British mengambil alih wilayah Burma hulu dan menguasai seluruh Burma dan
memulakan
pemerintahan
British
di
Burma.
Kejayaan
British
ini
telah
Yandabo
telah
ditandatangani.
Akibatnya
masyarakat
Burma
mereka.
Berdasarkan
bukti
tersebut
jelaslah
peperangan
hanya
Selain itu juga, melalui perjanjian yang telah ditandatangani antara kuasa
barat dengan negara Asia telah menyebabkan negara Asia terpaksa menerima
penasihat dari barat untuk membantu sistem pentadbiran negara-negara
Asia.contonya boleh dilihat di negara Burma, setelah kekalahan Burma keatas
British sebanyak tiga kali. British telah mengambil alih pentadbiran Burma dan
menempatkan seorang resident British dan melantik seorang duta Burma ke
Calcutta. Begitu juga di Vietnam, pentadbiran perancis telah meletakkan seorang
penasihat di vietnam. Ini telah mencabar kedaulatan negara-negara Asia.
Manakala jika dilihat daripada aspek akonomi, kebanyakan masyarakat
Asia telah banyak menanggung kesengsaraan akibat peperangan. Peperangna
yang meletus telah meragut banyak jiwa. Malahan wabak penyakit pula yang
datang mengundang akibat kekurang sumber makanan yang berzat. Ditambah
pula dengan berlakunya kemelesetan ekonomi. Contohnya di Indonesia bagi
menjana semula ekonomi di sini, kerajaan Belanda telah memansuhkan undangundang pembatalan kontrak sewa tanah dan memperkenalkan sistem tanaman
paksa yang jelas manunjukkan penindasan masyarakat Asia oleh penjajah.
Ternyata tindakan Belanda ini hanyalah menguntungkan sebelah pihak sahaja
sedangkan masyarakat terus melarat.
Kekalahan negara-negara Asia keatas kuasa barat juga telah meyebabkan
negara barat mengambil tindakan sesukahatinya dengan memaksa negara Asia
membayar ganti rugi sebagai pampasan ke atas kerugian yang mereka tanggung
semasa peperangan. Di Burma, pihak Inggeris telah memaksa Burma supaya
membayar pampasan sebanyak 10 juta rupee kepada Inggeris. Di China pula
semasa perang candu berlaku, pihak Inggeris telah banyak kerugian akibat
tindakan China yang merampas candu daripada Inggeris. Kekalahan China
keatas Inggeris dalam perang candu telah memberi kesempatan kepada Inggeris
untuk memaksa China untuk membayar ganti rugi keatas candu yang dirampas.
Begitu juga kekalahan China keatas British, dalam perang British-China telah
memaksa China membayar ganti rugi kepada British dan Perancis. Ini telah
merugikan pihak China dam pemberontakan Boxer, ini juga telah dipaksa oleh
British supaya membayar ganti rugi sebanyak 450 juta tael dan jika gagal
berbuat demikian dalam masa 40 tahun nilai ini akan digandakan. Ini
menyebabkan ekonomi China mengalami kemelesetan yang teruk dan dikuasai
orang asing sahaja.
Selain itu juga peperangan terlah mengakibatkan kuasa asing memonopoli
beberapa sumber negara Asia. Sebagai contoh boleh dilihat di negara Burma,
British telah menguasai kawasan-kawasan hutan Burma yang kaya dengan kayu
jati yang mahal. Terutamanya di kawasan utara Pegu. Selain itu juga kebanyakan
pedagang
terpaksa
melalui
kawasaan
yang
dikuasai
oleh
British
untuk
dari
Barat.
Sekaligus
melemahkan
ekonomi
China
sehingga
Asia
yang
menjalankan
ekonomi
tertutup
terpaksa
membuka
Kristian dibenarkan penyebarannya. Perkara ini juga telah terjadi di negaranegra Asia lain. Pengaruh agama yang datang dari barat telah menyebabkan
sistem kepercayaan dan amalan tradisi masyarakat tempatan mula tergugat.
Nilai adat resam mula semakin rapuh dan dilupakan. Begitu juga dengan nilainilai agama. Nilai moral masyarakat turut dicemari akibat peperanga yang
berlaku. Contohnya, beberapa adat di India seperti Suttee , Thugee dan
pembunuhan bayi perempuan telah dihapuskan sama sekali. Malah balu-balu
hindu juga dibenarkan berkahwin semula. Ini jelas menunjukkan peperangan
memberi kesan ke atas sosial masyarakat Asia.
Masyarakat Asia juga menghadapi masalah serangan wabak penyakit dan
kebuluran kesan peperangan. Banyak jiwa yang terkorban dan menjadi mangsa
peperangan. Penderitaan dan kesengsaraan yang btertimpa keatas masyarakat
Asia telah mendorong untuk bergerak bangun menentang kuasa penjajah.
Setelah berlakunya peperangan mereka mulai sedar untuk mempertahankan diri
dan
tanah
air.
Dengan
ini
timbulah
semangat
nasionalisme
dikalangan
peperangan
sememangnya
telah
memberi
pelbagai
intipati sama ada positif mahupun negatif. Perspektif masyarakat Asia terhadap
peperangan akhirnya telah berjaya mencorak tamadun masyarakat Asia.
State
bertanggungjawab
sepenuhnya
terhadap
keselamatan
dan
isu
kedaulatan
merupakan
asas
utama
dalam
soal
keselamatan negara. Ini kerana elemen ini merupakan perkara asas dalam
Konsep
ini
mula
diperkenalkan
seiring
dengan
proses
menjaga
kebajikan
kepada
kerajaan
sebagaimana
kesalahan
mereka
dan
dipertanggungjawabkan
untuk
sendiri.
tambahan
pula,
sebagai
aktor
utama
tanggungjawab
Untuk melihat
mengkaji
bagaimana
konflik
hari
terjadi
dan
faktor
yang
menyebabkan konflik tersebut berlaku. Konflik pada hari ini lebih dilihat
memberi ancaman kepada individu berbanding negara atas dasar
beberapa faktor yang berlaku ekoran daripada evolusi yang berlaku
berbanding konflik yang terjadi pada zaman dahulu. Perubahan yang
berlaku dalam masyarakat telah menyebabkan konflik-konflik yang
berlaku dalam dunia kini juga turut bertukar wajah. Antara perkara yang
menyebabkan perubahan ini ialah peningkatan peranan individual dimana
individu perlu bebas dari kuasa arbitari negara,kezaliman dan ketakutan.
[9] yang mana telah ditekankan dalam ideologi liberal selepas Perang
disebabkan
globalisasi
yang
berlaku.
Globalisasi
telah
Berdasarkan
kebergantungan
gambarajah
kedua-dua
diatas
kedua-dua
dapatlah
aktor
ini
dilihat
bagaimana
berdasarkan
isu
keselamatan, ini kerana apa yang berlaku kepada State mampu memberi
ancaman juga kepada Individu begitu juga sebaliknya apa yang berlaku
kepada Individu mampu memberi ancaman kepada State. Untuk melihat
dengan lebih jelas tentang kebergantungan ini penulis akan menerangan
situasi ini sebelum dan selepas Perang Dunia Kedua.
Sebelum berlakunya Perang Dunia Pertama dan Kedua, faktor yang
mendorong berlakunya ancaman keselamatan lebih terkesan kepada
aktor State kerana sebelum terjadinya peperangan negara sering bersaing
di antara satu sama lain untuk mengurangkan lagi bentuk ancaman dari
negara lain. Dalam situasi ini konsep yang sesuai yang digambarkan
dalam keadaan ini adalah konsep balance of power atau keseimbangan
kuasa yang digunakan untuk menunjukkan tahap kekuatan kepada
sesebuah negara.[11] Dalam erti kata yang lain keseimbangan kuasa
yang cuba dimaksudkan dalam teori ini adalah bagaimana keupayaan
bagaimana
aspek
bentuk
ancaman
kepada
manusia
negara
kerana
mampu
memberi
ancamakan
kepada
alam
yang
berlaku
hari
ini
tidak
dibendung,
akan
pentadbiran
yang
lemah,
kemunduran
ekonomi
dan
(http://jatidseas.um.edu.my/filebank/published_article/437/049%20%20068%20%20Wan
%20Sharwaluddin.pdf/ dilayari pada 18/5/2014)
[6] Mohd. Ainuddin Iskandar Lee Abdullah, Mohd Izani Mohd Zain, Muhammad Afifi Abdul Razak,
KEDAULATAN
DAN
KESELAMATAN
NEGARA
TANGGUNGJAWAB
BERSAMA(http://repo.uum.edu.my/1838/1/21.pdf/ dilayari pada 18/5/2014)
[7] Mohd . Noor Yazid, POLITIK ANTARABANGSA ASIA PASIFIK, UTUSAN PUBLICATION &
DISTRIBUTORS SDN BHD: 2000, ms 81-82.
[8] Sabaruddin Hussein, Konspirasi Yahudi Perang Dan Penaklukan, PTS Islamika SDN BHD: 2012,
Ms 26-27.