TUJUAN
1. Menggunakan pendekatan karaoke/nyanyian dalam mewujudkan suasana PnP yang kondusif bagi
menimbulkan minat dalam mata pelajaran bahasa Melayu.
2. Pelajar mendapat pengalaman muzik yang memadai bagi mencetus dan memperkembang minat dan
bakat mereka dalam seni muzik.
3. Menjadikan mata pelajaran meresap ke dalam minda pelajar kerana lagu yang disukai akan mereka
nyanyikan berulang-ulang dengan kemahuan mereka sendiri.
4. Kebanyakan guru bahasa Melayu menggunakan kaedah pengajaran secara kuliah. Ini akan
membuatkan pelajar menjadi jemu dan hilang tumpuan.
5. Muzik merupakan medium yang bertindak sebagai terapi untuk mengurangkan tekanan pelajar,
meluahkan perasaan, fikiran dan imaginasi dalam usaha membina kreativiti pelajar.
6. Memberi peluang pelajar melibatkan diri dalam aktiviti pembelajaran yang menggembirakan serta
memberi pengetahuan dan pengalaman dengan berkesan.
PERNYATAAN MASALAH
1. Masalah penguasaan bahasa Melayu sama ada secara keseluruhan atau aspek-aspek tertentu dalam
bahasa Melayu.
2. Terdapat sebilangan murid yang masih lemah penguasaan mereka dalam pembinaan ayat. Ini
mempengaruhi kemampuan mereka untuk mengarang.
3. Sikap pelajar
a. Masalah penguasaan bukan sahaja dalam kalangan pelajar bukan Melayu, tetapi juga oleh masyarakat
Melayu. Pelajar biasanya mengambil mudah perkara ini kerana bahasa tersebut merupakan bahasa
ibunda mereka. Mereka menganggap bahawa mereka sudah menguasai kemahiran bahasa Melayu
sebagai pertuturan harian berbanding sebagai bahasa ilmu. Ini adalah kerana mereka menganggap
kedua-kedua aspek di atas adalah sama. Pembelajaran bahasa Melayu tidak dititikberatkan kerana
masyarakat Melayu beranggapan mereka sudah menguasai kemahiran menggunakan bahasa Melayu
memandangkan mereka boleh bertutur dengan baik.
4. Persekitaran rumah - Tahap penguasaan bahasa Melayu dipengaruhi oleh tahap sosioekonomi dan
perkerjaan ibu bapa.
5. Peranan guru - Guru yang tidak kreatif, tiada pengetahuan tentang teori, pendekatan, kaedah dan
teknik pengajaran yang bersesuaian dengan tahap pencapaian, motivasi dan kefahaman pelajar serta
menyampaikan pengajaran secara mendatar juga menjadikan pengajaran bahasa Melayu kurang diminati
oleh pelajar.
Dicatat oleh suzie1107 di 9:28
Kerangka teoritikal
Kerangka teoritikal membentuk konsep, terma, definisi, model dan teori yang menjadi asas disiplin bagi
kajian yang hendak dilaksanakan. Seterusnya akan membentuk "masalah" kajian, soalan kajian,
pengumpulan data dan analisis serta bagaimana mentafsir data.
Satu kaedah untuk menentukan kerangka pemikiran ialah melalui tinjauan literatur dengan pembacaan
yang berkait rapat dengan tajuk yang dikaji. Sepanjang pencarian berkenaan, pengkaji akan berjumpa
dengan tajuk jurnal, kata kunci dan maklumat-maklumat lain, konsep, model dan teori yang berbagai-
bagai jenis.
Pengkaji harus bijak memilih kerangka teoritikal kerana ia akan menjadi panduan dalam proses
penyelidikan bagi mengenal pasti terma yang relevan dengan konsep, definisi pemboleh ubah, soalan-
soalan khusus yang hendak diselidik, memilih responden kajian, prosedur pemilihan, strategi
pengumpulan data, teknik menganalisis dan interpretasi hasil dapatan kajian.
KERANGKA KONSEPTUAL
Kerangka Konseptual adalah antara jenis teori yang mencuba untuk menghubungkan kesemua aspek
yang ditemui ( definisi masalah, tujuan,sorotan kajian, metodologi,pengumpulan dan penganalisisan
data. Kerangka Konseptual berperanan sebagai peta yang berkaitan dengan penemuan secara impirikal
(pemerhatian atau ujian ). Ini kerana, kerangka konseptual berpontensi sangat hampir kepada penemuan
impirikal mereka menggunakan bentuk-bentuk yang b erbeza bergantung kepada persoalan atau masalah
kajian.
Tajuk
Karaoke atau Nyanyian dalam Pengajaran dan Pembelajaran
Objektif
1) Membantu meningkatkan kefahaman pelajar terhadap pengajaran bahasa Melayu.
2) Meningkatkan pencapaian pelajar terhadap subjek bahasa Melayu.
Tempat Kajian
Bilik darjah
Sample Kajian
Pelajar Bermasalah Pembelajaran
Kaedah Kajian
Kajian kepustakaan
Menggunakan model Kemmis dan McTaggard
Menggunakan kaedah interaksi berpusatkan pelajar.
Analisis Data
Data dianalisis berdasarkan hasil pemerhatian terhadap pencapaian, focus dan minat pelajar selama
kajian dijalankan.
Rumusan
Menggunakan model Kemmis dan Mc Taggard yang terdiri daripada 4 fasa, iaitu merancang, bertindak,
pemerhatian dan refleksi.
Langkah 1: Mengenal pasti masalah
Bagi mengenal pasti tahap penguasaan pelajar dalam mengenali huruf-huruf vokal dan konsonan,
pengkaji akan membuat pemerhatian terhadap pelajar.
Pemerhatian akan dilakukan semasa proses P& P.
Langkah 2: Merancang
Dalam kajian ini, pengkaji akan menggunakan kaedah karaoke atau nyanyian untuk membantu pelajar
dapat menguasai kemahiran mengenal huruf vokal dan konsonan.
Sebelum kajian ini dijalankan kami meminta pelajar menyebut huruf-huruf vokal dan konsonan.
Kemudian kami akan menggunakan kaedah nyanyian atau karaoke dalam proses P&P.
Langkah 3: Tindakan
Proses P& P akan dijalankan menggunakan Kaedah nyanyian atau karaoke sehingga pelajar dapat
menguasai isi pelajaran.
Langkah 4: Pemerhatian
Pemerhatian akan dibuat terhadap fokus, minat dan pencapaian pelajar. Pencapaian pelajar melalui
latihan dalam lembaran kerja.
Langkah 5: Refleksi
Penambahbaikan perlu dilakukan sekiranya masih terdapat pelajar yang tidak menguasai isi pelajaran.
Berdasarkan model Kemmis dan Mc Taggard ini, pengulangan perlu dilakukan daripada proses
permulaan sekiranya masih ada pelajar yang lemah. Hal ini bertujuan untuk memastikan setiap objektif
dapat dicapai
KERANGKA OPERASIONAL
Kerangka operasional adalah penjelasan tentang pembolehubah-pembolehubah yang terdapat dalam
konsep-konsep yang dipilih dan hubungan antara pembolehubah-pembolehubah tersebut, serta hal-hal
yang dijadikan alat pengukuran untuk mengukur pembolehubah-pembolehubah yang bersangkutan.
Definisi operasional ini diberikan mengikut fahaman pengkaji, bukannya dengan merujuk kamus.
Berdasarkan kajian yang dijalakan, beberapa perkataan akan didefinisikan. Antaranya;
Karaoke
ERDASARKAN LITERATURE REVIEW BUKU DAN JURNAL
1. Menurut Borich & Tombari (1997)- murid perlu memainkan peranan aktif dalam memahami dan
memberi makna kepada maklumat atau pengetahuan yang dipelajari. Murid memberikan maklumat
dengan aktif melalui nyanyian, menghubungkannya dengan maklumat terdahulu yang diasimilasi dan
menjadikan maklumat itu miliknya dengan membian kefahaman atau membuat interpretasi ke atas
maklumat (Cheek, 1992, dalam Khadijah, Mahani dan Ramlah, 2002).
2. Menurut Dewey (1966)- pembelajaran melalui kaedah nyanyian dapat membantu pelajar berfikir dan
membentuk kefahaman kepada pelajar tentang masalah yang cuba dihuraikan.
Meningkatkan Minat
Murid Tahun 4 Dalam
Kelas Sains
Menggunakan Teknik
Nyanyian
Abstrak: Kajian ini berkaitan tentang teknik nyanyian dalam proses
pengajaran dan pembelajaran untuk menarik minat murid
Tahun 4 terhadap kelas pembelajaran Sains. Teknik
nyanyian yang diaplikasikan sepanjang proses pengajaran
dalam setiap peringkatnya. Kajian ini melibatkans seramai
30 orang murid daripada Tahun 4 di Sekolah Kebangsaan
Tunjang, Kedah yang telah dijadikan sebagai kumpulan
sasaran kajian ini. Tiga instrumen digunakan dalam kajian
ini iaitu borang soal selidik,borang permerhatian dan proses
temubual. Data dianalisis dengan mengggunakan Perisian
SPSS Versi 16 dalam bentuk min. Analisis dapatan
menunjukkan perubahan tingkah laku berlaku dengan
adanya penggunaan elemen dan teknik muzik dalam
pembelajaran. Keputusan menunjukkan bahawa skala
peningkatan minat terhadap pembelajaran berada pada
tahap yang tinggi. Bagi kajian seterusnya, amat
dicadangakan agar penggunakan teknik nyanyian akan
lebih digunakan dalam pelbagai matapelajaran dan isu yang
terkandung dalam lirik tersebut adalah lebih padat
Kata orang,
Dialah kandil kemerlap pada malam gelita
Diala purnama berkaca dalam cerah cahaya
Dialah dian yang membakar diri
Dialah memberi tanpa meminta balasnya budi
Dialah menghulur tanpa diketahui tangan kirinya
Dialah anak jati yang bersemangat tinggi
YA % TIDAK %
20 71 8 29
22 79 6 21
25 89 3 11
28 100 0 0
20 71 8 29
menyanyi?
23 82 5 18 12
kosa kata?
20 71 8 29
KESIMPULAN
KESIMPULAN
Pengenalan
Melalui kajian ini, pengkaji melihat bahawa lagu-lagu tarian sewang ini sangat
istimewa
dan unik. Lirik lagu yang dicipta bukanlah dengan sewenang-wenangnya boleh
dicipta
oleh sebarang orang. Hanya orang-orang tertentu sahaja yang boleh mencipta
lagu-lagu
yang antara lainnya ialah tok halak. Jikalau dilihat dari aspek luarannya, lagu ini
tidak
menampakkan apa-apa makna kecuali pada mereka yang terlibat secara langsung
dalam
tarian tersebut. Tetapi setelah pengkaji sendiri melibatkan diri dalam tarian ini
baharulah
dapat dirasakan bahawa melalui lirik, muziknya dan hentakkan kaki ketika menari
mempunyai nilai seni yang amat berharga, unik dan harus dikekalkan. Justeru,
kajian ini
dijalankan untuk melihat sejauh mana aspek aktiviti nyayian lagu-lagu tarian
sewang
Implikasi
minat dan situasi ini menjadikan pengajaran dan pembelajaran berjaya dan
menarik.
Elemen muzik yang diterapkan dalam nyanyian menjajadikan mereka begitu aktif
dan
tidak dapat dipisahkan. Pelajar sentiasa memberi respon kepada muzik dan akan
merasa
senang hati apabila dapat melakukan ekspresi diri apabila mendengar muzik.
Diperteguhkan lagi oleh pendapat Raven (1977), yang menyatakan bahawa elemen
muzik
dapat mengatasi masalah pelajar yang tidak berminat dengan subjek dan dapat
menarik
ada persamaan dengan kajian BBC British Council Teaching yang menyatakan
berubah menjadi aktif melalui kerjasama dalam aktiviti nyanyian. Mereka dapat
yang baik di mana muzik yang sesuai boleh dijadikan bahan didikan kepada murid
5.3.1 Tidak terdapat kamus yang lengkap tentang Bahasa Melayu Semai. Padanan
Cadangan-cadangan
5.3.2 Satu kajian fonetik bahasa Semai boleh dijalankan sebagai kajian lanjutan.
kajian lanjutan.
5.3.4 Tarian Sewang boleh diangkat sebagai satu komponen seni tarian dalam
kebudayaan nasional.
Pada kesimpulannya, aktiviti nyanyian dalam didik hibur banyak membantu dalam
didik hibur terutamanya aktiviti nyanyian. Kepelbagaian kaedah dan teknik guru
harus
Hasil kajian juga mendapati murid-murid yang lambat atau lemah dalam pelajaran
berubah menjadi aktif melalui kerjasama dalam aktiviti nyanyian. Mereka dapat
yang baik di mana muzik yang sesuai boleh dijadikan bahan didikan kepada murid
5.3.1 Tidak terdapat kamus yang lengkap tentang Bahasa Melayu Semai. Padanan
Cadangan-cadangan
5.3.2 Satu kajian fonetik bahasa Semai boleh dijalankan sebagai kajian lanjutan.
kajian lanjutan.
5.3.4 Tarian Sewang boleh diangkat sebagai satu komponen seni tarian dalam
kebudayaan nasional.
Pada kesimpulannya, aktiviti nyanyian dalam didik hibur banyak membantu dalam
didik hibur terutamanya aktiviti nyanyian. Kepelbagaian kaedah dan teknik guru
harus
Dalam bab ini, penulis menjelaskan tentang takrifan penulis tentang Kajian Tindakan
(Macintyre 1991)
- dapat mengenalpasti topik yang relevan, menarik dan bersesuaian untuk pengkaji.
- Sebagai sumber rujukan dan idea bagi pengkaji, sama ada ingin membuat kajian lanjutan
tentang apa yang telah dikaji oleh kajian literature yang lepas.
- Matlamatnya adalah untuk mendapatkan data yang bersifat objektif dan berlaku secara
konsisten. Ini bermaksud, data harus dikumpul pada beberapa situasi dan tempat yang
berlainan, agar dapat gambaran sebenar apa yang berlaku.
- Jika usaha ini kelihatan agak rumit dan kompleks, penulis mencadangkan agar pengkaji
membuat kajian secara berkumpulan.
- memperkayakan pengalaman
- metod yang digunakan, tempat menjalankan kajian, peserta terlibat, dapatan, apa yang
diperoleh daripada kajian
- perspektif yang berbeza daripada pelbagai penulis terhadap topik yang sama. Hal ini boleh
mendatangkan kekeliruan, tetapi boleh diatasi jika pembaca memahami sumber dan
implikasi terhadap perkara yang tidak konsisten itu.
How to begin
o Rujuk semula penilaian pengajaran dan kenalpasti bidang/aspek yang boleh dikaji
atau ditambahbaik.
o Ada juga kebanyakan pengkaji sudah tahu topik yang akan dipilih berdasarkan apa
yang pengkaji rasakan memerlukan penambahbaikan.
o Selepas selesai memilih topik, langkah seterusnya adalah menyaring bilangan kata
kunci. Ini dilakukan dengan cara mengenalpasti apa yang dikaji oleh kajian
tersebut, apa persoalan kajian yang diutarakan, apa isu yang diketengahkan,
metod pegumpulan data, apa dapatan yang diperoleh.
- Penulis mencadangkan, adalah sesuai untuk menyebut sedikit tentang pemilihan teks yang
menerangkan tentang kajian yang kita jalankan untuk menunjukkan bahawa kita
mendapat kefahaman daripada pembacaan tersebut.
- Perkara lain yang peru diambilkira adalah: panjang perkataan, bilangan persoalan yang
hendak digunakan.
............................................................................................................................................................
....
Persoalan kajian merupakan focus utama dalam kajian. Ia perlulah jelas, tidak kabur dan asli.
Membuat persoalan kajian yang menarik dna berguna adalah perkara kritikal dalam proses kajian
kerana matlamat KT adalah untuk menyediakan bukti atau data untuk menjawab segala
persoalan kajian.
Aspek lain yang juga perlu dipertimbangkan agar KT dapat dilaksanakan dengan yakin dan
beretika adalah:
ETHICAL CONSIDERATIONS
Memastikan keseluruhan proses membuat KT menepati etika dan tidak menimbulkan ketegangan
antara peserta kajian, sama ada di sekolah atau setting kajian yang lebih besar.
Observe protocol
Peraturan pertama ialah memberikan gamabran yang jelas tentang topik kajian, rancangan
tindakan, siapa yang terlibat dan cara pengumpulan data kepada semua yang terlibat. Ini berguna
untuk membantu pengkaji menjelaskan dan menjustifikasi tujuan kajian dan seterusnya
menyumbang kepada kejayaan keseluruhan KT.
Menyimpan salinan bagi sebarang aktiviti komunikasi, sebagai persediaan kepada guru.
Perlu mendapatkan kelulusan daripada pengetua terlebih dahulu sebelum memberitahu ibu bapa.
Pengkaji perlu mematuhi prosedur dalam sesebuah organisasi atau sekolah; sebagai contoh jika
sekolah telah merangka pelan atau mekanisma untuk menangani perubahan di sekolah.
Decentre
Penulis mencadangkan langkah terbaik untuk mengelakkan berlaku masalah ialah dengan
decentre; iaitu meletakkan diri di tempat kanak-kanak, ibu bapa atau guru dan cuba untuk
memahami keinginan dan masalah yang dihadapi.
Confidentiality
Memastikan kerahsiaan dan hanya memberikan maklumat kepada individu tertentu yang terlibat
dengan kajian seara langsung. Ini untuk memastikan peserta kajian bertindak dengan sejujur
yang mungkin.
Bias
Memastikan peserta kajian menjawab soal selidik, diperhatikan dan ditemubual dan menjawab
dengan jujur dan yakin. Ini adalah untuk mengelakkan berlaku berat sebelah dan boleh
mempengaruhi dapatan kajian. Inilah sebabnya mengapa pengumpulan data adalah lebih baik
jika dilakukan oleh orang yang berlainan. Di sinilah konsep Triangulation diaplikasikan.
Reliability
Mengurangkan bias menjadikan sesuatu kajian itu sahih dan boleh dipercayai. Apabila persoalan
kajian telah dibuat, adalah lebih baik jika ianya diuji kepada rakan-rakan terdekat. Ini adalah
untuk memastikan maksud soalan tersebut difahami dengan betul bagi individu yang berbeza dan
menunjukkan jenis jawapan yang bakal diberikan oleh responden.
Validity
Cara untuk memastikan persoalan kajian adalah sah/valid ialah dengan menyemak sama ada
ianya mematuhi peraturan berikut:
- adakah persoalan tersebut dibina dengan jelas supaya jawapan yang diberikan dapat
memberikan data kepada kajian?
- Adakah prosedur kajian jelas dan membolehkan kesemua peringkat kajian boleh dinilai?
...........................................................................................................................................................
.....
Apa?
kajian hendak meliputi tentang apa, sama ada seluruh kurikulum atau satu aspek sahaja?
Maklumat apa yang diperoleh dari literature yang bantu dalam merancang kajian?
Bagaimana?
- Apa langkah yang akan diambil untuk mengurangkan bias? Laksanakan triangulation?
Bila?
- Apa alternatif?
Di mana?
Apa sumber?
- field notes mana, bila dan berapa banyak maklumat diperlukan/yang hendak direkodkan?
Field notes
- adalah quick observation tentang sesuatu yang berlaku sekarang, jadi, kaedah ini
adaliveliness dan keaslian
- contoh: Guru merekod field notes terhadap bilangan kanak-kanak yang sedikit dalam
masa seminggu. Pastikan meliputi semua aspek dalam pembangunan intelek, social,
emosi, fizikal dan motor.
Kemudian, merekod dalam buku nota. Guru-guru berkumpul secara mingguan untuk
bincang dapatan yang diperoleh daripada kanak-kanak tersebut.
Hasil perbincangan boleh dijadikan material yang boleh digunakan sebagai bukti
untuk lakukan proses pupil profiling.
- boleh digunakan untuk merekod jarak dalam berinteraksi, kelajuan sebutan, intonasi
suara dan perkataan yang sebenar yang dicakapkan.
- Rakaman video membantu dari segi merakam postur badan, ekspresi muka dan
pergerakan yang dibuat, interaksi kerja kumpulan dan sebarang aspek dalam
pengajaran.
- merupakan cara yang berguna dalam mengumpul data objektif di dalam kelas.
- Boleh digunakan dalam pelbagai cara, untuk merekod aspek pengajaran dan
pembelajaran
- Hasil rakaman memberikan sumber informasi yang banyak yang boleh digunakan untuk
refleksi dan penilaian. Ia boleh membentuk asas untuk perbincangan dan perancangan
akan datang.
Soal selidik
- merupakan tinjauan terhadap pendapat yang berlainan daripada bilangan responden
yang ramai. Soalannya adalah standard, dimana setiap responden akan menerima
bilangan soalan dan jenis yang sama.
- Responden dipilih secara rawak, supaya dapat mengurangkan risiko berlaku bias.
- Merupakan cara yang pantas dan efektif untuk mengumpulkan banyak maklumat dari
jumlah responden yang ramai.
Temuramah
...........................................................................................................................................................
.....
Pada peringkat ini, pengkaji perlu mendapatkan makna/mentafsir makna dari pelbagai sumber
bukti untuk mengenalpasti konstruk seperti tema, insiden, corak (pattern) dan trend.
Corak masa berlakunya sesuatu; sama ada ia berlaku secara tunggal atau berkelompok
Menurut penulis inilah yang merupakan kata kunci yang kritikal dalam membuat penjelasan
terhadap apa yang sedang berlaku.
How should I record my findings?
Bandingkan pencapaian setiap responden dan rekodkan pencapaian masing-masing. Dengan ini,
pengkaji boleh mengatakan bahawa beberapa aspek telah dicapai oleh individu tertentu,
manakala individu lain pula masih memerlukan lebih latihan.
- Dapatkan insiden, bandingkan rakaman yang telah dibuat dan kenalpasti corak dan
trend.
- kenalpasti insiden yang berlaku, trend, buat perbandingan dari segi tema dan trend yang
ditetapkan.
- pengkaji perlu nilai apa maksud perbualan terebut, adakah apa yang diperkatakan
mengarah kepada kesimpulan yang diharapkan oleh pengkaji, dan menilai sama ada
jawapan responden sama atau kontra dengan kajian yang telah dibuat dalam literature.
- Analisa jawapan responden untuk kenalpasti insiden, persamaan dan tafsirkan apa yang
dimaksudkan oleh responden tersebut.
- Membolehkan pengkaji menyemak semula insiden yang spesifik sekerap mana yang
diingini.
- Boleh dikukuhkan dengan adanya bukti daripada foto untuk menjelaskan lagi hasil yang
diperoleh.
...........................................................................................................................................................
.....
Pernyataan Masalah
Didapati bahawa terdapat masalah dalam penguasaan bahasa Melayu sama ada
secara keseluruhan atau bahagian tertentu dalam bahasa Melayu. Selain itu, pelajar
kurang berminat terhadap pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu. Mereka
menganggap bahawa subjek bahasa Melayu ini adalah satu subjek yang mudah
terutamanya dalam kalangan pelajar Melayu. Hal ini kerana, bahasa Melayu adalah
bahasa ibunda mereka. Mereka beranggapan bahawa mereka sudah menguasai
kemahiran bahasa tersebut sebagai pertuturan harian berbanding bahasa lain. Selain
itu, kaedah pengajaran yang digunakan oleh guru semasa proses pengajaran dan
pembelajaran bahasa Melayu yang masih ditakuk lama, iaitu menggunakan kaedah
kuliah yang membosankan pelajar, secara tidak langsung telah menyebabkan mereka
tidak berminat untuk mempelajari bahasa Melayu.
Objektif Kajian
Peranan guru adalah mengawasi kemajuan pelajar dan memberi sokongan, galakan dan runding
cara. Guru juga memainkan peranan dalam menguruskan bahan pengajaran dan bertindak sebagai
fasilitator.
Bahan pembelajaran yang dihasilkan menggalakkan penyertaan aktif pelajar dan memberi
maklumbalas, dan tidak hanya membaca, mendengar atau melihat secara pasif sahaja.
Selain itu, proses pengetahuan juga berlaku dalam konteks sosial, iaitu seseorang pelajar bertukar-
tukar idea dengan pelajar lain dalam kumpulan kecil atau besar.
................................................................................................................................................................
.
PEMBELAJARAN KOPERATIF
Pembelajaran koperatif adalah strategi pengajaran yang berstruktur dan sistematik, iaitu ahli-ahli
dalam sebuah kumpulan kecil sahaja bekerja bersama-sama untuk mencapai suatu matlamat yang
sama.Dalam pembelajaran koperatif, terdapat hubungan saling bergantungan yang positif pada
matlamat pelajar. Pelajar merasakan mereka boleh mencapai matlamat, jika hanya pelajar lain
dalam kumpulan mencapai matlamat pembelajaran mereka. Kejayaan sesebuah kumpulan
bergantung kepada hasil kerja yang dilakukan oleh setiap ahli kumpulan.
2. Selain itu, ia juga bertujuan untuk menggalakkan pelajar menjadi seorang aktif, bekerjasama
dan menghormati antara satu sama lain.
3. Menggalakkan pelajar untuk membantu setiap ahli kumpulan yang lemah iaitu dengan cara
memberikan tunjuk ajar kepada mereka.
............................................................................................................................................................
.....
Teori Pelaziman Operan ialah tingkahlaku secara tidak sengaja. Ia fokus kepada pembelajaran di
mana tingkah laku sengaja diperkukuh atau dilemahkan oleh konsekuen.
Hukum kesan Thorndike (Thorndike's Law of Effect) menyatakan bahawa sebarang tindakan
yang menghasilkan kesan yang memuaskan atau menyeronokkan mempunyai kemungkinan yang
besar akan diulang.
Salah satu yang dapat dilihat ialah melalui ganjaran. Ganjaran merupakan peneguhan positif
diberi selepas sesuatu tingkahlaku berlaku dengan tepat boleh mengukuh dan mengekalkan
tingkah laku pelajar yang berkenaan.
1. Guru akan memberikan ganjaran kepada pelajar contonya melalui token apabila pelajar
menjawab soalan dengan betul. Secara tidak langsung ini akan menggalakkan pelajar untuk
menjawab setiap soalan yang dikemukakan oleh guru.
2. Selain itu, ia juga akan menggalakkan penyertaan pelajar di dalam kelas kerana pelajar akan
bersaing antara satu sama lain untuk menjawab soalan daripada guru.
3. Pelajar dapat berfikir dengan cepat dan dapat menguji sejauhmana mereka faham tentang topik
yang diajar oleh guru berkenaan.
................................................................................................................................................................
.
KERANGKA TEORITIKAL, KONSEPTUAL dan OPERASIONAL kajian
Kerangka teoritikal
Kerangka teoritikal membentuk konsep, terma, definisi, model dan teori yang menjadi asas disiplin
bagi kajian yang hendak dilaksanakan. Seterusnya akan membentuk "masalah" kajian, soalan
kajian, pengumpulan data dan analisis serta bagaimana mentafsir data.
Satu kaedah untuk menentukan kerangka pemikiran ialah melalui tinjauan literatur dengan
pembacaan yang berkait rapat dengan tajuk yang dikaji. Sepanjang pencarian berkenaan, pengkaji
akan berjumpa dengan tajuk jurnal, kata kunci dan maklumat-maklumat lain, konsep, model dan
teori yang berbagai-bagai jenis.
Pengkaji harus bijak memilih kerangka teoritikal kerana ia akan menjadi panduan dalam proses
penyelidikan bagi mengenal pasti terma yang relevan dengan konsep, definisi pemboleh ubah,
soalan-soalan khusus yang hendak diselidik, memilih responden kajian, prosedur pemilihan, strategi
pengumpulan data, teknik menganalisis dan interpretasi hasil dapatan kajian.
Koperatif
Pembelajaran koperatif merujuk kepada kaedah pengajaran yang memerlukan murid dari
pelbagai kebolehan bekerjasama dalam kumpulan kecil untuk mencapai satu matlamat yang
sama (Slavin, 1982). Dalam kajian ini, guru akan menggunakan kaedah tersebut bagi mencungkil
kebolehan setiap pelajar. Melalui pembelajaran koperatif ini, diharapkan pelajar dapat
berinteraksi secara positif dalam kumpulan dan menggalakkan budaya perkongsian idea antara
satu sama lain.
Konstuktivisme
Selain itu, kajian ini juga menggunakan teori pelaziman operan, pengukuhan positif. Pengukuhan
positif ialah memberikan sesuatu ganjaran kepada pelajar setelah perlakuan itu ditunjukkan,
bertujan supaya perlakuan tersebut akan diulang. Dalam kajian ini, kami akan memberikan
ganjaran kepada pelajar yang banyak terlibat dalam aktiviti P& P. Ganjaran akan diberikan dalam
bentuk pujian, senyuman atau pemberian hadiah.
............................................................................................................................................................
.....
KERANGKA KONSEPTUAL
Kerangka Konseptual adalah antara jenis teori yang mencuba untuk menghubungkan kesemua
aspek yang ditemui ( definisi masalah, tujuan,sorotan kajian, metodologi,pengumpulan dan
penganalisisan data. Kerangka Konseptual berperanan sebagai peta yang berkaitan dengan
penemuan secara impirikal (pemerhatian atau ujian ). Ini kerana, kerangka konseptual
berpontensi sangat hampir kepada penemuan impirikal mereka menggunakan bentuk-bentuk
yang b erbeza bergantung kepada persoalan atau masalah kajian.
Tajuk
Objektif
Tempat Kajian
Bilik darjah
Sample Kajian
Pemerhatian
Soal selidik
Analisis Data
Data dianalisis berdasarkan hasil pemerhatian terhadap kefahaman dan penglibatan pelajar
selama kajian dijalankan.
Rumusan
Model yang digunakan dalam kajian ini adalah model Kemmis dan Mc Taggard (1983). Model
kajian tindakan yang dihasilkan oleh Stephen Kemmis dan Robert Mc Taggard pada tahun 1983
ini melibatkan dua kitaran. Kitaran yang pertama melibatkan refleksi pengajaran yang lepas
manakala kitaran yang kedua melibatkan refleksi terhadap kajian yang dijalankan. Setiap kitaran
tersebut mengandungi empat peringkat, iaitu fasa perancangan (plan), fasa tindakan (action), fasa
pemerhatian (observe), dan fasa refleksi (reflection).
Langkah 1: Merancang
Dalam fasa perancangan, pengkaji membuat pemerhatian ke atas pelajar sewaktu proses
pengajaran dan pembelajaran. Tingkah laku pelajar diambil perhatian. Pelajar dilihat kurang
berminat dan berfokus dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu sekiranya dijalankan
menggunakan kaedah kuliah atau berpusatkan guru. Pengkaji telah membuat perancangan untuk
mengatasi masalah tersebut dengan menggunakan kaedah karaoke atau nyanyian dalam proses
pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu.
Langkah 2: Tindakan
Dalam fasa tindakan pula, pengkaji bertindak dengan memilih topik yang sesuai untuk
menjalankan tindakan. Pengkaji telah memilih topik tatabahasa tajuk penggolongan kata. Kajian
ini telah dilakukan selama 40 minit semasa waktu pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu.
Langkah 3: Pemerhatian
Seterusnya, pada fasa pemerhatian, pengkaji menjalankan pemerhatian terhadap maklum balas
pelajar semasa kaedah tersebut diaplikasikan dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa
Melayu. Pengkaji telah mencatatkan setiap perlakuan pelajar semasa proses pengajaran dan
pembelajaran berlangsung dari aspek penglibatan, minat dan fokus mereka terhadap pengajaran
bahasa Melayu.
Langkah 4: Refleksi
Fasa refleksi mengambil kira penilaian kendiri oleh guru serta penilaian oleh pelajar sewaktu sesi
soal selidik diadakan. Kemudian pengkaji menganalisis segala kelemahan yang terdapat dalam
kajian ini serta memikirkan penambahahbaikan yang boleh dilakukan bagi memurnikan lagi
proses pengajaran dan pembelajaran bahasa Melayu ini.
............................................................................................................................................................
.....
KERANGKA OPERASIONAL
Karaoke
Menurut Kamus Dewan, karaoke bermaksud satu bentuk hiburan yang membolehkan individu
(kumpulan) menyanyikan lagu terpilih di khalayak tertentu dengan iringan muzik yang sedia
terakam dalam alat audio visual. Karaoke adalah satu bentuk hiburan interaktif yang
membolehkan penyanyi amatur menyanyi bersama-sama dengan muzik yang telah dirakam.
Muzik biasanya terdiri daripada lagu yang biasa didengari tanpa adanya vokal. Lirik dan
pergerakan pula dipaparkan pada skrin video untuk panduan kepada penyanyi.
Nyanyian
Menurut Kamus Dewan, nyanyian bermaksud gubahan muzik yang dilagukan dengan suara.
Manakala muzik, bermaksud gubahan bunyi yang menghasilkan bentuk dan irama yang indah
dan menyenangkan. Kaedah nyanyian boleh diaplikasikan dalam pengajaran dan pembelajaran,
terutamanya subjek Bahasa Melayu dengan cara pengajaran tentang sarikata lagu, memahami
susunan baris lagu, nyanyian secara keseluruhan dan menerangkan nilai yang diperoleh daripada
lagu tersebut.
1. Kebanyakan pelajar mengandaikan bahawa kaedah pembacaan pantas sebagai satu kaedah
pembacaan yang lancar. Penulis berpendapat bahawa andaian tersebut adalah kurang sesuai serta
merupakan satu pendekatan yang tidak tepat untuk diamalkan dalam pengajaran di dalam kelas
yang berkaitan kelancaran lisan (fluency).
2. Penulis berpendapat bahawa sekiranya andaian ini berlanjutan diamalkan, ia boleh membawa
kepada pembentukan generasi muda pembaca yang hanya boleh membaca dengan cepat, tetapi
malangnya mempunyai sedikit kefahaman tentang apa yang dibaca, serta hanya memperoleh
sedikit kepuasan dan keseronokan daripada pembacaan.
3. Apabila pelajar membaca secara pantas, kebiasaannya hanya sedikit tumpuan diberikan
kepada pembacaan yang mempunyai ekspresi bermakna.
Penulis melaporkan pernyataan masalah dengan menyertakan pernyataan atau petikan sokongan
daripada kajian literatur yang dijalankan oleh pengkaji yang lepas.
................................................................................................................................................
.................
JURNAL 2
2. Di Mexico, ramai kanak-kanak yang tinggal dalam komuniti yang sangat kecil
sehingga tiada sekolah disediakan dan sebahagian lagi kumpulan akan berpindah-
randah mengikut ibu bapa pada setiap tahun menuai. Oleh itu, mereka tidak akan
tinggal lama di satu tepat untuk jangkamasa yang lama. Ini juga menyebabkan kanak-
kanak ini tidak mempunyai kelayakan untuk dimasukkan di sekolah.
1. Dalam tempoh 15 bulan, pengkaji telah menjalankan kajian yang berterusan. Penulis
telah mendokumenkan beberapa siri perbincangan dengan beberapa kumpulan
daripada pelbagai peringkat dan domain.
................................................................................................................................
.................................
JURNAL 3
1. Populasi kelas yang berubah dengan pesatnya memberikan cabaran kepada guru untuk
melengkapkan diri dengan pengetahuan terkini dan kemahiran yang diperlukan untuk membantu
guru mencipta persekitaran yang boleh memenuhi keperluan pelajar Sains yang kurang
berkemampuan.
3. Kanak-kanak ini berada di sekolah yang mana gurunya tidak bersedia dan tidak cukup yakin
untuk mengurangkan perbezaan atau kehendak yang sama sekali berbeza daripada persekitaran
kelas dalam arus perdana.
4. Tahap kepercayaan guru sebagai limitasi pada guru untuk mengajar. Sikap dan nilai
merupakan pengaruh yang sangat besar terhadap bagaimana guru berinteraksi dengan pelbagai
jenis pelajar.
5. Guru sering meninggalkan program pendidikan yang diikuti dan menanamkan kefahaman
yang salah tentang konsep sejarah dan budaya kumpulan sasaran. Ini menyebabkan guru-guru ini
kekal dengan tanggapan mereka yang tidak lengkap, tidak tepat dan bersifat cauvinistik.
6. Kelemahan kurikulum yang tidak memberi kesedaran dan tidak memberi pendedahan kepada
guru terhadap perbezaan cara belajar bagi kanak-kanak ini.
Analisis data
- Analisis data = proses menggunakan data utk memberi maklumat berguna untuk
mencadangkan kesimpulan & menyokong keputusan yang akan dibuat seterusnya. [Pastikan
ada sekurang-kurangnya 3 atau lebih jenis data unuk dianalisis]
- Data Kualitatif (teks, pemerhatian dengan makna-makna tersirat) & Data Kuantitatif (yang
mempunyai angka) boleh dipersembahkan secara grafik (jadual, gambar) untuk membantu
proses analisis
- Mencari pola & kategori, persamaan, terangkan trnd & pertanyaan, katalogkan
pemerhatian, membilang & membandingkan serta membuat anggaran.
2nd Langkah:
- Pilih 3 atau 4 tema/kategori yang muncul & membina matriks
- cuba buat carta bukti berkaitan dengan tema utama
- tempatkan tema kategori di atas & senaraikan pelajar di tepinya
- boleh gunakan warna kod utk setiap kategori yang berlainan
3rd Langkah:
- bincangkan tinjauan dengan pendidik lain
- baca tinjauan (soal selidik), highliht kata kunci yang berkaitan dengan tema/kategori yng
telah dikenalpasti
- rekodkan dapatan (data) dalam kotak bersesuaian dalam carta matriks yang dibina
4th Langkah:
- Tanya diri sendiri (apa yang telah saya dapat)
- Rekodkan pemerhatian pola yang muncul semasa melihat matriks: Pola Konsep & Pola
Sikap
- Tuli/rekod pemerhatian bawah matriks (bawah carta matriks)
- Cth: Siapa yang cakap lebih banyak antara 2 pelajar
- Takut sentiasa disebut beberapa kali
- Sokongan bacaan jurnal (bandingkan dapatan diri dengan dapatan orang lain)
5th Langkah:
- Apa kesimpulan yang boleh dibuat
- Rekod kesimpulan samada bawah matriks/atas kertas yang berlainan
6th Langkah:
- Apa langkah yang seterusnya yang boleh dibuat?
i. Tinjauan (soal selidik lain)/temubual/penilaian
ii. Semak semula persoalan kajian
iii. Bina modul/akiviti
- Jangan lupa rekod apa yang dibuat dalam matriks
- Apakah maklumat yang masih diperlukan
i. Atas pelajar
ii. Atas kaedah
iii. Maklumat latar belakang untuk tajuk ini
2. Do
- kumpul data
- buat kajian rintis untuk memastikan strategi pengukuran dipenuhi
3. Study
- analisis data yang telah dikumpulkan & membuat kesimpulan
4. Act
- kenalpasti soalan tambahan
- rancang untuk penambahbaikan berterusan dalam penyelidikan tindakan
- kita mungkin tak dapat keputusan yang dikehendaki
- dapatan kajian bertujuan untuk memberi panduan & memperbaiki pengajaran kita
seterusnya
Ringkasan
1. Panduan untuk analisis data
- Rekabentuk pendekatan sistematik, simpan semua data
- cuba faham maklumat yang ingin disampaikan oleh data
- cari tema & pola
- susun data berdasarkan apa yang dipelajari daripada data
- masukkan semua data, termasuk data yang tidak menyokong apa yang kita cari
- baca & baca data >1 kali
- bina imej visual
- tulis nota ringkas untuk diri sendiri
- kongsi dapatan, perbincangan akan timbulkan soalan baru
- let data speaks to you
This lecture was continued on with proposal presentation. A few groups were being selected
for the presentation. Below are the main content of those proposals being presented today:
Komen pensyarah:
- menggunakan domain untuk mencipta lirik lagu yang berkaitan kehidupan harian
Komen pensyarah:
- Pengumpulan data survey ini bukan merupakan Kajian Tindakan kerana ia tidak
mencadangkan indakan yang akan diambil unuk melakukan penambahbaikan
Komen pensyarah:
- prosedur salah kerana dalam Kajian Tindakan, tiada pre-test dan post-test
After the proposal presentation session, the lecturer started to teach on the ways for
preparing proposal. There are all together 7 chapters need to be included into a formal
action research proposal, which shown as below:
Bab 1:
- latar belakang kajian -> apa yang telah orang lain buat
- tujuan -> untuk apa kajian ini dibuat
- rasional -> mengapa kajian dibuat (...... maka saya cadangkan supaya kajian tindakan ini
dibuat untuk menigkatkan penguasaan BI melalui nyanyian)
- objektif
- persoalan kajian (research question) -> wajib ada (contoh: Adakah kaedah role-play dapat
menarik minat pelajar? Adakah ia dapat meningka prestasi pelajar?)
Bab 2:
- Literature -> tak boleh membuat anggapan, mesti ada rujukan untuk menyokong
Bab 3:
- Prosedur kajian -> mesti terperinci, tentang aktiviti yang akan dijalankan (rancangan
harian mengajar, contoh ABM, langkah-langkah kajian yang dijalankan)
Bab 4:
- Pengumpulan data -> tidak patut ada pre-test dan post-test, harus menggunakan baseline
data sebagai cerapan data awal (survey, temu bual yang mendalam dsb)
- Pemerhatian -> wajib bagi pengumpulan data kualitatif
- Student journal ->Student review selepas suatu jangka masa kajian tindakan dijalankan
- Pembentangan data melalui gambar, hasil pelajar (student output), video tape (kaedah
pengumpulan data yang paling berkesan)
- Soal selidik tidak sesuai jika n<30
- Mesti ada checklist
Bab 5:
- Dapatan kajian -> analisis data (selalu berdasarkan persoalan kajian)
Bab 6:
- Perbincangan
Besides proposals presentation and lecture on ways to prepare proposal, we have had a Quiz
before the end of this lecture. The quiz is as below:
3. Nyatakna persoalan kajian bagi kajian tindakan yang akan anda lakukan.
- Adakah kaedah nyanyian dapat meningkatkan penguasaan tajuk ini di kalangan pelajar
tingkatan 3 Anggerik?
---------------------------------------------------------------------------------------------
A special way of conducting her part of lectures...we were only taught about the ways of writing a
proper action research proposal during the 3rd lecture, which is also the last lecture by this lecturer.
It seems that her part is solely covering proposal writing. Well, to me, as long as the objectives of her
part of lectures have being achieved, she has done her part. I too, as long as I get what the lecturer
intend to teach, I have benefited from the lectures.
This lecture seemed to be a sharing section for the proposals we hand in last Thursday.
Some of the groups were called up by the lecturer to present their proposal regarding action
research. Below are some details about the 5 proposals being selected for presentation:
(i) Peningkatan Penghayatan pelajar dalam mata pelajaran Sejarah melalui kaedah komik
- mengalakkan pelajar mencipta komik berdasarkan peristiwa-peristiwa sejarah
- tiada instrument yang tetap unuk mengumpul dan menganalisis data
- contohnya komik mengenai Tun Mahathir
Cadangan/komen pensyarah:
- tajuk proposal seharusnya ditukar kepada Peningkatan Minat pelajar dalam mata pelajaran
Sejarah melalui kaedah komik
- boleh menggunakan komik LAT, Aku Budak Minang, Gila-Gila dsb dalam P&P
(ii) Peningkatan Prestasi pelajar dalam Kesusasteraan Melayu melalui kaedah Pertandingan
Puisi
- seting kajian: 4 checkpoint (aktiviti luar bilik darjah, setiap checkpoint 40 min)
- penilaian secara penggunaan rubrik (penghayatan, terjemahan puisi, kreativiti, kostum
dsb) untuk mengukur minat pelajar
Cadangan/komen pensyarah:
- tempoh setiap kajian tindakan (checkpoint) harus dipanjangkan
- persembahan pada akhir penilaian dibuat secara besar-besaran di dalam sekolah
- merakam persembahan bagi analisis data
(iii) Peningkatan Penggunaan Kata Kunci dalam Penulisan Esei mata pelajaran Biologi
menggunakan kaedah reka cipta lagu bagi pelajar Tingkatan 4
- pelajar mencipta lagu menggunakan kata kunci yang dipelajari
- pengukuran menggunakan pre-test dan post-test
Cadangan/komen pensyarah:
- ini bukan merupakan satu kajian tindakan sebab teknik menyangga bola boleh dilaih
melalui latih tubi yang kerap
- kajian tindakan patut diubah menjadi Penglibatan Guru dalam aktiviti Sukan bagi
Meningkatkan Prestasi Sukan Pelajar
Cadangan/komen pensyarah:
- sebelum program dilaksanakan, guru perlu menarik minat pelajar terlebih dahulu dan
memberi keyakinan
- boleh membuat rakaman semasa pengumpulan data
------------------------------------------------------------------------------------------------
Before dismiss, we were required to write an essay to express our feeling towards these few
weeks lectures regarding action research, as our assignment.
In my essay, I have included my points of view regarding the lectures being conducted this
few weeks. I have expressed my feelings and thoughts honestly, and if there do have marks
applicable on our essays.sincerely hope that the lecturer wont penalize me for writing too
frankly.
Nama Pengkaji:
Mohd. Sarhan b. Ismail P48693
Siti Sarah binti Udzir P48586
Nor Zira bt. Shafie P48688
Assarah bt. Ahmad Suki P48590
Wong Wan Heng P48627
Tajuk Kajian:
Meningkatkan penguasaan pelajar Tingkatan 3 Anggerik terhadap tajuk Sistem Peredaran
Darah Manusia melalui kaedah nyanyian.
Pengenalan:
Berdasarkan analisis keputusan ujian bulanan tahun lepas, didapati hanya 30 peratus pelajar
mendapat gred A dan B (65 peratus hingga 100 peratus) untuk Bab 2 Sistem Peredaran
Darah. Penguasaan tajuk ini adalah penting kerana peratusan soalan bagi tajuk ini dalam
PMR adalah tinggi. Tajuk ini juga akan diajar dengan lebih mendalam semasa peringkat
menengah atas dalam mata pelajaran Biologi dan Sains Tambahan. Persoalan berikut sering
bermian difikiran: Adakah tajuk ini membosankan? Adakah bahan bantu mengajar tidak
berkesan? Bagaimana cara untuk meningkatkan pemahaman pelajar terhadap topik ini?
Selain itu didapati juga faktor penguasaan bahasa Inggeris di kalangan pelajar juga
mempengaruhi pemahaman mereka dalam mata pelajaran Sains. Secara tidak langsung
pelajar menjadi kurang bermotivasi dan memandang negatif terhadap mata pelajaran Sains,
terutamanya tajuk-tajuk yang mengandungi banyak istilah baru seperti yang terkandung
dalam tajuk ini (contoh: pulmonary, capillary, vein)
Fokus Kajian:
Walaupun kami mengesan beberapa masalah yang dihadapi oleh pelajar, kesilapan yang
sering dilakukan oleh pelajar ialah:
i) Keliru antara istilah dan fungsi dalam sistem peredaran darah (cth.: fungsi arteri dan vena)
ii) Tidak dapat membezakan ciri-ciri khusus saluran darah
iii) Tidak dapat memahami jenis peredaran pulmonari dan sistemik
Objektif Kajian:
Selepas kajian ini selesai dijalankan, pelajar diharap akan mencapai objektif berikut:
I) Objektif umum
Meningkatkan peratusan pelajar yang mendapat gred B ke atas sebanyak 50 peratus.
Kumpulan Sasaran:
Kajian ini melibatkan 30 orang pelajar Tingkatan 3 Anggerik.
LAMPIRAN 1
This is to be the most special lecture ever since I was in DPLI. The lecturer came in without
introducing herself, no briefing, nothing. We were required to answer some questions
regarding reasons becoming a teacher, teachers duties, the teachers we like the most and
dislike the most without reasons etc, on a piece of paper. At the end of the last question, we
were required to draw a tree and state our name with birthday there. We passed up the
answers paper to the lecturer and some of us were being selected to voice out our opinion
on the activity. It seemed that the tree we drew represent our personal characteristics. But
exactly how it explains my personality? I wonder, as no explanation was given towards the
end of this activity.
Activity 2: We were asked to group ourselves in pairs, discussing about one presentation
during Seminar Pedidikan serantau Ke-4, that was related to action research. Some of the
groups were being selected to present their discussion. From there, the lecturer pointed out
some characteristics on that particular presentation which categorized it under non-action
research.
It seems that experimental research is the kind of research with all the research steps
unchanged from the beginning till the end of research. Survey is also not a kind of action
research. Whereas if we were to do research on some ones thinking, our research is to be
called as Ideology research.
As for my group discussion, my partner and I thought that the topic we were talking about is
an example of action research, but later after listening to our lecturers explanation, we
found that the topic we were discussing about is to be categorized under experimental
research rather action research.
The topic we selected for discussion was Penggunaan Pendekatan Konstruktivisme Di
Kalangan Pelajar Sains Biologi SMPN PekanBaru. The research was conducted to see the
influence of using constructivism approach in students learning result and the method used
was quasi experiment. The instruments used were pre test and post test design measuring
skill process in both experimental and controlled class. As per the lecturer, research with
control class is considered as experimental research rather than action research.
There was Tugasan given as usual. What we need to do this time is to form a group of 5,
prepare a proposal on action research to be hand in after 3 days.
And that was the end of the 3 hours lesson. I personally think that the lecturer should have
at least shared us the ways on preparing an action research proposal. But it seems, I am
wrong. Because we were left in the lecture hall, having no any idea on exactly how is a
proposal of action research should be, how should be the proper format of proposal looks
like.
Well, maybe we were thought to be more-than-degree students and thus we were expected
to learn by ourselves without depending on the lecturer for spoon feeding. But as for me, I
prefer a lecturer to attend to a lecture with well preparation, with at least some guidelines
for the students for reference, so that the students know their position where they should be
and understand about the scoop of that particular lecture, thereafter able to look for further
information regarding that lecture if necessary.
Main ideas:
- Aim: study the effectiveness of MEL in comparison with conventional literacy programme. -
Methods: quasi experimental design & ethnographic approach
- Samples: 40 pre-school children (20 taught using MEL package, 20 using conventional
package (BAWAL))
BAWAL = traditional reading materials; MEL: reading material presented through computer
- Data analysis: qualitative & quatitative with Wilcoxon & Mann Whitney test
- Conclusion: Children were motivated to learn literacy more impressively through utilization
of MEL package
Sample:
As comparison, samples being used in Branko and Maricas action research are a group of
10-year-old students who manage to carry out their own action research with close monitor
by Marica. Samples in Geoffs research are a male teacher who is having problem to gain
classroom attention during his Science period and that particular classroom. Whereas
for Sigrids research, 3 students and in fact, Sigrid himself, have been taken as samples.
Setting:
In Branko and Maricas action research, it has no particular settings being implied. In fact,
the student action researchers, as participants, are free to choose the setting all by
themselves. By the guidance of Marica, the student action researchers plan their own
interested field to be improved, making the action research an interesting activity to them,
as they can choose to involve their classmates or even family members into their action
research. The setting is all depending on the place and targeted group they have selected
and their targeted activities to be improved.
The same goes to Sigrids action research, where no proper setting of action research has
been clearly mentioned. This action research has been carried out through online meeting
and/or face-to-face interview to determine the notion of love and criticism in guiding student
teachers, thereafter to make improvement on guiding actions of teacher educators.
As for Geoffs action research, the entire classroom setting of action research has been
clearly explained. It involved a science teacher with one of his classroom as participants. All
the variables being measured, measuring scheme and recording sheet have been well
displayed in the journal. As such, it can measure all the interested variables with high
validity and reliability.
All the three action research procedures share a same characteristic, which is, the
procedures are to be repeated in sequence forming a complete cycle, till the satisfactory
outcomes are being obtained, there and then only, will the process being aborted.
The same goes to Sigrids action research as well. Qualitative data gathering method is
used, no specific data analyzing method is shown. Data is gathered by interviewing samples
and the changes in samples attitude through modified guiding actions are being observed
at the later stage.
As for Geoffs action research, all data is being gathered through quantitative method. A
detailed cover sheet with all the variables to be measured is designed for the usage of
marking done during each observation. The data is being analyzed using descriptive
statistics, where the percentage of each tested variable is being calculated and graph is
being generated.
>
>
>
Overall:
To compare these 3 journals as a whole, I personally feel that the action research done
by Geoff is a good reference for juniors like me. That is because the whole process of action
research done by Geoffhas included all the basic important topics that should be covered in
a complete set of action research. His journals clearly stated the participants of this action
research, the classroom setting, the procedures and the outcomes of result generated
through data gathered. All these are similar to the content in Participatory Action Research
for Educational Leadership (which I read through for my Tugasan 1), where the main process
of action research is all about Diagnose, Act, Measure and Reflect.
On the other hand, I cant deny that action research done by Branko and Marica is indeed an
interesting one. As it involves the students themselves in the entire process of action
research. The students have full freedom to select whatever field/thing/action to be
improved, in order to make better lifestyle. By implying such kind of student-centered
activities in classroom teaching and learning process, the classroom environment would be
an interesting learning centre to the students. As the students are fully engaged in the
research, they have the opportunities to learn about the whole process of action research in
early age. As such, if this effort can be carried on to future, the students can have sufficient
time and opportunities to improve themselves in action research, and therefore, able to
build up professional action researchers. To build up interest on action research in our
students is indeed a tough task, but not impossible, as seen in Branko and Maricas
research. The importance of building up interest on action research in our students should
be seen from the perspective of life. Because learning is a life-long process, and action
research is all about life itself (Branko B. and Marica Z., 2008). We seek improvement in our
daily life experience, our relationship with others, our basic needs and so on. Thus these
improvements for better living can be done efficiently if we were well equipped with action
research knowledge. Anyway, if I were to give suggestion for the improvement of this
journal, I feel that it would be better if the ways data being gathered and being analyzed can
be monitored well and being presented in this journal.
The action research done by Sigrid is another interesting topic which involved the notion of
love and criticism in guiding student teachers. But each person has different kind of
characteristic and behavior. So, I doubt if the outcomes of this research can be applied to all
our students. Perhaps the responsibilities on guiding students by either love or criticism fall
on he students teacher. In this case, teacher plays the most important role to explore the
characteristic of each student, thereafter to decide on whether the notion of love or criticism
should be used in guiding, and that subjected to case by case basis as well. Again, in his
research, I feel that the ways data being gathered and analyzed are insufficient to provide
me clear picture on exactly how that were done. Perhaps more samples should be taken so
that the data gathered are as a norm and thus increase the reliability.
That are all my points of view after reading through the three journals mentioned. Anyone
has different opinion, feel free to comment here. There is always room for discussion.
References:
Branko, B. and Marica, Z. 2008. Pupils as action researchers: improving something important
in our lives. Educational Journal of Living Theories 1(1): 1-49.
Geoff, C., George, S., James, M. & K. Brigid, F. 2009. Using observational data to provide
performance feedback to teachers: A high school case study. Preventing School
Failure 53(2): 95-104.
Sigrid, G. 2009. Love and critique in guiding student teachers.Educational Journal of Living
Theories 2(1): 68-95.
Alan, B., E. Alana, J. & Margaret, T. M. (2008). Participatory action research for educational
leadership. California, United States of America: Sage Publications.
About Me
wong
current status: DPLI Jan 2009 intake
View my complete profile
http://wwanheng04-gb5023.blogspot.com/
KASDIM atau nama penuhnya Kaedah Ahsahri dalam Inovasi Matematik merupakan
suatu kaedah pembelajaran dan pengajaran pelajar secara menyanyi untuk menghafal
formula-formula matematik dan menyelesaikan masalah pengiraan.
Kaedah KASDIM ini sesuai untuk pelajar sekolah rendah tahap satu dan dua.
Ahsahri berkata, matlamat utama pengenalan KASDIM ialah untuk memudahkan dan
menguatkan daya ingatan pelajar mengenai asas matematik dan hafalan sifir.
``Ini kerana ramai pelajar tidak boleh membaca sifir dengan lancar. Melalui formula
ini, pelajar dapat menjawab soalan matematik dengan mudah,'' katanya di Kuala
Lumpur baru-baru ini.
Menurut Ahsahri, idea menghasilkan formula tersebut tercetus apabila dia menyedari
tentang kelemahan pelajar untuk mengingati fakta dan asas-asas matematik terutama
sekali pelajar yang akan menduduki peperiksaan Ujian Penilaian Sekolah Rendah
(UPSR) di sekolahnya.
``Saya mengandaikan masalah ini timbul kerana faktor didikan di rumah, pengaruh
persekitaran dan kecergasan pelajar menyebabkan mereka lemah,'' jelasnya.
Beliau mengakui prestasi pelajar di kawasan luar bandar agak ketinggalan berbanding
pelajar di bandar kerana mereka secara tradisinya kurang diberi pendedahan pelajaran
yang secukupnya oleh keluarga, jelasnya yang mengajar di salah sebuah sekolah di
perkampungan nelayan di Johor.
Antara judul lagu yang terdapat dalam buku panduan tersebut termasuklah Mari
Mengeja, Pak We Pak Wa La Ga Wa, Rumah Nombor, Bundar, Tolak Tambah, Kotak,
Oh La La, Pecahan, Diskaun, Untung Rugi dan banyak lagi.
Setiap lagu yang dicipta hanya mengambil masa selama sehari untuk disiapkan tetapi
ada juga sehingga seminggu bergantung kepada masalah sesuatu bab.
Menurutnya jika bab tersebut rumit, maka dia dan pembantunya akan berbincang
membuat lirik yang sesuai bagi mempermudahkan pelajar mengingati cara pengiraan
yang betul.
Turut membantu Ahsahri ialah guru matematik sekolah tersebut, Wan Lokman Che
Wan Ibrahim.
Mengimbas kembali kali pertama formula tersebut diperkenalkan pada tahun 1997
iaitu dua bulan sebelum peperiksaan UPSR dijalankan merupakan jalan terakhir
melengkapkan pelajar sebelum ke dewan peperiksaan.
Ternyata usahanya tidak sia-sia kerana peratusan pelajar lulus peperiksaan dalam
subjek matematik meningkat dari tahun pertama ia diperkenalkan iaitu pada tahun
1997 hinggalah sekarang.
Setiap kali sesi matematik, beliau akan menggunakan set induksi iaitu mengambil
masa lima minit pada awal waktu pembelajaran dengan mendengarkan lagu formula
matematik yang hendak diajar kepada pelajar.
Dengan ini, pelajar akan lebih jelas mengenai sesuatu bab sebelum diberi latihan
untuk dijawab sendiri.
Selain di bilik darjah, kelab matematik juga turut mempraktikkan formula KASDIM
sebagai modul pembelajaran bagi aktiviti kelab tersebut.
Selain pelajar, guru-guru dan ahli-ahli di Pusat Kegiatan Guru (PKG) juga diberi
pendedahan bagaimana untuk mengajar subjek matematik dengan kaedah menyanyi,
jelasnya yang baru selesai rakaman Laman Minda sebagai ahli panel bakal
ditayangkan di siaran pendidikan Astro tidak lama lagi.