DETERMINAN PERILAKU PACARAN MAHASISWA SEKOLAH

TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKES) “X” JAKARTA TIMUR

TAHUN 2016

Siti Pangarsi Dyah Kusuma Wardani 1; Caroline Endah Wuryaningsih2

1
Kesehatan Reproduksi, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia; Jln. Lingkar Beji, Depok,
16424; Jawa Barat.
2
PKIP, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia; Jln. Lingkar Beji, Depok, 16424;
Jawa Barat.

E-mail: dani.midwife@gmail.com

Abstrak

Mahasiswa yang melakukan pacaran berisiko menunjukkan bahwa bentuk pacaran dari mahasiswa saat ini
telah mengalami suatu perubahan dalam tujuannya (memilih pasangan). Kejadian kehamilan yang tidak
diinginkan di kalangan mahasiswa STIKes “X” sebagai dampak dari perilaku pacaran berisiko, meskipun ada
peraturan larangan hamil saat kuliah. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui gambaran perilaku pacaran,
determinan perilaku pacaran mahasiswa STIKes “X” Jakarta Timur Tahun 2016, dan variabel yang paling
dominan dengan menggunakan teknik penelitian kuantitatif dan desain cross sectional. Hasil penelitian diperoleh
87,1% mahasiswa memiliki perilaku pacaran berisiko. Status tempat tinggal, komunikasi dengan orang tua, dan
paparan media pornografi memiliki hubungan yang signifikan dengan perilaku pacaran. Status tempat tinggal
memiliki nilai p 0,020 dan OR 12,508; komunikasi dengan orang tua memiliki nilai p 0,001 dan OR =254,09; dan
paparan media pornografi memiliki nilai p 0,001 dan OR = 3,440 (artinya mahasiswa yang terpapar media
pornografi berpeluang 3 kali lebih besar melakukan perilaku pacaran berisiko dibandingkan dengan yang tidak
terpapar pornografi). Paparan media pornografi memiliki hubungan paling dominan dengan perilaku pacaran.
Penelitian ini menyimpulkan bahwa sebagian besar perilaku pacaran mahasiswa STIKes “X” adalah berisiko.

Kata kunci: perilaku, pacaran, mahasiswa

Determinants of Dating Behavior of Student College of Health Science Institute of “X” East
Jakarta 2016

Abstract

Students who play out risky dating shows that the shape of the current student’s dating behavior has
undergone a change in its objectives (choosing a partner). The incidence of unwanted pregnancies among the
students Health Science Institute of “X” as the impact of risky dating behavior though there is legislation
prohibiting pregnant while in college. The purpose of this study was to determine the description of dating
behavior, dating behavior determinant students Health Science Institute of “X” East Jakarta 2016, and the most
dominant variables using quantitative research techniques and cross-sectional design. The results showed that
87.1% of students had a risky dating behavior. Residence status, communication with parents, and exposure to
pornographic media has a significant relationship with courtship behavior. Status residence has a p-value of
0.020 and OR 12,508; communication with parents has a p-value of 0.001 and OR = 254,09; and media exposure
to pornography has a p-value of 0.001 and OR = 3.440 (students who are exposed to pornographic media three
times greater chance of doing courtship behavior risk compared with those not exposed to pornography). Media
exposure to pornography has the most dominant relationship with courtship behavior. The study concluded that
most of the dating behavior of students Health Science Institute of “X” is risky.

Keywords: behavior, dating, ,courtship,student

1
Universitas Indonesia

Pendahuluan
Menjalin hubungan dengan orang lain
menjadi suatu hal yang penting dan tidak
dapat dihindari. Perasaan memiliki,
perasaan hangat dan perasaan dicintai dapat
terpenuhi dengan menjalin hubungan yang
dekat dengan orang lain. Hubungan tersebut
sering disebut hubungan yang intim
(intimate relationship)1. Intimate
relationship melewati beberapa tahap yang
berbeda antara individu satu dengan yang
lainnya. Beberapa individu bisa langsung
tertarik atau jatuh cinta pada pandangan
pertama, tetapi ada pula yang memutuskan
untuk berteman dahulu, baru kemudian
menjadi pasangan. Proses ini biasa disebut
proses pengenalan terhadap pasangan atau
pacaran2. Perilaku pacaran merupakan suatu
aktivitas yang dilakukan oleh seseorang
dengan pasangan lawan jenisnya2. Bagi
orang muda perilaku pacaran pertama kali
dianggap sebagai sesuatu hal yang penting
karena dia telah menarik lawan jenisnya3,2.
Tidak jarang pacaran pada akhirnya
menjadikan pasangan merasa semakin intim
dan nyaman sehingga terkadang pada saat
pacaran tanpa disadari mereka melakukan
kegiatan bersentuhan mulai dari
berpegangan tangan, berpelukan,
berciuman, petting, bahkan sampai
berhubungan badan (senggama)5. Aktivitas
pacaran tersebut dianggap sebagai salah satu
bentuk ekspresi rasa cinta dan seolah–olah
sudah menjadi hal yang lazim dilakukan
oleh kaum muda yang pacaran, namun hal
tersebut di dalam masyarakat Indonesia
masih dipandang sebagai perbuatan yang
tidak bisa diterima, baik secara sosial dan
budaya6,7.
Aktifitas bersentuhan sudah masuk ke
dalam tahap perilaku pacaran yang berisiko
menurut Kinsey, dimana 4 tahap tersebut
adalah: bersentuhan (touching), berciuman
(kissing), bercumbuan (petting) dan
berhubungan kelamin9. Dampak yang
menonjol akibat pacaran yang berisiko
adalah masalah seksualitas (sex pranikah,
kehamilan tak diinginkan, dan aborsi).
Perilaku berisiko kaum muda dalam pacaran
2
merupakan manifestasi dari dorongan
seksual yang diwujudkan mulai dari melirik
ke arah bagian sensual pasangan sampai
bersenggama yang dilakukan oleh kaum
muda yang sedang pacaran10,11.
Di Amerika pada tahun 2013, sekitar
80% kaum muda melaporkan telah pacaran
sebelum lulus SMA12. Menurut data Youth
Risk Behavior Surveillance System
(YRBSS) pada tahun 2015, sekitar 47%
kaum muda di Amerika pada saat pacaran
telah melakukan hubungan badan
(intercourse), dimana sekitar 23%
diantaranya adalah kaum muda dari ras
Asia. Salah satu negara yang termasuk ke
dalam ras Asia adalah Indonesia13. Menurut
data Survei Kesehatan Reproduksi Kaum
muda Indonesia (SKRRI) tahun 2007 dan
data SKRRI tahun 2012 menunjukkan,
persentase kaum muda usia 20–24 tahun
yang pacaran mengalami peningkatan
sekitar 3%, yaitu 89,7% pada tahun 2007
menjadi 92,7% pada tahun 2012, dengan
rata–rata usia pertama kali pacaran adalah
usia 15–17 tahun3,14. Meningkatnya perilaku
pacaran pada dewasa muda (20–24 tahun),
mengingatkan kita pada risiko yang akan
terjadi yaitu perilaku berisiko terjadinya
hubungan seksual dalam pacaran.
Banyak faktor yang mempengaruhi
meningkatnya perilaku pacaran dikalangan
dewasa muda, khususnya mahasiswa.
Adapun faktor – faktor tersebut, menurut
hasil Survei Kesehatan Reproduksi Kaum
muda tahun 2007 adalah usia, jenis kelamin,
usia pertama pacaran, status tempat tinggal,
pengetahuan tentang kesehatan reproduksi,
sikap permisif, religiusitas, keterpaparan
media pornografi, komunikasi dengan orang
tua, dan pengaruh teman sebaya3.
Adanya dorongan seksual yang
menggebu tersebut disertai dengan tuntutan
untuk menyelesaikan perkuliahan terlebih
dahulu sebelum menikah, maka apabila
tidak dapat mengendalikan nafsu dan
dorongan seksualnya, masa tenggat ini
sangat rentan bagi mereka untuk melakukan
aktifitas pacaran yang berisiko secara
Universitas Indonesia

seksual. Kasus tersebut saat ini semakin
merebak di kampus dan dapat menyebabkan
generasi muda yang diharapkan bangsa
menjadi kehilangan arah15. Salah satunya
adalah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
(STIKes) “X”, di Jakarta Timur.
Provinsi DKI Jakarta merupakan salah
satu provinsi di Indonesia yang menjadi
sampel dalam penelitian Survei Terpadu
Perilaku Berisiko (STBP) tahun 2007.
Penelitian ini dilakukan oleh Kementerian
Kesehatan Republik Indonesia (Kemenkes
RI) dengan jumlah sampel kaum muda yang
duduk di kelas 3 SLTA sebanyak 1.051
kaum muda untuk 5 wilayah di Jakarta16.
Wilayah Jakarta Timur merupakan salah
satunya, dengan hasil penelitian, sekitar
14,6% telah melakukan perilaku pacaran
berisiko17. Provinsi DKI Jakarta juga
merupakan satu dari 14 provinsi yang
ditetapkan oleh pemerintah sebagai wilayah
prioritas untuk penanggulangan HIV/AIDS
di Indonesia18.
Mahasiswa merupakan individu yang
memasuki masa kuliah. Menurut
Poerwadarminta, mahasiswa tergolong ke
dalam kelompok kaum muda yang meliputi
rentang umur 18–21 tahun19. STIKes “X”
yang merupakan salah satu institusi
pendidikan kesehatan swasta yang berlokasi
di wilayah Jakarta yang memiliki puluhan
mahasiswa, sebagai calon tenaga kesehatan.
Berdasarkan pada laporan data mahasiswa
STIKes “X” tahun 2008, 2012, dan 2014
terdapat beberapa kasus mahasiswa yang
mengundurkan diri dari bangku perkuliahan
dikarenakan mahasiswa tersebut hamil20.
STIKes “X” memiliki peraturan yang
tercantum dalam buku Pedoman Pendidikan
STIKes “X” Tahun 2014–2015, yang isinya
untuk mewajibkan seluruh mahasiswi
program studi DIII Kebidanan untuk tidak
boleh hamil selama menempuh
21
pendidikan . Adanya kejadian hamil
selama masa perkuliahan pada mahasiswi
STIKes “X” Tahun 2014–2015 merupakan
suatu pelanggaran terhadap peraturan yang
telah di tetapkan oleh pihak STIKes “X”.
Hamil pada saat perkuliahan merupakan
3
salah satu dampak dari perilaku berisiko
dalam pacaran.
Berdasarkan hasil studi pendahuluan
yang dilakukan peneliti pada tanggal 1 Juni
2015 di STIKes “X” Jakarta dengan
membagikan kuesioner pada 30 mahasiswa
yang berjenis kelamin perempuan sedang
pacaran atau pernah pacaran, didapatkan
hasil sebagai berikut: 1 dari 30 mahasiswi
tersebut pernah melakukan hubungan
seksual dengan pacarnya, 5 dari 30
mahasiswa pernah melakukan perabaan
pada bagian sensitif termasuk alat kelamin,
13 dari 30 mahasiswa melakukan ciuman
bibir, dan sisanya sampai tahap
berpelukan/berangkulan.
Tingginya kejadian perilaku seksual dalam
pacaran dikalangan mahasiswa membuat
peneliti tertarik untuk meneliti tentang
determinan perilaku pacaran pada
Mahasiswa STIKes “X”, Jakarta Timur
tahun 2016.
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode
kuantitatif dengan desain studi yang
digunakan adalah cross sectional. Penelitian
ini berlokasi di STIKes “X” Jakarta Timur,
dengan waktu penelitian selama ± 4 bulan
pada tanggal 04 Maret – 07 Juli 2016.
Populasi pada penelitian ini adalah seluruh
Mahasiswa STIKes “X” Jakarta Timur,
yaitu mahasiswa program DIII Kebidanan
dan S1 Kesehatan Masyarakat tahun ajaran
2012/2013 sampai tahun ajaran 2015-2016.
Sampel pada penelitian ini adalah total
sampling (392 orang). Namun untuk
penelitian ini subjeknya adalah yang sedang
menjalin hubungan pacaran, yang aktif di
bangku perkuliahan pada tahun 2015-2016
serta mahasiswa dan mahasiswi STIKes “X”
Jakarta Timur yang belum menikah. Kriteria
eksklusi sampel adalah mahasiswa yang
tidak datang/masuk pada saat pengambilan
data. Jumlah sampel akhir pada penelitian
ini berjumlah 342 orang. Instrumen
penelitian ini adalah kuesioner yang berisi
pertanyaan dan pernyataan yang
Universitas Indonesia

berhubungan dengan variabel-variabel yang
diteliti.
Sumber data penelitian ini adalah data
primer yang dikumpulkan dengan cara
mengumpulkan mahasiswa perangkatan ke
dalam kelas, kemudian mahasiswa mengisi
kuesioner penelitian yang berisi variabel
penelitian (perilaku pacaran, usia, jenis
kelamin, usia pertama pacaran, status tempat
tinggal, pengetahuan tentang kesehatan
reproduksi, sikap permisif, religiusitas,
paparan media pornografi, komunikasi
dengan orang tua, dan pengaruh teman
sebaya) yang sudah diuji validitas dan
realibilitasnya di institusi pendidikan yang
memiliki karakteristik hampir sama. Setelah
data dikumpulkan kemudian data diolah
dengan langkah: editing, coding, entry data,
cleaning data entry. Data kemudian
dianalisis secara univariat, bivariat, dan
multivariat.
Hasil Penelitian
Sebagian besar responden memiliki
perilaku pacaran berisiko dibandingkan
dengan perilaku pacaran yang tidak berisiko,
yaitu sekitar 87,1%. Tahap perilaku pacaran
responden 86,8% berpegangan tangan, 31%
berpelukan, 66,1% ciuman pipi, 53,5%
ciuman bibir, 33,6% ciuman leher, 28,4%
meraba dada/payudara, 6,7% petting, 7,6%
sex oral, 5% hubungan badan (senggama).
Usia responden 95% berusia > 19 tahun,
9,6% berjenis kelamin laki-laki, 1,5%
mengaku mulai pacaran pada usia ≥ 12
tahun, 43,9% tidak tinggal bersama orang
tua, 30,7% memiliki pengetahuan tentang
kesehatan reproduksi yang rendah, 43,3%
memiliki sikap yang permisif, 39,8%
responden memiliki tingkat religiusitas yang
rendah.
Lebih banyak responden yang mengaku
terpapar dengan media pornografi
dibandingkan dengan responden yang tidak
terpapar dengan media pornografi yaitu
sekitar 56,1%. Lebih banyak responden
yang mengaku kurang terbuka berbicara
tentang kesehatan reproduksi dengan orang
tua yaitu 56,7%. Hanya sedikit mahasiswa
4
yang mendapatkan pengaruh negatif dari
teman sebayanya, yaitu 27,2%.
Pada tabel 1diperoleh, nilai OR sebesar
12,508 (95% CI: 1,480 – 105,69) artinya
responden yang tidak tinggal dengan orang
tuanya berisiko 12,508 kali lebih besar
untuk memiliki perilaku pacaran berisiko
dibandingkan responden yang tinggal
dengan orang tua. Hasil analisis juga
diperoleh nilai p value sebesar 0,020 artinya
terdapat hubungan antara status tempat
tinggal dengan perilaku pacaran setelah ada
interaksi antara variabel komunikasi kepada
orang tua dengan variabel peran teman
sebaya dan ada interaksi antara komunikasi
kepada orang tua dengan status tempat
tinggal.
Untuk variabel keterpaparan media
pornografi diperoleh nilai OR sebesar 3,440
(95% CI: 1,642 – 7,208) artinya responden
yang terpapar media pornografi berisiko
3,440 kali lebih besar untuk memiliki
perilaku pacaran berisiko dibandingkan
dengan responden yang kurang terpapar
media pornografi. Hasil analisis juga
diperoleh nilai p value sebesar 0,001 artinya
terdapat hubungan antara keterpaparan
media pornografi dengan perilaku pacaran
setelah ada interaksi antara variabel
komunikasi kepada orang tua dengan
variabel peran teman sebaya dan ada
interaksi antara komunikasi kepada orang
tua dengan status tempat tinggal.
Untuk variabel komunikasi dengan
orang tua diperoleh nilai OR sebesar 254,09
(95% CI: 12,804 – 5042,6) artinya
responden yang tertutup membicarakan
masalah kesehatan repsoduksi kepada orang
tua berisiko 254,09 kali lebih besar untuk
memiliki perilaku pacaran berisiko
dibandingkan dengan responden yang
terbuka membicarakan masalah kesehatan
reproduksi kepada orang tua. Hasil analisis
juga diperoleh nilai p value sebesar 0,001
artinya terdapat hubungan antara
komunikasi dengan orang tua dengan
perilaku pacaran setelah ada interaksi antara
variabel komunikasi kepada orang tua
dengan variabel peran teman sebaya dan ada
interaksi antara komunikasi kepada orang
Universitas Indonesia

tua dengan status tempat tinggal. Dari tabel
1 juga tampak variabel yang paling dominan
yaitu paparan media pornografi, karena
variabel keterpaparan media pornografi
memiliki nilai p <0,05 dan rentang nilai CI
lebih sempit di bandingkan dengan variabel
lain setelah dilakukan interaksi antara
variabel komunikasi kepada orang tua
dengan variabel peran teman sebaya dan ada
interaksi antara komunikasi kepada orang
tua dengan status tempat tinggal.
Tabel 1.1 Pemodelan Terakhir Analisis
Multivariat
Pembahasan
Hubungan antara Variabel – Variabel
dari Faktor Predisposisi, Faktor
Pemungkin, dan Faktor Penguat dengan
Perilaku Pacaran
a. Status tempat tinggal
Tempat tiggal bagi seorang anak
merupakan lingkungan dengan aturan
tertentu dengan pengawasan orang tua
maupun orang dewasa lainnya. Faktor –
faktor dalam keluarga seperti hubungan
orang tua dan anak merupakan alasan utama
anak meninggalkan rumah19. Status tempat
tinggal memiliki pengaruh terhadap perilaku
berisiko dalam pacaran, terutama pada
mereka yang memilih pergi mencari ilmu
yang tempat tinggalnya jauh dari tempat
tinggal orang tua mereka24.
5
Hasil analisis bivariat pada penelitian
ini diperoleh nilai p value sebesar 0,011
sehingga variabel ini masuk ke dalam
seleksi bivariat untuk analisis multivariat.
Pada analisis multivariat untuk melihat
perubahan nilai OR, ternyata variabel status
tempat tinggal memberikan perubahan nilai
OR pada variabel komunikasi orang tua
lebih dari 10%. Hasil akahir dari analisis
multivariat diperoleh nilai OR 12,508 (1,480
– 105,69) dengan nilai p value sebesar
0,020.
Hasil penelitian ini sesuai dengan
beberapa penelitian lain, diantaranya:
sekitar 52,3% mahasiswa khususnya
perempuan pernah melakukan hubungan
seksual selama pacaran di tempat
kossannya24. Penelitian lain turut
membuktikan, sekitar 20,6% mahasiswa
yang berkuliah di Yogyakarta yang tinggal
di kossan mengaku pernah melakukan
hubungan di kossan bersama pacarnya25.
Penelitian lain menunjukkan 4 dari 10
mahasiswa di Bandung mengaku telah
melakukan hubungan badan bersama
kekasihnya di tempat kost26.
Adanya kesesuaian antara penelitian ini
dengan penelitian sebelumnya di duga
karena persentase responden yang tinggal
dengan orang tua (56,1%) dengan persentase
responden yang tinggal tidak dengan orang
tua hampir sama banyak (43,9%). Dugaan
lain adanya keterkaitan antara status tempat
tinggal dengan komunikasi dengan orang
tua, dimana pada penelitian ini diperoleh
lebih banyak dari responden yang terbuka
membicarakan masalah kesehatan
reproduksi dengan orang tua (43,3%).
Seseorang yang tinggal bersama dengan
orang tua diduga akan lebih dekat dan lebih
intim kebersamaannya karena adanya
frekuensi bagi responden untuk lebih sering
bertemu dengan orang tuanya, sehingga
mereka akan lebih terbuka untuk
membicarakan hal – hal yang lebih spesifik
kepada orang tuanya.
Universitas Indonesia

b. Sikap permisif
Sikap permisif adalah sikap positif
terhadap perilaku seksual yang ditujukan
dalam pacaran yang “serba boleh”, mulai
dari berciuman sampai akhirnya
berhubungan seksual, dan sikap tersebut
disepakai oleh kedua belah pihak atau “mau
sama mau”18,29. Sikap terhadap perilaku
seksual ini dapat dibedakan mulai dari sikap
sangat positif sampai dengan sikap permisif
(erotophilic) hingga sikap sangat negatif dan
membatasi (erotophobic)30.
Pada hasil akhir analisis multivariat
diperoleh nilai p value sebesar 0,545 dengan
nilai OR sebsar 0,797 (95% CI: 0,382 –
1,661) artinya tidak terdapat hubungan
antara sikap permisif dengan perilaku
pacaran.
Beberapa penelitian sebelumnya
menunjukkan hasil yang sama dengan
penelitian ini, diantaranya: hasil penelitian
Faturrochman (1995) pada orang muda usia
20 – 29 tahun di wilayah administratif
setingkat kabupaten, satu daerah yang
mewakili perkotaan dan satu kabupaten
yang mempengaruhi perdesaan di
Yogyakarta menunjukkan faktor tempat
tinggal, jenis kelamin dan usia
mempengaruhi sikap permisif seseorang
terhadap perilaku seksual31.
c. Keterpaparan media pornografi
Media memiliki peran yang sangat
penting dalam penyebarluasan informasi,
dimana media dibedakan menjadi media
elektronik, dan media cetak3. The
Commission on Obscenity and Pornography
menyatakan bahwa terpaan erotika
walaupun singkat dapat membangkitkan
gairah seksual pada pria maupun wanita.
Selain itu dapat menimbulkan reaksi
emosional lain seperti resah, impulsif,
agresif dan gelisah35.
Hasil akhir dari penelitian ini diperoleh
nilai p value sebesar 0,001 artinya terdapat
hubungan antara keterpaparan media
pornografi dengan perilaku pacaran setelah
dilakukan interaksi antara variabel
6
komunikasi kepada orang tua dengan
variabel peran teman sebaya dan ada
interaksi antara komunikasi kepada orang
tua dengan status tempat tinggal.
Beberapa penelitian hasil laporan data
SDKI tahun 2012, menunjukkan sekitar
53,6% kaum muda yang pacaran memiliki
perilaku seksual karena keterpaparan media.
Penelitian yang dilakukan oleh Ali tahun
2007, menunjukan setiap tahun lebih dari
80% anak usia 9 -12 tahun telah mengakses
pornografi. laporan data SKRRI (2007)
menunjukkan, sekitar 79 % kaum muda
wanita umur (15-24 tahun) dan 77 % kaum
muda laki-laki umur (15-24 tahun) yang
menonton televisi sedikitnya sekali
seminggu, sedangkan kaum muda yang
terpapar media cetak terdapat 24 % kaum
muda wanita dan 23 % kaum muda laki-
laki3. hasil sebagian besar (70,0%) remaja
telah terpapar oleh media pornografi
dibandingkan dengan yang belum terpapar
(30,0%), diperoleh (p= 0,000), dengan nilai
OR = 7,46 artinya remaja yang terpapar
dengan media pornografi beresiko 7,46 kali
akan berperilaku sex yang beresiko
dibandingkan dengan yang tidak
terpapar35.
Kesimpulannya adalah berdasarkan
pada hasil penelitian ini diperoleh sebagian
besar dari responden mengaku jika mereka
lebih banyak terpapar dengan media
pornografi (56,1%). Seseorang yang sering
terpapar media pornografi akan memberikan
stimulus pada otaknya untuk melakukan
perilaku berisiko sehingga mereka akan
mencoba mempraktikkan apa yang mereka
lihat.
d. Komunikasi dengan orang tua
Komunikasi merupakan salah satu
bentuk kualitas pertemuan dan berperan
dalam mengendalikan perilaku seseorang4.
Masih tabunya untuk membicarakan
masalah seksual pada anak oleh orang tua
akan berdampak pada kurangnya
pengetahuan kaum muda tentang
seksualitas. Peran orang tua dalam mendidik
anaknya sangat menentukan dalam
Universitas Indonesia

pembentukan karakter dan perkembangn
kepribadian anak. Komunikasi yang baik
antara orang tua dan anak dapat
menciptakan suasana saling memahami
terhadap berbagai jenis masalah keluarga,
terutama tentang problematika kaum muda,
sehingga kondisi tersebut akan berpengaruh
terhadap sikap maupun perilaku yang akan
dibawa anak36.
Hasil akhir pada analisis multivariat
diperoleh nilai p value sebesar 0,001 artinya
terdapat hubungan antara komunikasi
dengan orang tua dengan perilaku pacaran
setelah dilakukan interaksi antara variabel
komunikasi kepada orang tua dengan
variabel peran teman sebaya dan ada
interaksi antara komunikasi kepada orang
tua dengan status tempat tinggal.
Penelitian ini senada dengan hasil
penelitian sebelumnya, diantaranya:
penelitian yang dilakukan di Surakarta
menjelaskan kaum muda yang tinggal
bersama orang tuanya memperlihatkan
komunikasi antara orang tua dan kaum muda
baik, dan hal tersebut yang membuat kaum
muda memiliki perilaku seksual dalam
pacaran rendah37. Mahasiswa yang
menerima pola asuh permisif (longgar) dari
orang tua akan memiliki risiko 2,462 kali
lebih besar berperilaku seksual dalam
pacaran dibandingkan kaum muda dengan
pola asuh orang tua yang otoritatif38.
Kesimpulannya adalah sebagian besar
dari responden mengaku masih terbuka
untuk membicarakan masalah terkait
kesehatan reproduksi dengan orang tuanya
(43,3%).
e. Peran teman sebaya
Teman merupakan orang yang paling
mudah dan sering untuk di temui. Biasanya,
sesama teman saling melindungi satu sama
lain sehingga wajar bila mereka juga saling
bercerita mengenai masalah – masalah
seksual. Menurut Billy dan Udry tahun1985,
kecendrungan kaum muda untuk terlibat
dengan perilaku seksual akan semakin besar
saat teman sebayanya mempunyai sikap
positif terhadap perilaku seksual dari teman
7
sebaya ini akan ditiru oleh kaum muda
sebagai bentuk dari loyalitas mereka
terhadap teman sebayanya39. Sumber
informasi seks pada kaum muda adalah
kelompok sebaya40.
Hasil akhir pada analisis multivariat
diperoleh nilai p value sebesar 0,084 artinya
tidak terdapat hubungan antara peran teman
sebaya dengan perilaku pacaran setelah
dilakukan interaksi antara variabel
komunikasi kepada orang tua dengan
variabel peran teman sebaya dan ada
interaksi antara komunikasi kepada orang
tua dengan status tempat tinggal.
Kesimpulannya adalah tidak adanya
hubungan antara variabel peran teman
sebaya dengan perilaku pacaran adalah
masih tingginya peran orang tua di dalam
diri responden, hal ini terlihat dari
persentase responden yang hampir setengah
persen atau 43,3% mau terbuka untuk
membicarakan hal – hal yang berhubungan
kesehatan reproduksi dan juga berdasarkan
data hasil penelitian ini juga terlihat hampir
setengah dari responden memiliki teman
yang memberikan pengaruh positif terhadap
diri mereka (72,8%). Adanya kedekatan
antara orang tua dengan anaknya akan
memberikan pengaruh yang positif
pencarian informasi yang dibutuhkan oleh
anaknya.
Dugaan lain adalah karena responden
bersekolah pada sekolah kesehatan,
kemungkinan besar memiliki teman yang
akan memberikan pengaruh negatif akan
lebih sedikit, karena mereka akan lebih tau
tentang hal – hal yang berisiko terhadap
kesehatan reproduksinya.
Kesimpulan
Perilaku pacaran mahasiswa STIKes “X”
mayoritas berisiko. Pada faktor predisposisi
terdapat variabel yang berhubungan dengan
perilaku pacaran, yaitu: variabel status
tempat tinggal, pada faktor pemungkin:
variabel keterpaparan media pornografi
memiliki hubungan dengan perilaku pacaran
serta pada faktor penguat ternyata
komunikasi dengan orang tua yang memiliki
Universitas Indonesia
 8

hubungan dengan perilaku pacaran; variabel dan pendekatan interpersonal seperti

yang paling dominan yang mempengaruhi
perilaku pacaran pada mahasiswa STIKES
“X” Jakarta Timur adalah keterpaparan
media pornografi setelah dilakukan interaksi
antara variabel komunikasi kepada orang tua
dengan variabel peran teman sebaya dan ada
interaksi antara komunikasi kepada orang
tua dengan status tempat tinggal.
Saran: bagi mahasiswa STIKes “X”
Jakarta Timur: hendaknya mahasiswa
mengembangkan potensi-potensi diri, salah
satu sarana adalah mengikuti kegiatan-
kegiatan positif dikampus dan organisasi di
fakultas atau universitas sehingga dapat
mengisi waktu luang untuk hal yang
bermanfaat dan mengasah kemampuan
untuk menjauhkan diri dari pengaruh negatif
teman sebaya dan hal-hal yang bersifat
pornografi. Sering membaca dan menambah
wawasan mengenai kesehatan reproduksi
baik melalui buku di perpustakaan maupun
media internet, sehingga bisa menjadi peer
educator. Menjalin komunikasi yang
terbuka dengan orang tua. Bagi orang tua:
menambah wawasan mengenai kesehatan
reproduksi dengan cara membaca buku atau
menonton acara televisi yang memberikan
informasi tentang kesehatan reproduksi agar
dapat memberikan wawasan tentang
kesehatan reproduksi bagi anaknya,
sehingga akan tercipta komunikasi yang
terbuka mengenai kesehatan reproduksi
dengan anaknya, melakukan pendampingan
layaknya teman dengan anaknya, meskipun
mereka sudah memasuki jenjang pendidikan
perguruan tinggi. Bagi STIKES “X”
Jakarta Timur: menambahkan kegiatan -
kegiatan yang positif sebagai upaya untuk
pembentukan karakter mahasiswa STIKes
“X”, misalnya kegiatan rutin pelatihan kilat,
outbond, kegiatan spiritualitas emotional
spiritual quotient (ESQ), workshop tentang
psikologi mahasiswa dengan melibatkan
orang tua, pemberian materi di kelas tentang
mata kuliah character building tidak hanya
pada mahasiswa DIII kebidanan saja, tetapi
kepada seluruh mahasiswa STIKes,
melakukan pembimbingan yang lebih
intensif kepada mahasiswa, supaya
terbentuk hubungan yang lebih dekat antara
dosen dan mahasiswa, sehingga lebih
mudah melakukan pengawasan pada
mahasiswa. Bagi Kementerian Kesehatan
dan Kemenristek Dikti: memasukkan
materi pembentukan karakter dan internet
sehat ke dalam kurikulum pendidikan
mahasiswa sebagai mulok, penerapan
program PIK Mahasiswa di lingkungan
perguruan tinggi, membina kader kesehatan
remaja dan mahasiswa melalui pelatihan
pendidik dan konselor sebaya dan
pelaksanaan kegiatan PKPR di lingkungan
perguruan tinggi meliputi penyuluhan,
pelayanan klinis medis termasuk
pemeriksaan penunjang, konseling,
pendidikan keterampilan hidup sehat
(PKHS), serta pelayanan rujukan.

DAFTAR PUSTAKA
1. Brehm,S.S. Intimate Relationships (2nd ed). New York : Mc Graw – Hill; 1992.
2. Evelyn Ruth Millis Duval, Brent C. Miller. Marriage and Family Development. New York:
Harper and Row; 1985.
3. Badan Pusat Statistik (BPS);, Depkes. Survei Kesehatan Reproduksi Kaum muda (SKRRI)
Tahun 2007. Calverton, Maryland, USA; 2007.
4. Suryoputro, A dkk. 2006. Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Seksual Remaja
di Jawa Tengah Implikasinya Terhadap Kebijakan Dan Layanan Kesehatan Seksual dan
Reproduksi. MAKARA, KESEHATAN, VOL. 10, NO. 1, JUNI 2006: 29-40. Semarang:
Universitas Diponegoro.

Universitas Indonesia
 9

5. Kinsey, Alfred C et al. 1965. Serenal Behavior in The Human Fimale. New York Pocket
Books.
6. Connolly, J; Nguyen H. N. T; Pepler, D; Craig, W; Jiang, D. 2013. Developmental
trajectories of romantic stages and associations with problem behaviours durinG
adolescence. Journal of Adolescence, 36, 1013–1024;
7. Helfland, M. 2008. Ten years of longitudinal research on U.S. adolescent sexual behavior:
Developmental correlates of sexual intercourse, and the importance of age, gender and
ethnic background. Developmental Review, 28, 153–224;
8. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 2014. 1991 – 2013 High School Youth
Risk Behaviour Survey Data.;
9. Kemenkes et al. 2012. Survei Dasar Kesehatan Indonesia (SDKI) Tahun 2012. Jakarta:
Kemenkes;
10. Musthofa & Winarti, 2010. Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Seks Pranikah
Mahasiswa di Pekalongan Tahun 2009-2010. Jurnal;
11. Unnes Sex Care Community (UseCC). 2008. Gaya Pacaran UNNES Memprihatinkan,
Semarang;
12. Perkumpulan Keluarga Berencana Indonesia (PKBI). 2015. Modul 2, Perkembangan
Seksualitas Remaja. Jakarta;
13. Badan Pusat Statistik (BPS) & Depkes. 2004. Situasi Perilaku Berisiko Tertular HIV di
DKI Jakarta; Hasil SSP Tahun 2004 di Kota Jakarta. Jakarta: BPS.
14. Siswoyo, Dwi dkk. 2007. Ilmu Pendidikan. Yogyakarta: UNY Press;
15. Santrock, John W. 2002. Life Span Development. Jakarta: Erlangga
16. Papalia, Diane & Feldman, RD. 2008. Human Development. Jakarta: Kencana;
17. Green, Lawrence & Kreuter, M. W. 2005. Health Program Planning: An Educational and
Ecological Approach (4th Ed.). New York: McGraw – Hill;
18. Jessor, R., Van Den Bos, J., Vanderryn, J., Costa, F. M., & Turbin, M. S. 1995. Protective
Factors in Adolescent Problem Behavior: moderator effects and developmental change.
Developmental Psychology Vol. 31;
19. Notoatmodjo, Soekidjo. 2010. Promosi Kesehatan (Teori dan Perilaku). Jakarta: PT.
Rineka Cipta;
20. Samino. 2011. Analisis Perilaku Sex Remaja SMAN 14 Bandar Lampung 2011. Jurnal
Dunia Kesmas, 1(4) [Online]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1949026/ [Unduh : 2 Januari 2014];
21. Mochtar, A. 2011. Mahasiswi Bandung Melakukan Hubungan Seks di Rumah Kost,
Bandung;
22. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia (Kemenkes RI). 2009. Survei Terpadu
Biologis Perilaku (STBP) tahun 2007.Jakarta: Kemenkes RI;
23. Wijayanti, F. A. 2009. Hubungan Tingkat Pengetahuan Wanita Penjaja Seks (WPS)
Tentang HIV/AIDS di Resosialisasi Argorejo Kelurahan Kali Banteng Kulon Semarang.
Semarang;
24. Arviyah, Sova. Tahap Perilaku Seks Pranikah Pada Mahasiswa Kost [Skripsi].
Yogyakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta;
25. Arviyah, Sova. Tahap Perilaku Seks Pranikah Pada Mahasiswa Kost [Skripsi].
Yogyakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta;

Universitas Indonesia
 10

26. Banun, Fadila Oktavia & Styorogo, Soedijono. 2012. Faktor – Faktor Yang Berhubungan
Dengan Perilaku Seksual Pranikah Pada Mahasiswa Semester V STIKes X Jakarta Timur
2012 [Jurnal Ilmiah Kesehatan, No. 5, Vol. 1 Januari 2013]
27. Hartaji, Damar A. 2012. Motivasi Berprestasi Pada Mahasiswa yang Berkuliah Dengan
Jurusan Pilihan Orangtua. Fakultas Psikologi Universitas Gunadarma;
28. Ahmadi, A & Sholeh, M. 1991. Psikologi Perkembangan. Jakarta: Rineka Cipta;
29. Bandi, Ramli dkk. 1991. Laporan Penelitian Pengetahuan Sikap dan Perilaku Pemuda
mengenai Masalah Kesehatan di DKI Jakarata dan Yogyakarta. Jakarta: Puslit Ekologi
Kesehatan Badan Litbangkes, Depkes RI;
30. Ajik, S., & Sarwanto. (2003). Penyuluhan Kesehatan Reproduksi Untuk Anak Jalanan
Melalui Rumah Singgah. http://tempo.co.id/medika/arsip/012003/pus-1.htm, diakses pada
tanggal: 25 Maret 2016
31. Pramono, Ajikusumo; Prasaja, H; & Sitohan, S. 2001. Baseline Survey Untuk Program
Dukungan dan Pemberdayaan Anak Jalanan di Perkotaan Jakarta. Jakarta. Save The
Children Federation Inc;
32. Wulandari, Ice Sesi. 2010. Perilaku Seksual Pranikah Remaja Di DKI Jakarta, Jawa Barat
dan Jawa Timur (Analisis Data Survei Kesehatan Reproduksi Remaja Indonesia 2007).
[Skripsi]. FKM UI;
33. Winkle, W. S & Hastuti. 2004. Bimbingan dan Konseling di Institusi
Pendidikan.Yogyakarta: Media Abadi;
34. Kementerian Kesehatan. 2011. Modul Pelatihan Pelayanan Kesehatan Peduli Remaja
(PKPR) Bagi Tenaga Kesehatan. Jakarta: Kementerian Kesehatan RI;
35. Gunarsa, Singgih. 2001. Psikologi Praktis: Anak, Remaja dan Keluarga. BPK Jakarta:
Gunung Mulia;
36. Pujiati, S. dkk. 2013. Gambaran Perilaku Pacaran Remaja Di Pondok Pesantren Putri
K.H Sahlan Rosjidi (Unimus) Semarang. [Skripsi]. Semarang: Universitas
Muhammadiyah Semarang;
37. Kushartati, Sri. 2004. Pemberdayaan anak jalanan. Humanities: Indonesian Psychological
Journal, 1, 45-54
38. http://hqweb01.bkkbn.go.id/
39. Azwar, Saifuddin. 2013. Sikap Manusia (Teori dan Pengukurannya). Yogyakarta: Pustaka
Pelajar.

Universitas Indonesia