Abstrak
Latar belakang dan tujuan: Nyeri pasca-operasi yang dialami oleh pasien setelah
operasi abdomen adalah signifikan dan ini mengharuskan untuk mempelajari
keefektifan injeksi lokal Bupivacaine untuk mengurangi tingkat keparahan nyeri.
Hasil: Kelompok yang diobati dengan infiltrasi luka pasca operasi dengan
bupivacaine hydrochloride memiliki skor nyeri yang lebih rendah (p>0,001),
mobilisasi sebelumnya (p <0,001), beberapa jam setelahpersalinan (p <0,001),
kepuasan pasien yang lebih baik (p<0,001), konsumsi obat penghilang nyeri lebih
rendah (p<0,05, tetapi tidak ada perbedaan signifikan dalam tingkat komplikasi (p
= 0,158).
Kesimpulan: Penambahan Bupivakain hidroklorida ke dalam insisi bedah adalah
pengobatan yang aman dan ditoleransi dengan baik dan lebih unggul daripada
obat nyeri sistemik baik pada hasil yang dilaporkan sendiri maupun klinis.
PENDAHULUAN
Nyeri adalah "pengalaman sensoris dan emosional yang tidak
menyenangkan yang terkait dengan kerusakan jaringan aktual atau potensial". Hal
ini didokumentasikan dengan baik, bahwa nyeri pasca operasi dan beberapa
penelitian telah menunjukkan bahwa lebih dari setengah dari semua pasien
mengalami nyeri sedang sampai berat setelah operasi. Metode yang paling tepat
untuk pengobatan nyeri pasca operasi setelah operasi caesar masih belum jelas.
Secara fisiologis, rasa sakit menyebabkan respons stres, yang pada gilirannya
menyebabkan retensi natrium, air dan peningkatan laju metabolisme di samping
komplikasi sistemik lainnya. Tentu saja selain ketidaknyamanan yang signifikan
dari pasien dalam periode pasca-melahirkan. Dalam konteks ini analgetik pasca
operasi yang efektif adalah hal penting dari perspektif pasien dan juga dapat
meningkatkan hasil klinis. Survei terbaru hanya melaporkan keberhasilan
sederhana dalam memberikan analgesia yang sesuai, karena 30% hingga 86%
pasien melaporkan nyeri sedang sampai berat setelah prosedur pembedahan.
Opioid adalah obat yang paling banyak digunakan untuk kontrol nyeri pasca-
operasi. Bagaimanapun, terkait dengan efek samping yang tidak diinginkan yang
dapat menyebabkan peningkatan rawat inap dan biaya, dan efek samping yang
terkait dosis opioid. Sebagai alternatif, beberapa penelitian telah mengevaluasi
penggunaan anestesi lokal setelah histerektomi abdominal atau persalinan caesar
dengan hasil yang bertentangan.
Infiltrasi luka dengan anestesi lokal tidak hanya memberikan analgetik
tetapi juga untuk mengurangi respon inflamasi lokal terhadap trauma atau
pembedahan, dan pada tahun 2011, disetujui FDA bupivacaine liposome suntikan
suspensi (Exparel) untuk digunakan dalam nyeri bedah. Pemberian luka bedah
dengan anestesi lokal dalam menangani nyeri pasca-operasi kini telah ditemukan
efektif dalam beberapa penelitian. Bukti baru menunjukkan bahwa penggunaan
gabungan anestesi umum dan lokal mungkin efektif dalam mengurangi nyeri
pasca operasi secara preemptif.
Bupivacaine HCl diindikasikan sebagai anestesi lokal atau regional atau
analgetik selama operasi. Hanya konsentrasi 0,25% dan 0,5% yang diindikasikan
untuk anestesi obstetri. Keamanan dan efektivitas anestesi lokal bergantung pada
dosis yang tepat, teknik yang benar, dan kesiapan untuk keadaan darurat. Tingkat
absorpsi sistemik anestesi lokal tergantung pada dosis total dan konsentrasi obat
yang diberikan, rute pemberian, vaskularisasi dari tempat pemberian, dan ada atau
tidaknya epinefrin dalam larutan anestesi. Tidak ada batas bawah untuk dosis
efektif Bupivacaine HCl diberikan sebagai infiltrasi lokal.
Dalam studi saat ini, kami bertujuan untuk menemukan peran dosis paling
mungkin dari injeksi Bupivacaine HCl dalam mengurangi nyeri pasca operasi
pada wanita Kurdi, yang umumnya ragu sehubungan dengan operasi karena
ketakutan mereka terhadap nyeri pasca-operasi.
TUJUAN PENELITIAN
Kami ingin menilai kelayakan Bupivacaine HCl dibandingkan perawatan
standar dalam mengurangi nyeri pasca-operasi. Lebih lanjut, kami bertujuan untuk
menilai keuntungan ekonomi, jika ada, dengan membandingkan tingkat
komplikasi dan konsumsi obat penghilang nyeri pasca-operasi.
Kami menyajikan studi komparatif, acak, dan komparatif untuk menjawab
pertanyaan-pertanyaan ini.
24 jam pertama setelah operasi dianggap sebagai hari operasi diikuti oleh 1 hari
pasca operasi.
Analisis data:
Data dianalisis menggunakan paket statistik untuk program ilmu sosial (SPSS,
versi 19). Uji Chi-square (χ2) asosiasi digunakan untuk membandingkan proporsi
dua kelompok penelitian. Uji eksak Fisher digunakan ketika jumlah yang
diharapkan lebih dari 20% sel di meja kurang dari lima dan uji-t Student
digunakan untuk membandingkan nilai rata-rata. Nilai p ≤ 0,05 dianggap
signifikan secara statistik, dan nilai p ≤ 0,001 dianggap sangat signifikan.
Pertimbangan etis:
Komite Ilmiah dan Etika di College of Medicine, Hawler Medical University
menyetujui protokol penelitian (Nomor 1970/2, Tanggal Juni, 6 2013) dan
informed consent diperoleh dari masing-masing pasien sebelum berpartisipasi
dalam penelitian.
HASIL
Tidak ada perbedaan yang signifikan antara dua kelompok (p=0,058)
berkaitan dengan jenis operasi bedah (Tabel 1). Ada perbedaan yang sangat
signifikan antara kedua kelompok mengenai jenis anestesi (p <0,001) (Tabel 2).
Tabel 1: Perbandingan antara kedua kelompok mengenai jenis operasi dan jenis
anestesi.
Pada enam dan dua belas jam pertama, pasien Gp A memiliki konsumsi
obat nyeri yang lebih rendah secara signifikan (rata-rata opioid +/- SD) daripada
Gp B (rata-rata +/- SD) (p <0,05) (Tabel 6). Efek ini secara mengejutkan lebih
nyata antara 12 dan 24 jam pasca operasi (p <0,001) (Tabel 6). Perbedaan ini
berlanjut pada hari ke 1, 2 & 3 pasca operasi (p <0,001) (Tabel 7).
Kesimpulannya, lebih sedikit jumlah wanita di Gp. Obat penghilang rasa sakit
yang diterima dibandingkan dengan Gp B.
Tabel 6: Perbandingan antara dua kelompok mengenai jenis obat penghilang rasa
sakit di 24 jam pertama setelah operasi
Tabel 7: Perbandingan antara kedua kelompok mengenai kebutuhan dan jenis obat
penghilang rasa sakit pada hari pertama, kedua, dan ketiga pasca operasi.
Keterbatasan penelitian:
Kami menemukan perbedaan yang signifikan dalam jenis anestesi, karena hanya
sejumlah kecil ahli anestesi yang terlatih dalam memberikan anestesi spinal, ini
dapat menskalakan data dalam satu atau arah lain. (Perbedaan usia; adalah penting
bahwa pasien dari berbagai usia, mengalami nyeri secara berbeda). Akan sangat
berharga untuk menilai jumlah absolut dari obat pereda nyeri yang dikonsumsi per
pasien, namun ini tidak mungkin karena kurangnya kerjasama pasien. Oleh karena
itu kami hanya mencatat jumlah pasien yang membutuhkan obat penghilang
nyeridaripada merekam konsumsi bersih obat pereda nyeri.
KESIMPULAN
Disimpulkan bahwa injeksi subcutan dari dosis yang paling mungkin dari
Bupivacaine HCl (25 mg) ke dalam insisi per-operatif mengurangi nyeri setelah
operasi caesar dan operasi abdomen ginekologis, hal iniditunjukkan dengan
mobilisasi dini, mengurangi dan mengarah ke kepuasan pasien yang lebih baik.
Sementara memiliki efek positif pada kontrol nyeri tampaknya tidak ada efek yang
merugikan pada tingkat komplikasi. Lebih sedikit pasien yang membutuhkan obat
nyeri sistemik pasca operasi dan dapat mengurangi konsumsi obat penghilang
nyeri secara keseluruhan.
Rekomendasi
Kami merekomendasikan studi masa depan untuk menyelidiki
biaya/manfaat dari protokol tersebut dan untuk membandingkan pengobatan HCL
Bupivacain dengan analgesik dan senyawa anestetik lainnya sehingga dapat
digunakan sebagai kontrol nyeri adjuvant yang efektif tanpa memiliki dampak
pada tingkat komplikasi pasca-operasi.
Pengakuan
Terima kasih kepada semua peserta (pasien dan penyedia layanan
kesehatan) di Rumah Sakit Bersalin Bersalin di Erbil.
Pernyataan Pendanaan
Tidak ada dana yang diterima untuk menyelesaikan studi ini.
Dalam studi saat ini, ada perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok
mengenai waktu mobilisasi pertama, pasca-operasi, dan juga mengenai jumlah
pasien yang menggunakan obat penghilang rasa sakit sistemik.