T Infanticide - A - Concept
T Infanticide - A - Concept
Abstrak
pembunuhan bayi adalah pembunuhan seorang anak berusia 12 bulan oleh seorang ibu yang
belum sepenuhnya pulih dari efek kehamilan, melahirkan dan menyusui, dan menderita
gangguan mental. Namun, di India, pembunuhan anak-anak berarti penghancuran yang
melanggar hukum dari seorang anak yang baru lahir dan dianggap sebagai pembunuhan dalam
hukum dan dapat dihukum di bawah bagian 302 benar-benar mengabaikan keadaan psikiatri
postpartum pikiran ibu. Beberapa penelitian menunjukkan tingginya insiden depresi
pascamelahirkan pada ibu dari negara berkembang dan juga negara maju. Kurangnya kesadaran
dalam persaudaraan medis, ahli hukum, dan masyarakat mengarah pada pengabaian keadilan.
Dalam artikel ini, kami telah membandingkan status hukum pembunuhan bayi di berbagai negara
vis-vis India dan dengan demikian mencoba untuk mencapai pendekatan yang lebih manusiawi
dan pragmatis dalam kasus-kasus pembunuhan bayi mengingat keadaan psikologis ibu,
ketidaksetaraan gender, publik yang lemah. infrastruktur kesehatan, dan praktik umum
pembunuhan anak yang tidak diinginkan / perempuan. Model penilaian kejiwaan atau medis ibu
oleh panel ahli dalam kasus pembunuhan bayi harus berevolusi. Informasi dan kesadaran akan
penyakit kejiwaan pascamelahirkan di kalangan profesional medis, badan hukum, dan
masyarakat merupakan aspek penting.
Kata kunci: Compos mentis, pembunuhan bayi, depresi pascamelahirkan, puerperium.
Ak
Pada tahun 1922 dan 1938, Inggris meloloskan Undang-Undang Pembantaian diCendekiawan,
dokter, dan pengadilan telah sepakat bahwa PPD dalam pengakuan waktu sekitar melahirkan
sebagai biologis sistem peradilan pidanaadalah masalah yang tidak dapat diabaikan. Baik yang
rentan dan membuat pembunuhankurang kejam anak-anak perempuan dan anak-anak perempuan
yangmembutuhkan perlindungan dari penyakit kejiwaan ini yang menuntut hukuman percobaan
dan wajib yang tidak dapat diberikan oleh penahanan. Meskipun skrining perawatan psikiatris
untuk wanita ditemukan bersalah. Hari ini, dapat diakui sebagai cara untuk mendiagnosis PPD,
tampaknya hampir semua masyarakat Barat telah menyesuaikan hukuman untuk menjadi satu-
satunya cara mendeteksi PPD. Akibatnya, tidak mungkin pembunuhan bayi dengan mengenali
perubahan biologis yang unik selalu efektif karena tampaknya tidak ada alternatif yang terjadi
saat persalinan. [27] metode untuk memeriksa keakuratan diagnosis. Selain itu, PPD menjadi
masalah hukum hanya ketika seorang ibu mengambil kehidupan anak atau anak-anaknya,
sehingga melibatkan dirinya dalam sistem peradilan pidana. Situasi ini terjadi ketika PPD yang
tidak diobati menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan tidak untuk ibu dan
Jurnal Ilmu Forensik dan Kedokteran ¦ Volume 3 ¦ Edisi 1 ¦ Januari-Maret 2017 “kebanyakan
wanita yang depresi setelah melahirkan menerima sedikit atau tidak ada pengobatan untuk
depresi mereka entah karena mereka terlalu malu untuk mengakui perasaan 'tidak wajar' mereka
atau karena dokter mereka meminimalkan pentingnya keluhan mereka. ”[7] anak yang rentan.
Konsekuensi ini dapat berkisar dari kelalaian anak yang sederhana, pelecehan anak hingga
pembunuhan anak-anak, pembunuhan atau pembunuhan anak yang baru lahir atau anak muda.
[14]
Karena ibu yang hidup dalam kemiskinan tidak berpendidikan pada PPD, memiliki akses
terbatas ke klinik untuk mendapatkan skrining untuk PPD, dan tidak mampu melakukan
pemeriksaan kualitas, mereka dirugikan. Istilah “PPD” umumnya digunakan untuk
menggambarkan gangguan yang dibandingkan dengan yang lebih tinggi. wanita berpenghasilan.
Akibatnya, kriminal bisa muncul beberapa saat setelah seorang wanita melahirkan. Meskipun ini
perilaku, khususnya pembunuhan bayi, dapat terjadi sebagai akibat gangguan telah digunakan
sebagai dasar untuk pertahanan kegilaan terdiagnosis dan PPD yang tidak diobati. [7] dalam
sistem peradilan pidana, menentukan siapa yang benar-benar memenuhi ujian untuk kegilaan
hukum masih menjadi dilema besar bagi banyak ibu yang dituduh melakukan pembunuhan atau
pembunuhan di AS. [7]
Banyak ketakutan yang memperluas pertahanan kegilaan untuk memasukkan PPD akan
menciptakan dan mungkin telah menciptakan lereng yang licin di mana para ibu dapat dimaafkan
dari aktivitas kriminal mereka hanya dengan mengklaim kegilaan. Bertentangan dengan apa yang
dikemukakan para kritikus ini, PPD bukanlah pembelaan yang diterima atau dibentuk untuk
pembunuhan anak-anak di barangkali percaya, mengadopsi tes kegilaan yang luas yang
mencakup PPD AS. Diperlukan mewakili dan kemudian berdebat dan mungkin memiliki dua
implikasi penting. Pertama, peradilan pidana masih sulit untuk dibenarkan bahwa PND
memenuhipertahanan kegilaan sistemtidak mengabaikan gangguan yang membatasi tes kapasitas
mental pemerintahan McNaughton. Kecuali prosedur ini dilaksanakan, khususnya yang
mempengaruhi perempuan, dan kedua, peradilan pidana bahkan di AS, tidak mungkin
memastikan rehabilitasi untuk sistem mendorong rehabilitasi dan bukan hanya hukuman. [7]
wanita itu bukannya hukuman. Meskipun PPD bukan penyakit mental yang paling berat Banyak
kali, kasus-kasus ini tidak dapat membentuk kegilaan di antara tiga gangguan mood
pascapartum, klaim pembelaan APAs DSM di AS karena PPD sebagai gangguan mood
menggambarkan episode depresi pascamelahirkan untuk memasukkan “perubahan mungkin
tidak memenuhi tes pertahanan kegilaan aturan McNaughton, dalam aktivitas psikomotor,
kemampuan untuk berpikir, kemampuan untuk berkonsentrasi, yang hanya memiliki fokus
kognitif. [28] dan kemampuan untuk membuat keputusan: atau pemikiran berulang tentang
kematian Aturan M'Naughton dirumuskan di Inggris setelah Daniel M'Naughton dibebaskan
pada tahun 1843 atas tuduhan pembunuhan, ketika hakim mengatakan, "Juri harus diberitahu
dalam semua kasus bahwa setiap orang harus dianggap waras, dan memiliki tingkat alasan yang
cukup untuk bertanggung jawab atas kejahatannya, sampai yang sebaliknya terbukti memuaskan
mereka; dan itu atau ide bunuh diri, rencana atau upaya. ”Semua perubahan ini cukup berat
untuk menyebabkan orang yang mengalami perubahan ini melakukan tindakan yang melanggar
hukum. Selain itu, dukungan sosial yang tidak memadai dari anggota keluarga setelah seorang
ibu melahirkan dapat mengabadikan dan meningkatkan gangguan depresi ibu - sebuah faktor
yang sangat diabaikan dalam kasus PPD. [7] membangun pertahanan atas dasar kegilaan, harus
secara jelas dibuktikan bahwa, pada saat melakukan tindakan itu, pihak yang dituduh sedang
bekerja di bawah cacat akal, dari penyakit pikiran, karena tidak mengetahui sifat dan kualitasnya.
dari tindakan yang dilakukannya, atau, jika dia tahu itu, bahwa dia tidak tahu dia melakukan apa
yang salah. ”
Sebuah penelitian yang dilakukan di Jepang menyatakan bahwa sangat penting bagi wanita
hamil untuk mendapatkan pendidikan pralahir pada gangguan mood setelah bersalin . Juga
bahwa kontak awal dengan psikiater adalah cara terbaik untuk mengidentifikasi perawatan yang
diperlukan untuk diagnosis depresi. [7]
Saat ini direkomendasikan bahwa definisi Insanity tidak boleh dibatasi pada tes M'Naughton
karena hanya berfokus pada satu aspek dari sifat manusia: pengetahuan. Perilaku sukarela juga
dapat menentukan tindakan seseorang. Tes M'Naughton juga tidak memperhitungkan tingkat
ketidakmampuan. Tes kegilaan yang masih mengikuti M'Naughton perlu direformasi untuk
memastikan bahwa para ibu yang dihukum karena kejahatan yang mencerminkan keadaan
pikiran mereka pada saat kejahatan dilakukan tidak hanya dihukum tetapi juga lebih penting
direhabilitasi. [7]
India Masyarakat patriarkal di India dan Cina adalah salah satu alasan utama pembunuhan
bayi di negara-negara ini. Ada 100 juta lebih sedikit wanita di Asia daripada yang diharapkan
dan ini defisit seluruh dunia numerik pada wanita dan peningkatan pembunuhan anak perempuan
adalah karena aborsi spesifik gender, pembunuhan bayi yang baru lahir, dan kelalaian. [29]
Kasus telah dilaporkan di negara bagian India Selatan (Tamil Nadu ) dan Rajasthan di mana
pembunuhan anak perempuan selektif dilakukan oleh ibu karena kemiskinan oleh stres sosial
memiliki anak perempuan sebagai kewajiban dan juga takut keluarga meninggalkan ibu karena
melahirkan anak perempuan.
Salah satu prinsip utama hukum pidana didasarkan pada pepatah “Actus nonfacit reum nisi mens
sit rea.” Itu berarti bahwa tindakan itu sendiri tidak menjadikan seseorang bersalah kecuali
niatnya demikian. Dari pepatah ini mengikuti proposisi lain, “actus me invite factus non est mens
actus” yang berarti tindakan yang dilakukan oleh saya bertentangan dengan keinginan saya
bukanlah tindakan saya sama sekali. Ini berarti bahwa suatu tindakan yang harus dihukum oleh
hukum harus merupakan tindakan yang disengaja dan pada saat yang sama harus dilakukan
dengan maksud kriminal. Maksud dan tindakan harus bergabung untuk membentuk kejahatan.
[30]
Seseorang membuat “noncompos mentis” karena penyakit dibebaskan dari tanggung jawab
pidana dalam kasus-kasus tindakan yang dilakukan saat berada di bawah pengaruh gangguan
mentalnya. [31]
Oleh karena itu, seorang wanita yang sedang mengalami gangguan pascamelahirkan dapat
mempertimbangkan bahwa dia tidak dapat memahami sifat tindakan pada saat melakukan
pelanggaran dan tindakan seperti itu tidak akan dianggap sebagai tindakan yang diinginkan, dan
dia berhak untuk dibebaskan. dari tanggung jawab pidana.
Kondisi mental terdakwa pada saat melakukan pelanggaran adalah fakta yang relevan dalam UU
Bukti India. Tanggung jawab untuk membuktikan kondisi mental terdakwa pada saat melakukan
pelanggaran adalah pada terdakwa tetapi beban pembuktian tertentu tidak begitu berat
dibandingkan dengan tuntutan jaksa. Jika terdakwa dapat membuat keraguan yang wajar, maka
manfaat dari keraguan akan diberikan kepada terdakwa. Jika terdakwa mengadili di depan
pengadilan bahwa karena gangguan pascamelahirkan dia tidak dapat memahami sifat tindakan
pada saat melakukan pelanggaran, maka manfaat dari keraguan akan diberikan kepada terdakwa.
Di sisi lain, kita tidak dapat mengabaikan fakta bahwa terdakwa dapat menggunakan dasar
khusus ini untuk membunuh secara sistematis anak dari jenis kelamin tertentu.
Di daerah perkotaan, karena kemajuan teknologi medis, pembunuhan bayi perempuan
mengambil bentuk perempuan fetiside. Di daerah perkotaan dengan bantuan laporan medis, kami
dapat menetapkan kondisi medis terdakwa pada saat melakukan pelanggaran.
Di daerah pedesaan masih di sebagian besar India, praktik fetiside perempuan diikuti. Namun,
akan sangat sulit untuk menetapkan kondisi mental tertuduh ini pada saat melakukan
pelanggaran di daerah pedesaan, di mana kasus seperti itu jarang dilaporkan oleh anggota
keluarga.
Dalam skenario ini, seorang wanita yang telah melakukan pembunuhan bayi harus diadili
untuk pembunuhan dan jika terbukti gila berdasarkan pasal 84 KUHP India (yang jarang terjadi)
dia dapat dibebaskan. Namun, pengakuan PND sebagai penyebab pembunuhan bayi atau alasan
di baliknya masih belum diterima oleh hukum. Dalam skenario India di mana pembunuhan anak
telah terjadi sebagai akibat dari PND, perempuan harus memohon tanggung jawab berkurang.
Jurnal Ilmu Forensik dan Kedokteran ¦ Volume 3 ¦ Edisi 1 ¦ Januari ‐ Maret 2017 45
Menimbang hal ini, faktor-faktor berikut bertindak sebagai penghalang untuk memohon
tanggung jawab yang berkurang. Sebuah. Wanita bodoh dan tidak berpendidikan b. Kemiskinan
c. Akses yang buruk ke pengacara dan kurangnya kesadaran d. Biasanya, perempuan adalah ibu
muda dan tidak akan berhasil memohon tanggung jawab yang berkurang.
Hukum India mengandaikan setiap orang utama untuk menjadi waras kecuali sebaliknya
terbukti dan beban pembuktian ada di pertahanan untuk membuktikan bahwa ketidaksenangan
pikiran ada pada saat melakukan pelanggaran.
Tidak ada referensi untuk kurangnya kontrol, dorongan yang tak tertahankan, tanggung jawab
yang berkurang, pembunuhan bayi, dll. Jika hukum pembunuhan anak dilewatkan:
• Beban pembuktian pada penuntutan. Dalam kasus di mana pembunuhan anak-anak dinyatakan
sebagai pelanggaran, beban pembuktian akan berada di pihak penuntut untuk menyanggah klaim
pembunuhan anak tanpa keraguan yang masuk akal.
• Hukuman akan mencakup penjara seumur hidup. Namun, dalam praktiknya, kalimat
noncustodial biasanya adalah hasilnya. Namun ini akan membuka subjek untuk perawatan atau
rawat inap. [32]
CONCLUSION PPD ada di sejumlah besar wanita di seluruh dunia. Di India, lebih banyak
faktor stres untuk proporsi populasi yang lebih besar, dan karenanya, prevalensi cenderung
tinggi. Ada juga kurangnya fasilitas penilaian psikiatri dalam periode antenatal. Dalam hal
pembunuhan anak-anak, kita harus memiliki kesadaran tentang hal itu dan besarnya untuk
mencegah hukuman untuk suatu tindakan yang sebaliknya membutuhkan rehabilitasi dan
perawatan. Idealnya, kita harus dapat memberikan skrining kejiwaan antenatal untuk semua
wanita, mengidentifikasi mereka yang mungkin memiliki PND dan menawarkan konseling
mengenai bagaimana menangani periode pascanatal. Dalam situasi ekstrim terjadinya
pembunuhan bayi, kita akan mampu membedakan tindakan jahat dengan lebih baik dari tindakan
pembunuhan bayi, dengan catatan bukti klinis periode antenatal dan penilaian medis postnatal
oleh panel ahli.