OLEH :
EKO PURNOMO
NIM : 1225106
NIM : 1225106
1) Menyatakan bahwa artikel ilmiah yang saya tulis benar bersumber dari
kegiatan penelitian /perencanaan yang telah dilakukan sendiri oleh penulis
bukan oleh pihak lain.
2) Naskah ini belum pernah diterbitkan /dipublikasikan dalam bentuk
prosiding maupun jurnal sebelumnya.
Dengan surat pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran tanpa paksaan pihak
manapun juga untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.
Menyetujui
Ketua Program Studi Manajemen
SEPRINI, SE., MM
NIDN: 1025097804
PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK DAN
LOKASI TERHADAP MINAT BELI KONSUMEN
DALAM MEMBELI BERAS LOKAL (STUDI KASUS
DESA RAMBAH UTAMA)
Artikel ilmiah ini dibuat sebagai salah satu syarat Kelulusan Studi Sarjana (S-1)
di Universitas Pasir Pengaraian
Oleh:
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui
Ketua Program Studi Manajemen
Seprini, SE., MM
NIDN: 1025097804
PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK DAN
LOKASI TERHADAP MINAT BELI KONSUMEN
DALAM MEMBELI BERAS LOKAL (STUDI KASUS
DESA RAMBAH UTAMA)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh harga, kualitas produk
dan lokasi terhadap minat beli konsumen dalam mengkonsumsi beras lokal di Desa
Rambah Utama. Dalam penelitian ini data dikumpulkan melalui metode kuesioner
terhadap minat beli konsumen 62 konsumen beras di Desa Rambah Utama dengan
menggunakan metode simple Randon sampling untuk mengetahui tanggapan
responden terhadap masing-masing variabel. Kemudian dilakukan analisis terhadap
data-data yang berupa analisis kuantitatif dan analisis kualitatif. Analisis kuantitatif
meliputi uji validitas, reliabilitas, teknik analisis regresi linier berganda, uji F, Uji t
dan analisis koefisien determinasi (R2). Sedangkan analisis kualitatif dengan
menggunakan Tingkat Cpaian Responden (TCR). Dari hasil Tingkat Capaian
Responden (TCR) variabel harga memiliki TCR pada klasifikasi tinggi sebesar
78,6%, kualitas produk memiliki tingkat klasifikasi TCR sebesar 80,32%, lokasi
memiliki klasifikasi TCR sebesar 74,56% dan minat beli memilki tingkat klasifikasi
TCR sebesar 75,68%. Dari hasil analisis regresi linier berganda didapat ketiga
variabel (harga, kualitas produk dan lokasi) memiliki pengaruh positif masing-masing
sebesar 0,395, 0,327 dan 0,258. Pengujian hipotesis dengan menggunakan uji t
menunjukkan bahwa ketiga variabel (harga, kualitas produk dan lokasi) memiliki
nilai signifikansi < 0,05, yaitu harga sebesar 0,000, kualitas produk sebesar 0,002,
dan lokasi sebesar 0,010. Kemudian melalui uji F diketahui bahwa variabel harga,
kualitas produk dan lokasi secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap
minat beli dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000. Dalam uji koefisien determinasi
dapat diketahui bahwa 55,7% variabel harga, kualitas produk dan lokasi berpengaruh
terhadap minat beli konsumen, sedangkan sisanya 44,3% dipengaruhi oleh variabel
lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
sebesar 0,620, Lokasi (X3) Cronbach X1 ,390 ,194 ,395 4,131 ,000
Alpha sebesar 0,759, dan Minat Beli
X2 ,433 ,133 ,327 3,263 ,002
(Y) Cronbach Alpha sebesar 0,730.
X3
Analisis Regresi Linier Berganda ,270 ,102 ,258 2,651 ,010
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Sumber : Data Penelitian Olahan 2016
Uji t dimaksudkan untuk
mengetahui seberapa jauh pengaruh
Model Standardized satu variabel independen (harga,
Unstandardized Coefficients Coefficients
kualitas produk dan lokasi) secara
B Std. Error Beta T Sig. individual dalam menerangkan
1 (Co variabel dependen (minat beli). Hasil
nsta -2,532 2,585 -,980 ,331
nt) uji t pada penelitian ini dapat dilihat
X1 ,390 ,194 ,395 4,131 ,000
pada tabel 4.11.
Variabel Harga
X2 ,433 ,133 ,327 3,263 ,002
Hasil uji dengan SPSS diperoleh
X3 ,270 ,102 ,258 2,651 ,010
untuk variabel X1 (Harga) diperoleh
Sumber : Data Penelitian Olahan 2016 nilai t hitung = 4,131 dengan tingkat
Dari tabel diatas diperoleh signifikansi 0,000. Dengan
persamaan regresi linear berganda menggunakan batas signifikansi 0,05,
sebagai berikut : nilai signifikansi tersebut lebih kecil
dari taraf 5%, yang berarti H0 ditolak
dan Ha diterima. Dengan demikian dan lokasi berpengaruh signifikan
hipotesis pertama diterima. terhadap minat beli.
Variabel Kualitas Produk Koefisien Determinasi (R2)
Hasil uji dengan SPSS diperoleh Uji Koefisien Determinasi
Model
untuk variabel X2 (Kualitas produk) Adjusted R Std. Error of the
R R Square
Square Estimate
diperoleh nilai t hitung = 3,263
dengan tingkat signifikansi 0,002.
1 ,746 ,557 ,534 1,461
Dengan menggunakan batas
signifikansi 0,05, nilai signifikansi Sumber : Data Penelitian Olahan 2016
tersebut lebih kecil dari taraf 5%, Hasil perhitungan dengan
yang berarti H0 ditolak dan Ha menggunakan program SPSS versi
diterima. Dengan demikian hipotesis 18,0 dapat diketahui bahwa koefisien
kedua diterima. determinasi yang diperoleh sebesar
Variabel Lokasi 0,557. Hal ini berarti 55,7% minat
Hasil uji dengan SPSS diperoleh beli dapat dijelaskan oleh variabel
untuk variabel X3 (Lokasi) diperoleh harga, kualitas produk dan lokasi
nilai t hitung = 2,651 dengan tingkat sedangkan sisanya 44,3% minat beli
signifikansi 0,010. Dengan konsumen dipengaruhi oleh variabel-
menggunakan batas signifikansi 0,05, variabel lainnya yang tidak diteliti
nilai signifikansi tersebut lebih kecil dalam penelitian ini.
dari taraf 5%, yang berarti Ha diterima E. Penutup
dan H0 ditolak. Dengan demikian Kesimpulan
hipotesis ketiga diterima. Berdasarkan penelitian tentang
Uji F pengaruh harga, kualitas produk dan
Hasil uji f terlihat pada tabel berikut : lokasi terhadap minat beli konsumen
Hasil Uji f dalam membeli beras Lokal di Desa
Model Mean
Sum of Squares Df F Sig.
Square Rambah Utama, maka diperoleh
1 Regression 155,859 3 51,953 24,333 ,000a
kesimpulan sebagai berikut:
1. Variabel independen Harga
Residual 123,834 58 2,135
(X1) mempunyai pengaruh
Total 279,694 61 positif dan signifikan terhadap
Sumber : Data Penelitian Olahan 2016 variabel dependen Minat Beli
Hasil perhitungan statistik (Y) di Desa Rambah Utama.
menunjukkan nilai F hitung = 24,333 Hal ini mengindikasikan
dengan signifikansi sebesar 0,000 < bahwa minat beli responden
0,05. Hal ini berarti bahwa secara dalam membeli beras lokal di
bersama-sama harga, kualitas produk Desa Rambah Utama terbukti
dipengaruhi oleh variabel 4. Secara menyeluruh faktor (X1,
harga yang meliputi harga X2, X3) mempunyai pengaruh
mempengaruhi daya beli positif dan signifikan terhadap
konsumen, kesesuaian harga variabel dependen minat beli
dengan kualitas produk, (Y), di Desa Rambah Utama.
keterjangkauan harga dan daya Hal ini mengindikasikan
saing harga. bahwa minat beli responden
2. Variabel independen Kualitas dalam membeli beras di Desa
Produk (X2) mempunyai Rambah Utama terbukti
pengaruh positif dan dipengaruhi oleh variabel
signifikan terhadap variabel harga, kualitas produk dan
dependen Minat Beli (Y) di lokasi.
Desa Rambah Utama. Hal ini Saran
mengindikasikan bahwa minat 1. Bagi konsumen khususnya
beli responden dalam membeli agar lebih meningkatkan minat
beras lokal di Desa Rambah beli yang lebih baik dalam
Utama terbukti dipengaruhi memenuhi kebutuhan primer
oleh variabel kualitas produk untuk menunjung kebutuhan
yang meliputi kehandalan, hidup sehari-hari karena
fitur produk, kesesuaian dan dengan terbutuhnya kebutuhan
kualitas yang dipersepsikan. sehari-hari akan lebih mudah
3. Variabel independen Lokasi untuk beraktivitas.
(X3) mempunyai pengaruh 2. Bagi penjual beras lokal,
negatif dan signifikan terhadap peneliti menyarankan agar
variabel dependen minat beli menjual produk yang
(Y) di Desa Rambah Utama. terjangkau oleh konsumen dan
Hal ini mengindikasikan yang sesuai dengan permintan
bahwa minat beli responden pasar agar meningkatkan
dalam membeli beras lokal di minat beli konsumen. Selain
Desa Rambah Utama kurang itu juga memperhatikan
dipengaruhi oleh variabel kualitas produk yang dijual.
lokasi yang meliputi Dan agar lebih meningkatkan
kenyamanan, dekat dengan pemilihan lokasi yang lebih
tempat tinggal, aman dan strategis, dan yang memiliki
memiliki tempat parkir yang tempat penjualan yang lebih
luas. nyaman agar konsumen
merasa senang ketika membeli
beras lokal yang di jual di Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller.
Desa Rambah Utama. 2007. Manajemen Pemasaran.
DAFTAR PUSTAKA Jakarta: PT. Indeks.
Assauri Sofjan. 2010. Manajemen
Pemasaran. Jakarta:PT. Raja Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller.
2009. Manajemen Pemasaran.
Wali Indeks.
Jilid II Alih.
Bawono, Anton. 2006. Multivariate
Analysis. Salatiga: STAIN Mandasari, Kartika. 2011. Analisis
Faktor-Faktor yang
Salatiga Press.
Mempengaruhi Minat Beli
Daryanto. 2011. Sari Kuliah Konsumen Dalam Membeli
Manajemen Pemasaran. Jasa Perhotelan (Studi Kasus
Bandung: Sari Nusa pada Hotel GRASIA
Semarang). Universitas
Hanif, Nadila Ulfa. 2014. Pengaruh Diponegoro.
Produk, Harga dan Promosi
Terhadap Minat Beli Hijab M. mursid. 2014. Manajemen
(Studi Kasus Toko Fidza Pemasaran. Jakarta: Bumi
Collection di Desa Aksara.
Mayangkawis Kec. Balen
Bojonegoro. Universitas Islam Nugroho, Adi. 2006. E-Commerce
(Memahami Perdagangan
Negeri Walisongo, Semarang.
Modern Di Dunia Maya).
Hariani. 2013. Analisis Pemgaruh Bandung: Informatika
Bauran Pemasaran Terhadap Bandung.
Minat Konsumen
Menggunakan Gas LPG Di Nurul, Ika. 2015. Pengaruh Harga,
Desa Rambah Utama. Kualitas Produk, Dan
Distribusi Terhadap Minat
Universitas Pasir Pengaraian.
Beli Konsumen Membeli
Kotler, Philip. 2008. Manajemenen Kerajinan Kayu Pada UD.
Pemasaran. Jakarta: PT. Firdhausi Kecamatan
Indeks. Mojowarno Kbupaten
Jombang.
Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller. http:/simki.unpkediri.ac.id/.
2006. Manajemen Pemasaran. diakses pada tanggal 19
Jakarta: PT. Indeks. November 2016, pukul 20:36.
Nurboko Cholid. 2010. Metedologi Sunyoto, Danang. 2013. Perilaku
Penelitian. Jakarta: Bumi Konsumen. Yokyakarta: CAPS.
Aksara.
Sutrisni. 2010. Analisis Pengaruh
Prawira, Bayu dan Ni Nyoman Kerti Kualitas Produk, Kualitas
Yasa. Pengaruh Kualitas Pelayanan, Desain Produk,
Produk, Citra Merek dan Harga dan Kepercayan
Persepsi Harga Terhadap Terhadap Loyalitas Pelanggan
Minat Beli Produk Indosat IM3 Pada Mahasiswa
Smarthphone Samsung dikota Fakultas Ekonomi Universitas
Denpasar. Universitas Diponegoro Semarang.
Udayana, Bali, Indonesia. Universitas Diponegoro.