TUGAS

MATA KULIAH REKAYASA SUNGAI DAN PENGENDALIAN BANJIR

OLEH:

KELOMPOK 6

YESSY YULIAPUTRI NIM 95017308

FIJRI SYAMSU NIM 95017311
ANDREW MANTO NIM 95017020
PUNKY YULIANSYAH NIM 95017301
EDWARDO NIM 95017303

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

PROGRAM MAGISTER PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR

2018
 CHAPTER 6
PERHITUNGAN SALURAN DENGAN KELOKAN

6.1.1 Aliran Vertikal Rata-Rata pada saluran yang berkelok (Tikungan)

Persamaan pergerakan kontinuitas untuk aliran seragam didaerah tikungan,

Resistance
Inertia force Tractive force force

Sehingga total gaya tahanan sebagai berikut:

Menentukan elevasi permukaan bebas, dapat dicari dengan:

Pada persamaan 6.1 , 6.2, variable pada sebelah kanan mengimplikasikan lc, n dan zf

Dimana:

lc = koordinat as arah memanjang pada aliran didaerah tikungan

n = koordinat radial aliran didaerah tikungan
zf = elevasi permukaan bebas dalam satuan waktu

1
Berikut persamaan ekivalen aljabar yang digunakan dewasa ini untuk menentukan kecepatan
kinematik ketika susut deviasi muncul diantara:

Literatur terbaru telah menentukan faktor tahanan sebagai fungsi yang diketahui, dan tiga fungsi
yang tidak diketahui adalah

Ketiga fungsi diatas harus memenuhi batasan berikut:

1. Tidak ada aliran yang melintasi daerah kemiringan

2. Nilai penampang dari u dan h untuk setiap lc, setara dengan nilai rata-rata disalurannya

3. Diagram distribusi nilai u "in" dan "out" di bagian Oi dan Oi+1 tidak identik/simetris

Kecepatan dan ketinggian pada saluran didaerah tikungan dapat dicari dengan nilai debit yang
konstan, besarannya dapat dihitung sebagai berikut:

2
Hubungan antara faktor tahanan lokal dapat diekpresikan sebagai berikut:

 Pada saluran yang lurus (1/R=0; aliran seragam; gaya pada tikungan saluran = 0; α=0)
 Pada saluran bertikungan (1/R≠0; gaya terjadi begitu pula α)
 Namun untuk menidentifikasi aliran pada tikungan nilai cM0 dalam kondisi ini diasumsikan cm =
cm0 dan α=0
 Kondisi tersebut tidak berlaku untuk kasus flat bed, perlu diperhitungkan seperti pada gambar 6.1

Ratio dapat diselesaikan dengan perhitungan

yang didapat dari persamaan berikut;

Tegangan yang bekerja dalam hubungan diatas dapat didapatkan dengan,

3
Dimana adalah kecepatan kinematik aliran vertikal rata-rata pada saat turbulen, yang dapat
dihitung dengan:

, hanya jika saluran terbuka pada kondisi dua dimensi dan lurus, pada
kondisi tikungan biasanya menggunakan metoda k - ϵ.

6.1.2 Faktor Tahanan untuk flat bed

Beberapa aspek yang dapat diprediksi adalah sebagai berikut

1. Distribusi penampang terdiri dari α positif dan negatif, yang didapat dari persamaan berikut;
2. Nilai α secara progresif menurun sepanjang r, dengan demikian nilai (cM / cM0)-2menjadi satu
kesatuan, seperti tergambarkan pada gambar 6.2

3. Intensitas pengurangan nilai α sepanjang η harus meningkatkan nilai 1/R dan pada kondisi
melintang 1/R=0
4. Perpindahan aliran dari yang masuk hingga keluar harus dikoreksi dengan nilai θ.
Persamaan dibawah ini yang mengakomodir empat kebutuhan diatas;

4
6.1.3 Perhitungan Hasil dan Pengukuran Laboratorium (Flat bed)

Percobaan diatas dilakukan oleh LNEC, Lisbon; dimana dua saluran bergelombang, A (saluran dengan
kelokan kecil θ0 = 30˚) dan B (saluran dengan kelokan besar θ0 = 110˚). Keduanya merupakan saluran
persegi dengan lebar dasar 0.4 meter, panjang gelombang saat tikungan 2.51 meter, dasar saluran
merupakan material granular dengan D50 = 2.2 m. berikut dparameter yang digunakan untuk
percobaan tersebut:

Saluran A : Q = 2.10 l/s; hav = 3.2 m; Sc = 1/1000

Saluran B : Q = 2.10 l/s; hav = 3.0 m; Sc = 1/1120

Dari berbagai kasus sungai yang bermeander, dimana nilai𝛼𝑥 sangat bergantung pada nilai𝜃0 dan
B/hav. Dari nilai𝜃0 tertinggi dan terendah ditetapkannilai :

Fungsi𝑢̅,𝜔
̅, dan h dihitungdenganmendistribusinilai𝑢̅1 = 𝑘𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛

Perhitunganberhentiapabila𝑢̅𝑗 = 𝑢̅𝑗+1

5
Integral dari nilai kuadrat kemiringan permukaan nilainya harus sekecil mungkin

dimana

sehingga

Integral F dipakai hanyapada fungsi 𝐻𝜂 dan 𝜂 saja, kemudian disubtitusi ke Persamaan Euler :

diperoleh

6
Nilai C1merupakan varian kemiringan permukaan(J) sepanjan garis tengah lc.

sehingga

dimananilai C2merupakan varian kedalaman aliran(H) sepanjang garis tengah(lc).

Dengan demikian kemiringan permukaan dapat ditentukan secara rata-rata

Perhitungan terkait Berikut

ℎ𝑚 𝑓2 (𝜀 )
𝐶1= 𝐽(𝜀𝐶 ; 0) = 𝛼. 𝐹𝑟. 𝐵
. ln(𝑎⁄𝐶𝑏) (6.43)

Dimana

𝑢𝑚2
𝐹𝑟 = 𝑔ℎ𝑚
; 𝑎 = 1 + 𝑓(𝜀𝑐 ) ; 𝑏 = 1 − 𝑓(𝜀𝑐 ) (6.44)

Substitusu dari (6.43) dalam (6.40) memberikan

ℎ𝑚 𝑓(𝜀𝑐 )
𝐻 = 𝛼. 𝐹𝑟 ln(1 + 𝑓(𝜀𝑐 ). 𝜂) + 𝐶2 (6.45)
𝐵 ln(𝑎⁄𝑏)

7
Dimana;

𝐻 𝐵 = 𝑧𝑓 = 𝑧𝑏 + ℎ = 𝑧𝑏 + ℎ 𝑚 (ℎ⁄ℎ𝑚 )( (6.46)

Penjelasan (6.45) dari H dapat dikonevrsi ke penjelasan dari h/hm viz

ℎ 𝑓(𝜀𝑐 )
ℎ𝑚
= 𝛼. 𝐹𝑟 𝑙𝑛(𝑎⁄𝑏)
𝐹(𝜀𝑐 . 𝜂) + 𝐶21 (6.47)

Dimana
𝐵 𝑧𝑏
𝐹(𝜀𝑐 . 𝜂) = ln(1 + 𝑓(𝜀𝑐 ). 𝜂) ; 𝐶21 = 𝐶2 − (6.48)
ℎ𝑚 ℎ𝑚

Istilah C2’ merefleksikan variasi dari h/hm sepanjang garis tengah Lc,

Merata-ratakan penjelasan (6.47) dari h/hm terhadap lebar aliran kami memperoleh

𝑓(𝜀 ) +1⁄2 𝐵 1 +1⁄2

1 = 𝛼. 𝐹𝑟 𝑙𝑛(𝑎⁄𝑐𝑏) ∫−1⁄2 𝐹(𝜀𝑐 . 𝜂)𝑑𝜂 + ℎ 𝐶2 − ℎ𝑚
∫−1⁄2 𝑧𝑏 𝑑𝜂 (6.49)
𝑚

Tetapi zb = (zb)m +z’ dimana (zb)m bervariasi dalam perilaku yang telah dikenal dengan £c dan z’
dengan £c dan ŋ karena

1 +1⁄2 (𝑧𝑏 )𝑚 1 +1⁄2

ℎ𝑚
∫−1⁄2 𝑧𝑏 𝑑𝜂 = ℎ𝑚
+ ℎ ∫−1⁄2 𝑧1 𝑑𝜂 (6.50)
𝑚

Mensubstitusi (6.50) dalam (6.49) dan mengurangi persamaan hasil dari (6.47) kami memperoleh

ℎ 𝑓(𝜀𝑐 ) +1⁄2
− 1 = 𝛼. 𝐹𝑟 [𝐹(𝜀𝑐 . 𝜂) − ∫−1⁄2 𝐹(𝜀𝑐 𝜂)𝑑𝜂 ] + 𝐾 (6.51)
ℎ𝑚 𝑙𝑛(𝑎⁄𝑏)

Dimana

𝑧 (𝑧𝑏 )𝑚 1 +1⁄2
𝐾 = − ℎ𝑏 + ℎ𝑚
+ℎ ∫−1⁄2 𝑧1 𝑑𝜂 (6.52)
𝑚 𝑚

Ie

1 +1⁄2
𝐾 = −ℎ (∫−1⁄2 𝑧1 𝑑𝜂 − 𝑧1 ) (6.53)
𝑚

Perhatikan bahwa jika sebagaimana disebutkan pada 5.6 (ii) endapan luas penampang dan area-area
erosi dibentuk oleh (+) dam (-) z’ adalah sama, kemudian integral dalam (6.53) adalah nol dan (6.53)
berkurang dalam K = z’/hm

𝑧′
𝐾=ℎ (6.54)
𝑚

Perhatikan juga bahwa jika alasnya datar 9atau z’/h “kecil”), lalu K = 0 (atau K → 0)

Gambar 6.9 menunjukkan bagaimana nilain h/hmdihitung dari relasi (6.51) dibandingkan
dengan data laboraturium. Garis padat merupakan distribusi yang dihitung dari h/hm melintasi lebar
saluran untuk puncak – dan bagian crossover. Perhitungan dilakukan untuk aliran dalam saluran B
(Ɵ0= 110°) dijelaskan pada 6.1.3 (i): K = 0 (alas datar) dan α= 1.2 digunakan. Data pada gambar 6.9

8
adalah sama dengan yang ada pada gambar 6.7b. Kesepakatan dari garis yang dihitung di gambar 6.9
dengan data adalah baik/menguntungkan.

Gambar 6.9

iv) pendekatan variasional hadir dalam sub bagian ini mengindikasikan bahwa fungsi h = fh(lc, n) dan
z’ = fz’ (lc, n) dari aliran berliku saling berhubungan: mereka harus memuaskan suatu kondisi tertentu,
di mana dilambangkan secara simbolik sebagai ø4(h, z’) = 0, dan yang mana sebenarnya persamaan
variasional (6.37) atau (6.51). Jika geometri dari permukaan alas diberikan, misalnya jika z’ = (fz’ (lc, n
merupakan fungsi yang dikenal, lalu Ɵ4 (h) = 0.

Ini mengikuti bahwa dalam kasus suatu geometri yang ditentukan dari empat fungsi-fungsi
yang tidak diketahui permukaan alas h,u,w dan cm dari aliran berliku rata-rata sinus yang dihasilkan
secara vertical dapat didiungkapkan dengan memecahkan secara numerik sistem berikut dari empat
persamaan:

𝜙1 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, 𝑐𝑀 ) = 0 (Syarat Persamaan(6.4) Sepanjang 𝑙𝑐 ) (6.55)

𝜙2 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, 𝑐𝑀 ) = 0 (Syarat Persamaan(6.5) sepanjang 𝑛) (6.56)

𝜙3 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅) =0 (dilanjutkan Persamaan. (6.6)) (6.57)

𝜙4 (ℎ) =0 (Variasi Persamaan.(6.37) atau (6.51) ) (6.58)

Kondisi batas tetap yang disebutkan dalam 6.1.1 (i), untuk bukan turunan dari cm hadir.

6.2. Deformasi Ranjang/Bed Deformation melalui Arus Berliku

6.2.1 Perhitungan dari Topografi Alas/Tempat tidur yang dikembangkan

i) Kami membatasi pertimbangan kami hanya pada beban-alas saja. Dari pernyataan (2.92), jelas
bahwa untuk bahan dan cairan granular yang diberikan (dan oleh karenanya untuk sebuah (𝜏𝜊 )𝑐𝑟 =
𝛾0 𝐷Ψ(Ξ)) yang diberikan, suku beban-alas qs = qsbditentukan oleh h, U, 𝜏𝜊 dan 𝜆𝑐

Tetapi karena

9
 ̅
𝑢 ̅̅̅̅
𝜌𝑈 2 𝑐𝑚0
̅̅̅̅2 . 𝜏𝜊 =
̅ = √1 + 𝜔
𝑈 2 𝑎𝑛𝑑 𝜆𝑐 = (6.59)
𝑐𝑀0 𝑐𝑓

(di mana𝑐𝑓 = 𝜙𝑐 (𝑍; 𝜓(Ξ)) , dan CM0merupakan fungsi yang dikenali, di mana dapat dihitung sebagai
c dari (2.55)), untuk sebuah eksperimen yang diberikan, suku beban-alas qs = qsbbervariasidari satu
lokasi aliran ke yang lain tergantung pada fungsi-fungsi yang tidak dikenali h, u dan w =. Namun,
sesungguhnya, formula Bagnold valid bagi suatu alas datar (ditutupi oleh bentuk-bentuk alas). Dan
jika alasnya tidak datar (z’ ≢ 0) tersebut z’ merupakan suatu tambahan parameter, dan qsdianggap
sebagai diberikan oleh

𝑞3 = 𝑓𝑞 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, 𝑧1 ) (6.60)
3

Beberapa metode untuk modifikasi formula transpor tergantung pada z’ (atau lebih pada 𝜕𝑧1 /
𝜕𝑙𝑐 𝑑𝑎𝑛 𝜕𝑧1 /𝜕𝑛 ) dapat ditemukan dalam [3], [14], [11], [23]. Namun, sebagaimana telah
disebutkan dalam 5.6 (iii) zona erosi dan endapan membentuk di sungai berliku yang alami dan lebar
berada, sebagai sebuah aturan, daripada yang datar. Konsekuensinya, error tidak akan cukup besar
jika, untuk beberapa sungai, qsdihitung dari formula reguler transpor (tidak dimodifikasi) – sepanjang
formula-formula ini dievaluasi oleh nilai-nilai z’ yang terpengaruh dari h, u, dan w.

ii) mempertimbangkan aliran berliku melewati permukaan aliran yang dikembangkan pada t ≥ 𝑇𝑏
Permukaan ini, mengimplikasikan fungsi sebelumnya yang tdak dikenali𝑧𝑇1 = 𝑓𝑧𝑇1 (𝑙 𝑛 = 𝑛)
ditumpangkan pada permukaan alas awal datar (yang dikenali) (zb) 0. Aliran melewati permukaan,
tentunya juga tidak dikenali. Karenanya, kami memiliki lima fungsi yang tidak dikenali, viz, h, u,
w,cm,z’t (6.61)

ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, 𝑐𝑀 , 𝑧𝑇1 ( 6.61)

dan oleh karena itu kami perlu suatu persamaan kelima sebagai tambahan pada empat Eqs (6.55) –
(6.58).

Dari isi 5.5 (iii), seharusnya jelas bahwa z’ menjadi 𝑧𝑇1 ketika 𝑊~ ∇𝑞3 berkurang ke 0 (pada t
= Tb). Oleh karenanya persamaan kelima adalah∇𝑞0 = 0, yang mana, dalam (6.60), tersirat saling
berkaitan

∇𝑞3 = 𝜙5 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, 𝑧𝑇1 ) (6.62)

Karena fungsi yang tidak dikenali ….. sekarang harus hadir dalam kondisi variasional ø4,
sebagaimana dalam gerakan/isyarat persamaan ø1 dan ø2, sistem simbolik dari persamaan menjadi

𝜙1 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, 𝑐𝑀 , 𝑧𝑇1 ) = 0 (6.63) Syarat Persamaan (6.4) sepanjang lc (6.63)

𝜙2 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, 𝑐𝑀 , 𝑧𝑇1 ) = 0 (6.64) Syarat Persamaan (6.5) Sepanjang n (6.64)

𝜙3 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, ) = 0 (6.65) Kelanjutan dari Persamaan (6.6) (6.65)

𝜙4 (ℎ, , 𝑧𝑇1 ) = 0 (6.66) Variasi Persamaan (6.51) (6.66)

𝜙5 (ℎ, 𝑢,
̅𝜔 ̅̅̅, , 𝑧𝑇1 ) = 0 (6.67) Perjalanan dari kelanjutan pesamaan 6.62 (6.67)

(kehadiran dari𝑧𝑇1 𝑖𝑛 𝜙1 𝑎𝑛𝑑 𝜙2 𝑖𝑠 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝑧𝑓 ; lihat 6.1.1 (i)).5

10
iii) perhitungan topografi alas dari sebuah sungai telah dibawa oleh [11], [12], [16], [17], [18], [23],
[24], [25]. Namun, dalam pekerjaan ini topografi alas yang dikembangkan (sesuai dengan t ≥Tb dan
karenanya ) belum dihitung secara langsung. Sebaliknya, Tb didekati oleh alat dari suatu urutan
tahapan-tahapan waktu 𝑡𝑖 , masing-masing yang mana menghasilkan suatu kenaikan yang
sesuai(𝛿𝑧 , )𝑖 = 𝑊𝑖 𝛿𝑡𝑖 (di mana baik W1 dan(𝛿𝑧 , ). secara profresif mendekati nol dengan kenaikan
dari i). 𝑧𝑇1 yang dikembangkan pada lokasi rencana aliran kemudian diperoleh sebagai ∑(𝛿𝑧 , )𝑖
Karena perhitungan pada pekerjaan dikutip berdasarkan pada 𝑐𝑀 ≡ 𝑐𝑀0 dan karenanya aliran
selalu sedang masuk (6.1.1 (ii)), penulis dari tugas ini tidak memiliki alternative selain memulai
perhitungan mereka dari suatu permukaan alas yang cacat. Kecacatan ini dicapai oleh alas pada
wilayah puncak, dekat tepi bagian dalam, suatu “titik batang” tiruan (disebutkan pada 6.1.1 (ii)) –
yang mana, pada pandangannya, seharusnya di sana “karena sirkulsi silang”.

Metode 𝛿𝑡𝑖 dijelaskan di atas, walaupun lebih tidak praktis sejauh penentuan dari kondisi-
kondisi yang dikembangkan (pada t ≥ Tb) diperhatikan, memiliki keuntungan menjadi mampu
mengungkapkan kondisi-kondisi sesuai t ε [0; Tb] apapun. Oleh karenanya gambar-gambar 6.10a,b
menunjukkan topografi alas dihitung oleh metode 𝛿𝑡𝑖 untuk Ɵ0 (viz Ɵ0 = 30° dan Ɵ0 = 100°) besar
dan kecil masing-masing. Perhitungan tersebut sesuai dengan “tahapan awal” dari perkembangan
alas – hanya satu, yang pertama, langkah waktu (𝛿𝑡𝑖 ), digunakan. qs dihitung dari formula Bagnold
yang tidak dimodifikasi; CM dari persamaan (6.12) dan (6.20) (dengan αx = 0.17 dan 1.70).
Perhitungan sesuai dengan Ɵ0 kecil dan besar dibawa untuk nilai-nilai parameter karakteristik
menspesifikkan aliran-aliran dalam saluran A dan B yang dijelaskan dalam 6.1.3 (i) kecuali nilai dari
𝛾0 dan karenanya (𝜂0 )𝑜𝑣 Untuk meyakinkan bahwa materi al als berpindah, ini dianggap bahwa
(𝜂0 )𝑜𝑣 = 1.5 misalnya 𝛾0 ialah 9.4 kali lebih ringan daripada pasir tersebut.

Perhatikan bahwa walaupun zona erosi-endapan di gambar 6.10a,b dihitung sesuai dengan
“tahapan awal”, lokasi-lokasi mereka dalam rencana aliran berada, sejauh satu dapat menjustifikasi,
hal yang sama dari suatu alas yang dikembangkan tersebut(dibandingkan dengan gambar 5.10a,b)
Hal ini menyesuaikan pernyataan yang dibuat dalam 5.5 (iii).

6.2.2 kontribusi terkini pada deformasi alas

i) penelitian membawa saluran alas kaku B (memiliki saluran B alas (memiliki Ɵ0 = 110°) dijelaskan
dalam 6.1.3 (i)diperluas ke kasus sebuah alas mobile oleh D. termini [26] (pada Universitas Palermo)
. Namun, walaupun Ɵ0 =110° adalah sama, eksperimen termini dilakukan untuk karakteristik berikut
(agak berbeda):

Q = 0.0065 m3/s ; B = 0.05 m; D = 0.0065 mm;

𝛾0 / 𝛾 = 1.65 ; Sc = 1/270 ; hav= 3.0 cm

Gambar 6.11 menunjukkan topografi alas (𝑇𝑏 = 400𝑚𝑖𝑛). erosi-endapan berada di lokasi
yang diharapkan untu kasus Ɵ0 besar ( bandingkan contoh dengan gambar 5.10b). Mereka juga
sepaham dengan gambar 6.10b (yang mana dihitung untuk “tahapan awal” dari interval waktu 0 < t
< Tb)

Gambar 6.12 merupakan keluaran lain dari kerja Termini; ini menunjukkan distribusi nilai-
nilai yang dihitung dari ∇𝑞𝑠𝑏 dalam rencana aliran pada t = 0 (alas datar). Dalam perhitungan ini,
yang mana juga dibawa dengan bantuan formula Bagnold, qs dievaluasi oleh nilai-nilai h, u, dan w

11
diukur dalam aliran melewati alas datar. Dan dalam hal ini topografi alas dapat dipandang sebagai
suatu konfirmasi dari fakta bahwa alam dari topografi alas yang dikembangkan (lokasi dangkal dan
dalam di dalam rencana aliran)dapat diprediksi dari alam konfektif dari aliran permulaan (melewati
alas datar).

ii) Sebuah metode penting untuk perhitungan tiga dimensional aliran dan deformasi alas (tepian
yang kaku) telah disarankan baru-baru ini dalam Ref [28]. Model numerik 3D ini terletak pada tiga
persamaan konvensional dari gerak cairan dan keberlangsungannya, dan pada persamaan
keberlangsungan transpor, yang mana secara esensial sama dengan (1.72). Faktor resistensi aliran
CM tidak digunakan. Sebaliknya, tekanan-tekanan 𝜏𝑖𝑗 dipertimbangkandan mereka dievaluasi
dengan bantuan dari model k – ε (lihat 6.1.1 (ii), (iii)) di mana lima koefisien termasuk dievaluasi
dengan mengadopsi nilai konstan

𝑐𝜇 = 0,09 ; 𝑐𝑡1 = 1.44 ; 𝑐𝑡2 = 1.92 ; 𝜎𝑘 = 1.0 𝜎𝑙 = 1.3

12
Tidak memperhatikan rencana dan geometri lintas penampang dari aliran saluran terbuka yang
berkemungkinan. Selain ini, karakteristik yang terhitung nampak untuk membandingkan dengan baik
dengan aliran-aliran laboratorium yang diuji. Kekasaran alas yang efektif dievaluasi dengan bantuan
penjelasan van Rijn (1984) (2.72).

iii) sebuah model 2D dari alas dandeformasi tepian/ambang telah diusulkan dalam Ref [9]. Ini
diasumsikan bahwa material (ps) yang dihilangkan dari permukaan tepian/ambang disimpan hampir
keseluruhan pada permukaan alas (pd). Nilai dari ps (per satuan wilayah permukaan aliran dan per
satuan waktu) ditentukan menurut formula Nakagawa [10]. Material yang dihilangkan disimpan
(sebagian besar) pada permukaan alas, sehingga pd (juga per satuan wilayah)berkurang secara
eksponensial dengan jarak pada sumber. Aliran ditentukan dengan bantuan persamaan
konvensional dari gerak dan keberlangsungan. Energy kinematik turbulensi rata-rata (k) dan
viskositas eddy (vt) diidentifikasi (untuk geometri aliran apapun) dengan 2.07v2 dan 𝛼ℎ𝑣 Masing-
masing. Hasil yang dihitung dibandingkan dengan baik dengan eksperimen-eksperimen
laboratorium.

6.3 Migrasi dan Perluasan Meander Loops

6.3.1 GambaranUmum
Pada bagian sebelumnya kita berhadapan dengan deformasi tempat tidur, dengan
asumsi bahwa rencana geometri arus, dan dengan demikian bank-bank, hampir kaku (00
hampir konstan). Pada bagian ini kita akan berhadapan dengan perpindahan bank (migrasi
dan ekspansi mereka). Kita akan mengarahkan terutama pada arus alami yang besar, di
mana B / hvvnnio sering merupakan angka tiga digit [4], dan efek sirkulasi silang dapat
diabaikan (lihat Pers. (5.34)). Akibatnya, pemindahan bank akan dikaitkan semata-mata
dengan perilaku aliran konvektif dan kecenderungan rezim. Pendekatan semacam itu akan
konsisten dengan fakta yang telah disebutkan bahwa "sedimen yang memasuki arus dari
gerusan bank cekung menjadi tersimpan di bank cembung hilir di sisi sungai yang sama, dan
hanya sebagian kecil dari bahan yang terkikis. melintasi saluran "(Gambar 5.18) ([2], [5], [6],
[7], [8], [27]).
Batas aliran penampang melintang dari aliran berkelok-kelok adalah kurva kontinu
(Gambar 6.13), dan oleh karena itu, erosi penampang melintang (pengendapan) tempat
tidur dan bank terjadi pada sisi yang sama dari penampang aliran. Sesuai dengan 5.6 (it), kita
akan memperlakukan daerah zona erosi cross-sectional dan zona pengendapan sama (pada
l, dan t - 8). Ini memberi kemungkinan untuk mengidentifikasi (q,) = dengan (q,) av (= const).

13
 Ini akan diasumsikan sepanjang bagian ini bahwa penurunan kemiringan S
adalahhanya dengan berkelok-kelok (dan tidak misal dengan pengelompokan dan
degradasi-aggradation).

6.3.2 Kecepatan perpindahan normal dan radial bank

Perhatikan diagram penampang garis batas kecepatan perpindahan batas normal W yang
sketsa pada Gambar 6.13 (daerah positif dan negatif dari W-diagrarn sama). Kecepatan
perpindahan bank radial (horizontal) W {dan W2, padapoin bank P1 dan P2, ditentukan oleh
kecepatan perpindahan normal W1dan W2, pada titik tersebut, sebagai

dimana Ør adalah sudut istirahat. (Di sini, kami mengidentifikasi bank-bank dengan bagian
akhir itudari garis batas aliran dimana sudut kemiringan dapat didekati dengan Ør).
Pada 3.4.1 telah disebutkan bahwa lebar aliran B tidak menunjukkan variasi sistematis
sepanjang panjang saluran; dan itu variasi waktu (kenaikan)selama T0 <t <TR hanya lemah.
Oleh karena itu kita asumsikan bahwa ʚB / ʚt = W2 – W1dapat diabaikan (pada setiap lc dan
t Є[T0; TR]), yaitu bahwa

Dengan demikian W 'akan dipandang sebagai kuantitas yang, pada saat tertentu, mungkin
berbedadengan lokasi lc dari penampang aliran, tapi tidak dari satu titik penampang ke
bagian lainnya. Singkatnya, W 'akan diperlakukan sebagai karakteristik bagian dari arus
berkelok-kelok. Jelas, W 'dapat ditafsirkan juga sebagai kecepatan perpindahan radial dari
arus aliran (Gambar 6.14).

14
Berikut ini, lebar aliran B yang sesuai dengan instan akan dianggap sebagai lebar
ekuilibriumlereng pada saat itu (lihat 4.3 (i)).

6.3.3 Evaluasi kecepatan perpindahan bank radial

Dalam sub bab ini dan berikutnya kita akan mempertimbangkan perpindahan bank karena
hanya disebabkan oleh tindakan konvektif arus likuidasi rata-rata: pengaruh tambahan dari
pengembangan rezim akan dipertimbangkan pada 6.3.5.

i) Jika ada transportasi sedimen, maka fungsi ØA dalam ungkapan (5.44) harus memperoleh
variabel berdimensi tambahan, IIqn = (qs) av./Vloy mengatakan. Dan jika A adalah
karakteristik bagian, maka η harus dikeluarkan. Pertimbangkan bagian • karakteristik, W
'dan Kami. Mengidentifikasi masing-masing dengan A, dan menggunakan L dan Um sebagai
pengganti £ dan V, kita memperolehnya berdasarkan (5.44)

Penghapusan ξc antara (6,70) dan (6,71) menghasilkan relasi

15
dimana bagian aliran ditentukan oleh nilai (wc. yang bervariasi (ξc).
Jika (qs) av = 0, maka W '= 0 juga (bank tidak dapat mengalami deformasi karena tidak
adanya
mengangkut). Tapi ini berarti bahwa (6.73) harus berbentuk

Kecepatan perpindahan bank normal W1 dan W2 (pada Gambar 6.13), dimana W '(= W1 =
W2) dihubungkan oleh proporsi konstan (Persamaan (6.68)), hanyalah "nilai akhir" dari satu
titik terbatas dan W-diagram kontinyu pada Gambar 6.13. Tapi sejak (setidaknyakarena
alasan dimensi) semua nilai W dari diagram ini harus proporsional satu sama lain, kita
memiliki untuk W pada lokasi penampang melintang η (= n / B)

Relasi ini menunjukkan bahwa eksponen nq dalam (6.74) adalah satu kesatuan, dan bahwa
(6.74) harus berupa bentuk

ii) Perhatikan Gambar 6.15, yang menunjukkan bahwa pada suatu bagian (ξc arus berkelok-
kelok kita memiliki dua zona, yaitu zona konvergen dan divergen (konv dan div pada Gambar
6.15)

W wax terbesar, berada di lingkungan sekitar dari garis tengah; w = 0 ada di bank. Maka
tidak banyak berbeda dari Wmax, dan dengan demikian dapat dianggap sebagai"mengukur"

16
intensitas konvergensi - divergensi sekarang di suatu bagian. Tapi ini berarti bahwa wc juga
dapat diambil sebagai ukuran besarnya Vq, (yang merupakan fungsi peningkatan
konvergensi-divergensi rata-rata vertikal sekaranggaris s), dan akibatnya kecepatan
perpindahan tempat tidur W (lihat (6.76)).

Gambar. 6.15

Hal tersebut di atas konsisten dengan pola deformasi aliran berkelok-kelok alami. Memang,
pertimbangkan mis. Gambar. 5.8a dan 5.10a, yang sesuai dengan nilai "kecil" dari Bo.
Gambar 5.8a menunjukkan bahwa wc terkecil, (yaitu (wc) min) ada pada bagian crossover
Oi, dan Gambar 5.10a menunjukkan bahwa dasardeformasi yang paling intens terjadi juga di
sekitar bagian crossover Oi. Yang analog berlaku untuk kasus "besar" Ø0, yang digambarkan
pada Gambar. 5.8b dan 5. 10b. Menurut Gambar 5.8b, wc terbesar (yaitu (wc) max) berada
pada puncak ai, sedangkan Gambar 5.10b menyatakan bahwa endapan erosi yang paling
kuat juga ada di sekitar ai. Hal yang sama dapat dikatakan berkaitan denganlokasi dari
nilainol wc dan deformasi tempat tidur yang diabaikan (lihat Gambar 5.8 dan5.10).

iii) Tetapi jika wc dapat diambil sebagai "ukuran" perpindahan kecepatandasarW,maka itu
juga dapat dianggap sebagai "ukuran" kecepatan perpindahan bank radial W1 = W2 (= W ')
(untuk W' - W). Dan percobaan menunjukkan bahwa dalam kasus keduanya, nilai kecil dan
besar Ø0, kecepatan perpindahan bank terbesar dan nol radial(W ') memang terjadi di
daerah aliran dimana letak deformasi (W) dan dengan demikianKami terbesar dan nol. Fakta
ini digambarkan secara skematis pada Gambar. 6.16a, b.
Kondisi yang dijelaskan di atas akan terpenuhi jika W 'diperlakukan sebagai fungsi
peningkatan w., Yang menjadi nol saat w, adalah nol. jika hubungan (6.79) adalahdari

17
Nilai nw akan terungkap di sub-bagian berikutnya; fungsi yang jauh tidak diketahui αw akan
dibahas di 6.3.5.

6.3.4. Komponen migrasi dan perluasan kecepatan perpindahan bank radial

i) Jika Ø0 kecil, maka, di bawah kondisi ideal yang digambarkan pada Gambar 6.l6a, garis
bank "at t + ls" dapat dilihat sebagai garis bank bergesersepanjang "pada t" (untuk Perluasan
saluran diketahui diabaikan untuk kecil Ø0). Makanya, seperti harus jelas dari dalam.

Dimana Wx adalah kecepatan migrasi (dari saluran berkelok-kelok). Kami berasumsi bahwa
tidak ada deformasi dari garis bank asli yang terjadi dalam proses dan karenanya Wx sama
untuk semua titik bank, atau titik P dari garis tengah saluran. Dalam kasus saluran sinus yang
kita hadapi, Ø bervariasi dengan ξc seperti yang tersirat oleh Pers. (5.7), dan oleh karena itu

Dimana, untuk eksperimen tertentu, K1 = Wx L / (αw (qs) av) adalah konstanta. Perhatikan
bagian apeks ai, di mana (ξ = 1/4 Menggunakan di sekitar bagian ini relasi lim x-0 yang

18
diketahui (sinx / x) = 1, di mana x menunjukkan Ø0cos (2πξc), seseorang menyadari bahwa,
pada ξc = 1/4, sisi kanan (6.84) menjadi ~ - (K, Ø0) cos (2πξc), Grafik fungsi kosinus ini
memotong sumbu ξc pada ξc = 1/4 dengan sudut yang terbatas- dan harus dilakukan Wc ,,
yang mungkin hanya jika nw = I. (Catatan dari Gambar 6.6abahwa pola titik Wc memotong
sumbu ξc, di sekitar 1/4, memang dengan sudut yang terbatas).
Oleh karena itu kita memiliki untuk W ', yang sesuai dengan Ø0 kecil,

ii) Jika Ø0 besar, maka migrasi saluran diketahui diabaikan (Wx - 0), dan dapat diasumsikan
bahwa saluran ideal (Gambar 6.16b) mengalami deformasi hanya karena perluasan loopnya
(sekitar yang diperbaiki titik belok 0i) [5], [29]. Dalam hal ini kecepatan perpindahan radial
W 'dari titik P dari garis tengah saluran hanyalah kecepatan ekspansi saluran pada titik itu.
Untuk mengungkapkan variasi W 'dengan ξc kita ingat bahwa fungsi yang dihasilkan sinus
(5.7) berlaku untuk semua t Є [O; TR), dan dengan demikian untuk semua Ø0. Dengan
demikian, kita
dapat menulis untuk garis tengah saluran pada t dan t * = t + ɗt

masing-masing (Gambar 6.17). Titik P dari garis tengah saluran pada perjalanan selama jarak
jauh PP * = W 'ɗt. Karena dan dengan demikian Ø * 0 - Ø0 (= ɗØ) diperlakukan sebagai
"kecil", PP * dapat diasumsikan tegak lurus terhadap keduanya, CL dan C * L. Tapi iniberarti
bahwa lc / L = ξc hampir tidak bervariasi selama ɗt (yaitu bahwa {ξc = ξ * c), dan seseorang
dapat menulis, berdasarkan (6.86).

Bagilah jarak (finite) lc (= ξc L) ke dalam sejumlah besar N dari interval (kecil) yang
berdekatan (ɗ lc) i. Perbedaan antara jarak radial yang ditempuh oleh titik akhir masing-
masing (ɗ lc), selama ɗt adalah

19
Jarak PP * = W''t menjadi tapi dari semua λi Jadi

Dan karena integrasi meluas sepanjang lc (dan tidak sepanjang t)

Dengan mensubstitusikan (6.90) nilai dØ / dt yang diberikan oleh (6.87), dan dengan
mempertimbangkan bahwa dlc = L dξc, kita menentukan

Akibatnya, untuk kecepatan ekspansi W'a di apex ai, dimana ξc = 1/4, kitamemiliki

Hubungan ini menunjukkan bahwa pengetahuan hanya W'a sudah cukup untuk
mengetahuikecepatan ekspansi pada setiap bagian ξc dari saluran berkelok-kelok. Diagram
kecepatan ekspansi dengan demikian merupakan kurva sinus: maksimumnya berada di
puncak, nilai nol pada crossover.

20
Mengidentifikasi (6.93) dengan (6.80) (seperti yang telah dilakukan pada paragraf
sebelumnya), kitamemperoleh

Dimana K2 = W'a L / (αw (qs) av) tidak bervariasi sepanjang ξc. Tidak mengherankan, kasus
ini juga, menunjukkan bahwa nw, harus sama dengan persatuan. Memang, di crossover 0i,
dimana ξc = 0, kita miliki
(6.95)

yang menyatakan bahwa grafik memotong sumbu axispada = 0 dengan sudut

yang terbatas, dan dengan demikian = I. Oleh karena itu

(6.96)

Perhatikan dari Gambar 6.6b bahwa dalam kasus ini juga, pola titik memotong

sumbu axis dengan sudut yang terbatas.

iii) kasus umum Jikaθo tidak "besar" atau "kecil", maka kecepatan perpindahan radial W
'pada titik P dari garis tengah saluran adalah jumlah aljabar

(6.97)

dimana W’migdanW’exp adalah komponen migrasi dan perluasan W '. Jelas,

W’migpada suatu titik P adalah komponen skalar dari vektor ix, Wx, pada arah r,
yaitu ir, (ix Wx). Memang

(6.98)

yang sama dengan (6.82).

Oleh karena itu, sehubungan dengan loop OiaiOi+1(Gambar 6.18), W’mig<0 bersama Oiai(di

mana θ > 0), danW’mig>0 dengan aiO1+1 (di mana θ<O);W’exptentu saja positif di
seluruhnya.

MenggantikanW’mig, W’exp. dan nilai W 'mereka (6,83), (6,93) dan (6,80), dan
mengingat bahwa nw = 1, kita dapatkan untuk (6,97)
(6.99)

21
Catatan dari (6,99) (dan Gambar 6.18) bahwa pada crossover 0ix 0i+1(di mana = O; 1/2),
kita memiliki W’exp= 0 dan dengan demikian

(6.100)

sementara di puncak ai (di mana = 1/4), kita memiliki W’mig= 0 dan, akibatnya,

(6.101)

dimana langkah terakhir adalah dengan menggunakan (5.9). Di sisi lain, (5.9) dan (5.10)
berikan

(6.102)

yang memungkinkan untuk mengungkapkan W’a dalam θo(dan AM) sebagai

(6.103)

iv) Dari observasi lapangan dan pengukuran (agak kurang) [5], maka kurva yang mewakili
variasi Wz dan W’a denganθo (Wx- dan W’a.
kurva) berbentuk sketsa pada Gambar 6.19; "Pada tahap awal (θokecil), itu adalah migrasi
hilir (Wx) dari loop yang terutama dapat diamati, pada tahap yang terakhir (θobesar), adalah
ekspansi mereka yang mendominasi" (Ref. [5], p 108). Sini
kita hanya akan berhadapan dengan kecepatan ekspansi (rezim-terkait) W’a

Gambar 6.19

Dalam 5,5 (ii) telah disebutkan bahwa sudut deviasi (wc)selalu positif
(Gambar 5.9a). Dan karena sisa karakteristik di sisi kanan
(6.103) selalu positif juga, kecepatan ekspansi W’a ada mulai dari

22
sangat awal, yaitu dari θo= 0. (Ini hanya untuk diharapkan, hanya untuk fakta itu
migrasi saluran dapat terdeteksi, tepat setelah θo= 0, berarti loop berliku-liku
(yang karena W’a(> 0)) sudah ada). Perlu juga dicatat bahwa
Pembentukan saluran rezim dengan berkelok-kelok bisa dilakukan hanya jika rezim nilaiθo,
yaitu (θo)R, lebih kecil dari 126 °, di mana lingkaran berliku berdekatan mulai saling
bersentuhan (Gambar 5.3b). Jika (θo)R> 126 °, maka pembentukannya berlangsung
selamanya. Jelas, (θo)R selalu lebih kecil dari 138 °, yang sesuai dengan S = O dan dengan
demikian uav = 0 (Gambar 6. I 9).
Untuk mengungkapkan bagaimana fungsi (6.103) dibandingkan dengan W’a-lengkung pada
Gambar.6.19, kita mempertimbangkan variasi θo dari pengganda yang membentuk sisi
kanan(6.103). Di sini, AM tidak bergantung pada θo sedangkan kemungkinan variasi
θo<>αw(yang mempertahankan tanda positifnya dan selalu memiliki nilai yang terbatas)
dapat diabaikan
untuk tujuan sekarang. J0 (θo) bervariasi seperti ditunjukkan pada Gambar 5.3a, seperti
ditunjukkan secara skematik pada Gambar 6.20 oleh kurva I. Pertimbangkan sekarang
(wc)max. Gambar 5.9b menunjukkan bahwa rasio (wc)a ./ (wc)max= monoton meningkat dari
nol menjadi satu ketika Bo meningkat dari nol menjadi 138 °; kurva 2 pada Gambar 6.20.
Namun, dengan kenaikanθo , sudut defleksi maksimum (wc),max =, pada setiap-
section, kenaikanpertama (dari nol dan seterusnya), kemudian memperoleh nilai
maksimumnya, dan kemudian menurun menjadi nol lagi pada θo= 138 ° - untuk
kelengkungan saluran relatif B / R (pada sembarang) cenderung lenyap saat σ --- I
dan σ --- I oo. Yang terbesar (wc)maxharus diharapkan terjadi padaθodimana B/Ra (=θoJ0
(00)) adalah yang terbesar, yaitu untuk kurva θo= 70 ° (lihat (5.9b)); kurva 3 pada Gambar
6.20. Pertimbangkan akhirnya (qs)av. Nilai nilainya harus terus menurun saat n*(- S) menurun
(kurva 4), sehingga menghilang untuk itu θo = (θo)cr yang sesuai dengan (n*)cr = I. Seseorang
dapat dengan mudah melihat bahwa perkalian kurva
1, 2, 3, dan 4 harus menghasilkan kurva yang memiliki tipe yang sama dengan W’a-kurva
pada Gambar.6.19.

Gambar 6.20

23
6.3.5 Kecepatan ekspansi loop dan rezimpengembangan

i) Jika pembangunan rezim mirip kerikil, maka pembangunan ini harus dihentikan, dan
perluasan saluran harus berhenti, ketika n* dikurangi menjadi (n*)cr = I. Dan dalam hal ini
kasus, Pers. (6.103) - yang berisi (qs)av- memberikan memang W’a = 0 ketika n* = 1
danDengan demikian (qs)av = 0.

Jika, bagaimanapun, pengembangan rezim itu seperti pasir, maka (qs)av adalah terbatas (>>
0) bahkan di negara rezim (saluran "live-bed" rezim). Namun, dalam kasus ini, Pers. (6.103)
tidak bisa menghasilkan yang dibutuhkan W’a = O; untuk tidak ada pengganda di sisi
kanannyamenjadi nol ketika θo memperoleh nilai rezimnya (θo)R. Oleh karena itu,
Persamaan. (6.103), yang mana
telah diturunkan semata-mata atas dasar arus-kinematika dan transportasi sedimen, tidak
dapat dianggap selengkap itu berdiri: harus ditambah sehingga memperhitungkan juga
kondisi yang dipresentasikan oleh rezim-pembangunan.

ii) Dari hal tersebut harus jelas bahwa Pers. (6.103) harus dibawa ke dalam bentuk yang
akan menghasilkan W’a = 0 ketika θo = (θo)R (yang sesuai dengan (n*)R),
bahkan jika formasi rezim seperti pasir (dan dengan demikian (n*R) »1). Dalam konteks ini,
itu penting untuk disadari bahwa meskipun untuk percobaan tertentu, kemiringan rezim S R
memiliki nilai (komputable) yang pasti, tidak ada nilai pasti yang dapat dianggap berasal dari
kemiringan S0. Jadi, saluran awal, yang dianggap sewenang-wenang. Tapi ini berarti bahwa
keadaan rezim dari arus berkelok-kelok (sesuai dengan Q dan bahan granular dan cairan
tertentu) tidak dapat dikaitkan dengan rencana-geometri tertentu, yaitu dengan
sinuositasσR rezim tertentu, atau sudut defleksi rezim (θo )R. Memang, hubungannya

(6.104)

menunjukkan bahwa setiap yang dipilih secara sewenang-wenang S0 Jadi σR"sendiri" dan
(θo)R- Jika SR dihitung dan S0 dipilih, maka (θo)R mengikuti dari (6.104). (Khususnya, jika S0
dipilih sama dengan SR, maka saluran awal (lurus) tetap seperti itu (σR= l; (θo)R = 0)). Dengan
kata lain, kemiringan awal (lembah) S0 memanifestasikan dirinya sebagai parameter
tambahan, sejauh penentuan "geometri rezim" arus liku dalam pandangan rencana
diperhatikan.
Pemenuhan persyaratan W’a = 0 bila S = SR, dapat dicapai dengan memperkenalkan
multiplier-function tambahan, Bw katakan. Artinya, dengan menambah (6.103) ke dalam

(6.105)

dimana:

(6.106)

24
Dari pertimbangan di atas, harus jelas bahwa untuk percobaan tertentu (untuk Q dan bahan
tertentu), kecepatan ekspansi loop W’a bervariasi sebagai fungsi
dari dua variabel (θo dan So) seperti yang tersirat oleh kurva-keluarga yang digambarkan
pada Gambar 6.21 - setiap Jadi memiliki "miliknya sendiri" (θo)R, yang menandakan akhir
dari pembangunan yang berliku-liku (rezim). bahwa W’a -kurvaC1,C2, ..., Ci sesuai dengan
berbagai S0i mulai tumbuh dengan cara yang sama (yaitu bahwa mereka bergabung satu
sama lain ketika (θo = 0 didekati) .Ini berarti bahwa fungsi sejauh ini tidak diketahuiфB,
((θo)R, θo) cenderung memenuhi kondisi

(6.107)

Gambar 6.21

dan juga, tentu saja, фB, ((θo)R, (θo)R) = 0. Ungkapan (6.100) dan (6.103)
dapat digunakan untuk perhitungan Wz dan W’a hanya jika fungsi multiplier
αwdan Bwterungkap lebih dulu. Penelitian laboratorium khusus yang ditujukan untuk
penentuan fungsi ini (dari B/hav, Cav, So, and berharapθo) tentu akan bermanfaat.

25