Tugas makalah manajemen kawasan konservasi

“Adaptasi Perubahan Iklim”

Oleh :

Riana Meidian : 1506120867

Rivo Muhammad Yundeya : 1506115514

Dosen pengampu :

Defri Yoza, S.hut, M.si

Jurusan Kehutanan

Fakultas Pertanian Universitas Riau

Pekanbaru

2018
 I. PENDAHULUAN

Memenuhi tantangan perubahan iklim

Perubahan iklim kemungkinan akan menjadi salah satu ancaman terbesar

bagi alam dan itu akan semakin menantang cara kita mengelola kawasan lindung.
Beberapa perubahan yang sudah berjalan karena iklim yang berubah dengan cepat
termasuk meningkatnya suhu global, skala besar mencairnya salju dan es,
kekeringan lebih lama dan lebih sering, perubahan intensitas dan waktu badai,
perubahan waktu musim, kenaikan permukaan laut dan dampak terkait di
sepanjang garis pantai, dan peningkatan pengasaman lingkungan laut.
Menanggapi perubahan ini, beberapa tanaman dan hewan rentang pergeseran dan
waktu acara musiman, sedang terganggu. Dalam beberapa kasus, daerah ekologi
seluruh yang cepat berubah, terutama di kutub, alpine, karang dan ekosistem
hutan. Perubahan climatically-driven berinteraksi dengan banyak tekanan
lingkungan lainnya, seperti fragmentasi habitat dan kerugian, polusi, penyebaran
spesies invasif, dan berlebihan di. Dampak dari banyak tekanan tersebut bersifat
kumulatif.

Tantangan mengelola dampak kumulatif dari perubahan iklim dan

tekanan lain di kawasan lindung besar, tapi ada banyak yang bisa kita lakukan.
Bahkan, pengelola kawasan lindung dan perencana memainkan peran penting
dalam meningkatkan tanggapan dkk ologists efektif. kawasan lindung
menjanjikan besar karena mereka memberikan “solusi alami” untuk perubahan
iklim dan yang efek terkait. Ekosistem relatif utuh dalam wilayah pro dideteksi
kontribusi manfaat dan solusi yang efektif di berbagai sektor masyarakat
manusia, termasuk menyediakan penyerapan karbon yang signifikan dan
penyimpanan, air bersih, ketahanan badai dan bencana alam lainnya, dan
sejumlah layanan ekosistem lainnya. Selain itu, daerah utuh besar dilindungi
memungkinkan banyak spesies untuk beradaptasi dengan iklim yang berubah
dengan cepat dengan menyediakan habitat refugial dan ruang yang dibutuhkan
untuk spesies untuk bergerak dan merespon perubahan kondisi lokal. Setiap
kawasan lindung memiliki peran untuk bermain, tapi adaptasi iklim sering
membutuhkan pendekatan yang berbeda untuk pengelolaan kawasan lindung.
Untuk menjadi bagian dari solusi, kawasan lindung harus dikelola dengan cara
yang mengambil perubahan iklim ke dalam akun.

Iklim respon perubahan dapat dibagi menjadi “mitigasi” (tindakan yang

mengurangi jumlah karbon dioksida dan gas yang memerangkap panas lainnya di
atmosfer) dan “adaptasi” (penyesuaian dengan sistem manusia atau alami untuk
perubahan iklim). Pengelola kawasan lindung harus melakukan semua yang
mereka bisa untuk meningkatkan kemampuan sistem alam untuk menangkap dan
menyimpan karbon dan mengurangi emisi dari kawasan lindung opera- tions. Tapi
fokus utama dari pedoman ini adalah pada tasi adap-. iklim dunia berubah dengan
cepat dan kawasan lindung merupakan komponen yang semakin penting dari
nasional dan perubahan iklim strategi adaptasi internasional. Pedoman ini
mengartikulasikan elemen penting untuk perencanaan adaptasi dan implementasi,
dan menggambarkan sumber daya tambahan bahwa manajer situs dapat
menggunakan segera. Langkah-langkah dasar untuk respon perubahan iklim yang
diuraikan dalam pedoman ini diberikan dalam Ringkasan Eksekutif:

Langkah 1: Membangun Yayasan kuat yang melibatkan perakitan pengetahuan

dan sumber daya yang tersedia, perencanaan untuk perubahan, dan
mengembangkan kapasitas jangka panjang untuk diinformasikan, ment
mengelola- fleksibel.

Langkah 2: Menilai Kerentanan dan Risiko berarti undertak- ing kuantitatif atau
kualitatif analisis untuk menentukan spesies, ekosistem, dan nilai-nilai lain yang
paling rentan terhadap perubahan kondisi, dan mengidentifikasi kerentanan kunci
yang menimbulkan risiko terbesar untuk mencapai tujuan konservasi.

Langkah 3: Identifikasi dan Pilih Pilihan Adaptasi menekankan perlunya

pendekatan terstruktur untuk mengenali dan memprioritaskan tindakan strategis
dan taktis untuk mencapai tujuan adaptasi jangka pendek dan panjang di kawasan
lindung.

Langkah 4: Melaksanakan Tindakan adalah di mana kawasan lindung mengambil

tindakan berdasarkan pada semua analisis sebelumnya dan musyawarah.

Pada Langkah 5: Monitor dan Sesuaikan, pengelola kawasan lindung dan staf
indikator mengukur mereka dari keberhasilan dan kegagalan dan menggunakan
informasi tersebut untuk mengevaluasi dan mengkalibrasi ulang keputusan
mereka. (Diadaptasi dari Badan Lingkungan Eropa 2015)
 II. ISI

1. PERUBAHAN IKLIM DAN KAWASAN LINDUNG

1.1 Tujuan dari panduan ini

Pengelola kawasan lindung memiliki tugas yang semakin kompleks untuk

memenuhi tuntutan dari keragaman tumbuh pemangku kepentingan dan untuk
menggabungkan perubahan iklim ke dalam manajemen mereka (Lihat Worboys
et al., 2015). Sebagai tujuan inti dari banyak HK seluruh dunia adalah untuk
melestarikan spesies dan ekosistem, pedoman ini terutama difokuskan pada
tindakan dan strategi yang membantu spesies dan ekosistem beradaptasi sehingga
nilai-nilai inti dan fungsi yang lindung didirikan dapat terus bertahan di bawah
perubahan iklim. Ini mungkin melibatkan mendefinisikan ulang tujuan
manajemen dan tentunya akan berarti pertimbangan bagaimana HK masuk ke
dalam masalah yang lebih luas dari perubahan dalam lanskap atau wilayah
tertentu. Untuk memulai, kita melihat ilmu dasar perubahan iklim.

1.2 Dasar-Dasar Perubahan iklim

dunia kita sudah mengalami perubahan iklim yang disebabkan manusia

dan akan terus melakukannya selama puluhan tahun bahkan berabad-abad yang
akan datang. Menurut Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC),
sebuah konsorsium dari ribuan ilmuwan diamanatkan oleh PBB untuk secara
teratur melaporkan status iklim bumi, pemanasan disebabkan oleh manusia adalah
tegas dan generasi kita adalah yang pertama untuk merasakan efek (IPCC, 2013,
2014a, 2014b). Sebagai konsentrasi gas rumah kaca (GRK) -mereka bertanggung
jawab untuk menjebak panas dari matahari-telah meningkat, atmosfer dan lautan
telah dihangatkan, jumlah salju dan es telah berkurang, dan permukaan laut global
telah mulai naik.

pemanasan global terutama disebabkan oleh peningkatan konsentrasi

atmosfer GRK, termasuk uap air, karbon dioksida (CO),2 metana, dan dinitrogen
oksida. Dari jumlah tersebut, CO2 adalah perhatian peningkatan karena terkait
dengan aktivitas manusia yang meluas, terutama pembakaran bahan bakar fosil
dan penggundulan hutan. Selama 150 tahun terakhir, konsentrasi CO di atmosfer
telah meningkat dari 280 bagian per juta (ppm) untuk lebih dari 400 ppm, dan saat
ini meningkat pada tingkat 2 ppm per tahun. IPCC baru-baru ini menyimpulkan
bahwa peningkatan pemanasan global akibat gas rumah kaca adalah belum pernah
terjadi sebelumnya dalam 10.000 tahun terakhir atau lebih, dan bahwa manusia
telah memberikan kontribusi mayoritas pemanasan selama 50 tahun terakhir.
 1.3 Apa dampak masa depan saat ini dan kemungkinan
perubahan iklim di kawasan lindung?

Dampak perubahan iklim telah didokumentasikan di berbagai sistem (IPCC,

2013, 2014a, 2014b; Staudinger et al, 2012.). Efek dari pemanasan global
bervariasi secara signifikan dari satu tempat ke tempat, dan diperparah oleh
kenyataan bahwa banyak spesies dan ekosistem sudah yang bersaing dengan
banyak tekanan lingkungan lainnya, seperti fragmentasi habitat dan kerugian,
polusi, penyebaran spesies invasif, dan berlebihan di (Butchart et al, 2010;..
Watson et al, 2013). Karena tekanan ekologis yang ada, banyak spesies dan
ekosistem akan memiliki kapasitas kurang untuk mengatasi baru atau yang
tambahan iklim terkait (Segan et al., 2015). Dampak dari semua streeses ini
bersifat kumulatif.

Bagi manajer PA, fakta bahwa spesies menanggapi perubahan iklim dengan
cara yang berbeda dan pada tingkat yang berbeda merupakan keprihatinan besar
karena ini membuatnya sangat sulit untuk memprediksi bagaimana tanggapan
tersebut dan interaksi antara spesies dan masyarakat akan terjadi.

Tabel 1.1 merangkum contoh perubahan iklim-driven yang sudah telah diamati di
berbagai daerah di dunia.

Air, salju, dan es ekosistem darat Pesisir dan laut Makanan dan mata pencaharian
Afrika gletser kerapatan pohon terumbu karang tropis pohon buah-bantalan

aliran sungai • Spesies berkisar malaria

shift
pemanasan permukaan perikanan - danau besar
dan stratifikasi di danau kebakaran hutan
besar • Adaptasi chang- curah
hujan ing
tanah kekeringan
Eropah kelembaban
gletser • penghijauan • pergeseran Utara kematian terkait panas
Sebelumnya, Atlan- spesies laut tic
• Rocks kegagalan daun • Dampak terhadap Sámi
lereng • fenologi Plankton PEO- mata pencaharian ple
Munculnya, berbuah
• Perubahan ekstrim perubahan • Mengubah hasil panen
Asia gletser alpine tanaman alien
• penghijauan terumbu karang tropis • Dampak terhadap Adat
debit sungai / banjir spesies air hangat • Penyebaran ternak
Awal dan
• Permafrost • migrasi burung • pergeseran rentang populasi
degrada- tion Awal Northward penyakit dan hama
perubahan phenologic
gandum / hasil jagung
• Perubahan dalam air pergeseran ke
• distribusi karang
atas di
Spesies Penyakit yang ditularkan melalui
menyediakan pepohonan
bergeser ke utara • Pergeseran dari air
dan upslope sarden ke
• Perubahan waktu / kawasan hutan yang
• Invasi larch
terbakar perikanan ikan teri
jumlah arus sungai oleh
erosi pantai
kelembaban tanah pinus dan cemara

• dampak air • muka Semak ke

permukaan
padang di kutub
Oceania gletser • Perubahan dalam • distribusi Arah • waktu Advance
genetika, Selatan
kedalaman salju pertumbuhan, anggur-anggur pematangan
fenologi dari banyak pergeseran spesies laut
kekeringan hidrologi spesies • Pergeseran musim
• Perubahan waktu dingin vs sum- mer
aliran sungai • Perluasan kematian manusia
beberapa bioma migrasi burung laut
(misalnya lahan • Relokasi atau diver-
basah, hujan hutan pemutihan karang dan sification kegiatan pertanian
hujan) dengan perubahan pola penyakit
mengorbankan orang
lain (misalnya hutan,
savan- nah, padang
rumput

• mi belut
kaca Awal-
Gration

Amerika gletser • fenologi dan • perikanan • Dampak terhadap mata

Utara spe- pergeseran Northward pencaharian
snowpack distribusi species
bergeser kelompok Adat
limpasan frekuensi api
• Perubahan mus-
• aliran puncak Awal kematian selbeds
pohon dan
mengalir infestasi • Perubahan salmon
serangga
migrasi dan kelangsungan
hidup
Tengah dan gletser kematian pemutihan karang kerentanan Indige- petani
pohon dan erosi pantai Aymara nous
Selatan
• Perubahan sungai dan kebakaran hutan • degradasi
Amerika Mangrove hasil pertanian di
pola aliran sungai degradasi hutan
hujan beberapa lokasi

Daerah gletser / benua es semak di tundra erosi pantai • Dampak mata

kutub pencaharian dari
salju dan laut • Advance Arktik segel dan burung laut
Masyarakat adat
Es pepohonan • kerang foram
Thinner lalu lintas pengiriman di
sungai circumpolar • Dampak ke
mengalir
subarctic krill laut Bering
• Permafrost
burung-burung
degrada- tion
ekosistem snowbed
danau suhu
dan tussock tundra

rentang spesies
hangat
Pulau Kecil kelangkaan air • popula pemutihan karang • Degradasi pesisir
Amerika burung tropis-
kejadian ekstrem Perubahan tion • Degradasi bakau, perikanan
lahan basah, lamun
tanaman endemik
banjir dan erosi
• pergeseran
elevasi ke atas • dampak air tawar

1.4 pengelola kawasan

padaBagaimana
tumbuhan dan bisa dilindungi merespon?
hewan
Untuk menjadi bagian dari solusi untuk konservasi alam, jelas PA harus
dikelola dengan cara yang mengambil perubahan iklim ke dalam rekening.
Perubahan iklim respon biasanya dibagi menjadi dua pendekatan yang terpisah:
mitigasi dan adaptasi. Bagi manajer PA, mitigasi jangka umumnya berarti
mengambil tindakan untuk menghapus ancaman atau mengurangi dampak negatif
terhadap ekosistem dan sumber daya yang dilindungi, terutama yang disebabkan
oleh manusia. Sehubungan dengan perubahan iklim, mitigasi melibatkan
mengambil tindakan langsung untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dari
operasi dan / atau untuk meningkatkan kapasitas ekosistem taman untuk
menghapus (istilah ilmiah menyita) gas-gas ini dari atmosfer dan menyimpannya
dalam biomassa dan tanah. Ketika ekosistem berfungsi dengan cara ini, mereka
adalah karbon “sink” atau toko karbon. Seperti beberapa kolam karbon terkaya di
dunia, PAS merupakan daerah penting untuk melestarikan karbon (Campbell et
al., 2008). aksi mitigasi termasuk mengelola ekosistem untuk menghindari atau
mengurangi emisi GRK sebagai akibat dari kehancuran atau degradasi ekosistem,
termasuk menjaga lahan gambut dan masyarakat padat karbon lainnya, menjaga
integritas hutan, dan mengelola kebakaran. Adaptasi, Di sisi lain, umumnya dapat
dipahami sebagai penyesuaian dengan sistem manusia atau alami untuk berubah.
Banyak definisi yang berbeda untuk adaptasi ada. Untuk tujuan panduan ini,
adaptasi mengacu pada proses yang berusaha untuk memahami kerentanan sistem
biologis untuk efek perubahan iklim dan membantu sistem mereka untuk
merespon dengan cara yang meminimalkan dampak negatif. Dalam prakteknya,
mitigasi dan adaptasi perubahan iklim seringkali tidak sepenuhnya terpisah dan
keduanya penting bagi manajemen PA. Sementara kita mengakui pentingnya
mitigasi dalam konteks manajemen PA, dan kami menyentuh pada beberapa
elemen mitigasi yang manajer dapat mempertimbangkan, fokus dari pedoman ini
adalah pada praktek terbaik untuk adaptasi. Beberapa highlights untuk mitigasi
diberikan dalam bagian ini dan dalam Bab 8 (Pengarusutamaan), tetapi
pertimbangan menyeluruh strategi mitigasi dan tindakan adalah topik kaya yang
berada di luar lingkup pedoman ini. Dalam membaca literatur perubahan iklim,
istilah “berbasis ekosistem adaptasi” (EBA) sering dijumpai. Hal ini melibatkan
berbagai kegiatan pengelolaan ekosistem untuk meningkatkan ketahanan dan
mengurangi kerentanan masyarakat dan lingkungan terhadap perubahan iklim.
IUCN telah menerbitkan prinsip dan pedoman untuk pendekatan EBA untuk
adaptasi iklim (Andrade et al., 2011). Kabar baiknya adalah bahwa HK berada
dalam posisi yang relatif baik untuk lebih menahan dampak iklim. Tidak seperti
ekosistem manusia diubah lainnya, PAS dikelola untuk mengurangi ancaman dan
karena itu lebih utuh dan kurang stres.

kawasan lindung memberikan solusi alami untuk ekosistem dan

masyarakatkawasan lindung menjanjikan besar sebagai bagian dari “solusi alami”
untuk perubahan iklim. Sebagai ekosistem manusia-dimodifikasi lebih kehilangan
banyak kemampuan mereka untuk menyediakan layanan ekosistem, PAS akan
menjadi semakin penting bagi kemampuan mereka untuk melakukannya (Dudley
et al., 2010). Hutan, lahan basah, padang rumput, dan ekosistem laut dilestarikan
di PA menyimpan sejumlah besar karbon dalam vegetasi, tanah, dan air.
Kemampuan sistem alam untuk memberikan ketahanan yang lebih besar untuk
bencana alam, terutama dalam sistem pesisir, didokumentasikan dengan baik
(misalnya Murti dan Buyck 2014; Birkman et al, 2014.). Personal Assistant utuh
besar mendukung adaptasi dengan memungkinkan spesies untuk bergerak dan
merespon perubahan kondisi lokal.

kawasan lindung yang sudah digunakan oleh semua bangsa sebagai

strategi fundamental untuk melestarikan alam, dan akan tetap penting untuk
melestarikan keanekaragaman hayati dan fungsi ekologis, bahkan sebagai spesies
yang mendiami mereka bergeser dengan iklim (Johnston et al., 2013). kawasan
lindung semakin diharapkan untuk berkontribusi mata pencaharian bagi
masyarakat lokal, meningkatkan perekonomian nasional melalui pendapatan
pariwisata, dan mengisi perikanan, di antara banyak fungsi lainnya (Watson et al.,
2014). Pekerjaan manajer untuk mempertahankan atau mengembalikan ekosistem
mengambil makna yang lebih besar seperti yang kita mengakui dan
mempromosikan atribut lindung yang berkontribusi terhadap mitigasi dan adaptasi
perubahan iklim. Tindakan dilaksanakan sekarang untuk melindungi dan
mempromosikan “solusi alami” untuk perubahan-seperti iklim sebagai mengelola
jaringan PA tepat dan memperluas mereka bijaksana,menghubungkan ruang alam,
memulihkan ekosistem dan habitat, membawa kembali spesies asli, dan
menginspirasi orang lain untuk bertindak terlalu-akan menguntungkan kedua
sistem alam dan masyarakat manusia untuk waktu yang lama untuk datang. Hal
ini diakui oleh IUCN, yang meliputi sebagai salah satu dari tiga daerah program
“Menggelar Nature Berbasis Solusi untuk Iklim, Makanan dan Pembangunan”
(IUCN, 2016).
2. PERENCANAAN UNTUK PERUBAHAN: PROTECTED GOL
WILAYAH DI DUNIA PEMANASAN

2.1 Perubahan lingkungan yang cepat: Norma baru

kawasan lindung telah lama dirancang dan dikelola dalam konteks di mana
habitat alami sedang hancur atau rusak, dan dengan banyak spesies menurun pada
kedua lokal dan skala global. Dengan demikian pendekatan memerintah telah
mencoba untuk menjaga situs-sering ini sisa-sisa terakhir dari alam sebelumnya
tersebar sistem-dalam keadaan ekologi mereka saat ini, atau mencoba untuk
mengembalikan mereka ke beberapa kondisi referensi sejarah atau ekologi. Di
Amerika Utara, misalnya, banyak Personal Assistant berusaha untuk meniru
kondisi diduga terjadi sebelum kolonisasi Eropa (meskipun kondisi dari periode
yang sudah sangat dipengaruhi oleh aktivitas manusia). Wawasan dari catatan
paleontologis telah diterangi bagaimana meresap perubahan iklim dan ekologi
telah seluruh waktu, membuat jelas bahwa setiap referensi khusus Kondisi
hanyalah sebuah titik yang dipilih pada kontinum jangka panjang dari perubahan,
bukan standar alami bawaan lebih disukai atas semua orang lain.

Meskipun perubahan lingkungan telah lama dipahami terjadi pada skala

waktu geologi atau evolusi, manajemen sumber daya yang paling telah
diasumsikan iklim yang relatif stabil selama rentang waktu manajemen yang
relevan, asumsi disebut sebagai iklim “stasioneritas.” Ada telah meningkat
pengakuan, namun , bahwa bahkan dengan asumsi iklim yang stabil, variabilitas
yang cukup ada pada skala tahunan dan decadal, sehingga menimbulkan gagasan
pengelolaan sumber daya alam dalam “berbagai variabilitas sejarah” (Landres et
al., 1999), daripada mencoba untuk mengelola menuju titik acuan tertentu.
Perubahan iklim sekarang jelas membuat jelas bahwa banyak variabel lingkungan
sekarang melebihi apa yang telah dipahami rentang sejarah ini variabilitas. Suhu
di lebih dari 80% dari taman nasional di Amerika Serikat sudah lebih hangat
daripada yang tercatat di 95% dari kondisi sejarah akan kembali ke 1901
(Monahan dan Fisichelli 2014). Memang, dalam kata-kata Milly et al. (2008),
“stasioneritas sudah mati.”

Tingkat perubahan yang setiap PA tertentu akan dikenakan tergantung

pada banyak faktor yang beroperasi pada skala lokal, regional, dan global.
Berbagai bagian dari dunia mengalami tingkat yang berbeda dari pemanasan, yang
terutama diucapkan di lintang yang lebih tinggi seperti di Kutub Utara. Demikian
juga, bioma, ekosistem, dan spesies sensitif terhadap pemanasan dan perubahan
iklim terkait dengan cara yang berbeda. Misalnya, meskipun banyak daerah tropis
mungkin mengalami tingkat keseluruhan yang lebih rendah dari pemanasan dari
Kutub Utara, topografi, ekologi, dan faktor-faktor evolusi mungkin mempertinggi
sensitivitas daerah-daerah untuk perubahan yang terjadi (Colwell et al., 2008, lihat
juga Bab 4 tentang Menilai Kerentanan dan Risiko). Pada akhirnya, tingkat
perubahan iklim yang PAS akan terkena sangat tergantung pada kemampuan
masyarakat untuk menstabilkan dan mengurangi konsentrasi gas rumah kaca di
atmosfer. Ada batas untuk adaptasi iklim (Adger, 2005), dan kemampuan untuk
tindakan tersebut untuk berhasil akan terkait erat dengan besarnya dan ruang
lingkup perubahan iklim di masa depan (Stein et al., 2013). Sementara masih
banyak ketidakpastian tentang tingkat yang tepat dan besarnya banyak perubahan
iklim berlangsung, manajer PA harus menerima bahwa perubahan lingkungan
yang cepat adalah normal baru dan sudah berlangsung. Manajer harus
mengharapkan percepatan perubahan iklim, dan sesuai pergeseran ekologi dan
tanggapan manusia, terutama selama jangka panjang, menengah dan. Karena
perubahan iklim akan berlangsung dan terus-menerus, adaptasi iklim harus
dipandang sebagai proses yang berkelanjutan dan tidak hanya menyesuaikan diri
dengan rezim statis baru.

2.2 Sifat berkembang tujuan kawasan lindung.

Tujuan dan tujuan untuk lindung-menyatakan dan tak tertulis-telah

berubah selama abad terakhir, bergeser dari penekanan awal pada nilai-nilai
seperti pemandangan dan berburu peluang, untuk visi yang lebih luas dari
konservasi keanekaragaman hayati, untuk penyediaan jasa ekosistem dan manfaat
lainnya kepada masyarakat manusia. Efek luas skala perubahan iklim yang cepat
pada kedua sistem didominasi alam dan manusia-tentu akan memerlukan evolusi
lanjutan dalam nilai-nilai dan tujuan yang mendasari tanah kami dilindungi dan
perairan.

IUCN mendefinisikan PA sebagai:

Sebuah ruang geografis yang jelas, diakui, berdedikasi dan dikelola, melalui jalur
hukum atau lainnya yang efektif, untuk mencapai konservasi jangka panjang dari
alam dengan layanan ekosistem terkait dan nilai-nilai budaya (Dudley, 2013).

kawasan lindung dapat didirikan untuk “menjaga fungsi ekosistem alami, untuk
bertindak sebagai perlindungan untuk spesies dan untuk memelihara proses
ekologi yang tidak dapat bertahan di lanskap yang dikelola paling intens dan
bentang laut,” dan mungkin memiliki berbagai manfaat langsung manusia,
termasuk kesempatan untuk rekreasi dan pembaharuan, penyediaan lingkungan
jasa, dan perlindungan situs suci. Menurut pedoman ini, bagaimanapun,
“konservasi alam” harus selalu menjadi tujuan utama: “Untuk IUCN, hanya
daerah-daerah di mana tujuan utama adalah melestarikan alam dapat dianggap
Personal Assistant; ini dapat mencakup banyak daerah dengan tujuan lain juga,
pada tingkat yang sama, tetapi dalam kasus konflik, konservasi alam akan menjadi
prioritas”(Dudley, 2013).
2.3 Menghormati masa lalu tapi rencana untuk masa depan

Menyadari bagaimana ekosistem (dan masyarakat) telah merespon

variabilitas iklim masa lalu dan gangguan dapat memberikan alat yang ampuh
untuk memahami bagaimana sistem tersebut mungkin menanggapi perubahan
masa depan. Namun, penggunaan kondisi masa lalu sebagai patokan untuk
menetapkan tujuan konservasi sudah bermasalah di banyak daerah dan akan
menjadi semakin sehingga seluruh dunia. Dengan demikian, adaptasi perubahan
iklim memerlukan tujuan konservasi dan tujuan yang fokus pada masa depan,
daripada masa lalu, iklim dan kondisi ekologi.

Konsep “kesetiaan sejarah” telah memainkan peran yang sangat kuat

dalam membentuk visi dan tujuan dari banyak sistem PA. Konsep ini berfokus
pada replikasi spesies kumpulan, kondisi ekologi, dan bahkan sumber daya visual
yang hadir di beberapa periode tertentu di masa lalu. Namun, mencapai kesetiaan
historis dapat berarti forgoing nilai-nilai PA lainnya, seperti memelihara
“kealamian” atau, dalam kasus padang gurun yang ditunjuk, menjaga alam dalam
keadaan tak tersentuh oleh tangan manusia, termasuk manajemen aktif (makalah
dalam Cole dan Yung (2010) mengeksplorasi masalah ini). Tentu saja dalam
konteks perubahan terus-menerus, tujuan untuk mempertahankan kesetiaan
sejarah akan semakin sulit atau tidak mungkin untuk dicapai. adalah untuk
mempertimbangkan lanskap yang lebih luas dalam perencanaan PA dan
pengelolaan. Ini berarti pemandangan yang lebih luas fisik (yaitu ruang) dan
pertimbangan yang lebih luas waktu, instansi terkait, dan pemangku kepentingan.
PAS ada dalam matriks penggunaan lahan lainnya dan nilai-nilai sosial. Seperti
perubahan iklim menyebabkan spesies menggeser seluruh lanskap yang lebih luas,
dan memperburuk ancaman dari dalam dan PA di luar, itu akan menjadi penting
untuk berpikir pada skala spasial yang lebih luas. Dalam kebanyakan kasus
“konservasi skala landscape-” tidak begitu banyak terdiri dari melakukan tindakan
di seluruh wilayah yang luas, melainkan dalam mengambil lanskap yang lebih
luas ke account ketika merencanakan untuk dan melaksanakan tindakan
konservasi lokal skala, termasuk kolaborasi dengan institusi lain dan stakeholder.

Memperluas aspek temporal perencanaan juga penting berkaitan dengan

perubahan iklim. dampak iklim-driven tertentu sudah sedang dilakukan, orang lain
dapat diharapkan dalam waktu dekat, dan yang lain mungkin menjadi perhatian
hanya dalam jangka panjang. PA perencanaan akan perlu secara eksplisit
mempertimbangkan waktu dengan mengambil pandangan lama (puluhan tahun
untuk berabad-abad) tetapi juga akuntansi untuk tantangan konservasi jangka
dekat dan strategi transisi yang diperlukan. Pendekatan disajikan sebelumnya
untuk mendekonstruksi tujuan mencakup pertimbangan aspek duniawi ini (yaitu,
“ketika”), mengakui bahwa beberapa tujuan dan strategi mungkin tepat atau layak
hanya selama periode tertentu.
 Akhirnya, ada kebutuhan untuk mempertimbangkan lebih luas lanskap
kelembagaan mengingat skala spasial dan temporal yang lebih luas diperlukan
untuk perencanaan dalam menghadapi perubahan iklim. Menarik dan
berkolaborasi dengan beragam pemangku kepentingan sudah merupakan praktek
terbaik untuk PA perencanaan dan manajemen, tetapi akan menjadi lebih
signifikan, terutama karena upaya yang dilakukan untuk meningkatkan
konektivitas. Perlu menyoroti, meskipun, bahwa tanah dan perairan di luar
Personal Assistant memiliki arti mendalam di luar peran mereka sebagai medium
untuk spesies untuk melintasi di antara tanah yang dilindungi (DeFries et al,
2007;.. Hansen et al, 2011). Memang, upaya konservasi keanekaragaman hayati
yang sukses tergantung pada kepengurusan yang bertanggung jawab dari tanah ini
dan perairan sebagai sarana untuk mempertahankan spesies, ekosistem, dan
menyediakan layanan ekologi. Seperti perubahan iklim semakin mempengaruhi
baik satwa liar dan komunitas manusia, memaksa trade-off dan keputusan sulit di
antara pengguna sumber daya, akan ada kebutuhan yang lebih besar untuk
melibatkan beragam sektor terkait dan terpengaruh, lembaga, komunitas, dan
individu dalam perencanaan PA dan penetapan tujuan.

3. MEMBANGUN KAPASITAS UNTUK ADAPTASI IKLIM

3.1 Kapasitas untuk mengatasi perubahan

Kapasitas kelembagaan organisasi konservasi mempengaruhi

kemampuannya untuk mengantisipasi, mempersiapkan, mendeteksi, dan
menanggapi perubahan yang mempengaruhi spesies dan ekosistem (Armsworth et
al., 2015). Lain telah dibahas praktek untuk lindung untuk mendapatkan dan
mempertahankan kapasitas untuk mencapai tujuan konservasi dan pembangunan
(IUCN, 2015; Müller et al, 2015.). Kemampuan organisasi PA untuk
mengantisipasi, mempersiapkan, mendeteksi, dan menanggapi perubahan iklim
adalah kapasitas untuk adaptasi iklim. Pengembangan kapasitas mengacu pada
tindakan yang meningkatkan kemampuan organisasi untuk secara efektif
memberlakukan adaptasi iklim. Di sini, kami menyajikan rekomendasi untuk
pengembangan kapasitas PA yang paling penting untuk perencanaan dan
manajemen dalam menghadapi perubahan iklim. Rekomendasi ini berlaku terlepas
dari tingkat perubahan yang dialami oleh PA atau ancaman tertentu yang diajukan
kepada sumber daya dan nilai-nilai.

Wilby dan Vaughan (2011) mencatat bahwa organisasi mampu beradaptasi

dengan perubahan iklim biasanya:

• Menunjukkan kepemimpinan yang kuat dan visioner;

• Menetapkan tujuan adaptasi iklim yang jelas;

• Mengembangkan risiko dan kerentanan penilaian dari sumber-prioritas
tinggi dan bimbingan adaptasi bagi praktisi;

• Mempekerjakan pembelajaran organisasi dan mengintegrasikan iklim ke

dalam manajemen rutin, serta mengadopsi rendah penyesalan, antisipatif,
manajemen adaptif;

• Secara rutin bekerja dengan banyak pasangan, hubungan kerja, dan

proyek;

• Tekankan pemantauan dan pelaporan kemajuan; dan

• Memastikan komunikasi yang efektif.

Beberapa lembaga manajemen PA menunjukkan semua sifat-sifat ini dan sebagian

besar lembaga akan segera mendapatkan keuntungan dari tindakan untuk
mengembangkan kapasitas mereka.

3.2 Mulai di mana Anda berada

Saran terbaik adalah dengan hanya memulai dengan informasi dan sumber
daya yang Anda miliki. Lebih dari segalanya, membangun kapasitas untuk
mengatasi perubahan iklim membutuhkan komitmen untuk memulai,
menindaklanjuti, menghubungkan, dan mengkomunikasikan ide-ide, keberhasilan,
dan kegagalan. Besarnya tantangan manajemen yan ditimbulkan oleh perubahan
iklim pada akhirnya akan mewajibkan lembaga PA, personil, dan pelayan untuk
memperoleh keterampilan baru.

Meningkatkan kesadaran kawasan lindung memiliki peran penting dalam

meningkatkan kesadaran tentang bagaimana perubahan iklim mempengaruhi fitur
alami penting dan jasa dari planet serta menunjukkan bagaimana sistem ini dapat
memberikan kontribusi solusi sebagai alami untuk mitigasi, adaptasi, dan
pengurangan bahaya. Banyak pemerintah dan LSM yang sudah bekerja secara
aktif untuk meningkatkan kesadaran tentang perubahan iklim namun besarnya
perubahan dan sejumlah besar orang dan kepentingan yang terlibat panggilan
untuk keterlibatan di skala yang jauh lebih besar.

3.3 Terlibat mitra dan masyarakat

Perubahan iklim merupakan masalah bersama yang mempengaruhi baik

sistem ekologi dan orang-orang yang bergantung pada mereka. Pelaksanaan
adaptasi yang efektif tidak dapat dilakukan sendiri. Ruang lingkup masalah dan
solusi yang diperlukan yang terbaik ditangani oleh termasuk berbagai orang,
sektor, dan sekutu. Keterlibatan dengan para ilmuwan, masyarakat lokal, dan lain-
lain yang peduli dan tergantung pada lindung dapat mengarah pada
pengembangan ide-ide dan peluang yang inovatif. Memanfaatkan kemitraan saat
ini dapat mengakibatkan jaringan yang lebih luas dan koneksi, serta informasi dan
perspektif baru. Apakah menjangkau masyarakat, pemangku kepentingan daerah
dan masyarakat, pengambil keputusan lainnya, atau mitra akademis dan LSM,
penting untuk berpikir kreatif tentang siapa yang harus di meja dan bagaimana
kemitraan dan perspektif yang berguna dapat dibudidayakan.

3.4 Berkomunikasi dan mendidik: Naikkan volume

komunikasi dan pendidikan yang efektif berada di jantung dari kapasitas

yang kuat untuk respon perubahan iklim. Agar efektif, bahan harus ditargetkan
sesuai dengan audiens. The WCPA Kerangka Strategis untuk Kapasitas

Pengembangan (IUCN, 2015) mengidentifikasi tiga kelompok fokus prioritas.

1. Dilindungi lembaga daerah dan personil. Ini adalah khalayak internal yang
meliputi manajer, karyawan mereka, dan dalam beberapa kasus kontraktor
luar.
2. Landscape dan pemandangan laut pelayan. Ini adalah khalayak eksternal
terkait erat dengan dan sering berbagi gol dengan PAS, termasuk LSM,
masyarakat lokal, dan pemangku kepentingan lainnya dan mitra.
3. Influencer. Ini adalah khalayak eksternal yang kebijakannya, keputusan,
sikap, kemauan politik, dan kegiatan secara tidak langsung mempengaruhi
pembangunan kapasitas dan pengelolaan kawasan konservasi.

3.5 Rencana dan bertindak: Menjadi organisasi belajar

Perubahan-sering iklim dalam kombinasi dengan stressors- lainnya akan

menciptakan tantangan baru yang membutuhkan solusi kreatif. Organisasi yang
mempromosikan pembelajaran akan lebih mampu menangani novel dan cepat
berubah situasi daripada mereka yang mengandalkan melakukan “bisnis seperti
biasa”. organisasi pembelajaran memungkinkan orang untuk terus memperluas
kapasitas mereka untuk menciptakan hasil yang mereka bertujuan untuk, saat
bekerja bersama-sama untuk masa depan yang lebih baik (Senge, 1990). Alasan
dasar untuk organisasi tersebut adalah bahwa dalam situasi perubahan yang cepat,
hanya mereka. Magang dengan Pemimpin US National Park Service Muda di
Program Perubahan Iklim mengumpulkan Patch salju mencair sampel air untuk
menguji kimia air pada Gates dari Arctic National Park and Preserve, Alaska,
Amerika Serikat (NPS).

Sebuah cara yang efektif untuk melibatkan para siswa adalah dengan
melibatkan mereka dalam program penelitian, pemantauan, atau interpretasi. Hal
ini akan membangun hubungan yang lebih dalam antara perguruan tinggi atau
universitas dan PA dan membantu untuk memastikan bahwa pengelolaan dan
konservasi adalah bagian terhormat pengalaman pendidikan. pertukaran tersebut
memiliki potensi untuk membuat transformatif pengalaman untuk pemuda serta
staf PA. Menghubungkan dampak perubahan iklim yang spesifik untuk
kemampuan orang-orang muda untuk berkontribusi dan mengambil tindakan
dalam kehidupan mereka sendiri meningkatkan kapasitas lindung untuk
beradaptasi dengan masa depan, menciptakan rasa pemberdayaan, dan memupuk
pemimpin masa yang fleksibel dan adaptif akan unggul. Membangun organisasi
belajar melibatkan kepemimpinan yang kuat yang kredibel dan berpikiran terbuka.

Bagi kebanyakan Personal Assistant, perubahan iklim adalah masalah

yang kompleks dengan banyak variabel, dan mungkin tidak ada sejarah yang
relevan atau pengalaman sebelumnya untuk memandu keputusan. Selanjutnya,
strategi adaptasi mungkin memerlukan memprioritaskan satu nilai penting atas
yang lain. program alternatif tindakan dapat melibatkan signifikan trade-off
sementara presentasi tidak ada yang pasti “benar” jawaban.

Dengan demikian, ketika berhadapan dengan masalah perubahan iklim,

manajer PA harus mengakui bahwa ada berbagai pemikiran dan opini tentang
tindakan masa depan, dan secara aktif bekerja untuk mempertahankan fleksibilitas
dalam pengambilan keputusan.

4. MENILAI PERUBAHAN IKLIM KERENTANAN DAN

RISIKO
4.1 Apa yang dimaksud dengan penilaian kerentanan dan mengapa itu
penting?

Kerentanan terhadap perubahan iklim adalah sejauh mana suatu sistem rentan
untuk menyakiti dari efek langsung dan tidak langsung dari perubahan iklim,
termasuk variabilitas dan ekstrem. penilaian kerentanan dapat dilakukan untuk
sosial, budaya, atau sistem alam. Di sini kita berfokus terutama pada sistem
ekologi, yang meliputi spesies, ekosistem, dan proses ekologis.

VAS ekologi bertujuan untuk memahami:

• Yang spesies, sistem, atau target konservasi lainnya yang paling rentan
terhadap perubahan iklim;

• Mengapa mereka rentan;

• Dimana mereka rentan dalam daerah tertentu; dan

• Kapan mereka mungkin akan terpengaruh

Kerentanan memiliki tiga komponen yang mendasari: paparan, sensitivitas, dan
kapasitas adaptif (Kotak 4.1). Dampak dari perubahan iklim diukur sebagai
kombinasi dari bagaimana terkena fitur (misalnya spesies, ekosistem, situs) adalah
untuk perubahan iklim dan seberapa sensitif itu adalah untuk paparan itu.
Kerentanan ini kemudian dinilai berdasarkan dampak potensial (diperkirakan dari
paparan dan sensitivitas) yang dikombinasikan dengan kemampuan sistem untuk
menyesuaikan diri dengan dampak yang ditimbulkan oleh perubahan-nya iklim
kapasitas adaptasi. Dengan memahami komponen ini kerentanan, seorang praktisi
dapat memperkirakan risiko,yang merupakan kombinasi dari kemungkinan bahwa
peristiwa di masa depan benar-benar terjadi dan besarnya dampak dari peristiwa
itu.

Menggunakan penilaian kerentanan untuk mengevaluasi Keputusan risiko

pada adaptasi iklim harus bergantung pada pemahaman risiko terkait iklim.
penilaian risiko mengidentifikasi sumber dan nilai-nilai kepedulian dan bahaya
yang dapat mempengaruhi mereka. Risiko diperkirakan sebagai kemungkinan
(probabilitas) yang bahaya akan terjadi dan keseriusan dampak (akibat). risiko
utama adalah mereka dengan konsekuensi yang merugikan berpotensi berat bagi
manusia dan sistem sosial-ekologi. tiba-tiba risiko timbul dari dampak tidak
langsung atau jarak jauh dan dapat mencakup konsekuensi yang tidak diinginkan
dari respon manusia.

4.2 Jenis penilaian kerentanan

Semua VAS berlaku untuk kawasan tertentu, dan beberapa menghasilkan

peta dengan lokasi ekosistem, daerah, atau bagian dari berbagai spesies yang lebih
atau kurang rentan terhadap perubahan iklim saat ini dan masa depan (misalnya
Watson, et al, 2013;. Ponce- Reyes, et al.,

penilaian kerentanan memiliki cakupan yang berbeda dan dapat dilakukan

pada berbagai skala. Beberapa sebagian besar kualitatif dan dapat dimulai dengan
mengadakan lokakarya multi-hari di mana target konservasi dievaluasi oleh tim
berpengetahuan menggunakan kriteria yang ditetapkan (Gambar 4.3). VAS
lainnya sangat kuantitatif dan mengandalkan model kompleks dinamika iklim,
vegetasi, dan populasi spesies.

Desain penilaian harus mencerminkan tujuan, data yang tersedia, dan

kebutuhan informasi dan kapasitas penonton. Terlepas dari pendekatan atau
tingkat detail, paling VAS meliputi:

• Evaluasi paparan, sensitivitas, dan kapasitas adaptasi dari spesies,

ekosistem, atau proses ekologi. Sensitivitas dan kapasitas adaptif kadang-kadang
dievaluasi bersama-sama.
• Analisis diamati (sejarah) dan proyeksi (masa depan) iklim, penggunaan
lahan, demografi, dan faktor-faktor iklim yang penting dan non-iklim lainnya.

• Evaluasi perubahan yang telah terjadi dalam spesies, ekosistem, atau

proses ekologi yang menarik. Bila memungkinkan, perubahan bertekad
disebabkan oleh driver baik iklim atau non-iklim.

• Sebuah metode scoring tujuan untuk mengevaluasi kerentanan relatif

spesies, daerah, atau proses yang menarik.

• Estimasi ketidakpastian perubahan diproyeksikan dalam driver baik iklim

dan non-iklim perubahan serta

spesies atau ekosistem respon. Ketidakpastian dapat diperkirakan dengan

menggunakan pengetahuan pakar atau variasi statistik.

• Analisis informasi spasial yang tersedia untuk daerah berpotensi rawan,

termasuk evaluasi potensi refugia iklim (yaitu daerah paparan rendah untuk
perubahan iklim).

• Narasi yang menggambarkan sumber utama informasi, konteks ekologis

dan geografis yang relevan, dan pembenaran untuk peringkat.

4.3 Merancang penilaian

Pertimbangkan skala: geografi dan periode penilaian Kerentanan penilaian

dapat dilakukan pada skala apapun dari lokal ke global. perubahan iklim
membutuhkan pemikiran dan perencanaan di lanskap dan skala yang lebih luas,
bahkan ketika keputusan manajemen terfokus pada sasaran lokal atau situs
berbasis. Itu perlu untuk berpikir lebih luas terutama terjadi ketika target
konservasi penting adalah spesies yang bermigrasi atau secara luas mulai, atau
ketika pergeseran rentang dalam menanggapi perubahan iklim mungkin memiliki
konsekuensi penting (seperti spesies pindah ke atau di luar dari batas PA yang
ada).

Untuk penilaian difokuskan pada PA tertentu, pertimbangan pertama

adalah mengidentifikasi area yang dibutuhkan untuk mendukung keanekaragaman
hayati yang ada dan fungsi ekologis kunci (Hansen, et al., 2011). Sebagai contoh,
jika suatu spesies tertentu adalah target VA, proses yang terjadi di luar PA
(misalnya migrasi musiman, atau gangguan alam seperti kebakaran, banjir, dan
aktivitas manusia) dapat mempengaruhi penduduknya dalam batas-batas PA, jadi
lebih besar daerah perlu dipertimbangkan. Jika tidak ada bimbingan tersedia, titik
awal yang baik untuk lindung yang lebih besar adalah untuk mempertimbangkan
daerah yang membentang 25 km di sekitar kawasan lindung (Hansen, et al., 2011).
25-km penyangga ini menyumbang gangguan alam yang mengalir ke HK
(misalnya kebakaran, limpasan) dan tanah yang paling berdampak menggunakan
sekitar taman. “Terbaik” ukuran buffer akan bervariasi dengan ukuran, bentuk,
dan konteks geografis dari PA tertentu, tetapi dalam semua kasus itu adalah
penting untuk mempertimbangkan pentingnya daerah sekitarnya.

Periode penilaian harus sesuai skala waktu dari rencana manajemen dan
tujuan adaptasi. Namun, hal ini berguna untuk mempertimbangkan pandangan
lama juga. kebanyakan perencanaan cakrawala untuk keputusan manajemen
berada di urutan 5 sampai 20 tahun, dengan yang terakhir dianggap sebagai
rencana jangka panjang. Namun, karena perubahan iklim yang terus-menerus,
frame waktu yang lebih lama penting. Pendekatan yang baik adalah untuk
mengevaluasi kerentanan untuk beberapa periode. Sebuah VA yang menganggap
periode 10-20 tahun di masa depan serta-abad pertengahan (2050-2060) akan
mendukung berbagai keputusan. Menggunakan kedua frame waktu dapat
menginformasikan keputusan manajemen on-the-tanah, dan mengidentifikasi
tujuan konservasi yang mungkin praktis dalam waktu dekat, tapi itu tidak dicapai
dalam kondisi iklim di masa depan.

4.4 Mendefinisikan pendekatan Anda dan terlibat tim

Dalam kebanyakan kasus manajer PA akan memberikan kontribusi pada

desain VA, tetapi penelitian, evaluasi, dan pelaporan biasanya dilakukan oleh para
ahli di luar. The VAS yang paling berguna dan ekonomis akan dirancang untuk
secara langsung menginformasikan manajemen tertentu proses perencanaan untuk
target konservasi. Keputusan-keputusan penting ketika merancang sebuah VA
akan fokus pada target konservasi eksplisit, ukuran area analisis, tingkat detail
(lihat di bawah), periode, dan ketidakpastian.

Tujuannya adalah untuk berkomunikasi ancaman umum untuk habitat skala luas,
mungkin cukup untuk menggunakan proyeksi berskala global suhu dan curah
hujan dan hasil dari model umum dari ekosistem atau bioma perubahan. Jika
tujuannya adalah untuk menginformasikan rencana pengelolaan situs-dan spesies-
spesifik, mungkin perlu untuk menggunakan proyeksi iklim downscaled dan
model populasi canggih. Ini adalah waktu untuk memastikan Penilaian ini
dirancang untuk memenuhi kebutuhan informasi.

Pada akhir Tahap 1, pemimpin proyek harus memiliki rencana yang

koheren dan lengkap, termasuk jadwal waktu dan perkiraan biaya.

Tahap 2. Mengumpulkan dan mengevaluasi informasi Ini merupakan

sebagian besar pekerjaan bagi sebagian besar penilaian. keterlibatan reguler
pemangku kepentingan selama tahap ini dapat mencapai dua tujuan: Pada akhir
Tahap 2, sebagian besar penilaian akan memiliki skor untuk setiap target
konservasi yang mengidentifikasi elemen mereka yang paling berisiko, dan
memberikan indikasi penyebab kerentanan.

Tahap 3. Mengidentifikasi pola, implikasi, dan tindakan adaptasi potensial Sebuah

upaya substansial mungkin diperlukan untuk memahami hasil dan membuat grafik
yang efektif, meja, dan produk lainnya untuk berkomunikasi pesan kunci. Millsap,
et al. (1990) memberikan model untuk sangat efektif menggunakan penilaian
konservasi berbasis spesies untuk mengidentifikasi kebutuhan untuk perlindungan
sumber daya, penelitian lebih lanjut, atau intervensi langsung (misalnya perbaikan
habitat, perlindungan ditingkatkan spesies, perubahan praktek panen, dll).

Tahap 4. Pelaporan dan komunikasi Laporan paling VAS akan mencakup

deskripsi dari daerah penelitian dan metode, dan hasil yang sering termasuk peta
dan tabel dengan peringkat atau kategori kerentanan. Ini umumnya disertai dengan
narasi yang merangkum informasi tentang target konservasi dan yang menjelaskan
dan membenarkan hasil penilaian. Narasi dan sintesis sastra merupakan komponen
penting dari VAS. ringkasan singkat, video, dan cerita dapat sangat efektif terlibat
dan menginformasikan PA pengunjung, staf, dan anggota masyarakat. Ringkasan
yang menyoroti “kerentanan kunci” dapat menjadi sangat penting untuk
meningkatkan kemungkinan bahwa hasil akan diterima dan digunakan oleh para
manajer dan pemangku kepentingan lainnya.

4.5 Mengidentifikasi link yang paling penting untuk tindakan

Sebuah VA dimaksudkan untuk memberikan dasar untuk menghubungkan

tindakan adaptasi terhadap dampak iklim yang diproyeksikan. Dalam konteks
tujuan iklim-informasi, hasil dari VA membantu menentukan prioritas. Untuk
melakukannya, perlu untuk mengevaluasi spektrum penuh hasil dari penilaian,
dan mengidentifikasi kerentanan yang menyediakan link penting antara tujuan
konservasi dan tindakan adaptasi. kerentanan kunci adalah mereka yang
menimbulkan hambatan terbesar untuk mencapai disepakati tujuan konservasi dan
tujuan (Gross, et al., 2014).

5. Pindah ke tindakan: Pilihan untuk adaptasi iklim

5.1 strategi adaptasi umum untuk kawasan lindung

tanggapan adaptasi bisa sangat lokal (misalnya memasang gorong-gorong

yang lebih besar untuk menampung hujan lebih intens) untuk luas dan visioner
(misalnya merancang sebuah sistem HK baik-baik). pilihan adaptasi harus
mempertimbangkan faktor-faktor di luar lindung yang berkontribusi terhadap
integritas dan keberlanjutan mereka, termasuk melindungi habitat penting untuk
spesies perhatian (misalnya kebutuhan musiman satwa liar), dataran tinggi yang
 melindungi kualitas air atau kuantitas, buffer dari gangguan, dan habitat yang
menghubungkan PA untuk daerah alam lainnya. tindakan adaptasi mungkin
antisipatif, mempersiapkan dampak masa depan yang diketahui atau potensial,
atau reaktif, menanggapi dampak yang sudah jelas. Kebanyakan manajer akhirnya
akan perlu melaksanakan adaptasi reaktif untuk bersaing dengan kejadian tak
terduga, tapi adaptasi antisipatif adalah lebih baik. Sebuah keputusan untuk pindah
fasilitas atau jalan dari dataran banjir setelah banjir besar merupakan tindakan
adaptasi reaktif. Tindakan antisipatif akan menjadi keputusan untuk menghindari
bangunan ada di tempat pertama, atau mengakui bahwa banjir dari jalan yang ada
tidak bisa dihindari dan bergerak di muka. Sebuah tindakan reaktif mengendalikan
spesies invasif setelah itu telah dijajah daerah baru sebagai akibat dari perubahan
iklim. Tindakan antisipatif mungkin berfokus pada identifikasi spesies invasif
kemungkinan untuk memperluas rentang mereka dalam menanggapi perubahan
iklim, dan membangun protokol awal-deteksi dan cepat-respon untuk mencegah
invasi daerah sensitif.

5.2 Metode untuk mengidentifikasi pilihan

Hal ini penting pada tahap ini untuk mengidentifikasi rangkaian lengkap dari
pilihan yang potensial, termasuk opsi yang saat ini tampaknya tidak praktis. Untuk
mencapai hal ini, metode yang digunakan untuk opsi brainstorming harus
menyediakan lingkungan di mana peserta dapat mengekspresikan

Prinsip Deskripsi pilihan adaptasi

Mengurangi stres yang memperkuat dampak iklim Kekuatan dan kemampuan spesies dan • Kontrol limpasan gizi
ekosistem untuk beradaptasi adalah
yang terbesar dalam ketiadaan stres. • pengendalian penyakit
Iklim dapat bertindak
• konektivitas meningkat
sebagai multiplier ancaman dan
berinteraksi dengan stres lain untuk • Mengurangi pengalihan air
meningkatkan kerentanan terhadap
penyakit dan kekeringan, dan
Mempertahankan atau mengembalikan proses Pertahankan mendasar ekosistem erties • Kembalikan vegetasi
Mengendalikan yang
spesies rusak,
invasif
mengurangi kemampuan kompetitif
ekosistem dan berfungsi untuk mempromosikan prop- seperti pertumbuhan tanaman terutama di lahan basah dan zona
dari tanaman
(produksi dan hewan
biomassa), asli.
dekomposisi, lahan •
ketahanan riparian
mengurangi gangguan
basah filtrasi nutrisi dan sedimen, dan
siklus hara. Proses ini con upeti kepada • Hapus bendungan dan pengalihan
integritas ekologi bahkan ketika
komposisi jenis dan perubahan struktur • Kembalikan berang-berang dan
ekosistem. kolam alami dan kolam renang
Melindungi utuh, terhubung ecosys- tems ekosistem utuh dan berfungsi penuh • Kembalikan vegetasi di sepanjang
lebih tahan terhadap perubahan iklim • Memastikan pengiriman sedimen
sungai
daripada sistem terdegradasi. sistem untuk estuar- ies dan delta
utuh memfasilitasi kemampuan • Hapus bendungan dan
spesies untuk beradaptasi dengan hambatan jalur air
perubahan saat ini dan masa depan.
• Hindari / menghapus
perkembangan yang membagi dua
koridor

• Membangun pagar tanaman di

lahan pertanian
 Melindungi daerah-daerah yang Menggunakan distribusi spesies dan • Menggunakan model distribusi
memberikan habitat masa depan untuk model lainnya, peta mengidentifikasi, spesies untuk mengantisipasi
spesies pengungsi dan melindungi daerah yang akan berbagai pergeseran
mendukung pergeseran dalam vegetasi
dan hewan distribusi, dan spesies • Memelihara kemitraan untuk
mengungsi akibat perubahan iklim, melindungi habitat kritis di luar
perubahan penggunaan lahan, kenaikan PA
permukaan laut, dan tindakan antar
Mengidentifikasi dan melindungi refugia iklim stres. Daerah-daerah
refugia iklim daerah setempat ini akan
yang telah •
• Mengurangi hambatan
Mengidentifikasi potensi habitat
refugia
memfasilitasi kapasitas adaptasi
mengalami perubahan iklim kurang dari pesisir dataran rendah pindah ke
(Kotak 5.2)
peningkatan.
daerah sekitarnya yang lebih luas dan pedalaman
cenderung terus melakukannya di masa • Menekan kebakaran di dekat refugia
depan. Daerah-daerah tersebut hutan
melestarikan ada tions popula- spesies
yang lebih mungkin untuk • Melindungi mata air dingin
dan rembesan
menjadi tahan terhadap perubahan
iklim dan mungkin menjadi tujuan
Tabel 5.2. prinsip-prinsip ekologi umum untuk membantu mengidentifikasi pilihan adaptasi untuk terestrial, air tawar, pesisir, dan lingkungan laut, terutama• di tingkat
Mengurangi
dari PA individu atau penggunaan
lanskap atau pemandangan laut yang mendukung PA. untuk masa depan migran tive iklim-
manusia dan Bance-gangguan
sensi- (lihat Kotak 5.2).
di refugia
Ancaman interaksi tanggapan
penangkapan ikan yang merusak, Untuk terumbu karang: stres ini di- • • Sertakan
Meningkatkan daerah dengan
insentif untuk
sedimentasi, pengayaan nutrisi, polusi sensitivitas lipatan suhu tinggi, penggunaan keanekaragaman topografi yang
(dari herbisida, pestisida, logam berat), pertumbuhan alga, dan mengurangi tinggi dalam jaringan PA dan PA
penurunan herbivora pertumbuhan dan pemulihan dari metode penangkapan ikan non-
gangguan. destruktif, mengurangi limpasan,
Gizi limpasan, polutan, Untuk sistem air tawar: Dengan suhu • Meningkatkan dan meningkatkan pengelolaan
terdekat dan
pengalihan air berkerut in ada kemungkinan lebih dari lahan
manajemen pertanian pertanian
di dekatnya hulu,
dan
ganggang dan kadar oksigen limbah.
membangun buffer bervegetasi
berkurang, terutama ketika arus sepanjang saluran air,
rendah. menggunakan lahan basah untuk
fragmentasi hutan Untuk hutan: Edges lebih panas dan • Mengurangi menyaring pembukaan limpasan pertanian,
hutan,
lebih kering dari interior, dan dapat meningkatkan
mempertahankan pengolahan limbah.atau
lebih rentan membangun koridor hutan
antara hutan lindung.
terhadap kekeringan. Fragmentasi Mengendalikan spesies invasif.
menghambat kemampuan tumbuhan Fragmentasi berinteraksi
dan hewan bergeser spesies
rentang, dan tepi dengan iklim untuk mengurangi
spesies invasif Semua ekosistem: invasif • Kontrol menggunakan metode
hutan membuktikan invasi tanaman.
dapat keluar-bersaing spesies asli populasi.
yang sesuai untuk sistem dan
dan mengubah struktur dan spesies. Contohnya adalah untuk
komposisi masyarakat asli. spesies menjaga pola api alami,
tanaman invasif mungkin kurang memantau
enak atau bergizi dan mengurangi
kekuatan herbivora asli; bisa dan mengendalikan populasi baru
mulai dari spesies invasif, dan
menyebabkan pola api diubah dan memerlukan penggunaan pakan
Mengurangi tanah kosong ekosistem darat: Peningkatan kekeringan dan • Mengelola tingkat penggembalaan
pergeseran vegetasi lengkap. ternak bebas gulma.
badai yang lebih intens dapat mengakibatkan oleh ternak dalam negeri.
peningkatan erosi, mengurangi regulasi aliran air Prioritaskan restorasi dan revegetasi
dan peningkatan limpasan, banjir, dan lebih di daerah aliran sungai dan daerah
sedimen di saluran air. riparian. Kontrol rekreasi di daerah
sensitif.
Tabel 5.3. stres umum non-iklim yang sering diperkuat oleh perubahan iklim, dan contoh respon mungkin.
 Prinsip Deskripsi referensi kunci
Menghemat fitur ekologi kunci Fokus manajemen pada membangun • Anderson dan Ferree 2010
struktur yang mendasari kendala pada
aspek (bentuk tanah misalnya, geologi, • Groves, et al., 2012
eleva- gradien tional), struktur,
organisme, dan daerah yang • Beier, et al., 2015
merupakan dasar dari masyarakat dan
sifat ekosistem. Ini termasuk koridor • Lawler, et al., 2015
riparian, sistem air tawar (mata air,
Melestarikan dan meningkatkan danau, dll), beroperasi
Konektivitas dan habitatpada
penting untuk
beberapa • Aune, et al., 2011
spesies
tingkatan.kunci.
Memberikan kesempatan
konektivitas
bagi spesies dan masyarakat untuk • Eros, et al., 2012
merespon perubahan iklim dengan
menggeser distribusi mereka. • Hijau, et al., 2014
Memfasilitasi pergerakan air, Ent nutri-,
energi, dan organisme antara sumber
daya dan habitat. Konektivitas sering
dianggap meningkatkan sistem
Mentranslokasi spesies (relokasi) ketahanan.
Mungkin tepat untuk secara aktif • Hoegh-Guldberg, et al., 2008
bergerak organisme dan membantu
dalam masalah pembentukan mereka • Schwartz, et al., 2012
di lokasi di mana mereka saat ini tidak
ada atau tidak pernah sebelumnya • Batson, et al., 2015
lakukan. Translokasi sangat
kontroversial sebagai strategi adaptasi
iklim, namun relokasi, perkenalan, dan
ductions reintro- telah praktek rutin
dalam konservasi, pengelolaan satwa
Tabel 5.4. prinsip-prinsip ekologi dan pilihan adaptasi
liar, dan pertanian selama berabad-
yang biasanya lebih cocok untuk adaptasi di skala PA besar atau jaringan lindung (lihat juga Bab
8 pada Mengelola Protected Area Networks). abad.

6. MEMILIH DAN MENERAPKAN STRATEGI ADAPTASI

6.1 Berpikir dan berencana besar

Karakteristik yang membedakan dari PA adalah makhluk yang “ruang

geografis yang jelas” (Dudley, 2013), tetapi semua Personal Assistant dipengaruhi
oleh faktor-faktor di luar perbatasan mereka. Hal ini terutama berlaku sehubungan
dengan dampak iklim, yang akan mempengaruhi nilai-nilai ekologis di daerah
untuk skala global. Akibatnya, adaptasi juga perlu menjadi efektif di berbagai sisi.
Dalam prakteknya, perencanaan adaptasi yang paling cenderung berada pada skala
yang sangat luas yang menganggap jaringan PP dan bagaimana daerah agregat
melestarikan alam, atau tindakan yang diimplementasikan pada skala PA tunggal
dan daerah sekitarnya

untuk itu. praktik adaptasi untuk sistem konservasi (termasuk lindung dan
lahan sekitarnya dikelola sebagai sistem yang terhubung) diperkenalkan di bawah
ini dan dibahas secara lebih rinci dalam Bab 8 pada Jaringan. Fokus utama dari
bab ini adalah tentang memilih tindakan adaptasi yang paling memenuhi
kebutuhan lokal dari PA.

1. Pertimbangkan PA individu dalam konteks sistem konservasi yang

terencana yang akan memiliki utuh, berfungsi pemandangan dan bentang laut
terdiri dari wilayah inti besar dilindungi, situs yang dilindungi lebih kecil, dan
langkah-langkah yang menjaga atau meningkatkan konektivitas ekologi di daerah
antara situs (lihat Bab 8). CBD ini Prefektur Sasaran 11
(Http://www.cbd.int/sp/targets/) panggilan untuk perluasan sistem PA, manajemen
yang lebih efektif, perencanaan yang lebih baik untuk melestarikan
keanekaragaman hayati dan layanan ekosistem, dan langkah-langkah untuk
memastikan jaringan ekologi. Hal ini memberikan kesempatan bagi para
perencana untuk menambah Personal Assistant yang ada untuk membuat mereka
lebih adaptif terhadap perubahan iklim. Hal ini juga memberikan kesempatan
untuk mengembangkan konektivitas ekologi dengan mempertahankan atau
memulihkan hubungan.

2. Rencana campuran ukuran PA dalam sistem, tapi prioritaskan untuk unit

perwakilan sangat besar. Besar, Personal Assistant utuh umumnya akan memiliki
populasi lebih tinggi dari setiap spesies tertentu, dengan mengakibatkan
peningkatan ketahanan adaptif yang melekat dalam yang lebih besar, populasi
yang lebih genetik beragam. Personal Assistant besar umumnya memiliki lingkup
yang lebih untuk memungkinkan spesies untuk bergerak melintasi lanskap untuk
melacak kondisi iklim yang sesuai (Watson et al. 2011).

3. Bila memungkinkan, rencana unit PA yang mewakili gradien ketinggian

dan memiliki topografi yang tinggi / keanekaragaman fisiografi (campuran
lembah, dataran, pegunungan, pegunungan, dll) untuk memaksimalkan potensi
perlindungan iklim. Hal ini berlaku di darat dan di laut. Pastikan bahwa
perencanaan konservasi meliputi spektrum penuh fitur fisik, ditentukan oleh
elevasi, geologi dan faktor fisik lainnya (Beier dan Brost, 2010;. Anderson et al,
2015).

4. Pastikan bahwa kerangka hukum dan peraturan memungkinkan manajer

PA fleksibilitas untuk beradaptasi dengan perubahan iklim. Untuk banyak HK,
yang mengatur hukum dan peraturan yang ditulis dalam cara yang mewajibkan
lembaga untuk mengelola untuk ketekunan, apakah dalam menjaga spesies atau
tanah atau air dalam kondisi tertentu. Kegigihan mungkin merupakan tujuan yang
tidak realistis untuk masa depan dan mungkin tidak praktis untuk menggunakan
kondisi masa lalu sebagai benchmark untuk restorasi ekologi.

5. Pastikan landscape dan seascape permeabilitas dengan mempertahankan

dan / atau meningkatkan konektivitas. Sekali lagi, memprioritaskan perlindungan
besar, ekosistem utuh. Intervensi lanskap dan Waterscapes antara lindung secara
resmi ditunjuk mungkin penting untuk memungkinkan gerakan spesies dan
migrasi. Ada referensi yang sangat baik tentang topik ini, seperti Konektivitas
Manajemen Konservasi: Sebuah Panduan global (Worboys et al, 2010.) atau
Penilaian dan Perencanaan Konektivitas ekologi: Sebuah Panduan Praktis (. Aune
et al, 2011). IUCN sedang mengembangkan sebuah standar baru pada kawasan
konservasi konektivitas yang juga akan memberikan bimbingan.

6. Jika memungkinkan, mengintegrasikan PAS ke dalam lanskap sekitarnya

sehingga ada perencanaan bersama untuk dan pertimbangan konektivitas, populasi
satwa liar lintas batas, dll Tujuan keseluruhan harus meningkatkan perencanaan
sumber daya alam dan manajemen untuk fokus pada menjaga dan memulihkan
fungsi ekosistem dan proses di daerah lanskap. Ada banyak contoh global di mana
integrasi telah terjadi, baik secara formal dan informal. Ini termasuk cagar biosfer,
zona penyangga di sekitar kawasan lindung, dan kesepakatan konservasi dengan
perumus dan peternak.

7. Secara teratur meninjau batas PA untuk melihat apakah penyesuaian

diperlukan untuk membantu mencapai komitmen dalam menghadapi perubahan
iklim.

8. Manajer ekosistem laut dapat merujuk pada pedoman khusus untuk

menggabungkan adaptasi iklim ke dalam situs dan sistem kelautan perencanaan
PA (misalnya, Brock et al, 2012;.. Hijau et al, 2014;. Hari et al, 2015).

6.2 Mengevaluasi dan memprioritaskan pilihan adaptasi

Bagian ini menjelaskan proses umum untuk mengevaluasi pilihan-pilihan

adaptasi yang berlaku di seluruh berbagai strategi. Kebanyakan situasi akan mulai
dengan “kasar-filter” evaluasi untuk dengan cepat mengidentifikasi subset kecil
dari pilihan yang pantas lebih rinci (dan memakan waktu) pemeriksaan. evaluasi
mungkin perlu berulang, karena berbagai pilihan yang cocok dapat membatasi
pemilihan strategi adaptasi, atau memotivasi pemeriksaan ulang tujuan konservasi
dan pergeseran ke strategi baru. Opsi perlu untuk mengatasi tujuan konservasi,
tetapi kurangnya pilihan yang sesuai juga dapat memerlukan revisi tujuan yang
diinginkan dan strategi adaptasi.

pekerjaan sebelumnya yang melibatkan pemangku kepentingan dan para

ahli untuk mengidentifikasi potensi pilihan adaptasi seharusnya menghasilkan
daftar tindakan potensial yang akan jauh melebihi sumber daya yang tersedia (Bab
5). Opsi ini mungkin akan bervariasi dalam hal biaya, kelayakan, kemungkinan
keberhasilan, dan kriteria lainnya. Beberapa tindakan adaptasi akan efektif segera
setelah mereka mulai, sementara itu mungkin tahun sebelum manfaat lain yang
jelas. Pentingnya kriteria evaluasi tergantung pada situasi lokal, sehingga
pemangku kepentingan yang relevan harus mengidentifikasi dan menyetujui daftar
akhir. kategori umum kriteria meliputi efektivitas dalam memenuhi tujuan
konservasi, memenuhi tujuan lain dan nilai-nilai, kelayakan, dan konsistensi
dengan ClimateSmart praktik terbaik (Hoffman et al., 2014). Bagi mereka lindung
di mana konservasi alam adalah prioritas tertinggi, Tabel kriteria 6.1 daftar yang
lebih spesifik dalam setiap kategori. HK yang menyediakan layanan penting
(misalnya bahan bakar, makanan, tanaman obat) kepada masyarakat adat dan lokal
mungkin akan membutuhkan untuk memasukkan kriteria tambahan. Ada tubuh
besar dan meningkatnya bukti bahwa efektif konservasi termasuk adaptasi-adalah
iklim terbaik dicapai bila ada yang positif memikirkan sebagai bagian dari latihan
perencanaan konservasi yang lebih luas (lihat Groves et al., 2012)

hasil sosial ekonomi bagi masyarakat lokal (misalnya Oldekop et al.,

2016). Integrasi adaptasi dan tujuan sosial lainnya dibahas secara rinci dalam Bab
9. Setelah mengidentifikasi satu set kriteria evaluasi cocok untuk situasi lokal,
salah satu cara untuk awalnya peringkat tindakan atau proyek adalah untuk
menetapkan nilai (misalnya 1-5) untuk setiap kriteria, menambah nilai, dan
mengurutkan tindakan dengan skor keseluruhan. Individu kriteria, atau kategori
kriteria, dapat tertimbang berbeda untuk mencerminkan pentingnya atribut.
Peringkat semua pilihan dengan satu set konsisten kriteria sering cepat
memisahkan tindakan yang hanya tidak kompetitif atau layak dari orang-orang
yang membutuhkan pertimbangan yang lebih serius. Tapi selalu mengakui bahwa
peringkat skor yang subjektif dan mereka harus digunakan hanya untuk
menginformasikan keputusan, bukan untuk membuat satu akhir. Dalam beberapa
kasus, tindakan yang mengatasi tujuan konservasi penting mungkin berat di suatu
tempat di jalan tengah untuk biaya dan kelayakan, dalam hal trade-off dan risiko
kegagalan harus dipertimbangkan.

Setelah set lengkap alternatif telah diperiksa dan dikurangi menjadi satu
set yang lebih kecil untuk seleksi akhir, masing-masing pilihan yang tersisa bisa
lebih hati-hati diperiksa (lihat diskusi lengkap di Groves dan Game 2016).
skenario yang sangat berguna pada tahap ini. Salah satu skenario cara informatif

strategi adaptasi mencerminkan pilihan realistis dan hasil yang

diinginkanSetelah kerentanan utama telah diidentifikasi (Bab 4) dan pilihan
dievaluasi, gambar kemungkinan strategi manajemen masa depan akan mulai
muncul. Jika PA adalah di wilayah di mana perubahan iklim baru-baru ini relatif
kecil dan ekosistem yang utuh dan tangguh untuk saat ini dan proyeksi iklim dan
non-iklim stres, maka hasil yang mungkin dapat adalah untuk melestarikan semua
keanekaragaman hayati saat ini. Dalam waktu yang lebih jauh, sangat sedikit PAS
akan tetap tidak berubah. Bagi banyak, strategi adaptasi iklim pertama akan
“membeli waktu” dengan mengelola untuk mempertahankan nilai ekologi saat ini.
Ini periode ketekunan dapat secara efektif digunakan untuk meningkatkan
pengetahuan dan kapasitas staf untuk adaptasi, untuk mengembangkan lebih
tujuan manajemen ke depan, dan untuk memantau dan meningkatkan pemahaman
respon ekosistem

Contoh strategi

Kami menjelaskan tindakan potensial dan karakteristik empat contoh

strategi (Gambar 6.2) yang berbeda dalam besarnya diantisipasi dampak iklim dan
kerentanan nilai-nilai ekologis untuk perubahan tersebut, dan intensitas
manajemen yang dibutuhkan untuk mencapai hasil tertentu. Empat strategi tidak
eksklusif dan dapat tepat untuk siklus antara mereka. Kebanyakan lindung dengan
rencana pengelolaan yang ditetapkan akan menggunakan unsur-unsur dari strategi
yang berbeda pada saat yang sama, tetapi untuk nilai yang berbeda. Strategi yang
tepat mungkin akan berbeda antara spesies, habitat, atau ekosistem, yang
mencerminkan kerentanan yang berbeda, prioritas manajemen, dan kemampuan
untuk mempengaruhi perubahan.

Strategi 1: Mendukung integritas ekologi untuk memungkinkan ketahanan

yang lebih besar untuk mengubah iklim

Strategi ini dapat tepat dalam lindung di mana VAS atau informasi lain
menunjukkan ada probabilitas tinggi untuk mempertahankan nilai-nilai ekologi
dan ekosistem dengan menerapkan saat ini dipahami praktek pengelolaan terbaik
yang mempromosikan ketahanan. adaptasi iklim dibedakan dari manajemen yang
baik rutin oleh pertimbangan eksplisit dampak iklim dan penggunaan tindakan
yang tidak akan dinyatakan diambil. Kita tahu bahwa banyak HK saat ini tidak
berhasil standar yang dapat diterima. Untuk banyak HK dikelola dengan buruk,
langkah pertama untuk adaptasi yang efektif adalah untuk mengembangkan
rencana manajemen yang secara eksplisit mencakup pertimbangan iklim, dan
untuk mendirikan sebuah rezim manajemen yang efektif.

Strategi 1 berlaku untuk situasi di mana (1) praktek manajemen dasar

dapat digunakan untuk meningkatkan integritas sistem dan dengan demikian
ketahanan; dan (2) mengelola untuk ketekunan (yaitu mempertahankan kondisi
sejarah dan nilai-nilai) akan terus menjadi tepat, setidaknya dalam jangka pendek,
dan dalam beberapa kasus dalam jangka panjang. Dengan Strategi 1, tujuan
konservasi yang ada dipertahankan. Namun, hal ini berguna untuk juga
mempertimbangkan PA itu sendiri sebagai suatu sistem, dan mengelolanya untuk
ekologi integritas dan ketahanan. adaptasi iklim lebih mungkin untuk berhasil
ketika Personal Assistant memiliki tujuan untuk ekosistem yang lebih luas atau
lanskap, bukan hanya untuk spesies atau fitur tertentu. Mengingat PA sebagai
sistem yang lebih baik akan mengintegrasikan pilihan adaptasi iklim yang
mencakup wilayah di luar batas-batas PA serta perubahan dalam.
Karakteristik Strategi 1:

• Mempertahankan tujuan konservasi saat ini.

• Menilai dampak iklim saat ini dan diharapkan, bahkan dengan

pengetahuan yang terbatas.

• Bergantung pada praktek manajemen yang ada, tetapi menggunakan

mereka pada waktu yang berbeda, tempat, atau intensitas, atau dalam kombinasi
baru, untuk mendukung ketahanan ekologis dampak iklim. Hubungan antara
praktek dan dampak iklim eksplisit (lihat Best Practice 2.4).

• Mendukung dan mempromosikan kapasitas ekologi yang ada

dari sistem untuk menolak perubahan.

• Cenderung ke arah intensitas rendah dan upaya manajemen non-invasif.

integritas ekologi telah dipilih sebagai tujuan manajemen oleh banyak lembaga
PA di seluruh dunia. Ia mengakui bahwa individu dihargai fitur (misalnya spesies)
adalah bagian dari ekosistem yang lebih besar dan ada karena sistem yang utuh.
Gagasan integritas ekologi telah dibahas dari berbagai perspektif dan, sehubungan
dengan PA, dapat didefinisikan sebagai:

karakteristik kondisi wilayah alam dan cenderung bertahan, termasuk komponen

abiotik dan komposisi dan kelimpahan spesies asli dan komunitas biologis, tingkat
perubahan, dan proses pendukung (Diadaptasi dari Taman Kanada 2000).

Ketahanan terhadap perubahan iklim dan konsep integritas ekosistem

saling berhubungan (Studi Kasus 6.1 dan 6.2). Hilangnya integritas ekologi, yang
diukur dengan hilangnya spesies, mengurangi efisiensi dengan yang berfungsi
masyarakat ekologi, termasuk produksi biomassa dan dekomposisi dan daur ulang
nutrisi biologis penting (Cardinale et al., 2012). Selanjutnya, ada bukti bahwa
beberapa elemen dari keanekaragaman hayati (termasuk keanekaragaman jenis
dan secara keseluruhan kekayaan) meningkatkan stabilitas fungsi ekosistem
melalui waktu. Banyak praktek yang ada dapat berkontribusi untuk kegigihan jika
mereka mengurangi stres yang diperburuk oleh iklim. Hal ini dapat mencakup
kontrol spesies invasif, mengurangi polusi, dan perbaikan habitat dan restorasi.

Karakteristik Strategi 2:

• Dibangun di atas praktek-praktek manajemen yang baik saat ini.

• Menggunakan intervensi manajemen, beberapa di antaranya mungkin

intens, untuk secara aktif menolak perubahan.
• Bergantung pada praktek manajemen yang ada, tapi digunakan dalam cara-
cara baru. praktek Novel juga dapat diadopsi.

• Tidak, umumnya, pendekatan sistem-tingkat.

Misalnya, lebih sering kejadian iklim ekstrim akan kemungkinan menyebabkan

periode kelangkaan ekologi, yang dapat menyebabkan penurunan populasi
bencana dan ditinggalkannya rentang sejarah (ditinjau oleh Maron et al., 2015).
Oleh karena itu mungkin perlu untuk menyediakan makanan tambahan, air, atau
tempat penampungan untuk mendukung kelangsungan hidup spesies tertentu
selama periode cuaca ekstrim di daerah di mana manajemen aktif tidak diperlukan
di masa lalu.

Ada batas untuk jumlah perubahan yang dapat diatasi melalui Strategi 2. Ada
batas ekologi atau fisik luar yang respon adaptasi tidak dapat mencegah dampak
perubahan iklim (misalnya ambang temperatur untuk organisme, seperti stres
termal di karang atau salmon air dingin). Untuk infrastruktur, ambang ekonomi
juga ada, dimana biaya adaptasi dapat melebihi orang-orang dari dampak dihindari
(misalnya lebih mahal untuk beradaptasi daripada mengalami dampak). Akhirnya,
ada batas mana teknologi yang tersedia tidak dapat menghindari dampak iklim
(misalnya batas untuk penangkaran spesies tertentu untuk reintroduksi nanti).
Dalam prakteknya, dua terakhir ambang sangat dipengaruhi oleh sikap masyarakat
terhadap risiko, nilai-nilai, dan etika (Adger et al., 2009). Strategi 3 dan 4, dibahas
selanjutnya, mengatasi situasi ini.

Strategi 3: Menampung perubahan ekologi signifikan Strategi 3

memerlukan langkah eksplisit jauh dari yang ada tujuan konservasi ketika tidak
mungkin lagi mengandalkan ketahanan ekologi (strategi 1) atau manajemen aktif
(strategi 2) untuk melestarikan nilai-nilai ekologis. Strategi 3, manajer harus
sepenuhnya mempertimbangkan implikasi dari dampak iklim dan merevisi tujuan
mereka sesuai.

Strategi 3 dapat dilakukan ketika pengamatan menunjukkan bahwa spesies

dan ekosistem PA sudah menjalani perubahan iklim-driven yang signifikan, atau
bahwa perubahan besar yang akan segera terjadi. Namun, untuk PA yang
diberikan, tidak semua spesies dan ekosistem akan terpengaruh pada tingkat yang
sama atau diubah ke tingkat yang sama. Misalnya, di sebuah taman padang
rumput, sungai air tawar dapat berubah secara dramatis tetapi komponen padang
rumput mungkin tetap relatif utuh. Dalam sistem laut, padang lamun mungkin
akan lenyap tetapi bentik lepas pantai masyarakat (laut-bottom) tetap relatif utuh.
Strategi 3 manajer harus menulis ulang tujuan untuk PA untuk
mengakomodasi dampak iklim, tetapi dengan lebih banyak perubahan
inkremental dalam pikiran daripada yang akan dibahas di bawah Strategi 4. Dalam
banyak situasi, kita sudah mengelola lindung yang telah berubah. Banyak ada
tanpa predator puncak, atau memiliki ekosistem individu yang sangat berubah atau
bagian dari ekosistem. Australia Great Barrier Reef Marine Park, misalnya, hilang
50% dari tutupan karang dalam 20 tahun terakhir, sebagian besar dari stres iklim
non (Brodie dan Waterhouse 2012). Perubahan iklim sekarang memperburuk stres
ini. Pada awal 2016, sebuah acara pemutihan yang sedang berlangsung yang
disebabkan oleh suhu air yang sangat tinggi terkena 93% dari terumbu karang di
taman (Gambar 6.3), tapi karang masih memiliki nilai ekologis yang sangat
signifikan. Sebuah PA dapat memilih untuk menggunakan strategi akomodasi,
atau mungkin akan dipaksa untuk melakukannya. Jika PA gagal untuk
mengembangkan kapasitas (Bab 3), mengantisipasi perubahan, dan mengambil
tindakan lain untuk menjadi iklim-siap, mereka mungkin akan “terkejut”, dan
Strategi 3 akan menjadi satu-satunya pilihan yang tersedia. Dalam kasus lain,
bahkan PA dipersiapkan dengan baik mungkin harus mengadopsi Strategi 3-jenis
akomodasi karena tidak ada orang lain yang layak.

Karakteristik Strategi 3:

• Membutuhkan tujuan konservasi baru dalam menghadapi perubahan

ekologi utama saat ini atau diharapkan.

• Merespon perubahan, tapi tidak berusaha untuk mengarahkan mereka

dengan cara yang signifikan, selain untuk menghindari hasil yang sangat tidak
diinginkan.

Dapat mengakibatkan terjadinya praktek manajemen baru yang sesuai

untuk sistem berubah.

Strategi 4: Memfasilitasi perubahan: Pindah ke tujuan ekologi baru dan

mengelola ekosistem baru

Strategi 4 adalah bagi mereka situasi di mana perubahan iklim saat ini atau
dihindari adalah jenis ekosistem meresap dan baru telah menjadi mapan atau akan
segera, dan ekosistem berkembang akan sangat berbeda dari yang asli untuk yang
daerah didirikan.

Sebuah pertanyaan kunci untuk Strategi 4 adalah: Apa nilai-nilai konservasi baru
daerah? Jawabannya tergantung pada banyak faktor. Personal Assistant sangat
sulit untuk membangun dan nilai mereka sebagai penyedia jasa ekosistem,
perlindungan spesies, komponen konektivitas ekologi secara keseluruhan, dan
hubungan manusia dengan alam jauh melampaui apakah suatu spesies tertentu
atau komunitas ekologi hadir atau hilang (Stolton dan Dudley 2015). Spesies akan
bergerak baik dari dan ke HK dari waktu ke waktu. Meskipun PA telah berubah,
itu akan hampir pasti tetap berharga karena berbagai alasan. Mungkin
melestarikan spesies langka, menyediakan jasa ekosistem bagi masyarakat
setempat, atau menjadi bagian penting dari jaringan lindung. Sebuah proses untuk
melibatkan pemangku kepentingan untuk menentukan nilai-nilai baru, tercermin
dalam tujuan-tujuan baru dan tindakan manajemen, akan dibutuhkan.

Sebagai besarnya dan luasnya perubahan iklim meningkat, hanya masalah

waktu sebelum adaptasi bertahap akan memadai untuk beberapa lindung. Ada
peningkatan jumlah HK-di Kutub Utara, di sepanjang pantai, dan tempat lain-yang
sudah mengalami perubahan transformasional dalam ekosistem mereka. opsi yang
layak tergantung pada berapa lama transisi mengambil dan apa

Karakteristik Strategi 4:

• Membutuhkan tujuan konservasi baru, berdasarkan nilai-nilai revisi dari

PA.

• Kebutuhan tingkat tinggi keterlibatan pemangku kepentingan dan

dukungan.

• Campur tangan secara aktif untuk mengarahkan perubahan ekologi menuju

keadaan yang diinginkan, dan / atau untuk menghindari kondisi yang tidak
diinginkan.

• Menyesuaikan rencana dan pilihan untuk berbagai hasil ekologi mungkin.

6.3 Menerapkan adaptasi

Setelah tindakan dan strategi ditentukan, rencana adaptasi perlu

dilaksanakan secara penuh jika ingin membuat perbedaan (Gambar 6.4). praktik
terbaik yang ditetapkan untuk bagaimana melaksanakan konservasi yang ada juga
berlaku untuk proyek-proyek adaptasi iklim (misalnya CMP, 2013). panduan rinci
yang sangat baik untuk pelaksanaan proyek konservasi meliputi Groves dan Game
(2016) dan Worboys et al. (2015); Lampiran C di NAS (2015) adalah sangat baik,
ringkasan pendek dari langkah-langkah implementasi dan isu-isu. Namun, ada
juga aspek-aspek tertentu dari proyek adaptasi iklim yang pantas perhatian khusus.

Karena kegiatan adaptasi dapat mengatasi ancaman atau dampak yang

diproyeksikan terjadi di masa depan yang jauh atau hanya muncul, manajer PA
terlibat dalam perencanaan adaptasi dan implementasi mungkin merasa perlu
untuk menjelaskan pendekatan dan penalaran mereka ke tingkat yang lebih besar
daripada yang mereka lakukan saat ini. Pemimpin dan para pemangku
kepentingan akan perlu dididik tentang pentingnya membingkai keputusan jangka
pendek dalam Demikian pula, skala dampak iklim berarti bahwa banyak proyek
adaptasi perlu dilakukan atau diperluas ke daerah-daerah baik di luar yurisdiksi
PA. Untuk menjadi sukses, usaha yang cukup akan diperlukan untuk membangun
dukungan untuk proyek tersebut, tetap stakeholder informasi dan terlibat, dan
berkoordinasi dengan mitra. Kebutuhan untuk membangun inter-disiplin dan
multi-sektoral aliansi untuk adaptasi-dan mempekerjakan komunikasi yang efektif
praktek-dibahas lebih rinci dalam Bab 3.

Adaptasi merupakan bidang baru ilmu pengetahuan yang terintegrasi dan

manajemen. Sebuah peran kunci untuk praktik adaptasi awal adalah pendidikan:
sebagai proyek percontohan, untuk berbagi dan belajar dengan para pemangku
kepentingan, dan untuk berkontribusi pengalaman untuk masyarakat konservasi
yang lebih luas. Compendiums studi kasus termasuk IUCN Panorama PA Solusi
(http: // www. solutionsexplorer.org/), Bursa Pengetahuan Adaptasi Iklim
(Http://www.cakex.org/),Schupp et al. (2015), Murti dan Buyck (2014), dan situs
online yang dijelaskan dalam Lampiran.

7. MONITORING, EVALUASI, DAN MANAJEMEN ADAPTIF

7.1 Pemantauan dan evaluasi berjalan beriringan

Pemantauan yang terbaik dianggap baik sebagai monitoring dan evaluasi

(M & E). Komponen evaluasi rencana pemantauan meliputi penilaian dan
pelaporan hasil, yang keduanya sama pentingnya dengan pemantauan sendiri.
Dalam konteks manajemen adaptif (Kotak 7.1), yang dirancang untuk belajar,
informasi dari monitoring hanya berguna jika evaluasi terjadi dan feed kembali ke
tindakan manajemen. Untuk adaptasi perubahan iklim, M & E membentuk dasar
untuk mengidentifikasi proses adaptasi yang sukses dan tindakan manajemen.
Banyak sumber pendanaan yang secara khusus menargetkan adaptasi iklim
memerlukan proyek untuk menggambarkan secara jelas keterkaitan antara
kegiatan adaptasi dan pengurangan dampak iklim dan kerentanan. Sebuah
dirancang dengan baik Program M & E menunjukkan bagaimana tindakan
manajemen mengatasi kerentanan iklim, dan memungkinkan manajer untuk
mengevaluasi bagaimana tindakan berkontribusi untuk adaptasi.

Apa perbedaan antara monitoring efek dan pemantauan efektivitas?

Hal ini penting untuk membedakan antara memantau “efek” perubahan iklim
(misalnya suhu, aliran sungai, spesies berkisar shift), yang sering disebut sebagai
status atau pemantauan ambien (Mascia et al., 2014), dan pemantauan “efektivitas
”manajemen respon dan adaptasi tindakan. Keduanya penting untuk
mempertimbangkan dan, sementara terkait, kedua jenis pemantauan memiliki
maksud yang sangat berbeda.

Pemantauan dampak perubahan iklim sering melibatkan penentuan status

dan kecenderungan spesies, habitat, dan faktor-faktor lain yang mencerminkan
kondisi jangka panjang dan kesehatan nilai PA dan ekosistem. Sebagai contoh,
Personal Assistant memerlukan pemantauan untuk mendeteksi kecenderungan
atribut seperti vegetasi menutupi atau limpasan yang mungkin terjadi selama
beberapa dekade. Ini adalah informasi penting, memberikan konteks iklim untuk
PA dan bagaimana ia telah berubah, dan ditujukan untuk peramalan bagaimana
hal itu akan terus berubah di masa depan. Namun hal ini saja tidak menjamin hasil
yang adaptif baik untuk PA.

pemantauan efektivitas, di sisi lain, biasanya berlangsung beberapa tahun

untuk mungkin satu dekade dan dirancang untuk mengevaluasi seberapa baik
suatu proyek atau tindakan tertentu telah mencapai tujuan manajemen. Evaluasi
proyek-proyek jangka pendek individu, seperti yang terkait dengan manajemen
kebakaran atau invasif program manajemen pabrik, hampir selalu melibatkan
pemantauan efektivitas.

7.2 Merancang program monitoring dan evaluasi

Pemantauan selalu melibatkan sistematis, pengukuran ulang yang secara

khusus dirancang untuk mendeteksi perubahan dan tren. Rekaman yang tidak
direncanakan, tidak konsisten observasi bukan merupakan pemantauan. Sebuah
program M & E hati-hati dirancang memiliki banyak tujuan dan manfaat:

• Menentukan status dan kecenderungan indikator kunci dari kondisi ekologis;

• Mengevaluasi hasil tindakan manajemen;

• Meningkatkan manajemen melalui pembelajaran (manajemen adaptif);

• Menetapkan referensi atau kondisi dasar untuk perbandingan dengan daerah

lainnya (lebih diubah);

• Menginformasikan keputusan tentang alokasi sumber daya yang efektif

(Prioritas);

• Mempromosikan akuntabilitas dan transparansi; dan

• Melibatkan masyarakat, membangun konstituensi, dan mempromosikan nilai-

nilai PA.

Sebuah program M & E berkembang dengan baik dapat dan cara yang
efektif untuk melibatkan masyarakat, membangun konstituensi, dan
mempromosikan nilai-nilai PA. Hal ini memungkinkan lindung memainkan peran
penting dalam membantu warga, pengambil keputusan, dan masyarakat
konservasi yang lebih luas memahami bagaimana perubahan iklim mempengaruhi
ekosistem. Personal Assistant sering termasuk masyarakat ekologi paling-berubah
dan, dengan demikian, adalah penting sebagai tolok ukur untuk daerah lain.
Pemantauan di PA menyediakan referensi untuk perbandingan dengan daerah
yang lebih terganggu, dan informasi yang diperoleh diperlukan untuk
mengidentifikasi dan mengevaluasi efek interaktif dari perubahan iklim.

prinsip untuk merancang dan melakukan pemantauan atau penelitian untuk

adaptasi iklim umumnya konsisten dengan orang-orang yang menangani
monitoring untuk tujuan konservasi lainnya. Fitur utama dari semua program
pemantauan sukses termasuk keterlibatan awal mitra, manajemen data yang baik,
protokol jelas didokumentasikan, penggunaan desain pengambilan sampel statistik
yang kredibel, metode yang kuat dan didokumentasikan untuk akuisisi

Ada sejumlah publikasi yang sangat baik yang dapat membantu manajer
membuat program M & E dan evaluasi (lihat Lampiran untuk bibliografi).
Meskipun tidak secara khusus pada perubahan iklim, mereka menutupi dasar yang
baik

• Keanekaragaman Hayati Indikator Partnership (2011) panduan menyediakan

langkah-langkah kunci untuk merancang dan melaksanakan pemantauan sumber
daya alam untuk lindung (http: // www. Bipnational.net/).

• IUCN Pedoman Praktek Terbaik untuk Mengevaluasi Efektivitas (Hockings et

al, 2006;. Gambar 7.2) menyediakan rinci, langkah-demi-langkah panduan untuk
merancang, melaksanakan, dan menggunakan hasil dari efektivitas

monitoring proyek yang akan berguna untuk manajer PA.

• Ada sejumlah lembaga yang memiliki katalog protokol monitoring yang dapat
mudah disesuaikan untuk setiap PA (lihat
http://monitoringmatters.org/schemes.htm).

• IUCN Publikasi Wilayah Tata Kelola dan Manajemen berisi bagian dari
pemantauan ekologi (Woodley et al, 2015.; http://press-files.anu.edu.au/

download / press / p312491 / pdf / CHAPTER21.pdf) dengan contoh-contoh dan

referensi.

• The Juni 2016 isu Biologi Konservasi (http: //

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.2016.30. Masalah-3 / issuetoc) memiliki
bagian khusus yang didedikasikan untuk penggunaan ilmu pengetahuan warga.
Dibutuhkan waktu dan investasi untuk menggunakan ilmu pengetahuan warga
negara tetapi dapat memiliki manfaat jangka panjang untuk pemantauan iklim.
panduan rinci lebih yang secara khusus membahas M & E untuk adaptasi iklim
juga ada, sebagian besar ditargetkan untuk proyek-proyek pembangunan
internasional di daerah untuk skala nasional. Namun, banyak dari prinsip-prinsip
yang sama dapat dimodifikasi untuk mengatasi kebutuhan adaptasi PA di tingkat
situs. Bours et al. (2013) ringkas Ulasan dan diringkas fitur kunci dari 16 studi
yang menonjol, dan mengidentifikasi manfaat utama dan tantangan masing-
masing pendekatan. pertimbangan khusus untuk adaptasi pemantauan dan adaptasi
perubahan iklim menimbulkan tantangan khusus untuk desain dan implementasi
program M & E (Bours et al., 2013).

• Kebutuhan untuk hasil di pendek untuk jangka waktu yang lama.

Banyak kegiatan adaptasi iklim mungkin waktu puluhan tahun sebelum hasil
diketahui. Hal ini menantang karena ada jangka pendek perlu bertanggung jawab
dan melaporkan kemajuan untuk penyandang dana, manajer, dan masyarakat.

Efektif M & E sehingga mungkin memerlukan trade-off dalam mengukur

indikator kemajuan menuju pendek dibandingkan tujuan jangka panjang.

• tujuan pemantauan perlu untuk mengatasi beberapa disiplin ilmu. Banyak

program pemantauan memiliki kemewahan fokus pada topik tertentu atau sumber
daya-misalnya udara, vegetasi, ikan, dll-sedangkan kegiatan adaptasi iklim sering
membahas banyak topik. Tujuan untuk adaptasi iklim sering meliputi efektivitas
manajemen, pengelolaan sumber daya, keberlanjutan operasi, mitigasi, restorasi,
dan jasa ekosistem.

• tingkat yang sangat tinggi dari ketidakpastian. Selain kompleksitas ekologi

normal, perubahan iklim telah dikaitkan ketidakpastian yang dapat bervariasi
secara luas. respon spesies, proses ekologi, dan interaksi dengan spesies lain
sangat sulit untuk memprediksi. Spesies yang saat ini jauh dapat menjajah
lindung, sementara spesies lama berdiri dan hubungan ekologis mungkin hilang.
Waktu peristiwa ekologis kunci sudah berubah, dan

semua proyeksi didasarkan pada model.

• Pergeseran baseline-masa lalu dan masa depan. Kebanyakan PAS telah

mengalami perubahan yang berkaitan dengan iklim, penggunaan lahan, dan faktor
lainnya. Perubahan ini sedang berlangsung, yang biasanya mempengaruhi PAS
dan sekitarnya, membuat sulit untuk mengidentifikasi garis dasar untuk
perbandingan. Selain itu, sering ukuran keberhasilan dari suatu tindakan adaptasi
adalah untuk mencegah konsekuensi negatif dari peristiwa di masa depan.

Hal ini membutuhkan penggunaan “kontrafakta” -sebuah dibandingkan dengan

sesuatu yang mungkin terjadi tanpa adanya tindakan.

• Tidak adanya metrik yang jelas untuk sukses. Tidak seperti mitigasi untuk
mengurangi gas rumah kaca, sering ada ada indikator yang jelas dan jelas atau
metrik yang dapat mendeteksi dan melaporkan kemajuan menuju adaptasi iklim
sukses. Indikator harus relevan dengan PA dan proyek adaptasi. Terlepas dari
pertimbangan khusus, merancang rencana pemantauan adaptasi iklim tidak perlu
 harus menyimpang jauh dari kerangka pemantauan didirikan. Namun, hal itu akan
mendapatkan keuntungan dari eksplisit mempertimbangkan jenis input dan output
yang dibutuhkan (Gambar 7.3). Masukan untuk dipertimbangkan termasuk
kerentanan iklim (Bab 4) dan iklim-informasi tujuan konservasi (Bab 2) serta
proyeksi, skenario, dan informasi lain tentang kondisi masa depan bersama
dengan ketidakpastian terkait. output yang berguna dari rencana pemantauan
adaptasi iklim akan mencakup tujuan, indikator, desain sampling, dan rencana
pelaporan yang mencakup rekomendasi untuk revisi masa depan untuk adaptasi
tujuan, sasaran, kerentanan, dan tindakan.

Tiga aspek kunci dari adaptasi dapat dipantau menunjukkan kemajuan (Oliver et
al 2013.):

• Membangun kapasitas adaptasi kelembagaan (Bab 3);

• Mengurangi risiko yang teridentifikasi dan kerentanan (Bab 4); dan

• manajemen yang sukses meskipun perubahan iklim (Bab 5 dan 6).

7.3 risiko Monitoring dan kerentanan kunci

Kebanyakan lindung menghadapi banyak ancaman, beberapa berhubungan

dengan perubahan iklim dan beberapa tidak. penilaian kerentanan iklim (Bab 4)
merupakan sumber penting informasi tentang ancaman dan kerentanan kunci yang
mungkin juga indikator monitoring yang baik. sumber yang ada informasi lain
untuk mengidentifikasi indikator termasuk rencana situs-dan sumber daya spesifik
manajemen, penilaian lainnya, ulasan yang lebih luas, dan laporan penelitian.
tindakan adaptasi yang membahas ancaman spesifik untuk atau kerentanan dari
target konservasi sangat cocok untuk monitoring.

daerah tematik Indikator

Kapasitas • dukungan kepemimpinan untuk adaptasi iklim jelas diartikulasikan dan dikomunikasikan
kepada staf. dilakukan untuk memungkinkan staf dan masyarakat untuk memahami pentingnya dan implikasi dari
• Pelatihan
perubahan iklim.
• anggota staf memiliki keterampilan yang memadai dan pengetahuan untuk mengelola
untukAda
• adaptasi
akses iklim.
ke data yang diperlukan proyeksi iklim dan efek khusus mereka (misalnya
dampak hidrologi).
• Kesadaran iklim dimasukkan ke dalam dokumen kebijakan.
• Persediaan dan data dasar yang tersedia untuk melakukan penilaian dan mengukur
perubahan.
• tujuan manajemen kunci yang iklim-informasi.
ancaman • penilaian kerentanan dilakukan untuk sumber daya alam kunci di tingkat yang tepat

dan skala (spesies, komunitas, ekosistem); untuk infrastruktur, arkeologi dan sumber
perencanaan • daya lainnya
pilihan budaya,
adaptasi dan sumber
diidentifikasi daya geodiversity;
untuk sumber daya berisiko.dan untuk operasi dan dampak
pengunjung.
• Iklim adalah pertimbangan rutin dalam semua manajemen sumber daya dan infrastruktur
perencanaan.

Rencana secara eksplisit memasukkan dampak perubahan iklim, dan diperiksa untuk
memastikan mereka tidak sengaja membuat masalah lebih buruk.
 • Proses perencanaan yang fleksibel dan responsif terhadap perubahan yang terkait dengan iklim
dan ketidakpastian.
• tindakan adaptasi iklim dimasukkan ke dalam rencana kerja.
pemantauan sumber daya • Indikator kerentanan kunci diukur.
• Indikator variabel iklim fisik diukur dan hasilnya dilaporkan secara rutin.
• Langkah-langkah dikembangkan dan dilaporkan untuk terkemuka dan sensitif indikator dampak
iklim
• Pemantauan ekosistem dan proses iklim-sensitif diimplementasikan.
(Misalnya
Tabel 7.1. Indikator yang berguna untuk mengukur kemajuan fenologi,
menuju adaptasi iklim. limpasan).

daftar alat dan referensi yang relevan. daftar yang lebih rinci dapat ditemukan di
tempat lain (lihat khususnya Bours et al, 2014;. dan Tabel 9 dan 10 di Ervin, et al,
2010.).

8.MERANCANG LANSKAP KONSERVASI TANGGUH DAN

BENTANG LAUT
8.1 Tiga unsur ketahanan ekologi

Ada tiga elemen umum bagi sebagian besar definisi ketahanan (Fisichelli
et al, 2015;. Angeler dan Allen, 2016), (1) desain ekologi komponen-sejauh mana
desain jaringan konservasi memungkinkan sistem ekologi untuk menolak, pulih
dari, dan beradaptasi terhadap guncangan, tekanan, dan kondisi yang berubah; (2)
pengelolaan ekologi atau Komponen-kepengurusan sejauh mana intervensi
manajemen memungkinkan sistem ekologi untuk mengatasi guncangan, tekanan
dan perubahan kondisi; dan (3) pembelajaran dan adaptasi komponen-kemampuan
manajer dan masyarakat PA untuk mengantisipasi, mempersiapkan, mencegah,
pulih dari, dan belajar dari guncangan, tekanan, dan perubahan kondisi. Ketiga
unsur memberikan dasar untuk mengembangkan satu set prinsip panduan untuk
menerapkan konsep ketahanan jaringan konservasi yang ditandai dengan geografi
mereka (pengaturan fisik), keanekaragaman hayati, dan sistem (sosial) manusia
(Berkes dan Folke, 1998; Allen et al, 2016;. Tabel 8.1).

Ketahanan dalam menghadapi guncangan dan tekanan pada ekosistem

adalah aspek kunci dari menanggapi perubahan iklim. Rapanui (Easter Island)
adalah kasus klasik di mana ketahanan sistem itu akhirnya kewalahan oleh
dampak manusia, yang menyebabkan runtuh.

prinsip desain jaringan Konservasi

Pastikan keterwakilan ekologis Pastikan semua jenis ekologi dan spesies dilindungi oleh PAS.
Membangun redundansi ekologi Memiliki lebih dari satu wakil PA untuk setiap jenis ekologi dan
spesies dalam sistem.
Mengelola integritas ekologi
Memperluas jaringan
Menyeimbangkan portofolio
Pertimbangkan iklim di masa
penggunaan lahan
Melindungi pengaturan biofisik
Memperkuat air tawar, landscape, dan
konektivitas seascape
prinsip-prinsip manajemen jaringan untuk meningkatkan ketahanan
Penurunan landscape dan seascape ancaman
Mengelola sinergi negatif
Bekerja untuk memastikan integritas ekologi di kedua situs dan
tingkat jaringan. Sistem dengan integritas yang lebih tangguh.
Di sebagian besar dunia, PAS ada tidak cukup untuk
melestarikan keanekaragaman hayati dan proses ekologis. Kita
perlu
Sebuahmeningkatkan!
jaringan konservasi yang berisi portofolio yang seimbang
dari situs-berfokus pada lindung yang meliputi spesies dan
ekosistem yang baik rentan dan tahan terhadap perubahan iklim
cenderung memiliki kesuksesan yang lebih besar dalam
depan dan memastikan ketahanan.
Gunakan proyeksi Model dan ketidakpastian terkait untuk
mengidentifikasi potensi masa depan lokasi representatif untuk
lindung
jaringan baru.
desain untuk mewakili dan menghubungkan fitur ekologi yang
mendasari yang mendukung keanekaragaman hayati di lanskap-yang
disebut fitur abadi termasuk bentang alam, daerah aliran sungai, gradien
elevasi, iklim lokal, keanekaragaman geologi dll
Menilai dan mengelola untuk konektivitas ekologi untuk jaringan
konservasi, bekerja dengan pemilik lahan dan pengelola di daerah
antara
Lindung. Bila memungkinkan, dan memprioritaskan perlindungan daerah non-
Menilai ancaman terhadap keanekaragaman hayati pada tingkat lanskap.
terdegradasi
Memahami dan mengelola untuk interaksi antara perubahan iklim

dan ancaman ekologis lainnya, termasuk respon dari masyarakat

Mengelola melintasi batas-batas setempat untuk dimisalnya
Ada arus ekologi mengubah
semua batas, ketersediaan
yang membutuhkan air (Turner
pengelolaan et al,
lintas
2010).
batas kepemilikan dari semua jenis. Kita harus bekerja sama.
Promosikan beragam governance sistem pemerintahan dari semua jenis yang penting untuk jaringan sukses:

pemerintah, swasta, dan masyarakat dan manajemen adat.

Belajar dan adaptasi prinsip untuk meningkatkan ketahanan
Melibatkan berbagai pemangku Terlibat ahli, pemegang pengetahuan tradisional, dan pemikir masyarakat
kepentingan dan mempertimbangkan dalam perencanaan dan pengelolaan jaringan ekologi.
semua pilihan kapasitas masyarakat
Meningkatkan Lihat Bab 3.
Mendorong pembelajaran adaptif Lihat Bab 7.
Mempromosikan relevansi lindung dalam Pastikan nilai keanekaragaman hayati dan proses ekosistem dan jasa
mendukung konservasi keanekaragaman dipahami dan dikomunikasikan kepada pemangku kepentingan dan
hayati dan kesejahteraan manusia masyarakat.
Tabel 8.1. Prinsip ketahanan diterapkan untuk jaringan kawasan lindung dan sistem manusia-ekologis.

prinsip desain jaringan untuk meningkatkan ketahanan

Prinsip-prinsip desain jaringan konservasi yang efektif didokumentasikan dengan

baik. Mereka termasuk memastikan representasi, redundansi, konektivitas, dan
integritas (Dudley dan Paroki 2006). Untuk sebagian besar, prinsip-prinsip ini
memberikan langkah-langkah penting ke arah membina ketahanan ekologi
jaringan tingkat perubahan iklim. Dengan menambahkan tujuan spesifik
ketahanan ekologi untuk setiap langkah, perencana dan manajer dapat
berkembang lebih jauh menuju tujuan membangun jaringan konservasi yang lebih
tahan terhadap dampak perubahan iklim dan menyediakan array yang lebih luas
dari manfaat bagi komunitas manusia yang bergantung pada mereka.
9. DAERAH PENGARUSUTAMAAN DILINDUNGI SEBAGAI
SOLUSI ALAMI UNTUK PERUBAHAN IKLIM
9.1 Peran kawasan lindung dalam menanggapi perubahan iklim

pengarusutamaan adalah integrasi dari PAS dan manfaatnya ke dalam

tujuan dan sasaran dari semua sektor yang melakukan perencanaan dan
implementasi untuk perubahan iklim. Untuk membangun sebuah kasus yang
efektif untuk mengintegrasikan lindung menjadi agenda yang lebih luas, perlu
Dilindungi daerah “pengarusutamaan” adalah masuknya informasi dari HK ke
dalam keputusan adaptasi iklim yang dibuat oleh masyarakat yang mendorong
kebijakan manajemen, aturan, rencana, investasi, dan tindakan terhadap perubahan
iklim. dengan jelas memahami bagaimana PAS dapat mengurangi kerentanan
sosial dan ekologis dan meningkatkan ketahanan sambil memberikan banyak
manfaat untuk kedua adaptasi dan mitigasi. Dudley et al. (2010) mengidentifikasi
tiga bidang utama dari manfaat: penyerapan karbon, bantuan bencana, dan
memasok kebutuhan manusia (Gambar 9.1). Selain itu, kami menekankan
pentingnya lindung untuk penelitian perubahan iklim, dan atribut HK yang
memungkinkan spesies dan ekosistem untuk beradaptasi.

Menangkap dan menyimpan karbon

kawasan lindung melindungi beberapa kepadatan karbon tertinggi di dunia

(Gonzalez dan Battles, 2013). Melestarikan biomassa di pohon, tanah, gambut,
dan komponen ekosistem lainnya mengurangi generasi GRK dan dapat
berkontribusi untuk menyimpan karbon yang seharusnya dapat dilepaskan ke
atmosfer (Mackey et al., 2015). Deforestasi dan degradasi vegetasi diakui sebagai
sumber penting dari emisi gas rumah kaca (IPCC, 2013). Dengan
mempertahankan dan memulihkan ekosistem yang sehat, manajemen PA yang
efektif dapat membantu untuk mengamankan dan menambah penyimpanan
karbon, sehingga membantu untuk mengurangi perubahan iklim. Ketika PA
terdegradasi oleh kegiatan manusia (misalnya dengan tidak pantas api rezim atau
pembalakan liar), baik manajemen dapat bekerja untuk menghentikan kegiatan
yang merusak, sehingga mengubah sumber karbon menjadi penyerap karbon
(FAO 2013). Oleh karena itu penting ketika mempertimbangkan tujuan adaptasi
bahwa tindakan setidaknya karbon netral atau, lebih baik, yang bersih positif. Ini
adalah komponen penting dari pengarusutamaan.

Mengurangi resiko dari bencana alam

Dikelola dengan baik dan Personal Assistant dirancang dengan baik lebih
tahan dalam menghadapi dampak perubahan iklim dari daerah lain. Selain itu,
dengan meningkatkan ketahanan terhadap bencana alam dan gangguan landscape
utama lainnya, Personal Assistant penting dalam mengurangi kerentanan sosial
dan ekologis terhadap perubahan iklim. Manfaat ini dapat ditingkatkan ketika
PAS dianggap sebagai bagian strategi pembangunan berkelanjutan yang lebih
besar. Dari perspektif sistemik, baik ketahanan sosial dan ekologi mengurangi
kerentanan dan yang pada gilirannya mengurangi risiko (lihat Bab 4). Dengan
demikian, Personal Assistant dapat menjadi elemen kunci dalam mengurangi
resiko dari bahaya dengan iklim terkait (Murti dan Buyck, 2014).

Meningkatkan kesehatan manusia dan kesejahteraan

Selama beberapa dekade, HK telah menjadi pusat dari strategi konservasi sebagai
“hotspot” untuk keanekaragaman hayati; untuk melindungi jasa ekologi, sosial,
dan ekonomi penting; dan untuk rekreasi dan hiburan. Banyak Personal Assistant
sangat penting untuk memasok air bersih yang cukup (mereka menyediakan
sepertiga dari air minum untuk 100 kota terbesar di dunia) bersama dengan
memberikan banyak fungsi ekologis penting lainnya bagi kesehatan manusia dan
kesejahteraan. Juga, dengan menyediakan lapangan kerja yang berkelanjutan dan
menghasilkan miliaran dolar dalam pendapatan pariwisata, Personal Assistant
membantu untuk diversifikasi ekonomi di masyarakat lokal (misalnya Cullinane
Thomas dan Koontz, 2016). Personal Assistant Mainstreaming ini akal berarti
untuk melibatkan dan bermitra dengan masyarakat lokal dan regional dengan cara
yang menunjukkan manfaat dari lindung untuk kehidupan sehari-hari (Studi Kasus
9.1). proyek kawasan lindung secara bersamaan dapat mencapai adaptasi iklim
dan tujuan-tujuan lain dari nilai sosial yang penting. Sebagai contoh,
mengamankan hak adat atas hutan dapat menjadi sarana yang efektif dan
ekonomis untuk mempertahankan hutan dan mengurangi deforestasi, melestarikan
keanekaragaman hayati, mitigasi emisi gas rumah kaca, dan menyediakan untuk
kesejahteraan

Memfasilitasi adaptasi perubahan iklim

Personal Assistant dikelola dengan baik dapat menjadi salah satu alat yang paling
efektif untuk memungkinkan spesies dan ekosistem untuk beradaptasi dengan
perubahan iklim. Karena perubahan iklim, PAS dapat havens aman bagi tanaman
dan hewan yang menciptakan peluang bagi mereka untuk menyesuaikan diri
dengan dan bergerak dalam menanggapi perubahan kondisi. Dengan hati-hati
mendefinisikan dan mengelola koneksi, ditargetkan restorasi (Keenleyside et al.,
2012) jaringan lindung dalam lanskap skala besar dapat memberikan tingkat
tertinggi ketahanan terhadap perubahan iklim (lihat Bab 6 dan 8). PAS
Pengarusutamaan dan jaringan PA dapat mendukung ketahanan dan adaptasi
ekosistem dengan mengurangi:

• pembangunan jalan dan pembangunan infrastruktur yang akan menciptakan

kemacetan baru dan membatasi pergerakan spesies luas;
• Fragmentasi habitat;

• Kegiatan yang mengurangi ukuran besar, patch utuh dari habitat, seperti hutan,
sehingga mengurangi ukuran populasi yang layak minimal untuk spesies yang
sudah ditekankan oleh perubahan iklim;

• Kegiatan seperti pengujian sonar bawah air yang mempengaruhi spesies migrasi;
dan

• Lainnya jenis stres yang berdampak negatif pada spesies yang rentan terhadap
perubahan iklim.

9.2 Proses pengarusutamaan

Konsep pengarusutamaan dimulai dengan 1987

Komisi Brundtland pada pembangunan berkelanjutan dan KTT Bumi

tahun 1992. perbaikan berikutnya telah fokus pengarusutamaan di skala nasional
rencana pembangunan atau setara mereka. Konsep yang lebih luas dari
pengarusutamaan lingkungan dikembangkan untuk memasukkan isu-isu
lingkungan secara umum menjadi agenda lain, terutama yang dari pembangunan.
Pengarusutamaan keanekaragaman hayati dan kawasan lindung dalam
pembangunan muncul kuat sebagai pelestari berusaha untuk menemukan trade-off
yang akan menghasilkan keuntungan yang saling menguntungkan (Pierce, et al
2002;. Petersen dan Huntley, 2005). Dalam konteks diskusi untuk
mengembangkan perjanjian iklim baru, IUCN dan beberapa organisasi mitra
disusun bukti yang menunjukkan bagaimana PAS dan konservasi secara umum
membuat kontribusi signifikan untuk mitigasi iklim dan adaptasi (Dudley et al.,
2010).

Pengarusutamaan hampir selalu melibatkan satu set kompleks masalah dan

aktor. Untuk review yang baik dari pendekatan untuk mengarusutamakan
keanekaragaman hayati dalam praktek, melihat Huntley dan Redford (2015).
Setiap daerah atau negara memiliki seperangkat berbeda dari pertimbangan politik
dan campuran unik dari sumber daya, sosial, dan kekhawatiran ekonomi.
Pendekatan pengarusutamaan sukses lindung sangat konteks spesifik dan
keharusan disesuaikan dengan tujuan tertentu dan untuk orang-orang yang harus
terlibat dalam proses. Gambar 9.2 menggambarkan elemen kunci dalam proses
pengarusutamaan dan bagaimana berinteraksi untuk menentukan bagaimana
pengarusutamaan mungkin dicapai.

Langkah-langkah yang dijelaskan dalam Tabel 9.1 disajikan sebagai

sebuah proses yang berurutan, tetapi dalam banyak kasus kegiatan akan terjadi di
waktu yang sama. Selanjutnya, langkah-langkah adalah bagian dari siklus dengan
beberapa kegiatan tertanam dalam setiap langkah. Lihat Dalal- Clayton dan Bass
 (2009a; 2009b; 2011) untuk lebih rinci deskripsi dari proses, tindakan pada setiap
langkah, dan banyak alat dan praktik yang tersedia untuk mencapai tindakan.
UNDP Lingkungan Strategi Pengarusutamaan (2008) juga menyediakan referensi
yang berguna untuk tampilan yang lebih mendalam, seperti halnya laporan GEF
STAP sangat baru-baru ini (Huntley dan Redford 2015).

Langkah Aktivitas Hasil

1. Start up Evaluasi ekonomi politik dan pemerintahan Mengidentifikasi stakeholder kunci;
yang berkaitan dengan adaptasi iklim dan membentuk kelompok stakeholder
isu-isu terkait dan inisiatif. kemudi multi.
2. Mengidentifikasi dan menilai Mengidentifikasi berbagai prioritas, Mengidentifikasi pemangku kepentingan
prioritas termasuk manfaat dan biaya, dan untuk berkonsultasi. proposal hadir dan
hubungan antara adaptasi dan isu-isu melibatkan para pemangku kepentingan
tingkat nasional lainnya. untuk memperbaiki hasil yang diinginkan
3. Rencana dan berinvestasi Mengembangkan rencana untuk dan kredibel dengan
Mengidentifikasi titik-titik tujuan
masuk mencapai
ke
mencapai setiap hasil prioritas. konsensus.
kunci proses pengambilan keputusan;
4. Melaksanakan peta.
Menempatkan rencana ke dalam tindakan. Perubahan kebijakan, rencana, dan
anggaran. Mempromosikan investasi
kunci untuk hasil adaptasi.
Kapasitas 5. Membangun Mengintegrasikan ke dalam sistem integrasi yang lebih baik dari
kelembagaan. program kelembagaan, keputusan,
kebijakan, dan kemampuan.
6. Memantau dan mengevaluasi Mengidentifikasi dan menerapkan indikator Evaluasi keberhasilan program, perbaikan
bersama dan mekanisme akuntabilitas. terus-menerus dari proses.
Tabel 9.1. langkah umum, kegiatan yang berhubungan, dan hasil yang diinginkan dari setiap langkah yang diperlukan untuk secara efektif lindung arus utama
dalam kegiatan adaptasi iklim lainnya (memodi- fied dari IIED 2010).

komitmen untuk jangka panjang, dan kemampuan terbukti memberikan

manfaat (Dudley et al., 2010). Di banyak daerah, PAS juga mengandung saluran
besar yang tersisa dari habitat alami dan dapat mendukung keanekaragaman hayati
asli ditemukan di tempat lain (Venter et al., 2014). Sementara kebutuhan untuk
lindung sebagai perlindungan keanekaragaman hayati dan satwa liar akan
meningkat dalam perubahan iklim, mencapai tujuan konservasi akan lebih
menantang dan kompleks dari sebelumnya. strategi PA baru akan perlu
diupayakan dengan tingkat belum pernah terjadi sebelumnya kolaborasi melintasi
batas-batas yurisdiksi (Bab 8). tujuan manajemen dan harapan harus dievaluasi
kembali di bawah skenario perubahan iklim yang berbeda untuk memastikan hasil
konservasi dimaksudkan dapat disampaikan (Bab 2).

pengelola kawasan lindung dan perencana dapat memperkuat ketahanan

ekosistem dan lanskap dalam menanggapi perubahan iklim, dan dengan demikian
membantu mereka beradaptasi. Mereka bisa:

• Bertindak sebagai ahli berpengetahuan yang membangun pemahaman tentang

bagaimana spesies dan ekosistem sedang dipengaruhi oleh perubahan iklim dan
bagaimana mereka akan menyesuaikan;
• Membangun Personal Assistant dan mengembalikan tanah dan air untuk
menciptakan ulet, jaringan baik-baik dari daerah alami yang menyediakan habitat
dan satwa liar koridor; dan

• Sajikan sebagai convenors, fasilitator, dan pemimpin yang menginspirasi

industri sumber daya, masyarakat lokal dan adat, tetangga, dan pemangku
kepentingan lainnya untuk mencari solusi kreatif untuk perubahan iklim di seluruh
lanskap yang lebih luas kawasan lindung dapat memperkuat ketahanan masyarakat
dan ekonomi dalam menanggapi perubahan iklim dan membantu mereka
beradaptasi. Mereka bisa:

• Diversifikasi peluang ekonomi di masyarakat terpencil, pedesaan, dan sumber

daya tergantung melalui pekerjaan yang berkelanjutan di bidang pariwisata dan
warisan;

• Memelihara ekosistem yang mendukung kehutanan yang sehat, pertanian, dan

perikanan industri (Studi Kasus 9.2);

• Melindungi jasa ekosistem terancam oleh perubahan iklim, seperti udara bersih
dan air, tanah yang stabil, dan akuifer diisi ulang, dan mengurangi risiko bencana
alam seperti banjir, kekeringan dan tanah longsor;

• Menginspirasi masyarakat dan individu untuk mendukung hutan konservasi

membantu mengurangi perubahan iklim, dan membawa add-on manfaat, seperti
mempertahankan keanekaragaman hayati perairan. Cockscomb Basin Wildlife
Sanctuary, Belize.

9.3 Perjanjian Internasional adalah kesempatan utama bagi

pengarusutamaan

komitmen nasional di bawah perjanjian internasional sekarang

menyediakan beberapa peluang terbaik untuk pengarusutamaan lindung,
khususnya bagi negara-negara berkembang. Nasional dan regional pemimpin PA
dan staf mungkin memiliki kesempatan terbaik untuk bertindak pada tingkat ini
tetapi manajer HK profil tinggi juga dapat membawa pesan ini. Beberapa
perjanjian yang paling penting telah dimulai sebagai bagian dari Agenda 21, hasil
dari 1992 PBB KTT Bumi. Pesan KTT mengakui bahwa kedua kemiskinan dan
konsumsi yang berlebihan oleh populasi makmur merusak lingkungan. Ini adalah
pertama kalinya bahwa “pemerintah menyadari kebutuhan untuk mengarahkan
rencana dan kebijakan internasional dan nasional untuk memastikan bahwa semua
keputusan ekonomi sepenuhnya [take] memperhitungkan dampak lingkungan”
(UN 1997).
 Agenda 21 adalah cetak biru luas untuk tindakan untuk mencapai
pembangunan berkelanjutan di seluruh dunia. Hal ini telah mengakibatkan adopsi
tiga konvensi PBB global: UNFCCC, CBD, dan Konvensi PBB untuk Memerangi
Desertifikasi, yang semuanya peluang hadir untuk mempertimbangkan lindung
sebagai solusi utama untuk perubahan iklim dan tantangan pembangunan lainnya.

Tujuan dari UNFCCC adalah “untuk mencapai stabilisasi konsentrasi gas

rumah kaca di atmosfer pada tingkat yang akan mencegah gangguan antropogenik
yang berbahaya dengan sistem iklim. tingkat tersebut harus dicapai dalam
kerangka waktu yang cukup untuk memungkinkan ekosistem beradaptasi secara
alamiah terhadap perubahan iklim, untuk memastikan bahwa produksi pangan
tidak terancam dan untuk memungkinkan pembangunan ekonomi untuk
melanjutkan secara berkelanjutan”. Fokus dari konferensi tahunan pihak konvensi
telah dimasukkan ke dalam tempat perjanjian iklim yang mengikat yang akan
mencapai tujuan tersebut melalui aksi kolektif dari semua negara. Perjanjian Paris
disepakati pada COP21 menyerukan negara-negara untuk mengajukan upaya
terbaik mereka melalui “kontribusi ditentukan secara nasional (NDCs)” dan untuk
memperkuat upaya ini di tahun-tahun mendatang.
 III. PENUTUP

KESIMPULAN

1. SETTING PANGGUNG: PERUBAHAN IKLIM

DAN KAWASAN LINDUNG
Pedoman ini menggambarkan kerangka dasar dan elemen penting untuk
melakukan perencanaan adaptasi iklim dan pelaksanaan. Lampiran daftar banyak
sumber informasi yang lebih rinci untuk setiap topik. manajer situs yang baru
mulai berpikir tentang adaptasi iklim serta orang-orang baik ke proses dapat
menggunakan informasi dalam panduan ini segera.

Langkah-langkah dasar untuk respon perubahan iklim yang diusulkan dalam

pedoman ini diberikan pada Gambar 1-2. Bab-bab dan praktik terbaik terkait
umumnya mengikuti langkah-langkah ini.

Praktik terbaik disajikan dalam sembilan bab, menyusul perkembangan

logis dari perakitan bukti dampak iklim melalui integrasi lindung ke dalam
rencana adaptasi internasional. Berikut bab pendahuluan ini (Bab 1), dua bab
berikutnya membahas Langkah 1 dalam siklus (Build Yayasan Kuat). Dalam Bab
2 menjelaskan cara untuk mendekati tujuan perencanaan dan konservasi di era
perubahan yang cepat dan terus-menerus. Berikutnya (Bab 3) kita membahas
pentingnya membangun kapasitas jangka panjang untuk respon perubahan iklim,
yang mendasari semua tindakan berikutnya. Langkah 2 dalam siklus (Menilai
Kerentanan dan Risiko) dibahas dalam Bab 4, dari perspektif apa yang manajer
perlu tahu. Satu set pendamping dari pedoman menilai kerentanan spesies
individu adalah datang dari IUCN Species Survival Commission. Langkah 3
dalam siklus (Mengidentifikasi dan Pilih Pilihan Adaptasi) dibahas dalam Bab 5
dan 6, yang mengeksplorasi strategi manajemen dan taktik untuk mengidentifikasi
dan memilih pilihan adaptasi di situs PA lokal dan skala lanskap. Bab 6 juga
mencakup pedoman untuk Langkah 4 di siklus (Melaksanakan Tindakan).
Langkah 5 dalam siklus menekankan pentingnya pemantauan dan evaluasi, dan
topik ini dibahas dalam Bab 7. Dua bab terakhir membahas praktik terbaik yang
melampaui skala setiap PA tertentu dan mencerminkan tindakan di semua lima
langkah dalam siklus adaptasi.

Dalam Bab 8 kita membahas pertimbangan untuk perencanaan dan

pelaksanaan jaringan ekologi lindung untuk mendukung dan membangun
ketahanan dalam melawan, pulih dari, dan beradaptasi dengan perubahan iklim.
Akhirnya, Bab 9 alamat “pengarusutamaan” (mengintegrasikan) Personal
Assistant dalam kegiatan adaptasi dan mitigasi yang lebih luas.

2. PERENCANAAN UNTUK PERUBAHAN:

PROTECTED GOL WILAYAH DI DUNIA
PEMANASAN
Kawasan Lindung (PAS) telah lama menjabat sebagai landasan untuk upaya
konservasi keanekaragaman hayati nasional dan global. Di bawah perubahan iklim
kita tahu bahwa spesies akan bergeser dan banyak sistem akan diubah oleh
gangguan meningkat. Akibatnya, sekarang penting untuk mempertimbangkan
perubahan iklim dan yang terkait dampak ekologi ketika merencanakan untuk
manajemen dari PA atau jaringan lindung yang ada. praktik kunci untuk memandu
evaluasi dan, jika perlu, modifikasi tujuan adalah:

• Mengelola perubahan, bukan hanya ketekunan;

• Mempertimbangkan kembali tujuan serta strategi;

• Mengadopsi depan dan tujuan iklim-informasi;

• tindakan Link adaptasi terhadap dampak iklim; dan

• Mengintegrasikan pertimbangan iklim ke dalam perencanaan yang ada.

3. MEMBANGUN KAPASITAS UNTUK ADAPTASI

IKLIM
adaptasi perubahan iklim relatif baru, dan sangat penting bahwa manajer dan
praktisi berkomunikasi dan berbagi pengalaman, praktik terbaik, dan pelajaran.
kawasan lindung dapat membangun kapasitas untuk pemimpin masa depan
melalui jaringan baru dan yang sudah ada dan dengan melatih staf dan
menjangkau kaum muda dan profesional muda. Melengkapi manajer PA untuk
menanggapi tantangan perubahan iklim membutuhkan bahwa mereka
merencanakan, mengelola dan bertindak dengan cara yang berbeda dari masa lalu.
PAS akan membangun kapasitas untuk menanggapi perubahan iklim dengan:

• Mulai sekarang dan bekerja dengan apa yang Anda miliki;

• Melibatkan mitra dan pemegang pengetahuan, baik profesional dan lokal;

• Mendukung pengembangan staf;

• Berkomitmen untuk pengembangan pengetahuan yang berkelanjutan dan

pertukaran;
• Memasukkan ke depan perencanaan;

• Menjadi fleksibel dan bersedia untuk mengubah rencana;

• Berpikir pada skala yang lebih luas; dan

• Menjadi “organisasi pembelajaran”.

4. MENILAI PERUBAHAN IKLIM KERENTANAN DAN

RISIKO
kawasan lindung akan terkena beberapa kombinasi dari peningkatan suhu,
badai yang lebih intens, dan diubah siklus hidrologi. Efek iklim ini akan
berdampak nilai-nilai ekologis dan budaya, operasi rutin, dan pengunjung, dan
penting untuk memahami bagaimana rentan mereka. Karena iklim mempengaruhi
hampir semua spesies dan proses ekologi dan evolusi yang mempertahankan
mereka, sebagian besar manajer PA akan perlu untuk berpartisipasi dalam
penilaian perubahan iklim.

Ada berbagai cara VAS dilakukan, tetapi sebagian besar teknik penilaian
formal mengevaluasi paparan, sensitivitas, dan kapasitas adaptasi dari spesies,
ekosistem, atau proses ekologi, dan melibatkan analisis diamati (sejarah) dan
proyeksi (masa depan) iklim, penggunaan lahan, demografi , dan iklim penting
dan non-iklim faktor-faktor lain. Sementara ada berbagai metode yang berbeda,
VAS yang baik akan:

• Menggunakan desain yang cocok dengan PA dan kebutuhan konservasi.

• Menggunakan proses terstruktur untuk melakukan penilaian.

• Jelas mengidentifikasi dan menggambarkan kerentanan kunci.

5. PINDAH KE TINDAKAN: PILIHAN UNTUK

ADAPTASI IKLIM
Setelah mengevaluasi kerentanan nilai PA, tugas selanjutnya adalah untuk
meninjau kembali tujuan konservasi untuk memastikan mereka masih realistis dan
praktis. Tujuan ini kemudian digunakan untuk membantu mengidentifikasi potensi
perencanaan skenario yang paling efektif dengan perencanaan muka yang cukup
dan persiapan lokakarya. perencanaan skenario mungkin tidak sesuai ketika
pertanyaan manajemen tidak jelas atau sangat luas, dan ketika ada keahlian yang
tersedia tidak cukup untuk membangun satu set alternatif berjangka yang masuk
akal dan divergen.
 6. MEMILIH DAN MENERAPKAN STRATEGI
ADAPTASI
Bab ini menjelaskan cara untuk memilih pilihan adaptasi dan strategi. Sementara
yang disajikan di sini sebagai suatu proses yang hasil dari tujuan ke pilihan dan
kemudian ke strategi, dalam kebanyakan situasi proses ini tidak linear.
Penyesuaian dan iterasi mungkin akan diperlukan untuk memungkinkan re-
evaluasi berkelanjutan sebagai pemahaman dan peningkatan pembelajaran.
Adaptasi membutuhkan fleksibilitas dan kerangka manajemen adaptif (lihat Bab 3
dan 7). Tidak ada strategi tunggal kemungkinan untuk mengatasi berbagai macam
nilai-nilai yang terjadi di PA, dan manajer harus terlibat dalam proses terus-
menerus belajar, mengevaluasi, dan memodifikasi rencana dan tindakan.

7. MONITORING, EVALUASI, DAN MANAJEMEN

ADAPTIF
Pemantauan dan “learning by doing” sangat penting dengan perubahan iklim
karena kita memiliki begitu banyak belajar tentang adaptasi iklim. Secara umum,
kegiatan monitoring untuk adaptasi iklim harus dimasukkan ke dalam program M
& E yang ada untuk sumber daya dan efektivitas manajemen. Pemantauan
program dapat mencakup berbagai pemangku kepentingan dan metodologi,
termasuk TEK dan ilmuwan warga negara. Monitoring dan evaluasi adalah
penting untuk menentukan apakah tindakan manajemen yang efektif, untuk
mengukur kemajuan menuju tujuan pengelolaan, dan untuk memaksimalkan hasil
belajar dan berbagi dengan orang lain.

8. MERANCANG LANSKAP KONSERVASI

TANGGUH DAN BENTANG LAUT
Banyak prinsip-prinsip yang ada untuk merancang jaringan konservasi PA
berpusat efektif juga berlaku untuk jaringan tahan iklim, tapi ketahanan
memerlukan pertimbangan tambahan dan eksplisit dari berbagai potensi iklim di
masa depan, penggunaan lahan, dan ancaman. Dengan perubahan iklim, jaringan
konservasi yang mencakup satu atau lebih PAS, lahan masyarakat, penggunaan
lahan berkelanjutan, dan kegiatan sejenis lainnya akan semakin penting untuk
mempertahankan keanekaragaman hayati. ketahanan iklim dapat secara signifikan
ditingkatkan dengan memasukkan pedoman untuk desain ekologi, manajemen
ekologi atau kepengurusan, dan pembelajaran dan adaptasi. aspek sosial
pembelajaran dan adaptasi yang sangat penting untuk jaringan yang mencakup
beberapa komunitas, sistem pemerintahan, dan satu set kompleks pemangku
kepentingan dan tindakan manajemen.
 9. DAERAH PENGARUSUTAMAAN DILINDUNGI
SEBAGAI SOLUSI ALAMI UNTUK PERUBAHAN
IKLIM
Pengarusutamaan PAS ke sektor lain dan rencana, pada tingkat lokal sampai
internasional, sangat penting untuk dukungan jangka panjang untuk adaptasi iklim
dan konservasi keanekaragaman hayati. Itu layanan kunci Personal Assistant
menyediakan untuk pengurangan risiko, provisioning, dan mitigasi secara luas
diakui, dan mereka menawarkan kesempatan kunci untuk kemitraan menuju masa
depan yang lebih berkelanjutan.