DAFTAR ISI

SCULPTED HIGH-RISE: THE AL HAMRA TOWER ................................................... 2

BOSJAS CHAPEL............................................................................................................ 10
LA SEINE DE MUSICALE ............................................................................................. 15
THE FASCINATING KHAZAKHSTAN CENTRAL HALL ......................................... 22
JOHN HANCOCK TOWER ............................................................................................ 28
BEIJING NATIONAL STADIUM ................................................................................... 43

1
 SCULPTED HIGH-RISE: THE AL HAMRA TOWER

Pada ketinggian 412 m

saat selesai, Al Hamra Tower
ditetapkan menjadi salah satu
bangunan tertinggi di dunia.
Contoh ekspresi arsitektur melalui
bentuk struktural dalam skala
besar, sistem struktural dan bentuk
eksterior berkembang bersamaan dalam proses evolusi. Geometri bangunan
dihasilkan oleh potongan spiral yang dikurangkan dari volume prismatik
sederhana. Dua permukaan yang dihasilkan adalah dinding beton bertulang
paraboloid hiperbolik, yang memperpanjang tinggi menara penuh dan ikut serta
dalam sistem penahan gaya lateral dan gravitasi.
Desain Al Hamra Tower memerlukan pertimbangan karena masalah
teknik yang dipersulit baik oleh tinggi dan bentuk struktur. Dinding paraboloid
hiperbolik yang dibutuhkan untuk dukungan beban gravitasi dari sayap kantilever
bangunan menerapkan beban gravitasi torsional ke inti bangunan yang
memerlukan pertimbangan baik deformasi vertikal dan torsi jangka panjang
struktur bangunan.
1. Bentuk Al Hamra

2
 Desain arsitektur Al Hamra Tower merupakan respons terhadap kondisi
lingkungan dan perkotaan. Terletak di sebuah tempat yang dibatasi oleh ruang di
sebuah persimpangan terkemuka di pusat Kota Kuwait, Menara Al Hamra adalah
bagian dari kompleks bangunan tinggi yang terdiri dari menara perkantoran
komersial, podium ritel / hiburan. Pada permulaan keterlibatan Skidmore, Owings
& Merrill LLP (SOM) dalam perancangan menara, struktur podium dan parkir
sudah dirancang dan sedang dibangun. Sisa lokasi yang tersedia untuk menara
tersebut menentukan baik batas rencana dan keselarasan suprastruktur. Terletak
tepat di sebelah utara podium ritel dan timur jalan utama, geometri menara yang
dibuka ke pintu masuk ritel di barat daya lokasi menara sangat diinginkan.
Namun, dengan pandangan teluk utama yang dihargai oleh penyewa kantor
sebuah bentuk yang memusatkan ruang kantor ke arah itu lebih disukai. Untuk
mengakomodasi kepentingan yang tampaknya bertentangan ini, geometri spiral
dikembangkan dengan mengurangkan kuadran rencana lantai persegi yang khas
dan secara bertahap memutar bagian yang dikurangkan pada tingkat yang lebih
tinggi. Permukaan yang dihasilkan oleh tepi pelat dipotong diartikulasikan sebagai
pita kontinu yang menghubungkan dinding geser paraboloid hiperbolik yang
membentang dari sudut barat daya dan tenggara inti pusat atap menara. Ekspresi
dinding yang berkobar dan eksposur dinding selatan inti pusat memungkinkan
penggunaan kaca luas di sisi utara, barat dan timur menara, sekaligus memberikan
ukuran perlindungan lingkungan dari sinar matahari padang pasir dengan
menghadirkan benda yang hampir padat.

2. Tower Primary Structural System

2.1 Pertimbangan Geometri

Studi awal tentang bentuk memutar dari sisi selatan struktur bangunan
mampu memprediksi perilaku global struktur menara dan menyarankan area
dalam struktur yang memerlukan pertimbangan cermat selama proses
perancangan terperinci. Studi awal dari pusat massa masing-masing diafragma
menunjukkan bahwa efek kuadran berputar yang terlepas dari pelat lantai bahwa
pusat massa diimbangi ke timur untuk sepertiga bagian bawah menara, kira-kira

3
sejajar dengan pusat geometris menara sampai sepertiga tengah tingginya, dan
diimbangi ke barat untuk sepertiga atas. Namun, kedua offset ini saling
menghapus satu sama lain dan pusat massa untuk keseluruhan menara sejajar
dengan arah timur-barat dengan pusat geometrisnya. Di arah utara-selatan, pusat
massa menara kira-kira 7.0m ke arah utara dari pusat geometris menara.
Untungnya, kondisi ini sesuai dengan program menara di dalam ekskavasi yang
ada di lokasi. Kolom menara yang perlu dibangun di tepi sisi selatan, timur dan
barat, bagaimanapun, ada perpanjangan penggalian ke utara di luar tapak menara,
yang memungkinkan geometri menjadi bias ke utara sampai cocok dengan massa
menara.

Analisis jalur beban melalui struktur juga menyoroti perbedaan besar

antara perilaku dinding tenggara dan barat daya. Di dinding yang di sebelah
tenggara, dinding geser paraboloid hiperbolik bertumpu pada struktur bangunan.
Oleh karena itu hanya area kecil pelat lantai yang berbingkai langsung ke dinding
pada setiap tingkat dapat menambahkan beban gravitasi ke dinding. Sebenarnya
pada kira-kira setiap 7 dinding memotong kolom perimeter dan jalur beban ada di
mana beban gravitasi dapat mengalihkan dinding ke kolom perimeter. Akibatnya
dinding yang melintang tenggara relatif ringan dimuat sampai ketinggian dinding
penuh. Sebaliknya, dinding barat daya membungkuk jauh dari struktur bangunan.
Ini berarti bahwa di lokasi ini beban gravitasi penuh di kolom terputus ini
dipindahkan ke dinding yang berkobar. Beban gravitasi yang dihasilkan di
dinding berkedip barat daya sangat tinggi - sebenarnya beban gravitasi penuh dari
setiap area struktur berbingkai di kuadran barat daya menara dan selatan lokasi
dinding yang berkobar di permukaan tanah dibawa oleh dinding ini. Dampak dari
konsentrasi beban ini terlihat pada tekanan bantalan rakit dan beban tiang yang
ditunjukkan pada bagian sebelumnya, dan juga pada tuntutan lentur dan geser
yang dipertimbangkan dalam perancangan pondasi rakit di daerah ini. Pengenalan
awal akan pentingnya jalur beban ini memungkinkan tim struktural untuk
mempengaruhi perencanaan penggunaan fungsional kuadran barat daya menara.
Terutama di setiap lantai atipikal (lantai mekanik, lobi langit, lantai pengungsian),
pertimbangan cermat dilakukan di lokasi zona yang membutuhkan kapasitas

4
beban lantai tinggi. Upaya ini termasuk menempatkan tangki penyimpanan air dan
peralatan mekanis berat dari kuadran barat daya, dan bila ruang yang tersedia di
lantai mekanis atau pengungsian melebihi luas lantai yang diperlukan, menunjuk
kuadran barat daya tidak berpenghuni, membiarkan zona ini dirancang dengan
menggunakan lantai nominal kapasitas beban.
2.2 Respon Torsional terhadap Beban Gravitasi

Sementara jalur beban yang mengalir melalui dinding yang mudah

dipahami, dampak jalur beban pada sistem struktur bangunan dasar memerlukan
pertimbangan cermat. Seperti kebanyakan struktur dengan kolom miring dan
dinding yang mendukung pembingkaian lantai, gaya horizontal diterapkan pada
lempengan di persimpangan elemen miring dan lempengan, lempengan tersebut
menambahkan beban gravitasi ke elemen miring, dan beban vertikal pada elemen
miring meningkat sesuai dengan itu. Untuk mempertahankan jalur beban aksial,
komponen horisontal gaya pada elemen miring harus meningkat bersamaan
dengan komponen vertikal, dan untuk memenuhi kesetimbangan statis pada
antarmuka slab, pelat harus menerapkan beban horizontal ke persimpangan. Jika
elemen miring menjauh dari lempengan, lempengan itu menjadi tegang, jika
meluncur ke arah lempengan, masuk ke kompresi. Untuk kondisi spesifik dari
dinding yang terdapat di Menara Al Hamra, arah bersandar pada dinding yang
selalu didominasi melingkar dan berlawanan arah jarum jam bila dilihat dari atas,
oleh karena itu, gaya sejajar searah jarum jam diterapkan pada setiap slab untuk
flashing wall intersection. Fig. 2 Analysis Model at Typical Floor Fig.
3 Static Equilibrium at Flared Wall

5
Kekuatan ini masing-masing memberikan momen torsi kontra searah jarum jam
pada sistem penahan gaya lateral menara. Efek kumulatif dari momen torsi yang
diterapkan pada tiap lantai diafragma adalah momen torsi bersih yang diterapkan
pada sistem lateral struktur yang meningkat dari nol di atas struktur sampai
maksimum di dasar bangunan. Saat torsi ini menyebabkan bentuk pengulangan
terpelintir yang diamati dengan jelas pada hasil model analisis elemen hingga saat
dikenai beban gravitasi saja.

2.3 Lateral Force Resisting System

Sistem lateral untuk menahan kombinasi angin dan pengendali gravitasi

terdiri dari inti dinding geser beton bertulang di depan yang dilengkapi dengan
kerangka perimeter momen perimeter. Inti dinding geser dirancang dengan
dinding yang lebih tebal di sekeliling inti, mengoptimalkan penempatan material
untuk memaksimalkan ketahanan inti terhadap beban gravitasi yang diinduksi
torsi. Dinding yang terhubung kembali ke inti juga ikut serta dalam sistem
penahan gaya lateral. Meskipun kombinasi beban desain angin mengendalikan
rancangan sistem penahan gaya lateral, beban desain seismik tidak signifikan.
Oleh karena itu, desain seismik penuh Menara Al Hamra dilakukan pada Sistem
Resistensi Seismik yang ditunjuk. Sebagai inti dinding geser menolak sebagian
besar kekuatan yang diinduksi angin, ditentukan bahwa pendekatan yang paling
efisien terhadap desain seismik menara hanya untuk menunjuk pada dinding geser
beton bertulang menjadi Sistem Resistance Seismik. Hal ini memungkinkan
desain seismik penuh menara dilakukan tanpa perlu menambah penggunaan bahan
di manapun dalam struktur. Dinding geser beton bertulang di Al Hamra Tower
bervariasi dari ketebalan 1200mm sampai 300mm, dan dari 80MPa sampai
50MPa dengan kuat tekan (kekuatan tekan kubus). Balok balok momen tahan
biasanya 800mm dengan lebar 600mm dan dituang dengan framing lantai
menggunakan beton 40MPa (kekuatan tekan kubus).

6
 2.4 Gravity Force Resisting System
Sistem resistivitas gaya gravitasi untuk Al Hamra Tower memerlukan
pertimbangan lebih dalam daripada desain menara konvensional. Lapisan
lempeng di tempat melingkar secara melingkar ke balok beton bertulang diperkuat
sendiri yang membentang di antara bingkai inti dan perimeter. Namun geometri
yang tidak biasa dari menara tersebut menghasilkan beban signifikan yang
ditransfer antara dinding dan intinya melalui diafragma beton bertulang. Daripada
hanya berpartisipasi dalam sistem penahan gaya lateral, diafragma merupakan
bagian integral dari gaya gravitasi yang melawan sistem. Meningkatnya
pentingnya diafragma berarti bahwa jarak balok gravitasi yang lebih lebar dan
lempengan tebal lebih disukai daripada solusi yang lebih konvensional dengan
balok gravitasi yang lebih sering dan lempengan yang lebih tipis. Dengan
menggunakan lempengan 160mm yang membentang di antara balok pada 6,0 m di
tengahnya, hanya sedikit bahan yang lebih banyak digunakan daripada solusi
dengan lempengan tipis yang mencakup 3.0m di tengahnya, namun sebagian besar
bahan yang digunakan berkontribusi pada kapasitas geser lempeng
diafragma.Balok gravitasi beton bertulang 700mm dalam kurungan 10,6 m di
antara bingkai inti dan perimeter. Kolom perimeter bervariasi dari 1200mm
persegi sampai 700mm persegi. Kolom komposit digunakan dari tingkat pondasi
alas sampai tingkat 29, dengan bagian kolom baja W360 tertanam dengan
berbagai bobot, memungkinkan kolom persegi seluas 1100mm dapat digunakan di
semua lantai kantor yang khas dari tingkat 40 sampai ke tingkat 5. Kolom persegi
1200mm diperlukan di bawah tingkat 5 Karena meningkatnya ketinggian di setiap
lantai dan tingkat tinggi podium. Beton bertulang di kolom perimeter berkisar
antara 80MPa sampai 50MPa (kekuatan tekan kubus), dan framing balok dan
balok seluruhnya dibangun menggunakan beton 40MPa (kekuatan tekan kubus).

2.5 Analisis dan Desain Menara

Analisis dan perancangan struktur menara didasarkan pada hasil

serangkaian model analisis elemen hingga tiga dimensi yang berjalan secara
paralel. Model servis digunakan untuk menentukan periode bangunan dasar

7
bangunan, yang digunakan dalam perhitungan kekuatan desain seismik dan dalam
membangun beban angin perancangan melalui pengujian terowongan angin yang
dilakukan oleh BMT. Model ini juga digunakan untuk memverifikasi bahwa
strukturnya cukup kaku untuk memenuhi kriteria yang bagus untuk proyek
(ketinggian / 500 untuk beban angin desain periode pengembalian 50 tahun).
Model desain angin digunakan untuk desain inti dinding geser dan bingkai
penahan momen perimeter saat dikenai kombinasi gravitasi dan kombinasi beban
angin. Pengubah kekakuan retak digunakan pada elemen sistem penahan gaya
lateral sesuai dengan ketentuan ACI-318M. Desain dinding geser kemudian
diverifikasi dengan menggunakan model desain seismik, yang menerapkan semua
kombinasi beban seismik ke model analisis yang telah dimodifikasi dengan
momen melepaskan ujung masing-masing balok momen perimeter yang menahan
momen. Dengan cara ini, layout penguat yang dirancang dengan menggunakan
model desain angin diverifikasi sebagai cocok untuk melawan beban seismik
dengan hanya menggunakan sistem penahan gaya seismik. Terakhir, karena
bangunan itu berputar secara elastis di bawah beban gravitasi, dinding di
sekeliling inti yang terutama menahan momen puntir yang diaplikasikan pada inti
melalui kekakuan geser dan kelurusan melingkar mereka relatif terhadap pusat
kekakuan inti (a tabung torsi). Dinding geser ini mengalami deformasi geser
elastis, namun karena beban yang diterapkan permanen, dapat diperkirakan bahwa
dinding ini juga akan merayap sehingga mengakibatkan deformasi inelastis
tambahan pada dinding dan karena itu memutar core wall. Besarnya deformasi
yang diperkirakan sulit untuk dihitung, namun estimasi terbaik dari nilai ini
ditetapkan dengan menggunakan rekomendasi untuk deformasi geser karena creep
pada balok dalam yang dibuat dalam laporan komite ACI 209, Prediksi ACI
209R-92, Shrinkage dan Temperature pada Struktur Beton. Prosedur ini
menggambarkan suatu pendekatan untuk estimasi modulus geser efektif untuk
elemen beton yang akan menghasilkan deformasi geser jangka panjang yang
diantisipasi saat mengalami tegangan geser. SOM menggunakan prosedur ini
untuk memperkirakan kekakuan geser efektif yang sesuai untuk dinding geser dan
menjalankan model kompatibilitas creep torsional untuk menyelidiki pengaruh
penurunan kekakuan efektif pada inti dan elemen struktur lainnya. Analisis ini

8
menegaskan bahwa yang dapat dengan mudah diprediksi regangan pada fenomena
tegangan konstan. Mengurangi kekakuan geser core wall menyebabkan
peningkatan gravitasi yang disebabkan oleh menara, namun sedikit peningkatan
kekuatan pada salah satu dinding geser. Untuk memastikan kesesuaian kerangka
perimeter dengan kekakuan torsi yang mungkin dikurangi inti, SOM merancang
kerangka perimeter untuk secara elastis menahan kekuatan tambahan yang diamati
pada bingkai momen perimeter yang dihasilkan dari peningkatan gravitasi jangka
panjang ini.

9
 BOSJAS CHAPEL

A. Deskripsi Bangunan
Kapel baru, yang berada di kebun anggur di Afrika Selatan,
dirancang oleh Coetzee Steyn dari London yang berbasis di London, Steyn
Studio yang di bangun pada tahun 2016 dengan luas 430 m². Bentuk
pahatannya yang tenang mengemulasi siluet pegunungan di sekitarnya,
memberikan penghormatan kepada patung-patung bersejarah Cape Dutch
yang menghiasi lanskap pedesaan di Western Cape. Dibangun dari
cangkang cor beton tipis, atap menopang dirinya karena setiap undulasi
secara dramatis jatuh untuk memenuhi tanah. Di mana setiap gelombang
struktur atap naik ke puncak, hamparan kaca yang disatukan terpusat oleh
sebuah salib menyemai fasad.
Di dirikan di atas tanah yang datar memberikan titik fokus pada
site tersebut. Penanaman buah anggur dan kebun delima membuat oasis di
sekitar site yang tandus. Terinspirasi dari Alkitab Mazmur 36:7, dengan
bentuk putihnya yang dinamis yang terlihat melayang di lembah yang
tandus. Kemudian refleksi dari kolam menegaskan ketebalan struktur dari
bangunan tersebut

10
B. Studi Analisis Bosjas Chapel dari Prespektif Arsitektural:

1. Denah
Benntuk denah dari bangunan kapel ini hanyalah persegi panjang
sederhana. Bangunan bertingkat satu ini ditinggikan di lahan yang
berdiri sejajar dengan air, memberikannya penampilan setelah gelap
melayang tepat di atas kolam.

2. Penampilan fasad

Walaupun dengan denah yang sangat sederhana berbentuk persegi

panjang bangunan ini mempunyai tampilan eksterior yang menarik dan
dinamis. Bangunan ini di bangun di atas pond/kolam yang membuatnya
terlihat melayang ketika malam menjelang.

3. Dampak Visual

Salah satu kapel yang terdapat di afrika selatan ini setelah di

bangun, menjadi landmark dan titik fokus bagi site di sekitarnya yang
tandus. Bangunan ini juga merefleksikan gunung-gunung yang terdapat di
sekitarnya.

11
4. Bentuk Keseluruhan

Denah gedung ini menyatakan kesederhanaan yang terwujud dalam

bentuk denah yang hanya berbentuk persegi panjang namun tetap terlihat
dinamis dengan bentuk atap yang bergelombang.

5. Interior Bangunan

Interior bangunan yang di fungsikan sebagai tempat ibadah atau

kapel ini cenderung simpel dan minimalis, dengan hanya terdapatnya
kursi-kursi bagi para jemaat dan satu buah mimbar bagi pastur.

6. Langgam Arsitektur

Bangunan Bosjas Chapel berlanggam deskontruktif dengan bentuk

atapnya yang sangat dinamis.

12
C. Studi Analisis Bosjas Chapel dari Prespektif Struktural
1. Bentuk Struktur dan Dimensi

Bentuk bangunan yang terlihat kotak jika di lihat dari atas ini
hanya menggunakan satu struktur utama yaitu struktur cangkang.

2. Kekuatan dan Stabilitas

Sistem struktur cangkang Bosjas Chapel adalah bentuk struktural

berdimensi tiga yang kaku dan tipis serta mempunyai permukaan yang
lengkung. Beban-beban yang bekerja pada permukaan cangkang diteruskan
ke tanah dengan menimbulkan tegangan geser, tarik, dan tekan pada arah
dalam bidang (in-plane) permukaan tersebut.

3. Kekakuan Struktur

Gaya-gaya yang harus didukung dalam struktur cangkang Bosjas Chapel

disalurkan secara merata melalui permukaan bidang sebagai gaya-gaya
membran yang diserap oleh elemen strukturnya. Gaya-gaya disalurkan
sebagai gaya normal, dengan demikian tidak terdapat gaya lintang dan lentur.
Resultan gaya yang tersebar diserap ke dalam struktur dengan gaya tangensial
yang searah dengan kelengkungan bidang permukaannya.
D. Kesimpulan

Bangunan struktur bentang lebar berbeda dengan bangunan biasa

lainnya. Bangunan bentang lebar merupakan bangunan yang memungkinkan

13
penggunaan ruang bebas kolom yang selebar dan sepanjang mungkin.
Bangunan bentang lebar biasanya digolongkan secar umum menjadi 2 yaitu
bentang lebar sederhana dan bentang lebar kompleks. Bentang lebar
sederhana berarti bahwa konstruksi bentang lebar yang ada dipergunakan
langsung pada bangunan berdasarkan teori dasar dan tidak dilakukan
modifikasi pada bentuk yang ada. Sedangkan bentang lebar kompleks
merupakan bentuk struktur bentang lebar yang melakukan modifikasi dari
bentuk dasar, bahkan kadang dilakukan penggabungan terhadap beberapa
sistem struktur bentang lebar.
Bosjas chapel termasuk dalam bangunan bentang lebar sederhana
karena hanya memakai satu struktur utama. Sistem struktur yang di
pergunakan adalah struktur cangkang yang kaku namun tetap dinamis.
Penggunaan struktur cangkang beban yang di dapat pada bangunan di
salurkan ke tanah.
Bentuk 3 dimensional juga dibuat dari batang-batang kaku dan
pendek pada Bosjas Chapel. Struktur seperti ini pada hakikatnya adalah
struktur cangkang karena perilaku strukturalnya dapat dikatakan sama dengan
permukaan cangkang menerus, hanya saja tegangannya tidak lagi menerus
seperti pada permukaan cangkang, tetapi terpusat pada setiap batang. Struktur
demikian baru pertama kali digunakan pada awal abad XIX. Kubah
Schewedler, yang terdiri atas jaring-jaring batang bersendi tak teratur,
misalnya, diperkenalkan pertama kali oleh Schwedler di Berlin pada tahun
1863, pada saat ia mendesain kubah dengan bentang 132 ft (48 m). Struktur
baru lainnya adalah menggunakan batang-batang yang diletakkan pada kurva
yang dibentuk oleh garis membujur dan melintang dari suatu permukaan
putar. Banyak kubah besar di dunia ini yang menggunakan cara demikian.
Struktur Cangkang pada Bosjas Chapel menjanjikan bentang yang
cukup untuk sebuah kapel dengan bentuk yang deskontruktif dan dinamis
namun tetap berdiri secara kokoh dan aman bagi civitas di dalamnya.

14
 LA SEINE DE MUSICALE

A. Deskripsi Bangunan

La Seine Musicale adalah pusat pertunjukan musik dan pertunjukan yang

terletak di Île Seguin sebuah pulau di sungai Seine antara Boulogne-Billancourt
dan Sèvres, di pinggiran barat Paris, Prancis.

Pada tahun 2009 arsitek koordinasi untuk proyek ini dinobatkan sebagai
Jean Nouvel meskipun bangunan individu kemudian ditugaskan dari berbagai
praktik arsitektur internasional. Kompleks awal bangunan di pulau ini dibuka
pada bulan April 2017 dan dirancang oleh tim arsitektur Shigeru Ban dan Jean
de Gastines. Fasilitas tersebut mencakup auditorium berbentuk telur yang
ditinggikan untuk musik klasik, ruang konser modular yang lebih besar, ruang
latihan dan taman atap yang luas. Sebagian besar kebutuhan energi siang hari
dipasok oleh panel panel surya melengkung mobile besar yang mencakup
auditorium yang lebih kecil.

Kapasitas tempat duduk untuk auditorium musik klasik yang tidak

diamputasi adalah 1.150, ruang konser modular yang lebih besar pada
ketinggian yang lebih rendah di lokasi pulau ini mampu menampung penonton
hingga 6.000 orang.

15
B. Studi Analisis La Seine de Musicale dari Prespektif Arsitektural:

1. Denah
Bentuk denah dari bangunan auditorium ini berbentuk oval dengan
berpusat di tengah-tengah. Bentuk denahnya yang oval membuat sirkulasi
terlihat menjadi lebih mudah dan para pengunjung mendapatkan view
yang relatif merata pada setiap bagiannya.

2. Penampilan fasad

Dengan denahnya
yang oval bangunan ini
hanya cenderung
berbentuk setengah
lingkaran jika dilihat dari
atas akan seperti telur. Di
sisi bagian lain bangunan
terdapat sebuah
lengkungan yang
kemudian di fungsikan
sebagai tempat dari solar
cell tersebut.
Fasad bangunan
terlihat lebih menarik
ketika kita memperhatikan
strukturnya maka akan kita sadari bangunan tersebut menggunakan rangka
kayu yang terekspos sehingga memunculkan keunikan tersendiri.

16
3. Dampak Visual

Dengan berdirinya La Seine de Musicale di kota paris dan terletak

di tengah-tengah sungai Seine bangunan ini menjadi sebuah landmark
bangunan bentang lebar baru di paris. Dengan bentuknya yang seperti telur
membuatnya terlihat kontras dengan bangunan-bangunan disekitarnya,
walaupun begitu penampilannya yang unik inilah yang membuatnya
menjadi landmark baru di sungai Seine, Paris.

4. Bentuk Keseluruhan

Secara keseluruhan bentuk bangunan ini terlihat kokoh dan kuat

dengan bentuknya yang terlihat seperti cangkang telur ini. Dengan bentuk
denah yang oval ini memungkinkan para pengunjung melihat dengan jelas
konser musik yang berlangsung dari sudut manapun.

5. Interior Bangunan

Interior bangunan yang di fungsikan sebagai tempat konser ini

terdiri dari warna coklat dan merah yang memunculkan suasana hangat
pada ruangan. Dengan di dominasi material kayu pada bagian dalam,
bangunan terlihat lebih elegan. Pencahayaan yang di pergunakan pada

17
 interior memakai panel surya pada bagian lengkungnya sebagai
pencahayaan buatan, selain itu pencahayaan di dalam ruangan juga
didukung oleh pencahayaan alami dengan adanya penggunaan material
kaca yang dominan pada bagian luarnya.

6. Langgam Arsitektur

Bangunan La Seine de Musicale berlanggam kontemporer dengan

Ciri-ciri yang mendasar pada gaya kontemporer terliahat pada konsep
ruang yang terkesan terbuka atau open plan, harmonisasi ruangan yang
menyatu dengan ruang luar, memiliki fasad yang terbuka. Arsitektur ini
dikenali lewat karakter desain yang praktis dan fungsional dengan
pengolahan bentuk geometris yang simple dan warna-warna netral dengan
tampilan yang bersih. Penggunaan jendela besar, serta kombinasi bentuk
yang unik dan aneh. Banyak menggunakan material alam. Detail detail
bergaris lurus. Kenyamanan dan awat tahan lama merupakan nilai penting
dalam bangunan kontemporer. Selain itu, dalam hal interior desain
kontemporer banyak berpadu dengan tata cahaya untuk menghasilkan
kesan ruang yang selalu segar, sebisa mungkin selalu selaras dengan
perkembangan desain kekinian.

C. Studi Analisis La Seine de Musicale dari Prespektif Struktural

1. Bentuk Struktur dan Dimensi

18
 Bentuk bangunan yang terlihat seperti cangkang telur ini memakai
struktur rangka batang. sistem struktur rangka adalah sistem struktur yang
terdiri dari batang-batang yang panjangnya jauh lebih besar dibandingkan
dengan ukuran penampangnya Bentuk kontruksi rangka adalah
perwujudan dari pertentangan antara gaya tarik bumi dan kekokohan; dan
kontruksi rangka yang modern adalah hasil penggunaan baja dan beton
secara rasional dalam bangunan.

Kerangka ini terdiri atas komposisi dari kolom-kolom dan balok-

balok. Unsur vertikal, berfungsi sebagai penyalur beban dan gaya menuju
tanah, sedangkan balok adalah unsur horizontal yg berfungsi sebagai

pemegang dan media pembagian lentur. Kemudian kebutuhan-kebutuhan

terhadap lantai, dinding dan sebagainya untuk melengkapi kebutuhan
bangunan untuk hidup manusia, dapat diletakkan dan ditempelkan pada
kedua elemen rangka bangunan tersebut diatas.

Jadi dapat dinyatakan disini bahwa rangka ini berfungsi sebagai

struktur bangunan dan struktural. Bahan- bahan yg dapat dipakai pada
struktur ini adalah kayu, baja, beton atau lain-lain bahan yg tahan terhadap
gaya tarik, tekan, punter, dan lentur. Umtuk masa kini banyak digunakan
baja dan beton yg mampu menahan gaya-gaya tersebut dalam skala besar.

2. Kekuatan dan Stabilitas

Langkah pertama pada analisis rangka batang adalah menentukan

apakah rangka batang itu mempunyai konfigurasi yang stabil atau tidak.
Secara umum, setiap rangka batang yang merupakan susunan bentuk dasar
segitiga merupakan struktur yang stabil. Pola susunan batang yang tidak
segitiga, umumnya kurang stabil. Rangka batang yang tidak stabil dan
akan runtuh apabila dibebani, karena rangka batang ini tidak mempunyai
jumlah batang yang mencukupi untuk mempertahankan hubungan
geometri yang tetap antara titik-titik hubungnya.

19
 Penting untuk menentukan apakah konfigurasi batang stabil atau tidak
stabil. Keruntuhan total dapat terjadi bila struktur tak stabil terbebani. Pola
yang tidak biasa seringkali menyulitkan penyelidikan kestabilannya. Pada
suatu rangka batang, dapat digunakan batang melebihi jumlah minimum
yang diperlukan untuk mencapai kestabilan. Untuk menentukan kestabilan
rangka batang bidang, digunakan persamaan yang menghubungkan
banyaknya titik hubung pada rangka batang dengan banyaknya batang
yang diperlukan untuk mencapai kestabilan.

Aspek lain dalam stabilitas adalah bahwa konfigurasi batang dapat

digunakan untuk menstabilkan struktur terhadap beban lateral. Gambar 4.4
menunjukan cara menstabilkan struktur dengan menggunakan
batangbatang kaku (bracing). Kabel dapat digunakan sebagai pengganti
dari batang kaku, bila gaya yang dipikul adalah gaya tarik saja. Tinjauan
dapat memikul gaya tarik dan tekan dengan sama baiknya. Elemen kabel
tidak dapat memenuhi asumsi ini, karena kabel akan melengkung bila
dibebani gaya tekan. Ketika pembebanan datang dari suatu arah, maka
gaya tekan atau gaya tarik mungkin timbul pada diagonal, sesuai dengan
arah diagonal tersebut. Suatu struktur dengan satu kabel diagonal mungkin
tidak stabil. Namun bila kabel digunakan dengan sistem kabel silang,
dimana satu kabel memikul seluruh gaya horisiontal dan kabel lainnya
menekuk tanpa menimbulkan bahaya terhadap struktur, maka kestabilan
dapat tercapai. stabilitas sejauh ini beranggapan bahwa semua elemen
rangka batang.

D. Kesimpulan

Bangunan struktur bentang lebar berbeda dengan bangunan biasa

lainnya. Bangunan bentang lebar merupakan bangunan yang memungkinkan
penggunaan ruang bebas kolom yang selebar dan sepanjang mungkin.
Bangunan bentang lebar biasanya digolongkan secar umum menjadi 2 yaitu
bentang lebar sederhana dan bentang lebar kompleks. Bentang lebar
sederhana berarti bahwa konstruksi bentang lebar yang ada dipergunakan
langsung pada bangunan berdasarkan teori dasar dan tidak dilakukan
modifikasi pada bentuk yang ada. Sedangkan bentang lebar kompleks
merupakan bentuk struktur bentang lebar yang melakukan modifikasi dari
bentuk dasar, bahkan kadang dilakukan penggabungan terhadap beberapa
sistem struktur bentang lebar.

20
 La Seine de Musicale termasuk dalam bangunan bentang lebar
sederhana karena hanya memakai satu struktur utama. Sistem struktur yang di
pergunakan adalah struktur rangka batang yang kaku namun tetap dinamis.
Rangka batang yang di pergunakan pada la seine de musicale adalah dengan
jenis Curve Truss System

Curve Truss System merupakan kombinasi dari struktur rangka

batang rata yang membentuk lengkungan. Sistem struktur rangka bentang
lengkung ini sering disebut juga sistem fame work. Sistem ini dapat
mendukung beban atap smpai denganbentang 75 meter, seperti pada hanggar
bangunan pesawat, stadion olah raga, bangunan pabrik, dll
Struktur batang pada La Seine de Musicale menjanjikan bentang
yang cukup untuk sebuah music hall dengan bentuk yang terlihat seperiti
cangkang telur namun tetap berdiri secara kokoh dan aman bagi civitas di
dalamnya.

21
 THE FASCINATING KHAZAKHSTAN CENTRAL HALL
A. Deskripsi Bangunan
Pengembangan
Raffles City (RCH) yang
beragam ini terletak di dekat
Sungai Qiantang di
Hangzhou, ibukota provinsi
Zhejiang, yang terletak 180
kilometer barat daya
Shanghai, China. Raffles
City Hangzhou akan menjadi
Raffles City Cap-itaLand
yang keenam, mengikuti
yang ada di Singapura,
Shanghai, Beijing, Chengdu
dan Bahrain. Proyek ini
menggabungkan beragam
fungsi ritel, perkantoran,
perumahan dan fasilitas hotel
dan menandai lokasi
pemandangan tanah budaya
di Kawasan Kota Baru
Quianjiang. Terletak di
distrik bisnis utama Hang
Zhou, Cina. Proyek ini
terdiri dari dua menara mondar-mandir tinggi bertingkat dua 250 m dari
pandangan gelombang dinamis dan podium komersial dan parkir mobil di lantai
dasar. Gambar 1 (a) adalah citra artistik Proyek. Ini mencapai ketinggian 60 cerita,
menyajikan pemandangan baik dari dan ke wilayah Sungai Qiantang dan Danau
Barat, dengan luas lantai hampir 400.000 m2. Filosofi perencanaan proyek ikonik
ini adalah untuk menciptakan 'kota vertikal' dari fungsi campuran yang
menyediakan layanan '24 -7 'kepada konsumen dan dengan pandangan bangunan
yang terbuka dan dinamis.

Pemilik Proyek adalah Raffles City China Fund, dan CapitaLand

bertanggung jawab atas keseluruhan proyek pengelolaan. Desain arsitek dan
insinyurnya adalah UN-Studio dan Ove Arup masing-masing. Shanghai
Construction Ltd. dan China Construction III Engineering Bureau ditunjuk
sebagai kontraktor utama dan kontraktor MEP. Biaya konstruksi keseluruhan
proyek ini lebih dari CNY 6,250 juta misal, sekitar GBP 620 Juta. Pembangunan
Proyek dimulai pada tahun 2012 dan akan selesai dan dibuka untuk umum sejak
pertengahan 2017.

Kerangka momen komposit ditambah sistem struktur inti beton diadopsi

untuk struktur menara. Kolom tubular baja berbentuk beton (CFT) bersama
dengan balok beton bertulang (SRC) membentuk kerangka momen luar dari
struktur menara. Lembaran dalam dan balok lantai terbuat dari beton bertulang.

22
Pekerjaan kerangka struktural menara ditunjukkan pada Gambar 1 (b). Makalah
ini menyajikan desain dan konstruksi teknik struktural dari Proyek Ikon yang
sangat kompleks ini. Melalui diskusi komprehensif dan elaborasi yang hati-hati,
beberapa kesimpulan tercapai, yang akan menjadi panduan dan referensi desain
komposit modern dan kontra-truction dari bangunan hibrida berbentuk tailor yang
serupa.

B. Desain Struktur dan Analisis

1. Struktur menara

Selama perancangan
struktural struktur
menara, berbagai bentuk
struktural yang mungkin
dieksplorasi untuk
mencapai hasil optimal
dalam fungsi bangunan,
perataan struktural,
efektivitas biaya dan
buildability secara
keseluruhan. Sebanyak
tiga bentuk rangka luar
dipelajari sebagai
berikut untuk struktur
menara setinggi 250 m:

Opsi 1: Balok lantai

baja bersama kolom
tubular baja terisi
beton (CFT);

Opsi 2: Balok beton bertulang dengan kolom beton bertulang bertulang

(SRC), dan

Opsi 3: Balok bertulang baja (SRC) bersama kolom CFT.

Perbandingan biaya dan analisis rincian pekerjaan dilakukan untuk lantai

menara yang khas. Hasilnya ditunjukkan pada Tabel 1 dan 2 masing-
masing. Disimpulkan bahwa Option 3 dari balok lantai SRC bersama
dengan kolom CFT memiliki biaya konstruksi yang sama rendah karena
opsi dominan pada beton bertulang 2. Sementara keseluruhan siklus
konstruksi Option 3 jauh lebih pendek dengan cara menembus jalur kritis
konstruksi kolom dengan tetap bentuk-karya kolom tubular baja. Siklus
konstruksi per lantai tipikal diperkirakan 5 hari seperti yang ditunjukkan
pada Tabel 2.

23
 Dengan demikian, Opsi 3 dipilih menjadi kerangka momen luar dari
struktur menara dengan biaya konstruksi yang relatif rendah, konstrukabel
yang dapat dikendalikan dan fungsi bangunan yang masuk akal. Gambar 1
(b) menunjukkan kerangka kerja struktural daristruktur menara Struktur
utama telah ditutup pertengahan tahun 2015.

2. Struktur Podium

Bingkai momen beton bertulang dan sistem dinding geser diadopsi untuk
struktur podium. Di lokasi atrium pusat, total 4 kolom kolom baja
disesuaikan dirancang dengan sistem lantai komposit beton baja, yang
menciptakan ruang ritel bebas kolom sekitar 2000 m2 per lantai. Analisis
elemen terbatas yang ketat dengan elemen balok dan elemen shell
dilakukan untuk kecukupan struktural daerah atrium ini. Simulasi urutan

24
konstruksi terperinci juga cond-ucted yang akan diperkenalkan di Bagian 3
dari Kertas ini.

Sebanyak 4 jumlah jembatan penghubung sekitar 45 m span masing -

masing dirancang dan menghubungkan menara dan menara podium seperti
yang ditunjukkan pada Gambar 5. Gambar 5 (a) menunjukkan tata letak
umum jembatan penghubung, sedangkan Gambar. 5 (c) sampai 5 (f)
menunjukkan konfigurasi strukturalnya. Gulungan baja diadopsi untuk
Menghubungkan Jembatan LB2, LB3 dan LB4, sedangkan untuk
Menghubungkan Bridge LB1, bingkai momen baja dirancang dengan
kolom yang diperbolehkan sampai ke dasar bangunan. Semua jembatan
penghubung dirancang untuk dihubungkan secara kaku ke struktur
podium, sementara mereka terhubung ke menara melalui sambungan rol
bantalan geser untuk memungkinkan pergerakan menara yang relatif besar
di bawah eksitasi angin dan tindakan seismik. Gambar 5 (b) menunjukkan
rincian bantalan geser. Pergerakan relatif maksimum antara jembatan
penghubung dan bantalan menara dihitung dengan hati-hati di bawah level
3 earth- gempa (MHURD, 2010), yang menentukan kapasitas geser
minimum bantalan sliding.

3. Analisis Struktur
Pendekatan desain seismik berbasis kinerja diadopsi untuk menganalisis
struktur (Wang, 2016), termasuk analisis elasto-plastik statis dan dinamis
di bawah berbagai tingkat angin, gempa dan aksi gravitasi. Perangkat
lunak analisis struktural dari kedua ETABS (2010) dan ABAQUS (2004)
diadopsi untuk melakukan analisis struktural global dan mengkaji ulang
hasilnya satu sama lain. Dalam model struktural global, elemen balok-
kolom diadopsi untuk mensimulasikan bingkai momen dan struktur
struktur, sementara elemen shell 4-noded diadopsi untuk mensimulasikan
perilaku struktural dinding geser dan lempengan. Kekuatan dan kekakuan
yang setara diadopsi untuk mempertimbangkan kontribusi baja dan bagian
beton terhadap keseluruhan kekakuan dan kekuatan kolom dan balok
komposit (Wang & Chung, 2006; Wang, 2012; Wang, 2014). Dalam
simulasi nonlinier elasto-plastik, prosedur solusinya memerlukan beban
penuh untuk diterapkan dalam serangkaian penambahan kecil sehingga
solusinya mengikuti defleksi beban secara ketat. Nilai 5%
direkomendasikan sebagai kenaikan regangan plastis maksimum pada
setiap beban increm-ental. Untuk secara akurat memodelkan deformasi
besar pada lokasi kritis setelah perolehan baja dan juga penggumpalan dan
pemecahan beton lokal, material dan geometrik non linieritas digabungkan
ke dalam model elemen hingga. Karena ini adalah masalah yang sangat
nonlinear, solusinya diperoleh melalui sejumlah interaksi equili-brium
untuk setiap langkah beban. Ini dilengkapi dengan prosedur panjang
lengkung dimana penempatan nodal, kekuatan di luar keseimbangan dan
matriks kaku struktur tangen diperbarui setelah setiap interaksi equili-
brium. Kriteria konvergensi berbasis kekuatan diadopsi yang

25
 mensyaratkan kekuatan imbalance kurang dari 0,5% dari rata-rata gaya
yang diterapkan dalam setiap interaksi kesetimbangan.

C. Studi Analisis dari Segi Arsitektur

1. Fasad

Kedua menara terdiri dari

'fasad perkotaan' dengan sirip
vertikal, dan 'fasad lansekap'
dengan pekebun horisontal.
Program dan orientasi fasad
menentukan kedalaman, lebar
dan sudut panel fasad. Ini
memaksimalkan bukaan dengan
rasio window-to-wall yang
optimal.

2. Sirkulasi
Pemandangan ini dikategorikan sebagai empat pengalaman spasial,
terbentang dari pinggiran situs hingga ke pelataran dalam yang menghadap
ke massa yang dibangun. Peredaran lanskap utama berawal dari empat
sudut simpul. Simpul barat dan timur meluncur ke bawah ke plaza cekung
eksterior, sedangkan nodus utara dan selatan mengalir ke pita struktural
atrium bagian dalam.

26
 3. Dampak Visual
Salah satu bangunan tinggi yang terdapat di afrik hangzhou ini
setelah di bangun, menjadi landmark pada lokasi tersebut. Bangunan ini
juga merefleksikan sungai-sungai yang ada di hangzhou

4. Bentuk Keseluruhan
Secara menyeluruh bangunan tinggi ini memiliki bentuk yang
sangat fleksibel dan dinamis bahkan hampir bisa di bilang dekonstruktif.
Namun dengan adanya bentuk yang dinamis tersebut membuat bangunan
ini memiliki daya tarik tersendiri

D. Teknologi kosntruksi
1. Konstruksi Mock Up

Bulu RCH lainnya adalah bentuknya

yang bebas dan atap podium yang
disesuaikan seperti yang ditunjukkan
pada Gambar. 1 (a) dan 11 (a). Struktur
kerja tatanan podium ditunjukkan pada
Gambar 13. Berbagai tiang angin
diposisikan secara tepat dan diletakkan
di lokasi agar sesuai dengan permukaan
kontrol fasad dari bagian bangunan ini.
Panel fasad tipe terbuka diadopsi, dan
isolasi termal dan bukti air dirancang
untuk dipasang pada panel pendukung
beton di antara tiang angin. Ditembak-
beton diadopsi dan konstruksi tiruannya
dilakukan seperti ditunjukkan pada
Gambar(a). Pengujian penetrasi dan
pemuatan tekan dilakukan pada
spesimen untuk memastikan desain pencampuran beton yang tepat dan
kekuatan beton yang dibangun. Sementara itu, tiruan untuk panel façade
tipe terbuka dilakukan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar(b), untuk
menilai baik ereksi dan atletik desain.

E. Kesimpulan
Makalah ini menyajikan beberapa kompleksitas, tantangan dan
solusi teknik dan ketentuan selama perancangan teknik struktural dan
konstruksi proyek Raffles City di Hangzhou China. Melalui pendahuluan
dan elaborasi yang hati-hati, fitur teknik dan teknis berikut
ditujukan.Desain, tiruan dan konstruksi struktur ikon bentuk
bebas.Rekayasa nilai menggabungkan pertimbangan efektivitas biaya dan
efisiensi konstruksi.Penggabungan konstruksi dan perencanaan pada tahap
perancangan proyek. Makalah ini berfungsi sebagai referensi yang baik
tentang desain dan kontra-truksi struktur bangunan ikonik bebas lainnya.

27
 JOHN HANCOCK TOWER

Hancock Center adalah gedung

pencakar langit supertinggi 100 lantai,
1.128 kaki(343,7 m) di 875 North
Michigan Avenue, Chicago, Illinois,
Amerika Serikat. Ini dibangun di bawah
pengawasan Skidmore, Owings dan
Merrill,dengan perancang utama Bruce
Graham dan insinyur struktur Fazlur Khan.
Ketika bangunan itu berada di puncak pada
tanggal 6 Mei 1968, itu adalah bangunan
tertinggi kedua di dunia dan tertinggi di
luar Kota New York. Saat ini gedung
tertinggi keempat di Chicago dan yang
Fig. 1. John Hancock Center of Chicago kedelapan tertinggi di Amerika Serikat,
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm
setelah One World Trade Center, Menara
ons/5/5d/Hancock_tower_2006.jpg)
Willis, 432 Park Avenue, Menara Trump
Chicago, Empire State Building, Bank of
America Tower, dan Aon Center. Ketika diukur ke puncak tiang antena, ia berdiri
di 1.500 kaki (457 m).Bangunan ini merupakan rumah bagi perkantoran dan
restoran, serta sekitar 700 kondominium, dan merupakan tempat tinggal tertinggi
ketiga di dunia, setelah Burj Khalifa di Dubai dan Trump Tower di
Chicago.Bangunan itu dinamai untuk John Hancock Mutual Life Insurance
Company, pengembang dan penyewa bangunan aslinya.
Dari restoran lantai 95, pengunjung dapat melihat-lihat Chicago dan Lake
Michigan. Observatorium (360 Chicago),yang bersaing dengan Skydeck Menara
Willis, memiliki pemandangan 360 ° kota, hingga empat negara bagian, dan
berjarak lebih dari 80 mil (130 km). Observatorium hanya memiliki SkyWalk
terbuka di Chicago dan juga dilengkapi tur multimedia gratis dalam enam
bahasa.Langit langit lantai 44 memiliki kolam renang indoor tertinggi di Amerika.

28
1. Sejarah
Proyek yang pada saat itu menjadi bangunan tertinggi kedua di dunia,
pada awalnya dipahami dan dimiliki oleh Jerry Wolman pada akhir tahun
1964, proyek yang dibiayai oleh John Hancock Mutual Life Insurance Co.
Pembangunan menara tersebut terganggu pada tahun 1967 karena cacat
dalam metode teknik inovatif yang digunakan untuk menuangkan beton
secara bertahap yang ditemukan saat bangunan itu tingginya 20
tingkat.Para insinyur mendapatkan permukiman tanah yang sama untuk 20
lantai yang telah dibangun seperti yang mereka harapkan untuk
keseluruhan 99 lantai. Hal ini memaksa pemiliknya untuk menghentikan
pembangunan sampai masalah rekayasa dapat diselesaikan, dan
mengakibatkan krisis kredit. Situasi ini mirip dengan yang dihadapi saat
pembangunan 111 West Wacker, yang kemudian dikenal dengan
Waterview Tower. Kebangkrutan Wolman mengakibatkan John Hancock
mengambil alih proyek tersebut, yang mempertahankan desain aslinya,
arsitek, insinyur, dan kontraktor utama.

2. Desain Arsitektural

Salah satu bangunan paling terkenal dengan gaya ekspresionis

struktural, eksterior X-braced khas pencakar langit menunjukkan bahwa
kulit struktur adalah bagian dari 'sistem tubularnya'. Ini adalah salah satu
teknik teknik yang digunakan para perancang untuk mencapai tinggi
rekaman (sistem tubular adalah struktur yang menjaga bangunan tetap
tegak selama beban angin dan gempa). Ini X-bracing memungkinkan
untuk kedua kinerja yang lebih tinggi dari struktur tinggi dan kemampuan
untuk membuka floorplan dalam. Fitur asli seperti itu membuat ikon John
Hancock Center menjadi ikon arsitektur. Ini dipelopori oleh insinyur sipil
struktural Bangladesh-Fazlur Khan dan arsitek kepala Bruce Graham.

Interiornya direnovasi pada tahun 1995, menambah travertine lobi,

granit hitam, dan permukaan batu kapur yang bertekstur. Langit berbentuk
elips di luar gedung berfungsi sebagai oasis publik dengan penanaman

29
 musiman dan air terjun sepanjang 12 kaki (3,7 m). Sekelompok lampu
putih di bagian atas bangunan terlihat di seluruh Chicago pada malam hari,
dan berubah warna untuk berbagai acara. Misalnya, pada waktu Natal
warnanya hijau dan merah. Ketika tim olah raga Chicago-area berjalan
jauh di babak playoff, warnanya berubah agar sesuai dengan warna tim.

Bangunan ini adalah anggota Federasi Besar Besar Dunia. Ini telah
memenangkan berbagai penghargaan untuk gaya khasnya, termasuk
Distinguished Architects Twenty-Five Year Award dari American Institute
of Architects pada bulan Mei 1999.Perkembangan Sistem Struktur

Systems Chart
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Skyscraper_structure
.png)
Sistem bangunan tinggi sebagai sistem struktural terorganisir memiliki
sejarah yang relatif baru yang berasal dari akhir abad kesembilan belas.
The Vierendeel membentuk sistem lapis baja telah memenuhi perhatian
perumus bangunan tinggi selama hampir enam dekade sampai awal
1960an, dengan perbaikan yang sama dalam sistem yang sama tanpa

30
perubahan signifikan dalam bentuk struktur. Namun, selama dekade 1960-
an, terjadi peningkatan dramatis dalam teknologi struktur bangunan tinggi.
Evolusi sistem telah beralih dari sistem struktur Vierendeel yang kurang
efisien ke sistem kantilever yang lebih efisien yang ditunjukkan oleh
Hancock Center, Sears Tower, dan bangunan tinggi lainnya. Sangat
menarik untuk dicatat bahwa berbagai sistem dalam berbagai kombinasi
telah digunakan sejak itu, namun tidak ada yang melebihi efisiensi
kantilever.

Dalam pengertian ini, konsep kantilever merupakan efisiensi yang

mungkin tinggi dalam sistem bangunan tinggi. Sistem baja bertingkat
Vierendeel konvensional yang digunakan di banyak bangunan tinggi,
sebelum munculnya sistem kantilever, pada dasarnya terdiri dari balok dan
kolom yang disusun dalam dua arah untuk membentuk kotak. Awalnya,
hubungan antara balok dan kolom adalah sambungan momen geser atau
semi kaku paling sederhana. Perkembangan di awal abad ke-20 terutama
terdiri dari peningkatan kualitas baja, bentuk baja, dan pengencang.
Hubungan sesaat dengan peningkatan kekakuan dikembangkan dengan
memar dan penyangga lutut yang memukau. Contoh-contoh yang
menonjol dari struktur bangunan tinggi awal ini adalah bangunan
Woolworth seluas 790 kaki di New York (sekitar 1913) dan Empire State
Building (sekitar tahun 1930). Dalam kasus ini juga terlihat bahwa
claddings dan partisi batu berat menyumbang kekakuan lateral seperti
rangka baja itu sendiri.
Setelah Perang Dunia II, sebuah arsitektur yang berbeda secara dramatis
berdasarkan prinsip Modernisme muncul. Kemajuan teknologi yang sesuai
dengan arsitektur Gaya Internasional mencakup ruang terbuka yang lebih
besar dengan rentang yang lebih panjang, kolom inti dan kolom yang
terorganisir dengan baik, dinding tirai yang mengkilap, disemprotkan pada
proteksi kebakaran, dan partisi yang lebih ringan, untuk beberapa nama.
Sistem rangka vierende masih menjadi pilihan utama, yang melibatkan
sambungan kaku yang diluruskan dan dilas. Karena ketinggian bangunan

31
meningkat melampaui 30 cerita, namun baja yang lebih banyak dibutuhkan
untuk memperbaiki kekakuan lateral yang memadai. Aturan praktis saat ini
adalah mengizinkan satu pon baja per sq ft per cerita. Jumlah ini mencapai
100 lbs. per sq. ft untuk bangunan bertingkat 100, yang jelas tidak
ekonomis dalam konteks apapun.

3. Program

Program
untuk John Hancock
Center mencakup
beberapa fungsi seperti
ruang komersial,
tempat parkir,
apartemen, apartemen,
dan ruang transmisi
televisi yang
menghasilkan total area
2.800.000 sq ft
Proposal untuk
menempatkan semua
fungsi ini dalam satu
Fig. 3. Plan of john hancock tower paket 100- menara
(https://i.pinimg.com/736x/e6/3d/88/e63d887ba2264bca5a65278219ed0a cerita didasarkan
da--john-hancock-center-the-john.jpg).
pada ekonomi
sistem struktural yang mungkin. Konsep menara tunggal dimungkinkan
sebagai hasil pengembangan tabung trussed pada satuan baja struktural
dengan jumlah 30 lbs. per sq. ft
Bentuk sistem struktural yang diagogia memiliki dampak radiografi
yang sama terhadap citra arsitektur bangunan dan, bersamaan dengan
struktur revolusionernya, merupakan lompatan yang berani oleh para
perancangnya - Bruce Graham dan Fazlur Khan.

32
 Struktur Pusat Hancock berukuran kira-kira 262 kaki x 164 kaki di
dasar dan meruncing ke dimensi paling atas 160 ft x 100 ft pada ketinggian
sekitar 1100 kaki di atas. Ruang komersial dan tempat parkir ditempatkan
di bagian bawah diikuti oleh 32 cerita kantor, 50 lantai apartemen, dan
ruang untuk transmisi televisi, observatorium, dan tingkat mekanis. Lancip
memungkinkan lantai perkantoran
yang lebih besar dengan rentang
sewa yang lebih panjang untuk
diletakkan di lantai bawah dan
lantai apartemen yang lebih kecil
terletak di bagian atas. Dampak
keseluruhan dari bentuk meruncing
memungkinkan adanya struktur
eksterior yang kontinyu. Manfaat
tambahan termasuk mengurangi
berlayar angin dan memperbaiki
bentuk-aspek dengan
mengandalkan dinamika angin.

4. Konsep John Hancock Tower

Konsep struktural didasarkan

pada sistem tubular yang ekuivalen
yang dibentuk oleh sistem kawat
gigi diagonal pada bagian luar,
yang menghubungkan semua
kolom eksterior secara bersamaan
dan membuat keseluruhan sistem
berperilaku seperti kotak kaku yang
meruncing (Gambar 3).
Kesederhanaan dan keterbukaan
struktur dan dampaknya terhadap
ekspresi arsitektur bangunan dapat

33
segera diamati. Karakter penting dari struktur ini diciptakan oleh
kontinuitas eksterior diagonal X-menguatkan pada setiap wajah bangunan.
Inilah tiga dimensi yang membuatnya berbentuk seperti struktur tabung
tunggal yang kontras dengan sistem sebelumnya yang menempatkan
bingkai Vierendeel dua dimensi di dalam tubuh bangunan dalam dua arah.
Dengan tabung trussed eksterior yang mengasumsikan semua resistansi
beban lateral, kolom gravitasi interior diperlukan untuk hanya membawa
beban gravitasi pada lantai dengan cara yang paling efisien. Tidak adanya
penguatan internal atau elemen resistif internal lainnya memungkinkan
untuk membingkai lantai dengan cara yang fleksibel untuk fungsi yang
berbeda, yang sangat penting untuk bangunan multi guna.

Secara historis, penguatan diagonal dalam bentuk truss diperkenalkan

pada konstruksi jembatan. Menara Eiffel, dibangun pada tahun 1860 di
Paris, melambangkan penggunaan diagonal di belakangnya. Hal ini juga
memanifestasikan karakteristik khusus dari konstruksi baja bekas:, ringan
estetika dan delignasi taut. Keempat kaki-kaki Menara Eiffel menunjukkan
hubungan optimal bentuk eksterior dan fungsi untuk menahan
penggulungan struktur. The Hancock Center mewujudkan prinsip yang
sama dengan menggunakan bentuk eksterior untuk menolak
penggulungan. Namun, tidak seperti kaki Menara Eiffel yang relatif
masam, strukturnya disusun untuk menciptakan tabung eksterior
berdinding tipis untuk efisiensi dan kekakuan ruang maksimum.
Bentuk mega-truss mengoptimalkan beberapa parameter. Jumlah
diagonal dan, dengan demikian, gangguan jendela diminimalkan.
Membuat titel 20 tingkat tinggi meminimalkan jumlah koneksi diagonal
kolom. Kolom kolom normal 40 ft pada wajah lebar dan 25 ft pada wajah
pendek digunakan dengan kolom konvensional dan ukuran balok spandrel.
Diagonal bertindak sebagai kolom miring yang membawa bagian beban
gravitasi mereka, yang selalu dalam kompresi bahkan di bawah beban
angin ekstrem, sehingga menyederhanakan rincian koneksi menggunakan
sambungan tipe bantalan. 80% dari goyangan lateral di bawah beban angin

34
 ditentukan dari komponen kantilever dengan sisa dari geser yang
ditunjukkan oleh pembentukan aksial diagonal. Gaya gravitasi umumnya
mengendalikan sistem. Premi untuk beban angin adalah faktor sekitar 15%
dari berat baja.

5. Analisis terhadap bangunan John Hancock Tower

Desain Center Hancock mendorong desain mutakhir pada saat itu dalam
banyak hal. Berikut ini adalah diskusi retrospektif singkat.

A. Ekspresi arsitektur Center Hancock mewakili kepergian radikal dari

estetika yang ada pada masa itu. Awalnya kritikus menyebut bangunan
itu terlalu industri, namun seiring waktu telah melambangkan tradisi
ekspresi struktural yang berani di Chicago. Hal ini sering ditandai
sebagai super-rasional, logis, dan representasi dari arsitektur zaman
mesin. Ini menunjukkan struktur sebenarnya banyak dalam tradisi
konstruksi jembatan. Mungkin inilah kualitas yang bertahan lama.

Diagonal yang dinyatakan di façade tidak mempengaruhi kualitas

ruang interior. Sebaliknya, unsur-unsur ini sering didambakan dan
didekorasi dengan berbagai cara, sehingga menambah karakter
individu menjadi terpisah. Selanjutnya, desain multi fungsi sangat
sesuai dengan karakter komersial dan residensial lingkungan sekitar.
Ini telah menghasilkan sebuah komunitas bangunan tinggi neigh-
borhood yang melibatkan campuran komersial / kantor dan apartemen
dan, dalam konteks ini, bangunan penggunaan campuran kolektif
merupakan lingkungan unik di Amerika Serikat.
B. Desain dengan bantuan komputer. Pada saat itu Center Hancock
dirancang, desain berbantuan komputer dalam praktik arsitektur dan
teknik dibatasi oleh kapasitas memori perangkat keras dan
keterbatasan perangkat lunak. Masalah struktural terbesar yang dapat
dipecahkan hanya melibatkan 51 sambungan dan tiga

35
 mempertimbangkan kebebasan dan memanfaatkan komputer IBM
1620
(Kahn, et al., 1966). Namun, program analisis kapasitas yang lebih
besar seperti Stress dan program kerangka ruang adat lainnya
dikembangkan di berbagai institusi akademis. Untuk memaksimalkan
penggunaan komputer, analisis pendahuluan termasuk studi perilaku
pada bagian-bagian struktur, penentuan geometri, dan persiapan data
dilakukan pada platform komputer kecil sedangkan analisis akhir
keseluruhan struktur dilakukan pada beberapa fasilitas akademik pada
komputer mainframe besar. . Jenis koordinasi ini mungkin tampak
primitif mengingat kemampuan saat ini; Namun, ini memungkinkan
penggunaan kapasitas komputer komputer yang maksimal pada saat
itu.

C. Studi Distribusi Beban. Studi analisis

aliran beban dilakukan pada traksi tiga
fasia dengan dua derajat kebebasan untuk
setiap sambungan seperti ditunjukkan pada
Gambar 6. Modul truss semacam itu
dianalisis di berbagai lokasi di bangunan
(Kahn, et al., 1966). Tujuan analisis
parametrik ini adalah untuk menentukan
porsi optimum diagonal dan ikatan primer
dan sekunder untuk menghasilkan
tegangan tekan yang relatif seragam pada
kolom, seperti halnya dinding bantalan
atau tabung. Penegasannya adalah bahwa
jika bekerja di atas bagian-bagian struktur,
pasti akan mencakup keseluruhan struktur.
Analisis data tidak dilakukan sampai hasil
memuaskan diperoleh pada analisis
substruktur. Analisis sub-struktur

36
 semacam itu memberikan wawasan yang berharga mengenai perilaku
struktural yang umumnya tidak lengkap dalam analisis model penuh.

D. Beban angin Penentuan beban angin statis yang diterapkan

memerlukan konsultasi dengan ahli meteorologi dan konsultan angin
lainnya tentang kejadian angin terekam tertinggi. Ditentukan bahwa
faktor 1,25 akan diterapkan pada kode bangunan Chicago yang
digunakan pada saat itu untuk menghitung beban angin untuk desain
tegangan normal yang diijinkan. Faktor 1,4 digunakan untuk
membatasi tekanan baja sampai 30 ksi. Analisis statistik catatan angin
tidak tersedia pada saat itu; Namun, penelitian terbaru mengkonfirmasi
faktor-faktor ini.

E. Studi Terowongan Angin.

Studi terowongan
angin pada model
tekanan dilakukan di
terowongan angin
keadaan mapan yang
kontras dengan saluran
angin lapis batas hari
ini. Tujuan utamanya
adalah untuk
menentukan koefisien
drag bentuk pada
berbagai ketinggian
pada lancip, yang
semuanya diarahkan
pada penentuan beban
angin statis.

37
F.Perilaku Dinamis Perilaku dinamis dianggap sebagai pertimbangan
resonansi dengan frekuensi vortex-shedding. Periode bergoyang
fundamental dihitung pada 7,6 dan 5,00 detik sehubungan dengan
sumbu lemah dan kuat, dengan menggunakan model tujuh massa.
Analisis terbaru yang melibatkan massa di setiap lantai menunjukkan
nilai 7,05 dan 4,9, dan nilai terukur lapangan sebesar 6,8 dan 4.76.
Angka-angka ini mewakili korelasi yang baik. Diasumsikan bahwa
frekuensi vortex-shedding akan bervariasi dengan tinggi karena lancip
dan akibatnya tidak dapat diatur untuk menghasilkan gaya dinamis
yang efektif. Analisis ini, dikombinasikan dengan sistem yang lebih
kaku untuk goyangan dan torsi, menghasilkan perilaku dinamis yang
dapat diterima. Namun, evaluasi lebih kualitatif daripada kuantitatif.
Nilai redaman yang diukur pada amplitudo sangat rendah adalah orde
0,6 persen dari kriteria, mungkin menunjukkan dominasi kekuatan
aksial yang digerakkan secara aksial.
G. Persepsi Motion. Persepsi gerak okupasi dinilai berdasarkan studi
gerak eksperimental perintis pada subyek manusia pada berbagai sikap
untuk menentukan ambang persepsi dan membandingkannya dengan
hasil analisis yang diperoleh dari analisis getaran paksa bangunan yang
dikenai hembusan
Fig. 6. Truss Modul Load Flow
angin simulasi.
Beberapa hembusan angin time-variant diterapkan setelah konsultasi
dengan ahli meteorologi. Hantu disimulasikan sesuai dengan periode
bangunan. Ambang persepsi yang diukur berada pada kisaran 0,4
sampai 0,8 persen g dan analisisnya memperkirakan percepatan angin
rendah. Namun, metodologi ini tidak bisa menilai akselerasi angin
silang, yang umumnya mendominasi. Mereka hanya bisa ditentukan
dengan akurasi yang dapat dicapai dengan studi terowongan angin
dengan kekuatan-keseimbangan atau aero-elastis, yang berada di luar
keadaan seni saat itu. Aspek teknologi terowongan angin ini telah
mengalami perbaikan yang cukup besar sejak konstruksi bangunan

38
 Hancock. Namun, strukturnya telah berjalan dengan baik untuk
pemuatan angin selama 30 tahun terakhir tanpa keluhan tentang
persepsi gerak.

H. Getaran Lantai. Karena anggota framing lantai menjadi lebih ringan

karena proteksi kebakaran dan desain komposit yang tidak terbungkus,
ada kekhawatiran tentang persepsi pengguna tentang getaran lantai.
Selanjutnya, kriteria evaluasi hanya dalam tahap formatif pada saat itu.
Hasil penelitian yang tersedia dalam penelitian yang dilakukan pada
awal 1960an di Universitas Kansas pada umumnya menyebutkan
frekuensi alami balok pada amplitudo yang disebabkan oleh
pendudukan manusia dengan asumsi jumlah redaman untuk tingkat
persepsi yang berbeda. Sebuah program dilakukan untuk mengukur
frekuensi alami dari banyak balok lantai yang ada dan bagan
perceptibilitas digunakan secara komparatif dengan nilai terukur ini
untuk menilai penerimaan vaksinasi yang ditransmisikan melalui balok
lantai Pusat John Hancock. Meskipun kriteria telah disempurnakan
selama bertahun-tahun dengan hasil teoritis dan eksperimental baru,
evaluasi komparatif dengan bangunan yang ada yang telah berjalan
dengan baik masih digunakan. Verifikasi getaran balok lantai baru
dengan menggunakan kriteria sewa menunjukkan hasil yang dapat
diterima.Lantai Getaran. Karena anggota framing lantai menjadi lebih
ringan karena proteksi kebakaran dan desain komposit yang tidak
terbungkus, ada kekhawatiran tentang persepsi pengguna tentang
getaran lantai. Selanjutnya, kriteria evaluasi hanya dalam tahap
formatif pada saat itu. Hasil penelitian yang tersedia dalam penelitian
yang dilakukan pada awal 1960an di Universitas Kansas pada
umumnya menyebutkan frekuensi alami balok pada amplitudo yang
disebabkan oleh pendudukan manusia dengan asumsi jumlah redaman
untuk tingkat persepsi yang berbeda. Sebuah program dilakukan untuk
mengukur frekuensi alami dari banyak balok lantai yang ada dan bagan
perceptibilitas digunakan secara komparatif dengan nilai terukur ini

39
 untuk menilai penerimaan vaksinasi yang ditransmisikan melalui balok
lantai Pusat John Hancock. Meskipun kriteria telah disempurnakan
selama bertahun-tahun dengan hasil teoritis dan eksperimental baru,
evaluasi komparatif dengan bangunan yang ada yang telah berjalan
dengan baik masih digunakan. Verifikasi getaran balok lantai baru
dengan menggunakan kriteria sewa menunjukkan hasil yang dapat
diterima.

I. Thermal Foreshortening. Karena sistem kolom dan diagonal utama

ditempatkan pada jarak yang relatif kecil di luar garis kaca, ada
kekhawatiran tentang perbedaan suhu antara kolom eksterior dan
interior. Perbedaan suhu maksimum 5 F antara eksterior dan interior.
Kolom dicari, bahkan dengan temperatur ambisi ekstrim -10 F pada
eksterior. Penelitian eksperimental ruang dingin dilakukan untuk
memastikan kepatuhan terhadap kriteria.

6. Detail Sambungan

Detil sistem sambungan antara diagonal, kolom, dan hubungan

melibatkan penggunaan pelat gusi dan pengelasan berat, terutama pada
sendi sudut. Bentuk anggota (I-Section) dan rincian bersama dibuat dengan
diskusi ekstensif dengan pemasok baja dan perakit (yaitu, Jembatan
Amerika). Kolaborasi ini berkontribusi pada penyederhanaan dan
kepraktisan dalam konsep dan penjelasan rinciannya. Umumnya,
pengelasan lapangan dihindari antara anggota dan sendi berlapis gusset,
namun bantalan bantalan dilapisi dengan kekuatan tinggi dan bantalan butt
digunakan. Rakitan pelat gusset adalah toko-fabri- kasi. Pada masing-
masing contoh, gabungan sudut pertama dibuat untuk tegangan sisa karena
pengelasan. Tingkat tinggi dari tekanan ini dicatat dan akibatnya semua
sambungan samping sudut dilepas dengan tekanan di oven udara panas
yang dipancarkan gas. Temperatur dinaikkan menjadi 1100 F seiring
dengan bertambahnya waktu dan sedikit demi sedikit didinginkan untuk

40
 menghilangkan tekanan tinggi. Baja ereksi digunakan eksterior memanjat
derek crane, yang pertama dalam konstruksi gedung tinggi. Simultan,
berbagai teknik pengelasan baru diperkenalkan termasuk pengelasan
elektroslag vertikal. Koordinasi fabrikasi dan ereksi baja yang efisien dan
teratur memberi kesaksian akan keberhasilan kolaborasi antara perancang
dan perakit - sebuah hubungan yang telah hilang secara praktis di pasar
saat ini.

7. Kesimpulan

Konsep struktural unik dan optimal dari Pusat Hancock dimungkinkan

karena adanya usaha kolaboratif antara arsitek, insinyur, dan insinyur. Jika
sistem struktural yang digunakan untuk bangunan itu dirancang dan
dibangun sesuai dengan standar saat ini, sedikit, jika ada, perubahan
struktural akan dilakukan. Analisis menyeluruh yang dilakukan baru-baru
ini menunjukkan tidak ada variasi signifikan dalam kinerja strukturalnya.
Namun, kemajuan teknologi terowongan angin mungkin memerlukan
verifikasi perilaku dinamis dan persepsi gerak sesuai dengan metodologi
saat ini. Ketika studi semacam itu dilakukan, kinerja dinamis yang dapat
diterima selama 30 tahun dari hunian hunian tertinggi ini dapat
menyebabkan kalibrasi kriteria lebih lanjut terkait persepsi gerak.

Pelajaran yang didapat dari mempelajari proses perancangan John

Hancock Center menunjukkan bahwa pengenalan konsep sistem bangunan
baru memerlukan pemeriksaan menyeluruh terhadap semua parameter dan
pengaruh yang relevan, walaupun hanya perkiraan. Seperti yang
dituduhkan pada kasus Center Hancock, pendekatan ini pada akhirnya
akan menghasilkan kemajuan teknologi dalam sistem bangunan tinggi. Hal
ini berlaku juga untuk Sears Tower yang memiliki sistem tabung bundled
dengan rangka rangka frame. Sementara itu, arsitektur gedung tinggi
klasik yang strukturnya ekspresif seperti Pusat Hancock dan Menara Sears

41
akan terus berlanjut sebagai simbol keberanian arsitektural dan kekuatan
konseptualisasi.

42
BEIJING NATIONAL STADIUM

43
Beijing National Stadium atau biasa disebut Bird’s Nest (sarang Burung)
merupakan stadion fenomenal dengan arsitektur yang paling rumitdan unik.
Berkapasitas 80.000 tempat duduk, diresmikan menjelang Olimpiade Beijing
2008.

Lihatlah bentuk stadionnya dari luar, tak salah jika orang lebih banyak
mengenalnya sebagai sarang burung raksasa. Stadion ini berada di kompleks
Olimpiade Beijing, dan didesain oleh Herzog dan de Meuron yang memenangkan
lomba desain stadion untuk Olimpiade Beijing pada 2001. Herzog dan de Meuron
berkolaborasi dengan desainer lokal China Ai Weiwei. Konstruksi awal stadion
ini diperkirakan menghabiskan biaya 3.89 miliar yuan, tetapi karena biaya yang
terlalu besar maka stadion ini didesain ulang pada 2004 seperti bentuknya
sekarang sehingga hanya menelan 2,3 miliar yuan untuk pembangunannya.

44
 Desainnya merpakan hasil dari sayembara yang diadakan pada Tahn 2002.
Desain bangunan ini terinspirasi dari bentukkan sarang burung ditengah alam,
dalam pola yang terlihat acak. Keunikan struktur dapat terlaksana karena bantuan
dari sistem modularitas pada bagian elemen strukturnya.Beijing National Stadium
mempunyai bentuk elips yang terdiri dari konstruksi baja yang mendukung
terbentuknya fasade menyerupai sarang burung.

Kapasitas Beijing National Stadium untuk 80.000 pengunjung. Konstruksi

baja bukan saja digunakan sebagai elemen arsitektur yang membentuk bangunan,
namun juga merupakan suatu sistem struktur. Ukuran bentang bangunan ini
adalah 335m untuk panjang, 284m untuk lebar dan 69m untuk tinggi. Pada proses
konstruksi bangunan ini menggunakan banyak kontraktor. Untuk sistem
konstruksinya menggunakan sistem konstruksi baja.

45
 Bangunan ini menggunakan 16 buah truss colom yang berfungsi sebagai
kolom-kolom penyangga utama. Setiap kolom 3D ini dibentuk secara pre-
fabrikasi dari baja jenis HSS (Hollow Structural Steel) kelas high-strength dengan
128 titik kontak sambungan las. Di kiri-kanan struktur utama pun lalu terjalin
konstruksi berbagai balok baja silang-menyilang melengkapi balok 3D girders
yang memang ditata berpasang-pasangan diantara setiap pasangan kolom utama.
Untuk penutup atapnya menggunakan panel transparan ETFE.

Struktur

Struktur pada bangunan stadion ini terbagi atas 2 struktur lepas, yaitu
struktur yang membentuk kulit bangunan yang digunakan sebagai fasad dan
penutup atap lalu struktur yang berbentuk mangkok yang digunakan sebagai
bangku penonton, area servis, dan lain-lain.

Struktur Pembentuk Kulit Bangunan

Struktur baja merupakan struktur saling silang yang membentuk bentuk

oval. Struktur baja utama (gambar i) diikat oleh baja yang mengikat secara tidak
beraturan, sehingga terbentuk struktur yang rigid karena terikat secara
keseluruhan.

Pondasi

 Pondasi Tiang Pancang

Menggunakan pondasi rakit (raft) dan pondasi tiang

pancang (pile). Pondasi tiang pancang memiliki kedalaman
mencapai 37 meter, dengan material beton bertulang. Karena beban
kulit bangunan yang terbuat dari baja sangat besar, maka tiang
pancang biasanya tidak akan cukup untuk menah beban baja,
diperkirakan pondasi tiang pancang biasa dapat terus menerus
turun karena menerima beban yang sangat besar. Karena itu
bangunan ini menggunakan tiang pancang yang dimodifikasi,
dimana beton cair dipompakan ke dalam tanah di bawah yaitu
disekitar bagian bawah pile

46
 Untuk mengenhance loading capacity, pada bagian tengah
pile diberi tube (tabung), beton cair yang diresapkan pada tanah
diponpakan melalui tube, pipa yang ditanam dibagian tengak
pondasi pancang.

 Pondasi Rakit (raft)

Pondasi rakit mengunakan material beton bertulang

Pedestal (sambungan antar pondasi dan kolom

Mengunakan 24 pedestal yang dihubungkan pada bagian dasar

kolom. Pedestal digunakan untuk meratakan beban yang diterima oleh
kolom. Pedestal memiliki berat 100 ton, pemasangannya mengunakan
crane. Sedangkan, untuk menempatkan secara tepat menggunakan tenaga
manusia, pemasangan pedestal harus tepat agar beban dapat tersalurkan ke
pondasi pada tepat dan sudut yang tepat.

 Kolom

Menggunakan 24 kolom yang terbuat dari baja dengan

bentuk yang tidak biasa. Menggunakan material baja Q35 yang
dibuat dan dikembangkan oleh pabrik di China sendiri, baja ini
mampu menahan gaya tekan mencapai 35 x 106 pascals. Dengan
berat untuk masing-masing kolom yaitu 1000 ton. Pada saat
pemasangannya kolom dibagi menjadi 7 bagian. Hal itu dilakukan
karena tidak ada crane yang sanggup untuk mengangkat sebuah
kolom.

Pembangunan kolom dilakukan dari bawah ke atas. Dengan

potongan kolom paling bawah dipasang terlebih dahulu lalu
dengan potongan kedua diangkat dengan menggunakan crane lalu
di las.

47