Uji disolusi diperlukan untuk berbagai bentuk sediaan untuk pengujian pelepasan produk. Hal ini
juga biasa digunakan sebagai predictor kinerja produk secara in vivo. Memuaskan persyaratan disolusi,
USP memberikan indormasi dengan cara bab umum tentang disolusi, serta bab terkait dengan disintegrasi
dan pelepasan obat (USP 32-NF 27, 2009). USP dan FDA juga memberikan pedoman tentang
pengembangan dan validasi prosedur disolusi (USP 32-NF 27, 2009; ICH guideline, 2005; Guidancefor
Industry 1997, 2000).
Sebelum melakukan tugas pengembangan dan validasi prosedur disolusi, perlu menginvestasikan
waktu dan energi di awal untuk memastikan bahwa sistem disolusi itu sendiri divalidasi atau memenuhi
syarat. Kualifikasi adalah bagian dari keseluruhan proses validasi yang memverifikasi modul dan sistem
yang tepat kinerja sebelum instrument ditempatkan secara on-line di lingkungan yang teratur (Cardot et al,
2001; Abdou Hames et al, 2001).
- Medium Disolusi
Saat memilih media disolusi, fisik dan data kimia untuk zat obat dan produk obat harus
dipertimbangkan, misalnya kondisi kelarutan dan larutan stabil dari obat sebagai fungsi dari nilai
pH. Produk obat kritis lainnya termasuk mekanisme rilis (langsung, tertunda atau dimodifikasi)
dan tingkat disintegrasi yang dipengaruhi oleh formulasi kekerasan, kerapuhan, kehadiran
peningkat kelarutan dan eksipien lainnya. Saat memilih komposisi media (Lihat Tabel No. 1),
pengaruh buffer, molaritas, pH, dan surfaktan pada kelarutan dan stabilitas obat juga perlu
dievaluasi.
Tabel 1: Bentuk sediaan dengan media disolusi tertentu yang direkomendasikan (Cardot et al,
2001).
- Aparat Disolusi
Pilihan peralatan didasarkan pada bentuk sediaan kinerja dalam sistem uji in vitro. Meskipun
perubahan pada aparatur yang disetujui, diizinkan, pembenaran harus disediakan. Untuk beberapa bentuk
sediaan, khususnya kapsul yang mungkin melayang di permukaan media, “pemberat” mungkin
diwajibkan.
Jika pemberat diperlukan, langkah harus diambil dalam pengembangan metode untuk
mengevaluasi berbagai jenis dan konstruksi, karena sinker dapat secara signifikan mempengaruhi disolusi.
Agitasi juga merupakan bagian penting dari prosedur disolusi. Masalah coning atau gundukan dapat
diselesaikan dengan meningkatkan kecepatan dayung.
Disolusi dievaluasi dengan mengukur profil tingkat rilis atau jumlah yang dibubarkan seiring
waktu. Poin tunggal atau ganda pada waktu dapat diukur, tergantung pada sediaan atau data yang
diinginkan.
Tabel 5: Macam metode yang digunakan untuk membandingkan profil data disolusi
- Pengujian Hasil
Ada dua cara umum untuk menganalisis uji disolusi sampel, penentuan spektrofotometri (UV)
dan HPLC. Biasanya spectrum obat zat UV diamati untuk memilih panjang gelombang optimal untuk
analisis. Sel dengan panjang jalur mulai dari 0,02 higga 1 cm digunakan. Bagaimanapun, metode HPLC
memiliki kelebihan yang berbeda, terutama ketika ada gangguan yang signifikan dari eksipien atau antara
beberapa bahan aktif dalam formulasi. Hal ini juga membutuhkan lebih sedikit volume sampel.
A. Validasi
Menurut FDA, validasi adalah bukti yang didokumentasikan yang memberikan jaminan tingkat
tinggi proses yang spesifik akan secara konsisten menghasilkan pertemuan produk yang
spesifikasinya ditentukan dan atribut kualitas. Metode yang telah divalidasi yang berbeda tahapan
pengembangan produk adalah:
Fase 2: Untuk zat obat dan data pendukung produk validasi tentang metode analitik harus tersedia di
permintaan.
Fase 3 (studi penting): Informasi validasi yang tepat harus disediakan. Validasi pengujian harus
mencakup akurasi, presisi, spesifisitas (termasuk pengujian kejenuhan), kuantitas & batas deteksi,
linieritas dan jangkauan (bila perlu).
Degradasi harus diidentifikasi, dikualifikasikan, dan dikuantifikasi lalu pengajuan NDA. Laporan
validasi lengkap tentang metode yang relevan harus dicantumkan.
Validasi dilakukan untuk memastikan bahwa metode atau prosesur mencapai tujuan yang
dimaksudkan (USP 32-NF 27, 2009; ICH Guidelines, 2005).
Kemampuan untuk menilai dengan jelas analit dalam kehadiran komponen yang diharapkan hadir
(kotoran, degradan, matriks) dikenal sebagai spesifisitas. Hal tersebut aspek untuk spesifisitas adalah
identifikasi; tes kemurnian dan pengujian (konten/potensi). Untuk mengevaluasi kekhususan dalam
prosedur disolusi, perlu untuk menunjukkan bahwa hasilnya tidak terpengaruh oleh konstituen
plasebo, obat aktif lain, atau zat pengurai dalam produk obat. Plasebo yang tepat harus terdiri dari
semua yang ada di formulasi, kecuali bahan aktif.
Linearitas adalah kemampuan (dalam rentang yang ditentukan) untuk diperoleh hasil tes yang
berbanding lurus dengan konsentrasi analit dalam sampel. Rentang didefinisikan sebagai interval
antara konsentrasi analit atas dan bawah di sampel yang menunjukkan prosedur tersebut, memiliki
tingkat presisi, akurasi, dan linieritas yang sesuai.
Akurasi mengungkapkan kedekatan kesepakatan antara nilai-nilai yang diterima baik sebagai
nilai sebenarnya konvensional atau nilai referensi yang diterima dan nilai yang ditemukan secara
praktis. Akurasi diukur dengan (1) Penggunaan standar referensi dengan diketahui kemurnian dan
(2)Perbandingan dengan independen, berkarakter baik prosedur.
E. Presisi
Presisi didefinisikan sebagai kedekatan perjanjian (scatter) antara serangkaian pengukuran yang
diperoleh dari multiple sampling dari sampel homogeny yang sama. Aspek-aspek untuk presisi adalah
(1) Repeatability, (2) Presisi menengah dan (3) Reprodusibilitas (Frank et al, 2004)
1) Presisi-Pengulangan
Pengulangan mengekspresikan presisi di bawah kondisi operasi yang sama dalam interval
waktu singkat. Repeatability adalah juga disebut presisi intra-assay. Pengulangan tersebut
juga disebut presisi dalam-lari atau dalam hari.
2) Presisi-Presisi menengah
Presisi menengah mengekspresikan dalam-laboratorium variasi: hari yang berbeda, analis
berbeda, peralatan berbeda, dll.
3) Presisi-Reprodusibilitas
Reprodusibilitas mengekspresikan ketepatan antara laboratorium (studi kolaboratif,
biasanya diterapkan untuk standarirasi metodologi). Reproduksibilitas hanya harus dilakukan
jika suatu metode seharusnya digunakan secara berbeda laboratorium.
F. Batas Deteksi
Batas deteksi didefinisikan sebagai jumlah analit terendah dalam sampel yang bisa
dideteksi tetapi belum tentu dikuantifikasi. Deteksi metode seperti evaluasi visual, rasio signal-to-
noise (3:1) dan standar deviasi (SD) dari respons dan kemiringan (DL = 3.3 x SD/S).
G. Batas Kuantitasi
Batas kuantitasi ini didefinisikan sebagai jumlah analit terendah dalam sampel yang dapat
ditentukan secara kuantitatif dengan presisi yang sesuai dan akurasi. Metode kuantitatif seperti
evaluasi visual, signal-to-noise ratio (10:1) dan standar deviasi (SD) dari respons kemiringan (DL
= 10 x SD/S).
H. Kekokohan
Tes ini membutuhkan seperangkat parameter dan criteria untuk memastikan sistem
berfungsi dengan baik. Hal itu tergantung pada jenis tes. Untuk metode kromatografi: faktor
tailing, retensi relative kali, faktor resolusi, standar deviasi relative dan jumlah pelat teoritis harus
dihitung. Jumlah teoretis piring harus diperiksa sebelum mulai dijalankan dan diverifikasi setelah
itu.
Sumber :
Vaghela B, Kayastha R, Bhatt N, Pathak N, and Rathod D. 2011. Development and Validation of
Dissolution Procedures. Journal of Applied Pharmaceutical Science 01 (03): 50-56.