i

LAPORAN PRAKTIKUM
KONSERVASI TANAH DAN AIR

Disusun Oleh :
1. Devina Esya Rahmatika H0217016
2. Doni Rifaldi H0217021
3. Galih Joko Puspito H0217026
4. Khoerunnisa Amaliah S. H0217038
5. Risma Wijayanti H0217055
6. Rizky Nur Sali R. H0217056

PROGRAM STUDI ILMU TANAH

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2019
i
 ii

HALAMAN PENGESAHAN

Laporan praktikum Konservasi Tanah dan Air ini disusun guna melengkapi
tugas mata kuliah Konservasi Tanah dan Air yang telah diketahui dan disahkan
oleh Co-Asisten dan Dosen Konservasi Tanah dan Air pada :
Hari :
Tanggal :

Disusun Oleh :
1. Devina Esya Rahmatika H0217016
2. Doni Rifaldi H0217021
3. Galih Joko Puspito H0217026
4. Khoerunnisa Amaliah S. H0217038
5. Risma Wijayanti H0217055
6. Rizky Nur Sali R. H0217056

Mengetahui,
Koordinator Dosen Praktikum Co-Assisten
Konservasi Tanah dan Air

Dr. Ir. Jaka Suyana, M.Si Nindy Rahma Isyaroh

NIP. 196408121988031002 NIM.H0216039

ii
 iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang
telah memberikan rahmat, karunia dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan Laporan Praktikum Konservasi Tanah dan Air. Laporan ini
disusun dengan tujuan untuk melengkapi nilai mata kuliah Konservasi Tanah dan
Air di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulisan laporan ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena
itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta yang
memberikan izin atas pelaksanaan praktikum ini.
2. Dosen Pengampu mata kuliah Konservasi Tanah dan Air yang telah
memberikan bimbingan di kelas.
3. Co-Asisten mata kuliah Konservasi Tanah dan Air yang telah membimbing
dan memberikan pengarahan dari awal persiapan praktikum hingga penulisan
laporan.
4. Orang tua dan teman-teman yang selalu memberikan semangat dan doa.
Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh
karena itu, penulis menerima saran dan kritik yang membangun bagi laporan ini.
Akhir kata penulis berharap semoga laporan ini bermanfaat serta memberikan
wawasan baru bagi pembaca dan penulis.

Surakarta, Juni 2019

Penulis

iii
 iv

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iii
DAFTAR ISI .................................................................................................. iv
DAFTAR TABEL ......................................................................................... v

I. Pengukuran Limpasan Permukaan dan Erosi ..................................... 1

A. PENDAHULUAN ............................................................................. 1
1. LatarBelakang ............................................................................. 1
2. TujuanPraktikum ........................................................................ 1
B. TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 2
1. Limpasan ..................................................................................... 2
2. Erosi ............................................................................................ 3
C. METODOLOGI PRAKTIKUM ........................................................ 4
1. Waktu dan Tempat Praktikum .................................................... 4
2. Alat.............................................................................................. 4
3. Bahan ......................................................................................... 4
4. Cara Kerja .................................................................................. 4
D. HASIL PENGAMATAN DAN ANALISIS DATA.......................... 5
1. Nilai Limpasan Permukaan ......................................................... 5
2. Nilai erosi .................................................................................... 6
E. PEMBAHASAN ................................................................................ 8
1. Limpasan Permukaan .................................................................. 8
2. Erosi ............................................................................................ 9
F. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 13
1. Kesimpulan ................................................................................. 13
2. Saran ........................................................................................... 13
DAFTAR PUSTAKA

iv
 v

II. Prediksi Erosi dan Nilai Etol ................................................................ 15

A. PENDAHULUAN ............................................................................. 15
1. LatarBelakang ............................................................................. 15
2. TujuanPraktikum ........................................................................ 16
B. TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 17
1. Erosivitas Hujan .......................................................................... 17
2. Erodibilitas Tanah ....................................................................... 18
3. Kemiringan dan Panjang Lereng ............................................... 19
4. Pengelolaan Tanaman dan Tindakan Konservasi ...................... 20
5. Prediksi Erosi ............................................................................. 21
6. Erosi yang Diperbolehkan (Edp) atau Ditoleransikan ............... 23
C. METODOLOGI PRAKTIKUM ....................................................... 25
1. Waktu dan Tempat Praktikum .................................................... 25
2. Alat dan Bahan............................................................................ 25 .
3. Cara Kerja .................................................................................. 25
D. HASIL PENGAMATAN DAN ANALISIS DATA.......................... 26
1. Nilai Erosivitas Hujan R ............................................................. 26
2. Nilai Erodibilitas ......................................................................... 28
3. Nilai Kemiringan dan Panjang Lereng (LS) .............................. 30
4. Nilai Pengelolaan Tanaman (C) dan Tindakan Konservasi (P) .. 31
5. Hasil Perhitungan Prediksi Erosi dengan model USLE ............. 32
6. Hasil Perhitungan Erosi yang Diperbolehkan (EDp) ................. 33
E. PEMBAHASAN ................................................................................ 35
1. Prediksi Erosi .............................................................................. 35
2. Nilai Erosi ................................................................................... 37
F. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 39
1. Kesimpulan ................................................................................. 39
2. Saran ........................................................................................... 39
DAFTAR PUSTAKA

v
 vi

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Curah Hujan (CH), Limpasan Permukaan dan Erosi ....................... 5
Tabel 1.2 Tutupan Lahan dan Presentase Vegetasi pada Petak Erosi 1 ........... 5
Tabel 1.3 Tabel 1.3 Nilai Perhitungan Erosi …………………………………6
Tabel 2.1 Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan ( nilai R) ............................... 26
Tabel 2.2 Perhitungan Nilai Erodibilitas Tanah (nilai K) ................................ 28
Tabel 2.3 Perhitungan Nilai LS ........................................................................ 30
Tabel 2.4 Perhitungan Nilai CP ...................................................................... 31
Tabel 2.5 Hasil Perhitungan Prediksi Erosi ..................................................... 32

vi
 1

I. PENGUKURAN LIMPASAN PERMUKAAN DAN EROSI

A. Pendahuluan

1. Latar Belakang
Air hujan yang jatuh ke permukaan tanah, sebagian akan meresap ke
dalam tanah dan selebihnya akan mengalir menjadi limpasan permukaan.
Kondisi daerah di tempat hujan itu turun akan sangat berpengaruh
terhadap bagian dari air hujan yang akan meresap ke dalam tanah dan
akan membentuk limpasan permukaan. Perluasan kawasan perkotaan dan
berkurangnya kawasan hutan yang cepat sedang banyak terjadi di
beberapa tempat di Indonesia. Peralihan fungsi suatu kawasan yang
mampu menyerap air (pervious) menjadi kawasan yang kedap air
(impervious) akan mengakibatkan ketidakseimbangan hidrologi dan
berpengaruh negatif pada kondisi daerah aliran sungai.
Perubahan penutup vegetasi suatu kawasan ini akan memberikan
pengaruh terhadap waktu serta volume aliran. Peningkatan volume
limpasan aliran ini mengakibatkan masalah banjir di hilir daerah aliran
sungai. Pemahaman mengenai proses dan besarnya limpasan yang terjadi
serta faktor-faktor yang mempengaruhinya sangat diperlukan sebagai
acuan untuk pelaksanaan manajemen air dan tata guna lahan yang lebih
efektif, oleh karena itu dalam perencanaan pengelolaan sumberdaya air,
limpasan merupakan masalah yang seharusnya diatasi terlebih dahulu
sebelum upaya berikutnya dilakukan, terlebih lagi perubahan tata guna
lahan yang terjadi sekarang ini tentunya sangat mempengaruhi besarnya
laju infiltrasi dan limpasan permukaan yang terjadi.
2. Tujuan Praktikum
Praktikum Konservasi Tanah dan Air Acara I ini bertujuan untuk
memahami cara mengukur (prediksi) erosi dan nilai toleransi erosi pada
suatu lahan.

1
 2

B. Tinjauan Pustaka

1. Limpasan Permukaan
Limpasan permukaan terjadi ketika jumlah curah hujan melampaui
laju infiltrasi. Laju infiltrasi terpenuhi, air mulai mengisi cekungan atau
depresi pada permukaan tanah, setelah pengisian selesai maka air akan
mengalir dengan bebas di permukaan tanah. Faktor-faktor yang
mempengaruhi limpasan permukaan dibagi menjadi dua kelompok, yaitu
elemen meteorologi dan elemen sifat fisik daerah pengaliran. Elemen
meteorologi meliputi jenis presipitasi, intensitas hujan, durasi hujan, dan
distribusi hujan dalam daerah pengaliran, sedangkan elemen sifat fisik
daerah pengaliran meliputi tata guna lahan (land use), jenis tanah, dan
kondisi topografi daerah pengaliran (catchment). Elemen sifat fisik dapat
dikategorikan sebagai aspek statis sedangkan elemen meteorologi
merupakan aspek dinamis yang dapat berubah terhadap waktu
(Sosrodarsono & Takeda, 1978:135).
Limpasan permukaan atau aliran permukaan merupakan dari curah
hujan yang mengalir di atas permukaan tanah yang mengangkut zat-zat
dan partikel tanah. Limpasan terjadi akibat intensitas hujan yang turun
melebihi kapasitas infiltrasi, saat laju infiltrasi terpenuhi maka air akan
mengisi cekungan yang terdapat pada permukaan tanah. Cekungan-
cekungan yang telah terisi air dan penuh, maka air akan mengalir
(melimpas) di atas permukaan tanah (surface runoff). Air limpasan
dibedakan menjadi dua yaitu sheet dan rill surface runoff akan tetapi
apabila aliran air tersebut telah masuk ke dalam sistem saluran air atau
kali, maka disebut sebut stream flow runoff (Asdak, 2010).
Limpasan permukaan (runoff) merupakan sebagian dari air hujan
yang mengalir di atas permukaan tanah menuju sungai, danau atau laut.
Runoff terjadi apabila tanah tidak mampu lagi menginfiltrasikan air di
permukaan tanah karena tanah sudah dalam keadaan jenuh. Runoff juga
dapat terjadi apabila hujan jatuh di permukaan yang bersifat impermeable
seperti beton, aspal, keramik, dan lain-lain. Peristiwa banjir dan erosi
 3

yang sering melanda beberapa wilayah di Indonesia merupakan dampak

dari runoff yang tidak dapat ditangani dengan baik (Wirasembada et al
2017).
2. Erosi
Menurut Pamungkas et al (2016), Aliran permukaan dan erosi
merupakan penyebab kerusakan tanah yang paling besar akibatnya.
Curah hujan merupakan faktor yang paling berpengaruh terhadap
terjadinya aliran permukaaan dan erosi. Jika intensitas hujan melebihi
kapasitas infiltrasi tanah atau telah melewati titik jenuhnya, maka
sebagian besar kelebihan air tersebut akan mengalir menjadi aliran
permukaan dan aliran tersebut akan menyebabkan terjadinya erosi.
Menurut Suwardjo (1981) dan Arsyad (1989), Dalam Sutrisno dan
Nani (2013) Erosi tanah menimbulkan kerusakan yang sangat luas dan
mahal, baik di tempat kejadian erosi maupun di tempat pengendapan
sedimen. Kerusakan sifat fisik, kimia, dan biologi tanah di tempat
kejadian erosi dapat berupa penurunan kapasitas infiltrasi dan
kemampuan tanah menahan air (water holding capacity), peningkatan
kepadatan dan ketahanan penetrasi tanah, penurunan kualitas struktur
tanah, serta pengurangan ketersediaan bahan organik dan organisme
tanah seperti cacing karena terbawa aliran permukaan.
Menurut Munir (1995) dalam Simanungkalit et al (2015), Erosi
merupakan proses alamiah yang sulit untuk dihilangkan sama sekali atau
tingkat erosinya nol. Tindakan yang dapat dilakukan adalah
mengusahakan supaya erosi yang terjadi masih dibawah ambang batas
yang maksimum (soil loss tolerance), yaitu besarnya erosi yang tidak
melebihi laju pembentukan tanah. Oleh karena itu perlu adanya
penelitian untuk menentukan besarnya erosi yang masih dapat dibiarkan
untuk tiaptiap jenis tanah untuk dijadikan dasar dalam menentukan tata
guna lahan, pola dan intensitas tanam, manajemen lahan dan tidakan
konservasi.
 4

C. Metodologi Praktikum

1. Waktu Dan Tempat Praktikum

Praktikum Konservasi Tanah dan Air Acara I dilaksanakan pada
tanggal 22 April sampai 5 Mei 2019 di Laboratorium Fakultas Pertanian
Universitas Sebelas Maret Surakarta di Jumantono, Karanganyar dan
pada tanggal 7 Mei sampai 8 Mei 2019 di Laboratorium Kimia Tanah
Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
2. Alat
a. Penggaris
b. Botol sampel
c. Cawan tembaga
d. Oven
e. Timbangan Analitik
f. Alat Tulis
3. Bahan
a. Sampel air hujan
b. Data curah hujan harian pada bulan April 2018
4. Cara Kerja
a. Pengukuran Limpasan
1) Melakukanpengamatan vegetasi
2) Mengukur tinggi air pada bak penampungan air
b. Pengukuran nilai sedimen:
1) Mengambil sempel air pada bak petak erosi
2) Menimbang cawan kosong sebagai nilai a, kemudian diberi air
sampel sebanyak 25 ml
3) Mengoven air yang telah diambil
4) Menimbang cawan yang sudah di oven sebagai nilai b
5) Menghitung berat sedimen pada cawan
 5

D. Hasil Pengamatan Dan Analisis Data

1. Nilai Limpasan Permukaan

a. Hasil Pengamatan
Tabel 1.1 Curah Hujan (CH) dan Limpasan Permukaan
Tanggal Volume Volume
CH Tinggi
No Kejadian Limpasan Limpasan
(mm/hari) Air (m)
Hujan (m3/petak) (m3/ha)
1 1 Mei 63 0,058 0,0214 2,43
2019
2 3 Mei 13 0,0026 0,0009594 0,109
2019
Sumber : Boardlist
Tabel 1.2 Tutupan Lahan dan Presentase Vegetasi Pada Petak
Erosi 1
No Tutupan Lahan Presentase
1 Singkong 75%
2 Rumput teki 20%
3 Putri malu 5%
Sumber : Boardlist
a. Analisis Data
Luas bak A petak erosi 1
Panjang : 123 cm = 1,23 m
Lebar : 30 cm = 0,3 m
Ukuran petak erosi (plot erosi)
Panjang : 22 m
Lebar :4m
Luas = p x l = 88 m2
Volume = 9 (B) + A
 6

1) Rabu, 1 Mei 2019

V = 9 (B) + A
= 9 (0) + ( p x l x t )
=0 + ( 1,23 x 0,3 x 0,058 )
= 0,0214 m3
Konversi 1 Ha
0,0214
V = 𝑥 10000 𝑚2
88

= 2,43 m2/ha
2) Jum’at, 3 Mei 2019
V = 9 (B) + A
= 9 (0) + ( p x l x t )
=0 + ( 1,23 x 0,3 x 0,0026 )
= 0,0009594 m3
Konversi 1 Ha
0,0009594
V = 𝑥 10000 𝑚2
88

= 0,109 m2/ha
2. Nilai Erosi
a. Hasil Pengamatan
Tabel 1.3 Nilai Perhitungan Erosi
Volume
Kode Luas Hari, Volume Selisih
air pada Erosi Erosi
No Petak Peta Tanggal Limpasan Cawan
cawan (gr)/petak (Ton/Ha)
Erosi k Pengamatan (m2/petak) (g)
(ml)
1. 1 88 1 Mei 2019 0,0214 0,031 25 26,536 3,01
2. 1 88 3 Mei 2019 0,0009594 0,078 25 29933,28 3,04
Sumber: Boardlist
b. Analisis Data
1) Rabu, 1 Mei 2019
V = 25 ml
Cawan a = 32,776 gram
 7

Cawan b = 32,807 gram

Berat Sedimen = b-a
=32,807 gram – 32,776 gram
=0,031 gram
Erosi (E) = 9 (EB) + EA
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑆𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛
= 9 (0) + ( Vx )
0,025 𝑙
0,031
=0 + ( 21400 x )
0,025 𝑙

= 26,536 gram/petak
Konversi 1 ha
26,536 𝑔
E = x 10.000 m2
88 𝑚2

= 3015,45 g/ha
= 0,0031545 ton/ha
2) Jum’at, 3 Mei 2019
V = 25 ml
Cawan a = 34,256 gram
Cawan b = 34,334 gram
Berat Sedimen =b-a
=34,334 gram – 34,256 gram
= 0,78 gram
Erosi (E) = 9 (EB) + EA
𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑆𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛
= 9 (0) +(Vx )
0,025 𝑙
0,78
=0 + ( 959,4 x 0,025 𝑙 )

= 29933,28 gram/petak
Konversi 1 ha
29933,28 𝑔
E = x 10.000 m2
88 𝑚2

= 3401509,09 g/ha
= 3,4 ton/ha
 8

E. Pembahasan

1. Limpasan Permukaan
Limpasan permukaan merupakan air hujan yang tidak dapat ditahan
oleh tanah, vegetasi atau cekungan dan akhirnya mengalir langsung ke
sungai atau laut. Karakteristik daerah yang berpengaruh terhadap
besarnya limpasan air permukaan antara lain adalah topografi, jenis
tanah, dan penggunaan lahan atau penutup lahan. Menurut Suripin
(2010), faktor-faktor yang mempengaruhi limpasan dibagi dalam 2
kelompok, yakni faktor meteorology dan karakteristik daerah tangkapan
saluran. Faktor meteorologi terdiri dari Intensitas curah hujan, Durasi
hujan, dan Distribusi curah hujan. Faktor Karakteristik terdiri dari
Karakteristik permukaan yang berpengaruh besar pada aliran permukaan
meliputi luas dan bentuk, topografi, dan tata guna lahan.
Menurut Sari (2010) secara alamiah sebagian air hujan yang jatuh ke
permukaan tanah akan meresap ke dalam tanah dan selebihnya akan
mengalir menjadi limpasan permukaan. Karakteristik daerah yang
berpengaruh terhadap bagian air hujan antara lain adalah topografi, jenis
tanah, dan penggunaan lahan atau penutup lahan. Hal ini berarti bahwa
karakteristik lingkungan fisik mempunyai pengaruh terhadap respon
hidrologi. Kondisi alam Indonesia yang mempunyai periode musim hujan
selama lebih kurang enam bulan menyebabkan curah hujan yang cukup
tinggi. Pembangunan yang dilakukan juga akan berpengaruh terhadap
penggunaan lahan. arahan terhadap penggunaan lahan pada suatu
kawasan sangat diperlukan agar tetap berpedoman pada keseimbangan
lingkungan
Berdasarkan praktikum yang dilaksanakan di daerah Desa Ngadirejo,
Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali terdapat data Curah Hujan
(CH), Limpasan Permukaan, Tutupan Lahan dan Presentase Vegetasi
Pada Petak Erosi 1 dan Perhitungan Erosi. Pengukuran. Pengukuran Data
Curah Hujan dan Limpasan Permukaan pada tanggal 1 mei 2019
memiliki Curah Hujan (CH) 63 mm/hari, tinggi air 0,058m, dan Volume
 9

Limpasan Permukaan 2,43mm3/ha. Sedangkan pada tanggal pada tanggal

3 mei 2019 memiliki Curah Hujan (CH) 13mm/hari, tinggi air 0,0026 m,
dan Limpasan Permukaan 0,109mm3/ha. Tutupan Lahan dan Presentase
Vegetasi Pada Petak Erosi 1 terdapat jenis tumbuhan tutupan lahan yaitu
Singkong dengan presentase 75%, Rumput teki dengan presentase 20%,
dan tanaman putri malu dengan presentase 5%. Data yang diperoleh dari
nilai erosi pada kode petak 1 dengan luas petak 88, pada tanggal 1 mei
2019 mendapatkan Volume Limpasan sebesar 0,0214 m2/petak, berat
sedimen 0,031 g dan volume air pada cawan 25ml. Sedangkan pada
tanggal 3 mei 2019, mendapatkan Volume Limpasan sebesar 0,0009594,
berat sedimen 0,078g, dan volume air pada cawan 25ml. Faktor iklim
dapat menjadi penyebab besarnya Jumlah Curah Hujan (CH), Limpasan
Permukaan, Tutupan Lahan, Presentase Vegetasi dan Nilai Erosi.
2. Erosi
Menurut Modul iklim, erosi tanah dan sedimentasi memodelkan
bagaimana hujan pada lahan miring akan mengalir di permukaan tanah
sebagai limpasan permukaan. Semakin banyak air yang mengalir dalam
bentuk limpasan permukaan, maka semakin berkurang resapan air ke
dalam tanah dan semakin tinggi resiko terjadinya kekeringan.
Meningkatnya limpasan permukaan juga meningkatkan kehilangan
lapisan tanah atas (erosi), bahan organik dan hara. Seiring berjalannya
waktu dampak in situ yang dirasakan adalah menurunnya produksi
tanaman dan dampak ex situ adalah sedimentasi di daerah hilir.
Menurut Alie (2015), Istilah erosi tanah umumnya diartikan sebagai
proses penghanyutan tanah oleh desakan-desakan air dan angin.Dua
penyebab utama terjadinya erosi adalah erosi yang disebabkan secara
alamiah dan erosi yang disebabkan oleh aktivitas manusia. Erosi alamiah
dapat terjadi untuk mempertahankan keseimbangan tanah secara alami.
Erosi karena faktor alamiah umumnya masih memberikan media yang
memadai untuk berlangsungnya kehidupan tanaman, sedangkan erosi
karena kegiatan manusia biasanya disebabkan oleh terkelupasnya lapisan
 10

tanah bagian atas akibat bercocok tanam yang tidak sesuai kaidah-kaidah
konservasi tanah atau kegiatan pembangunan yang bersifat merusak
keadaan fisik tanah antara lain pembuatan jalan di daerah dengan
kemiringan lereng yang besar. Proses erosi terdiri atas tiga bagian yang
berurutan, pengelupasan (detachment), pengangkutan (transportation),
dan pengendapan (sendimentation). Tinjauan lebih lanjut akibat adanya
erosi adalah munculnya sedimentasi.
Berkaitan dengan terjadinya erosi, sehubungan dengan proses-
prosesnya yang secara alami dan yang dipercepat (erosi buatan) dengan
demikian secara keseluruhan yang menjadi penyebab dan mempengaruhi
besarnya laju erosi. Factor factor penyebab erosi sendiri terdiri dari :
a) Iklim
Menurut Summerfield, (1991) (dalam Lihawa 2011:11). Bahwa:
"Faktor iklim sangat berpengaruh terhadap proses erosi permukaan
dan sedimen atau iklim menentukan nilai indeks erosivitas hujan,
hujan memainkan peran dalam erosi tanah melalui pengelepasan dari
pukulan butir-butir hujan pada permukaan tanah dan sebagian
melalui kontribusi terhadap aliran".
b) Tanah
Arsyad, (dalam Lihawa 2011: 12). Bahwa: Tanah merupakan
salah faktor yang memepengaruhi erosi dan sedimen sifat tanah yang
penting dalam 14 menentukan erodibilitas tanah adalah tekstur tanah,
unsur organik, struktur dan fermeabilitas tanah.
c) Topografi
Menurut Summerfield 1991(dalam Lihawa, 2011:12). Bahwa:
"Faktor topografi pada umunya dinyatakan dalam bentuk kemiringan
lereng secara umum erosi akan meningkatkan dengan meningkatnya
kemiringan dan panjang lereng, hal ini disebabkan oleh makin
meningkatnya kemiringan lereng dan panjang lereng, maka
kecepatan air permukaan semakin besar".
 11

Pengendalian atau pencegahan erosi (tindakan konservasi tanah)

berarti menjaga agar struktur tanah tidak terdispersi, yang dapat
dilakukan dengan cara mengatur kekuatan gerak dan jumlah aliran
permukaan. Beberapa usaha yang dilakukan untuk mengendalikan erosi,
yaitu ;
a) Menutup tanah dengan tumbuh-tumbuhan dan tanaman atau sisa-sisa
tanaman, agar tanah terlindung dari daya rusak butir-butir hujan
yang jatuh. Butir-butir hujan yang jatuh diusahakan tidak langsung
mengenai tanah sehingga tanah tidak terdispersi. Di samping itu
dengan adanya tanaman penutup tanah (sisa-sisa tanaman yang dapat
menutup tanah), akan menghindari butiran tanah untuk ikut terbawa
aliran permukaan,
b) Memperbaiki dan menjaga keadaan tanah agar resisten terhadap
penghacuran butiran tanah dan terhadap pengangkutan butir tanah
oleh aliran permukaan serta memperbesar daya tanah untuk
menyerap air di permukaan tanah dan
c) Mengatur aliran permukaan agar mengalir dengan kecepatan yang
tidak merusak dan memperbesar jumlah air yang terinfiltrasi ke
dalam tanah (Arsyad, 2010).
Pengukuran besarnya tanah yang ikut tererosi dilaksanakan di
Laboratorium Jumantono, Karanganyar. Petak pengamatan erosi
berjumlah 4 buah dari arah utara ke selatan yaitu petak I, II, III dan IV.
Ukuran petak erosi (plot erosi) yaitu dengan panjang 22 m x lebar 4 m,
dengan arah kemiringan timur ke barat (8%). Setiap petak erosi
dilengkapi “Soil Collector” yang berfungsi untuk menampung limpasan
permukaan dan tanah yang terikut erosi, yaitu terdiri dari bak A dan
dihubungkan bak B. Ukuran untuk masing-masing bak berbeda pada
tinggi baknya sedangkan untuk lebar dan panjangnya tetap sama antara
bak satu dengan bak lainnya Praktikum pada kali ini kelompok 10
mengamati petak I dengan ukuran pada bak A panjang 123 cm, lebar 30
 12

cm dan tinggi maksimum 22 cm sedangkan untuk bak B dengan panjang

74 cm, lebar 73 cm dan tinggi maksimum 55,5 cm.
Besarnya jumlah tanah yang tererosi setiap petak erosi (plot erosi)
dapat ditentukan dengan pengambilan sampel air pada bak penampung
setiap kejadian hujan pada masing-masing petak. Hari dan tanggal
dimana terjadi kejadian hujan kemudian dicatat dan dilakukan
pengambilan sampel. Pengambilan sampel sebaiknya dilakukan pada
pagi hari sekitar pukul 07.00-08.00 WIB. Sampel air yang diambil
kemudian dianalisis kandungan sedimennya dengan cara dikeringkan
dalam oven dengan suhu 1050C.
Hasil pengamatan pada petak erosi bak ke I diperoleh data berat
sedimentasi pada cawan 1 dan cawan 2 berturut-turut sebesar 0,031 gram
dan 0,078 gram. Berdasarkan data tersebut diperoleh data jumlah tanah
yang tererosi pada pengamatan pertama 26,536 gram/petak dan
pengamatan kedua 29933,28 gram/petak. Hasil perpetak kemudian
dikonversi ke luasan lahan 1 ha, sehingga diperoleh hasil untuk petak
erosi ke I pada pengamatan pertama 0,0031545 Ton/Ha dan kedua 3,4
Ton/Ha.
 13

F. Kesimpulan Dan Saran

1. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diambil dari praktikum Konservasi Tanah
dan Air acara Pengukuran Limpasan Permukaan dan Erosi adalah:
a. Limpasan permukaan merupakan air hujan yang tidak dapat ditahan
oleh tanah, vegetasi atau cekungan dan akhirnya mengalir langsung
ke sungai atau laut.
b. Erosi tanah umumnya diartikan sebagai proses penghanyutan tanah
oleh desakan-desakan air dan angin. Dua penyebab utama terjadinya
erosi adalah erosi yang disebabkan secara alamiah dan erosi yang
disebabkan oleh aktivitas manusia
c. Limpasan permukaan pada pengamatan pertama 0,0214 m3 dan
pengamatan kedua 0,0009594 m3, jka dikonversi ke 1 ha menjadi
berturut-turut 2,43 m2/ha an 0,109 m2/ha
d. Penentuan besarnya (volume) dan laju limpasan permukaan bisa
dilakukan dengan 2 metode yaitu: metode pengukuran di lapang dan
metode perhitungan secara rasional.
e. Nilai erosi pada pengamatan pertama 26,536 gram/petak dan
pengamatan kedua 29933,28 gram/petak, jika dikonversi ke lahan
1ha menjadi berturut-turut 0,0031545 Ton/Ha dan 3,4 Ton/Ha.
2. Saran
Saran untuk praktikum Konservasi Tanah dan Air yaitu sebaiknya
alat-alat praktikum ditambah sehingga tidak terjadi antrean. Praktikum
sebaiknya dilaksanakan tepat waktu. Perlu adanya komunikasi yang baik
antar praktikan dengan coass supaya saat pengerjaan laporan tidak
membingungkan.
 14

DAFTAR PUSTAKA

Alie, Msy Erfodina R. 2015. Kajian Erosi Lahan Pada Das Dawas Kabupaten
Musi Banyuasin – Sumatera Selatan. Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan.
Vol. 3, No. 1.
Arsyad, S. 2010. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press. Bogor.
Asdak, Chay. (2010). Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Air Sungai: Edisi
Revisi Kelima. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press Yogyakarta.
Khasanah, Ni’matul. Betha Lusiana, Farida, Meine Van Nooedwijik. 2011.
Simulasi Limpasan Permukaan Dan Kehilangan Tanah Pada Berbagai
Umur Kebun Kopi: Studi Kasus Di Sumberjaya, Lampung Barat. Agrivita
Vol. 26 No.1
Lihawa,Fitryane.2011.Konservasi dan Reklamasi Lahan.Reviva
Cendekia,Gorontalo
Pamungkas, Nanda C et al. 2016. Pengaruh Sistem Olah Tanah Dan Pemberian
Herbisida Terhadap Aliran Permukaan Dan Erosi Pada Fase Generatif
Tanaman Singkong (Manihot Utilissima). Jurnal Teknik Pertanian
Lampung. Vol 5(1): 35-42.
Sari, Santi. 2010. Studi Limpasan Permukaan Spasial Akibat Perubahan
Penggunaan Lahan (Menggunakan Model Kineros). Teknologi Konservasi
Tanah dan Air. PT Bina Aksara. Jakarta.
Simanungkalit et al. 2015. Tingkat Bahaya Erosi (TBE) Tanah Andisol pada
beberapa Tipe Penggunaan Lahan dengan Metode USLE dan SIG di Desa
Kutaraja Kecamatan Namanteran Kabupaten Karo. Jurnal Online
Agroekoteknologi. Vol 3(4): :1349 – 1360
Sosrodarsono, Suyono dan Takeda, Kensaku. 1993. Hidrologi untuk Pengairan.
Pradnya Paramita. Jakarta.
Suripin, 2010, Drainase Perkotaan Berkelanjutan. ANDI, Yogyakarta.
Sutrisno, Nono dan Nani. Teknologi Konservasi Tanah dan Air untuk Mencegah
Degradasi Lahan Pertanian Berlerang. Balai Penelitian Agroklimat dan
Hidrologi.
Wirasembada, Yanuar Chandra, Budi Indra Setiawan dan Satyanto Krido
Saptomo. 2017. Penerapan Zero Runoff System (ZROS) dan Efektivitas
Penurunan Limpasan Permukaan pada Lahan Miring di DAS Cidanau,
Banten. Media Komunikasi Teknik Sipil. Vol 23, No. 2 (102-112).
 15

II. PREDIKSI EROSI DAN NILAI ETol

A. Pendahuluan
1. Latar Belakang
Penurunan kualitas lahan pertanian merupakan salah satu
permasalahan yang dihadapi dalam pembangunan pertanian indonesia.
Kebutuhan produksi pangan semakin meningkat setiap harinya seiring
dengan bertambahnya penduduk diindonesia. Degradasi tanah merupakan
salah satu penyebab rendahnya produktifitas di Indonesia.
Erosi tanah adalah suatu proses atau peristiwa hilangnya lapisan
permukaan tanah atas, baik disebabkan oleh pergerakan air maupun angin.
Proses erosi ini dapat menyebabkan merosotnya produktivitas tanah, daya
dukung tanah dan kualitas lingkungan hidup. Permukaan kulit bumi akan
selalu mengalami proses erosi, di suatu tempat akan terjadi pengikisan
sementara di tempat lainnya akan terjadi penimbunan, sehingga bentuknya
akan selalu berubah sepanjang masa. Peristiwa ini terjadi secara alamiah
dan berlangsung sangat lambat, sehingga akibat yang ditimbulkan baru
muncul setelah berpuluh bahkan beratus tahun kemudian. Erosi
merupakan salah satu proses dalam DAS yang terjadi akibat dari
pemanfaatan lahan yang tidak sesuai dengan kemampuan lahan. Erosi juga
merupakan salah satu indikasi untuk menentukan kekritisan suatu DAS.
Besarnya 6 erosi dan sedimentasi dari tahun ke tahun akan semakin
bertambah apabila tidak dilakukan pengendalian atau pun pencegahan.
Memperhatikan kondisi tersebut, maka diperlukan upaya penelitian
ilmiah yang dapat memberikan informasi tentang kemampuan lahan dan
tingkat erosi untuk menentukan arahan fungsi pemanfaatan lahan di
wilayah tersebut. Pendugaan erosi diperlukan untuk meramalkan besar
erosi yang telah dan/atau akan terjadi pada suatu lahan dengan atau tanpa
pengelolaan tertentu. Pendugaan erosi juga digunakan untuk memilih
praktek penggunaan lahan dalam arti luas yang mempunyai produktivitas
tinggi dan berkelanjutan.

15
 16

2. Tujuan Praktikum
Praktikum Konservasi Tanah dan Air Acara 2 ini bertujuan untuk
memahami cara mengukur (prediksi) erosi (Metode USLE) dan nilai erosi
yang dapat ditoleransikan (nilai ETol) pada suatu penggunaan lahan serta
untuk mengetahui status erosi pada suatu lahan dan memberikan
rekomendasi praktik konservasi atau pengelolaan yang diperlukan.
 17

B. Tinjauan Pustaka
1. Erosivitas Hujan
Tenaga pendorong yang menyebabkan terkelupas dan terangkutnya
partikel-partikel tanah ke tempat yang lebih rendah dikenal sebagai
erosivitas hujan. Erosivitas hujan sebagian terjadi kareana pengaruh
jatuhnya butir-butir hujan langsung ke atas tanah dan sebagian lagi
karena aliran air di atas permukaan tanah. Kemampuan air hujan sebagai
penyebab terjadinya erosi adalah bersumber dari laju dan distribusi
tetesan air hujan, dimana keduanya mempengaruhi besarnya energi
kinetik air hujan. Besar erosivitas hujan berkaitan erat dengan energi
kinetis atau momentum, yaitu parameter yang berasosiasi dengan laju
curah hujan atau volume curah hujan. Faktor erosivitas hujan merupakan
hasil perkalian antara energi kinetik (E) dari satu kejadian hujan dengan
intensitas hujan maksimum 30 menit (I30).
Erosivitas hujan menjadi faktor penting dalam pendugaan nilai
erosi, terutama di negara tropis yang dicirikan dengan curah hujan tinggi.
Erosivitas hujan di Indonesia dapat dihitung menggunakan persamaan
dari Utomo, Utomo dan Mahmud, atau Bols, serta Lenvain. Formulasi
yang dapat digunakan dalam penghitungan erosivitas curah hujan, namun
validasi di lapangan masih jarang dilakukan. Penelitian ini bertujuan
untuk membandingkan prediksi sedimentasi melalui pendekatan erosi
model USLE menggunakan tiga formulasi erosivitas hujan dengan hasil
pengukuran langsung di lapangan.
Erosivitas Hujan (R) Nilai erosivitas hujan adalah kemampuan air
hujan sebagai penyebab terjadinya erosi bersumber dari kecepatan dan
distribusi tetesan air hujan, dan sangat berkaitan dengan energi kinetik.
Energi kinetik inilah yang menjadi faktor utama terkelupasnya partikel
partikel tanah dari agregatnya. Nilai faktor erosivitas hujan (R) dihitung
dengan menggunakan rumus Bols (1978) dan Ditjen RRL
 18

(1998),yaitu:EI30 = 6,119 (RAIN)1,21 (DAYS)-0,47 (MAXP)0,53 (2)

dimana :
RAIN = curah hujan rata-rata bulanan dalam sentimeter,

DAYS = jumlah hari hujan rata-rata per bulan,

MAXP= curah hujan maksimum selama 24 jam dalam bulan

2. Erodibilitas Tanah
Lengkong et al (2011) mengemukakan bahwa erodibilitas tanah
merupakan sifat tanah yang dinamis yang bervariasi terhadap waktu,
kelengasan tanah, suhu, pengolahan tanah gangguan manusia atau
binatang, dan faktor biologi dan kimia. Faktor yang mempunyai
pengaruh besar terhadap variasi erodibilitas tanah adalah suhu tanah,
tekstur tanah, dan kelengasan tanah.
Nilai erodibilitas tanah adalah nilai kepekaan suatu jenis tanah
terhadap daya penghancur dan penghanyutan air hujan ditunjukkan oleh
nilai erodibilitas tanah. Adapun kepekaan tanah tersebut dipengaruhi oleh
sifat fisik tanah, seperti tekstur, struktur, kandungan bahan organik dan
permeabilitas tanah.
K = { 2,173 M1,14(10-4) . (12-a) + 3,25 (b-
2) + 2,5 (c-3) } / 100
K = Erodibilitas tanah
M = % debu + % pasir sangat halus x
(100 - % liat)
a = Kandungan bahan organik (%)
b = Nilai struktur tanah dan
c = Nilai permeabilitas tanah
Faktor topografi yang berpengaruh pada erosi adalah kemiringan
lereng, Lereng adalah suatu permukaan tanah yang miring dan
membentuk sudut tertentu terhadap suatu bidang horizontal. Pada tempat
dimana terdapat dua permukaan tanah yang berbeda ketinggian. Maka
akan ada gaya-gaya yang bekerja mendorong sehingga tanah yang lebih
 19

tinggi kedudukannya cenderung bergerak kearah bawah yang disebut

dengan gaya potensial gravitasi yang menyebabkan terjadinya longsor
(Putra 2010).
Erosi akan membawa bahan sedimen berupa fragmen batuan atau
bahan tanah. Makin miring tanah dan makin rendah permeabilitas,
kemungkinan terjadinya erosi akibat hujan makin besar. Erosi permukaan
yang terjadi pada tanah miring yang bero akan menghambat
perkembangan tanah, bahan tanah yang galir (lepas-lepas) akan hilang
dan tanah dengan kemiringan besar akan tampak pada awal
perkembangan tanah, atau bahkan muncul batuan di permukaan
(Sutanto 2015).
3. Kemiringan dan Panjang Lereng
Faktor topografi yang berpengaruh pada erosi adalah kemiringan
lereng, Lereng adalah suatu permukaan tanah yang miring dan
membentuk sudut tertentu terhadap suatu bidang horizontal. Tempat yang
memiliki dua permukaan tanah yang berbeda ketinggian, maka akan ada
gaya-gaya yang bekerja mendorong sehingga tanah yang lebih tinggi
kedudukannya cenderung bergerak kearah bawah. Gerakan tersebut
disebut gaya potensial gravitasi yang menyebabkan terjadinya longsor
(Putra 2010).
Erosi akan membawa bahan sedimen berupa fragmen batuan atau
bahan tanah. Makin miring tanah dan makin rendah permeabilitas,
kemungkinan terjadinya erosi akibat hujan makin besar. Erosi permukaan
yang terjadi pada tanah miring yang bero akan menghambat
perkembangan tanah, bahan tanah yang galir (lepas-lepas) akan hilang
dan tanah dengan kemiringan besar akan tampak pada awal
perkembangan tanah, atau bahkan muncul batuan di permukaan
(Sutanto 2015).
Kemiringan lereng dinyatakan dalam derajat atau persen. Dua titik
yang berjarak 100m yang mempunyai selisih tinggi 10m membentuk
lereng 10%. Kecuraman lereng 100% sama dengan kecuraman lereng 45
 20

derajat. Kecuraman lereng memperbesar jumlah aliran permukaan dan

juga memperbesar kecepatan aliran permukaan yang dengan demikian
memperbesar energi angkut aliran permukaan (Arsyad 2016).
4. Pengelolaan Tanaman Dan Tindakan Konservasi
Pengaruh vegetasi terhadap erosi adalah: 1) melindungi permukaan
tanah Konservasi tanah adalah masalah menjaga tanah supaya tidak
terdispersi, dan mengatur kekuatan gerak dan jumlah aliran permukaan
supaya tidak terjadi erosi. Ada tiga cara pendekatan dalam melakukan
konservasi tanah yaitu dengan menutup tanah dengan tumbuhan atau
tanaman ataupun sisa-sisa dari tumbuhan supaya terlindung dari daya
perusak butir-butir hujan yang jatuh, memperbaiki dan menjaga keadaan
tanah supaya resisten terhadap daya penghancuran agregat oleh
tumbukan butir-butir hujan dan pengangkutan oleh aliran permukaan
serta supaya lebih besar dayanya untuk menyerap untuk dapat menyerap
air ke permukaan tanah, Mengatur aliran permukaan supaya mengalir
dengan kecepatan yang tidak dapat merusak serta memperbesar jumlah
air yang terinfiltrasi dalam tanah. Metode konservasi tanah dan air dapat
digolongkan menjadi tiga yaitu, metode vegetatif, metode mekanik, dan
metode kimia (Arsyad 2016).
Penanaman menurut kontur sangatlah diperlukan dan harus
diperhatikan jika keadaan tanahnya memiliki kemiringan, maka
penanaman secara kontur adalah penanaman tanaman yang searah atau
sejajar dengan garis kontur atau secara menyilang lereng tanah, bukan
dengan menjurus searah dari atas ke bawah lereng. Tindakan-tindakan
untuk pengolahan tanah seperti membajak, menggaru menyiapkan
bendung-bendung pembibitan dan pembuatan bendung larikan tanaman
harus sejajar dengan garis kontur (contour cropping system). Menurut
R.L Cook (1962) cit. Kartasapoetra dan Sutedjo (2010). Penanaman
secara konture sangat sesuai untuk tanah-tanah dengan kemiringan 3-8%,
namun kurang efektif pada tanah-tanah dengan kemiringan kurang dari
3% dan lebih dari 8% sampai 25%(Kartasapoetra dan Sutedjo 2010).
 21

Cara untuk memanen air hujan untuk produksi tanaman adalah

dengan membuat/ membangun teras bangku. Tujuan dari bangunan teras
bangku adalah untuk mengurangi atau mematahkan adanya laju aliran air
limpasan permukaan serta memberi kesempatan air limpasan tersebut
masuk kedalam lapisan tanah sehingga dapat dimanfaatkan oleh tanaman.
Fungsi utama dari teras bangku adalah sebagai pengendali erosi. Semakin
rendah kecepatan aliran maka semakin kecil potensi terjadinya erosi.
Contoh dari teras bangku adalah persawahan yang ada di perbukitan.
Tanggul teras pada teras bangku sebaiknya ditanami rumput gajah atau
tanaman perdu yang memiliki fungs untuk menigkatkan stabilitas talud
(Mawardi 2011).
5. Prediksi Erosi
Cara untuk memanen air hujan untuk produksi tanaman adalah
dengan membuat/ membangun teras bangku. Tujuan dari bangunan teras
bangku adalah untuk mengurangi atau mematahkan adanya laju aliran air
limpasan permukaan serta memberi kesempatan air limpasan tersebut
masuk kedalam lapisan tanah sehingga dapat dimanfaatkan oleh tanaman.
Fungsi utama dari teras bangku adalah sebagai pengendali erosi. Semakin
rendah kecepatan aliran maka semakin kecil potensi terjadinya erosi.
Contoh dari teras bangku adalah persawahan yang ada di perbukitan.
Tanggul teras pada teras bangku sebaiknya ditanami rumput gajah atau
tanaman perdu yang memiliki fungs untuk menigkatkan stabilitas talud
(Mawardi 2011).
Erosi merupakan salah satu permasalahan lingkungan yang sangat
serius pada suatu ekosistem daerah aliran sungai (DAS). Fenomena
tersebut dapat disebabkan oleh perubahan penggunaan lahan, hal ini
disebabkan karena tidak ada yang menahan aliran air permukaan (run off)
sehingga aliran air permukaan menjadi besar. Salah satu cara untuk
memprediksi besaran erosi adalah dengan metode MUSLE. Metode
MUSLE (Modify Universal Soil Loss Equation) digunakan untuk
memprediksi laju erosi. Selain itu metode MUSLE juga memperkirakan
 22

besar kehilangan tanah rata-rata dan hanya memperkirakan erosi lembar

dan alur ( Nifen, 2018)
Metode USLE pertama kali dilaporkan oleh Wischmeier dan Smith
pada tahun 1978. Wischmeier dan Smith dalam rumusnya. USLE,
menyatakan bahwa variabel yang digunakan untuk memprediksi erosi
adalah curah hujan dan aliran permukaan (erosivitas), erodibilitas tanah,
vegetasi penutup tanah dan pengelolaan tanaman, tindakan husus
konservasi tanah, dan panjang dan kemiringan lereng
(Arsyad, 2010).
Prediksi erosi dari sebidang tanah adalah metode untuk
memperkirakan laju erosi yang akan terjadi pada tanah yang digunakan
dalam penggunaan lahan dan pengelolaan tertentu. Laju erosi yang akan
terjadi telah dapat diperkirakan dan laju erosi tergolong yang masih dapat
dibiarkan atau ditoleransikan (permissible atau tolerable erosion) sudah
dapat ditetapkan maka dapat ditentukan kebijaksanaan penggunaan lahan
tanah dan tindakan konservasi tanah yang diperlukan agar tidak terjadi
kerusakan tanah dan tanah dapat dipergunakan secara produktif dan
lestari. Tindakan konservasi tanah dan penggunaan lahan pengguaan
lahan yang diterapkan adalah yang dapat menekan laju erosi agar sama
atau lebih kecil dari laju erosi yang masih dapat dibiarkan. Metode
prediksi juga merupakan alat untuk menilai apakah suatu program atau
tindakan konservasi tanah telah berhasil mengurangi erosi dari suatu
bidang tanah atau suatu daerah aliran sungai (DAS). Prediksi erosi adalah
alat bantu untuk mengetahui besarnya erosi yang akan terjadi pada suatu
penggunaan lahan dengan pengelolaan tertentu dan untuk mengambil
keputusan dalam perencanaan konservasi tanah pada suatu areal tanah
(Arsyad 2016).
Sistem Informasi Geografi (SIG) merupakan teknologi berbasis
spasial yang sangat populer saat ini. Prediksi erosi dengan metode USLE
juga bisa menggunakan SIG dalam perhitungannya. Pemanfaatan SIG
berbasis pixel sebagai alat pemodelan spasial dalam memprediksi erosi
 23

bisa membantu keakuratan data yang dihasilkan khususnya pada lahan-

lahan yang mempunyai keadaan topografi yang kompleks
(Larito et al. 2004). Sistem Informasi Geografi (SIG) dapat
memanejemen data yang bereferensi geografi dengan cepat sehingga
membuat studi tentang erosi bisa lebih mudah, khususnya bila harus
mengulang menganalisis data-data pada daerah yang sama
(As-syakur, 2014).
6. Erosi Yang Diperbolehkan (Edp) Atau Ditoleransikan
Laju Edp (laju erosi yang ditoleransikan) untuk kebanyakan tanah
adalah 25 mm/thn atau setara dengan 25 ton/ha/thn. Lahan perbukitan
atau miring dengan erosi yang diperbolehkan pada lahan tanaman
tumpangsari kacang tanah dan jagung sebesar 17,17 mm/thn atau setara
dengan 17,17 ton/(ha.thn), artinya erosi yang dapat ditoleransikan pada
lahan yang diteliti memiliki persyaratan yang lebih ketat, karena erosi
yang diperbolehkan tidak boleh melebihi 17,17 ton/(ha.thn). Hal ini
diperlukan mengingat tanah Ultisol mempunyai daya resap air rendah
sehingga peluang terjadinya erosi cukup besar (Aritonang et al., 2013).
Laju erosi yang masih dapat ditoleransi ditentukan berdasarkan sifat
tanah dan subtrata. Klasifikasi kelas tingkat bahaya erosi dikelompokkan
dalam kelas Sangat Ringan (SR), Ringan (R), Sedang (S), Berat (B) dan
Sangat Berat (SB). Persamaan yang digunakan mengelompokkan
berbagai parameter fisik dan pengelolaan yang mempengaruhi laju erosi
kedalam enam peubah utama yang nilainya untuk setiap tempat dapat
dinyatakan secara numerik (Rusdi et al., 2013).
Konservasi tanah dan air didasarkan atas perbandingan antara erosi
aktual dengan erosi yang diperbolehkan. Apabila erosi aktual lebih kecil
daripada erosi yang diperbolehkan (A < EDP) maka daerah tersebut perlu
dipertahankan agar kondisinya tetap lestari. Sedangkan apabila erosi
aktual melampaui erosi yang diperbolehkan (A > EDP), maka daerah ini
perlu perencanaan konservasi tanah dan air dengan mempertimbangkan
antara faktor tanaman dan pengelolaannya (C) serta faktor teknik
 24

konservasinya (P). Perencanaan konservasi dilakukan dengan memilih

beberapa alternatif faktor C dan P, sehingga erosi aktual menjadi lebih
kecil dibandingkan dengan erosi yang diperbolehkan (Dewi et al., 2012).
 25

C. Metodologi Praktikum
1. Waktu Dan Tempat Praktikum
Praktikum Konservasi Tanah dan Air Acara II dilaksanakan di
Waduk Cengklik, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali pada hari
Minggu,21 April 2019 pukul 13.00 WIB.
2. Alat
a. Peta dasar (rupa bumi)
b. Rol meter
c. Klinometer
d. Bor tanah
e. Kompas
f. Kamera
g. Alat tulis
h. GPS
3. Cara Kerja
a. Menentukan lokasi 3 SPL yang berbeda
b. Mengukur panjang lereng menggunakan rol meter setiap SPL
c. Menghitung kemiringan lereng dengan klinometer setiap SPL
d. Menentukan koordinat setiap SPL
e. Mengukur kedalaman setiap SPL menggunakan bor tanah hingga
batas lapisan padas
f. Mengamati vegetasi di sekitar setiap SPL
 26

D. Hasil Pengamatan dan Analisis Data

1. Nilai Erosivitas Hujan R
a. Hasil Pengamatan
Tabel 2.1 Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan (Nilai R)

CHm
No Bulan CH (cm) HH R
(cm)
1 Januari 39 23 8,5 351,254
2 Februari 53,8 22 15,3 741,311
3 Maret 36,6 12 11,8 545,542
4 April 15 12 6,85 139,136
5 Mei 0,6 2 0,4 1,424
6 Juni 2,3 2 1,4 14,312
7 Juli 0 0 0 0
8 Agustus 0 0 0 0
9 September 5,4 2 3,7 67,759
10 Oktober 5,9 3 4 44,004
11 November 18 16 4,2 116,198
12 Desember 20,1 15 7,7 190,749
R Tahunan 2.211,689

Sumber : Data Pengamatan

Keterangan :
CH = Curah Hujan (cm)
HH = Hari Hujan (hari)
CHm = Curah Hujan Maksimum 24 jam (cm)
b. Analisis Data
1) Erosivitas per-Bulan
a) Erosivitas Curah Hujan Bulan Januari
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (39)1,21 (23)-0,47(8,5)0,53
= 351,254 cm2
 27

b) Erosivitas Curah Hujan Bulan Februari

El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (53,8)1,21 (22)-0,47(15,3)0,53
= 741,311 cm2
c) Erosivitas Curah Hujan Bulan Maret
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (36,6)1,21 (12)-0,47(11,8)0,53
= 545,542cm2
d) Erosivitas Curah Hujan Bulan April
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (15)1,21 (12)-0,47(6,85)0,53
= 139,136cm2
e) Erosivitas Curah Hujan Bulan Mei
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (0,6)1,21 (2)-0,47(0,4)0,53
= 1,424 cm2
f) Erosivitas Curah Hujan Bulan Juni
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (2,3)1,21 (2)-0,47(1,4)0,53
= 14,312cm2
g) Erosivitas Curah Hujan Bulan Juli
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (0)1,21 (0)-0,47(0)0,53
= 0cm2
h) Erosivitas Curah Hujan Bulan Agustus
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (0)1,21 (0)-0,47(0)0,53
= 0cm2
i) Erosivitas Curah Hujan Bulan September
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (5,4)1,21 (2)-0,47(3,7)0,53
 28

=67,759cm2
j) Erosivitas Curah Hujan Bulan Oktober
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (5,9)1,21 (3)-0,47(4)0,53
= 44,004cm2
k) Erosivitas Curah Hujan Bulan November
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (18)1,21 (16)-0,47(4,2)0,53
= 116,198cm2
l) Erosivitas Curah Hujan Bulan Desember
El30 = 6,119 (Rain)1,21 (Days)-0,47(Max p)0,53
= 6,119 (20,1)1,21 (15)-0,47(7,7)0,53
= 190,749cm2
2) Erosivitas Rata-Rata Pertahun
∑ El30 = EI30 Januari+...+ EI30 Desember
= 351,254 cm2 + 741,311 cm2 + 545,542 cm2 + 139,136
cm2 + 1,424 cm2 + 14,312 cm2 + 0 cm2 + 0 cm2 + 67,759
cm2 + 44,004 cm2 + 116,198 cm2 + 190,749 cm2
= 2.211,689 cm2
2. Nilai Erodibilitas
a. Hasil Pengamatan
Tabel 2.2 Perhitungan Nilai Erodibilitas Tanah (Nilai K)

No Sampel Tanah C- Tekstur Nilai M a b C Nilai

(Satuan Lahan) Org Pasir Debu Liat K
(%) Sangat (%) (%)
Halus (%)
1 Sawah (Alfisols) 4,83 6,80 26,59 23,74 2546,32 4,83 2 5 0,213
2 Hutan (Alfisols) 5,77 9,20 25,19 31,56 2353,65 5,77 2 6 0,214
3 Tegalan (Alfisols) 5,77 9,20 25,19 31,56 2353,65 5,77 2 6 0,214

Sumber : Data Pengamatan

 29

b. Analisis Data
Analisis Data Nilai Erodibilitas Tanah
Perhitungan Nilai Erodibilitas Tanah
M = (% pasir sangat halus + % debu) x (100-% liat)
1,292(2,1xM1,14 (10−4 )(12−a) + 3,25 (b−2) + 2,5 (c−3)
K = 100

a = % Bahan Organik
b = Kode struktur tanah
c = Kelas permeabilitas
1) Satuan Lahan Sawah
M = (% pasir sangat halus + % debu) x (100-% liat)
= (6,80+26,59) x (100 - 23,74) = 2546,32
1,292(2,1xM1,14 (10−4 )(12−a) + 3,25 (b−2) + 2,5 (c−3)
K = 100
1,292(2,1x2546,321,14 (10−4 )(12−4,83) + 3,25 (2−2) + 2,5 (5−3)
= 100

= 0,213
2) Satuan Lahan Hutan
M = (% pasir sangat halus + % debu) x (100-% liat)
= (9,2+25,19) x (100 - 31,56) = 2353,65
1,292(2,1xM1,14 (10−4 )(12−a) + 3,25 (b−2) + 2,5 (c−3)
K = 100
1,292(2,1x2353,651,14 (10−4 )(12−5,77) + 3,25 (2−2) + 2,5 (6−3)
= 100

= 0,214
3) Satuan Lahan Tegalan
M = (% pasir sangat halus + % debu) x (100-% liat)
= (9,2+25,19) x (100 - 31,56) = 2353,65
1,292(2,1xM1,14 (10−4 )(12−a) + 3,25 (b−2) + 2,5 (c−3)
K = 100
1,292(2,1x2353,651,14 (10−4 )(12−5,77) + 3,25 (2−2) + 2,5 (6−3)
= 100

= 0,214
 30

3. Nilai Kemiringan dan Panjang Lereng (LS)

a. Hasil Pengamatan
Tabel 2.3 Perhitungan Nilai LS

No Sistem Lahan X (m) S (%) LS

1 Sawah 17,1 1,5-2
13,9
20,6
12,4
42,2
Rata-rata 21,24 1,75 0,8611
2 Hutan 11,42 2,5-3
15
21,4
Rata-rata 15,94 2,75 0,899
3 Tegalan 27,1 5,5
12,4
Rata-rata 19,75 5,5 1,4646

Sumber : Data Pengamatan

b. Analisis Data :
LS = (X ( 0,0138+0,00965s+0,00138s2)) 0,5
X = Panjang lereng di lapangan
S = Kemiringan lereng sebenarnya
1) Sistem Lahan (Sawah)
X(m) = 21,24
S = 1,75
LS = (X (0,0138+0,00965s-0,00138s2)) 0,5
= (21,24 (0,0138+0,00965 x 1,75 - 0,00138 x 1,752)) 0,5
= 0,8611
2) Sistem Lahan Hutan
X(m)= 15,94
 31

S = 2,75
LS = (X (0,0138+0,00965s-0,00138s2)) 0,5
= (15,94 (0,0138+0,00965 x 2,75 - 0,00138 x 2,752)) 0,5
= 0,899
3) Sistem Lahan Tegalan
X(m)= 19,75
S = 5,5
LS = (X (0,0138+0,00965s-0,00138s2)) 0,5
= (19,75 (0,0138+0,00965 x 5,5 - 0,00138 x 5,52)) 0,5
= 1,4646
4. Nilai Pengelolaan Tanaman (C) dan Tindakan Konservasi (P)
a. Hasil Pengamatan
Tabel 2.4 Perhitungan Nilai CP

Penggunaan Lahan/Pola
Penggunaan Nilai Nilai Nilai
No Tanam/Tindakan
Lahan C P CP
Konservasi
Padi (lahan kering) / Padi-
1. Sawah 0,561 0,083 0,046
gogo-jagung-mulsa jerami
Rumput Brachiaria
decumbens tahun 1 /
2. Hutan Semak tak terganggu 0,327 0,4 0,13
sebagian berumput / Teras
tradisional
Kacang tanah / Ketela /
Jagung/ Rumput
3. Tegal Brachiaria decumbens 1,124 0,056 0,062
tahun 1 / Teras bangku:
jagung-ubi kayu/kedelai

Sumber: Hasil Pengamatan dan Hasil Analisis Data Primer

 32

b. Analisis Data
1) Penggunaan Lahan Sawah
CP = 0,561 × 0,083
CP = 0,046
2) Penggunaan Lahan Hutan
CP = (0,004+0,287) × 0,4
CP = 0,13
3) Penggunaan Lahan Tegal
CP = (0,20+-+0,637+0,287) x 0,056
CP = 0,062

5. Hasil Perhitungan Prediksi Erosi Dengan Model Usle

a. Hasil Pengamatan
Tabel 2.5 Perhitungan Prediksi Erosi

Jenis Prediksi
Penggunaan R K LS CP Erosi
Lahan (ton/ha/th)
Sawah 2.211,689 0,213 0,8611 0,046 8,66
Hutan 2.211,689 0,214 0,899 0,13 55,31
Tegal 2.211,689 0,214 1,4646 0,062 42,97

Sumber: Hasil Analisis Data Primer

b. Analisis Data
1) Penggunaan Lahan Sawah
Prediksi Erosi (A)= R x K x LS x CP
Prediksi Erosi (A) = 2.211,689× 0,213 × 0,8611 × 0,046
Prediksi Erosi (A) = 18,66 ton/ha/tahun
2) Penggunaan Lahan Hutan
Prediksi Erosi (A)= R x K x LS x CP
Prediksi Erosi (A) = 2.211,689 × 0,214 × 0,899 × 0,13
Prediksi Erosi (A) = 55,31 ton/ha/tahun
 33

3) Penggunaan Lahan Tegal

Prediksi Erosi (A)= R x K x LS x CP
Prediksi Erosi (A) = 2.211,689 × 0,214 × 1,4646 × 0,062
Prediksi Erosi (A) = 42,97 ton/ha/tahun
6. Hasil Perhitungan Erosi Yang Diperbolehkan (Edp)
a. Hasil Pengamatan
Tabel 2.6 Hasil Perhitungan Erosi yang Diperbolehkan

No. Sistem Lahan KE (mm) FK UGT T ( ton/ha/th)

1. Sawah 1000 0,9 250 5,04
2. Hutan 300 0,9 250 1,512
3. Tegal 800 0,9 250 4,032

Sumber : Data Pengamatan dan Hasil Analisis Data Primer

b. Analisis Data
Perhitungan Erosi yang Diperbolehkan
T = Erosi yang diperbolehkan (ton/ha/th)
KE = Kedalaman efektif (mm)
FK = Faktor kedalaman sub-ordo tanah
UGT = Umur guna tanah
BV = Bobot Volume
1) Penggunaan Lahan Sawah
KE x FK
T =( ) x BV
UGT

Sawah Alfisols
1000 𝑥 0,90
T =( ) x 1,4
250

= 5,04 ton/ha/th
2) Penggunaan Lahan Hutan
KE x FK
T =( )
UGT

Hutan Alfisols
300 𝑥 0,90
T =( ) x 1,4
250

= 1,512 ton/ha/th
 34

3) Penggunaan Lahan Tegalan

KE x FK
T =( )
UGT

Tegal Entisols
800 𝑥 0,90
T =( ) x 1,4
250

= 4,032 ton/ha/th
 35

D. Pembahasan
1. Prediksi Erosi
Berdasarkan praktikum yang dilaksanakan di daerah Desa
Ngadirejo, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali terdapat tiga
macam sistem penggunaan lahan yaitu sawah, tegalan dan hutan
rakyat. Pengukuran prekdiksi erosi di sistem penggunaan lahan sawah
mendapatkan hasil 18,66 ton/ha/tahun yang memiliki tingkat erosi
yang ringan. Pengukuran prediksi erosi pada sistem penggunaan lahan
tegalan yang mendapatkan hasil 42,97 ton/ha/tahun yang memiliki
tingkat erosi yang ringan. Pengukuran prediksi erosi dilakukan pada
sistem penggunaan lahan kebun rakyat yang mendapatkan hasil 55,31
ton/ha/tahun yang memiliki tingkat erosi yang ringan. Faktor
lingkungan dapat menjadi penyebab besarnya erosi seperti faktor
vegetasi, faktor curah hujan, faktor topografi, faktor manusianya
sendiri, pengolahan lahannya dan sebagainya yang mendorong besar
kecilnya suatu erosi.
Hasil prediksi setiap sistem penggunaan lahan berbeda-beda hal
ini dikarenakan setiap lahan memiliki kharakteristik lahan masing-
masing. Pengukuran prediksi erosi tidak jauh dari faktor curah hujan,
erodibilitas suatu tanah, panjang dan kecuraman lereng, faktor
vegetasi dan faktor pengelolaan tanah. Faktor tersebut sesuai dengan
teori yang dikatakan oleh Desifidianan et all (2013) bahwa penyebab
terjadinya erosi dapat dinyatakan dalam erosivitas yang merupakan
manifestasi hujan dipengaruhi oleh adanya vegetasu dan kemiringan
suatu lahan serta faktor tanah dinyatakan dalam erodibilitas yang juga
dipengaruhi.
Sistem penggunaan lahan sawah yang memiliki nilai prediksi
erosi terkecil, hal ini disebabkan karena sawah memiliki nilai CP yang
rendah, dibandingkan dengan sistem penggunaan lahan tegalan yang
memiliki LS paling tinggi dibandingkan sistem penggunaan lahan
lainnya dan termasuk curam sehingga prediksi erosi cukup besar.
 36

Teori yang dinyatakan oleh Nurmani et all (2016) bahwa lereng yang
semakin panjang akan mempengaruhi kecepatan aliran air di
permukaannya sehingga pengikisan tanah akan semakin besar. Hutan
memiliki erosi yang rendah dikarenakan ia memiliki tanaman
pelindung yang mempu mengurangi faktor penyebab erosi. Hasilnya
hutan memiliki erosi yang tertinggi namun masih dalam taraf yang
diperbolehkan bahkan untuk penyuburan tanaman.
Prediksi jumlah tanah tererosi menggunakan USLE ini sangat
berlaku umum dengan menggunakan data sekunder, dan terbatas pada
kepanjangan lereng 22,1 meter serta kemiringan lereng 9 persen.
Prediksi jumlah tanah tererosi pada lahan-lahan curam (kemiringan
tinggi yaitu lebih dari 15%) maka perlu dilakukan modifikasi model
USLE. Faktor yang mempengaruhi besarnya erosi adalah curah hujan,
tanah, lereng (topografi), vegetasi, dan aktifitas manusia. Faktor-
faktor tersebut merupakan komponen-komponen dalam pendekatan
USLE.
Metode USLE (Universal Soil Loss Equation) merupakan metode
yang umum digunakan untuk memperediksi laju erosi. Menurut
Suripin (2014) USLE dirancang untuk memprediksi erosi jangka
panjang dari erosi lembar (sheet erosion) dan erosi alur di bawah
kondisi tertentu. Persamaan tersebut dapat juga memprediksi erosi
pada lahan-lahan non pertanian tapi tidak dapat untuk memprediksi
pengendapan dan tidak memperhitungkan sedimen dari erosi parit,
tebing sungai dan dasar sungai. Alasan utama penggunaan model
USLE karena model tersebut relatif sederhana dan input parameter
model yang diperlukan mudah diperoleh. Kelemahan model USLE
adalah tidak dipertimbangkannya keragaman spasial dalam suatu
DAS dimana nilai input parameter yang diperlukan merupakan nilai
rata-rata yang dianggap homogen dalam suatu unit lahan khususnya
untuk faktor erosivitas (R) dan kelerengan (LS).
 37

2. Nilai Etol
Nilai Etol adalah laju erosi yang dinyatakan dalam mm/tahun atau
ton/ha/tahun terbesar yang masih dapat dibiarkan atau ditoleransikan
agar terpelihara suatu kedalaman tanah yang cukup bagi pertumbuhan
tanaman/tumbuhan yang memungkinkan tercapainya produktivitas
yang tinggi secara lestari. Menurut Kartasapoetra (2008), tujuan
menghitung erosi yang masih diperbolehkan (soil loss tolerance)
yaitu untuk mengetahui besarnya erosi yang mungkin dapat diimbangi
atau lebih diimbangi dengan tindakan atau perlakuan manusia yang
dapat membantu lajunya pembentukan tanah, sehingga besarnya erosi
selalu dibawah laju pembentukan tanah. Dasar untuk menentukan
tingkat erosi yang masih diperbolehkan dengan memperhatikan
kedalaman tanah, sifat-sifat fisik tanah yang mempengaruhi
perkembangan akar, pencegahan terbentuknya erosi parit, penyusunan
kandungan bahan organik, kehilangan unsur hara dan masalah yang
ditimbulkan oleh sedimen di lapangan.
Arsyad (2016), memaparkan perhitungan laju erosi yang
diperbolehkan berdasar atas kedalaman ekuivalen tanah dan jangka
waktu kelestarian sumber daya tanah yang diharapkan. Jenis tanah
sawah yang diamati memiliki nilai faktor kedalaman 0,9 dan
kedalaman efektif 1000 mm. Tanah tegal yang diamati memiliki nilai
faktor kedalaman 0,9 dan kedalaman efektif 800 mm. Tanah hutan
rakyat yang diamati memiliki nilai faktor kedalaman 0,90 dan
kedalaman efektif 300 mm. Umur guna tanah untuk kepentingan
pelestarian digunakan waktu 250 tahun. Perhitungan laju erosi yang
diperbolehkan (Etol) berdasarkan atas kedalaman ekuivalen tanah dan
jangka waktu kelestarian sumber daya tanah yang paling tetinggi
didapatkan pada sistem lahan sawah yaitu 5,04 ton/ha/tahun (berat)
sedangkan yang terendah adalah lahan hutan rakyat sebesar 1,512
 38

ton/ha/th (ringan). Tegal memiliki nilai erosi yang diperbolehkan

senilai 4,032 ton/ha/th (sedang). Nilai Etol yang semakin rendah
menunjukkan potensi erosi yang juga semakin besar pada lahan. Nilai
Etol yang besar dipengaruhi oleh banyaknya vegetasi atau tutupan
lahan yang dapat menekan laju erosi.
Menurut Wischmeier (2008), jika nilai Etol lebih kecil daripada
prediksi erosi yang didapat lebih besar dari nilai ETol dapat
disebabkan oleh faktor lereng yaitu lereng yang bergelombang.
Lereng yang semakin bergelombangnya mengakibatkan kecepatan
aliran permukaan meningkat sehingga kekuatan mengangkut partikel-
partikel tanah juga meningkat. Faktor lain yang mengakibatkan nilai
prediksi erosi aktual lebih besar dari nilai ETol adalah penggunaan
lahan yang tidak disertai dengan teknik konservasi yang memadai
seperti pergiliran tanaman, pemakaian tanaman penutup tanah,
pengolahan tanah minimum, penggunaan mulsa atau kombinasi dari
teknik-teknik konservasi. Kerusakan tanah agar tidak terjadi dan tanah
dapat digunakan secara berkelanjutan, maka nilai erosi harus ditekan
menjadi sama atau lebih kecil dari nilai ETol, dengan mencari dan
menerapkan tanaman/pola tanam (C) dan tindakan konservasi tanah
(P) yang sesuai. Caranya adalah dengan membandingkan nilai ETol
dengan erosi yang terjadi pada lahan tersebut tanpa tindakan
konservasi, disebut erosi potensial (Pasandaran 2007).
 39

F. Kesimpulan dan Saran

a. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diambil dalam praktikum acara
prediksierosidan nilai etol adalah :
a. Erosi yang terjadi pada suatu wilayah dipengaruhi oleh erosivitas
hujan, erodibilitas tanah (tekstur tanah, struktur tanah, permeabilitas
tanah, kandungan bahan organik tanah), panjang dan kemiringan
lereng, pengelolaan tanaman, dan tindakan konservasi.
b. Pengukuran prediksi erosi dilakukan dengan mengukur LS, CP, R
dan K.
c. Prediksi erosi terbesar hingga terkecil terdapat pada sistem
penggunaan lahan kebun rakyat, tegalan dan sawah.
d. Nilai Erosi yang diperbolrhkan (EDP) pada sawah, tegalan, dan
kebun rakyat berturut-turut sebesar 5,04 ton/ha/thn, 4,032 ton/ha/thn
dan 1,512 ton/ha/thn
e. Pengukuran prediksi erosi pada sistem penggunaan lahan tegalan
yang mendapatkan hasil 42,97 ton/ha/tahun yang memiliki tingkat
erosi yang ringan. Pengukuran prediksi erosi dilakukan pada sistem
penggunaan lahan kebun rakyat yang mendapatkan hasil 55,31
ton/ha/tahun yang memiliki tingkat erosi yang ringan.
b. Saran
Saran untuk praktikum Konservasi Tanah dan Air yaitu sebaiknya
alat-alat praktikum ditambah sehingga tidak terjadi antrean. Praktikum
sebaiknya dilaksanakan tepat waktu. Perlu adanya komunikasi yang baik
antar praktikan dengan coass supaya saat pengerjaan laporan tidak
membingungkan.
 40

DAFTAR PUSTAKA

Aritonang, Mardohar et al. 2013. Evaluasi Laju Erosi dengan Metode Petak Kecil
dan USLE pada Beberapa Kemiringan Tanah Ultisol dengan Tanaman
Campuran di Kecamatan siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara.
J.Rekayasa Pangan dan Pert.Vol. 1(2): 68-73.
Arsyad , S. 2010. Konservasi Tanah dan Air. Bogor :Institut Pertanian Bogor. Hal
345
Arsyad, Sitanala 2016. Konservasi Tanah dan Air. Bogor : IPB Press.
Ashari, Arif. 2013. Kajian Tingkat Erodibilitas Beberapa Jenis Tanah Di
Pegunungan Baturagung Desa Putat Dan Nglanggeran Kecamatan Patuk
Kabupaten Gunungkidul. Informasi, No. 1, Xxxix
As-syakur, Abdul Rahman. 2014. Prediksi Erosi dengan Menggunakan Metode
USLE Dan Sistem Informasi Geografis (SIG) Berbasis Piksel Di Daerah
Tangkapan Air Danau Buyan. Pusat Penelitian Lingkungan Hidup (PPLH)
Universitas Udayana, Bali. PIT MAPIN XVII, Bandung 10-12-2014
Auliyani, Diah. Wahyu Wisnu Wijaya. 2017. Perbandingan Prediksi Hasil
Sedimen Menggunakan Pendekatan Model Universal Soil Loss Equation
Dengan Pengukuran Langsung. Journal Of Watershed Management
Research. Vol. 1 No. 1
Desifindiana M. D., B. Suharto, dan R. Wirosoedarmo. Analisa Tingkat Bahaya
Erosi pada Das Bondoyudo Lumajang dengan Menggunakan Metode
Musle (In Press). Jurnal Keteknikan Pertanian Tropis dan Biosestem Vol 1
(2) : 9 – 17.
Dewi, I Gusti Ayu Surya Utami, Ni Made Trigunasih, dan Tatiek Kusmawati.
2012. Prediksi Erosi dan Perencanaan Konservasi Tanah dan Air pada
Daerah Aliran Sungai Saba. J. Agroekoteknologi Tropika. Vol. 1(1): 12-23.
Kartasapoetra dan Sutedjo. 2010. Teknologi Konservasi Tanah dan Air. Jakarta:
Rineka Cipta.
Lengkong, Michiko A, Tommy Sondakh, Yani E.B Kamagi, Maria Montolalu.
2011. Erodibilitas Tanah (K) Di Sepanjang Jalur Jalan Manado-Tomohon
Soil Erodibility (K) Along The Road Manado-Tomohon. Buletin
Pengelolaan Das No.Iii, 2 Hal19-28
Mawardi, Muhjidin. 2011. Tanah-Air-Tanaman: Azaz Irigasi dan Konservasi Air.
Yogyakarta: Bursa Ilmu (Djavadiva Group).
Nifen, Silta Yulan dan Afri Triwanda. 2018.Kajian Laju Erosi Dipengaruhi
Tutupan Vegetasi Menggunakan Citra Landsat-8 pada Das Batang Kuranji
Bagian Hilir. Reviews in Cilvil Engineering. Vol 2. No 2. Hal 68-75.
Institut Teknologi Padang.
Nurmani Usman, A. Monde, dan A. Rahman. Indeks bahaya erosi (IBE) pada
beberapa penggunaan lahan di desa Malei Kecamatan Balaesang Tanjung
Kabupaten Donggala. J. Agrotekhis Vol 4(2) : 186 -194
 41

Pasandaran, E., 2007. Alternatif Kebijakan Pengendalian Konversi Lahan Sawah

Beririgasi di Indonesia. J. Penelitian dan Pengembangan Pertanian,
25(4):123–129.
Putra, Tjokorda GS. Ardana, Made DW dan Aryati, Made 2010. Analisis
Stabilitas Lereng Pada Badan Jalan Dan Perencanaan Perkuatan Dinding
Penahan Tanah. Jurnal Ilmiah Teknik Sipil Vol. 14(1).
Rusdi, M. Rusli Alibasyah, dan Abubakar Karim. 2013. Degradasi lahan Akibat
Erosi pada Areal Pertanian di Kecamatan Lembah Seulawah Kabupaten
Aceh Besar. J. Manajemen Sumberdaya Lahan. Vol. 2(3): 240-249.
Sinaga, Janixon. Kartini, Erni Yuniarti. 2010. Analisis Potensi Erosi Pada
Penggunaan Lahan Daerah Aliran Sungai Sedau Di Kecamatan Singkawang
Selatan. Jurnal Smartek, Vol. 8. No. 3. Palu.
Sukoco. 2010. Pemetaan Erosivitas Huajn Dengan Sistem Informasi Geografis.
Journal Speed – Sentra Penelitian Engineering dan Edukasi. Vol 2 No 2
Suripin, 2014. Pelestarian Sumber Daya Tanah dan air. Yogyakarta :Penerbit
Andi.
Sutanto, Rachman 2015. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Yogyakarta: Kanisius.
Tanduh, Yusintha, Rosdiana, Nursiah. 2015. Penentuan Tingkat Bahaya Erosi
Dalam Rangka Menentukan Prioritas Rehabilitasi Lahan Di Bukit
Tangkiling, Kalimantan Tengah. Jurnal Hutan Tropika. Vol. X No.2
Wischmeier, W.H. and D.D Smith. 2008. Predicting Rainfall Erosion Losses – A
Guide to Conservation Planning. USDA Agric. Handbook. No. 58: 537.
 42

LAMPIRAN
43
44