PENDAHULUAN
Guru adalah selain sebagai pengajar, juga sebagai pendidik bagi siswanya.
mempunyai tanggung jawab, terutama bagi guru Pkn. Tanggung jawab guru
ingin berkembang.
2. Guru yang melihat bahwa orang lain mempunyai sifat ramah dan bersahabat
ingin berkembang.
3. Guru yang cenderung melihat orang-orang dan perilaku mereka sebagai orang
yang mempunyai kreatifitas dan dinamika, jadi bukan orang yang pasif atau
lamban.
1
2
4. Guru menganganggap orang lain itu, pada dasarnya dapat dipercaya dan
5. Guru yang melihat orang lain itu dapat memenuhi dan dapat
(PKn) adalah salah satu mata pelajaran yang membosankan bagi siswa karena
karena penelitian ini memiliki berbagai upaya yang dapat memecahkan masalah
dalam pembelajaran. Disini guru bisa kreatif dalam menggunakan metode dan
model pembelajaran.
3
interaksi dengan siswa pada saat proses kegiatan belajar mengajar sedang
Salah satu usaha yang digunakan adalah model Crossword Puzzle (TTS).
sudah ada.
bagi tiap-tiap orang (akan memperoleh) sesuai dengan apa yang diniatkan”.
sedangkan model adalah ragam atau cara yang terbaik.1 Jadi penerapan model
Crossword Puzzle (TTS) adalah suatu usaha atau cara yang terbaik untuk
pengalaman.
masalah kecakapan intelektual. Pada prilaku kognitif ini siswa yang yang
1
Suyadmi. Kamus Bahasa Indonesia (Tidar Ilmu Magelang). Hlm 429 dan 137
5
motivasi yang tinggi maka, konsentrasi siswa akan tinggi juga. Motivasi adalah
menciptakan kondisi sedemikian rupa sehingga anak itu mau melakukan apa yang
dapat dilakukan.2
Oleh karena itu proses akan berjalan baik jika guru dapat menerapkan suatu
model-model yang belum pernah dipelajari siswa. Sehingga peserta didik belajar
dengan nyaman tanpa tekanan atau tidak monoton. Motivasi juga dapat
bertambah bila siswa menghadapi tugas yang menantang dan sedikit melebihi
kemampuannya.3
Penerapan model Crossword Puzzle (TTS) pada pelajaran PKN adalah suatu
usaha atau kegiatan yang dilakukan oleh guru agar peserta didiknya dapat
2
S. Nasution. Asas-asas Mengajar (Bandung : Jemmars tt). Hlm 103
3
Ramayulis, Metodologi Pendidikan Agama Islam (Kalam Mulia Padang, 2004). Hlm 119
6
Dapat dikategorikan pada tinggi, sedang dan rendah. Adapun Indikator dari
1. Penerapan model Crossword Puzzle (TTS) pada pelajaran PKN yang tinggi
2. Penerapan model Crossword Puzzle (TTS) pada pelajaran PKN yang sedang
3. Penerapan model Crossword Puzzle (TTS) pada pelajaran PKN yang rendah
B. Permasalahan
1. Identifikasi Masalah
b. Kurang aktif dan cepat merasa jenuh dengan cara guru mengajar
siswa
2. Batasan Masalah
Agar penelitian ini tidak menyimpang atau mengembangkan terlalu jauh dari
3. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
belajar siswa pada pokok bahasan peran Indonesia dalam lingkungan Negara-
Palembang.
8
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi guru
diharapkan dapat menjadi acuan untuk mengubah pola mengajar agar menjadi
lebih menyenangkan.
Karya tulis ini dapat digunakan sebagai bahan acuan untuk meningkatkan
Karya tulis ini dapat dijadikan acuan bagi kepala sekolah dalam memberikan
4. Bagi Penulis
KAJIAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori
1. Konsentrasi Belajar
hal”.
belajar adalah proses perubahan tingkah laku individu sebagai hasil dari
9
10
pengertian ini, belajar adalah merupakan suatu proses. Suatu kegiatan dan
bukan suatu hasil atau tujuan. Belajar bukan hanya mengingat, akan tetapi lebih
Tabrani dkk. (1989:8) menambahkan definisi belajar dalam arti luas ialah
pengetahuan dan kecakapan dasar yang terdapat dalam berbagai bidang studi
atau lebih luas lagi, dalam berbagai aspek kehidupan atau pengalaman yang
perhatian dalam proses perubahan tingkah laku yang dinyatakan dalam bentuk
penguasaan, penggunaan, dan penilaian terhadap atau mengenai sikap dan nilai-
nilai, pengetahuan dan kecakapan dasar yang terdapat dalam berbagai bidang
studi.
Perhatian siswa terhadap guru harus fokus, sesuai dengan sabda Nabi
Ada beberapa cara mengamati siswa yang dapat berkonsentrsi belajar, hal
ini dapat diamati melalui berbagai tindakan rekayasa di kelas seperti perhatian
bertanya atau keaktifan dalam kelompok bekerja. Dan dapat dilihat dari
keseriusan siswa dalam belajar. Hal ini sesuai dengan Sabda Rosulullah :
Muslim)
yang dikemukakan oleh Super dan Crities, yang dikutip oleh Kuntoro (1986)
dalam Rachman (2010) bahwa cara untuk mengukur konsentrasi belajar adalah
sebagai berikut:
4. Menjawab dengan baik dan benar setiap pertanyaan yang diberikan guru
5. Kondisi kelas tenang dan tidak gaduh saat menerima materi pelajaran
12
didik.
criteria hasil belajar dan proses pembelajaran yang jelas. Suatu model
lain
1) Rasional teoritik yang logis yang disusun oleh para pencipta dan
pengembangan
tercapai.
empat yang terdiri dari kotak-kotak yang berwarna hitam putih, serta
baris dan beberapa kolom) dan menurun (kumpulan kotak satu kolom dan
beberapa baris)4
4
Rinaldi Munir. 2005. Permainan Crossword Puzzle (http://www.cse.ohio.html)
14
squares in the puzzle. Teka-teki silang adalah sebuah teka-teki dimana kata-
disingkat TTS adalah Suatu permainan dimana kita harus mengisi ruang-
dengan ini dapat melibatkan partisipasi peserta didik secara aktif sejak awal.
istilah atau nama-nama kunci yang berkaitan dengan pelajaran studi yang
5
Colin. 2006. Permainan Crossword Puzzle (http://www.thefreedictionary.com/crossword+
puzzle/2006
15
a. Definisi pendek
c. Contoh
d. Lawan kata
individu.
ringkas.
16
anak didik.
a. Apabila terjadi kesalahan pengisian jawaban pada salah satu kotak jawaban,
maka pada kotak selanjutnya yang berada didekat kotak tersebut (yang
(http://iinapriliyani.blogspot.com/2012/12/12.html)
a. Pengertian PKn
pendidikan kita.
Istilah PKn itu sendiri baru dikenal dan digunakan didalam dunia
mengahsilkan prestasi belajar yang baik siswa harus rajin dan tekun dalam
merupakan suatu proses dari seseorang yang berusaha untuk memperoleh suatu
belajar yang baik siswa harus rajin mengerjakan latihan-latihan PKn, dengan
19
seringnya siswa mengerjakan latihan PKn maka siswa lebih terlatih sehingga
Pemahaman yang benar mengenai arti belajar dengan segala aspek bentuk
dan menifestasi yang mutlak diperlukan oleh seorang pendidik khususnya guru.
Kekeliruan atau ketidak lengkapan persepsi terhadap proses belajar dan hal-hal
yang dicapai peserta didik. Namun faktor yang paling penting adalah
Sebagai acuan dalam penelitian ini penulis mencari bahan acuan dari
berbagai buku dan hasil penelitian terdahulu. Berikut diantara hasil penelitian
2. Rohima, 2010 dalam penelitian tindakan kelas yang berjudul “Upaya guru
pelajaran PKn.
21
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Seting Penelitian
1. Lokasi Sekolah
dekat jalan raya sehingga mudah mengakses sekolah, dataran tinggi sehingga
tidak akan terkena banjir, kondisi lingkungan sekolah yang kondusif karena
kanak.
Sudirman Km. 4 dengan luas tanah keseluruhan 1.307 m² dan yang sudah
dibangun 539 m² serta luas halaman 768 m². Waktu berjalan adalah pagi jam
07.00 s.d 12.00 WIB dan siang 13.00 s.d 17.15 WIB. dalam lingkungan
Tsanawiyah Negeri I Palembang yang teriri dari kelas I, V, VI pada pagi hari
sedangkan II, III, IV pada sore hari. Dimana Kelas I, II, III, IV, V, VI terdiri
2. Subjek Penelitian
VI.B pada Mata pelajaran Pkn. Adapun pelajaran Pkn tersebut yang akan
21
22
dalam pelaksanaan penelitian itu adalah dari bulan Februari sampai dengan
Mei 2013.
jawab dan diskusi. Oleh karena itu metode ini diupayakan bisa meningkatkan
b. Jadwal Penelitian
M i n g g u Ke
No Kegiatan
1 2 3 4
1 Perencanaan X
II 1 Pelaksanaan X
23
4 Refleksi Tahap I X
5 Analisis data X
6 Penyusunan laporan X
Penelitian ini dilakukan pada hari kamis, jum’at tanggal 14 s/d 07 Maret
Mata
Pertemuan Hari, Tanggal, Tahun Kelas Jam
Pelajaran
B. Indikator Keberhasilan
dari setiap siklus tersebut. Kategori hasil penilaian hasil dari setiap siklus
merupakan sebuah ketentuan yang telah ditetapkan pihak IAIN Raden Fatah
yang terdapat dalam buku panduan Penelitian Tindakan Kelas (PTK) untuk
peserta PPG.
Hasil Keterangan
60 – 79 Berhasil
40 – 59 Cukup berhasil
20 – 39 Kurang berhasil
0 – 19 Tidak berhasil
kelas dapat didefinisikan sebagai kajian yang bersifat reflektif oleh pelaku
dilakukan.6
siklus yaitu siklus I dan siklus II. Setiap siklus terdiri atas empat tahap, yaitu:
lanjutan dari siklus I. Siklus II dilakukan karena belum tercapainya hasil belajar
untuk evaluasi siklus dan seterusnya. Satu kali pertemuan tersedia waktu 2 x 35
menit. Adapun rencana tindakan yang akan dilakukan adalah sebagai berikut :
6
Suharsimi Arikunto, et.al, Penelitian Tindakan Kelas (Jakarta: Bumi Akasara, 2007), hlm. 2-4.
26
perubahan yang ingin dicapai. Maka dalam penelitian tindakan ini direncanakan 2
1. Siklus I
a. Perencanaan:
5) RPP dan LKS serta perangkat pembelajaran lainnya yang telah dibuat
mengajak siswa mencari jawaban dari pertanyaan yang ada dalam soal
TTS yang disediakan dengan panduan buku paket yang telah disiapkan.
1) Siswa telah diberi tugas membaca bacaan bahan ajar di rumah sebelum
yang akan dipelajari sehingga ada kesiapan belajar dan guru sedikit
d. Refleksi
siswa.
2. Siklus II
29
a. Perencanaan
sebelumnya.
b. Pelaksanaan tindakan
direncanakan.
c. Observasi
d. Refleksi
bagaimana dampak dari tindakan yang dilakukan hal apa saja yang
Proses tindakan yang dilakukan pada siklus I ini meliputi tahapan sebagai
berikut:
a. Perencanaan
Guru mata pelajaran Pkn tentang rencana penelitian yang akan dilakukan.
b. Tindakan
1) Pendahuluan
pelajaran dengan baik. Metode yang akan digunakan dalam pembelajaran, dan
2) Kegiatan inti
8. Hasil kerja kelompok ditempelkan di papan tulis untuk diamati dan dievaluasi
3) Penutup
hari itu. Guru memberikan kesempatan kepada siswa yang belum paham untuk
latihan di rumah, beberapa saran dan acuan disampaikan guru, antara lain
c. Observasi
mengobservasi, yaitu untuk mencatat hal-hal yang dilakukan siswa baik yang
Observasi dilakukan terhadap data tes dan non-tes. Data tes yang
diobservasi berupa tes kemampuan siswa dan hasil belajar siswa setelah
d. Refleksi
tes, hasil observasi, dan hasil wawancara yang telah dilakukan. Analisis ini
melihat seluruh data yang telah diperoleh, yang kemudian data tersebut
revisi terhadap rencana pembelajaran selanjutnya, yaitu pada siklus II. Apabila
hasil dari siklus I belum memenuhi standar minimal yang ditentukan, maka
akan dilakukan tindakan siklus II dan masalah-masalah yang timbul pada siklus
kelebihannya akan dipertahankan dan ditingkatkan pada siklus II. Guna untuk
lebih menekankan kepada siswa yang kurang berkonsentrasi dalam belajar dan
a. Perencanaan
b. Tindakan
meliputi:
1) Pendahuluan
2) Kegiatan Inti
3) Penutup
hadapi.
c. Observasi
pembelajaran dilaksanakan.
penguat data tes dan non-tes lainnya. Dokumentasi foto digunakan sebagai
d. Refleksi
Peneliti juga melakukan analisa terhadap data non-tes. Dari hasil observasi,
wawancara pada siklus II ini peneliti dapat mengetahui bagaiman hasil yang
siswa dalam menerima dan memahami pelajaran yang disampaikan guru. Dari
refleksi tersebut peneliti dapat melihat hasil yang telah dicapai siswa dalam
sebagai berikut:
1. Observasi
mulai dari awal sampai akhir pembelajaran. Observbasi yang dimaksud adalah
2. Wawancara
3. Dokumentasi
Penelitian yang menggunakan sumber dari benda-benda tertulis.9
Metode ini digunakan untuk mengetahui atau memperoleh data mengenai
keadaan guru, keadaan siswa dan catatan yang berhubungan dengan
penelitian.
a) Observasi
b) Wawancara
c) Dokumentasi
11
Ibid., hlm. 72.
41
BAB IV
HASIL PENELITIAN
Pada bagian ini disajikan data dari hasil tes kemampuan Crossword Puzzle
(TTS) yang diperoleh selama berlangsung yaitu dilaksanakan dalam dua siklus.
Peneliti menggunakan penilaian psikomotorik yang sudah dilakukan oleh guru pada
kelas VI B MIN 1 Palembang sebagai awal atau prasiklus yang digunakan untuk
membandingkan nilai yang akan diperoleh pada siklus I dan siklus II.
melakukan pertemuan dengan kepala madrasah dan guru mata pelajaran Pkn.
Pkn peneliti mendapat informasi mengenai jadwal pelajaran Pkn di kelas VI B, serta
pembelajaran Pkn.
Observasi pada tahap pra siklus ini menggunakan instrument afektif yang
dipegang oleh peneliti untuk dibagikan kepada peserta didik di akhir pembelajaran.
42
43
pada siswa kelas VI B masih sangat rendah seperti terlihat pada tabel berikut:
Tabel. 1
Data Penilaian Kuantitatif Prasiklus Tentang konsentrasi siswa dalam Proses
Pembelajaran Pkn Melalui Model Crossword Puzzle(TTS) Pada Siswa Kelas VIB
MIN I Palembang
Indikator
No Nama Siswa L/P 1 2 3 4 Jumlah
1-5 1-5 1-5 1-5
1 Arifah Hidayani P 3 2 2 2 9
2 A.Kurniawan P L 2 2 2 2 8
3 Aulia Ramadhani P 4 3 3 3 13
4 Ayu Lestari P 5 3 4 4 16
5 Alfin L 3 3 3 3 12
6 Bintang Anugrah A L 2 2 2 2 8
7 Ceni Nadila Iyash P 3 3 3 3 12
8 Delfie Aristin P 2 2 2 2 8
9 Fatahia Aliyah P 3 2 2 2 9
10 Krisna Dwi Anugrah L 3 3 3 3 12
11 Karinda Priani P 2 3 2 2 9
12 Kms.M.Riski S L 3 3 2 3 11
13 M.Ibrah Al Qindi L 3 3 2 3 11
14 M.Tara Mantovani L 3 3 2 3 11
15 M. Rafly L 2 3 2 3 10
16 M. Rafli Cambang L 3 3 2 3 11
17 M. Ilham Ridhotama L 3 3 2 3 11
18 M. Faris Abdul B L 4 3 4 3 14
19 M.R.Kadafi L 2 2 2 2 8
20 M.Azrel Ramadina P 3 2 2 2 9
21 M.Daffa Ramadhan L 3 2 2 2 9
22 M.Fairil Ula L 4 3 4 4 15
23 M.Amar Thoyib L 3 2 2 2 9
24 M.Rifqi Khairullah L 2 2 2 2 8
25 Najuan L 4 2 2 3 11
26 Novri Cilia Imelda P 2 2 2 2 8
27 Nyayu Fitria P 3 3 3 3 12
28 Prasetya Risky L 2 2 2 2 8
29 Prayoga Fahrezi L 3 2 2 2 9
30 Oedi Al Wafi Saputra L 4 3 4 3 14
31 Risna Nafasah Salwa P 4 3 3 4 14
32 Risa Monika P 2 2 2 3 9
33 Syarifah Uswatun H P 3 3 3 3 12
34 Suci Indah Sari P 4 3 4 3 14
35 Siti Fatonatul Ula P 4 3 3 4 14
36 Tisya Anggraini P 2 2 2 3 9
37 Yunia Arum Hariyatin P 3 3 3 3 12
Jumlah 110 95 93 101 399
Rata-Rata 2.97 2.56 2.51 2.72 10.78
44
Keterangan Indikator :
4) Disiplin
13 – 20 = Konsentrasi tinggi
4 – 12 = Konsentrasi rendah
Tabel. 2
Data hasil penilaian kuantitatif Tentang Konsentrasi siswa dalam Proses
Pembelajaran Pkn Melalui Model Crossword Puzzle(TTS) Pada Siswa Kelas VIB
MIN I Palembang
Jumlah Kategori
No Nama L/P
skor Tinggi(Tuntas) Rendah(T.Tuntas)
1 Arifah Hidayani P 9 √
2 A.Kurniawan P L 8 √
3 Aulia R P 13 √
4 Ayu Lestari P 16 √
5 Alfin L 12 √
6 Bintang A L 8 √
7 Ceni Nadila I P 12 √
8 Delfie Aristin P 8 √
9 Fatahia Aliyah P 9 √
10 Krisna Dwi A L 12 √
11 Karinda Priani P 9 √
12 Kms.M.Riski S L 11 √
13 M.Ibrah Al Qindi L 11 √
14 M.Tara M L 11 √
15 M. Rafly L 10 √
16 M. Rafli C L 11 √
17 M. Ilham R L 11 √
18 M. Faris Abdul B L 14 √
19 M.R.Kadafi L 8 √
45
Jumlah Kategori
No Nama L/P
skor Tinggi(Tuntas) Rendah(T.Tuntas)
20 M.Azrel R P 9 √
21 M.Daffa R L 9 √
22 M.Fairil Ula L 15 √
23 M.Amar Thoyib L 9 √
24 M.Rifqi K L 8 √
25 Najuan L 11 √
26 Novri Cilia I P 8 √
27 Nyayu Fitria P 12 √
28 Prasetya Risky L 8 √
29 Prayoga Fahrezi L 9 √
30 Oedi Al Wafi S L 14 √
31 Risna Nafasah S P 14 √
32 Risa Monika P 9 √
33 Syarifah U P 12 √
34 Suci Indah Sari P 14 √
35 Siti Fatonatul U P 14 √
36 Tisya Anggraini P 9 √
37 Yunia Arum H P 12 √
JUMLAH 399 8 29
RATA-RATA 10,78 - -
NILAI TERTINGGI 16 16 12
NILAI TERENDAH 8 13 8
Dari table diatas dapat direkapitulasi kategori konsentrasi tinggi dan konsentrasi
rendah, yaitu:
Table.3
Data presentase kategori konsentrasi Pra Siklus
pada siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
Tinggi 8 21,21%
Rendah 29 78,79%
Jumlah 37 100%
46
Grafik 1
Data nilai kategori konsentrasi tinggi dan konsentrasi rendah
Pada prasiklus siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
80
70
60
50
Jumlah Siswa
40
Presentas
30
20
10
0
Tinggi
Tinggi Rendah
Rendah
belajar Pkn siswa di MIN I Palembang khususnya kelas VIB masih cenderung
belajar siswa. Hasil awal dengan menggunakan metode ceramah dan tugas saja
Crossword Puzzle (TTS) siswa akan dituntut untuk aktif, agar siswa memiliki
pemahaman yang lebih tentang materi yang diajarkan serta konsentrasi belajar
.
48
Tabel 4
Aktivitas belajar
Kategori
No Nama Siswa 1 2 3 4 Jumlah
1-5 1-5 1-5 1-5 SB B C K SK
1 Arifah Hidayani 3 2 2 2 9 √
2 A.Kurniawan P 2 2 2 2 8 √
3 Aulia Ramadhani 4 3 3 3 13 √
4 Ayu Lestari 5 3 4 4 16 √
5 Alfin 3 3 3 3 12 √
6 Bintang Anugrah A 2 2 2 2 8 √
7 Ceni Nadila Iyash 3 3 3 3 12 √
8 Delfie Aristin 2 2 2 2 8 √
9 Fatahia Aliyah 3 2 2 2 9 √
10 Krisna Dwi Anugrah 3 3 3 3 12 √
11 Karinda Priani 2 3 2 2 9 √
12 Kms.M.Riski S 3 3 2 3 11 √
13 M.Ibrah Al Qindi 3 3 2 3 11 √
14 M.Tara Mantovani 3 3 2 3 11 √
15 M. Rafly 2 3 2 3 10 √
16 M. Rafli Cambang 3 3 2 3 11 √
17 M. Ilham Ridhotama 3 3 2 3 11 √
18 M. Faris Abdul B 4 3 4 3 14 √
19 M.R.Kadafi 2 2 2 2 8 √
20 M.Azrel Ramadina 3 2 2 2 9 √
21 M.Daffa Ramadhan 3 2 2 2 9 √
22 M.Fairil Ula 4 3 4 4 15 √
23 M.Amar Thoyib 3 2 2 2 9 √
24 M.Rifqi Khairullah 2 2 2 2 8 √
25 Najuan 4 2 2 3 11 √
26 Novri Cilia Imelda 2 2 2 2 8 √
27 Nyayu Fitria 3 3 3 3 12 √
28 Prasetya Risky 2 2 2 2 8 √
29 Prayoga Fahrezi 3 2 2 2 9 √
30 Oedi Al Wafi Saputra 4 3 4 3 14 √
31 Risna Nafasah Salwa 4 3 3 4 14 √
32 Risa Monika 2 2 2 3 9 √
33 Syarifah Uswatun H 3 3 3 3 12 √
34 Suci Indah Sari 4 3 4 3 14 √
35 Siti Fatonatul Ula 4 3 3 4 14 √
36 Tisya Anggraini 2 2 2 3 9 √
37 Yunia Arum Hariyatin 3 3 3 3 12 √
Jumlah 110 95 93 101 399 1 19 17
Rata-Rata 2.97 2.56 2.51 2.72 10.78
Grafik 2
Aktivitas Belajar Siswa Prasiklus
60
50
40
30
20
10
0
Pra Siklus Siklus 1 Siklus 2
Baik Cukup Kurang
50
B. Analisis Siklus I
1. Perencanaan
Crossword Puzzle (TTS) sesuai dengan judul penelitian ini. Guru selain
Peneliti dan kolaborator yaitu guru pamong / guru Mata pelajaran Pkn
berikut :
2. Pelaksanaan Observasi
Tabel. 6
Data Penilaian Kuantitatif siklus I Tentang Konsentrasi siswa dalam Proses
Pembelajaran Pkn Melalui Model Crossword Puzzle(TTS) Pada Siswa Kelas VIB
MIN I Palembang
Indikator
No Nama Siswa L/P 1 2 3 4 Jumlah
1-5 1-5 1-5 1-5
1 Arifah Hidayani P 3 3 3 3 12
2 A.Kurniawan P L 5 3 3 4 15
3 Aulia Ramadhani P 5 4 4 4 17
4 Ayu Lestari P 5 4 4 5 18
5 Alfin L 5 4 3 5 17
6 Bintang Anugrah A L 3 3 3 3 12
7 Ceni Nadila Iyash P 4 4 3 4 15
8 Delfie Aristin P 3 2 2 2 9
9 Fatahia Aliyah P 3 2 2 2 9
10 Krisna Dwi Anugrah L 4 4 4 4 16
11 Karinda Priani P 3 3 3 3 12
12 Kms.M.Riski S L 3 3 3 3 12
13 M.Ibrah Al Qindi L 4 4 3 4 15
14 M.Tara Mantovani L 4 4 3 4 15
15 M. Rafly L 4 3 4 4 15
16 M. Rafli Cambang L 5 3 3 4 15
52
Indikator
No Nama Siswa L/P 1 2 3 4 Jumlah
1-5 1-5 1-5 1-5
17 M. Ilham Ridhotama L 5 3 3 4 15
18 M. Faris Abdul B L 5 4 4 5 18
19 M.R.Kadafi L 3 3 3 3 12
20 M.Azrel Ramadina P 3 3 3 3 12
21 M.Daffa Ramadhan L 3 2 2 2 9
22 M.Fairil Ula L 5 4 4 5 18
23 M.Amar Thoyib L 3 2 2 2 9
24 M.Rifqi Khairullah L 3 2 2 2 9
25 Najuan L 5 4 4 4 17
26 Novri Cilia Imelda P 2 2 2 2 8
27 Nyayu Fitria P 5 3 3 4 15
28 Prasetya Risky L 2 2 2 2 8
29 Prayoga Fahrezi L 3 2 2 2 9
30 Oedi Al Wafi Saputra L 5 4 5 4 18
31 Risna Nafasah Salwa P 5 3 4 5 17
32 Risa Monika P 2 2 2 3 9
33 Syarifah Uswatun H P 5 4 3 4 16
34 Suci Indah Sari P 5 4 5 4 18
35 Siti Fatonatul Ula P 5 3 4 5 17
36 Tisya Anggraini P 2 2 2 3 9
37 Yunia Arum Hariyatin P 5 4 3 4 16
Jumlah 144 115 114 130 493
Rata-Rata 3.89 3.10 3.08 3.51 13.32
Keterangan Indikator :
4) Disiplin
13 – 20 = Konsentrasi Tinggi
4 – 12 = Konsentrasi rendah
53
Tabel. 7
Data hasil penilaian kuantitatif Tentang Konsentrasi siswa dalam Proses
Pembelajaran Pkn Melalui Model Crossword Puzzle (TTS) Pada Siswa Kelas VIB
MIN I Palembang
Jumlah Kategori
No Nama L/P
skor Tinggi(Tuntas) Rendah(T.Tuntas)
1 Arifah Hidayani P √
12
2 A.Kurniawan P L √
15
3 Aulia Ramadhani P √
17
4 Ayu Lestari P √
18
5 Alfin L √
17
6 Bintang Anugrah L √
12
7 Ceni Nadila Iyash P √
15
8 Delfie Aristin P √
9
9 Fatahia Aliyah P √
9
10 Krisna Dwi A L √
16
11 Karinda Priani P √
12
12 Kms.M.Riski S L √
12
13 M.Ibrah Al Qindi L √
15
14 M.Tara M L √
15
15 M. Rafly L √
15
16 M. Rafli C L √
15
17 M. Ilham R L √
15
18 M. Faris Abdul B L √
18
19 M.R.Kadafi L √
12
20 M.Azrel R P √
12
21 M.Daffa R L √
9
22 M.Fairil Ula L √
18
23 M.Amar Thoyib L √
9
24 M.Rifqi K L √
9
54
Jumlah Kategori
No Nama L/P
skor Tinggi(Tuntas) Rendah(T.Tuntas)
25 Najuan L √
17
26 Novri Cilia I P √
8
27 Nyayu Fitria P √
15
28 Prasetya Risky L √
8
29 Prayoga Fahrezi L √
9
30 Oedi Al Wafi S L √
18
31 Risna Nafasah S P √
17
32 Risa Monika P √
9
33 Syarifah U P √
16
34 Suci Indah Sari P √
18
35 Siti Fatonatul U P √
17
36 Tisya Anggraini P √
9
37 Yunia Arum H P √
16
JUMLAH 514 21 16
RATA-RATA 13,89
NILAI TERTINGGI 18 18 12
NILAI TERENDAH 8 15 8
Dari table diatas dapat direkapitulasi kategori konsentrasi tinggi dan konsentrasi
rendah, yaitu:
Table. 8
Data presentase kategori Konsentrasi Siklus 1
pada siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
Grafik 3
Data nilai kategori konsentrasi tinggi dan konsentrasi rendah
Pada siklus 1 siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
60
50
40
Jumlah Siswa
30
Presentase
20
10
0
Tinggi
Tinggi Rendah
Rendah
(45,45%). Dari 37 siswa kelas VIB MIN 1 Palembang Sudah terjadi sedikit
3. Refleksi
sebagai kolaborator dalam Penelitian tindakan kelas pada siswa kelas VIB
di kelas. Dari hasil evaluasi siklus menghasilkan beberapa catatan yang harus
soal.
namun hal ini yang dapat dijadikan pertimbangan untuk masuk ke siklus 2
diberikan hadiah, ini merupakan salah satu cara agar siswa menjadi
Tabel 9
Aktivitas belajar
Kategori
No Nama Siswa 1 2 3 4 Jumlah
1-5 1-5 1-5 1-5 SB B C K SK
1 Arifah Hidayani 3 3 3 3 12 √
2 A.Kurniawan P 5 3 3 4 15 √
3 Aulia Ramadhani 5 4 4 4 17 √
4 Ayu Lestari 5 4 4 5 18 √
5 Alfin 5 4 3 5 17 √
6 Bintang Anugrah A 3 3 3 3 12 √
7 Ceni Nadila Iyash 4 4 3 4 15 √
8 Delfie Aristin 3 2 2 2 9 √
9 Fatahia Aliyah 3 2 2 2 9 √
10 Krisna Dwi Anugrah 4 4 4 4 16 √
11 Karinda Priani 3 3 3 3 12 √
12 Kms.M.Riski S 3 3 3 3 12 √
13 M.Ibrah Al Qindi 4 4 3 4 15 √
14 M.Tara Mantovani 4 4 3 4 15 √
15 M. Rafly 4 3 4 4 15 √
16 M. Rafli Cambang 5 3 3 4 15 √
17 M. Ilham Ridhotama 5 3 3 4 15 √
18 M. Faris Abdul B 5 4 4 5 18 √
19 M.R.Kadafi 3 3 3 3 12 √
20 M.Azrel Ramadina 3 3 3 3 12 √
21 M.Daffa Ramadhan 3 2 2 2 9 √
22 M.Fairil Ula 5 4 4 5 18 √
23 M.Amar Thoyib 3 2 2 2 9 √
24 M.Rifqi Khairullah 3 2 2 2 9 √
25 Najuan 5 4 4 4 17 √
26 Novri Cilia Imelda 2 2 2 2 8 √
27 Nyayu Fitria 5 3 3 4 15 √
28 Prasetya Risky 2 2 2 2 8 √
29 Prayoga Fahrezi 3 2 2 2 9 √
30 Oedi Al Wafi Saputra 5 4 5 4 18 √
31 Risna Nafasah Salwa 5 3 4 5 17 √
32 Risa Monika 2 2 2 3 9 √
33 Syarifah Uswatun H 5 4 3 4 16 √
34 Suci Indah Sari 5 4 5 4 18 √
35 Siti Fatonatul Ula 5 3 4 5 17 √
36 Tisya Anggraini 2 2 2 3 9 √
37 Yunia Arum Hariyatin 5 4 3 4 16 √
Jumlah 144 115 114 130 493 13 14 10
Rata-Rata 3.89 3.10 3.08 3.51 13.32
58
Tabel 10
Data Presentase Kategori Aktivitas Belajar Siswa Siklus 1
pada siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
Grafik 4
Aktivitas Belajar Siswa Siklus I
60
50
40
30
20
10
0
Pra Siklus Siklus 1 Siklus 2
Baik Cukup Kurang
C. Analisis Siklus II
1. Perencanaan
Seperti pada tahap pra siklus dan siklus 1, observasi dilaksanakan oleh
dirumuskan pada siklus 1 di atas akan diterapkan pada siklus 2. Metode yang
digunakan pada siklus 2 ini sama dengan tindakan pada siklus 1, yaitu
2. Pelaksanaan Observasi
Tabel. 11
Data Penilaian Kuantitatif siklus II Tentang Konsentrasi siswa dalam Proses
Pembelajaran Pkn Melalui Model Crossword Puzzle(TTS) Pada Siswa Kelas VIB
MIN I Palembang
Indikator
No Nama Siswa L/P 1 2 3 4 Jumlah
1-5 1-5 1-5 1-5
1 Arifah Hidayani P 5 4 3 5 17
2 A.Kurniawan P L 5 4 4 5 18
3 Aulia Ramadhani P 5 4 5 5 19
4 Ayu Lestari P 5 4 4 5 18
5 Alfin L 5 4 4 5 18
6 Bintang Anugrah A L 5 5 4 4 18
7 Ceni Nadila Iyash P 5 4 4 5 18
8 Delfie Aristin P 5 5 3 3 16
9 Fatahia Aliyah P 3 3 3 3 12
10 Krisna Dwi Anugrah L 4 5 4 5 18
11 Karinda Priani P 4 4 4 4 16
12 Kms.M.Riski S L 5 4 5 4 18
13 M.Ibrah Al Qindi L 5 4 4 5 18
14 M.Tara Mantovani L 5 4 4 4 17
15 M. Rafly L 4 4 4 4 16
16 M. Rafli Cambang L 5 4 3 4 16
17 M. Ilham Ridhotama L 5 4 3 4 16
18 M. Faris Abdul B L 5 4 4 5 18
19 M.R.Kadafi L 4 4 3 4 15
20 M.Azrel Ramadina P 3 3 3 3 12
21 M.Daffa Ramadhan L 4 3 3 4 14
22 M.Fairil Ula L 5 4 5 5 19
23 M.Amar Thoyib L 5 3 4 4 16
24 M.Rifqi Khairullah L 5 3 4 4 16
25 Najuan L 5 4 4 4 17
26 Novri Cilia Imelda P 3 2 2 2 9
27 Nyayu Fitria P 5 4 4 4 17
28 Prasetya Risky L 3 2 2 2 9
29 Prayoga Fahrezi L 4 4 4 4 16
30 Oedi Al Wafi Saputra L 5 4 5 4 18
31 Risna Nafasah Salwa P 5 4 5 5 19
32 Risa Monika P 4 3 3 4 14
33 Syarifah Uswatun H P 5 4 4 5 18
34 Suci Indah Sari P 5 4 5 4 18
35 Siti Fatonatul Ula P 5 4 5 5 19
36 Tisya Anggraini P 4 3 3 4 14
37 Yunia Arum Hariyatin P 5 4 4 5 18
Jumlah 169 140 141 155 605
Rata-Rata 4.56 3.78 3.81 4.18 16.35
62
Keterangan Indikator :
4) Disiplin
13 – 20 = konsentrasi tinggi
4 – 12 = konsentrasi rendah
Tabel. 12
Data hasil penilaian kuantitatif Tentang Konsentrasi siswa dalam Proses
Pembelajaran Pkn Melalui Model Crossword Puzzle(TTS) Pada Siswa Kelas VIB
MIN I Palembang
Jumlah Kategori
No Nama L/P
skor Tinggi(Tuntas) Rendah(T.Tuntas)
1 Arifah Hidayani P √
17
2 A.Kurniawan P L √
18
3 Aulia R P √
19
4 Ayu Lestari P √
18
5 Alfin L √
18
6 Bintang Anugrah L √
18
7 Ceni Nadila I P √
18
8 Delfie Aristin P √
16
9 Fatahia Aliyah P √
12
10 Krisna Dwi A L √
18
11 Karinda Priani P √
16
12 Kms.M.Riski S L √
18
63
Jumlah Kategori
No Nama L/P
skor Tinggi(Tuntas) Rendah(T.Tuntas)
13 M.Ibrah Al Qindi L √
18
14 M.Tara M L √
17
15 M. Rafly L √
16
16 M. Rafli C L √
16
17 M. Ilham R L √
16
18 M. Faris Abdul B L √
18
19 M.R.Kadafi L √
15
20 M.Azrel R P √
12
21 M.Daffa R L √
14
22 M.Fairil Ula L √
19
23 M.Amar Thoyib L √
16
24 M.Rifqi K L √
16
25 Najuan L √
17
26 Novri Cilia I P √
9
27 Nyayu Fitria P √
17
28 Prasetya Risky L √
9
29 Prayoga Fahrezi L √
16
30 Oedi Al Wafi S L √
18
31 Risna Nafasah S P √
19
32 Risa Monika P √
14
33 Syarifah U P √
18
34 Suci Indah Sari P √
18
35 Siti Fatonatul U P √
19
36 Tisya Anggraini P √
14
37 Yunia Arum H P √
18
JUMLAH 607 33 4
RATA-RATA 16,40 - -
NILAI TERTINGGI 19 19 12
NILAI TERENDAH 9 14 9
64
Dari table diatas dapat direkapitulasi kategori konsentrasi tinggi dan konsentrasi
rendah, yaitu:
Table.13
Data presentase kategori konsentrasi Siklus 2
pada siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
Tinggi 33 87,88%
Rendah 4 12,12%
Jumlah 37 100%
Grafik 5
Data nilai kategori konsentrasi tinggi dan konsentrasi rendah
Pada siklus 2 siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
90
80
70
60
50 Jumlah Siswa
40 Presentase
30
20
10
0
Tinggi
Tinggi Rendah
Rendah
didapat bahwa hasil observasi pada siklus 2 dari 37 siswa diperoleh yang
65
siswa (12,12%). Dari data yang diperoleh pada tahap siklus 2 rata-rata peserta
3. Refleksi
d. Siswa sudah lebih memahami materi dan tugasnya dalam kerja kelompok.
pembelajaran.
Tabel 14
Aktivitas belajar
Kategori
No Nama Siswa 1 2 3 4 Jumlah
1-5 1-5 1-5 1-5 SB B C K SK
1 Arifah Hidayani 5 4 3 5 17 √
2 A.Kurniawan P 5 4 4 5 18 √
3 Aulia Ramadhani 5 4 5 5 19 √
4 Ayu Lestari 5 4 4 5 18 √
5 Alfin 5 4 4 5 18 √
6 Bintang Anugrah A 5 5 4 4 18 √
7 Ceni Nadila Iyash 5 4 4 5 18 √
8 Delfie Aristin 5 5 3 3 16 √
9 Fatahia Aliyah 3 3 3 3 12 √
10 Krisna Dwi Anugrah 4 5 4 5 18 √
11 Karinda Priani 4 4 4 4 16 √
12 Kms.M.Riski S 5 4 5 4 18 √
13 M.Ibrah Al Qindi 5 4 4 5 18 √
14 M.Tara Mantovani 5 4 4 4 17 √
15 M. Rafly 4 4 4 4 16 √
16 M. Rafli Cambang 5 4 3 4 16 √
17 M. Ilham Ridhotama 5 4 3 4 16 √
18 M. Faris Abdul B 5 4 4 5 18 √
19 M.R.Kadafi 4 4 3 4 15 √
20 M.Azrel Ramadina 3 3 3 3 12 √
21 M.Daffa Ramadhan 4 3 3 4 14 √
22 M.Fairil Ula 5 4 5 5 19 √
23 M.Amar Thoyib 5 3 4 4 16 √
24 M.Rifqi Khairullah 5 3 4 4 16 √
25 Najuan 5 4 4 4 17 √
26 Novri Cilia Imelda 3 2 2 2 9 √
27 Nyayu Fitria 5 4 4 4 17 √
28 Prasetya Risky 3 2 2 2 9 √
29 Prayoga Fahrezi 4 4 4 4 16 √
30 Oedi Al Wafi Saputra 5 4 5 4 18 √
31 Risna Nafasah Salwa 5 4 5 5 19 √
32 Risa Monika 4 3 3 4 14 √
33 Syarifah Uswatun H 5 4 4 5 18 √
34 Suci Indah Sari 5 4 5 4 18 √
35 Siti Fatonatul Ula 5 4 5 5 19 √
36 Tisya Anggraini 4 3 3 4 14 √
37 Yunia Arum Hariyatin 5 4 4 5 18 √
Jumlah 169 140 141 155 605 29 6 2
Rata-Rata 4.56 3.78 3.81 4.18 16.35
67
Tabel 15
Data Presentase Kategori Aktivitas Belajar SiswaSiklus 2
pada siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
SB -
B 29 78.37%
C 06 16.21%
K 02 5.40%
SK -
Jumlah 37 100%
68
Grafik 6
Aktivitas Belajar Siswa Siklus 2
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Pra Siklus Siklus 1 Siklus 2
Baik Cukup Kurang
tahap pra siklus, siklus 1 dan siklus 2 yaitu hasil observasi menunjukkan
peningkatan dari tahap pra siklus, siklus 1 dan siklus 2 dapat ditunjukkan pada
tabel berikut :
Tabel 16
Rekapitulasi nilai rata-rata dan indikator seluruh siklus
Siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
Pra Siklus Siklus 1 Siklus 2
No Nama Siswa
Jml T R Jml T R Jml T R
1 Arifah Hidayani 9 √ 12 √ 17 √
2 A.Kurniawan P 8 √ 15 √ 18 √
3 Aulia Ramadhani 13 √ 17 √ 19 √
4 Ayu Lestari 16 √ 18 √ 18 √
5 Alfin 12 √ 17 √ 18 √
6 Bintang Anugrah A 8 √ 12 √ 18 √
7 Ceni Nadila Iyash 12 √ 15 √ 18 √
8 Delfie Aristin 8 √ 9 √ 16 √
69
9 Fatahia Aliyah 9 √ 9 √ 12 √
10 Krisna Dwi Anugrah 12 √ 16 √ 18 √
Pra Siklus Siklus 1 Siklus 2
No Nama Siswa
Jml T R Jml T R Jml T R
11 Karinda Priani 9 √ 12 √ 16 √
12 Kms.M.Riski S 11 √ 12 √ 18 √
13 M.Ibrah Al Qindi 11 √ 15 √ 18 √
14 M.Tara Mantovani 11 √ 15 √ 17 √
15 M. Rafly 10 √ 15 √ 16 √
16 M. Rafli Cambang 11 √ 15 √ 16 √
17 M. Ilham Ridhotama 11 √ 15 √ 16 √
18 M. Faris Abdul B 14 √ 18 √ 18 √
19 M.R.Kadafi 8 √ 12 √ 15 √
20 M.Azrel Ramadina 9 √ 12 √ 12 √
21 M.Daffa Ramadhan 9 √ 9 √ 14 √
22 M.Fairil Ula 15 √ 18 √ 19 √
23 M.Amar Thoyib 9 √ 9 √ 16 √
24 M.Rifqi Khairullah 8 √ 9 √ 16 √
25 Najuan 11 √ 17 √ 17 √
26 Novri Cilia Imelda 8 √ 8 √ 9 √
27 Nyayu Fitria 12 √ 15 √ 17 √
28 Prasetya Risky 8 √ 8 √ 9 √
29 Prayoga Fahrezi 9 √ 9 √ 16 √
30 Oedi Al Wafi Saputra 14 √ 18 √ 18 √
31 Risna Nafasah Salwa 14 √ 17 √ 19 √
32 Risa Monika 9 √ 9 √ 14 √
33 Syarifah Uswatun H 12 √ 16 √ 18 √
34 Suci Indah Sari 14 √ 18 √ 18 √
35 Siti Fatonatul Ula 14 √ 17 √ 19 √
36 Tisya Anggraini 9 √ 9 √ 14 √
37 Yunia Arum H 12 √ 16 √ 18 √
JUMLAH SKOR 399 8 29 514 21 16 607 33 4
RATA-RATA 10,78 - - 13,89 - - 16,40 - -
SKOR TERTINGGI 16 16 12 18 18 12 19 19 12
SKOR TERENDAH 8 13 8 8 15 8 9 14 9
PRESENTASE - 21,21 78,79 - 54,55 45,45 - 87,88 12,12
Tabel. 17
Rekapitulasi data nilai presentase Prasiklus, Siklus 1, dan Siklus 2
pada pembelajaran Pkn siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
belajar siswa pada pra siklus dari 37 siswa, sebanyak 8 siswa (21,21%)
Agar lebih mudah melihat peningkatan konsentrasi siswa kelas VIB MIN
1 Palembang.
Grafik 7
Data nilai kategori konsentrsi tinggi dan rendah
pada pra siklus, siklus 1, siklus 2.
35
30
25
20
Nilai tinggi
15
Nilai Rendah
10
0
Prasiklus
Pra Siklus11 Siklus
Siklus Siklus Siklus22
siswa.
Tabel 18
Observasi Terhadap Aktivitas Belajar Siswa PraSiklus Siklus 1 Siklus 2
Siklus 1 Siklus 2
Prasiklus
No Nama Siswa
K SK K SK S K SK
Jml SB B C Jml SB B C Jml B C
B
1 Arifah Hidayani 9 √ 12 √ 17 √
2 A.Kurniawan P 8 √ 15 √ 18 √
3 Aulia Ramadhani 13 √ 17 √ 19 √
4 Ayu Lestari 16 √ 18 √ 18 √
5 Alfin 12 √ 17 √ 18 √
6 Bintang Anugrah A 8 √ 12 √ 18 √
7 Ceni Nadila Iyash 12 √ 15 √ 18 √
8 Delfie Aristin 8 √ 9 √ 16 √
9 Fatahia Aliyah 9 √ 9 √ 12 √
10 Krisna Dwi Anugrah 12 √ 16 √ 18 √
11 Karinda Priani √ √ 16 √
9 12
12 Kms.M.Riski S √ √ √
11 12 18
13 M.Ibrah Al Qindi √ √ √
11 15 18
14 M.Tara Mantovani √ √ √
11 15 17
15 M. Rafly √ √ √
10 15 16
16 M. Rafli Cambang √ √ 16 √
11 15
17 M. Ilham Ridhotama √ √ 16 √
11 15
18 M. Faris Abdul B 14 √ 18 √ 18 √
19 M.R.Kadafi 8 √ 12 √ 15 √
20 M.Azrel Ramadina 9 √ 12 √ 12 √
21 M.Daffa Ramadhan 9 √ 9 √ 14 √
22 M.Fairil Ula 15 √ 18 √ 19 √
23 M.Amar Thoyib 9 √ 9 √ 16 √
24 M.Rifqi Khairullah 8 √ 9 √ 16 √
25 Najuan 11 √ 17 √ 17 √
26 Novri Cilia Imelda 8 √ 8 √ 9 √
27 Nyayu Fitria 12 √ 15 √ 17 √
28 Prasetya Risky 8 √ 8 √ 9 √
29 Prayoga Fahrezi 9 √ 9 √ 16 √
Oedi Al Wafi √ √ √
30
Saputra 14 18 18
31 Risna Nafasah Salwa 14 √ 17 √ 19 √
32 Risa Monika 9 √ 9 √ 14 √
33 Syarifah Uswatun H 12 √ 16 √ 18 √
34 Suci Indah Sari 14 √ 18 √ 18 √
35 Siti Fatonatul Ula 14 √ 17 √ 19 √
36 Tisya Anggraini 9 √ 9 √ 14 √
72
Yunia Arum √ √ √
37
Hariyatin 12 16 18
Jumlah 399 1 19 17 493 13 14 10 605 29 6 2
Rata-Rata 10.78 13.32 4.18
Presentase 2.70 51.35 45.90 35.13 37.83 27.02 78.37 16.21 5.40
Tabel 19
Data Presentase Kategori Aktivitas Prasiklus Siklus 1Siklus 2
pada siswa kelas VIB MIN 1 Palembang
Grafik 8
80
70
Baik
60
Cukup
50 Kurang
40
30
20
10
0
Pra Siklus Siklus 1 Siklus 2
Baik
PrasiklusCukup
Siklus 1 Kurang
Siklus 2
74
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
tuangkan dalam penulisan PTK ini, maka dapat disimpulakan bahwa dalam
nilai rata-rata observasi yang pada tindakan pra siklus hanya mencapai nilai rata-
rata 21,21% dan banyak anak yang konsentrasi belajarnya masih rendah,
dan keberhasilan model Crossword Puzzle (TTS) yang diterapkan pada mata
74
75
B. Saran-Saran
Dari kesimpulan tersebut ada beberapa hal yang harus dilakukan guru
yang tepat dan efisien dalam proses pembelajarannya agar siswa merasa