Kti - Khoirun Nisa' Maulidina - Pembuatan Serbuk Buah Tomat Dengan Metode Pengeringan Busa
Kti - Khoirun Nisa' Maulidina - Pembuatan Serbuk Buah Tomat Dengan Metode Pengeringan Busa
BIDANG KEGIATAN :
KARYA TULIS ILMIAH
Diusulkan oleh
UNIVERSITAS SURABAYA
SURABAYA
2019
PENGESAHAN PROPOSAL CABANG KARYA TULIS ILMIAH
Halaman pengesahan ini menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari keseluruhan
isi proposal Karya Tulisa Ilmiah, oleh sebab itu setelah ditandatangani kemudian
discan dan disimpan dalam format PDF dan digabungkan ke file Makalah yang
akan di e-mail ke panitia PIMUS 2019
DAFTAR ISI
BAB 1 : PENDAHULUAN
LAMPIRAN 6 9
LAMPIRAN 7
LAMPIRAN 8
i
1
BAB 1
PENDAHULUAN
disimpan dalam jangka waktu yang lama, untuk mengurangi hal tersebut, tomat
dapat diolah menjadi produk awetan yang dapat disimpan dalam jangka waktu
yang lama serta praktis dalam penyimpanan.
Beberapa metode yang sudah dilakukan dalam pengawetan suatu bahan pokok
makanan dan potensial untuk pengembangan dari metode pengawetan tersebut
dapat dikembangkan dengan menggunakan metode pengeringan busa dan spray
drying. Metode spray drying lebih sesuai diterapkan dalam dunia industri karena
membutuhkan peralatan dan biaya operasi yang mahal. Dalam penelitian ini
metode yang dipilih adalah pengeringan busa menggunakan pengeringan kabinet
karena metode ini memiliki beberapa keunggulan, yaitu : prosedur biaya yang
cukup sederhana, tidak membutuhkan biaya dan peralatan yang mahal, dan dapat
diterapkan dalam industri rumah tangga atau skala industri kecil.
BAB II
GAGASAN
Penurunan hasil panen ini bisa disebabkan karena berbagai hal. Pertama,
karena bukan musimnya tomat, karena pada bulan tertentu adanya musim
mangga dimana hal tersebut bebarengan dengan penjualan tomat dipasar.
Kedua, harga sayuran menurun karena tidak sebanding dengan perawatan
panennya. Ketiga, Para petani sudah malas untuk panen padahal banyak
tanaman tomat yang ditelantarkan dengan usia produktif, namun karena petani
sudah malas untuk merawat, tanaman tersebut jadi rusak, daun kering dan
rontok sehingga hasilnya sangat tidak maksimal.
Pada metode pengeringan busa ini tidak terlalu mememerlukan suhu yang
terlalu tinggi yaitu berkisar antara 50oC-80oC menyebabkan masih ada kadar air
berkisar 2%-3% sehingga masih memiliki sifat higroskopis yang tinggi, sehingga
6
sangat rentan akan terjadinya rehidrasi. Fenomena ini menuntut agar packaging
dari produk haruslah tepat, dalam artian harus benar-benar kedap air.
BAB III
KESIMPULAN
DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik dan Direktorat Jendral Holtikultura. 2015. Laporan Statistik
Panen Buah Tomat Tahun 2015. Sumatera Barat, Mahataetal 1980. Edisi 2015
Graneta, Anggi. 2010. Kajian Umur Simpan pada Tingkat Kematangan Buah
Tomat (Lycopersium) pada Beberapa Tingkat Suhu. Skripsi. Fakultas Teknologi
Pertanian Universitas Andalas. Padang
Rudito. 2005. Perlakuan Komposisi Gelatin dan Asam Sitrat Dalam Edible
Coating yang Mengandung Gliserol Pada Penyimpanan Tomat. Program Studi
Teknologi Pengolahan Hasil Perkebunan. Politeknik Pertanian Negeri Samarinda.
Kamsiati, E. 2006. Pembuatan Bubuk Sari Buah Tomat Dengan Metode Foam
Mat Drying. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kalimantan Tengah.
Kalimantan Tengah. Jurnal Teknologi Pertanian 7(2):113 – 119.
Kadam, D.M Patil, R.T. Kaushik, P. Foam Mat Drying of Fruit and Vegetable
Products. In: Jangam SV, Law CL, editors. Dryingof Food, Vegetables and
Fruits-Volume 1. 2010.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 6
Biodata Ketua Pelaksana
A. Identitas Diri
1. Nama Khoirun Nisa’ Maulidina
4. NRP 160216099
6. Email dinaanidina418@gmail.com
B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
1. - - -
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar.
Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan
kenyataan, saya sanggup sanksi. Demikian biodata ini saya buat dengan
sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan Karya
Tulis Ilmiah PIMUS IX.
Pengusul,
A. Identitas Diri
1. Nama Daud Hernoud Christhen Loudoe
4. NRP 160216099
6. Email chernoud@gmail.com
B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Champion of Asian
Silver Medals Best Univ. Bina Nusantara
2. English Olympics
Speaker
2019
Novice Champion Taylor University,
Silver Medals Best
3. Tayor’s Debate Malaysia
Speaker
Open 2019
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar.
Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan
kenyataan, saya sanggup sanksi. Demikian biodata ini saya buat dengan
sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan Karya
Tulis Ilmiah PIMUS IX.
Pengusul,
A. Identitas Diri
1. Nama Stenly Wira Hadi Pratama
4. NRP 160217079
6. Email pratamastenlywirahadi@gmail.com
B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
1. - - -
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar.
Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan
kenyataan, saya sanggup sanksi. Demikian biodata ini saya buat dengan
sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan Karya
Tulis Ilmiah PIMUS IX.
Pengusul,
A. Identitas Diri
1. Nama Dr.rer.nat. Lanny Sapei S.T.,M.sc
3. Program studi
4. NIDN
6. Email
7. No. Telepon/ HP
B. Riwayat Pendidikan
S1 S2 S3
Rach Hochschule
Postdam
Nama Institusi ITB Reutlingen
University
University
Max Planck
School of Institute of
Jurusan Teknik Kimia Applied Colloids and
Chemistry Interfaces
Tahun masuk-
1996-2000 2001-2004 2004-2007
lulus
1. - - -
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar.
Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan
kenyataan, saya sanggup sanksi. Demikian biodata ini saya buat dengan
sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan Karya
Tulis Ilmiah PIMUS IX.
Dosen Pembimbing,
(Nama Lengkap)
17
Lampiran 7
NRP 160216099
Dosen Pembimbing
Format Makalah :
- Tata tulis : ukuran kertas, tipografi,
kerapihan ketik, tata letak, jumlah halaman
1. - Penggunaan Bahasa Indonesia yang baik dan 15
benar
- Kesesuaian dengan format penulisan yang
tercantum di pedoman
Gagasan :
2. - Kreativitas gagasan 40
- Kelayakan implementasi
Sumber Informasi :
3. - Kesesuaian sumber informasi dengan 25
gagasan yang ditawarkan
- Akurasi dan aktualisasi informasi
4. Kesimpulan : 20
- Prediksi hasil implementasi gagasan
TOTAL 100
Komentar Juri :
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
.................................................................................................................
Juri,
(Nama Lengkap)
20
NRP 160216099
Dosen Pembimbing
Pemaparan:
- Sistematika Penyajian dan isi
1. - Kemutakhiran alat bantu 20
- Pengguna bahasa yang baku
- Cara dan sikap presentasi
- Ketepatan waktu
Gagasan :
2. - Kreativitas gagasan (keunikan, manfaat dan 50
dampak)
- Kelayakan implementasi
Diskusi :
3. - Tingkat pemahaman gagasan 30
- Konstribusi anggota tim
TOTAL 100
Komentar Juri :
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
.................................................................................................................
(Nama Lengkap)