Materi Kedokteran

TUGAS INDIVIDU MODUL 2
ANALISIS MASALAH KESEHATAN KELUARGA
NAMA : HARTON
NIM : K1A1 15 126
KELOMPOK : VIII (DELAPAN)
TUTOR : dr. PATMA AYUNITA
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN DOKTER

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
2018
A. IDENTIFIKASI MASALAH
1. Data Keadaan Lingkungan

Rumah keluarga La Daene terletak di Pulau Maginti Kecamatan
Maginti Kabupaten Muna Barat, Sulawesi Tenggara. Kebersihan dalam
dan luar Rumah terjaga dengan baik, sumber air yang digunakan berasal
dari air sumur galian yang terletak di dalam Rumah tepatnya dibagian
dapur. Ventilasi dan pencahayaan cukup memadai. Rumah beratapkan
seng, lantai tehel dan berdinding tembok. Selain itu, rumah memiliki 1
jamban yang terletak disebelah kiri Rumah bagian dapur. Luas rumah
sekitar 17x13 m2.
Parameter penilaian rumah sehat :

Indikator Skor
Komponen Rumah
0 = Tidak ada
Langit-langit 1 = Ada, kotor dan rawan kecelakaan
2 = Ada, bersih dan tidak rawan 2
kecelakaan
1 = Bukan tembok (terbuat dari
anyaman bambu atau ilalang)
2 = Semi permanen/setengah
Dinding tembok/pasangan bata atau batu 3
yang tidak kedap air
3 = Permanen ( tembok, pasangan
batu bata atau batu yang
diplester), papan kedap air.
0 = Tanah
1 = Papan/anyaman bambu yang dekat
Lantai dengan tanah/plesteran yang retak/ 2
berdebu
2 = Diplester/ubin/keramik/papan/
rumah panggung
Jendela 0 = Tidak ada
1
kamar tidur 1 = Ada
Jendela
ruang 0 = Tidak ada
1
keluarga dan 1 = Ada
ruang tamu
0 = Tidak ada
1 = Ada, tetapi luasnya < 10% luas 2
Ventilasi lantai
2 = Ada, luas ventilasi ≥ 10% luas lantai
0 = Tidak ada
1 = Ada, luas tabung ventilasi/asap
Sarana dapur ≤ 10% dari luas lantai dapur
pembuanga 2 = Ada, dengan lubang ventilasi ≥ 10% 2
n asap luas lantai dapur ( asap keluar
dengan sempurna atau ada exhaust
dapur
fan atau ada peralatan lain yang
sejenis )
0 = Tidak terang, tidak bisa

dipergunakan untuk membaca
Pencahayaa 1 = Kurang terang, sehingga kurang
n jelas untuk membaca normal 2
2 = Terang dan tidak silau sehingga
dapa dipergunakan untuk membaca
dengan normal
Komponen Sanitasi
0 = Tidak ada
1 = Ada, bukan milik sendiri dan tidak
memenuhi syarat kesehatan
2 = Ada, milik sendiri dan tidak
Sarana Air 4
3 = Ada, bukan milik sendiri dan
Bersih
4 = Ada, milik sendiri dan memenuhi
syarat kesehatan
0 = Tidak ada
1 = Ada, bukan leher angsa, tidak ada
tutup, disalurkan ke sungai/kolam
Sarana 2 = Ada, bukan leher angsa ada tutup
Pembanguna ( leher angsa ), disalurkan ke
4
n Kotoran sungai/kolam
3 = Ada, bukan leher angsa ada tutup,
septic tank
4 = Ada, leher angsa, septic tank
0 = Tidak ada, sehingga tergenang tidak
teratur di halaman rumah
1 = Ada, diresapkan mencemati
sumber air ( jarak dengan sumber
air < 10 m)
Sarana 4
2 = Ada, dialirkan ke selokan terbuka
Pembuanga
3 = Ada, diresapkan dan tidak
n Air Limbah
mencemari sumber air ( jarak
dengan sumber air ≥ 10 m)
4 = Ada, dialirkan ke selokan tertutup
( saluran kota ) untuk diolah lebih
lanjut
Sarana 0 = Tidak ada

Pembuanga 1 = Ada, tetapi tidak kedap air dan tidak
3
n Sampah ada tutup
2 = Ada, kedap air dan tidak tertutup
3 = Ada, kedap air dan bertutup
Komponen Perilaku
Membuka 0 = Tidak pernah dibuka

jendela 1 = Kadang-kadan 2
kamar tidur 2 = Setiap hari dibuka
Membuka 0 = Tidak pernah dibuka
jendela 1 = Kadang-kadan
ruang 2 = Setiap hari dibuka 2
keluarga
dan ruang
tamu
Membersihka 0 = Tidak pernah dibersihkan
n rumah dan 1 = Kadang-kadan 2
halaman 2 = Setiap hari dibersuhkan
Membuang 0 = Dibuang ke sungai / kebun / kolam
tinja bayi dan sembarangan 2
balita ke 1 = Kadang-kadang dibuang ke
jamban jamban
2 = Setiap hari di buang ke jamba
0 = Dibuang ke sungai / kebun / kolam
Membuang sembarangan
sampah pada 1 = Kadang-kadang dibuang ke tempat 2
tempat sampah
2 = Setiap hari di buang ke tempat
sampah
Hasil Penilaian = jumlah x bobot
Bobot komponen rumah = 31 x 15 465
Bobot Sarana Sanitasi = 25 x 15 375
Bobot Perilaku Penghuni = 44 x 10 440
Hasil penilaian rumah didapat : 1280
Interpretasi :
Rumah Sehat = 1068 – 1200
Rumah Tidak Sehat = < 1068
Kesimpulan : rumah sehat (1280)
2. Data Pola Hidup Keluarga
a. Pola Kesehatan
Keluarga jarang berolahraga akan tetapi ayah sering membuat
kerajinan seperti kursi kayu dan rutin memancing di Laut, sementara
ibu sering membersihkan rumah dan lingkungan rumah. Dalam
keluarga ada beberapa yang menderita penyakit yang sama yaitu
asma, mulai dari ayah, kakak pertama, kedua, keempat, keenam dan
ketujuh. Beberapa dari kakak saya sudah jarang mendapatkan
serangan asma, begitupun juga ayah saya. Namun terkadang
serangan asma yang ayah derita muncul, namun biasanya tidak lama.
Ayah tidak pernah berkonsultasi kedokter, sehingga ayah tidak pernah
menggunakan obat-obatan. Penyakit asma yang diderita ayah berasal
dari ibu. selain ibu ayah, ada beberapa saudara dari ayah yang
menderita asma.
Pengetahuan ayah mengenai asma masih sangat minim, yang
ayah ketahui tentang asma hanyalah sesak naps biasa.
b. Pola Makan
Pola makan keluarga terjaga yaitu 3 kali sehari dengan menu
makanan yang cukup sehat dan bervariasi. Pada umumnya makanan
pokok keluarga adalah nasi, ditambah dengan sayuran hijau dan ikan
segar yang berasal dari hasil pancingan ayah.
c. Pola Kebersihan
Pada umumnya keluarga dan penderita rajin menjaga
kebersihan lingkungan. Setiap hari sampah dibuang ditempat
pembuangan sampah sesuai jenis sampah. Sampah kering langsung
dibakar sedangkan sampah basah dibuang ke Laut.
d. Keadaan Sosial Ekonomi

Keadaan sosial ekonomi keluarga termasuk keluarga menengah
kebawah dan mampu mencukupi kebutuhan sehari-hari.
B. GENOGRAM
Gambar 1. Genogram Keluarga 3 Silsila
Keterangan :
: Laki-laki : Perempuan
: Perempuan Asma : Laki-laki Asma
: Laki-laki yang Meninggal : Perempuan yang Meninggal
: Garis perkawinan : Garis keturunan
: Tinggal satu Rumah : Peasien Asma
: Diabetes Melitus
KETERANGAN ABJAD
A La Zae
B Wa Nuzia
C Wa Haiya
D La Daene
E La Azura
F Wa Sarina
G La Adia
H La Aruli
I Landali
J Wa Hzuri
K Rusfa
L Wa Amya
M Yarni
N Narfida
O Muliani
P Daharim
Q Retiani
R Ruliani
S Yurmayana
T Itra Wani
U Harton
Data Keluarga
A. La Zae
1. Umur : 65 Tahun Saat Meninggal
2. TTL : P. Maginti, 17 Juni 1921
3. Jenis Kelamin : Laki-laki
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakek (Ayah dari Bapak)
6. Jumlah Anak : 6 orang
7. Penyakit Spesifik :-
8. Tahun Meninggal : 1986
9. Pekerjaan :-
B. Wa Nuzia
2. TTL : P. Maginti, 29 Maret 1928
3. Jenis Kelamin : Perempuan
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Nenek (Mama dari Ayah)
7. Penyakit Spesifik : Asma
9. Pekerjaan :-
C. Wa Haiya
1. Umur : 66 Tahun
2. TTL : P. Maginti, 04 Februaru 1952
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Tante (Kakak dari Ayah)
8. Pekerjaan : Wiraswasta
D. La Daene
1. Umur : 62 tahun
2. TTL : P. Maginti 31 Desember 1956
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Ayah
6. Jumlah Anak : 9 Orang
8. Pekerjaan : Nelayan
E. La Azura
1. Umur : 59 tahun
2. TTL : P. Maginti 31 Agustus 1959
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Paman (Adik dari Ayah)
F. Wa Sarina
1. Umur : 55 tahun
2. TTL : P. Maginti 02 Juli 1963
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Tante (Adik dari Ayah)
G. La Adia
1. Umur : 53 tahun
2. TTL : P. Maginti 17 Januari 1965
4. Status : Menikah
H. La Aruli
1. Umur : 50 tahun
2. TTL : P. Maginti 24 Maret 1968
4. Status : Menikah
I. La Ndali
2. TTL : Mawasangka, 12 Maret 1925
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakek (Bapak dari Ibu)
J. Wa Hazuri
1. Umur : 87
2. TTL : P. Maginti, 11 Desember 1931
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Nenek (Mama dari Ibu)
8. Pekerjaan :-
K. Wa Rusfa
2. TTL : P. Maginti, 06 September 1953
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Tante (Kakak dari Ibu)
7. Penyakit Spesifik : Daibetes Melitus
9. Pekerjaan :-
L. Wa Amiya
1. Umur : 61 Tahun
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Ibu
M. Yarni
1. Umur : 40 Tahun
2. TTL : P. Maginti 26 januari 1978
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Pertama
8. Pekerjaan : Wirausaha
N. Narfida
1. Umur : 36 Tahun
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Ketiga
O. Muliani
1. Umur : 34 Tahun
2. TTL : P. Maginti 08 Februari 1984
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Keempat
P. Daharim
1. Umur : 32 Tahun
2. TTL : P. Maginti 03 Agustus 1986
3. Jenis Kelamin : Laki-Laki
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Kelima
Q. Retiani
1. Umur : 29 Tahun
2. TTL : P. Maginti 10 Januari 1989
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Keenam
R. Ruliani
1. Umur : 28 Tahun
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Ketujuh
S. Yurmayana
1. Umur : 26 Tahun
2. TTL : P. Maginti 16 April 1992
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Kedelapan
T. Itrawani
1. Umur : 24 Tahun
2. TTL : P. Maginti 03 April 1994
4. Status : Menikah
5. Status Keluarga : Kakak Kesembilan
U. Harton
1. Umur : 20 Tahun
3. Jenis Kelamin : Laki-LAKI
4. Status : Lajang
5. Status Keluarga : Kakak Kesepuluh
6. Jumlah Anak :-
8. Pekerjaan : Mahasiswa
C. ANALISIS APGAR
Indikator untuk mengukur sehat atau tidak sehatnya suatu keluarga
diukur dengan menggunakan APGAR Keluarga.
Tabel 1. Tabel APGAR Score

Sering/ Kadang- Jarang/
No Pertanyaan Skor
selalu kadang tidak
Saya puas kembali ke
1 keluarga saya bila saya √ 2
menghadapi masalah
Saya puas dengan cara
keluarga saya membahas
2. √ 2
dan membagi masalah
dengan saya
keluarga saya menerima
dan mendukung keinginan
3. √ 2
saya untuk melakukan
kegiatan baru atau arah
hidup yang baru
keluarga saya
mengekspresikan kasih
4. √ 2
sayangnya dan merespon
emosi saya seperti
kemarahan, perhatian dll
keluarga saya dan saya
5. √ 2
membagi waktu bersama-
sama
Total 8
Apgar keluarga menilai 5 fungsi pokok keluarga yaitu :

1. Adaptasi (adaptation)
a. Penilaian : dari tingkat kepuasan pasien dan anggota keluarga dalam
menerima bantuan yang dibutuhkan.
b. Hasil : pasien merasa puas, karena pada saat dibutuhkan mereka
bersedia datang membantu (score 2)
2. Kemitraan (partnership)
a. Penilaian : tingkat kepuasan pasien dan anggota keluarga terhadap
komunikasi dalam mengambil keputusan dan menyelesaikan
masalah.
b. Hasil : sangat jarang terjadi masalah dalam keluarga, kalaupun ada
hanya masalah kecil namun diselesaikan sendiri (score 2)
3. Pertumbuhan (growth)
a. Penilaian : tingkat kepuasan pasien dan anggota keluarga terhadap
kebebasan yang diberikan keluarga dalam mematangkan
pertumbuhan dan kedewasaan semua anggota keluarga.
b. Hasil : hampir selalu (score 2)
4. Kasih Sayang (affection)
a. Penilaian : tingkat kepuasan anggota keluarga terhadap kasih saying
serta interaksi emosional yang berlangsung.
b. Hasil : Kasih sayang keluarga terhadap pasien puas dengan
kehangatan atau kasih sayang yang diberikan keluarga (score 2)
5. Kebersamaan (Resolve)
a. Penilaian : tingkat kepuasan anggota keluarga terhadap kebersamaan
dalam membagi waktu, kekayaan dan ruang atas keluarga.
b. Hasil : Pasien puas dengan waktu yang disediakan keluarga untuk
menjalin kebersamaan (Score 2 ).
Keterangan :
Sering/selalu =2
Kadang-kadang =1
Jarang/tidak =0
Interpretasi :
0-3 = Tidak Sehat
4-6 = Kurang Sehat
7-10 = Sehat
Pada kasus total nilai bernilai 10 (sehat).
D. FAKTOR RESIKO
Asma merupakan penyakit gangguan inflamasi kronis saluran
pernapasan yang dihubungkan dengan hiperesponsif, keterbatasan aliran
udara yang reversible dan gejalah pernapasan. Asma ditandai dengan
meningkatnya sel-sel inflamasi seperti sel mast, limfosit, neutrofi dan
eusinofil. Asma juga ditandai dengan terjadinya peningkatan respon saluran
pernapasan terhadap stimulus fisiologi dan lingkungan seperti aktivitas fisik.
Asma menyebabkan episodik berulang dari wheezing, sesak napas, dada
terasa sesak dan batuk terutama pada malam atau awal pagi hari. (Setiati,
dkk., 2014).
Asma dapat terjadi karna beberapa faktor resiko, diantaranya sebagai
berikut :
1. Jenis Kelamin Laki-laki
Berbagai penelitian sebelumnya mendapatkan hasil yang
mendukung temuan penelitian ini diantaranya penelitian Pratyahara. D
(2011) yang mendapatkan prevalensi asma pada laki-laki lebih tinggi
dibandingkan perempuan. Perbedaan jenis kelamin pada kekerapan
asma bervariasi, tergantung usia dan disebabkan oleh perbedaan karakter
biologi. Kekerapan asma pada anak laki-laki usia 2-5 tahun 2 kali lebih
sering dibandingkan perempuan sedangkan pada usia 14 tahun risiko
asma anak laki-laki 4 kali lebih sering terkena asma.
2. Pemberian ASI ekslusif
Pemberian ASI telah diketahui dapat memberikan perlindungan
terhadap infeksi pada bayi, namun perlindungan terhadap penyakit
saluran nafas belum diketahui dengan pasti. Pemberian ASI eksklusif
selama < 6 bulan berhubungan dengan peningkatan risiko asma yaitu
sebanyak 1,36 kali (Roesli, 2005).
3. Riwayat Keluarga
Hasil penelitian yang juga mendukung temuan penelitian ini adalah
penelitian Susanti Iskandar (2011) yang mendapatkan adanya riwayat
keluarga menderita asma memberikan risiko lebih tinggi terkena asma
pada anak. Risiko anak mengalami asma pada orang tua (keluarga)
dengan asma disertai salah satu atopi tiga kali lipat dibandingkan riwayat
keluarga dengan asma. Risiko anak mengalami asma jika salah satu
orang tua menderita asma sebesar 25% dan jika kedua orang tua
menderita asma maka risiko asma pada anak akan meningkat menjadi
50% (Pratyahara, 2011).
4. Paparan Hewan Peliharaan
Paparan hewan peliharaan merupakan salah faktor risiko yang
telah terbukti sebagai pencetus asma dari beberapa penelitian
sebelumnya. Menurut penelitian Susanti Iskandar (2011) mendapatkan
risiko mengalami asma pada anak dengan keluarga yang memiliki
binatang peliharaan 16,94 kali dibandingkan anak dengan kelurga yang
tidak mempunyai hewan peliharaan. Diperkuat juga oleh penelitian Afdal
(2009) yang mendapatkan hubungan yang bermakna antara kepemilikan
binatang peliharaan dengan kejadian asma pada anak
5. Paparan Asap Rokok
Hasl penelitian menunjukan bahwa penderita asma yang terpapar
asap rokok lebih besar dibandingkan dengan yang bukan penderita asma
bronkiale dengan OR sebesar 58,78 (95%CI: 17,65-195,8) dan secara
statistik bermakna dengan nilai p<0,001 (Sihombing, 2010). Asap rokok
yang dihirup penderita asma secara aktif mengakibakan rangsangan pada
sistem pernapasan, sebab pembakaran tembakau menghasilkan zat iritan
dalam rumah yang menghasilkan gas yang komplek dan partikel-partikel
yang berbahaya, perokok pasif menghisap lebih banyak racun dalam asap
rokok dibandingkan perokok aktif (Aryandani, 2010).
Kesimpulan : Berdasarkan sumber pustaka diatas, maka hasil analisis
faktor risiko penderita pasien asma (La Daene) adalah
karena faktor genetik. Penderita dengan penyakit asma
biasanya mempunyai keluarga dekat yang juga menderita
asma, dan pada kenyataannya Ibu dan Sudara penderita
juga memiliki riwayat asma. Sehingga dapat disimpulkan
bahwa Asma yang dideria oleh pasien diturunkan dari orang
tua yaitu Ibu.
E. Penanganan
Terapi asma terdiri dari terapi nonfarmakologi dan terapi Farmakologi :
1. Terapi Nonfarmakologi
Terapi non farmakologi meliputi edukasi pasien, pengukuran peak
flow meter, identifikasi dan mengendalikan faktor pencetus, banyak minum
untuk menghindari dehidrasi, kontrol secara teratur dan pola hidup sehat
(penghentian merokok, menghindari kegemukan, dan kegiatan fisik
misalnya senam asma).
2. Terapi Farmakologi
a. Oksigen
Oksigen digunakan apabila terjadi serangan asma. Pemberian
oksihen dapat diberikan sebanyak 1-3L/menit dengan kanul nasal
atau Masker. Meskipun demikian, penggunaan oksigen dengan aliran
cepat tidak membahayakan dan direkomendasikan pada pasien
dengan asma akut (Setiati, dkk., 2014).
b. β 2-Agonis
inhalasi β 2-Agonis kerja pendek merupakan obat pilihan untuk
pengobatan asma akut. Onset aksi obat ini cepat dan efeknya cepat.
Salbutamol merupakan obat yang banyak dipakai di instalasi gawat
darurat (IGD). Onset aksi obat ini sekitar 5 menit dengan lama aksi
sekitar 6 jam. Obat lain yang juga sering digunakan adalah
metaproterenol, terbutalin dan fenoterol (Setiati, dkk., 2014).
c. Antikolinergik
Pengguanaan antikolinergik berdasarkan asumsi terdapatnya
peningkatan tonus vagal saluran pernapasan pada pasien asma akut,
tetapi efeknya tidak sebaik β 2-Agonis. Pengguanaan ipratropium
bromide (IB) secara inhalasi digunakan sebagai bronkodilator awal
pada pasien asma akut. Kombinasi pemberian IB dan β 2-Agonis
diindikasikan sebagai terapi pertama pada pasien dewasa dengan
ekseserbasi asma berat. Dosis 4X semprot (80 mg) tiap 10 menit
dengan MDI atau 500 mg setiap 20 menit dengan nebulizer akan lebih
efektif (Setiati, dkk., 2014).
d. Kortikosteroid
Pemberian kortikosteroid secara sistemik harus diberikan pada
penatalaksanaan kecuali kalau derajat ekseserbasinya ringan. Agen
ini tidak bersifat bronkodilator tetapi secara ekstrem sangat efektif
dalam menurunkan inflamasi pada saluran napas. Pemberian
hidrokortison 800 mg atau 160 mg metilprednisolon dalam 4 dosis
terbagi setiap harinya, umumnya sudah memberikan efek yang
adekuat pada kebanyakan pasien (Setiati, dkk., 2014).
e. Teofilin
Penggunaan teofilin sebagai obat monoterapi efektivitasnya tidak
sebaik β 2-Agonis. Pemberian aminophilin dikombinasikan dengan β
2-Agonis per inhalasi tidak memberikan manfaat yang bermakna.
Pemberian obat ini hanya boleh digunakan jika pasien tidak
responsive terhadap terapi standar. Kadar teofilin dalam darah yang
direkomendasikan berkisar antara 8-12 mg/ml (Setiati, dkk., 2014).
f. Antagonis Leukotrin
Ada beberapa penelitian yang dilakukan untuk menguji efektivitas
pengguanaan obat ini. Pada saat penelitian, pemberian 2 macam obat
zafirlukast secara oral (20 mg dan 160 mg), pada pasie asma akut
yang datang di IGD, memperlihatkan adanya perbaikan fungsi paru
dan skor sesak napasnya menjadi berkurang (Setiati, dkk., 2014).
DOKUMENTASI PENDERITA
Gambar . Dokumentasi foto Pasien
Gambar 2. Dokumentasu Ruang Tamu Rumah Pasien

Gambar 2. Dokumentasu Ruang Tamu Rumah Pasien
DAFTAR PUSTAKA
Afdal. 2009. Faktor Risiko Asma Pada Murid SD Usia 6-7 Tahun di Kota Padang
Berdasarkan Kuisioner International Study Of Asthma And Childhood
Yang di Modifikasi [online] Dari:
http://pasca.unand.ac.id/id/unduh/bahankuliah/artikel-program-master-
s2-2/faktor-risiko-asma-pada-murid-sekolah-dasar/
Aryandani, R. 2010. Anak Sehat Bebas dari Asma. Golden Book. Yogyakarta.
Pratyahara, A. dayu. 2011. Asma Pada Balita. Buku Kita. Jogjakarta.
Roesli U. 2005. Mengenai ASI Ekslusif. Trubus Agriwidya. Jakarta.
Setiati, Siti., dkk. 2014. Ilmu Penyakit Dalam. Jilid 2 Edisi IV. Jakarta:
InternaPublishing.
Sihombing, Marice. 2010. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kejadian

Asma pada Anak Usia >10 Tahun di Indonesia. [online] dari
http://puslitbangkes biomedis dan farmasi.co.id

Materi Kedokteran

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Materi Kedokteran

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS INDIVIDU MODUL 2

ANALISIS MASALAH KESEHATAN KELUARGA

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN DOKTER

1. Data Keadaan Lingkungan

Parameter penilaian rumah sehat :

0 = Tidak terang, tidak bisa

Sarana 0 = Tidak ada

Membuka 0 = Tidak pernah dibuka

2. Data Pola Hidup Keluarga

d. Keadaan Sosial Ekonomi

: Perempuan Asma : Laki-laki Asma

: Laki-laki yang Meninggal : Perempuan yang Meninggal

: Garis perkawinan : Garis keturunan

: Tinggal satu Rumah : Peasien Asma

Tabel 1. Tabel APGAR Score

Apgar keluarga menilai 5 fungsi pokok keluarga yaitu :

Gambar . Dokumentasi foto Pasien

Gambar 2. Dokumentasu Ruang Tamu Rumah Pasien

Pratyahara, A. dayu. 2011. Asma Pada Balita. Buku Kita. Jogjakarta.

Roesli U. 2005. Mengenai ASI Ekslusif. Trubus Agriwidya. Jakarta.

Sihombing, Marice. 2010. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kejadian

Anda mungkin juga menyukai