Disusun oleh:
1. ALFI IHYA
2. AL HAFIZ MUFRA
3. BAYU DWI SASONGKO
4. FAWWAZ DISIWI
5. MELYA AZIZA
6. RIDHO ARGA PARAS KENCANA
7. RILI EKA NADLIRATUL NAJIBAH
BEKASI 2020
DAFTAR ISI
2
BAB I
PENDAHULUAN
3
1.3 Ruang Lingkup
Ruang lingkup wilayah studi adalah dikawasan jalan inspeksi kalimalang.
1.5 Pengertian
a. APILL : lampu yang mengendalikan arus lalu lintas yang berada pada
persimpangan jalan
b. Median : suatu pemisah fisik jalur lalu lintas yang berfungsi untuk
menghilangkan konflik lalu lintas dari arah yang berlawanan
4
BAB II
GAMBARAN UMUM
Lambang :
5
Lokasi Survey invetarisasi ruas jalan inspeksi kalimalang
6
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
PENDAHULUAN
PENGUMPULAN DATA
IDENTIFIKASI MASALAH
7
ANALISA DATA
REKOMENDASI
8
BAB IV
ANALISA DATA
9
SURVEI INVENTARISASI
TABEL INVENTARISASI RUAS JALAN INSPEKSI KAIMALANG
Nama Ruas
Geometri Jalan Penampang Melintang Visualisasi
Jalan
10
LETAK TATA GUNA LAHAN (HAMBATAN SAMPING)
Jarak dari
No. Tata guna lahan pada ruas kanan
titik awal
1. 15 m Warung makan
2. 5m Pertokoan
3. 30 m Pengepul
11
4. 40 m Toko bunga
Jarak dari
No. Tata guna lahan pada ruas kiri
titik awal
1. 1m Pangkalan ojek
2. 1m Aliran sungai
kalimalang
12
Perlengkapan jalan raya
1 m dari titik
awal
1. Di Jalan
Inspeksi kali
malang
30 m dari titik
awal di Di
2.
Jalan Inspeksi
kali malang
Co = 1650
FCw = 1,08
FCsp = 0,985
FCsf = 0,95
FCcs = 1,00
13
1.667,5065 smp/jam
Jalan Industri
Lebar jalan (jalur) :3m
Lebar bahu jalan : 2,4 m
Tipe jalan : 2/2 D
Pembagian arah : 55-45
Gangguan samping : Sangat tinggi
Jumlah penduduk : 2.193.776 jiwa/2008
Co = 2900
FCw = 0,87
FCsp = 0,97
FCsf = 0,91
FCcs = 1,00
Co = 1650
FCw = 1,04
FCsp = 1,0
FCsf = 0,90
FCcs = 1,00
14
1650 x 1,04 x 1,0 x 0,90 x 1,00
1.544,4 smp/jam
Co = 1650
FCw = 0,92
FCsp = 1,0
FCsf = 0,91
FCcs = 1,00
15
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Kelancaran suatu arus lalu lintas sangat dipegaruhi oleh fasilitas
prasarana yang tersedia dijalan, dari analisa yang dilakukan diperoleh hasil
bahwa fasilitas APILL kurang memadai sehingga tidak dapat berfungsi dengan
baik padahal di jam-jam sibuk arus lalu lintas cukup ramai. Adanya pemandu
(pak ogah) dalam pengaturan lalu lintas membantu dalam kelancaran perjalanan.
Hambatan samping tidak terlalu mengganggu dalam arus alu lintas
karena tata guna lahan yang cukup baik. Tidak terdapat bangunan yang dapat
mengganggu kelancaran lalu lintas.
5.2 Saran
Perbaikan fasilitas APILL sangat perlu dilakukan mengingat jalan ini
merupakan jalan yang ramai dilalui kendaraan. Keberadaan pak ogah
sebenenarnya menimbulkan dampak positif dan negatif. Tetap harus dilakukkan
perbaikan APILL karena pak ogah ini hanya bersifat sementara keefektifannya.
16