Anda di halaman 1dari 4

CRITICAL REVIEW JURNAL PENELITIAN

ANALISIS LAPORAN KEUANGAN SEBAGAI DASAR DALAM PENILAIAN


KINERJA KEUANGAN PT. BUDI SATRIA WAHANA MOTOR
MATA KULIAH TEORI AKUNTANSI
DOSEN Dr. IDA AYU NURSANTY, SE.Ak., MM.

DISUSUN OLEH :
BAIQ MUSLIHAN HIDNI
I2F019003

PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI


FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MATARAM
TAHUN 2020
CRITICAL REVIEW JURNAL PENELITIAN

A. REVIEW JURNAL PENELITIAN


Jurnal penelitian yang dianalisis untuk direview berjudul “Analisis Laporan
Keuangan Sebagai Dasar dalam Penilaian Kinerja Keuangan PT. Budi Satria Wahana
Motor” yaitu jurnal penelitian dari Riswan dan Yolanda Fatrecia Kesuma (Universitas
Bandar Lampung).

Dalam jurnal penelitian ini, penulis mendeskripsikan bagaimana analisis laporan


keuangan sebagai dasar dalam penilian kinerja keuangan pada PT. Budi Satria Wahana
Motor dalam hal analisis rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio profitabilitas, dan rasio
aktivitas tahun 2009 sampai dengan 2012.

Penulisan jurnal penelitian ini dilatarbelakangi karena laporan keuangan suatu


perusahaan sangatlah diperlukan, dikarenakan laporan keuangan diharapkan dapat
memberikan informasi tentang arus masuk maupun arus keluar keuangan perusahaan.
Laporan keuangan merupakan perangkat khusus yang digunakan dalam mengevaluasi
kinerja perusahaan, kinerja aktivitas operasi, aktivitas investasi, dan aktivitas pendanaan.
Metode yang digunakan oleh penulis dalam penelitian ini adalah metode deskiptif
dan analisis rasioa. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu
data yang diperoleh dari perusahaan sebagai objek penelitian yang sudah diolah dan
terdokumentasi di perusahaan, misalnya sejarah perusahaan, struktur organisasi, dan
laporan keuangan perusahaan. Serta studi pustaka literature, majalah, dan dokumen yang
berkaitan dengan analisis laporan keuangan.

Fokus penelitian dalam jurnal ini untuk menganalisis kinerja keuangan perusahaan
berdasarkan pernyataan PSAK 1 (revisi 2009) yang dikeluarkan oleh IAI menyatakan
bahwa suatu perusahaan diwajibkan untuk membuat laporan keuangan yang terdiri dari
neraca, laporan laba rugi, laporan ekuitas, laporan arus kas, dan catatan atas laporan
keuangan. Untuk menganalisis laporan keuangan dapat menggunakan rasio analisis
laporan keuangan yaitu dengan menganalisa rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio
profitabilitas, dan rasio aktivitas.
Berdasarkan dari paparan penulis dalam jurnal penelitian ini, ada beberapa hal yang
menjadi kekuatan dan kelemahan dalam menganalisis rasio laporan keuangan pada PT.
Budi Satria Wahana Motor. Unsur kekuatan pada perusahaan adalah manajemen
perusahaan yang memadai. Dan unsur kelemahannya adalah belum adanya penanggung
jawab untuk menjalankan wewenang yang memiliki kemampuan dan kualitas yang
spesifik.

Dari keempat rasio ini tidak semua mendapatkan penilaian baik ataupun meningkat,
ada beberapa hal yang harus dibenahi dan ditingkatkan yaitu menghasilkan laba yang
meningkat, namun peningkatannya tidak diimbangi dengan kinerja keuangannya didalam
mengelola dan menjalankan usaha, serta tidak adanya selektifitas didalam
mengoprasionalkan harta yang yersedia, karena meningkatnya laba belum berarti bahwa
suatu perusahaan telah berhasil dalam mengelola usahanya. Untuk itu perlu adanya
seorang pengelola yang mampu dan berkualitas secara spesifik didalam menjalankan
wewenang dan tanggung jawab yang diberikan.

Dari analisis tersebut dapat disimpulkan, bahwa perusahaan telah menunjukan


kondisi keuangan yang belum baik, hal ini dilihat dari tahun 2009 dimana neraca
meningkat pada tahun 2010. Begitu pula dengan laba bersih yang diperoleh perusahaan,
meningkat pada tahun 2011. Walaupun kenaikan laba tersebut diikuti pula oleh biaya
operasionalnya, namun peningkatan biaya operasionalnya itu tidak mempengaruhi
tingkat laba yang dihasilkan, sebab kenaikan biaya dapat ditutupi dengan peningkatan
penjualan bersih perusahaan.

B. KRITIK DAN SARAN


Sistematika penulisan telah tersusun dengan baik dan jelas mulai dari judul penelitian,
nama penulis, abstrak, pendahuluan, kajian pustaka, metode, hasil dan pembahasan,
kesimpulan, saran dan daftar pustaka. Judul penelitian yang digunakan oleh penulis cukup
jelas, akurat, tidak ambigu, dan menggambarkan apa yang akan diteliti.
Pada bagian abstrak menurut saya sudah baik, karena penulis mampu menggambarkan
secara jelas mengenai tujuan penelitian, metodologi, hasil, dan saran serta mencantumkan
kata kunci. Namun, jurnal ini tidak mencantumkan mengenai masalah penelitian.
Menurut analisa saya, metode yang digunakan penulis dalam penelitian ini sudah tepat
sesuai denga fokus penelitian yang tujuannnya untuk menganalisis kinerja keuangan dalam
hal rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio profitabilitas dan rasio aktivitas, yaitu
menggunakan metode deskriptif dan analisis rasio. Menurut sugiyono (2001; 204), metode
deskriptif, yaitu dengan mengumpulkan, mengelolah, dan menginterpretasikan data yang
diperoleh sehingga dapat memberikan gambaran yang jelas mengenai keadaan yang diteliti.
Dan Analisis Rasio, dalam melakukan penelitian ini analisis terhadap laporan keuangan
perusahaan, penulis menggunakan alat analisis yang dikutip dari Sutrisno (2008 :215).
Pada bagian penulisan hasil penelitian dan pembahasan, menurut penelaah terdapat
beberapa kalimat yang sama digunkana berulang oleh penulis dan menurut penelaah hal itu
akan mengurangi kekuatan jurnal penelitian ini. Selain itu, materi yang ditulis pada bagian
pembahasana juga kurang mendalam dan saran saya bagi penulis agar lebih memperbanyak
koleksi kosa kata supaya kalimat yang ditulis lebih menarik dibaca dan mudah dipahami.
Jurnal penelitian ini termasuk cukup bagus, pada bagian penutup sudah memuat
kesimpulan sesuai dengan tujuan penelitian. Penulis juga mencantumkan saran-saran sebagai
harapan untuk kondisi subjek penlitian menjadi lebih baik, sebagai salah satu solusi dari
permasalahan terjadi.
Setelah menganalisa secara keseluruhan, menurut saya jurnal penelitian ini secara
sistematika sudah cukup bagus karena penulis telah mengikuti aturan penulisan yang benar
namun dari segi teori masih banyak kekurangan. Penulis perlu menambah literature-literatur
untuk dijadikan pembanding dalam melakukan penelitian karena dilihat darii daftar pustka
yang dicantumkan penulis tidak terdapat jurnal-jurnal penelitian terdahulu sebagai bahan
pembanding. Dalam sebuah penelitian sumber pustaka tidak hanya bersumber dari buku
tetapi juga bersumber dari jurnal-jurnal, internet, sumber hukum, makalah/paper, surat
kabar, majalah dan lain-lain.

Anda mungkin juga menyukai