TUGAS GEOGRAFI PENDUDUK

CHAPTER 1-11
(K. BRUCE NEWBOLD)

Dosen Pengampu:
Drs. Priyono, M.Si.

Disusun Oleh :
Anggit Novian Berlianto ( E100160052 )

FAKULTAS GEOGRAFI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2018
 GEOGRAFI PENDUDUK :

PENDAHULUAN (Introduction)
Apa itu geografi penduduk dan mengapa dipelajari?
Apa perspektif geografinya?
Fokus:Pentingnya Metode, Pengukuran, dan Alat Skala Spasial. Alat bagi
Geographer Populasi

Bagi ke banyakan sejarah kemanusiaan,populasi global tumbuh dalam

kecepatan yang lamban. Perkiraan jumlah penduduk di awal abad ke 17 adalah sekitar
500 juta . Sejak itu, perkembangan dalam pengobatan, sanitasi ,dan nutrisi telah
membuat tingkat pertumbuhan penduduk dunia menjadi lebih cepat. Pada tahun
1900an, jumlah penduduk dunia diperkirakan mencapai 2 miliar, yang kemudian
berkembang menjadi lebih dari 6,8 miliar di tahun 2009, dengan pertambahan
penduduk sebanyak 1 miliar hanya dalam kurun waktu 14 tahun. Pertumbuhan
penduduk sebesar itu terjadi di Negara berkembang seperti Afrika, sebagian besar
Asia, dan Amerika Tengah serta Amerika Selatan. Pada tahap selanjutnya
perkembangan penduduk terbanyak diperkirakan akan terjadi di negara-negara yang
sedang berkembang, dengan factor-faktor seperti tingginya tingkat kelahiran,
rendahnya tingkat kematian, dan populasi penduduk muda.
Untuk melihat proses populasi, termasuk fertilitas (kesuburan), kematian, dan
pergerakan populasi telah dimulai pemahaman isu-isu penyebab di era masyarakat
sekarang, seperti konflik, penggunaan sumberdaya, degrades lingkungan, dan
hubungan antara Negara dan masyarakatnya. Masyarakat di seluruh dunia di
identifikasi atau dibentuk berdasarkan proses populasi dan karakteristiknya. Kita bisa
mengkarakteristikan, sebagai contoh, perbedaan populasi dan wilayah dengan
perbedaan pada kematian dan proses fertilitas. Tingkat kematian bayi, yang mengukur
jumlah kematian pada bayi berumur kurang dari satu tahun per-seribu kelahiran
adalah 6 di Negara berkembang, dibandingkan dengan rata-rata dunia yang berjumlah
49 padatahun 2009. Tingkat harapan hidup pada kelahiran, yang mengukur berapa
tahun seseorang diharapkan untuk hidup pada Negara maju memiliki rata-rata 77
tahun, sedangkan di Negara berkembang memiliki rata-rata 67 tahun. Di banyak
kasus, harapan hidup yang pendek, tingginya tingkat kematian mengindikasi kan
gagalnya fasilitas kesehatan, gagalnya pemerintah untuk menyediakan keperluan
dasar, atau perbedaan pendidikan. Di Afrika yang dekat dengan gurun Sahara, virus
HIV/AIDS telah membentuk ulang profil populasi dan mengurangi angka harapan
hidup.
Berbagai Negara dan wilayah juga terikat bersama oleh pergerakan populasi.
Pergerakan perang, pengungsi, dan interaksi geografis sederhana di berbagai penjuru
mengabadikan penyakit dan kesehatan yang buruk. Pergerakan populasi termasuk
perubahan penduduk local seiring perumahan butuh perubahan, migrasi domestic
yang berhubungan dengan, sebagai contoh, kesempatan kerja atau migrasi
internasional. Walaupunmigrasi local atau domestic jarangdikontrol,
kebanyakanNegaratermasukNegaraberkembang,
denganketatmengaturpergerakaninternasional, sering kali melarangmasukbagimereka
yang
tidakmemenuhisyarattertentu.Denganmobilitaspendudukdanmigrasibiasanyamemilih
mereka yang mudadanmereka yang memilikikemampuan.Kebanyakan Negara
majusecaraaktifmempromosikanmasuknya individual yang mampuberinvestasi di
negara yang dituju, takhanyainvestasitetapi juga pendidikandankemampuan yang
dibutuhkan Negara majutersebut.
Walaupunpergerakanimigran legal tidakinkonstitusional, imigran illegal
danpengungsimendominasipergerakaninternasional.Bagimereka yang
mencarikehidupan yang lebihbaik di tempatlain, imigrasi illegal
mungkinterlihatputusasa, namunitulahpilihansatu-satunya.Dipengaruhioleh saga
Mariel Cubans, orang kapalIndocinadankejadianterbaru di Afganistan, Darfur, dan
Kongo, pengungsidanpenduduktakbertempattinggaltelahmeningkatmenjadiisu yang
terlihat. Oleh PBB, pengungsididefinisikansebagai orang yang beradadiluar Negara
mereka yang takutkembalikarenaisuras, agama, nasionalitas, atauasosiasi social
ataugruppolitik. Negara utama yang memproduksipengungsipadapertengahan 2008,
termasuk Sudan (Darfur), Irak, Afganistan, dan Somalia.
GarisbesarnyaKomisiTingiPengungsi PBB (UNHCR)
memperkirakanterdapatlebihdari 67 juta yang khawatirpadatahun 2007, termasuk 9,6
jutapengungsi.
Pentingnya mempertimbangkan fertilitas, kematian, dan pergerakan penduduk
adalah menyadari berbagai hubungannya dengan populasi, karena populasi
menyebabkan berbagai isu di dunia, termasuk sumberdaya dan isu lingkungan.
Tujuanutamateksiniadalahuntukmenyediakanbagipembacaberbagaialatfungsional –
pengukuranataudeskripsi proses populasi, data, dankomposisipenduduk–
untukpembelajarangeografipenduduk,
denganmenghubungkanpadaisukependudukansepertifertilitas, kematian, danimigrasi.
Walaupunstudikependudukanadalahinterdisipliner, perspektifgeografisdinilaimelalui
emphasis dalamperankeruangandanlokasi,
perbedaanwilayah,difusibesertakemampuannyauntukmenjembataniisu.
Bukuinitermotivasiolehkebutuhanpemahaman proses kependudukan. Dalam kata lain,
dalamtambahanuntukmemperkenalkanstudikependudukan,
sertamenyediakanpandanganmasalah masa kinidan masa depan yang
berhubungandengankependudukandenganmengambarkanhubungandenganekonomi,
politik, danisusumberdayaterhadappembacanya.

APAITU GEOGRAFI PENDUDUK DAN MENGAPA MEMPELAJARINYA?

Geografipopulasiadalahstudipopulasimanusiadengan factor ukuran, komposisi,
distribusi spasial, danperubahan yang
terjadipadakependudukanseiringwaktu.Kependudukandipengaruhioleh 3
faktorutama;fertilitas (kelahiran), mortalitas(kematian), danmigrasi
(pergerakanpendudukdalamsuatutempat), topik yang dieksplorasiolehbukuinidengan
detail.Geographer penduduk, sepertilainnya yang tertarikpadakependudukan,
mencaripemahamantentangdisekitarmereka, strukturkependudukan,
danbagaimanahaltersebutberubahseiringdengankelahiran, kematian, danmigrasi.
Ketertarikaninidicerminkanolehjumlahorganisasi professional,
sepertiAsosiasiGeografer Amerika (AAG), AsosiasiGeograferKanada (CAG),
InstitutGeograferInggris, sertakomunitas-komunitaslainnya.
Penelitiankependudukanmemilikibanyakdisiplindantradisipenelitian,
suatumultidisipliner yang dicermikanolehberbagaipencapaian. Sebagaicontoh,
ekonomis, geographer, sosiologis, perencana,
danantropologissecararutinmengkontrubusikanberbagaistudi, metodestudi,
pendekatan, danberbagaiperspektifdisiplinerlainnya. Lebihformalnya, Demografi,
denganberbagaianalisiskematiandan statistic kelahiran,
adalahanalisisstatikalkependudukan.
SementaraGeografiPenduduksebagailapangan formal
dalamstudiberasaldaritahun 1950an, termasukbaru,
telahmemberikanperanpentingdalamdisiplingeografi.Menariknya,
walaupunterdapatbeberapa geographer yang
menganggapbahwaperbedaankelahirandankematiandalamruang,
migrasidanstudimobilitaspenduduktelahmengasumsikeulungandiantara geographer.
Baru-baruini,
geographerpenduduktelahmengajukanperhatianmerekaterhadapimigrasiinternasional.
Para geographer telah, memberi contoh, menganalisaefekekonomi, social, danpolitik
yang berhubungandenganpergerakaninternasionalterhadap Amerika
SerikatdanNegaralainnya.

Tabel 1.1 OrganisasiGeografisProfesionaldanJurnal di GeografidanDisiplin yang

berhubungan
Nama Grup Jurnal Sumber Internet
AsosiasiGeografer Amerika The www.aag.org
Professional www.pop.psu.edu/aag/psg.html

Geographer
 Annals of The
AAG
The Canadian
AsosiasiGeograferKanada www.cag-acg.ca
Geographer
AsosiasiKependudukanAmerik
Demography www.popassoc.org
a
Population
Biro ReferensiKependudukan www.prb.org
Buletin
Divisi Kependudukan PBB www.un.org/esa/population/

peran dalam disiplin geografi. Menariknya, meskipun ada beberapa ahli geografi yang
menganggap fertilitas dan mortalitas perbedaan melintasi ruang, migrasi dan studi
mobilitas penduduk telah diasumsikan menonjol di antara geografer.Mungkin itu
adalah sifat dan hasil dari perpindahan penduduk, yang memiliki kemampuan untuk
dengan cepat mengubah struktur populasi dan karakteristik wilayah, yang memiliki
fokus geografi perhatian.Artinya, mobilitas penduduk yang berhubungan dengan
spasial, yang menghubungkan tempat-tempat wisata lokal dan internasional.
Misalnya, bunga dalam gerakan antara kota-kota di Amerika Serikat telah
menunjukkan dampak dari migrasi keluar dari timur laut Rust Belt dan menakjubkan
pertumbuhan dari Selatan dan barat Daya selama beberapa dekade terakhir, sebagai
orang-orang yang bergerak dalam mencari investasi peluang kerja dan fasilitas.
Melengkapi gerakan ini telah pensiunan menuju ke selatan.Baru-baru ini, populasi
ahli geografi telah mengalihkan perhatian mereka ke intenational migrasi. Ahli
geografi, misalnya, dianalisis ekonomi, sosial, dan politik efek yang berhubungan
dengan gerakan internasional ke Amerika Serikat dan negara-negara lain. orang lain
telah berfokus pada pergerakan tenaga kerja antar negara-negara di dunia
berkembang. Dalam kedua kasus, berbagai pendekatan teoritis, termasuk penelitian
tentang jenis kelamin, teori-teori politik, ekonomi dan atau memaksimalkan
penggunaan teori, dipakai untuk memecahkan masalah dan pertanyaan, menyoroti
semua keberagaman dan penelitiannya.
 Penduduk diatur oleh berbagai hokum alam – kita semua lahir, tua dan
pastinya akan mati. Perjalanan dari lahir sampai mati, kita mungkin kuliah, menikah,
mempunyai anak, berganti pekerjaan dan kependuduka, dan berpindah.Penduduk
yang berada disekitar kita paham dan perpindahan yang terjadi adalah kunci. Semua
tingkatan pemerintahan, sebagai contoh, tertarik dengan struktur kependudukanya :
Persentase usia yang lebih dari 65? Proporsi apa yang dipilih? Proporsi apa yang
kurang dari 15 tahun? Berapa banyak perpindahan dan siapa yang pindah atau
berganti lokasi tempat tinggal atau berpindah secara nasional atau secara internasional
dalam setahun?Apa suku atau komposisi rasial dari suatu daerah? Dari informasi ini,
pemerintah daoat mengirimkan program secara langsung untuk menyediakan
kebutuhan yang mereka butuhkan.Dengan konsekuensi, pemahaman terhadap
komposisi penduduk, distribusi dan bagaimana dapat berubah seiring berjalannya
waktu penting dan dibutuhkan untuk perencanaan tujuan dengan baik secara privat
dan umum. Sebagai contoh dewan sekolah dan universitas akan berharap untuk apat
menjalankan program pendaftaran atau berpatisipasi dalam sekolahan. Organisasi
pelayanan ingin mengetahui tentang penduduk tua atau penduduk imigran – jumlah
usia, struktur dan lokasi – sehingga pelayanan yang layak dapat dikirimkan. Demikian
pula distributor ingin mengetahui informasi serupa tentang kependudukan sehingga
meraka dapat mentargetkan bagian khusus dengan produk mereka, mempelajari lebih
tentang kelebihan pembelian atau pemenuhan kebutuhan dalam suatu kelompok.
Dalam skala internasional, pemerintah dan badan internasional lain seperti
United Nations dan UNHCR tertarik dengan masalah, termasuk pertumbuhan
penduduk, kelahiran dan perpindahan manusia. Meliputi imigrasi legal dan illegal,
perlindungan dan pengungsi local, tertarik pada dimana orang akan berpindah dan
darimana asalnya, sebab perpindahan dan implikasi terhadap individu, penerimaan
dalam komunitas dan pengiriman dalam komunitas. Banyak imigran internasional
dimintai tentang masalah ekonomi dan impian untuk hidup yang lebih baik.

BAGAIMANA SUDUT PANDANG GEOGRAFI?

 Dalam catatan Gober dan Tyner dalam Geography in America at the Dawn of
the Twenty First Century, masalah geografi bertambah besar. Imigrasi legal dan
illegal : asimilasi dan pengaturan pemimpin Negara yang baru bagi suatu Negara,
respon –respon terhadap ekonomi, social dan politik terhadap perpindahan penduduk
dan penduduk yang menua diantara topic yang relevan dari geografi penduduk.Selain
itu, ini bukan hanya masalah Amerika tapi orang-orang diseluruh dunia maju dan
berkembang.Meskipun studi tentang cabang ilmu pengetahuan dengan kontribusi oleh
sosiolog, ekonomi dan antropolog perspektif geografis sangat berharga. Geografi
berdasarkan sifatnya menawarkan rencana yang integratif yang akan digunakan untuk
melihat masalah populasi (atau lainnya). Cabang ilmu pengetahuan geografi seperti
ruang, variasi wilayah, persebaran dan tempat dan peran mereka dalam proses
manusia menyediakan rencana yang unik untuk mengetahui isu populasi. Ruang tidak
menjadi perhatian unik untuk geografi dan tidak berurusan secara terpisah dengan
proses keruangan, seperti ide persebaran yang berhubungan dengan keluarga kecil
atau cara pengendalian kelahiran yang menarik. Apakah kita tertarik dalam isu-isu
populasi terkait kesuburan atau imigrasi, proses keruangan yang tersirat sebagai
negara dan pemerintahan, mereka mengubah susunan demografis negera melalui
kebijakan yang berkaitan dengan misalnya imigrasi atau keluarga. Demikian pula
sistem ekonomi akan menentukan perilaku kesuburan dan kematian populasi dan
krisis lingkungan dengan polusi, penebangan hutan dan kelangkaan air memberikan
contoh hubungan antar daerah ini juga merupakan proses dinamis yang berubah dari
waktu ke waktu diseluruh alam dan penjelasan mengenai hubungan dan pola
pendekatan geografis dari masa lalu, sekarang dan masa depan.
Geografi penduduk pertama kali dikenal sebagai bidang studi geografi oleh
Glenn T. Trewartha studi yang meningkat pada pertemuaan tahunan Asosiasi
Geografi Amerika (AAG) 1953.Trewartha membayangkan geografi penduduk sebagai
ilmu yang terpisah dengan geografi fisik dan budaya. Sejak saat itu geografi secara
umum dibagi menjadi geografi fisik dan manusia dengan komponen geografi
penduduk didalamnya
 Geografi penduduk awalnya merupakan karakter dari geografi tempat dimana
kontennya menggambarkan lokasi populasi dan karakteristiknya dan menjelaskan
susunan angka keruangan di permukaan bumi.Pada buku geografi penduduk Wilbur
Zelinsky (1966) membantu untuk lebih memperkuat bidang geografi penduduk
termasuk deskripsi penduduk, spasial penduduk dan analisis fenomena geografi
penduduk. Geografi penduduk mencerminkan hubungan dekat dengan demografi,
banyak ahli geografi penduduk mengandalkan logika positif (menggabungkan data
dengan matematika dan penyelidikan ilmiah), metode kuantitatif dan analisis sumber
data yang besar di tahun 1970 dan 1980an. Selain itu ada peningkatan yang sesuai
dalam kemampuan komputasi. Muncul komputasi dan software statistik yang sangat
meningkatkan keleluasan alat dalam peniliti termasuk kemampuan menguji
kesimpulan hipotesis dan menerapkan analisis statistik yang lebih lebih kompleks.
Karena Trewartha, geografi penduduk tumbuh penting dan ruang lingkup dan
banyak ahli geografi telah membuat kontribusi penting untuk bidang yang
berkembang dalam untuk memanfaatkan banyaknya metode dan pendekatan teori.
Pendekatan kualitatif menawarkan wawasan rinci dan sistem informasi geografis
(SIG) dan teknik analisi spasial dalam wawasan baru proses populasi. Kebanyakn
penulis dan peneliti sekarang menempatkan penduduk dalam konteks yang lebih luas,
mengakui pentingnya tempat dan penggambaran wawasan geografi yang beragam
terkait ilmu sosial. Keragaman pendekatan konseptual yang disediakan akan
digunakan untuk mengetahui fenomena yang komplek. Geografi ekonomi dan budaya
memberikan wawasan kedalam pilihan kesuburan yang mencerminkan kebutuhan
ekonomi keluarga termasuk pertukaran antara anak-anak sebagai tenaga kerja atau
“rencana pensiun” dan kemampuan untuk memberikan pendidikan dan harapan
budaya yang besar dari masyarakat. Demikian pula geografi politik, sosial dan budaya
memberikan potensial konflik dengan masalah yang berbeda mungkin pengakuan
terkain antara sumber daya, lingkingan, politik dan kebijakan dalam bidang geografi
penduduk.
TEMA PENELITIAN DAN KONTRIBUSI DARI GEOGRAFI PENDUDUK
Kita tidak bisa berharap untuk benar-benar menghitung berbagi penelitian
yang subjek (peneliti) yang disertakan dalam geografi penduduk terutama ketika itu
dari catatan Ogden, beberapa ahli geografi yang melalukan pekerjaan penduduk
terkait tidak menyebut diri mereka ahli geografi penduduk.Sebagai gantinya mereka
mungkin menggambarkan pekerjaan mereka melalui geografi budaya, etnis atau
pedesaan. Terbitan 2005 Geografi Di Amerika Pada Awal Abad ke-21
mengidentifikasi 6 tema dalam geografi penduduk: (1) migrasi internal dan mobilitas
area, (2) migrasi internasional dan transnasionalisme, (3) asimilasi pendatang dan
munculnya penyesuaian etnis daerah, (4) variasi demografi wilayah, (5) proses sosial
dan penduduk, (6) kebijakan publik.
Diantara migrasi internal dan mobilitas area sebagian besar didefinisikan
geografi penduduk termasuk karya Plane, Brown, Moore, Rogerson, Long, Clark and
Cushing.Tema penelitian meliputi hubungan antara migrasi dan siklus ekonomi serta
restrukturisasi demografi di lapangan pada mobilitas penduduk dan pendekatan
etnografi untuk migrasi.
Penelitian yang terkait dengan migrasi internasional, transnasionalisme,
asimilasi imigran, penyesuaian, dan etnik tetap penting bagi penduduk geografi.Diedit
volume seperti Etnis Kota dan Migrasi dan Restrukturisasi di AS menyoroti beragam
kontribusi geografi untuk daerah ini. Individu lain para peneliti telah meneliti evolusi
dari pemukiman imigran dan kantong-kantong perumahan dari waktu ke waktu
dispersi melingkar migrasi dan integrasi ekonomi pendatang baru. David Ley telah
dieksplorasi konsep transnasionalisme, khususnya dalam konteks Kanada. Dalam cara
yang sama, Menghancurkan dan McDonald telah meneliti peran transnation alism di
Afrika.
Penelitian mengevaluasi daerah demografis variasi highlights seperti ques
tions sebagai diferensial penuaan penduduk, fertilitas, dan migrasi kecenderungan.
Ahli geografi telah lama mencatat variasi yang signifikan dalam tingkat migrasi
antara negara amerika serikat, khususnya sehubungan dengan pensiun migrasi,
penuaan di tempat, dan kemiskinan migrasi. Populasi lainnya proses yang tidak lolos
geografi perhatian, dengan, misalnya, Franklin mengeksplorasi variasi regional di
italia, tingkat kesuburan, sementara banyak "kesehatan ahli geografi" studi mortalitas
dan morbiditas pola dalam populasi. Teori sosial, termasuk Biru Findlay, McHugh,
Silvey, dan lain-lain telah berusaha untuk memasukkan isu-isu seperti jenis kelamin
dan ras menjadi alternatif pendekatan untuk mempelajari geografi
penduduk.Pendekatan ini sering termasuk penekanan lebih besar pada etnografi dan
metode kualitatif.Akhirnya, kebijakan publik telah terlibat oleh peneliti termasuk
Morrill dan Clark dan Morison, yang mengeksplorasi persimpangan antara struktur
populasi (yaitu, ras, etnis), legislatif pemekaran, dan pemungutan suara.
Penggunaan beragamteknik kuantitatif dan kualitatiftermasuk GIS dari
populasi spasial dan teknik analisis spasial dibangun berdasarkan Geografi tradis.Ini
berarti bahwa ahli geografi populasi telah menerapkannya pada elf dan pekerjaan
mereka di luar wilayah tradisional penelitian kependudukan, terlibat dalam analisis
kesehatan, transportasi, dan ekonomi.Penelitian yang baru muncul mencakup
hubungan yang lebih aktif dengan berhubungan dengan geografi
lingkungan.Meskipun masalah kependudukan sering kali mengacu pada isu
lingkungan, seperti hubungan antara migrasi migran manusia dan degradasi
lingkungan, kerusuhan sosial dan etnis, ataukedamaian pangan, hanya ada sedikit
perhatian pada penelitian bersama yang relatif walaupun berubah sekarang ini.Bisa
dibilang, yang mana beliaubukan ahli geografi, termasuk Homer Dixon telah lebih
cepat menyadari hubungan lingkungan penduduk, sementara yang bukan ahli geografi
lainnya telah mencatat hubungan antara tingkat pertumbuhan penduduk serta
kesehatan dan jumlah penduduk serta pertumbuhan ekonomi.Hal ini kita sebagai
geografi tidak berkontribusi pada suatu perdebatan, melainkan Bahwa ada banyak
ruang untuk wawasan geografitambahan.Demikian pula, pertumbuhan penduduk
perlu untuk lebih memperhatikan hubungan antara pertumbuhan penduduk dan
pekembangan ekonomi.Selain itu, ikatan meningkat muncul antara geografi
penduduk, GIS dan analisis keruangan, yang mencerminkan integrasi meningkatnya
alat ini ke dalam geografi pada umumnya.

GAMBARAN UMUM BUKU

Mengingat dari teks ini mengidentifikasikan dan membahas isu-isu
kependudukan seperti kesuburan, angka kematian dan imigrasi, dan juga
menyediakan pembaca dengan seperangkat alat fungsional – mengukur atau
menjelaskan geografi jumlah penduduk. Buku ini disusun menjadi bab-bab mendasar
yang berfokus pada proses penduduk tertentu dan isu-isu terkait. masing-masing bab
mendasar juga memiliki "fokus" dan "metode, langkah-langkah, dan alat-alat" kotak
tertanam dalam teks. tujuannya adalah untuk menjalin pembahasan menyeluruh dari
setiap bab menjadi contoh yang lebih spesifik, termasuk isu-isu atau bidang minat
tertentu serta diskusi tentang bagaimana penelitian geografi jumlah penduduk
dilakukan. sementara langkah dan alat yang ahli geografi penduduk sering
menggunakan yang disajikan dalam teks, tujuannya adalah tidak perlu untuk
memberikan penjelasan lengkap dan gambaran – program perangkat lunak yang ada,
paket analisis statistik dasar, dan peningkatan penggunaan World Wide Web pada
dasarnya berarti bahwa sejumlah sarana yang mudah dan cepat otomatis. sebaliknya,
tujuannya adalah untuk memberikan pemahaman tentang alat-alat dan link
penggunaan yang sesuai masalah. seperti, "fokus" kotak akan mempresentasikan
"dunia nyata" contoh untuk menggambarkan konsep-konsep yang dibahas di setiap
bab, termasuk pemanfaatan dan penafsiran mereka. metode, langkah, dan alat-alat
kotak akan menggambarkan metode dan langkah-langkah yang biasa digunakan oleh
ahli geografi penduduk (i.e., teknik proyeksi penduduk)

FOKUS : PENTINGNYA SKALA KERUANGAN

Penting untuk menyadari bahwa gejala keruangan, seperti perpindahan
penduduk, tidak terjadi pada hanya satu skala geografis. Gejala menarik bagi Ahli
geografi dapat terjadi di berbagai skala keruangan mulai dari individu tersebut ke
intemasional. Misalnya, orang mungkin berpindah antar rumah-rumah dalam
lingkungan terdekat mereka, dalam kota yang sama, di seluruh negeri, maupun di luar
negeri, dengan setiap gerakan kemungkinan disebabkan oleh sekumpulan berbagai
dari faktor. bagi rumah tangga bergerak secara lokal, misalnya, bepergian mungkin
didorong oleh kebutuhan akan lebih (atau kurang) ruang sebagai perubahan jumlah
anggota keluarga, sementara mereka ingin tetap di daerah yang sama di mana
persahabatan telah dibangun. untuk rumah tangga bergerak di seluruh negeri,
bepergian mungkin mencerminkan memulai pekerjaan baru atau pergi ke sekolah,
pencarian kerja, atau pensiun ke lokasi dengan fasilitas yang lebih besar atau yang
lebih dekat dengan keluarga. Sama, pada satu skalapilihan kesuburan dapat
mencerminkan keterangan dari tempat itu - yang etnis agama yang menjadikannya
misalnya, rincian yang mungkin "dibersihkan" pada skala yang lebih besar sebagai
populasi yang lebih besar rata-ratanya yang sama.
Untuk alasan ini, kita harus menyadari implikasi bahwa pilihan kita skala spasial
memiliki hasil dan interpretasinya.Pertama, mengubah skala analisis sering
menyebutkan bahwa satu set yang berbeda dari pertanyaan (dan berpotensi metode)
harus diterapkan pada masalah .Untuk peneliti tertarik dalam isu-isu lokal, pertanyaan
dapat lebih fokus pada lingkungan dan efek rumah tangga/keluarga, sementara
dampak ekonomi dan kemudahan dapat mendominasi analisis skala besar.
Pendapatan per kapita oleh negara

Membandingkan angka ini dengan yang di 1mmt.1b yang memetakan data yang sama pada detail.

Kedua mengubah skala spasial sering perubahan apa yang kita dapat
mengamati secara fisik. Untuk migrasi analis, hal ini sangat akut, mengingat fakta
yang terkenal bahwa orang-orang lebih mungkin untuk memindahkan jarak pendek
dari mereka lebih lama lagi, kesimpulan yang tanggal kembali ke tulisan-tulisan dari
Ravenstein pada tahun 1800-an. Lebih umumnya, jumlah yang diamati migran
tergantung pada ukuran, bentuk, distribusi penduduk, dan karakteristik populasi
(yaitu, populasi yang lebih tua cenderung untuk bergerak dari populasi yang lebih
muda) dalam wilayah studi. Ketiga, yang disebut dimodifikasi areal unit.masalah
(MAUP) telah menjadi masalah yang bersangkutan geografer dan kartografer sama.
Jelas, masalah ini dari skala spasial tidak saling eksklusif .Namun, pilihan dari
zona spasial yang akan digunakan harus diberikan pertimbangan hati-hati, dengan
preferensi untuk menggunakan terkecil, dan paling bermakna.Namun skala spasial, itu
juga harus dicatat bahwa preferensi ini hanya memegang bila data dalam skala yang
handal dan ketika setiap proses pada skala yang lebih kecil stable. Kegagalan salah
satu dari ini, analis harus beralih ke skala geografis yang tidak memenuhi persyaratan
tersebut.Ini bukan untuk mengatakan bahwa dampak dari skala spasial harus dihindari
dan yang di skala spasial yang tidak pantas pada kenyataannya, hasil pelengkap
disamping pada analisis di skala yang berbeda sering dicatat, dan perbandingan
menghasilkan wawasan pentin ke dalam proses spasial yang mendasari, dengan
pemahaman tentang proses pada satu skala membantu analisis di skala lain.

LANGKAH, TINDAKAN DAN ALAT : ALAT DARI PENDUDUK GEOGRAFI

Geografi populasi, seperti demografi pada umumnya, secara tradisional telah
berakar kuat analisis statistik .Sebagai bidang studi, populasi geografi tidak
menetapkan sendiri, alat-alat analisis yang menentukan bidang penelitian, meskipun
sistem informasi geografi datang.Alat-alat dari geografi populasi mencerminkan
orang-orang dari disiplin terkait, termasuk kartografi, demografi, ekonomi,
antropologi, dan sociology.Seperti, geografi penduduk bergantung pada berbagai alat
metode yang dibagi pada bidang disiplin. Dapat secara luas diringkas di bawah data,
metode dan presentasi.

DATA
Jelas setiap analisis atau wawasan dalam proses populasi di tergantung pada
data.Jika misalnya, kita ingin mengukur kesuburan populasi, kita perlu mengetahui
hal-hal seperti jumlah anak yang lahir setiap wanita, usia ibu di saat kelahiran anak-
anaknya, dan jumlah penduduk dari perempuan berhak untuk melahirkan. Dalam
mempertimbangkan jumlah penduduk ini, kita tidak ingin atribut kelahiran untuk laki-
laki atau individu yang terlalu muda atau tua untuk hamil, meskipun kita juga perlu
membuat beberapa asumsi, termasuk untuk kelahiran yang terjadi pada wanita antara
usia 15 dan 49. Sementara kelahiran dapat terjadi baik wanita yang lebih muda atau
lebih tua, ini adalah proporsi numerik kecil dari semua kelahiran, dan biasanya tidak
termasuk dalam langkah-langkah formal.
Oleh karena itu data yang merupakan bagian penting dari toolbox geografi
penduduk. Para peneliti sering beralih ke yang besar, sumber data yang tersedia secara
publik seperti yang dikumpulkan oleh Biro Sensus AS atau lembaga statistik lain.
Survei besar biasanya perwakilan dari total penduduk, secara geografis yang luas, dan
termasuk data demografis, ekonomi, dan sosial saling berkaitan untuk waktu tertentu
pada semua orang di suatu negara.Atau, peneliti dapat melakukan survei mereka
sendiri dan pengumpulan data.Ini biasanya dikaitkan dengan lebih khusus pertanyaan
penelitian atau daerah Geograpic, termasuk komponen kualitatif, dan menangkap
informasi yang mungkin tidak tersedia dalam survei yang lebih besar.
Data dapat dibagi menjadi dua jenis utama: kualitatif dan kuantitatif. data
kualitatif terdiri dari informasi nonnumerical seperti teks, gambar, atau deskripsi
verbal. Data kualitatif dapat diperoleh melalui studi kasus, terbuka interviewss
berakhir, kelompokfokus, observasi partisipan, atau metode buku harian. Data
kuantitatif adalah numerik dan termasuk jumlah, harga, atau skala yang
mencerminkan hasil percobaan atau data dikoleksi dari kuesioner.Data kuantitatif
memberikan informasi yang analisis statistik dapat diterapkan, termasuk metode
proyeksi penduduk seperti model komponen kohort, tabel kehidupan dari demografi,
dan metode multivariat lainnya termasuk analisis regresi.Metode ini umumnya
memberikan indikasi makna statistik dan oleh karena itu baik membuktikan atau
menyangkal hipotesis.
METODE
Metodologi juga penting, dengan metode sering mencerminkan sumber data
dan bagaimana data dikumpulkan.Kedua data kualitatif dan kuantitatif memiliki
asumsi yang berbeda dan mencerminkan pendekatan teoritis yang berbeda untuk
analisis dan pertanyaan yang dibawa untuk menanggung pada isu-isu kependudukan.
Bagaimana proses populasi didefinisikan dan diukur dapat mengubah pengukuran
empiris kesimpulan berasal. Bagaimana, misalnya, data dioperasionalkan dan
ditafsirkan?Apa metode analisis yang akan digunakan?
Menggemakan dua jenis luas data, metode kualitatif prihatin dengan
menggambarkan makna bukan dengan menarik kesimpulan statistik. Sementara
metode kualitatif (misalnya, studi kasus dan wawancara) kehilangan generalisasi dan
kehandalan, mereka menyediakan lebih mendalam analisis bersama dengan deskripsi
biasanya kaya proses yang sedang dipelajari. Analisis kualitatif dibantu oleh program
komputer, termasuk Nvivo (www.qsrinternational.com/).Metode kuantitatif, di sisi
onther, adalah mereka mewthods yang berfokus pada angka dan frekuensi bukan pada
makna dan pengalaman. Metode termasuk teknik statistik deskriptif, inferensial, dan
multivariat seperti analisis regresi memungkinkan peneliti untuk memahami dan
memodelkan hasil dari bunga, dan dibantu oleh banyak paket statistik yang
tersedia.Paket umum termasuk SAS (www.sas.com), STATA(www.stata.com), dan
SPSS (www.spss.com). Metode kuantitatif berkaitan dengan ilmiah dan pendekatan
eksperimental dan kritikan tidak memberikan deskripsi secara mendalam. Penggunaan
file data yang besar seperti yang dihasilkan oleh Biro Sensus Amerika Serikat telah
sering disertai dengan positivistik pendekatan oretical, tujuan yang adalah untuk
memverifikasi (atau memalsukan) pengamatan empiris dan untuk membangun hukum
yang dapat digeneralisasi untuk berbagai model dan teori.
Geografi penduduk juga memiliki pembuangan mereka serangkaian langkah-
langkah lain yang dapat digunakan untuk menggambarkan komposisi penduduk,
fertilitas, mortalitas, dan gerakan. Misalnya, tingkat kelahiran total memberikan
representasi numerik dari jumlah anak yang lahir seorang wanita selama masa
reproduksinya, tingkat migrasi menangkap kecenderungan untuk memindahkan atau
kemungkinan bergerak relatif terhadap beberapa wilayah geografis dalam populasi,
dan tingkat kematian mendefinisikan kematian proses dalam masyarakat. Langkah-
langkah tersebut didefinisikan secara lebih rinci di tempat lain dalam buku ini.
Kekayaan sumber data, termasuk produk sensus, telah memungkinkan
penduduk geografi dan ilmuwan sosial lainnya memahami gejala penduduk dan
konsekuensi spasial mereka digunakan secara luas, dan penggunaan file data terkait,
ini disebabkan sebagian besar validitas dan bab rincinya ditemukan dalam sumber-
sumber data seperti sensus.
Pada saat yang sama, meningkatnya penekanan telah ditempatkan pada
penggunaan metode kualitatif dalam geografi penduduk. Ketergantungan yang sedang
berlangsung pada analisis empiris telah menyebabkan beberapa peneliti untuk mengisi
bahwa terlalu banyak penekanan telah ditempatkan pada data empiris, dengan data
yang mempengaruhi pilihan metode dan pendekatan sementara hilang atau gagal
untuk memberikan perhatian yang memadai untuk pertanyaan pembangunan teoritis
dan hubungan. Dengan kata lain, pertanyaan penelitian telah dibatasi dan, dengan
banyaknya kasus, yang didefinisikan oleh ketersediaan data seperti sensus.

PRESENTASI
Penyajian data dan hasil akhir juga penting. Sementara tersusun atau tertulis
(format laporan yang umum. Jumlah data dan alam geografis berarti bahwa peta yang
sering digunakan dengan mudah dan nyaman dengan menampilkan
informasi.Munculnya dan ketersediaan alat pemetaan dan sistem informasi geografis
(GIS) selama dua dekade terakhir telah memungkinkan penyimpanan, penyajian, dan
analisis data dalam jumlah besar geografis. Metode, Ukuran, dan Alat diskusi dalam
bab 1 mencakup materi ini secara lebih mendalam.
 BAB 1

Penduduk Dunia

Sejarah singkat Pertumbuhan penduduk dunia

Masa skenario populasi: siapa yang mendapatkan dan Siapa yang
kehilangan?
Kesimpulan
Fokus: Pertumbuhan Penduduk Rezim Di India, Jerman Dan Amerika
Serikat dan negara-negara yang bersatu
Metode, Langkah-langkah dan Alat: Grafis
Penyajian
Metode,Langkah-langkah dan Alat-alat: Estimasi Penduduk dan Proyeksi

Seberapa cepat pertumbuhan penduduk di dunia?Mana itu yang paling cepat

berkembang?Bagaimana kita bisa mencirikan pertumbuhan penduduk dunia dan
transisi dari tinggi ke rendah kematian dan tingkat kesuburan?Apa implikasi dari
pertumbuhan penduduk dan apa tingkatan akhir dari penduduk dunia? Dimulai
dengan pengulangan singkat dari pertumbuhan penduduk dunia ini dan isu-isu lainnya
yang dieksplorasi dalam bab ini. Fokus pada razimnya pertumbuhan saat ini di
Amerika Serikat, Jerman dan India, danmetode, tindakan dan alat-alat merupakan alat
dari presentasi grafis dari data populasi dan tecniques proyeksi penduduk.

SEJARAH SINGKAT PERTUMBUHAN PENDUDUK DI DUNIA

Untuk sebagian besar sejarah manusia, populasi dunia itu kecil dan
pertumbuhan penduduk lambat (lihat gambar 1.1) dibantu oleh keamanan pangan,
pergeseran dari masyarakat pemburu-pengumpul ke pertanian berbasis (sekitar 8000
Bc dan 5000 Bc) diizinkan penduduk tumbuh, tetapi penduduk masih mungkin hanya
sligthly lebih dari 200 juta di seluruh 1 AD.Namun, tingkat kelahiran yang tinggi
diimbangi dengan tingkat kematian yang tinggi karena kelaparan, perang, dan
epidermis. Diperkirakan, misalnya, bahwa penyakit pes mengurangi populasi Eropa
dan China oleh sepertiga sampai setengah dari abad keempat belas. Bahkan oleh
1600, penduduk dunia diperkirakan hanya 500 juta tidak semua yang jauh lebih besar
daripada penduduk Amerika Serikat.
Dimulai pada pertengahan 1600-an,penduduk dunia mulai tumbuh lebih cepat
karena harapan hidup perlahan-lahan meningkat dengan perbaikan dalam
perdagangan, produksi pangan dan keamanan, dan gizi, dengan penduduk dunia
mencapai sekitar satu miliar dari 1800.Abad kesembilan belas akan, bagaimanapun,
membawa lonjakan pertumbuhan penduduk, terutama di Eropa. Bertepatan dengan
Revolusi Industri, penduduk Eropa dua kali lipat antara 1800 dan 1900. Dipicu oleh
imigrasi Eropa, penduduk Amerika Utara dikalikan dengan dua belas pada periode
yang sama. Populasi negara-negara berkembang tumbuh lebih lambat selama waktu
ini, tetapi mereka sudah memegang sebagian besar populasi dunia.Kemajuan dalam
kedokteran dan sanitasi meningkat kelangsungan hidup dan harapan hidup. Pada
tahun 1900, populasi dunia adalah sekitar 1,7 miliar, naik menjadi dua miliar oleh
1930. pertengahan abad kedua puluh melihat pertumbuhan penduduk belum pernah
terjadi sebelumnya, populasi dunia mencapai tiga miliar pada tahun 1960 dan empat
miliar tahun 1974. lima miliar tercapai hanya dua belas tahun kemudian. Pada
pertengahan 2009, populasi lebih dari 6,8 miliar, dan proyeksi un jangkauan 7 miliar
pada tahun 2012. Sampai dengan tanggal dunia dan jumlah penduduk AS dapat
ditemukan di www.census.gov/main/www/ popclock.html.
Antara tahun 1960 dan 1998, populasi dunia dua kali lipat 3 sampai 6 milyar.
Demografi sering mengacu pada jumlah waktu yang diperlukan untuk populasi dua
kali lipat dalam ukuran, dengan asumsi bahwa tingkat pertumbuhan tetap konstan
untuk masa depan. Sebuah cara sederhana untuk menentukan waktu penggandaan
adalah

Waktu penggendaan =
 Dimana 2 adalah notasi matematika untuk logaritma natural dari 2, dan r

adalah tingkat pertumbuhan persentase tahunan, dinyatakan sebagai desimal. Jadi,

mengingat bahwa Mesir tumbuh 1,9 persen, itu akan mengambil hanya 36 tahun
untuk penduduk dua kali lipat (dari 78,6 juta pada tahun 2009)!Untuk Amerika
Serikat, penggandaan periode akan lebih dari 116 tahun, mengingat tingkat
pertumbuhan alami pada tahun 2009 adalah 0,6 persen ini ,mengasumsikan bahwa
tingkat pertumbuhan (r) tetap tidak berubah oleh pergeseran fertilitas dan mortalitas
yang lebih pada suatu periode.
Pola pertumbuhan penduduk yang kita amati di seluruh dunia tidak sama. Kira
–kira kita bisa membagi dunia menjadi dua wilayah yang luas, yaitu negara maju dan
negara berkembang. Negara maju meliputi Amerika Serikat, Kanada, Eropa Barat,
Jepang, dan Australia, dan negara berkembang secara kasar dapat diidentifikasi
sebagai negara-negara lain. Sebagian besar pertumbuhan populasi dunia kini terjadi.
Dimasukkan ke dalam perspektif lain, lebih 121 juta anak lahir di negara berkembang
pada tahun 2008, dibandingkan dengan sekitar 13,3 juta yang lahir dinegara maju,
negara-negara industri.
Bahkan di dalam negara berkembang, ada perbedaan greath dalam hal rezim
pertumbuhan penduduk. China, saat ini negara terpadat di dunia, memiliki tingkat
pertumbuhan hanya 0,5 persen, yang berarti bahwa penduduknya terus
tumbuh,sementara itu, pertumbuhan pada tingkat yang lebih lambat dan akhirnya bisa
dihadapkan dengan penurunan populasi. Hal ini sudah dialami dengan masalah
penuaan penduduk karena kebijakan satu anak, isu-isu yang dibahas lebih lanjut
dalam bab 10. China juga memiliki dampak yang mengesankan pada statistik
populasi. Misalnya, jika China termasuk dalam statistik penduduk negara
berkembang, tingkat kesuburan hanya 2,7, dibandingkan dengan 3,1 ketika Cina
dikecualikan. Sebagai hasilnya, Population Reverence Bureau (PRB) secara teratur
menyediakan statistik yang baik termasuk China.
Sebagai negara terbesar kedua di dunia, India memiliki tingkat pertumbuhan
penduduk 1,6 persen dan tingkat kesuburan 2,7, maknanya populasi terus berkembang
pesat, dan akan segera menyusul China sebagai dunia yang paling padat
penduduknya.Di tempat lain di negara berkembang, Afrika, dan di sub Sahara Afrika
khususnya, memiliki tingkat pertumbuhan lebih dari 2,5 persen, dan tingkat
kesuburan yang melebihi 5.0.Singkatnya, tingkat pertumbuhan penduduk tetap tinggi
dan pertumbuhan penduduk jangka panjang terjamin.tingkat pertumbuhan penduduk
jauh lebih rendah di Amerika Tengah, Amerika Selatan, dan Karibia, meskipun
tingkat kesuburan tetap lebih dari 2,1,maka jumlah penduduk akan terus bertumbuh
juga.
Sebagian besar di negara maju, tingkat pertumbuhan penduduk jauh lebih
rendah. Tingkat pertumbuhan alami di Amerika Serikat hanya 0,6 persen, dan tingkat
kesuburannya mendekati (2,1). Bahkan, bagaimanapun juga relatif cepat bila
dibandingkan dengan Jepang dan beberapa negara Eropa Barat dan Timur, di mana
tingkat pertumbuhan yang jauh lebih sedikit.Secara keseluruhan, tingkat pertumbuhan
Eropa adalah nol persen pada tahun 2009. Dengan kata lain adalah jumlah penduduk
stabil-tidak tumbuh atau menurun. Pada saat yang sama, beberapa negara Eropa
Timur, termasuk Hungaria, Rumania, dan Rusia, memiliki tingkat pertumbuhan
negatif, sementara penduduk Eropa Barat, termasuk Perancis, hampir tidak berhasil
tumbuh. Penurunan jumlah penduduk juga membawa beberapa pertanyaan yaitu
identitas negara, kekuasaan politik, dan pertumbuhan ekonomi yang lebih dibahas
dalam bab selanjutnya.

Pertumbuhan Perkotaan
Yang menemani ledakan jumlah penduduk dunia yang telah meledakan dalam
ukuran dan jumlah daerah perkotaan. Seperti awal tahun 1975, hanya 33 persen dari
jumlah penduduk dunia tinggal di daerah perkotaan, dengan sebagian besar tinggal di
kota yang relatif kecil, kurang dari satu juta jiwa. Pada tahun 2009, sekitar 50 persen
dari jumlah penduduk dunia tinggal di daerah perkotaan. Sedangkan negara
berkembang, tertinggal dari negara maju dalam jumlah penduduk dalam proporsi
urbanisasi (44 persen dan 75 persen, berurutan), penduduk perkotaan di negara
berkembang diperkirakan akan tumbuh pesat dalam dekade mendatang, dengan naik
sampai 61 persen dari jumlah penduduk dunia yang tinggal di daerah perkotaan pada
tahun 2030. Menempatkan pertumbuhan perkotaan dalam perspektif lain, jumlah kota
di negara berkembang dengan jumlah penduduk lebih dari satu juta jiwa diharapkan
untuk melompat dari 345 di 2000 dan 480 pada tahun 2015. Jumlah kota-kota besar
(kota dengan populasi lebih dari sepuluh juta jiwa) juga telah berkembang dari 8 pada
tahun 1985 hingga 20 pada 2007, dan jumlah kota-kota superlarge diproyeksikan
tumbuh hingga 22 pada tahun 2015. Sebagian besar kota-kota besar baru akan ada di
negara berkembang, karena menjadi rumah untuk meningkatkan proporsi jumlah
penduduk dunia, dengan pertumbuhan mereka didorong oleh peningkatan alami,
bersih pedesaan migrasi keperkotaan dan reklasifikasi perkotaan.

TRANSISI DEMOGRAFI
Ledakan penduduk di negara-negara Barat selama 1800 menandai awal dari
pergeseran dari tinggi ke angka kematian rendah dan tinggi untuk kesuburan rendah,
diketahui untuk demografi sebagai transisi demografi, dan dibentuk oleh teori transisi
demografi (DTT) (gambar 1.2). Teori ini berpendapat bahwa sebelum transisi, tingkat
kelahiran dan kematian tinggi, dan sebagian besar menghilangkan efek satu sama lain,
yang berarti bahwa populasi tumbuh dengan lambat. Sebagai masyarakat berkembang
dan modern, angka kematian menurun, namun kelahiran tetap tinggi, sesuai dengan
masa pertumbuhan penduduk yang cepat. Kesimpulan dari transisi demografi, tingkat
kelahiran dan kematian sebanding, tapi banyak di level paling rendah sebelum
transisi, dan pertumbuhan penduduk stabil.
Dalam teori ini, faktor penentu yang paling penting dari pertumbuhan
penduduk adalah tingkat kesuburan sebelum transisi dan jeda waktu antara penurunan
angka kematian dan kelahiran. Artinya, ketika tingkat kalahiran tinggi dan tingkat
kematian rendah, populasi dapat tumbuh dengan cepat. Bentuk tersebut menangkap
seberapa jauh tingkat kelahiran harus turun, dengan kesuburan yang tinggi
mencerminkan permintaan yang besar untuk anak-anak dalam masyarakat dan dengan
pengurangan kelahiran umumnya mengambil pada masyarakat dengan tingkat
kesuburan tinggi. Efek yang terakhir (antara kematian dan kelahiran menurun)
menangkap dari lamanya waktu berakhirnya pertumbuhan penduduk yang cepat
dapat terjadi, dengan lama

Gambar 1.2 Teori Transisi Demografi

Pertumbuhan penduduk yang cepat terjadi ketika kelahiran melebihi kematian (tahap dua dan tiga),

dengan total pertumbuhan mencerminkan panjang waktu di mana dua tahap ini terjadi dan perbedaan

antara tingkat tertinggi kelahiran dan tingkat kematian (tahap satu) dan tingkat terendah (stadium

empat).

Dalam jangka waktu yang lama, dimana populasi dapat tumbuh dengan cepat.
Meskipun konsep transisi demografi dapat diterapkan secara kasar untuk
semua negara dengan penurunan angka kematian dan diikuti oleh angka kelahiran,
pada waktunya melangkah diikuti oleh beberapa variasi. Pada negara berkembang,
pergeseran angka kematian dan kematian terjadi di akhir abad 19 dan awal abad 20
seiring dengan revolusi industri yang diintensifkan dan karena perbaikan kesehatan
masyarakat yang besar menyebabkan angka kematian dan harapan hidup meningkat.
Tingkat kelahiran menjadi melambat dikarenakan perubahan sosial dan tingkah laku
dalam berkeluarga cenderung melambat tetapi berubah dengan cepat setelah tahun
1900an, beberapa anak tumbuh menjadi remaja, pola pernikahan berubah, wanita
menjadi pekerja, dan para orang tua lebih banyak memberikan pembelajaran pada
anak-anak yang diasuhnya. Di Amerikaserikat, jumlah kelahiran turun drastis dengan
rata-rata hanya empat atau lima anak pada tahun 1900an, kemudian pada tahun 1930
menjadi sekitar dua anak tiap ibu. Kanada dan Eropa juga memiliki pola yang serupa.
Transisi dalam demografi pada umumnya belum terealisasi pada negara
berkembang, dimana pertumbuhan populasi berjalan begitu cepat.Pada satu sisi,
angka kematian di negara berkembang pada umumnya turun secara drastis dari tahun
1950an ke atas, khususnya saat pengenalan antibiotik, imunisasi, dan peralatan medis
menjadi lebih baik, serta nutrisi. Pada sisi lain, angka kelahiran sebagian besar tetap
padatingkatannya, dan rata-rata sekitar tiga anak ibu di negara berkembang, dengan
angka yang tinggi di benua Afrika. Bahkan karena angka kematian dan kelahiran di
negara maju stabil dan tingkat pertumbuhan pendudukyang rendah dan stabil terwujud
dari Amerika, Afrika, Amerika latin tetap dalam relativitas, kematian dan kelahiran
memiliki angka yang tinggi.
Dalam negara berkembang saat transisi demografi, mereka acapkali memiliki
tingkat kelahiran dan kematian yang dalam pengamatan.Di negara maju pada abad
sebelumnya, angka kelahiran di beberapa negara terus berlanjut rata-rata menjadi 6
anak tiap ibu. Penurunan kelahiran di negara maju biasanya berjalan lambat daripada
di negara berkembang (yaitu jeda antara kematian dan kelahiran lebih lama),
sebaliknya itu dapat berbeda pada tiap negara, didefinisikan oleh perbedaan sosial,
budaya, dan pemeluk agama; angka melek huruf; partisipasi wanita dalam dunia
kerja; pertimbangan ekonomi dan keluarga; dan persediaan penerimaan program
perencanaan keluarga. Angka kematian tetap saja (angka kelahiran kurang dari angka
kematian, diindikasikan dari pertumbuhan angka tahunan) tetap tinggi daripada
negara berkembang.Meskipun teori transisi demografi banyak diterapkan, telah
banyak kritik dikarenakan pengaruh dari barat. Itu semua mempunyai maksud dan
tujuan, didapatkan pada pengalaman demografi di Eropa dan asumsi bahwa semua
negara-negara lain akan maju dengan cara yang sama yaitu melalui tahapannya. Di
negara berkembang, pemicu penurunan kesuburan yang berbeda, termasuk akses
terhadap pendidikan dan pekerjaan dan perbedaan peran perempuan dalam
masyarakat. Hal ini juga relatif tidak dapat menjelaskan berbagai variabel lain seperti
tingkat kesuburan yang lebih tinggi, kekuatan alternatif yang berhubungan dengan
penurunan angka kematian, atau masalah sosial dan budaya.

Skenario penduduk masa depan, siapa yang diuntugkan dan siapa yang
dirugikan.
Pada awal abad kedua puluh satu, ada beberapa bukti bahwa negara
berkembang akhirnya mengalami transisi dari tinggi ke kesuburan rendah, dibuktikan
dengan total tingkat kesuburan 2009 (TFR) dari 2,7 (3,1 jika china dikecualikan),
tingkat yang jauh lebih rendah dari yang diamati, hanya seperempat dari abad muda.
“Dengan harapan bahwa tingkat kesuburan akan terus menurun, beberapa analis telah
menyimpulkan bahwa risiko pertumbuhan penduduk telah sangat berkurang.”
Memang, beberapa penulis telah menyarankan bahwa masalah baru adalah defisit
populasi dan penuaan populasi dunia, dan lainnya telah menyarankan bahwa ancaman
pertumbuhan penduduk dunia kini lebih regional dari global dan konsekuensi hanya
di negara-negara seperti pakistan dan india di mana rezim kesuburan tinggi tetap.
Sementara tingkat pertumbuhan penduduk dunia mengalami puncaknya pada
tahun 1960 dan telah menurun sejak saat itu, penduduk global masih berkembang
pesat, terbukti dengan tingkat pertumbuhan global 1,2 persen. Akibatnya, untuk
mengatakan bahwa itu adalah masalah regional memungkinkan dunia barat untuk
mengabaikan masalah, tetapi hanya pada bahaya nya. Tingkat kesuburan saat ini di
negara berkembang diterjemahkan ke tingkat pertumbuhan 1,4 persen (1,7 persen
tidak termasuk Cina). Hal ini memungkinkan penduduk di negara berkembang dua
kali lipat, dalam waktu sekitar empat puluh sembilan tahun (dengan asumsi
pertumbuhan terus pada tingkat saat ini) atau empat puluh tahun jika Cina
dikeluarkan. Bahkan tingkat kesuburan di Asia menurun, sedangakan Amerika latin
dan Karibia, mereka tetap tinggi di negara-negara berkembang di dunia, dengan 2009
TFR dari 4,6 di sub-Sahara Afrika, 2009 TFR adalah 5,3. apalagi, di negara-negara di
mana tingkat kesuburan telah menurun dengan cepat, struktur usia muda dari
penduduk akan memastikan pertumbuhan dua hingga tiga dekade. Dengan kata lain,
sebagian besar dari populasi dunia belum mulai memiliki anak. Sebaliknya, mereka
adalah anak-anak. Akibatnya, total penduduk dunia dari 8 miliar pada tahun 2025
kemungkinan besar tidak bisa dihindari, dan sebagian besar proyeksi tempat
penduduk dunia antara 7,3 dan 10,7 miliar pada tahun 2050, dengan hampir semua
pertumbuhan ini terjadi di negara berkembang (tabel 1.1). Jadi, sementara ini
pertumbuhan penduduk memang melambat, kita masih harus memberi makan,
pakaian, dan tempat tinggal penduduk, tugas yang tidak jelas apakah dunia dapat
mencapai hal tersebut.

Tabel 1.1 Statistik Pertumbuahan Penduduk dari Sebagian Negara di Dunia, 2009
Rencana
Penduduk Peningkatansecara Waktu
Total Angka Penduduk
Pertengahan Alami (tahunan, Ganda
Kesuburan 2025
2009 (jutaan) %) (Tahun)
(juta)
Dunia 6,810 2.6 1.2 58 8.087
Amerika
341 2.0 0.6 116 395
Utara
Amerika
152 2.5 1.7 41 179
Tengah
Amerika
386 2.2 1.3 53 443
Selatan
Karibea 41 2.5 1.2 58 46
Oceania 36 2.5 1.1 65 45
Eropa

bagian 99 1.9 0.3 231 109

Utara
Eropa

bagian 189 1.6 0.1 693 192

Barat
Eropa

bagian 295 1.5 0.2 - 278

Timur
Eropa

bagian 155 1.4 0.1 693 157

Selatan
Asia (tidak

termasuk 2.786 2.7 1.5 46 3.382

china)
Asia

(termasuk 4.117 2.3 1.2 58 4.858

cina)
Asia

bagian 231 3.1 1.9 36 293

Barat
Asia

bagian 1.726 2.8 1.7 41 2.148

Selatan
Asia
597 2.5 1.4 50 712
Tenggara
Asia Timur 1.564 1.6 0.5 139 1.704
Afrika Sub
836 5.3 2.4 29 1.184
Saharan
Afrika

bagian 205 3.0 1.9 36 257

Utara
Afrika

bagian 297 5.5 2.7 26 420

Barat
Afrika

bagian 313 5.4 2.6 27 455

Timur
Afrika 125 6.1 2.8 25 189
 Tengah
Afrika
58 2.8 0.9 77 63
Selatan

Sementara itu banyak negara berkembang di Asia masih memiliki di atas

pengganti TFRs, China, Korea Selatan, Taiwan, dan Thailand memiliki tingkat lebih
rendah dari pengganti.Pengecualian untuk Cina, pada keyataannya tingkatkesuburan
Cina umumnya lebih tinggi dari negara berkembang. Dengan populasi 1.331 juta pada
pertengahan 2009 dan tingkat pertumbuhan tahunan 0,5 persen, Cina adalah negara
yang paling padat penduduknya di dunia. Meskipun tingkat kesuburan yang melebihi
7,0 direkam baru-baru ini tahun 1950-an, tingkat kesuburan Cina telah jatuh ke bawah
level pengganti (1,6), sebagian besar disebabkan kebijakan satu-anak, yang telah
artifisial menurunkan tingkat kesuburan sejak awal. India juga telah menerapakan
kebijakan pengendalian kesuburan, tetapi belum menemui keberhasilan. Meskipun
memiliki populasi yang lebih kecil (1.171 juta), India tumbuh pada tingkat 1,6 persen,
yang berarti akan melampaui populasi cina pada pertengahan abad kedua puluh satu.
Di bagian lain Asia, ada sedikit perubahan dalam kesuburan di tempat-tempat seperti
Iraq dan Pakistan.
Di Afrika, transisi ke rezim kesuburan rendah masih berlangsung. Total
tingkat kesuburan masih melebihi 6,0 di negara-negara termasuk Mali, Uganda,
Somalia, dan Malawi, dan ada sedikit bukti bahwa pergeseran ke bawah kesuburan
adalah avout terjadi. Seluruh afrika, tingkat kematian bayi masih tinggi (74 per 1000),
dan kehidupan mengalami pendek (lima puluh lima tahun). Sebaliknya, sebagian
besar negara maju mengalami pertumbuhan yang lambat atau bahkan penurunan
populasi, harapan hidup yang panjang, dan tingkat kematian bayi yang rendah.
Pada skala yang sangat umum, negara maju sebagian besar ditandai dengan
tingkat yang relatif lambat dari pertumbuhan penduduk, tingkat kesuburan rendah,
dan imigrasi dikendalikan. Dengan tingkat pertumbuhan saat ini 0,2 persen per tahun,
itu akan memakan waktu sekitar tiga ratus lima puluh tahun untuk melipatgandakan
populasi saat ini, dengan asumsi tingkat konstan kenaikan alami. beberapa negara di
Eropa, dan terutama Eropa Timur, mengalami tingkat pertumbuhan penduduk negatif,
yang berarti bahwa populasi mereka menurun. Misalnya, Biro referensi populasi
memproyeksikan penduduk saat Latvia dari 2,3 juta menurun ke 1,9 juta pada tahun
2050, dikaitkan dengan tingkat kesuburan yang sangat rendah. Populasi Jerman, saat
ini 82 juta, diproyeksikan menurun ke 71,4 juta pada tahun 2050.
Apa tren populasi ini berarti dan apa implikasinya? kita akan secara singkat
mengeksplorasi isu-isu yang berkaitan dengan pertumbuhan penduduk secara
keseluruhan. Sementara banyak yang diperluas di bab berikutnya, diskusi mereka
mengkontekstualisasikan pertumbuhan penduduk dunia. misalnya, kesuburan tinggi di
banyak negara berkembang memastikan pertumbuhan penduduk, sementara
kesuburan rendah di titik-titik dunia berkembang untuk penurunan populasi.
pertumbuhan perkotaan, penuaan populasi, dan imigrasi juga tumpah dari tren yang
lebih luas.
Pertumbuhan Populasi terusdistribusi saat penduduk dunia (gambar 1.3),
ditambah dengan kesuburan tinggi di banyak negara berkembang, berarti bahwa
populasi global akan terus tumbuh menjadi waktu dekat sebelum meratakan off antara
7,3 dan 10,7 miliar kemudian abad ini, meskipun jatuh tingkat kesuburan dan
memperlambat tingkat pertumbuhan penduduk sejak 1960-an. Pertumbuhan penduduk
yang cepat di paruh kedua abad kedua puluh berarti bahwa pangsa populasi dunia
tinggal di negara berkembang naik 68-82 persen. menurut proyeksi PBB, pecentage
yang berada di negara berkembang akan tumbuh 86 persen pada tahun
2050.Kepastian pertumbuhan populasi global terus didasarkan pada tiga asumsi.
Pertama, perbaikan dalam harapan hidup (menurunkan angka kematian) akan
memberikan kontribusi untuk pertumbuhan penduduk, sebagai individu bertahan
hidup lebih lama. Lagi harapan hidup meningkatkan kemungkinan anak bertahan
masa bayi dan kanak-kanak dan menyelesaikan nya tahun reproduksi, struktur umur
Tabel 1.2.Sepuluh Negara DenganJumlahPendudukTerpadat di Tahun 2009 dan 2050
2009   2050
Negara Penduduk (Juta)   Negara Penduduk (Juta)
Cina 1331   India 1748
India 1171 Cina 1437
Amerika Serikat 307 Amerika Serikat 439
Indonesia 243 Indonesia 343
Brazil 192 Pakistan 335
Pakistan 181 Bangladesh 223
Bangladesh 162 Nigeria 285
Nigeria 153 Brazil 215
Rusia 142 Congo (Kinshasa) 189

Jepang 128   Ethiopia 150

Sumber : Population Reference Bureau, 2009 World Population Data Sheet.

Kepadatan adalah kunci dari ekspektasi pertumbuhan di masa depan, dengan

sebagian besar kepadatan didominasi oleh usia subur yang tumbuh lebih cepat pada
tingkat angka kelahiran. Tidak termasuk Cina, yang mana mempunyai jumlah
penduduk anak terbanyak nomor satu, 33 % dari perkembangan kepadatan di dunia
yakni kurang dari 15 tahun. Di Sub Saharan Afrika, 43% dari kepadatan berusia
kurang dari 15 tahun. Profil perkembangan anak muda berarti bahwa kepadatan ini
masih memasukiusia reproduksi. Bahkan angka kelahiran menurun, momentum
kepadadatan akan dipastikan berkelanjutan pada pertumbuhan kepadatan. Pada
perbandingan, hanya 17% dari perkembangan kepadatan di dunia kurang dari usia 15
tahun, merupakan sebuah proporsi berkelanjutan yang menurun.
Ketiga, kebanyakan harapan demografi akan angka kelahiran akan menurun
dengan mengikuti perpindahan, akhir dari ledakan kepadatan. Belum selesai,
kelanjutan angka kelahiran untuk mengingatkan mengenai perpindahan di beberapa
wilayah di dunia. Penurunan telah tercatat, tapi ini tidak diketahui penurunan yang
lebih lanjut, dengan penelitian baru-baru ini di antara Bangladesh dan Arab
menunjukkan bahayanya mengansumsikan kelahiran akan menjatuhkan level yang
dibutuhkan oleh perpindahan kepadatan. Meskipun keberhasilan awal dalam
mengurangi kesuburan di Bangladesh, dengan tingkat kesuburan menurun dari lebih
dari enam anak per wanita pada awal 1970-an, tingkat kesuburan relatif tidak berubah
sejak tahun 1990-an. Sama, kelahiran Mesir ini tetap sama dengan atau lebih besar
dari 3,0 sejak tahun 1993. Tren ini masih jauh dari terisolasi, dengan Argentina
kelahiran tersisa sekitar 3 anak-anak selama hampir lima puluh tahun, meskipun pada
tahun 2009 itu telah jatuh ke 2,4.
Lihat data demografis di seluruh dunia dengan cepat menyoroti fakta bahwa
rezim pertumbuhan penduduk diferensial yang terjadi di seluruh dunia. Dampak
gabungan dari perlambatan pertumbuhan populasi atau penurunan di beberapa negara
dan pertumbuhan terus lain mengarah ke isu yang terkait dengan penuaan penduduk
dan imigrasi, dibahas di bawah.

Penduduk Penuaan dan Penurunan

Hal ini agak paradoks bahwa sementara kita berbicara tentang pertumbuhan
penduduk terus pada skala global, kami juga mengamati penurunan populasi di
beberapa daerah atau negara mana penuaan populasi dan penurunan fertilitas telah
muncul sebagai isu-isu baru, keseluruhan , proporsi populasi lebih 6-5 telah
berkembang dari 5 persen pada tahun 1950 menjadi 8 persen pada tahun 2009.
sementara tampaknya perubahan kecil, dalam banyak hal ujung gunung es. pada tahun
2050, misalnya, Biro referensi populasi mengharapkan bahwa sekitar 1 persen dari
populasi di Asia akan menjadi enam puluh lima atau older.In sebagian besar, ini
didorong oleh China, di mana kebijakan satu anak yang telah mengakibatkan penuaan
yang dramatis dari populasi, begitu banyak sehingga ada diperbaharui diskusi pada
tahun 2008 dari lebih santai kebijakan kesuburannya.
Demikian juga, 19 percent penduduk amerika latin diharapkan akan berusia
enam puluh lima atau lebih besar dengan 2050.
Sebagian besar negara maju, penuaan penduduk sangat pesat.Seperti Jepang
dan banyak negara eropa yang sudah memiliki beberapa proporsi tertinggi penduduk
yang lebih tua(berusia 65 keatas). Pada tahun 2009 pangsa populasi yang lebih tua
adalah Jepang sebesar 23 persen, diantara yang tertinggi di dunia. Amerika serikat,
Canada, Australia, dan New Zeeland tidak jauh dibelakangnya, sebagai boomer usia
mereka ke tingkat pensiun dan kesuburan tetap rendah. Pada saat yang sama, banyak
negara yang sudah mengalami tingkat negatif kenaikan alami, termasuk estonia,
Latvia, Jerman, Rusia, Hungaria, dan Ukraina. Negara-negara seperti Jepangdan
Canada memiliki tingkat pertumbuhan yang mendekati nol dan mengalami
pertumbuhan penduduk yang lambat.
Akibatnya, penduduk mengalami defisit, dan pengaruh ekonomi dan sosial ini,
semakin muncul sebagai isu penting bagi beberapa negara maju, dengan komentator
secara terbuka khawatir tentang konsekuensi dari penuaan penduduk dan penurunan
pertumbuhan penduduk. Khususnya dampak penuaan masyarakat akan memiliki
ketidak jelasan, kebanyakan komentator menganggap konsekuensi negatif, termasuk
menurunya pengaruh nasional dan internasional politik, idntitas nasional mengubah
agenda politik dan mendukung penduduk yang lebih tua dengan mengorbankan
kelompok yang lebih muda, pertumbuhan ekonomi lebih lambat, dan meningkatkan
tuntutan pada program kesehatan dan kesejahteraan sosial pada saat yang sama bahwa
angkatan kerja dan penduduk yang aktif secara ekonomi adalah penyusutan.
Bersamaan, negara telah melihat kebijakan untuk secara aktif mempromosikan
pertumbuhan penduduk melalui peningkatan kesuburan atau peningkatan migrasi.

CARA, PENGUKURAN DAN ALAT REPRESENTASI GRAFIK

Geografi kependudukan sering dijumpai dengan data yang banyak yang harus
dipresentasikan. Apa cara terbaik untuk menggambarkan statistic kependudukan?
Salah satu cara yang paling bagus untuk menampilkan informasi kependudukan yaitu
dengan pemetaan, secara besar karena peta memiliki efek visual dan kemampuan
untuk dapat mengerti informasi, mudah, bersama dengan identifikasi dan ilustrasi pola
keruangan. Peta dapat digunakan dengan banyak cara termasuk dalam kesehatan
masyarakat (penyakit surveilans), transportasi (pengoptimalan rute kendaraan atau
analisis polusi), kondisi lokasi untuk pertokoan dan pelayanan, mitigasi bencana dan
banyak lagi. Dalam banyak kasus, peta digunakan untuk menyoroti keberadaan dari
hubngan keruangan yang kemudian dapat diteliti lebih jauh menggunakan permodelan
dan teknik lain.
TIPE PETA
Peta kependudukan berupa titik menyediakan representasi grafik dari
distribusi penduduk dengan cara yang sederhana. Ide dasar dari pet ini yaitu
menggambarkan secara langsung: titik digunakan untuk simbolisasi orang (atau
kelompok orang atau objek lain) terhadap ketertarikan. Peta ini digunakan pertama
kali oleh John Snow yang memetakan wabah kolera di London sekitar Broad Street
pada tahun 1854, Snow memetakan lokasi tempat tinggal dari mereka yang mati
selama terjangkut penyakit tersebut, pengamatan kasus utama yang berlokasi dekat
dengan pemompaan, yang sumbernya telah terkontaminasi dan telah ditutup.
Kerapatan titik pada peta berguna untuk menunjukkan hal yang umum dimana data itu
terjadi.Namun, peringatan seharusnya diberikan mengingat loaksi titik tidak selalu
mengindikasikan lokasi yang sebenarnya dari data.Sebagai gantinya, mereka sering
mempresentasikan data menggunakan grafik area seperti sensus, zona rencana
pembangunan, kode atau Negara.
 Peta Cloropleth, dimana wilayah berbayang sesuai dengan nilai ketertarikan,
menyediakan alternative representasi dan menjadi bagian dari alat – alat geographer.
Sementara yang masyarakat gunakan, peta kloropleth dapat menyesatkan karena batas
– batas buatan, seperti batas – batas antara sensus atau Negara, yang digunakan untuk
menetapkan peta.Perbaikan geografi dari buatan batas – batas yang digunakan untuk
data.Dengan tambahan, perbedaan ukuran unit dipeta dapat menyebabkan distorsi
visual. Lebih lanjut lagi, pilihan dari kelas interval (standar deviasi, persentase,
interval sama) dan atau merubah skala keruangan dari peta, sementara pemetaan
masih dengan fenomena yang sama, dapat mengarah kepada perbedaan interpretasi
(dapat dimodifikasi masalah area, lihat pendahuluan).
Kartogram adalah peta dimana area tidak disajikan.Sebagai gantinya, wilayah
diproporsi ulang secara relative terhadap besarnya data yang ditampilkan (sebagai
penolakan dari ukuran fisik yang sebenarnya).Sebagai contoh banyaknya penduduk
mungkin diganti dengan wilayah area, mendistorsikan area dipeta untuk
menyampaikan informasi. Akhirnya geografi kependudukan konsisten menggunakan
peta aliran, umumnya untuk mereprensentasikan arus migrasi (aliran) dari wilayah
satu ke wilayah lain. Lainnya termasuk aliran transportasi, pertukaran informasi dan
penyebaran penyakit.Dengan merubah ketebalan garis, peta aliran dapat digunakan
untuk menggambarkan perbedaan ukuran dari aliran dan arah dari aliran yang
digambarkan dengan panah.

HALAMAN 32
HALAMAN 33
(berupa gambar)
Jumlah Penduduk Sebagai Cartogram
Ukuran masing-masing terioritas menunjukkan proporsi relatif dari kehidupan populasi dunia yang ada.
GIS DAN PEMETAAN

Tampilan data, penyimpanan, manajemen, dan manipulasi telah terbantu

dengan meningkatnya ketersediaan sistem informasi geografis (SIG) selama 1
dekade terakhir.Menggunakan peta-peta digital dan informasi geografi, sistem
SIG menyediakan kemampuan untuk menyimpan, mengambil, menampilkan, dan
menganalisis data geografi.Kebanyakan pemetaan dan paket SIG, seperti MapInfo
dan program seri Arc populer milik ESRI, menyediakan pengguna dengan
kemampuan cepat dan relatif otomatis untuk membuat dan menganalisis peta.
Bagaimanapun, peringatan dari “garbage in-garbage out” (sampah yang keluar
masuk) tetap tersisa, sebagai pengguna harus tetap mempertimbangkan cara
terbaik untuk menampilkan kembali data dan data yang mana yang disajikan.
Mengubah sifat data yang disajikan, contohnya dengan menempatkan ulang
perhitungan penduduk absolut dengan tampilan ulang yang proporsional atau
suatu tingkatan populasi, dapat mengubah produk akhir dan
interpretasinya.Demikian pula, tampaknya pilihan warna biasa dan kategori data
dapat menyebabkan peta yang menyesatkan.Sebagai tambahan, pengenaan batas-
batas antara unit-unit yang dipetakan dan variasi ukuran unit-unit spasial
cenderung menciptakan sedikit pola buatan. Bahkan, ada literatur geografi yang
luas tentang cara terbaik untuk menampilkan kembali data dalam grafis dan
bentuk peta.

Sebagai alternatif untuk pemetaan, teknik analisis spasial seperti estimasi

kernel, rata-rata perubahan luasan, atau kriging memberikan pilihan untuk
penampilan ulang data yang lebih halus yang mendapat isu-isu yang berkaitan
dengan perbatasan. Daripada membatasi tampilan ulang data ke batas-batas
tertentu (seperti sistem sensus atau kabupaten), yang dapat mengakibatkan
interpretasi bias sejak sering muncul bahwa nilai kepentingan tiba-tiba berubah
pada batasnya, metode ini bekerja secara khusus pada dasar perataan data melalui
beberapa definisi wilayah geografis, dan dapat ditemukan di banyak SIG populer
dan program pemetaan, serta program-program analisis spasial yang lebih khusus
seperti R, S-Plus, CrimeStat, dan GeoDa. Program-program ini juga dapat
melakukananalisis yang lebih kompleks yang memungkinkan pemahaman dan
pemodelan tren yang mendasari geografis dan pengujian untuk menampilkan
autokorelasi, atau korelasi geografi pada ruang.

METODE, TINDAKAN, DAN ALAT :

PERKIRAAN DAN PROYEKSI PENDUDUK

Penduduk geografi dan demografi sering dipanggil untuk memberikan

perkiraan atau proyeksi penduduk.Meskipun kedua istilah ini sering digunakan
secara bergantian, mereka berbeda dalam beberapa hal penting.Misalnya,
perkiraan penduduk adalah perhitungan dari ukuran penduduk untuk tahun antara
periode sensus atau untuk tahun berjalan.Perkiraan sering didasarkan pada adanya
nomer sensus; komponen-komponen perubahan penduduk seperti migrasi,
kelahiran, dan kematian; dan informasi lainnya yang mencerminkan perubahan
penduduk, yang mungkin berasal dari informasi pekerjaan, lokasi pos, atau catatan
pajak. Proyeksi penduduk adalah perhitungan dari ukuran penduduk untuk masa
depan. Informasi tentang masa lalu, sekarang, dan ukuran pendudukmasa depan
dapat digunakan untuk memproyeksikan penduduk. Dalam kedua kasus,
keakuratan estimasi dan proyeksi alat didasarkan pada aturan dan asumsi dari
metode yang digunakan

PERKIRAAN KEPENDUDUKAN
Kita dapat mempertimbangkan estimasi kependudukan antara periode
sensus, menggunakan berikut

Pt+x = Pt +Bt.t+x –D t.t + x +M t.t + x

di mana Pt+x adalah populasi yang akan diperkirakan pada waktu t + x, Pt adalah

awal periodepopulasi, Bt.t + x adalah jumlah kelahiran diantarat dant + x, D

adalah jumlah kematian, dan M adalah perubahan populasi yang dikarenakan
migrasi (migrasi internasional dan migrasi nasionaldalamskala subnasional)
selama periode yang sama. Akibatnya, persamaan ini hanyalah sebuah “metode
residual” terlihat di tempat lain dalam teks ini perbedaan dalam ukuran
populasi selama periode waktu yang mencerminkan proses demografi yang
terjadi.Namun, tidak semua informasi ini dapat tersedia, dan memungkinkan
diperlukanperkiraan.Misalnya, karena kebanyakan pemerintah tidak
mengumpulkan statistik emigrasi, migrasi internasional bersih (jumlah imigrasi
dikurangi total emigrasi) tidak akan tersedia danakandiperlukannyaperkiraan.
Atau, perkiraan jumlah penduduk pertengahan tahun dapat dibuat sebagai
rata-rata sederhana antara dua tahunsebelumnya

di mana Pe adalah perkiraanukuran populasi; P1 dan P2 adalah ukuran populasi

awaldariperiode dan akhirdariperiode yang dicari, masing-masing; n adalah
jumlah bulan dari P, sensus dengan tanggal perkiraan; dan N adalah jumlahsensus
bulanan antara P1 dan P2. Metode ini mengasumsikan konstan (tetap)
pertumbuhan antara dua periode sensus dan, asalkan periode antara interval dua
sensus relatif kecil, menghasilkan perkiraan populasi diterima.
Teknik ketiga adalah untuk menerapkan dikenal (atau perkiraan) laju
pertumbuhan penduduk untuk populasi, sehingga.
Pe = P2 – r [(P2/P1) / t]
di mana t merupakan jumlah tahun antara sensus dan r adalah tingkat
pertumbuhan penduduk, yang didefinisikan sebagai berikut (di mana dalam
mengacu padadasar logaritma)
r = [ln (P2/P1)] / t
Meskipun relatif sederhana, metode ini juga bermasalah dalam asumsi
perubahan populasisecarakonstan.Sebenarnya,asumsi perubahan
populasisecarakonstan, mengingatkan bahwa mobilitas penduduk sering dikaitkan
dengan peristiwa ekonomi jangka pendek dan jangka panjang.Selain itu,
keandalan perkiraan tersebut menurun (1) pada skala geografis yang lebih kecil,
karena data yang kurang dapat dipercaya atau menyebabkannya lebih mengarah
pada manipulasijumlah populasi dalmjangka pendek dan (2) dengan periode yang
lebih lama antara sensus.

PROYEKSI KEPENDUDUKAN
Proyeksikependudukan menggunakan data lama dan informasi sensus saat
ini untuk proyek ukuran populasi di masa depan. Proyeksi inidapatdigunakan
sebagai ekstrapolasi tren penduduk saat ini ke masa depan. Artinya, misalnya, jika
kita tahu penduduk untuk beberapa periode sensus terakhir, kita
dapatmemperkirakanperoyekkependudukan yang cocokdengan masa depan.
Pendekatan serupa adalah dengan mengasumsikan bahwa laju pertumbuhan
penduduk saat ini dapat diterapkan untuk proyek penduduk selanjutnya, sebagai
berikut
Pt +10 =P1 + rP1
Perlu dicatat bahwa persamaan di atas mengasumsikan bahwa angka
pertumbuhan, berdasarkan periode 10 tahun(i.e.n = 10), yang menghasilkan
proyeksi sepuluh tahun ke depan.Proyeksi periode dapat disesuaikan dengan
waktu yang singkat.Pertumbuhan nonlinear (yaitu, eksponensial, di mana populasi
kurva ke atas dari waktu ke waktu) dapat juga dipertimbangkan, seperti sebagai
berikut.
Pt+10 = P1 (I + r)n
Proyeksi yang berkaitan dengan teknik adalah menggunakan analisis
regresi .Keuntungan dari metode ini adalah sensus sejarah dari beberapa tokoh
yang dapat digunakan dalam analisis, dan analis juga dapat mengejar representasi
nonlinear pertumbuhan penduduk.
Sementara cara-cara tersebut dapat menyediakan garis besar yang berguna
danproyeksi , tidak mereferendi proses kependudukan mereka, karena itu tunduk
pada masalah yang sama seperti yang telah didiskusikan oleh penduduk
memperkirakan bahwa pertumbuhan rate, r, berlaku ke masa depan.
Sering kali, cara-cara tersebut digunakan untuk proyek jumlah penduduk
beberapa populasi, seperti negara.Hal juga bisa diterapkan pada beberapa sub
populasi, yang menarik masalah kenaikan akuntansi. Untuk instansi bahwa anda
telah diminta untuk proyek masa depan populasi masing-masing negara, dan agar
kamu mengetahui keseluruhan penduduk nasional. Namun, kependudukan
masing-masing negara untuk menemukan bola penduduk nasional akan lebih
menghasilkan perkiraan bahwa perkiraan nasional berbeda dari perkiraan nyata,
berarti diperkirakan populasi negara akan perlu diskalakan kembali. Hal
itudilakukan untuk pembagian. Dalam hal ini, proyek populasi negara dapat
dikalikan dengan nyata (arus) saham penduduk negara.Namun, sebagian besar
tidak mengukurdengan mengasumsikan bahwa proporsional distribusi penduduk
tidak merubah lembur.
Secara keseluruhan, proyeksi sederhana ini memerlukan informasi dengan
alat yang terbatas, namun memproyeksikan dapat membantu dalam sudin
kependudukan dari wilayah yang mereka kerjakan, namun dengan
kekurangan.Pertama, mereka tidak membedakan komponen yang
mengubahpertumbuhan penduduk, seperti kelahiran, kematian, dan migrasi secara
terpisah.Kedua, informasi tentang umur dan jenis kelamin struktur frekuensi
penduduk yang tidak diperlukan, dan alat-alat ini umumnya tidak memberikan
tingkat yang detail .Ketiga , metode seperti diuraikan di atas menganggap bahwa
masa lalu kecenderungan akan dilanjutkan pada masa depan, meskipun jangka
panjang perubahan jangka pendek dan ekonomi preferensi pribadi dan dapat
mengubah serta memengaruhi struktur kependudukan.

Model Komponen Kelompok

Sebagai sebuah respon terhadap kritik terhadap parsial di atas metode
proyeksi, kita dapat dengan model komponen kelompok.Model ini biasanya
memungkinkan umur-jenis kelamin pengelompokan penduduk, bersama dengan
konsisten estimasi populasi daerah dan seluruh penduduk .Prinsip-prinsip dua
metode komponen konsep yang mendasari kelompok.Pertama, populasinya
biasanya dibagi menjadi usia dan jenis kelamin.Kedua, model komponen
kelompok perubahan fokus kepada jumlah penduduk yang mengalami kelahiran,
kematian, migrasi proses yang mendorong peningkatan kependudukan dan
struktur mengubah masa.
 Dengan asumsi komponen kohort satu wilayah tertentu pertama model
dengan tidak ada migrasi, model dapat diartikan menggunakan notasi sebagai
matriks

dimana p (t) adalah vektor kolom dari kelompok usia-jenis kelamin dalam
populasi pada waktu t, p (t + n) adalah proyeksi penduduk pada waktu t + n, dan
G adalah "pertumbuhan" matriks yang mengandung tingkat kelahiran dan
kemungkinan bertahan hidup diperoleh dari statistik vital. Perhatikan bahwa
tingkat kelahiran berhubungan hanya dengan kelompok usia melahirkan anak, dan
semua tingkat adalah sebagai jumlah yang tetap konstan sepanjang proyeksi.
Perbanyakan G oleh p (t) memproyeksikan penduduk maju dalam waktu,
sehingga menilai “penuaan” dan “hidup” populasi dari waktu ke waktu melalui
perhitungan.
Model proyeksi beraneka daerah kohort menggunakan konsep
kelangsungan hidup kelompok untuk individu usia dari satu kelompok usia ke
yang berikutnya sementara memperluas model dasar dengan memperkenalkan
migrasi antar. Dalam sistem dua wilayah, misalnya, masing-masing daerah terkait
satu sama lain melalui arus migrasi, sehingga migrasi keluar dari satu daerah
mendefinisikan migrasi ke yang lain. seperti kohort pro dasar model proyeksi
penduduk multiregional model proyeksi biasanya menentukan mulai usia-daerah
melibatkan Distribusi dan jadwal spesifik usia di tingkat negara tentang angka
kematian, kesuburan, dan migrasi dimana populasi multiregional telah menjadi
sasaran selama periode yang lalu. Berdasarkan populasi awal, prosedur proyeksi
identik dengan yang dijelaskan di atas, dengan tingkat fertilitas, mortalitas, dan
migrasi diterapkan pada populasi awal dan diproyeksikan ke masa depan.
Sementara persamaan matriks tetap tidak berubah dari yang ditunjukkan di
atas, setiap u matriks menjadi semakin kompleks seiring penambahan daerah
tambahan. Misalnya, populasi terbagi menjadi kelompok usia, dengan masing-
masing kelompok usia dibagi lagi menurut wilayah. Struktur matriks pertumbuhan
juga berubah sehingga umur dan lokasi individu dapat secara simultan
dimodelkan.Seperti pada model satu wilayah, matriks pertumbuhan diasumsikan
tetap ada konstan utama selama periode proyeksi. Umumnya, panjang periode
proyeksi disamakan dengan lebar kelompok usia. Artinya, jika interval migrasi
lima tahun (interval yang digunakan di AS, Kanada, dan sensus Australia),
kelompok usia didefinisikan oleh selang waktu lima tahun, seperti periode
proyeksi. Oleh karena itu, ia jumlah sekarang sepuluh hingga usia empat belas
tahun yang dikenai tarif kami yang sesuai mendefinisikan jumlah yang diharapkan
dari lima belas ke sembilan belas tahun di populasi lima tahun dari sekarang.
perkalian berulang persamaan matriks memproyeksikan populasi lebih jauh ke
masa depan, sehingga memproyeksikan populasi lima belas tahun ke masa depan
(n = 3) dapat ditulis sebagai berikut

Sementara model ini adalah perangkat proyeksi jangka pendek berguna,

proyeksi terkait dengan cakrawala waktu yang lebih lama dipertanyakan
mengingat asumsi yang melekat dalam model. Kebanyakan model
mengasumsikan, misalnya bahwa (1) probabilitas pergerakan antar daerah tidak
berubah dari waktu ke waktu (2) populasi adalah homogen, dengan masing-
masing individu diatur oleh set yang sama dengan probabilitas; (3) probabilitas
berlaku untuk waktu yang tetap; dan (4) properti Markov dan memegang, yang
mengasumsikan bahwa probabilitas migrasi antara dua daerah adalah penyok
depen- hanya pada lokasi saat ini.
Jelas, sebagian besar asumsi ini tidak realistis. Pertama, stasioneritas
tingkat migrasi selama masa proyeksi tersebut tidak mungkin, mengingat bahwa
kelompok yang berbeda (yaitu, kulit hitam usia dan putih, imigran dan kelahiran
asli) akan memiliki probabilitas migrasi diferensial. Selain itu, probabilitas
migrasi harus mencerminkanpergeseran peluang ekonomi ataufasilitas dan ion
penuaan umum dari populasi.Kedua, properti Markov mengasumsikan bahwa
probabilitas migrasi tergantung hanya pada lokasi saat ini. Dengan kata lain,
lokasi sebelumnya dan perilaku tidak mempengaruhi keputusan saat ini.
Sementara menyederhanakan tugas pemodelan, asumsi Markov bermasalah
mengingat tingginya mobilitas sebagian besar individu.Literatur migrasi kembali,
misalnya, didokumentasikan dengan baik, dengan kembali ke “rumah” wilayah
menyerukan pentinya pengalaman migrasi sebelumnya.Meskipun masalah ini,
jangka panjang proyeksi dampak memanfaatkan metode ini menawarkan
wawasan ke mana penduduk dipimpin, jikatingkat demografi hadir yang
memegang dalam jangka panjang.

CHAPTER 2

Data merupakan dasar dalam analisis demografi dan kependudukan.

Keberadaan data berkualitas tinggi yang diumumkan kepada publik membutuhkan
banyak penelitian memungkinkan penggunaan dari sebagian besar data semacam
itu yang sering disertai oleh pendekatan teoritis yang pada umumnya
menggunakan pendekatannya dilakukan secara grounded dalam ilmu positivistik,
yang tujuannya untuk mencocokkan (Atau memalsukan ) Observasi lapangan
untuk membangun aturan-aturan yang dapat digeneralisasikan ke berbagai model-
model dan teori. Namun, penggunaannya juga dapat menjadi masalah. Sebagian,
file data semacam itu sering dianggap tidak lengkap. Misalnya, mereka sering
melewatkan detail dan motivasinya. Untuk migrasi, imigrasi, dan asimilasi dan
alih-alih mengandalkan pengertian empirik yang dapat dikuantifikasi tentang
pergerakan, akulturasi, dan kesimpulan statistik.Bahkan pemunculan imigran
biasanya didefinisikan secara luas dan gagal untuk membedakan antara hibah
immiatur legal, pendatang ilegal dan pengungsi. Data file detail motivasi untuk
pilihan kesuburan Mungkin tidak mengherankan, pertanyaan muncul di conti
Nued penggunaan file data publik dan metode positivistik sebagai wawasan utama
pertanyaan kependudukan di tingkat pribadi dan masyarakat Data berbeda dalam
isinya (variabel atau konstruksi apa yang termasuk dalam data), kualitas (seberapa
representatif dari ketepatan waktu populasi) Periode waktu apa yang dicakupnya,
atau seberapa terkaitnya dengan peristiwa tertentu), cakupan (area geografis geo)
dan ketersediaan (dapatkah analis mengakses data?). Mengingat bahwa masing-
masing merupakan isu penting yang dapat mempengaruhi analisis dan interpretasi
Data, berguna untuk meluangkan waktu untuk mendiskusikan sumber data
alternatif. Ini Bab menyajikan dan membahas berbagai jenis data. Ini dimulai
dengan membedakan antara populasi dan sampel sebelum membahas aspek
kualitatif dan kualitatif, sumber mereka, masalah kualitas data, dan manfaat dan
biaya qualitatif untuk setiap jenis data. "Bagian Fokus memeriksa sensus AS
dengan Survei Komunitas Amerika (ACS), dan bagian" Metode, Langkah, a ols
"membahas tentang bekerja dengan data.

APA ITU PENDUDUK?

Apa yang dimaksud dengan penduduk, seperti yang jauh sebelumnya,
kata-kata yang biasa digunakan untuk menggambarkan berbagai konsep, dengan
definisi dari seorang ahli biologi berbeda dari ahli geografi penduduk, oleh siapa
ia biasanya digunakan untuk mendefinisikan sekelompok orang. Sejauh dalam
teks ini, konsep umumnya digunakan untuk menggambarkan penduduk dunia,
sebuah negara, kota, atau lainnya yang sama-sama mewakili orang-orang di kelas
di unit geografis. Penyisihan penduduk yunior di kampus, atau seluruh populasi
kampus, tanpa memandang, masing-masing penduduk memiliki beberapa batasan
yang mendefinisikan siapa yang termasuk dalam penduduk (dan sama pentingnya,
yang dikecualikan darinya) atau karakteristik bersama yang umum (yaitu siswa di
kelas sehingga definisi dapat dilihat), mungkin baik termasuk atau exc Luding
individu dari penduduk. Jika, misalnya, penduduk kita adalah milik New York,
kita juga perlu menentukan apa yang kita maksud dengan "New York." Tanpa
referensi geografis, jawaban yang mencakup negara bagian, New York City, atau
area metropolitan New York akan sama benarnya, namun masing-masing
memberikan jawaban yang sangat berbeda. Kita juga harus mempertimbangkan
jangka waktu yang kita lihat. Apakah kita, misalnya, tertarik pada ppenduduk
New York pada tahun 1900 atau 2000, atau di sini antara kedua tanggal ini?
Dengan memasukkan waktu dalam definisi dapat membuat penduduk menjadi
konsep yang dinamis atau berubah. Sementara maksudnya untuk secara hati-hati
menentukan apa yang kita maksud dengan penduduk, seringkali sulit atau tidak
praktis untuk bekerja denganpenduduk yang lengkap, terutama jika berurusan
dengan sesuatu yang sama besarnya dengan penduduk suatu negara. Jumlah
mungkin terlalu besar, logistik terlalu besar, atau label harga terlalu keterlaluan
untuk menghitung semua orang sendiri. Bayangkan, misalnya, untuk menghitung
semua orang di New York atau wilayah metropolitan lainnya, dan juga membuat
mereka menjawab pertanyaan mengenai usia, status perkawinan, ukuran keluarga,
pendidikan, mobilitas, dan sebagainya pada saat bersamaan! Biro Sensus Amerika
Serikat melakukan ini setiap sepuluh tahun dengan masa remajanya, tapi ini
adalah usaha besar, dan mahal. ' Sensusnya (lihat "Sensus Focus 2010, misalnya,
diperkirakan menghabiskan biaya lebih dari $ 14 miliar, atau sekitar $ 16 per
orang, menjadikannya sensus paling mahal yang pernah ada! Sebagai alternatif,
populations geographers akan sering menggunakan sampel untuk mewakili
penduduk.Sampel mungkin mewakili penduduk, seperti Survei Rakyat Amerika
atau Sampel Microdata Umum (PUMS), yang merupakan sampel 5 persen dari
penduduk berdasarkan sensus. Sampel seperti ini secara akurat mencerminkan
struktur dan komposisi (umur, jenis kelamin, pendidikan pendapatan, dll.) Dari
penduduk dan dapat meningkat dengan penggunaan bobot sampel untuk
menghasilkan ukuran penduduk aktual untuk geografi tertentu. Sampel juga tidak
bersifat representatif atau purposif, sehingga peneliti tidak melibatkan individu
yang memiliki minat khusus, seperti imigran baru. Migran yang lebih tua, atau
wanita dari kelompok etnis tertentu. Dalam kasus tersebut, hasil tidak dapat di
genital atau digali ke populasi yang lebih besar, karena seringkali spesifik untuk
kelompok yang diteliti namun mengisi peran khusus yang dibutuhkan oleh
peneliti.

JENIS DATA

Secara umum, ada dua kelas data yang luas, Data primer mengacu pada
data yang dikumpulkan oleh peneliti. Biasanya dikumpulkan satu kali saja,
kemungkinan terbatas pada area geografis tertentu, dan biasanya merupakan
sampel yang relatif kecil yang mencerminkan masalah atau masalah tertentu.
Meskipun data p dapat sangat memakan biaya dan menghabiskan waktu bagi
peneliti untuk mengumpulkan dan memproduksi, saya biasanya fleksibel karena
peneliti dapat menentukan pertanyaan dan isi survei bersama dengan kerangka
sampling - atau bagaimana individu dipilih - sesuai Kebutuhan khusus atau
pertanyaan penelitian
Data sekunder mencerminkan data yang dikumpulkan oleh organisasi,
lembaga pemerintah, atau orang lain yang menggunakan pertanyaan yang telah
ditetapkan, fram sampling dan wilayah geografis. Data ini juga biasanya
diperiksa, diverifikasi, dan "dibersihkan", sehingga siap untuk penggunaan umum.
Keuntungan dari data semacam itu menetapkan representasi nasional mereka yang
sering dan metode sampling yang terperinci dan canggih yang digunakan untuk
membangun sampel, sehingga pengguna data dapat yakin akan keterwakilan
sampel: bahwa secara akurat berdasarkanhaltersebutmewakilipenduduk.
Sumber data sekunder tidak terbatas pada badan statistik formal seperti
Biro Sensus Amerika Serikat, Biro Statistik Tenaga Kerja, atau badan statistik
nasional atau internasional lainnya, dengan agen statistik seperti Statistik Kanada
atau Biro Sensus Amerika Serikat yang menawarkan sejumlah Sumber data yang
berbeda, termasuk sensus, survei angkatan kerja, dan survei kesehatan. Di
Amerika Serikat, file data termasuk Sensus dan Survei Popai Lahan (CPS) dan
file longitudinal seperti Survei Populasi Dinamika Pendapatan (PSID), Survei
Longitudinal Nasional Pemuda (NLSY), dan ACS, yang telah diganti Sensus
tahunan "bentuk panjang Sumber data primer dan sekunder dapat mencakup data
kualitatif dan kuantitatif.
Data kualitatif terdiri dari informasi nonnumerik dan mungkindiperoleh
melalui studi kasus, wawancara terbuka, kelompok fokus, observasi partikel, atau
metode buku harian. Peserta misalnya, ditanya sejarah langkah mereka, termasuk
alasan untuk pindah dan memilih tujuan dan juga terbatas dalam memberikan
pemahaman yang kaya akan proses yang dipermasalahkan, namun persyaratan
kemampuan mereka untuk menggeneralisasi temuan di luar sampel atau konteks
analisis, mengingat bahwa mereka sering didasarkan pada ukuran sampel yang
kecil.
Data kuantitatif kontrasdengannumerik dan mencakup jumlah, seperti
jumlah orang berdasarkan usia dan jenis kelamin di wilayah tertentu, ukuran
pencapaian pendidikan, data tempat tinggal dan mobilitas, dan rincian
sosioekonomi atau sosiodemografis lainnya. Dari jumlah tersebut, tingkat,
proporsi, dan ukuran lainnya dapat dihasilkan melalui cara statistik untuk
menggambarkan penduduk interest.

SUMBER DATA

Geografer sering tertarik pada hal-hal seperti struktur dan komposisi

penduduk, transportasi, masalah lingkunganpenduduk, dan menawarkan solusi
untuk masalah kesehatan ini. Untuk mengerti, mengomentari berarti data yang
sesuai itu penting. Dimana geografi penduduk dapat beralih untuk menemukan
data dan bagaimana data yang "bagus" harus menjawab pertanyaan-pertanyaan
ini. Kita dapat mempertimbangkan lima sumber data utama: sensus, sampel
representatif, registrasi vital / sipil, sumber tidak langsung, dan data primer yang
kolektor oleh analis sendiri.
o Data Sensus

Sensus yang didefinisikan sebagai kumpulan data demografi, ekonomi,

dan sosial yang berkaitan dengan waktu dan negara tertentu mungkin adalah salah
satu sumber data populasi yang paling dikenal dan paling sering digunakan.
Menghitung atau menyebutkan setiap individu dalam suatu penduduk, sensus
tersebut menawarkan "gambaran" populasi pada waktu tertentu. Dalam
menghitung orang, sebagian besar sensus mengalokasikannya ke tempat tinggal
mereka yang biasa. Sensus de jure ini disebut sensus de facto, yang
mengalokasikan orang ke lokasi mereka pada saat pencacahan tapi tinggal di
Gary, Indiana. Jika seseorang yang bekerja di Chicago, Illinois disebutkan di
tempat kerja, mereka akan menjadi Dialokasikan ke Chicago berdasarkan metode
de facto tapi Gary berdasarkan metode de jure. Sensus De jure lebih disukai
karena memberi indikasi lebih baik tentang populasi permanen di suatu daerah.
Dalam kebanyakan kasus, karakteristik demografi dan sosial dasar masing-masing
anak juga dikumpulkan, termasuk usia, jenis kelamin, status perkawinan, struktur
rumah tangga, pencapaian pendidikan, dan pendapatan. Selain itu, rumah tangga
lainnya Karakteristik dapat dikumpulkan, seperti jenis pekerjaan hunian, dan asal
usul et nic dari responden. Dalam kebanyakan kasus, orang dihitung di tempat
tinggal mereka yang biasa. Penggunaan data sensus dan data publik lainnya secara
luas sebagian besar disebabkan oleh validitas dan tingkat detail geografis, sosial,
dan ekonomi yang tertanam dalam file (gambar 2.1) . Selain itu, pertumbuhan
data dikumpulkan untuk meningkatkan kemampuan komputasi dan
penyempurnaan dan perluasan alat analisis yang digunakan dalam penelitian
kependudukan, termasuk kemampuan untuk menguji hipotesis melalui teknik
inferensial dan mendapatkan wawasan tentang t dan konsekuensi pergerakan
populasi. Tidak mengherankan, oleh karena itu, cen suses mewakili sumber data
utama yang digunakan oleh banyak geografi populasi Di Amerika Serikat, sensus
telah dilakukan setiap sepuluh tahun sejak 1790 (di tahun yang berakhir pada
tahun, sementara Kanada mengumpulkan sensusnya setiap lima tahun (i Tahun
yang berakhir pada 1 dan 6) Keduanya berasal dari kebutuhan sederhana untuk
memiliki jumlah penduduk, namun berevolusi untuk mengumpulkan informasi
yang berkaitan dengan berbagai karakteristik populasi. Sebagian besar negara lain
juga melakukan sensus walaupun data dan waktu akan bervariasi.
o Survei Sampel Perwakilan

Survei sampel representatif adalah sumber data kependudukan lain,

termasuk survei sampel perwakilan nasional, regional, atau negara bagian yang
mengumpulkan data informasi populasi representatif mengenai individu dan / atau
sumber rumah tangga memungkinkan pengguna untuk membuat kesimpulan
umum. Survei harus fokus secara eksklusif pada topik populasi untuk memberikan
informasi yang berguna Sebagai contoh, selain menjalankan sensus pro Gram,
Statistik Kanada mengelola kesehatan sejumlah alat pengumpulan data
representatif nasional, imigrasi, dan survei pemuda. Meskipun tidak dimaksudkan
untuk menjadi jumlah penduduk, sumber data ini menyediakan karakteristik
populasi latar belakang, termasuk usia, lokasi, jenis kelamin, pendapatan,
pencapaian pendidikan, dan jumlah rumah tangga, untuk beberapa nama. Sumber
data perwakilan lainnya yang sering dirujuk oleh ahli geografi populasi mencakup
file data lain dari Biro Sensus AS, seperti ACS, yang dirancang untuk
menggantikan sensus panjang dan CPS. CPS adalah survei bulanan terhadap
bentuk Amerika (lihat "Populasi fokus dan merupakan sumber utama informasi
tentang karakteristik populasi tenaga kerja dari populasi AS
o Pendaftaran Vital

Regulasi vital atau sistem registrasi sipil mencatat kejadian demografis

seperti kelahiran, kematian (termasuk Penyebab kematian), perkawinan,
perceraian, dan pergerakan penduduk dan memberikan sumber data demografis
lain. Statistik, misalnya, digunakan dalam proyeksi populasi untuk menghitung
kemampuan bertahan dari periode ke masa yang akan datang, sementara informasi
tentang penyebab kematian dapat digunakan untuk melindungi kesehatan
masyarakat. Sebagian besar negara memiliki ketentuan hukum dalam konstitusi
mereka untuk memastikan bahwa peristiwa penting dicatat, walaupun jenis
informasi yang terdaftar bervariasi dari satu negara ke negara lain, dengan sistem
registrasi vital lebih luas (yaitu nampan tangkap terhadap kelahiran dan kematian)
terhadap mobilitas penduduk di Di beberapa negara Eropa
o Sumber Data Sekunder Lain

Di luar sensus dan produk terkaitnya, banyak sumber data sekunder

lainnya tersedia untuk digunakan oleh ahli geografi populasi. Di United St
misalnya, lembaga seperti departemen Kesehatan dan Pendidikan dan Biro
Statistik Tenaga Kerja (BLS) juga biasanya statistik gabungan yang secara
langsung atau tidak langsung menyediakan data kependudukan. Internal Revenue
Service memecah data migrasi berdasarkan alamat pengirim pajak, yang (IRS)
juga memungkinkan mobilitas masyarakat membayar pajak untuk dilacak dari
tahun ke tahun. Statistik imigrasi (termasuk nomor pengungsi dan asylee) dapat
menjadi sumber dari Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan internasional
komparatif d dari data Integrated Public Use Microdata Series (IPUMS) dapat
menjadi sumber (PBB) Sebagai tambahan, PRB, dan berbagai agensi Perserikatan
Bangsa-Bangsa, lembaga atau organisasi lain, seperti World Health Organizatio
(WHO), PBB, dan badan statistik khusus negara, mengumpulkan dan
menyebarkan data populasi, dan Pusat Informasi Ilmu Pengetahuan Bumi
Internasional (CIESIN) memiliki aplikasi data yang menarik, termasuk "sensus
oleh satelit untuk analis popu juga mungkin Beralih ke informasi penyampaian
informasi sekunder yang kurang konvensional. Salah satu penggunaan sumber
tersebut diilustrasikan oleh Foulkes dan Newbold (2008), yang beralih ke data
dari loca schoo L dewan dan perusahaan utilitas untuk mengukur mobilitas di
masyarakat pedesaan kecil. Dalam kasus ini, da dari Biro Sensus Amerika Serikat
diberi tahu atau tidak tersedia pada analisis skala (desa kecil) yang digunakan
dalam penelitian ini. Data dewan sekolah diambil dari file Kartu Laporan Sekolah
Negara Bagian Illinois State, yang menyediakan data mobilitas dan kemiskinan
untuk setiap distrik sekolah dan sekolah menengah di negara bagian, dari mana
tingkat mobilitas dapat dihitung berdasarkan moveme siswa masuk dan keluar
Distrik sekolah Selain itu, dan sebagai sumber poten yang lebih inklusif yang
menangkap mobilitas di semua rumah tangga (berlawanan dengan yang ada pada
anak-anak di sistem sekolah), catatan penagihan limbah digunakan untuk
memberikan wawasan tambahan tentang mobilitas lokal, dengan perubahan nama
penagihan yang terkait dengan Bergerak masuk atau keluar dari masyarakat.
Meski menggunakan data ini memungkinkan analisis mobilitas penduduk di
antara subkelompok orang (Migran miskin pedesaan) yang jika tidak hilang dari
literatur dan sumber data lain, hal itu juga menggambarkan masalah penggunaan
sumber tidak langsung termasuk kualitas data, perbandingan, replikasi, biaya, dan
masalah moral dan etika

o Kumpulan Data individu

Pada beberapa kasus, data dari sumber sekunder tidak mencukupi. Dat
atau kekurangan ple, jadilah ketinggalan jaman (seperti pada contoh di atas). Data
mungkin juga salah jumlah yang benar, untuk kelompok populasi tertentu atau
mewakili skala geografisnya yang salah. Dalam setiap kasus, peneliti mungkin
terpaksa membuat atau kumpulan data sendiri. Kumpulan data "personalisasi" ini
menawarkan sejumlah advan tages, termasuk memungkinkan peneliti untuk
memilih skema sampling, menentukan cakupan geografis dan berbagai pertanyaan
yang akan digunakan, dan termasuk tentu saja, ada komponen kualitatif dan
kuantitatif dalam Kembali juga kekurangan data set individu. Sebagian besar
pertanyaan atau skrip penelitian perlu diperiksa oleh dewan peninjau institusional,
dan peneliti perlu mewaspadai kerahasiaan dan masalah privasi. Meskipun ini
jauh dari yang dapat dipasang, para periset perlu memastikan bahwa sampel
berbasis kuantitatif akan cukup besar atau digeneralisasikan jika mereka ingin
melakukan analisis statistik atau menggeneralisasi populasi yang lebih besar.
Meskipun tujuan studi kualitatif tidak sampai pada kesimpulan umum,
pengumpulan, transkripsi, dan pengkodean data kuantitatif dan kualitatif juga
dapat memakan waktu dan biaya yang mahal. Imbalannya, dalam hal kumpulan
data yang sesuai dengan kebutuhan peneliti, dapat menjadi besar

KUALITAS DATA

Tidak semua sumber data diciptakan sama, dan keduanya berbeda dalam
hal universalitas, kualitas, ruang lingkup, generalisasi, validitas, reliabilitas, Dan
rep licability. Dalam kumpulan data apapun, kesalahan dapat diperkenalkan pada
beberapa w termasuk proses pengumpulan data itu sendiri. Agar sensus menjadi
universal, semua orang harus dihitung, namun masalah muncul saat beberapa
individu atau kelompok, seperti tunawisma, sulit dihitung atau ditolak untuk
dihitung. Sebagai contoh, walaupun selalu ada jumlah yang tidak mencukupi
dalam setiap sensus, survei sensus pasca sensus pada sensus 1990 menemukan
bahwa sekitar empat juta orang kehilangan jumlah penduduk yang sedikit di
bawah populasi yang berbeda jumlahnya, di antara di antara tunawisma, laki-laki
minoritas yang miskin, Dan penduduk asli Amerika. "Underenumerasi sangat
penting bagi kota-kota. Pembagian kursi kongres dan legislatif redistricting juga
dipengaruhi oleh bawah menghitung. Pemerintah daerah menuntut (dan
menerima) penghitungan populasi, karena transfer federal dikurangi mengingat
ukuran populasi yang diremehkan Responden juga dapat mengenalkan kesalahan
ke dalam data, yang mempengaruhi kualitasnya. Dalam beberapa kasus,
responden mungkin tidak menjawab pertanyaan atau serangkaian pertanyaan,
dengan pertanyaan tentang pendapatan yang sering dijawab dengan buruk. Dalam
kasus lain, individu mungkin mencoba menipu atau memberikan jawaban yang
menurut mereka sesuai secara sosial daripada kepentingan mereka sendiri.
Terkenal di antara responden (salah) informasi adalah usia, dengan kenyataan.
Demikian juga, pertanyaan yang terkait dengan banyak hal yang cenderung
memberi usia lebih muda pada kejadian masa lalu tunduk pada "bias ingat seperti
fakta, tanggal, atau kejadian adalah fakta d dengan akurasi yang lengkap dan
bergantung pada ingatan. Tidak perlu menjawab pertanyaan apapun. Beberapa
bias responden, dan ada literatur besar tentang cara terbaik untuk membangun dan
melakukan survei. " Masalah umum juga mencakup rekaman atau transkrip
informasi yang salah atau ungkapan pertanyaan yang salah. Ada banyak
diskusi, misalnya, mengenai phras e "datang untuk mengajukan pertanyaan
kepada imigran pada sensus AS 1990, dengan pertanyaan yang ditafsirkan
beragam tersebut berarti masuknya orang pertama ke Amerika Serikat, ketika
mereka menerima tempat tinggal permanen, atau Akhirnya, ketika mereka
menerima kewarganegaraan AS. "Bagi peneliti yang tertarik pada imigrasi dan
memiliki implikasi yang signifikan! Akhirnya, penyesuaian, perbedaan waktu
dapat membuat agen sticai dapat mengubah kualitas data dengan menekan data,
terutama untuk populasi kecil atau area kecil, di mana data dapat Ditekankan pada
bagian "Fokus"), misalnya, hanya akan melindungi kerahasiaan. Data pelepasan
ACS untuk wilayah geografis kecil berdasarkan rata-rata rolling lima tahun.
Dalam unit rger akan diluncurkan setiap tahun. Perbandingan, data untuk For a
geographer , Ruang dan definisinya sering menjadi kunci.Bagi mereka yang ingin
membandingkan fenomena di luar angkasa, sumber data representatif atau file
sensus adalah ruang proba melalui survei khusus. Menawarkan solusi pragmatis:
untuk genera bly waktu-dan biaya-mahal! Tapi, jika analis tertarik pada area atau
ruang tertentu, terutama data formal yang tidak memadai atau tidak tersedia,
survei satu kali individu seringkali paling baik. Misalnya, researche memerlukan
saluran sensus yang ditentukan sensus untuk tertarik pada lingkungan sekitar
mungkin kepada kita mengesampingkan lingkungan sekitar. "Tetapi, mengingat
variabilitas spasial dari saluran sensus terutama di daerah pedesaan atau kurang
padat, dan variabilitas yang dengannya definisi orangsama sekali tidakdapat
mencukupi untuk menentukan lingkungan mereka, Dengan demikian, dan
meskipun tersedianya berbagai sumber data yang beragam, peringatan (pembeli
berhati-hatilah) berlaku. Analis harus berhati-hati untuk memperhatikan apakah
sumber data bersifat nasional (atau regional) representatif. Demikian pula, penting
Kelahiran dan kematian registra (terutama sistem penangkapan data semua orang?
Misalnya kematian bayi) mungkin tidak dilaporkan, dan penyebab kematian dapat
salah label, salah, atau hilang. Secara umum, kelengkapan registrasi cukup tinggi
di negara maju; Beberapa negara Amerika Selatan, termasuk Argentina, Chili, dan
Kolombia; Dan beberapa negara Asia, termasuk China, Sri Lanka Korea Selatan,
dan Jepang. Namun, sistem registrasi vital di sebagian besar negara sub Sahara
Afrika tidak mengumpulkan informasi kejadian vital secara memadai atau benar.

KESIMPULAN

Dalam beberapa tahun terakhir, kelimpahan sumber data sekunder telah

memungkinkan geografer dan ilmuwan sosial lainnya memberikan kontribusi
penting untuk mempertahankan tren demografis yang membentuk masyarakat
kita. Luasnya ketersediaan data sensus dan data publik lainnya sebagian besar
disebabkan oleh validitas detail dan ketidaktahuan geografis, sosial, dan ekonomi
file-file tersebut. Pertumbuhan data juga berkaitan dengan ikatan komputer baru
dan penyempurnaan dan perluasan alat analisis yang digunakan dalam penelitian
penduduk.
Selain itu, mengingat ketertarikan ahli geografi dalam bidang ruang dan
hubungan spasial, penggunaan file data yang begitu besar oleh karena itu agak
menimbulkan "ruang" pragmatis melalui cara lain, seperti survei satu kali individu
biasanya biaya- (atau penghalang waktu, seperti contohnya ukuran harus besar
untuk mewakili lokasi tertentu yang memadai danperlu direplikasi di seluruh
ruang angkasa untuk menangkap perbedaan spasial. Tentu saja, ini menghentikan
peneliti untuk membuat kumpulan data mereka sendiri atau mengandalkan data
kualitatif untuk memahami proses demografis. Sebenarnya, sumber data ini harus
dilihat sebagai pelengkap daripada kompetitif, memungkinkan pendekatan dan
wawasan yang berbeda dalam proses kependudukan.

FOKUS: DATA SENSUS DAN ACS

o SENSUS
 Sensus berfungsi sebagai alat untuk menghitung penduduknya dan
memastikan asupan dasarnya. Banyak negara melakukan sensus (jumlah) populasi
mereka sebagai alat untuk mengalokasikan tempat duduk pemerintah, dana, atau
sumber daya lainnya. Diamanatkan oleh Konstituante Amerika Serikat, sensus AS
pertama dilakukan pada tahun 179o, dan telah dikumpulkan setiap sepuluh tahun
sejak saat itu. Informasi yang dikumpulkan oleh Biro Sensus kemudian digunakan
untuk mendistribusikan kursi kongres dan dana federal dan untuk membuat
keputusan di setiap tingkat pemerintahan.

Sementara Sensus AS berawal sebagai jumlah penduduk sim ple, ia

berevolusi selama bertahun-tahun untuk memasukkan berbagai perawatan
populasi terkait di luar usia, jenis kelamin, dan alamat. Sebagai tambahan,
sebagian penduduk di Amerika Serikat diminta untuk melengkapi formulir sensus
panjang yang disebut. Dijawab dengan kira-kira satu dari enam orang, formulir
panjang mencakup pertanyaan sosioekonomi dan sosiodemografi rinci, termasuk
sekolah dan pendidikan, pendapatan, jenis perumahan, kewarganegaraan, status
imigrasi, etnisitas, dan ras semua responden di rumah tangga.

Data ini ditandai oleh Sampel Microdata Penggunaan Publik (PUMS),

diterbitkan oleh Biro Sensus Amerika Serikat. File PUMS adalah sampel
perwakilan yang besar (1 atau 5 persen dari populasi AS berdasarkan sensus
akhir. Keuntungan utama bekerja dengan file seperti PUMS adalah detail yang
tersemat dalam file dan kemudahan menghasilkan statistik populasi seperti
Sebagai nomor migrasi, arus, dan tingkat migrasi bersih pada berbagai skala
spasial. Keuntungan penting lainnya adalah ukurannya. Fakta bahwa PUMS
mewakili keseluruhan populasi AS memungkinkan generalisasi, validitas,
reliabilitas, dan kemampuan untuk dapat meniru analisis. Analisis dapat,
misalnya, dapat direplikasi melintasi ruang dan waktu, sehingga perubahan dalam
struktur atau susunan populasi dapat diamati dan dilacak dari waktu ke waktu.
Bagi ahli geografi yang tertarik pada mobilitas dan migrasi populasi, PUMS juga
termasuk Pertanyaan di tempat tinggal lima tahun yang lalu.
 Perhatian pertama pada sensus 1940, ini memberi ukuran mobilitas
penduduk AS dengan membandingkan tempat tinggal pada saat sensus dengan
tempat tinggal lima tahun sebelumnya, yang memungkinkan jendela memasuki
kebiasaan migrasi dari populasi. Selain itu, sensus tersebut mencakup informasi
tentang kelahiran (imigran atau nonimigran) dan masa masuk ke negara tersebut,
yang memungkinkan analisis karakteristik mobilitas dan ekonomi dari populasi
kelahiran asing. Sementara file data seperti PUMS menyediakan snapshot
terperinci dari total populasi, sumber data sekunder memiliki batasannya.
Seringkali, asumsi utama yang berkaitan dengan hubungan, ukuran, atau definisi
dalam data harus dilakukan agar analisis dapat dilanjutkan.

Karena sifatnya, analisis file data sekunder seringkali dibatasi oleh data
yang terkandung di dalamnya. Misalnya, meskipun sensus AS menanyakan status
imigran, tidak termasuk informasi apakah seorang imigran legal atau ilegal.
Dengan demikian, file data ary kedua biasanya menawarkan sedikit fleksibilitas
dalam mendefinisikan variabel atau konstruksi. Kedua, sebagian besar informasi
yang dikumpulkan oleh sensus kependudukan dengan cepat sudah usang. Secara
tidak efisien, sensus tersebut memberikan gambaran populasi pada satu titik
waktu pada hari sensus, sementara kehilangan perubahan pada populasi yang
terjadi pada tahun-tahun intervensi Ketiga, walaupun data sensus jangka panjang
tersedia, dengan file sensus berpacaran Untuk 1850 yang tersedia dari Seri
General Use Umum Mi- crodata Series USA (IPUMS- USA, datanya tidak selalu
sebanding. Jika peneliti tertarik untuk membandingkan populasi sepanjang waktu,
perubahan dalam definisi variabel (yaitu, perubahan nomenklatur untuk kota atau
pekerjaan Kode atau pengenalan / pengulangan / penghapusan pertanyaan ke
survei mempersulit analisis.

SURVEI MASYARAKAT AMERIKA

 Berkaitan dengan masalah anggaran dan masalah kongres dengan
invasiaks dalam bentuk panjang sensus, maka pada tahun 1942, terakhir adalah
bentuk terakhir yang akan digunakan 4 Sensus 2010 akan kembali ke gagasan
yang lebih sederhana dari Jumlah penduduk, mengumpulkan hanya nama, umur,
jenis kelamin, tanggal lahir, ras, etnisitas, hubungan, dan kepemilikan rumah.
Informasi demografis yang lebih terperinci akan didasarkan pada ACS, yang
mungkin paling terkenal dan salah satu contoh terbesar dari sumber data
representatif yang mewakili Meant untuk menggantikan informasi yang biasanya
dikumpulkan pada formulir panjang sensus,

ACS menyediakan estimasi populasi terkini dan terkini, bersamaan dengan

perkiraan karakteristik demografi, ekonomi, sosial, dan perumahan populasi AS di
berbagai tingkat geografi. Meskipun tidak dirancang untuk menghitung populasi,
namun survei ini memperkirakan perkiraan populasi setiap tahun melalui
penggunaan sampling statistik, survei kira-kira satu dari empat puluh rumah
tangga setiap tahunnya, dengan alamat yang dipilih secara acak dan rep -
membenci alamat lain di masyarakat (gambar 2F.1) Untuk geografi besar seperti
negara bagian atau wilayah metropolitan besar, perkiraan populasi akan
dilepaskan setiap tahun. Dengan ukuran sampel yang terlibat, perkiraan populasi
untuk geografi yang lebih kecil akan didasarkan pada Rata bergulir. Untuk
wilayah kecil dengan populasi kurang dari dua puluh tahun, perkiraan populasi
akan didasarkan pada rata-rata lima tahun. Daerah dengan populasi dua puluh ribu
sampai enam puluh lima ribu akan didasarkan pada rata-rata tiga tahun, dengan
rata-rata bergulir ini diperbarui setiap tahun.

Demikian pula, karakteristik populasi dapat menimbulkan masalah bagi

pelepasan data, dan rilis mungkin terpaksa dilakukan dalam siklus lima tahun.
Misalnya, di daerah dengan kelompok etnik atau ras kecil, jumlahnya mungkin
terlalu kecil untuk dilepaskan setiap tahun. ACS menyediakan sejumlah
keuntungan selama bentuk sensus panjang, dengan keuntungan paling signifikan
adalah ketepatan data. Misalnya, data ACS akan berarti bahwa jumlah populasi
akan meningkat setiap tahun untuk area metropolitan yang luas (sampai lima
tahun untuk wilayah metropolitan yang lebih kecil) daripada setiap sepuluh tahun
berdasarkan sensus. Sebagai tambahan, mi- grasi akan diukur melalui sebuah
pertanyaan yang menanyakan tempat tinggal satu tahun yang lalu. Ini berarti
bahwa peneliti migrasi akan dapat secara akurat mengevaluasi data miliaran
tahunan secara berkelanjutan. Sebagai perbandingan, sensus mendasarkan
pertanyaan migrasinya di tempat tinggal lima tahun sebelum hari sensus, yang
berarti bahwa migrasi sebenarnya mungkin terjadi sampai sepuluh tahun sebelum
data dilepaskan! kedua,

ACS akan memungkinkan informasi terkini mengenai karakteristik

populasi relatif terhadap kejadian demografis. Sebagai contoh, sensus tersebut
mengukur informasi sosiodemologis dan sosio-ekonomi pada hari sensus, namun
mungkin lima tahun di luar peristiwa migrasi dan karena itu telah usang.
Sebaliknya, peristiwa migrasi dan karakteristik demografis atau ekonomi akan
lebih sesuai di ACS, sehingga orang yang bergerak karena alasan pendidikan akan
lebih dekat berkorelasi dengan peristiwa migra itu sendiri. Ketiga, ACS akan
menghilangkan kesenjangan dalam data migrasi. Artinya, data migrasi
berdasarkan pengembalian sensus hanya tersedia untuk paruh kedua dekade ini,
sehingga migrasi dalam lima tahun pertama setiap dekade tidak terjawab. Dengan
ACS, migrasi akan dilacak setiap tahun. Bagi geografer penduduk yang tertarik
dengan migrasi, ACS juga menimbulkan pertanyaan dan masalah analitik baru
yang signifikan.

Misalnya, dengan membandingkan tempat residen pada hari sensus dan

lima tahun sebelumnya, formulir lama yang lama memberikan definisi dan
batasan waktu migrasi yang konsisten. ACS, bagaimanapun, membandingkan
tempat tinggal pada hari formulir tersebut selesai relatif terhadap tempat tinggal
responden setahun sebelumnya. Dengan cara ini, jendela untuk migrasi (satu ya)
secara signifikan kurang dari dengan bentuk panjang (lima tahun), dan waktu
penerbangan bervariasi dari satu responden ke responden berikutnya. Jadi, dua
responden di komunitas yang sama dapat menyelesaikan ACS pada dua waktu
yang sangat berbeda di tahun kalender yang sama, dan waktu relatif migran
mereka dapat mencerminkan peluang ekonomi yang sangat berbeda. Sebagai
tambahan, perbandingan jumlah migrasi dari dua sumber akan menjadi masalah,
karena jumlah migran yang tercatat selama lima tahun kurang dari lima kali angka
satu tahun dan dua total tidak dapat dengan mudah didamaikan.

METODE, TINDAKAN, DAN ALAT: BEKERJA DENGAN DATA

Penelitian yang baik harus selalu didasarkan pada pertanyaan penelitian

yang disusun dengan benar yang membahas kesenjangan dalam literatur dan
dipandu oleh dasar teori yang tepat. Pada saat yang sama, teori per spectives,
metode, dan data juga penting untuk penelitian yang baik. Sementara data yang
bagus dapat membantu menginformasikan hasilnya, namun tidak menjamin hasil
yang "bagus". Demikian juga, periset harus menggunakan metode yang tepat
untuk mengungkap data yang diilustrasikan. Sekali lagi, bagaimanapun, pilihan
metode penelitian atau alat dapat mengubah hasil, bahkan sampai pada titik hasil
dan kesimpulan yang bias! Singkatnya, sementara kita bisa menggunakan analogi
"sampah sama dengan sampah" (dengan mengganti data / metode sampah), kita
bisa memiliki data yang bagus (metode namun masih mendapatkan hasil sampah
jika kita belum menggunakannya dengan benar atau tidak ' T menggunakan
metode yang tepat

PERSPEKTIF TEORITIS

Terlepas dari jenis pertanyaan yang harus diajukan, teori sangat penting
untuk menyediakan konteks untuk menafsirkan hasil dan metode penentu. Jika
kita mengambil contoh migra, masing-masing migran memiliki alasan sendiri
untuk migrasi, mulai dari kemiskinan dan kesempatan kerja hingga fasilitas dan
kesehatan, dengan penjelasan yang disertakan dalam berbagai teori migrasi. '
Misalnya, teori human capital menggambarkan migrasi sebagai pilihan individu,
dengan migran diperlakukan sebagai aktor rasional dan mampu melihat berbagai
pilihan, termasuk asal dan tujuan, tingkat upah, keamanan kerja, dan sebagainya,
sementara juga menghitung Biaya migrasi Sebagai alternatif, perspektif struktural
mendefinisikan gerakan berdasarkan struktur sosial, ekonomi, dan politik yang
membentuk kehidupan manusia, sehingga migrasi sering dipaksakan.

MENGUMPULKAN DAN MENGOPERASIKAN DATA

Setelah pernyataan penelitian, salah satu tugas pertama adalah

mengumpulkan data yang sesuai, sebuah tugas yang bisa serumit penggunaan data
sebenarnya. Jika seorang peneliti berada dalam segmen populasi yang cukup
spesifik. , Seperti orang dewasa muda yang baru saja pergi kuliah, pengumpulan
data mungkin hanya berhubungan dengan sumber data yang ada seperti sensus,
mendownload data, dan kemudian menentukan sampel yang sesuai (misalnya,
berdasarkan usia). Sementara sensus adalah sumber data yang mudah untuk
diubah, mengumpulkan data untuk sensus adalah tugas yang kompleks dalam diri.
Misalnya, sensus 20oo menyediakan lapangan kerja bagi sekitar 860 pekerja
sementara sementara, dan disebut sebagai "mobilisasi sumber tenaga dan tenaga
damai terbesar 3 Persiapan untuk sensus 2010 dimulai segera setelah sensus 20
selesai. Pada tahun 20o3, Biro Sensus melakukan pengujian lapangan melalui
latihan pakaian, dan pada tahun 2008 ia mulai merekrut pekerja dan memperbarui
daftar alamat untuk sensus sebenarnya.

Bagi orang lain, data harus dikumpulkan melalui sarana utama seperti
survei atau wawancara. Jika yang terakhir, sampel harus diidentifikasi dan
direkrut (yang individu diminta untuk menyelesaikan survei dan struktur
sampelnya - apakah itu acak? Snowball ?, dan lain-lain) dan kemudian diminta
untuk melengkapi wawancara, survei, atau apa pun Alat pengumpulan data sedang
digunakan Biasanya, jika peneliti menginginkan hasil yang gen dapat
direalisasikan, maka sampel harus dijalankan dom dan mewakili populasi yang
diminati. Dalam kasus lain, peneliti mungkin ingin mengecualikan kelompok atau
kelompok tertentu untuk memastikan informasi yang memadai, sementara
keacakan mungkin tidak menjadi masalah dalam kasus lain. Data yang
dikumpulkan kemudian harus dimasukkan atau ditranskrip dan diperiksa untuk
kesalahan entri. Jika itu adalah data kuantitatif, harus juga diperiksa untuk
keterwakilan populasi, yang biasanya dilakukan dengan membandingkan
karakteristik sampel characle seperti usia dan jenis kelamin, beserta atribut seperti
pendidikan dan pendapatan, terhadap nilai populasi yang diketahui, Seperti yang
ditarik dari sensus.

Setelah ini, kita hampir siap untuk mulai bekerja dengan datanya. Jadi,
bagaimana kita mengoperasikan data dan metode analitis mana yang terbaik? Jika
kita memeriksa gerakan populas, bagaimana kita mendefinisikan gerakan populasi
sangat penting dan bergantung pada pertanyaan penelitian dan juga data.
Misalnya, literatur migrasi / imigrasi internasional membedakan imigran
temporal, seperti relasi jangka pendek; Transnasionalisme; Atau imigrasi
permanen. Demikian juga, literatur migran dalam negeri juga membedakan antara
pergerakan musiman, seperti pergerakan musiman "burung salju" di antara iklim
yang lebih dingin dan lebih hangat,

Dan pergerakan lokal (yaitu, kota), pergerakan regional (yaitu, daerah),

atau pergerakan antara negara bagian / propinsi. Isu-isu lain, termasuk lamanya
interval di mana gerakan ditangkap (penting untuk melihat migrasi sementara);
Ukuran, bentuk, dan karakteristik daerah penerima dan pengirim; Dan komposisi
populasi sampel, mempengaruhi analisis. Dengan demikian, pencari kembali
harus secara jelas mendefinisikan populasi yang diminati.

METODE
 Metode penelitian perlu didefinisikan, dengan periset dapat memilih antara
variasi metode yang berbeda, memilih yang terbaik untuk data mereka. Data
kualitatif, misalnya, menuntut teknik kualitatif, termasuk pengkodean dan
interpretasi tema umum atau isu dalam data, dengan analisis ini tertanam dalam
perspektif teoretis yang tepat. Sebagai contoh, Strauss dan Corbin menyarankan
agar menggunakan kode terbuka, aksial, dan selektif. Koding terbuka dan aksial
melibatkan pengkodean line-by-line dari data (mikroanalisis). Selama pengkodean
terbuka, data diperiksa dan tema dan konsep awal dibuat. Proses ini melibatkan
pembacaan melalui setiap baris wawancara secara garis besar untuk mencari tema
dan konsep. Pengkodean aksial menguraikan kembali tema dan konsep yang
diidentifikasi dalam pengkodean terbuka dengan mengidentifikasi keterkaitannya
(yaitu, jaringan dan hierarki yang ada di antara dan di antara keduanya). Hasil
pengkodean aksial dalam pengembangan berbagai keterkaitan antara berbagai
tema yang diidentifikasi selama pengkodean terbuka. Pada tahap akhir,
pengkodean selektif digunakan untuk mengintegrasikan dan memperbaiki
kategori dan subkategori yang diidentifikasi melalui pengkodean terbuka dan
aksial. Ini memerlukan identifikasi kategori pusat yang mewakili tema utama
penelitian ini,

Penelitian, yang didefinisikan sebagai salah satu yang "memiliki

kemampuan untuk menarik kategori lainnya agar menghasilkan keseluruhan
penjelasan." 7 Kategori utama ini membentuk kerangka orisinil yang lebih besar.
Bagi ahli geografi kuantitatif, serangkaian alat juga tersedia. Karakteristik
deskriptif, misalnya, termasuk perhitungan mean, standar deviasi, atau tabulasi
silang dasar mencirikan data dan memungkinkan eksplorasi. Analisis deskriptif
semacam itu juga menyediakan cara untuk memastikan bahwa sampel tersebut
mewakili populasi yang diminati. Meskipun tahap ini kurang serius saat
menggunakan file data seperti yang berasal dari biro sensus AS atau canada
statistik,
Yang mewakili penduduk, adalah kunci bagi peneliti menggunakan data
yang telah mereka kumpulkan sendiri. Dengan memperhatikan deskripsi awal
data, analis dapat beralih ke metode dan teknik lain, termasuk statistik inferensial
dan multi-variate. Sistem informasi geografis dan teknik analisis spasial, termasuk
pemetaan data, memahami tren geografis dalam data, dan mencari clustering atau
hot spot, juga banyak digunakan. Semua membawa signifikansi statistik pada
analisis dan memungkinkan pemahaman yang lebih baik terhadap data. Banyak
teknik ini dibahas di bagian lain dalam teks ini.

CHAPTER 3
DISTRIBUSI DAN KOMPOSISI PENDUDUK

Distribusi dan Komposisi Penduduk Distribusi Populasi Komposisi Penduduk

Kesimpulan
Fokus: Perubahan Wajah Metode Populasi AS, Ukuran, dan Alat: Tabel Kematian

Terdapat variasi luar biasa dalam distribusi dan komposisi masyarakat,

baik yang diukur berdasarkan usia, suku, ras, atau tempat tinggalnya, 
komposisi penduduk memainkan peran utama dalam membimbing keputusan
tentang penyediaan layanan pemerintah dan lainnya. Tidak mengherankan, ahli
geografi penduduk sering diminta untuk menggambarkan konsep distribusi dan
komposisi penduduknya. Distribusi penduduk mengacu pada pola geografi lokasi
suatu penduduk, termasuk kepadatan dan tempat tinggalnya, sedangkan
komposisi penduduk mengacu pada karakteristik penduduk di daerah tertentu.
"Bab ini membahas topik-topik yang terkait dengan penduduk. Distribusi dan
komposisi Bagian "Fokusnya" melihat wajah perubahan penduduk Amerika
Serikat, sementara bagian "Metode, Langkah, dan Alat" memperkenalkan konsep
tabel kematian, cara matematis untuk menggambarkan bentuk dan struktur dari
Sebuah penduduk.

DISTRIBUSI PENDUDUK
Pada skala dunia dan bahkan nasional, penduduk didistribusikan tidak merata.
Sebagian besar dunia, termasuk kutub utara dan selatan dan padang pasir, jarang
penduduknya, memberikan beberapa pilihan bagi masyarakatnya dalam hal
penghidupan dan kelangsungan hidup dan kondisi kehidupan yang keras. Daerah
lain, termasuk daerah pertanian produktif, padat penduduknya. Bahkan di
Amerika Serikat, besarBagian dari interior dataran relatif jarang penduduk,
dengan populasi yang berlokasi sepanjang daerah pesisir dan teluk pantai
Ahli geografi memiliki banyak peralatan untuk menggambarkan
observasi distribusi dari populasi. Penggambaran yang paling umum dari
penduduk adalah ukuran penduduk untuk area geografis tertentu (seperti keadaan
ilionis), atau perbandingan dari penduduk hidup di suatu daerah(pembagian dalam
populasi di US yang hidup di keadaan ilionis). Yang terpenting, kita harus benar-
benar mengpidentifikasi penduduk dan daerah yang akan kita coba untuk
gambarkan (lihat bagian 2). Kebanyakan pada umumnya, penduduk akan
mengandung beberapa unit politik, seperti sistem sensus, lingkungan, kota, negara
atau bangsa, jadi hal tersebut dapat di andalkan dan statistik yang berarti tersedia
dan di referensikan untuk sebuah poin tertentu pada sewaktu-waktu.
Kita boleh juga tertarik untuk mendefinisikan sebuah sub-populasi
tertentu, seperti pada jumlah imigran amerika-afrika di wilayah geografi tertentu.
Ketika kepentingan sudah cukup untuk dirinya sendiri, perhitungan sederhana
memberitahu kita sedikit tentang distribusi geografi atau komposisi itu sendiri.
Untuk informasi terbaik kita beralih ke langkah yang lain .

KEPADATAN PENDUDUK
Sebuah langkah pada umumnya dari distribusi penduduk adalah kepadatan
populasi, sebuah ekpresi dari tingkatan kelompok penduduk yang di berikan pada
area J, dinyatakan dengan
Dj = Pj / Aj
Dimana Pj adalah penduduk (penghitungan) di area daerah j dan Aj adalah daerah
geografi yang menarik, sering di definisikan sebagai mil atau kilometer persegi.
Jelas, ukuran ini adalah sebuah panduan kasar untuk bagaimana pada sebuah
kepadatan penduduk itu. Jika kita berniat untuk menghitung kepadatan penduduk
untuk Kanada, singkatnya kita harus mengambill pada sebuah kepadatan 3,3
orang per km2, di berikan dari sebuah kepadatan populasi terendah di dunia.
Selanjutnya, kepadatan penduduk dari Kanada sangat berarti, dengan mayoritas
populasi Kanada yang hidup sekitar 200 km dari perbatasan US, kemudian bagian
dari kota besar Kanada-Toronto-memilki kepadatan populasi lebih dari 1000 per
km. Dengan demikian, kepadatan penduduk adalah sebuah ukuran yang belum
selesai pada sebuah distribusi populasi dan mencerminkan sebuah angka faktor
psikis, kemudian juga ketersedian sumber dan kesesuaian iklim, faktor manusia,
seperti sosial dan sumber ekonomi. Namun, kepadatan adalah penggunaan umum
untuk membandingkan distribusi populasi dari berbagai negara dan wilayah.
Menerapkan penghitungan ini pada lingkup global mengungkakan kontras yang
mencolok di kepdatan populasi dari negara-negara di dunia. Kanada, kepdatan
pada US lebih dari tinggi 10x (32 penduduk per-km2) (lihat figur 3.1) kepadatan
populasi China adalah 139, Hongkong memiliki kepadatan populasi 4,403 per-
km2.

Gambar 3.1 Kepadatan penduduk statis menurut negara, 2000.

Pembaca juga dapat melihat kepadatan penduduk pada skala daerah di
 www.census.gov/population/www/censusdata/2000maps.html.
Sumber: Data berasal dari Biro Sensus Amerika Serikat.

Maps

Selain sarana kepadatan penduduk, peta sering digunakan untuk mewakili

distribusi penduduk, peta titik tak terkendali dan peta choropleth (gambar 3.2).
Peta titik, misalnya, dapat digunakan untuk merepresentasi distribusi penduduk.
Biasanya, satu titik disamakan dengan lokasi satu orang atau sekelompok orang di
luar angkasa. Peta Choropleth, seperti gambar 3.1, juga dapat digunakan, dengan
daerah sebagai negara bagian atau daerah yang teduh relatif terhadap tingkat
kependudukannya (atau atribut penduduk lainnya). Dalam kedua kasus tersebut,
pilihan skala, simbol, dan masalah desain lainnya, serta penempatan titik-titik
aktual, merupakan pertimbangan penting saat membuat peta.4

KOMPOSISI PENDUDUK

Selain distribusi penduduk, ahli geografi penduduk tertarik pada komposisi atau
karakteristiknya. Misalnya, komposisidari penduduk di kota tertentu akan berbeda
dengan daerah pedesaan sekitarnya. Komposisi penduduk pinggiran kota
kemungkinan akan berbeda dari dalam kota, atau berbeda dari pinggiran kota.
Untuk alasan ini, komposisi penduduk secara intrinsik terkait dengan
distribusinya, sebuah yang bergantung pada geografi.
PERTUMBUHAN PIRAMIDA PENDUDUK
Pertumbuhan piramida penduduk dilengkap dengan analisis tentang
deskriptif seks dan komposisi umur pertumbuhannya populasi. Dengan
Penggunaan grafik, umur populasi disuatu tempat dapat disimbolkan dengan
sumbu vertical dan penjelasannya dengan angka dari nilai polpulasi tersebut
dengan sumbu horizontal, dengan tipe laki_laki berada di kiri dan perempuan
berada dikanan. Meskipun penggunaan tipe yang tidak eksklusif, kelompok umur
5 tahun.
Bahan penyusun serta observasi dari piramida tersebut juga menjelaskan
tentang nilai dari populasi tersebut. Pertama, secara umum penggolongan umur
piramida dimulai dari bawah hingga ke atas, dimana hasilnya menunjukkan
banyaknya angka kematian baik dari berbagai umur , serta karakteristik dari
kelahiran itu sendiri. Kedua, tipikal piramida ini mempunyai ciri bahwa laki-laki
lebih banyak daripada perempuan, hal ini dapat dilihat dari rasio sek kelahiran.
Secara umum, posisi piramida paling atas ditempati oleh laki-laki, hal ini dapat
dilihat dari perbedaan pada angka kematian dan perkiraan kehidupan antara laki-
laki dan perempuan, dengan perkiraan angka kehidupan perempuan lebih besar .
Ketiga, observasi dari populasi piramida sangat tergantung dengan waktu periode
perubahan didalam komponen penyusunnya. untuk lebih jelasnya, pengamatan
pertumbuhan piramida penduduk dapat dilihat di United States di tahun 2005
dimana menjelaskan tentang struktur umur piramida yaitu penambahan asosiasi
umur dengan kurang penjelasan dari pyramid itu sendiri (gambar 3.3a). Rencana
penyusunan piramida untuk tahun 2025 diharapkan lebih bervariasi dalam hal
struktur penggolongan umur (gambar 3.3b). Penjelasan tentang penambahan dari
kelahiran , angka kehidupan bertambah, serta level angka kelahiran. Alhasil, jarak
antara umur muda dengan usia tua tidak jauh berbeda serta memperbanyak
kesetaraan umur.
Bentuk piramida populasi mungkin juga mencerminkan dampak perang
atau diskontinuitas. Di beberapa bagian sub sub-saharan Afrika, HIV / AIDS telah
secara dramatis mengubah piramida populasi karena penurunan harapan hidup dan
tingkat kematian yang meningkat. Akibatnya, piramida populasi tradisional,
dengan basis muda yang luas dan lonjong dengan bertambahnya usia, sedang
direstrukturisasi dan lebih baik dicirikan sebagai cerobong asap populasi "di
negara-negara yang memiliki tingkat prevalensi HIV tinggi (gambar 3.4). Seiring
AIDS "mengeluarkan" populasi orang dewasa muda, ia menghasilkan basis yang
kurang luas dengan anak-anak muda yang lebih sedikit. Dengan semakin sedikit
wanita yang mencapai dan melampaui tahun-tahun subur mereka dan dengan
wanita yang memiliki anak lebih sedikit, perubahan paling dramatis terjadi ketika
orang dewasa muda yang sedang Terinfeksi dalam masa remaja mereka
meninggal, secara substansial mengecilkan penduduk dewasa, terutama penduduk
berusia dua puluhan dan tiga puluhan.
 Amerika Serikat, 2005
Gambar 3.3aPiramida Usia Amerika Serikat, 2005.
Sumber: Data yang diperoleh dari Biro Sensus Amerika Serikat.

RASIO JENIS KELAMIN

Rasio jenis kelamin penduduk didefinisikan sebagai jumlah dari laki-laki
per 100 perempuan. Nilai yang lebih besar dari 100 berarti lebih banyak laki-laki
daripada perempuan, dan sebaliknya berlaku untuk nilai kurang dari 100.
Biasanya, rasio jenis kelamin pada skala nasional kurang dari 100. Namun, hal ini
mengurangi variasi usia. Saat lahir, laki-laki biasanya melebihi jumlah wanita,
dengan rasio jenis kelamin sekitar 105 (105 anak laki-laki untuk setiap 100
perempuan). Keuntungan ini cepat hilang seiring bertambahnya usia, karena laki-
laki memiliki harapan hidup lebih pendek sehingga rasio jenis kelamin meningkat
dibandingkan perempuan di kelompok usia tua. Dan menghasilkan rasio seks
nasional yang kurang dari 100. Berdasarkan sensus tahun 2000 di AS, rasio jenis
kelamin untuk orang berusia muda berusia antara nol sampai empat belas tahun
adalah 104, dan untuk mereka yang berusia enam puluh lima tahun ke atas hanya
70.
Di luar efek biologis alami yang mempengaruhi Rasio jenis kelamin di
antara kelompok usia, lima efek lainnya dapat mengubah rasio jenis kelamin di
seluruh dunia atau lebih dari waktu ke waktu. Pertama, dan terjadi pada skala
geografis yang lebih kecil, migrasi mungkin memiliki dampak penting, terutama
jika laki-laki lebih rentan terhadap migrasi daripada perempuan.

Gambar 3.3b Piramida usia Amerika Serikat, 2025

Efeknya mungkin untuk menurunkan rasio jenis kelamin orang dewasa di
wilayah pengirim (misalnya, menempatkan laki-laki bermigrasi keluar,
meninggalkan perempuan terbelakang) dan meningkatkan rasio di tempat tujuan.
Sumber daya dan kota sering dikaitkan dengan rasio jenis kelamin yang tinggi.
Selain itu, pola imigrasi yang bersejarah juga menyokong laki-laki, dan laki-laki
pertama kali membangun diri di negara tuan rumah sebelum membawa pasangan
dan lagi keluarga. Kedua, pencemaran lingkungan, termasuk pengganggu
endokrin, yang ditemukan dalam berbagai bahan kimia; PCB; Dan dioksin, dapat
mengubah rasio kelahiran bayi lahir, atau rasio anak laki-laki terhadap anak
perempuan yang selamat dari persalinan. Ketiga, mungkin ada alasan genetik /
variasi biologis dalam rasio jenis kelamin saat lahir. Misalnya, ada kemungkinan
besar konsepsi laki-laki pada awal dan akhir siklus ovulasi (di mana probabilitas
aborsi spontan paling besar). Rasio jenis kelamin juga dikaitkan dengan usia ibu,
dengan wanita yang lebih tua cenderung memiliki anak perempuan. Saat wanita
menunda pernikahan dan melahirkan anak, lebih banyak perempuan mungkin
lahir. Keempat, di masyarakat yang menghargai anak laki-laki tetapi ukuran
keluarga yang kecil, wanita dapat memilih ultrasound untuk menentukan jenis
kelamin anak-anak mereka, mempraktikkan pembunuhan bayi jika anak itu
perempuan, atau melaporkan kelahiran perempuan. Berdasar laporan adalah
praktek ini biasa terjadi di china, dimana Yang resmi-

Gambar 3.4 menunjukkan struktur penduduk dengan AIDS, Botswana 2025 : (the
AIDS “chimney”)

Kebijakan anak membatasi ukuran keluarga. Dalam urusan , perbandingan

jenis kelamain mendekati 120, sementara perbandingan jenis kelamin yang lahir-
hidup sekitar 135. Hal ini menarik untuk dicatat bahwa pilihan untuk anak laki-
laki diantara beberapa budaya di asia telah dipindahkan ke amerika serikat ,
dengan perbandingan jenis kelamin naik hingga 1,17 (dari pada biasanya 1,05)
jika anak pertama merupakan seorang perempuan dalam keluarga dari keturunan
china,korea dan india . jika anak pertama merupakan dua anak laki-
laki,perbandingan naik kira-kira hingga 1,5 , menunjukkan banyaknya pilihan
yang lebih besar untuk laki-laki. Akibatnya , perbandingan jenis kelamin nampak
berbeda-beda menurut garis lintang,kebebeasan dari budaya ataupun factor
ekonomi. Perbandingan dalam garis lintang yang dekat dengan khatulistiwa yang
lebih pantas -50,7 persen laki-laki di afrika-dan yang tertinggi di eropa dan
Negara asia (51,4 persen laki-laki) dari semua faktor. Tetapi, identifikasi
sumbangan dari salah satu variabel tunggal adalah sangat sulit.
PENDUDUK USIA (TENGAH)
Geografi penduduk dan lainnya yang sering diajukan untuk menggambarkan usia
dari sebuah penduduk. Itu muda atau tua, danb bagaimana cara terbaik untuk
menggambarkannya? Sebagai ukuran usia rata-rata penduduk , usia tengah
( berarti sebagian penduduk adalah muda dan sebagian lainnya adalah tua ) umum
digunakan. Di tahun 2000, usia tengah dari Populasi AS 35,3 pertahun, angka
paling tertinggi dari yang pernah ada. Antara tahun 1990 dan 2000, usia rata-rata
telah meningkat setiap tahunnya, 
mencerminkan usia bayi yang lahir antara tahun 1946 dan 1964. Pada tahun 2005,
usia rata-rata terus meningkat, mencapai 36 tahun, dan diperkirakan akan
berlanjut dalam setiap tahun - tahun kedepannya, hingga akan Mencapai 38 tahun
di tahun 2025. "California memiliki populasi termuda, dengan usia rata-rata 34,4
tahun. negara baru bagian Yorkian, di sisi lain memiliki usia relatif tua, dengan
usia rata-rata 37,5 tahun, Banyak negara bagian timur laut memiliki Populasi yang
relatif lebih tua, dan negara Maine memiliki populasi tertua yaitu (41,2 tahun).
Usia yang lebih tua ini mencerminkan kelompok usia yang lebih muda, sementara
negara bagian Selatan dan Barat memiliki migrasi keluar dari populasi yang
umumnya lebih muda mengingat migrasi orang muda yang diminati ,sedangkan
negara Florida memiliki populasi yang relatif tua (39,5 tahun), yang
mencerminkan perannya sebagai tujuan pensiun.

RASIO KETERGANTUNGAN

Selain usia rata-rata suatu populasi, kita dapat mengidentifikasi proporsi

usia yang muda atau tua dalam suatu populasi, seperti proporsi populasi yang
bergantung (biasanya berusia lima belas tahun atau kurang), populasi angkatan
kerja (Lima sampai enam puluh empat tahun), dan populasi yang lebih tua
(berusia enam puluh lima plus). Lebih khususnya lagi, rasio distribusi usia
penduduk relatif terhadap populasi angkatan kerja. Umumnya, populasi yang
bergantung, "berusia antara nol sampai lima belas atau enam puluh lima tahun ke
atas, dikontraskan dengan individu berusia lima belas sampai enam puluh empat
tahun dan siapa yang dapat" mendukung tanggungan muda atau tua.
 Bila ada lebih banyak orang dewasa yang berusia lanjut yang relatif dan
yang tua, kelompok usia angkatan kerja memiliki beban ketergantungan yang
lebih rendah: lebih sedikit orang yang mendukung pendapatan dan aset yang
sama. Orang tua, misalnya, memberikan sebagian besar dukungan finansial untuk
anak-anak mereka, termasuk perumahan, pakaian, dan pendidikan. Pada saat yang
sama, pajak dibayar oleh pekerja per tahun untuk program dan mendukung
program dan pendidikan kesehatan dan kesejahteraan sosial, dengan usia muda
dan tua yang relatif bergantung pada ketiga rasio ketergantungan ini biasa
digunakan. Yang pertama, rasio dependensi muda mengacu pada ukuran relatif
tanggungan muda terhadap populasi angkatan kerja, yang didefinisikan sebagai
berikut.

Kita dapat menggunakan Negara Amerika Serikat untuk menggambarkan

ukuran ini (lihat tabel 3.1). Antara tahun 1996 dan 2025, rasio ketergantungan
muda diperkirakan akan tetap relatif konstan (sekitar 0,30). Mencerminkan
penuaan yang lambat dari populasi AS dan penuaan bayi boomer ke masa
pensiun, rasio ketergantungan lama diperkirakan meningkat dari 0,19 pada tahun
1996 menjadi 0,29 pada tahun 2025. Ini berarti bahwa sementara ada sekitar
empat pekerja untuk setiap orang tua pada tahun 1996, Ini akan turun menjadi tiga
pekerja pada tahun 2025, dengan potensi keterlibatan untuk perpajakan dan
dukungan kesejahteraan.
Meskipun digunakan secara luas dan intuitif, penggunaan rasio dependensi
dapat menjadi masalah, terutama bila dikaitkan dengan kebijakan. Sebagian,
ukurannya akan lebih mencerminkan kenyataan ekonomi jika kelompok usia
ketergantungan muda didefinisikan sebagainol sampai usia Sembilan belas tahun
dan angkatan kerja seperti berusia duapuluh sampai enam puluh empat, mengingat
kenyataan bahwa usia kerja lima belas sampai Sembilan belas tahun yang relative
sedikit penuh di kebanyakan negara maju. Definisi untuk rasio ketergantungan
lama juga menyiratkan, misalnya, bahwa semua orang berusia di atas enam puluh
lima tahundalam beberapa hal bergantung pada populasi usia kerja, mengingat
penggunaan pajak gaji untuk mendukung program kesehatan dan kesejahteraan
sosial. Untuk alas an ini, perubahan rasio ketergantungan lama diasumsikan
memiliki pengaruh yang lebih besar pada pengeluaran pemerintah dan ekonomi.
Namun, "ketergantungan" tidak tiba-tiba berubah seiring bertambahnya usia.
Kenyataannya, ada kecenderungan semakin banyak pemuda untuk tetap
bergantung secara finansial pada orang tua mereka untuk jangka waktu yang lebih
lama daripada yang terlihat bahkan di tahun 1980an. Bukan hal yang aneh,
misalnya, untuk menemukan anak berusia dua puluhan masih tinggal dengan
orang tua dan baik yang aktif di angkatan kerja atau masih bersekolah. Demikian
pula, banyak dari mereka yang berusia di atas enam puluh lima tetap aktif dalam
angkatan kerja dan memberikan kontribusi ekonomi yang penting. Pada saat
bersamaan, ada individu dalam kelompok umur angkatan kerja yang telah ditarik
Dari tenaga kerja termasuk alasannya kesehatan. Untuk alasan ini,kita harus
menginterpretasikan rasio ketergantungan dengan hati-hati.
Tabel 3.1.Rasio Ketergantungan, Amerika Serikat, 1990-2025
Rasio Ketergantungan Rasio Jumlah Rasio
Tahu Muda Ketergantungan Tua Ketergantungan
n
1990 0,33 0,19 0,52
1996 0,33 0,19 0,53
2000 0,32 0,19 0,51
2005 0,31 0,19 0,49
2010 0,30 0,19 0,49
 2015 0,31 0,22 0,53
2020 0,32 0,26 0,57
2025 0,32 0,29 0,61
KESIMPULAN

Distribusi dan komposisi penduduk sering terletak di bawah yang

menggambarkan sebuah penduduk, yang mencerminkan hal-hal seperti struktur
umur dan jenis kelamin secara visual dan numerik dengan mengetahui struktur
umur dan struktur seksnya yang berperan sebagai cerminan dalam hal pemahaman
penduduk dan Penyediaan layanan. Pemerintah akan, misalnya, mengukur
penyediaan layanan berdasarkan usia penduduk, sehingga daerah dengan proporsi
besar orang dewasa yang lebih tua akan menerima tingkat layanan yang
diperlukan.Munculnya GIS dan teknik analisis spasial yang terkait juga telah
menyediakan tempat baru untuk melihat distribusi suatu populasi. Memang,
popularitas GIS dan alat analisis baru berarti semakin banyak orang mengerti
mengapa "geografi penting" dalam hal masalah kependudukan.
Proses multiplen, termasuk pilihan fertilitas, migrasi, dan kematian, dapat
mempengaruhi struktur dan komposisi penduduk. Penurunan angka kematian,
misalnya, meningkatkan proporsi orang dewasa yang lebih tua dan juga
mengubah keseimbangan gender yang menguntungkan perempuan. Kesuburan
cenderung memiliki perubahan yang signifikan pada komposisipenduduk, dengan
menurunnya kesuburan berhubungan dengan penuaan penduduk. Migrasi juga
akan mendistribusikan populasi dan cenderung memilih usia dan jenis kelamin,
biasanyamemilih orang dewasa sambal memilih satu jenis kelamin daripada
keduanya dalam beberapa situasi. Dengan demikian, analis perlu menyadari
kemungkinan dampak dari proses ini pada suatu penduduk, terutama jika tren
jangka panjang lebih diinginkan. Namun, kami menyimpan diskusi tentang
dampak ini di bagian lain buku ini.

Fokus: perubahan wajah penduduk AS

Sepanjang sejarahnya, ukuran, komposisi, dan distribusi penduduk AS
telah berubah secara signifikan. Secara historis, distribusi penduduk negara
tersebut mengikult iekspansi barat dan penggabungan wilayah baru seperti
pembelian louisiana pada tahun 1803, penyerahan Meksiko pada tahun 1828, dan
penggabungani texes pada tahun 1845. Eksplorasi, tanah, sumberdaya, dan
perbatasan baru menarik pendatang baru serta orang Amerika untuk settlling di
wilayah-wilayah yang baru dan perlahan-lahan bergeser distribusi penduduk
kearah barat suatu proses yang berlanjut hingga hari ini. penyimpangan yang
melelahkan dari penduduk AS telah ditangkap melalui penggunaan centroid
sentimen, yang mewakili pusat geografis penduduk. Dimulai di pantai timur pada
akhir 1700-an itu perlahan

Orang – Orang Asia sekitar 26,4 persen merupakan orang asing, dengan
jumlah kelahiran yang tinggi termasuk Negara China, India dan Pakistan. Orang
Eropa hanya mewakili 15,8 persen dari semua orang asing yang lahir di Negara
ini. Perbandingannya, orang Eropa mewakili 74,5 persen dari persentase persen
semua orang asing yang lahir pada tahun 1960. Komposisi etnis di Negara ini juga
telah berubah jauh melampaui megnet imigran biasanya di kota-kota seperti New
York atau Los Angeles. Merefleksikan distribusi yang berubah di Amerika
Serkikat, pendatang baru ini telah menyaring seluruh negeri, sehingga Amerika
pinggiran kota dan pedesaan menghadapai masalah imigrasi yang tampaknya
terlalu dalam.
Begitu signifikannya dampak kelahiran pada komposisi Amerika.
Dipastikan bahwa biro sensus memprediksi bahwa kelompok etnis dan ras
minoritas akan mewakili mayoritas penduduk pada awal tahun 2040. Pada saat itu
orang Amerika Serikat mengidentifikasi diri mereka sebagai orang India berkulit
hitam, asia, Amerika Indian, Hawailian asli, dan isiander pasifik akan melebihi
jumlah orang kulit putih non-Hispanik. Pada tahun 2050, orang kulit putih non-
hispanik hanya akan mewakili 46 persen di tahun 2008. Alasan utama hal ini,
adalah tingkat kesuburan yang jauh kebih tinggi di antara kelompok minoritas ini
dengan jumlah imigran yang memasuki Amerika Serikat. Masing-masing individu
juga mengubah bagaimana cara mereka mengidentifikasi diri mereka, dengan
lebih banyak mengidentifikasi dirinya sebagai multiras. Singkatnya, masa depan
masyarakat kita akan tampak jauh lebih beragam dari pada saat ini.
Pada akhirnya, ada perbedaan signifikan antara orang Amerika kelahiran
asli dan orang asing. Sebagai contoh,79 persen orang asing yang lahir berusia
delapanbelas sampai enampuluh tahun pada tahun 2000, penduduk asli meningkat
menjadi 60 persen. demikian juga, hanya 10 persen orang asing yang lahir berusia
delapanbelas tahun atau dibawah delapanbelas tahun, dibandingkan dengan 28
persen di antara orang asli yang lahir. Hal ini member perimida penduduk bentuk
kelahiran asing yang mrip dengan sepak bola, dengan proporsi kecil pada
kelompok usia muda dan lebih tua, dan mayoritas di angkatan kerja ber abad-
abad. Sebagian besar, ini mencerminkan kebijakan migrasi, sebagian besar
imigran datang sebagai orang muda yang dewasa. Namun, jika
mempertimbangkan penduduk US dalam hal etnisitas atau ras, sebagai lawan dari
imigran dan kelahiran asli, gambarannya akan berubah lagi. Mengingat tingkat
fertilitas cenderung lebih tinggi diantara kelompok minoritas dari pada orang kulit
putih non-Hispanik, perbedaan ini membentuk susunan etnis dan ras Amerika
Serikat di masa mendatang. Sebagai contoh, antara tahun 1990 dan 2000,
penduduk di bawah usia delapanbelas tahun memiliki keuntungan terbesar sejak
tahun 1950an, dengan sebagian kecil untuk sebagaian besar pertumbuhan ini.
METODE, UKURAN DAN PERALATAN : TABEL KEMATIAN

Seorang ahli demograf sering mengandalkan tabel kehidupan segabai cara

untuk meringkas angka kematian dan harapan hidup dalam suatu penduduk.
Intinya, informasi yang terkandung dalam tabel mewakili satu usia yang lain dan
harapan hidup seseorang yang beriusia X. Tabel 3MMT. 1 Menggambarkan tabel
kehidupan dasar untuk Amerika Serikat (kedua jenis kelamin, tahun 2006), yang
dapat diartikan sebagai ringkasan pengalaman kematian seseorang.
Kelompok individual pada waktu t. Awal dari ukuran kelompok ini, i
diketahui sebagai akar, sering dimulai untuk 100 tahun. Dua asumsi merupakan
kunci untuk tabel kehidupan. Yang pertama, tingkat spesifik umur kematian tidak
akan mengubah masa hidup keseluruhan dari anggota keompok. Yang kedua,
seperti umur kelompok tiap individu akan mati menurut tingkat kematian spesifik.
Individual kolom pada tabel dapat didefinisikan sebagai berikut :

M  Mengamati umur spesifik umur kematian untuk umur individu x untuk x  + h

Q  Kemungkinan umur individu akan mati sebelum mencapai usia x + h

I   Jumlah individu pada kelompok bartahan pada usia x

D  Jumlah individu pada kelompok yang mati sebelum usia x dan  + h

F   Jumlah dari orang-tahun te;ah hidup dengan I, individu antara usia x dan x + h

T  total angka orang-tahun telah hidup pada kelompok diluar usia x

E   Harapan hidup (pada tahun) untuk setiap orang bertahan sampai usia x

Setiap hipotesis kelompok bersubjek pada spesifik tingkat usia kematian dimulai
dari kelahiran. Untuk setiap kelompok usia, nilai dari q berasal dari M, kemudian
d.
Kita mulai dengan penurunan dari spesifik tingkat  umur kematian yang
mengikuti.

M=DIP

Pembilang , D adalah diamati spesifik umur kematian. Penebut, P merupakan

spesifik umur penduduk, yang mana didefinisikan dengan populasi penduduk
pada pertengahan tahun.

Tingkat kematian itu dapat digunakan untuk mendifinisikan kemungkinan dari

kematian, q yang diamati dari pengikut.

q=h M PP+(h2)M P

Ini intinya mengindikasi bahwa kemungkinan dari yang tidak berjuang

selanjutnya pada kelompok usia  x + h dihubungkan dengan jumlah  kematian
dalam kelompok relatif   yang hidup pada usia x, asumsi, ketentuan, kematian
tersebut didistribusikan secara merata dalam periode waktu. Menggunakan data
dari tabel 3MMT.1 kemungkinan bahwa umur orang Amerika 40 tidak berjuang
untuk umur 45 adalah 0,01129.

Dengan masing – masing kelompok, yang memberikan jumlah kematian

individual (d), jadi hal itu memberikan pecapaian individual tertentu pada usia x
mengurangi kelompok umur. Jumlah  kematian dapat dirumuskan

D=iq

Atau jumlah individual yang mencapai usia x ditambahnkan dengan kemungkinan

kematian sebelum usia x + h. Hal ini juga berarti bahwa jumlah dari individu yang
bertahan sampai awal kelompok umur selanjutnya ( x +h ) adalah sama untuk
mengikuti rumus.

I  = I – d

Mengulangi contoh kita yang berdasarkan tabel 3MMT.1, jumlah kematian (d)
terjadi pada kelompok usia 40 – 45 adalah 1,090. Sejak 96,611 anggota yang
bertahan samapa usia 40, jumlah yang bertahan sampai usia 40 – 45tahun adalah
96,11 – 1,090 = 95,521

Angka dari orang-tahun yang telah hidup pada kelompok melebihi h tahun
didefinisikan dengan

L=h (I+I)2

L merupakan fungsi dari jumlah dari orang yang hidup pada pertengahan
kelompok umur (I +I )/2 dan jumlah tahun tahun pada Kelompok, h, dengan
asumsi bahwa kematian didistribusikan secara merata di atas kelompok umur.
Masukkan contoh kelompok ke empat puluh sampai empat puluh lima, jumlah
orang tipe hidup adalah 5 x (96,9611 – 95,521)

Selanjutnya, jumlah kumulatif orang tahun yang tinggal oleh kelompok di luar
usia x ( ditemukan dengan menambahkan dari x ke kelompok terakhir,

Dimana z adalah kelompok tertua dalam tabel kehidupan. Jumlah orang-tahun

yang tersisa untuk hidup di luar usia empat puluh lima tahun untuk contoh
kelompok adalah 3.382.163.
Akhirnya, harapan hidup yang tersisa untuk orang-orang yang saat ini berusia x (,
dihitung dengan membagi jumlah orang-tahun yang hidup di luar usia x dengan
jumlah orang yang mencapai usia x
=
Oleh karena itu, harapan tahun untuk hidup bagi orang Amerika yang mencapai
usia 45 adalah 34,4 tahun,(3,382,163 / 95,521) sama dengan usia yang di
harapkan 80,4
Ada tiga pengecualian terhadap perhitungan yang disebutkan di atas. Pertama,
kematian bagi bayi lebih mungkin terjadi pada paruh pertama tahun ini daripada
di tahun kedua. Akibatnya, anak-anak berusia kurang dari satu tahun biasanya.
 CHAPTER 4

KESUBURAN

Pola kesuburan
Apa yang menentukan kesuburan?
Tingkat kesuburan: terlalu tinggi atau terlalu rendah?
Transisi kesuburan africa?
Kesehatan reproduksi perempuan
Kesimpulan
Fokus: kontras tingkat kesuburan dan pilihan di amerika utara dan uganda
Metode, ukuran, dan alat: mengukur kesuburan

Pada ukuran dan pertumbuhan populasi yang paling dasar ditentukan oleh
efek gabungan kesuburan, atau kematian. Di seluruh dunia, variasi besar dalam
tingkat kesuburan diamati, dengan beberapa tingkat tertinggi diamati di sub-
Sahara Afrika dan beberapa tingkat terendah di Eropa Timur, di mana beberapa
negara dihadapkan dengan penurunan populasi. Jelas, ada variasi besar dalam
perilaku kesuburan, dengan kesuburan yang ditentukan oleh komponen biologis
dan sosial. bab ini dimulai dengan pemeriksaan pola kesuburan. Kemudian
membahas faktor-faktor penentu kesuburan populasi dan evolusi tren kesuburan.
bagian "fokus" kontras tingkat kesuburan di amerika utara dan uganda dan
"ukuran metode, dan alat" seleksi mengeksplorasi berbagai ukuran kesuburan.
Pola kesuburan
Dua ratus tahun terakhir telah mengalami perubahan besar dalam pola
kesuburan di seluruh dunia. pertanyaan bagi kita adalah apa yang menentukan
tingkat kesuburan, mengapa mereka berubah (menurun) dari waktu ke waktu di
beberapa tempat dan tidak di tempat lain, dan mengapa mereka biasanya lambat
berubah? Teori transisi demografis telah sering digunakan sebagai templat untuk
menandai peralihan dari tinggi ke rendah moralitas dan kesuburan, bersama
dengan ledakan populasi selanjutnya ketika harapan hidup dan tingkat kematian
meningkat. Theis Shif dalam rezim kesuburan terjadi hampir di seluruh Amerika
Utara dan Eropa pada abad ke-19 dan awal abad ke-20. di Amerika Utara, tingkat
kesuburan telah menurun menjadi 3,5 pada tahun 1900, turun dari tingkat lebih
dari 5 pada paruh pertama tahun 1800-an. transisi ke pola kesuburan modern,
ditandai dengan pertumbuhan penduduk yang stabil dan lambat, pada dasarnya
diselesaikan pada tahun 1930-an. Di negara lain, peralihan terjadi jauh di
kemudian hari, dengan banyak negara berkembang tidak mengalami penurunan
mortalitas sampai tahun 1950-an, sementara yang lain belum mengalami
penurunan substansial dalam kesuburan. Sambil memberikan pola penurunan
kesuburan, teori transisi demografis tidak memberi kita alasan penurunan
kesuburan.
Dari perspektif dunia devoloped, salah satu peristiwa demografi paling
penting dalam sejarah saat ini adalah baby boom, yang menunjukkan kepergian
dari tren penurunan fertilitas jangka panjang. umumnya membebaskan mereka
yang lahir antara 1946 dan 1964, itu mempengaruhi negara-negara bersatu,
kanada, dan negara-negara lain yang terlibat dalam perang dunia II, meskipun
dampak demografis cenderung terbesar di Nourt America. Meskipun secara
demografis penting, dengan jumlah generasi baby boom yang berdampak pada
penyediaan pendidikan di tahun 1950-an dan 1960-an, karir dan kegiatan rekreasi
sebagai individu memasuki angkatan kerja, dan sekarang pensiun, program
kesejahteraan sosial, dan perawatan kesehatan sebagai generasi ledakan bayi usia
menjadi pensiun dalam dekade berikutnya, itu adalah fenomena jangka pendek.
alih-alih mewakili perubahan dalam perilaku kesuburan, hanya meningkatkan
tingkat kesuburan sementara. Dalam jangka panjang, tingkat kesuburan terus
menurun yang pertama kali diraih beberapa dekade sebelumnya.
Apa yang menentukan kesuburan?
 Karakteristik masyarakat praindustri, masyarakat di rusia pra-revolusioner
sulit. harapan hidup hanya lebih dari tiga puluh tahun. Tingkat kematian bayi
mungkin mencapai lebih dari 30 persen dari semua kelahiran dan 50 persen dari
semua anak meninggal pada usia lima tahun. Sebagai tanggapan terhadap tingkat
kematian yang tinggi seperti itu, keluarga besar, dengan struktur keluarga yang
diperkuat oleh praktik budaya, termasuk pernikahan dini sebelum usia dua puluh
tahun dan segala bentuk pengendalian kelahiran adalah pelanggaran kriminal.
untuk tetap lajang adalah aib dan perceraian adalah dosa. Dalam empat puluh
tahun revolusi rusia, tingkat kesuburan menurun ke tingkat yang sebanding
dengan sebagian besar masyarakat barat.
Sementara pertimbangan sosial, ekonomi dan lingkungan menuntut
keluarga besar di rusia pra-revolusioner, para hutterit, kelompok agama devoulty
yang ditemukan di negara-negara bersatu dan ganada, menghargai keluarga besar,
dengan ukuran rata-rata sebelas anak-anak yang tercatat di awal 1900-an. bahkan
pada puncaknya, kesuburan kelompok ini berada jauh di bawah maksimum
biologis, ditentukan oleh fekunditas, atau kemampuan fisiologis individu untuk
memiliki anak. Apa yang kurang jelas adalah dimensi sosial yang bekerja untuk
menjaga kesuburan di bawah tingkat maksimumnya, termasuk peran masalah
ekonomi, pemerintah, dan institusi lain dalam mengubah perilaku kesuburan.
Sama, nilai-nilai budaya mengenai ukuran keluarga dan peran sosial pria dan
wanita mengubah kesuburan dan waktu pengurangan kesuburan. di banyak negara
bagian Afrika, misalnya, perempuan memasuki serikat pekerja seks di usia yang
lebih muda dan penggunaan kontrasepsi masih rendah, tetapi keluarga rata-rata
enam atau tujuh anak, jauh di bawah maksimum biologis. Praktik-praktik budaya,
termasuk menyusui atau tidak berhubungan seksual setelah lahir dan teknik
pengendalian kelahiran pribumi, membantu menjaga kesuburan di bawah
maksimumnya.
Kita dapat melihat pengalaman dari hutterit, rusia dan negara-negara lain
di lain untuk menyamaratakan determinan kesuburan. sementara determinasi
"distal" dan "proksimat" kesuburan dapat diidentifikasi, demografi John
Bongaarts mengidentifikasi empat variabel yang menjelaskan hampir semua
variasi tingkat kesuburan di seluruh populasi. ini termasuk proporsi merrid atau
dalam hubungan seksual, proporsi menggunakan kontraseptif, proporsi wanita
yang tidak subur, dan kejadian aborsi. pertama, di semua masyarakat, pernikahan
jelas merupakan institusi yang mempromosikan kesuburan. Semakin lama seorang
wanita menunggu untuk memasuki serikat sexsual, semakin rendah tingkat
kesuburannya. Sebaliknya, di mana wanita menikah pada usia muda, tingkat
kesuburan cenderung lebih tinggi karena meningkatnya paparan risiko kehamilan
dan periode yang lebih lama di mana kehamilan bisa terjadi. nilai-nilai budaya dan
praktik-praktik relatin terhadap aktivitas seksual, pengasuhan anak di luar
pernikahan atau persatuan, dan penggunaan kontrasepsi akan berdampak pada
keputusan-keputusan kesuburan juga. Di masa lalu, usia saat memasuki
perkawinan dan usia saat memasuki serikat seksual adalah sama, tetapi semakin
meningkatnya ketersediaan teknik pengendalian kelahiran modern dan
penerimaan hubungan seks pranikah berarti bahwa ini lebih lama terjadi. Selibat
dan abstienence (baik sukarela atau tidak sukarela [yaitu, karena impotencel]),
bersama dengan frekuensi hubungan dalam serikat, baik akan menghilangkan atau
mengubah risiko kehamilan.
Kedua, penggunaan kontrasepsi dan aborsi adalah faktor penentu utama
kesuburan di sebagian besar negara maju. "Revolusi reproduksi", ditandai dengan
ketersediaan dan devolopment metode perencanaan keluarga yang modern dan
efektif seperti pengendalian kelahiran dan keinginan untuk membatasi ukuran
keluarga membantu penurunan kesuburan, dan, ketika mereka digunakan di
negara berkembang, penurunan kesuburan telah terjadi. Jauh lebih cepat daripada
penurunan yang dialami negara-negara maju selama masa transisi kesuburan
mereka. Meskipun penggunaan kontrasepsi reproduksi reproduktif bervariasi
secara dramatis terhadap spase dan gema variasi tingkat kesuburan. di antara
wanita mereka yang berada dalam serikat pekerja seksual dan usia reproduktif
yang menggunakan alat kontrasepsi modern di Amerika Serikat dan Kanada,
misalnya, tingkat penggunaan kontrasepsi modern adalah sekitar 70 persen.
Tingkat penggunaan yang sedikit lebih rendah diamati di Eropa, khususnya di
Eropa Timur di mana tingkat penggunaan kontrasepsi adalah sekitar 44 persen,
yang mencerminkan tingkat ketersediaan kontrasepsi dan akseptor yang lebih
rendah secara historis dan tingkat aborsi yang lebih tinggi.
Di negara berkembang, penggunaan kontrasepsi tertinggal di belakang
tingkat penggunaan yang ditemukan di tempat lain, tetapi program keluarga
berencana memiliki pengaruh yang kuat pada kesuburan dengan meningkatkan
kesadaran akan sarana atau kebutuhan untuk kontrasepsi dan kontrol. Penggunaan
kontrasepsi lebih rendah di Asia, Amerika Latin, dan Afrika juga, dengan kurang
dari 10 persen di beberapa daerah yang terakhir menggunakan metode
pengendalian kelahiran modern. Sebaliknya, pengaturan kesuburan sebagian besar
terletak pada metode tradisional (yaitu penarikan atau tidak berpantang), dan
rendahnya angka penggunaan kontrasepsi dikaitkan dengan keyakinan agama atau
nilai-nilai kemasyarakatan. berbagai pemerintah juga telah mencela penggunaan
metode pengendalian kelahiran sebagai intrusi yang tidak diinginkan terhadap
moral Barat yang longgar, bahkan dalam menghadapi epidemi HIV / AIDS,
dengan risiko penularan berkurang melalui penggunaan kondom. Kapan dan
bagaimana kontrol kelahiran dipraktekkan juga bervariasi. Perempuan di negara
maju cenderung mulai menggunakan alat kontrasepsi pada remaja akhir atau awal
dua puluhan untuk menunda kelahiran anak dan mengikuti kelahiran anak, untuk
mencapai jarak yang diinginkan. Di negara berkembang, kontrasepsi, penggunaan
sering dimulai setelah ukuran keluarga yang diinginkan tercapai.
Ketiga, aborsi adalah salah satu bentuk paling umum dari pengendalian
kelahiran modern di dunia, dan diasumsikan sebagai alasan penting untuk tingkat
kelahiran rendah di banyak negara maju. Hukum di sebagian besar dunia,
termasuk Kanada, Amerika Serikat, sebagian besar Eropa, Cina, India dan Rusia,
beberapa tingkat tertinggi yang dilaporkan sekitar empat puluh lima per seratus
pada tahun 2003 di Federasi Rusia, di mana akses ke aborsi adalah lebih mudah
daripada akses ke perangkat kontrasepsi. Cina, negara yang biasanya memiliki
tingkat aborsi tinggi, telah mengalami penurunan tarif dalam beberapa tahun
terakhir, meskipun bukti anekdot menunjukkan tingkat aborsi ilegal tinggi.
Akhirnya, ketidakmampuan untuk hamil dikaitkan dengan kesuburan
sukarela atau tidak disengaja. menyusui, untuk intsance, mengurangi (tetapi tidak
menghilangkan) kemungkinan kehamilan selama dua puluh satu bulan setelah
persalinan. Dengan modernisasi, menyusui cenderung menurun, yang mungkin
menjadi perhatian khusus di negara berkembang di mana, dengan tidak adanya
teknik pengendalian kelahiran lainnya, kesuburan dapat meningkat. Sterilisasi
juga menyediakan metode untuk menurunkan kesuburan, meskipun ini adalah
prosedur yang lebih populer di negara maju, tetapi umumnya digunakan untuk
mencegah kehamilan lebih lanjut setelah ukuran keluarga yang diinginkan
tercapai.
Bersama-sama, keempat variabel ini menjelaskan hampir semua variasi
dalam kesuburan, dengan pentingnya setiap determinan tergantung pada faktor
budaya, ekonomi, kesehatan, dan sosial dalam suatu populasi. Di banyak
masyarakat afrika, bayi disusui sampai usia dua atau tiga tahun, dan wanita
mungkin harus berhenti berpacaran hingga dua tahun setelah kelahiran, keduanya
meningkatkan jarak antara kelahiran. meskipun Boongaarts memberikan wawasan
tentang faktor penentu utama kesuburan, pertanyaannya tetap tentang apa yang
menentukan kekuatan sosial yang membentuk pilihan kesuburan. Mengapa,
misalnya, apakah pernikahan akan ditunda? Mengapa penggunaan kontrasepsi
meningkat? Bagaimana nilai-nilai budaya yang melekat pada anak-anak berubah?
Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus beralih ke teori transisi
kesuburan seiring waktu dan ruang. Ini mungkin secara kasar dibedakan oleh
interpretasi mikro ekonomi, ditandai dengan kerangka "pasokan dan permintaan"
Easterlin, dan perspektif "inovasi-inovasi-difusi", yang diusulkan oleh sejumlah
penulis. Kedua kerangka menemukan akarnya dalam teori transisi demografis
(Bab 1), yang mengaitkan penurunan kesuburan dengan perubahan sosial yang
terkait dengan industrialisasi dan urbanisasi. Dalam menghadapi penurunan angka
kematian dan peningkatan peluang ekonomi, teori transisi demografis
menyiratkan bahwa orang pada akhirnya akan menyadari bahwa lebih banyak
anak akan bertahan hidup ke dalam masa reproduksi mereka daripada yang dapat
diberikan, menghasilkan penurunan kesuburan yang mendahului metode
pengendalian kelahiran modern. Urbanisasi dan industrialisasi menyebabkan
tahap penurunan dalam kesuburan, seperti di Eropa pra-dua puluh dan Amerika
Utara, menciptakan cara hidup yang membuatnya lebih mahal untuk
membesarkan anak-anak. daripada menggunakan anak-anak untuk menambah
pendapatan rumah tangga, anak-anak harus "diinvestasikan" melalui sarana seperti
kesempatan pendidikan.
Hubungan antara urbanisasi, induttrialization, dan kesuburan (seee juga
bab 9) dalam teori transisi demografis, bagaimanapun, dikritik, terutama dengan
kontes dunia berkembang, di mana korelasi antara pembangunan dan kesuburan
adalah lemah. Beberapa negara di Asia (yaitu Bangladesh) dan Amerika Latin
(yaitu Haiti) tetap miskin dan terbelakang dan memiliki tingkat urbanisasi yang
rendah, tetapi juga mengalami penurunan kesuburan. Dengan kata lain,
pembangunan dan keamanan ekonomi bukanlah kondisi yang cukup untuk
menyebabkan kesuburan menurun. membangun teori transisi demografis adalah
teori neoklasik tentang penurunan kesuburan. Kerangka kerja permintaan
penawaran klasik easterlin mendefinisikan pilihan kesuburan sebagai hasil dari
perhitungan rasional biaya dan manfaat yang terkait dengan perilaku kesuburan,
kontekstualisasi relatif terhadap harapan budaya dan rumah tangga. Keluarga
berusaha menjaga keseimbangan antara potensi pasokan anak-anak dan
permintaan untuk anak-anak yang bertahan hidup. Di mana angka kematian
tinggi, kesuburan tinggi menjamin kelangsungan hidup sebagian anak-anak
hingga usia yang aktif secara ekonomi, dan tidak ada insentif untuk mengontrol
kesuburan. Respons terhadap kematian yang tinggi mencerminkan anak-anak
sebagai sumber keamanan dan tenaga kerja, preferensi untuk anak laki-laki, atau
keinginan untuk "mengisi kembali" populasi pada dasarnya, anak-anak dapat
disamakan dengan rencana pensiun, yang berkontribusi pada produksi dan
penghasilan dalam rumah tangga atau perawatan para sesepuh, membuat keluarga
besar menjadi kebutuhan dan investasi dalam keamanan masa depan.
Jika, di sisi lain, pasokan melebihi permintaan, regulasi kesuburan menjadi
penting. Keputusan untuk mengontrol kesuburan kemudian didasarkan pada biaya
finansial dan sosial untuk membesarkan anak, karena lebih banyak anak yang
diproduksi dan bertahan hidup sampai usia reproduksi mereka. Mencetak perilaku
kesuburan sebagai pilihan ekonomi berarti bahwa anak-anak, dalam banyak hal,
dilihat sebagai barang mewah, dan tunduk pada waktu dan investasi. Investasi
diwakili oleh biaya langsung pendidikan, pakaian, makanan, dan sebagainya serta
biaya peluang, mewakili investasi terdahulu dan pembelian barang-barang
konsumen lainnya. Orang tua kemudian dihadapkan dengan trade-off antara
kualitas dan kuantitas. Di negara maju, kualitas ditekankan, dengan sumber daya
terkonsentrasi pada sejumlah kecil anak-anak. Anak-anak di negara maju tidak
diharapkan berkontribusi pada kesejahteraan ekonomi rumah tangga, atau untuk
mendukung orang tua di masa tua mereka. Sebaliknya, mereka mewakili biaya
langsung besar yang terkait dengan pendidikan, pakaian, dan makanan, bersama
dengan biaya tidak langsung atau peluang memiliki anak pada waktu ketika nilai
dolar yang sama dingin dihabiskan untuk barang-barang konsumen lainnya dan
tuntutan untuk waktu luang.
Kritik dari determinan neoklasik perilaku kesuburan telah menyebabkan
ilmuwan sosial untuk menghubungkan perubahan dalam perilaku kesuburan
dengan difusi ide di ruang angkasa. Seperti halnya proses apa pun, difusi norma-
norma sosial atau ide-ide baru bervariasi secara spasial, dengan waktu transisi
kesuburan bergantung pada difusi norma-norma sosial dan ide-ide baru, termasuk
teknik pengendalian kelahiran. Di masa lalu, preferensi untuk keluarga kecil
menyebar dari daerah perkotaan, dari kelompok berpenghasilan tinggi ke rendah,
dan dari satu negara ke negara lain. Meskipun penting, difusi bukanlah proses
yang halus secara spasial. Misalnya, infrastruktur transportasi atau komunikasi
yang buruk atau tidak memadai, terutama di daerah pedesaan, pertanian, dan
miskin di dunia, menciptakan hambatan yang mengubah atau memperlambat
penyebaran gagasan atau norma baru. ideologi agama tetap menjadi kekuatan
persuasif, membatasi keberhasilan program keluarga berencana dan promosi
metode pengendalian kelahiran. Praktik budaya juga mungkin menghalangi
penggunaan alat kontrasepsi, seperti kondom, yang dipandang sebagai gangguan
selama hubungan seksual di beberapa budaya.
Penyerapan ide-ide atau norma-norma baru juga tergantung pada individu.
Jika ide-ide baru seperti pengendalian kelahiran harus diterima, individu harus
merasa bahwa mereka menggunakan beberapa kekuatan atau kontrol atas
peristiwa kehidupan. Di masyarakat di mana perempuan tidak memiliki kendali
dan kekuasaan, tingkat kesuburan cenderung tetap tinggi. Kuncinya, oleh karena
itu, adalah untuk menghasilkan kesetaraan yang lebih besar antara laki-laki dan
perempuan, yang merupakan peningkatan vis-visa yang telah dicapai dalam
pencapaian pendidikan, status pekerjaan, atau peluang penghasilan. peningkatan
status pendidikan dan pekerjaan berbayar telah mengurangi putih hubungan dekat
universal antara peningkatan tingkat pendidikan di kalangan perempuan dan
penurunan kesuburan. perempuan dengan tingkat pendidikan yang lebih baik juga
cenderung memiliki tingkat keluarga berencana yang lebih tinggi
Bahkan ada hubungan yang lebih kuat antara pendidikan perempuan dan
kesehatan anak, dengan pencapaian pendidikan yang lebih tinggi terkait dengan
kesehatan dan anak-anak dengan gizi yang lebih baik, yang dengan sendirinya
mengadakan redukasi dapat menunda masuk ke pernikahan dan memperluas
pilihan pekerjaan, menunjukkan bahwa perempuan menunda kesuburan untuk
mendapatkan pendapatan

TINGKAT KESUBURAN: TERLALU TINGGI ATAU RENDAH

Ketika membahas tingkat kesuburan, kami tenda untuk fokus pada tingkat
kesuburan dan gagasan "kesuburan pengganti". setelah semua, ini memberi kita
rasa apakah suatu populasi mampu menggantikan dirinya sendiri dari waktu ke
waktu. ahli demografi menyebut TFR 2,1 sebagai pengganti kesuburan atau
jumlah anak yang diperlukan untuk menggantikan orangtua mereka, menyebabkan
kematian dini. Namun, rata-rata ini cenderung menyembunyikan variasi regional
dalam tingkat kesuburan, seperti perbedaan dalam kesuburan antara Hispanik dan
putih non-Hispanik di negara-negara bersatu, atau antara quebecois berbahasa
Perancis dan populasi Kanada yang besar. Selain itu, tingkat penggantian tidak
selalu konsisten: di negara berkembang, TFR yang diperlukan untuk penggantian
berkisar antara 2,5 hingga 3,3 karena tingkat mortalitas yang lebih tinggi. itu,
kebetulan, perlu dicatat bahwa ada pertumbuhan penduduk yang memisahkan
relatif sedikit dari penurunan populasi. mengambil TFR 2,1 sebagai pengganti
kesuburan, tingkat kesuburan di lebih 2,1 akan mengakibatkan penurunan
populasi! kedua sisi kesuburan pengganti juga membawa masalah mereka sendiri.
Implikasi Kesuburan Tinggi

Pada titik ini, implikasi dari kesuburan yang tinggi menjadi cukup jelas.
tingkat kesuburan yang melebihi tingkat penggantian berarti peningkatan populasi
dan dapat dipastikan bahwa populasi dunia akan terus tumbuh untuk masa depan
yang akan datang. pertumbuhan populasi yang berkelanjutan menimbulkan
masalah yang dalam bagi banyak orang. mengapa, misalnya, apakah pernikahan
akan ditunda? mengapa penggunaan kontrasepsi meningkat? bagaimana nilai-nilai
budaya yang melekat pada perubahan anak?

Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kita harus beralih ke teori

transisi kesuburan dari waktu ke waktu dan ruang. ini mungkin secara kasar
dibedakan oleh interpretasi mikroekonomi, ditandai oleh easterlin, "pasokan dan
permintaan" kerangka kerja, dan perspektif "difusi-inovasi", yang diusulkan oleh
sejumlah penulis. kedua kerangka menemukan akar mereka dalam teori transisi
demografis, yang mengaitkan penurunan kesuburan dengan perubahan sosial yang
terkait dengan industrialisasi dan urbanisasi. dalam menghadapi kemerosotan
yang semakin menurun dan peluang ekonomi yang membaik, teori transisi
demografis menyiratkan bahwa orang-orang pada akhirnya akan menyadari
bahwa lebih banyak anak akan mengikuti tahun-tahun reproduksinya daripada
yang dapat diberikan, yang menghasilkan penurunan kesuburan yang mendahului
metode-metode pengendalian kelahiran modern. urbanisasi industrialisasi oleh
karena itu mengatur panggung untuk penurunan kesuburan, seperti di Eropa pra-
duapuluh dan Amerika Utara, menciptakan cara hidup yang membuatnya lebih
mahal untuk membesarkan anak. penilai daripada menggunakan anak untuk
meningkatkan pendapatan rumah tangga, anak harus "diinvestasikan" melalui
sarana seperti kesempatan pendidikan.

Keterkaitan antara urbanisasi, industrialisasi, dan kesuburan yang

dipusingkan dengan teori transisi demografis, bagaimanapun, dikritik, terutama
dalam konteks dunia berkembang, di mana korelasi antara pembangunan dan
kesuburan lemah. beberapa negara di asia dan latin amerika mempertahankan
orang miskin dan terbelakang dan memiliki tingkat rendah atau urbanisasi, tetapi
keamanan ekonomi tidak cukup kondisi untuk menyebabkan kesuburan menurun.
membangun teori transisi demografis adalah teori neoklasik tentang penurunan
kesuburan

Jika, di sisi lain, pasokan melebihi tuntutan, regulasi kesuburan menjadi

penting. keputusan untuk mengendalikan kesuburan kemudian didasarkan pada
biaya keuangan dan sosial untuk membesarkan anak, karena lebih banyak anak
sedang diproduksi dan menjalani masa reproduktifnya. Melemparkan perilaku
kesuburan sebagai pilihan ekonomi berarti bahwa childern, dalam banyak hal,
dilihat sebagai barang mewah dan pendidikan subjek, pakaian, makanan, dan
sebagainya serta biaya peluang, mewakili investasi terdahulu dan pembelian
barang-barang konsumen lainnya.

Kritik terhadap determinan neoklasik tentang perilaku kesuburan telah

menyebabkan ilmuwan sosial untuk menghubungkan perubahan dalam perilaku
kesuburan dengan difusi norma sosial atau ide baru bervariasi secara spasial,
sedikit pun waktu transisi kesuburan bergantung pada difusi norma sosial dan ide
baru, termasuk pengendalian kelahiran. teknik. di masa lalu, preferensi untuk
keluarga kecil menyebar dari daerah perkotaan, dari kelompok berpenghasilan
tinggi ke rendah dan dari satu negara ke negara lain. meskipun penting, difusi
bukanlah proses yang halus secara spasial.

Penyerapan ide-ide atau norma-norma baru juga tergantung pada individu. jika
ide-ide baru seperti pengendalian kelahiran harus diterima, individu-individu
harus merasa bahwa mereka memiliki kekuatan atau kendali atas kejadian-
kejadian kehidupan. di masyarakat di mana perempuan tidak memiliki kendali dan
kekuasaan, tingkat kesuburan cenderung tetap tinggi. kuncinya, oleh karena itu,
adalah untuk menghasilkan kesetaraan yang lebih besar antara laki-laki dan
perempuan, yang dicapai perbaikan visa dalam pencapaian pendidikan
pendidikan, pekerjaan, atau peluang pendapatan nasional, secara pratik di mana
pemerintah mengalami tekanan fiskal, institusi negara lemah, dan sistem
kesehatan dan pendidikan buruk.In some cases, the strain of population growth is
already showing as goverments are unable to maintain invesment in public
infrastruture, including health care and education. Dalam beberapa kasus,
ketegangan pertumbuhan penduduk sudah tampak karena pemerintah tidak
mampu mempertahankan investasi di infrastruktur publik, termasuk perawatan
kesehatan dan pendidikan.In may cases, high population growth endes economic
griwth, deepens poverty, and counters other achievement in social sectors. Dalam
beberapa kasus, pertumbuhan penduduk yang tinggi mengakhiri pertumbuhan
ekonomi, memperdalam kemiskinan, dan menghambat pencapaian lain di sektor
sosial.Population growth and, ultimately, the absolute size of population will
continue to pose challenges to societies and their goverments as they deal with
growing scarcities of land and water, raising the pontential for conflict.
Pertumbuhan populasi dan, pada akhirnya, ukuran populasi absolut akan terus
menimbulkan tantangan bagi masyarakat dan pemerintah mereka ketika mereka
berurusan dengan kelangkaan lahan dan air yang semakin meningkat, yang
meningkatkan pontensi untuk konflik.

Implications of Declining FertilityImplikasi dari Kesuburan yang Menurun

while birth rates remain hight in much of the world, an increasing number
of countries are dealing with below-replacement fertility. sementara angka
kelahiran tetap tinggi di sebagian besar dunia, semakin banyak negara yang
berurusan dengan kesuburan pengganti di bawah ini.Low birth rates and a slowing
or decreasing population growth rat have their own set of problems. Tingkat
kelahiran yang rendah dan tikus pertumbuhan populasi yang melambat atau
menurun memiliki masalah tersendiri.Although the anticipated consequences of
an aging society are still unclear, the PRB concluded that low fertility is a serious
problem, having more disadvantages than advantages and making it a politically
unsustainable position. Meskipun konsekuensi yang diantisipasi dari masyarakat
yang menua masih belum jelas, PRB menyimpulkan bahwa kesuburan rendah
adalah masalah serius, memiliki lebih banyak kerugian daripada keuntungan dan
membuatnya menjadi posisi yang tidak berkelanjutan secara politik.From a
demographic perspective, low fertility results in an increasing proportiom of
elderly. Dari perspektif demografi, hasil kesuburan rendah dalam proporsi yang
meningkat dari lansia.In Canada, the elderly population (aged sixty-five-plus)
represented just 7.8 percent of the population in 1951, growing to 14 percent in
2009. Current projection place it at approximately 20 percent by 2026, altering the
age distribution of the population from its typical pyramidal shape, dominated by
a young population, to a rectangular one, characterized by a proportionaly larger
elderly population. Di Kanada, populasi lansia (berusia enam puluh lima-plus)
mewakili hanya 7,8 persen dari populasi pada tahun 1951, tumbuh menjadi 14
persen pada tahun 2009. Proyeksi saat ini menempatkannya pada sekitar 20 persen
pada tahun 2026, mengubah distribusi usia penduduk dari bentuk piramida
khasnya, didominasi oleh populasi muda, hingga yang persegi panjang, ditandai
oleh populasi lansia yang lebih besar proporsional.Althought having the highest
TFR in the Western world, the United States has seen similar increases in its share
of the elderly population, representing just 4.1 percent of the population in 1900,
13 percent in 2009, and projected to grow to nearly 20 percent by 2030. In several
countries, including Sweden (18 percent), the United Kingdom (16 percent), and
Belgium (17 percent), with continued growth ensured. Meskipun memiliki TFR
tertinggi di dunia Barat, Amerika Serikat telah melihat peningkatan yang sama
dalam jumlah penduduk lansia, hanya mewakili 4,1 persen populasi pada tahun
1900, 13 persen pada tahun 2009, dan diproyeksikan akan meningkat menjadi
hampir 20 persen pada tahun 2030. Di beberapa negara, termasuk Swedia (18
persen), Inggris (16 persen), dan Belgia (17 persen), dengan pertumbuhan yang
berkelanjutan dipastikan.

              Economists have tended to assume that the marketplace will be able to
react to population change. Para ekonom cenderung menganggap bahwa pasar
akan dapat bereaksi terhadap perubahan populasi.If childern are scarce, they will
become more valuable, and the system will correct itself, either by fiding
substitutes for childern(unlikely!) or by placing greater value upon childern,
achieved through various incentive programs. Jika anak-anak langka, mereka akan
menjadi lebih berharga, dan sistem akan memperbaiki dirinya sendiri, baik dengan
memfungsikan pengganti childern (tidak mungkin!) Atau dengan menempatkan
nilai yang lebih besar pada childern, yang dicapai melalui berbagai program
insentif.Yet, the recession of 2008-2009 suggested that this was not the case, with
economic opportunities the real driver of fertility. Namun, resesi tahun 2008-2009
menunjukkan bahwa ini tidak terjadi, dengan peluang ekonomi menjadi
pendorong kesuburan yang nyata.While the full effects of the recession on fertility
will not be observed until 2010 or later, it appeared that many families were
postponing having childern as the recession built and fear of losing jobs or income
grew. Sementara efek penuh dari resesi pada kesuburan tidak akan diamati sampai
tahun 2010 atau nanti, tampak bahwa banyak keluarga yang menunda memiliki
anak ketika resesi dibangun dan rasa takut kehilangan pekerjaan atau pendapatan
tumbuh.Morcover, some analysts were wondering if the recession wuould create a
new mindset that it was either work of family, not both. Morcover, beberapa
analis bertanya-tanya apakah resesi akan menciptakan pola pikir baru bahwa itu
adalah pekerjaan keluarga, bukan keduanya.It is also unclear what the econimic
effect of low or negative population growth would be. Juga tidak jelas apa efek
econimic dari pertumbuhan penduduk yang rendah atau negatif.Ester Boserup, a
Danish economist, promoted the idea that population growth triggered economic
development. Ester Boserup, seorang ahli ekonomi Denmark, mempromosikan
gagasan bahwa pertumbuhan penduduk memicu perkembangan ekonomi.Over the
long run, countries with growing populations would be more likely to post strong
economic growth than a stationary or declining population. Dalam jangka
panjang, negara-negara dengan populasi yang tumbuh akan lebih mungkin untuk
mengirim pertumbuhan ekonomi yang kuat daripada populasi yang stasioner atau
menurun.It has generally been assumed, for example, that population growth
provides an economic stimulus: the growing population needs services and goods,
with their purchases driving economic growth. Secara umum diasumsikan,
misalnya, bahwa pertumbuhan penduduk memberikan stimulus ekonomi: populasi
yang terus meningkat membutuhkan layanan dan barang, dengan pembelian
mereka mendorong pertumbuhan ekonomi.Conversely, declining population
growth rates imply slower economic growth with individuals buying less and
saving more, a notion that most developed societies have adopted. Sebaliknya,
laju pertumbuhan penduduk yang menurun menyiratkan pertumbuhan ekonomi
yang lebih lambat dengan orang-orang membeli lebih sedikit dan menabung lebih
banyak, gagasan yang telah diadopsi sebagian besar masyarakat maju.Altough
simpplistic, we can draw an analogy with the housing market-given declining
population and a shrinking market, why would individuals invest in a home
knowing that there will be fewer buyers (and therefore lower prices) in coming
years? Meskipun sederhana, kita dapat menarik analogi dengan populasi yang
diberikan pasar perumahan dan pasar yang menyusut, mengapa individu
berinvestasi di rumah mengetahui bahwa akan ada lebih sedikit pembeli (dan
karena itu harga yang lebih rendah) di tahun-tahun mendatang?Similary, the
economic recession of 2009 was deepe ned, in large part, by a reluctance of
individuals to buy in the face of soaring unemployment. Demikian pula, resesi
ekonomi tahun 2009 telah diperdalam , sebagian besar, oleh keengganan individu
untuk membeli dalam menghadapi meningkatnya pengangguran.

              With an aging poopulation, the costs of providing services to it will be

carried by a smaller labor force. Dengan poopulasi yang menua, biaya penyediaan
layanan untuk itu akan dibawa oleh tenaga kerja yang lebih kecil.The negative
economic impacts associated with low or negative population growth may be
associated with greater inequalities within society. Dampak ekonomi negatif yang
terkait dengan pertumbuhan penduduk yang rendah atau negatif dapat dikaitkan
dengan ketidaksetaraan yang lebih besar dalam masyarakat.There is little doubt
that countries with an aging population will face an increase burden of supporting
the elderly, placing pressure on social-welfare programs. Ada sedikit keraguan
bahwa negara-negara dengan populasi yang menua akan menghadapi peningkatan
beban untuk mendukung orang tua, menempatkan tekanan pada program
kesejahteraan sosial.Countries wit low fertility rates will have a smaller labor
force with which to support the elderly population and may face severe labor
shortages that threaten the economic live libood or stability of the country.
Negara-negara dengan tingkat kesuburan rendah akan memiliki angkatan kerja
yang lebih kecil yang dapat digunakan untuk mendukung populasi lansia dan
mungkin menghadapi kekurangan tenaga kerja yang parah yang mengancam
ekonomi hidup yang hidup atau stabilitas negara.The changing age structure of the
population therefore raises questions regarding the provision of income security
for the aged, housing, transportation, and other services highlighted by recent
debates regarding the crisis (and reform) of Social Security in the United State.
Oleh karena itu, struktur usia yang berubah dari populasi menimbulkan
pertanyaan mengenai penyediaan jaminan penghasilan untuk lansia, perumahan,
transportasi, dan layanan lain yang disorot oleh perdebatan baru-baru ini
mengenai krisis (dan reformasi) Jaminan Sosial di Amerika Serikat.Health care
provision is of particular concern, since the elderly, and particularly those older
than seventy-five, consume a disproportionate share of medical services.
Penyediaan perawatan kesehatan menjadi perhatian khusus, karena orang tua, dan
terutama mereka yang berusia lebih dari tujuh puluh lima tahun, mengonsumsi
bagian layanan medis yang tidak proporsional.Concurrently, the welfare of
childern may suffer as funds are diverted to meet the needs of the elderly
population. Bersamaan dengan itu, kesejahteraan anak dapat menderita karena
dana dialihkan untuk memenuhi kebutuhan populasi lansia.

              The largest negative consequences of low or negative population growth

may, in fact, be political rather than economic. Konsekuensi negatif terbesar dari
pertumbuhan penduduk yang rendah atau negatif dapat, pada kenyataannya,
bersifat politis daripada ekonomi.Internally, countries may face a “graying of
politics,” as political an economic concerns increasingly represent those of older
generation at the expense of the young. Secara internal, negara-negara mungkin
menghadapi “kelabu politik,” karena politik dan kekhawatiran ekonomi semakin
mewakili generasi tua dengan mengorbankan kaum muda.I nternationa lly, a
shrinking population has been associated with demographic marginalization. Aku
nternationa lly, populasi menyusut telah dikaitkan dengan marginalisasi
demografi.A “population implosion” may infringe upon the very essence of
nationality, with goverments fearing taht a declining population will threaten the
ability of a country ro defend itself. Suatu "ledakan populasi" dapat melanggar
hakikat kebangsaan, dengan pemerintah yang khawatir bahwa populasi yang
menurun akan mengancam kemampuan suatu negara untuk mempertahankan
dirinya.Even national identity is at stake, with national influence dependent upon
the vitality and size of a population. Bahkan identitas nasional dipertaruhkan,
dengan pengaruh nasional tergantung pada vitalitas dan ukuran suatu populasi.

Overall, the negative economic impacts of an aging population are

expected to be minimal. Secara keseluruhan, dampak ekonomi negatif dari
populasi yang menua diharapkan menjadi minimal.Instead, an aging population
may be associated with higher saving rates, greater expertise, less unemployment,
and higher innovation, although educational cost for retraining and continuing
education of an older labor force are likely to increase. Sebaliknya, populasi yang
menua mungkin terkait dengan tingkat tabungan yang lebih tinggi, keahlian yang
lebih besar, lebih sedikit pengangguran, dan inovasi yang lebih tinggi, meskipun
biaya pendidikan untuk pelatihan ulang dan melanjutkan pendidikan angkatan
kerja yang lebih tua cenderung meningkat.Likewise, low or negative population
growth should not influence rates of technological change, consumption, or
investment, althought the distribution of these impacts across regions or age
groups is unlikely to be equal, as is the casse with the consumption of medical
care. Demikian juga, pertumbuhan penduduk yang rendah atau negatif tidak boleh
mempengaruhi tingkat perubahan teknologi, konsumsi, atau investasi, meskipun
distribusi dampak ini lintas wilayah atau kelompok usia tidak mungkin sama,
seperti juga casse dengan konsumsi perawatan medis.

AFRICA'S FERTILITY TRANSITIONAFRICA'S FERTILITY

TRANSITION

Since the 1950s and the beginning of the population explosion in the developing
world, demographers and goverments alike have searched for indications that the
characteristic high fertility levels found in the developing world would decrease.
Sejak 1950-an dan awal ledakan populasi di negara berkembang, para
demografi dan pemerintah telah mencari indikasi bahwa tingkat kesuburan tinggi
yang ditemukan di negara berkembang akan menurun.While fertility rates have
declined as expected in most instances, they have stalled in others, such that
population growth wil continue for the next few decades, flueled by population
momentum associated with the young age structure, increased life expectancies,
and above-replacement fertility. Sementara tingkat kesuburan telah menurun
seperti yang diharapkan dalam kebanyakan kasus, mereka telah terhenti pada yang
lain, seperti bahwa pertumbuhan penduduk akan terus berlanjut selama beberapa
dekade mendatang, dilindas oleh momentum populasi yang terkait dengan struktur
usia muda, peningkatan harapan hidup, dan kesuburan pengganti di atas.The
multidimensional factors associated with fertility decline, which are further
complicated by national and international policies, make it difficult to ascertain
whether all countries will complete some from of fertility transition. Faktor-faktor
multidimensi terkait dengan penurunan kesuburan, yang lebih rumit oleh
kebijakan nasional dan internasional, membuat sulit untuk memastikan apakah
semua negara akan menyelesaikan beberapa dari transisi kesuburan.Pressure
within segments of China's population to have more than the allotted one child
shows a continuing desire to have larger families, and the problems associated
with a rapidly aging population may force the goverment to relax its fertility
policy. Tekanan dalam segmen populasi China untuk memiliki lebih dari satu
anak yang diijinkan menunjukkan keinginan yang berkelanjutan untuk memiliki
keluarga yang lebih besar, dan masalah yang terkait dengan populasi yang menua
dengan cepat dapat memaksa pemerintah untuk melonggarkan kebijakan
kesuburannya.Fertility rates continue to remain above replacement in many other
regions.despite early successes in reducing fertility in Bangladesh, which saw
fertility rates drop from over 6.0 children per woman in the early 1970s to 2.5 in
2009, fertility rates have remained relatively unchanged over that past twenty
years. Tingkat kesuburan terus berada di atas penggantian di banyak wilayah lain.
Keberhasilan awal yang cepat dalam mengurangi kesuburan di Bangladesh, yang
melihat tingkat kesuburan menurun dari lebih dari 6,0 anak per wanita di awal
tahun 1970an menjadi 2,5 pada tahun 2009, tingkat kesuburan tetap relatif tidak
berubah selama masa lalu. dua puluh tahun.Similarly, Egypt's birth rate has
remained equal to or greater than 3.0 since 1993, and it is uncertain whether it will
be further reduced. Demikian pula, tingkat kelahiran Mesir tetap sama dengan
atau lebih besar dari 3,0 sejak 1993, dan tidak pasti apakah itu akan semakin
berkurang.

              After observing fertility transitions in Asia and Latin America, all eyes
have focused upon Africa, where fertility rates remain stubbornly high, and
African nations (notably in sub-Saharan Africa) have made little progress toward
the fertility transition. Setelah mengamati transisi kesuburan di Asia dan Amerika
Latin, semua mata terfokus pada Afrika, di mana tingkat kesuburan tetap tinggi,
dan negara-negara Afrika (terutama di sub-Sahara Afrika) telah membuat sedikit
kemajuan menuju transisi kesuburan.Africa is arguably faced with the most
pressing fertility concerns: some fifty years after mortality levels were
dramatically reduced in the developing world, Africa's TFR remains high at 4.8,
while sub-Saharan Africa still has fertility rates well in excess of 5.0. Afrika bisa
dibilang dihadapkan dengan masalah kesuburan yang paling mendesak: sekitar
lima puluh tahun setelah tingkat kematian secara dramatis berkurang di negara
berkembang, TFR Afrika tetap tinggi pada 4,8, sementara sub-Sahara Afrika
masih memiliki tingkat kesuburan yang jauh melebihi 5,0.fertility rates this high,
corresponding to an annual increase of 2.5 percent, enable the population to grow
rapidly. Tingkat kesuburan setinggi ini, sesuai dengan peningkatan tahunan 2,5
persen, memungkinkan populasi tumbuh dengan cepat.While population growth is
expected to slow and there is emerging evidence that fertility rates will ultimately
decline, the population of Africa will, under current conditions, double by 2050.
In sub-Sahara Africa, only South Africa, Zimbabwe, Kenya, adn Namibia would
appear to have entered a periode of transition in fertility behavior, which could be
characterized by higher contraceptive use, longer life expectancies, and a
declining fertility rate, athough HIV/AIDS threatens this succes. Sementara
pertumbuhan penduduk diperkirakan akan melambat dan muncul bukti bahwa
tingkat kesuburan pada akhirnya akan menurun, populasi Afrika akan, dalam
kondisi saat ini, meningkat dua kali lipat pada tahun 2050. Di sub-Sahara Afrika,
hanya Afrika Selatan, Zimbabwe, Kenya, dan Namibia yang akan tampaknya
telah memasuki periode transisi dalam perilaku kesuburan, yang dapat dicirikan
oleh penggunaan kontrasepsi yang lebih tinggi , harapan hidup yang lebih lama,
dan tingkat kesuburan yang menurun, HIV / AIDS di wilayah ini mengancam
keberhasilan ini.Fetrility reductiom remain a distant goal for the majority of sub-
Saharan countries. Reduktiom keabadian tetap menjadi tujuan jauh bagi mayoritas
negara sub-Sahara.

              Although most observers expect fertility rates to ultimately decline in

African states, the question remains as to when large-scale reductions will occur,
how far rates will drop, and how long it will take to achieve significant reductions.
Meskipun sebagian besar pengamat mengharapkan tingkat kesuburan untuk
akhirnya menurun di negara-negara Afrika, pertanyaannya tetap tentang kapan
pengurangan skala besar akan terjadi, seberapa jauh tarif akan turun, dan berapa
lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai pengurangan yang signifikan.Like
explanations for fertility decline, the answers to these ques tions are also
multidimensional. Seperti penjelasan untuk penurunan kesuburan, jawaban atas
pertanyaan - pertanyaan ini juga bersifat multidimensi.First, altough contraceptive
use is increasing, it is used more for control of the spacing of childrenor after
desired family size is achieved, rather than as a form of fertility control to limit
family size. Pertama, meskipun penggunaan kontrasepsi meningkat, lebih banyak
digunakan untuk mengontrol jarak anak-anak atau setelah ukuran keluarga yang
diinginkan tercapai, daripada sebagai bentuk kontrol kesuburan untuk membatasi
ukuran keluarga.Just percent of married women use some form of modern birth
control in many African nations, which compares with 69 percent in North
America. Hanya persen wanita yang menikah menggunakan beberapa bentuk
pengendalian kelahiran modern di banyak negara Afrika, yang membandingkan
dengan 69 persen di Amerika Utara.Based on a study in three French-speaking
West African countries, there was a high level of awareness of contraceptives, but
use of contraceptives was low amongst married women and higher among
unmarried women who were sexually active. Berdasarkan sebuah penelitian di
tiga negara Afrika Barat yang berbahasa Perancis, ada tingkat kesadaran yang
tinggi mengenai kontrasepsi, tetapi penggunaan alat kontrasepsi rendah di antara
wanita yang menikah dan lebih tinggi di antara wanita yang belum menikah yang
aktif secara seksual.

              Second, childhood mortality remains high in many African nations.

Kedua, kematian anak-anak tetap tinggi di banyak negara Afrika.As we have
already noted, mortality rates have decreased within Africa, but perhaps not
sufficiently to initiate fertility decline. Seperti yang telah kita ketahui, angka
kematian menurun di Afrika, tetapi mungkin tidak cukup untuk memulai
penurunan kesuburan.The general rule is that life expectancy at birth must be
greates than fifty years for fertility levels to decrease. Aturan umumnya adalah
bahwa harapan hidup saat lahir harus lebih tinggi daripada lima puluh tahun agar
tingkat kesuburan menurun.This has only been recently achieved in dome African
states, while in others (praticularly sub-Saharah states), life ecpectancy hovers
near or remains below teh fifty-year mark. Ini baru-baru ini telah dicapai di
negara-negara Afrika kubah, sementara di negara-negara lain (pragmatis negara
sub-Sahara), kehidupan ecpectancy melayang di dekat atau tetap di bawah tanda
lima puluh tahun.Third, the HIV/AIDS crisis may reverse gains in life expectancy
(see discussion of the demographic implications of HIV/AIDS in chapter 5).
Ketiga, krisis HIV / AIDS dapat membalikkan peningkatan harapan hidup (lihat
pembahasan implikasi demografis HIV / AIDS dalam bab 5).Although there is no
evidence that fertility choices will be affected, declines in life expectancy have
already been noted. Meskipun tidak ada bukti bahwa pilihan kesuburan akan
terpengaruh, penurunan harapan hidup telah dicatat.It has been estimated that life
expectancies in Zimbabwe are now twenty-one years lower than they would have
been without AIDS. Diperkirakan bahwa harapan hidup di Zimbabwe sekarang
dua puluh satu tahun lebih rendah daripada mereka tanpa AIDS.Fourth, gender
equity is a distant goal in many societies. Keempat, kesetaraan gender adalah
tujuan yang jauh di banyak masyarakat.Women remain marginalized, literacy
rates remain low, and rapid population growth and economic crises in the 1980s
and 1990s prevented many countries from expanding educational opportunities to
meet the growing population. Perempuan tetap terpinggirkan, angka melek huruf
tetap rendah, dan pertumbuhan penduduk yang cepat serta krisis ekonomi pada
1980-an dan 1990-an mencegah banyak negara memperluas kesempatan
pendidikan untuk memenuhi pertumbuhan populasi.Too frequently, the
consequence is poor reproductive health. Terlalu sering, konsekuensinya adalah
kesehatan reproduksi yang buruk.Health care systems are also casualties of high
rates of population growth and stagnant economies that have limited development,
modernization, and investment in basic health care services. Sistem perawatan
kesehatan juga merupakan korban dari tingginya tingkat pertumbuhan penduduk
dan ekonomi stagnan yang memiliki perkembangan terbatas, modernisasi, dan
investasi dalam layanan perawatan kesehatan dasar.Many system are poorly
funded or in ruin, preventing access to the most basic of health services at times
when both mother and child are in need. Banyak sistem yang didanai dengan
buruk atau dalam kehancuran, mencegah akses ke layanan kesehatan paling dasar
pada waktu ketika ibu dan anak membutuhkan.

              In the past, policy options have offered little hope of redducing fertility
levels in Africa, evidenced by the experiences of the United Nations and other
international groups that have worked since the 1950s to address population
growth issues.Di masa lalu, pilihan kebijakan telah menawarkan sedikit harapan
untuk mengurangi tingkat kesuburan di Afrika, dibuktikan oleh pengalaman
Perserikatan Bangsa-Bangsa dan kelompok internasional lainnya yang telah
bekerja sejak tahun 1950 untuk mengatasi masalah pertumbuhan penduduk. This
is not to imply that progress in reducing fertility has not been (or Ini tidak berarti
bahwa kemajuan dalam mengurangi kesuburan belum (atau

Mungkin, hanya implementasi dari program keluarga berencana yang

sukses yang menantang, mengakui bahwa ada kebutuhan khusus untuk
menargetkan orang yang kurang beruntung dan mereka yang tinggal di daerah
pedesaan melalui penyediaan keluarga berencana, dorongan kesetaraan jender,
pendidikan, dan pembangunan ekonomi. Secara umum, negara-negara yang telah
berinvestasi dalam kesehatan dan keluarga berencana memiliki pertumbuhan
penduduk yang lebih lambat dan pembangunan ekonomi yang lebih besar
daripada negara-negara yang belum melakukan investasi semacam itu. Banyak
pemerintah Afrika telah mengakui hubungan erat antara populasi dan
perkembangan, dan telah mempromosikan program yang akan mengurangi tingkat
kesuburan, tetapi sering kali kekurangan kemampuan keuangan untuk sepenuhnya
melaksanakan program. Sebagai alternatif, mereka tidak cukup melibatkan semua
pemangku kepentingan, termasuk para pemimpin agama dan laki-laki yang akan
bekerja untuk memastikan keberhasilan dengan mengubah kekuatan sosial,
politik, dan ekonomi yang mempengaruhi pilihan kesuburan yang terbukti lambat
untuk berubah. Memastikan bahwa tingkat kesuburan berkurang di Afrika akan
memberikan tantangan berkelanjutan.
KESEHATAN REPRODUKSI WANITA
Menggarisbawahi banyak kesuburan yang menentukan, dan pada
akhirnya, hasil akhir mereka, dalam kesehatan reproduksi wanita, yang mencakup
keselamatan ibu, HIV / AIDS, kesehatan reproduksi remaja, dan keluarga
berencana. Cleary, ini bukan masalah yang saling eksklusif, meskipun mereka
lebih sering daripada tidak mengembangkan kekhawatiran dunia. Kematian ibu,
misalnya, paling besar di sub Sahara Afrika (920 kematian ibu per 100.000 bit
hidup), dengan banyak negara mengalami angka di atas 1.000. Sebagai
perbandingan, angka kematian ibu hanya 6 di canada, 17 di Amerika Serikat, dan
12 di Eropa Barat. Morbiditas yang terkait dengan hasil reproduksi yang buruk
juga signifikan.
Tidak mengherankan, kematian ibu dikaitkan dengan tidak adanya
perawatan medis yang baik sebelum, selama, dan setelah melahirkan. Misalnya,
mayoritas kelahiran di sub sahara afrika tidak dihadiri oleh tenaga kesehatan yang
terampil, dan perawatan antenatal sering kurang dan hanya dicari ketika ada
keluhan. Sama bermasalah, sering ada kurangnya kesadaran tentang pentingnya,
dan kebutuhan untuk, perawatan medis selama kehamilan. Kematian ibu
diperparah oleh peran gender dan kondisi sosial dan ekonomi dalam masyarakat
individu. Misalnya, biaya dan aksesibilitas penyedia perawatan kesehatan
reproduksi dapat membatasi penggunaan, khususnya di daerah pedesaan di mana
penyedia terlatih sedikit, akses ke informasi terbatas atau sulit, dan penduduk
hanya tidak memiliki dana untuk perawatan yang tepat. Demikian pula, sementara
perempuan mungkin lebih suka mencari penyedia perawatan kesehatan
perempuan, hanya sedikit yang tersedia dan para suami mungkin adalah orang-
orang yang memutuskan apakah akan mencari perawatan. Sebagai consequnce,
laki-laki juga harus dimasukkan dalam diskusi kesehatan reproduksi. Komplikasi
dari aborsi ilegal dan tidak aman juga merupakan penyebab utama kematian atau
morbiditas ibu, dan salah satu yang merupakan daerah komando di mana akses ke
aborsi yang aman adalah terbatas atau ilegal. Di Nikaragua, komplikasi dari aborsi
yang tidak aman telah diidentifikasi sebagai salah satu penyebab utama rawat inap
di kalangan wanita, dan lebih dari 8 persen kematian ibu mungkin terkait dengan
komplikasi yang terkait dengan aborsi yang tidak aman.
Remaja mungkin berisiko terbesar untuk hasil kesehatan reproduksi yang
negatif, mengingat paparan potensial mereka terhadap penyakit menular seksual,
kehamilan yang tidak diinginkan, dan komplikasi dari kehamilan dan persalinan.
Di seluruh dunia, lebih banyak gadis remaja yang meninggal karena penyebab
terkait kehamilan daripada penyebab lainnya, dan kematian ibu melahirkan empat
kali lebih tinggi untuk wanita yang lebih muda dari tujuh belas tahun. Sebagian,
kesehatan reproduksi mereka yang buruk mencerminkan ketidakmampuan untuk
mengatasi kebutuhan reproduksi remaja dan pernikahan dini, dan kurangnya
pengetahuan atau pengalaman dalam hal keluarga berencana. Pemotongan alat
kelamin perempuan, atau pengangkatan semua atau sebagian alat kelamin
eksternal gadis muda, tetap menjadi masalah kesehatan reproduksi utama di
beberapa negara di Afrika dan Timur Tengah, dan dapat menyebabkan infertilitas
dan komplikasi kesehatan lainnya.
Sebagian besar, peningkatan kesehatan reproduksi perempuan
mencerminkan peningkatan akses ke penyedia layanan kesehatan yang terlatih dan
pendidikan, termasuk keluarga berencana, yang berkontribusi terhadap kesehatan
ibu dan bayi dengan mengurangi jumlah kehamilan yang tidak diinginkan. Seperti
disebutkan sebelumnya dalam bab ini, penggunaan alat kontrasepsi sangat
bervariasi. Namun demikian, ada hubungan antara program keluarga palnning dan
praktek beberapa bentuk keluarga palnning, apakah itu menggunakan kontrasepsi
atau metode lain untuk membatasi dan ruang kehamilan. Di Iran, yang
memperkenalkan program keluarga berencana pada 1980-an, 56 persen wanita
yang menikah mempraktikkan perencanaan keluarga modern. Sejalan dengan itu,
tarif cenderung lebih rendah di negara-negara dengan program keluarga berencana
yang lebih baru atau lebih terbatas. Pada saat yang sama, kebutuhan yang tidak
terpenuhi untuk alat kontrasepsi yang mencakup berbagai masalah seperti
ketakutan akan efek samping kontrasepsi, penolakan oleh suami atau keluarga,
keberatan agama, dan kesulitan dalam memperoleh kontrasepsi membatasi
keberhasilan program keluarga berencana. Kebutuhan yang tidak terpenuhi
biasanya paling tinggi di antara perempuan miskin dan tidak berpendidikan.

KESIMPULAN
Sementara umumnya menurun, tingkat kesuburan bervariasi pada skala
global dan lokal. Meskipun kesuburan rendah merupakan implikasi yang
diinginkan, menghasilkan pertumbuhan populasi yang lebih lambat atau negatif,
ada sedikit kesepakatan tentang apa yang merupakan tingkat pertumbuhan
populasi yang diinginkan. Apakah cukup dengan mengganti generasi saat ini?
Dapatkah masyarakat dengan kesuburan pengganti di bawah ini, seperti banyak
negara Eropa, bertahan secara politik dan tumbuh secara ekonomi? Apa itu
politik, ekonomi,
Seperti di beberapa negara, pemerintah aktif mempromosikan kebijakan
angka kelahiran dengan memberi bantuan keuangan untuk pasangan. Negara lain
dengan pertumbuhan populasi yang tinggi berusaha mengurangi angka kelahiran
dan pertumbuhan populasi rendah dengan eksperimen Negara Cina yang
menerapkan kedisiplinan dalam menekan angka kelahiran.
Perbedaan Angka Kelahiran Dan Pilihan Amerika Utara Dan Uganda
Amerika Utara
Angka kelahiran mengalami fluktuasi. Pada tahun 1900, anka kelahiran mencapai
3,5 % dan mengalami penurunan pada 1930 akibat perang dunia 2. Amerika
mengalami angka kelahiran yang tinggi yaitu 3,58% pada 1957 naik dari 2,19%
setelah perang dunia 2. Setelah tahun 1970 angka kelahiran berada pada titik
1,7%, angka kelahiran tertinggi tahun 2001 mencapai 2,1% dan mempengaruhi
jumlah penduduk hingga tahun 2008-2009. Meski memiliki demografi yang sama
dengan Amerika Serikat hingga tahun 1972, pada tahun 2009 Kanada memiliki
angka kelahiran lebih rendah dari USA yaitu 1,6% dan mendekati angka kelahiran
di Eropa. Faktor yang mempengaruhinya yaitu:
1. Penundaan pernikahan
2. Maraknya alat kontrasepsi
3. Perkembangan ekonomi

Uganda
Negara yang memiliki angka kelahiran tertinggi di Afrika tahun 2009 mencapai
6,7% dan bertambah dengan cepat. Dari 50 tahun angka kelahiran mengalami
perubahan selama 1970-1980. Populasi muda akan menginjak umur reproduktif,
artinya penduduk Uganda akan tumbuh mencapai 51,8 juta pada tahun 2025 naik
dari 30,7 juta di tahun 2009.
Perang dan gejolak politik dan ekonomi juga telah membantu memastikan
bahwa kesuburan tetap tinggi. Pada saat yang sama, PRB melaporkan permintaan
besar yang tidak terpenuhi untuk kontrasepsi, menunjukkan hal itu ada keinginan
untuk menurunkan tingkat kesuburan baik dengan menghindari kehamilan atau
melalui jarak kehamilan yang lebih baik. "Artinya, ada permintaan untuk
kontrasepsi, tetapi tidak tersedia atau terjangkau. Memang, hanya 24 persen
wanita menikah yang berusia lima belas tahun empat puluh sembilan
menggunakan beberapa metode pengendalian kelahiran,sementara hanya 18
persen menggunakan metode modern. PRB, bagaimanapun, memperkirakan
bahwa sekitar 35 persen perempuan yang menikah dalam lima belas tahun yang
samakepada empat puluh sembilan kelompok usia akan lebih memilih untuk
menggunakan kontrasepsi, tetapi tidak dapat mengaksesnya. Selain itu kebutuhan
yang belum terpenuhi mungkin mencerminkan kurangnya kesadaran akan teknik
kontrasepsi modern, kendala sosial dan budaya itumembatasi kemampuan seorang
wanita untuk mengendalikan keputusan kelahiran, dan ketakutan akan efek
samping atau bahwa penggunaan alat kontrasepsi dapat dilihat sebagai
tandapergaulan bebas.

MENGUKUR KESUBURAN
Gagasan dasar mengukur kesuburan adalah memahami bagaimana ukuran
dari suatu dapat ditentukan oleh pilihan kelahiran. Kesuburan suatu populasi
biasanya diukur dengan berbagai cara, yang paling umumdisajikan di sini.
Langkah-langkah kesuburan secara luas dibagi menjadi dua jenis. Data periode
mengacu pada periode waktu tertentu (yaitu, tahun kalender atau periode waktu
lainnya) dan pada dasarnya adalah penampang atau foto kesuburan pada titik
waktu tertentu. Sebaliknya, tindakan Kelompok mengikuti sekelompok wanita
dari waktu ke waktu, menggambarkan bagaimana pilihan dan perilaku kesuburan
mereka bervariasi selama periode tersebut. Data yang digunakan untuk mengukur
kesuburan diambil dari berbagai sumber. Biasanya,pemerintah akan
mengumpulkan data kelahiran dan mengkompilasi bersama dengan statistik yang
disebut "vital" lainnya. Sementara membandingkan kesuburan difasilitasi oleh
standardisasi usia, itu juga dapat disebabkan oleh variasi dalam kualitas dan
kuantitas data yang dikumpulkan: semakin baik data, semakin akurat
kesimpulannya.
Pada tahun 2006, total 4.265,555 kelahiran terdaftar di Amerika Serikat.
Minyak mentah tingkat kelahiran adalah 14,2, dan kesuburan totalrate adalah 2.1.
Meskipun kita telah membahas arti dari TFR, bagaimana lagi kita dapat mengukur
kesuburan? Mungkin ukuran kesuburan yang paling mendasar adalah angka
kelahiran kasar (CBR), yang didefinisikan oleh

CBR = 1000
di mana
 B adalah jumlah kelahiran tahunan dan
 P adalah populasi tengah tahun berisiko melahirkan (yaitu, Wanita dalam
reproduksi pertahun).

Meskipun sederhana untuk menghitung dan memberikan ukuran cepat

kontribusi kesuburan terhadap perubahan populasi, angka kelahiran kasar
tidak memperhitungkan usia dan struktur kelamin suatu populasi, dan oleh
karena itu tidak memungkinkan perbandingan antar populasi atau wilayah.
Artinya, perempuan dari daerah dengan tingkat kelahiran kasar yang sama
mungkin memiliki kecenderungan yang sangat berbeda untuk memiliki anak.
Akibatnya, tingkat kesuburan khusus usia (ASFR, hFx) umumnya digunakan,
dan didefinisikan sebagai

F = 1000
h x

di mana
 B adalah jumlah kelahiran hidup untuk wanita yang berusia (x hingga x +
h) sepanjang tahun
 P adalah populasi tengah usia wanita usia (x ke x + h)
 H adalah lebar kelompok ,
biasanya didefinisikan sebagai lima tahun dan sesuai dengan data populasi
yang umumnya tersedia dalam file data seperti sensus.

TFR mengukur jumlah total anak yang diharapkan bahwa seorang wanita
akan memiliki karir reproduksinya, dengan asumsi (1) kelangsungan hidup
setidaknya melalui usia subur dan (2) bahwa anak-anak akan lahir sesuai dengan
tingkat usia spesifik sebagai usia wanita. Ukuran ini umumnya digunakan dalam
menggambarkan pola kesuburan dan dalam membandingkan tingkat kesuburan di
berbagai wilayah dan merupakan ukuran kesuburan yang lebih baik
daripadaangka kelahiran kasar karena tidak bergantung pada struktur usia
penduduk. Ini ditentukan oleh rumus berikut.

TFR = h

TFR dihitung dengan menjumlahkan semua tingkat kesuburan spesifik usia (F) di
atas semua kelompok usia reproduksi dan kemudian mengalikan hasilnya dengan
lebar kelompok usia yang digunakan (h).
Sementara TFR dapat digunakan untuk mengukur apakah suatu populasi
tumbuh atau menurun karena kesuburan, tingkat reproduksi kasar (GRR)
menyediakan jumlah yang diharapkan dari anak-anak perempuan yang dimiliki
wanita, relatif terhadap tingkat usia tertentu dan dengan asumsi
kebahagiaanmelalui tahun-tahun reproduktif. Dengan cara ini, GRR memberikan
ukuran pengganti apakah suatu populasi berulang dan didefinisikan dengan
mengalikan TFR dengan persentase kelahiran yang perempuan. Nilai GRR sampel
ke 1,0 mewakili satu wanita persismenggantikan dirinya sendiri, sehingga tingkat
pertumbuhan populasi akan sama dengan 0. Nilai yang kurang dari 1,0
menunjukkan bahwa generasi berikutnya dari wanita tidak akan menggantikan diri
mereka sendiri, sementara generasi saat ini akan lebih dari mengganti diri mereka
jika GRR lebih besar dari 1,0.
Akhirnya, tingkat reproduksi bersih (NRR) adalah indikator yang lebih
tepat apakah populasi akan tumbuh atau menurun seiring waktu dengan
memperhitungkan fakta bahwa tidak semua wanita akanbertahan hidup sampai
usia subur, yang merupakan asumsi kasar dari GRR. NRR mendefinisikan jumlah
anak perempuan yang lahir dari seorang wanita jika ia tunduk pada kesuburan dan
tingkat mortalitas spesifik usia yang berlaku pada tahun tertentu. NRR
didefinisikan sebagai rumus berikut.

NRR =
pada intinya, ini adalah tingkat reproduksi kotor dikalikan dengan proporsi habies
perempuan yang bertahan hingga titik tengah interval usia, yang dapat diturunkan
dari tabel kehidupan. Jika NRR yang dihitung sama dengan 1,0, setiap generasi
wanita akan menggantikan dirinya. Jika lebih besar dari 1,0, populasi akan
tumbuh, sementara nilai kurang dari 1 adalah sebaliknya (menyusut), dan 0
menunjukkan bahwa generasi saat ini tidak akan diganti.
Pengukuran kelompok kesuburan meliputi kesuburan lengkap, yang
mengukur jumlah kelahiran total untuk kelompok wanita. Atau, kesuburan
memberikan perkiraan jumlah anak-anak perempuan yang ingin memiliki lebih
dari tahun reproduksinya. Namun, niat kesuburan dapat diubah dengan mengubah
preferensi atau situasi ekonomi, yang dapat menambah atau mengurangi jumlah
anak yang diinginkan.

CHAPTER 5

MORTALITAS
Transisi Kematian
Perbedaan dalam Kematian
Infeksi dan Penyakit Parasitis
HIV/AIDS
Kesimpulan : Masa Depan Mortalitas
Fokus : Perbedaan Mortalitas – Amerika Serikat, Meksiko, dan Zimbabwe
Metode, Pengukuran, dan Alat : Mengukur Mortalitas
 Penurunan tingkat kematian yang sebelumnya begitu tinggi dalam
sejarahnya memulai transisi demografi. Di Eropa dan Amerika Utara, penurunan
dalam tingkat kematian begitu terlihat sesaat setelah terjadinya Revolusi Industri.
Perkembangan atas kemampuan bertahan hidup dan umur yang lebih panjang
menghasilkan perkembangan penduduk yang cepat, dibantu oleh modernisasi dan
sanitasi serta nutrisi yang lebih baik, dengan kondisi kependudukan Eropa yang
lebih dari dua kali lipat diantara tahun 1800an dan 1900an. Pada pertengahan abad
ke-20, negara maju telah menyelesaikan transisi kematian mereka, terkarakterisasi
oleh harapan hidup yang panjang, rendahnya tingkat kematian bayi, dan angka
perkembangan penduduk yang rendah. Di Negara-negara berkembang, mulainya
penurunan kematian dimulai setelah perang selama pertengahan kedua dari abad
ke-20 membawa tingkat pertumbuhan penduduk yang tinggi. Disini, kecepatan
dari penurunan tingkat kematian cenderung menjadi lebih cepat dari yang pernah
terjadi di Negara-negara maju, dibantu oleh pengobatan modern, perawatan
kesehatan, imunisasi, dan sanitasi serta nutrisi yang berkembang.
Bab ini mendalami perbedaan mortalitas serta subjek yang berhubungan
dengan keadaan tidak sehat, atau penyakit yang diderita mayarakat. Dimulai dari
diskusi tentang transisi mortalitas, atau penurunan tingkat mortalitas, dan transisi
epidemiologis. Kemudian menjelajahi perbedaan dalam tingkat dan penyebab
kematian antara Amerika kulit putih dan kulit hitam dan meningkatnya kematian
di Rusia. Bab ini juga mendiskusikan arti dari infeksi dan penyakit parasitis dan
kemunculan mereka sebelum fokus kepada HIV/AIDS dan imbasnya terhadap
mortalitas penduduk. Bagian “Fokus” membedakan tingkat kematian Amerika
Serikat, Zimbabwe, dan Meksiko, dan bagian "ukuran, metode, dan alat" yang
mendefinisikan ukuran umum tingkat kematian.

TRANSISI MORTALITAS
Bagi sebagian besar sejarah manusia, rata-rata orang mungkin beranggapan bisa
hidup hanya dua puluh sampai tiga puluh tahun. Angka kematian bayi tinggi, dan
sekitar setengah dari semua kematian terjadi sebelum usia lima tahun, biasanya
terkait dengan gizi buruk atau pembunuhan bayi. Dengan majunya di bidang
pertanian dan domestikasi hewan, manusia dapat membangun pemukiman
sepanjang tahun. Penyakit menular seperti wabah pes, menemukan rumah baru di
pemukiman manusia dan menjadi penyebab kematian yang umum, karena
penduduk yang lebih padat dan sanitasi yang relatif rendah memungkinkan
penyakit menular berkembang. Perdagangan antar pemukiman dapat
menyebarkan penyakit-penyakit di seluruh ruang angkasa (dunia). Abad
kesembilanbelas dan kedua puluh mengalami perbaikan dalam perumahan,
sanitasi, dan nutrisi, yang memungkinkan kematian meningkat dan harapan hidup
di Eropa dan Amerika Utara meningkat menjadi empat puluh tahun.
Standar kesehatan dan kondisi kehidupan yang buruk yang diamati di
kota-kota Amerika, Kanada, dan Inggris selama revolusi industri memunculkan
prakarsa kesehatan masyarakat baru. Intervensi ini dipelopori oleh elit bukan
karena kebaikan tapi karena takut kesehatan mereka sendiri dan, mungkin yang
lebih penting lagi, keuntungan mereka, bergantung pada kondisi pekerja miskin.
Meskipun penyakit menular, seperti tuberkulosis, bronkitis, pneumonia, influenza,
dan campak, tetap menjadi penyebab utama kematian, penyebaran penyakit
menurun seiring dengan perbaikan lingkungan, seperti kondisi kehidupan yang
membaik, dan terjadinya intervensi medis tersedia secara luas. Namun, beberapa
penyakit, seperti difteri, memang mencatat respons terhadap perbaikan
masyarakat, hanya menurun saat program imunisasi skala besar dimulai.
Sebenarnya, baru pada tahun 1950-an, penurunan angka kematian, terutama di
antara penduduk yang lebih tua, dapat dikaitkan dengan penerapan program
kesehatan masyarakat dengan biaya rendah. Sejak saat itu, perbaikan harapan
hidup di negara maju umumnya dikaitkan dengan kemajuan ilmu kedokteran dan
biologi dibandingkan dengan perbaikan ekonomi umum atau kesehatan
masyarakat. Transisi kematian juga berakibat pada pergeseran usia ketika
mayoritas kematian terjadi. Di negara-negara di awal masa transisi, kelompok usia
muda memiliki risiko kematian yang lebih tinggi, karena anak-anak sangat rentan
terhadap banyak penyakit menular. Bahkan sekarang, sekitar 40 persen kematian
di negara berkembang terjadi di kalangan anak-anak di bawah lima tahun. Di
negara maju, kebanyakan kematian terjadi di antara orang tua, dengan kurang dari
2 persen kematian terjadi di antara mereka yang berusia kurang dari dua puluh
tahun.
Meskipun ada peningkatan indikator seperti harapan hidup atau kematian bayi
dalam lima puluh tahun terakhir, variasi yang meluas tetap ada, bahkan di negara
maju (gambar 5.1) Pada tahun 2009, harapan hidup di negara maju rata-rata tujuh
puluh tujuh tahun, sedikit lebih lama untuk Perempuan (delapan puluh satu) orang
laki-laki (tujuh puluh empat). Di negara berkembang (tidak termasuk China),
harapan hidup lebih rendah, rata-rata enam puluh tujuh dan enam puluh tiga tahun
sejak lahir di antara wanita dan pria. Perbaikan lebih lambat di Afrika Sub-Sahara
daripada di wilayah lain, dengan harapan hidup di Afrika sub-Sahara hanya lima
puluh satu tahun, dibandingkan dengan tujuh puluh delapan tahun di Amerika
Utara, tujuh puluh tiga tahun di Amerika Latin, dan enam puluh- Sembilan tahun
di Asia. Pada usia delapan puluh kematian per-seribu kelahiran, angka kematian
bayi juga meningkat di sub-Sahara Afrika. Sebagai perbandingan, angka kematian
bayi hanya enam per satu ribu di negara maju.

Transisi Epidemiologi Omran

Transisi epidemiologis Abdel Omran memberikan kerangka kerja yang berguna
untuk melihat kecenderungan temporal dalam angka kematian, yang
menggemakan penurunan kematian dalam teori transisi demografis.
Harapan Hidup di Beberapa Negara, 2009.
Modernisasi tidak hanya menyebabkan pengurangan tingkat kematian secara
keseluruhan pada waktu kematian, tetapi juga menyebabkan pergeseran penyebab
utama kematian akibat penyakit menular hingga gangguan degeneratif kronis
Seperti baru-baru ini pada pertengahan abad kedelapan belas,seperti penyakit
tuberkulosis, kolera, Diare, dan pneumonia-influenza adalah penyebab utama
kematian di seluruh dunia. Melalui separuh abad ke-20, penelitian ditandai untuk
mengendalikan penyakit menular dan parasit. Pada akhir 1990-an, hanya
pneumonia dan influenza yang berada di antara sepuluh penyebab kematian dini
di negara maju. Sebaliknya, penyakit kronis yang tidak menular dan degeneratif
seperti penyakit diabetes, diabetes, hati, kardiovaskular, atau neuro logis telah
menggantikan penyakit menular sebagai penyebab utama kematian di negara
maju. Karena kejadian ini, penyakit dan kematian dini berkurang, individu dapat
menikmati umur harapan hidup lebih lama.
Negara-negara menempati tahapan yang berbeda dalam transisi kemajuan
melalui tingkat yang berbeda. Tidak seperti di negara maju, di mana perbaikan
sosioekonomi mengakibatkan kematian yang menurun dalam rentang waktu
beberapa dekade, sebagian besar negara berkembang telah bergerak cepat melalui
jalur epidemiologis, yang secara langsung memperoleh manfaat dari pemberian
pengetahuan kesehatan masyarakat dan teknologi, media dan obat-obatan dari
negara maju. Ini berarti bahwa negara berkembang telah mengalami penurunan
mortalitas yang jauh lebih cepat.
PERBEDAAN DALAM TINGKAT KEMATIAN
Seratus tahun terakhir telah terjadi peningkatan yang luar biasa dalam kehidupan
dan tingkat kematian bayi. Penurunan sangat drastis di negara-negara berkembang
ketika negara-negara memperoleh kemampuan untuk mengobati atau
memberantas penyakit menular seperti malaria, cacar, dan demam kuning, di
mana perbaikan status kesehatan dasar memiliki dampak langsung. Meskipun ada
perbaikan indikator seperti harapan hidup atau angka kematian bayi, tingkat
kematian bervariasi di seluruh dunia dan berdasarkan usia, jenis kelamin, status
sosiodemografi, ras, etnisitas, dan lokasi, dengan negara maju yang ditandai
dengan tingkat kematian yang lebih rendah dari pada di negara lain. Namun,
dalam meringkas variasi ukuran mortalitas di seluruh dunia, kita cenderung
membuat dua asumsi. Pertama, kita asumsikan indikator kesehatan akan terus
membaik. Kami telah memperkirakan peningkatan harapan hidup karena ilmu
kedokteran terus membuat penemuan dan karena penduduk semakin mengetahui
bagaimana memilih gaya hidup positif (yaitu menjaga kebugaran fisik atau tidak
merokok) yang akan memperpanjang atau melindungi kehidupan. Kedua,
umumnya kita berasumsi bahwa indikator kesehatan yang buruk hanya ditemukan
di negara berkembang. Dengan kata lain, kita berasumsi bahwa dunia Barat yang
maju memiliki keuntungan yang dapat diakses. Dan lebih mengembangkan sistem
kesehatan demi memastikan kesehatan penduduk. Namun, kedua asumsi ini tidak
benar, seperti yang digambarkan dua contoh berikut. Perbedaan kesehatan dan
kematian ini sangat bermasalah, bukan karena mereka mewakili penduduk yang
memerlukan intervensi berskala besar dan memiliki sedikit akses terhadap
perawatan kesehatan, namun untuk alasan yang berlawanan. Artinya, dalam
kehadiran infrastruktur perawatan kesehatan yang besar, masalah tingkat kematian
yang buruk di dalam segmen kependudukan nampaknya merupakan paradoks.
namun semua ini bisa terjadi.
Ras dan Etnis yang umum: Kasus Amerika Serikat
Amerika memiliki akses ke beberapa Perawatan kesehatan terbaik di dunia, dan
sistem perawatan kesehatan mereka mengkonsumsi proporsi produk domestik
bruto (PDB) Amerika Serikat yang jauh lebih tinggi daripada negara maju
lainnya. Oleh karena itu, pengamat kasual mungkin berharap Amerika Serikat
memiliki tingkat kematian bayi terendah atau tertinggi harapan hidup.
Kenyataannya, dengan angka kematian bayi tahun 2005 sebesar 6,869 dan
harapan hidup tujuh puluh delapan tahun sejak lahir, indikator kesehatan di
Amerika Serikat agak buruk menurut standar Barat. Dalam beberapa kasus,
indikator kesehatan lebih mirip dengan yang ditemukan di negara berkembang
daripada di negara maju, dengan tingkat kematian bayi di AS lebih tinggi daripada
yang ditemukan di dua puluh delapan negara, termasuk Kuba dan Hongaria,
menempatkan indikator amerika lebih dekat ke bagian bawah Daftar dunia
dberkembang dari atas
Sebagian besar, indikator kinerja indikator kematian orang Amerika yang
buruk mencerminkan status kesehatan dan tingkat kematian yang buruk adalah
tingkat kematian, dengan perbedaan besar menurut ras dan etnisitas. "Wanita
Hispanik hitam, Amerika India, Alaska Asli, dan Puerto Rico memiliki Tingkat
kematian bayi tertinggi, sementara orang-orang Asia dan Pasifik, Amerika Tengah
dan Selatan, orang-orang Meksiko, dan Kuba memiliki tingkat terendah.
Kesenjangan sangat terlihat antara orang Afrika Amerika dan orang kulit putih.
IMR 2005 untuk kulit putih non-Hispanik adalah 5,76. Sebagai perbandingan,
Orang kulit hitam IMR atau non-Hispanik adalah 13.63 Untuk orang Puerto Riko,
itu adalah 8.3. Sebagian, kenaikan kelahiran prematur dan penyebab kematian
akibat prematur adalah faktor utama yang terkait dengan tingginya AKB di negara
tersebut.
Demikian pula, meskipun ada peningkatan dramatis dalam usia harapan
hidup sejak 1900 (dari sekitar 33 tahun sampai 73,2 tahun di tahun 2005), harapan
ras kulit hidup hitam tetap lebih pendek daripada populasi orang kulit putih
Amerika, yang rata-rata berusia 78,3 tahun Dengan kesenjangan harapan hidup
antara orang kulit hitam dan kulit putih yang tumbuh selama lima puluh tahun
terakhir 14 tingkat kematian orang Amerika Afrika lebih tinggi daripada yang
diamati pada populasi kulit putih di setiap zaman kecuali yang paling tua, dan
orang Amerika Afrika memiliki tingkat kematian yang lebih tinggi dibandingkan
orang kulit putih dari Hampir setiap penyebab utama, terutama untuk penyakit
jantung, kanker, HIV / AIDS, dan pembunuhan. Peningkatan risiko kematian
diperbesar di kalangan pria muda Afrika Amerika. Dimana pembunuhan
merupakan penyebab utama dari kematian, sementara pria kulit putih lebih
cenderung meninggal dalam kecelakaan (tabel 5.1). Orang kulit hitam muda
terkadang juga lebih mungkin meninggal karena AIDS daripada orang kulit putih.
Skala geografis yang lebih kecil menunjukkan kesenjangan ras yang
sama. Angka kematian bayi di antara orang kulit hitam dua kali lipat lebih tinggi
dibandingkan orang kulit putih, dengan beberapa tingkat tertinggi diamati di
negara bagian selatan. Dalam keadaan illionis, tahun 2004 IMR (7,2) lebih buruk
daripada nasional. 15,5 di antara afrika amerika, tingkat yang lebih tinggi dari
srilanka (11). Pada skala geoghrap yang lebih kecil lagi, IMR 2002 di dalam kota
chicago adalah 14,8 di antara orang Amerika afrika, tapi hanya 5,1 di antara orang
kulit putih.
Sementara kesenjangandalam pengalaman kematian orang kulit hitam dan
putih mengejutkan, mereka mencerminkan marginalisasi orang kulit hitam yang
terpecah dalam masyarakat Amerika, yang diukur oleh ketidaksetaraan dalam
pendidikan, status ekonomi atau pekerjaan. Terlepas dari membaiknya status
ekonomi dan khusus mereka secara keseluruhan dari tahun 1930an dan undang-
undang yang mengurangi jurang sosial dan ekonomi antara kedua kelompok,
kesenjangan tersebut tetap besar. Misalnya, pendapatan rumah tangga rata-rata di
tahun 2006 adalah $ 48.201, namun untuk orang kulit hitam, pendapatan maya
hanya $ 31.9696.
Anak-anak minoritas menderita kekurangan ekonomi, secara tidak proporsional
dari dengan proporsi anak-anak di poverti di antara kulit hitam kira-kira tiga kali
lipat dari anak-anak kulit putih pada tahun 2006. Pencegahan dalam kematian oleh
ras tetap ada bahkan setelah membandingkan individu dengan tingkat pendapatan
dan pendidikan yang sama.
Prevalensi hasil mortalitas yang buruk juga terkait dengan struktur sistem
perawatan kesehatan Amerika. Posisi sosial ekonomi orang kulit hitam yang lebih
rendah membuat keterjangkauan asuransi kesehatan swasta lebih kecil
kemungkinannya. Sementara program kesehatan masyarakat seperti medicare atau
medicalaid tersedia untuk orang miskin atau lanjut usia, program ini terbatas dan
teruji. Untuk sisanya, telah menjadi mahal untuk membayar asuransi kesehatan
swasta, dan sekitar 47 juta orang Amerika tidak memiliki asuransi pada tahun
2006. Di antara orang kulit hitam, lebih dari 20 persen tidak memiliki asuransi
kesehatan 5 persen, dibandingkan dengan 14,5 persen di antara orang kulit putih
dan tingkat Non asuransi untuk anak-anak kulit hitam dua kali lipat yang diamati
pada anak-anak kulit putih pada tahun 2006. Terlepas dari ras, kurangnya asuransi
kesehatan biasanya berarti orang tidak menjalani perawatan medis, bergantung
pada agen layanan sosial untuk mendapatkan bantuan, memanfaatkan layanan
ruang gawat darurat, di mana biaya perawatan medis Secara signifikan lebih
besar.
Secara bersamaan, sistem kesehatan menyediakan lebih sedikit layanan
dan klinik di daerah miskin, dokter, klinik, dan institusi yang berada di daerah
dengan tingkat pengembalian finansial yang lebih tinggi, dan wilayah kota
terdalam memiliki layanan yang lebih sedikit. Jumlah rumah sakit umum yang
merawat orang miskin menurun dari 1.778 pada tahun 1980 menjadi 1.197 pada
tahun 1999, korban penutupan rumah sakit, akuisisi, atau merger. Daerah dalam
kota
Tabel 5.1 Penyebab Kematian Terbesar: Laki laki kulit hitam dan Putih Berumur
25-34 tahun di Amerika Serikat, 2006

Tingkat Penyebab Nomer Nilai Penyebab Nomer Nilai

kematian kematian
- Semua 6,684 252,3 Semua penyebab 20,581 127,0
penyebab
 1 Penyerangan 2,163 81,6 Kecelakaan 8,180 50,5
(pembunuhan) (luka yang tidak
disengaja)
2 Kecelakaan 1,333 50,3 Sengaja 3,526 21,8
(luka yang tidak merugikan diri
disengaja) sendiri (bunuh
diri)
3 Penyakit 597 22,5 1,501 9,3
jantung Penyerangan
(pembunuhan)
4 Penyakit HIV 508 19,2 Penyakit jantung 1,431 8,8
5 Bunuh diri 429 16,2 neoplasma ganas 1,401 8,6
6 Neoplasma 265 10,0 Penyakit HIV 392 2,4
ganas
7 Diabetes 104 3,9 Diabetes 227 1,4
mellitus mellitus
8 Penyakit 77 2,9 Penyakit 198 1,2
serebrovaskular serebrovaskular
9 Anemia 71 2,7 Malformasi 189 1,2
kongenital,
deformasi, dan
kelainan
kromosom
10 Penyakit 66 2,5 Penyakit hati 182 1,1
pernafasan kronis dan
kronis yang sirosis
lebih rendah
- Segala 1,071 40,4 Segala penyebab 3,357 20,7
penyebab lainnya
lainnya

Sumber: Laporan Statistik Vital Nasional Amerika Serikat 56, no. 5 (2007),
Berdasarkan klasifikasi Internasional Penyakit, Revisi Kesepuluh
Mengalami kesulitan dalam merekrut dokter dan sering tergantung pada
pemerintah federal seperti program pelayanan kesehatan nasional, yang dibuat
pada tahun 1970 untuk memberikan perawatan lingkungan dalam kota. Oleh
karena itu, tidak mengherankan jika orang hidup dalam masalah kesehatan, yang
mencerminkan reflektif dari "konteks komposisi" yang ditemukan dalam literatur
geografi kesehatan. Orang Amerika Afrika, lebih banyak tinggal di daerah yang
miskin atau terbatas karena itu lebih cenderung mengalami kesehatan yang buruk.
Beserta layanannya
Kematian di Rusia: Penurunan Perbaikan Monaskuler
Terlepas dari mortalitas transitio dan perkembangannya yang ekspansif, tidak
mungkin jalan satu arah pun. Artinya, angka kematian dalam beberapa hal dapat
meningkatkan dekade perbaikan, Rusia memberikan contoh. "Baru-baru ini pada
tahun 1900, harapan hidup Rusia hanya sedikit lebih besar dari tiga puluh tahun,
dikurangi dengan angka kematian bayi yang kemungkinan besar mencapai tiga
ratus per seribu dan tingkat kematian anak sampai 50 %. Dalam jangka waktu
yang relatif singkat, bekas Uni Soviet telah berhasil mengurangi angka kematian
dan meningkatkan harapan hidup di dalam populasi, dengan tingkat di awal 1960-
an sebanding dengan yang ditemukan. Di Amerika Serikat dan di negara-negara
maju lain sedang dalam perbaikan kesehatan yang cukup sulit. Meskipun periode
ini, Uni Soviet tidak dapat mengimbangi kemajuan pasca-revolusi Barat
sehubungan dengan hasil kesehatan dasar dari tahun 1960 an dan seterusnya.
Seperti ekspektasi kehidupan dan Kematian bayi terus membaik di Negara Barat,
namun mereka memburuk di harman Uni Soviet. Pada 1990-an, pengamat sistem
demografi Rusia mencatat bahwa harapan hidup laki-laki telah menurun enam
puluh lima tahun pada tahun 1987 sampai lima puluh tujuh pada tahun 1994.
Demikian pula, harapan hidup perempuan dari tiga tahun sampai rata-rata tujuh
puluh tahun lebih cepat dari satu tahun lebih satu dekade. "Meskipun ada
ketidaksepakatan tentang apa yang menyebabkan penurunan dalam angka
kematian, yang paling banyak menempatkan anggota Uni soviet pada tahun 1989
dan menolak penurunan gejolak ekonomi dan sosial, bersamaan dengan layanan
kesehatan yang tidak memadai, kurangnya obat resep, penyalahgunaan alkohol,
dan kebiasaan merokok yang tinggi.
Tingkat kematian di Russia, bertentangan dengan perkiraan umum, bahwa
menunjukkan penurunan tingkat kematian dan transisi epidemiologis yang tidak
searah. Sementara penyebab pasti dari kemerosotan hasil kesehatan tidak
diketahui dan diperdebatkan, mereka mencerminkan proses yang jauh lebih lama
yang dimulai bertahun-tahun di era Soviet. Tingkat kematian di Uni soviet relatif
tinggi, namun penelitian pada tahun 1970 an oleh Davis dan Feshbach mencatat
angka kematian bayi yang mulai menyimpang dari pengalaman Barat, angka
kematian terus menurun di Barat, tingkat di Soviet stabil pada sekitar dua puluh
lima, dan Kemudian meningkat sampai tahun 1970 an. Di waktu yang sama, Uni
Soviet berhenti menerbitkan. Davis dan Freshbach menghubungkan peningkatan
angka kematian bayi karena alasan sosial, ekonomi dan kesehatan, termasuk
meningkatnya merokok dan minum di antara ibu-ibu, gizi dan kesehatan yang
buruk, perawatan kesehatan yang tidak memadai selama kehamilan dan kondisi
rumah sakit yang tak memenuhi syarat. Mereka juga memperhatikan perbedaan
wilayah dalam angka kematian dengan kenaikan angka kematian bayi yang
mempengaruhi Republik Asia Tengah termasuk Uzbekistan dan Kazakhstan
bersama dengan Republik Georgia dan Armenia.
Harapan hidup menurun antara laki-laki Rusia ditahun 1990, hal tersebut
tidak baru tetapi malah mencerminkan tren jangka panjang, dengan indeks Soviet
relatif memburuk terhadap Barat pada awal tahun 1970. Setelah perbaikan
harapan hidup di tahun 1980, yang dikaitkan untuk kampanye anti-alkohol di
bawah presiden Mikhail Gorbachev, kesenjangan antara Uni Soviet dan Barat
terus tumbuh sepanjang tahun 1990. Seperti kematian bayi sebagian dari
kesenjangan adalah akibat dari meningkatnya harapan hidup di Barat tetapi
kesenjangan juga tercermin masalah institusional yang lebih dalam bagi Uni
Soviet itu sendiri, termasuk pelayanan kesehatan yang tidak memadai dan
mengabaikan sistem perawatan kesehatan di Soviet dan Rusia. Penyalahgunaan
alkohol dan tingginya tingkat penyakit jantung dan cedera juga berkontribusi
membuat harapan hidup menurun.
 Meskipun harapan hidup laki-laki telah pulih menjadi umur 66 tahun pada
2001 menurun lagi di tahun-tahun berikutnya dan hanya umur 61 tahun pada
2009. Angka kematian bayi Rusia telah terus menurun dari umur 16 pada tahun
2001 menjadi umur 9 pada tahun 2009. Apakah langkah ini akan meningkatkan
dalam waktu dekat. Demokratis baru Rusia terus bergulat dengan reformasi
ekonomi dan sosial serta sistem perawatan kesehatan tetap dalam keadaan krisis.
Rusia harus menyusul tingkat kematian bayi dan harapan hidup yang diamati pada
tahun 1960 sebelum mendekati level Barat. Sementara ketidakpastian politik dan
reformasi ekonomi terhenti yang berarti bahwa lembaga-lembaga kesehatan tetap
kekurangan dana dan kondisi sosial dan ekonomi tetap miskin baik yang kondusif
perbaikan harapan hidup.

PENYAKIT INFEKSI DAN PARASIT

Penyakit infeksi dan parasit mencakup berbagai penyakit termasuk kolera, AIDS
HIV dan TBC. Dengan muncul dan tersebar luas penggunaan antibiotik yang pada
pertengahan abad ke-20, ilmu pengetahuan dan komunitas medis berpikir bahwa
banyak penyakit infeksi dan parasit dapat terkendali dan akhirnya bisa
dihilangkan sebagai penyebab kematian.
Gondok, folio dan penyakit kanak-kanak lainnya lebih lanjut. Mengacaukan
kesan bahwa obat modern akan mengatasi penyakit yang telah menjadi momok
bagi manusia selama berabad-abad.
Di era pascaperang sumber keuangan yang sangat besar berkomitmen untuk
memberantas penyakit menular dan parasit. Yang paling penting di antara
program ini adalah pemberantasan cacar, penyakit menular, kematian di Eropa
dalam jumlah berlebih sebesar tiga puluh persen dan merupakan penyebab
kematian tertinggi. Di Eropa pada tahun 1800-an. yang berhasil di tahun 1700-an
melalui program imunisasi global tampaknya membingungkan bahwa penyakit
menular dapat dikendalikan melalui prakarsa kesehatan masyarakat skala besar.
Program utama lainnya menargetkan malaria, masalah kesehatan yang telah
melanda sejarah manusia. Pengeringan rawa dan pengendalian nyamuk, "vektor"
yang membawa malaria, melalui penerapan pestisida diklorodiphenytricloroethane
(DDT), menghasilkan pengurangan dramatis dalam jumlah kasus baru.
(Sebelum) Darurat Infeksi Dan Penyakit Parasitik
Keberhasilan, seperti pemberantasan cacar, terbukti bersifat sementara, dan dua
dekade terakhir telah melihat kebangkitan kembali IPD sebagai ancaman utama
terhadap kesehatan masyarakat, setelah 1963, komitmen terhadap program
malaria berkurang dan penyakitnya kembali, lebih buruk dari sebelumnya.
Penggunaan jangka panjang DDT telah melahirkan nyamuk tahan DDT, belum
lagi DDT memiliki warisan mematikan yang terkait dengan kanker dan efek
lingkungan. Saat ini, rezim pengobatan yang tidak memadai, persediaan obat-
obatan yang buruk, dan penyalahgunaan obat-obatan berkontribusi terhadap
kenaikan obat Malaria yang terus-menerus. Meskipun di seluruh dunia mencoba
mengendalikan penyakit malaria, penyakit ini lazim terjadi pada saat ini karena
pada awalnya terjadi kampanye. Demikian pula, dan walaupun berhasil dalam
program inokulasi, banyak anak tetap berisiko terkena penyakit menular lainnya,
dan IPD tetap menjadi yang terdepan. Karena kematian di negara
berkembang.Campak mengingatkan salah satu dari lima penyebab kematian
terkemuka pada anak-anak di bawah lima tahun.Meskipun prevalensi campak
telah berkurang lima tahun terakhir, terus berlanjut untuk mencatat sejumlah besar
kematian yang dapat dicegah (diperkirakan 197.000 kematian di seluruh dunia
pada tahun 2007, termasuk 177.000 kematian di antara anak-anak. di seluruh
dunia, IPD mewakili lebih dari 54 persen kematian di antara anak-anak, sementara
lebih dari 60 Persen kematian di Afrika dapat dikaitkan dengan IPD.
Kemunculan kembali malaria seharusnya menjadi peringatan bahwa rasa
puas diri dalam pertarungan kembali penyakit menular bukanlah suatu pilihan
yang mengindikasikan bahwa penyakit dapat muncul kembali dari mikroba cousal
yang berkembang menjadi bentuk yang lebih menular atau sebagai jalur baru
infeksi muncul. Kenaikan Dari IPD baru termasuk Ebola, penyakit yang biasanya
mematikan dimana tidak ada obat yang diketahui; TB-resisten multidrug, malaria
dan meningitis, dan bentuk baru
 Selain itu, ada peningkatan jumlah kasus di mana individu atau
masyarakat menolak imunisasi. Di Amerika Utara dan tempat lain di negara maju,
penolakan mungkin didasarkan pada dasar agama dan / atau (tidak berdasar)
ketakutan bahwa imunisasi dikaitkan dengan peningkatan kejadian autisme pada
masa kanak-kanak. Di tempat lain, kegagalan untuk mengimunisasi dan dengan
demikian melindungi anak dari IPDs dapat dicegah berdasarkan keagamaan. Di
Nigeria, misalnya, pemerintah di negara bagian utara Kano berhenti
mengimunisasi anak-anak melawan polio pada tahun 2004 di tengah ketakutan
dan klaim oleh pemimpin agama bahwa vaksin tersebut membuat anak perempuan
tidak subur. Polio adalah penyakit yang tersebar melalui kotoran manusia dan
dapat menyebabkan kelumpuhan pada satu dalam dua ratus orang. Alih-alih
berharap memberantas polio, Organisasi Kesehatan Dunia berjuang untuk
menahan virus tersebut, yang telah menyebar dengan cepat ke negara-negara
termasuk Sudan, Benin, Botswana, Chad, Ghana, Togo, Pantai Gading, Kamerun,
dan Republik Afrika Tengah. Dalam kasus ini, penyebaran virus kemungkinan
disebabkan oleh batas yang relatif keropos di wilayah ini, sedangkan perjalanan
udara mungkin telah mengakibatkan penyebarannya ke negara-negara yang
termasuk Afghanistan, Indonesia, Mesir, Niger, Nigeria, dan Pakistan.

HIV/AIDS
Human Immunodeficiency Virus (HIV), virus yang menyebabkan AIDS
(Acquired Immunodeficiency Syndrome), telah mengubah pola kematian dan
angka harapan hidup secara global, dan mungkin paling bagus meringkas potensi
munculnya penyakit menular baru dan dampaknya yang menghancurkan.
Meskipun penelitian baru telah mendorong kembali biologis asal-usul penyakit
untuk antara 1884 sampai 1924, dengan bukti HIV ditemukan dalam sampel
jaringan dari 1959, namun hanya menarik perhatian pada tahun 1981 ketika
diidentifikasi antara pria gay di Amerika Serikat. Umumnya dianggap telah
muncul di suatu tempat di Afrika Tengah dan sekarang Kongo, komunitas ilmiah
adalah masih di kehilangan untuk menjelaskan persis dari mana datangnya,
meskipun teori paling masuk akal adalah bahwa beberapa bagaimana pindah dari
monyet menjadi manusia, mungkin melalui menyakiti virus atau upacara
keagamaan atau budaya. Dengan sedikit interaksi dan mobilitas penduduk, itu
berpotensi bertahan selama beberapa dekade dalam populasi manusia, meskipun
pada tingkat yang sangat rendah dan kawasan spasial terbatas. Perang sipil di
Kongo di awal 1960-an mungkin difasilitasi pergerakannya ke populasi yang lebih
luas, dilakukan oleh tentara dan dibantu oleh pergerakan pengungsi dan kelaparan.
Itu akan muncul sebagai keprihatinan utama kesehatan masyarakat dan penyebab
kematian seluruh dunia dalam satu generasi.
HIV/AIDS telah menghasilkan sebuah wabah yang jauh lebih luas
daripada awalnya diperkirakan. Pada tahun 2007, 2,7 juta baru terinfeksi dengan
virus, 2 juta orang di seluruh dunia meninggal karena AIDS, dan 33 juta orang
yang hidup dengan HIV/AIDS. Sebagian besar kasus HIV (95 persen) ditemukan
di dunia berkembang, dimana skala wabah memiliki implikasi ekonomi, sosial,
demografis, dan politik yang besar.
Dan implikasi politik. Namun sama pentingnya, bagaimanapun, untuk menyadari
bahwa epidemi ini masih jauh dari selesai, dengan Pusat Pengendalian dan
Pencegahan Penyakit (CDC) melaporkan pada tahun 2008 bahwa HIV / AIDS
menyebar lebih cepat di Amerika Serikat daripada yang diperkirakan, dengan
lebih dari 56.000 orang baru terinfeksi HIV. Orang Amerika Afrika secara tidak
proporsional lebih mungkin terinfeksi wanita kulit hitam yang hampir lima belas
kali lebih mungkin terinfeksi karena wanita kulit putih dan wanita Hispanik empat
kali lebih mungkin terinfeksi sebagai wanita kulit putih. Pada saat yang sama, pria
kulit hitam enam kali lebih mungkin terinfeksi daripada pria kulit putih, dan tiga
kali lebih berisiko dibandingkan pria Hispanik.

JENIS PERSEBARAN HIV / AIDS di Afrika

Tantangan yang ditimbulkan oleh HIV / AIDS bervariasi dari satu tempat ke
tempat lain, namun perhap dirasakan paling akut di sub-Sahara Afrika, di mana
AIDS tetap menjadi penyebab utama kematian (tabel 5.2). Pada tahun 2007,
wilayah tersebut mencatat tingkat infeksi orang dewasa (berusia lima belas sampai
empat puluh sembilan) sebesar 5,0 persen, 22,5 juta terinfeksi. Sub dengan Sahara
Afrika mewakili lebih dari 67 persen kasus di dunia. Meskipun tingkat infeksi
tinggi di wilayah ini, prevalensi HIV / AIDS tidak sama artinya tidak tepat untuk
berbicara tentang epidemi tunggal Afrika. Sementara pada awalnya berpusat di
negara-negara Afrika tengah dan timur, epidemi tersebut telah meledak di Afrika
bagian selatan, sementara tingkat prevalensi tetap stabil pada lima persen atau
kurang di banyak negara Afrika Barat, dan Afrika Timur telah melihat beberapa
penurunan prevalensi Iliv di antara ibu hamil Wanita di daerah perkotaan (gambar
5.2) Epidemi menerjang di Afrika bagian selatan, di mana 26,1 persen dari semua
orang dewasa (berusia lima belas sampai empat puluh sembilan) di Swaziland
terinfeksi, dan 23,9 persen orang dewasa di Botswana terinfeksi. Tumbuh dari
hanya 1 persen di awal tahun 1990an, tingkat prevalensi di Afrika Selatan
sekarang 18,1 persen di antara orang dewasa, memberi negara yang meragukan
perbedaan jumlah orang dengan HIV dibandingkan dengan negara lain. Prevalensi
HIV orang dewasa nasional juga melampaui 15 persen di Lesotho, Namibia,
Zambia, dan Zimbabwe Variasi spasial prevalensi HIV / AIDS ini kemungkinan
berakar pada jaringan komersil dari faktor perilaku, sosial, dan biologis yang
berinteraksi dengan ekonomi beragam, Sosial, dan sistem politik. Alasan yang
tepat, variasi spasial tetap tidak jelas, dan beberapa teori telah dikembangkan. 42
Salah satu kemungkinannya terletak pada pola aktivitas seksual atau kerja bersih
di sub-Sahara Afrika yang mendorong infeksi heteroseksual. Hubungan seks pra
perkawinan dan persalinan di luar nikah, usia saat hubungan intim pertama,
jumlah pasangan, poligami, rendahnya status wanita, warisan istri, dan
penggunaan kontak dengan pelacur telah dikaitkan sebagai praktik yang
meningkatkan risiko infeksi. Meskipun ada unsur kebenaran ke system teori
sosial, budaya
 Tabel 5.2. Statistik dan Bagian HIV/ AIDS Perwilayah, 2008
Orang % dari
merata
yang Infeksi HIV
Wabah pada Model
Wilayah hidup baru, positif
dimulai orang penyebaran
dengan 2007 wanita
dewasa
HIV/AIDS dewasa
Akhir
Bagian –
70S – 1.9
Saharan 22 milyar 5.0 57 Hetero
Awal milyar
Afrika
80S
Afrika
utara dan Akhir Hetero
380,000 40,000 0.3 48
timur 80S IDU
tengah
Selatan
Akhir Hetero
dan Asia 4.2 milyar 330,000 0.3 28
80S IDU
tenggara
IDU
Asia Akhir
740,000 52,000 0.1 22 Hetero
timur 80S
MSM
Akhir
MSM
Amerika 70S –
1.7 milyar 140,000 0.5 35 IDU
latin awal
Hetero
80S
Akhir
70S – Hetero
Carribean 230,000 20,000 1.1 49
awal MSM
80S

Orang yang hidup Infeksi Tingkat Prevalensi % Orang Dewasa

ayah Epidemi Dimulai
dengan Baru, 2007 Orang Dewasa* (%) Positif (Wanita)
 HIV/AIDS
mur dan
Awal 90 an 1,5 Juta 110,000 0,8 34
h
arat dan Akhir 70 an - Awal 80
730,000 27,000 0,3 26
an
         
Akhir 70 an - Awal 80
tara 1,2 Juta 54,000 0,6 25
an
         
Akhir 70 an - Awal 80
74,000 13,000 0,4 20
an
  33 Juta 27 Juta 0,8 48

Sumber : Berdasarkan data yang berasal dari program united nation on HIV/AIDS (UNAIDS
www.unaids.org
* Persentase orang dewasa (lima belas sampai empat puluh sembilan tahun) tinggal dengan HIV/AIDS d
tahun 2008.
** Hetero (Transmisi Heteroseksual), IDU (Penularan melalui penggunaan narkoba suntik), dan MSM (Trans
dengan pria).
GAMBAR 5.2 Persebaran HIV tahun 2007
Konteks politik africa sub-saharan, daripada menciptakan versi etnosentris yang
menggambarkan masyarakat Afrika sebagai orang yang melakukan perceraian
secara seksual. Teori kedua berkaitan dengan peningkatan prevalensi penyakit
menular seksual lainnya di africa sub-saharan, dengan penyakit menular seksual
yang mengakibatkan lesi pada kulit, sehingga memungkinkan infeksi lebih
mudah. Seggests ketiga bahwa adanya infeksi lain seperti malaria atau
tuberkulosis dapat meningkatkan jumlah HIV dalam darah, sehingga
meningkatkan kemampuan untuk menginfeksi pasangan.
Meskipun ada model yang berhasil untuk mengendalikan HIV / AIDS di
benua afrika dan pengurangan tingkat prevalensi telah dicatat, banyak negara sub-
saharan lamban untuk mengadopsi program kesadaran HIV / AIDS atau untuk
sekadar mengenali keberadaan virus tersebut. Pembahasan tentang seks atau
seksualitas sangat tabu di banyak masyarakat, dan HIV / AIDS membawa stigma
yang oleh pemerintah dan individu coba hindari, menyangkal hal itu sebagai
masalah dan gagal berinvestasi dalam pendidikan publik. Negara-negara
kehilangan waktu dalam memperkenalkan langkah-langkah untuk menahan HIV
karena penyakit dan maknanya tidak sepenuhnya dipahami, atau pemerintah
menolak bahwa hal itu terjadi. Pemerintah Kenya, bersama dengan pemerintah
lain di kawasan ini, membantah bahwa AIDS ada di awal dan pikiran-1980-an dan
menolak penggunaan kondom. Baru-baru ini seperti tahun 1999, presiden Afrika
Selatan Thabo Mbeki menuduh HIV menyebabkan AIDS. Selama bertahun -
tahun sesudahnya,

Negara tertinggal dalam menangani HIV / AIDS dengan tidak menyediakan obat
antiretroviral untuk warganya, dengan satu studi memperkirakan bahwa
pemerintah dapat mencegah kematian dini sekitar 365.000 orang jika obat tersebut
telah diberikan. "Meskipun Afrika Selatan secara perlahan menyadari secara
Signifikansi penyakit tersebut dan bergerak untuk memberikan obat AIDS kepada
penduduknya, kemajuannya lambat. Penyusutan ekonomi, sistem kesehatan yang
buruk, dan obat-obatan yang berumur pendek akan menghambat pengendalian
HIV / AIDS. Di banyak negara, akses terhadap kondom, obat anti-AIDS, dan
fasilitas kesehatan (atau masih) terbatas untuk alasan econimik, politis atau
budaya, dan banyak negara terus kekurangan fasilitas skrining, obat-obatan, dan
perawatan kesehatan yang memadai. Di seluruh dunia berkembang, hanya
sebagian kecil wanita hamil yang diberi obat yang akan mencegah tranmissinon
virus pada anak mereka, yang berarti bahwa sekitar sembilan ratus anak terlahir
setiap hari dengan virus AIDS. Banyak yang tanpa sadar membawa virus tersebut
dan menginfeksi orang lain, dengan satu perkiraan menunjukkan bahwa ke atas 90
persen populasi yang terinfeksi adalah pembawa yang tidak mengetahui.
Demografi, Ekonomi, dan Sosial Implikasi Krisis AIDS di Afrika
Sub-saharan Afrika adalah wilayah yang menghadapi dampak kumulatif HIV /
AIDS, di mana penyakit ini mungkin bertahan lebih lama daripada di tempat lain
di negara berkembang karena diperkirakan berasal dari sana. Di sini HIV
mengancam untuk menghancurkan dekade kemajuan yang diukur dengan
indikator kesehatan dan ekonomi, serta menimbulkan penderitaan dan penanganan
pribadi pada tahun 2007, diperkirakan bahwa 1,7 juta sub-Sahara baru terinfeksi
HIV, walaupun ini merupakan penurunan yang signifikan dari 3,8 juta infeksi
baru di tahun 2000.
Efek Demografi
Efek epidemi HIV / AIDS yang paling jelas adalah kenaikan angka kematian.
Sudah relatif tinggi terhadap negara maju, tingkat kematian meningkat di negara-
negara yang terkena AIDS daripada yang mereka alami tanpa AIDS. Di Afrika
Selatan, misalnya, angka kematian diproyeksikan meningkat dari 16 per seribu
(pada tahun 2005) menjadi 25 per Ribu pada tahun 2025, sebelum sedikit
menurun pada tahun 2050 (gambar 5.3). Di negara-negara dengan prevalensi HIV
tinggi, ekspektasi hidup saat kelahiran juga telah turun. Di Afrika bagian selatan,
harapan hidup rata-rata saat kelahiran diperkirakan telah menurun ke tingkat tahun
1950, atau sekitar 50 tahun. Di Zimbabwe, AIDS diperkirakan dapat mengurangi
harapan hidup (dari Kelahiran) dari tahun 1997 yang mencapai 51 tahun sampai
39 tahun pada tahun 2010, dengan pengurangan lebih lanjut yang diharapkan pada
tahun 2025. Pada tahun 2009, angka harapan hidup saat lahir hanya 40 tahun.
Tanpa HIV / AIDS, diperkirakan harapan hidup akan meningkat menjadi 69,5
Tahun dalam sepuluh berikutnya
Gambar 5.3 Perkiraan Tingkat Kematian di Negara-negara Afrika yang Dipilih
2005 dan 2025
Sumber Data berasal dari IDB, www rensus govipchwwwdl.
Tahun. Untuk anak-anak yang lahir di beberapa negara, termasuk Lesotho dan
Zambia, memiliki angka harapan hidup di bawah 40 tahun. Di Afrika Selatan,
anak-anak berusia lima belas tahun memiliki kesempatan lebih besar dari 50
persen untuk meninggal akibat penyebab terkait HIV. "Mengingat tingkat
kematian yang lebih tinggi, Proyeksi yang dilakukan oleh Biro Sensus Amerika
Serikat, seperti , menunjukkan bahwa beberapa negara Afrika, termasuk
Botswana, Afrika Selatan, dan negara-negara lain akan mengalami tingkat
kenaikan alami yang negatif pada tahun 2025. Beberapa negara Sahara akan
melihat Tingkat pertumbuhan mendekati nol dalam dua puluh lima tahun ke
depan, penurunan yang jauh lebih cepat daripada yang diharapkan tanpa AIDS,
dan secara signifikan berbeda dari tingkat tahun 2005 (angka kematian akibat
AIDS adalah kematian dini, dan akibatnya mengubah struktur usia penduduk dan
juga Harapan hidup Kami biasanya berharap untuk melihat peningkatan harapan
hidup terkait dengan perbaikan pada diet dan kesehatan. Namun, mengubah
persamaan tersebut. Keuntungan ke negara-negara yang paling parah terkena
HIV / AIDS, harapan kemungkinan akan menurun di beberapa negara sebelum
pulih pada tahun 2025 (gambar 5.5). Misalnya, harapan hidup memuncak pada
kira-kira enam puluh empat tahun di awal 1990an sebelum menurun kurang dari
empat puluh tujuh tahun pada tahun 2000-2005.

GAMBAR 5.4 PERKIRAAN TINGKAT PERTUMBUHAN PENDUDUK DI

BEBERAPA NEGARA AFRIKA PADA TAHUN 2005 DAN 2015
Sementara ini, piramida penduduk tradisional, berdasarkan ke pada usia
muda dan piramida akan semakin meruncingnya seiring pertambahan usia, yang
sedang di re strukturisasi dan dicirikan sebagai populasi “Chimenety” .Saat AIDS
menjangkit dari populasi orang dewasa ke anak muda, dan menularkan hingga
basis yang luas, dampak nya ialah menurun nya jumlah anak-anak . Dengan
semakin sedikit wanita yang mencapai dan melampaui tahun-tahun subur mereka
dan dengan semakin sedikit wanita yang mencapai dan melampaui anak-anak
mereka, perubahan yang paling dramatis terjadi ketika anak-anak muda yang
terinfeksi di masa remaja kemudian meninggal, yang secara substansial
mengecilkan populasi orang dewasa, yang merupakan bagian penting dari
keluarga mereka setiap usia 30 tahun
IMPLIASI SOSIAL
Efek HIV / AIDS menjangkau hampir setiap sudut kehidupan sehari-hari dan
effect indifidual dan mempengaruhi diri sendiri keluarga dan masyarakat,
dinegara negara yang terkena dampak yang paling parah terkena dampak
epidemic HIV terjadi dengan latar belakang memburuk pelayanan publik, pekerja
miskin, yang semuanya mengurangi kemampuan mengatasi hal tersebut.bukti
yang ada bahwa rumah tangga menanggung sebagian besar beban, dengan
perbedaan dalam kemampuan untuk mengatasi kekayaan Upen berdasarkan dan
pendapatan di miskin
Gambar 5.5 Harapan hidup dan dampak HIV / AIDS di beberapa daerah dan
negara terpilih.

Rumah tangga, kematian anggota orang dewasa mengurangi uang untuk makanan,
dengan rumah tangga miskin menerima sedikit bantuan keuangan dari keluarga
dan teman. Banyak rumah tangga lainnya tidak dapat mengatasi kematian anggota
keluarga atau beban perawatan yang terkait dengan penyakit atau kematian.
Secara sosial, rasa takut dan malu masih sering dikaitkan dengan penyakit ini,
menghambat pencegahan dan perawatan sambil berpotensi mengekspos orang lain
terhadap virus tersebut. Kematian hanya satu orang tua juga mengganggu
kemampuan hidup dan ekonomi. Bahkan jika mereka tidak terinfeksi, tanggung
jawab untuk mengasuh anak terletak pada wanita. Dengan janda yang kekurangan
hak kepemilikan dan warisan di banyak negara afrika, epidemi tersebut
memantapkan beban yang ditempatkan pada janda AIDS, yang dihadapkan pada
hilangnya penghidupan ekonomi mereka. Terkadang, anak-anak ditinggalkan
dengan masa depan yang hanya mencerminkan apa yang dapat ditawarkan
jalanan.
Meskipun AIDS cenderung membunuh orang muda atau paruh baya yang
terinfeksi secara proporsional yang terinfeksi pada masa remaja, pengaruhnya
terhadap anak muda sangat mengejutkan, dan telah menciptakan kelompok anak
yatim piatu AIDS. Di africa sub-saharan, diperkirakan hampir dua belas juta anak-
anak adalah anak yatim piatu AIDS. Anak yatim piatu menghadapi berbagai
tantangan sosial dan ekonomi. Secara ekonomi, besar

Banyaknya jumlah anak yatim meningkatkan beban masyarakat dan pemerintah

untuk menyediakan makanan, tempat tinggal, perawatan kesehatan, atau sekolah.
Anak yatim muda jarang dapat mengatasi tugas pertanian, yang menyebabkan
kegagalan panen dan kematian ternak. Anak yatim piatu sosial, AIDS mungkin
terbebani oleh kerusakan psikologis yang dialami orang tua. Yang langsung
muncul adalah pertanyaan siapa yang mengangkat anak yatim. Kakek atau
anggota keluarga besar sering diminta untuk mengankat tapi ini terjadi pada saat
bersamaan sehingga mereka diharapkan memiliki peran yang kurang dalam
keluarga? . Sebagai gantinya, mereka dipaksa untuk menjadi orang tua sekali lagi,
termasuk kebutuhan untuk memberikan kebutuhan ekonomi. Namun, jumlah anak
yatim yang meningkat telah mengubah kemampuan dan kemauan keluarga dan
masyarakat untuk membantu, dan tugas tersebut mengancam untuk melampaui
kapasitas sistem keluarga besar. Bagi mereka yang tidak memiliki keluarga besar,
gerombolan jalanan menyediakan "keluarga" alternatif, tapi yang mengekspos
mereka untuk melakukan tindakan kekerasan dan anti sosial, serta infeksi menular
seksual (IMS) atau HIV saat mereka menukar seks dengan makanan dan uang.
Meskipun jumlah anak yatim berjumlah besar, ini hanya mewakili sebagian anak
yang terkena dampak HIV. Jutaan orang lagi hidup dengan orang tua yang sedang
sakit, menjadi pengasuh utama untuk orang tua atau saudara mereka. Seperti anak
yatim, mereka cenderung kebanyakan putus sekolah dan menderita kekurangan
gizi, dan mungkin terpaksa bekerja
Pengaplikasian ekonomi
HIV / AIDs juga mengancam stabilitas ekonomi negara melalui berbagai rute
dengan cara memperketat sistem perawatan kesehatan yang sudah rapuh,
mengurangi kualitas dan kuantitas tenaga kerja, mengurangi output ekonomi, dan
mengurangi jumlah pendapatan disposable. Epidemi ini telah meningkatkan
permintaan akan perawatan kesehatan bersamaan dengan biaya untuk
menyediakan perawatan dan obat-obatan dan pemeliharaan dan perbaikan
infrastruktur. Untuk mengatasi epidemi ini, negara pada umumnya menempatkan
porsi pengeluaran domestik yang lebih besar untuk HIV / AIDS, namun hal ini
cenderung menarik pengeluaran dari kebutuhan lainnya. Pelatihan dan
penempatan staf kesehatan menimbulkan tambahan kesulitan, terutama karena
penyakit terkait AIDS atau kematian petugas layanan kesehatan dari AIDS. Pada
saat bersamaan, pasien non-AIDS sering kali disulitkan akan fasilitas perawatan
kesehatan, dan tuberkulosis muncul sebagai penyebab utama kematian di antara
mereka yang terinfeksi HIV. "Dari sudut pandang pendidikan, epidemi ini
mengancam cakupan dan kualitas pendidikan. Dari AIDS, negara-negara Afrika
akan menghadapi kekurangan guru, ukuran kelas cenderung meningkat, dan
pemerintah dihadapkan dengan biaya guru pengganti pelatihan untuk jangka
panjang Gagal melakukannya atau untuk memenuhi permintaan guru akan
menghasilkan Populasi yang tidak memiliki keterampilan yang dibutuhkan untuk
berpartisipasi penuh dalam ekonomi, termasuk pendidikan mungkin tidak
menjangkau mereka yang paling membutuhkannya. Anak yatim piatu ini, yang
mungkin terpaksa putus sekolah untuk mendapatkan upah atau bekerja di
pertanian keluarga atau Karena mereka tidak dapat membayar biaya sekolah.
menghadapi hal itu semakin meningkatnya kemungkinan terjadi infeksi, bersama
dengan program PBB di bidang HIV /AIDS (UNAIDS) menunjukkan bahwa
mereka dengan tingkat pendidikan yang rendah cenderung lebih mudah terinfeksi,
seks yang tidak dilindungi.Pada skala besar, HIV /AIDS merupakan kemampuan
untuk membangun masa depan, merampok kemampuan untuk menghasilkan dan
menyediakan apa yang dibutuhkan. Mempengaruhi kecerdasan dan mengancam
kelangsungan hidup mereka.
 Dampak AIDS juga dirasakan oleh angkatan kerja , di mana hal ini
menurunkan biaya jumlah pekerja dan produktivitas bekerja di teh serta
meruntuhkan pendidikan dan kemampuan sistem untuk memberikan keterampilan
yang diperlukan .Menanggung penyakit HIV / AIDS mengarah ke meningkatnya
absensi pekerjaan , biaya berobat dan biaya lebih tinggi untuk pelatihan pekerja
baru .Dihadapkan dengan tingkat prokdutivitas prevalensi tinggi , perusahaan
mungkin akan merekrut sumberdaya tenaga kerja.Pilihan yang ada , investasu
perusahaan mungkin mengurangi beban di wilayah dengan tinggi prevalensi HIV .
Biaya bergeser untuk merawat sakit pekerja dari perusahaan sehingga
memperlemah rumah tangga atau ekonomi pemerintah dan keamanan pekerja .

Sementara itu sulit untuk mengukur dampak ekonomi dari HIV/AIDS, ada
peningkatan bukti bahwa prevalensi (meratanya) HIV meningkat, pertumbuhan
dari pendapatan nasional, yang diukur oleh PDB, jatuh. Diantara negara-negara
dengan tingkat prevalensi lebih dari 20 %, pertumbuhan PDB dapat dikurangi
dengan sebanyak 2 % per tahun. Di Afrika Selatan, UNAIDS memperkirakan
pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan pada dekade mendatang mungkin 0,3
% sampai 0,4 % per tahun lebih rendah daripada tanpa AIDS. Apa artinya ini
yaitu bahwa pendapatan rumah tangga akan berkurang pada saat yang sama
bahwa negara-negara menghabiskan lebih banyak untuk merawat pasien AIDS
atau anak-anak yatim, dan AIDS akan mengubah distribusi pendapatan, dengan
jumlah rumah tangga yang diperkirakan miskin akan meningkat sementara rumah
tangga miskin akan melihat penurunan pendapatan. Di Afrika Selatan dan
Zambia, diperkirakan bahwa pendapatan rumah tangga dikurangi 60 sampai 80 %
pada rumah tangga yang terpengaruh AIDS, yang sebagian besar merupakan
rumah tangga miskin, karena mengatasi penyakit terkait AIDS. Sementara jumlah
besar kelompok pengangguran dapat menggantikan pekerja tidak terampil, dan
dampak HIV/AIDS terhadap pendidikan masa depan pekerja kemungkinan akan
berarti kekurangan pekerja terampil. Investasi, yang mendorong pertumbuhan
ekonomi jangka panjang, akan menderita karena uang dialihkan ke pengeluaran
layanan kesehatan.
KESIMPULAN : PANDANGAN MENGENAI KEMATIAN

Perubahan pada pengalaman kematian dari penduduk merupakan salah

satu peristiwa paling penting yang terjadi pada abad ke 20. Berbeda dengan abad
sebelumnya, abad ke 20 awal kemungkinan akan melihat perubahan yang kurang
dramatis terhadap harapan hidup di negara maju. Demikian pula, negara
berkembang kemungkinan akan melihat beberapa
Perubahan, meski tingkat perubahan dan arahnya tidak jelas. Hal ini,
pada kenyataannya, kemungkinan bahwa harapan hidup akan berkurang di
beberapa bagian negara berkembang karena penyakit menular, termasuk HIV /
AIDS, terus meningkat tinggi. Seiring kita melihat ke depan dalam mendatang,
isu-isu yang tidak eksklusif yang berkaitan dengan mortalitas dan pengalaman
morbiditas pemungutan suara dapat diajukan, termasuk implikasi yang terkait
dengan masyarakat lanjut usia, ancaman terhadap perolehan mortalitas yang
ditimbulkan oleh urbanisasi, ancaman penyakit menular dan parasit yang
diperbaharui. , Dan penyediaan layanan kesehatan dan program lainnya untuk
meningkatkan kesehatan penduduk.
Pertama, abad kedua puluh telah terlihat peningkatan yang luar biasa
dalam harapan hidup, dengan peningkatan harapan hidup setelah usia enam puluh
lima tahun. Kemajuan teknologi medis berarti bahwa jumlah yang terus
meningkat masih bertahan sampai usia, tapi di antara "orang tua ", yang disebut
sebagai yang berusia lebih dari tujuh puluh lima, delapan puluh, atau bahkan
delapan puluh lima tahun, peningkatan besar dalam Morbiditas (penyakit)
diamati. Karena itu,apakah harapan untuk memperbaiki hidup bermata 2 ?
Misalnya, apa implikasi penuaan masyarakat barat dalam hal peningkatan
morbiditas, penyediaan layanan, dan dukungan dari populasi lansia yang sedang
tumbuh? Apakah kenaikan ini terjadi dengan mengorbankan morbiditas dalam
jumlah yang meningkat? Pembaca dapat berkonsultasi dengan diskusi online PRB
(http // discuss.prb.org / content / interview / detail / 3581 /).
 Kedua, keadaan kesehatan yang muncul mungkin membuat banyak
penduduk perkotaan berada dalam situasi yang kurang menguntungkan dengan
pengalaman kematian dalam waktu dekat. Keuntungan kesehatan perkotaan
menyembunyikan perbedaan besar antara orang miskin kota dan orang-orang kaya
terutama di negara berkembang. Dimana terjadi kematian seringkali jauh lebih
buruk di daerah perkotaan yang miskin dibandingkan dengan daerah pedesaan.
Dalam sebuah studi bangladesh, misalnya, tingkat kematian bayi bervariasi antara
95 sampai 152 per 1000 di daerah perkotaan, lebih tinggi daripada kelas
menengah (32) dan bangladesh pedesaan. Berlanjut dalam migrasi dari daerah
pedesaan dan kepadatan penduduk yang meningkat dapat mendorong angka
kematian dan morbiditas lebih tinggi di daerah perkotaan. Banyak kota di negara
berkembang juga tumbuh lebih cepat daripada infrastruktur mereka, sehingga
populasi-populasi mereka besar tanpa air dan sanitasi yang memadai dan aman,
yang memungkinkan penyakit yang terkait dengan kemiskinan meningkat di
daerah perkotaan. Dengan keadaan ini, keuntungan tradisional daerah perkotaan
kemungkinan akan berkurang di masa depan.
Ketiga, penyakit menular dan tidak menular tetap menjadi ancaman
bagi kesehatan, di negara berkembang, ada tindakan untuk menghindari epidemi
terkait dengan persebaran penyakit. Meskipun jaring pengaman yang dirancang
untuk mencegah penyakit masuk, seperti pemeriksaan kesehatan imigran,
sistemnya tidak tahan lama, dan penyakit menular dapat menyebar dengan cepat,
seperti yang kita lihat penyebaran virus flu babi (HINI) yang cepat dan global di
2009. Sistem dan prosedur harus ada jika epidemi harus dihindari. Berkembang
Dunia sedang menghadapi serangkaian masalah. Di antara kondisi hidup yang
buruk yang terkait dengan urbanisasi dan kemiskinan yang cepat disebagian besar
kota berkembang membuat perkembangbiakan yang ideal untuk penyakit.
Sepanjang 2008 dan 2009, zimbabwe menghadapi epidemic kolera, bakteri yang
dapat membawa penyakit yang menyebabkan diare, muntah dan dehidrasi parah
dan dapat menyebabkan kematian dalam hitungan hari jika tidak diobati.
Disebabkan oleh jatuhnya sistem kesehatan ini dan hancurnya sistem pengolahan
air, setelah bertahun-tahun mengalami krisis ekonomi yang disebabkan sebagai
salah urus pemerintah, diperkirakan setidaknya 3.623 orang meninggal dalam
rentang enam bulan dan lebih dari 76.000 terinfeksi, semua kematian ini dapat
dicegah
Keempat, beberapa komentator secara terbuka bertanya-tanya apakah
tingkat obesitas meningkat yang diamati secara luas di Amerika Serikat dan di
tempat lain, pada akhirnya akan diketahui bahwa generasi muda sekarang akan
memiliki masa hidup yang lebih pendek dari orang tua mereka, dengan obesitas
terkait erat dengan peningkatan penyakit kardiovaskular, diabetes dan Komplikasi
kesehatan lainnya tetap merupakan kemungkinan nyata. Akhirnya, perbaikan
dalam harapan hidup dan angka kematian bayi hampir tidak dapat dipahami dari
penyediaan perawatan kesehatan dan perawatan terkait. Beberapa penulis telah
meminta tanggapan yang didorong secara medis terhadap masalah IPD dan
ancaman kesehatan lainnya melalui pengembangan vaksin baru, antibiotik, dan
laboratorium yang lebih baik. Metode ini membawa harga tinggi dan mungkin
bertahun-tahun dalam penelitian dan pengembangan dan penerapannya dalam
pengembangan. Dunia akan kesulitan jika perusahaan obat tidak membuat obat .
Jika progam medis dan intervensi medis yang mahal tidak dapat memberikan
kepastian populasi dasar, maka arah lain harus dipikirkan . Seiring perbaikan poin
utama terhadap harapan hidup harus dicapai melalui komitmen baru terhadap
program kesehatan masyarakat dan perawatan kesehatan dasar yang memberikan
perlindungan garis depan terhadap masalah kesehatan ibu dan masalah kesehatan
lainnya.
Penyediaan perawatan kesehatan dasar untuk memenuhi kebutuhan
populasi hanya salah satu bagian dari masalah kesehatan yang tidak mencukupi
untuk memperbaiki atau menghilangkan ketidaksetaraan morbiditas. Sebaliknya,
semakin disadari bahwa penentu kesehatan asrama, termasuk pendidikan, sanitasi
dan gizi, pilihan gaya hidup (yaitu kebiasaan merokok, minum dan penggunaan
narkoba), kondisi perumahan, dan kekuatan pribadi, berdampak langsung pada
kesehatan dan kematian yang dialaminya. Menghentikan pentingnya faktor-faktor
ini dan kontribusinya terhadap kesehatan, pemerintah relatif lambat untuk
menangani hal tersebut. Namun, investasi di infrastuktur publik untuk
menyediakan air minum bersih, sanitasi, perumahan yang layak, pendidikan
publik atau progam lainnya, apalagi penyediaan layanan perawatan kesehatan
dasar di negara berkembang, terbatas. Meskipun dibutuhkan, respons yang luas
terhadap kondisi kesehatan dan pengalaman kematian cenderung dibatasi oleh
anggaran dan sumber daya yang meluas. Upaya tanggapan luas semakin dibatasi
oleh pertumbuhan penduduk dan agronomi politik yang membentuk asumsi
ekonomi,

FOKUS : PERBEDAAN ANGKA KEMATIAN- AMERIKA SERIKAT,

MEXICO, DAN ZIMBABWE
Gambar 5F.1 Sepesifikasi Umur Tingkat Kematian
Meskipun kita semua akan mati, terdapat perbedaan rata-rata angka kematian
yang ditemukan di sejumlah tempat dan dengan alasan yang berbeda. Transisi
angka kematian dapat diilustrasikan dengan perbandingan data angka kematian
antar Negara. Dalam hal ini, kita akan membandingkan Mexico, Zimbabwe, dan
Amerika Serikat. Grafik spesifik-usia kematian rata-rata dari laki-laki dan
perempuan (terbilang 5f.1), fungsi penelitian J-shaped adalah karakteristik yang
ditemukan di semua Negara dan populasi. Pola standar angka adalah karakteristik
yang membedakan antara laki-laki dan perempuan dan tingginya rata-rata
kematian ditahun pertama hidup, berkurang melalui masa kanak-kanak dan
remaja, dan meningkat pada usia dewasa. Diantara wanita, rata-rata kematian
terendah dapat dilihat dari majunya kelahiran. Perbedaan jenis kelamin adalah
perbedaan yang sangat besar bagi orang-orang yang baru menginjak usia dewasa,
dengan rata-rata kematian dari usia 15-24 tahun pada laki-laki kira-kira tiga kali
pada perempuan di usia yang sama. Perbedaan ini menunjukkan besarnya
peningkatan resiko HIV/AIDS, bunuh diri,
Kecelakaan, atau pembunuhan di antara laki-laki muda. Selain itu, walaupun
secara keseluruhan memperoleh harapan hidup selama tiga puluh tahun terakhir,
laki-laki berusia lima belas sampai dua puluh empat tahun benar-benar mengalami
peningkatan angka kematian, walaupun sebagian besar kematian dalam kelompok
ini dapat dicegah.
 Di semua usia, tingkat kematian yang absolut di zimbabwe melebihi yang
ditemukan di Meksiko atau Amerika Serikat, sementara Amerika Serikat memiliki
sedikit keuntungan (dalam hal tingkat kematian yang lebih rendah) di atas
Meksiko. Perbedaan dalam rezim mortalitas spesifik menyebabkan diilustrasikan
pada tabel 5F.1. Nilai dalam tabel ini mewakili tingkat kematian standar usia (per
100.000) berdasarkan penyebabnya, dengan standarisasi usia yang memungkinkan
perbandingan tingkat kematian di seluruh negara untuk memperhitungkan struktur
populasi yang berbeda. Dengan tingkat kematian rata-rata terendah yang
diakibatkan semua orang (543,5), Amerika Serikat telah dengan jelas melewati
transisi epidemiologi. Penyebab utama kematian meliputi kanker, serta penyakit
jantung dan serebrovaskular dan kecelakaan lalu lintas.
Dengan tingginya semua itu menyebabkan tingkat kematian (1.950) dan
HIV / AIDS sebagai penyebab utama kematian, Zimbabwe mewakili jumlah
orang yang cukup signifikan dibandingkan dengan Amerika Serikat, dan belum
memasuki transisi kematian. Reflektif banyak di negara-negara berkembang,
penyakit menular dan parasit termasuk diare, tuberkulosis, dan campak
merupakan sepuluh penyebab kematian. Kurangnya penyedia layanan kesehatan,
sistem perawatan yang buruk, dan perang bertanggung jawab atas tingkat
kematian yang tinggi. Jelas, banyak penyebab kematian ini dapat dicegah. Dalam
berbagai hal, setelah bertahun-tahun mengalami erosi ekonomi dan penipisan
sistem perawatan kesehatannya, Zimbabwe lebih buruk dibandingkan dengan
negara-negara berkembang lainnya.
Meksiko berada di tengah transisi kematiannya: tingkat kematian telah
turun dalam empat dekade terakhir, namun tingkat kematian usia tua tetap lebih
tinggi dari pada yang diamati di Amerika Serikat. Karena hilangnya penyakit
menular atau parasit. Sebaliknya, angka kematian secara keseluruhan ditandai
oleh pertumbuhan penyakit, diabetes, dan tekanan darah tinggi dan tingkat
kecelakaan yang tidak dapat dikontrol. Namun, ketidaksetaraan pertumbuhan
ekonomi di masyarakat Meksiko telah menyebabkan ketidaksetaraan dalam
mengakses layanan kesehatan dasar. Negara bagian selatan memiliki tingkat
penyakit dan tingkat kematian tertinggi yang dapat dicegah dan memiliki
konsentrasi di daerah pedesaan dan pribumi
Sementara angka kematian memberikan gambaran cepat tentang risiko
kematian seseorang, demografer biasanya lebih memilih ukuran harapan hidup
komplementer (durasi rata-rata kehidupan di luar usia x) atau IMR (jumlah
kematian yang kurang dari satu tahun dibagi dengan jumlah kelahiran). Kedua
ukuran tersebut memberikan deskripsi tentang kematian penduduk dan kualitas
hidup masyarakat. Pada tahun 2009, US IMR adalah 6,6, dan mayarakat memiliki
angka harapan hidup tujuh puluh delapan tahun. Di Zimbabwe, IMR adalah 60,
dan masyarakat memiliki angka harapan hidup empat puluh satu tahun sejak lahir.
Dengan, IMR di Meksiko yang berumur 19, dengan harapan hidup tujuh puluh
lima.
Tabel 5F.1. Sepuluh besar penyebab kematian: Amerika Serikat, Meksiko, dan
Zimbabwe, 2002
# % ASDR
(ratusan)
Amerika Serikat
Semua penyebab 2.420 100 543,5
Penyakit jantung iskemik 514 21 105,8
Penyakit serebrovaskular 163 7 31,9
Trakea, bronkus, kanker paru-paru 157 7 39,0
Penyakit paru obstruktif kronik 128 5 27,2
Alzheimer dan demensia lainnya 93 4 15,4
Diabetes mellitus 76 3 17,5
Kanker usus besar dan rektum 64 3 14,8
Infeksi saluran pernapasan bagian bawah 59 3 11,3
Kanker payudara 45 2 11,2
Kecelakaan lalu lintas 45 2 15,0

Meksiko
Semua penyebab 469 100 646,1
Diabetes mellitus 55 12 86,8
Penyakit jantung iskemik 52 11 81,6
Penyakit serebrovaskular 26 6 41,7
Kondisi perinatal 26 6 21,6
Penyakit paru obstruktif kronik 24 5 26,8
Sirosis hati 16 3 35,7
Infeksi saluran pernapasan bagian bawah 15 3 19,4
Anomali kongenital 12 3 10,5
Kecelakaan lalu lintas 12 3 13,2
Penyakit jantung hipertensi 10 2 16,7

Zimbabwe
Semua penyebab 270 100 3.314,8
HIV/AIDS 180 67 1.950,2
Infeksi saluran pernapasan bagian bawah 10 4 138,2
Tuberkulosis 7 3 84,4
Kondisi perinatal 6 2 30,3
Penyakit serebrovaskular 6 2 119,4
Penyakit diare 6 2 42,0
Penyakit jantung iskemik 5 2 110,4
Malnutrisi hemat energi 3 1 16,3
Perang 2 1 33,8
Campak 2 1 11,5
Sumber: Berdasarkan World Health Organization (WHO) data,
www.who.int/countries/en/. *Tingkat kematian spesifik usia
METODE, UKURAN & ALAT : MENGUKUR KEMATIAN
(MORTALITAS)
Pada tahun 2005, total 2.448.017 kematian terdaftar pada Amerika Serikat
diamna rata-rata ada 825,9 kematian pada setiap 100.000 kematian dan rata-rata
kematian berdasarkan umur adalah 798,8 kematian pada setiap 100.000 kematian.
Apa arti drai perbedaan pengukuran dan manakan presentasi yang leih baik untuk
mortalitas pada angka perhitungan bisa digunnakan untuk mendeskripsikan
mortalitas seperti sebelumnya, kualitas dalam kuantitas dari ketersediaan
informasi tergantung pada detail dan keakuratan perhitungan mortalitas, dengan
data pelengkap sebagai perhitungan vital statistic. Perhitungan paling sederhana,
secara besar diberikan informasi yang terlintas dan perhitungan mudah, yaitu
CDR (Crude Death Rate).

Keterangan :
D : Total Angka Kematian Per Tahun
P : Populasi nyaris mati (Sekarat)
Secara khas, populasi pertengahan tahun digunakan sebagai penyebuut
seperti angka kelahiran, bagaimana pun masalah utamanya adalah ini,. Tidak
menggunakan umur dan standart jenis kelamin dari populasi pada perhitungan
kematian. Ini berarti bahwa selama perbandingan dari CDR negara seberang
adalah problematic yang diberikan perbedaan distribusi umur dan variasi-variasi
pada mortalitas diantara gender. Sebelum itu, jika kita ingin memperjelas
besarnya populasi antar dua yang berukuran sama, namun salah satunya memiliki
proposi dari individual yang lebih tua, maka penyebut rata-rata kematian kita bisa
menjadi lebih tinggi, namun tidak perlu indikasi untuk resiko kematian yang baik.
Sebelum itu kita beralik pada Age-Spesifik Death Rate (ASDR) yang
menjadikan umur dan komposisi gender pada populasi,
 ASDR menghitung angka kematian pada orang dengan golongan umur
yang spesifik (biasanya diukur dengan kelompok angka 5 tahun, t ke t + 5) dibagi
menurutangka rata-rata orang dengan umur ynag sama. Penrhitungan ini
berasumsi bahwa kematian direkam atau dicatat dengan umur dan jenis kelamin
dan keakuratan oengetaguan atas populasi dari umur dan jenis kemanin juga bisa
kita ketahui.
Pegukuran dari mortalitas baru juga secara aumum digunakan untuk
emndeskripsikan rata kematian pada satu tahun. Diberikan selama angka besar
dari kematian selama tahun pertama kehidupan yang secara langsung terasosiasi
dengan kelahiran, yaitu Infant Mortality Rate yang mana,

Atau kematian pada angka bayi berumur kurang dari satu tahun relative
dengan 1000 kelahiran. Sebagaimana didiskusikan ditempat lain pada buku ini
dimana ada variable besar pada mortalitas bayi didunia. Sebuah perbandingan
perhitungan memisah mortalitas pada 5 tahun pertama pada hidup. Diketahui
sebagai Child Mortality Rate (CMR), ini merefleksikan efek dari kekurangan gizi,
perang atau penyakit pada balita, dan dibagi 2 sebagai angka kematian anak-anak
dibawah 5 relatif pada populasi menurut rumus 5 dan kurang dari 5 dimana
dengan resiko sekarat. Meski sekarang sekitar 40% kematian pada dunia terjadi
pada anak-anak yang berumur dari umur 5 tahun. Standaridized Mortality Rate
(SMR) adalah resiko nomor kematian yang diobeservasi pada populasi yang
spesifik pada angka
Diharapkan jika populasi tersebut memiliki tingkat kematian yang sama
dengan standar penduduk. Dimana standar penduduk dipilih secara sewenang-
wenang (yaitu, wilayah spesifik/tertentu atau waktu periode). Tingkat standar
kematian (SMR) sering digunakan untuk membandingkan hasil dari dua
kelompok atau lebih.
Penyebab angka kematian spesifik adalah tingkat kematian karena
penyebab tertentu seperti kanker, serangan jantung atau stroke. Seperti tolak ukur
yang disampaikan sejauh ini tingkat kematian spesifik membandingkan jumlah
kematian akibat hasil tertentu (misalnya : kanker paru-paru) terhadap populasi
yang beresiko meninggal, dan juga pada umur dan jenis kelamin. Namun
perhitungan akurasi dapat menjadi masalah dalam bebrapa situasi, khususnya
pada kematian dengan penyebab yang tidak tercatat atau ditentukan secara akurat.
Sehingga, kita terkadng dapat menilai perbedaan tingkat kematian dalam
hal harapan hidup, atau rata-rata pada usia x individu dapat mengharapkan untuk
hidu di bawah tingkat kematian saat ini. Harapan hidup adalah kiasan khusus yang
direferensikan sejak lahir, tapi dalam tabel kehidupan bab 3, hal ini dapat
diungkapkan dari segala usia. Rentang hidup juga mengacu pada periode
terpanjang dimana seseorang dapat hidup.

CHAPTER 6
MIGRASI

Migrasi

Teori Migrasi

Menurut Everett S.Lee ada empat faktor yang menyebabkan orang mengambil
keputusan untuk melakukan migrasi, yaitu:
-Faktor-faktor yang terdapat di daerah asal
-Faktor-faktor yang terdapat di daerah tujuan
-Rintangan-rintangan yang menghambat
-Faktor-faktor pribadi
 Didaerah asal maupun daeah tujuan terdapat beberpa faktor yaitu faktor positif
(+), faktor negatif (-) dan faktor netral (o). Faktor positif adalah faktor yang
memberikan keuntungan apabila bertempat tinggal di daerah tersebut. Faktor
negatif adalah faktor yang memberikan nilai negatif pada daerah tersebut yang
menjadikan alasan untuk pergi dari daerah tresebut. Sedangkan yang dimaksud
faktor netral adalah faktor yang ada pada daerah asal dan daerah tujuan namun
tidak mempengaruhi individu untuk berada di daerah tersebut.
Berdasarkan teori migrasi Lee, faktor terpenting setiap individu dalam melakukan
migrasi adalah faktor individu itu sendiri, faktor individu memberikan penilaian
apakah suatu daerah dapat memenuhi kebutuhannya atau tidak. Rintangan antara
dapat berupa biaya pindah yang tinggi, topografi daerah dan juga sarana
transportasi.

Menurut Robert Norris (1972), diagram yang dibuat Evereet Lee perlu ditambahi
dengan tiga komponen yaitu migrasi kembali, kesempatan antara dan migrasi
paksaan. Norris berpendapat bahwa faktor terpenting dalam terjadinya migrasi
adalah daerah asal. Di dalam digram Norris, kesempatan antara merupakan kota-
kota kecil atau sedng yang terletak antara desa pengirim migran dan kota tujuan
migrasi. Migrasi kembali adalah proses migrasi migran kembali ke daerah asal
karena berbagai alasan, semisal karena migrant tersebut sudah sukses didaerah
tujuan dan karena daerah asal merupakan rumah pertama bagi mereka maka
mereka ingin menghabiskan masa hidupnya kembali di daerah asal. Sedangkan
alasan lainnya misalnya karena migran tersebut tidak dapat menyesuaikan dan
mendapatkan apa yang dia inginkan di kota tujuan maka migran tersebut akan
kembali ke daerah asal. Yang dimaksud dengan migrasi terpaksa adalah migrasi
yang dilakukan karena keadaan darurat semisal terjadinya perang ataupun bencana
alam.
Todaro (1998) menyatakan migrasi merupakan suatu proses yang sangat selektif
mempengaruhi setiap individu dengan ciri-ciri ekonomi, sosial, pendidikan dan
demografi tertentu, maka pengaruhnya terhadap faktor-faktor ekonomi dan non
ekonomi dari masing-masing individu juga bervariasi. Variasi tersebut tidak
hanya terdapat pada arus migrasi antar wilayah pada negara yang sama, tetapi juga
pada migrasi antar negara. Beberapa faktor non ekonomis yang mempengaruhi
keinginan seseorang melakukan migrasi adalah:
1.Faktor-faktor sosial, termasuk keinginan para migran untuk melepaskan dari
kendala-kendala tradisional yang terkandung dalam organisasi-organisasi sosial
yang sebelumnya mengekang mereka.
2.Faktor-faktor fisik, termasuk pengaruh iklim dan bencana meteorologis, seperti
banjir dan kekeringan.
3.Faktor-faktor demografi, termasuk penurunan tingkat kematian yang kemudian
mempercepat laju pertumbuhan penduduk suatu tempat.
4.Faktor-faktor kultural, termasuk pembinaan kelestarian hubungan keluarga
besar yang berada pada tempat tujuan migrasi
5.Faktor-faktor komunikasi, termasuk kualitas seluruh sarana transportasi, sistem
pendidikan yang cenderung berorientasi pada kehidupan kota dan dampak-
dampak modernisasi yang ditimbulkan oleh media massa atau media elektronik.

E.G. Ravenstein mengemukakan tujuh teori yang merupakan penggenerasian dari

migrasi, adalah : 
1.Migrasi dan jarak, artinya (a) banyak migran pada jarak yang dekat, dan (b)
migran jarak jauh lebih tertuju ke pusat-pusat perdagangan dan industri yang
penting
2.Migrasi Bertahap, artinya (a) adanya arus migrasi yang terarah, dan (b) adanya
migrasi dari desa-kota kecil-kota besar
3.Arus dan Arus Balik, artinya setiap arus migrasi utama menimbulkan arus balik
penggantiannya 
4.Perbedaan antara desa dan kota mengenai kecenderungan melakukan migrasi. 
5.Wanita melakukan nigrasi pada jarak yang dekat dibandingkan pria
6.Teknologi dan migrasi, artinya bahwa teknologi menyebabkan migrasi
meningkat
7.Motif ekonomi merupakan dorongan utama orang melakukan migrasi.

Teori The System of Migration dari A.L Mabogunje

 Menurut Mabogunje ( 1970 ) hubungan migran dengan desa dapat dilihat dari
materi informasi yang mengalir dari kota atau daerah tujuan ke desa asal. Jenis
informasi itu bersifat positif dan negatif. Informasi positif biasanya datang dari
para migran yang berhasil. Hal ini berakibat :
a.Stimulus untuk pindah semakin kuat di kalangan migran potensial di desa.
b.Pranata sosial yang mengontrol mengalirnya warga desa ke luar semakin
longgar.
c.Arah pergerakan penduduk tertuju ke kota-kota atau daerah tertentu.
d.Perubahan pola investasi dan pemilikan tanah di desa karena tanah mulai dilihat
sebagai suatu komoditi pasar.
Sementara itu informasi negatif biasanya datang dari para migran yang gagal atau
kurang berhasil sehingga mengakibatkan dampak sebaliknya. Namun sebagian
besar migran yang gagal memiliki gengsi yang besar ketika harus mengatakan
mereka gagal di daerah perantauan, sehingga informasi positif lebih mudah
menyebar daripada informasi negatif.
  Mabogunje melihat bahwa kontribusi migran terdahulu di kota sangat besar
dalam membantu migran baru yang berasal dari desa atau daerah yang sama
dengan mereka, terutama pada tahap-tahap awal dari mekanisme penyesuaian diri
di daerah tujuan. Hal ini menyebabkan lapangan pekerjaan tertentu di suatu kota
atau daerah sering didominasi oleh migran yang berasal dari desa atau daerah
tertentu pula karena proses mencari pekerjaan itu biasanya berkisar antar relasi
migran sedaerah juga.
 Populasi penduduk mempunyai sejarah perindahan. Di tahun 2005 PRB
memperkirakan bahwa ada 91 juta pekerja migran internasional, yang berarti
bahwa 3 persen dari dunia orang telah meninggalkan negara tempat meraka lahir
atau kewarganegaraan selama satu tahun atau lebih. Dari negara maju, jumlah
migran internasional terdiri 120 juta., sementara sekitar 61 juta migran bergerak
dalam dunia berkembang. Sebagian besar migrasi ini terkait erat peluang ekonomi
dan didorong oleh globalisasi, yang telah dikaitkan ekonomi dan lapangan kerja di
seluruh dunia, mendorong menngunakan pekerja biaya terampil dan rendah di
dunia.Sebagian besar negara sekarang berusaha untuk mengendalikan masuknya
pola pikir berbagai peraturan perundang-undangan, imigrasi tetap menjadi sumber
potensial besar penduduk.Untuk negara-negara maju seperti Kanada dan Amerika
Latin sebagian imigran tiba dari negara berkembang, dan kebijkan migrasi
disusun untuk menarik yang terbik dari imigran terang.Sedangkan manfaat negara
penerima, kebijakan tersebuttelah dikritik karena mereka skim individu-individu
berbakat dari negara berkembang negara-negara yang membutuhkannya.
Pergerakan penduduk secara internasional yang di selenggarakan dengan
banyak negara.Sementara tidak dapat disangkal sebelumnya polisi imigrasi
membuat rasis dan eksklusif,tapi amerika dan kanada memiliki sejarah tentang
imigrasi secara reseptif. Di Amerika, sejarah ini mungkin berbahaya, digambarkan
dengan keadilan Balkanis demografi, reformasi kesejahteraan dan pengetatan
imigrasi dan polisi-polisi pengungsi pada pos 9/11 di dunia. Grakan anti imigran,
yang khususnya berada di Eropa,mewarnai debat politik nasional dan peluang
ekonomi. Negara-negara di Eropa bru saja bergeser dari menjadi eksportir
karyawan ke importir karyawan,pergeseran seperti ini membuat kesulitan intinya.
Sebelumya, realita demografi tentang rendahnya kematian dan usia rata-rata
penduduk di negara-negara Eropa dihadapkan dengan krisis angkatan kerja
mereka.peningkatan imigasi mungkin hanya pilihan untuk meeting kebutuhan
perusahaan. Tetapi tetap menjadi pilihan yang membawa signifikan politik, sosial
dan masalah kebudayaan, karena sebagian besar eropa terus mengaitkan dengan
negara asing sehingga lahir tanpa keahlian bekerja dan pengangguran.
Kemungkinan besar, Eropa akhirnya akan perlu untuk mengatasi peran barunya
sebagai penerima imigran. Di samping itu, baik Amerika Utara dan Eropa
bersaing dengan imigrasi ilegal, memaksakan beban pada penyedia layanan lokal
pada saat yang sama imigran gelap menopang perekonomian dengan bekerja ntuk
upah yang rendah dan dalam posisi atau kondisi yang beberapa orang lain merasa
kasihan.
Kebanyakan pemerintah di negara maju telah mulai untuk mengontrol
imigrasi, membatasi jenis imigran, asal dan nomor di perbolehkan keseluruhan
masuk atas setiap tahun tertentu.Imigrasi juga merupakan sumber signifikan dari
tenaga kerja di negara berkembang. Buruh-buruh dari negara indonesia, india dan
pakistan misalnya, tertarik kepada negara-negara teluk persia untuk bekerja di
industri konstruksi dan minyak. Imigran ini menjadi sumber pendapatan penting
bagi keluarga meeka melalui uang yang dikirim ke rumah, yang kemudian di
investasikan di perumahan baru atau barang lainya.
Imigrasi juga merupakan sumber signifikan dari tenaga kerja di negara
berkembang. Pekerja-pekerja dari negara-negara seperti Indonesia, India,
Pakistan, dan untuk contoh, tertarik untuk negara-negara Teluk persia untuk
bekerja di konstruksi dan industri minyak. Para migran ini menjadi sumber
pendapatan penting bagi keluarga mereka melalui uang yang dikirim kembali ke
rumah, yang kemudian diinvestasikan di perumahan baru atau barang-barang
lainnya. Uang ini, atau pengiriman uang, telah menjadi sumber penting
pendapatan bagi keluarga dan negara-negara yang sama.Biasanya, gerakan ini
menjadi lebih kaya di negara-negara berkembang untuk pekerjaan
sementara.Meskipun masuknya sering tidak diatur, negara-negara di dunia
berkembang semakin bergerak untuk memperketat persyaratan masuk ke negara
sendiri. Sumber lain dari perubahan penduduk adalah gerakan pengungsi melintasi
perbatasan internasional.

KESIMPULAN
Saat ini laju pertumbuhan penduduk dunia mencerminkan relatif rendah
tingkat kematian, tingkat kesuburan yang tetap tinggi di banyak negara
berkembang, dan dampak dari penduduk muda yang tetap untuk tahun-tahun
subur. Hasil akhirnya adalah bahwa penduduk dunia akan terus tumbuh di masa
mendatang. Sementara kita mungkin puas dalam realisasi ini, itu hanya awal dari
diskusi kita.Mengapa, misalnya, adalah tingkat kesuburan yang relatif lambat,
sedangkan angka kematian menurun lebih awal dan cepat?Apa prospek untuk
kematian, terutama dalam menghadapi HIV/AIDS? Bagaimana imigrasi
pergeseran penduduk dari satu negara ke negara atau dalam negara?Apa
pertumbuhan penduduk berarti untuk perkembangan dan pertumbuhan daerah
perkotaan dan potensi konflik? Ini, dan isu-isu terkait lainnya dieksplorasi lebih
lengkap di halaman berikut.

FOKUS: PERTUMBUHAN PENDUDUK REZIM DI INDIA, JERMAN

DAN AMERIKA SERIKAT
Sangat mudah untuk mengenali bahwa daerah yang berbeda, dan memang
negara yang berbeda, menghadapi rezim pertumbuhan penduduk alternatif,
dengan beberapa berkembang pesat sementara yang lain menurun. Kami fokus di
sini pada tiga negara: India, sebuah negara dengan perkembangan pesat; Jerman,
sebuah negara dihadapkan dengan penurunan penduduk; dan Amerika Serikat,
negara yang mengalami pertumbuhan penduduk yang sederhana tapi itu juga telah
menyelesaikan transisi demografi (lihat tabel 1 F. 1).
Seperti negara-negara lain di dunia yang sedang berkembang, India
pertumbuhan penduduk meledak pada abad kedua puluh.Antara tahun 1900 dan
2000, penduduk tumbuh empat kali lipat, dari sekitar 238 juta hingga satu miliar.
Dengan tahun 2009 populasi 1, 71 juta, penduduk India tumbuh pada tingkat 1,6
persen per tahun, menambahkan sekitar 18 juta penduduk setiap tahun. Didorong
oleh tingginya total kesuburan (2.7), yang relatif penduduk muda (32 persen yang
berusia lima belas tahun atau kurang), dan meningkatkan harapan hidup,jumlah
penduduknya diperkirakan akan tumbuh untuk 1,755 juta pada tahun 2050,
melampaui penduduk Cina pada tahun 2030. Dengan sendirinya, struktur negara
yang masihusia muda akan memastikan bahwa penduduknya terus tumbuh karena
adanya dorongan kependudukan, mengingat bahwa begitu banyak wanita belum
memasuki usia subur.Kesuburan menurun sejak tahun 1960-an telah melambat
pertumbuhan penduduk di India, tetapi ada perbedaan yang luas
Tabel 1F.1.Pertumbuhan Penduduk di India, Jerman, dan Amerika Serikat.

Proyeksi Persentase
Proyeksi Penduduk
Penduduk Tingkat Tingkat Pertumbuhan Usia
(juta)
2009 Pertumbuhan Kelahiran Penduduk (%) Penduduk
Negara (juta) (%) Total 2025 2050 2007-2050 <15 >65
India 1171.0 1.6 2.7 1407.7 1755.2 53 32 5

Jerman 82.0 - 0.2 1.3 79.6 71.4 -13 14 20

AS 306.8 0.6 2.1 355.7 438.2 44 20 13

Sumber : Berasal dari Referensi Biro Populasi, Lembar Data Populasi Dunia, www.prb.org.
Keseimbangan tingkat kelahiran antara negara utara dan negara-negara selatan,
dengan negara utara ditandai oleh tingkat kelahiran yang tinggi (sekitar empat
anak), dan negara selatan, di mana, selain itu, harapan hidup lebih besar.Tingkat
kesuburan juga lebih tinggi dan harapan hidup lebih rendah di pedesaan daripada
perkotaan.
Jerman menyajikan hampir mencerminkan kesan ke India, setelah
menyelesaikan transisi demografis. Dengan sangat kecil (2009) populasi 82 juta,
tingkat pertumbuhannya adalah -0,2 persen, sehingga penduduknya mengalami
penurunan. Pada tahun 2050, jumlah penduduk diperkirakan telah menurun
menjadi 71,4 juta atau penurunan sekitar 13 persen. Penurunan jumlah penduduk
ini diperburuk oleh imigrasi terbatas dan total tingkat pertumbuhan rendah (1,3)
yang berarti baik imigrasi maupun peningkatan alami merupakan sumber
pertumbuhan penduduk. struktur penduduk mengubah Jerman juga berarti bahwa
penduduknya mengalami penuaan dengan cepat,, dengan 20 persen yang sudah
berusia enam puluh lima dan lebih, dengan proporsi ini diharapkan tumbuh
sebagai jumlah penduduk yangumurnya berlanjut. Sebaliknya, hanya 14 persen
dari penduduknya kurang dari lima belas tahun, dan generasi muda (berusia 0-4)
adalah setengah ukuran 40 tahun untuk kelompok usia 44 tahun. usia dan struktur
populasi yang mirip dengan negara-negara Eropa lainnya yaitu eropabarat dan
timur, di mana perdebatan arahjumlah penduduk dan kebijakan telah berfokus
pada peningkatan tingkat imigrasi atau meningkatnya tingkatpertumbuhan.
Imigrasi menyediakan solusi jangka pendek meskipun Jerman tidak melihat
dirinya sebagai tujuan bagi imigran, dengan beberapa kekhawatiran pada turunnya
budaya dan kebangsaan, yang mencerminkan sejarah dan pengalaman Jerman
dengan program daftar karyawan yang diimporuntuk pabrik-pabrik di
Jerman.Perubahan untuk tingkat pertumbuhan, bagaimanapun jauh lebih sulit
untuk mendorongnya.
Sementara Amerika Serikat juga telah menyelesaikan transisi demografis,
pertumbuhan penduduk relatif rcepat untuk negara-negara maju lainnya:
penduduknya hanya 100 juta pada tahun 1915, dengan seratus jutaan berikutnya
ditambahkan pada tahun 1967, dan 300 juta di 2006. Pada 2009, penduduknya
yaitu 306.8 juta, dan diharapkan bertambah menjadi 438.2 juta pada tahun
2050.pertumbuhan penduduk yang sebagian dapat dikaitkan dengan tingkat
imigrasi yang tinggi, dengan sekitar satu juta pendatang baru setiap tahun. Selain
itu, pertumbuhan masih relatif tinggi dan kurang lebih sama dengan tingkat tenaga
pengganti (2.1). kenyataannya, tingkat pertumbuhan pada etnis minoritas dan
kelahiran penduduk luar negeriterutama imigran penduduk Hispanik asing di
Amerika Serikat cenderung agak lebih tinggi dari penduduk asli, penekanan rata-
rata nasional tingkat pertumbuhan ke atas di antara Hispanik, misalnya, adalah 3,2
, dibandingkan dengan 1,9 di antara kulit putih non-Hispanik. Bahkan di antara
orang kulit putih ini, tingkat pertumbuhan yang relatif tinggi dibandingkan dengan
tingkat pertumbuhan yang diamati di negara-negara maju lainnya.Sementara
Hispanik yang lahir di luar negeri memiliki tingkat kesuburan lebih tinggi
daripada rekan-rekan kelahiran asli mereka, tingkat pertumbuhan imigran telah
ditemukan untuk mengurangi tajamnya di generasi kedua, terkait dengan
peningkatan pendidikan dan pendapatan. Meskipun penuaan jumlah
pendudukdengan tingginya bayi merupakan meningkatkan perbandingan dari
mereka yang berusia enam puluh lima dan lebih, kelompok ini hanya mewakili 13
persen dari populasi di tahun 2009, perbandingannya relatif rendah untuk negara-
negara lain di negara maju.
 CHAPTER 7

ARUS MIGRASI INTERNASIONAL

IMIGRAN DAN MIGRAN TRANSNASIONAL

Arus Internasional Utama

Teori – teori Imigrasi

Akibat dari Imigrsi

Kebijakan Imigrasi

Migran Transnasional

Kesimpulan

Fokus : Celah Imigrasi

Metode, Pengukuran, dan alat – alat : Menghitung Imigran, Imigran Illegal dan
Emigran

Migrasi menjadi semakin penting sebagai sarana perubahan penduduk,

dengan tiga tema dominan , yaitu migrasi internal dan perpindahan dari desa ke
kota, migrasi tenaga kerja internasional (legal dan ilegal), dan arus pengungsi.
Dari semua kemungkinan pergerakan penduduk, migrasi internasional mungkin
menghasilkan kepentingan politik, ekonomi, dan demografi terbesar karena
banyaknya jumlah individu yang melintasi batas internasional. "Pada tahun 2005
saja, diperkirakan ada 191 juta migran internasional, atau 3 persen penduduk
dunia. Dari jumlah ini, 120 juta orang bermigrasi ke negara – negara maju,
mewakili dua kali lipat arus antara tahun 1985 dan 2005. Keseimbangan arus
internasional tahunan ada di antara negara-negara berkembang.
Pada dasarnya, imigrasi adalah proses ekonomi yang didorong oleh faktor
"dorongan" gabungan di negara asal, termasuk prospek usaha yang buruk,
penduduk yang besar, dan upah rendah. Wilayah pengirim utam yaitu dari Asia,
Afrika Utara, dan Amerika Latin, sementara kedua negara berkembang dengan
tujuan utama yaitu negara – negara maju. Bab ini membahas teori dan pendorong
migrasi internasional bersamaan dengan konsep migran transnasional sebelum
mempertimbangkan kebijakan dan imigrasi ilegal dalam konteks Amerika Serikat.
Bagian "Fokus" mengeksplorasi apa yang disebut kesenjangan dalam kebijakan 
AS, dan "Metode, Ukuran, dan Alat" bagaimana bagian membahas arus
internasional dapat diukur.

ARUS INTERNASIONAL UTAMA

Di masa lalu, imigrasi merupakan komponen penting dalam pembangunan bangsa
di Amerika Serikat, Kanada, Australia, dan Selandia Baru, dan memang tetap
menjadi faktor di banyak negara ini. Status yang bertahan dan hampir tidak dapat
di percaya mencapai tempat-tempat sepi seperti Pulau Ellis di New York,
Dermaga Kanada 21 di Halifax, atau permukiman Australia dengan undian adalah
komponen penting dari perkembangan dan jiwa setiap negara. Negara-negara juga
mendorong perekrutan tenaga kerja melalui program seperti Program Bracero,
yang merekrut pekerja Meksiko untuk bekerja di Amerika Serikat, atau program
"pekerja tamu" Jerman yang diciptakan untuk memasok industri Jerman dengan
tenaga kerja berbiaya rendah. Dalam kedua kasus tersebut, masing-masing
pemerintah menemukan bahwa migran sementara ini melakukan industrialisasi
dan mendorong migrasi jangka panjang dan permanen, dengan usaha yang terus
berlanjut Tergantung pada pekerja imigran antara yang dikembangkan.
Kita dapat membuat perbedaan yang luas dalam arus internasional negara-
negara dunia, antara berkembang dan berkembang Loped world, dan antara
negara berkembang. Dari ketiga set arus pelampung yang dapat dikuasai negara
cenderung didominasi oleh para profesional: langkah-langkah tersebut relatif
mudah antara negara-negara dan yang keterampilannya diminati di negara-negara
tujuan. Aliran antara negara-negara maju mengakomodasi sedikit pergerakan
internasional yang diberikan oleh poligigrasi imigrasi Di negara penerima yang
memberlakukan pembatasan pergerakan internasional. Migrasi internasional dari
negara berkembang ke negara maju juga terkendali dengan ketat, dengan negara-
negara pengimpor sering menempatkan batas tahunan pada jumlah pendatang dan
preferensi pada pendatang yang sangat terampil atau terpelajar, sebagai pedoman
penyatuan kembali kemanusiaan atau keluarga. Yang memungkinkan untuk
menerima termasuk Amerika Serikat, Kanada, Australia, Eropa barat,
Skandinavia, dan Rusia di mana upah yang lebih tinggi dan meningkatkan
kesempatan pelayanan seperti “dorongan” imigran sedangkan negara-negara
pengirim menyertakan daftar panjang asal-usulnya. Di Amerika Serikat, lebih dari
1.052 juta imigran menerima tempat tinggal permanen pada tahun 2007 dengan
asal-usul imigran utama termasuk China (76.655), Columbi (33.187), Kuba
(29.104), Republik Dominika (28.024), El Salvador (21.127) , Dan Guatemala
(17.908). Gerakan internasional antara negara berkembang merupakan arus utama
yang ketiga. Meskipun beberapa hal kurang restriktif, pergerakan antar negara di
negara berkembang sering dikontrol oleh negara penerima, dengan arus yang lebih
dikarakteristikkan oleh tenaga kerja.
TEORI IMIGRASI
Seperti yang diutarakan oleh Douglas Massey dan rekan-rekannya,
imigrasi adalah proses demografi dan ekonomi yang kompleks dengan sejumlah
teori yang maju untuk menjelaskan migrasi internasional. Kita biasanya dapat
membedakan antara faktor tersebut dan faktor-faktor yang mengabadikan tidak
adanya sudut pandang ini karena nuansa pergerakan. Kebijakan nasional telah
menciptakan dan mempengaruhi imigrasi secara sengaja atau tidak sengaja.
Imigrasi yang sama ditetapkan dalam konteks kebijakan nasional yang lebih luas
yang mempromosikan atau menghalangi hal tersebut.
Hal ini mirip dengan migrasi internal, fokus ekonomi neoklasik pada
faktor makro seperti peluang kerja. Secara umum, teori ini berpendapat bahwa
migrasi internasional terjadi karena ketidakseimbangan dalam penawaran dan
permintaan tenaga kerja, dengan teori tersebut berpendapat bahwa upah akan lebih
tinggi Di negara-negara yang mengalami pertumbuhan ekonomi dan kelangkaan
tenaga kerja dibandingkan dengan ekonomi pertumbuhan yang lebih lambat.
Karena perbedaan tingkat upah, individu akan berimigrasi untuk mencari upah
yang lebih tinggi. Dengan demikian akan meningkatkan kolam tenaga kerja dalam
upah akan turun. Untuk negara pengirim, penurunan kolam tenaga kerja akan
dibantu untuk dinaikkan. Akhirnya, teori tersebut berpendapat bahwa upah
tersebut akan menyamakan antara kedua negara yang kolam tenaga kerjanya
diubah. Serupa dengan kesalahan yang dicatat dalam diskusi migrasi internal,
migrasi internasional tidak bebas, namun dibatasi oleh hukum dan kebijakan
imigrasi. Untuk negara negara pengirim, ukuran absolut dari perubahan di pasar
tenaga kerja karena emigrasi kecil, tanpa dampak nyata pada upah bagi mereka
yang tersisa.
Teori Ekonomi Migrasi Baru memperluas diskusi penentuan migrasi
untuk memasukkan hal-hal seperti ketidakstabilan pasar pertanian lokal, akses
terhadap kredit, dan pengiriman uang. Dalam hal ini, emigrasi adalah hasil dari
pengambilan keputusan di rumah tangga, dengan emigrasi yang mengizinkan
pengunaan sumber pendapatan. Artinya, migrasi internasional mencerminkan
pilihan keluarga untuk menyebarkan risiko migrasi.Seringkali, keluarga akan
membayar perjalanan imigran dengan imbalan mengirimkan uang ke rumah yang
menyamai sumber pendapatan keluarga.
Teori pasar tenaga kerja ganda berpendapat bahwa migrasi
internasional yang bertekad pada kebutuhan tenaga kerja di kota-kota tujuan atau
negara-negara tujuan, yang berfokus pada kekurangan di pasar tenaga kerja di
negara-negara berkembang yang tinggi dan posisi status rendah, dengan imigran
sering mengisi status yang rendah (dan berpenghasilan rendah) posisi kerja. Teori
tersebut berpendapat bahwa pasar kerja dapat dibagi kedalam dua sektor : sektor
utama, yang mana karyawan berpendidikan tinggi dan mendukung mereka dengan
upah yang tinggi, dan pasar kerjasekunder yang dicirikan dengan upah yang
rendah dan upah yang disesuaikan, sesuai dengan pekerjaan. Sering kali, sektor
sekunder ini diisi oleh anak muda atau rasial dan kelompok etnis minoritas.
Namun, dengan memperlambat tingkat kelahiran undang – undang yang telah
menciptakan equitas yang lebih besar di tempat kerja untuk semua kelompok, usia
pendek telah muncul yang dipenuhi oleh imnigran dari negara berkembang.
Teori sistem dunia menunjukkan bahwa penyebab utama migrasi adalah
globalisasi. Dengan globalisasi, dunia telah terbagi menjadi negara maju dan
negara berkembang, dengan negara-negara berkembang bergantung pada negara
maju untuk investasi dan pertumbuhan ekonomi. Pencarian lahan, material, an
tenaga kerja sebagai negara maju berinvestasi di negara berkembang di dunia
menghasilkan perubahan pada produksi dan dorongan pekerjaan yang tidak
terampilkeluar dari pekerjaannya dan diluar negeri ke negara berkembang,
memaksa migrasi ernasional. Teori juga membuktikan bahwa arus akan berakhir
menjadi negara spesifik, dengan negara berkembang mengirim imigran ke negara-
negara maju yang memiliki kontak terbesar, seringkali hasil dari ikatan kolonial.
Teori-teori yang membahas pengabdian migrasi internasional termasuk
teori jaringan sosial. Teori jaringan sosial berfokus pada keputusan individu,
menghubungkan imigran dengan keluarga, teman – teman, dan komunitas imigran
yang lebih besar yang ada di antara negara asal dan negara tujuan. Dengan cara
ini, migrasi lanjutan dipromosikan , karena individu di tempat tujuan dapat
menyampaikan ormasi ke tempat asal mengenai kesempatan kerja sambil juga
menyediakan hubungan akomodasi dan komunitas yang lebih luas untuk
berinteraksi. Dengan melakukan hubungan dan organisasi imigran mengurangi
biaya imigrasi (baik fisik maupun psikologika) dan meningkatkan potensi
keberhasilan migrasi internasional.

Teori sebab – akibat komulatif Myrdal berpendapat bahwa migrasi

mengubah konteks sosial yang menyebabkan teori sosial dimana keputusan
imigrasi individual dibuat dan membuat migrasi internasional lebih lanjut
kemungkinan lebih besar. . Di tempat tujuan, masuknya imigran ke dalam
pekerjaan tertentu dapat memperkuat permintaan imigran lain untuk mengisi
pekerjaan serupa. Secara umum, imigran mengirim pendapatan dan pengetahuan
tentang kesempatan kerja dan perumahan ke tempat asal, mengabadikan arus
imigran dari tempat asal ke tempat tujuan. Pendapatan pengiriman uang
khususnya penting. Pengiriman uang bertindak sebagai aliran pendapatan bagi
keluarga pengirim dan selanjutnya dapat mendorong migrasi internasional untuk
meningkatkan dan mendiversifikasi sumber pendapatan.
Akhirnya, teori kelembagaan menunjukkan bahwa migrasi
internasional yang berkelanjutan adalah hasil dari migrasi yang tidak formal dan
illegal dan organisasi yang memfasilitasi atau mempromosikan migrasi Berbagai
institusi atau kelompok dapat memfasilitasi migrasi internasional dengan
menyediakan layanan, termasuk mengamankan perumahan atau pekerjaan.
Imigrasi ilegal juga dapat dipromosikan karena organisasi menyelundupkan
orang-orang melintasi perbatasan.
DAMPAK DARI IMIGRASI
Negara-negara Amerika Serikat telah lama mendefinisikan dirinya sebagai negara
imigran, dengan imigran datang untuk mencari peluang ekonomi, kebebasan
politik atau agama, atau untuk menyatukan kembali keluarga mereka. Terlepas
dari sejarah imigrasi yang panjang, perhatian publik semakin terfokus pada
ukuran, asal usul, dan implikasi imigrasi berskala besar. Selama lima puluh tahun
terakhir, pemungutan suara telah memunculkan pertentangan yang meningkat
terhadap imigran di dalam negara-negara persatuan. Perdebatan yang terus
berlanjut dan muncul mencerminkan kekhawatiran yang terkait: bagaimana
imigran berasimilasi atau menggabungkan diri mereka dalam masyarakat tuan
rumah? Bagaimana masyarakat yang lebih besar akan berubah?
Diskusi tentang biaya dan manfaat imigrasi mencerminkan perdebatan
lama yang ditemukan di kebanyakan negara yang menerima sejumlah besar
imigran, dengan jawaban yang memotong perspektif ekonomi, sosial, fiskal, dan
demografis, tidak diragukan lagi, kesadaran masyarakat lebih tinggi di lokasi
tersebut. Itu adalah magnet utama bagi imigran, termasuk California, New York,
Illinois, florida, dan New Jersey, namun kekhawatiran akan dampak dan jumlah
imigran tidak terbatas pada area ini. Laporan terbaru, termasuk sensus AS 2000
dan ACS, menunjukkan bahwa orang asing lahir semakin banyak ditemukan di
daerah yang belum menjadi tujuan tradisional bagi imigran. Negara-negara seperti
lowa yang hampir tidak dapat digambarkan sebagai magnet imigran sekarang
menghitung jumlah yang lebih besar -datang dimana pendatang baru sering
mengisi posisi rendah bermain atau tidak terampil, dan kehadiran mereka
memaksa masyarakat untuk menangani masalah imigrasi dan asimilasi yang
sebelumnya tidak pernah terjadi di kota kecil Amerika.
Dampak Ekonomi

Secara ekonomi, sebagian besar bukti menunjukkan bahwa imigrasi memiliki

dampak yang agak minim namun positif terhadap kesejahteraan ekonomi.
Imigrasi secara langsung menguntungkan para imigran itu sendiri, membuat
mereka lebih beruntung secara finansial di negara tuan rumah mereka
dibandingkan dengan asal mereka, meskipun mereka cenderung berpenghasilan
lebih rendah daripada orang asli di negara tuan rumah mereka dan didominasi
oleh permainan rendah. Posisi rendah terampil dalam angkatan kerja. Di dalam
negeri, imigran meningkatkan pasokan tenaga kerja, meningkatkan produksi dan
permintaan barang, dan umumnya dianggap sebagai alat kebijakan jangka pendek
yang apoten, memungkinkan kekurangan tenaga kerja yang terampil untuk diatasi
dengan cepat. Meskipun ekonomi secara keseluruhan bisa meningkat, imigrasi
dapat menciptakan kekalahan, termasuk orang yang kurang berbakat, yang
mungkin bersaing langsung dengan imigran dipasar kerjadan siapa yang
mendapatkan upah yang menurun. Sekali lagi, bagaimanapun bukti yang ada
menunjukkan bahwa migrasi hanya memiliki sedikit dampak negatif pada upah
dan kesempatan kerja dari orang asli. Di sektor formal, undang undang tenaga
kerja minumun, serikat kerja, dan tingat pengangguran yang rendah telah
memastikan “ kelengketan upah”, walaupun pekerja di sektor ekonomi informal
atau di daerah yang menerima sejumlah besar imigran mungkin agak kurang
beruntung.
Secara fiskal, perdebatan tentang imigran imigran membayar
pajak lebih banyak daripada yang mereka terima dari keuntungan adalah
kontroversial dan kompleks. Dalam analisis dampak imigrasi terhadap
masyarakat AS, National Research Council (NRC) menemukan bahwa rumah
tangga yang dipimpin imigran memberi kontribusi positif kecil terhadap
pendapatan pajak federal. Di tingkat negara bagian dan lokal, gambarnya kurang
jelas, dengan beban fiskal bersih dilaporkan di negara penerima imigran seperti
New Jersey dan California. Dengan kata lain, NRC menghitung bahwa imigran
menerima lebih banyak layanan daripada membayar pajak di kedua negara
bagian ini. Namun, beban yang meningkat tersebut dijelaskan oleh fakta bahwa
kedua negara tersebut merupakan tujuan imigran penting dengan sejumlah besar
imigran. Pada gilirannya, rumah tangga imigran cenderung memiliki jumlah anak
usia sekolah yang lebih banyak dan karena itu menerima lebih banyak transfer.
Demikian pula, rumah tangga imigran cenderung memiliki pendapatan yang
lebih rendah dan lebih sedikit properti, jadi akibatnya mereka membayar pajak
yang lebih rendah. Namun, dari generasi ke generasi, keturunan imigran dapat
berkontribusi jauh lebih banyak daripada orang tua mereka yang menerima beban
fiscal mungkin sangat akut di tingkat lokal. Di Phoenix, Arizona. Populasi
Hispanix yang sedang berkembang, yang banyak diantaranya dianggap ilegal.
Telah memberikan tekanan pada institusi seperti dewan sekolah setempat, dan
perpustakaan, bahkan saat kehadiran mereka diakui untuk menopang ekonomi
Negara. “Jika pemerintah Negara bagian atau federal tidak mengganti biaya
lokal, maka beban tersebut akan jatuh pada situasi pembayaran pajak dimana
mudah untuk menemukan peningkatan panggilan untuk kontrol imigrasi.
Proyeksi jangka panjang mengenai biaya fiscal dan manfaat imigran
menunjukkan bahwa mereka menyeimbangkan masa imigran-imigran yang
imiden, seperti kelahiran asli, menimbulkan beban yang lebih besar selama masa
kanak-kanak dan usia tua, karena untuk biaya pendidikan dan perawatan
kesehatan selama masa angkatan kerja mereka, mereka cenderung memberikan
kontribusi fiscal bersih. Beban fiskal juga bervariasi menurut asal dan
pendidikan, dengan imigran Eropa dan Amerika Utara membuat kontribusinya
fiscal bersih. Di sisi lain, imigran dari Amerika Tegah dan Selatan menciptakan
beban Gscal karena pendapatan rendah, tingkat pendidikan yang lebih rendah,
dan lebih banyak anak usia sekolah daripada rumah tangga lainnya. Yang
penting, harus disadari bahwa penyediaan layanan pendidikan dan pelayanan
untuk orang berpendidikan rendah atau berpenghasilan rendah berpose asli
memiliki beban fiskal yang serupa. Dengan kata lain, pertanyaan tentang beban
fiskal bukan hanya masalah "imigran".
Tentu saja. diskusi sejauh ini telah berfokus pada negara penerima dampak
ekonomi. Tapi bagaimana dengan negara-negara yang mengirim imigran?Sebagai
hasil globalisasi, migrasi internasional menyediakan tenaga kerja, dengan para
pekerja keluar dari negara asal mereka karena kurangnya kesempatan ekonomi
dan mendapat kesempatan di tempat lain. Sebagai jalur kehidupan ekonomi, uang
sering dikirim pulang ke keluarga dan digunakan untuk konsumsi dan rumah yg
baru. Pengiriman uang ini telah tumbuh secara ekonomi, dengan migran
internasional mengirimkan pulang sekitar $ 382 miliar pada tahun 2007. india $
27 miliar, cina $ 26 miliar, meksiko $ 25 miliar dan filipina $ 17 miliar
merupakan penerima manfaat utama arus modal ini. nilai dolar mungkin jauh
lebih besar ketika uang dikirim pulang secara langsung dengan keluarga atau
teman atau melalui agen transfer yang tidak diatur. Secara relatif, negara-negara
kecil mendapatkan keuntungan paling banyak, dengan beberapa menarik
pendapatan nasional mereka lebih dari 20 persen. Egypt, misalnya, menerima
lebih banyak uang yang dikirim pulang dari para pekerja migrannya daripada dari
kapal yang melintasi kanal suez. Negara-negara bersatu adalah sumber
pengiriman uang terbesar (diperkirakan mencapai $ 42 miliar dikirim ke luar
negeri pada tahun 2006), dengan keseimbangan negara maju, bersama dengan
negara-negara penghasil minyak, sorotan utama lainnya untuk remitansi ini.

Dampak Demografi
Secara demografi, Imigrasi  sering disebut-sebut sebagai obat untuk penuaan
penduduk. Seperti dicatat sebelumnya, sebagian besar negara maju telah
memasuki masa kesuburan pengganti di bawah ini. Perkembangan ekonomi
terkait dengan urbanisasi, industrialisasi, ketidakpastian ekonomi. Dan negara
kesejahteraan telah mengalami penurunan kebutuhan atau keinginan anak-anak.
Hasilnya adalah peningkatan jumlah lansia dan penurunan jumlah penduduk yang
berusia lima belas tahun dan lebih muda. Akibatnya, kita melihat perubahan
mendasar dalam distribusi usia penduduk dari struktur "piramida tradisional",
dengan sebagian besar populasi terkonsentrasi pada kelompok usia yang lebih
muda, menuju struktur usia empat persegi panjang dengan berbagai usia (lihat
Distribusi populasi yang lebih merata dari populasi piramida di Bab 3). Sebagai
tanggapan, imigrasi dapat digunakan untuk mengimbangi implikasi demografis
penuaan jika imigran muda menjadi sasaran peserta yang paling diminati ,
imigrasi memiliki dampak besar pada struktur demografi Amerika
Serikat,  imigrasi merupakan kontributor penting dalam pertumbuhan penduduk di
negara tersebut, Yang diperkirakan berjumlah 438 juta pada tahun 2050.20
Apalagi tingkat kesuburan yang relatif tinggi di Amerika Serikat mencerminkan
kesuburan yang lebih tinggi di antara kelompok minoritas, terutama Hispanik.21
Sebagian besar penelitian, termasuk penelitian NRC, telah menemukan bahwa
imigrasi hanya menunda atau mengurangi timbulnya Populasi yang menua,
meskipun kemungkinan imigrasi telah memungkinkan Amerika Serikat untuk
mempertahankan tingkat kesuburan yang relatif tinggi. Dalam bagian, keluarga
reunifikasi mengimbangi efek demografis yang diinginkan saat orang dewasa
muda mensponsori orang tua mereka. Selain itu, dinamika perubahan demografis
yang sekarang sedang berlangsung di negara maju menyiratkan bahwa
populasinya akan terus berlanjut secara statistik dalam beberapa dekade
mendatang.
Dampak imigrasi yang paling terlihat adalah perubahan komposisi
budaya, ras, atau etnis negara penerima karena imigran menyumbang peningkatan
jumlah penduduk, yang sebagian besar negara maju sedang bergulat. Antara tahun
1990 dan 2000, sekitar sepertiga dari pertumbuhan penduduk di negara bersatu
adalah karena imigrasi, dengan jumlah kelahiran asing melebihi 31 juta. Dalam
jangka panjang, pangsa non Hispanik putih diproyeksikan menurun dari 67 persen
menjadi 47 persen pada tahun 2050, sementara pangsa Hispanik dan Asia akan
tumbuh, yang mencerminkan tingkat imigrasi dan tingkat kesuburan yang lebih
tinggi dalam kelompok ini. Secara sosial, penolakan terhadap imigrasi sering kali
berfokus pada perbedaan budaya dan ras yang dirasakan antara imigran dan
penduduk asli yang lahir, namun ini menimbulkan perdebatan yang terkait dengan
apakah negara penerima memiliki satu budaya atau banyak. Di Eropa atau
Kanada, jawaban atas pertanyaan ini sederhana namun mencerminkan ujung
spektrum yang hampir polar. Sebagian besar negara Eropa melihat perbatasan
mereka yang mencakup satu kewarganegaraan, oleh karena itu kekhawatiran
meningkatnya jumlah orang asing dan "pengenceran" identitas nasional mereka.
Kanada, di sisi lain, adalah masyarakat multikultural, dan agenda yang telah
dipupuk dan dipromosikan secara aktif oleh pemerintah federal selama tiga puluh
tahun terakhir. Di negara-negara bersatu, jawabannya kurang jelas namun tak
kalah penting. Visi terpadu tentang "peleburan" kontras dengan kenyataan
imigrasi. Imigrasi ke Amerika Serikat mungkin telah mengubah kesan budaya,
namun tidak selalu menekan identitas budaya imigran, menjadikan Amerika
Serikat sebagai masyarakat multikultural secara de facto juga. Bahkan di antara
kelompok-kelompok yang telah menjadi penduduk jangka panjang di Amerika
Serikat, seperti orang Jerman atau Skandinavia, warisan budaya mereka dipeluk,
dan identitas kelompok ini telah meninggalkan kesan yang melekat pada lanskap
budaya dan ekonomi.
KEBIJAKAN IMIGRASI
Kenyataan demografis rendahnya kelahiran dan populasi yang menua berarti
bahwa negara-negara Eropa menghadapi krisis tenaga kerja. Mengingat kesulitan
dan keterbatasan yang terkait dengan kebijakan kesuburan seperti yang dibahas di
Bab 4, peningkatan imigrasi mungkin satu-satunya pilihan untuk memenuhi
persyaratan kerja eropa, namun penuh dengan masalah politik, sosial, dan budaya.
Peningkatan nativisme di Eropa dan Amerika Serikat, seiring dengan munculnya
kekerasan anti imigran dan partai politik sayap kanan yang telah menumbuhkan
rasa takut dari orang asing, berfungsi sebagai lonceng peringatan. Sebagai
gantinya, Eropa telah memindahkan batas imigrasi. Namun upaya untuk
membatasinya seringkali menyebabkan meningkatnya "infomasi backdoor lipatan
melalui kebijakan reunifikasi keluarga, imigrasi ilegal. Kegagalan untuk
mengendalikan imigrasi berarti bahwa Euro bersosialisasi untuk mengubah diri
mereka menjadi imigran. Pemerintah harus dipersiapkan pada saat ini. Di tempat
tujuan, sesuatu yang harus dinyatakan tidak bersedia dilakukan, sehingga
menimbulkan pertanyaan untuk mengurangi integrasi imigran ke dalam rega
Masalah hambatan ekonomi dan fisik dari batas-batas negara tuan rumah dari
negara-negara ini adalah Bahwa mereka harus menentukan siapa yang termasuk
"di dalam nmigrasi Utara mereka yang tidak memiliki dasar seperti di Amerika
perburuhan, dan pergeseran budaya yang terlibat dalam pergerakan dari eksportir
tenaga kerja sangat banyak. Akibatnya, debat imigrasi adalah bagian dari debat
nasional yang lebih luas Identitas yang mencakup aspek ekonomi, politik, dan
budaya suatu masyarakat. Negara-negara, Kanada, dan negara-negara tradisional
Mencoba imigrasi, seperti United Australia, tidak dapat duduk diam dan berharap
bahwa badai emergensi atas imigrasi dan identitas nasional akan melewatinya.
Dituntut oleh pergeseran kebijakan sumber imigrasi, dan hak dalam tiga dekade
terakhir, bentuk kesejahteraan pada akhir 1990an , Proposisi California 187
(memamerkan imigran dari berbagai layanan perantara sosial akhir), Proposisi
Arizona 200 (menjinakkan imigran ilegal dari pemungutan suara atau mencari
kasus bantuan publik untuk meningkatkan nativisme, kontrol imigrasi ilegal, dan
debat Pemanasan Dengan bukti yang potensial untuk perhatian publik Imigrasi
legal dan ilegal. Sampai tahun 1960an imigrasi ke Amerika Serikat dan Kanada
dibentuk oleh citra masyarakat Anglo-saxon yang putih. Liberalisasi kebijakan
imigrasi selama tahun 1960an memperluas cakupan imigrasi, namun
menyuntikkan sepuluh ras dan etnis baru didefinisikan sebagai perbedaan antara
ras kulit putih dan kulit hitam ke dalam perdebatan, bahkan saat mereka berkulit
putih "atau sebuah ungkapan. Tapi debat semacam itu tidak dapat dilemparkan ke
dalam" Hitam versus versus mereka ".Di Kanada maupun Amerika Serikat, ada
populasi yang berkembang yang mengidentifikasi dengan warisan etnis rasial
campuran, dan pertautan antar etnis ras meningkat pada sensus 2000 di Amerika
Serikat. Contohnya, orang Amerika bisa Memilih untuk mengidentifikasi diri
mereka dengan lebih dari satu ras, dan tanggapan menunjuk pada populasi yang
semakin beragam. Menciptakan dimensi kemanusiaan imigran adalah pilihan
alternatif, walaupun kemungkinan besar untuk bertemu dengan keberhasilan yang
meluas.presentasi n Sejarah terkini tentang kebijakan imigrasi Eropa Dan
perubahan domestik dan internasional dalam ruangan kecil menunjukkan bahwa
ada relatif banyak negara untuk manuver kebijakan imigrasi. Negara-negara dapat
mengejar ekono Perkembangan mic di negara asal, sebuah kebijakan yang sedang
diupayakan oleh Uni Eropa di Afrika Utara dan yang kira-kira setara dengan
maquiladana yang melapisi perbatasan Meksiko-AS. Namun, lebih jauh lagi,
pelepasan ekonomirestrukturisasi yang dihasilkan oleh kebijakan semacam itu
benar-benar dapat meningkatkan imigrasi sebagai pekerja yang berlebihan
mencari pekerjaan. Sebagai pilihan kedua, negara semakin bergantung pada
penghapusan hak politik di kalangan imigran, terbang dalam menghadapi
kemajuan puluhan tahun. Sebagian besar negara, termasuk Prancis, Jerman, dan
Amerika Serikat, sekarang memajukan perpaduan agenda yang menghapus atau
mengurangi akses terhadap layanan kesejahteraan, termasuk pendidikan dan
perawatan kesehatan, mengurangi pilihan pekerjaan, dan mengurangi program
yang dimaksudkan untuk menghalangi integrasi imigran dan mencegah
permukiman permanen Pergeseran kebijakan baru-baru ini di Amerika Serikat
menyoroti tren ini. Untuk mendapatkan kembali kendali perbatasannya, negara-
negara Amerika Serikat telah bergerak untuk membatasi akses dan, dengan
berbuat demikian, telah menyadari bahwa ini memerlukan penggantian kembali
hak sipil dan hak asasi manusia untuk orang-orang yang tidak beragama.
Perundang-undangan, termasuk reformasi kesejahteraan dan proposisi califoria
187 (lihat nanti di bab ini), dihapus atau diusulkan untuk menghapus hak dan
perlindungan yang diberikan kepada imigran AS. Contoh tambahan adalah
kebijakan yang melarang. Imigran Haitian di laut untuk mencegah mereka
mencapai Amerika Serikat dan memulai proses pengungsian.
Penghapusan hak atas pekerjaan sangat bermasalah. Kecuali hak untuk
ditarik, membatasi hak imigran tidak mungkin mengurangi imigrasi, karena hanya
ada sedikit bukti yang menunjukkan bahwa penyediaan layanansosial merupakan
alasan penting untuk bergerak. Sebaliknya, pekerjaan dan pendapatan merupakan
faktor penentu utama: Selama negara-negara meminta tenaga kerja berbiaya
rendah, imigrasi akan berlanjut. Sebagai orang asli yang lahir dengan bayaran
rendah, posisi kerja manual, ada permintaan akan tenaga kerja murah dan ilegal.
Selain itu, menghapus hak untuk bekerja bukanlah pencegah, mengingat peran
ekonomi di bawah tanah dan imigrasi ilegal di negara maju. Diperkirakan,
misalnya, bahwa 50 sampai 80 persen pekerja pertanian AS adalah imigran ilegal,
dengan masuknya tahunan sekitar 150.000 imigran ilegal ke Amerika Serikat.
Mengingat pengalaman Amerika Serikat dan negara-negara lain, menutup
pintu bagi imigran tidak mungkin membendung arus yang diberikan kekuatan
faktor tarik dan dorongan baik di wilayah asal maupun daerah tujuan. Menyadari
bahwa kontrol negara atas imigrasi terbatas dan tidak lengkap, serikat buruh
sebelumnya telah menyuarakan dukungan untuk kebijakan imigrasi yang lebih
terbuka dan moderat. Khawatir bahwa imigran akan bersaing dengan orang asli
yang lahir karena kerja dan mengurangi upah, serikat pekerja secara tradisional
berusaha membatasi jumlah imigran, membuat keterlibatan serikat pekerja saat ini
dalam debat imigrasi menjadi kawan yang aneh. Namun, dalam beberapa tahun
terakhir, serikat pekerja di Eropa dan Amerika telah mendukung kebijakan
imigrasi yang diliberalisasi dan meminta pekerja imigran sebagai cara untuk
melindungi standar pekerja dan perburuhan untuk semua orang. Di Amerika
Serikat, Federasi Buruh dan Kongres Organisasi Industri Amerika (AFL-CIO)
menarik dukungan mereka untuk sanksi majikan dan meminta amnesti imigran
ilegal pada bulan Februari 2000, sebuah seruan yang diulang pada musim semi
tahun 2009 saat diskusi bergerak maju mengenai usulan pemindahbukuan undang-
undang imigrasi AS oleh Presiden Obama, demikian pula satu proposal yang akan
menguntungkan sektor pertanian akan meningkatkan jumlah pekerja musiman di
Amerika Serikat dari empat puluh ribu menjadi dua ratus lima puluh ribu per
tahun, sebuah ukuran yang telah didukung oleh beberapa serikat pekerja karena
para pekerja ini akan diwakili oleh serikat pekerja. Di Los Angeles, serikat
pekerja telah memfokuskan usaha organisasi mereka pada pekerja imigran, yang
memungkinkan mereka untuk menambahkan anggota lebih cepat daripada di
tempat lain di Amerika Serikat. Mempromosikan imigrasi ketenagakerjaan
moderat dipandang sebagai salah satu cara untuk melindungi pekerja, memastikan
lingkungan kerja yang aman, mengurangi imigrasi ilegal, dan mempertahankan
kekuatan serikat pekerja pada saat keanggotaan semakin berkurang.
Sejarah Singkat Kebijakan Imigrasi AS
 Untuk sebagian besar abad pertama keberadaannya, imigrasi AS sebagian
besar tidak dibatasi, dan baru pada tahun 1875 Mahkamah Agung memutuskan
bahwa pemerintah federal memiliki wewenang imigrasi. Selama tahun-tahun
berikutnya, jumlah imigran yang memasuki negara tersebut secara bertahap
meningkat, mencapai puncaknya dalam dekade ini sebelum Perang Dunia ke 1
(gambar 7.1) Sementara Depresi tahun 1930-an dan Perang Dunia II mengurangi
jumlah imigran yang memasuki negara tersebut pada Secara tahunan, angka
meningkat di era pascaperang, melampaui satu juta pendatang di awal tahun
1990an dan juga setelah tahun 2000.
Sebagian besar, variasi jumlah imigran selama bertahun-tahun mewakili
kondisi ekonomi yang berubah dan mengubah kebijakan imigrasi. Tahun antara
1875 dan 1920 menyaksikan meningkatnya peraturan masuk ke Amerika Serikat,
dengan peraturan tidak termasuk catatan kriminal, penyakit, atau standar moral
anarkis yang tidak dapat diterima dan kelompok tertentu berdasarkan asal atau
kebangsaan. 1882 Chinese Exclusion Act mewakili beberapa tindakan pertama
yang membatasi imigrasi Asia, dengan Jepang dikecualikan pada tahun 1907 dan
semua orang Asia dikecualikan pada tahun 1917. Selama tahun 1920an, kuota
nasional ditetapkan yang disukai orang Eropa utara dan barat dalam upaya
mempertahankan rasial Dan campuran etnik di Amerika Serikat. Undang-undang
Imigrasi Darurat tahun 1921 adalah yang pertama melakukan pembatasan
kuantitatif terhadap imigrasi, dengan imigrasi tahunan dari sebuah negara yang
membatasi 3 persen jumlah kelahiran asing dari negara tersebut yang tinggal di
Amerika Serikat pada tahun 1910, ketika orang Eropa utara dan barat
Mendominasi negara Akibatnya, undang-undang tersebut mengalihkan asal-usul
imigran jauh dari daerah yang tidak disukai, termasuk Eropa selatan dan timur,
yang menekankan agenda imigrasi Anglo-Saxon. Menariknya, kuota tidak
menempatkan batasan pada imigran dari Belahan Barat. Orang-orang Kanada
dipandang tidak berbeda dengan persediaan penduduk Amerika yang ada, dan
imigrasi dari Amerika tengah dan amerika selatan dianggap tidak memiliki sebuah
masalah di tahun selanjutnya, kuota yang kami buat meningkat derastis,
perubahan antara presentase atau kembali di tahun dasar, selanjutnya untuk
mengurangi angka dari imigran yang diijinkan masuk. Tapi, ketika larangan telah
dikenakan kepada imigran, imigran ilegal akan terbentuk. Sebagai tanggapan,
kongres yang diselenggarakan pada tahun 1924 di US Border Patrol, mulanya
dibebankan dengan menahan peserta ilegal.

Secara terang-terangan larangan rasis dalam kebijakan imigrasi amerika

tidak dihapus sejak 1952 dengan bagian dari imigrasi dan tindakan
kewarganegaraan. Tindakan tersebut memperkenalkan sebuah sistem pilihan yang
sudah diatur di tempat, dengan prioritas yang diberikan kepada anggota keluarga
amerika dan penduduk tetap beserta mereka yang membutuhkan keterampilan
pekerjaan, revisi kuota, sistem akhirnya ditetapkan pada 1965 kepada imigrasi dan
kebijakan negara yang telah digantikan dengan batas tengah bulat, memiliki
sebuah dampak yang signifikan atas masyarakat amerika. Meskipun ini tidak
disengaja, kategori pilihan keluarga secara dramatis imigrasi beralih dari tradisi
asli seperti eropa terhadap asal-usul baru di tengah dan selatan amerika di Asia.
Sebelumnya pada 1965, orang eropa menunjukkan mayoritas imigran yang tiba di
US, tetapi grup ini menunjukkan hanya 11,5 persen pada tahun 2007. Sebaliknya,
sekitar 41 persen dari semua imigran berasal dari Amerika pada tahun 2007,
dengan Meksiko mewakili asal tunggal terbesar (13,6 persen). Sebanyak 34
persen dari semua pendatang imigran, orang Asia adalah kelompok kedua
terbesar. Penyesuaian kecil dilakukan terhadap imigrasi dan Undang-Undang
Kewarganegaraan sampai tahun 1970an dan 1980an, sebuah periode yang ditandai
dengan meningkatnya kesadaran akan lingkup imigrasi ilegal, dengan Undang-
Undang Imigrasi tahun 1990 menjadi revisi utama terakhir. Meskipun reunifikasi
keluarga tetap merupakan komponen penting, tindakan tersebut meningkatkan
jumlah imigran yang diakuinya setiap tahun dan memperluas jumlah visa yang
diberikan berdasarkan ekonomi menjadi 140.000 per tahun anggaran (tabel 7.1
dan 7.2).
Dalam membingkai kebijakan imigrasi AS, legislator AS telah berusaha
untuk menyeimbangkan tujuan ekonomi, sosial, dan kemanusiaan yang bersaing.
Misalnya, berpendapat bahwa tenaga kerja imigran ilegal yang besar tidak
menguntungkan bagi Amerika Serikat. Namun, minat yang bersaing telah
menyebabkan kemacetan kebijakan, agenda kebijakan yang terfragmentasi, dan
konsekuensi yang tidak diantisipasi, yang menghasilkan kesenjangan antara tujuan
kebijakan imigrasi nasional dan hasil kebijakan tersebut. Dalam analisisnya
tentang imigrasi AS, Kitty Calavita berpendapat bahwa kebijakan historis dan
terkini diringkas sebagai tiga serangkai pertentangan antara pengusaha dan
pekerja, di antara ekonomi yang membutuhkan pekerja tidak terampil dan kelas
politik yang tidak mau menghadapi konflik yang tercipta ini, dan Antara hak asasi
manusia dan kontrol perbatasan.

Imigrasi Ilegal
Sebagian besar negara-negara maju telah menerapkan pembatasan dan hambatan
untuk imigrasi dan menyusun kembali imigrasi sebagai masalah keamanan
nasional. Tapi, jika sebuah negara mencoba menutup pintu imigrasi, apakah akan
berhasil? Pengalaman dari Eropa dan Amerika Serikat, termasuk Undang-Undang
Reformasi dan Pengawasan Imigrasi 1986 (IRCA) dan pemberhentian baru-baru
ini mengenai penyeberangan perbatasan ilegal, menyarankan tidak. Sebenarnya,
membatasi imigrasi legal hanya dapat meningkatkan imigrasi ilegal atau imigrasi
belakang lainnya melalui program reunifikasi keluarga, imigrasi ilegal, atau
penerimaan pekerja musiman.
Di luar kebijakan, penegakan hukum juga berlaku atas kehadiran dan
jumlah orang-orang ilegal di negara ini. Mengingat kondisi ekonomi yang kuat
dan tingkat pengangguran yang rendah di tahun 1990an, laporan menunjukkan
bahwa layanan imigrasi dan naturalisasi (INS) sebelumnya tidak lagi mengejar
atau menuntut orang asing ilegal begitu berada di dalam Amerika Serikat. Sejak
9/11, kekhawatiran terhadap terorisme telah menyebabkan Departemen Keamanan
Dalam Negeri berfokus pada pembatasan masuk ke Amerika Serikat dan untuk
semakin menindak penduduk ilegal di negara tersebut melalui serangkaian
serangan rawan terhadap bisnis. Bagian Keamanan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE)
menyoroti keberhasilan mereka di Internet.
Tabel 7.2. Imigran mengaku ke Amerika Serikat oleh negara yang kelahirannya
dipilih, sepuluh asal mula, tahun fiskal 2006-2008
Tanggapan kebijakan terhadap imigrasi ilegal
Pada akhirnya, ketidakseimbangan antara tujuan dan realitas kebijakan dapat
menimbulkan permasalahan yang lebih besar terhadap imigran, pada tahun 1986,
misalnya, 1.615.858 orang asing ilegal ditangkap di sepanjang perbatasan AS-
Meksiko, dan orang asing dengan berani memasuki negara tersebut dengan cepat
di tangani oleh agen imigrasi di penyeberangan perbatasan (gambar7.2) Gambar
semacam itu memancing kekhawatiran bahwa negara-negara Amerika Serikat
telah kehilangan kendali atas perbatasannya, dan meminta restitusi yang lebih
tinggi untuk diintensifkan.

Mencari cara untuk mengendalikan imigrasi dan menanggapi masalah publik,

legislator membatasi akses imigran terhadap kesejahteraan dan tunjangan sosial
(lihat di california adalah 187 perencanaan, arizona adalah 200 perencanaan , dan
reformasi kesejahteraan pada tahun 1996) dan untuk membuat masuknya
immagran lebih sulit, dilakukan Dengan meningkatkan langkah-langkah patroli
perbatasan. California adalah 187 rencana yang dirancang untuk menghapus dana
publik dari semua imigran ilegal, pandangan imigrasi terpolarisasi di negara
bagian dan mendorong masalah imigrasi lokal ke dalam lingkaran nasional dan
internasional. Didorong oleh populasi yang nyata dan biaya yang ditimbulkan
oleh imigran ilegal termasuk penggunaan kesejahteraan, aktivitas kriminal, dan
biaya kerja. Anggota parlemen California berusaha untuk menekan arus imigrasi
ilegal ke negara bagian dan mendorong beberapa imigran ilegal yang sudah
menetap untuk pergi. Proporsisi 187 telah merancang untuk memasukkan imigran
ilegal dari sekolah ke kolase, menolak kesehatan yang tidak aman masuk ke orang
asing ilegal, meminta polisi untuk memverifikasi status imigran legal dari orang-
orang yang ditangkap, dan meminta para petugas kesehatan untuk melaporkan
orang asing ilegal ke INS. Sementara ketentuannya tidak mempengaruhi imigran
legal di dalam negara. Meski demikian, menciptakan atmosfir di mana semua
orang kulit berwarna, legal dan ilegal, menjadi tersangka. Secara internasional,
baik Meksiko dan El Salvador menyatakan keprihatinannya dengan proporsi 187,
dengan alasan pelanggaran hak asasi manusia. Yang lebih realistis, keduanya
cenderung berkepentingan dengan potensi dampak ekonomi negatip yang terkait
dengan sejumlah besar pekerja yang kembali.
Lewat suara publik pada bulan November 1994 dengan 59 persen suara,
Proporsisi 187 mendapat dukungan berbasis luas mengenai negara bagian dan
negara bagian dan mengungkapkan kedalaman frustasi pada pemilih California
yang memiliki imigrasi ilegal. Setelah itu, pengadilan federal memutuskan bahwa
Proporsisi 187 tidak konstitusional, dengan alasan fakta bahwa imigrasi adalah
urusan federal, bukan negara bagian, dan bahwa undang-undang federal
mewajibkan pendidikan publik gratis kepada semua anak. Dukungan luas untuk
Proporsisi 187 memiliki variasi etnis dan ruang yang cukup besar, menekankan
kompleksitas debat imigrasi dan memberikan wawasan tentang reaksi publik
terhadap imigrasi dan sentimen anti-imigran. Perpecahan etnis dalam pola voting
mengikuti divisi yang diharapkan, dengan 63 persen suara putih non-Hispanics
mendukung proporsinya. Dukungan yang lebih besar ditemukan di antara pemilih
kulit putih dan pemilih menengah atas atau berpenghasilan tinggi, yang
mengekspresikan sentimen anti-imigran sederhana. Orang Amerika Afrika dan
Asia cenderung mendukung langkah tersebut, memberikan suara 56 dan 57
persen, sementara hanya 31 persen orang Hispanik yang mendukung Proporsisi
187. Analisis pemungutan suara di skala lokal menunjukkan variasi tambahan,
dengan dukungan lebih besar di antara lingkungan Hispanik Dengan status
sosioekonomi yang lebih tinggi, menunjukkan keinginan untuk mengendalikan
imigrasi ilegal dan mencerminkan sentimen kulit putih dan non-Hispanik. Bahkan
di komunitas Hispanik dalam, ada tingkat dukungan yang mengejutkan untuk
mengukurnya
William Clarke, seorang professor geografi di University of California,
mengemukakan bahwa tanggapan pemilih terhadap Proporsi 187 tidak dapat
didefinisikan hanya sebagai reaksi nativis atau rasis, namun mencerminkan
tanggapan lokal terhadap imigrasi. Mengingat temuan NRC, warga California
dipaksa untuk menangani konsekuensi imigrasi secara nyata dan dirasakan secara
lokal, di mana efek fiskal yang berpotensi signifikan (dan mahal) lebih mungkin
terjadi. Dengan demikian, proporsional 187 mungkin saja merupakan reaksi
terhadap tingkat imigrasi yang tinggi di akhir tahun 1980an, implikasi fiskal lokal,
dan resesi tahun 1990-1991, yang tampaknya lebih rendah penambahan kekayaan
lewat jasa yang lengkap yang didapat dari Negara maupun daearah pemerintahan.
Hal itu juga didapat dari saran hasil voting oleh berbagai tempat perusahaan di
California dengan bantuan Amerika (Negara) dalam menerima imigran, selama
dengan system perdagangan yang baik. Hal pendapat paling buruk yang
dikemukakan oleh George Sanchez, dia beramsumsi bahwa tawaran 187 imigran
sebagai bentuk kambing hitam (masalah) untuk perekonomian diCalifornia di
tahun 1990.
Kota California tidak sendiri dalam hal masalah pengadaan imigran illegal
dan konsekuensi dari kebijakannnya, Arizona juga masuk dalam wilayah dengan
tingkat pertumbuhan penduduk yang bisa dikatakan illegal. Sebagai tanggapan,
bentuk pemilih yang dahulu hanya 200 menjadi 2004 pemilih, Pembatasan
imigran illegal diperoleh dari hasil voting serta untuk mencari tanggapan pubik
diwilayah tersebut dan daerah lokal yang telah diberi wewenang atas hal itu.
Meskipun pembuat kebijakan membatalkan tentang masalah asosiasi tawaran 187
dengan California, namun untuk hal 200 tetap dipertahankan sebagai bahan
perubahan. Setiap kebijakan yang dibuat tentunya memiliki batasan peraturan dari
pemerintah juga. Pangeran Wiliam yang berasal dari daerah pinggir kota
Washington D.C mempunyai saran agar kebijakan dari 187 diubah menjadio 200
imigran yang boleh dianggap sebagai objek demografi, hal ini dikarekan bahwa
kebutuhan akan hal status orang sangat diperlukan dalam hal untuk mengontrol
system kependudukan imigrasi.
Perbaikan tempat tinggal serta kesejahteraan untuk para imigran terus
dilaksanakan di tahun 1996. Peran pemerintah akan hal tanggung jawab serta
perbaikan system kerja sangat dirasa sebagai system dasar untuk merubah
kesejahteraan di Negara tersebut lewat pemotongan uang program kesejahteraan,
memberikan pengawasan akan ahal over pengeluaran, serta melkukan sitem
kerjabdan durasi program yang semaksimal mungkin. Meskipun hal itu
merupakan bahan masukan yang dirasa belum signifikan, namun tingkat
kesejahteraan dapat diperoleh dari penanganan imigrasi serta penggunaan
program yang jelas. Perbaikan akan hal imigran resmi dari asosisi Pengawasan
Hasil Keuntungan (SSI) serta Makanan, 2 program tersebut yaitiu tentang
penerimaan imigran yang berlebihan dari penduduk asli. Selang beberapa lama,
estimasi akan hal itu berlangsung baik hingga berkisar sampai 500.000 yang
menjadikan baik untuk SSI. Saran lain yaitu agar penambahan hingga 1 juta
imigran serta sudah ditanggung oleh badan pangan dunia untuk tinggal di
Amerika dan mulai berja;lan setelah tanggal 22 Agustus1996 dimana, hal itu akan
berjalan setelah 5 tahun pertama. Negara tersebut dalam hal penerimaan juga tetap
melakukan pemilihan sesuai dengan organisasi (peraturan) tentang tingkat
kesejahteraan kebutuhan keluarga (TANF), mulai dari tingkat kesehatan , yang
berhubungan dengan perilaku social , segala aspek program, serta kepedulian akan
kesehteraan anak-anak. Meskipun objek kajian tersebut dirasa berlebihan, namun
Presiden Clinton tetap menyetujuinya. Kemudian selang berganti tahun, semua
kesepakatan dan persetujuan kerja akan dijadikan sebagai impack dalam hal
penanganan para imigran, dan banyak dari pemerintahan yang ingin mengajukan
penambahan dana jasa.
Sebagian Negara belum memiliki kebijakan dan alat penegakan hokum, tetapi
resesi dunia dimulai terlambat pada tahun 2007. Pertumbuhan penduduk illegal di
amerika serikat (dan Negara lain) dimulai dengan lambat oleh resesi dan
dibuktikan dengan penyaranan nomer imigran illegal yang masuk di Amerika
serikat dengan drama menjatuhkan resesi yang dipegang. Secara bersamaan,
penduduk illegal yang sudah ada di Amerika serikat cenderung “tinggal diam”
lebih memilih menuju keluar resesi dengan mencari pekerjaan di Amerika serikat
untuk dua alasan yang jelas. Pertama, meskipun resesi sangat parah sekali
dihapuskan oleh pekerja di Amerika serikat, itu juga mempengaruhi kesempatan
pada asal Negara mereka. Kedua, kemungkinan besar setiap orang tidak mau
mengambil resiko yang berbahaya atau mengingat masa depan dengan terbatasnya
peningkatan keamanan perbatasan dan kemungkinan ketakutan.

Patroli perbatasan Amerika Serikat

Pada akhirnya, “garis pertahanan pertama” melawan masuknya illegal jatuh pada
perbatasan Amerika Serikat, yang bekerja dalam layanan kewarganegaraan dan
imigrasi (USCIS) untuk mendeteksi dan mencegah penyelundupan atau masuknya
penduduk illegal ke dalam Amerika Serikat. Sebagai tanggapan atas
meningkatnya kekhawatiran jumlah imigran gelap yang masuk ke Negara
tersebut, patrol perbatasan meningkatkan cakupan operasinya mulai tahun 1994
disepanjang perbatasan selatan dengan Meksiko, yang titik masuk utamanya dari
tengah dan selatan amerika. Serangkaian operasi, termasuk operasi penjagaan
gerbang di San Diego, operasi mempertahankan garis di El Paso dan operasi
penjagaan di Tucson, Itu dimaksudkan untuk mengendalikan perbatasan masing-
masing daerah dengan cara memotong jalan yang masuk secara illegal (Gambar
7.3). Sebagian besar operasi mencakup berbagai interfensi, seperti penadahan baru
dan penggunaan teknologi baru yang mencakup infra merah, sensor bawah tanah,
computer yang melacak dan mencegah masuk secara illegal. Berdasarkan ukuran
USCIS, program ini telah berhasil, mengurangi jumlah kekhawatiran lebih dari
450.000 pada 1994, sampai 284.000 kekhawatiran pada 1997, sampai 111.515
pada 2003, dalam sector San Diego saja. Program di sector lain juga sama
dilaporkan “berhasil” ( tabel 7.3). Sementara total kekhawatiran tampak menurun
pada tahun 2003, mereka naik lagi menjadi lebih dari 1.2 juta pada tahun 2004,
2005, dan 2006, menunjukan bahwa keinginan penduduk untuk memasuki
Amerika Serikat secara illegal tidak mengalami penurunan, meskipun terjadi
peningkatan keamanan di perbatasan.
Kenyataanya adalah bahwa mungkin program ini kurang efektif
dibandingkan dengan yang dipublikasikan/diiklankan. Dengan berusaha
mengurangi jumlah persimpangan di lokasi-lokasi utama seperti San Diego atau
El Paso, efek pencegahan dari peningkatan pengawassan dan penangkapan telah
mengalihkan penduduk illegal ke daerah yang belum mendapatkan tingkat
perhatian yang sama dari patrol perbatasan. Operasi penjaga perbatasan di El
Paso, Texas, misalnya keberhasilan mengurangi perbatasan pada perbatasan local
(pembantu rumah tangga local yang menempuh jarak pendek) tetapi gagal
mencegah jangka panjang Jarak tempuh, migrasi tenaga kerja ilegal yang beralih
ke Aritona atau penyeberangan ada di tempat lain di sepanjang perbatasan, di
mana jumlah kekhawatiran terkendala Masalahnya juga secara tidak langsung
terlihat dalam Prakarsa Keselamatan Perbatasan BS), sebuah program bina tional
yang dimulai pada tahun 1998 antara Amerika Serikat dan Merico. Dengan
meningkatnya risiko ketakutan di daerah lalu lintas yang tinggi secara tradisional,
masuk secara ilegal, di mana jumlah tersebut telah bergeser ke daerah berbahaya
seperti padang pasir atau gunung kematian di antara pendatang ilegal meningkat
dari 44 pada tahun 1999 menjadi 207 pada tahun 2005. Dimaksudkan untuk
mengurangi korban luka-luka dan kematian bersama Perbatasan barat daya, salah
satu tujuan utama Bsi adalah pendidikan publik berkenaan dengan risiko
asosiasinya dengan penyeberangan ilegal, terutama karena orang-orang ilegal
yang sedikit dipersiapkan untuk kapal-kapal keras di lokasi-lokasi ini dipaksa
untuk menyeberang di daerah terpencil.
Gambar 7.3 Perbatasan AS-Meksiko Pagar yang memisahkan negara-negara
Amerika Serikat dan Meksiko di Diego, akan menjadi imigran ilegal di sisi
Meksiko. Menunggu musim gugur yang panjang Hei akan masuk ke Amerika
Serikat

Sumber daya di sepanjang perbatasan yang mengusulkan kebijakan lain pa

Pemerintah AS bertujuan untuk mengendalikan imigrasi ilegal, kekhawatiran
untuk mengulang kembali debat imigrasi sebagai masalah keamanan nasional. Ini
telah menjadi tema dominan dalam debat imigrasi, Setelah serangan teroris pada
11 September 2001, ancaman potensial terhadap keamanan nasional oleh imigrasi
dipadatkan sebagai imigrasi karena masalah perbatasan telah dikonsolidasikan di
bawah Departemen Keamanan Dalam Negeri. Pada saat yang sama, sebuah solusi
koheren dan berkelanjutan untuk imigrasi illegal tetap sullit dipahami, dengan
jumlah imigran illegal di Amerika Serikat yang diperkirakan mencapai 11,8 juta
pada tahun 2007.
Migran transnasional

Meskipun migrasi internasional untuk alasan ekonomi cukup berakar.

Bentuk gerakan internasional yang relatif baru tercermin dalam transnasionalisme.
"Transnasionalisme dapat didefinisikan secara luas sebagai proses dimana imigran
menciptakan dan memelihara hubungan sosial, ekonomi, dan politik melalui
kegiatan yang menghubungkan titik asal dan tujuan. Jenis gerakan internasional
ini menyoroti kompleksitas migrasi internasional dan membuat migran
transnasional secara inheren berbeda dari imigran lainnya karena sementara
mereka menetap dan dimasukkan ke dalam tempat tinggal baru mereka, mereka
secara bersamaan memelihara hubungan melalui berbagai hubungan sosial,
ekonomi, atau politik di luar Negara tuan rumah dan kemungkinan besar negara
asal mereka. Pada skala internasional, migran transnasional, seperti orang-orang
bisnis yang bekerja di satu negara sementara pasangan dan anak mereka tinggal di
negara lain, semakin umum, mencerminkan kebutuhan ekonomi dan pribadi.
Seringkali, tempat tinggal ditentukan oleh tahap siklus-hidup, dengan
transnasional sering memilih untuk tinggal di satu negara untuk kesempatan
ekonomi selama masa kerja perdana dan berada di tempat lain-di mana untuk
tujuan pendidikan atau pensiun. "Secara umum, migran transnasional cenderung
menjadi pekerja terampil. Apa yang disebut "keluarga astronot", entah di mana
salah satu atau kedua orang tua tinggal terutama di satu negara sementara anak-
anak mereka tetap tinggal di tempat lain, dapat dianggap sebagai bentuk
transnasionalisme yang khas. "Dalam kedua kasus tersebut, ketergantungan relatif
antar negara membuat mereka sulit untuk datang Pada perkiraan yang dapat
diandalkan tentang besarnya transnasionalisme.
kesimpulan

Kedua bentuk migrasi internasional - llegal dan ilegal - merupakan

penentu utama distribusi populasi antar negara. Negara-negara perlahan-lahan
menyadari kenyataan bahwa kebijakan imigran benar-benar bermasalah. Apapun
cara mereka berpaling - baik untuk membatasi imigrasi atau untuk
mempromosikan komponen imigrasi tertentu - tidak dijamin untuk mencapai hasil
yang diinginkan. Upaya untuk mengurangi arus imigran terbukti sangat tidak
berhasil dalam menghadapi restrukturisasi ekonomi dan globalisasi.
Meningkatkan imigrasi bermasalah dengan caranya sendiri, mengancam
ketidakstabilan etnis, ras, atau sosial, sekaligus menciptakan kader pekerja dengan
bayaran rendah yang akan mengurangi upah dan bersaing untuk mendapatkan
posisi dengan orang asli. Membuka pintu mungkin mewakili lereng yang licin
sehingga pemerintah tidak dapat mundur, dengan imigrasi lebih jauh lagi
pengawasan mereka. Kedua tindakan membawa resiko dari pesan campuran yang
membenarkan imigrasi pada satu sisi sementara itu disisi lain mengurangi. Pada
akhirnya bentuk masa depan dari kebijakan imigrasi ialah belum jelas.

FOKUS : “ KESENJANGAN IMIGRASI ”

Lebih dari seratus tahun yang lalu, sebagian besar pemerintah telah berusaha
untuk mengatur perpindahan penduduk kedalam dan keluar dari negaranya, dan
pemerintah Negara menulis dan menulis kembali hukum imigrasi seluruhnya
kemudian pada pertengahan tahun 1900-an untuk menggambarkan kemunculan
ekonomi dan keperluan demografis serta realitas gerakan hak-hak sipil. Amerika (
dan Negara berkembang lainnya) mengatur dengan ketat siapa yang masuk
melalui berbagai perhitungan termasuk batas kualifikasi pada angka dari
pendatang per tahun dan batas ketrampilan. Sementara banyak kebijakan-
kebijakan yang muncul untuk berhasil pada awalnya, Negara telah menemukan
pengawasan imigrasi yang semakin sulit sejak tahun 1980-an, dengan jumlah
yang besar dari imigrasi gelap. dalam sudut, jumlah penduduk illegal di Amerika
Serikat mencapai 11,8 juta pada tahun 2007,2 serta sebanyak 800.000 orang yang
memasuki Negara itu secara illegal setiap tahun, meskipun perhatian terhadap
keamanan perbatasan ditingkatkan sejak 9/11.

Meskipun upaya terbaik untuk memaksakan pembatasan masuk secara

ketat dan pengawasan lainnya.3 tenaga kerja-negara pengimpor dihadapkan
dengan krisis pengawasan imigrasi, didefinisikan oleh Wayne Cornelius dan
rekannya sebagai “kesenjangan” antara pengawasan kebijakan imigrasi dan hasil
mereka . Sementara pemerintah menginginkan untuk pengawasan imigrasi.
Kenyataannya adalah bahwa mereka memiliki kepercayaan diri yang rendah
dalam kemampuan mereka untuk mengatur imigrasi yang sekarang dari pada lima
belas sampai dua puluh tahun yang lalu. Kesenjangan diantara kebijakan imigrasi
dan kenyataannya adalah membantu dan menghasut dengan faktor yang terjadi
bersama.4
Pertama, berbagai faktor domestik telah membatasi kemampuan negara
untuk mengendalikan perbatasannya. Misalnya, program seperti program pekerja
tamu Jerman atau Program Bracero di Amerika Serikat dimaksudkan untuk jangka
pendek, dengan para pekerja bersepeda masuk dan keluar negeri sesuai
kebutuhan. Keberadaan program semacam itu, bagaimanapun, melegitimasi dan
mengkonkretkan pergerakan pekerja lintas perbatasan internasional, daerah yang
terhubung, dan jalur yang diciptakan untuk imigran masa depan dengan
menyebarkan informasi tentang pekerjaan dan area penerima. Komunitas imigran
yang ada di daerah penerima telah melayani sebagai jangkar bagi pendatang baru,
yang melindungi tekanan relokasi. Ketika negara-negara berusaha membatasi
imigrasi, jaringan ini menjaga arus melalui imigrasi ilegal dan reunifikasi
keluarga. Demikian juga, kebijakan yang dimaksudkan untuk menutup perbatasan
telah menciptakan penduduk tetap dari pekerja sementara. Prihatin dengan
kekurangan tenaga kerja, majikan mempertahankan kolam pekerja imigran
mereka yang ada. Pekerja, di sisi lain, khawatir bahwa mereka tidak akan bisa
kembali jika mereka meninggalkan negara tuan rumah mereka. Sebaliknya,
mereka tetap tinggal. Baik Prancis maupun Jerman, pada titik waktu yang
berbeda, menyatakan bahwa perbatasan mereka tertutup untuk imigrasi lebih
lanjut, hanya untuk melihat jumlah kenaikan kelahiran luar negeri melalui
ketentuan penyatuan kembali keluarga atau rute imigrasi "belakang" lainnya,
termasuk imigrasi ilegal. Demikian pula, kebijakan domestik AS telah gagal untuk
mencegah imigrasi ilegal. Tidak ada ketidakmampuan kebijakan untuk
menghalangi bentuk dan tindakan pengendalian pada tahun 1986 (IRCA) yang
mencari pembebasan untuk pertumbuhan pertanian California untuk menuju pada
penggunaan pekerja yang tidak didokumentasikan pada saat yang sama ketika
pekerja yang lain membutuhkan verivikasi terhadap syarat ketenaga kerjaan dari
para pekerja.

Kedua, faktor sebuah angka dari luar wilayah telah berkontribusi terhadap jarak
antara kebijakan dan kenyataan, termasuk globalisasi dan pembangunan kembali
struktur ekonomi. Globalisasi membuka perekonomian untuk perdagangan yang
lebih baik dan aliran kapital serta peningkatan kebutuhan terhadap tenaga ahli
yang murah dalam negara industri. Memberhentikan atau mengendalikan
menyebabkan imigrasi berkembang pesat karena didasari oleh kebutuhan pekerja
yang tidak mahal. Dengan globalisasi pekerja telah menunjukkan sebuah
pertumbuhan yang intensif terhadap fluktuasi ekonomi. Itu adalah kebutuhan
pekerja untuk tenaga ahli murah yang lumayan kuat meskipun dalam kondisi
pengangguran relatif tinggi dan para pekerja telah berhasil dalam perekrutan kerja
dan pengaturan kebijakan wilayah untuk keuntungan mereka. Keberlangsungan
pertumbuhan penduduk dan pembangunan ekonomi dalam mengekspor tenaga
kerja pada negara yang mempromosikan bidang ekonomi dan disparitis sosial dan
membuat sebuah organisasi tenaga kerja yang mengurusi bagian imigrasi. Pada
faktor kedua dari dalam yaitu kemampuan komunikasi dan teknologi transportasi
yang berkembang secara aksesibilitas kepada imigran, menuju pada jaringan
imigran ekspansi internasional dan mengalir untuk menopang imigran.
Ketiga, meningkatnya liberalisme dan ekstensi dari hak asasi manusia terhadap
pengungsi dalam negara maju sudah melegitimasi posisi mereka dalam tuan
rumah negara, upaya menghambat negara untuk mengendalikan imigrasi.
Kebijakan tertuju pada perlindungan hukum yang telah membantu imigran untuk
masuk pada suatu negara (contoh asylum) sebaik baiknya ketetapan dalam tuan
rumah negara. Kanada sebagai contoh telah mempunyai masalah pada kebijakan
administrasi pengungsi dan kebijakan lembaga suaka keuangan Jerman telah
sangat responsif dan mempermudah daalam mendapatkan pemasukan. Meskipun
beberapa peraturan memperbolehkan warga negara luar pada tahun 1960 dan
tahun 1970 yang telah kehilangan legislasi baru, mereka untuk teteap ditahan pada
kendali imigrasi.
Metode, Langkah dan Alat : Menghitung imigran, illegal imigran dan
emigran
Banyak langkah yang diperkenalkan pada bab sebelumnya untuk langkah dan
internal migrasi kuantiti dapat juga digunakan untuk imigrasi kuanti. Tipikalnya,
prgerakan internasional sangat mudah dikenali dengan angka perpindahan
penduduk dari negara (emigran), ke negara (imigran), net imigran (perbedaan
antara imigran dan emigran), atau angka perpindahan antara dua negara spesifik.
Kami juga berbicara mengenai tingkat imigrasi (biasanya ditentukan sebagai
angka imigrasi relatif pada penduduk negara penerima). Tingkat emigrasi (angka
dari emigran relatif pada penduduk negara pengirim) dan begitu sebaliknya.
Pemberian keamanan dan perhatian kebijakan nasional, pemerintah pada negara
maju mempunyai perhitungan imigrasi legal yang baik pada negara sewaktu -
waktu selama dengan informasi yang benar dan sah sesuai negara, tahun
kedatangan, langkah demografi pada imigran, (umur, pendidikan, struktur
keluarga) dan tipe imigran (seperti apakah mereka pengungsi, atau memasuki
negara untuk disatukan kembali dengan anggota keluarga, pergi sekolah, atau
bekerja)
Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa sementara kebanyakan negara, dan
khususnya negara-negara maju, melacak jumlah imigran yang memasuki negara
tersebut untuk tinggal permanen, yang relatif sedikit diketahui dari jumlah
imigran yang tidak sehat dan jumlah imigran dari Negara, begitulah tugas
mencoba menghitung individu-individu ini, seringkali dalam kondisi sangat sulit.
Menghitung emigran
Memperkirakan jumlah emigran dari suatu negara mewakili kompleksitas tugas:
apakah individu benar-benar meninggalkan negara ini? Berapa lama waktu yang
dibutuhkan untuk pergi dan atau alasan mengapa mereka beremigrasi sebelum
didefinisikan sebagai emigran? Jumlah emigran sering diperkirakan berdasarkan
metode "residu", yang menentukan jumlah emigran sebagai sisa setelah
memperhitungkan Jumlah penduduk yang tinggal di negara pada hari sensus
bersamaan dengan kelahiran, kematian, dan imigrasi selama interval waktu
tertentu. Sangat sederhana, jumlah emigran selama periode antara t dan h dapat
didefinisikan sebagai rumus berikut.
Emigran (t, t + h) = jumlah populasi
(t-h) + kelahiran (t, t + h) + imigran
(t, t + h) - kematian (t, t + h)
Dengan kata lain, jumlah imigran dan kelahiran yang diketahui selama periode t +
h ditambahkan ke populasi yang disebutkan di beberapa titik di masa lalu (t)
dikurangi kematian selama periode yang sama.
Perkiraan yang lebih kompleks dari jumlah emigran juga bisa dibuat. Statistik
kanada misalnya, memberikan perkiraan kuartalan populasi negara tersebut, yang
merupakan komponen perkiraan jumlah emigran. Perkiraan ini didasarkan pada
sejumlah sumber, termasuk data dari kantor statistik imigrasi, Departemen
Keamanan Dalam Negeri AS (DHS), dan program kesejahteraan sosial Kanada.
Dua sumber pertama digunakan untuk memperkirakan emigrasi ke Amerika
Serikat, sementara data walfare profesional Kanada memberikan perkiraan
emigrasi ke negara lain (tujuan utama emigran Kanada) berdasarkan penarikan
dari program tersebut. Namun, sejumlah penyesuaian lebih lanjut perlu dilakukan,
mengingat bahwa ini biasanya adalah keterlambatan dalam melaporkan dan
menerima berkas dta, dan tidak semua orang dikonversikan oleh data
kesejahteraan sosial yang digunakan.
Menghitung Imigran Ilegal
Mengingat jumlah total imigran ilegal di Amerika Serikat diasumsikan lebih besar
dari sepuluh juta, dengan alasan pemberian layanan dan penawaran dan kebijakan
tenaga kerja, pemerintah federal sangat ingin memperkirakan jumlah mereka
dengan kuat, memperkirakan perkiraan perusahaan Namun, jumlah imigran ilegal
sulit, mengingat keengganan para imigran ilegal untuk menjawab survei dan
mengidentifikasi diri mereka sendiri, karena takut akan dideportasi. Di Amerika
Serikat, Jelfrey Passel telah menggunakan variasi metode residual yang
disebutkan di atas untuk memperkirakan jumlah imigran ilegal. Pertama, populasi
kelahiran kelahiran berwibawa yang sah adalah perkiraan berdasarkan penerimaan
dari DHS serta data tentang pengungsi yang diterima dan suaka yang diberikan.
Setelah mengizinkan migran sementara dan bagi imigran legal yang tidak
terjawab dalam sensus atau CPS, perkiraan populasi ilegal diturunkan dengan
mengurangi perkiraan penduduk dari sensus atau angka CPS dari total penduduk
kelahiran asing. Perkiraan jumlah imigran yang tidak sah dihitung kemudian
meningkatkan gelombang. Dengan cara yang sama, perkiraan berdasarkan
pengalaman di AS menunjukkan bahwa lebih dari 30% orang dewasa imigran
baru yang tinggal pada tahun 1996 sebelumnya telah secara ilegal memasuki
Ameria Serikat, dengan beberapa diantaranya bekerja secara ilegal selama mereka
tinggal di negara ini. Sementara untuk meyakinkan bahwa pendatang ini akhirnya
melegalkan status mereka, hal ini juga menyoroti “kesenjangan imigran” yang
dibahas di bagian lain dalam bab ini.
 Chapter 8
Pengungsi dan orang yang dipindahkan secara internal

Definisi menurut JRS

Dalam menentukan tentang dengan siapa JRS bekerja, JRS merasa bahwa definisi
tentang pengungsi yang dirumuskan oleh konvensi internasional yang ada
sekarang, cakupannya terlalu terbatas. Maka dari itu JRS menggunakan definisi
“pengungsi de facto” yang mencakup semua “orang yang dianiaya berdasarkan
ras, agama, keanggotaan dalam kelompok sosial atau politik”; dan “mereka yang
menjadi korban dari konflik bersenjata, kebijakan ekonomi yang keliru atau
korban bencana alam; serta, demi “alasan kemanusiaan”, termasuk juga dalam
definisi ini adalah mereka yang disebut pengungsi internal, yakni warga negara
yang “terpaksa meninggalkan kampung halamannya karena alasan kekerasan yang
sama dengan pengungsi pada umumnya namun mereka tidak melintasi batas-batas
negara”.

Konvensi PBB Tahun 1951 tentang Pengungsi

Ada banyak definisi tentang pengungsi, dari yang paling sempit sampai yang
paling luas. Setelah Perang Dunia II, negara-negara anggota PBB mendorong
lahirnya apa yang sekarang dikenal sebagai Konvensi PBB Tahun 1951 tentang
Status Pengungsi. Pada mulanya, konvensi ini diterapkan untuk mereka yang
mengungsi di Eropa sebelum tahun 1951. Pada tahun 1967, sebuah protokol untuk
Konvensi ini telah menghapuskan pembatasan waktu dan tempat yang
dirumuskan sebelumnya.

Konvensi ini merumuskan pengungsi sebagai orang yang

Memiliki rasa takut yang beralasan akan adanya penganiayaan yang berdasarkan
atas ras, agama, kebangsaan, keanggotaan pada kelompok sosial tertentu atau
pandangan politik, yang berada di luar negara asalnya, dan tidak dapat atau karena
rasa takutnya, tidak bersedia menerima perlindungan dari negaranya.

Definisi lain tentang Pengungsi

Karena definisi di atas hanya berlaku bagi orang-orang yang takut terhadap
penganiayaan, organisasi-organisasi regional baik di Afrika (Persatuan Afrika
1969) maupun di Amerika Latin (Organisasi Negara-negara Amerika 1984) telah
memperluas definisi tersebut yang mencakup pula pengungsian masal yang terjadi
sebagai akibat dari kehancuran sosial maupun ekonomi dalam konteks konflik.

Pengungsi Internal

Pengungsi Internal adalah “orang-orang atau kelompok orang yang telah terpaksa
atau harus berpindah atau meninggalkan rumah atau kampung halaman mereka,
terutama sebagai akibat dari atau demi menghindari pengaruh konflik bersenjata,
situasi kekerasan yang meluas, pelecehan terhadap hak asasi manusia atau karena
bencana alam maupun bencana akibat ulah manusia, dan tidak melintasi batas-
batas Negara yang diakui secara internasional”. (Prinsip-prinsip Panduan tentang
Pengungsian Internal, Pengantar, paragraf 2)

Sebagian besar pengungsi di dunia adalah oarang-orang yang menjadi pengungsi

di dalam negerinya sendiri. Hampir 4 juta dari 26 juta orang pengungsi di dalam
negeri berasal dari Asia Selatan dan Asia Tenggara.

Pencari Suaka

Pencari suaka adalah orang yang telah mengajukan permohonan untuk

mendapatkan perlindungan namun permohonannya sedang dalam proses
penentuan. Apabila permohonan seorang pencari suaka itu diterima, maka ia akan
disebut sebagai pengungsi, dan ini memberinya hak serta kewajiban sesuai dengan
undang-undang negara yang menerimanya.

Penentuan praktis apakah seseorang disebut pengungsi atau tidak, diberikan oleh
badan khusus pemerintah di negara yang ia singgahi atau badan PBB untuk
pengungsi (UNHCR). Prosentase permohonan suaka yang diterima sangat
beragam dari satu negara ke negara lain, bahkan untuk satu negara yang sama.
Setelah menunggu proses selama bertahun-tahun, para pencari suaka yang
mendapatkan jawaban negatif tidak dapat dipulangkan ke negara asalnya, yang
membuat mereka terlantar. Para pencari suaka yang tidak meninggalkan negara
yang disinggahinya biasanya dianggap sebagai imigran tanpa dokumen. Pencari
suaka, terutama mereka yang permohonannya tidak diterima, semakin banyak
yang ditampung di rumah detensi.

Sangat tidak memungkinkan bagi pencari suaka untuk meninggalkan negeri asal
mereka tanpa membawa dokumen yang memadai dan visa. Maka, banyak pencari
suaka terpaksa memilih perjalanan yang mahal dan berbahaya untuk memasuki
negara-negara secara tidak wajar di mana mereka dapat memperoleh status
pengungsi.

Pengungsi Prima Facie

Dalam menghadapi konflik dan pelanggaran hak asasi manusia secara masal,
orang-orang seringkali meninggalkan negaranya secara masal. Dalam situasi ini,
sangatlah tidak praktis dan tidak perlu untuk mengkaji masing-masing
permohonan suaka yang mereka ajukan. Orang-orang ini sudah terbukti dengan
sendirinya untuk dapat disebut pengungsi. Contoh dari gerakan pengungsi
semacam ini dapat ditemukan dalam diri orang-orang Sudan yang mengungsi ke
Chad, orang-orang Chad yang mengungsi ke Republik Afrika Tengah, orang
Somalia ke Kenya, orang Sri Lanka yang mengungsi ke India dsb.
Orang tanpa Kewarganegaraan

Tanpa kewarganegaraan adalah situasi di mana tidak adanya status pengakuan

berkenaan dengan hal yang membuat seorang individu memiliki landasan yang
bermanfaat secara hukum untuk menyatakan kewarganegaraannya, atau di mana
ia memiliki klaim yang bermanfaat secara legal namun dihalangi untuk
menuntutnya karena pertimbangan-pertimbangan praktis seperti biaya, adanya
gangguan sipil, atau ketakutan akan penganiayaan. Badan PBB untuk pengungsi
(UNHCR) memperkirakan bahwa ada kurang lebih tiga juta orang tanpa
kewarganegaraan di seluruh dunia. Kondisi tanpa kewarganegaraan seringkali
menjadi penyebab pengungsian yang terpaksa ketika orang-orang berpindah ke
wilayah-wilayah dunia di mana mereka dapat memperoleh hak-hak dasar dan
menghindari pelanggaran hak asasi manusia.

Imigran tanpa dokumen

Orang-orang yang melintasi batas-batas negara tanpa dokumen yang memadai

(pasport, visa, dsb) disebut sebagai imigran tanpa dokumen (atau secara keliru
disebut imigran gelap, karena masuk ke suatu negara secara tidak sah tidak selalu
merupakan pelanggaran kriminal).

Meskipun imigran tanpa dokumen ini mungkin membutuhkan perlindungan

internasional, seringkali mereka tidak mencari suaka. Meskipun sejumlah imigran
tanpa dokumen tidak akan diakui sebagai pengungsi sesuai dengan ketentuan
Konvensi Jenewa tahun 1951, tidak berarti bahwa mereka tidak membutuhkan
perlindungan internasional. Banyak di antara mereka yang meninggalkan
kemiskinan yang parah, konflik umum, kehancuran ekonomi dsb. Di negara
penerima, mereka seringkali tidak mendapatkan akses terhadap pelayanan dasar –
seperti kesejahteraan sosial, pendidikan dan perawatan kesehatan – dan tidak
memiliki hak atas pekerjaan.
Chapter9
URBANISASI

Definisi Perkotaan dan Urbanisasi

Sejarah singkat Urbanisasi
Pertumbuhan Kota Modern
Implikasi Pertumbuhan Kota
Konklusi
Fokus : Perencanaan untuk Pertumbuhan
Metode, Pengukuran, dan Alat : Mendefinisikan
“Perkotaan” di berbagai Negara

Ledakan ukuran dan angka area perkotaan menemani pertumbuhan

populasi dunia. Pada 2009, diperkirakan 50% dari populasi dunia tinggal di
perkotaan.Meskipun terhambat oleh negara-negara berkembang, jumlah penduduk
yang tinggal di perkotaan diharapkan untuk naik tajam pada beberapa decade
selanjutnya, dengan 61% penduduk dunia tinggal di perkotaan pada tahun 2030.
Sebagai tambahan dari proporsi penduduk yang tinggal di perkotaan, kita dapat
mengetahui tingkat urbanisasi, atau seberapa cepatnya urbanisasi
terjadi.Berdasarkan data tahun 2000, tingkat urbanisasi di negara maju hanya
0,83%, mencerminkan bahwa di negara maju kebanyakan penduduknya sudah
tinggal di perkotaan, dan hanya sebagian saja yang masih tinggal di pedesaan. Di
negara berkembang, tingkat urbanisasinya adalah 3,5%. Menempatkan
pertumbuhan kota dalam perspektif yang berbeda, jumlah perkotaan di negara
berkembang dengan kelebihan penduduk sebanyak 1 juta akan meningkat dari 345
pada tahun 2000 menjadi 480 pada tahun 2015, dengan pertumbuhan area
perkotaan didukung oleh peningkatan secara alami. Bagian ini mengeksplorasi
konsep urbanisasi, termasuk definisinya, pertumbuhan dan perubahan di pusat
kota, dan bagaimana kota-kota dapat merencanakan perkembangan. Bagian
“Fokus” mempertimbangkan bagaimana pertumbuhan kota dapat direncanakan,
bagian “Metode, Pengukuran, dan Alat” mengeksplorasi definisi alternatif
urbanisme.

MENDEFINISIKAN PERKOTAAN DAN URBANISASI

Secara sederhana, kita dapat mendefinisikan perkotaan sebagai bermacam-macam
tempat yang bukan merupakan daerah terpencil, sementara urbanisasi adalah suatu
proses yang merubah suatu populasi dari daerah terpencil ke daerah perkotaan.
Intinya, urbanisasi merepresentasikan re-organisasi fundamental masyarakat,
menggerakkan dari daerah terpencil, masyarakat berbasis pertanian ke suatu
masyarakat yang tidak berbasis kegiatan non-agrikultural. Sebagaimana definisi
dari perkotaan agak tidak jelas, tetapi mengimplikasikan konsentrasi spasial atas
suatu masyarakat yang terorganisasi pada aktifitas non-agrikultur. Lebih
spesifiknya, kita dapat membayangkan urbanisasi sebagai suatu bentuk dari
organisasi social dan politik. Definisi dari suatu perkotaan termasuk bahwa
perkotaan adalah pusat teknologi dan inovasi dan berkonsentrasi pada aktifitas
ekonomi dan kekuatan.

SEJARAH SINGKAT URBANISASI

Walaupun perkotaan telah ada selama beribu-ribu tahun, bentuk, fungsi, dan
karakteristik dari kota awal berbeda secara drastis dari kota modern sekarang ini.
Berikut ini menyediakan diskusi singkat atas evolusi perkotaan.

Perkotaan awal pada abad pertengahan

Kita dapat melacak munculnya perkotaan yang masih terhubung dengan
agrikultur. Walaupun jauh dari kota, urbanisasi masa awal terjadi pada 3500 –
3000 tahun sebelum masehi yang berlokasi pada yang disebut-sebut sebagai bulan
sabit subur yang sekarang ini dikenal sebagai Irak dan Iran dan lembah Tigris dan
sungai Euphrates, dimana sumber makanan dan produksi mengijinkan persetujuan
di desa-desa dan meningkatkan kepadatan penduduk. Pada tahun 2500 sebelum
masehi, perkotaan mulai muncul di lembah Indus dan Cina ( diperkirakan tahun
1800 sebelum masehi). Dengan standar modern, kota-kota awal ini secara relative
masih kecil, baik secara angka maupun proporsi. Roma Kuno diperkirakan
memiliki 500.000 jiwa, tetapi di kota lainnya, seperti Athens, memiliki jumlah
penduduk yang jauh lebih kecil. Dalam kedua kasus, mayoritas penduduk hidup
sebagai petani di pinggir kota.
Sementara kombinasi kejadian dan proses mungkin memulai pertumbuhan
kota di masyarakat kuno, tiga penjelasan luas untuk kemunculan dari area
perkotaan awal sudah bermunculan. Pertama, teori surplus berpendapat bahwa
perkotaan muncul setelah kelebihan agrikultur muncul. Lokasi yang
memungkinkan proses agricultural.
Pembuatan dan irigasi seperti lembah industri atau yang makin bertambah subur
berkontribusi pada surplus pertanian, yang pada gilirannya menghasilkan tenaga
kerja dari tanah yang dibebaskan dan membiarkannya melakukan spesialisasi
dalam tugas-tugas lain, termasuk tata kelola, manufaktur, atau agama. Para
pekerja pertanian ini berkumpul bersama, membentuk kota-kota pertama. Kedua,
kota sebagai barang publik menunjukkan bahwa pertumbuhan kota merupakan
hasil agama atau beberapa dinas pemerintahan lainnya, seperti keamanan, yang
mengakibatkan orang berkelompok bersama. Banyak kota di dunia kuno
diorganisir sedemikian rupa untuk mengekspresikan peran dewa (atau dewa) dan
memproyeksikan citra agama yang mengendalikan kehidupan sehari-hari.
Demikian pula, kota bisa berkembang untuk tujuan keamanan atau militer, di
mana keamanan suatu populasi menjadi barang publik yang disediakan oleh
pemerintah. Intinya, oleh karena itu, kota berkembang sebagai benteng dan tempat
perlindungan. Ketiga, kota sebagai pusat pertukaran dan perdagangan
mendefinisikan kemunculan kota sebagai pusat perdagangan. Dalam hal ini, kota
dikembangkan terlebih dahulu, dengan pembangunan pedesaan yang terjadi
kemudian sebagai konsekuensi pertumbuhan kota dan memberi makan penduduk
kota. Terlepas dari asal-usul sebenarnya, kota-kota awal kemungkinan akan
bergantung pada migrasi-in untuk mempertahankan populasi mereka, karena
kematian kemungkinan melebihi kelahiran. Mereka juga mengandalkan populasi
besar yang tinggal di luar kota untuk memberi makan penduduk kota dan untuk
menyediakan barang bagi penduduk. Banyak kota di awal runtuh akibat perang,
penyakit, atau runtuhnya kekaisaran, dengan mereka.

Kota Pertengahan
Pada awal abad pertengahan, kota dan kota hampir tidak ada. Sebaliknya, eropa
abad pertengahan awal terutama terdiri dari kerajaan feodal, meskipun Eropa abad
pertengahan awal terutama terdiri dari kota-kota kecil yang ada sebagai pusat
universitas atau melayani kebutuhan defensif dan / atau administrasi. Mayoritas
penduduk tinggal di daerah pedesaan dan terlibat dalam produksi pertanian
subsisten, dan kota-kota tumbuh perlahan. Perdagangan barang dan komoditas
dasar yang tiba-tiba membentuk kota-kota sebagai pusat kapitalis pedagang,
walaupun proporsi penduduk urban tetap kecil, begitu juga kota-kota itu sendiri.
Antara tahun kelima belas dan ketujuhbelas, kapitalisme pedagang tumbuh dan
mengubah fungsi dasar kota ke salah satu perdagangan. Pembangunan perkotaan
selanjutnya didorong oleh revolusi ilmiah dan awal penjelajahan kolonial, yang
mengeksploitasi sesi kolonial dan mengalihkan kekayaan ke pusat-pusat Eropa,
yang memungkinkan kota-kota yang mengendalikan perdagangan tumbuh paling
cepat. Eksplorasi dan penjajahan Eropa atas tanah baru, termasuk Afrika dan
Amerika, memperkuat peran kota sebagai tempat perdagangan, perdagangan, dan
kekuatan politik. Pada akhirnya, kolonialisme Eropa akan menimbulkan
urbanisasi lebih lanjut di wilayah periferal dunia, yang mentransfer pola urban
Eropa di seluruh dunia. Kota-kota baru ini terkait dengan permukiman yang ada,
seperti Delhi dan Mexico City, atauDi lokasi baru yang melayani kebutuhan
kekuatan kolonial untuk posisi administrasi atau defensif. Ada kota-kota seperti
Mumbai, Hong Kong, dan Nairobi

Revolusi Industri dan Era Modern

Meski pertumbuhan kapitalisme pedagang, kota-kota masih kecil.
Misalnya, penduduk Inggris yang tinggal di London diperkirakan meningkat
hanya sebesar delapan persen (antara 2-10%) antara tahun 1600 dan 1800, namun
London adalah kota terbesar di Eropa pada tahun 1800 dengan populasi yang
kurang lebih dari satu juta. Hanya dengan Revolusi Industri dan pertumbuhan
Kerajaan Inggris, London mengalami pertumbuhan populasi yang cepat. Perkiraan
lain menunjukkan bahwa baru-baru ini tahun 1800, kurang dari 5 persen populasi
dunia tinggal di daerah perkotaan. Ini akan berubah dengan cepat saat Revolusi
Industri mendominasi dan mendorong pola permukiman, pertama di Eropa dan
kemudian di seluruh dunia. Seiring ekonomi perubahan ekonomi, dengan
meningkatnya produksi di dalam kota, kota-kota mulai mendominasi daerah
pedalaman mereka, memperkuat posisi ekonomi dan politik mereka.
Berawal di United Kingdome (Inggris) pada akhir 1700-an, Revolusi
Industri memiliki implikasi yang luar biasa untuk pola pemukiman penduduk,
hasil perubahan kritis dalam metode produksi, pengurangan angkatan kerja yang
dibutuhkan untuk pertanian melalui mekanisasi, penerapan metode industri, dan
Perluasan perdagangan. Dengan Revolusi Industri, produksi pertanian semakin
mekanis, yang berarti semakin sedikit orang yang diminta untuk bekerja di tanah
tersebut. Sebaliknya, kesempatan kerja di bidang manufaktur, yang biasanya
berada di daerah perkotaan, menyebabkan kemunculan kota modern pertama di
Inggris. Industri, dan Revolusi Indutri, sangat bergantung pada kota-kota untuk
transportasi, lobar, infrastruktur,peluang baru dan upah menarik para migran ke
kota-kota. Bahkan dengan perubahan produksi dan industrialisasi, kota-kota terus
tumbuh pada tingkat yang relatif rendah. Mayoritas penduduk terus tinggal di
daerah pedesaan, dan angka kematian di kota-kota baru tetap tinggi, yang berarti
kota-kota belum mampu mempertahankan pertumbuhan mereka yang
diperkirakan meningkat secara alami.
Seiring industrialisasi menyebar keluar dari Inggris, begitu pula konsep
kota. Tapi baru pada abad kesembilan belas urbanisasi modern benar-benar lepas
landas. Peningkatan industrialisasi menciptakan permintaan tenaga kerja di daerah
perkotaan, dan tingkat kematian yang menurun memungkinkan populasi tumbuh
dengan cepat. Peristiwa di Amerika Serikat, proses urbanisasi lambat sampai
tahun 1820, ketika hanya 7 persen penduduk Amercan tinggal di daerah perkotaan
sebelum mempercepat sepanjang abad kesembilan belas. Tingkat urbanisasi
melambat lagi selama depresi tahun 1930an dan Perang Dunia II berlangsung
pada tahun 1950an dan seterusnya. Di seluruh dunia, kota terus tumbuh saat
mereka memperkuat basis ekonomi mereka sebagai pusat perdagangan dan
perdagangan,
Diaktifkan oleh pasokan tenaga kerja yang besar untuk pembuatan dan produksi
yang berkembang. Pada saat bersamaan, kekuatan ekonomi mereka tumbuh,
begitu juga kekuatan politik mereka, memungkinkan kontrol atas populasi dan
wilayah yang lebih besar.
Peran ekonomi dan politik kota terus berlanjut sampai sekarang, namun
dengan cara yang berbeda. Sejak awal, kota-kota menyediakan industri pakaian
baru, dan para buruh yang tidak lagi dibutuhkan di daerah pedesaan mengambil
peran ini. Basis industri kota-kota di kerajaan bersatu, termasuk Glasgow,
Manchester, Birmingham, Dan Sheilfield, tumbuh seiring industri membutuhkan
lebih banyak pekerja ninja. Sebagian besar, konsentrasi industri stan dan pekerja
menciptakan efisiensi skala, mengurangi biaya dan meningkatkan keuntungan
untuk pembuatan, dan jumlah tenaga kerja yang besar di kota mempermudah
pengusaha untuk menemukan pekerja.
Di dunia pasca industrial dan global saat ini, peran dan fungsi kota terus
berubah dan berkembang, sementara mereka tetap menjadi pusat dan magnet
untuk permukiman penduduk. Di negara maju, sebagian besar kota telah
kehilangan basis industri tradisional mereka dan telah beralih ke ekonomi layanan,
memberikan beragam kesempatan kerja di bidang perbankan dan keuangan,
perawatan kesehatan, dan ekonomi pengetahuan. Semakin banyak kota-kota ini
juga dipandang sebagai sentra budaya dan kesenian dan rumah bagi kelas kreatif
yang disebut, yang telah menjadi titik temu bagi pertumbuhan dan promosi kota.
Di kedua dunia yang diliputi dan delevoping, kota-kota konsumsi dan
oppoturtunitas sosial yang tidak tersedia di tempat lain, sambil memberikan skala
ekonomi dan agregasi aglomerasi, mereka mendukung pembangunan ekonomi
berkelanjutan mereka dan menarik imigran. Kota juga menawarkan ekonomi
aglomerasi, yang berasal dari konsentrasi geografis kegiatan ekonomi pada
umumnya atau ekonomi industri tertentu. Manfaat ini difasilitasi oleh hal-hal
seperti transfer pengetahuan ke seluruh industri, pembagian barang dan
infrastruktur publik, pencocokan tenaga kerja yang lebih baik antara pekerja dan
karyawan, pembagian kerja yang beragam, dan penyatuan pemasok dan pembeli
terkait. Singkatnya, kota terus menarik dan mempertahankan orang karena "ligths
brigths" mereka.

PERTUMBUHAN KOTA MODERN

Kota-kota modern memiliki tiga mekanisme pertumbuhan utama: peningkatan
alami (kelebihan kelahiran karena kematian, migrasi bersih, dan migrasi
internasional, sepanjang sebagian besar sejarah daerah perkotaan, populasi
perkotaan mengalami tingkat kematian yang lebih tinggi daripada rekan-rekan
pedesaan mereka, dengan populasi padat dan Keterbatasan sanitasi yang
memfasilitasi penyebaran penyakit seperti kolera atau wabah, sementara
persalinan berlebih di daerah pedesaan berarti kota-kota bergantung pada migrasi
untuk mempertahankan populasi mereka. Baru-baru ini, tingkat kematian di kota-
kota semakin rendah. Daripada di daerah pedesaan, karena ketersediaan air bersih,
sanitasi, dan penyediaan layanan kesehatan. Secara signifikan, pertumbuhan
perkotaan didorong oleh imigrasi dan peningkatan alam yang besar di antara
penduduk perkotaan, yang popular berupa teori transisi demografis, terutama di
negara berkembang, Tingkat kelahiran tetap tinggi.
Seperti hari ini, para migran tertarik ke kota-kota awal untuk mendapatkan
pekerjaan.Pada awal tahun 1889, Ravenstein melihat gerakan keluar dari daerah
pedesaan dan ke kota-kota (lihat juga bab 6 dan 7). Pergerakan "naik hierarki
perkotaan" oleh karena itu mendorong pertumbuhan kota. Menulis pada tahun
1885 tentang Kerajaan Inggris.Ravenstein berkomentar bahwa:
Tubuh besar migran kita hanya berjalan dalam jarak dekat ..... ini adalah
hasil alami dari pergerakan migrasi ini ..... Dia adalah penghuni negara
yang segera mengelilingi sebuah kota dengan pertumbuhan yang cepat,
berduyun-duyun ke dalam Ini, kesenjangan yang ditinggalkan di populasi
pedesaan dipenuhi oleh para migran dari daerah yang lebih terpencil,
sampai kekuatan yang menarik dari salah satu kota kita yang berkembang
 pesat membuat pengaruhnya terasa, langkah demi langkah, ke sudut
terpencil kerajaan.
Dengan kata lain, gerakan "melangkah" ke hirarki menjadi pusat yang semakin
besar, mendorong pertumbuhan kota-kota terbesar
Hipotesis Zelinsky mengenai transisi mobilitas banyak memperbarui teori
migrasi Ravenstein dan menambahkan dimensi baru sesuai dengan mobilitas
populasi yang lebih baru. Dari perspektif pertumbuhan dan perubahan perkotaan,
Zelinsky berpendapat bahwa pola migrasi internal akan bergeser sesuai dengan
perkembangan ekonomi suatu negara. Migrasi ke-kota akan, misalnya, dikaitkan
dengan industrialisasi. Seperti, ekonomi dan sistem perkotaan mereka
berkembang, migrasi akan bergeser untuk didominasi terutama oleh migrasi
urban-tourban, dengan gerakan mereka naik ke hirarki ke pusat kota yang lebih
besar. Pada akhirnya, Di sebagian besar negara maju, migrasi akan beralih ke
pergerakan ke hierarki perkotaan dan memasuki daerah perkotaan atau pedesaan
yang lebih kecil
Sementara peristiwa yang tampaknya eksklusif, ada juga banyak tumpang tindih
antara peningkatan alam, migrasi internal, dan migrasi internasional dalam
mempromosikan pertumbuhan kota. Sementara imigrasi secara langsung
menambahkan jumlah populasi beberapa wilayah perkotaan terbesar, seperti New
York, Chicagi, atau Los Angeles, .Bahkan banyak kota terbesar di Amerika
Serikat, termasuk New York, Chicago, atau Los Angeles, bergantung hampir
secara eksklusif pada imigrasi untuk susutain dan menumbuhkan populasi mereka,
karena sebagian besar penduduk telah bermigrasi ke luar kota. Ke arah pinggiran
kota di lokasi pery-urban.Immigran, di sisi lain, tertarik ke daerah perkotaan.
Selain kehadiran kantong dan komunitas etnis, terutama di kota penerima imigran
utama seperti New York, Los Angeles dan London, memperkuat atraksi ini.
Sambil membantu Integrasi, sosial, dan budaya kedatangan baru. Demikian pula,
migrasi internal dalam negeri tetap merupakan komponen penting dari
pertumbuhan atau penurunan wilayah perkotaan. Seperti yang telah dicatat,
tingkat kematian yang secara historis lebih tinggi di kota berarti bahwa mereka
pindah dari daerah pedesaan ke perkotaan untuk mempertahankan penduduk
mereka karena kelebihan tenaga kerja pindah ke kota untuk mencari pekerjaan.

Negara Urbanisasi saat ini

Mungkin momen penting dalam sejarah urbanisasi terjadi pada tahun 2008, ketika
diperkirakan separuh penduduk dunia tinggal di daerah perkotaan. Mengingat
bahwa kurang dari 30 persen tinggal di daerah perkotaan hanya lima puluh tahun
yang lalu, pertumbuhan penduduk urban dunia dalam waktu singkat sangat
mengesankan. Namun, wilayah dunia sangat berbeda dalam tingkat urbanisasi,
dengan diskusi berikut yang menawarkan pengamatan luas tentang keadaan
urbanisasi antara negara maju dan dunia.

Perkembangan Dunia
Negara maju pada dasarnya sepenuhnya urbanisasi, dengan tingkat urbanisasi
yang sangat rendah (0,83 persen). Jika kita menerapkan teori transisi mobilitas
zelinky, negara-negara bersatu dan banyak negara maju lainnya pasti telah
melewatinya. Sejak dulu yaitu hari-hari dari perbatasan atau gerakan pedesaan-ke-
perkotaan. Meskipun negara maju sudah sangat urban, kawasan perkotaan terus
berubah dan berkembang, ditandai dengan tiga kecenderungan yang luas.
Pertama, konsisten dengan hipotesis mobilitas zelinsky, migrasi
perkotaan-ke-perkotaan adalah kekuatan utama, sehingga pergeseran penduduk
antar daerah perkotaan merupakan sumber perubahan penduduk yang paling
signifikan.
Kedua, tahun 1970-an mengungkapkan pola pergerakan penduduk yang
sangat berbeda, dengan daerah slain ibukota tumbuh dengan mengorbankan
daerah ibukota. Intinya, fenomena kontraurbanisasi - atau penurunan tingkat
pertumbuhan beberapa pusat kota terbesar dan tingkat pertumbuhan yang rendah
di daerah pedesaan dan selain ibukota - bertentangan dengan pergerakan
penduduk pedesaan ke perkotaan dan pinggiran kota. Pergeseran kerja, fasilitas,
dan pensiun menyumbang pada pergerakan populasi ini, dengan kontra urbanisasi
yang pertama kali diamati pada tahun 1970an dan lagi di akhir tahun 1990an.
Diamati di beberapa negara maju, dipastikan beberapa orang menduga bahwa ini
adalah dimensi transisi mobilitas modern yang baru.
Ketiga, sebagian besar negara maju mengalami desentralisasi, atau
pergerakan orang dan pekerjaan dari kota-kota pusat ke daerah sub-urbs dan
pinggiran kota, atau daerah-daerah di pinggiran perkotaan. Terkait dengan
berbagai faktor sosial, politik, dan ekonomi, termasuk ketegangan rasial,

Gambar 9.1 Urbanisasi Dunia Berdasarkan Kota. 2005

fasilitas pendidikan dan rekreasi yang lebih baik, jalan raya yang lebih baik
(aksesibilitas), dan biaya rumah yang lebih rendah, desentralisasi membuat
sebagian besar kota kurang padat namun lebih tersebar. Sementara harga gas
rendah dan perjalanan jarak jauh memungkinkan desentralisasi, realitas baru harga
gas yang lebih tinggi dapat mengubah pilihan lokasi, dengan pola tinggal kembali
ke kepadatan penduduk yang lebih besar dan lebih dekat ke lokasi pekerjaan.

Negara Yang Berkembang

Sementara proporsi penduduk yang tinggal di daerah perkotaan di negara
berkembang jauh lebih sedikit daripada di negara maju, proses urbanisasi dengan
cepat membentuk kembali penampilan daerah perkotaan. Seperti di negara maju,
tren urbanisasi di negara berkembang dapat diringkas oleh empat poin
utama.Pertama, daerah perkotaan di negara berkembang akan terus tumbuh pesat.
Penduduk besar dan berkembang pesat di banyak negara berkembang berarti ada
potensi besar untuk pertumbuhan kota yang berkelanjutan, baik dari segi orang
yang pindah ke kota (migrasi masuk) maupun pertumbuhan alami (kelebihan
kelahiran karena kematian) kota.
Kedua, konsentrasi penduduk akan terus berlanjut, dengan populasi negara
berkembang semakin terkonsentrasi di kota-kota besar satu juta atau lebih
penghuni. Pada saat yang sama, kota-kota besar dari sepuluh atau lebih akan
menjadi semakin penting dan banyak karena para migran tertarik ke kota-kota
besar ini untuk mencari pekerjaan dan kesempatan.
 Ketiga, negara maju akan menjadi rumah bagi keragaman wilayah
perkotaan. Artinya, urbanisasi dan perubahan urban di negara berkembang
menentang keseluruhan umum. Di daerah yang lebih maju dan di Amerika Latin
dan Karibia, lebih dari 70 persen penduduknya perkotaan, sedangkan di Afrika
dan Asia, kurang dari 40 persen penduduknya perkotaan. India, misalnya, yang
memiliki beberapa kota terbesar di dunia, masih 29 persen mengalami urbanisasi,
dan laju urbanisasi China cepat karena bergerak menuju ekonomi pasar. Dengan
sekitar 30 persen penduduknya tinggal di daerah perkotaan pada tahun 1985,
pertumbuhan urban China sangat spektakuler. Meskipun dibatasi selama
bertahun-tahun oleh sistem Hukou-nya, yang membatasi migrasi intemal di China
(lihat Bab 10), tingkat urbanisasi China telah meroket, dengan 46 persen tinggal di
daerah perkotaan pada tahun 2009. Mengakui permintaan perkotaan, China juga
telah pindah untuk membangun Dua ratus kota baru Di tempat lain di Asia, di
negara-negara termasuk Bangladesh, India, dan Pakistan, kota-kota dihadapkan
pada tantangan yang hampir tak tertandingi. Di India, misalnya, penduduknya
kira-kira 70 persen di pedesaan, namun pada tahun 2030 populasi perkotaan di
India diperkirakan akan melebihi 600 juta (India saat ini menjadi rumah bagi
populasi lebih dari satu miliar). Meskipun negara-negara ini kurang urbanis
daripada beberapa negara Afrika (India, misalnya, hanya 29 persen urbanis, dan
Bangladesh 25 persen mengalami urbanisasi pada tahun 2009), mereka telah
memiliki banyak aglomerasi perkotaan terbesar di dunia.
Banyak kota di Afrika kurang memiliki investasi, dan negara-negara didominasi
oleh kota "primata" besar, atau kota yang tidak proporsional lebih besar daripada
kota-kota lain dalam hirarki perkotaan, bukan jaringan kota.
Keempat, yang ditandai dengan infrastruktur yang buruk dan dihadapkan pada
masuknya orang-orang dari daerah pedesaan, urbanisasi di sebagian besar negara
berkembang telah menyebabkan permukiman yang tidak direncanakan dan
permukiman liar, ketidakadilan regional yang terus meningkat, kurangnya
infrastruktur perkotaan, kesehatan yang buruk, dan degradasi sumber daya.
Urbanisasi yang cepat sering kali berarti bahwa pemerintah belum dapat
menyediakan layanan kesehatan atau infrastruktur yang memadai atau mendasar
seperti air bersih, dan angka kematian seringkali jauh lebih buruk di perkotaan
yang tidak subur dibandingkan dengan daerah pedesaan. Dalam sebuah penelitian
di Bangladesh, misalnya, angka kematian bayi bervariasi antara 95 sampai 152 per
1,000 di daerah perkotaan, lebih tinggi daripada di perkotaan kelas menengah (32
per 1,000) dan pedesaan Bangladesh. Melanjutkan migrasi dari daerah pedesaan
dan meningkatkan kepadatan penduduk dapat mendorong mortalitas dan
morbiditas lebih tinggi di daerah perkotaan.

Kota Megapolitan
Kota-kota Megapolitan mencerminkan pertumbuhan atau penggabungan berbagai
kota ke dalam satu kota besar atau jaringan kota, sehingga perpecahan antara
daerah perkotaan tidak mulus. Di Amerika Serikat, ini ditandai oleh daerah
perkotaan Boston-New York-Philadelphia-Baltimore-Washington (wilayah
BosnYWash yang disebut). Wilayah megapolitan lainnya termasuk daerah
Chicago-Gary-Milwaukee di Midwest, daerah Los Angeles-San Diego di
California Selatan, dan wilayah San Fransisco-San Jose-Sacramento di California
Utara. Pada tahun 2003, wilayah megapolitan di Amerika Serikat mewakili lebih
dari dua pertiga dari total populasi AS - hampir 200 juta orang - namun
mengandung kurang dari seperlima wilayah daratan di empat puluh delapan
negara bagian yang lebih rendah.Meskipun penggunaan istilah megapolitan,
setidaknya dalam kasus AS, tidak sesuai dengan definisi perkotaan yang saat ini
digunakan oleh Biro Sensus Amerika Serikat (lihat pembahasan di Bab 8
"Metode, Ukuran, dan Alat"), area megapolitan ini mencakup wilayah yang luas
Namun area terpadu dihubungkan oleh jaringan transportasi, arus komuter, dan
beberapa sejarah bersama.
Di luar kenyataan geografis bahwa kota-kota ini berada dalam jarak satu sama
lain, konsep megapolitan itu menyadari hal itu
Kota-kota modern lebih baik diulas tidak terpisah, sebagai pusat kawasan
terlarang saja, melainkan sebagai bagian dari "sistem yang lamban", karena
para peserta jaringan perkotaan bergulir dalam orbit yang melebar.
Oleh karena itu, dengan semakin berargumen bahwa peran ekonomi satu kota jauh
melampaui batas metropolitannya.

Gambar 9.2 Kota Besar Di Dunia. 2005

Beberapa berpendapat , misalnya wilayah New York tidak mempengaruhi

ekonomi dunia , intinya sektor keuangan mengalami kehancuran dan krisis kredit
dari 2008.

Kota-kota besar .
Terlepas dari fakta bahwa 50 persen dari jumlah penduduk dunia tinggal di
wilayah perkotaan , kebanyakan adalah tinggal di kota-kota kecil atau desa , dan
hanya 37 persen tinggal di kota dengan penduduk setidaknya satu juta orang
.Meskipun relatif kecil proporsi jumlah pendudul dunia ( 8 persen ) , jumlah kota-
kota yang besar , atau kota dengan jumlah penduduk lebih dari sepuluh juta ,
telah tumbuh dari tahun 1985 sampai 2008 , dengan jumlah diproyeksikan
pertumbuhan setidaknya dua puluh dua pada akhir 2015. Kota terbesar di dunia
yang berkembang pesat dalam ukuran , dan semakin , banyak ditemukan di negara
berkembang ( tabel 9.1 ) .Sesungguhnya , pada tahun 1950 tiga kota terbesar
adalah di negara maju , dengan new york sebagai kota terbesar di dunia dengan
jumlah penduduk sekitar empat juta .London dan Tokyo berada di belakangnya ,
dan Paris , Moskow , dan Chicago juga di atas sepuluh . Pada 2005 , kedua tokyo
( 35.2 juta ) dan new york ( newark (18.7 juta ) sepuluh kota teratas yang
ditinggali, tetapi sisanya kota kota besar terkemuka berlokasi di negara
berkembang .Tiga kota dalam sepuluh teratas adalah di India: Delhi , Kolkata
( calcutta ) dan Mumbai ( lihat gambar 9.2) .Pertumbuhan kota kota besar ini
terkait dengan alasan yang sama dan melihat proses urbanisasi , termasuk
ekonomi atau prospek pekerjaan .Selain itu , perkembangan penduduk cepat
didorong oleh di
Tabel 9.1. Sepuluh Aglomerasi Perkotaan Terbesar : 1950-2015
1950
2015
Aglomerasi Jumlah penduduk Aglomerasi Jml
Pend (juta) (juta)

New York-Newark,USA 12.338 Tokyo, Jepang

35.494
Tokyo, Jepang 11.275 Mumbai,India
21.869
London,UK 8.361 Mexico City,Mexico
21.568
Shanghai, China 6.066 Sao Paulo,Brazil
20.535
Paris, Prancis 5.424 New York-
Newark,USA 19.876
Moscow, Rusia 5.356 Delhi,India
18.604
Buinos Aires, Argentina 5.098 Shanghai,China
17.225
Chicago 4.999 Kolkata,India
16.980
Kolkata, India 4.513 Dhaka,Banglades
16.842
Beijing, China 4.331 Jakarta,Indonesia
16.822
Sumber : Perserikatan Bangsa Bangsa Kemungkinan Urbanisasi, Revisi
2005.

Migrasi dari daerah pedesaan dan permukiman yang lebih kecil, dengan tingkat
yang lebih tinggi
Kenaikan alami, memastikan pertumbuhan tersebut.
Sementara itu, ada sebagian yang belum, tidak ada batasan dari kota yang
nyata, mereka menghasilkan bahan-bahan yang bersifat merusak dan contohnya
ialah kemampuan kota-kota seperti New York, London, atau Tokyo dalam hal
tersebut. Kota-kota ini berada di negara maju. Sebagian kota besar akan berada di
negara berkembang, dan tidak diketahui apakah kota itu atau negara bagian
tertentu dapat menyediakan kesempatan kerja serta infrastruktur yang memadai
bagi masyarakat perkotaan yang sedang berkembang. Kemungkinan besar, kota-
kota
besar baru akan ditandai oleh tingginya tingkat kemiskinan, kondisi hidup miskin, 
ketidaksetaraan, kesehatan yang buruk, dan beberapa kesempatan kerja.

AKIBAT DARI PERTUMBUHAN PERKOTAAN

Di negara berkembang, imigran biasanya dari daerah pedesaan, imigran
perkotaan biasanya berasal dari daerah pedesaan, didorong oleh kesenjangan yang
besar dalam standar hidup di kondisi pedesaan yang buruk yang disebabkan oleh
degradasi lingkungan dan distribusi sumber daya yang condong ke elite.Dengan
migrasi dari pedesaan ke kota yang mendorong pertumbuhan daerah perkotaan di
negara berkembang, pemerintah mungkin tidak dapat mengatasi pertumbuhan
penduduk yang cepat dan persediaan layanan yang akan diberikan, termasuk
kesehatan dan pendidikan, terlepas dari ukuran kota.Konflik adalah hasil yang
mungkin. Sebagai contoh, dengan kemiskinan yang tersisa dapat menjadi masalah
yang mendesak di perkotaan, migrasi dapat menyebabkan frustrasi ekonomi
karena kurangnya kesempatan kerja dan harapan yang tidak terpenuhi.Mungkin
sebanyak 42 persen (atau lebih) populasi perkotaan di dunia saat ini dapat
diklasifikasikan hidup di bawah tingkat kemiskinan. Dengan kemiskinan
perkotaan yang meningkat di sebagian besar negara berkembang. Pada tahun
1970, misalnya, wilayah perkotaan hanya berisi 36 persen saja dari warga
Amerika Latin yang miskin. Pada tahun 1990, proporsinya melonjak menjadi 60
persen. Pada tahun 2025, Bank Dunia memperkirakan mayoritas penduduk dunia
akan hidup dalam kemiskinan. Imigran mungkin juga memiliki masalah dalam
menyesuaikan diri dengan perkotaan. Mencari masukan ke kelompok-
kelompok untuk dukungan dan persahabatan dalam lingkungan baru mereka,
mereka bisa dengan mudah direkrut ke dalam kelompok-
kelompok yang mendukung kekerasan. Karena masih banyak para pekerja migran
pemuda , yang menghasilkan lebih besar permintaan dalam pendidikan dan
pekerjaan , mereka memang mudah dimobilisasi untuk tujuan politik.

KESIMPULAN
Dengan populasi perkotaan diperkirakan akan tumbuh secara dramatis
dalam beberapa dekade mendatang, akibat dari pertumbuhan daerah perkotaan
yang sangat besar.Termasuk masalah dengan, kemiskinan, polusi, kejahatan,
kesenjangan kelas, dan transportasi, akan berada dalam skala yang belum pernah
ada sebelumnya. Situasi sering memburuk di kota-kota yang telah tegang karena
pertumbuhan penduduk yang pesat, investasi kecil, dan tindakan bodoh
pemerintah.16 Sistem infrastruktur, seperti air, jalan, atau listrik, telah membusuk
karena pemerintah tidak dapat memenuhi permintaan yang diajukan oleh migrasi
masuk yang terus berlanjut dari daerah pedesaan dan pusat-pusat yang lebih kecil.
Besarnya pertumbuhan perkotaan di negara berkembang telah menimbulkan
perdebatan yang terus menerus dan tanpa berhenti mengenai apakah negara
berkembang dapat mengakomodasi antisipasi pertumbuhan kota dan apakah ada
potensi konflik di daerah dengan sedikit sumber daya dan pertumbuhan ekonomi
yang lamban.17 Optimis mengklaim tata pemerintahan yang baik, pengelolaan
yang tepat, dan investasi dapat mengatasi kendala populasi, meskipun hal ini
sering hilang di negara berkembang. Yang lain lebih diperhatikan. Kematian yang
lebih tinggi, standar hidup yang rendah, lingkungan hidup yang miskin, penipisan
sumber daya, dan peningkatan kemiskinan dan ketidaksetaraan merupakan gejala
masalah perkotaan, yang semuanya dapat melemahkan negara.
 FOKUS : PERENCANAAN UNTUK PERTUMBUHAN
Pertumbuhan daerah perkotaan sering berarti pembangunan infrastruktur
baru di pinggiran kota (urban sprawl). Sementara mahal dengan caranya sendiri,
yang bersusah payah terpencar mencari sumber daya kota dan pembayar pajak, ini
juga berarti pengabaian wilayah tua di dalam kota. Terpencar, misalnya,
meningkatkan kebutuhan untuk mengemudi sambil mengurangi ruang terbuka.
Sprawl juga berarti bahwa uang pajak mensubsidi perkembangan baru melalui
penyediaan saluran air dan selokan, sekolah, serta polisi dan proteksi kebakaran,
biaya yang tidak sepenuhnya diimbangi oleh pajak yang dibayarkan oleh
pengguna baru. Akibatnya pertumbuhan daerah perkotaan yang terus berlanjut ,
dan terutama wilayah perkotaan atau megapolitan yang luas di negara maju, telah
meningkatkan pengakuan akan kebutuhan untuk merencanakan menghadapi
dampak buruk dari pertumbuhan penduduk, termasuk urban sprawl, kemacetan
lalu lintas, dan kehilangan daerah pertanian.
Diskusi terbaru tentang bagaimana cara terbaik untuk merencanakan
pertumbuhan perkotaan di Amerika Utara sering disajikan sebagai kebijakan
“pertumbuhan cerdas”.1 Dengan tujuan menciptakan masyarakat yang
berkelanjutan, pertumbuhan yang cerdas bertujuan untuk mempertahankan ruang
terbuka sembari membiarkan pertumbuhan penduduk melalui transportasi yang
lebih baik dan kepadatan penduduk yang meningkat dengan memanfaatkan lahan
dan sumber daya secara efisien. Kebijakan pertumbuhan yang cerdas mencakup
sepuluh prinsip perencanaan, seperti peningkatan kemampuan perjalanan,
masyarakat campuran, penggunaan lahan campuran (yaitu perumahan dan
komersial), dan lingkungan yang kompak. Menekankan perkmbangan dan
peningkatan populasi, pertumbuhan yang cerdas, sebagian dimaksudkan untuk
menciptakan kembali lingkungan mandiri kota-kota pra perang dunia II, dimana
pusat kota, perumahan, sekolah, dan tempat kerja berada dalam jarak berjalan
kaki. Tapi itu juga jauh lebih dari sekedar gambaran modern tentang citra kota
kecil kita, menyadari bahwa bangunan komunitas terjadi dalam skala yang
berbeda. Pada skala regional, pintar
pertumbuhan membahas isu-isu ekspansi perkotaan, transportasi umum, lahan
pertanian, pelestarian, dan perlindungan lingkungan. Pada skala lokal, lingkungan,
pertumbuhan cerdas membahas masalah pilihan livability, community character,
transportasi, dan perumahan.

Singkatnya, pertumbuhan yang cerdas bertujuan untuk mengurangi urban

sprawl , mengelola pertumbuhan, menciptakan masyarakat yang dapat ditinggali,
mendorong pertumbuhan ekonomi, dan melindungi lingkungan. Meskipun hanya
ada sedikit argumen mengenai kebutuhan akan "pertumbuhan cerdas"
(berlawanan dengan potensi lawan), jelas ada berbagai pilihan kebijakan dan pada
akhirnya hasil yang dihasilkan dari pedoman ini. Itu pengembang, perencana,
politisi, dan instansi pemerintah mampu menafsirkan agenda pertumbuhan cerdas.
Meskipun demikian, prinsip-prinsip tersebut juga telah diterapkan secara luas dan
mendapat perhatian yang meningkat, dengan diskusi berikut dapat diuraikan dua
contoh.

BATAS PERTUMBUHAN PERKOTAAN: PORTLAND,

OREGANO

Batas pertumbuhan perkotaan (BPP) merupakan salah satu cara untuk

membatasi daerah perkotaan yang berhenti dan daerah pedesaan awal. Alasan
utama BPP adalah mengurangi sprawl dan melestarikan lahan pertanian dan lahan
terbuka, yang keduanya dicapai dengan membatasi pembangunan ke daerah
tertentu. Kota yang telah mengadopsi BPP meliputi Seatitle, Washington;
Boulder, Colorado; Lancaster County, Pennsylvania; Dan Minneapolis/St. Paul,
Minnesota. Portland, Oregano, mungkin itu adalah contoh BPP yang paling
terkenal, dan sering dikutip karena keberhasilannya dalam mengendalikan urban
sprawl melalui penerapan BPP di awal tahun 1970an melalui penggunaan
campuran kebijakan pembangunan kembali, transportasi, dan penggunaan lahan.
Pada awal 1973, legislator Oregon mengadopsi undang-undang perencanaan
penggunaan lahan, mewajibkan setiap kota dan kabupaten di negara bagian
tersebut memiliki rencana jangka panjang untuk menangani pertumbuhan
penduduk, dengan komponen yang paling penting adalah identifikasi BPP.
Sementara batas tidak dimaksudkan untuk statis, ekspansi mereka didasarkan pada
kebutuhan. Dokumen perencanaan juga meminta perlindungan sumber daya alam.

Seperti negara bagian lainnya, kota Portland perlu mengidentifikasi batas

pertumbuhan perkotaannya, proses yang melibatkan Washington, Multnomah, dan
Clackamas, dua puluh empat kota, dan lebih dari enam puluh distrik layanan
khusus. Pada saat bersamaan, dibutuhkan pertumbuhan populasi dan industri di
masa depan. Begitu didefinisikan, batas kawasan lindung pedesaan dari populasi
dan pertumbuhan industri. Setelah didefinisikan, wilayah pedesaan yang dibatasi
batas dari populasi terkapar. Di dalam batas pertumbuhan kota, lahan digunakan
untuk perumahan, bisnis, jalan, taman, dan kebutuhan atau sistem perkotaan
lainnya. Pembangunan perkotaan di dalam batas pertumbuhan telah secara efektif
menghasilkan penggunaan lahan kota yang lebih efisien melalui infill perumahan
(yaitu, mengembangkan lahan kosong), meningkatkan kepadatan (yaitu,
meningkatkan kepadatan perumahan di lahan yang diberikan), pembangunan
kembali inti pusat kota, dan meningkatkan transportasi umum.

BELANJA HIJAU: KAWASAN HORSESHOE ONTARIO

ONTARIO SELATAN

Dengan jumlah penduduk yang diperkirakan melebihi dua belas juta pada
tahun 2031 dan sebagai kawasan yang penting secara ekonomi, pemerintah
provinsi Ontario menyadari perlunya perencanaan "gambar besar" untuk Greater
Golden Horseshoe (GGH). GGH mewakili wilayah yang mencakup wilayah
mentropolitan Toronto, membentang ke barat melalui Hamilton ke Air Terjun
Niagara, timur memasuki Oshawa, dan utara menuju kota Barrie.

Kebutuhan untuk perencanaan diakui terkait dalam rencana greenbalt dan tempat
untuk perkembangan bagian legislatif. (pemerintah ontario , 2005 , 2006).
Undang-undang grenbelt menciptakan kawasan yang dilindumgi pertanian di
sekitar Toronto,sambil menyediakan berbagai kegiatan ekonomi dan sosial yang
terkait dengan masyarakat pedesaan,pertanian,pariwisata,rekreasi,dan penggunaan
sumber daya. Grenbelt juga melindungi kawasan lingkungan sensitif di provinsi
ini.Secara bersamaan tempat-tempat yang tumbuh berkembang memberikan
strategi untuk memaksimalkan manfaat bagi pertumbuhan,yang memungkinkan
masyarakat tumbuh dengan cara yang lengkap dengan menawarkan perpaduan
tempat tinggal ,pekerjaan,berbelanja dan bermain.Rencana tersebut
mengidentifikasi dimana urbanisasi seharusnya dan tidak boleh terjadi dengan
mengarahkan pertumbuhan ke daerah perkotaan yang ada melalui prosesi dan
dengan memberikan perlindungan permanen terhadap bagian-bagian lahan
pertanian yang mengelilingi Toronto.Pembangunan diarahkan kembalin dari
daerah perkotaan ke daerah perkotaan yang ada,dengan daerah pinggiran baru
perlu dibangun kepadatan yang dapat mendukung dan menciptakan area
tinggal/bekerja yang lengkap.Akhirnya melalui fokus pertumbuhan di wilayah
perkotaan yang ada , undang-undang tersebut memfasilitasi peningkatan
penggunaan angkutan umum melalui mobil pribadi.

IMPLIKASI
Sementara kita perlu merencanakan untuk mengatasi masalah
pertumbuhan penduduk dan urban-sprawl sangat mudah,kenyataannya
pelaksanaanya jauh berbeda tidak mengherankan,pertumbuhan cerdas nampaknya
memberi arti berbeda bagi orang yang berbeda,yang berarti sering terjadi
pertentangan antara berbagai kelompok kepentingan seperti apa adanya di satu
sisi,badan publik,termasuk banyak yurisdiksi kotamadya dan badan pemerintah
daerah seperti distrik pendidikan,distrik taman,dan rekreasi,kecamatan air,dan
agensi lainnya,masing-masing mewakili kepentingan mereka sendiri ,di sisi lain
kelompok swasta termasuk pengembangtahan kontruksi dan industri real estate
mewakili serangkaian kebutuhan dan isu lain,yang berarti membawa beragam
kelompok ini dan mencapai konsensus mengenai masalah perencanaan sulit dan
memakan waktu.
telah berlalu. Di wilayah pelabuhan, dapat disimpulkan bahwa UGB belum
memperlambat laju urbanisasi atau mengurangi penggunaan mobil. Selain itu,
perkembangan di perkotaan yang signifikan telah terjadi di negara-negara
tetangga, menunjukkan bahwa UGB portland telah cukup mengalihkan
pertumbuhan di luar pelabuhan laut itu sendiri. Pengamat telah
mempertimbangkan kekhawatiran dengan meningkatnya kepadatan popolasi
dengan mencatat inflasi harga perumahan di dalam UGB, mengingat tanah
tersebut pada dasarnya dijatah dan persediaan perumahan dibatasi karena
kepadatan penduduk meningkat. Rumah tangga berpenghasilan rendah mungkin
dirugikan dua kali lipat, mengakibatkan kenaikan biaya sewa atau kenaikan biaya
perjalanan karena harganya murah dari pasar perumahan setempat.

METODE, TINDAKAN, DAN ALAT:

MENURUNKAN "URBANISASI” NEGARA-NEGARA
Sementara konsep daerah perkotaan relatif mudah, definisinya berbeda, dengan
pemerintah yang menggunakan definisi yang berbeda tentang apa yang dimaksud
dengan "perkotaan". Di definisikan berdasarkan pusat populasi dari seratus atau
lebih yang memiliki tempat tinggal, hanya penduduk yang tinggal di ibu kota
negara dan provinsi, dengan definisi statistik berdasarkan ambang batas populasi
minimum dan / atau kepadatan penduduk. Di Australia, daerah perkotaan
didefinisikan sebagai kelompok populasi dari seribu orang atau lebih dan dengan
kepadatan dua ratus orang atau lebih per kilometer persegi. Di Italia, daerah
perkotaan didefinisikan memiliki populasi yang melebihi penggunaan lahan
perkotaan. Statistik Kanada mendefinisikan daerah perkotaan (UA) sebagai
populasi yang memiliki konsentrasi seribu orang dengan kepadatan setidaknya
empat ratus orang per kilometer persegi berdasarkan jumlah sensus terakhir.
Semua wilayah di luar UA dianggap pedesaan. Statistik Kanada juga
membedakan daerah perkotaan berdasarkan ukuran kepadatan penduduk.
Misalnya, daerah sensus (CA) adalah daerah perkotaan dimana jumlah populasi di
perkotaan kurang lebih sepuluh ribu. Sebagai tambahan, daerah metropolitan
sensus (CMAs) adalah daerah perkotaan yang terdiri dari satu atau lebih
kotamadya yang berdekatan yang berada di sekitar pusat kota utama. CMA harus
memiliki jumlah kepadatan setidaknya seratus ribu, yang lima puluh ribu atau
lebih yang tinggal di pusat kota, dan CMA mencakup kota-kota seperti Toronto,
Vancouver, dan Calgary. Pada saat sensus 2006, statistik Kanada mencapai dua
puluh tujuh CMA. Di negara-negara berkembang, berbagai kombinasi
penggunaan lahan dan kepadatan penduduk diterapkan, serta persyaratan bahwa
sebagian besar penduduk tidak terlibat dalam pertanian dan / atau penangkapan
ikan.
Untuk sensus tahun 2000, Biro Sensus Amerika Serikat mendefinisikan
daerah perkotaan merupakan populasi yang berada di dalam wilayah pusat kota
(UA) atau kelompok perkotaan (UC), di mana batas UA dan UC di tetapkan untuk
mencakup wilayah yang padat, yang terdiri dari:
 Kelompok blok atau blok sensus inti yang memiliki kepadatan penduduk
paling sedikit seribu orang per mil persegi dan
 Blok sensus di sekitar yang memiliki kepadatan keseluruhan setidaknya
lima ratus orang per mil persegi.

Ini lebih jauh membedakan daerah perkotaan berdasarkan ukuran populasi

antara wilayah statistik metropolitan dan mikropolitan (area metro dan mikro),
yang merupakan entitas geografi yang digunakan untuk laporan statistik. Sebuah
area metro berisi area perkotaan inti yang terdiri dari lima puluh ribu atau lebih
populasi, dan area mikro mengandung inti perkotaan yang terdiri dari setidaknya
sepuluh ribu (tapi kurang dari lima puluh ribu) populasi. Setiap wilayah metro
atau mikro terdiri dari satu atau lebih kabupaten dan termasuk wilayah yang
mengandung wilayah perkotaan inti dan juga negara-negara yang berdekatan yang
memiliki tingkat integrasi sosial dan ekonomi yang tinggi (yang diukur dengan
komunikasi kerja) dengan inti kota.
Di luar perbedaan perkotaan dan pedesaan, Biro Sensus Amerika Serikat
mengakui bahwa pola pembangunan Amerika bervariasi menurut skala spasial,
dan karenanya telah menciptakan skala kota. Ditetapkan oleh Kantor Manajemen
dan Anggaran (OMB office of management and budget), istilah basis berbasis
statistik (CBSA) mengacu pada statistik daerah metropolitan dan mikropolitan.
Wilayah statistik metropolitan harus memiliki setidaknya satu wilayah perkotaan
yang terdiri dari lima puluh ribu atau lebih penduduk. Wilayah mikropolitan harus
memiliki setidaknya satu kelompok perkotaan dengan populasi antara sepuluh
ribu dan lima puluh ribu. Dalam kedua kasus tersebut, kota terbesar ditunjuk
sebagai "kota utama".
Berbagai cara untuk mendefinisikan daerah perkotaan memunculkan dua
hal penting. Pertama, berbagai definisi membuat perbandingan tingkat wilayah di
seluruh negara sulit. Akibatnya, Biro Referensi Kependudukan menggunakan
persentase Total populasi yang tinggal di daerah yang didefinisikan sebagai kota
oleh negara tersebut dalam Lembar Data Kependudukan Dunia tahunannya untuk
memberikan perbandingan. Kedua, definisi perkotaan yang berbeda menyoroti
fakta bahwa urbanisasi adalah fenomena yang berhubungan: di negara-negara
yang jarang menetap atau Memiliki populasi kecil, ambang batas untuk
menentukan daerah perkotaan biasanya lebih kecil, sementara negara
berpenduduk padat menggunakan definisi alternatif.
Chapter 10
 CHAPTER 11
Pertumbuhan Penduduk
Menghubungkan ke Pembangunan Ekonomi,
Kelangkaan Sumber Daya, dan KetahananPangan

Thomas Malthus dan " Esai tentang Prinsip Kependudukan"

Menetapkan Bahwa: Perdebatan dan Perspektif Saat Ini
Menghubungkan ke Pembangunan Ekonomi, Kelangkaan
Sumber Daya,
DanKetahanan pangan
Kesimpulan: Potensi Konflik?

Fokus: Konflik Sumber Daya

Metode, Ukuran, dan Alat: Apa yang Memiliki Ahli
Geografi?
Berkontribusi pada Debat?

P
ERTUMBUHAN TERTENTU dari populasi manusia tak terelakkan.
Bahkan jika transisi demografi menghasilkan tingkat kesuburan dan
pertumbuhan yang lebih rendah, momentum populasi akan memastikan
populasi global sebesar 7,5 atau 8 miliar pada tahun 2025, sehingga membawa
konsekuensi sosial dan ekonomi yang signifikan. Bagaimanapun, satu pertanyaan
yang tersisa adalah apakah populasi yang tumbuh memiliki implikasi positif atau
negatif untuk pembangunan ekonomi, konsumsi sumber daya, dan ketahanan
pangan, topik bab ini. Bab ini dimulai dengan mempertimbangkan karya Thomas
Malthus, penulis abad kedelapan belas yang pertama kali menghubungkan sumber
daya populasi dan makanan, mengikuti Malthus, pendekatan menentang Karl
Marx dan Friedrich Engels diperkenalkan sebelum memeriksa hubungan antara
pertumbuhan penduduk, pembangunan ekonomi, kelangkaan sumber daya , Dan
ketahanan pangan. Bab ini diakhiri dengan diskusi tentang potensi konflik dan
ketidakstabilan. Bagian "Metode, Tindakan, dan Alat" melihat kontribusi ahli
geografi ke area diskusi ini, dan bagian "Fokus" mempertimbangkan pertumbuhan
populasi dan potensi konflik karena sumber daya yang langka.

THOMAS MALTHUS DAN "KARANGAN PADA PRINSIP

PENDUDUK"
Para demografer dan lainnya mendukung dengan pertanyaan apakah dunia bisa
menyaring sendiri. Menulis di tahun 1960an, Bom Penduduk Kepresidenan Paul
Ehrlich memperingatkan masyarakat akan krisis penduduk, membawa rasa
keadaan darurat. Tapi, peringatan Ehrlich bukanlah hal yang baru, dengan debat
makanan (sumber daya) masyarakat yang memiliki sejarah panjang, berkencan
dengan Thomas Malthus tahun 1798 menulis "Essay on the Principle of
Population" dan tulisan-tulisan selanjutnya oleh Karl Max dan Friendrich Engels.
Menulis pada saat periode panen yang buruk dan kekurangan pangan, Malthus
berpendapat bahwa persediaan makanan akan meningkat secara linier (1,2,3 ...),
sementara jumlah penduduk akan turun secara geomatik (2,4,8). Pada akhirnya,
pertumbuhan penduduk dapat dikendalikan melalui "pemeriksaan pencegahan,"
dengan individu yang menerapkan batasan reproduksi mereka sendiri. Dengan
Malthus memegang harapan bahwa umat manusia dapat mengendalikan
kebutuhan seks dan reproduksinya, dia memperkirakan masa depan yang
menyedihkan tentang penurunan populasi dan kemiskinan yang meluas.
Menentang Malthus, Marx dan Engels berpendapat bahwa orang-orang itu miskin
karena para ekonom dan masyarakat diorganisir sedemikian rupa sehingga mereka
tidak memiliki kesempatan untuk menjadi orang lain selain miskin. Dipengaruhi
oleh kondisi sosial dan ekonomi Eropa selama Revolusi Industri, mereka
mempromosikan perubahan sosial dan politik (seringkali melalui revolusi) dan
percaya bahwa memungkinkan pertumbuhan penduduk yang tidaklimat.

SUSUNAN TAHAP: DEBAT DAN KEADAAN SAAT INI

Prediksi buruk Malthus tetap menjadi titik fokus perdebatan mengenai
pertumbuhan penduduk, dan kemampuan memberi makan penduduk dunia tetap
menjadi pertanyaan penting. Waktu telah membuktikan pandangan dasar teori
Malthusian dan Marxian baik benar maupun salah - kehadiran kita di planet ini
menunjukkan kegagalan tesis inti Malthus. Sementara kesuburan sebagian besar
telah berkurang terutama melalui pilihan pribadi karena standar kehidupan
meningkat dan gagasan baru disaring melalui masyarakat, teknologi, revolusi
hijau (penerapan pupuk dan pestisida untuk meningkatkan hasil panen), dan
bioteknologi telah memungkinkan dunia untuk mengakomodasi penduduk yang
jauh Lebih besar dari yang mungkin dilihat Malthus. Produksi pertanian telah
berkembang pesat, memungkinkan suplai makanan per kapita
meningkat meskipun pertumbuhan penduduk terus. Bagi Marx, di sisi lain
tampaknya dibenarkan di China. Dengan populasi lebih dari 1,3 miliar, China
telah membuktikan bahwa hal itu dapat memberikan kebutuhan dasar penduduk
yang besar dan berkembang pesat. Pada saat yang sama itu telah mengakui bahwa
ada batasan pertumbuhan untuk mengurangi kesuburan melalui kebijakan satu
anak nya.
Bahkan sekarang, Organisasi Makanan dan Pertanian Bangsa (UNFAO)
memperkirakan bahwa lebih dari 920 juta orang kekurangan gizi pada tahun 2007.
Sementara sebagian besar ini ditemukan di negara berkembang, banyak juga
ditemukan di negara maju. Jutaan lebih mengkonsumsi kalori yang cukup tetapi
gagal untuk mendapatkan protein yang diperlukan. Akibatnya dunia terus bergulat
dengan pertanyaan dasar apakah dapat makan sendiri, baik sekarang dan di tahun-
tahun mendatang. Pada saat yang sama produksi pertanian meningkat, degradasi
erosi, penggurunan, salinisasi dan urbanisasi telah mengurangi jumlah lahan yang
tersedia untuk pertanian. Dilakukan oleh pertanian yang buruk, deforestasi dan
penggunaan lahan yang secara ekologis setengah-setengah, erosi dapat
menurunkan hasil rata-rata dan dengan mengurangi kemampuan tanah untuk
mempertahankan kelembaban dengan membawa nutrisi dan dengan menurunkan
kualitas fisik. Demikian juga salinisasi tanah tanaman, di mana dengan tanah
dapat mendukung pertanian. Dampak yang diharapkan dari perubahan iklim dan
distribusi yang tidak merata makanan karena kesulitan distribusi, konflik atau
politik dalam dan di antara negara-negara menambah masalah. Dengan populasi
dunia tumbuh 1,2% per tahun dan dengan lebih dari 130 juta jiwa baru setiap
tahun membutuhkan makanan dan pakaian dan sumber daya lainnya, pertanyaan
apakah bumi dapat memberi makan dan mempertahankan populasi yang besar.
Pertumbuhan dari orang Malthus / Marxian awal perbedaan dalam
literatur, tiga perspektif yang menggaris bawahi perdebatan saat ini dan
mempengaruhi kebijakan publik dan komentar. Menunjuk ke konsentrasi karbon
dioksida kesehatan menurun, pengurangan keanekaragaman hayati dan degradasi
lahan, neo-Malthusians berpendapat bahwa sumber daya yang terbatas
menempatkan batasan pada pertumbuhan populasi manusia dan konsumsi. Jika
batas terlampaui, kerusakan sosial terjadi. Kerusuhan pangan baru-baru ini, yang
disebabkan oleh persediaan terbatas dan biaya meningkat dengan cepat dapat
dilihat sebagai pertanda peristiwa masa depan, terutama karena perubahan iklim
yang mengurangi panen pertanian.
Ditandai seorang JULIAN SIMON optimis ekonomis dapat melihat batas
sedikit pertumbuhan penduduk dan kemakmuran, asalkan sistem ekonomi dan
mekanisme pasar bekerja dengan benar. Berikut beberapa alasan masyarakat
menghadapi batas yang ketat untuk pertumbuhan atau konsumsi dengan optimis
yang menunjuk perbaikan dalam kesehatan manusia, harapan hidup dan
meningkatkan produksi pangan untuk mendukung posisi mereka. Akhirnya sudut
pandang pendistribusian yang disukai oleh kaum Marxis, berfokus pada
ketidaksetaraan dalam distribusi kekayaan dan kekuasaan dalam suatu masyarakat
Yang menyebabkan argument adalah minimnya sumber pendistrubusian,
kemiskinan dan ketidaksetaran, bukan konsekuensi dari populasi dan sumber
perspektif.
Semetara kaum neo Malthus, ahli ekonomi dan distributor perspektif
masih dapat diidentifikasi dengan literature, perdebatanyang pada dasarnya
menjadikan 2 pihak, dengan neo-Malthusians pada sisi satunya dan optimistis
pada sisi lainnya. Setiap pendapat mengandung kebenaran, tetapi juga keburukan
dari seluruh cerita. Jadi, apa yang salah dan dimana saat ini kita berdiri? Pertama,
kembali ke perspektif neo-Malthusians, bukti empiris dan anecdotal gagal
mendukung asumsi dari pertumbuhan penduduk adalah terbatas dari sumber.
Dalam kondisi yang sangat umum, populasi manusia bertambah diluar dari apa
yang sudah diasumsikan oleh neo Malthusians, lebih dari 2 abad, teknologi
pertanian dan modal telah dinaikkan untuk produktivitas pertanian, diijinkan
pengeluaran pertanian untuk ditingkatkan. Demikian pula ramalan neo
Malthusians tentang kekurangan energy, memprediksi harga energy akan
meningkat 5kali lipat anatar tahun1973 (tahun krisis minyak) dan tahun 2000.
Sementara pada tahun 1990an dan awal pertengahan tahun 2000an ditandai
dengan periode energy yang relative tidak mahal, harga meroket pada tahun 2007
dan awal tahun 2008 ditengah perhatiannya dari penolakan cadangan energy,
ketidakmampuan untuk menemukan cadangan baru minyak dan gas, khususnya
China dan India, hanya turun seiring timbulnya resensi.
Pengamat ekonomi sangat lebih baik dalam menjelaskan kemapuan dunia
untuk beradaptasi dengan jelas. Untuk mereka operasi perusahaan ekonomi dan
terutama pasar bebas adalah kunci. Kelayakan fungsi perusahaan dapat
memfasilitasi percakapan, substitusi, inovasi da perdagangan barang global.
Inovasiyang diinduksi itu mengatakan bahwa perubahan tanah wakaf atau tenaga
kerja, contohnya tercermin dalam harga pasar. Melalui kemampuan mereka untuk
menghasilkan keuntungan, pasar mendorong inovasi dan merangsang inovasi
teknologi untuk mengurangi hambatan pertumbuhan penduduk dan perubahan
harga dapat mendorong orang untuk mencari sumber tambahan yang baru.
Sebagai contoh Ester Boserup, menunjukkan bahwa kelangkaan lahan pertanian,
menstimulasi tenaga kerja ahli yang lebih hebat, meningkatkan produktivitas, dan
merubah cara kerja pertanian. Pembukaan lahan yang baru untuk pertanian juga
konservatif mungkin akan disimulasikan, atau sumber tambahan akan
dipromosikan untuk meningkatkan pembuahan pada output pertanian. Demikian
pula kelangkaan terhadapsumber daya yang tidak dapat diperbaharui bisa diatasi
melalui sumber tambahan, konservatif, meningkatkan efisiensi produksi dan
meningkatkan sumber teknologi ekstrasi. Pengamat ekonomi juga berpendapat
pertumbuhan penduduk mempunyai kunci keuntungan, meproduksi lebih banyak
yang jenius, menyediakan masyarakat yang dapat memecahkan kelangkaan. Bagi
Julian Simon, sumber daya hanay dibatasi oleh penanaman kemampuan manusia.
Inovasi dan teknik tetap diijinkan untuk memindahkan pertumbuhan diluar
hambatan. Sumber daya langka dan degradasi bukan hanya menyebabkan
pertumbuhan penduduk atau meningkatnya konsumsi, tapi kegagalan pasar.
Seperti perspektif, bagaimanapun,kerangka optimis tidak lah cacat. Populasi yang
tidak lebih besar, misalnya, tentu saja adalah penemuan TIO atau lebih banyak
Einstein, tapi mungkin hanya orang yang lebih banyak yang bisa menciptakan
pemulihan yang sama. Sebaliknya, pasokan ilmuwan dan pialang lainya diperkuat
oleh tingkat dan aksesibilitas pendidikan, keterbatasan modal, korupsi birokrasi
yang buruk dan tidak kompeten, dan brain drain dari negara-negara berkembang
dan negara maju mungkin memiliki efek yang sangat merusak, seperti negara
maju polifikasi imigrasi disesuaikan untuk menerima orang berpendidikan dan/
atau mereka yang memiliki keterampilan. Pembuangan otak yang tidak sah
menimbulkan kesulitan jangka panjang dan lebih jauh untuk mengembangkan
persyaratan pemeliharaan modal manusia dan kemampuannya untuk
menghasilkan dan memanfaatkan anggota berpendidikan tinggi, yang akan
diperlukan untuk mengatasi masalah yang akan datang.
Selain itu, argumen optimis terletak pada operasi pasar bebas, sebuah asumsi yang
diregangkan dalam banyak kasus. Pasar bebas jauh dari universal bahkan di
Amerika, ekonomi pasar bebas yang klasik, peraturan di tingkat
pemerintah(negara bagian, internasional mengganggu operasinya yang bebas. Di
negara berkembang, pasar sering pasar sering menjadi murung kelemahan
institusional, trmasuk pasar kegagalan terkait tidak jelasnya hak kepemilikan dan
penetapan harga yang tidak tepat untuk sumberdaya yang langka(yaitu
berdasarkan sumber daya yang berharga) membatasi penciptaan atau penggantian
alternatif. Selain itu, bias institusional mungkin ada di pasar, sehingga sepuluh
institusiuntuk mendukung beberapa faktor lebih dari yang lain, yang mengarah ke
segmentasi marginali populasi, oleh karena itu, sebuah kunci peringatan dari sudut
pandang optimis adalah kualitas institusi, kebijakan dan teknologi yang ada dalam
masyarakat. Bersama-sama,efek ini kemudian dimodifikasi oleh budaya, historis,
dan ekologis, memiliki kaitan langsung dengan abilit untuk menanggapi
kelangkaan sumber daya pasar tidak dapat mengidentifikasi atau secara efektif
biaya kelangkaan sehingga sumber daya atau barang tidak dihargai, sumber daya
akan dieksploitasi dan solusi untuk kelangkaan tidak akan menjadi tidak mungkin
bhwa pertumbuhan penduduk dapat mendorong peningkatan output pertanian
yang akan mengikuti pertumbuhan penduduk di Afrika dan sebagian dari Asia.
Sebagian besar, perdebatan antara ketiga kelompok ini telah menghentikan
perdebatan bahwa Homer-Dixon mencirikannya sebagai steril dan dengan
kemajuan yang relatif kecil, “ Ilmu pengetahuan, bagaimanapun, telah lebih baik
mengungkapkan kompleksitas dan konektivitas antar sistem ekologi, dengan
implikasi bagi populasi. Di masa lalu, sistem lingkungan bumi dianggap stabil
terhadap gangguan kita. Sebagai gantinya, ada bukti yang menungkat yang
diambil dari pengamatan arus laut, penipisan ozon, dan stok ikan bahwa sistem
lingkungan tidak stabil mengingat tindakan manusia. Apa sebelumnya dianggap
lambat atau
Tambahan perubahan sistem mungkin lebih baik mendeskripsikan secara non
linear. Dengan perubahan sistem karakter mereka yang terlampaui, membuat
pendeskripsi lebih baik paa sistem pemerintahan. Membangun konsensus tentang
kemanusiaan melalui pertumbuhan penduduk, sumber daya bumi untuk diambil
dengan tujuan memenuhi ekosistem. Pemanasan global dan hilangnya
kemngkinan biodiversitas, di beberapa titik, keanekaragaman hayati menghasilkan
perubahan dramatis sebagai manusia saya bersiap untuk menangani.

MENGHUBUNGKAN PERKEMBANGAN EKONOMI,

PENGEMBANGAN SUMBER DAYA DAN KEAMANAN
PANGAN
Dalam dekade yang akan datang, pertumbuhan penduduk, pendapatan
perkapita,sumber daya, besar permintaan makanan, dan kesenjangan aksesibilitas
sumber menjamin bahwa ketersediaan sumberdaya terbarukan akan menjadi
masalah. Jika pertumbuhan penduduk adalah pemenuh ekosistem, apa yang sesuai
untuk pertumbuhan ekonomi, menyimpan makanan dan sumber daya ?

Pertumbuhan penduduk dan perkembangan ekonomi

Pada perekonomian negara berkembang, dan yang paling miskin adalah negara-
negara di sub sahara, mulai stagnan pada tahun 1980 an, ilmuwan sosial bergegas
untuk menggali dalam hubungan antara pertumbuhan yang cepat dan
pembangunan ekonomi. “Setelah semua, investasi asing dan bantuan telah
dituangkan ke dalam negara berkembang selama bertahn-tahun. Namun hanya
sedikit yang menunjukkan tentang itu. Sebaliknya, pendapatan perkapita menurun
dan peningkatan proporsi penduduk hidup dalam kemiskinan. Dalam jantung
sebuah pedebatan terdapat pertanyaan tentang apakah pertumbuhan penduduk
baik untuk perkembangan ekonomi, atau malah menghalangi itu, dengan data
yang tersedia mendukung sejumlah interpretasi. Pada kenyataanya, jelas bahwa
negara-negara terkaya juga memiliki pertumbuhan penduduk yang lambat, ,
ditandai dengan rendahnya tngkat kesuburan, dan rendahnya tingkat kematian.
Sementara di beberapa negara termiskin memiliki tingkat pertumbuhan penduduk
yang tinggi. Hubungan ini bagaimanapun tidak sempurna, dengan penghasil
minyak negara-negara Timur Tengah memiliki tingkat pertumbuhan penduduk
yang tinggi (tingkat kesuburan di Arab Saudi dan negara teluk lainnya tetap tinggi
2,1) dan juga pertumbuhan ekonomi yang kuat. Sebaliknya juga benar, dengan
rendahnya penduduk dan rendahnya tingkat pertumbuhan ekonomi.
Hal diatas adalah melawan argumen bahwa pertumbuhan penduduk
mempromosikan perkembangan ekonomi. Disebut sebagai Boserup argumen
(disajikan dalam bab 9) yang telah lama optimis menegaskan bahwa pertumbuhan
penduduk mempromosikan pembangunan ekonomi, dengan asumsi bahwa itu
adalah memotivasi kekuatan dalam adaptasi dari masyarakat, termasuk
penyerapan atau inovasi teknologi baru atau reformasi ekonomi. Gagasan bahwa
pertumbuhan penduduk bahkan baik untuk pertumbuhan ekonomi
Di Eropa dan Amerika Utara, pertumbuhan penduduk dan tingkat mortalitas
dianggap telah mendorong perkembangan ekonomi sebagai revolusi industri.
Namun, perspektif difi terlihat di dunia deving. Bangunlah Amerika dengan
standart hidup yang jauh lebih rendah daripada Eropa dan lebih besar pada tahap
yang sama dalam perkembangan ekonominya, dan tingkat pertumbuhan
penduduknya, graup negara ini tidak rata-rata. Mengikuti memimpin negara
maju. Faktanya, tergelincir lebih jauh kedalam krisis ekonomi, meningkatkan
epidemi HIV / AIDS dan dampak sosial dan onomisnya dengan tekanan resesi.
Meskipun keterkaitan antara pengembangan populasi dan ekonomi adalah
complet, nukti yang muncul memperkuat keterkaitan negatif antara pertumbuhan
populasi dan pertumbuhan ekonomi yang pesat. Penelitian nasional AS
memperkuat pertumbuhan negatif populasi terhadap pertumbuhan ekonomi,
menyimpulkan bahwa pertumbuhan penduduk yang cepat merusak pertumbuhan
ekonomi. Untuk mengembangkan ekonomi. Yang harus terjadi, modal harus di
investasikan dalam hal-hal seperti penyambutan, infrastruktur kesehatan,
perbendaharaan yang sulit di dunia, dimana kemiskinan menghambat kemampuan
pemerintah dan individu untuk tumbuh, tingkat pertumbuhan penduduk yang lebih
tinggi yang memerlukan tingkat investasi modal yang lebih tinggi setelah garis
penalaran Malthusian. Jika tingkat pertumbuhan penduduk melebihi tingkat
investasi, negara-negara akan terjebak dalam kemiskinan, tidak dapat berinvestasi
pada diri mereka sendiri dan menyediakan infrastruktur yang dibutuhkan.
Meskipun pertumbuhan ekonomi akan terjadi dibawah situasi ini, pertumbuhan
penduduk sangat tinggi sehingga pertumbuhan ekonomi didistribusikan ke seluruh
populasi yang lebih besar, yang berarti bahwa individu akan menerima proporsi
yang lebih kecil.
Hubungan negatif ini dapat dilihat melalui sejumlah hubungan yang
menghubungkan pertumbuhan penduduk yang pesat dan kesuburan tinggi
terhadap pertumbuhan ekonomi. Pertama, pertumbuhan penduduk yang cepat
cenderung meredam pertumbuhan PDB per kapita, hubungan yang pertama kali
muncul pada tahun 1980 an dan tampak paling kuat di antara negara-negara
termiskin. Pertumbuhan PDB dapat dibatasi oleh tingkat ketergantungan muda
yang tinggi yang mencerminkan tingkat kesuburan tinggi. Dengan profil populasi
muda, biaya yang menyertainya terkait dengan kesehatan dan pendidikan untuk
anak-anak tinggi, mengurangi penghematan rumah tangga dan meningkatkan
pengeluaran pemerintah. Pada gilirannya, pertumbuhan PDB berkurang, dengan
investasi hanya memberikan imbalan ekonomi dalam jangka panjang. 21 dampak
terhadap pertumbuhan ekonomi juga terlihat dalam penciptaan yang baru di
negara-negara dengan pertumbuhan populasi yang cepat, pasar tenaga kerja sering
kali tidak mampu memberikan cukup kesempatan kerja bagi kaum muda, yang
menyebabkan setengah pengangguran atau pengangguran hubungan negatif ini
berlanjut, memastikan bahwa ketidaksetaraan antara dunia maju dan berkembang
tetap ada dan memberikan sedikit harapan untuk perbaikan pesat mereka.
kedua, pertumbuhan penduduk dan kesuburan tinggi cenderung
memperparah kemiskinan danPromosikan pelembagaannya dari satu generasi ke
generasi berikutnya. Secara khusus, pertumbuhan populasi kemungkinan akan
menurunkan atau menurunkan tingkat upah di antara kelompok berpenghasilan
paling rendah dan terampil. India, misalnya, telah mengakomodasi pertumbuhan
penduduk yang tinggi, namun kebijakan pembangunan ekonomi telah memilih
atau memperbaiki status hanya 15 sampai 20 persen dari populasi. Orang miskin
di India telah membayar harga tertinggi. Sebagian besar sistem pendidikan publik
india, yang didominasi oleh kelas sosial ekonomi yang lebih rendah, kekurangan
dana dan tidak memadai. Masyarakat miskin semakin terpinggirkan dan semakin
tidak dapat ikut serta dalam ekonomi karena kesehatannya buruk, kurang gizi,
tidak berkekurangan. Selain itu, kader rendah, pekerja dengan upah rendah dapat
memperlambat adopsi teknologi yang lebih efisien.
Ketiga, kesuburan tinggi menghambat penghematan rumah tangga,
memaksa pengeluaran rumah tangga untuk barang dan jasa dasar untuk jumlah
orang yang lebih besar sementara tabungan atau pengeluaran untuk pendidikan
ditunda atau diabaikan. Sebaliknya, menurunnya pertumbuhan penduduk dan
semakin sedikit anak-anak berarti bahwa rumah tangga dapat berinvestasi di
bidang pendidikan dan menempatkan lebih banyak pendapatan mereka dalam
menabung, merupakan kondisi yang diperlukan untuk pertumbuhan ekonomi.
Literatur ekonomi, misalnya, sebagian besar disebabkan oleh pertumbuhan
ekonomi Asia seperti korea selatan selama tahun 1980an, meningkatkan tingkat
tabungan rumah tangga karena kesuburan turun dan pendapatan tumbuh. Seiring
keluarga menabung lebih, tabungan domestik meningkat dan diinvestasikan baik
di dalam negeri maupun diekspor ke tempat lain.

Keempat, mengikuti penalaran easterlin, tingkat kesuburan yang lebih

tinggi berarti orang tua kurang berinvestasi pada setiap anak dibandingkan dengan
keluarga yang lebih kecil. Demikian pula, anak-anak dari keluarga yang lebih
besar memiliki rata-rata sekolah lebih sedikit daripada rekan mereka dari keluarga
yang lebih kecil. Di negara-negara dengan pertumbuhan penduduk yang cepat,
ada tekanan yang meningkat terhadap pendidikan dan perawatan kesehatan, yang
membutuhkan komitmen keuangan yang meningkat. Kecuali pertumbuhan
pendapatan pemerintah yang cepat juga terjadi atau pemerintah bersedia
mengalihkan prioritas belanja, pengeluaran untuk pendidikan dan kesehatan
mengalami depresi. Sekali lagi, bukti yang mendukung hal ini dapat ditarik dari
asia. Di korea selatan, tingkat kesuburan menurun dan tingkat ketergantungan
muda berarti bahwa pemerintah mampu mencapai rata-rata empat kali lipat per
siswa untuk pendidikan antara tahun 1970 dan 1989, bahkan ketika ia
menghabiskan proporsi anggaran nasional tentang pendidikan yang setara. Jika
bagian korea selatan anak usia sekolah tumbuh secepat kenya pada periode yang
sama, maka dibutuhkan lebih dari dua kali lipat lipat dari apa yang dilakukannya.
Akhirnya, pertumbuhan penduduk mengancam sumber daya dengan
menempatkan tekanan yang meningkat pada mereka, apakah penggunaan sumber
daya dikaitkan dengan peningkatan konsumsi per kapita (misalnya, melalui
peningkatan pendapatan dan permintaan) atau melalui peningkatan permintaan
yang dihasilkan oleh populasi yang tumbuh, bahkan jika permintaan per kapita
tetap sama . Hasil hutan, perikanan, lahan pertanian, dan sumber air tawar
semuanya rentan terhadap tekanan yang disebabkan oleh manusia.
Pertumbuhan penduduk yang cepat dan kesuburan yang tinggi tampaknya
memiliki dampak negatif terbesar di negara-negara miskin di mana institusi
nasional lemah dalam kasus ini, pertumbuhan penduduk memperkuat spiral
ekonomi ke bawah, mencerminkan beberapa negara sub-Sahara dengan tingkat
kesuburan tinggi dan rata-rata per kapita yang lebih rendah. Pendapatan hari ini
dari dua dekade yang lalu. Pasar dan / atau program pemerintah yang kurang
berkembang dan / atau program pemerintah yang tidak efektif gagal melindungi,
menginvestasikan, atau membangun infrastruktur dasar yang dibutuhkan. Tanpa
institusi yang kuat untuk mengasuransikan program nasional yang terkait dengan
pendidikan, kesuburan dan keluarga berencana, atau pembangunan infrastruktur,
pertumbuhan populasi yang cepat akan mengurangi pasokan kecerdikan,
memperburuk kelangkaan sumber daya dan kerusakan lingkungan. Pada
gilirannya, kegagalan berinvestasi di bidang infrastruktur dan degradasi aset
terhadap institusi dan pasar yang lumpuh. Lagi pula, pemerintah di negara-negara
berkembang seringkali kekurangan kemampuan finansial atau politik untuk
berinvestasi di institusi yang akan mendorong pengembangan angkatan kerja.

Pertumbuhan Populasi dan Kelangkaan Sumber Daya

Perdebatan mengenai hubungan antara pertumbuhan penduduk dan sumber daya
sejajar dengan pertumbuhan penduduk dan ekonomi, mengadu neo-Malthus
terhadap optimis ekonomi, dengan kedua kelompok tersebut mengklaim bukti
untuk mendukung posisi mereka. Satu hal yang tampak intuitif: dampak kolektif
dari 6,7 miliar orang di ekosistem Bumi, yang diukur melalui konsumsi sumber
daya, atau polusi, sangat luar biasa. Mengembangkan pola konsumsi dan dampak
manusia saat ini tidak berkelanjutan dalam jangka panjang. Sudah banyak daerah
dihadapkan pada kelangkaan lahan pertanian, air, dan hutan.
Dalam buku tahun 1999, Homer-Dixon mengidentifikasi tiga sumber
kelangkaan sumber daya: kelangkaan pasokan, kekurangan permintaan, dan
kelangkaan struktural. Kelangkaan yang disebabkan persediaan terjadi ketika
sumber daya habis dalam jumlah atau telah terdegradasi, mungkin terlalu banyak
mengeksploitasi atau polusi. Kelangkaan yang disebabkan permintaan terjadi
ketika pertumbuhan populasi dan perubahan pola konsumsi meningkatkan
permintaan akan sumber daya. Kelangkaan semacam itu terjadi hanya jika sumber
daya saingan, yang berarti bahwa penggunaannya oleh satu pelaku ekonomi
mengurangi ketersediaannya bagi orang lain, dengan contoh termasuk perikanan,
air, atau hutan. Kelangkaan struktural terjadi ketika terjadi ketidakseimbangan
dalam distribusi sumber daya atau kekuasaan dan kekayaan di dalam masyarakat,
sehingga kelompok tertentu mendapatkan bagian sumber daya yang proporsional
secara proporsional. Jika sumber daya adalah excludable (contoh: lahan
pertanian), sehingga penggunaannya dapat dibatasi atau diblokir oleh hak properti
atau institusi lainnya, beberapa kelompok dapat dicegah untuk mengakses sumber
daya.
Tidak mengherankan, pertumbuhan populasi merupakan faktor kunci yang
mendorong semua jenis kelangkaan sumber daya. Alih-alih beroperasi secara
independen, masing-masing sumber iniKelangkaan saya berinteraksi dan saling
menguatkan, baik melalui penangkapan sumber daya maupun marginalisasi
ekologis. Penangkapan sumber daya terjadi ketika sumber daya yang langka
memaksa aktor. (Pemerintah atau kelompok etnis) untuk menegaskan kontrol atas
sumber daya melalui undang-undang atau cara lainnya. Kemiskinan, putus asa,
dan kurangnya pengetahuan lingkungan untuk melindungi sumber daya
memperbesar masalah.
Apakah diskusi bersifat global atau nasional, bukan hanya masalah
memberi makan populasi yang besar, tapi juga tugas untuk menyediakan
perawatan kesehatan, pendidikan, dan infrastruktur sambil mencari pekerjaan dan
meningkatkan standar kehidupan dalam jangka panjang dengan cara yang
berkelanjutan. Pertumbuhan penduduk juga mempengaruhi berbagai isu seperti
meningkatnya konsumsi energi. Pemanasan global, penipisan ozon, penggundulan
hutan, hilangnya keanekaragaman hayati, dan penyusutan sumber air tawar.
Bersama-sama, persyaratan populasi yang sedang tumbuh, satu-satunya yang bisa
saya kumpulkan adalah dengan mengumpulkan sejumlah besar sumber daya
terbatas, yang mungkin hanya melumpuhkan keberlanjutan di masa depan, situasi
yang diperparah oleh akses yang tidak setara terhadap sumber daya ke sumber
daya dan marginalisasi populasi.
Pertumbuhan Penduduk dan Ketahanan Pangan
Kelangkaan sumber daya terkait erat dengan ketahanan pangan. Bisa
dipertanyakan apakah beberapa negara, seperti china, Egypt, dan India. Miliki
sumber daya dan kemampuan ekonomi untuk mempertahankan populasi mereka
tanpa batas waktu, bahkan pertumbuhan populasi pun akan segera berhenti.
Menulis untuk lembaga menonton dunia pada tahun 1995, Lester Brown
mempertanyakan kemampuan porselen untuk memberi makan dirinya sendiri
dalam beberapa dekade mendatang. Menggambar dari pengalaman negara-negara
Asia lainnya, coklat meramalkan kombinasi antara meningkatnya standar hidup
dan gerakan "naik rantai makanan" dari makanan pokok ke makanan yang lebih
kompleks termasuk protein hewani. Pada akhirnya, peningkatan konsumsi
makanan, hilangnya lahan pertanian menjadi urbanisasi, dan penurunan sumber
daya air, antara lain, akan berarti bahwa cina tidak dapat memberi makan sendiri.
Ketidakmampuan untuk menumbuhkan pasokan makanan dalam negeri akan
memaksa china untuk beralih ke pasar dunia untuk membeli biji-bijian dan bahan
makanan lainnya. Masalahnya terletak pada permintaan yang diharapkan akan
biji-bijian, dimana coklat diproyeksikan melebihi total output dunia, menaikkan
harga secara global dan melemahkan kemampuan negara-negara yang lebih kecil
dan lebih miskin untuk membeli kebutuhan mereka. Perubahan iklim
memperburuk masalah pasokan makanan dengan mempengaruhi produksi
tanaman pangan, ketahanan pangan dan ketersediaan, dan distribusi tanaman.
Dengan pola presipitasi yang bergeser dan penurunan hasil panen yang
diharapkan dengan perubahan iklim, banyak negara berkembang akan semakin
bergantung pada impor makanan. Pada saat yang sama, tekanan untuk mengolah
lahan marjinal atau praktik budidaya yang tidak berkelanjutan menyebabkan
degradasi lahan meningkat.
Kelangkaan makanan dan sumber daya sangat bermasalah di negara
berkembang, yang sangat bergantung pada sumber daya lokal untuk kelangsungan
hidup sehari-hari. Sudah, banyak negara berkembang menghadapi masa depan
suram akibat besar
Skala demografis, lingkungan hidup, ekonomi dan stres sosial. Garis penghubung
antara persediaan makanan dan permintaan adalah konpleks, dengan persediaan
makanan yang dipengaruhi oleh tanah dan kendala air, kurangbya akses untuk
pupuk dan irigasi. Permintaan makanan, pada sisi lain dipengaruhi oleh beberapa
faktor seperti naiknya harga energi, pertumbuhan energi, globalisasi dari pasar
makanan, perubahan  dan penggunaan lahan pertanian untuk produksi bahan
bakar bio.  Pada awal tahun 2000, harga makanan mulai meningkat tajam, dengan
beberapa tertinggi tergabung dalam krisis makanan dari 2007-2008, dimana nasi
harus menjadi lima kali lipat. Harga yang naik tercermin buruknya panen pada
bagian dalam mengembangkan dunia, kenaikan yang cepat pada permintaan
makanan, dan sebuah penolakan pada persediaan makanan. Harga bahan bakar
naik, kekeringan mengurangi panen, dan lahan pertanian dirubah dari makanan
menjadi produksi bahan bakar bio. Hasilnya : tidak cukup makanan, dengan
kemiskinan dunia menjadi paling rentan. UNFAO memperkirakan bahwa
peningkatan harga makanan yang naik akan meningkatkan angka kurang gizi 75
juta, dengan kerusakan makanan di Haiti, Indonesia, Ivory Cost, Thailand dan
negara lain. Dengan penangguhan dunia pada 2009 sejauh negara yang tidak
stabil, dengan perkiraan united nations bahwa 27 negara akan mencapai
ketidakstabilan dengan kerugian penjagaan makanan bantuan makanan dari donor
negara runtuh saat resesi memegang kendali, harga makanan yang masih tinggi
dibanding penolakan pada biaya bahan bakar, investasi pada pertanian jatuh, dan
orang-orang pada dunia berkembang tiba-tiba memiliki kekurangan uang untuk
membeli makanan dengan mereka kehilangan pekerjaan atau pengiriman uang
dari keluarga yang bekerja dinegara lain.
Dua keprihatinan untuk pengadaan makanan global di masa depan.
Pertama, perubahan iklim mampu semakin membahayakan tanaman makanan
bersamaan dengan pengendapan pola yang bergeser dan kenaikan suhu. Hasilnya,
apabila salah mampu menyebar kekerasan dan anarkis, mungkin membuat
kerusuhan pada dunia berkembang. Sendirinya, perubahan iklim diperkirakan
meningkatkan angka kurang gizi antara 40 dan 170juta khususnya garis lintang
tropis termasuk sub-sebaran Afrika. Lahan pertanian bisa jadi hilang tergantung
pada kenaikan pengendapan dan desertifikasi, mengurangi produksi makanan.
Penggabungan masalah akan umumnya  insensitas rendah dari pertanian dan
berkurangnya ketersediaan dari modal untuk pertanian pada dunia berkembang
dan dana yang terbatas untuk mengimpor naiknya makanan pokok yang mahal. Di
Afrika, perubahan iklim mampu menekan pendapatan produksi dari 2-3 persen
pada 2030, disaat UNFAO memperkirakan bahwa india mampu kehilangan 18%
dari total produksi biji bijian. Miskin dan kecilnya skala penghidupan peran petani
terutama akan rentan pada pemasukan atau gangguan pasokan makanan
tergantung pada perubahan iklim yang memberi mereka kapasitas terbatas untuk
membiasakan pada perubahan iklim. Secara berangsur-angsur negara akan
menjadi lebih bergantung pada makanan pokok
Tanaman dan atau dipaksa untuk mengolah lahan marjinal atau menggunakan
praktik budidaya yang tidak berkelanjutan, meningkatkan sifat degradasi lahan.
Kedua, adanya pertumbuhan penduduk berarti lebih banyak mulut untuk
diberi makan. Populasi dunia diperkirakan mencapai tujuh miliar pada tahun
2012, dan permintaan makanan diperkirakan meningkat dua kali lipat pada tahun
2020, dengan sekitar 20 persen dari kenaikan ini disebabkan oleh pertumbuhan
penduduk. Peracikan masalahnya adalah masalah fragmentasi tanah (peternakan
kecil yang tidak berkelanjutan), penggunaan lahan marjinal untuk produksi
pertanian di banyak wilayah negara berkembang, peningkatan urbanisasi, yang
terkait dengan hilangnya lahan pertanian, meningkatnya biaya alergi, yang
Meningkatkan biaya pupuk dan pestisida serta meningkatkan permintaan akan
biofuel, yang mengakibatkan lahan bergeser dari produksi pertanian menjadi
produksi biofuel, dan perubahan dalam praktik konsumsi makanan, termasuk
penambahan lebih banyak daging ke makanan tradisional.
KESIMPULAN: POTENSI TERJADINYA KONFLIK?
Dalam artikelnya yang berjudul "anarki anarki tahun 1994", wartawan Robert
Kaplan melukiskan prediksi mengerikan tentang masa depan dunia. Dirampas
kekuatan ekonomi mereka karena adanya globalisasi, kepemimpinan yang buruk,
dan kerusakan lingkungan, negara-negara pinggiran akan hancur menjadi unit-unit
yang lebih kecil yang didefinisikan oleh etnisitas atau budaya dan diperintah oleh
panglima perang dan tentara. Kaplan mengulurkan Afrika dan daftar negara-
negara yang dilanda perang yang tampaknya tak ada habisnya, yang
melambangkan pembusukan tatanan dunia saat ini, yang telah menyerah pada
tekanan lingkungan dan demografis, yang menyebabkan hancurnya pemerintahan
sipil tradisional. Kaplan berpendapat bahwa kekerasan dan konflik telah menjadi
norma di banyak lokasi ini.
Meskipun mungkin sensasional, pertanyaan mendasar dalam artikel kaplan
adalah apakah kelangkaan sumber dapat memicu konflik. Jawaban singkatnya
adalah ya, dengan konflik yang berpotensi timbul dari kelangkaan dan
perselisihan mengenai lahan pertanian, air, hutan, atau sumber daya lainnya.
Seperti yang telah kita lihat, ini diliputi oleh masalah populasi. Kelangkaan
sumber daya dapat menyebabkan dampak sosial yang berbahaya, termasuk
produksi ekonomi atau pertanian yang dibatasi, migrasi, segmentasi masyarakat di
sepanjang garis etnis atau agama, dan disintegrasi institusi masyarakat, yang
semuanya dapat menyebabkan konflik. Efek sering dikaitkan secara kausal,
seringkali dengan beberapa ukuran umpan balik yang cenderung memperkuat
konsekuensi negatif awal, sehingga penangkapan sumber daya yang timbul dari
kelangkaan dapat menyebabkan degradasi lingkungan lebih lanjut atau
kelangkaan sumber daya yang lebih besar.
Meskipun dampak kelangkaan sumber daya masih kurang dipahami, ada
kemungkinan kuat dan semakin banyak bukti bahwa mereka akan mempengaruhi
stabilitas sosial dan pada akhirnya mendasari konflik, seperti kerusuhan pangan
tahun 2008. Sementara
Ini adalah asumsi intuitif pertanyaan tetap seperti apa hubungan yang tepat dan
bagaimana cara kerjanya. Bagaimana misalnya, apakah kelangkaan sumber daya
berkontribusi pada konflik? Kemungkinan besar, melalui serangkaian interaksi
yang kompleks. Mengingat bahwa pertumbuhan penduduk akan terus berlanjut
dalam beberapa dekade mendatang, dan bahwa kelangkaan sumber daya
terbarukan yang disebabkan oleh perubahan iklim, deplesi atau degradasi relatif
pasti terjadi, masuk akal untuk memperkirakan bahwa pasokan, permintaan, atau
kelangkaan struktural dapat mengakibatkan dampak sosial yang negatif. ,
Termasuk berkurangnya output pertanian dan ekonomi, migrasi dan pemindahan,
segmentasi sosial, dan gangguan institusional. Pada gilirannya, masing-masing
bisa secara mandiri atau secara kolaboratif mengenalkan konflik. Selain itu,
kelangkaan sumber daya dapat menghasilkan penangkapan sumber daya ketika
para pelaku berusaha mengubah distribusi sumber daya sesuai keinginan mereka
karena penurunan kualitas atau kuantitas sumber daya, yang menyebabkan
marginalisasi ekologis kelompok lemah. Keduanya memproses degradasi
lingkungan lebih lanjut, memperkuat kemiskinan, dan meningkatkan potensi
konflik karena kelompok berusaha mengendalikan sumber daya atau mengatasi
ketidakseimbangan dalam distribusi sumber daya.
Pertanyaan yang tidak sepele yang menurut kaum neo Malthus dan
ekonomi optimis adalah apakah dunia dapat menyediakan makanan, air, dan
sumber daya lainnya yang memadai dalam menghadapi pertumbuhan penduduk
yang terus berlanjut. Secara intuitif, kita dapat menemukan hubungan antara
pertumbuhan penduduk, penggunaan sumber daya, dan kelangkaan lingkungan.
Tingginya, kelangkaan sumber daya. Misalnya, di daerah di mana pertumbuhan
populasi lingkungan seperti makanan, bahan bakar, dan air sering langka, dan
risiko degradasi meningkat. Tapi ini bukan sumber daya yang sempurna yang
menjalin hubungan antara pertumbuhan penduduk, lingkungan dan hal ini sangat
samar. "Namun, walaupun prediksi dan diskon paling mengkhawatirkan, ada
konsensus bahwa pertumbuhan penduduk memperlambat pertumbuhan ekonomi
mengalikan kerusakan yang diakibatkan oleh masalah lain. Artinya, sulit untuk
tidak menyimpulkan bahwa pertumbuhan penduduk memperburuk degradasi
lahan: penipisan sumber daya mendorong kekerasan dan konflik dan
menempatkan tekanan pada institusi sebagai pemerintah. Hal ini tidak berarti
bahwa pertumbuhan penduduk bertanggung jawab penuh atas masalah ini.
Contoh, bukan hanya fungsi dari jumlah orang, tapi berapa banyak dan apa yang
mereka konsumsi dan bagaimana konsumsi itu merusak lingkungan. Namun
demikian, masalah pertumbuhan penduduk.
Bagaimana dengan sumber daya dan ekonomi yang lebih luas? Bisakah logika
yang sama Diperluas untuk mencakup dampak populasi yang tumbuh dan
meningkatkan konsumsi pada sumber daya lainnya? Apakah curre Nt tingkat
konsumsi sumber daya berkelanjutan? Konsensus yang muncul adalah bahwa
pertumbuhan penduduk yang cepat dan rasio ketergantungan muda yang tinggi
relatif terhadap ukuran angkatan kerja mengurangi pertumbuhan ekonomi dengan
meningkatkan kemiskinan dan setengah pengangguran, melemahkan investasi
pada aset manusia dan fisik (misalnya, pendidikan, institusi, keluarga berencana,
Penghematan di rumah tangga), dan sumber daya yang menurun dan merendah.
Pertumbuhan populasi yang cepat dan pertumbuhan ekonomi yang buruk
nampaknya memperkuat diri, sehingga sangat sulit bagi negara untuk menarik diri
dari spiral ke bawah ini, mengingat kurangnya pengembangan yang berkembang
dengan baik di banyak negara termiskin.
Akhirnya, negara maju tidak tahan terhadap konsekuensi lingkungan,
merasakan dampak migrasi yang diinduksi dari negara-negara berkembang.
Konflik internal atau disintegrasi sebagian besar negara manapun kemungkinan
besar akan menghasilkan arus besar pengungsi dan migran, yang berpotensi
memperkuat degradasi lingkungan dan segmentasi sosial. Sebagian besar migrasi
dari pedesaan Meksiko atau Haiti ke Amerika Serikat, imigrasi China ke Amerika
Utara dan migrasi dari Afrika Utara ke Europa dapat dikaitkan dengan kelangkaan
sumber daya dengan cara yang didefinisikan secara luas. Banyak dari migran yang
tidak berdokumen ini adalah orang miskin yang meninggalkan daerah marjinal
ekonomi atau ekologis. Dengan sedikit pilihan di tempat tinggal mereka, mereka
mencari masa depan baru di tempat lain. Bagi negara penerima, imigrasi
mengubah komposisi penduduk negara ini, dan imigran kemungkinan besar
tinggal di daerah perkotaan. Seperti yang dibahas di Bab 7, pemerintah dipaksa
untuk bereaksi, membatasi imigrasi atau menolak sentimen anti-imigran dalam
masyarakat besar. Demikian pula, disintegrasi atau destabilisasi politik / ekonomi
negara pasti akan berimplikasi pada pola keamanan dan perdagangan regional,
dan akhirnya negara maju. Negara dan pemerintah mereka mungkin dilarang
melakukan negosiasi agregasi secara efektif, atau mungkin benar-benar
dikecualikan oleh masyarakat internasional.
Di masa lalu, konflik nasional dan internasional sering didasarkan pada ambisi
teritorial pemerintah dan konsep negara-bangsa. Pada abad kedua puluh satu, sifat
konflik cenderung mewakili realitas baru kelangkaan sumber daya dan
pertumbuhan penduduk, sebuah potensi yang sangat bagus dimana institusi lokal
lemah, pertumbuhan penduduk adalah yang terbesar, dan sumber daya paling
langka. Akibatnya, jumlah konflik yang terkait dengan kelangkaan sumber daya
diperkirakan akan meningkat dalam beberapa tahun mendatang, dengan negara
berkembang memiliki risiko terbesar. Dengan ketergantungan yang lebih besar
pada sumber daya lokal untuk produksi ekonomi dan pertanian dan kemakmuran,
seringkali kekurangan sumber daya untuk memenuhi kebutuhan dari dampak
negatif kelangkaan sumber daya, dan memiliki institusi yang rapuh, mereka juga
kurang dapat beradaptasi.
Jika kemunculan kelangkaan sumber daya berpotensi menyebabkan konflik, jenis
konflik apa yang paling mungkin terjadi? Homer-dixon mengemukakan bahwa
populasi atau kelangkaan sumber daya akan semakin tidak

Membatasi alirannya. Secara mirip, konfliknya hanya terjadi saat

persediaan air rintiknya terbatas (i.e. Pembaharuan, terbatas), sebagaimana pada
banyak negara timur tengah, sehingga kenaikan populasi berarti menurunnya
cadangan perkapita.
Disamping kendala dari hilir dan bukit ,kondisi geografi, ada beberapa
contoh dari kemampuan air untuk menyebabkan permasalahan. Saat sumber air
dan hubungan antara negara bagian konteksualisasi perbedaan pada keyakinan
sejarah permusuhan, seperti Syria potensi untuk konflik antara negara bagian
semakin naik. Sumber air bisa mempromosikan kampanye militer israel pada
lebanon selatan. Ketika israel pindah untuk membuat zona aman untuk
melindungi batas utara, invasi lebanon selatan pada 1982 berada pada air dari
sungai litani dengan perbatasan israel untuk durasu dan pendudukan
menggunakan panggilan berulang sari awal 1919 untuk sungai litani sehingga
bentuk perbatasan utara dari negara yahudi. Sebagaimana air sudah mewarnai
hubungan antara mesir, yang mana tergantung pada sungai nil untuk air segar dan
bukit tetangga ethiopia. Hubungan antara turki, syria dan iraq juga tegang
melewati batas dan mengakses pada euphrates dan sungai tigris dengan protek
great anatonik turki, sebuah kompleks besar dari bendungan dan sistem irigasi
pada timur turki mempromosikan pada pengurangan aliran pada euphrates yang
signifikan saat sudah selesai. Air yang mencapai syria akan tekontaminasi akan
longsoran sarat dengan pupuk, petisida, dan garam. Syria sudah memiliki air yang
sedikit dan pertumbuhan populasinya (2,5% dua kali lipat pada 30 tahun terdekat )
kompilasi akan kebutuhan air meski syria lemah dibanding turki dan tidak
berdaya seperti ketentuan militer yang memprovokasi aliran tetangga, dua negara
ini sudah mengubah perlakuan pada sumber mata air. Syria juga sudah diduga
memberi sanksi pada gerilyawan kurdish yang bertempur dengan pemerintahan
turki pada turki bagian timur untuk pembuatan negara bagian khurdish, area yang
sama dengan proyek great anatolia.
Ditempat lain air sudah terikat pada konflik. Di Afrika, Afrika Selatan
mendukung sebuah kupdi lesotho pada 1986 yang terikat dengan keinginan untuk
mengalihkan air keluar dari lesotho dan masuk pada Afrika Selatan. Juga di
Afrika Senegat, Zambezi dan sungai niger semua mengalir melewati beberapa
negara, dengan sungai semegal berfokus pada konflik antara Mawitanua dan
Semegal. Pada danau Chad pada Afrika Utara, ahli geo fisika sudah
memperingatkan tentang penyusutan danau Cahd sejak 1960 an sudah menyusut
hingga 95% dengen irigasi dan kekeringan menjadi penyebab utama. Hilangnya
air pada negara dengan pertumbuhan populasi lebih dari 750.000 meski
berkurangnya persediaan air menakuti persediaan ikan dan tanaman mampu
menghasilkan kenaikan ketegangan antara 4 negara Nigeria, Niger, Cameroon,
dan Chad yang dimanfaatkan oleh air danau. Akhirnya, ada perselisihan pada air
sebaran pada bekas republik soviet dari Uzbekistan, Turkmenistan, Kazakhstan,
Tasikistan dan Kyrgyzstan, dimana melengkapi persediaan terbatas pada sungai
amu dan syr. Dibawah belang, pemerintahan, sungai dibanding dan dialihkan,
membuat sungai bahwa sebenarnya secara harfiah dan gurun pasir arid pada
negara dengan angka pertumbuhan sangat besar. Sejak pada akhir negara Rusia,
menantang diantara 5 negara, kapitalisme dan membuang buang semua namun
menhancurkan sistem, menuju penyimpanan air dan menaikan salinisasi dari
lahan pertanian ketika laut asal secara harfiah tercekik dengan air yang mungkin
mengisi kembali kesimpulan.
Efek kombinasi pada pertumbuhan populasi dan menghasilkan sumber
kelangkaan yang bisa jadi 
Gambar 11F.Israel dan Negara Tetangga
Di dunia akan terjadi adanya peningkatan pada berbagai skala spasial, yang
mungkin disertai oleh isu-isu yang berkaitan dengan kelangkaan dan pertumbuhan
penduduk. Kecepatan dan keteraturan dengan konflik sumber daya akan terjadi
akan meningkat di masa depan karena sumber daya menjadi semakin langka dan
Seiring pertumbuhan populasi. Negara berkembang bergantung pada sumber daya
lokal namun tidak memiliki kemampuan untuk mengurangi kelangkaan
kemungkinan akan segera terjadi, menghadapi lebih teratur, lebih banyak
Kompleks, dan lebih parah timbulnya masalah sosial dari kelangkaan lingkungan.
Jika mereka tidak memiliki kemampuan, diukur dengan kecerdikan atau keuangan
, untuk mengatasi masalah ini, masalah kelangkaan bisa menguasai negara dan
selanjutnya mengikis kemampuannya untuk mengatasi kelompok Lemahnya
kelangkaan. Sementara konflik berskala besar dimungkinkan, kelangkaan
lingkungan hidup akan menimbulkan gejolak kronis, geng menyebar, dengan
konflik semakin meningkat pada skala lokal atau subnasional. Sebagai
konsekuensi globalisasi, pemerintah mungkin tidak berdaya dalam menghadapi
lingkungan bukan stres, meningkatnya kemiskinan dan penyakit dan atau cla
Untuk negara-negara pinggiran, yang sudah menghadapi sedikit prospek
ekonomi, pertumbuhan penduduk, penyakit, dan tekanan lingkungan, masa depan
suram, dan konflik yang akan timbul antar kelompok-kelompok yang memiliki
akses terhadap sumber daya yang langka. Kelemahan globalisasi cenderung
dirasakan banyak negara termiskin dan meningkatnya kekuatan panglima perang,
kejahatan geng, kartel obat bius, atau kelompok gerilya, konflik dengan cepat
dapat menjadi "tanpa batas," gagal menyesuaikan diri dengan yang ada. Gagasan
tentang konflik antarnegara atau antar daerah, dengan pengaruh yang diberikan
bukan oleh sebuah negara, melainkan oleh kelompok etnis dan atau klan
METODE PENGUKURAN DAN ALAT
Sepanjang buku, geografi dan perspektif geografis telah membahasnya. Dalam
banyak kasus, ahli geografi dan perspektif geografis telah memberikan kontribusi
penting di wilayah, termasuk lokasi dan analisis pasar, geografi medis / kesehatan,
perencanaan penggunaan lahan, isu lingkungan, dan teknik analisis yang biasa
digunakan oleh geografi. Sumbangan ahli geografi penduduk telah dicatat dalam
pendahuluan dan di sepanjang buku ini, khususnya kontribusi yang terkait dengan
mobilitas penduduk, sementara ahli geografi telah menghabiskan lebih sedikit
waktu untuk bekerja dengan angka kematian dan kesuburan. Ahli geografi juga
berkontribusi dalam perdebatan, termasuk perubahan iklim (perubahan
Antarpemerintah terhadap Perubahan Iklim), air dan sumber daya lainnya,
pasokan makanan dan keamanan, hubungan internasional, dan terorisme.
Meskipun jauh dari lengkap, berikut ini merupakan contoh kontribusi yang dibuat
oleh ahli geografi yang terkait dengan tema dalam buku ini.

GEOGRAFI POLITIK DAN HUBUNGAN INTERNASIONAL

Harm de Blij berpendapat dalam bukunya Why Geog raphy Matters: Tiga
Tantangan Menghadapi Amerika bahwa "keaksaraan geografis adalah masalah
keamanan nasional" dan itu
Pengetahuan geografis merupakan kelemahan serius, mungkin kritis, dan kurang
menguntungkan di dunia yang semakin kompetitif. Wawasan geografi sangat
penting dalam mengatasi masalah geopolitik; Mereka juga dibutuhkan dalam
pengambilan keputusan di bidang mulai dari budaya hingga ekonomi.
Tidak mengherankan jika para ahli geografi telah lama terlibat dalam debat
semacam itu, mengingat sifat geografisnya dari banyak Masalah yang melekat
yang diidentifikasi oleh de blij dan lainnya.
Both Poulson(1995) dan Glassner (1996) memberikan gambaran umum tentang
geografi politik dan hubungan internasional. Sekitar dua puluh ahli geografi
mengeksplorasi berbagai isu, termasuk sosialisme, kapitalisme, dan masalah
pertumbuhan penduduk dan migrasi internasional dalam The Geographies of
Global Change. Geografer lain, termasuk bank Cutter, Richardson, dan Wil
(2003), telah menjelajahi hubungan antara geografi dan terorisme, menggunakan
alat geografis untuk mencegah dan mempersiapkan serangan teroris dan juga
mempertimbangkan bagaimana teroris menjalankan melintasi angkasa dan
mengapa terorisme Berkembang di lokasi tertentu. Stump (2000) menganjurkan
fundamentalisme agama sebagai fenomena yang telah menyebar dengan cepat
dalam beberapa dekade terakhir, bersamaan dengan sosial dan budaya.

KESEHATAN PENDUDUK DAN KESEHATAN

LINGKUNGAN
Kesehatan penduduk tidak luput dari ahli geografi yang paling banyak,
bekerja dengan Gatre dan Elliott dan Meade dkk. Perbedaan penyakit tiap wilayah
terkait erat dengan epideologi dan telah membentuk landasan kerja di bidang ini.
Belakangan, peran place semakin dikenal. Bekerja dengan Kearns dan Gesler
(1998), misalnya, mengurangi pentingnya tempat sebagai deter- minant kesehatan,
sebuah gagasan yang sekarang mendasari sebagian besar pekerjaan di subdiskus,
termasuk karya Williams dan Eyles. Demikian juga , Ahli geografi, termasuk
penulis seperti Gould (1993) dan Kalipeni dan Oppong (1996), telah memberikan
kontribusi penting dalam diskusi HIV / AIDS dan pemahaman tentang pola
penularan penyakit. Kemajuan dalam alat dan metode visualisasi khususnya GIS,
analisis spasial, memiliki kontribusi untuk Daerah ini, namun penggunaan metode
kualitatif menunjukkan ciri geografi kesehatan.

ISU SUMBER DAYA

Lelang dan penggunaan sumber daya menimbulkan masalah ganda,
termasuk yang terkait dengan konflik, keberlanjutan, lokasi, dan perubahan iklim.
Dengan demikian, penelitian di bidang ini sering melintasi dimensi geografis,
membentuk cabang lapangan fisik, manusia, dan lingkungan. Sebagian besar
pekerjaan geografis telah dibangun di sekitar penggunaan lahan dan sumber daya
termasuk sumber air, yang melintasi geografi fisik dan manusia. Wawasan dan
solusi memerlukan pengetahuan tentang siklus hidrologi dan juga hubungan
antara pakta imitasi manusia dan siklus. Amery dan Wolf (2000), misalnya, telah
membahas sumber daya air Timur Tengah dan hubungannya dengan konflik 16
Diseminasi sumber daya air pada skala grafis geo lainnya, termasuk di Amerika
Serikat, juga penting dan menarik, termasuk hukum air dan air tanah. Penipisan,
hak air, dan pengelolaan air, terutama di Great Plains. 7 Hubungan antara
pertumbuhan penduduk dan penggunaan energi, dan hubungannya dengan
perubahan iklim global, juga telah menarik perhatian dari geograph dan peneliti
bumi.
PERTANIAN DAN SUPLAI MAKANAN
Isu yang mendominasi keseluruhan literatur geografi (dan yang lainnya) adalah
hubungan antara populasi dan persediaan makanan. Produksi makanan mungkin
terus tumbuh lebih cepat dari pada populasi, dan dunia kemungkinan akan mampu
memberi makan populasi yang jauh lebih besar, namun pertanyaannya adalah
bagaimana
Banyak yang bisa benar-benar memberi makan dunia? Ini mungkin belum pernah
terjadi pada populasi mereka. Tidak mengherankan, sebagian besar pekerjaan
geografi baru-baru ini juga berfokus pada populasi Meningkatkan pertumbuhan
dan transformasi pertanian, kepemilikan lahan, konflik sumber daya, dan masalah
lingkungan. Turner et al. (1993), misalnya, mengeksplorasi hubungan antara
pertumbuhan penduduk dan transformasi pertanian di Afrika, menyimpulkan
bahwa walaupun pertumbuhan populasi telah memacu perubahan, hal ini juga
mencerminkan perbedaan lingkungan, sistem kepemilikan tanah, teknologi, dan
politik, ahli geografi lain, Vaclav Smil, telah mengeksplorasi kemampuan untuk
memberi makan populasi dunia. Berdasarkan data dari pertengahan 1990-an, dia
menyimpulkan bahwa ada lebih dari cukup makanan untuk memberi makan
populasi dunia berdasarkan asupan kalori harian setara dengan rata-rata orang
Amerika Utara. Namun, Smil juga memperingatkan bahwa daya dukung bumi
telah terlampaui, jika semua enam miliar diberi makan makanan serupa dengan
rata-rata orang Amerika, terutama mengingat penekanan pada protein daging
dalam makanan Amerika rata-rata. Untungnya, banyak di negara maju cenderung
overfed, makanan Barat itu boros, dan ada inefisiensi global dalam cara makanan
diproduksi, didistribusikan, dan dikonsumsi. Dengan mengoreksi inefisiensi ini
dan mengubah pola makan, misalnya dengan mengurangi atau menghilangkan
protein hewani (yang cenderung kurang efisien pengguna sumber daya pertanian),
Smil memperkirakan bahwa populasi sebesar 8,4 miliar dapat didukung, tanpa ada
lahan baru yang dibutuhkan untuk budidaya dan Tidak ada teknologi baru yang
secara dramatis meningkatkan hasil pertanian. Meningkatkan asupan kalori harian
akan mengurangi jumlah populasi akhir yang bisa didukung bumi.
TEORI
Pembahasan tentang kontribusi terhadap bidang geografi penduduk tidak
akan lengkap tanpa mengakui peran teori tersebut. Untuk sejarahnya, populasi
geografi telah berakar pada kerangka kerja positivistik menekankan pada data dan
metode, yang mencerminkan dampak formal demografi di lapangan. Bukti kerja
dan data mendominasi formasi teori, yang berarti penelitian, dan akibat kemajuan
teoretis, data cenderung terkonsentrasi pada daerah kaya, dengan implikasi bahwa
formasi teori telah diremehkan.
Diskusi baru-baru ini,berusaha memindahkan dasar teori populasi geografi, jadi
itu mempunyai, misalnya, memiliki geografi sosial yang masuk akal, seperti akal,
oleh penulis termasuk Graham dan Bailey, Halfacree , Dan Boyle. Kritis
geografi , seperti karya Tyner 2009 "War, Violence, and Population: Making The
Body Count,"  juga akan mempengaruhi jumlah populasi geografi dan
mempengaruhi kerja dimasa depan. Bahkan, buku ini menghubungkan kelahiran,
migrasi, dan kematian dengan perang dan konflik.