SKRIPSI
Oleh :
NIM : 148114027
FAKULTAS FARMASI
YOGYAKARTA
2019
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKRIPSI
Oleh :
NIM : 148114027
FAKULTAS FARMASI
YOGYAKARTA
2019
i
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Halaman Persembahan
“Hidup tidak akan memberitahumu tempat tujuannya. Karena itu, hal yang
mengubah hidupmu. Bukanlah kebetulan, tapi Pilihanmu”
(Suits, 2018)
“Kuatkanlah hatimu, jangan lemah semangatmu, karena ada upah bagi usahamu!”
(2 Tawarikh 15:7)
Tuhan Yesus yang salalu mendampingi setiap perjuangan sampai saat ini
Kedua orang tuaku tercinta, Fredi dan Alexia yang selalu memotivasi
Linda, Elin, Tini, Andini, Nita yang selalu mendukung setiap langkahku
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PRAKATA
Puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yesus Kristus atas berkat, kasih dan
pertolongan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“Hubungan Pengetahuan dan Sikap Terhadap Pola Penggunaan Obat
Tradisional Untuk Pengobatan Mandiri di Kalangan Mahasiswa Kampus III
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta”. Penulisan skripsi ini merupakan
salah satu syarat yang harus ditempuh untuk memperoleh gelar Sarjana Farmasi
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Penulis menyadari selama masa perkuliahan hingga penyusunan skripsi,
penulis banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak baik berupa bimbingan,
perhatian, doa, dorongan, dan nasehat. Pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya kepada :
1. Ibu Dr. Yustina Sri Hartini, M.Si., S.Si., Apt. Selaku Dekan Fakultas Farmasi
Universitas Sanata Dharma.
2. Ibu Aris Widayati, M.Si., Ph.D., Apt. selaku pembimbing utama dan dosen
penguji yang telah meluangkan waktu, pemikiran serta kesabaran
memberikan bimbingan, memberi masukan, dukungan dan memotivasi
penulis hingga penyelesaian skripsi.
3. Ibu Putu Dyana Christasani, M.Si., Apt. dan Bapak Dr. Yosef Wijoyo, M.Si.,
Apt. selaku dosen penguji yang telah memberikan dukungan, masukan kritik,
saran dan arahan yang berharga bagi penulis dalam penyelesaian naskah
skripsi ini dengan lebih baik.
4. Ibu Christofori Maria Ratna Rini Nastiti, M.Pharm., Apt. , Bapak Yohanes
Dwiatmaka, M.Si, Ibu Putu Dyana Christasani, M.Si., Apt. Dan Ibu Dr.
Christine Patramurti, Apt. selaku Dosen Pembimbing Akademik penulis
selama masa studi di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma.
5. Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran
Universitas Duta Wacana yang telah memberikan Ethical Clearance sebagai
persetujuan pelaksanaan penelitian ini.
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.......................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................ iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ............................................................ v
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA
ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ........................................... vi
PRAKATA ......................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ...................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL .............................................................................................. x
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xii
ABSTRAK ......................................................................................................... xiii
ABSTRACT ....................................................................................................... xiv
PENDAHULUAN ............................................................................................. 1
METODE PENELITIAN ................................................................................... 3
HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 7
KESIMPULAN .................................................................................................. 22
SARAN .............................................................................................................. 22
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 23
LAMPIRAN ....................................................................................................... 27
BIOGRAFI PENULIS ....................................................................................... 49
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR TABEL
Tabel I. Pemberian skor untuk aspek sikap untuk analisis univariat .................... 6
Tabel II. Pemberian skor untuk aspek sikap untuk analisis bivariat ..................... 7
Tabel III. Uji Normalitas pada variabel pengetahuan dan sikap ........................... 7
Tabel IV. Interval nilai korelasi dan kekuatan hubungan ..................................... 7
Tabel V. Karakteristik Responden....................................................................... 8
Tabel VI. Presentase pola penggunaan obat tradisional ....................................... 11
Tabel VII.Distribusi pengetahuan responden tentang obat tradisional ................. 15
Tabel VIII. Distribusi sikap responden tentang obat tradisional........................... 16
x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR GAMBAR
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN
xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRAK
xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRACT
xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PENDAHULUAN
Istilah pengobatan sendiri, meskipun belum terlalu populer, namun
praktiknya telah berkembang secara luas dan menjadi tren di masyarakat.
Pengobatan sendiri menurut WHO adalah pemilihan dan penggunaan obat
modern, herbal, maupun obat tradisional oleh seorang individu untuk mengatasi
penyakit atau gejala penyakit yang dapat dikenali sendiri (WHO, 1998). The
International Pharmaceutical Federation (FIP) mendefinisikan swamedikasi atau
self-medication sebagai penggunaan obat-obatan tanpa resep oleh seorang
individu atas inisiatifnya sendiri.
Definisi dari Obat Tradisional menurut Undang-Undang No. 36 tahun
2009 disebutkan bahwa Obat tradisional adalah bahan atau ramuan bahan yang
berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan sarian (galenik),
atau campuran dari bahan tersebut yang secara turun-temurun telah digunakan
untuk pengobatan, dan dapat diterapkan sesuai dengan norma yang berlaku di
masyarakat. Obat tradisional sendiri dibagi menjadi 3 kelompok yang meliputi,
jamu, obat herbal terstandar, dan fitofarmaka.
Hasil Riset kesehatan Dasar (Riskesdas) 2018 menunjukkan bahwa
50,7% rumah tangga menyimpan obat untuk swamedikasi. Dari rumah tangga
yang menyimpan obat, 35,7% di antaranya menyimpan obat keras, 78,2% obat
bebas, 90,2% antibiotik (diantaranya 86,1% antibiotik tersebut diperoleh tanpa
resep) hal ini memicu terjadinya masalah kesehatan baru, khususnya resistensi
bakteri. Adapun 15,7% untuk obat tradisional dan 6,4% obat-obat yang tidak
teridentifikasi. Proporsi rumah tannga yang menyimpan obat, dan rerata jumlah
obat yang disimpan yakni 50,7% dengan rerata jumlah obat 3,2%.
Menurut Badan Pusat Statistik pada tahun 2017 dengan presentase
penduduk yang mengalami keluhan kesehatan sebulan yang lalu yakni 28,62%.
Presentase penduduk yang mengobati sendiri sebesar 69,43%. Untuk data
Presentase penduduk yang menggunakan obat tradisional tidak dikumpulkan pada
tahun 2017, untuk data terakhir yang diambil pada tahun 2014 yakni 20,99%.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan Supardi dan Notosiswoyo (2005),
pengetahuan pengobatan sendiri umumnya masih rendah dan kesadaran
masyarakat untuk membaca label pada kemasan obat juga masih kecil. Penelitian
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
oleh Angkoso (2006) mengenai pola pengobatan mandiri yang dilakukan oleh
mahasiswa Universitas Sanata Dharma Kampus III paingan, yaitu terdapat 20%
mahasiswa yang menggunakan obat tradisional dan 70% mahasiswa yang
menggunakan obat modern. Berdasarkan penelitian tersebut 80% mahasiswa
menggunakan obat tanpa resep dibandingkan obat dengan resep. Adapun
penelitian Cristiana (2014) mengenai hubungan antara pengetahuan dan sikap
mengenai obat tradisional dan obat modern terhadap tindakan pemilihan obat pada
pengobatan mandiri di kalangan mahasiswa Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta, yakni presentase responden yang menggunakan obat tradisional
ketika sakit yaitu sebesar 26,6%, dan sebagian besar berasal dari responden yang
memiliki sikap positif terhadap obat tradisional. Pengetahuan mahasiswa
mengenai obat tradisional dan obat modern yaitu sebesar 79,8% (87 responden)
memiliki pengetahuan yang sedang atau cukup. Sebesar 65,2% pernah mendengar
istilah pengobatan mandiri.
Lokasi penelitian di Kampus III Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
dibawah naungan kampus III Universitas Sanata Dharma terdapat 4 fakultas
dengan 11 program studi sarjana, 2 program S2 dan 1 program profesi. Dalam
penelitian ini menggunakan mahasiswa S1 (Strata 1), dengan 3 fakultas kecuali
fakultas farmasi. Mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma cenderung
melakukan pengobatan mandiri dan berdasarkan penelitian sebelumnya sebagian
besar responden pernah mendengar istilah pengobatan mandiri. Mahasiswa sendiri
merupakan masyarakat yang sedang menjalani pendidikan formal guna menjadi
masyarakat yang lebih baik. Peran mahasiswa di masyarakat yaitu sebagai sumber
informasi dan memberikan contoh yang baik kepada masyarakat sekitar.
Mahasiswa juga memiliki peran sosial, dimana keberadaan dan segala
perbuatannya tidak hanya bermanfaat bagi diri sendiri tetapi juga bagi lingkungan
sekitar (Sarwono, 2007).
Berdasarkan uraian diatas perlu dilakukan penelitian mengenai hubungan
pengetahuan dan sikap terhadap pola pemilihan obat tradisional untuk pengobatan
mandiri di kalangan mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara pengetahuan dan sikap
mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma terhadap pola pemilihan obat
2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah observasional deskriptif. Variabel bebas dalam
penelitian ini adalah pengetahuan dan sikap mahasiswa Kampus III Universitas
Sanata Dharma mengenai obat tradisional sedangkan variabel tergantung dalam
penelitian ini adalah pola pemilihan obat tradisional di kalangan mahasiswa
Kampus III Universitas Sanata Dharma.
Keterangan:
n : Besar sampel
Z : Nilai Z merupakan tingkat kepercayaan (tingkat
kepercayaan yang dipakai 95%, nilai Z adalah 1,96).
P (1-p) : Proporsi suatu kasus tertentu terhadap populasi, bila tidak
diketahui proporsinya ditetapkan 50%.
d : Derajat penyimpangan terhadap populasi yang diinginkan.
3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Instrumen penelitian
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner.
Kuesioner sebelumnya dilakukan uji coba dengan cara menyebarkan kuesioner
yang telah dibuat kepada responden yang memiliki karakteristik yang mirip
dengan responden yang sebenarnya di Kampus III Universitas Sanata Dharma,
Yogyakarta. Uji yang dilakukan meliputi : 1) Uji pemahaman bahasa yang
dilakukan pada 5 orang responden. 2) Uji validitas menggunakan profesional
judgement 3) Uji Reliabilitas dilakukan pada responden sebanyak 30 orang dan
dianalisis menggunakan rumus alpha cronbach dan diperoleh hasil yakni 0,743
untuk pengetahuan dan 0,790 untuk sikap maka pernyataan tersebut reliabel
(Budiman dan Riyanto, 2013), hasil uji dapat dilihat dilampiran.
Kuesioner ini di bagi menjadi lima bagian. Bagian pertama berisi
pernyataan kesediaan menjadi responden. Bagian ke dua berisi pertanyaan
mengenai karakteristik demografi responden yang meliputi, nama, umur, jenis
kelamin, alamat, fakultas, prodi, uang saku perbulan. Bagian ke tiga untuk
skrining pengenalan responden tentang pengobatan mandiri. Bagian ke empat
untuk menggambarkan pola penggunaan obat tradisional yang dianalisis secara
deskriptif dan secara analitik. Bagian ke lima berisi pertanyaan untuk mengetahui
pengetahuan responden mengenai obat tradisional yang terdiri dari definisi obat
tradisional, bentuk sediaan obat tradisional, pengelompokkan dan kemasan obat
tradisional. Dalam kuesioner ini skala Guttman yaitu skala yang menginginkan
tipe jawaban tegas, seperti jawaban benar-salah, ya-tidak, pernah-tidak pernah,
positif-negatif, tinggi-rendah, baik-buruk, dan seterusnya. Kuesioner bagian ini
menggunakan skala Guttman sebagai skala pengukuran dengan jawaban tegas
yang didapatkan, yaitu “benar”, “salah”, dan “tidak tahu”. Kemudian untuk
mengukur pengetahuan responden, diberi skor untuk jawaban yang bernilai salah,
benar, dan tidak tahu bernilai secara berturut-turut nilainya 0, 1, 0 untuk
pertanyaan favorable. Sedangkan untuk pertanyaan unfavorable dengan jawaban
benar bernilai 0, jawaban salah bernilai 1, dan jawaban tidak tahu bernilai 0.
Bagian ke enam berisi tentang sikap untuk mengetahui sikap responden dalam
pemilihan obat tradisional. Kuesioner ini menggunakan skala Likert dengan 5
alternatif jawaban yaitu Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Netral (N), Tidak Setuju
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
(TS), Sangat Tidak Setuju (STS) (Djaali dan Pudji, 2008). Kuesioner-kuesioner
dalam penelitian ini mengacu kepada kuesioner yang telah digunakan pada
penelitian-penelitian sebelumnya, yaitu Christiana (2014), Asnasari (2017), dan
Pangastuti (2014).
Analisis Univariat
Pada analisis univariat dapat meliputi hasil data dari karakteristik
responden yang menggunakan obat tradisional, skrining pengenalan responden
tentang pengobatan mandiri, pola penggunaan obat, pengetahuan dan sikap
dianalisis dengan metode statistik deskriptif. Penyajian karakteristik responden
dapat berupa grafik, tabel, maupun diagram. Teknik metode statistik deskriptif
yaitu jumlah jawaban dibagi total jumlah reponden dikali 100%. Klasifikasi
pengetahuan menurut Budiman dan Riyanto, (2013) yaitu sebagai berikut : 1)
5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
kategori Tinggi jika nilainya >50% (dengan nilai 6-9) dan 2) kategori Rendah
jika nilainya ≤50% (dengan nilai 0-5). Untuk menentukan nilai sikap per item
pernyataan dapat dilihat pada Tabel I. Klasifikasi sikap yaitu sebagai berikut : 1)
kategori sikap positif (+) jika nilainya positif dan 2) kategori sikap negatif (-) jika
nilainya negatif.
Tabel I. Pemberian skor untuk aspek sikap untuk analisis univariat
Alternatif Pertanyaan Pertanyaan
Jawaban Favorable Unfavorable
Sangat Setuju (SS) 2 -2
Setuju (S) 1 -1
Netral (N) 0 0
Tidak Setuju (TS) -1 1
Sangat Tidak Setuju (STS) -2 2
Analisis Bivariat
Analisis korelasi digunakan untuk mempelajari hubungan antara
pengetahuan dan sikap terhadap pola penggunaan obat tradisional pada kalangan
mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Melakukan
analisis secara statistik menggunakan Koefisien korelasi Eta (ƞ). Analisis
koefisien korelasi Eta (ƞ) untuk mengetahui masing masing hubungan antara
nominal dan variabel rasio yaitu antara pengetahuan dengan pola penggunaan obat
tradisional dan sikap dengan pola penggunaan obat. Pada analisis bivariat
pemberian skor sikap berbeda dengan analisis univariat dapat dilihat pada Tabel
II. Untuk mengetahui kekuatan hubungan antar variabel dapat dilihat pada Tabel
IV (Misbahuddin dan Hassan, 2014). Menggunakan rumus untuk mencari
koefisien Eta (ƞ) menurut Misbahuddin dan Hassan (2014) yaitu :
( ) ( )
ƞ=√ ( )
keterangan:
N1 dan N2 = jumlah sampel 1 dan sampel 2
∑ȲT2 = jumlah kuadrat kedua buah sampel
ȲT = rata-rata dari seluruh sampel kelompok 1 dan 2
Ȳ1 dan Ȳ2 = rata-rata tiap kelompok
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel II. Pemberian skor untuk aspek sikap untuk analisis bivariat
Alternatif Pertanyaan Pertanyaan
Jawaban Favorable Unfavorable
Sangat Setuju (SS) 5 1
Setuju (S) 4 2
Netral (N) 3 3
Tidak Setuju (TS) 2 4
Sangat Tidak Setuju (STS) 1 5
Tabel IV. Interval nilai korelasi dan kekuatan hubungan (Misbahuddin dan
Hassan, 2014)
No. Interval Nilai Kriteria
1. KK = 0,00 Tidak ada
2. 0,00 < KK ≤ 0,20 Sangat rendah atau lemah sekali
3. 0,20 < KK ≤ 0,40 Rendah atau lemah, tapi pasti
4. 0,40 < KK ≤ 0,70 Cukup berarti atau sedang
5. 0,70 < KK ≤ 0,90 Tinggi atau kuat
6. 0,90 < KK < 1,00 Sangat tinggi atau kuat sekali, dapat diandalkan
7. KK = 1,00 Sempurna
Ket. : KK = Keofisien Korelasi.
Karakteristik Responden
Dalam penelitian ini ada sebanyak 97 orang responden yang bersedia
mengisi kuesioner dalam penelitian ini. Karakter responden dalam penelitian ini
berupa : nama, fakultas, prodi, usia, jenis kelamin, alamat/no.hp, uang saku
perbulan dan status tempat tinggal dari responden.
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dari 97 responden yang diteliti dengan rentang usia 18 tahun sampai 22 tahun.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui responden dengan sebanyak 29% untuk
responden dengan usia 22 tahun. Menurut Undang-undang nomor 12 tahun 2006
tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia, usia 18 tahun merupakan batas
usia dewasa seseorang. Usia dewasa adalah usia seseorang yang memiliki hak
untuk melakukan perbuatannya sendiri dengan tanggung jawabnya tanpa adanya
bantuan dari pihak lain (Adjie, 2013). Perbuatan dalam penelitian ini yakni
pengobatan mandiri, dimana tindakan responden didasarkan tanggung jawabnya
sendiri.
9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26%
pernah
10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harga obat
< Rp 5.000,00 41
Rp 5.000,00 – Rp 10.000,00 41
Rp 10.000,00 – Rp 15.000,00 11
Rp 15.000,00 – Rp 20.000,00 2
> Rp 20.000,00 5
Alasan penggunaan obat tradisional
Biaya lebih murah 24
Lebih praktis 22
Penyakitnya masih ringan 36
Lebih cepat 13
Lainnya******* 5
Keterangan: *** (-)
* (flu 2%, masuk angin 13%, nyeri haid 2%, **** (sakit perut)
asma 1%, pilek 2%, batuk 6%, cedera otot ***** (media)
1%, sakit perut 2%, sakit tenggorokan 1%). ****** (tersedia dirumah 4%, kebun obat
** (jamu 10%, kunyit dan madu 2%, nona 5%, penjual jamu 4%, pasar 2%, buat sendiri
mas 2%, minyak kayu putih 4%, minyak 4%, kios 1%).
telon 1%, jamu kunir asem 2%, fresh care ******* (cocok 3%, lebih ampuh 1%, tidak
1%, daun jambu biji 4%, jahe 2%, daun ada bahan kimia 1%).
nimba 2%, jeruk nipis 1% , racikan 2% ).
12
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
masing-masing 1%. Keluhan sakit yang sering dialami adalah masuk angin,
dengan kemungkinan masuk angin sendiri rentan terjadi dikalangan mahasiswa.
13
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Berdasarkan tabel diatas, dari 97 responden dan total nilai sikap tentang
penggunaan obat tradisional untuk pengobatan mandiri hampir seluruh responden
memiliki kemungkinan positif dengan presentase 95% yang artinya memihak
terhadap penggunaan obat tradisional. Sedangkan kemungkinan negatif dengan
presentase 5% yang artinya tidak memihak. Sikap merupakan semacam kesiapan
untuk bereaksi terhadap suatu objek dengan cara tertentu, dengan kata lain sikap
adalah respon individu terhadap sesuatu yang akan diterimanya (Azwar, 1995).
16
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dengan penelitian ini dimana sebagian besar responden lebih sering melakukan
pengobatan mandiri dengan frekuensi pengobatan mandiri 2x dalam 1 bulan,
sehingga memungkinkan melakukan pengobatan mandiri.
19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
KESIMPULAN
SARAN
22
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR PUSTAKA
23
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN
27
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 1
28
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 2
Ethical Clearance
29
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 3
30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 4
Saya, Eleonora Liquori Mentari Rambu Joru dari Prodi Farmasi Fakultas
Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta akan melakukan penelitian dalam
rangka menyelesaikan tugas akhir. Penelitian ini berjudul “Hubungan
Pengetahuan dan Sikap terhadap Pola Penggunaan Obat Tradisional untuk
Pengobatan Mandiri di Kalangan Mahasiswa Kampus III Universitas Sanata
Dharma. Penelitian ini bertujuan untuk:
1. Mengidentifikasi pola dan alasan pengobatan mandiri yang dilakukan
mahasiswa Kampus III Universitas Sanata Dharma.
2. Mengidentifikasi pengetahua dan sikap mahasiswa Kampus III Universitas
Sanata Dharma mengenai obat tradisional.
3. Mengidentifikasi hubungan antara pengetahuan dan sikap mahasiswa
Kampus III Universitas Sanata Dharma terhadap pola pemilihan obat
tradisional untuk pengobatan mandiri.
31
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 5
33
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 6
KUESIONER
35
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Tolak Angin
c. Diapet
d. Lelap
e. Lainnya (tuliskan) ......................................................................
4. Apakah obat tersebut di atas pernah digunakan sebelumnya ?
a. Pernah
b. Tidak pernah
5. Apakah yang Anda rasakan setelah melakukan pengobatan mandiri
menggunakan obat tradisional ?
a. Mulai membaik
b. Tidak ada perubahan
c. Tambah parah
d. Lainnya (tuliskan) .......................................................................
6. Apakah ada efek samping yang Anda rasakan setelah penggunaan
Obat Tradisional ?
a. Tidak ada
b. Mengantuk
c. Pusing
d. Mual
e. Lainnya (tuliskan) ........................................................................
7. Darimana Anda mendapatkan informasi terkait penggunaan Obat
Tradisional ?
a. Tetangga
b. Teman
c. Keluarga
d. Tenaga kesehatan
e. Lainnya (tuliskan) .......................................................................
8. Dimanakah Anda mendapatkan Obat Tradisional ?
a. Toko obat
b. Warung
c. Apotek
d. Rumah sakit
e. Lainnya (tuliskan) .......................................................................
9. Berapa harga Obat Tradisional yang digunakan untuk pengobatan
mandiri ?
a. Kurang dari Rp 5.000,00
b. Rp 5.000,00 – Rp 10.000,00
c. Rp 10.000,00 – Rp 15.000,00
d. Rp 15.000,00 – Rp 20.000,00
e. Lebih dari Rp 20.000,00
37
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DATA ANALITIK
Berikut ini pernyataan-pernyataan yang berkaitan dengan pola penggunaan
obat. Berilah tanda checklist (√) pada salah satu pilihan.
1. Dalam satu bulan terakhir, saya ________ melakukan swamedikasi
(pengobatan mandiri) untuk mengatasi keluhan ringan.
( ) sering ( ) jarang
2. Ketika saya mengalami keluhan ringan, saya membeli obat di
________.
( ) warung ( ) apotek
3. Harga obat yang saya beli ________.
( ) relatif mahal ( ) relatif murah
4. Ketika saya mengalami keluhan ringan, saya menggunakan ________.
( ) obat tradisional ( ) obat konvensional
5. Saya mendapatkan informasi terkait obat yang saya gunakan dalam
pengobatan mandiri melalui ________.
( ) apoteker ( ) teman/tetangga
38
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
D. Sikap
Petunjuk pengerjaan
Pilihlah salah satu dari 4 (empat) kemungkinan jawaban yang telah
tersedia sesuai dengan pendapat Anda yang dianggap paling tepat.
Berilah tanda centang (√) pada setiap jawaban yang dianggap tepat,
dengan ketentuan :
STS : bila Anda menjawab Sangat Tidak Setuju terhadap pertanyaan
TS : bila Anda menjawab Tidak Setuju terhadap pertanyaan
N : bila Anda menjawab Netral terhadap pertanyaan
S : bila Anda menjawab Setuju terhadap pertanyaan
SS : bila Anda menjawab Sangat Setuju terhadap pertanyaan
40
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 7
Pengetahuan
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.743 10
Sikap
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.790 6
41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 8
Pengetahuan
Tests of Normality
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Sikap
Tests of Normality
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
42
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 9
PENGETAHUAN
Mencari koefisien Eta (ƞ) menurut Misbahuddin dan Hassan (2014) yaitu :
( ) ( )
ƞ=√ ( )
keterangan:
N1 dan N2 = jumlah sampel 1 dan sampel 2
∑ȲT2 = jumlah kuadrat kedua buah sampel
ȲT = rata-rata dari seluruh sampel kelompok 1 dan 2
Ȳ1 dan Ȳ2 = rata-rata tiap kelompok
N2 (pola) = 97
ƩN = N1 + N2 = 97 + 97 = 194
ȲT = (Ȳ1 + Ȳ2) / ƩN Ȳ1 = 539
∑ȲT2 = Ȳ12 + Ȳ22 Ȳ12 (pengetahuan) = 26.671
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,031
ƞ = 0,176
43
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,039
ƞ = 0,17
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,032
ƞ = 0,178
44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,03
ƞ = 0,17
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,04
ƞ = 0,2
SIKAP
Mencari koefisien Eta (ƞ) menurut Misbahuddin dan Hassan (2014) yaitu :
( ) ( )
ƞ=√ ( )
keterangan:
N1 dan N2 = jumlah sampel 1 dan sampel 2
∑ȲT2 = jumlah kuadrat kedua buah sampel
ȲT = rata-rata dari seluruh sampel kelompok 1 dan 2
Ȳ1 dan Ȳ2 = rata-rata tiap kelompok
45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
N2 (pola) = 97
ƩN = N1 + N2 = 97 + 97 = 194
ȲT = (Ȳ1 + Ȳ2) / ƩN Ȳ1 = 1665
∑ȲT2 = Ȳ12 + Ȳ22 Ȳ12 (sikap) = 34.199
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,678
ƞ = 0,82
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,68
46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ƞ = 0,82
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,688
ƞ = 0,83
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,7
ƞ = 0,84
47
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
( ) ( )
ƞ=√ ( )
ƞ=√
ƞ = √0,7
ƞ = 0,83
48
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BIOGRAFI PENULIS
49