RAJA BETON
NUSANTARA DI DESA GIRIREJO DISTRIK SENTANI
BARAT KABUPATEN JAYAPURA
SKRIPSI
Oleh :
JAYAPURA
2019
STUDI KELAYAKAN TAMBANG PT. RAJA BETON
NUSANTARA DI DESA GIRIREJO DISTRIK SENTANI
BARAT KABUPATEN JAYAPURA
SKRIPSI
Oleh :
Disusun Oleh:
Nim : 20140611044039
Telah Dinyatakan Lengkap dan Memenuhi Syarat Untuk Diajukan Dalam Ujian
Sidang Skripsi pada Program Studi Teknik Pertambangan
Fakultas Teknik Universitas Cenderawasih
Disetujui Oleh:
Pembimbing I
Telah Disetujui dan Diajukan pada Ujian Skripsi Untuk Program Studi
Teknik Pertambangan Fakultas Teknik Universitas Cenderawasih
Tanggal 23 Desember 2018
Dewan Penguji :
NIM : 20140611044039
Fakultas : Teknik
Universitas : Cenderawasih
Yang menyatakan
KATA PENGANTAR
Segala Puji dan Syukur Penulis Panjatkan Kepada Tuhan Yang Maha Esa,
karena atas Pertolongan serta pengasihan-Nya penulis dapat menyelesaikan
Skripsi yang berjudul “ STUDI KELAYAKAN TAMBANG PT. RAJA BETON
NUSANTARADI DESA GIRIREJO DISTRIK SENTANI BARAT
KABUPATEN JAYAPURA” dengan baik.
Skripsi ini merupakan syarat untuk memenuhi salah satu persyaratan
dalam menyelesaikan pendidikan di Program Studi S1 Teknik Pertambangan, dan
memperoleh gelar Sarjana Teknik Dari Universitas.
Penulisan Skripsi ini disusun berdasarkan data pengamatan di lapangan,
diskusi dan studi literatur yang relevan terhadap topik yang dibahas dalam
laporan. Dalam Kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih
yang sebesar-besarnya kepada :
Dalam penuh kesadaran penulis berharap walaupun penelitian ini belum
sempurna namun dapat menjadi acuan bagi perusahaan untuk menjadi acuan
dalam hal merancang saluran drainase agar kegiatan penambangan khususnya
jalan angkut tambang dapat berjalan lancar tanpa hambatan saat hujan turun.
Terselesainya penulisan Tugas Akhir ini, tidak terlepas dari bantuan
berbagai pihak dan untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Ir. Apolo Safanpo., ST. MT, selaku Rektor Universitas
Cenderawasih
2. Bapak Dr .Drs. Janviter Manalu., M.Si, selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Cenderawasih.
3. Bapak Bodian Panggabean., ST, M.Eng, selaku Ketua Jurusan Teknik
Bapak
4. Patrick Marcel Fandy., ST, MT, selaku Ketua Program Studi Teknik
Pertambangan. Pertambangan juga selaku Dosen Pembimbing 2, terima
kasih atas bantuan dan bimbingan selama proses penyusunan Tugas Akhir
ini.
Penulis
Trisilva Melvin Lokden
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN.....................................................................................i
LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN...............................................................iii
LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN...............................................................iii
PEDOMAN PENGGUNAAN SKRIPSI.................................................................v
LEMBAR PERSEMBAHAN.................................................................................vi
KATA PENGANTAR...........................................................................................vii
DAFTAR ISI...........................................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................xii
DAFTAR TABEL................................................................................................xiii
BAB 1 PENDAHULUAN.....................................................................................20
1.1 Latar Belakang.......................................................................................20
1.2 Rumusan Masalah..................................................................................20
1.3 Batasan Masalah.....................................................................................21
1.4 Tujuan Penelitian....................................................................................21
1.5 Manfaat Penelitian..................................................................................21
1.6 Lokasi dan Kesampaian Daerah.............................................................21
1.7 Keadaan Lingkungan...................................................................................22
1.7.1 Geomorfologi Regional....................................................................22
1.7.2 Statigrafi Regional...........................................................................23
1.8 Iklim dan Curah Hujan................................................................................23
BAB II DASAR TEORI........................................................................................26
2.1 Pengertian Pertambangan........................................................................26
2.2 Tahapan Industri Pertambangan..........................................................26
2.3 Kegiatan Usaha Pertambangan..........................................................10
2.3.1 Tahapan Penyelidikan Bahan Galian.................................................10
2.3.2 Eksploitasi Bahan Galian...................................................................10
2.3.3 Zona Layak Tambang........................................................................11
2.4 Analisis Kelayakan Usaha...................................................................12
2.5 Aspek Lingkungan..................................................................................13
2. 5.1. Dampak Lingkungan........................................................................13
2.5.2 Pengelolaan Lingkungan.......................................................................14
2.6 Klasifikasi Sumber Daya dan Cadangan.................................................14
2.7 Metode Penaksiran dan Evaluasi Cadangan.............................................19
2.7.1 Metode Cross Section...........................................................................19
2.8 Sistem Metode dan Tata Cara Penambangan...............................................21
2.9 Peralatan Tambang.......................................................................................21
2.9.1. Efesiensi Kerja Alat Mekanis..........................................................25
2.9.2. Perhitungan Produksi Alat Mekanis....................................................26
2.9.3. Rencana Penanganan Material Yang Belum Terpasarkan...............28
2.10 Analisis Benefit Cost Ratio dan Present Value Ratio..........................28
2.11 Aliran Kas............................................................................................29
2.11.1 Pengertian Aliran Kas..................................................................29
2.11.2 Biaya Kapital dan Biaya Operasional..............................................31
BAB III METODOLOGI PENELITIAN..............................................................33
3.1 Persiapan.................................................................................................33
3.2 Studi Kepustakaan...................................................................................33
3.3 Teknik Pengumpulan Data......................................................................33
3.4 Pengolahan Data......................................................................................35
3.5 Penyajian Data.........................................................................................35
3.6 Diagram Alir Penelitan............................................................................36
3.7 Penyusunan Laporan....................................................................................37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................40
4.1 Hasil.........................................................................................................40
4.1.1 Jadwal Rencana Produksi Dan Umur Tambang..............................40
4.1.2 Perhitungan Produksi.......................................................................41
4.1.3 Perhitungan BCR.............................................................................42
4.1.6 Perhitungan Cahsflow......................................................................43
4.1.3 Total biaya produksi..............................................................................43
4.1.8 Keuntungan Kotor.................................................................................44
4.1.9 Keuntungan Bersih...........................................................................44
4.1.10 Metode Net Present Value..................................................................44
4.1.11 Metode Tingkat pengembalian Modal (Internal Rate Of Return).....45
4.1.12 Metode Payback Period...................................................................45
BAB V PENUTUP............................................................................................46
5.1 Kesimpulan..............................................................................................46
5.2 Saran........................................................................................................46
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................47
LAMPIRAN A.......................................................................................................48
LAMPIRAN B.......................................................................................................49
LAMPIRAN C.......................................................................................................50
LAMPIRAN C...........................................................................................................
DAFTAR GAMBAR
Tabel 1.1. Data Curah Hujan dari Badan Meteorologi Kelas I Sentani
Kabupaten Jayapura...............................................................................................25
Tabel 2.1. Efesiensi Kerja .............................................................................225
Tabel 3.1. Jadwal Kegiatan Penelitian .........................................................34
BAB 1 PENDAHULUAN
1
1. Bagaimana membuat Studi kelayakan penambangan pasir dan batu di Blok
Sungai Kertosari Kampung Girirejo, Kelurahan Sarbonsari, Distrik Sentani Barat,
Kabupaten Jayapura. .
1.3 Batasan Masalah
Agar penulisan ini tidak keluar dari tujuan yang diharapkan, maka penulis
hanya membahas mengenai studi kelayakan penambangan pasir dan batu di Blok
Sungai Kertosari Kampung Girirejo, Kelurahan Sarbonsari, Distrik Sentani Barat,
Kabupaten Jayapura.
1.4 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah studi
kelayakan ini adalah untuk mengetahui apakah cadangan sirtu di wilayah izin
usaha penambangan PT. Raja Beton Nusantara, secara teknis dan ekonomis layak
atau tidak untuk ditambang.
1.5 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang diharapkan dari penelitian ini, yaitu:
1. Untuk peneliti, manfaat dari penelitian ini yaitu menambah pengetahuan dan
wawasan bagi peneliti khususnya tentang Studi kelayakan penambangan pasir dan
batu di Blok Sungai Kertosari Kampung Girirejo, Kelurahan Sarbonsari, Distrik
Sentani Barat, Kabupaten Jayapura.sekaligus sebagai tugas akhir yang merupakan
syarat untuk menyelasaikan studi di jurusan teknik pertambangan.
2. Untuk akademisi, diharapkan hasil dari penelitian ini dapat dijadikan sebagai
konsumsi ilmiah bagi akademis dan dapat dijadikan referensi bagi peneliti yang
lain dalam mengembangkan penelitian tentang Studi Kelayakan Tambang.
1. Pra-Tersier terdiri dari batuan beku mafik dan ultramafik serta batuan
metamorfik (pTmc). Kelompok batuan ini digolongkan sebagai batuan tektonik
(Suwarna dan Noya, 1995)
2. Tersier terdiri dari kelompok batuan piroklastik yang berupa lava basal, diabas,
andesit dan breksi volkanik, tuf dan sisipan batugamping, greywacke dan tuf
(Formasi Auwewa/Tema), kelompok batugamping bersisipan biomikrit, napal,
batu pasir halus, greywacke gampingan, tufaan, dan tuf (Formasi Nubai/Tomn)
kelompok batuan sedimen berupa greywacke yang berselingan dengan batu lanau
dan batu lempung serta bersisipan dengan konglomerat dan napal (Formasi
Makats/Tmm), batupasir dan batulempung yang bersisipan dengan batu gamping,
napal dan lanau (Formasi Aurimi/Tmpa), dan batugamping (Formasi
Benai/Tmpb). Hampir semua formasi saling jari menjamari. Secara selaras
diatasnya diendapkan greywacke yang berselang seling dengan batu lempung,
batu lanau, napal, konglomerat serta sisipan batupasir dan lignit (Formasi
Unk/Qtu).
3. Kuarter terdiri dari kelompok batuan campur aduk (Qc) dan endapan lumpur
(Qmd), kelompok endapan laut dangkal seperti batugamping koral-ganggang,
kalkarenit dan kalsirudit (Formasi Jayapura atau Qpj) dan batugamping koral
(Qcl), serta kelompok endapan darat seperti kipas alluvial (Qf) dan endapan
alluvial dan pantai (Qa).
7
8
Proses Penambangan
Studi Kelayakan
Penyelidikan Umum Eksplorasi
Menguntungkan / tidak
Ya
Persiapan
Arsip Penambangan
Penambangan
Penga Pengolahan /
Pemasaran ngkutan
Pemurnian
1. Penyelidikan Umum
2. Eksplorasi
Kegiatan ini bertujuan untuk mendapatkan kepastian tentang endapan
bahan galian tersebut yang meliputi bentuk, ukuran, letak, kedudukan, kualitas
( kadar ) endapat bahan galian serta karateristik fisik endapan bahan galian.
9
3. Studi Kelayakan
4. Persiapan Penambangan
5. Penambangan
8. Pengangkutan
Adalah segala usaha untuk memindahkan bahan galian hasil tambang atau
pengolahan dan pemurnian dari daerah penambangan atau tempat pengolahan dan
pemurnian ke tempat pemasaran atau pemanfaatan selanjutnya dari bahan galian
tersebut.
9. Pemasaran
2. Jenis percontohan.
Pemilihan cara atau sistem penambangan secara umum terbagi dua sistem,
yaitu:
1. Tambang Terbuka (surface mining)
- Pembersihan lahan.
- Pembuatan jalan tambang.
- Penyiapan wilayah sungai sebagai lahan kerja tambang.
2. Tahap operasi, antara lain:
- Pengupasan tanah pucuk,
- Penggalian dan pemindahan tanah penutup,
- Penambangan sirtu,
- Pengangkutan sirtu menuju stockpile
- Pengangkutan sirtu dari stockpile ke pengolahan
- Pengolahan sirtu
3. Tahap pasca operasi, antara lain:
- Penutupan tambang.
- Reklamasi tambang.
2.5.2 Pengelolaan Lingkungan
Beberapa langkah pengelolaan yang akan dilaksanakan untuk mencegah
dampak negatif kegiatan penambangan adalah :
5. Keseragaman istilah.
Pengkajian layak tambang akan menentukan apakah sumber daya mineral akan
berubah menjadi cadangan atau tidak.
jika ada bukti geologi tertentu kehadiran mereka. Perkiraan sumber daya tereka
harus dinyatakan secara terpisah dan tida digabungkan dalam total tunggal dengan
sumberdaya diukur atau di tandai.
1. Kategori sumberdaya berdasarkan pertimbangan ekonomi
Ekonomi : Istilah ini menyeratkan bahwa, pada saat penentuan,
ekstrasi menguntungkan atau produksi dibawah asumsi investasi
didefinisikan telah ditetapkan, analitis menunjukan, atau di
asumsikan dengan kepastian yang memadai.
Suberconomic : Istilah ini mengacu ke sumber-sumber yang tidak
memenuhi kriteria ekonomi, sumberdaya suberconomic termasuk
kategori paramarginal dan submarginal.
Paramarginal : Itu bagian dari sumberdaya subeconomic yang, pada
waktu penentuan, hampir memenuhi kriteria untuk ekonomi.
Karakteristik utama dari kategori ini adalah ketidakpastian ekonomi dan
atau kegagalan (meskipun hanya) untuk memenuhi kriteria yang menentukan
ekonomi termasuk sumberdaya yang dapat menghasilkan peubahan didalikan
diberikan dalam faktor ekonomi atau Teknologi.
3. Menurut USGS
5. Hitung luas masing-masing bangun yang terbentuk dan kalikan dengan skala.
S 1+ S 2 Persamaan 2.1
V =( ) x ( La x S)
2
Dimana :
S1,S2 = Luas penampang endapan (m2)
La = Jarak antar penampang (Cm)
V = Volume cadangan (m3)
S = Skala (m)
1. Pembongkaran
2. Penggalian
3. Pemuatan
Pekerjaan pemuatan merupakan kegiatan yang dilakukan untuk
memasukan material atau endapan bahan galian hasil pembongkaran kedalam alat
angkut. Kegiatan pemuatan dilakukanPT. Raja Beton Nusantara setelah kegiatan
penggusur dilokasi penambangan dikerjakan langsung olehn dan pemuatan
dilakukan dengan alat muat alat mekanis backhoe Komatzu Tipe PC200 yang
memuat material dari lokasi penambangan kedalam alat angkut untuk kemudian
diangkut ke lokasi proyek atau ke lokasi penimbunan material (stockpile).
24
W
E= 100 % Persamaan 2.3
T
Dimana :
E = Efesiensi Kerja
W = Jumlah Jam Kerja ( Menit )
T = Jumlah jam Kerja yang tersedia ( Menit )
Tabel 2.1 Efesiensi Kerja
1. Direct Condutation
2. Tabular Method
E×I× H
P= …………………Persamaan 2.4
ct
Dimana :
P = Produksi m 3 / Jam
E = Efesiensi Kerja %
I = Faktor Pengembangan Material %
H = Kapasitas Bucket, m3
Ct = Waktu Siklus, Menit
2) Alat Angkut
Alat angkut yang sering digunak pada tambang terbuka adalah Truck, Belt
Conveyor Lori dan Lain – lain. Adapun Produksi alat angkut dapat dihitung
dengan rumus :
E×I× H
P= …………………Persamaan 2.5
ct
27
Dimana :
P = Produksi m 3 / Jam
E = Efesiensi Kerja %
I = Faktor Pengembangan Material %
H = Kapasitas Bucket, m3
Ct = Waktu Siklus, Menit
3) Perhitungan Keserasian Alat Mekanis
Untuk menyatakan keserasian kerja alat muat dengan alat angkut dapat
dilakukan penilaian terhadap factor keserasian ( macth factor ) yaitu dengan
menggunakan persamaan
NA ×Ctn
MF=
NM ×Cta
………………Persamaan 2.6
Dimana :
NM = Jumlah alat muat
NA = Jumlah alat angkut
CTA = Waktu Siklus alat angkut
CTM = Waktu Siklus Alat Muat
Bila Hasil Perhitungan Ternyata :
a. Faktor Keserasian < 1 maka alat muat akan sering menganggur
b. Faktor Keserasian > 1 maka alat angkut akan sering menganggur
c. Faktor Keserasian = 1 maka alat angkut dan alat muat akan sama-
sama sibuk ( sudah serasi ) dan tidak ada yang menggangu.
benefit (manfaat) dan pengorbanan (biaya/ cost) suatu investasi, bisa berupa usaha
atau proyek. Pada umumnya jenis investasi yang sering digunakan adalah proyek-
proyek pemerintah dimana benefitnya jenis benefit langsung Rasio manfaat biaya
atau benefit cost ratio (BCR) merupakan perbandingan antara nilai ekuivalen
manfaat biaya atau dirumuskan sebagai berikut :
Present Value ratio adalah perbandingan antara jumlahnet aliran kas
(inflow + outflow) dengan jumlah aliran kas negative (cost/outflow). Secara
matematis dapat dinyatakan sebagai berikut :
Net PresenValue @i
Present Value Ratio= … … … … Persamaan 2.8
Present Worth Cost @i
Syarat layak tidaknya proyek dari sudut pandang ekonomi menurut metode
M/C adalah bila nilai benefit cost ratio nya lebih besar dari 1 maka proyek
tersebut layak, sebaliknya bilai nilai B/C kurang dari 1 maka proyek tidak layak
secara ekonomi. Sedangkan menurut metode PVR syaratnya adalah bilai PVR
lebih besar dari 0 (positif) maka proyek layak dan bila PVR negative maka proyek
tidak layak.
1. Jumlah total ton yang ditambang per tahun dan kadar yang akan diproduksi .
5. Pajak
1. Pengeluaran Nyata
30
1. Biaya Kapital
2. Modal Tetap
3. Modal Kerja
4. Biaya Operasional
3.1 Persiapan
2. Surat bukti bimbingan skripsi yang dikeluarkan oleh pengelolah program studi
4. Surat ijin penelitian yang dikeluarkan oleh fakultas yang ditujukan kepada
instansi lokasi penelitian.
5. Meminta ijin kepada instansi setempat dan menjalin hubungan yang harmonis
dengan orang-orang yang nanti akan dihubungi ketika melakukan penelitian
dengan membawa surat dari fakultas.
33
33
3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Persiapan
2 Pengambilan
data
3 Pegolahan
Data
4 Penyusunan
Laporan
Tabel 3.1 Jadwal Kegiatan Penelitial
1. Data Primer
34
Data Primer adalah data yang didapatkan langsung dari lapangan atau dari
tempat penelitian. Data primer berupa :
1) Data Siklus Kerja Alat
2) Cadangan
3) Harga Jual
4) Target Produksi
2. Data Sekunder
1. Rumus-rumus
data langsung dipindahkan dari data ke kerangka tabel yang telah disiapkan tanpa
proses perantara lainnya.
Persiapan
Pemilihan Judul
Studi Pustaka
Pengurusan Administrasi dan
perizinan penelitian
Pengambilan Data
Primer Sekunder
Pengolahan Data
Pembahasan
LEMBAR PERSETUJUAN
LEMBAR PENGESAHAN
LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN
ABSTRAK
2. Umur tambang
447.554,106 m3
UmurTambang= 3
116.640 (m )
= 3.8 tahun
40
40
Rencana produksi material oleh PT. Raja Beton Nusantara adalah 150 m 2.
Namun, berdasarkan kapasitas alat bongkar yang digunakan, maka dapat
diperkirakan jumlah produksi yang dapat dicapai adalah sebagai berikut:
Rumus yang digunakan adalah:
ExIxH
P= x 60 menit / jam
Ct
Dimana :
P = Produksi
I = Swell Factor (%)
E = Efisiensi Kerja (%)
H = Kapasitas Bucket (m3)
Ct = Cycle time / waktu edar (menit)
Dengan memasukan data antara lain :
Swell Factor = 0,43 (Pasir Batu)
Efisiensi Kerja Alat = 71,28% (dianggap baik)
Kapasitas bucket = 0,8 m3
Waktu edar = 0,18 menit
Dengan demikian, dapat dihitung produksi material berdasarkan
kemampuan produksi excavator backhoe adalah sebagai berikut :
= 81 m3/jam
P = 81 m3 / jam x 5 jam / hari ( 7 jam kerja – 2 jam hambatan)
= 405 m3/hari
= 405 m3/hari x 24 hari/bulan
41
= 9.720 m3/bulan
= 116.640 m3/tahun
4.1.3 Perhitungan BCR
Benefit Cost Ratio (BCR) adalah ukuran perbandingan antara pendapatan
dengan total biaya produksi. Perhitungan ratio BCR diperlukan untuk mengetahui
agar mengetahui tambang tersebut ekonomis atau tidak.
1. Perhitungan Nilai (Benefit)
Cadangan : 447.554,106 Ton
Rata-rata harga jual sirtu : Rp. 425.000
Maka nilai manfaat = Total cadangan x Harga Rata2 Sirtu
= 447.554,106 x Rp. 425.000
= Rp.190.210.495.050
2. Perhitungan Nilai (Cost)
Total cadangan : 447.554,106 Ton
Produksi pertahun : 116.640 m3
3. Total Biaya Produksi
Total cadangan
Total biaya produksi = x Biaya
Target produksi
operasional
447.554,106 m3
= x
116.640 m 3
Rp.9.157.000.000
= 3,83 x Rp.9.157.000.000
= Rp. 35.071.310.000
=Rp.35.071.310.000 + Rp.11.000.000.000
= Rp.46.071.310.000
Nilai Manfaat
BCR =
Nilai Biaya
42
Rp . 190.210.495 .050
=
Rp .46 .071 .3100.000
jadi, total produksi PT. Raja Beton Nusantara selama umur tambang
adalah, Rp 18.314.000.000;-/ Tahun
4.1.8 Keuntungan Kotor
Adalah keuntungan yang didapatkan sebelum pemotongan iuran pajak dan
royalty dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut,
Keuntungan kotor = Produksi × Harga Jual
= Rp 49.572.000.000 ;- / Tahun
Jadi, keuntungan kotor PT. Raja Beton Nusantara adalah
Rp.49.572.000.000;- / Tahun
4.1.9 Keuntungan Bersih
Adalahkeuntungan yang didapatkan setelah pemotongan pajak dan
royalty.Dapat dihitung menggunakan rumus dibawah ini.
Pajak = 20% (Peraturan Daerah Kabupaten
Jayapura tahun 2011)
Pengembalian Depresiasi = Rp 964.000.000;- / Tahun
Pembayaran Pokok = Rp- / Tahun
Keuntungan bersih = (Keuntungan kotor – Pajak +
pengembalian Depresiasi – pembayaran
pokok –modal-reklamasi )
Keuntungan bersih = Rp 49.572.000.000; - Rp 7.791.056.000;
+Rp. 964.000.000; – 0 – Rp.
11.000.000.000; – Rp. 100.000.000;
= Rp 49.076.280.000;
Keuntungan bersih = Rp 49.076.280.000;- / Tahun
Jadi, keuntungan Bersih yang didapatkan PT Raja Beton Nusantara
Adalah, Rp 49.076.280.000;-pada tahun pertama.
4.1.10 Metode Net Present Value
Dalam metode ini, aliran khas diubah menjadi bentuk yang setara dengan
nilai sekarang. Dengan tingkat Bunga minimum 13% diperoleh NPV (Net
44
Present Value) sebesar Rp. 70.606.519.443,29 karena, nilai sekarang dari aliran
khas lebih besar daripada nol maka proyek ini bersifat layak dan menguntungkan.
4.1.11 Metode Tingkat pengembalian Modal (Internal Rate Of Return)
Dilihat dari hasil perhitungan aliran khas(Cash Flow)InternalRate Of
Return (IRR) bernilai 277% atau lebih besar dari tingkat Bunga minimum 13%
maka, dinilai layak dan menguntungkan.
4.1.12 Metode Payback Period
Metode ini merupakan lamanya kurun waktu yang dibutuhkan perusahaan
untuk mengembalikan modal atau investasi awal yang dikeluarkan.
PBP juga merupakan periode di mana nilai Comulative Net Cash flow
menjadi positif atau tahun di mana modal yang di keluarkan menjadi impas. PBP
dapat di ketahui menggunakan persamaan sebagai berikut :
Tahun
Arus khas bersih periode positif = Rp 31.164.224.000;- /
Tahun
(Comulative Net Cas h flow periode positif )
( Periode Positif )−
( Arus K h as Bersih periode positif )
Rp 20.164 .224 .000/ta h un
PBP = 2−
Rp 31.164 .224 .000/ta h un
PBP = 1.35 Tahun
Jadi periode dimana jumlah seluruh investasi menjadi impas pada PT.
Raja Beton Nusantara adalah 1.3 tahun
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dalam bab ini, akan dikemukakan beberapa kesimpulan dari uraian-uraian
yang telah disajikan pada bab-bab diatas, selanjutnya penulis mencoba
memberikan saran sebagai sumbangan pemikiran tentang hasil penelitian ini:
Adapun kesimpulan yang dapat dikemukakan oleh penulis adalah sebagai
berikut:
1. Metode Net Present Value (NPV) didapat nilai yang positif sebesar Rp..
70.606.519.443,29 ;- ini menunjukkan angka lebih besar dari 0, sehingga
menurut kriteria Net PresentValue (NPV) layak dikembangkan dan
mempuanyai keuntungan yang cukup besar
2. Metode Internal Rate of Return (IRR) diperoleh tingkat bunga sebesar 277%,
jadi angka ini lebih besar dari tingkat suku bunga yang digunakan yaitu sebesar
13%. Dengan demikian kriteria IRR layak dikembangkan dan memberikan
keuntungan yang relatif besar.
3. Metode Net Benefit Cost Ratio(Net B/C) menunjukkan hasil yang diperoleh
sebesar 4,13 ini bearti bahwa nilai yang dihasilkan adalah 2lebih dari 1 (Net B/C
> 1). Dengan demikian menurut kriteria Net B/C Ratio layak dikembangkan.
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat diberikan yaitu sebagai berikut :
46
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2014 , https : // Pertambangankita.wordpress.com
Laporan Studi Kelayakan PT. Raja Beton Nusantara, 2018, Kabupaten Jayapura
Prof. Sudarto Notosiswoyo, Dr. Ir. M.Eng dkk, 2005, Metode Perhitungan
Cadangan, Institut Teknologi Bandung
47
48
LAMPIRAN A
1. Peta Lokasi Penambangan dan Pengolahan
49
LAMPIRAN B
1.Data Curah Hujan
LAMPIRAN C
Gambar Penambangan Bongkah Batu pada dinding dan teras sungai. Ukuran bongkah
yang ditambang 50 cm hingga 5 meter
51
Gambar Endapan Alluvium Pada Tebing Dan Badan Sungai Dan Teras Sungai
Yang Tererosi Membentuk Tebing Hingga Ketinggian 6 Meter
53
1. Perhitungan Volume Cadangan Pasir dan Batu ( Sirtu ) PT. Raja Beton
Nusantara Desa Girirejo Sentani Barat KAbupaten Jayapura
a. Penampang A
b. Penampang B
54
c. Penampang C
d. Penampang D
55
e. Penampang E
f. Penampang F
56
g. Penampang G
h. Penampang H
57
i. Penampang I
j. Penampang J
58
k. Penampang K
l. Penampang L
59
m. Penampang M
n. Penampang N
60
o. Penampang O
61
Volume
SAYATA
NO N LUAS (M2)
1 A-A' 51486,12
2 B-B' 51823,28
3 C-C' 53925,09
4 D-D' 53387,84
5 E-E' 63536,77
6 F-F' 62080,30
7 G-G' 58505,59
8 H-H' 54815,68
9 I-I' 62555,19
10 J-J' 55409,34
11 K-K' 52805,32
12 L-L' 50691,12
13 M-M' 18623,53
14 N-N' 46661,75
736.306,9
TOTAL
(m2)
Jadi Luas Area Penambangan Pada PT. Raja Beton Nusantara adalah 7 Ha