Anda di halaman 1dari 3

KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM

LNR LAW FIRM


Jalan Jakarta No. 2, RT. 18 RW. 23, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda
Telepon/Fax (0380) 825848, e-mail: lnrlawfirm@gmail.co.id
Website: www.lnrsmdkaltim.go.id

REPLIK

Nomor : 78/Pdt.G/2020/PN.SMD Samarinda, 10 November 2020

Perihal : Replik Penggugat

Antara

Elsa Nadia Wiwit Saputri (Selaku Penggugat)

MELAWAN

Jedi Aleksander (Selaku Tergugat)

Kepada Yth.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata

Nomor : 78/Pdt.G/2020/PN.SMD

Pengadilan Semu Fakultas Hukum Universitas Mulawarman

Di Samarinda

Dengan hormat,

Untuk dan atas nama Penggugat, Kuasa Penggugat dengan ini mengajukan REPLIK atas
JAWABAN TERGUGAT yang telah diuraikan tertanggal 5 November 2020 sebagai berikut :

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa apa yang dikatakan Tergugat dalam jawaban Tergugat pada poin 1 dan 2 adalah
benar dan Tergugat telah secara tegas mengakui bahwa Tergugat melakukan perjanjian
jual beli dengan pembayaran sesuai dengan batas waktu yang telah ditentukan.
2. Bahwa jawaban Tergugat dalam pokok perkara poin ke-3 Tergugat telah membenarkan
bahwa Penggugat menyetujui permohonan tergugat untuk memberikan perpanjangan
KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
LNR LAW FIRM
Jalan Jakarta No. 2, RT. 18 RW. 23, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda
Telepon/Fax (0380) 825848, e-mail: lnrlawfirm@gmail.co.id
Website: www.lnrsmdkaltim.go.id

jangka waktu pembayaran hingga 10 Agustus 2020 dalam bentuk tertulis (berdasarkan
Surat Persetujuan Perpanjangan Waktu Pembayaran tertanggal 1 Agustus 2020) atas
permohonan yang diajukan oleh pihak Tergugat, tetapi Tergugat tetap tidak melunasi
hutang kepada Penggugat.
3. Bahwa pada jawaban Tergugat pada poin ke-4 seharusnya Tergugat tidak pergi dari
rumah walaupun dengan alasan mencari pekerjaan dan tidak memberikan konfirmasi
dalam bentuk apapun kepada Penggugat.
4. Bahwa pada jawaban Tergugat pada poin ke-5 tidak benar adanya,karena Tergugat
secara jelas telah melakukan wanprestasi dengan tidak memenuhi pelunasan
pembayaran pada jangka waktu yang telah ditetapkan.

Berdasarkan uraian diatas, maka kami mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Semu Fakultas
Hukum Universitas Mulawarman yang Terhormat agar memberikan putusan sebagai berikut:
PRIMAIR
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
2. Menolak seluruh jawaban Tergugat.
3. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah terbukti melakukan wanprestasi.
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.

SUBSIDAIR
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya ( ex aequo et
bono).
Demikianlah  kami sampaikan Replik ini dan atas perhatian Majelis Hakim Pengadilan Semu
Fakultas Hukum Universitas Mulawarman, kami ucapkan terima kasih.

Hormat Kami,

Kuasa Hukum Penggugat


KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
LNR LAW FIRM
Jalan Jakarta No. 2, RT. 18 RW. 23, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda
Telepon/Fax (0380) 825848, e-mail: lnrlawfirm@gmail.co.id
Website: www.lnrsmdkaltim.go.id

1. Laila Nur Hidayah S.H.,M.H. .......

2. Nabila Permata S.H.,M.H. .......

3. Renly Winata S.H.,M.H. .......

Anda mungkin juga menyukai