JENJANG S-1
Halaman
STANDAR 1 VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, SERTA 2
STRATEGI PENCAPAIAN
9
STANDAR 2 TATA PAMONG, KEPEMIMPINAN, SISTEM 17
PENGELOLAAN, DAN PENJAMINAN MUTU
4
STANDAR 3 MAHASISWA DAN LULUSAN 32
STANDAR 4 SUMBER DAYA MANUSIA 40
STANDAR 5 KURIKULUM, PEMBELAJARAN, DAN SUASANA
AKADEMIK
58
STANDAR 6 PEMBIAYAAN, SARANA DAN PRASARANA, SERTA
SISTEM INFORMASI
83
STANDAR 7 PENELITIAN, PELAYANAN/PENGABDIAN KEPADA
MASYARAKAT, DAN KERJASAMA
Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris dalam menyusun visi misi tujuan
dan sasaran ditulis dengan sangat jelas dengan tujuan agar pada saat
melaksanakan visi misi dapat dilaksanakan sesuai dengan apa yang diharapkan
oleh Program Studi. Penyusunan visi, misi, tujuan, dan sasaran Program Studi
Pendidikan Bahasa Inggris dilakukan melalui mekanisme yang sangat
sistematis. Hal ini, terlihat dari urutan kebijakan yang dilakukan oleh Program
Studi dalam beberapa tahapan dibawah ini antara lain:
1. Pembentukan Tim Perumus visi, misi, tujuan dan sasaran Program Studi
berdasarkan SK Rektor tentang visi, misi, tujuan dan sasaran Program
Studi.
2. Ketua Program Studi, Sekretaris Program Studi dan Dosen Tetap
rumusan visi, misi, tujuan dan sasaran Program Studi yang akan dicapai.
Hal ini dilakukan agar sesuai dengan tuntutan kebutuhan pengguna
lulusan Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris.
6. Menetapkan visi, misi, tujuan dan sasaran Program Studi Pendidikan
Bahasa Inggris berdasarkan hasil kesepakatan bersama tim perumus
dengan civitas akademika, tenaga kependidikan, alumni dan pengguna
lulusan
7. Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris mengusulkan visi, misi,
tujuan dan sasaran program studi untuk dibuatkan Surat Keputusan
tentang visi, misi, tujuan dan sasaran Program Studi Pendidikan Bahasa
Inggris.
8. Sosialisasi visi, misi, tujuan dan sasaran Program Studi Pendidikan
1.1.2 Visi
Visi Program Studi Pendidikan Bahas Inggris UNIM diturunkan dari Visi
Fakultas dan Visi Institusi. Adapun alur dalam penyusunan Visi Program Studi
sebagai berikut:
1.1.3 Misi
1.1.4 Tujuan
Berdasarkan visi dan misi Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris yang sudah
ditetapkan berdasakan SK Dekan No 003/FKIP/O/IX/2015 tentang Perumusan
Visi, Misi, Tujuan dan Sasaran Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris FKIP
UNIM yang harus dicapai pada tahun 2023 adalah:
1. Terciptanya luluasan Pendidikan Bahasa Inggris yang kreatif, kompeten dan
profesional berdasarkan nilai-nilai keagamaan dan budaya yang bermartabat
sebagai pendidik, penerjemah dan penjurubahasaan Bahasa Inggris
2. Menghasilkan lulusan sarjana Pendidikan Bahasa Inggris yang mampu
berperan aktif dalam pengembangan kurikulum, pengkajian ilmiah dalam
bidang Bahasa Inggris.
3. Tercapainya peningkatan dan pengembangan hasil-hasil peneltian di budang
Sebagai usaha untuk mencapai sasaran yang telah ditentukan, maka Program
Studi Pendidikan Bahasa Inggris merencakan strategi pencapaian
sebagaimana yang dijabarkan berikut ini:
1. Peningkatan Komitmen Akademik
a. Pengkajian terhadap kurikululum dan perangkat aturan
2017 50%
pengabdian
kepada
masyarakat.
SP.02 Meningkatkan 2018 50%
kemampuan 2017 50%
Dosen untuk
menyusun
proposal dan Meningkatkan
laporan kegiatan pengabdian Dosen
pengabdian Tetap Program Studi,
kepada dipublikasikan pada
masyarakat yang jurnal ilmiah nasional
dilakukan sebidang yang
melalui terakreditasi (minimal
kerjasama 1 judul
internal dan /Dosen
eksternal. tetap/tahun/Program
Studi)
Meningkatkan
pengabdian Dosen tetap
Program Studi dana
minimal 2 judul/Dosen
tetap/ tahun/Program
Studi)
Memfasilitasi hasil pengabdian 2018intelektual
kekayaan 3
0
%
Dosen tetap untuk mendapatkan hak
Keterangan : SP = Strategi Pencapaian
1.2 Sosialisasi
Uraikan upaya penyebaran/sosialisasi visi, misi dan tujuan program studi serta
Visi, Misi dan tujuan Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris FKIP
UNIM telah diupayakan penyebaran/sosialisasinya terhadap civitas akademika
(Dosen dan mahasiswa) dan Tenaga Kependidikan adalah sebagai berikut:
Fakultas dan dilingkungan Program Studi dibuat oleh Program Studi yang
diusulkan ke Dekan untuk disahkan Rektor. Melalui model tata pamong
seperti itu, serta dengan pola hubungan yang jelas antar unsur dalam tata
pamong, maka penyelengaraan tata pamong dapat menjamin tercapainya visi
dan misi serta tujuan Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris UNIM.
b. Transparansi, Program Studi Pendidikan Bahasa
Inggris UNIM dalam
proses penyusunan program kerja selalu melibatkan Dosen-Dosen dalam
mekanisme rapat Program Studi. Transparansi akademik dinyatakan dalam
bentuk pemaparan kebijakan akademik dan program kerja kepada Dosen,
pengelola, dan mahasiswa. Selain itu, dalam pemberian nilai akhir pada
mahasiswa, Dosen juga menerapkan sistem yang transparan sehingga
mahasiswa dapat menghitung nilai yang akan diperoleh sesuai dengan
bobot masing-masing komponen penilaian (tugas, UTS, UAS dan Kuis)
sesuai dengan kontrak perkuliahan yang telah disepakati. Penilaian
diumumkan secara terbuka dan mahasiswa diberi kesempatan untuk
mengklarifikasi nilai yang didapat.tata pamong Prodi Pendidikan Bahasa
Inggris diwujudkan melalui; 1) Penyusunan RKAT dan program kerja secara
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 1
bersama-sama, 2) Setiap kegiatan dipertanggungjawabkan melalui LPJ dan
dapat diakses oleh seluruh komponen Prodi. 3) Setiap komponen Prodi
memiliki keterlibatan dalam kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan prodi, 4)
Adanya media bagi seluruh komponen Prodi untuk memberikan saran dan
kritik.
c. Akuntabilitas, Pencapaian mutu pelaksanaan dan hasil dari kegiatan
akademik, sebagai inti kegiatan, didukung dengan ketersediaan sumber daya,
tata kelola dan mekanisme yang baik. Diperlukan akuntabilitas disetiap
kegiatan di seluruh jajaran dilingkungan Program Studi Pendidikan Bahasa
Inggris UNIM. Akuntabilitas mengacu pada kemampuan dan kesediaan
memberikan keterangan atau penjelasan tentang sesuatu yang menjadi tugas
atau wewenangnya. Akuntabilitas pada Program Studi Pendidikan Bahasa
Inggris UNIM bersifat akuntabilitas akademik. Ketua Program Studi
bertanggungjawab untuk membuat laporan secara periodik tentang
perkembangan Program Studi dan memaparkannya kepada Dekan, Dosen,
mahasiswa, orang tua/wali mahasiswa. Evaluasi kualitas pelaksanaan Tri
Dharma dilakukan secara periodik dengan melibatkan pimpinan Program
Studi serta tenaga administrasi pendukung. Hal ini dilakukan sebagai umpan
balik untuk mendorong peningkatan kualitas yang berkelanjutan. Peningkatan
kualitas ini didukung dengan sistem informasi yang terus dikembangkan
sebagai penguatan dalam aspek pencatatan dan untuk dukungan analisis.
Ketua Program Studi dalam penetapan berbagai aspek keuangan, aspek- aspek
proporsionalitas dan kualitas dipergunakan sebagai acuan sehingga dapat
dicapai aspek penganggaran yang berkeadilan. Peraturan-peraturan yang
telah ditetapkan meliputi peraturan pendukung di bidang keuangan, peraturan
pendukung di bidang sarana prasarana dan peraturan pendukung di
bidang akademik. Peraturan yang ada dapat berlaku pada
seluruh civitas akademika maupun sebagian diantaranya. Peraturan
YAYASAN
UNIM MOJOKERTO
Senat Fakultas DEKAN FKIP GJM. PRODI
Taswirul Afkar,SS., M.Pd.
PEMBANTU DEKAN
UJM. PRODI
Hari Joko Wiyono, S. Pd., M. Sc.
Ka. PRODI
Ahmad Iklil Saifulloh, S.S., M. Pd.
Ka. Lab. Bahasa
Wiwik Mardiana, S.Pd. M.hum.
Ka. Perpustakaan
Meta Tanjung Lestari, S.I.P
KAUR TU STAF DOSEN Kalab. Komp. Pembelajran
HIMAPRODI MAHASISWA
Tenaga kependidikan yang ada di Prodi terdiri dari tata usaha, petugas
perpustakaan dan petugas laboratorium.
a. Tata usaha dan tenaga teknis mempunyai tugas untuk memberikan
2.2 Kepemimpinan
4 kali rapat) dengan agenda 1). Membahas evaluasi semester genap pada tahun
akademik sebelumnya dan perencanaan kegiatan semester ganjil tahun
akademik baru, 2) monitoring pelaksanaan kegiatan semester ganjil, 3)
evaluasi semester ganjil dan perencanaan semester genap. 4) rapat monitoring
pelaksanaan kegiatan semester genap.
3. Kepemimpinan publik
1. Planning
mutu untuk dikembangkan sesuai 7 standart BAN PT. selanjutnya, manual mutu
tersebut digunakan oleh unit-unit untuk menyusun SOP dan Instruksi kerja.Penjaminan
mutu pada program studi dilaksanakan oleh Gugus Jaminan Mutu (GJM) yang meliputi
tiga aspek, yaitu, masukan, proses dan keluaran. Upaya peningkatan dan pengendalian
mutu yang meliputi tridarma perguruan tinggi Prodi Pendidikan Bahasa Inggris FKIP
dilakukan oleh.
A. Penjaminan Mutu Internal
Audit internal dilaksanakan oleh GJM berdasarkan mandat dari dekan dan
berkordinasi dengan LJM setiap akhir semester. Pelaksanaan audit internal meliputi
masukan, proses, keluaran, outcome (dampak) yang stndart mutunya yang di jabarkan
di bawah ini.Tahapan pelaksanaan audit internal yaitu; (1) Penyiapan instrumen audit,
(2) Pelaksanaan audit, (3) Pengolahan data audit, (4) Pelaporan hasil audit dan (5)
Pemberian rekomendasi tindak lanjut. Berikut ini standar mutu yang setiap standar mutu
pada progrram studi Pendidikan Bahasa Inggris
a. Masukan
1. Standart mutu mahasiswa
b. Proses
1. Standart Mutu Proses Belajar Mengajar
1. Presensi 15 %
2. Tugas 20 %
3. UTS 25 %
4. UAS 40 %.
4. Standart Mutu Sistem Manajemen
Pengelolaan prodi yang meliputi Perencanaan, pengendalian dan pengambilan
keputusan yang efektif, efisien dan kekeluargaan untuk mencapai visi dan misi
prodi. Efektifitas system manajemen prodi ditandai dengan terlaksananya
kegiatan perencanaan, pengendalian dan pengambilan keputusan setiap
c. Keluaran
1. Standart Mutu Lulusan
lulusan prodi yang memiliki IPK di atas 3, dan memiliki kompetensi sebagai
guru Bahasa Inggris yang kompeten
Audit eksternal dilakukan oleh: (1) Dikti/ Kopertis wilayah VII Jawa Timur dengan
cara memberikan laporan EPSBED untuk diunggah di PDPT. (2) BAN-PT melalui
kegiatan akreditasi prodi. (3) Asosiasi Profesi/Konsorsium keilmuan Islam yang
terkait dengan kurikulum, outcome dan sertifikasi profesi. Selain itu penjaminan
mutu eksternal juga akan dilakukan dengan pihak-pihak penjamin mutu di luar BAN
PT seperti penjaminan mutu ISO di bidang manajemen dan kepuasan kastemer, serta
penjaminan akuntabilitas keuangan yang akan dikerjasamakan dengan auditor
eksternal pada Kantor Akuntan Publik yang berizin.
1. Dampak (outcome)
Standart mutu outcome adalah hubungan baik dengan stake holders, pengguna
Mekanisme
Kuisiner dititipkan pada mahasiswa aktif, dikirm dengan via pos ke tempat-tempat alumni,
kuisiner diminta mengisi ketika pengambilan ijazah/legalisir, serta di letakkan pada grup
alumni facebook.
Jejaring alumni di lakukan melalui grup di facebook dan grup-grup pada media sosial yang dapat digunakan sebagai tempat untuk
sharing dan saling bertukura informasi mengenai perkembangan pembelajaran Bahasa Inggris, informasi mengenai model
pembelajaran inovatif dan peluang kerja serta usaha lulusan Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris
mahasiswa yang masih aktif terhadap alumni yang berisikan tentang jenis
pekerjaan, alamat kantor, dan waktu tunggu yang dibutuhkan untuk
memperoleh pekerjaan adalah 4 (empat) bulan. Data tersebut dikumpulkan dari
tahun 2013-2015. Berdasarkan data kuisioner tersebut kemudian dianalisis dan
dilaporkan hasil evaluasi tersebut kepada Rektor sebagai laporan hasil
pelacakan alumni UNIM Mojokerto.
3.3.3 Persentase lulusan yang bekerja pada bidang yang sesuai dengan
keahliannya = 90 % (Jelaskan bagaimana data ini diperoleh)
Jelaskan apakah lulusan program studi memiliki himpunan alumni. Jika memiliki,
jelaskan aktivitas dan hasil kegiatan dari himpunan alumni untuk kemajuan program studi.
Himpunan alumni Bahasa Inggris UNIM terbentuk sejak 2005 dengan nama Ikatan Alumni
(IKA) Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris Universitas Islam Majapahit (UNIM)
Mojokerto. Pelacakan alumni dilakukan dengan berbagai upaya, diantaranya:
1. Penyebaran kuesioner pada saat pertemuan alumni.
2. Mendata alumni melalui jejaring sosial.
Data yang diperoleh dari upaya di atas didokumentasikan secara tertulis dan disimpan di arsip
prodi. Data tersebut ditindak lanjuti dengan menyusun pengurus IKA dan program kerja.
Di antara program kerja yang berhasil dilaksanakan adalah:
A. Keterlibatan Alumni dalam Kegiatan Akademik
1. Sumbangan Dana
mempermudah pendataan dan komunikasi antar alumni. Hasil kegiatan ini adalah
diperolehnya data alumni yang telah bekerja pada institusi-institusi tertentu
5. Penyediaan Fasilitas untuk Kegiatan Akademik
Alumni berpartisipasi dalam penyediaan tempat yang akan digunakan sebagai PPL di
sekolah alumnus mengajar.
Berdasarkan Permen No. 49 Tahun 2014, Undang-Undang Perguruan Tinggi No. 12 Pasal
69 Tahun 2012, RIP Institut dan Standar Operasional Prosedur (SOP) maka sistem
seleksi/perekrutan, penempatan, pengembangan, retensi, dan pemberhentian Dosen dan
Tenaga Kependidikan dapat diuraikan sebagai berikut.
1. Sistem Seleksi
a. Seleksi/Perekrutan Dosen
Sistem seleksi/perekrutan dan penempatan dilakukan secara terpusat oleh universitas atas
permintaan Program Studi Bahasa Inggris , sedangkan tenaga kependidikan direkrut dan
ditempatkan oleh universitas berdasarkan Buku Peraturan Kepegawaian dilingkungan
Lembaga Pengelolaan Pendidikan BAKRI ADNAN ZAIN Nomor 05/SK/LPP
BAZ/IV/2010 (Bab VII pasal 15).
Untuk proses perencanaan tenaga dosen dan tenaga kependidikan di FKIP UNIM setiap
tahunnya membuat dan mengirimkan daftar usul formasi untuk penambahan dosen dan
tenaga kependidikan berdasarkan kebutuhan staf dari masingmasing Program Studi.
Daftar usulan formasi memuat data staf pada kondisi saat ini dikurangi staf yang akan
pensiun dan yang telah meninggal dunia. Kebutuhan dosen juga didasarkan pada rasio
antara jumlah dosen sekarang dengan mahasiswa yang ada.
Sistem seleksi tenaga Dosen dilakukan dengan prosedur sebagai berikut: Usulan formasi
kebutuhan dosen FKIP, berkas lamaran masuk, Seleksi Pemeriksaan persyaratan
administrasi dari Bag. Kepegawaian BAU, Analisis kebutuhan Interview Seleksi
lisan/tertulis oleh Tim Seleksi Universitas (RPKK), Pengumuman (Lulus/Tidak Lulus),
Pemberitahuan / Ajuan Pegawai ke Yayasan BAZ, Penerbitan SK pengangkatan,
Penempatan.
b. Seleksi/Perekrutan Tenaga Kependidikan
Sistem seleksi tenaga pendidikan dilakukan dengan cara calon tenaga pendidikan
mengajukan lamaran pada pihak Universitas. Setiap calon tenaga pendidikan harus
melampirkan daftar riwayat hidup, foto copy ijazah sesuai kebutuhan, daftar
pengalaman kerja, dan persyaratan lain yang ditetapkan oleh YAYASAN BAZ sesuai
dengan peraturan pokok kepegawaian Bab VII pasal 15 dan Statuta yang berlaku, serta
hasil rapat kerja fakultas. Seleksi tenaga pendidikan diselenggarakan oleh Universitas
Islam Majapahit sesuai ketentuan yang berlaku.
2. Penempatan
Dosen dan tenaga kependidikan yang diterima harus menjalani masa percobaan selama
satu tahun. Selama masa percobaan dosen dan tenaga kependidikan melaksanakan
orientasi untuk pengenalan terhadap sistem kerja di berbagai unit di lingkungan
Universitas Islam Majapahit selama 6 bulan. Selama masa percobaan maupun saat
berakhirnya masa percobaan, dosen dan tenaga kependidikan dapat diberhentikan
apabila dalam evaluasi, yang bersangkutan tidak memenuhi syarat untuk diangkat
sebagai pegawai (Peraturan Pokok Kepegawaian Bab VII pasal 15 ) dan Statuta yang
berlaku. Dosen dan tenaga kependidikan yang lolos evaluasi selama masa percobaan
diangkat sebagai pegawai tetap dan di tempatkan pada unit-unit tertentu sesuai dengan
kebutuhan.
a. Penempatan Dosen
Penempatan Dosen di sesuai kan dengan bi dang ilmu dan keahli an masi ng -
masing. Namun demikian secara struktural Dosen dapat ditempatkan sesuai dengan
kebutuhan organisasi, baik dilingkungan Program Studi, fakultas maupun rektorat.
Penempatan Dosen pada prinsipnya bersifat professional bukannya karir. Dengan
demikian sesuai dengan kebutuhan organisasi maka Dosen dapat ditempatkan dalam
unit tertentu sesuai dengan kemampuan individunya. Pada lingkungan Program Studi
Dosen di tugaskan untuk mengajar mata kuliah juga dengan mempertimbangkan
beban kerja masing-masing Dosen. Penunjukkan Dosen pengampu mata kuli ah di
awali dengan di kirimkannya kesediaan mengajar pada masing -masing Dosen.
Dengan adanya surat kesedi aan mengajar, Ketua Program Studi akan mengetahui
minat dan spesialiasi Dosen sehingga akan meningkatkan kualitas
pembelajaran.
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 2
b. Penempatan Tenaga Kependidikan
Pada prinsipnya Tenaga Kependidikan dapat ditempatkan di mana saja sesuai dengan
kebutuhan universitas. Lembaga sering kali melakukan kegiatan rotasi dan promosi
Tenaga Kependidikan sesuai dengan kebutuhan dan kepentingan lembaga.
3. Pengembangan
a. Pengembangan Dosen
Kopertis Wilayah VII, yaitu dengan mengikutkan para tenaga kependidikan dalam
pelatihan-pelatihan pengembangan SDM tenaga kependidikan yang dilakukan di
kantor Kopertis Wilayah VII.
c. Mengirim Tenaga Kependidikan ke berbagai pihak yang kompeten dan
berizin untuk mengikuti berbagai program pelatihan, workshop, dan
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 3
training yang terkait langsung dengan ketrampilan bidang pekerjaannya.
4. Retensi
Sistem pemberian kesejahteraan dengan diberikan insentif dan reward sesuai hak dan
kewajiban, beban tanggung jawab dalam mendukung pelaksanaan tri dharma.
a. Sistem Retensi Dosen
Dalam rangka mengembangkan dan mempertahankan organisasi dalam aspek
minimalisasi intensitas turn over sumber daya manusia. Program studi Pendidikan
Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Inonesia UNIM secara berkelanjutan
melakukan kegiatan pembinaan dan pengembangan untuk Tenaga Kependidikan
diantaranya:
a. Memberikan bantuan pendanaan untuk Tenaga Kependidikan yang mengikuti
pelatihan/workshop,
b. Memberikan bantuan pendanaan untuk Tenaga Kependidikan yang telah
dipertimbangkan untuk mengikuti studi lanjut.
c. Memperhatikan aspek-aspek kemanusiaan seperti program anjangsana ke rumah-
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 4
rumah (home visit programme ), santunan bagi dirinya atau keluarganya yang sakit
atau terkena musibah,
d. Pembinaan dan pemanggilan secara berkala dan bersifat personal untuk
meningkatkan semangat kerja.
e. Memperhatikan kesejahteraan dengan menyusun program insentif yang adil dan
proporsional
Pengelolaan Sumber Daya Manusia di lingkungan FKIP UNIM mengacu pada
peraturan Kerja dan Kode Etik di UNIM Mojokerto sesuai dengan yang tercantum dalam
peraturan kepegawaian, yaitu sebagai berikut.
1. Setia dan taat sepenuhnya kepada Pancasila dan UUD 1945, serta mamatuhi peraturan
yang dikeluarkan oleh lembaga dan Yayasan.
2. Mengutamakan kepentingan Program Studi serta menghindarkan segala tindakan yang
dapat merugikan kepentingan Program Studi.
3. Menjunjung tinggi kehormatan dan martabat Yayasan, lembaga dan kerja karyawan.
4. Menyimpan rahasia jabatan Program Studi, lembaga dan yayasan.
5. Memperhatikan dan mealaksanakan segala ketentuan baik yang menyangkut tugas
maupun yang berlaku umum.
6. Melaksanakan tugas kedinasan dengan sebaik-baiknya, penuh pengab dian, kesadaran
dan tanggung jawab.
7. Bekerja dengan jujur, tertib, cermat dan bersemangat untuk kepentingan Yayasan,
lembaga dan Program Studi.
8. Memelihara dan meningkatkan kebutuhan, kekompakan, persatuan dan keutuhan korp.
9. Segera melapor kepada atasannya, apabila mengetahui adanya hal-hal yang dapat
membahayakan atau merugikan Yayasan, lembaga atau Program Studi.
10. Mentaati ketentuan jam kerja.
11. Menciptakan dan memelihara suasana kerja yang baik.
12. Memberikan pelayanan sebaik-baiknya kepada mahasiswa dan masyarakat menurut
bidang masing-masing.
13. Bertindak dan besikap tegas, tetapi adil dan bijaksana terhadap bawahannya.
14. Membimbing bawahannya untuk meningkatkan karir dan prestasi kerja.
15. Bersikap, bertingkah laku dan berpakian yang sopan sesuai dengan norma kesusilaan
dan jabatannya.
16. Menjadi teladan sebagai warga negara yang baik di dalam masyarakat.
17. Menaati perintah atasan dan kedinasan.
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 5
5. Sistem Pemberhentian Dosen dan Tenaga Kependidikan
Dalam meningkatkan kedisiplinan pimpinan selalu berusaha menerapkan sistem tata kelola
yang berbasis humanisme. Untuk itu jika ditemukan dan terbukti ada civitas akademika
yang dianggap kurang disiplin atau pelanggaran lainnya maka sebelum diberikan sanksi
akan diberikan teguran lisan yang bersifat pembinaan. Apabila masih belum ada perubahan
maka pimpinan akan menempuh tahapan, melalui prosedur berikut ini.
Tahap 1 : teguran lisan
Tahap 2 : teguran tulis yang terdiri dari surat peringatan 1, 2 dan 3 Tahap 3 :
pemberian sanksi yang terdiri dari ; pemberhentian kerja sementara, dan pada
akhirnya diberhentikan secara tetap.
Monitoring dan evaluasi serta rekam jejak kinerja akademik dosen dan kinerja tenaga
kependidikan dilakukan terhadap kinerja dosen oleh pimpinan dan unit penjaminan mutu, tenaga
kependidikan oleh pimpinan unit masing-masing dengan berpedoman pada buku manual
prosedur operasional Universitas Islam Majapahit SPMI-UNIM-SM.01.04.
Berdasarkan Beban Kerja Dosen (BKD), Permen RI No. 37 Tahun 2009, Ekuivalensi Wajib
Mengajar Penuh (EWMP) maka monitoring dan evaluasi serta rekam jejak kinerja akademik
Dosen dan Tenaga Kependidikan dapat diuraikan sebagai berikut ini.
yang dikoodinir oleh LP2M berdasarkan Pedoman Penelitian dan Manual Prosedur
SPMI-UNIM-SM.01.11 dengan menyelenggarakan proses mulai dari klinik
proposal, seleksi, seminar proposal, laporan perkembangan, seminar draft hasil
penelitian dan laporan hasil penelitian
Monitoring dan evaluasi administrasi pendidikan, pengajaran dan pengersipan data
melalui evaluasi daftar hadir dosen, buku jurnal perkuliahan.Dalam pelaksanakan
perkuliahan, setiap mahasiswa membawa Kartu Absensi (Daftar Hadir) yang harus
ditandatangani dosen dan mahasiswa yang bersangkutan setiap kali selesai mengikuti
perkuliahan. Disamping itu ada Daftar Hadir Mahasiswa dan Dosen serta jurnal mengajar
yang memuat hari/tanggal perkuliahan, waktu, pokok bahasan serta kesesuaian pokok
bahasan tersebut terhadap SAP mata kuliah yang harus diisi oleh dosen dan ditanda tangani
oleh Pembantu mahasiswa
Kegiatan monitoring Dosen mencakup bidang pendidikan, penelitian dan pengabdian pada
masyarakat.
a. Pendidikan dan Pengajaran
Proses Pembelajaran dan Pendidikan
Dalam bidang pendidikan, proses monitoring dilakukan pada berbagai aspek, seperti
pengajaran pembimbingan dan studi lanjut.
Monitoring yang dilakukan terhadap kegiatan belajar mengajar adalah :
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 7
Kehadiran mengajar Dosen; alokasi waktu mengajar, yaitu jam masuk dan jam selesai
mengajar. Apabila dalam dua minggu pertama Dosen tidak hadir, maka Ketua
Program Studi akan memberikan teguran secara lisan. Monitoring ini dilakukan oleh
Pusat Penjaminan Mutu Internal (LPM) dibantu oleh Program Studi.
Ketepatan menyerahkan soal ujian dan nilai; Monitoring terhadap ketepatan waktu
mengumpulkan soal ujian dan nilai akhir senantiasa dilakukan dan apabila sampai
batas waktu yang telah ditentukan Dosen belum menyerahkan: (1) Soal; soal akan
diambil dari bank soal Program Studi dan Ketua Program Studi akan memberikan
teguran secara lisan. (2) Nilai; nilai akhir akan diberikan oleh Ketua Program Studi
dengan nilai minimal B dan Ketua Program Studi akan memberikan teguran secara
lisan.
Kesesuaian materi yang diajarkan dengan RPS; setiap Dosen diwajibkan untuk
mengisi jurnal perkuliahan yang diisi setiap kali selesai mengajar. Bersama Pusat
Penjaminan Mutu Internal (LPM), Program Studi melakukan evaluasi terhadap jurnal
belajar perkuliahan tentang kesesuaian antara materi kuliah yang diajarkan dengan
RPS. Apabila tidak sesuai, Ketua Program Studi akan memberikan teguran secara
lisan.
Kuesioner; Setiap menjelang akhir semester melalui kuisioner para mahasiswa menilai
kinerja Dosen yang berkaitan dengan aspek: penguasaan materi, metode pembelajaran,
ketepatan waktu mengajar, materi kuliah dan interaksinya dengan mahasiswa. Oleh
Pusat Penjaminan Mutu Internal (LPM) di bawah UNIM Mojokerto, kuesioner
tersebut kemudian dievaluasi sebagai nilai kinerja Dosen yang hasilnya
dilaporkan kepada pimpinan UNIM Mojokerto dan diumumkan dalam rapat Dosen
UNIM Mojokerto.
Pembimbingan
Dosen diatur untuk membimbing skripsi/ tugas akhir dan Dosen harus
mengalokasikan waktu khusus untuk bimbingan. Pembimbingan skripsi/ tugas akhir
dilakukan pada periode tertentu. Evaluasi terhadap proses pembimbingan tersebut dalam
bentuk ujian skripsi/ tugas akhir. Dosen Pembimbing mendapatkan surat tugas dari Ketua
Program Studi.
Studi lanjut
Monitoring terhadap kemajuan belajar Dosen yang sedang melaksanakan tugas
belajar. Dosen yang sedang tugas belajar harus memberikan laporan studi setiap
semester.
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 8
b. Penelitian
Dosen diwajibkan untuk melakukan penelitian 1 (satu) kali dalam setahun dengan
melakukan penelitian mandiri atau penelitian bersama mahasiswa dalam skripsi. Hasil
penelitian ini selanjutnya diusulkan untuk dimasukan ke dalam jurnal atau prosiding tingkat
nasional. Apabila tidak melakukan Ketua Program Studi akan menegur kepada Dosen yang
bersangkutan.
c. Pengabdian Masyarakat
Dosen juga diwajibkan untuk melakukan pengabdian masyarakat minimal satu kali
dalam setahun atau menjadi narasumber pada acara pengabdian kepada masyarakat. Apabila
tidak melakukan Ketua Program Studi akan menegur kepada Dosen yang bersangkutan.
2. Tenaga Kependidikan
Monitoring terhadap Tenaga Kependidikan dilakukan melalui pemantauan kehadiran setiap
hari. Laporan kehadiran direkap perbulan melalui absensi kehadiran oleh personalia yang
kemudian dilaporkan kepada pimpinan. Proses evaluasi dilakukan pada rapat koordinasi
pimpinan, dimana pada rapat tersebut dilakukan evaluasi terhadap kinerja Tenaga
Kependidikan. Pada rapat itu juga dilakukan sharing (tukar pendapat) dan
pemberian masukan
oleh pimpinan demi peningkatan kinerja setiap unit Tenaga Kependidikan.
Evaluasi tenaga kependidikan dilakukan dengan memantau pekerjaan sesuai dengan job
deskripsi, loyalitas, kinerja, tanggungjawab, Disiplin, inovasi, kepemimpinan, kerjasama dan
etika sesuai dengan aturan yang berlaku. Pedoman Monitoring Kinerja Tenaga
Kependidikan antara lain dengan cara mengisi buku kerja dan daftar hadir (mesin finger).
Sistem rekam jejak kinerja Dosen sangat diperlukan selain untuk mengetahui
perkembangan kinerja Dosen oleh pihak pimpinan, juga digunakan oleh Dosen yang
bersangkutan untuk mengajukan usulan kenaikan jabatan akademik/fungsional. Rekam jejak
tersebut meliputi.
1. Kinerja dalam proses pengajaran, seperti; bukti hasil studi (ijazah), aktifitas mengajar,
dan pembimbingan akademik.
2. Kinerja dalam kegiatan penelitian dan penulisan karya ilmiah, seperti: bukti-
bukti
pelaksanaan penelitian, bukti publikasi karya ilmiah dalam seminar local, nasional dan
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 9
internasional, jurnal ilmiah, dan penulisan buku referensi.
3. Kinerja dalam memberikan layanan/pengabdian masyarakat
4. Kinerja dalam melakukan aktivitas pendukung, yang berupa bukti-bukti keikutsertaan
Dosen dalam aktivitas ilmiah seperti seminar, pelatihan/workshop, dan lokakarya.
5. Pencapaian jabatan akademik
Sistem rekam jejak kinerja Tenaga Kependidikan sangat diperlukan selain untuk
mengetahui perkembangan kinerja Tenaga Kependidikan oleh pihak pimpinan.
2. Tenaga kependidikan
Rekam jejak dinilai dengan cara melakukan penilaian tentang keaktifan dan kehadiran yang
berpedoman pada Daftar Evaluasi Kinerja Karyawan dan Dosen (DEKD). Sistem rekam
jejak kinerja tenaga kependidikan sangat diperlukan selain untuk mengetahui
produktifitas kinerja tenaga Kependidikan oleh pihak pimpinan. Rekam jejak tenaga
kependidikan meliputi:
1. Kinerja dalam pelayanan terhadap mahasiswa.
2. Kinerja dalam melakukan aktivitas pendukung, yang berupa bukti-bukti keikutsertaan
tenaga kependidikan dalam aktivitas ilmiah seperti seminar, pelatihan/ workshop, dan
lokakarya.
4. 3 DOSEN
4.3.1 Dosen tetap
Dosen tetap dalam borang akreditasi institusi PT adalah dosen yang diangkat dan
ditempatkan sebagai tenaga tetap pada PT yang bersangkutan; termasuk dosen penugasan
Kopertis, dan dosen yayasan pada PTS dalam bidang yang relevan dengan keahlian bidang
studinya. Seorang dosen hanya dapat menjadi dosen tetap pada satu institusi perguruan
tinggi, dan mempunyai penugasan kerja minimum 48 jam/minggu.
Dosen tetap dipilah dalam 2 kelompok, yaitu:
1. dosen tetap yang bidang keahliannya sesuai dengan PS
2. dosen tetap yang bidang keahliannya di luar PS
No. Nama Dosen Tgl. Lahir Jabatan Gelar Pendidikan S1, S2, S3 Bidang Keahlian untuk Setiap
Tetap NIDN** Akademik Akademik dan Asal Universitas Jenjang Pendidikan
2 Rini Lindawati, 0704078902 04 Juli 1989 Proses M.Pd. Teaching language skills
S1
S.Pd., M.Pd. Pengajuan Teaching Young Learners
Pendidikan Bahasa
Academic writing
Inggris
Universitas Negeri
Surabaya
S2
Pendidikan Bahasa
Inggris
Universitas Negeri
Sebelas Maret
3 Moh Haris Firdaus, 0723048702 23 April 1987 Proses M.Pd. S1 Pendidikan Bahasa Translation and
S.Pd., M.Pd. Pengajuan Inggris Unesa Interpretation
S2 Pendidikan Bahasa
Inggris UNS
PT PT litian Masya- PT
Sendiri lain PT
sen- rakat sen- lain
diri diri
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
- 1 1 -
1 -
0
- 1 1 -
12 1
12 2 2 1 2 12
1
13
Jumlah 63 - - 8 7 7 - 85
Rata-rata* 9 - - 1,14 1 3,5 - 12,14
Catatan: Sks pengajaran sama dengan sks mata kuliah yang diajarkan. Bila dosen mengajar kelas
paralel, maka beban sks pengajaran untuk satu tambahan kelas paralel adalah 1/2 kali sks mata kuliah.
* rata-rata adalah jumlah sks dibagi dengan jumlah dosen tetap.
** sks manajemen dihitung sbb :
Beban kerja manajemen untuk jabatan-jabatan ini adalah sbb.
- rektor 12 sks
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 63
- pembantu rektor / dekan 10 sks
- ketua sekolah tinggi / pembantu dekan 8 sks
- ketua jurusan / ketua PS 6 sks
- sekretaris jurusan/ sekretaris PS 6 sks
- ketua laboratorium universitas/institut/sekolah tinggi 6 sk
- ketua laboratorium jurusan/PS 3 sks
Bagi PT yang memiliki struktur organisasi yang berbeda, beban kerja manajemen untuk jabatan baru
disamakan dengan beban kerja jabatan yang setara.
4.3.4 Tuliskan data aktivitas mengajar dosen tetap yang bidang keahliannya sesuai
dengan PS dalam satu tahun akademik terakhir di PS ini dengan mengikuti
format tabel berikut:
Jumlah Jumlah
Pertem Pertem
No Nama Bidang Keahlian Kode Mata Nama Mata Jumlah uan uan
Dosen Tetap Kuliah Kuliah Kelas yang yang
direnca dilaksa
nakan nakan
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1. Ahmad Iklil English prose KBEG- 1. Introduction to 1 16 15
Saifulloh, Literary criticism 43230 Literature 1 16 14
SS., M.Pd. Qualitative KBEG- 2. Literary
research 44231 Theories and
Appreciation
6 Febriana
Lestari,
S.Pd., M.Pd.
Psycholinguistic
EFL
Methodology
ESP
Curriculum and
Material
Development
Research and
Development
Academic
Speaking
KBEG-
46228
KBEG-
46257
KBEG-
45239
KBEG-
43210
1. Psycholinguisti
cs
2. English for
Specific
Purposses
3. Curriculum and
Material
Development
4. Speaking for
Formal Setting
1
1
1
1
16
16
16
16
15
15
16
15
7 Ahmad
Affandi,
S.Pd., M.Pd.
Assessment and
Evaluation
EFL
Methodology
EFL Curriculum
Quantitative
Research
KBEG-
44237
KBEG-
46240
KBEG-
45243
1. Language
Learning
Assesement
2. Course book
Evaluation
3. Research
Statistics
1
1
1
16
16
16
16
16
16
Rata-Rata
1
16
15,09
4.3.5 Tuliskan data aktivitas mengajar dosen tetap yang bidang keahliannya di luar PS,
dalam satu tahun akademik terakhir di PS ini dengan mengikuti format tabel
berikut:
Nama Bidang Kode Nama Mata Jumlah Jumlah Jumlah
Pertemuan
4.4.2 Tuliskan data aktivitas mengajar dosen tidak tetap pada satu tahun terakhir di PS
ini dengan mengikuti format tabel berikut:
Nama Kode Jumlah Jumlah
Pertemuan
No. Dosen Bidang Mata Nama Mata Jumlah Pertemuan yang
Tdk Tetap Keahlian Kuliah Kuliah Kelas yang direnca- dilaksa
nakan -
nakan
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1
2
4.5 Upaya Peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) dalam tiga tahun terakhir
4.5.2 Peningkatan kemampuan dosen tetap melalui program tugas belajar dalam bidang
yang sesuai dengan bidang PS
Jenjan
No. Nama Dosen g Bidang Perguruan Tahun
Pendidi
Studi Tinggi Negara Mulai
kan Studi
Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1 Febriana Lestari, S.Pd., S2 S2 Linguistik Universitas Indonesia 2013
M.Pd. Terapan Konsentrasi Negeri
Pendidikan Yogyakarta
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 67
Bahasa
Inggris
2 Ahmad Affandi, S.Pd., S2 S2 Pendidikan Universitas Indonesia 2013
M.Pd. Bahasa Inggris Pendidikan
Indonesia
4.5.3. Kegiatan dosen tetap yang bidang keahliannya sesuai dengan PS dalam
seminarilmiah/lokakarya/penataran/workshop/pagelaran/pameran/peragaan yang
tidak hanya melibatkan dosen PT sendiri
No. Nama Dosen Sebagai
Jenis Kegiatan* Tempat Waktu Penyaji Peserta
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1. Ahmad Iklil Saifulloh, Pelatihan Graha Widya 16 Mei √
SS., M.Pd. Pengembangan Bhakti 2016
Ketrampilan Dasar STESIA
Teknik Instruksional SURABAYA
(PEKERTI)
Kontribusi Bahasa
Indonesia serta Prodi Bahasa 13 √
Pengajarannya dalam Indonesia November
Menghadapi Era FKIP UNIM 2015
Masyarakat Ekonomi
ASEAN (MEA) dan
Pelatihan Penulisan
Kreatif di Media
Massa
Bedah Buku
Permasalahan
Hukum Islam dan Masjid Al 22 Juni √
Kontemporer (Masail Kautsar 2015
Fiqhiyyah)
Pemateri PTK bagi UNIM 22 Juni √
Mahasiswa prodi 2014
Bahasa Inggris
UNIM 2 Februari √
Peserta pelatihan
2015
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM 2 Februari √
Peserta pelatihan
2015
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
3. Febriana Graha 16 Mei
Lestari. Widya 2016
M.Pd Bhakti
Pelatihan STESIA
Pengembangan
SURABAY
Ketrampilan
A Dasar √
Teknik
UNIM 20 Februari
Pelatihan penulisan
karya ilmiah √
2014
menuju sukses
PKM
Pelatihan penulisan UNIM 18 Maret √
karya ilmiah 2015
menuju sukses
PKM
UNIM 13 √
Pelatihan
Desember
penyusunan PTK
2015
dan Pembelajaran
Inovasi
Pelatihan penulisan
karya ilmiah
menuju sukses
PKM
UNIM
√ 18 Maret
2015
Pelatihan
penyusunan PTK
dan Pembelajaran
Inovasi
UNIM
4 Desember
2014
√
Peserta pelatihan
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM
2 Februari
2015
Peserta pelatihan
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM
22 Februari
2016
Pelatihan penulisan
karya ilmiah
menuju sukses
PKM
UNIM
18 Maret
2016
√
Pelatihan
penyusunan PTK
dan Pembelajaran
Inovasi
UNIM
4 Desember
2014
√
Peserta pelatihan
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM
2 Februari
2015
√
Peserta pelatihan
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM
22 Februari
2016
√
7 Angga Dhevi
Shintawati, S.S., M.Pd.
Peserta pelatihan
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM
22 Februari
2016
√
Peserta pelatihan
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM
2 Februari
2015
√
Peserta pelatihan
penulisan penelitian
dan pengabdian
masyarakat (Klinik
Proposal)
UNIM
22 Februari
2016
√
Jumlah 11 18
Tingkat
No. Nama Dosen Prestasi yang Dicapai* Waktu (Lokal,
Pencapaian Nasional,
Internasional)
(1) (2) (3) (4) (5)
1. Ahmad Iklil saifulloh, Penelitian 2015 Lokal
SS., M.Pd Diachronic Semantic
Analysis
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program of the
Studi Sarjana, word
2016 71
“God” in the Translation
of Old Testament and New
Testament
Representation of
Patriarchal Ideology of
Rabindranath Tagore’s
Literary Work Entitled 2016 Lokal
“Woman” in the Novel
“Out of Time” Caroline B
Cooney’s Work
Archetypes in adam rex’s
novel “the true meaning of 2015 Lokal
smekday
Ecocriticsm in wall-e 2015 Lokal
movies
Pengabdian 2015 Lokal
Pelatihan Pembentukan
Karakter melalui
Pembelajaran Sastra
melalui Narative Text di
Lembaga LBB Desa
Mbeloh
Pengajaran Sastra Berbasis
Experience Guru Bahasa Inggris 201 Loka
Learnig pada di 6 l
MA Miftahul Qulub
Pengabdian
2. Rini Lindawati, M.Pd Pelatihan Penulisan PTK
Guru-Guru SMK Negri 1 2016 Lokal
Pungging
Penelitian
Javanese Affixes in Using
English: Sociolinguisti 20 Loka
Morphology and cs 16 l
Perspective
3. Wiwik Mardiana, Menginvestigasi kontruksi 2015 Lokal
identitas di dalam pidato
S.Pd., M.Hum
joko widodo 2016 Lokal
Pengabdian
Pelatihan Kewirausahaan:
pembuatan asesoris hijab pada ibu-
ibu PKK desa Balongmojo 2016 Lokal
Penelitian
English Pronunciation and
Febriana Lestari, Vocabulary Acquisition in
Operational Cognitive
4.
S.Pd, M.Pd
Development of a Nine- year
Old Child
Identitas prabowo yang 2014 Lokal
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 72
terbangun dalam
pewancanaa penarikan
dirinya pada pilpres 2014
Physical and social
learning environment and
social environment problems of 2016 Lokal
learning
the TEYL practice in SDN
Pulorejo 2 Ngoro Jombabg
Pengabdian
Pelatihan metode
Pembelajaran Komunikatif 2016 Lokal
di SMK Negri 1 Sooko
English Pronunciation and 2016 Lokal
Vocabulary Acquisition in
Operational Cognitive
Development of a Nine-
year Old Child
Project-based Learning 2016 Lokal
and Problem-based
Learning for EFL
Students’ Writing
Achievement at the
Tertiary Level
Motivasi dalam
5. Ahmad Pembelajaran Asing: Studi
Affandi, M.Pd Bahasa Kasus
Pembelajaran bahasa 2016 Lokal
inggris pada satu sekolah
swasta di jombang jawa
timur
Studi Korelasi antara
dan capaian pembelajaran Basa 201 Loka
pembelajaran (LLS) 6 l
reading
Pengabdian
Guru-Guru SMA Pelatihan Penulisan 201 Loka
Kutorejo PTK 6 l
4.5.5 Sebutkan keikutsertaan dosen tetap dalam organisasi keilmuan atau organisasi
profesi.
Nama Organisasi Kurun Tingkat (Lokal,
No. Nama Dosen Keilmuan atau Waktu Nasional,
Organisasi Profesi Internasional)
(1) (2) (3) (4) (5)
1. Ahmad Iklil Saifulloh, SS., Assosiasi Studi Inggris 2014- Nasional
M.Pd. Indonesia sekarang
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 73
Masyarakat Linguistik 2015- Nasional
Indonesia sekarang
4.6.1 Tuliskan data tenaga kependidikan yang ada di PS, Jurusan, Fakultas atau PT yang
melayani mahasiswa PS dengan mengikuti format tabel berikut:
Jumlah Tenaga Kependidikan dengan
Kurikulum
Kurikulum pendidikan tinggi adalah seperangkat rencana dan pengaturan mengenai isi, bahan
kajian, maupun bahan pelajaran serta cara penyampaiannya, dan penilaian yang digunakan
sebagai pedoman penyelenggaraan kegiatan pembelajaran di perguruan tinggi. Kurikulum
seharusnya memuat standar kompetensi lulusan yang terstruktur dalam kompetensi utama,
pendukung dan lainnya yang mendukung tercapainya tujuan, terlaksananya misi, dan
terwujudnya visi program studi. Kurikulum memuat mata kuliah/modul/blok yang mendukung
pencapaian kompetensi lulusan dan memberikan keleluasaan pada mahasiswa untuk
memperluas wawasan dan memperdalam keahlian sesuai dengan minatnya, serta dilengkapi
dengan deskripsi mata kuliah/modul/blok, silabus, rencana pembelajaran dan evaluasi.
Kurikulum harus dirancang berdasarkan relevansinya dengan tujuan, cakupan dan kedalaman
materi, pengorganisasian yang mendorong terbentuknya hard skills dan keterampilan
kepribadian dan perilaku (soft skills) yang dapat diterapkan dalam berbagai situasi dan kondisi.
5.1.1 Kompetensi
5.1.1.1 Uraikan secara ringkas kompetensi utama lulusan
Kompetensi utama adalah kompetensi yang dimiliki oleh setiap mahasiswa sesudah
menyelesaikan pendidikannya di suatu program studi tertentu, kompetensi utama ini
disusun berdasarkan Permendiknas No 16 tahun 2007 tentang Standar kualifikasi
akademik dan kompetensi Dosen. Kompetensi utama ini terdiri dari kompetensi
pedagogik, kompetensi kepribadian, kompetensi sosial dan kompetensi profesional.
b.1. Kompetensi Paedagogik
1. Menguasai karakteristik peserta didik dari aspek fisik, moral, spiritual, sosial,
kultural, emosional, dan intelektual.
2. Menguasai teori belajar dan prinsip-prinsip pembelajaran yang mendidik.
3. Mengembangkan kurikulum yang terkait dengan mata pelajaran yang diampu.
4. Menyelenggarakan pembelajaran yang mendidik
5. Memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi untuk kepentingan
pembelajaran.
6. Memfasilitasi pengembangan potensi peserta didik untuk mengaktualisasikan
berbagai potensi yang dimiliki.
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 76
7. Berkomunikasi secara efektif, empatik, dan santun dengan peserta didik.
8. Menyelenggarakan penilaian dan evaluasi proses dan hasil belajar.
9. Memanfaatkan hasil penilaian dan evaluasi untuk kepentingan pembelajaran.
10. Melakukan tindakan reflektif untuk peningkatan kualitas pembelajaran.
b.2. Kompetensi Kepribadian
1. Bertindak sesuai dengan norma agama, hukum, sosial, dan kebudayaan nasional
Indonesia.
2. Menampilkan diri sebagai pribadi yang jujur, berakhlak mulia, dan teladan bagi
peserta didik dan masyarakat.
3. Menampilkan diri sebagai pribadi yang mantap, stabil, dewasa, arif, dan
berwibawa.
4. Menunjukkan etos kerja, tanggung jawab yang tinggi, rasa bangga menjadi guru,
dan rasa percaya diri.
5. Menjunjung tinggi kode etik profesi guru.
b.3. Kompetensi Sosial
1. Bersikap inklusif, bertindak objektif, serta tidak diskriminatif karena pertimbangan
jenis kelamin, agama, ras, kondisi fisik, latar belakang keluarga, dan status sosial
ekonomi.
2. Berkomunikasi secara efektif, empatik, dan santun dengan sesama pendidik,
tenaga kependidikan, orang tua, dan masyarakat.
3. Beradaptasi di tempat bertugas di seluruh wilayah Republik Indonesia yang
memiliki keragaman sosial budaya.
4. Berkomunikasi dengan komunitas profesi sendiri dan profesi lain secara lisan dan
tulisan atau bentuk lain.
b.4. Kompetensi Profesional
5. Menguasai materi, struktur, konsep, dan pola pikir keilmuan yang mendukung
mata pelajaran yang diampu.
6. Menguasai standar kompetensi dan kompetensi dasar mata pelajaran yang diampu.
7. Mengembangkan materi pembelajaran yang diampu secara kreatif.
8. Mengembangkan keprofesionalan secara berkelanjutan dengan melakukan
tindakan reflektif.
9. Memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi untuk mengembangkan diri.
1 KKUN-41202 2 √
KBEG- Philoshophy of Science Intensive √ √ √ Universitas √
41201 2√
KBEG- English Course Speaking Intensive √ √ Program Studi √
41202 2
KBEG- English Course Writing Intensive √ √ √ Program Studi √
41204
PKUN- English Course Listening Budaya 2 √ √ Program Studi √
√ √
42202
KKUN- Nusantara √ √ Universitas
2
42203
KKUN- √ √ √
42204 Introduction to Education 2 √ Universitas √
2 KKUN- √ √ √
42205 Islamic Thought and 2 Universitas √
KBEG- √ √ √
42205 Civilization Enterpreneurship 2 Universitas √
√ √
Literal Listening 2√ Program Studi
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 79
sks MK dalam Bobot
Univ/ Jur/
Bobot ikulum Kele
K ngka
u pan*
r ***
Smt Kode MK Nama Mata Kuliah* Tugas*** Fak
sks Deskripsi Silabus SAP Penyelenggara
Inti** Institusional
-1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11
KBEG- Speaking for Everyday 2 √ √ √ √ Program Studi
42208 Communication
KBEG- Literal Reading 2 √ √ √ √ Program Studi
44211
KBEG- Paragraph Writing 3 √ √ √ √ Program Studi
42214
KBEG- Basic English Grammar 3 √ √ √ √ Program Studi
42217
KBEG- Interpretive Listening 2 √ √ √ √ Program Studi
43206
KBEG- Speaking for Group Activities 2 √ √ √ √ Program Studi
43209
KBEG- Essay Writing 2 √ √ √ √ Program Studi
43215
KBEG- Complex English Grammar 3 √ √ √ √ Program Studi
3 43218 KBEG-
43219
Extensive Reading: Folk and Fairy
3
√
√
√
√ Program Studi
KBEG-
43223
Tales
KBEG-
43230
Introduction to Linguistics
2
√
√
√
√ Program Studi
Introduction to Literature
2
√
√
√
√ Program Studi
KBEG-
43241
Psychology of Education
2
√
√
√
√ Program Studi
KBEG-
44207
Critical Listening
2 √
√
√
√ Program Studi
KBEG-
Speaking for Formal Setting
2 √
√
√
√ Program Studi
4 43210
KBEG-44213 Critical Reading 3 √ √ √ √ Program Studi
KBEG- Argumentative Writing 2 √ √ √ √ Program Studi
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 80
sks MK dalam Bobot
Univ/ Jur/
Bobot ikulum Kele
K ngka
u pan*
r ***
Smt Kode MK Nama Mata Kuliah* Tugas*** Fak
sks Deskripsi Silabus SAP Penyelenggara
Inti** Institusional
-1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11
44216
KBEG- Extensive Reading Short Stories and 3 √ √ √ √ Program Studi
43220 Abridged Novels
KBEG- English Phonology 2 √ √ √ √ Program Studi
44224
KBEG- Literary Theories and Appreciation 2 √ √ √ √ Program Studi
44231
KBEG- Teaching English as Foreign 2 √ √ √ √ Program Studi
46236 Language (TEFL)
KBEG- Language Learning Assesement 2 √ √ √ √ Program Studi
44237
KBEG- Introduction to Research Methodology 2 √ √ √ √ Program Studi
44242
KBEG- Extensive Reading: Novels and 2 √ √ √ √ Program Studi
45221 Periodicals
KBEG- English Morphology and Syntax 2 √ √ √ √ Program Studi
44225
KBEG- Poetry 2 √ √ √ √ Program Studi
45232
KBEG- Prose 3 √ √ √ √ Program Studi
45233
t o o 2 √ √ Program Studi
√
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 81
sks MK dalam Bobot
Univ/ Jur/
Bobot ikulum Kele
K ngka
u pan*
r ***
Smt Kode MK Nama Mata Kuliah* Tugas*** Fak
sks Deskripsi Silabus SAP Penyelenggara
Inti** Institusional
-1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11
KBEG-46226 Semantics 2 √ √ √ √ Program Studi
KBEG-46227 Sociolinguistics 2 √ √ √ √ Program Studi
KBEG-46228 Psycholinguistics 2 √ √ √ √ Program Studi
KBEG- Drama 2 √ √ √ √ Program Studi
46234
Total sks 20
* beri tanda √ pada mata kuliah yang dalam penentuan nilai akhirnya memberikan bobot pada tugas-tugas (PR
atau makalah) ≥ 20%.
Menurut pasal 10 ayat 3 peraturan rector tersebut, Tim Pengembang Kurikulum program
studi melakukan peninjauan minimal 2 tahun sekali atau menyesuaikan keadaan. Menurut
Pasal 11, Monitoring dan Evaluasi Pelaksanaan Kurikulum dianataranya dilaksanakan
dengan:
1. Relevansi kurikulum dengan visi dan misi Universitas.
2. Relevansi kurikulum dengan perkembangan ilmu dan teknologi.
3. Relevansi kurikulum dengan kebutuhan masyarakat.
4. Prediksi kurikulum terhadap perubahan masa depan dan perkernbangan mutakhir.
5. Relevansi substansi mata kuliah berkait dengan kompetensi.
6. Beban belajar dalam sks.
a. Mekanisme Peninjauan
Kurikulum dan seluruh kelengkapannya ditinjau ulang dalam kurun waktu tertentu oleh Program
Studi bersama pihak-pihak terkait (relevansi sosial dan relevansi epistemologis) untuk
menyesuaikannya dengan perkembangan Iptek dan kebutuhan pemangku kepentingan
( stakeholders). Adapun peninjauan kurikulum selama 5 tahun terakhir adalah sebagai berikut.
1. Peninjauan kurikulum Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris tahun 2010 dilakukan
dengan melakukan evaluasi kurikulum berdasarkan peninjauan aspek sosial ( stakeholder)
dan secara keilmuan sesuai dengan perkembangan IPTEKS, kebutuhan, dan kebijakan
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 4
pendidikan tinggi.
2. Program Studi Pendidikan Pendidikan Bahasa Inggris FKIP UNIM menyelenggarakan
tracer study , atau menerima masukan dari stakeholders (alumni dan pengguna lulusan),
workshop/seminar yang diselenggarakan oleh institusi, dan para Dosen UNIM Mojokerto.
3. Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris membentuk Tim Pengembangan Kurikulum
(TPK) berdasarkan SK Rektor.
4. TPK merumuskan Draft Kurikulum Baru (DKB) yang memuat perubahan kurikulum.
5. Ketua Program Studi mengadakan Rapat Program Studi untuk membahas DKB. Hasil
keluaran dari rapat Program Studi berupa Dokumen Perubahan Kurikulum (DPK).
6. DPK diusulkan oleh KaProgram Studi untuk disahkan Dekan.
7. DPK disosialisakan ke mahasiswa melalui mekanisme Buku Pedoman Akademik,
Pengumuman, dan Dialog Program Studi.
8. Unit Jaminan Mutu memantau kegiatan TPK, mengarsip DPK, dan mengevaluasi
pelaksanaan kurikulum baru setiap semester
Peninjauan kurikulum yang dilakukan dalam 5 (lima) tahun terakhir telah dilakukan secara
mandiri dengan melibatkan pemangku kepentingan internal (Dosen masing-masing rumpun
keahlian) dan eksternal (alumni, mitra kerja sama, kebutuhan keprofesian dan masukan Dosen
tetap) serta memperhatikan visi, misi, dan umpan balik Program Studi. Secara detail beberapa
perubahan kurikulum yang dilakukan pada Program Studi Bahasa Inggris adalah sebagai berikut:
Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris membentuk Tim Perubahan Kurikulum
(TPK) berdasarkan SK Rektor tentang peninjauan kurikulum untuk melakukan
pengkajian atas respon tracer study dengan tetap mengedepankan ciri khas/spesifikasi
dari PS S1 Pendidikan Bahasa Inggris UNIM Mojokerto.
2. Hasil Rapat Kurikulum (I) Bulan Juni 2014
merekomendasikan kepada Ketua Program
Studi Pendidikan Pendidikan Bahasa Inggris FKIP UNIM untuk menyusun kurikulum
berbasis KKNI dan membentuk 20 (SKS) matakuliah pilihan. Rapat merekomendasikan
kepada TPK untuk menyiapkan Draft Kurikulum Baru (DKB).
3. Hasil Rapat Kurikulum (II) Bulan Juli
2014 menyetujui perubahan kurikulum berupa
Dokumen Perubahan Kurikulum (DPK) yang ditindaklanjuti dengan perubahan Buku
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 5
Pedoman Akademik efektif berlaku Semester Ganjil 2015/2016
4. Bulan September – Desember 2014-2015
Sebagai respon atas rekomendasi Audit Internal Mutu Akademik tentang perlu
disusunnya RPS dan RPP, maka Program Studi melakukan pengkajian atas RPS dan RPP
Program Studi Pendidikan Pendidikan Bahasa Inggris FKIP UNIM. Proses penyusunan
RPS dan RPP harus mengakomodasi hasil Rapat Program Studi Pendidikan Bahasa
Inggris 2014 tentang penyelarasan kurikulum S1 Pendidikan Bahasa Inggris UNIM
Mojokerto berbasis KKNI.
b. Pihak-Pihak yang Terlibat
Peninjauan kembali dilakukan setiap lima tahun sekali dengan melibatkan stakeholder (Unsur
Pimpinan UNIM Mojokerto, Senat Universitas, Dekan FKIP, Pimpinan Program Studi, Dosen
Tetap dan tidak tetap Program Studi Bahasa Inggris, Pusat Penjamin Mutu Internal, Kepala
Sekolah SMP dan SMA, Dinas Pendidikan, Mahasiswa, Alumni, Masyarakat dan lembaga
terkait, Dosen pengampu mata kuliah, dan pemerhati Pendidikan Bahasa Inggris. Evaluasi
dilakukan melalui angket, seminar, sarasehan, rapat Dosen-Dosen pengampu mata kuliah.
Lama/Hapus n masukan
SAP Ajar dari Sem/Th
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
1 KBEG- Literal MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
44211 Reading Kurikulum Pemutakhir
an
Kurikulum
2 KBEG- Paragraph MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
42214 Writing Kurikulum Pemutakhir
an
Kurikulum
3 KBEG- Literal MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
42205 Listening Kurikulum Pemutakhir
an
Kurikulum
4 KBEG- Speaking MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
42208 for Kurikulum Pemutakhir
Everyday an
Communic Kurikulum
ation
5 KBEG- Basic MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
42217 English Kurikulum Pemutakhir
Grammar an
Kurikulum
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 6
Perubahan pada Alasan
MK Atas
No. No. MK Nama MK Baru/ usulan/ Berlaku
Silabus/ Buku Peninjaua mulai
Lama/Hapus n masukan
SAP Ajar dari Sem/Th
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
6 KBEG- Intensive MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
41201 English Kurikulum Pemutakhir
Course an
Speaking Kurikulum
7 KBEG- Intensive MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
41202 English Kurikulum Pemutakhir
Course an
Writing Kurikulum
8 KBEG- Intensive MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
41203 English Kurikulum Pemutakhir
Course an
Reading Kurikulum
9 KBEG- Intensive MK Baru √ √ Perubahan SK Rektor; 2015
41204 English Kurikulum Pemutakhir
Course an
Listening Kurikulum
5.3 Pelaksanaan Proses pembelajaran
Sistem pembelajaran dibangun berdasarkan perencanaan yang relevan dengan tujuan, ranah
belajar dan hierarkinya. Pembelajaran dilaksanakan menggunakan berbagai strategi dan teknik
yang menantang, mendorong mahasiswa untuk berpikir kritis bereksplorasi, berkreasi dan
bereksperimen dengan memanfaatkan aneka sumber. Pelaksanaan pembelajaran memiliki
mekanisme untuk memonitor, mengkaji, dan memperbaiki secara periodik kegiatan perkuliahan
(kehadiran dosen dan mahasiswa), penyusunan materi perkuliahan, serta penilaian hasil belajar
(a). Ketua Program Studi melalui staf Administrasi melakukan rekapitulasi jumlah &
prosentase kehadiran Dosen dikelas, pembuatan Lecture Notes/ Diktat, Jumlah Peserta
Kuliah, Jumlah Peserta Ujian dan prosentase Distribusi Nilai Mata Kuliah/Praktikum,
kemudian membawa kepada Komisi Disiplin Ilmu dan Dewan Kehormatan untuk
dijadikan bahan rapat evaluasi menyeluruh.
(b). Ketua Prodi dan Sekretaris melakukan identifikasi ketidaksesuaian pembuatan handout
dan Modul dengan silabus yang telah dirumuskan, sehingga fungsi kontrol terhadap
kualitas materi pembelajaran dapat terlaksana dengan baik.
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 7
2. Mekanisme penelaahan dan evaluasi SAP yang dibuat oleh dosen.
Penelaahan dan evaluasi SAP yang dibuat oleh dosen dilaksanakan bersama Ketua Prodi dan
Komisi disiplin ilmu. Adapun langkah penelaahan dan evaluasi SAP tersebut adalah setiap
SAP yang dibuat dosen diwajibkan menyerahkan soft copy kepada ketua program studi dan
selanjutnya dibahas bersama Komisi Disiplin ilmu. Jika sudah benar dan sesuai dengan
silabus, soft copy tersebut diganndakan dan diserahkan lagi kepada dosen yang
bersangkutan.
3. Yang merancang mekanisme penelaahan dan evaluasi SAP :
Ketua Jurusan/PS/Bagian [ ]
Kelompok Tugas/Kerja yang ditugaskan secara khusus []
4. Mekanisme PS untuk memperoleh umpan balik dari mahasiswa dan dosen sejawat mengenai
pelaksanaan kegiatan-kegiatan dalam tabel butir 9a adalah :
a. Angket yang diberikan kepada dosen sejawat dan mahasiswa untuk diisi, kemudian
5.3.2 Lampirkan contoh soal ujian dalam 1 tahun terakhir untuk 5 mata kuliah
keahlian berikut silabusnya.
Pilih 5 mata kuliah yang siap SAP RPS dan Soal2 UTS/UAS/Tugas
a. Basic English Grammar
b. Morphology
c. Teaching English as a Foreign Language (TEFL)
d. Pragmatik
e. Literary Criticism
5.4.1 Tuliskan nama dosen pembimbing akademik dan jumlah mahasiswa yang
dibimbingnya dengan mengikuti format tabel berikut:
No Nama Dosen Pembimbing Jumlah Rata-rata Banyaknya
Akademik Mahasiswa Pertemuan/mhs/semester
Bimbingan
(1) (2) (3) (4)
1 Ahmad Iklil 20 4
Saifulloh,
2 Rini S.S., 20 4
3Lindawati,
Moh Haris 20 4
4Firdaus,
AnggaS.Pd., 20 4
Dhevi
5Shintawati,
Wiwik 20 4
6Mardiana,
Febriana 20 4
7Lestari,
Ahmad S.Pd., 20 4
Affandi,
Total S.Pd., 140
5.5.1 Jelaskan pelaksanaan pembimbingan Tugas Akhir atau Skripsi yang diterapkan
pada PS ini.
Rata-rata banyaknya mahasiswa per dosen pembimbing tugas akhir (TA)
4 mahasiswa/dosen TA.
Rata-rata jumlah pertemuan dosen-mahasiswa untuk menyelesaikan tugas akhir : 10
kali mulai dari saat mengambil TA hingga menyelesaikan TA.
Tuliskan nama-nama dosen yang menjadi pembimbing tugas akhir atau skripsi, dan
jumlah mahasiswa yang bimbingan dengan mengikuti format tabel berikut:
No
Nama Dosen Pembimbing
Jumlah
Mahasiswa
(1)
(2)
(3)
1
Ahmad Iklil Saifulloh, S.S., M.Pd.
4
2
Rini Lindawati, S.Pd., M.Pd.
4
3
Moh Haris Firdaus, S.Pd., M.Pd.
4
4
Angga Dhevi Shintawati, S.S., M.Pd.
4
5
Wiwik Mardiana, S.Pd., M.Hum.
4
6
Febriana Lestari, S.Pd., M.Pd.
4
7
Ahmad Affandi, S.Pd., M.Pd.
4
Ya Tidak
Jika Ya, jelaskan cara sosialisasi dan pelaksanaannya.
Program Studi Pendidikan Bahsa Inggris sudah memiliki dokumen prosedur baku
pembimbingan tugas akhir/ skripsi. Pendidikan Pendidikan Bahasa Inggris FKIP UNIM
juga sudah memiliki panduan penulisan skripsi yang dibuat Tahun 2010 dan ditinjau
kembali untuk perbaikan setiap tahunnya dan versi terakhir adalah Tahun
2014. Sosialisasi mengenai adanya pedoman/panduan pembimbingan tugas akhir
adalah dengan mencetak buku pedoman penulisan tugas akhir/skripsi, kemudian
membagikannya kepada setiap Dosen pengajar, menempatkan pedoman tersebut ke unit
ruang baca/perpustakaan dan Sub Bagian akademik. Selain itu pedoman tersebut juga
dibagikan kepada tiap mahasiswa Program Studi Pendidikan Pendidikan Bahasa Inggris
FKIP UNIM yang akan menempuh tugas akhir.
Pelaksanaan kegiatan dan penulisan tugas akhir dilaksanakan apabila mahasiswa telah
mengumpulkan 144-155 SKS dengan IPK dari matakuliah yang dipersyaratkan yakni
≥2.00. Tugas akhir yang ditetapkan oleh Program Studi Pendidikan Pendidikan Bahasa
Inggris FKIP UNIM dibagi menjadi dua macam yaitu tugas akhir dengan syarat IPK
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 1
3.50, dan skripsi dengan syarat IPK ≥ 3.50. Ujian akhir sarjana wajib ditempuh
mahasiswa dan dilaksanakan dalam bentuk Sidang Ujian Sarjana. Ujian akhir sarjana
hanya dapat dilaksanakan apabila mahasiswa telah lulus seluruh matakuliah yang
ditetapkan, lulus seminar, dan menyelesaikan sekurang-kurangnya 144SKS dengan IPK
≥2,00 tanpa nilai D. Mahasiswa yang telah mengambil ujian akhir sarjana
diwajibkan menyempurnakan skripsinya selambat-lambatnya 3 (tiga) bulan setelah
ujian skripsi.
5.5.2 Rata-rata lama penyelesaian tugas akhir/skripsi pada tiga tahun terakhir : 6
bulan. (Menurut kurikulum tugas akhir direncanakan 1 semester).
Mahasiswa yang akan menempuh tugas akhir/skripsi adalah mahasiswa akhir atau
semester 8 karena standar kelulusan mahasiswa adalah 4 tahun masa studi/8
semester. Penyelesaian tugas akhir/skripsi mahasiswa UNIM Mojokerto Jurusan
Pendidikan Bahasa Inggris direncanakan selama 6 bulan sesuai dengan kurikulum
jurusan pendidikan Bahasa Inggris UNIM Mojokerto. Berdasarkan data Surat
Keputusan Yudisium (SK Yudisium) diketahui rata-rata lama penyelesaian Tugas
Akhir/Skripsi pada 3 tahun terakhir adalah 6 bulan.
Prodi juga memberikan kesempatan kepada mahasiwa untuk memberikan umpan balik
terhadap proses pembelajaran melalui kotak saran dan angket evaluasi setiap akhir semester.
Prodi menfasilitasi HIMAPRODI dalam mendalami keilmuan sesuai dengan
jurusannya.
Kebijakan Program Studi mengenai Program Studi bersifat menyeluruh, rancangan untuk
mengembangkan suasana akademik yang kondusif untuk pembelajaran, penelitian, dan
pengabdian kepada masyarakat. Berbagai kebijakan suasana akademik mencakup
kebijakan.
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 3
1. Kebijakan otonomi kelimuan
Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris UNIM memberikan kelulusan kepada
civitas akademika (Dosen dan mahasiswa) untuk mengembangkan keilmuan sesuai dengan
perkembangan teknologi informasi sekarang ini.
a. Mengikutsertakan Dosen dalam kegiatan seminar, workshop dan pelatihan
b. Mengadakan seminar untuk penelitian yang telah dilakukan Dosen, Dosen dan
mahasiswa
c. Mendorong dan memberi bimbingan mahasiswa dalam penulisan karya ilmiah dan
program kreativitas mahasiswa.
d. Mendorong Dosen untuk senantiasa menulis karya ilmiah yang dipublikasikan di
jurnal
2. Kebijakan kebebasan Akademik
Kebebasan akademik Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris adalah kebebasan ini
mendalami dan mengembangkan Ilmu pengetahuan dan teknologi secara bertanggung jawab
melalui pelaksanaan Tri Dharma.
a. Menginformasikan secara rutin dan cepat hal-hal yang berkaitan dengan Pendidikan,
5.7.2 Ketersediaan dan jenis prasarana, sarana dan dana yang memungkinkan
terciptanya interaksi akademik antara sivitas akademika.
1. Prasarana
a. Prasarana seperti jalan menuju tempat kuliah sudah dikelolah langsung oleh institusi
dan pemanfaatannya diatur institusi
b. Lokasi Kampus berada di lokasi yang strategis, sehingga akses jalan menuju kampus
mudah.
c. Prasarana seperti gedung-gedung dan ruang kuliah dikelola langsung oleh institusi.
2. Sarana
a. Sarana pendukung seperti peralatan laboratoriom, komputer, media pembelajaran dan
teknisi dan laboran. Ketika ada kerusakan peralatan, pembetulan kerusakan sering
terlambat.
c. Sarana yang tersedia digunakan untuk memelihara interaksi Dosen dan mahasiswa,
Dosen-Dosen, baik di dalam maupun di luar kampus dan untuk menciptakan iklim
yang mendorong perkembangan dan kegiatan akademik
d. Sarana yang utama sebagian besar dikelolah oleh institusi Misalnya, perpustakaan,
ruang kuliah, seminar, LCD, laptop, fasilitas internet melalui hotspot area.
3. Dana
a. Sumber terbesar untuk pendanaan berasal dari Mahasiswa melalui pembayaran SPP,
5.7.3 Program dan kegiatan di dalam dan di luar proses pembelajaran, yang
dilaksanakan baik di dalam maupun di luar kelas, untuk menciptakan suasana
akademik yang kondusif (misalnya seminar, simposium, lokakarya, bedah buku,
penelitian bersama, pengenalan kehidupan kampus, dan temu dosen-mahasiswa-
alumni)
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 101
- Dosen dalam melaksanakan Pengabdian pada masyarakat dapat memilih topik
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 102
STANDAR 6
Pengelolaan Dana
Keterlibatan aktif program studi harus tercerminkan dalam dokumen tentang proses
perencanaan, pengelolaan dan pelaporan serta pertanggungjawaban penggunaan dana
kepada pemangku kepentingan melalui mekanisme yang transparan dan akuntabel.
Jelaskan keterlibatan PS dalam perencanaan anggaran dan pengelolaan dana.
Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris terlibat secara aktif mulai proses
perencanaan (penyusunan anggaran), pengelolaan (pelaksanaan penggunaan anggaran)
dan pelaporan serta pertanggungjawaban penggunaan dana (setelah pelaksanaan) kepada
pemangku kepentingan melalui mekanisme yang transparan dan akuntabel. Pengelolaan
dana melalui Program Studi terintegrasi di Fakultas. Program Studi Pendidikan Bahasa
Inggris merencanakan pengajuan dana pada awal tahun anggaran, draf disusun oleh ketua
Program Studi, sekretaris Program Studi, administrasi keuangan dan dikonsultasikan
pada sub bagian keuangan rektorat UNIM. Pengelolaan dana Program Studi terbatas pada
pengajuan setiap kegiatan oleh Program Studi ditujukan kepada Fakultas melalui Dekan
dan oleh Dekan diajukan ke Wakil Rektor II. Realisasi pengajuan dan pemakaian
dana tersebut diterima dan dilaporkan Dekan.
6.2.1 Tuliskan realisasi perolehan dan alokasi dana (termasuk hibah) dalam juta rupiah
termasuk gaji, selama tiga tahun terakhir, pada tabel berikut:
Sumber Jenis Jumlah dana (juta rupiah)
Dana Dana TS-2 TS-1 TS
(1) (2) (3) (4) (5)
SPP 175,068,000 230,253,000 229,587,000
UTS 17,550,000 18,750,000 21,600,000
PT sendiri UAS 23,400,000 25,000,000 28,800,000
HER 42,000,000 45,200,000 49,000,000
Yayasan SKRIPSI 19,200,000 19,200,000 34,400,000
KKN 11,400,000 9,975,000 17,100,000
BEASISW 2,400,000 2,400,000 2,400,000
A
BBP-PPA - - -
Diknas PPA - - -
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 104
6.2.2 Tuliskan dana untuk kegiatan penelitian pada tiga tahun terakhir yang melibatkan
dosen yang bidang keahliannya sesuai dengan program studi, dengan mengikuti format
tabel berikut:
Sumber Jumlah
Tahun Judul Penelitian dan Jenis Dana*
Dana (dalam juta
rupiah)
(1) (2) (3) (4)
2014 English as a Medium of Instruction in International
Class Program at UIN Maulana Internal 2.000.000
Malik Ibrahim Malang
2014 Diachronic Semantic Analysis of the word “God”
in the Translation of Old Testament Internal 2.000.000
and New Testament
2014 The Implementation of
Australian Parliamentary Internal 2.000.000
Debate to Teach Speaking
2015 Menginfestigasi konstruksi
identitas didalam pidato Jokowi Internal 2.000.000
2015 Archetypes in adam rex’s
novel “The true meaning of smekday” Internal 2.000.000
2015 Ecocriticism in well-e movis Internal 2.000.000
2015 Code Switching in SMS Internal 2.500.000
Messages Sent by Javanese-
speaking Students
2015 Implicature as Politeness Internal 2.500.000
Strategy in Daily
Conversation
2016 Identitas Prabowo yang
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 107
6.3 Prasarana 6.3.1 Tuliskan data ruang kerja dosen tetap yang bidang keahliannya
sesuai dengan PS dengan mengikuti format tabel berikut:
Ruang Kerja Dosen Jumlah Jumlah Luas
Ruang (m2 )
(1) (2) (3)
Satu ruang untuk lebih dari 4 dosen
Satu ruang untuk 3 - 4 dosen
Satu ruang untuk 2 dosen
Satu ruang untuk 1 dosen (bukan 1 40
pejabat struktural)
TOTAL 40
6.3.2 Tuliskan data prasarana (kantor, ruang kelas, ruang laboratorium, studio, ruang
perpustakaan, kebun percobaan, dsb. kecuali ruang dosen) yang dipergunakan PS dalam
proses belajar mengajar dengan mengikuti format tabel berikut:
Komputer
4 Perpustakaan 1 38,86 √ 20
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 108
6.3.3 Tuliskan data prasarana lain yang menunjang (misalnya tempat olah raga, ruang
bersama, ruang himpunan mahasiswa, poliklinik) dengan mengikuti format tabel
berikut:
Kepemilika Kondisi
2 R.Seminar/Kegi
atan Ilmiah
1
1010
√
√
Universitas
3 Poliklinik
1
35
√
√
Universitas
4 Koperasi
1
60,3
√
√
Universitas
5 Masjid
1
324
√
√
Universitas
6 Radio Kampus
1
30
√
√
Universitas
7 Guest House
2
324
√
√
Universitas
8 Kantin
2
500
√
√
Universitas
9 R.olahraga&
seni
1 1010
√
√
Universitas
10 Asrama
mahasiswa
2
825
√
√
Universitas
11 Mini market
1
60
√
√
Universitas
12 Mini
Bank(BMT)
1
60
√
√
Universitas
13 Gens
Et
1
√
√
Universitas
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 109
14 Mobil dinas 2 √ √ Universitas
6.4.1 Pustaka (buku teks, karya ilmiah, dan jurnal; termasuk juga dalam bentuk CD-
ROM dan media lainnya)
Tuliskan rekapitulasi jumlah ketersediaan pustaka yang relevan dengan bidang PS dengan
mengikuti format tabel 1 berikut:
Jurnal internasional 5 5
Prosiding 10 10
Disertasi 2 2
Tabel 2. Jurnal yang tersedia/yang diterima secara teratur (lengkap), terbitan 3 tahun
terakhirk
Jenis Nama Jurnal Rincian Tahun dan Nomor Jumlah
(1) (2) (3) (4)
1. Indonesian Vol.6, No. 1, Juli 2016 Vol.5, No. 1
2, Januari 2016
Jurnal 1
Vol.3, No.
Journal of (IJAL)
1
Vol.5, No. 1, Juli 2015
Terakreditasi 1
Applied
Vol.4, No. 2, Januari 2014 Vol.4, No. 1, Juli 1
2014
1
DIKTI *
Linguistics
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 110
2. k@ta Vol 18, No 1 (2016): JUNE 2016 Vol 17, No 2 1 1
(2015): DECEMBER 2015 Vol 17, No 1 (2015): 1
JUNE 2015
1 1
Vol 16, No 2 (2014): DECEMBER 2014 Vol 16,
No 1 (2014): JUNE 2014 1
Vol 15, No 2 (2013): DECEMBER 2013 Vol 15, 1 1
No 1 (2013): JUNE 2013 1
Vol 14, No 2 (2012): DECEMBER 2012 1 1
Vol 14, No 1 (2012): JUNE 2012 1
3. Cakrawali TH.XXXV, No. 1, edisi Februari 2016 1 1
TH.XXXV, No.2, edisi Juni 2016 TH.XXXIV, 1
Pendidikan 1 1
No. 1, edisi Februari 2015 TH.XXXIV, No. 2,
edisi Juni 2015 TH.XXXIV, No. 3, edisi 1
Oktober2015 TH.XXXIII, No. 1, edisi Februari 1 1
2014 TH.XXXIII, No. 2, edisi Juni 2014 1
TH.XXXIII, No. 3, edisi Oktober 2014 Vol.15, 1
4. Litera No.1 (2016): April 2016 Vol.14, No.1 (2015): 1
April 2015 Vol.14, No.2 (2015): Oktober 2015 1
Vol.13, No.1 (2014): April 2014 Vol.13, No.2 1
(2014): Oktober 2014 Vol.12, No.1 (2013): April 1
2013 Vol.12, No.2 (2013): Oktober 2013 Volume 1
5 Number 1 April 2015 Volume 4 Number 1 1
April 2014 Volume 4 Number 2 Oktober 2014 1
5. Parole Volume 3 Number 1 April 2013 Volume 3 1
Number 2 Oktober 2013 Volume 13 Number 3, 1
1
Autumn 2016 Volume 13 Number 2, Summer
1
2016 Volume 13 Number 1, Spring 2016 Volume
1
12 Number 4, Winter 2015 Volume 12 Number
1. The Journal of 1
3, Autumn 2015 Volume 12 Number 2, Summer
1
AsiaTEFL 2015 Volume 12 Number 1, Spring 2015 Volume
1
11 Number 4, Winter 2014 Volume 11 Number
1
3, Autumn 2014 Volume 11 Number 2, Summer
1
2014 Volume 11 Number 1, Spring 2014 Volume
1
10 Number 4, Winter 2013 Volume 10 Number
1
3, Autumn 2013 Volume 10 Number 2, Summer
1
2013
Jurnal Internasional Volume 10 Number 1, Spring 2013 1 1
2. ASEAN Journal of Vol 7, No 1 (2015): : July 2015 Vol 6, No 2 1
Teaching & Learning in (2014): June 2014 Vol 6, No 1 (2014): January 1 1
2014 1
* Vol 5, No 1 (2013): January 1
Higher Education
2013
Volum 9 (2016) Volum 8 1
(2015) 1
3. Australasian Journal of Volum 7 (2014) 1
Peer Learning Volum 6 (2013) 1
Vol 6, No. 2 (2016): JLTL Vol 5, 1
No. 1 (2015): JLTL Vol 5, No. 2 1
4. Journal of Language (2015): JLTL Vol 4, No. 1 (2014): 1
Teaching and Learning JLTL Vol 4, No. 2 (2014): JLTL
1
Vol 3, No. 1 (2013): JLTL
1
Vol 3, No. 2 (2013): JLTL
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 111
Vol. 6, No. 1 (2016) 1
5. World Journal of Vol. 6, No. 2 (2016) Vol. 6, 111
Education No. 3 (2016) Vol. 6, No. 4 111
(2016) Vol. 6, No. 5 (2016) 111
Vol. 5, No. 1 (2015) Vol. 5, 111
No. 2 (2015) Vol. 5, No. 3 111
(2015) Vol. 5, No. 4 (2015) 1
Vol. 5, No. 5 (2015) Vol. 5,
No. 6 (2015) Vol. 4, No. 1
(2014) Vol. 4, No. 2 (2014)
Vol. 4, No. 3 (2014) Vol. 4,
No. 4 (2014) Vol. 4, No. 5
(2014) Vol. 4, No. 6 (2014)
Dst.
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 112
E-learning Universitas Petra Surabaya
Perpustakaan Universitas Brawijaya Malang
Perpustakaan Institut Teknologi 10 Nopember (ITS) Surabaya
Perpustakaan Daerah Kabupaten Mojokerto
Perpustakaan Daerah Kota Mojokerto
Printer 2 √ √ 20
Komputer LCD 1 √ √ 25
Tape recorder 1 √ √ 25
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 113
6.5 Sistem Informasi 6.5.1 Jelaskan sistem informasi dan fasilitas yang digunakan oleh
E-learning
Guna meningkatkan proses belajar-mengajar dalam hal ini telah tersedia aplikasi e-
learning online 24 jam. Dengan e-learning diharapkan sebagai metode
pendukung selain tatap muka karena tersedia banyak fasilitas komunikasi yang dapat
dilakukan secara 2 (dua) arah antara Dosen dan Mahasiswa.
Perpustakaan
Koleksi perpustakaan dapat di akses melalui komputer dengan jaringan yang tersedia
di perpustakaan. Dengan adanya komputer tersebut dapat membantu mahasiswa untuk
mencari buku teks, jurnal, prosiding, laporan tugas akhir/skripsi. Selain perpustakaan
pusat juga dibantu dengan perpustakaan Program Studi. Pelayanan administrasi
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 114
perpustakaan menggunakan produk open-source dari Diknas yaitu Senayan.
Aplikasi e-library tersebut online 24 jam sehingga pihak publik-pun dapat mencari
informasi pustaka darimana saja dan kapan saja.
6.5.2 Beri tanda √ pada kolom yang sesuai dengan aksesibilitas tiap jenis data, dengan
mengikuti format tabel berikut:
5 Transkrip akademik
6 Lulusan
7 Dosen
8 Pegawai
9 Keuangan
10 Inventaris
11 Perpustakaan
Jumlah tanda √ N N N N
A= B= C =3 D =8
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 115
STANDAR 7
PENELITIAN, PELAYANAN/PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT, DAN
KERJASAMA
7.1.1 Tuliskan jumlah judul penelitian* yang sesuai dengan bidang keilmuan PS, yang
dilakukan oleh dosen tetap yang bidang keahliannya sesuai dengan PS selama tiga
tahun terakhir dengan mengikuti format tabel berikut:
Sumber Pembiayaan TS-2 TS-1 TS
(1) (2) (3) (4)
Pembiayaan sendiri oleh peneliti - - -
PT yang bersangkutan 3 5 9
Depdiknas - - -
Institusi dalam negeri di luar Depdiknas - - -
Institusi luar negeri - - -
Catatan: (*) sediakan data pendukung pada saat visitasi
7.1.2 Adakah mahasiswa tugas akhir yang dilibatkan dalam penelitian dosen dalam tiga
tahun terakhir?
Tidak ada
Ada
Jika ada, banyaknya mahasiswa PS yang ikut serta dalam penelitian dosen adalah 5
orang, dari 34 mahasiswa yang melakukan tugas akhir melalui skripsi
7.1.3 Tuliskan judul artikel ilmiah/karya ilmiah/karya seni/buku yang dihasilkan selama
tiga tahun terakhir oleh dosen tetap yang bidang keahliannya sesuai dengan PS dengan
mengikuti format tabel berikut:
Dihasilkan/ Tahun Tingkat*
No Judul Nama-nama dipublikasikan Penyajian/ Nasio Intern
. Dosen Lokal -nal a-
pada Publikasi sional
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Angga Dhevi Jurnal Orasi, 2014 √
1 English as a
Shintawati, Vol 7 No. 2,
Medium of
S.S., M.Pd. Juni 2014
Instruction in
Page:39-45
International
Class Program
at UIN
Maulana
Malik Ibrahim
Malang
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 116
Dihasilkan/ Tahun Tingkat*
No Judul Nama-nama Intern
. Dosen
dipublikasikan
pada
Penyajian/ Lokal Publikasi
Nasio
-nal
a-
sional
2 Diachronic
Semantic
Analysis of
the word
“God” in the
Translation of
Old
Testament and
New
Testament
Ahmad Iklil
Saifulloh,
S.S., M.Pd.
Jurnal Orasi,
Vol 7 No. 2,
Juni 2014
Page:53-65
2014
√
3 The
Implementatio
n of
Australian
Parliamentary
Debate to
Teach
Speaking
Moh. Haris
Firdaus,
M.Pd.
Jurnal Orasi,
Vol.8 No.1
Desember
2014
2014
√
4 Code
Switching in
SMS
Messages
Sent by
Javanese-
speaking
Students
Angga Dhevi
Shintawati,
S.S., M.Pd.
Jurnal Maja
Vidya, Vol. 4,
No. 1, Juni
2015
Page: 1-11
2015
5 Implicature as
Politeness
Strategy in
Daily
Conversation
Wiwik
Mardiana,
S.Pd.,
M.Hum.
Jurnal Maja
Vidya, Vol. 4,
No. 2,
Desember
2015
Page: 6-15
2015
√
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 117
Dihasilkan/ Tahun Tingkat*
No Judul Nama-nama Intern
. Dosen
dipublikasikan
pada
Penyajian/ Lokal Publikasi
Nasio
-nal
a-
sional
6 Representatio
n of
Patriarchal
Ideology of
Rabindranath
Tagore’s
Literary Work
Entitled
“Woman” in
the Novel
“Out of Time”
Caroline B
Cooney’s
Work
Ahmad Iklil
Saifulloh,
S.S., M.Pd.
Jurnal Maja
Vidya, Vol. 5,
No. 1, Juni
2016
Page: 13-19
2016
7 English
Pronunciation
and
Vocabulary
Acquisition in
Operational
Cognitive
Development
of a Nine-year
Old Child
Febriana
Lestari,
S.Pd., M.Pd.;
Ahmad
Affandi,
S.Pd.,M.Pd
Jurnal Maja
Vidya, Vol. 5,
No. 1, Juni
2016
Page: 20-24
2016
8 Project-based
Learning and
Problem-
based
Learning for
EFL Students’
Writing
Achievement
at the Tertiary
Level
Ahmad
Affandi, S,
Pd., M.Pd.
Rangsit
Journal of
Educational
Studies, Vol.3,
No. 1, pp. 23-
40, January-
June 2016
2016
√
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 118
Dihasilkan/ Tahun Tingkat*
No Judul Nama-nama Intern
. Dosen
dipublikasikan
pada
Penyajian/ Lokal Publikasi
Nasio
-nal
a-
sional
9. Javanese
Affixes in
Using
English:
Morphology
and
Sociolinguisti
cs Perspective
Wiwik
Mardiana,
S.Pd., M.
Hum.
Dipresentasika
n pada KIMLI
(Kongres
Internasional
Masyarakat
Linguistik
Indonesia- 23-
27 Agustus
2016);
proceeding
KIMLI
2016
3
4
2
Catatan: * = beri tanda √ pada kolom yang sesuai.
7.1.4 Sebutkan karya dosen dan atau mahasiswa Program Studi yang telah
memperoleh/sedang memproses perlindungan Hak atas Kekayaan Intelektual (HaKI)
selama tiga tahun terakhir.
No. Karya*
(1) (2)
1 -
2
Dst.
* Lampirkan surat paten HaKI atau keterangan sejenis.
7.2 Kegiatan Pelayanan/Pengabdian kepada Masyarakat (PkM)
7.2.1 Tuliskan jumlah kegiatan Pelayanan/Pengabdian kepada Masyarakat (*) yang
sesuai dengan bidang keilmuan PS selama tiga tahun terakhir yang dilakukan oleh dosen
tetap yang bidang keahliannya sesuai dengan PS dengan mengikuti format tabel berikut:
Sumber Dana Kegiatan
Pelayanan/Pengabdian kepada TS-2 TS-1 TS
Masyarakat
(1) (2) (3) (4)
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 119
7.2.2 Adakah mahasiswa yang dilibatkan dalam kegiatan pelayanan/pengabdian kepada
masyarakat dalam tiga tahun terakhir?
* Tidak
√ Ya
Jika Ya, jelaskan tingkat partisipasi dan bentuk keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan
pelayanan/pengabdian kepada masyarakat
Peran mahasiswa dalam pelayanan/pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh Dosen
adalah membantu observasi, survei lokasi pengabdian, membuat bahan paparan,membuat
notulen dan resume pelaksanaan pengabdian masyarakat, menyiapkan peralatan
penunjang, menyiapkan daftar hadir, membuat dokumentasi serta menghimpun dan
mengklasifikasi bahan guna, dan pembuatan laporan pelaksanaan.
Bentuk
No Nama Kegiatan Nama Dosen Pengabdi Tahun Keterlibatan
Mahasiswa
Mahasiswa
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 122
Ulum Pacet
10 SMA Islam PPL 2015 2016 Mendapat sekolah praktik
Roudlotul dalam pembelajaran
Ulum Dinoyo
7.3.2 Tuliskan instansi luar negeri yang menjalin kerjasama* yang terkait dengan
program studi/jurusan dalam tiga tahun terakhir.
Kurun Waktu Manfaat yang telah
Mulai Berakhir
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 123
Penelitian dan 2012 2015 Peningkatan
peningkatan kempampuan sumber
sumber daya daya manusia
4 MCS APB
manusia
Asian Pacific
Brewery LLC,
MCS Tiger
Brewery / MCS
Holding Group
Mongolia,
Ulaanbaatar
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 124
DAFTAR LAMPIRAN
FKIP UNIM Mojokerto, Borang Akreditasi Program Studi Sarjana, 2016 126
TUGAS 3
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
( SEMESTER LEARNING PLAN)
Oleh:
AHMAD AFFANDI, M.Pd.
UNIVESITAS ISLAM MAJAPAHIT
5 Concept ofDiscus
Adverb Test The 5% 1.
Analyzing the concept sion,
2
5.1. Describing different kinds
of adverb presentation, appropriaten
of adverbs and their Definition of
Learning Model
Expected/ Specific (method and ASSESSMENT
Meeting Learning Objective INDICATOR MATERIAL learning Reference
experience) Type Criteria Coverage
1 2 3 4 5 6 7 8 9
functions (C1) Adverbs question-answer ess of
5.2. Differentiating kinds of Types of Adverbs students
answer
adverbs(C2, A4) (adverbs of manner,
5.3. Giving examples of adverbs of place,
adverbs (P3) adverbs of time,
5.4. Identifying the use of adverbs of degree
adverbs pronouns in the
text (C4)
5.5. Giving example of
sentences using correct
adverbs (P4)
REFERENCES:
Prescribed Books:
1. Eckersley, C.E., & Eckersley, J.M. (1960). A Comprehensive English Grammar. Essex, UK:
Longman Group Limited.
2. Dykes, B. (2007). Grammar For Everyone. Campberwell, VA: Acer Press.
3. Azar, B.S. & Hagen S.A. (2006). Basic English Grammar. White Plains, NY: Pearson Education.
Recommended Readings:
4. Huddleston, R. (1988). English Grammar: An Outline. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
5. Greenbaum, S. & Nelson G. (2002). An Introduction to English Grammar. London: Pearson Education Limited.
6. Eckersley, C.E. (1938). A Concise English Grammar for Foreign Students . London: Longman
Malang, 20 July 2016
Lecturer,
Oleh:
FEBRIANA LESTARI, M.Pd.
UNIVESITAS ISLAM MAJAPAHIT
5,6 2. Analyzing the 2.1 Distinguishing and comparing 1. Behaviorism Mind-mapping; Task The 15% 2,4,5, 7,8,9
the four language learning theories: and its discussion; working (chapter appropriate-
second/
behaviorism, nativism, application of in pairs; Q&A report): ness of the
foreign language
behaviorism in ESL/
learning theories (C4).
Learning Model ASSESSMENT
Meeting Expected/ Specific (method and Reference
INDICATOR learning
MATERIAL Learning Objective
experience) Type Criteria Coverage
1 2 3 4 5 6 7 8 9
cognitivism, and constructivism EFL learning. summarizing material
(C4). 2. Nativism and and analyzing outlines and
2.2 Developing the EFL/ESL its the learning the
instructional design regarding the application of materials descriptions.
four theories (C4). behaviorism in ESL/ from various
EFL learning resources
3. Cognitivism
and its Test
application of The
behaviorism in ESL/ appropriate
EFL learning analysis of
4. Constructivism behaviorism,
and nativism,
its application of cognitivism,
behaviorism in ESL/ and
constructivis
EFL learning
m and their
applications in
the
instructional
Task (chapter processes.
7 3. Analyzing and 3.1 Distinguishing the concepts of Mind-mapping; report): The 1,2
demonstrating the ELT ‘approach, method, and technique’ discussion; summarizing 10% appropriate-
methodology (C4, A2, in ELT (C4) 3.2 Identifying the ELT demonstration: Q&A and analyzing ness of the material
P4) methods (methods and non- the learning outlines and the
1. Concepts of
methods) (C4). materials descriptions
‘approach, method,
3.3. Discussing the differences from various
and technique’ in
among the ELT methods resources
ELT
(methods and non-methods) (A2).
2. Grammar
Translation Method
(GTM)
3. Direct Method
(DM)
Learning Model ASSESSMENT
Meeting Expected/ Specific (method and Reference
INDICATOR learning
MATERIAL Learning Objective
experience) Type Criteria Coverage
1 2 3 4 5 6 7 8 9
3.4 Comparing the ELT methods The
(C4) Non-test appropriate-
3.5 Organizing the appropriate ELT methods for certain (perform- ness and the
instructional objective designed (P4) ance) flexibility of the
performance
with the learning
methods
practiced
8 MID-TEST
9,10,11 3. Analyzing and 3.1 Distinguishing the concepts of 1. Audio Lingual Mind-mapping; Task (chapter The 20% 1,2
demonstrating the ELT ‘approach, method, and technique’ Method (ALM) discussion; report): appropriate-
methodology (C4, A2, in ELT (C4) 3.2 Identifying the ELT 2. Silent Way demonstration: Q&A summarizing ness of the
P4) methods (methods and non- 3. Suggestopedia and analyzing material
methods) (C4). 4. Total Physical the learning outlines and
3.3. Discussing the differences Response (TPR) materials the
among the ELT methods (methods 5. from various descriptions
and non-methods) (A2). Communicative resources
3.4 Comparing the ELT methods
Language Learning
(C4) Non-test
3.5 Organizing the appropriate ELT (CLL)
(perform- The
methods for certain instructional 6.
ance) appropriate-
objective designed (P4) Communicative ness and the
Language Teaching flexibility of
(CLT) the
performance
with the
learning
methods
practiced
Learning Model ASSESSMENT
Meeting Expected/ Specific (method and Reference
INDICATOR learning
MATERIAL Learning Objective
experience) Type Criteria Coverage
1 2 3 4 5 6 7 8 9
12 4.1 Identifying the language 1. Concept of the Mind-mapping; Task (chapter The flexibi 203
4. Analyzing and construction concept (grammar, English language discussion; report): appropriate- lity of %
demonstrating how to vocabulary, and pronunciation) (C4). construction demonstration: Q&A summarizing ness of the the
teach the English language 4.2 Identifying the concepts of 2. Teaching and analyzing material perfor
constructions (C4, P4) teaching the English language grammar the learning outlines and manc
constructions (teaching grammar, 3. Teaching materials the e with
vocabulary, and pronunciation) (C4). vocabulary from various descriptions the
4.3 Formulating the appropriate resources learni
4. Teaching
methods of teaching the English ng
pronunciation Non-test
language constructions (P4). meth
5. Teaching the (perform- ods
English language ance) The practi
constructions appropriate- ced.
together ness and the
13,14 5. Analyzing and 5.1 Identifying the language skill 1. Concept of Mind-mapping; Task (chapter The 20% 3
demonstrating how to concept (receptive and productive the English language discussion; report): appropriate-
teach language learning skills) (C4) 5.2 Identifying the skills (receptive and demonstration: Q&A summarizing ness of the
skills (C4, A4, P4) concepts of teaching the English productive skills) and analyzing material
language skills (teaching the receptive 2. Teaching the learning outlines and
skills, productive skills, and the skills the receptive English materials from the
together) (C4). skills various descriptions
5.3 Organizing the appropriate 3. Teaching resources
methods of teaching the the productive English
skills
Learning Model ASSESSMENT
Meeting Expected/ Specific (method and Reference
INDICATOR learning
MATERIAL Learning Objective
experience) Type Criteria Coverage
1 2 3 4 5 6 7 8 9
English language skills 4. Teaching the
regarding the learning issues English skills together Non-test The
in certain contexts (A4) (perform- appropriate-
5.4 Formulating the appropriate methods ance) ness and the teachi le
of teaching the English language skills flexibility of the ng ar
(P4) performance Englis ne
with the h d.
theories of skills
15 6. Developing and 6.1 Organizing the instructional 1. Instructional planning Discussion; Task 15% 3
demonstrating the planning, syllabuses, and 2. Syllabuses Jigsaw (chapter
instructional planning, evaluation (A4) 3. Evaluation report): The
syllabuses, and 6. 2 Planning the ELT syllabus, summarizing appropriate-
evaluation in the English lesson plan, and evaluation and ness of the
language learning (C6, (C6) analyzing material
A4, P3) 6.3 Demonstrating the instructional the learning outlines and
planning into the real practices materials the
(P3). from various descriptions
resources The
Non-test appropriate-
(product) ness of the
products
resulted
(instructional
planning,
syllabus,
Learning Model ASSESSMENT
Meeting Expected/ Specific (method and Reference
INDICATOR learning
MATERIAL Learning Objective
experience) Type Criteria Coverage
1 2 3 4 5 6 7 8 9
and
evaluation)
16 FINAL TEST
REFERENCES:
Complementary
1. Brown, H. D. (2000). Principles of Language Learning and Teaching 4th ed . New
York: Addison Wesley Longman, Inc.
2. Larsen-Freeman, D. (2000). Techniques and Principles in Language Teaching . Oxford: Oxford University Press.
3. Harmer, J. (2007). The Practice of English Language Teaching, 4th ed . England: Pearson Education Ltd.
Supplementary
4. Krashen, S.D. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition .
California: Pergamon Press, Inc.
5. Krashen, S.D. (1981). Second Language Acquisition and Second Language Learning . California: Pergamon Press, Inc.
6. Nunan, D. (2003). Practical English Language Teaching. New York: McGraw-Hill.
7. Owens, Robert E Jr. 1992. Language Development. New York: Macmillan Publishing.
8. Owens, Robert E. Jr. 2012. Language Development (8th ed ). New Jersey: pearson.
9. Pilar, Maria Del. 2003. Age and the Acquisition of English as a Foreign Language. England : Cromwell Press Ltd.
Oleh:
Ahmad Iklil Saifulloh, SS., M.Pd.
UNIVERSITAS ISLAM MAJAPAHIT MOJOKERTO
8
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
PROGRAM STUDI : Pendidikan Bahasa Inggris
MATAKULIAH : English Morphology
KODE MATAKULIAH MKB 5205413 :
SKS :2
SEMESTER :4
MATAKULIAH :-
PRASYARAT
DOSEN PENGAMPU Ahmad Iklil Saifulloh, SS., M.Pd. :
CAPAIAN : The students are able to explain morphological processes, due to the competence in the processes of word
PEMBELAJARAN formation by analyzing and synthesising, which will be applied in their daily life
Kemamp PENILAIAN Bentuk
uan pembelajara
ertemu MATERI n (metode Refer
an Ke Akhir INDIKATOR yang POKOK e
dan
direncana nsi
pengalaman Jenis Kriteria Bobot
kan
belajar)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Able to 1.1 Menjelaskan deskripsi kontrak kuliah Deskripsi Non- Pemahaman 10 % 1,
English Morphology Scientific Tes dalam 2,3,6,7
describe mata kuliah, memahami
morpholo Learning. morphologi
Peta kajian
gy materi, Tujuan
pembelajaran
Sistem
penilaian
2,3 9 The ogy Tes K
Able to Nat Learn e
2.1 Menyajikan definisi morphology dari ure ing b
berbagai sumber teori. of e
define Scientific n
2.2 Mengemukakan interpretasi definisi Mor a
phol r
an dalam mendefinisi 20 % 2,3,6,7
morpheme
in the area
of
language
study
(linguistic
s);
morphology dari berbagai sumber teori.
Menyajikan definisi morpheme dari berbagai
sumber teori.
2.3 Mendefinisikan konsep definisi
morphology.
2.4 Mendefinisikan konsep definisi morpheme
dalam kajian English Morphology
2.5 Membuat peta konsep cakupan kajian
English Morphology berdasarkan definisi
morphology dalam kajian linguistics.
The nature of
morpheme
Model
Project Basic
Learning
Tes (PjBL),
Strategi
Collaborative
Learning.
Non-
Tes,
Penilai
an
Proyek
kan
morpheme
dalam ranah
linguistics
4,5,6 Able to
explain
and give
example
kinds of
morpheme
3.1 Mengemukakan konsep materi free
morpheme, bound morpheme, inflectional
morpheme dan derivational morpheme dari
sudut pandang guru dan siswa.
3.2 Menyebutkan contoh dan alasan free
morpheme, bound morpheme, inflectional
morpheme dan derivational morpheme dari
sudut pandang guru dan siswa
Free
Morpheme,
Bound
Morpheme,
Inflectional
Morpheme,
Derivational
Morpheme,
Scientific
Learning,
Model
Project Basic
Learning
(PjBL),
Strategi
Collaborative
Learning.
Non
Tes
Perfor
mance
Tes
Tes
Kesesuaian
dalam
memberikan
contoh dari
jenis-jenis
morpheme
20 % 1,2,3,6
10
7,8 Able to 4.1 Menyajikan konsep materi content Content Word/ Non- Kesesuaian 10 % 2,3,4,5,
explain word/lexical word dan function Scientific Tes dalam 6,
and give word/grammatical word dari sudut pandang Lexical Word, Perfor menjelaskan
example guru dan siswa Learning, mance dan
kinds of Model memberikan
4.2 Mengemukakan konsep materi content
words contoh dari
word/lexical word dan function Function
Project Basic
Word/
Learning
Grammatical
word/grammatical word dari sudut pandang Word (PjBL), jenis-jenis
guru dan siswa Strategi kata
4.3 Menyebutkan contoh dan alasan content Collaborative Tes
word/lexical word dan function word/ Learning.
grammatical word dari sudut pandang guru
dan siswa
Tes
4.4 Menganalisis konsep content word/lexical
word dan function word/grammatical word
dari sudut pandang guru dan siswa
4.5 Menyelesaikan soal latihan yang berkaitan
dengan materi tentang content word/lexical
word dan function word/grammatical word
9 Able to 5.1 Menyajikan konsep perbedaan kelompok- pandang guru dan siswa Group meaning, a l
differ kelompok morpheme dan kelompok- 5.3 Membuat dan of m
Proje
between kelompok kata ( word) dari sudut pandang menyelesaikan soal yang class ct m f
groups of guru dan siswa Scientific a
Basic u
morpheme 11 word, t
Learn n
5.2 Mengklasifikasikan karakteristik konsep
and word Learning ingi c
kelompok-kelompok morpheme dan
Lexical G c t
kelompok-kelompok kata ( word) dari sudut
r
Model a i
o Non Tes Ketepatan dalam membedaka n anatara kelompok 10 % 2,3,6,7
n Perfor morpheme dan kata
, mance
(PjBL),
Strategi
Me Tes Tes
mb
ers
of
Collaborative
mor
phe
me,
berkaitan dengan materi tentang morpheme kelompok Mem kata of Learning.
membedakan kelompok-kelompok dan kelompok-( word bers word
10,11 Able to Rule: Past Scientific Non Kebenaran 10 % 2,3,6,7,
apply the 6.1 Menyajikan konsep proses sintesis dan Verb, Learning, Tes dalam 8
process of analisis kata (past verb form dan singular – Rule: Singular Model Perfor menerapkan
analys plural form) dalam Bahasa Inggris and Plural Project Basic mance proses
words in berdasarkan aturan pembentukan kata Learning Non menganalisa
English secara umum dari sudut pandang guru dan (PjBL), Tes kata dalam
based on siswa Portofo bahasa
Strategi
the 6.2 Membuat daftar konsep proses sintesis dan lio inggris
Collaborative
general analisis kata (past verb form dan singular – sesuai
Learning.
rules plural form) dalam Bahasa Inggris dengan
berdasarkan aturan pembentukan kata aturan
secara umum dari sudut pandang guru dan aturan
siswa. umum
Tes
6.3 Menganalisis peta konsep proses sintesis
dan analisis kata (past verb form dan
singular – plural form) dalam Bahasa
Inggris berdasarkan aturan pembentukan
kata secara umum dari sudut pandang guru
dan siswa.
6.4 Menyelesaikan soal-soal yang berkaitan
tentang proses sintesis dan analisis kata
(past verb form dan singular – plural form)
dalam Bahasa Inggris berdasarkan aturan
pembentukan kata secara umum
12
12 Able to 7.1 Menyajikan konsep proses sintesis dan Suppletion: Scientific Non Kebenaran 10 %
apply the analisis kata (past verb form dan singular – Past Verb, Learning, Tes dalam
proses of plural form) dalam Bahasa Inggris tidak Model Perfero menerapkan
synthesis berdasarkan aturan pembentukan kata Suppletion: mance proses
and secara umum dari sudut pandang guru dan Project Basic Non menganalisa
analysis of siswa Singular and Tes kata dalam
words in 7.2 Membuat daftar konsep proses sintesis dan Learning Plural Portofo bahasa
English analisis kata (past verb form dan singular – (PjBL), lio inggris yang
which do plural form) dalam Bahasa Inggris tidak Strategi tidak sesuai
not follow berdasarkan aturan pembentukan kata dengan
Collaborative
the secara umum dari sudut pandang guru dan aturan
Learning.
general siswa. aturan
rules umum
Tes
7.3 Menganalisis peta konsep proses sintesis
dan analisis kata (past verb form dan
singular – plural form) dalam Bahasa
Inggris tidak berdasarkan aturan
pembentukan kata secara umum dari sudut
pandang guru dan siswa.
7.4 Menyelesaikan soal-soal yang berkaitan
tentang proses sintesis dan analisis kata
(past verb form dan singular – plural form)
dalam Bahasa Inggris tidak berdasarkan
aturan pembentukan kata secara umum
13,14 Able to 8.1 Menyajikan konsep proses-proses Affixation, Scientific Non Kesuaian 10 % 2,3,6,7
apply pembentukan dan penguraian kata atau Compounding, Learning, Tes dalam
morpholo Blends, Perfor menerapkan
13
gical morfologi kata (morphological processes) Back Model mance proses
processes dalam Bahasa Inggris dari sudut pandang Formation, Project Basic Non morphology
of English guru dan siswa Clippings, Learning Tes,
Acronyms, (PjBL), Portofo
Borrowing, Strategi lio
14
Inggris dari sudut pandang guru dan siswa
REFERENSI:
1. Aitchison, Jean. 1978. Linguistics. New York: Teach Yourself Books.
2. Aronoff, Mark and Kirsten Fudeman. 2005. What is Morphology? Oxford: Blackwell Publishing.
3. Booij, Geert. 2005. The Grammar of Words: An Introduction to Linguistic Morphology. New York: Oxford University Press Inc.
4. Cipollone, Nick, et al. 1998. Language Files: Materials for
an Introduction to Language and Linguistics. Columbus: Ohio State
University Press.
5. Finegan, Edward, et al. 1992. Language: Its Structure and Use. Sidney: Harcourt Brace Jovanovics Publishers.
6. Fromkin, Victoria and Robert Rodman, Nina Hyams. 2003. An Introduction to Language. New York: Wadsworth
7. Hamawand, Zeki. 2011. Morphology in English: Word Formation in Cognitive Grammar. Continuum.
8. O’Grady, William, et al. 1997. Contemporary Linguistics: an Introduction. London and New York: Longman.
Ahmad Iklil Saifulloh, SS., M.Pd. Ahmad Iklil Saifulloh, SS., M.Pd.
15
16
TUGAS 2
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
(RPS)
Oleh:
5. and
1
A ,
na 2
ly ,
zi 3
ng
5.1. Identifying and Flouting, Presentation, Test The accuracy in 20
demonstrating the demonstrating the the violating discussion,
notion and kinds of notion of flouting, and opting question and Quiz
flouting, violating, violating, and opting maxims answer, quiz differentiating
and opting maxims. maxims. Non- between flouting
(C4, P3) 5.2. Identifying and test and violating
demonstrating kinds (Perfor maxim.
of flouting, violating, mance) The accuracy in
and opting maxims. presenting the
5.3. Determining kinds of materials and
flouting, violating, the
and opting maxims. appropriateness
the topic and the
content.
6. and
1
A ,
na 2
ly ,
zi 3
ng
6.1. Identifying and Relevance Presentation, Test The accuracy in 20
demonstrating the demonstrating the theory discussion, explaining the
relevance theory. relevance theory. question and Quiz concept of
(C4, P3) answer, quiz relevance
theory.
The accuracy in
Non-
test
(Perfor
mance)
7. Analyzing and 7.1. Identifying the notion Presupposi Presentation, Test The accuracy in the 20 1
classifying and kinds of tion and discussion, explaining the top ,
presupposition and presupposition and entailment question and Quiz concept of ic 2
entailments. (C4, entailments s answer, quiz relevance and ,
A4) 7.2. Classifying the theory. the 3
phenomena based on Non- con
kinds of test The accuracy in tent
presupposition. (Perfor presenting the .
mance) materials and the
appropriateness
8. MIDDLE-TEST
9. and
1
A ,
na 2
ly ,
zi 3
ng
9.1. Identifying and Implicatur Explaining, Test The accuracy in
demonstrating the notion and demonstrating the notion of es analyzing the analyzing the
kinds of implicature. (C4, P3) implicature. phenomena Task phenomena with the
9.2. Identifying and think pair and (Analyz theory of pragmatics.
demonstrating kinds of share ing)
implicatures.
9.3. Determining kinds of
implicatures.
10. Analyzing and 10.1. Identifying the Politeness Explaining, Test The accuracy in 1,2,3
classifying definition and kinds analyzing the Task analyzing the
politeness. (C4, A4) of politeness. phenomena (Analyz phenomena with
10.2. Classifying the think pair and ing) the theory of
phenomena based on share politeness.
kinds of politeness.
10.3. Correlating
implicature and
politeness.
11. Analyzing and 11.1. Identifying the Discourse Explaining, Test The accuracy in 1,2,3
discussing the elements of structures analyzing the Task analyzing the
elements of discourse structures. phenomena (Analyz phenomena with
discourse structures. 11.2. Classifying the think pair and ing) the theory of
(C4, A2) elements of share discourse
discourse structures. structures.
11.3. Discussing the
elements of
discourse structures.
12. , 13 Analyzing and ng
1 the
12.1 ,
. 2
,
Iden 3
tifyi
Conversati Explaining, Test The accuracy in
discussing the components of onal analyzing the analyzing the
components of conversational structures phenomena Task phenomena with
conversational structures. think pair and (Analyz the theory of
structures. (C4, A2) 12.2. Classifying the share ing) conversational
components of structures.
conversational
structures.
12.3. Discussing the
components of
conversational
structures.
14,15 Analyzing the notion tifying
1 t
14 ,
.1 2
,
Id 3
en
Pragmatic Explaining, Test The accuracy in
pragmatics in notion of pragmatics s and analyzing the analyzing the
English Language in English Language English phenomena Task phenomena in
Teaching, Teaching. Language think pair and (Analyz English
correlating and 14.2 Determining Teaching share ing) Language
solving the issues by phenomena in Teaching with
using pragmatics English language the theory of
theory.(C4, A4, P4) Teaching related to pragmatics.
pragmatics.
14.3 Correlating the
theory of pragmatics
in English Language
Teaching.
14.4 Solving the
issues/phenomena
by using pragmatics
theory.
16 FINAL SEMESTER
REFERENCES:
Prescribed books:
1. Yule, George. 1996. Pragmatics. New York: Oxford University Press.
2. Levinson, C Stephen.
3. Horn, Laurence R and Ward Gregory (eds). 2006. The Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell Publishing.
Recommended books:
4. Griffiths, Patrick. 2006. An Introduction to English Semantics and Pragmatics. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.
5. Cutting, Joan. 2002. Pragmatics and Discourse: A Resource Book for Students. London and New York: Routledge.
UNIVERSITAS ISLAM MAJAPAHIT MOJOKERTO
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
GARIS-GARIS BESAR PROGRAM PENGAJARAN
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
MATAKULIAH : Psycholinguistics
KODE MATA KULIAH :
BOBOT SKS :2
SEMESTER :6
PROGRA :
M STUDI Pendidika
JENJANG : Strata I
STUDI
DOSEN : Rini Lindawati, S.Pd., M.Pd.
I. COURSE DESCRIPTION
This course provides historical knowledge of psycholinguistics, biological functions of language, language and cognition, speech
perception and production, first-language acquisition, and second-language learning.
Page | 1
MINGGU KEMAMPUAN AKHIR BAHAN KAJIAN BENTUK KRITERIA PENILAIAN BOBOT
KE- YANG DIHARAPKAN (materi ajar) PEMBELAJARAN (indikator) NILAI
3 Mampu menganalisa konsep 3. Historical Presentasi, diskusi Kemampuan menjelaskan definisi 10%
dan mempresentasikan Background of dan hubungan antara:
pemahaman tentang psycholinguistics a. Psychology and linguistics
Mampu menganalisa konsep Kemampuan menjelaskan dan
dan mempresentasikan 4. Neurological memberi contoh tentang:
4 pemahaman tentang foundation of Presentasi, diskusi a. Brain specialization and language 10%
Neurological Foundation of language b. The problems in language caused
Language by the brain damage
5 Mampu menganalisa konsep 5. Language and Presentasi, diskusi Kemampuan menjelaskan hubungan: 10%
dan mempresentasikan Cognition a. Language and mental
pemahaman tentang representation
Page | 3
RENCANA TUGAS I
MATAKULIAH : Psycholinguistics
KODE MATA KULIAH :
BOBOT SKS :2
SEMESTER :6
PROGRA :
M STUDI Pendidika
JENJANG : Strata I
STUDI
DOSEN : Rini Lindawati, S.Pd., M.Pd.
A. TUJUAN TUGAS
Memecahkan masalah terkait Psycholinguistics
B. URAIAN TUGAS :
B.1. Obyek Garapan:
Berisi deskripsi obyek material yang akan distudi dalam tugas ini yaitu
Psycholinguistics
B.2. Batasan Pekerjaan:
Membuat paper yang berisi topik-topik dalam cakupan bidang study Psycholinguistics B.3.
Metode/cara pengerjaan tugas: Tugas
berkelompok
B.4. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan:
Disajikan dalam bentuk paper yang diketik komputer dengan ketentuan kertas A4, font
times new roman, ukuran 13, tidak kurang dari 10 halaman, margin 4 4 3 3
C. KRITERIA PENILAIAN:
Kemampuan Mahasiswa menjelaskan dan menyajikan topik yg telah dipilih.
Kemampuan Mahasiswa menjawab pertanyaan seputar topik yang dibahas.
Page | 1
RENCANA TUGAS II
MATAKULIAH : Psycholinguistics
KODE MATA KULIAH :
BOBOT SKS :2
SEMESTER :6
PROGRA :
M STUDI Pendidika
JENJANG : Strata I
STUDI
DOSEN : Rini Lindawati, S.Pd., M.Pd.
A. TUJUAN TUGAS
Memecahkan masalah terkait Psycholinguistics
B. URAIAN TUGAS :
B.1. Obyek Garapan:
Berisi deskripsi obyek material yang akan distudi dalam tugas ini yaitu
Psycholinguistics
B.2. Batasan Pekerjaan:
Membuat paper yang berisi topik-topik dalam cakupan bidang study Psycholinguistics B.3.
Metode/cara pengerjaan tugas: Tugas
individu
B.4. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan:
Disajikan dalam bentuk paper yang diketik komputer dengan ketentuan kertas A4, font
times new roman, ukuran 13, tidak kurang dari 6 halaman, margin 4 4 3 3
C. KRITERIA PENILAIAN:
Kemampuan Mahasiswa menjawab pertanyaan seputar topik yang dibahas.
Page | 2
RENCANA TUGAS III
MATAKULIAH : Psycholinguistics
KODE MATA KULIAH :
BOBOT SKS :2
SEMESTER :6
PROGRA :
JENJANG : Strata I
STUDI
DOSEN : Rini Lindawati, S.Pd., M.Pd.
D. TUJUAN TUGAS
Memecahkan masalah terkait Psycholinguistics
E. URAIAN TUGAS :
B.1. Obyek Garapan:
Berisi deskripsi obyek material yang akan distudi dalam tugas ini yaitu
Psycholinguistics
B.2. Batasan Pekerjaan:
Mereview buku dalam cakupan bidang study Psycholinguistics
B.3. Metode/cara pengerjaan tugas:
Tugas kelompok
B.4. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan:
Disajikan dalam bentuk paper yang diketik komputer dengan ketentuan kertas A4, font
times new roman, ukuran 13, margin 4 4 3 3
F. KRITERIA PENILAIAN:
Kemampuan Mahasiswa menjawab pertanyaan seputar topik yang dibahas.
Page | 3
RENCANA TUGAS UTS
MATAKULIAH : Psycholinguistics
KODE MATA KULIAH :
BOBOT SKS :2
SEMESTER :6
PROGRA :
M STUDI :Pendidika
JENJANG Strata I
STUDI
DOSEN : Rini Lindawati, S.Pd., M.Pd.
G. TUJUAN TUGAS
Memecahkan masalah terkait Psycholinguistics
H. URAIAN TUGAS :
formal-classroom. The situation is similar to that in which the native language is learned. The
language is experienced in conjunction with the objects, situations, and events of everyday life.
Children’s ability in language acquisition is considered to be better than adults’. Example:
Children’s acquisition of a first language, native language, or mother tongue.
Language learning is the process of learning a formal and standard language through formal-
classroom teaching. Unlike in language acquisition, adults’ ability in language learning is better
than children’s. Example: Learning a second language or a foreign language at schools.
2. What factors
can influence people in second-language acquisition and learning?
a. Psychological factors;
i. The intellectual process (our mind affects the speed of learning), which is involved in the
determination of grammatical structures and rules. Learning second-language rules and
structures can be done in two ways, i.e.; explication, and induction.
Page | 4
ii. Memory, which is essential for learning to occur. The learning of even the simplest words
requires memory.
iii. Motor skills , which involve the use of the articulators of speech (tongue, lips, vocal, etc.).
Good pronunciation, which is related to the ability to control the organs of speech, is clearly an
essential part of learning a foreign language.
ii. Learning in the classroom. The classroom for second-language learning is planned, and the
situation is artificial. In general, adults learn better than children in this situation. Adults can
concentrate and pay attention better than children. Examples; Students who learn a second or
foreign language at schools.
The answer depends much on the learners’ psychological factors. Actual settings, in which there
is more induction, will be more effective than classroom situations when teaching a second
language to young children due to children’s psychological characteristics in learning a
language. Children learn faster and better than adults in this situation. They are not afraid of
making mistakes, and their speech organs are still flexible.
Classroom teaching is more effective when applied to adults due to their ability in reasoning,
concentrating, and paying attention to verbal explanation (explication), especially when
Page | 5
teaching a standard language which involves lots of grammatical structures and rules such as in
schools or universities.
As for the English-language teaching in our country, since it is quite difficult to find an actual
situation, which is really as actual as that in an English-speaking country, teachers are advised to
create a natural situation in a classroom by emphasizing on the role of story, role play, puppet
activity, model-making and so on. Having a very important role, teachers’ basic
competence in the language and in teaching methodology is undoubtedly essential.
b. Classes, which usually consist of more than 40 students, are too big to teach.
f. Students’ motivation is usually low. This has to do with parents’ role in motivating their
children, which is sometimes low.
RANCANGAN ASESMEN
MATAKULIAH : Psycholinguistics
KODE MATA KULIAH :
BOBOT SKS :2
SEMESTER :6
PROGRA :
M STUDI Pendidika
JENJANG : Strata I
STUDI
DOSEN : Rini Lindawati, S.Pd., M.Pd.
Page | 7
pembelajran + nilai UTS > 50
+ nilai UAS 50 + 1 tugas
lengkap.
Page | 8
TUGAS 2
PERENCANAAN PENILAIAN
(EVALUATION PLAN)
Oleh:
AHMAD AFFANDI, M.Pd.
UNIVESITAS ISLAM MAJAPAHIT
Test
Expected Specific Indicators
No Evaluation
Learning Objective Materials Techniques
adverbs pronouns in adverbs of Test
the text (C4) place, adverbs
5.5. Giving example of of time,
sentences using adverbs of
correct adverbs (P4) degree
Sentence
forms
Positive
Negative Yes/no
questions Wh
Questions
9 Analyzing the concept of 9.1 Identifying verbal Simple Past Non test
simple past tense and nominal form in Tense
and past progressive tense simple past in the form The use of
of positive, negative and simple past
questions (C4) tense
9.2 Categorizing Time signals Test
irregular and regular Verb changes
simple past verbs (C2) Present
9.3 Determining correct participle (V2)
forms of past verbs Nominal & verbal
to complete sentences in sentence Test
context (C5)
Past
9.4 Completing progressive
paragraph with correct tense
Simple Past Tense and Test
The use of
Past Progressive Tense Past
forms (C2) Progressive
9.5 Making short Tense
paragraph using Time signals
Test
Sentence
Expected Specific Indicators
No Evaluation
Learning Objective
Materials
Techniques
1
.
3
1 3,3% 3,3%
2
6.3 Giving examples of modals (P3) 1 1 3,3%
6.4 Identifying the use of modals in the text
(C4)
6.5 Giving example of sentences using
correct modals (P4)
6.6 Making short dialogues using correct
modals (A4, C3)
7
Analyzing the concept of question tag
Identifying the correct question tags in a
7.1
sentence (C4)
Completing sentences with correct
7.2 question tags (C3)
7 Making sentences by using ta 3 1
. 7.4 8 8.1 8.2 question gs A
(A t
3 I
4,
C 2
1 3,3%
2 6,6%
form of positive, negative and
questions (C2, A4)
Making short paragraphs containing
simple present and present reg bs
8.3 9 progressive (P4) ular (C2)
Analyzing the concept of simple past sim
tense and past progressive tense ple
9.1 Identifying verbal and nominal form in simple pas
past in the form of positive, negative and t
9.2 questions (C4) Categorizing irregular and ver
Determining correct forms of past 1 1 3,3%
9.3 verbs to complete sentences in
context (C5)
9.4 Completing paragraph with correct 1 1 3,3%
Simple Past Tense and Past
Progressive Tense forms (C2)
9.5 Making short paragraph using Simple
Past Tense and Past Progressive Tense
(P4)
10 Analyzing the concept of present
perfect tense and present perfect
progressive tense
10.1 Identifying the different use of present
perfect and present perfect
progressive tense in a text (C4)
10.2 Differentiating present perfect tense 1 1 3,3%
and present perfect progressive tense
10.3 in the form of verbal and nominal, and
Number : 2
Indicator : 8.2 Differentiating simple present tense and present progressive
tense in the form of verbal and nominal and in the form of
positive, negative and questions
Cognitive Competence : C2
Correct Answer : A
Item :
2. Brandon __________ Mathematics in his room at the moment, we shouldn’t disturb
him.
What is the correct verb form to fill the above blank?
A. Is studying
B. Was studying
C. Study
D. Studies
Number : 3
Indicator : 10.1 Identifying the different use of present perfect and present
perfect progressive tense in a text
Cognitive Competence : C4
Correct Answer : B
Item
3. Dr. Musthofa _______ in this university since he _____ to Surabaya. The correct
verbs form to complete the sentence are ...
A. Have been teaching, moved
B. Has been teaching, moved
C. Has been teaching, has been moving
D. Has been teaching, moves
OBJECTIVE TEST RUBRIC
Item:
1. In a paragraph consisting of five sentences, write your past holiday experince! Pay
attention to the use of correct verb tenses.
Number : 2
Indicator : 4.4 Identifying the use of different adjectives and comparisons of
adjective in the text (C4)
Cognitive Competence : C4
Key Answer : Clear, beautiful, unsafe, flat, marvelous, warm
Item
2. Denzil looked at the clear sky. He ran into her house to pack his bag for the beach.
Betty walked along the shore and collected beautiful shells. It is unsafe to leave glass
in the sand because people could step on it and cut their feet. Jack and Jill were
feverishly looking for flat rocks to skip across the water. "Today is a marvelous day to
go to the beach," mentioned Denzil's mom. Denzil felt the warm sand between her
toes as she walked along the beach with her mother and her dog Monkey.
Read the above text and write several adjectives that you can find in the text!
Number : 3
Indicator : 8.3 Making short paragraphs containing simple present and
present progressive (P4)
9.4 Completing paragraph with correct Simple Past Tense and Past
Progressive Tense forms (C2)
11.2 Differentiating simple future tense and present future
progressive tense (C2, A4)
Oleh:
FEBRIANA LESTARI, M.Pd.
UNIVESITAS ISLAM MAJAPAHIT
TOTAL 3
THE OBJECTIVE TEST ITEMS
Number : 1
Indicator : 1.3 Identifying and discussing the ‘learners’ in ESL/ EFL learning.
Cognitive Competence : C2
Correct Answer : C
Item:
1. What is the difference between young learners and adult learners under the language learning
learner category? the young learners…
A. find the abstract concepts such as grammar rules easy to grasp.
B. have the whole-range of life experiences to draw on.
C. do not have enough understanding of why they are learning.
D. set the learning for such specific or professional purposes.
Number : 2
Indicator : 1.4 Identifying and discussing the ‘teachers’ in ESL/ EFL learning.
Cognitive Competence : C2
Correct Answer : A
Item
2. The foreign language teachers have various roles, such as: controller, prompter, participant, tutor,
facilitator, and etc. When does the teachers act as a controller while the students are…
A. given explanation to the students.
B. working in groups.
C. doing their homework.
D. searching for the learning references.
Number : 3
Indicator : 1.5 Identifying and discussing the ‘learning contexts’ in ESL/ EFL
learning.
Cognitive Competence : C2
Correct Answer : D
Item
3. Why is a differentiation (a variety of learning) necessary to be conducted by the English teachers
during the instructions? because the students…
A. are homogeneous.
B. are in the same level.
C. always give the same responses in the learning.
D. have varied abilities.
OBJECTIVE TEST RUBRIC
No Point Correct Answer Description
1 1 C Answered correctly
2 1 A Answered correctly
3 1 D Answered correctly
Total Point 3
RANCANGAN PENILAIAN
Oleh:
Ahmad Iklil Saifulloh, SS., M.Pd.
UNIVERSITAS ISLAM MAJAPAHIT MOJOKERTO
28
PERENCANAAN PENILAIAN
PROGRAM STUDI : Pendidikan Bahasa Inggris
MATAKULIAH : English Morphology
KODE MATAKULIAH MKB 5205413 :
SKS :2
SEMESTER :4
MATAKULIAH :-
PRASYARAT
DOSEN PENGAMPU Ahmad Iklil Saifulloh, SS., M.Pd. :
CAPAIAN : The students are able to explain morphological
PEMBELAJARAN processes, due to the competence in the processes of
word formation by analyzing and synthesising, which
will be applied in their daily life
3 Able to explain and give 3.1 Mengemukakan konsep materi free Non-Tes
morpheme, bound morpheme, inflectional
example kinds of
morpheme dan derivational morpheme dari sudut
morpheme pandang guru dan siswa.
3.2 Menyebutkan contoh dan alasan free Non-Tes
morpheme, bound morpheme, inflectional
morpheme dan derivational morpheme dari sudut
pandang guru dan siswa
3.3 Menganalisis konsep free morpheme, Tes Tulis
29
bound morpheme, inflectional morpheme
dan derivational morpheme dari sudut
pandang guru dan siswa
3.4 Menyelesaikan soal latihan yang Tes Tulis
berkaitan dengan materi tentang free
morpheme, bound morpheme, inflectional
morpheme dan derivational morpheme
4. Able to explain and 4.1 Menyajikan dan Mengemukakan
give example kinds Non-Tes
konsep materi content word/lexical word Non-Tes
of words dan function word/grammatical word dari Tes Tulis
sudut pandang guru dan siswa Tes Tulis
5 Able to differ
between groups of 4.3 Menyebutkan contoh dan alasan
morpheme and content word/lexical word dan function
word word/ grammatical word dari sudut
pandang guru dan siswa
4.4 Menganalisis konsep content
word/lexical word dan function
word/grammatical word dari sudut pandang
guru dan siswa
4.5 Menyelesaikan soal latihan yang
berkaitan dengan materi tentang content
word/lexical word dan function
word/grammatical word
Non-Tes
6.1 Menyajikan konsep proses sintesis dan
analisis kata (past verb form dan singular –
plural form) dalam Bahasa Inggris
berdasarkan aturan pembentukan kata
secara umum dari sudut pandang guru dan
siswa
30
6.2 Membuat daftar konsep proses sintesis
dan analisis kata (past verb form dan
singular – plural form) dalam Bahasa
Inggris berdasarkan aturan pembentukan
kata secara umum dari sudut pandang guru
dan siswa.
Non-Tes
Tes Tulis
Tes Tulis
31
8 Able to apply 8.1 Menyajikan konsep proses-proses
morphological Non-Tes
pembentukan dan penguraian kata atau Non-Tes
processes of morfologi kata (morphological
English Non-Tes
processes) dalam Bahasa Inggris dari Tes Tulis
sudut pandang guru dan siswa Tes Tulis
32
KISI-KISI TES OBJEKTIF
Program Studi : Pendidikan Bahasa Inggris
Matakuliah : English Morphology
Semester/Tahun : IV/2016
Lama/Waktu Testing : 75 Menit
Tipe Tes : Objektif
Jumlah Butir Soal :
No Kemampuan Akhir yang direncanakan dan Jenjang Kemampuan C1 Jumlah %
Indikator C2 C3 C4, 5, 6
1 10
Able to describe morphology 10 1
1.1
Menjelaskan English Morphology 30
2 Able to define morpheme in the area of
language study (linguistics); 10 1 10
2.1 Menyajikan definisi morphology dari
berbagai sumber teori.
2.3 Mendefinisikan konsep definisi morphology 10 3 10
Mendefinisikan konsep definisi 1
dalam kajian English
2. 1
Morphology Able to explain
0
4 and give example kinds of
morpheme
3
3.4 Menyelesaikan soal latihan yang berkaitan 10 1
dengan materi tentang free morpheme,
bound morpheme, inflectional morpheme
dan derivational morpheme
4 Able to explain and give example kinds of 10
words
4.5 Menyelesaikan soal latihan yang berkaitan 10 1
dengan materi tentang content word/lexical
word dan function word/grammatical word
5 Able to differ between groups of morpheme 10
and word
5.3 Membuat dan menyelesaikan soal yang 10 1
berkaitan dengan materi tentang
membedakan kelompok-kelompok
morpheme dan kelompok-kelompok kata
(word)
6 Able to apply the process of synthesis and 10
analysis of words in English based on the
general rules
6.4 Menyelesaikan soal-soal yang berkaitan 10 1
tentang proses sintesis dan analisis kata
(past verb form dan singular – plural form)
dalam Bahasa Inggris berdasarkan aturan
pembentukan kata secara umum
7 Able to apply the proses of synthesis and 10
33
analysis of words in English which do not
follow the general rules
7.5 Menyelesaikan soal-soal yang berkaitan tentang pembentuka 10 1
proses sintesis dan analisis kata n kata
(past verb form dan singular – plural form ) secara
dalam Bahasa Inggris tidak berdasarkan aturan umum
8 Able to apply morphological processes of 10
English
8.5 Menyelesaiakan soal-soal yang berkaitan dengan Inggris dari 10 1
proses-proses pembentukan dan penguraian kata sudut
atau morfologi kata pandang
( morphological processes) dalam Bahasa guru dan
siswa
JUMLAH 10 100
34
Soal:
Kd : Able to describe morphology
Indikator : Menjelaskan English Morphology
Cognitive : C2
Answer : D
2. Untrue about the definition of morphology?
a. the smallest syntactic unit. A morpheme cannot be cut up into smaller syntactic
segments.
b. smallest unit of linguistic meaning.
c. the smallest linguistic pieces with a grammatical function.
d. as a pairing between lexical and meaning (concept).
Kd : Able to explain and give example kinds of morpheme
Indikator : Menyelesaikan soal latihan yang berkaitan dengan materi tentang free
morpheme, bound morpheme, inflectional morpheme dan derivational
morpheme
Cognitive : C2
Answer : D
3. Define the derivational morpheme?
a. Relate different forms of the same lexeme.
b. Modify a verb’s tense (the grammatical class of words) or a noun’s number
without affecting the word’s meaning or class.
c. Are bound morphemes that mark properties such as tense, number, gender, case,
and so forth.
d. Relate two different forms.
Kd : Able to explain and give example kinds of words
Indikator : Menyelesaikan soal latihan yang berkaitan dengan materi tentang content
word/lexical word dan function word/grammatical word
Cognitive : C2
Answer : D
4. Function Word are concepted as? (Except)
a. Do not have clear lexical meaning
b. Have a grammatical function
c. Consist of conjunction
d. Open class word
35
Program Studi : Pendidikan Bahasa Inggris
Matakuliah : English Morphology
Semester/Tahun : IV/2016
Lama/Waktu Testing : 75 Menit
Tipe Tes : Subjektif
Jumlah Butir Soal :
No. Jeni Jenja Juml %
Kemam s ng ah
puan
1 XSoa KemamC2
Able to
1.1
Menjela
2 X
Able to
define
2.1 X
Menyaji
kan
definisi
morpho
logy
dari
be
rb
3.4 ag X
Menyel
esaikan
soal
latihan
yang
be
4.5 rk X
Menyel
esaikan
soal
latihan
yang
5.3 be X
Membu
at dan
menyele
saikan
soal
yang
be
6.4 rk X
Menyel
esaikan
soal-
soal
yang
berkaita
n 36
and analysis of words in English which
do not follow the general rules
7.5 Menyelesaikan soal-soal yang berkaitan se m
tentang proses sintesis dan analisis kata ca u
(past verb form dan singular – plural ra m
form) dalam Bahasa Inggris tidak u
berdasarkan aturan pembentukan kata
8 Able to apply morphological processes of X
English
8.5 Menyelesaiakan soal-soal yang
berkaitan dengan proses-proses
pembentukan dan penguraian kata atau
morfologi kata ( morphological
processes) dalam Bahasa Inggris dari
sudut pandang guru dan siswa
5. Try to find other verbs and apply the rule of word formation of past verb!
Kd : Able to apply the process of synthesis and analysis of words in English based
on the general rules
Indikator : Menyelesaikan soal-soal yang berkaitan tentang proses sintesis dan analisis
kata (past verb form dan singular – plural form ) dalam Bahasa Inggris
berdasarkan aturan pembentukan kata secara umum
Cognitive : C4
Key Answer :
Table 6. Rules of Plural of Noun
Noun ending with letter ... How to form the plural form Example
-ch, -x, -s, -o Add suffix -es watch watches
box boxes
bus buses
kiss kisses
potato potatoes
Consonant + y Change y become i then add suffix -es puppy puppies
gallery galleries
baby babies
-f, -fe Change –f or –fe become v then add
wife wives
suffix –es
knife knives
thief thieves
38
leaf leaves
Other nouns including Add suffix –s book books
y day days
farmer farmers
month months
snake snakes
7. Try to find other nouns and apply the rule of word formation of singular and plural!
Kd : Able to apply the process of synthesis and analysis of words in English based
on the general rules
Indikator : Menyelesaikan soal-soal yang berkaitan tentang proses sintesis dan analisis
kata (past verb form dan singular – plural form ) dalam Bahasa Inggris
berdasarkan aturan pembentukan kata secara umum
Cognitive : C4
Key Answer : Table 7. Irregular Past Verb Form
No. Verb ending with letter ... Base Form Past Verb
1. e come came
2. Vowel + consonant consists of Have had
1 syllable.
3. Other leave left
see saw
take took
buy bought
can could
hit hit
know knew
run ran
bring brought
eat ate
fly flew
go went
tell told
39
Penilaian Sikap/Lembar Observasi
Keterangan:
40
PERENCANAAN PENILAIAN
PROGRAM STUDI : English Education
MATAKULIAH : Pragmatics
KODE MATAKULIAH GKK264 :
SKS : 2 credits
SEMESTER : VI
MATAKULIAH : Introduction to Pragmatics
PRASYARAT
DOSEN PENGAMPU Wiwik Mardiana, S. Pd., M. Hum. :
CAPAIAN : The students are able to analyze the issues, solve and
PEMBELAJARAN organize the issues and the theories of pragmatics.
Kemampuan Akhir yang Indikator Teknik Penilaian
direncanakan
1. Analyzing and 1.1 Identifying and Objectives
demonstrating the concept of demonstrating the Essay
speech acts. definition of speech acts.
1.2 Identifying and
demonstrating kinds of
speech acts.
1.3 Determining kinds of
speech acts.
Semester/Tahun : VI/2016
Lama/Waktu Testing : 2 x 45’
Tipe Tes : Objective
Jumlah Butir Soal :3
JUMLAH 3
The Multiple Choice Test Items
Number :1
Indicator : 1.1 Identifying and demonstrating the definition of speech acts.
Cognitive skill : C2
Correct Answer :D
Speech act is……………………………………………
A. Utterance in a speech.
B. The action in speech event.
C. Performance in a speech.
D. The action performed by a speaker with an utterance.
Number :2
Indicator : 1.2 Identifying and demonstrating kinds of speech acts.
Cognitive skill : C2
Correct Answer :C
What is the best statement of illocutionary act?
A. Basic act of utterance, producing a meaningful linguistic expression or the form an
utterance with some kind of functions in mind.
B. Intended effect of the action.
C. Function or communicative force of the utterance.
D. Communicative event.
Number :3
Indicator : 1.3 Determining kinds of speech acts.
Cognitive skill : C2
Correct Answer :B
“Well, you have to be a little cautious Alex. That book of yours is all well and fine but you can't depend entirely
on leaves and berries.”
From the utterances above, what is one of types of illocutionary acts presented in the
underlined sentences?
A. Expressive
B. Directive
C. Commisive
D. Declarative
The Essay Test Items
Number :1
Indicator : 1.1 Identifying and demonstrating the definition of speech acts.
Cognitive skill : C4
Key words : A speech act is
Please give a brief the action the definition of speech acts based on Yule.
explanation
Number :2
Indicator : 1.2 Identifying and demonstrating kinds of speech acts.
Cognitive skill : C4
Key words : Lucutionary act
(basic act of
utterance),
illocutionart act
Mention and explain 3 kinds of speech acts. Don’t forget to give the examples in each point!
Number :3
Indicator : 1.3 Determining kinds of speech acts.
Cognitive skill : C4
Key words : Directive (Come
on Chris),
Commisive (I'll
Read and comprehend the conversation below
JAN : Come on Chris. You look like a loved kid. Be fair.
CHRIS : Fair?
JAN : You know what I mean.
CHRIS : I'll paraphrase Thoreau -- "Rather than love, than money, than fairness, give me truth.
Explain what types of illocutionary acts (Searle, 1985) are in the dialogue above?