UJIAN AKHIR SEMESTER GANJIL 2020/2021

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MAHASARASWATI DENPASAR

Mata Kuliah : PENGAUDITAN 2

Dosen : Ni Nyoman Ayu Suryandari, SE.,M.Si.,Ak.,CA (B)
AA Putu Gede Bagus Arie Susandya,
SE.,M.Si.,Ak.,CA (A&C)
Hari, tanggal :
Waktu : 90 menit
Kelas : AKUNTANSI 2018 PAGI (A,B,C)
Fakultas/Jurusan : Ekonomi/Akuntansi

1. Jelaskan dan berikan contoh terkait dengan lapping, kitting dan windows
dressing (Bobot 20%)
2. Pelajari situasi-situasi berikut (Bobot 20%):
a. Mantan partner KAP memutuskan untuk bergabung dengan klien setelah
mengundurkan diri dari KAP selama 18 tahun.
Mantan partner KAP menggunakan ruang kantor KAP dan memiliki
pengaruh signifikan terhadap klien.
b. Mantan partner KAP menginvestasikan dananya pada klien dan
menerima pensiun dari KAP yang bergantung dari laba KAP.
c. Mempunyai rekan atau karyawan profesional dari Kantor Akuntan Publik
yang sebelumnya pernah bekerja pada klien sebagai Karyawan Kunci
dalam bidang akuntansi/keuangan dan terlibat dalam penugasan audit
terhadap klien.
Dari tiga situasi di atas, manakah menurut Saudara, situasi yang tidak
menyebabkan hilangnya independensi sebuah KAP? Jelaskan.
3. Soal Kasus (Bobot 20%)
Koperasi Karyawan Flamboyan meminta jasa audit KAP XYZ & Rekan untuk
melakukan general audit tahun 2013. Tahun 2012 Koperasi Karyawan
Flamboyan juga menggunakan jasa audit KAP XYZ. Tahun 2013 ini, Kopkar
Flamboyan telah mengganti manajernya dikarenakan manajer sebelumnya
mengundurkan diri karena kasus penggelapan uang dan manipulasi data.
Pada saat auditor melakukan prosedur audit, auditor menemukan selisih
pada akun piutang usaha, sisa hasil usaha, dan persediaan di laporan
keuangan 2013. Auditor kemudian mengkonfirmasi manajer yang baru
terhadap selisih tersebut. Manajer yang baru mengecek ulang dan ternyata
menemukan selisih di tahun 2012 dan kemudian menjadi dampak selisih di
tahun 2013.

Pertanyaan kasus:
a. Bagaimanakah menurut pendapat Saudara jika: auditor telah melakukan
prosedur audit sesuai dengan standar audit pada audit 2012, namun
ternyata data-data dan bukti-bukti yang diberikan manajer lama saat itu
bukan data sebenarnya (auditor memberikan Pendapat Wajar pada
Laporan Keuangan tahun 2012)
b. Untuk audit tahun 2013, pendapat atau opini apa yang seharusnya
diberikan oleh auditor terhadap laporan keuangan Koperasi Karyawan
Flamboyan? Jelaskan alasan Saudara.
 4. Jelaskan dan berikan contoh peristiwa kemudian tipe I dan tipe II (Bobot
20%)
5. Pilihlah dari situasi di bawah ini yang paling tepat menurut Saudara (Bobot
20%)
Beberapa bulan setelah laporan audit Wajar Tanpa Pengecualian
dikeluarkan, auditor menemukan bahwa laporan keuangan salah saji
material. CEO klien setuju bahwa laporan keuangan salah saji, tetapi
menolak melakukan koreksi, dan menyatakan bahwa masalah kerahasiaan
menghalangi auditor untuk mengungkapkannya.
a. CEO benar. Auditor harus menjaga kerahasiaan informasi tentang klien.
b. CEO salah, tetapi karena laporan audit telah diterbitkan, sudah terlambat
untuk merevisi.
c. CEO benar, namun agar secara etis dapat dibenarkan, auditor harus
melanggar aturan kerahasiaan dan mengungkapkan kesalahan.
d. CEO salah, dan auditor memiliki kewajiban untuk menerbitkan laporan
audit revisi, walaupun CEO tidak akan merevisi dan membetulkan laporan.

------------------------------------------------GOOD LUCK ---------------------------------------------