JURNAL KESEHATAN – VOLUME 11 NOMOR 3 (2020) 351 - 355
Available online at : http://ejurnal.stikesprimanusantara.ac.id/
Jurnal Kesehatan
| ISSN (Print) 2085-7098 | ISSN (Online) 2657-1366 |
Artikel Penelitian
PREVALENSI STUNTING DAN HUBUNGANNYA DENGAN SOSIAL
EKONOMI
Agung Sutriyawan1 , Ratna Dian Kurnaiwati2
1,2,3,4
Program Studi Sarjana Kesehatan Masyarakat, Universitas Bhakti Kencana Bandung, Jawa Barat, Indonesia
ARTICLE INFORMATION
Received: August 31, 2020
Revised: Oktober 12, 2020
Accpeted: Oktober 14, 2020
Available online: November 01, 2020
KEYWORDS
Stunting; Sosial Ekonomi; Prevalensi
CORRESPONDENCE
Agung Sutriyawan
E-mail: agung.epid@gmail.com
PENDAHULUAN
Permasalahan gizi pada balita balita masih menjadi nomor
satu di wilayah dunia, diantaranya stunting, wasting dan
overweight.[1] Stunting patut mendapat perhatian lebih karena
berdampak pada kehidupan anak sampai tumbuh besar, terutama
risiko perkembangan fisik dan kognitif apabila tidak segera
ditangani dengan baik.[2] Stunting merupakan masalah yang
kompleks, beberapa peneliti menyebutkan bahwa terjadinya
stunting pada anak berfokus pada kekurangan gizi pada anak,[3]
kekurangan gizi pada ibu,[4] dan keamanan pangan.[5] Penyebab
umum kejadian stunting pada anak di Indonesia adalah tinggi badan
DOI: http://dx.doi.org/10.35730/jk.v11i3.636
, Ricky Hanjani3, Sri Rahayu4
A B S T R A C T
Latar Belakang: Permasalahan gizi pada balita balita masih menjadi nomor satu di wilayah
dunia, seperti halnya stunting. Saat ini prevalensi stunting di Jawa Barat masih cukup tinggi
yaitu 31,1% dengan salah satu penyumbang terbanyak adalah Puskesmas Citarip. Tingginya
prevalensi stunting salah satunya disebabkan dari kemampuan keluarga memenuhi gizi pada
anaknya.
Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui prevalensi stunting dan hubungannya
dengan sosial ekonomi.
Metode: Jenis penelitian yang digunakan adalah studi analitik dengan desain cross sectional.
Lokasi penelitian di wilayah kerja Puskesmas Citarip Kota Bandung. Sampel dalam penelitian
sebanyak 1441 responden, menggunakan teknik total sampel. Data yang dikumpulkan adalah
data sekunder yang diambil dari Puskesmas. Analisis data menggunakan regresi logistik biner.
Hasil: Hasil analisis data menunjukkan prevalensi stunting sebesar 18,2% dan ada hubungan
sosial ekonomi dengan kejadian stunting (p = 0,000) OR= 2,065 (1,574-2,708)
Simpulan: Prevalensi stunting di wilayah kerja Puskesmas Citarip lebih tinggi di Kelurahan
Kopo. Ada hubungan sosial ekonomi dengan kejadian stunting, dengan besaran peluang sebesar
2 x lebih besar pada balita dengan sosial ekonomi termasuk golongan miskin
Background: Nutrition problems in toddlers are still number one in the world, as is stunting.
Currently, the prevalence of stunting in West Java is still quite high at 31.1% with one of the
most contributors being Puskesmas Citarip. The high prevalence of stunting is partly due to the
family's ability to meet nutrition in their child.
Objective: This study aims to find out the prevalence of stunting and its relationship to
socioeconomic.
Method: The type of research used is an analytical study with a cross-sectional design.
Research site in the working area of Citarip Health Center, Bandung. The sample in the study
was 1441 respondents, using the total sample technique. The data collected is secondary data
taken from Puskesmas. Data analysis uses binary logistics regression.
Result: The data analysis showed a stunting prevalence of 18.2% and there was a
socioeconomic relationship with stunting events (p = 0.000) OR= 2,065 (1,574-2,708)
Conclusion: The prevalence of stunting in the working area of Citarip Health Center is higher
in Kopo Village. There is a socioeconomic relationship with stunting events, with twice as many
opportunities in toddlers with socio-economic including the poor
dan pendidikan ibu, lahir prematur dan panjang lahir, ASI eksklusif
selama 6 bulan, dan status sosial ekonomi rumah tangga. Selain itu
penggunaan air bersi, anak dari masyarakat pedesaan sangat rentan
terhadap stunting, anak laki-laki jauh lebih mungkin mengalami
stunting dibandingkan anak perempuan di seluruh Indonesia.[6]
Tercapainya target prevalensi stunting World Health
Assembly (WHA) memastikan menurunnya angka stunting pada
tahun 2015 dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (TPB) yaitu
eliminasi semua bentuk kekurangan gizi pada tahun 2030.[7]
Pemerintah menetapkan stunting sebagai salah satu program
prioritas. Berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 39
Tahun 2016 tentang Pedoman Penyelenggaraan Program Indonesia
Jurnal Kesehatan is licensed under CC BY-SA 4.0
© Jurnal Kesehatan
 SUTRIYAWAN, A, ET AL/ JURNAL KESEHATAN - VOLUME 11 NOMOR 3 (2020) 351 - 355
Sehat dengan Pendekatan Keluarga, upaya yang dilakukan untuk
menurunkan prevalensi stunting pada balita, diantaranya
pemantauan pertumbuhan balita, menyelenggarakan kegiatan
Pemberian Makanan Tambahan (PMT), menyelenggarakan
stimulasi dini perkembangan balita dan memberikan pelayanan
kesehatan yang optimal.[8]
Berdasarkan data World Health Organization (WHO)
menjelaskan bahwa pada tahun 2018 terdapat 21,9% balita dibawah
lima tahun (balita) didunia mengalami stunting. Lebih dari
setengahnya balita stunting berasal dari Asia. Proporsi balita
stunting di Indonesia tertinggi kedua yaitu sebesar 36,4%.[1]
Prevalensi stunting di Indonesia menurut Riset Kesehatan Dasar
2018 sebesar 30,8% terjadi penurunan dari tahun 2013. Prevalensi
stunting di Indonesia lebih tinggi dibandingkan dengan
permasalahan gizi pada balita lainnya seperti gizi buruk, gizi
kurang gizi kurus dan kegemukan. Proporsi balita stunting di
Indonesia tertinggi di Nusa Tenggara Timur (42,6%), Sulawesi
Barat (41,6%) dan Aceh (37,1%). Prevalensi stunting Jawa Barat
sebesar 31,1%.[9]
Penelitian Siringoringo, dkk mengemukakan bahwa faktor
yang mempengaruhi kejadian stunting pada balita adalah usia,
panjang badan lahir, tingkat kecukupan protein, karbohidrat,
vitamin A, kalsium, zinc dan zat besi. Tingkat kecukupan protein
merupakan faktor utama penyebab stunting pada anak.[10]
Penelitian lain yang dilakukan di Puskesmas Citarip menunjukan
bahwa faktor yang berhubungan dengan kejadian stunting adalah
pengetahuan ibu, pemberian ASI ekslusif dan sanitasi dasar.
Sanitasi dasar merupakan faktor dominan yang berhubungan
dengan kejadian stunting.[2] Sanitasi erat hubungannya dengan
sosial ekonomi, dimana hygiene lingkungan yang tidak terjaga akan
menyebabkan penyakit infeksi seperti diare.[11] Penelitian lain
menyatakan bahwa sosial ekonomi mempengaruhi kejadian
stunting. Balita dengan pendapatan keluarga rendah lebih berisiko
menderita stunting.[12] [13]
Kemiskinan salah satu penyebab tingginya masalah
stunting pada balita. Keluarga yang mempunyai keterbatasan
ekonomi atau termasuk dalam ekonomi miskin akan mengalami
kesulitan dalam pemenuhan bahan pangan rumah tangga. Hal ini
jika berlangsung lama dan terus menerus berdampak terhadap
pertumbuhan anak, sehingga anak tersebut mengalami stunting.[14]
Berdasarkan data Dinas kesehatan Kota Bandung,
prevalensi kejadian stunting sebesar 25,8%. Kasus tertinggi di
Kecamatan Batununggal, Bandung Kulon, Cibiru dan Bojongloa
Kaler. Jumlah kasus stunting di Kecamatan Bojongloa Kaler.
Sebagian kelurahan yang ada di Kecamatan Bojongloa Kaler
termasuk dalam wilayah kerja UPT Pusesmas Citarip yaitu yaitu
Kelurahan Kopo dan Suka Asih. Survey awal yang dilakukan di
352 Sutriyawan, A, Et Al
UPT Puskesmas Citarip. Jumlah kasus stunting pada pada tahun
2019 sebanyak 746 kasus. Berdasarkan pernyataan pemegang
program gizi di UPT Puskesmas Citarip, kejadian stunting
mengalami memang mengalami penurunan dari tahun sebelumnya.
Tetapi masih termasuk 3 besar dari kasus stunting yang ada di Kota
Bandung. Tingginya kasus stunting juga disebabkan karena kurang
mampunya keluarga memenuhi kebutuhan gizi pada anak. UPT
Pusesmas Citarip merupakan salah satu Puskesmas yang berada di
pusat Kota, dengan tingkat perekonomian masyarakat menengah
keatas. Berdasarkan uraian masalah di atas maka peneliti tertarik
melakukan penelitian tentang prevalensi stunting dan hubungannya
dengan sosial ekonomi di di wilayah kerja Puskesmas Citarip Kota
Bandung yaitu Kelurahan Kopo dan Suka Asih.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui prevalensi kejadian
stunting dan hubungannya dengan sosial ekonomi di wilayah kerja
Puskesmas Citarip Kota Bandung.
METODE
Jenis penelitian yang digunakan adalah studi analitik
dengan desain cross sectional. Desain ini digunakan untuk
menggambarkan prevalensi stunting dan hubungan sosial ekonomi
dengan kejadian stunting. Populasi dalam penelitian ini adalah
seluruh balita yang tinggal di wilayah kerja puskemas Citarip
sebanyak 1441 balita. Teknik sampel yang digunakan adalah total
sampling, dimana sampel terdiri dari 2 kelurahan. Instrumen dalam
penelitian ini adalah lembar observasi. Data yang dikumpulkan
adalah data sekunder, dimana data tersebut dikumpulkan oleh
pemegang program gizi pada saat penimbangan balita di seluruh
posyandu pada bulan februari 2020. Dari hasil data tersebut
kemudian peneliti melakukan memisahkan data yang lengkap dan
yang tidak lengkap. Kemudian data yang lengkap tersebut akan
dilakukan proses pengolahan data untuk memisahakan data balita
dengan golongan umur 13 – 60 bulan. Analisis yang digunakan
adalah analisis univariat yaitu untuk mengetahui jenis kelamin,
golongan umur, sosial ekonomi dan prevalensi stunting di
kelurahan Kopo dan Kelurahan Jati Asih. Dalam analisa ini hanya
menghasilkan distribusi frekuensi dan persentase dari setiap
variabel. Analisis selanjutnya menggunakan regresi logistik untuk
mengetahui hubungan jenis kelamin, umur, dan sosial ekonomi
dengan kejadian stunting.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Prevalensi Stunting di Wilayah Kerja Puskesmas
Citarip Kota Bandung
Kelurahan
Total
Stunting Kopo Suka Asih
n % n % n %
Stunting 155 20,9 107 15,3 262 18,2
DOI: http://dx.doi.org/10.35730/jk.v11i3.636
 SUTRIYAWAN, A, ET AL/ JURNAL KESEHATAN - VOLUME 11 NOMOR 3 (2020) 351 - 355

Tidak stunting 588 79,1 591 84,7 1179 81,8 Non gakin 384 51,7 516 73,9 900 62,5
Total 743 100 698 100 1441 100 Total 743 100 698 100 1441 100

Hasil studi menunjukan prevalensi stunting di wilayah kerja

Hasil studi menunjukan bahwa berdasarkan jenis kelamin
Puskesmas Citarip sebesar 18,2%. Prevalensi di Kelurahan Kopo
lebih dari setengan balita berjenis kelamin perempuan (51,5%).
sebesar 20,9% dan kelurahan Suka Asih sebesar 15,3%.
Berdasarkan golongan umur, lebih dari seperempat balita berumur
Kejadian stunting di wilayah kerja Puskesmas Citarip lebih
< 24 bulan (30,1%). Berdasarkan sosial ekonomi sebagian besar
rendah dibandingkan tahun sebelumnya yaitu sebanyak 152 balita
non gakin (62,5%).
yang dikategorikan sangat pendek dan 312 balita pendek.[2]
Penelitian ini menggunakan data skunder yang tersedia di
Table 3. Regresion Logistik Kejadian Stunting Berdasarkan
Puskesmas. Data diambil berdasarkan laporan posyandu pada Karakteristik Responden dan Sosial Ekonomi
P-
februari 2020. Besar kemungkinan bahwa tidak semua balita ikut Karakteristik OR CI 95%
Value
ditimbang pada periode tersebut. Prevalensi pada studi kami lebih
Jenis Kelamin (P) 0,278 0,860 0,655 1,129
tinggi dari stuidi yang dilakukan di Peru, diperoleh prevalensi
Umur (25 – 36) 0,559 1,127 0,755 1,680
stunting sebesar 15,9%.[15]
Umur (37 – 48) 0,425 1,182 0,783 1,785
Balita pendek atau stunting menggambarkan adanya Umur (49 – 60) 0,428 1,184 0,780 1,796
masalah gizi kronis pada anak, hal ini dapat dipengaruhi oleh Sosial Ekonomi (Gakin) 0,000 2,065 1,574 2,708
kondisi ibu atau calon ibu, masa janin dan masa bayi/balita, * Signifikansi < 0,05
termasuk penyakit yang diderita. Seperti masalah gizi lainnya, tidak
hanya terkait masalah kesehatan, namun juga dipengaruhi berbagai Studi ini tidak membuktikan adanya hubungan jenis
kondisi lain yang secara tidak langsung mempengaruhi kesehatan kelamin dengan kejadian stunting. Tidak adanya hubungan antara
anak. jenis kelamin dnegan kejadian stunting, besar kemungkinan
Stunting merupakan kondisi seorang anak yang memiliki disbebkan karena responden dalam penelitian ini hampir sama
tinggi badan lebih rendah dari anak seusianya. Pertumbuhan yang antara jenis kelamin laki-laki dan perempuan. Peneliti menyakini
gagal ini disebabkan akibat malnutrisi yang berlangsung cukup bahwa balita laki-laki sebenarnya lebih rentan mengalami stunting
lama, kerusakan yang terjadi akhirnya mengakibatkan anak gagal karena, balita laki-laki biasanya lebih aktif daripada balita
berkembang. Pemberian makan yang kurang tepat dapat perempuan, balita laki-laki lebih sering bermain di luar rumah
mengakibatkan banyak anak menderita kurang gizi, dimana gagal dibandingkan balita perempuan, seperti berlarian, sehingga mereka
tumbuh atau growth faltering pada anak, ketika bayi yang diberikan lebih mudah terpapar dengan lingkungan yang kotor dan lebih
makanan tambahan pada usia 4-6 bulan, keadaan ini terus banyak menghabiskan energi, sementara asupan energinya terbatas.
memburuk sampai usia 18-24 bulan, gizi kurang pada balita Jenis kelamin menentukan besarnya kebutuhan gizi bagi
merupakan masalah kesehatan masyarakat diberbagai negara, seseorang sehingga terdapat keterkaitan antara status gizi dan jenis
termasuk Indonesia.[16] kelamin.Perbedaan besarnya kebutuhan gizi tersebut dipengaruhi
karena adanya perbedaan komposisi tubuh antara laki-laki dan
Table 2. Karakteristik Balita dan Sosial Ekonomi di Wilayah perempuan.Sehingga jumlah asupan yang harus dikonsumsi pun
Kerja Puskesmas Citarip Kota Bandung
Kelurahan lebih banyak.[17] Hasil ini sejalan dengan beberapa penelitian
Total
Karakteristik Kopo Suka Asih sebelumnya yang menyatakan bahwa tidak adanya hubungan antara
n % n % n % jenis kelamin dengan kejadian stunting.[18],[19],[20]
Jenis Kelamin
Studi ini tidak dapat membuktikan bahwa golongan umur ≤
Laki-Laki 378 50,9 321 46,0 699 48,5
Perempuan 365 49,1 377 54,0 742 51,5 24 bulan lebih berisiko menderita stunting dibandingkan dengan
Umur golongan umur > 24 bulan. Hasil penelitian ini sejalan dengan
< 24 bulan 223 30,0 211 30,2 434 30,1 beberapa penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa umur
25 – 36 bulan 194 26,1 194 27,8 388 26,9 tidak berhubungan dengan kejadian stunting.[21],[18]
37 – 48 bulan 202 27,2 170 24,4 372 25,8 Proporsi masalah stunting lebih besar pada umur kurang
49 – 60 bulan 124 16,7 123 17,6 247 17,1
dari 24 bulan. Idealnya seorang mendapatkan ASI ekslusif sampai
Sosial Ekonomi
umur usia 6 bulan, kemudian balita ini akan mengalami
Gakin 359 48,3 182 26,1 541 37,5
pertumbuhan pesat baik berat badan maupun tinggi badan. Setelah

DOI: http://dx.doi.org/10.35730/jk.v11i3.636 Sutriyawan, A, Et Al 353

 SUTRIYAWAN, A, ET AL/ JURNAL KESEHATAN - VOLUME 11 NOMOR 3 (2020) 351 - 355
usia 6 bulan ke atas, balita mulai mendapat Makanan Pendamping
ASI (MP-ASI) akan mulai bertambah perkembangan motorik
kasarnya. Sehingga anak membutuhkan zat gizi lebih banyak.
Beberapa permasalahan yang umumnya, diantaranya balita susah
makan dibarengi dengan kualitas dan kuantitas ASI yang semakin
berkurang dengan bertambahnya umur anak. Sehingga sampai usia
24 bulan bisa dianggap sebagai masa adaptasi untuk dapat
mengkonsumsi makanan yang sesuai dengan zat gizi. Pada usia 24
bulan ke atas balita akan mulai mampu melahap makanan lebih
banyak. Oleh karena itu masalah gizi termasuk stunting tidak
banyak dialami oleh anak usia >24 bulan.[18]
Studi ini membuktikan bahwa sosial ekonomi berhubungan
dengan kejadian stunting. Pendapatan keluarga akan meningkatkan
peluang untuk membeli pangan dengan kualitas dan kuantitas yang
lebih baik secara kualitas maupun kuantitas.[12] Pada studi ini
diketahui bahwa balita dengan sosial ekonomi gakin berpeluang
mengalami stunting 2 kali lebih besar dibandingkan dengan balita
dengan sosial ekonomi non gakin. Penelitian ini sejalan dengan
beberapa penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa sosial
ekomoni berhubungan dengan kejadian stunting.[22],[23],[24]
Untuk memenuhi kebutuhan gizi pada anak tentu
membutuhkan biaya yang cukup besar, jika keluarga yang tidak
dapat membeli kebutuhan nutrisi pada anak, besar kemungkinan
anak akan mengalami stunting. Daya beli terhadap makanan bergizi
sangat dipengaruhi oleh pendapatan keluarga, karena dalam
menentukan beragam jenis pangan yang akan dibeli bergantung
pada tinggi rendahnya penghasilan. Daya beli pangan sebuah
keluarga mengikuti tingkat pendapatan keluarga. Dengan
pendapatan yang tinggi besar kemungkinan terpenuhinya
kebutuhan makanan seluruh anggota keluarganya. Namun
sebaliknya tingkat pendapatan keluarga yang rendah dapat juga
mengakibatkan rendahnya daya beli pangan rumah tangga. Daya
beli terhadap bahan pangan yang rendah dapat mengakibatkan
kurang terpenuhinya kebutuhan zat gizi pada anak.[25]
Hasil ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan
Khairani & Effendi yang menyatakan tidak ada hubungan antara
tingkat pendapatan dengan kejadian stunting. Jika pendapatan tidak
diprioritaskan untuk memenuhi kebutuhan pangan dan gizi bagi
anaknya, maka status gizi anak tidak akan baik. Selain itu, faktor
pendapatan dari ibu bekerja juga dapat mempengaruhi kejadian
stunting karena pendapatan keluarga akan semakin besar dan dapat
memenuhi kebutuhan gizi balita dengan lebih baik.[26]
Kami tidak melihat besaran proporsi kejadian stunting pada
responden dengan sosial ekonomi golongan gakin maupun non
gakin, tetapi Kami menyakini bahwa sosial ekonomi berhubungan
tidak lansung dengan kejadian stunting. Sosial ekonomi yang
rendah dihubungkan dengan kemampuan keluarga untuk
354 Sutriyawan, A, Et Al
memenuhi asupan gizi anak. Keluarga dengan sosial ekonomi
tinggi dihubungankan juga dengan kekampuan menggunakan
fasilitas kesehatan yang lebih baik seperti akses ke perawatan
kesehatan dan obat-obatan, sehingga dapat mencegah terjadinya
stunting.[6] Beberapa penelitian sebelumnya menyatakan bahwa
faktor risiko kejadian stunting adalah asupan gizi yang
kurang.[27],[3]. Selain itu sosial ekonomi juga dikaitkan dengan
kemampuan keluarga untuk memperoleh sanitasi yang baik.
Tingkat pendapatan keluarga berpengaruh terhadap fasilitas yang
diperoleh. Apabila tingkat pendapatan tinggi, maka fasilitas
kesehatan khususnya didalam rumah akan terjamin, seperti
kepemilikan jamban sehat dan sarana air bersih.[28] Jika kondisi
sanitasi seperti jamban sehat dan air besih tidak terpenuhi, hal ini
dapat mengakibatkan kerentanan terhadap penyakit infeksi.
Penyakit infeksi seperti diare erat hubungannya dengan kondisi
lingkungan.[31] Sedangkan penyakit Infeksi seperti diare dan
infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) juga merupakan faktor
risiko stunting.[30] Penelitian sebelumnya yang dilakukan di
Indonesia juga menyebutkan bahwa sosial ekonomi merupakan
pengaruh tidak lansung dengan kejadian stunting.[29]
SIMPULAN
Prevalensi stunting di wilayah kerja Puskesmas Citarip
sebesar 18,2%. Ada hubungan sosial ekonomi dengan kejadian
stunting (p=0,000) dan OR 95% CI = 2,065 (1,574-2,708), yang
artinya balita dengan status ekonomi termasuk dalam golongan
gakin peluang 2 x lebih besar mengalami stunting dibandingkan.
TERIMA KASIH
Peneliti mengucapkan terimaksih kepada Puskesmas
Citarip Kota Bandung atas berkenannya memberikan ijin dalam
penelitian ini dan membantu dalam tabulasi data. Peneliti juga
ingin mengucapkan terimakasih kepada LPPM Universitas Bhakti
Kencana yang sudah membiayai penitian ini.
DAFTAR PUSTAKA
[1] W. H. Organization, “UNICEF/WHO/The World Bank
Group joint child malnutrition estimates: levels and trends
in child malnutrition: key findings of the 2020 edition,”
2020.
[2] A. Sutriyawan and C. C. Nadhira, “Kejadian Stunting Pada
Balita Di Upt Puskesmas Citarip Kota Bandung,” J.
Kesmas (Kesehatan Masyarakat) Khatulistiwa, vol. 7, no.
2, pp. 79–88, 2020.
[3] O. Cumming and S. Cairncross, “Can water, sanitation and
hygiene help eliminate stunting? Current evidence and
policy implications,” Matern. Child Nutr., vol. 12, pp. 91–
105, 2016.
DOI: http://dx.doi.org/10.35730/jk.v11i3.636
 SUTRIYAWAN, A, ET AL/ JURNAL KESEHATAN - VOLUME 11 NOMOR 3 (2020) 351 - 355
[4] R. E. Black et al., “Maternal and child undernutrition and
overweight in low-income and middle-income countries,”
Lancet, vol. 382, no. 9890, pp. 427–451, 2013.
[5] R. Gross, H. Schoeneberger, H. Pfeifer, and H.-J. Preuss,
“The four dimensions of food and nutrition security:
definitions and concepts,” SCN News, vol. 20, no. 20, pp.
20–25, 2000.
[6] T. Beal, A. Tumilowicz, A. Sutrisna, D. Izwardy, and L.
M. Neufeld, “A review of child stunting determinants in
Indonesia,” Matern. Child Nutr., vol. 14, no. 4, p. e12617,
2018.
[7] TNPPK, “100 kabupaten/kota prioritas untuk intervensi
anak kerdil (stunting),” Jakarta Tim Nas. Percepatan
Penanggulangan Kemiskin., 2017.
[8] Kemenkes RI, “Situasi Balita Pendek (Stunting) di
Indonesia,” Kementrian Kesehat. Republik Indones., pp.
1–13, 2018.
[9] Kemenkes RI, “Hasil utama RISKESDAS 2018,”
Kementrian Kesehat. Republik Indones., vol. 20, 2018.
[10] E. T. Siringoringo, A. Syauqy, B. Panunggal, R. Purwanti,
and N. Widyastuti, “Karakteristik Keluarga Dan Tingkat
Kecukupan Asupan Zat Gizi Sebagai Faktor Risiko
Kejadian Stunting Pada Baduta,” J. Nutr. Coll., vol. 9, no.
1, pp. 54–62, 2020.
[11] A. Suyanto, “Hubungan Tingkat Sosial Ekonomi Keluarga
Dan Kondisi Sanitasi Lingkungan Dengan Pertumbuhan
Balita Di Propinsi Jawa Tengah Tahun 2001-2002.”
program Pascasarjana Universitas Diponegoro, 2004.
[12] R. D. Ngaisyah, “Hubungan sosial ekonomi dengan
kejadian stunting pada balita di Desa Kanigoro, Saptosari,
Gunung Kidul,” Med. Respati J. Ilm. Kesehat., vol. 10, no.
4, 2015.
[13] A. H. A. L. Rahmad and A. Miko, “Kajian stunting pada
anak balita berdasarkan pola asuh dan pendapatan
keluarga di Kota Banda Aceh,” Kesmas Indones. J. Ilm.
Kesehat. Masy., vol. 8, no. 2, pp. 63–79, 2016.
[14] I. C. Kleynhans, U. E. MacIntyre, and E. C. Albertse,
“Stunting among young black children and the socio-
economic and health status of their mothers/caregivers in
poor areas of rural Limpopo and urban Gauteng–the
NutriGro Study,” South African J. Clin. Nutr., vol. 19, no.
4, pp. 163–172, 2006.
[15] A. Chávez-Zárate, J. L. Maguiña, A. D. Quichiz-Lara, P.
E. Zapata-Fajardo, and P. Mayta-Tristán, “Relationship
between stunting in children 6 to 36 months of age and
maternal employment status in Peru: A sub-analysis of the
Peruvian Demographic and Health Survey,” PLoS One,
vol. 14, no. 4, p. e0212164, 2019.
[16] U. P. Khodijah, S. ST, E. Sari, and A. Keb, “Gambaran
Pemberian Asi Eksklusif Pada Balita Stunting Di Desa
Sukahayu Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang
Tahun 2018,” in Jurnal Seminar Nasional, 2020, vol. 2,
no. 01, pp. 26–33.
[17] C. A. Febriani, A. A. Perdana, and H. Humairoh, “Faktor
kejadian stunting balita berusia 6-23 bulan di Provinsi
Lampung,” J. Dunia Kesmas, vol. 7, no. 3, 2018.
[18] V. A. V. Setyawati, “Kajian Stunting Berdasarkan Umur
DOI: http://dx.doi.org/10.35730/jk.v11i3.636
dan Jenis Kelamin di Kota Semarang,” Proceeding of The
URECOL, pp. 834–838, 2018.
[19] B. Rahayu and S. Darmawan, “Hubungan karakteristik
balita, orang tua, higiene dan sanitasi lingkungan terhadap
stunting pada balita,” Binawan Student J., vol. 1, no. 1, pp.
22–27, 2019.
[20] R. Tsaralatifah, “Faktor yang Berhubungan dengan
Kejadian Stunting pada Baduta di Kelurahan Ampel Kota
Surabaya,” Amerta Nutr., vol. 4, no. 2, pp. 171–177, 2020.
[21] S. Wahdah, M. Juffrie, and E. Huriyati, “Faktor risiko
kejadian stunting pada anak umur 6-36 bulan di wilayah
pedalaman kecamatan silat hulu, Kapuas hulu, Kalimantan
barat,” J. Gizi dan Diet. Indones. (Indonesian J. Nutr.
Diet., vol. 3, no. 2, pp. 119–130, 2016.
[22] B. Aramico, T. Sudargo, and J. Susilo, “Hubungan sosial
ekonomi, pola asuh, pola makan dengan stunting pada
siswa sekolah dasar di Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten
Aceh Tengah,” J. Gizi dan Diet. Indones. (Indonesian J.
Nutr. Diet., vol. 1, no. 3, pp. 121–130, 2016.
[23] H. Wamani, A. N. Åstrøm, S. Peterson, J. K. Tumwine,
and T. Tylleskär, “Boys are more stunted than girls in sub-
Saharan Africa: a meta-analysis of 16 demographic and
health surveys,” BMC Pediatr., vol. 7, no. 1, p. 17, 2007.
[24] A. Nurmayasanti and T. Mahmudiono, “Status Sosial
Ekonomi dan Keragaman Pangan Pada Balita Stunting dan
Non-Stunting Usia 24-59 Bulan di Wilayah Kerja
Puskesmas Wilangan Kabupaten Nganjuk,” Amerta Nutr.,
vol. 3, no. 2, pp. 114–121, 2019.
[25] R. K. Illahi, “Hubungan pendapatan keluarga, berat lahir,
dan panjang lahir dengan kejadian stunting balita 24-59
bulan di Bangkalan,” J. Manaj. Kesehat. Yayasan RS. Dr.
Soetomo, vol. 3, no. 1, pp. 1–7, 2017.
[26] N. Khairani and S. U. Effendi, “Family characteristics as
risk factors of stunting among children age 12-59 month,”
J. Aisyah J. Ilmu Kesehat., vol. 4, no. 2, pp. 119–130,
2019.
[27] W. Lestari, A. Margawati, and Z. Rahfiludin, “Faktor
risiko stunting pada anak umur 6-24 bulan di kecamatan
Penanggalan Kota Subulussalam Provinsi Aceh,” J. Gizi
Indones. (The Indones. J. Nutr., vol. 3, no. 1, pp. 37–45,
2014.
[28] F. Novitry and R. Agustin, “Determinan Kepemilikan
Jamban Sehat di Desa Sukomulyo Martapura Palembang,”
Aisyah J. Ilmu Kesehat., vol. 2, no. 2, p. 217397, 2018.
[29] N. K. Aryastami, A. Shankar, N. Kusumawardani, B.
Besral, A. B. Jahari, and E. Achadi, “Low birth weight was
the most dominant predictor associated with stunting
among children aged 12–23 months in Indonesia,” BMC
Nutr., vol. 3, no. 1, p. 16, 2017.
[30] R. Nasikhah and A. Margawati, “Faktor risiko kejadian
stunting pada balita usia 24–36 bulan di Kecamatan
Semarang Timur.” Diponegoro University, 2012.
[31] F. Tambuwun, A. Y. Ismanto, and W. Silolonga, “1
Hubungan Sanitasi Lingkungan Dengan Kejadian Diare
Pada Anak Usia Sekolah Di Wilayah Kerja Puskesmas
Bahu Manado,” J. Keperawatan, vol. 3, no. 2, 2015
Sutriyawan, A, Et Al 355
DOI: http://dx.doi.org/10.35730/jk.v11i3.636 Jurnal Kesehatan is licensed under CC BY-SA 4.0
© Jurnal Kesehatan