SKRIPSI
MIFTAHUL RAHMI
BP. 1811316054
i
SKRIPSI
SKRIPSI
Untuk memperoleh gelar Sarjana Keperawatan (S.Kep)
pada Fakultas Keperawatan
Universitas Andalas
MIFTAHUL RAHMI
BP. 1811316054
Proposal/Skrips ini telah diuji dan telah dinilai oleh panitia penguji pada Fakultas
Keperawatan Universitas Andalas pada tanggal 24 Februari 2020
Panitia Penguji,
UCAPAN TERIMAKASIH
Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT atas segala
Shalawat serta salam dikirimkan kepada nabi Muhammad SAW yang telah
membawa umat manusia dari zaman jahiliyah ke zaman yang penuh dengan ilmu
penulis telah dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul Pengaruh Hipnosis
Huriani S.Kp, M.N dan Bapak Ns, Dally Rahman, M.Kep, Sp. Kep. MB sebagai
meluangkan waktu dan tenaga serta penuh kesabaran membimbing penulis dalam
menyusun skripsi ini. Terima kasih yang tak terhingga juga kepada Pembimbing
Akademik saya, Ibu Ns. Lili Fajria, S.Kp, M.Biomed yang telah member
1. Ibu Prof. Dr. dr. Rizanda Machmud, M.Kes., FISPH., FiSCM selaku Dekan
2. Ibu Ns. Yanti Puspita Sari, S.Kep, M.Kep selaku Ketua Program Studi S1
selama perkuliahan.
4. Orang tua dan Keluarga yang selama ini memberikan dukungan maksimal
dan do’a tulus kepada penulis dalam seluruh tahapan proses penyusunan
skripsi ini.
Akhirnya harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Penulis
ix
UNIVERSITAS ANDALAS
SKRIPSI, Januari 2020
Miftahul Rahmi
No. BP. 1811316054
ABSTRAK
Pasien yang akan mendapatkan tindakan kateterisasi jantung merasakan
kecemasan dan gangguan kenyamanan dikarenakan tidakan kateterisasi jantung
dapat mengancam kehidupan. Kecemasan dan gangguan kenyamanan pada pasien
pre kateterisasi jantung dapat diatasi dengan hipnosis lima jari. Tujuan penelitian
ini untuk mengetahui pengaruh terapi hipnosis lima jari terhadap kecemasan dan
kenyamanan pasien pre kateterisasi jantung di Bangsal Jantung RSUP Dr. M.
Padang. Jenis penelitian adalah kuasi eksperimen dengan rancangan
nonequivalent pretes-post test kontrol group. Jumlah sampel sebanyak 28 pasien.
Kuisioner dalam penelitian ini menggunakan kuisioner BAI untuk kecemasan dan
kuisioner PEECE untuk kenyamanan. Kuisioner Analisa data bivariat dengan uji
paired sampel t test dan independent t test. Hasil penelitian menunjukkan pada
kelompok intervensi didapatkan penurunan rata-rata skor kecemasan dari 47,07
menjadi 34,71 dan peningkatan rata-rata skor kenyamanan dari 22,71 menjadi
27,14 (p<0,05). Pada kelompok kontrol terjadi peningkatan rata-rata skor
kecemasan dari 48,07 menjadi 48,85 dan penurunan kenyamanan dari 22,85
menjadi 22,71 (p >0,05). Terdapat perbedaan bermakna pada penurunan
kecemasan dan peningkatan kenyamanan kontrol antara kelompok kontrol dan
kelompok intervensi (p<0,05). Kesimpulan penelitian adalah adanya pengaruh
terapi hipnosis lima jari terhadap kecemasan dan kenyamanan pasien pre
kateterisasi jantung di Bangsal Jantung RSUP Dr. M. Djamil Padang. Intervensi
ini disarankan untuk digunakan oleh RSUP Dr. M. Djamil Padang untuk
menurunkan kecemasan dan meningkatkan kenyamanan pasien pre kateterisasi
jantung.
DAFTAR ISI
UCAPAN TERIMAKASIH................................................................................vii
ABSTRAK.............................................................................................................ix
DAFTAR ISI...........................................................................................................x
DAFTAR TABEL...............................................................................................xiii
PENDAHULUAN...................................................................................................1
A. Latar Belakang.......................................................................................................1
B. Rumusan Permasalahan........................................................................................9
C. Tujuan....................................................................................................................9
1. Tujuan Umum....................................................................................................9
2. Tujuan Khusus...................................................................................................9
D. Manfaat Penelitian...............................................................................................10
BAB II...................................................................................................................12
TINJAUAN TEORITIS.......................................................................................12
A. Kateterisasi Jantung............................................................................................12
1. Konsep kateterisasi jantung..............................................................................12
2. Prosedur kateterisasi jantung..................................................................................12
3. Macam-macam kateterisasi jantung.......................................................................14
4. Dampak katererisasi terhadap pasien.....................................................................17
B. Kecemasan............................................................................................................18
1. Konsep kecemasan...........................................................................................18
2. Rentang respons tingkat kecemasan.................................................................18
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi kecemasan.................................................20
4. Respon tubuh terhadap kecemasan...................................................................22
5. Rentang respon cemas......................................................................................24
6. Penatalaksanaan cemas.....................................................................................24
xi
BAB V....................................................................................................................56
HASIL PENELITIAN.........................................................................................56
A. Gambaran Umum Penelitian..............................................................................56
B. Karakteristik Responden....................................................................................57
C. Analisis Univariat................................................................................................58
D. Analisis Bivariat...................................................................................................60
BAB VI..................................................................................................................64
PEMBAHASAN...................................................................................................64
A. Kecemasan Sebelum Dan Sesudah Terapi Hipnosis Lima Jari Pada Kelompok
Intervensi Pasien Pre Kateterisasi Jantung Di Bangsal Jantung RSUP Dr. M.
Djamil Padang......................................................................................................64
B. Kecemasan Sebelum Dan Sesudah Terapi Hipnosis Lima Jari Pada Kelompok
Kontrol Pasien Pre Kateterisasi Jantung Di Bangsal Jantung RSUP Dr. M.
Djamil Padang......................................................................................................67
C. Kenyamanan Sesudah Dan Sebelum Terapi Hipnosis Lima Jari Pada
Kelompok Intervensi Pasien Pre Kateterisasi Jantung Di Bangsal Jantung
RSUP Dr. M. Djamil Padang..............................................................................71
D. Kenyamanan Sesudah Dan Sebelum Terapi Hipnosis Lima Jari Pada
Kelompok Kontrol Pasien Pre Kateterisasi Jantung Di Bangsal Jantung RSUP
Dr. M. Djamil Padang..........................................................................................73
E. Pengaruh Hipnosis Lima Jari Terhadap Penurunan Kecemasan Pasien Pre
Kateterisasi Jantung Kelompok Intervensi Dan Kelompok KontrolPasien Pre
Kateterisasi Jantung Di Bangsal Jantung RSUP Dr. M. Djamil Padang.........74
F. Pengaruh hipnosis lima jari terhadap kenyamanan pada kelompok intervensi
dan kelompok kontrol Pasien Pre Kateterisasi Jantung Di Bangsal Jantung
RSUP Dr. M. Djamil Padang..............................................................................76
BAB VII................................................................................................................80
PENUTUP.............................................................................................................80
A. Kesimpulan...........................................................................................................80
B. Saran.....................................................................................................................81
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................83
DAFTAR RIWAYAT HIDUP..........................................................................113
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 5.1 : Distribusi Frekuensi Berdasarkan data karakteristik responden di IPJT RSUP
Dr. M. Djamil Padang............................................................................................... ............ 56
Tabel 5.2 : Kecemasan dan kenyamanan sebelum dan sesudah pemberian hipnosis lima
jari pada kelompok intervensi pasien pre kateterisasi jantung di Bangsal Jantung RSUP
Dr. M. Djamil Padang...................................................................................................... 57
Tabel 5.3 : Kecemasan dan kenyamanan sebelum dan sesudah pemberian hipnosis lima
jari pada kelompok kontrol pasien pre kateterisasi jantung di Bangsal Jantung RSUP Dr.
M. DjamilPadang.................................................................................................................. 58
Tabel 5.4 : Normalitas kecemasan & kenyamanan kelompok intervensi dan kelompok
kontrol Pretest dan Post test................................................................................................. 59
Tabel 5.5 : Pengaruh Intervensi hipnosis lima jari terhadap kecemasan pretest dan
posttest pada pasien pre kateterisasi jantung di Bangsal Jantung RSUP Dr. M. Djamil
Padang................................................................................................................................... 59
Tabel 5.6 : Pengaruh Intervensi Lima Jari Terhadap Kecemasan pretest posttest pada
pasien pre kateterisasi jantung di Bangsal Jantung RSUP Dr. M. Djamil
60
Padang....................................................................................................................................
Tabel 5.7 : Perbedaan selisih rerata kecemasan sebelum dan sesudah terapi antara
kelompok intervensi dan kontrol.......................................................................................... 61
Tabel 5.8 : Perbedaan Selisih rerata kenyamanan sebelum dan sesudah terapi antara
kelompok intervensi dan kelompok kontrol.......................................................................... 62
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.2............................................................................................................ 42
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 13 CV
16
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
17.3 juta orang tiap tahun dan akan diperkirakan tiap tahun akan meningkat
hingga 23,3 juta pada tahun 2030 (World Heath Organization [WHO], 2013).
(Depkes, 2018). Provinsi Sumeatera Barat adalah salah satu provinsi dengan
prevalensi penyakit jantung di atas rata-rata nasional pada tahun 2007 dengan
sebesar 11,3%. Pada tahun 2013 angka kejadian jantung koroner di Sumatera
Barat yang terdiagnosis adalah 0,6%, sedangkan yang di diagnosis gejala yang
1
2
(Muttaqin, 2009).
(Muttaqin, 2009).
Pusat Jantung Nasional Harapan Kita merupakan rumah sakit pusat jantung di
indonesia tercatat lebih dari 1500 kasus kateterisasi jantung tiap tahunnya
(Munawan, dkk. 2018). Sedangkan di Sumatera Barat dilihat dari data rekam
medik RSUP Dr. M. Djamil Padang pada bulan Juli 2019 sampai dengan
memasukkan selang kecil kedalam pembuluh darah arteri dan/atau vena seta
bantuan sinar-X (Manawar, dkk, 2018). Dari proses tindakan tersebut dapat
dengan penjelasan prosedur serta segala resiko yang terkait tindakan dan juga
inform consent yang ditandatangani pasien (Eran, Erdman, & Er, 2010).
Penelitian yang dilakukan oleh Shari, Suryani dan Emaliyawati (2014) pasien
kelompok kontrol.
keparahan pada penderita penyakit arteri koroner bahkan sampai pada tahap
jantung juga merasakan tidak nyaman sebagai respon fisiologis dan psikologis
tubuh, terlihat dari perubahan nadi, respirasi, dan suhu tubuh (Eran, Erdman,
berada pada skor kenyamanan rendah sebesar 22skor dari 44 skor pada pasien
Harapan Kita. Gangguan kenyamanan yang dirasakan oleh pasien yang akan
dilakukan oleh Rosfiati, Nurachman dan Yulia (2019) dimana didapatkan skor
Gangguan kenyamanan juga di rasakan oleh pasien dengan PJK yang akan
suatu tindakan yang baru (Vaughans, 2013).Sakit adalah suatu sensasi tubuh
dasar yang diakibatkan oleh stimulus yang berbahaya, diterima oleh ujung
tusuk, menggigil atau kesakitan), dan biasanya mengarah pada tindakan infasif
kegiatan untuk peningkatan pemulihan dari sehat menjadi sakit (William &
Irurita, 2005).
adanyalaporan atau keluhan tidak nyaman. Adapun tanda dan gejala gangguan
bulan Juli 2019 sampai dengan bulan September 2019 terjadi penundaan
kasus.
Hipnosis lima jari atau hipnosis lima jari merupakan salah satu bentuk self
hipnosis yang dapat menimbulkan efek relaksasi yang tinggi, sehingga akan
dengan lima jari sebagai terapi generalis keperawatan yang mana pasien yang
yang merupakan salah satu dari gejala kecemasan dan gangguan kenyamanan
dan rileks (Syukri, 2017).Terapi hipnosis lima jari merupakan terapi yang
mudah dilakukan dan dapat dilakukan dalam waktu 10 menit (Keliat, 2016).
3 jenis tindakan yang mana terdapatPrimary PCI , Ealy PCI,dan PCI Elektif.
Hipnosis lima jari dapat dilakukan pada pasien dnegn PCI Elektif dilakukan
mendesak. Primary PCI dan Early PCI dilakukan pada pasien dengan
penyakit arteri koronaria tidak stabil atau dalam kondisi segera harus
7
yang tidak stabil (Bahrudin, dkk, 2012). Oleh karena itu intervensi hipnosis
lima jari dilakukan pada pasien yang akan mendapatkan PCI Elektif.
tingkat ansietas setelah diberikan hipnosis lima jari pada pasien hipertensi
Penelitian yang dilakukan oleh Pujiarto, (2019) bahwa hipnosis lima jari
hipnosis lima jari mengalami cemas sedang dengan jumlah skor 21. Setelah
hipnosis lima jari dalam penurunan kecemasan pada pasien gagal jantung
dilihat dari penelitian yang dilakukan oleh febtrina dan malfasari, (2018)
wilayah Sumatera bagian tengah. Berdasarkan data dari laporan rekam medis
Juli sampai bulan September tahun 2019 adalah sebanyak 330 pasien 54
pasien diantaranya merupakan pasien elektif dan 276 pasien dengan intervensi
segera. Data yang juga diperoleh pada studi awal tanggal 4 Oktober 2019 di
pengalaman baru dan takut apakah tindakan yang didapatkan akan berhasil
muntah dan nyeri yang tidak menentu. Dari 4 pasien 3 orang pasien juga
merasa tidak aman terdahap tindakan yang akan di dapatkan dan merasa
Dari hasil studi awal yang dilakukan peneliti tertarik melakukan penelitian
pasien pre kateterisasi jantung di ruangan IPJT RSUP Dr. M. Djamil Padang.
B. Rumusan Permasalahan
penelitian ini adalah apakah ada pengaruh hipnosis lima jari terhadap
C. Tujuan
1. Tujuan Umum
Padang.
2. Tujuan Khusus
Djamil Padang.
Djamil Padang.
D. Manfaat Penelitian
jantung.
2. Bagi Pendidikan
jantung.
12
BAB II
TINJAUAN TEORITIS
A. Kateterisasi Jantung
memecah plak atau ateroma yang telah tertimbun dan mengganggu aliran
mengetahui secara tepat letak, luas, serta berat atau derajat penyempitan
pembuluh darah koroner. Hasil akan direkam secara jelas di dalam film
12
13
lain yang dilakukan dalam waktu yang sama, seperti pemasangan ring atau
pembuluh balik vena atau arteri. Intervensi non bedah kardio vaskular
adalah suatu tindakan non bedah untuk mengatasi kelainan jantung dan
pembuluh darah.
percutan, karena koplikasi dari teknik ini sangat kecil dan mudah
adalah :
Pacemaker Insertion.
15
femolaris, radialis, brakialis, koroner atau arteri lain yang di tuju dan
c. Kateterisasi jantung kanan dan kiri (untuk kelainan pada jantung kanan
reperfusi.
yaitu :
jantung).
lambat (bradikardi).
yang cepat tetapi tidak mengancam jiwa saat itu (atrial flater, atrial
ke jantug (dikauter).
sangat tegas bentuk-bentuk stres. Stres biologis seperti nyeri dada dan
(PCI).
B. Kecemasan
1. Konsep kecemasan
tidak spesifik atau tidak diketahui oleh seseorang). Perasaan takut dan
tidak menentu merupakan tanda peringatan bahaya yang akan datang dan
a. Ansietas ringan
19
b. Ansietas sedang
c. Ansietas berat
sesuatu yang terinci dan spesifik serta tidak dapat berfikir tentang hal
d. Tingkat panik
a. Faktor predisposisi
1) Faktor biologis
stresor.
2) Faktor psikologis
a) Pandangan psikoanalitik
b) Pandangan interpersonal
c) Pandangan perilaku
3) Sosial budaya
b. Faktor presipitasi
sebagai berikut :
a. Kardiovaskular
b. Penapasan
c. Neuromuskular
d. Gastrointestinal
23
nafsu makan, menolak makan, rasa tidak nyaman pada abdomen, nyeri
e. Saluran kemih
f. Kulit
berkeringat pada telapak tangan, gatal, rasa panas dan dingin pada
g. Perilaku
h. Kognitif
i. Afektif
panik dimana individu sudah tidak mampu berespon terhdap cemas yang
6. Penatalaksanaan cemas
a. Penatalaksanaan Farmakologis
2013).
naturopathy.
kecemasan dan depresi. BAI terdiri dari 21 pertanyaan. Skala dari respon
validitas dilakukan dengan hasil lebih kuat pada orang dewasa dari pada
27
yang lebih muda ataupun sehat.. Hasil pengukuran dalam bentuk skor dari
0-63.
C. Kenyamanan
1. Konsep kenyamanan
sakit.
kenyamanan terdiri atas tiga tipe, yaitu (1) relief: kondisi resipien yang
tenteram atau kepuasan hati dari klien yang terjadi karena hilangnya
28
berikut :
29
kenyamanan.
damai.
rehabilitas.
lingkungan. Secara khusus, dalam studi ini, kontrol pribadi pasien terkait
yang terkait dengan situasi atau lingkungan yang mereka temui selama
pasien di rumah sakit, ditemukan bahwa tingkat kontrol pribadi yang biasa
kekuatan batin, semangat, atau kekuatan hidup pasien (Williams & Irurita,
2005).
33
hubungan antara pikiran dan tubuh adalah setara dalam konteks terapeutik
yaitu:
Pertanyaan tersebut dinilai dalam kondisi emosional pasien pada saat ini.
dengan skala likert dari 0 (tidak sama sekali) hingga 4 (sangat). Uji
sekitar, tetapi tidak sama dengan tidur karena hipnosis ini tidak
2015).
36
dianalisis, dipahami dan disusun menjadi sesuatu yang nyata sehingga otak
invasif
e. Meningkatkan kenyamanan
yang muncul biasanya bukan sesuatu yang ada dipikiran sadar karena
karena menyakitkan.
Hipnosis lima jari dapat dilakukan sebelum atau lebih dari 2 jam
setelah waktu makan pasien karena pada saat tersebut pasien akan
(Dossey, 2009). Waktu yang digunakan untuk hipnosis lima jari pada
dilakukan selama 10-15 karena anak tidak suka menutup mata saat
menurut Kelia, (2016) hipnosis lima jari dapat dilakukan dalam waktu
melibatkan semua indera, minta pasien agar tetap fokus pada pengalaman
posisi yang dapat untuk melaksanakan hipnosis lima jari adalah duduk
dukungan tinggi (bantal) untuk lengan, tangan, leher dan kepala, dan pilih
kondisi rileks.
benar merasakannya.
BAB III
KERANGKA KONSEP
A. Kerangka Teori
dan penentu tindakan yang akan dilakukan, namun prosedur tersebut juga
menjadi stressor jika pasien tidak mencoba untuk rileks dan akan
cemas dan tidak nyaman sebagai respon fisiologis dan psikologis tubuh,
terlihat dengan perubahan nadi, respirasi, dan suhu (Eran, Erdman, & Er,
2010).
yang di akibatkan oleh perubahan status kesehatan dari sehat menjadi sakit.
Sakit adalah suatu sensasi tubuh dasar yang diakibatkan oleh stimulus yang
39
41
dari sehat menjadi sakit (William & Irurita, 2005). Pada penderita penyakit
jantung tindakan infasif yang dapat dapat dilalui adalah tindakan kateterisasi
Hipnosis lima jari atau hipnosis lima jari merupakan salah satu bentuk self
hipnosis yang dapat menimbulkan efek relaksasi yang tinggi, sehingga akan
Kateterisasi Jantung
Ancaman
Pikiran negatif
Asosiasi pengindraan
Korteks serebri
Sensor talamus
C. Hipotesis
2006).
Ho : Tidak ada pengaruh hipnosis lima jari terhadap skor kecemasan dan
Padang.
BAB IV
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
lima jari akan di nilai skor kecemasan dan skor kenyamanan (pre-test). Pada
kecemasan dan kenyamanan pasien (post test). Pada kelompok kontrol tidak di
berikan intervensi hipnosis lima jari, namun dilakukan juga penilaian skor
Keterangan :
KE : Kelompok eksperimen
43
45
KK : Kelompok kontrol
1. Populasi
Berdasarkan data dari ruangan IPJT RSUP Dr. M. Djamil Padang pasien
2. Sampel
terhadap rerata dua populasi (Lwanga & Lemeslow, 1991), dengan rumus
sebagai berikut :
(µ1-µ2)
Keterangan :
σ = standar deviasi
kelompok kontrol (µ2) sebesar 2,13 dan standar deviasi (α) adalah sebesar
1,631, nilai rerata kelompok kontrol (µ1) adalah sebesar 5,16. Maka
5,16 – 2,13
47
= 13,76 = 14
Kriteria inklusi :
pertama
Kriteria Eksklusi :
Penelitian ini dilakukan di IPJT RSUP Dr. M. Djamil Padang Pada bulan
E. Instrumen Penelitian
depresi. BAI terdiri dari 21 pertanyaan. Skala dari respon kecemasan setiap
poin menggunakan skala likert 0-3 dimana 0 = tidak sama sekali, 1 = ringan ,
Cronbach’s adalah 0,92. Hasil hasil pengukuran dengan skor 0-63yang mana 0
kecemasan
Pertanyaan dinilai dalam kondisi pasien pada saat ini. Terdapat lima
“sangat”, dan “luar biasa”. Skor dikonfersi dengan skala likert dari 0 (tidak
&Fashinpaur,D, 2007).
50
F. Etika Penelitian
memilih, bersedia atau tidak untuk menjadi subjek penelitian tanpa adanya
melakukan penelitian ini dengan etika. Etika yang harus diperhatikan adalah
sebagai berikut :
1. Informed Consent
2. Anonymity
3. Confidentiality
4. Uji etik untuk penelitian yang akan di lakukan oleh Komite Etik Penelitian
G. Pengumpulan Data
dengan kuisioner.
ekperimen, yaitu :
b. Data sekunder merupakan data yang diperoleh dari IPJT RSUP Dr. M.
Djamil Padang.
intervensi.
diberikan peneliti.
pada pukul 13.00-14.00 atau saat pasien sudah selesai makan siang.
eksperimen.
kontrol berupa :
rumah sakit.
a. Editing
b. Scoring Data
item-item pertanyan.
c. Entry Data
d. Clearing
54
H. Analisa Data
1. Analisis Univariat
dan depresi. BAI terdiri dari 21 pertanyaan. Skala dari respon kecemasan
setiap poin menggunakan skala likert 0-3 dimana 0 = tidak sama sekali, 1
dengan skala likert dari 0 (tidak sama sekali) hingga 4 (sangat). Skor kenyamana
minimum/maksimum.
2. Analisi Bivariat
hipotesis yang digunakan uji non parametik yakni dilakukan uji Wilcoxon.
Jika p < 0,05 maka disebut bermakna, jika p ≥ 0,05 dikatakan tidak
bermakna (Dahlan, 2012). Uji yang digunakan yaitu uji paired sampel t-
test, yaitu uji statistik untuk mengetahui dua kelompok data independen
BAB V
HASIL PENELITIAN
pada tahun tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan 5 Januari 2020 dengan
hingga berat yang sudah di ukur dengan kuisioner . Responden dibagi menjadi
pretest dan post test dimana peneliti menggunakan kuisioner Beck Anxiety
perharinya didapatkan 1-4 pasien. Hipnosis lima jari diberikan setelah waktu
makan siang pasien pukul 13.00-14.00 dimana pada pukul tersebut ruangan
tenang dan bukan merupakan jam bezuk pasien sehinga bebas dari pengunjung
tindakan kateterisasi jantung pada esok harinya/ 12-24 jam setelah dilakukan
penelitian.
56
57
Saat intervensi hipnosis lima jari diberikan responden tidak ada interupsi
dari pasien. Pada saat mengumpulkan data tidak ada responden yang menolak
kenyamanan sebelum dan sesudah dilakukan intervensi hipnosis lima jari dan
analisis bivariat untuk melihat pengaruh intervensi hipnosis lima jari pada
B. Karakteristik Responden
Kelompok
Karakteristi Intervensi Kontrol
Kriteria
k (n=14) (n=14)
Berdasarkan dari tabel 5.1 dapat diketahui dari hasil penelitian dari
kedua kelompok responden lebih banyak pada kelompok umur lansia awal
pada kelompok kontrol dan lansia akhir pada kelompok intervensi. Pada
kelompok kontrol jumlah lansia awal sebanyak 6 orang (42,9%) dan pada
paling banyak pada pendidikan SMP dan SMA dimana pada kelompok
(28,6%).
C. Analisis Univariat
hipnosis lima jari. Gambaran hasil dapat dilihat dalam tabel berikut ini.
tertinggi 51 dan nilai terendah 38. Rata- rata kecemasan setelah pemberian
intervensi hipnosis lima jari menjadi 34,71 (SD±2,758) dengan skor tertinggi
lima jari adalah 22,71 (SD±2,249) dengan skor tertinggi 27 dan skor terendah
kontrol pretest sebesar 48,07 (SD=3,812) dengan nilai tertinggi 40 dan nilai
(SD=2,797) dengan nilai tertinggi 29 dan nilai terendah 18. Pada saat
D. Analisis Bivariat
kecil dari 50 responden untuk menentukan uji statistik yang akan dilakukan
Variabel p-value
Kecemasan Intervensi
Pretest 0,087
Posttest 0,774
Kontrol
Pretest 0,500
Posttest 0,692
Kenyamana Intervensi
n Pretest 0,958
Posttest 0,535
Kontrol
Pretest 0,895
Posttest 0,737
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa data yang dihasilkan berdistribusi
normal pada kedua kelompok tersebut sehingga dapat dilakukan uji statistik
dengan uji paired sampel t test. Uji tersebut digunakan untuk mengetahui
sebelum dan sesudah terapi pada kelompok intervensi dan kelompok kontrol.
61
Analisis lebih lanjut menilai adanya perbedan yang bermakna pada rata-
rata kecemasan sebelum dan sesudah dilakukan intervensi hipnosis lima jari
Pada kelompok kontrol didapatkan nilai p 0,590 (>0,05) dimana tidak ada
hipnosis lima jari dan sesudah pengukuran post test kecemasan sehingga dapat
sebelum pemberian intervensi hipnosis lima jari adalah 22,71 dengan standar
deviasi 2,249 sedangkan sesudah diberikan hipnosis lima jari didapatkan nilai
Analisis lebih lanjut menilai adanya perbedaan yang bermakna pada rata-
rata kenyamanan sebelum dan sesudah dilakukan intervensi hipnosis lima jari
intervensi.
Pada kelompok kontrol didapatkan nilai p 0,500 (>0,05) dimana tidak ada
kelompok kontrol.
63
kecemasan sebelum dan setelah terapi pada kelompok intervensi dan kontrol.
kontrol adalah -14,14 dengan nilai p 0,000 pada CI 95%. Hal ini dapat
dengan nilai p 0,000 pada CI 95%. Hal ini dapat disimpulkan bahwa
BAB VI
PEMBAHASAN
pemberian intervensi adalah 47, dengan standar deviasi 3,626 dengan nilai
lima jari didapatkan nilai rata-rata kecemasan 34,71 dengan standar deviasi
2,758 dengan nilai tertinggi 40 dan nilai terendah 30. Hasil penelitian ini
dimana hipnosis lima jari dapat menurunkan kecemasan pada pasien gagal
sedang.
Pada penelitian yang dilakukan Listiana, Effendi dan Nasrul (2019) terkait
63
65
gejala yang jarang dirasakan oleh responden adalah badan terasa goyah
(3,8%) perasaan ingin pingsan (0,1%) dan wajah memerah (3,6%). Gejala
yang dirasakan responden dengan skor tertinggi berada pada pertanyaan takut
sesuatu yang buruk akan terjadi (6,06%) dan merasa rakut sekarat atau
keadaan lebih buruk (5,6%). Kondisi tersebut didukung oleh penelitian yang
tindakan infasif yang baru seperti pre operasi prostatektomi mengeluh takut
keadaan yang lebih buruk terjadi karena yang semula kondisi tubuh tidak
Keluhan yang dirasakan pasien terkait takut sesuatu yang buruk yang dapat
jika gagal maka akan berdampak pada kerusakan pembuluh darah karena
posisi balon yang tidak tepat dan bahkan sampai pada kematian (Bahrudin,
dkk, 2015) . Menurut analisa peneliti kecemasan yang timbul pada pasien yang
tersebut berkaitan dengan organ penting atau vital yang sangat penting dalam
menunjang kehidupan.
bagi pasien yang bersifat positif. Sugesti-sugesti yang diberikan terasa nyata
dengan kondisi ruangan yang tenang sehingga sugesti yang diberikan terasa
responden.
2.9 sebelum tindakan menjadi 0,8 ± 1,8 (p<0,001) setelah tindakan. Penelitian
tingkat ansietas setelah diberikan hipnosis lima jari pada pasien hipertensi
yaitu kecemasan berat pada saat sebelum diberikannya hipnosis lima jari. Pada
sebanyak 6 orang (42,9%) Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian
67
dengan tingkat kecemasan pasien pre kateterisasi jantung pasien SKA dimana
kateterisasi jantung lebih banyak terjadi pada jenis kelamin laki-laki namun
dilakukan oleh Velyanna dkk (2017) mengatakan faktor jenis kelamin secara
atau peristiwa yang dialaminya dari segi detail, individu yang melihat lebih
pendidikan SMP dan SMA berjumlah 16 orang (57,14%). Penelitian ini juga
sejalan dengan hasil penelitian Listiana, Effendi dan Nasrul (2019) dimana
pertama didapatkan nilai rata-rata 48,07 dengan standar deviasi 3,81 dimana
Setelah pengukuran skor kecemasan kedua atau sesudah terapi hipnosis lima
48,86 dengan standar deviasi 3,46 dengan nilai tertinggi 56 dan nilai terendah
hipnosis lima jari dapat menurunkan kecemasan pada pasien gagal jantung
penelitian ini berarti keluhan yang sama terjadi pada kelompok kontrol dan
intervensi. Pada kelompok kontrol skor tertinggi terjadi pada keluhan takut
sesuatu hal yang buruk akan terjadi (5,94%) begitu juga pada kelompok
intervensi (5,1%).
tepat pada saat kateterisasi jantung dapat menjadi pendukung poin pertanyaan
"takut sesuatu yang buruk akan terjadi” karena pernyataan tersebut dapat
diakibatkan karena posisi balon pada kateter yang tidak tepat, dan bahkan
terganggu merupakan tanda dan gelaja dari kecemasan dimana pasien dapat
kecemasan yang sama yaitu kecemasan berat pada saat sebelum diberikannya
(71,4%) dan laki-laki sebanyak 4 orang (28,6%). Hasil penelitian ini tidak
sejalan dengan penelitian Listiana, Effendi dan Nasrul (2019) terkait faktor-
jantung pasien SKA dimana jenis kelamin laki-laki lebih memiliki faktor
resiko yang tinggi. Faktor resiko lebih tinggi pada jenis kelamin laki-laki
keadaan pembuluh darah dan juga pada laki-laki sedikitnya jumlah produksi
darah yang masuk ke dalam pembuluh darah mudah teroksidasi selain itu
kateterisasi jantung lebih banyak terjadi pada jenis kelamin laki-laki namun
dilakukan oleh Velyanna dkk (2017) mengatakan faktor jenis kelamin secara
atau peristiwa yang dialaminya dari segi detail, individu yang melihat lebih
pendidikan SMP dan SMA berjumlah 16 orang (57,14%). Penelitian ini juga
sejalan dengan hasil penelitian Listiana, Effendi dan Nasrul (2019) dimana
yang adaptif dan lebih konstruktif dari pada berepndidikan rendah (Hawari,
2010
71
22,71 dengan standar deviasi 2,24 dengan nilai tertinggi 27 dan nilai terendah
27,14 dengan standar deviasi 3,13 dengan nilai tertinggi 34 dan nilai terendah
32.
dengan pijat punggung yang merupakan jenis terapi komplementer yang sama
“saya merasa dihargai”, “saya merasa nyaman “saya merasa berenergi”, “saya
merasa bersyukur” dan skor tertinggi berada pada pertanyaan “saya merasa
1-8 skor. Perubahan skor tertinggi terjadi pada pertanyaan “Saya tersenyum,
“saya puas dengan keadaan saya” dan “saya dapat mengontrol keadaan saya”.
dari perubahan fisik yang terjadi baik yang diakibatkan oleh penyakit maupun
Keluhan dari analisis kuisioner tersebut berkaitan dengan isi sugesti dari
hipnosis lima jari yaitu merasakan saat-saat pasien merasa dipuji dan saat-saat
berada dengan orang yang dicintai yang berkaitan dengan perasaan bersyukur
intervensi hipnosis lima jari didapatkan nilai rata-rata 22,86 dengan standar
deviasi 2,797 dengan nilai tertinggi 29 dan nilai terendah 28 sedangkan setelah
diberikan intervensi hipnosis lima jari didapatkan nilai rata-rata 22,71 dengan
standar deviasi 2,164 dengan nilai tertinggi 27 dan nilai terendah 19.
terendah mengeluh saya merasa santai dan saya merasa berenergi namun pada
kelompok kontrol tidak terjadi peningkatan skor yang tinggi karena responden
pada pasien dengan penyakit jantung khususnya sindrom koroner akut yang
yang tidak optimal sehingga tidak adekuatnya suplai oksigen keseluruh tubuh
jenis terapi komplementer yang sama dengan terapi hipnosis lima jari.
M. Djamil Padang
Analisa bivariat pada penelitian ini membahas pengaruh hipnosis lima jari
standar deviasi 3,62 sedangkan sesudah diberikan intervensi hipnosis lima jari
deviasi 2,75.
Analisis lebih lanjut menilai adanya perbedaan yang bermakna pada rata-
rata kecemasan sebelum dan sesudah dilakukan intervensi hipnosis lima jari
75
intervensi.
Pada kelompok kontrol didapatkan nilai p 0,059 (>0,05) dimana tidak ada
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Malfasari dan
Febtrina (2018) Perbedaan rata – rata tingkat ansietas sebelum dan setelah
setelah dan sebelum pemberian hipnosis lima jari pada pasien dengan penyakit
gagal jantung dan juga penelitian Penelitian yang dilakukan Banon, Dalami &
hipnosis lima jari pada pasien hipertensi menunjukkan adanya penurunan yang
Hipnosis lima jari dapat merangsang sistem saraf otonom ransangan ini
kelenjar keringat juga merupakan tanda dan gejala kecemasan yang saling
kateterisasi jantung. Jika hal tersebut terjadi pada pasien yang akan
jantung dapat dilakukan (Kozier, 2010). Oleh karena itu hipnosis lima jari
diterapkan dalam mengurangi skor kecemasan pasien agar tanda gejala dari
kecemasan tersebut tidak muncul dan dapat mengganggu persiapan pasien pre
kateterisasi jantung.
sebelum pemberian intervensi hipnosis lima jari adalah 22,71 dengan standar
deviasi 2,249 sedangkan sesudah diberikan hipnosis lima jari didapatkan nilai
rata-rata 27,14 dengan standar deviasi 3,134. Analisis lebih lanjut menilai
dengan nilai sig 0,00 (<0,05) terdapat perbedaan signifikan dari kenyamanan
antara sebelum diberikan intervensi hipnosis lima jari dan sesudah diberikan
intervensi tersebut sehingga dapat disimpulkan terapi hipnosis lima jari dapat
didapatkan nilai sig 0,50 (>0,05) dimana tidak ada perbedaan signifikan dari
kelompok kontrol.
Hipnosis lima jari merupakan salah satu terapi komplementer yang bekerja
seperti nyeri dada, sesak yang dapat mengganggu kenyamanan pasien jantung
2012).
“saya merasa dihargai”, “saya merasa nyaman “saya merasa berenergi”, “saya
merasa bersyukur” dan skor tertinggi berada pada pertanyaan “saya merasa
skor. Perubahan skor tertinggi terjadi pada pertanyaan “Saya rersenyum, “saya
puas dengan keadaan saya” dan “saya dapat mengontrol keadaan saya”.
yang diberikan terasa nyata dan mereduksi pikiran negatif yang berdampak
mendapatkan kepercayaan dari orang lain dan terlibat dalam kegiatan sosial
kecil hati dll. Selain itu Williams dan irurita (2005) juga menjelaskan bahwa
perubahan fisik yang terjadi baik yang diakibatkan oleh penyakit maupun
dimana membutuhkan waktu singkat, bisa dilakukan secara mandiri dan tidak
BAB VII
PENUTUP
A. Kesimpulan
hipnosis lima jari terhadap kecemasan dan kenyamanan Hipnosis Lima Jari
Pada Pasien Pre Kateterisasi Jantung di Bangsal Jantung RSUP Dr. M. Djamil
hipnosis lima jari didapatkan nilai rata-rata 34,71. Pada kelompok kontrol
hipnosis lima jari didapatkan nilai rata-rata 27,74 Pada kelompok kontrol
3. Pada yang menerima intervensi hinosis lima jari ada pengaruh signifikan
79
81
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah diuraikan diatas, ada beberapa saran yang
jantung.
jantung.
83
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta : PT. Rineka Cipta.
Asmadi. 2008. Teknik Prosedural Keperawatan Konsep dan Aplikasi Kebutuhan Dasar Klien. Jakarta : Salemba Medika.
Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Kementrian Kesehatan RI. Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas)2013. Jakarta :
Kementerian Kesehatan RI
Bahrudin, M., dkk. 2012. Terapi Modalitas Kardiovaskuler & Aplikasi. Jakarta : Trans Info Media.
Banon, Endang., Dalami, Ermawati., Noorkasiani. 2014. Efektivitas Terapi Hipnosis Lima Jari Untuk Menurunkan Tingkat
Ansietas Pasien Hipertensi di Kelurahan Pisangan Timur Jakarta Timur. Jakarta: Vol. 2 No. 3 Novenber 2014, hlm 24-33
Beck, A.T., Epstein, N., Brown, G., & Steer. 1998. An inventory of measuring clinical anxiety. Psycometric properties. Journal of
consulting andClinical Psycology, 58, 893-897.
Carpenito, L.J., 2006. Rencana asuhan dan pendokumentasian keperawatan(Edisi 2), AlihBahasa Monica Ester. Jakarta : EGC
Dahlan, S. 2012. Statistik Untuk Kedokteran dan Kesehatan Statistik untukedokteran dan Kesehatan Edisi Kelima. Jakarta: Salemba
Medika
84
Eran, A., Erdmann, E., & Er, F. (2010). Informed consent prior to coronary angiography in a real world scenario: what do
patients remember? Diperoleh dari http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal. one.00151464
Hastuti, Retno Yuli., Arumsari, Ayu. 2015 Pengaruh Terapi Hipnotis Lima Jari Untuk Menurunkankecemasan Pada Mahasiswa
Yang Sedang Menyusun Skripsi Di Stikes Muhammadiyah Klaten.Jakarta :Motorik, Vol .10 Nomor 2.
Hawari, Dadang. 2010. Manajemen Stres Cemas dan Depresi. Jakarta: Balai Penerbit FKUI.
Jamiyanti, et. Al. 2015. Tingkat Kecemasan82 Pada Pasien Penyakit Jantung Koroner Berdasarkan Karakteristik Pasien di
Poliklinik Jantung Rumah Sakit Al-Islam Bandung. Bhakti Kencana Medika, Volume 2, No 4,September 2012.
Kasniaty, K., & Norris, F.H. 2000. Help Seeking Comfort and Receiving Social Support: The Role of Ethnicity and Context of
Need.American Journal of Community Psychology, 28 (4), 545-581.
Kadek, Dwi. 2013. Jurnal penelitian depresi dan cemas pasien infark miokard akut. RSUP Sanglah Denpasar. (diakses 13
Desember 2014).
Keliat. 2016. Prinsip dan Praktek Keperawatan Kesehatan Jiwa. Jakarta : Elseiver
Kushariyadi & Setyohadi. 2011. Terapi Modalitas Keperawatan pada Klien Psikogetriatrik. Jakarta : Salemba Medika.
Kolcaba, Katharine. 2003. Comfort theory and practice: a vision for holistic health care andresearch.New York: Springer
Publishing Company.
Kolcaba, K., Tilton, C.,&Drouin, C. 2006. Comfort theory a unifying framework to enhance the practice environment. The
Journal of Nursing Administration,36(11), 538-544. Retrieved from: http://thecomfortline.com/files/pdfs/2006
85
Kolcaba, K., Tilton, C.,&Drouin, C. (2006). Comfort theory a unifying framework to enhance the practice environment. The Journal
of Nursing Administration,36(11), 538-544. Retrieved from: http://thecomfortline.com/files/pdfs/2006
Kozier. (2010). Buku Ajar Praktik Keperawatan Klinis. Edisi 5. Jakarta : EGC
Listiana, Dewi., Effendi H.S., Nasrul. 2019. Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Tingkat Kecemasan Pre Kateterisasi
Jantung Pasien SKA. Bengkulu: CHMK Nursing Scientific Journal.
Lwanga and Lemeshow 1991. Sampel Size Determination in Helath Studies Pratical Manual. Geneva : World Health
Organization
Malfasari, eka., Febtrina, Rizka., 2018. Efek Terapi Relaksasi Nafas Dalam Dan Hipnosis Lima Jari Terhadap Penurunan Ansietas
Pasien Heart Failure. Pekanbaru : Jurnal Iptek Terapan.
Munawan, dkk. 2018. Pedoman Laboratorium Kateterisasi Jantung danPembuluh Darah. Jakarta
:PerhimpunanDokterSpesialisKardiovaskularIndonesia.
Muttaqin, A. 2012. Asuhan Keperawatan Klien dengan Gangguan Sistem Kardiovaskuler. Jakarta : Salemba Medika
Potter, Praticaia A, & Perry, Anne Griffin. 2005. Buku Ajar Fundamental Keperawatan Edisi 2. Jakarta : Salemba Medika
Pujiarto, Barticarahmi. (2019). Asuhan keperawatan pada pasien operasi prostatektomi dengan masalah keperawatan ansietas
menggunakan teknik relaksasi nafas dalam dan distraksi lima jari. Volume VII No 1. Lampung
86
Rosfiati, E., Nurachman, E., & Yulia. 2015. Pengaruh Pijat Punggung Terhadap Tingkat Kecemasan dan Kenyamanan Pasien
Angina Pektoris Stabil Sebelum Tindangan Angiografi Koroner. Jurnal Keperawatan Indonesia. Volume 18 No.2, hal 102-
113.
Scaglione, M., et al. Hypnotic Communication for Perioprocedural Analgesia During Transcatheter Ablation of Atrial
Fibrilation. IJC Heart & Vasculature 24 (2019) 100405.
Smeltzer, S.C. & Bare, B.G. (2013). Buku Ajar Keperawatan Medikal Bedah Brunner & Suddarth, edisi 8. Jakarta : EGC
Spielberger, D., et al. 2010. State-Trait Anxiety Inventory for Adults. Mind Gardem, Inc.
Syukri, Mohd. 2017. Efektivirtas Hipnosis Lima Jari Terhadap Ansietas dan Kenyamanan Pasien Hipertensi di Puskesmas
Rawasari Jambi. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 19(2): 353-356
Trotter, R., Gallagher, R., & Donoghue, J. 2011. Anxiety in Patients Undergoing Percutaneous Coronary Interventions. Heart &
Lung, 40(3), 185-192. Doi:10.1016/j.hrtlng.2010.05.054.
Vellyana, Diny. Lestari, Arena. Rahmawati, Asri. 2017. Faktor-faktor yang berhubungan dengan tingkat kecemasan pada
pasien preoperative di RS Mitra Husada Pringsewu. Jurnal Kesehatan, Volume VIII, Nomor 1, April2017 : 108-113
87
Widyanti, F. 2013. Pengaruh Teknik Lima Jari Terhadap Tingkat Kecemasan Pasien Pre Operatif di RSUD Dr. Soedarso
Pontianak Barat. Dipublikasi FIK. UI. Depok.
Williams et. al. 2017. Patient Evaluation of Emotional Comfort Experienced (PEECE): Developing and testing a
measurement instrument.
Yeni, Roza Indra. Aplikasi Teori Comfort Katherine Kolcaba Pada Anak Dalam Pemenuhan Kebutuhan Oksigenasidi Ruang
Perawatan, Volume 8,Nomor1, Januari 2017.
Nama :
Usia :
Jenia kelamin :
Pendidikan :
1. Tidak sekolah
2. SD
3. SMP
4. SMA
5. Akademi/ Perguruan tinggi
1. Tidak Pernah
2. Pernah
INSTRUMEN A
KECEMASAN PASIEN
Petunjuk pengisian :
89
1. Mohon kesediaan bapak/ ibu/sdr/i untuk menjawab seluruh pertanyaan yang ada.
2. Berilah tanda checklist (√) pada jawaban dibawah ini sesuai dengan yang dirasakan sebenarnya !
2. Ringan: tetapi tidak banyak menggu saya 4. Berat : banyak mengganggu saya
1. No2. Keluhan 1 2 3 4
90
.
3. 1. 4. Merasa kesemutan 5. 6. 7. 8.
9. 2. Merasa panas pada 10. 11. 12. 13.
tubuh
14. 3. Merasa lemas 15. 16. 17. 18.
19. 4. Tidak dapat rileks 20. 21. 22. 23.
24. 5. Takut sesuatu yang 25. 26. 27.
buruk akan terjadi
28. 6. Merasa pusing 29. 30. 31.
32. 7. Jantung berdebar- 33. 34. 35.
debar
36. 8. Saat berdiri basan 37. 38. 39.
terasa goyah atau
tidak tahan berdiri
40. 9. Merasa 41. 42. 43.
takut/ketakutan
44. 10. Merasa gugup 45. 46. 47.
48. 11. Merasa tercekik atau 49. 50. 51.
tersedak
52. 12. Tangan terasa 53. 54. 55.
gemetar
56. 13. Badan terasa 57. 58. 59.
gemetar atau goyah
60. 14. Merasa takut hilang 61. 62. 63.
kendali terhadap
keadaan penyakit
64. 15. Kesulitan dalam 65. 66. 67.
bernafas
68. 16. Merasa takut sekarat/ 69. 70. 71.
keadaan lebih buruk
72. 17. Merasa kecil hati 73. 74. 75.
76. 18. Pencernaan 77. 78. 79.
terganggu
80. 19. Pingsan atau 81. 82. 83.
perasaan ingin
pingsan
84. 20. Wajah memerah 85. 86. 87.
88. 21 Berkeringat panas 89. 90. 91.
atau dingin
Total 92. 93. 94. 95.
91
INSTRUMEN B
KENYAMANAN PASIEN
Petunjuk pengisian :
3. Mohon kesediaan bapak/ ibu/sdr/i untuk menjawab seluruh pertanyaan yang ada.
4. Berilah tanda checklist (X ) pada jawaban dibawah ini sesuai dengan yang dirasakan sebenarnya !
1. No. 2. Pertanyaan 3. TS 4. SS 5. SD 6. S 7. LB
15. 2. 16. Saya merasa dihargai dilingkungan saya 17. 18. 19. 20. 21.
22. 3. 23. Saya merasa aman terhadap perawatan yang dijalani 24. 25. 26. 27. 28.
35. 5. 36. Saya merasa dipedulikan oleh orang yang dilingkungan37. 38. 39. 40. 41.
saya
42. 6. 43. Saya merasa nyaman dalam perawatan 44. 45. 46. 47. 48.
49. 7. 50. Saya mudah tersenyum 51. 52. 53. 54. 55.
56. 8. 57. Saya merasa berenergi 58. 59. 60. 61. 62.
63. 9. 64. Saya merasa puas dengan keadaan saya 65. 66. 67. 68. 69.
70. 10. 71. Saya dapat mengontrol keadaan saya 72. 73. 74. 75. 76.
77. 11. 78. Saya merasa bersyukur terhadap keadaan saya sekarang79. 80. 81. 82. 83.
master tabel kelompok intervensi kecemasan pasien prekateterisasi jantung di IPJT RSUP Dr. M. Djamil Padang Tahun 2019
kecemasan
Kat
no nama usia jenis kelamin pendidikan sebelum intervensi sesudah intervensi
umur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 total perubahan
1 Ny. Y 56 1 perempuan 1 3 1 3 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 50 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 36 -14
2 Ny. Z 65 2 perempuan 4 2 1 3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 1 2 2 47 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 0 0 2 34 -13
3 Tn. B 54 1 laki-laki 5 2 2 2 2 3 1 2 3 3 3 2 3 1 2 3 2 2 3 2 2 3 48 1 2 2 1 3 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 3 37 -11
4 Ny. N 58 1 perempuan 5 1 3 3 2 3 2 3 2 3 3 1 3 2 3 2 3 3 3 2 1 2 50 1 2 2 1 2 2 3 2 2 2 0 1 2 2 2 2 3 1 2 1 2 37 -13
5 Ny. T 67 2 perempuan 4 3 2 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 1 3 3 3 3 3 1 2 3 51 3 2 3 1 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 0 2 33 -18
6 Ny. A 55 1 perempuan 3 2 2 2 2 3 2 3 1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 2 1 1 3 45 2 2 2 2 3 1 1 0 1 2 1 2 2 2 2 2 3 2 1 1 2 36 -9
7 Tn. F 49 1 laki-laki 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 1 2 2 1 2 3 2 2 2 1 1 3 46 2 1 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 34 -12
8 Tn. O 55 1 laki-laki 3 2 2 3 1 3 1 3 2 3 3 2 1 1 2 3 2 3 2 2 2 3 46 2 2 2 1 3 1 3 2 2 2 1 1 1 2 1 2 3 2 2 2 3 40 -6
9 Tn. T 56 1 laki-laki 4 2 3 3 1 3 3 1 2 2 2 1 3 1 2 2 3 1 1 2 2 3 43 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 0 1 2 2 1 30 -13
10 Ny. W 68 2 perempuan 4 2 3 3 3 3 2 2 1 3 2 2 3 2 3 2 3 3 2 1 1 3 49 2 2 1 2 1 2 2 0 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 2 32 -17
11 NY. U 63 2 perempuan 5 1 1 2 1 2 2 1 3 3 2 2 2 1 3 2 3 1 1 1 2 2 38 1 1 2 1 2 2 1 3 2 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 2 33 -5
12 Tn. M 66 2 laki-laki 3 1 1 2 1 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 50 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 2 3 3 2 2 3 36 -14
13 Tn. D 58 1 laki-laki 4 3 3 3 1 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 51 2 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 37 -14
14 Ny. AI 50 1 perempuan 2 2 2 3 2 3 1 3 1 3 1 1 2 3 1 2 3 3 3 1 2 3 45 1 1 1 1 2 1 2 0 2 1 1 2 1 1 2 3 2 3 1 2 1 31 -14
total 29 29 37 25 40 28 34 28 37 30 26 34 25 35 34 37 35 31 22 24 39 659 23 20 24 19 28 22 24 22 23 22 19 22 19 25 25 26 28 26 20 20 29 486 -12.35714
rata-rata 47.1 rata-rata 34.7
selisih sebelum dan sesudah -6 -9 -13 -6 -12 -6 -10 -6 -14 -8 -7 -12 -6 -10 -9 -11 -7 -5 -2 -4 -10
keterangan : kecemasan
usia 0 = tidak sama sekali
1= dewasa 1= Ringan, tetapi tidak mengganggu saya
2= lansia 2 = sedang, kadang-kadang terganggu
pendididikan 3 = berat, banyak mengganggu saya
1= tidak sekolah
2= SD
3 = SMP
4 = SMA
94
master tabel kelompok intervensi kecemasan pasien prekateterisasi jantung di IPJT RSUP Dr. M. Djamil Padang Tahun 2019
kecemasan
Kat
no nama usia jenis kelamin pendidikan sebelum intervensi
umur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 total 1 2 3 4 5 6
1 Ny. Y 56 1 perempuan 1 3 1 3 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 50 2 1 1 2 2 2
2 Ny. Z 65 2 perempuan 4 2 1 3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 1 2 2 47 1 1 1 2 2 2
3 Tn. B 54 1 laki-laki 5 2 2 2 2 3 1 2 3 3 3 2 3 1 2 3 2 2 3 2 2 3 48 1 2 2 1 3 1
4 Ny. N 58 1 perempuan 5 1 3 3 2 3 2 3 2 3 3 1 3 2 3 2 3 3 3 2 1 2 50 1 2 2 1 2 2
5 Ny. T 67 2 perempuan 4 3 2 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 1 3 3 3 3 3 1 2 3 51 3 2 3 1 2 1
6 Ny. A 55 1 perempuan 3 2 2 2 2 3 2 3 1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 2 1 1 3 45 2 2 2 2 3 1
7 Tn. F 49 1 laki-laki 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 1 2 2 1 2 3 2 2 2 1 1 3 46 2 1 2 2 1 2
8 Tn. O 55 1 laki-laki 3 2 2 3 1 3 1 3 2 3 3 2 1 1 2 3 2 3 2 2 2 3 46 2 2 2 1 3 1
9 Tn. T 56 1 laki-laki 4 2 3 3 1 3 3 1 2 2 2 1 3 1 2 2 3 1 1 2 2 3 43 2 1 2 1 2 1
10 Ny. W 68 2 perempuan 4 2 3 3 3 3 2 2 1 3 2 2 3 2 3 2 3 3 2 1 1 3 49 2 2 1 2 1 2
11 NY. U 63 2 perempuan 5 1 1 2 1 2 2 1 3 3 2 2 2 1 3 2 3 1 1 1 2 2 38 1 1 2 1 2 2
12 Tn. M 66 2 laki-laki 3 1 1 2 1 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 50 1 1 2 1 1 2
13 Tn. D 58 1 laki-laki 4 3 3 3 1 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 51 2 1 1 1 2 2
14 Ny. AI 50 1 perempuan 2 2 2 3 2 3 1 3 1 3 1 1 2 3 1 2 3 3 3 1 2 3 45 1 1 1 1 2 1
total 29 29 37 25 40 28 34 28 37 30 26 34 25 35 34 37 35 31 22 24 39 659 23 20 24 19 28 22
rata-rata 47.1
selisih sebelum dan sesudah -6 -9 -13 -6 -12 -6
keterangan : kecemasan
usia 0 = tidak sama sekali
1= dewasa 1= Ringan, tetapi tidak mengganggu saya
2= lansia 2 = sedang, kadang-kadang terganggu
pendididikan 3 = berat, banyak mengganggu saya
1= tidak sekolah
95
master tabel kelompok intervensi kecemasan pasien prekateterisasi jantung di IPJT RSUP Dr. M. Djamil Padang Tahun 2019
kecemasan
Kat
no nama usia jenis kelamin pendidikan sebelum intervensi sesudah intervensi
umur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 total perubahan
1 Ny. Y 56 1 perempuan 1 3 1 3 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 50 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 36 -14
2 Ny. Z 65 2 perempuan 4 2 1 3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 1 2 2 47 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 0 0 2 34 -13
3 Tn. B 54 1 laki-laki 5 2 2 2 2 3 1 2 3 3 3 2 3 1 2 3 2 2 3 2 2 3 48 1 2 2 1 3 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 3 37 -11
4 Ny. N 58 1 perempuan 5 1 3 3 2 3 2 3 2 3 3 1 3 2 3 2 3 3 3 2 1 2 50 1 2 2 1 2 2 3 2 2 2 0 1 2 2 2 2 3 1 2 1 2 37 -13
5 Ny. T 67 2 perempuan 4 3 2 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 1 3 3 3 3 3 1 2 3 51 3 2 3 1 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 0 2 33 -18
6 Ny. A 55 1 perempuan 3 2 2 2 2 3 2 3 1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 2 1 1 3 45 2 2 2 2 3 1 1 0 1 2 1 2 2 2 2 2 3 2 1 1 2 36 -9
7 Tn. F 49 1 laki-laki 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 1 2 2 1 2 3 2 2 2 1 1 3 46 2 1 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 34 -12
8 Tn. O 55 1 laki-laki 3 2 2 3 1 3 1 3 2 3 3 2 1 1 2 3 2 3 2 2 2 3 46 2 2 2 1 3 1 3 2 2 2 1 1 1 2 1 2 3 2 2 2 3 40 -6
9 Tn. T 56 1 laki-laki 4 2 3 3 1 3 3 1 2 2 2 1 3 1 2 2 3 1 1 2 2 3 43 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 0 1 2 2 1 30 -13
10 Ny. W 68 2 perempuan 4 2 3 3 3 3 2 2 1 3 2 2 3 2 3 2 3 3 2 1 1 3 49 2 2 1 2 1 2 2 0 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 2 32 -17
11 NY. U 63 2 perempuan 5 1 1 2 1 2 2 1 3 3 2 2 2 1 3 2 3 1 1 1 2 2 38 1 1 2 1 2 2 1 3 2 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 2 33 -5
12 Tn. M 66 2 laki-laki 3 1 1 2 1 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 50 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 2 3 3 2 2 3 36 -14
13 Tn. D 58 1 laki-laki 4 3 3 3 1 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 51 2 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 37 -14
14 Ny. AI 50 1 perempuan 2 2 2 3 2 3 1 3 1 3 1 1 2 3 1 2 3 3 3 1 2 3 45 1 1 1 1 2 1 2 0 2 1 1 2 1 1 2 3 2 3 1 2 1 31 -14
total 29 29 37 25 40 28 34 28 37 30 26 34 25 35 34 37 35 31 22 24 39 659 23 20 24 19 28 22 24 22 23 22 19 22 19 25 25 26 28 26 20 20 29 486 -12.35714
rata-rata 47.1 rata-rata 34.7
selisih sebelum dan sesudah -6 -9 -13 -6 -12 -6 -10 -6 -14 -8 -7 -12 -6 -10 -9 -11 -7 -5 -2 -4 -10
keterangan : kecemasan
usia 0 = tidak sama sekali
1= dewasa 1= Ringan, tetapi tidak mengganggu saya
2= lansia 2 = sedang, kadang-kadang terganggu
pendididikan 3 = berat, banyak mengganggu saya
1= tidak sekolah
96
Statistics
N Valid 14 14 14
Missing 0 0 0
intervensi
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
kontrol
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Keterangan :
1= dewasa awal
2= dewasa akhir
3 = lansia awal
4 = lansia akhir
5 = manula
101
jenis_klmn
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
pddk
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Kelompok Kontrol
Statistics
N Valid 14 14 14 14
Missing 0 0 0 0
102
kate_umur
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
jenis_klmn
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
pddk
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Statistics
N Valid 28 28 28
Missing 0 0 0
103
kate_umur
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
jenis_kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
pddk
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Data Univariat
Cases
kecemasaan_inter_pr
14 100.0% 0 .0% 14 100.0%
e
Descriptives
Median 47.5000
Variance 13.148
Minimum 38.00
Maximum 51.00
Range 13.00
Median 35.0000
Variance 7.604
Minimum 30.00
Maximum 40.00
Range 10.00
Median 22.5000
Variance 6.220
Minimum 18.00
Maximum 27.00
Range 9.00
Median 27.5000
Variance 9.824
Minimum 22.00
Maximum 34.00
Range 12.00
Median 48.0000
Variance 14.533
Minimum 39.00
Maximum 54.00
Range 15.00
Median 48.0000
Variance 11.978
Minimum 42.00
Maximum 56.00
Range 14.00
107
Median 22.5000
Variance 7.824
Minimum 18.00
Maximum 29.00
Range 11.00
Median 22.5000
Variance 4.681
Minimum 19.00
Maximum 27.00
Range 8.00
Uji Normalitas
108
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
N Correlation Sig.
Paired Differences
Pair 1 kecemasaan_inter
_pre - 1.23571E1 3.65023 .97556 10.24956 14.46472 12.667 13 .000
kecem_inter_post
N Correlation Sig.
Sig. (2-
Paired Differences t df tailed)
95% Confidence
Interval of the
Std.
Difference
Std. Error
Mean Deviation Mean Lower Upper
Pair 1 kenya_inter_pre
- .
-4.42857 2.10180 -5.64212 -3.21503 -7.884 13 .000
kenya_inter_po 56173
st
N Correlation Sig.
Sig. (2-
Paired Differences t df tailed)
95% Confidence
Interval of the
Difference
Std. Std. Error
Mean Deviation Mean Lower Upper
Pair 1 Kece_kontrol_pre -
-.78571 1.42389 .38055 -1.60785 .03642 -2.065 13 .059
Kece_kontrol_post
N Correlation Sig.
Sig. (2-
Paired Differences t df tailed)
95% Confidence
Interval of the
Std.
Difference
Std. Error
Mean Deviation Mean Lower Upper
Pair 1 kenya_kontrol_pre -
.14286 .77033 .20588 -.30192 .58763 .694 13 .500
Kenya_kontrol_post
112
Group Statistics
Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
kecemas Equal
an variances .380 .543 -11.958 26 .000 -14.14286 1.18269 -16.57390 -11.71181
assumed
Equal
24.76
variances -11.958 .000 -14.14286 1.18269 -16.57982 -11.70590
5
not assumed
kenyama Equal
nan variances .800 .379 4.351 26 .000 4.42857 1.01789 2.33626 6.52088
assumed
Equal
23.09
variances 4.351 .000 4.42857 1.01789 2.32339 6.53376
7
not assumed
113
1. RiwayatPendidikan
2. RiwayatPekerjaan
No Pekerjaan Tahun
1 - -
114