1. Pendahuluan
1.1 Sistem penghantaran obat transdermal dan semprotan transdermal
Kulit berfungsi sebagai membran pelindung dengan membatasi karakteristik fisikokimia
permean yang secara signifikan dapat mengatasi penghalang yang kuat. Permeasi obat
pasif di seluruh kulit kompatibel dengan sejumlah obat yang memiliki lipofilisitas yang sesuai
dan berat molekul kecil (biasanya di bawah 500 Da) [1-4]. Meskipun ada banyak kondisi
yang secara efektif diobati dengan produk transdermal, termasuk angina, hipertensi,
berhenti merokok, mabuk perjalanan dan defisiensi hormon, jumlah obat yang dimasukkan
ke dalam transdermal terbatas. Dalam tiga dekade terakhir, banyak pendekatan telah
muncul untuk meningkatkan pengiriman obat transdermal (TDD) [3,5-14]. Meskipun dedikasi
ilmiah untuk memperluas portofolio obat transdermal disampaikan [8,9,15,16], jumlah produk
transdermal yang tersedia secara komersial terbatas [3,17,18]. Pada dasarnya jumlah
produk transdermal tetap stagnan dalam beberapa tahun terakhir. Perubahan produk
transdermal saat ini hanya kecil terutama karena terbatasnya jumlah produsen khusus di
bidang pengembangan patch transdermal.
TDD terutama dalam bentuk patch transdermal (Tabel 1). Patch transdermal rumit
dan terkait dengan masalah keamanan dan biaya karena kandungan obat yang tinggi;
konsentrasi obat yang tinggi diperlukan untuk mempertahankan fluks obat yang cukup di
seluruh kulit yang penting untuk mencapai efisiensi terapeutik. Dalam kebanyakan kasus,
patch transdermal mempertahankan sekitar 90% dari konsentrasi obat awal setelah waktu
pemakaian yang ditunjukkan [19] (Lidoderm setelah waktu pemakaian yang diusulkan akan
mempertahankan sekitar 97% dari kandungan obat awal), menimbulkan masalah keamanan
yang serius karena kecelakaan. paparan obat serta penyalahgunaan obat yang disengaja
[20,21]. Baru-baru ini, sistem semprot transdermal (TSSs) telah menerima pengakuan
substansial, terutama setelah keberhasilan Evamist (sistem transdermal semprot estradiol)
[22,23]. Perbandingan antara TDD semprot dan sistem pengiriman transdermal umum
tercantum dalam Tabel 1. TSS mudah diterapkan pada kulit menciptakan film pengeringan
cepat yang ditoleransi dengan baik, menjadikannya alternatif yang lebih baik untuk patch
transdermal dan sistem gel. Pengembangan sistem semprot mungkin bermanfaat dalam
membuat produk transdermal dengan peningkatan keamanan, tolerabilitas dan
pengurangan risiko penyalahgunaan. TSS selanjutnya memiliki daya tarik kosmetik yang
unggul dengan keuntungan diterapkan secara terpisah pada kulit, yaitu pengiriman tambalan
tanpa tambalan atau pengiriman kulit yang tidak terlihat. Selain itu, hemat biaya karena
kemudahan pembuatan dan pengembangan, memberikan alternatif yang menarik untuk
desain tambalan transdermal yang rumit.
di SC, yang pada gilirannya diatur oleh laju disolusi obat padat. Ada pertimbangan lain
termasuk oklusi kulit baik setelah penguapan atau selama penguapan pelarut yang mudah
menguap, dosis obat yang diterapkan dan aliran udara di atas kulit.
Untuk profil obat lewat jenuh untuk tetap untuk jangka waktu yang signifikan,
keadaan obat termodinamika pada kulit harus tetap konstan dengan kristalisasi obat minimal
dan presipitasi [41,42]. Setelah obat pada kulit mengendap, sistem kembali ke keadaan
jenuh. Untuk alasan ini, penggunaan polimer antinucleant dalam sediaan transdermal yang
mudah menguap telah dievaluasi untuk mengurangi laju pengendapan obat [42].
Dimasukkannya agen antinucleant diyakini mungkin meningkatkan durasi keadaan jenuh
pada permukaan kulit [42]. Reid dkk. mengevaluasi dampak kinetika lewat jenuh pada
pelepasan beclomethasone dipropionate dari sistem semprot yang mudah menguap [43].
Reid dkk. menyimpulkan bahwa pemuatan obat yang tinggi dan konsentrasi pelarut volatil
yang tinggi menghasilkan pelepasan obat yang dipercepat dibandingkan dengan pemuatan
obat yang rendah dan konsentrasi pelarut volatil yang rendah, meskipun kristalisasi cepat
terkait dengan pemuatan obat yang tinggi. Studi lebih lanjut mengevaluasi penggunaan PVP
untuk mengurangi laju kristalisasi, namun penurunan profil pelepasan obat diamati mungkin
karena peningkatan viskositas film yang diendapkan, yang pada gilirannya dikaitkan dengan
penurunan difusivitas obat. Oleh karena itu, dalam sistem pengeringan cepat,
mempertahankan supersaturasi untuk jangka waktu yang lama mungkin tidak selalu
dikaitkan dengan peningkatan penghantaran obat, dan sistem lewat jenuh yang cepat
terbentuk mungkin lebih efisien.
Banyak TSSs mengandung penambah kimia nonvolatile yang dapat mengurangi
tingkat presipitasi obat. Karena obat biasanya memiliki kelarutan yang lebih tinggi dalam
pelarut yang mudah menguap daripada dalam penambah kimia, penyertaan penambah
kimia dalam produk ini tidak boleh membahayakan perubahan obat termodinamika yang
menguntungkan [35,39,44]. Dampak enhancer kimia pada viskositas film obat yang
disimpan pada permukaan kulit, dan oleh karena itu difusivitas obat belum dievaluasi.
5. Kesimpulan
Produk transdermal tradisional bergantung pada peningkatan permeabilitas obat melalui
kulit melalui oklusi, yang sering mengakibatkan iritasi lokal dan efek samping. Sistem patch
transdermal juga menyediakan media yang sangat baik untuk pertumbuhan
mikroorganisme. Dari sudut pandang pasien, patch transdermal mungkin nyaman, tetapi
dalam banyak kasus tidak menarik secara kosmetik. Beberapa produsen memiliki
kemampuan untuk meningkatkan produksi patch transdermal, yang biasanya disertai
dengan banyak tantangan selama pengembangan dan pembuatan. Additionally clinical
success of transdermal patches requires the use of excessive drug concentrations in
patches. Furthermore, the stability and reproducibility of transdermal patch production pose
a major limitation. TSS represents an evaporative solvent system that results in passive drug
permeation in a nonocclusive manner [41]. Consequently, TSS is associated with low skin
irritation, providing uniform product/drug distribution on skin. Additionally from a
manufacturing perspective, TSS is associated with easier development and scale-up.
6. Expert opinion
TDD has numerous advantages yet the SC limits the drug candidates suitable for this route
of administration. Most transdermal products in the market are in the form of the transdermal
patch. Patients, now more than ever, are conscious of their confidentiality rights therefore it
is no surprise that with treatments such as hormone therapy and smoke cessation patients
will be more inclined to use products that are not visible to others. Volatile transdermal
products, also known as the invisible patch, recently have been shown to facilitate the
delivery of a number of drugs effectively into the systemic circulation being particularly useful
for hormone replacement therapy [23,33,34,72].
A spray-on transdermal system is a passive drug delivery system and therefore has
lower potential to cause skin irritation. Spray-on systems require minimal training for patient
self-administration, unlike complicated active transdermal delivery method, that is,
iontophoresis, sonophoresis and so on. Despite their numerous advantages, there are a
number of safety concerns associated with spray systems. Particularly being a spray-on
product, accidental exposure and application is a likely scenario. Drug adverse effect due to
accidental inhalation and unintentional application of these spray-on systems could be a
major limitation to their approval. It is therefore likely that drugs incorporated in TSS will be
met with speculations. Safety concerns are likely to be the reason that fentanyl, as a TSS,
was limited to use in veterinary applications, while testosterone volatile transdermal system
was formulated as a solution rather than a spray.
For the strategic development of a transdermal spray-on product, a more profound
understanding of its mechanism of drug delivery into skin is essential. Current studies
developing spray-on transdermals provide limited justification on dose selection in the
product. TSS application to intact skin results in the evaporation of the volatile vehicle and
saturation of the SC with drug. Therefore, a suitable drug candidate should have SC
solubility high enough to create a clinically relevant drug depot. Furthermore, volatile
solvents with high convective flow through the SC, and in which the drug has high solubility
would be the most appropriate carrier. Impact of solvent physicochemical characteristics on
drug--solvent drag into skin and on TSS efficiency requires further evaluation. Current
studies further fail to evaluate chemical enhancer impact on skin permeation of drug from
deposited formulations under clinically relevant conditions. The most commonly used
chemical enhancer in spray-on transdermals is octisalate, a common sunscreen ingredient.
Octisalate is a highly lipophilic chemical penetration enhancer and thus likely to be retained
in skin; therefore the long-term impact and use on skin integrity need further evaluation.
Although the mechanism of drug permeation from TSS is not clearly understood, the
development and manufacturing of TSS are simplified in contrast to more complicated
systems such as the transdermal patch. Although this is appealing from a development as
well as regulatory perspective, it poses a limitation for manufacturers that may not be willing
to invest in a simple formulation that is easily mimicked. One major limitation of evaporative
systems is the high drug concentrations incorporated in these formulations and the relatively
low bioavailability even when compared to other transdermal formulations (Table 3). From
the applied dose, over 50% of the drug remains deposited on the skin surface contributing
minimally, if any, to the overall drug bioavailability. This highlights the need for formulation
optimization and the justification of the high drug concentration used in TSS.
TDD, with its numerous advantages, is a field necessitating substantial dedication
and progress. Current scientific studies are concerned with expanding the drug candidates
compatible with skin delivery to include large molecules, biopharmaceuticals and vaccines
using active delivery methods. While active transdermal delivery would address this unmet
medical need, the application of which are limited in clinical practice due complexity of the
equipment used and associated high costs. TSSs are unlikely to introduce new drug
candidates for TDD. TSS will only be compatible with drug candidates suitable for passive
TDD. Therefore, TSS impact on the field of transdermal delivery will likely be focused on
patient acceptability and adherence rather than new transdermal drug applications.
Acknowledgment
The author would like to acknowledge Gerald Kasting for his insightful help and support.
Declaration of interest
The author has no relevant affiliations or financial involvement with any organization or entity
with a financial interest in or financial conflict with the subject matter or materials discussed
in the manuscript. This includes employment, consultancies, honoraria, stock ownership or
options, expert testimony, grants or patents received or pending, or royalties.