Diajukan Oleh
1
USULAN PENELITIAN
OLEH
Mengetahui Tanggal………
Ketua Program Studi Pembimbing
Wayan Arya Paramarta, S.E, M.M Dr. Ida Ayu Komang Juniasih, S.TP, M.Agb.M
NIP : 197703262005011001 NIP : 196901182005011002
2
SURAT PERNYATAAN
Nim : 15.21.1.10886
Dengan ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya buat
adalah asli dari hasil penelitian yang saya lakukan sendiri, bukan jiplakan atau
plagiat.
Ferdinandus Pantas
15.21.1.10886
3
HALAMAN PENGESAHAN
mahasiswa, maka atas nama Panitia Ujian Skripsi dapat mengesahkan Skripsi
Tim Penguji:
2…………………….. ………………………
Prof. Dr. Ida Bagus Gede Udiyana, S.E., M.Si., A.k Dr. Ida Ayu Komang Juniasih, S.TP, M.Agb
NIP. 19580924 198503 1 001 NIP. 257902067
4
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa karena
atas segala berkat rahmat dan anugrah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi
terhadap Kinerja Pegawai (Studi Kasus Pada Dinas Pariwisata dan Kebudayaan
salah satu satu syarat dalam memperoleh gelar sarjana pada STIMI Handayani
Denpasar.
Didalam penyusunan skripsi ini penulis banyak dibantu dari berbagai pihak
baik berupa pikiran, maupun tenaga. Untuk itu melalui kesempatan ini penulis
1. Bapak Prof. Dr. Ida Bagus Gede Udiyana, S.E.M.Si., A.k, selaku Ketua STIMI
2. Bapak Wayan Arya Paramarta, S.E., M.M, selaku Kaprodi STIMI Handayani
Denpasar
3. Ibu Dr. Ida Ayu Komang Juniasih, S.TP, M. Agb, selaku dosen pembimbing
ini.
5
5. Keluarga tercinta Bapak, Ibu, Bibi, Paman, Adik dan Kakak atas dukungan
dan doanya yang tulus dan tiada hentinya selama penulis menempuh
6. Teman-teman yang tidak dapat disebutkan satu per satu, yang telah
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan
bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap semoga skripsi
6
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
sangat ketat, untuk itu diperlukan sumder daya manusia yang memiliki
namun jika kompetensi kerja para pegawainya rendah, maka hal ini
tujuannya.
7
Menurut Moenir (2004), bahwa yang dimaksud dengan
yang optimal.
pelaksanaan tugas yang efektif dari para pegawai. Pencapaian tujuan itu
tujuan organisasi.
mampu mencapai tingkat kinerja yang lebih tinggi. Oleh karena itu
8
penempatan pegawai harus sesuai dengan tingkat pendidikan, tingkat
hidup perusahaan atau instansi. Untuk itu motivasi dari dalam diri
kerja yang diharapkan. Hal ini dapat dilihat dari latar belakang
9
Handoko (2014:43): profesionalitas kerja diartikan sebagai suatu sistem
kesenjangan atau (Gap) antara kenyataan dan harapan (Das solen dan
perlakuan yang sama kepada semua karyawan secara adil dan merata.
3). Loyality, para karyawan kurang setia mentaati aturan yang berlaku
10
membuat istilah profesional identik dengan kemampuan, ilmu atau
sebelumnya.
gerak yang lebih bebas dalam membuat kebijakan dan peraturan daerah
11
ditingkatkan. Jika ditinjau dari aspek sosial ekonomi dapat
pembangunan di daerah.
nusantara.
12
dikembangkan dengan pendekatan pertumbuhan dan pemerataan ekonomi
pembangunan nasional, untuk itu segala potensi yang ada di tanah air
13
dengan sektor lain seperti: kondisi politik, kamtibnas, telekomunikasi,
yang terdiri atas promosi dalam dan luar negeri, menerbitkan leafleat,
booklet, guide book, dan rekaman audio visual lainnya yang bermutu
14
perhatian, sehingga pada akhirnya dengan sukarela membeli produk
15
manusia di tunjukan agar organisasi dapat beroperasi dengan efisien
16
Kinerja merupakan hasil yang dicapai oleh individu yang
terdokumentasi.
17
sesungguhnya ataupun mengevaluasi perilaku yang mencerminkan
ada kesenjangan atau (Gap) antara kenyataan dan harapan (Das Solen
dan Das Sein), ada kesenjangan antara fakta teoritis dengan fakta
dilapangan.
B. Pokok Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah, maka dirumuskan masalah
penelitian sebagai berikut:
1) Apakah kompetensi berpengaruh secara parsial terhadap kinerja
PNS di Lingkungan Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten
Manggarai Barat-Flores-NTT?
2) Apakah profesionalitas berpengaruh secara parsial terhadap
kinerja PNS di Lingkungan Dinas Pariwisata dan Kebudayaan
Kabupaten Manggarai Barat-Flores-NTT?
3) Apakah promosi berpengaruh secara parsial terhadap kinerja PNS
di Lingkungan Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten
Manggarai Barat-Flores-NTT?
4) Apakah kompetensi, profesionalitas dan promosi berpengaruh
18
Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Manggarai Barat-Flores-
NTT?
1. Tujuan Penelitian
2. Manfaat Penelitian
a. Secara Teoritis
19
Kegunaan teoritis, diharapkan hasil penelitian ini menjadi
b. Secara Praktis.
20
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
1. Kompetensi
21
Menurut pendapat Dessler (2010:15) kompetensi karyawan
adalah sebagai cara berpikir bertindak sebagai sebab-akibat
yang kritis hubungan strategis antara sumber daya manusia
dan kinerja perusahaan adalah peta strategis yang
menjelaskan proses implementasi strategis perusahaan.
melakukan sesuatu.
kompetensi.
22
menulis juga dapat diperbaiki dengan instruksi, praktik dan
umpan balik.
lingkungan sekitarnya.
berubah.
kompetensi.
23
kewenangan dapat mempengaruhi kemampuan komunikasi dan
berikut:
tentang kompetensi.
orang lain.
24
12) Komitmen pada pelatihan dan pengembangan
kepemimpinan.
c. Jenis Kompetensi
d. Dimensi Kompetensi
25
Menurut Gordon dalam Sutrisno (2016:204), bahwa dimensi
dan efisien.
lain-lain).
26
dari luar. Misalnya, reaksi terhadap krisis ekonomi,
e. Manfaat Kompetensi.
dicapai.
27
2) Sebagai alat seleksi karyawan.
kerja atau hasil (out put) baik kualitas maupun kuantitas yang
dicapai sumber daya manusia, dalam hal ini seorang guru dalam
f. Indikator Kompetensi
yaitu:
28
a) Kemampuan karyawan dalam berkomunikasi dan
sesamanya.
sesama karyawan.
2. Profesionalitas
sebagai berikut:
29
Menurut pendapat A. S. Moenir (2012:63), Profesionalitas
adalah aktivitas intelektual yang dipelajari termasuk
pelatihan yang diselenggarakan secara formal ataupun tidak
formal dan memperoleh sertifikat yang dikeluarkan oleh
sekelompok/badan yang bertanggung jawab pada keilmuan
tersebut dalam melayani masyarakat, menggunakan etika
layanan profesi dengan mengimplikasikan kompetensi
mencetuskan ide, kewenangan keterampilan teknis dan
moral serta mengasumsikan adanya tingkatan dalam
masyarakat.
dalam praktik.
pendidikan tinggi.
30
3) Pelatihan institusional selain ujian, juga biasanya
dipersyaratkan.
sebagai berikut:
31
pengetahuan tentang suatu lingkungan tertentu, pemahaman
tersebut.
sebelumnya.
32
Pendidikan seseorang yang sesuai dengan pekerjaan
lingkungan pekerjaan.
33
menghargai pendapat orang lain, namun cermat dalam memilih
b. Indikator Profesionalitas
34
a) Seorang karyawan mampu memperlakukan sama kepada
kerjanya.
diskiriminasi sosial.
diberikan pimpinan.
berlaku.
yang berlaku.
35
b) Setiap karyawan mudah dikontrol hasil kerjanya secara
3. Promosi (Promotion)
36
Social media marketing bisa dilakukan oleh siapa saja,
pemasaran.
2) Sabar.
37
terbanyak, dengan jumlah 29 juta pengguna. Bahkan, 2,4% dari
fakta diatas, bukan hal yang aneh kalau banyak perusahaan yang
nama.
jasa tertentu secara lebih cepat dan atau lebih besar oleh
38
3) Hubungan masyarakat dan publisitas, merupakan berbagai
pembeli.
4. Kinerja (Perfomance)
tertentu.
39
Kinerja organisasi diukur dari perspektif berimbang antara
sebagai berikut:
merealisasi tujuannya.
telah diprogramkan.
40
Kinerja sebagai hasil-hasil fungsi pekerjaan atau kegiatan
1) Faktor kemampuan.
2) Faktor motivasi.
41
mencapai prestasi kerja secara maksimal. Sikap mental
dibuat.
c. Pengukuran kinerja
42
menilai pencapaian tujuan dan sasaran (goals and objectives).
terdiri atas:
6) Penggunaan informasi.
d. Indikator kinerja
3) Dimensi kerjasama.
4) Dimensi inisiatif.
43
Dimensi inisiatif diukur dengan menggunakan dua
baik.
B. Penelitian Terdahulu
44
kinerja karyawan pada PT. BPR Bali Maju Jaya Mandiri
0,276 dan nilai hitung 2.672 hal ini dapat dilihat bahwa kedua
karyawan.
45
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kinerja karyawan,
kinerja.
46
PT Lapang Perisai Intensida sehingga responden berusaha untuk
sebesar 0,898 dan Sig 0,000 < 0,05, yang artinya terdapat
C. Hipotesis Penelitian
Manggrai Barat-Flores-NTT.
Manggrai Barat-Flores-NTT.
47
3. HO: Ada pengaruh parsial positif Promosi terhadap Kinerja PNS di
Barat-Flores-NTT.
serta didukung oleh kajian empiris yang didasasi pada hasil penelitian
48
Gambar 2.1
X.1.1.Kompentensi
profesional
X.1.2.Kompentensi
sosial
Kompetensi
X.1.3.Kompetensi (X.1)
personal, pengertian
kompetensi menurut
Stephen Robbin
(2007:38) H.1
X.2.1.Equality,
X.2.2.Equity,
X.2.3. Loyality,
X.2.4. Accountability, Profesionalitas
Pengertian H.4
Kerja
profesionalitas menurut Kinerja PNS
(X.2)
A.S. Moenir (2002: 63) H.2 (Y)
Keterangan gambar
: Pengaruh secara Parsial
: Pengaruh Simultant
: Variabel
: Indikator
BAB III
METODE PENELITIAN
50
Sementara subyek penelitian merupakan tempat variabel melekat.
PNS (Pegawai Negeri Sipil) yang telah bekerja lebih dari tiga tahun di
Barat-Flores-NTT.
Klasifikasi Variabel.
1. Variabel Independen
antara lain:
51
suatu pekerjaan, dimana kemampuan ini ditentukan oleh dua
departemennya.
PNS.
52
kompetensi mencetuskan ide, kewenangan keterampilan teknis
masyarakat.
lainnya.
53
1) Periklanan (X.3.1), merupakan segala bentuk penyajian
nama.
produk atau jasa tertentu secara lebih cepat dan atau lebih
masyarakat.
tindakan pembeli.
54
jawab yang diberikan kepadanya. Empat Indikator variabel terikat
2) Pencapaian target.
yaitu:
1) Kemampuan
bidang kerjanya.
2) Keterampilan
kerjanya.
3) Hasil kerja
yaitu:
55
3) Karyawan selalu berusaha bekerja sama dan kompak
dengan teman-teman.
1) Kreativitas.
sebelumnya.
N
n = ----------------
1+Ne2
dimana:
n = Ukuran sampel
N = Ukuran populasi
56
sampel yang dapat ditoleransi. Konstanta (0,1 atau 10%).
adalah Sebesar:
135
n =-----------------
1 + 135 (0, 10)2
135
n =---------------
15.05
Tabel 3.1
Distribusi Populasi dan Sampel Penelitian, Jumlah PNS Dinas
Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Manggarai Barat 2020.
Jenis Kelamin
Laki-
NO Departement Perempuan Jumlah
laki
1 Bagian Umum 8 7 15
2 Adminsitrasi/Personalia 7 8 15
3 Perijinan 7 8 15
4 Promosi Pariwisata 8 7 15
57
5 Perlindungan Hukum 7 8 15
6 Pembinaan Pelatihan 7 8 15
Jumlah 45 45 90
Sumber Data: Personalia Dinas Pariwisata Kab. Manggari Barat 2019
1. Jenis Data
2. Sumber Data
a. Data Primer
Manggarai Barat-Flores-NTT.
58
b. Data Sekunder
studi kepustakaan.
peneliti tidak akan mendapatkan data yang memenuhi standar data yang
1. Observasi
Barat-Flores-NTT.
2. Wawancara
3. Kuesioner
59
Kuesioner adalah kegiatan pengumpulan data dengan dengan
dijawab oleh responden atau PNS yang telah bekerja lebih dari tiga
tahun.
dan data yang diperoleh dari skala Likert berupa data interval yang
Skor 4 = Setuju
4. Dokumentasi
60
Adalah berbagai data tentang gambaran umum, tugas dan
Barat-Flores-NTT.
least square (OLS). Jadi analisis regresi yang tidak berdasarkan OLS
logistik atau regresi ordinal. Demikian juga tidak semua uji asumsi
cross sectional.
61
tentang urutan uji mana dulu yang harus dipenuhi. Analisis dapat
analisis terhadap semua uji asumsi klasik, lalu dilihat mana yang
a. Uji Normalitas
penelitian.
normal P Plot, uji Chi Square, Skewness dan Kurtosis atau uji
metode grafik.
b. Uji Multikolinearitas
62
Uji multikolinearitas adalah untuk melihat ada atau
sebagai berikut:
delta.
c. Uji Autokorelasi
63
Secara sederhana adalah bahwa analisis regresi adalah untuk
data time series (runtut waktu) dan tidak perlu dilakukan pada
bersaman.Uji Linearitas
d. Uji Linearitas
64
observasi yang ada. Uji linearitas dapat menggunakan uji
NTT.
Y = α + β1 X 1 + β2 X 2 + β3 X 3 +
dimana :
Y = Kinerja
a = Konstanta regresi
b1 = Koefisien regresi untuk Kompetensi.
b2 = Koefisien regresi untuk Profesionalitas.
b3 = Koefisien regresi untuk Promosi .
X1= Kompetensi.
X2= Profesionalitas.
X3= Promosi.
2. Uji-t
65
a. Merumuskan hipotesis
Ha : b1, b2, b3, b4, b5 > 0, b1, b2, b3, b4, b5 < 0, Variabel bebas yang
66
dengan df (degrees of freedom = derajat bebas) = n-k-1
1) jika t-hitung < t-tabel dan nilai sig. > alpha 5% (0,05), maka Ho
diterima.
2) Jika t-hitung > t-tabel dan nilai sig. < alpha 5% (0,05), maka Ho
ditolak.
c. Pengambilan keputusan.
Ho.
Gambar 3.1
Kurva Daerah Penerimaan dan Penolakan Ho
Pengaruh Parsial Veriabel Bebas terhadap Variabel Terikat.
Daerah
Penolakan Ho
Daerah Penerimaan
Ho
67
3. Uji Hipotesis.
a. Uji F
sebagai berikut:
68
a) Menentukan besarnya F-tabel
b) Penentuan Fhitung
Jika Fhitung £ Ftabel dan nilai sig. > alpha 5% (0,05) maka H 0
diterima.
Jika Fhitung > Ftabel dan nilai sig. < alpha 5% (0,05) maka H 0
ditolak.
c. Pengambilan keputusan.
69
bebas terhadap variabel terikat, maka berikut digambarkan kurva
Gambar 3.2
Penolakan Ho
Kurva Daerah Penolakan dan Penerimaan Hipotesis
Daerah
pengaruh Simultan Variabel Bebas terhadap Variabel Terikat
F (;dfn/dfd)
Penerimaan Ho
Daerah
70
DAFTAR PUSTAKA
Boal, K. B., & Schultz, P. L., 2019. Storytelling, time and evolution: The role of
strategic leadership in complex adaptive systems. The Leadership Quarterly,
18, 411-428.
Brown, M. E. and Trevino, L.K., 2018, Ethical Leadership: A Review and Future
Directions, The Leadership Quarterly 17, 595–616. Brown, M. E., Trevino, L.
K. and Harrison, D., 2018, Ethical Leadership: A Social Learning Perspective
for Construct Development and Testing, Organizational Behavior and Human
Decision Processes 97, 117–134.
Budi Wiyono, 2016. Pengaruh Motivasi dan Disiplin Kerja terhadap prestasi kerja
pegawai CPP network di Magelang. Tesis, Universitas Sebelas Maret, Solo.
Carroll, A. B., 2018. Managing Ethically with Global Stakeholders: A Present and
Future Challenge, Academy of Management Executive 18(2), 114–120.
Clampitt, P.G., Berk, L., & Williams, M. L., 2016. “Leaders as strategic
communicators”. Ivey Business Journal, 66(50), 50-55.
De Hoogh, A. H. B. and Den Dartog, D. N., 2018. ”Ethical and Despotic Leadership,
Relationships with Description Questionnaire (ODQ)”, International Journal of
Organizational Behaviour, 4(3), 111–124.
Eddy, M dan Budhi, S., 2016. “Peranan Budaya Organisasi yang efektif dalam Upaya
meningkatkan semangat dan kegairahan kerja karyawan di Toserba Sinar Mas
Sidoarjo”. Jurnal Manajemen Kewirausahaan, Vol.2, No.2, September 2016pp.
29-43.
71
George, B., Sims, P., McLean, A.N. and Mayer, D.,
2019. “Discovering Your Authentic Leadership”, Harvard Business Review
85(2), 129– 138.
Indra, Hary, 2017. “Analisis Faktor Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Kerja
Pegawai PT X”. Jurnal the Winners, Vol. 0802-020http://
www.binus.ac.id/research/jurnal/jurnal_winners _ 4.html.
Iwan Garniwa, 1997. Pengaruh Stres Kerja terhadap Motivasi serta dampaknya
terhadap Prestasi Kerja Dosen Tetap Universitas Widyatama, Penelitian
Mandiri, Bandung.
Nia Lestarianawati, 2019. Pengaruh Budaya Organisasi terhadap Peningkatan
Prestasi Kerja Pegawai Non Medis Badan Rumah Sakit Umum Daerah 45
Kuningan.Skripsi,http://skripsistikes.wordpress.com/2019/05/04/i
kmiii29/http://skripsistikes.wordpress.com/200 9/05/04/ikmiii29/ pada
10/09/2019.
Toor, S. R. and Ogunlana, S.O., 2019. “Leadership Skills and Competencies for
Cross-Cultural Construction Projects”, International Journal of Human
Resources Development and Management 8(3), 192–215.
72
73