Anda di halaman 1dari 53

BAB 7

ELEKTRODINA
MIKA
ELEKTRODINAMIKA
1

Pada Bab ini, kalian


akan mempelajari:

1. Gaya Elektromotif
2. Induksi
Elektromagnetik
3. Persamaan
Maxwell

Setelah belajar materi


elektrodinamika, kalian
diharapkan dapat:

1. Memahami Gaya
Elektromotif
2. Memahami Induksi Elektrodinamika atau elektromagnetisme klasik atau
Elektromagnetik elektrodinamika klasik adalah cabang fisika teoretis yang
3. Memahami mempelajari interaksi antara muatan listrik dan arus listrik
Persamaan menggunakan ekstensi model Newtonian klasik. Teori ini
memberikan deskripsi yang sangat baik tentang fenomena
Maxwell
elektromagnetik setiap kali skala panjang yang relevan dan
kekuatan medan cukup besar sehingga efek mekanika kuantum
dapat diabaikan. Untuk jarak kecil dan kekuatan medan rendah,
interaksi seperti itu lebih baik dideskripsikan dengan
elektrodinamika kuantum.

Aspek fisik dasar elektrodinamika klasik disajikan dalam


banyak teks, seperti yang dilakukan oleh Feynman, Leighton
dan Sands, Griffiths, Panofsky dan Phillips, dan Jackson.
ELEKTRODINAMIKA
1

7.1. Hukum Ohm


1

Untuk membuat arus, Anda harus mendorong muatan. Kecepatan mereka


bergerak, dalam menanggapi dorongan yang diberikan, tergantung pada sifat
material. Untuk sebagian zat, kepadatan arus J sebanding dengan gaya per
satuan muatan, f:

J=σ f (7.1)

Proporsionalitas faktor σ (Tidak harus bingung dengan muatan permukaan)


adalah konstanta empiris yang bervariasi dari satu materi ke yang lain; itu
disebut konduktivitas medium. Sebenarnya, buku pedoman biasanya daftar
kebalikan dari σ , disebut resistivitas: ρ=1/σ (Tidak harus bingung dengan
kepadatan arus—maaf, tapi kami sudah kehabisan huruf Yunani, dan ini
adalah notasi standar). Beberapa nilai-nilai khas yang tercantum dalam Tabel
7.1. Perhatikan bahwa bahkan isolator melakukan sedikit, meskipun
konduktivitas logam adalah astronomis besar-dengan faktor 10 22 atau lebih.
Bahkan, untuk sebagian besar tujuan logam dapat dianggap sebagai
konduktor sempurna, dengan σ =∞.
Pada prinsipnya, kekuatan yang mendorong muatan untuk
menghasilkan arus bisa apa kimia, gravitasi, atau semut dilatih dengan
memanfaatkan kecil. Untuk tujuan kita, meskipun, itu biasanya gaya
elektromagnetik yang melakukan pekerjaan. Dalam hal ini Persamaan 7.1
menjadi

J=σ ¿ (7.2)

Biasanya, kecepatan muatan cukup kecil bahwa istilah kedua dapat


diabaikan:

J=σ E (7.3)

(Namun, dalam plasma, misalnya, kontribusi magnetik untuk f dapat


signifikan.) Persamaan 7.3 disebut hukum Ohm, meskipun fisika di
belakang itu benar-benar terdapat dalam Persamaan 7.1, dimana 7.3 hanya
kasus khusus.
ELEKTRODINAMIKA
1

Tabel 7.1 Resistivitas, di ohm-meter (semua nilai dari 1 atm,).


Material Resistansi Material Resistansi

Konduktors: Semiconduktors:

Sail water
Silver 1.59 ×10−8 (saturated) 4.4 ×10−2

Chopper 1.68 ×10−8 Germanium 4.6 × 10−2

Gold 2.21 ×10−8 Diamond 2.7

Alumunium 2.65 ×10−8 Silicon 2.5 ×103

Iron 9.61 ×10−8 Insulator:

Mercury 9.58 ×10−7 Water (pure) 2.5 ×105

Nichrome 1.00 ×10−6 Wood 108 −1011

Manganese 1.44 ×10−6 Glass 1010−1014

Graphite 1.4 ×10−5 Quartz (fused) 1016

Contoh 7.1

Gambar 7.1
ELEKTRODINAMIKA
1

Contoh 7.2

Gambar 7.2

Contoh-contoh ini menggambarkan, total arus yang mengalir dari satu


elektroda ke yang lain sebanding dengan beda potensial antara mereka:

V =I R (7.4)

Ini, tentu saja, adalah versi yang lebih akrab dari hukum Ohm. Konstanta
proporsionalitas R disebut resistensi; itu adalah fungsi dari geometri
pengaturan dan konduktivitas IHE media antara elektroda. (Dalam Contoh
7.1, R=( L/ σA ) ; dalam Contoh 7.2,R=ln ( b/a ) /2 πσL) Resistensi diukur
dalam ohm ( Ω): ohm adalah volt per ampere. Perhatikan bahwa
proporsionalitas antara V dan I merupakan konsekuensi langsung dari
Persamaan 7.3: Jika Anda ingin melipatgandakan V, Anda hanya dua kali
lipat muatan di mana-mana-tapi itu ganda E, yang menggandakan J, yang
menggandakan I.
Untuk arus stabil dan konduktivitas seragam.

1
∇ ∙ E= ∇ ∙ J =0 (7.5)
σ

(Persamaan 5.31.), Dan karena kerapatan muatan adalah nol; setiap muatan
yang seimbang berada di permukaan. (Kami membuktikan hal ini sejak lama,
untuk kasus tuduhan stasioner, menggunakan fakta E = 0;. Jelas, masih benar
ELEKTRODINAMIKA
1

ketika muatan yang diizinkan untuk bergerak) Ini mengikuti, khususnya,


persamaan Laplace memegang dalam homogen bahan ohmik membawa arus
stabil, sehingga semua alat dan trik dari Bab 3 tersedia untuk menghitung
potensial.

Contoh 7.3

Gambar 7.3

Saya kira tidak ada rumus fisika lebih dikenal dari hukum Ohm,
namun itu tidak benar-benar hukum yang benar, dalam arti hukum Gauss dan
hukum Ampere; itu adalah "rule of thumb" yang berlaku cukup baik untuk
banyak zat. Anda tidak akan memenangkan hadiah Nobel untuk mencari
pengecualian. Bahkan, ketika Anda berhenti untuk berpikir tentang itu.
Sedikit mengejutkan bahwa hukum Ohm pernah memegang. Setelah semua
medan K diberikan menghasilkan gaya qE (pada q muatan), dan menurut
hukum kedua Newton muatan akan mempercepat. Tetapi jika muatan
dipercepat, mengapa kuat arus tidak bertambah, seiring waktu dan lebih besar
semakin lama Anda meninggalkan medan pada? Hukum Ohm menyiratkan,
sebaliknya, bahwa medan konstan menghasilkan arus konstan, yang
menunjukkan kecepatan konstan. Bukankah bertentangan dengan hukum
Newton?
Tidak karena kita melupakan frekuensi tabrakan elektron yang
mengalir dalam kabel. Ini seperti: Misalkan Anda mengemudi di jalan
ELEKTRODINAMIKA
1

dengan tanda berhenti di setiap persimpangan, sehingga, meskipun Anda


mempercepat terus, Anda diwajibkan untuk mulai dari awal lagi dengan
masing-masing blok baru. Kecepatan rata-rata Anda kemudian konstan,
terlepas dari fakta bahwa (kecuali berhenti mendadak periodik) Anda selalu
mempercepat. Jika panjang blok adalah k dan percepatan Anda adalah a,
batas waktu untuk pergi blok adalah

t=
√ a
,

sehingga kecepatan rata-ratanya


1 2a
v ave = at=
2 λ
,

Tapi tunggu! Itu tidak baik baik! Ia mengatakan bahwa kecepatan
sebanding dengan akar kuadrat dari (akselerasi dia, dan karena itu saat ini
harus proporsional dengan akar kuadrat dari lapangan Ada twist cerita:
Muatan dalam praktek sudah bergerak cukup cepat karena energi termal.
Tetapi kecepatan termal memiliki arah yang acak, dan rata-rata ke nol The
kecepatan gerak bersih kita khawatir dengan adalah hit ekstra kecil (Soal
5.19.) Beberapa waktu antara tabrakan sebenarnya jauh lebih pendek
daripada yang kita perkirakan; sebenarnya,
λ
t=
v thermal
Dan sehingga
1 aλ
v ave = at =
2 2 v thermal
Jika ada n molekul per satuan volume dan elektron Pohon f per molekul,
masing-masing dengan muatan q dan massa m, kepadatan arus

nfqλ F nfλ q 2
J=nfq v ave = =( )
2 vthermal m 2 m v thermal
E (7.6)

Saya tidak mengklaim bahwa (ia istilah dalam kurung merupakan formula
yang akurat untuk konduktivitas, tetapi menunjukkan bahan dasar, dan benar
ELEKTRODINAMIKA
1

memprediksi bahwa konduktivitas sebanding dengan kepadatan muatan


bergerak dan (biasanya) menurun dengan kenaikan temperatur.
Sebagai hasil dari semua tabrakan, kerja yang dilakukan oleh gaya
listrik diubah menjadi panas di resistor. Karena kerja yang dilakukan per
satuan muatan adalah V dan muatan yang mengalir per satuan waktu adalah I
, daya yang dikirim adalah

P=VI =I 2 R (7.7)

Ini adalah hukum pemanasan Joule. Dengan I dalam satuan ampere dan R
dalam ohm, P dalam satuan watt (joule per sekon).

Soal 7.1

Gambar 7.4

Soal 7.2
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.5

Soal 7.3

Gambar 7.6

Soal 7.4

7.1.
2 Gaya Elektromotif

Kalau dipikirkan sirkuit listrik yang khas (Gambar 7.7) baterai a terhubung
ke bola lampu. Katakan-ada muncul pertanyaan membingungkan: praktek
Tn, arus sama sepanjang jalan di sekitar hop, pada saat tertentu; mengapa ini
terjadi, ketika satu-satunya pendorong nyata adalah dalam baterai? Off
tangan, Anda dapat berharap ini menghasilkan arus besar dalam baterai dan
ada sama sekali dalam lampu. Siapa yang melakukan mendorong dalam
seluruh rangkaian, dan bagaimana itu terjadi bahwa push ini tepat
menghasilkan arus yang sama di setiap segmen? Terlebih lagi, mengingat
thai muatan di u khas kawat bergerak (secara harfiah) seperti kecepatan siput
(lihat Soal 5.19), mengapa tidak mengambil setengah jam untuk berita untuk
mencapai bola lampu? Bagaimana semua tuduhan tahu untuk mulai bergerak
pada saat yang sama?
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.7 Gambar 7.8

Jawaban; Jika saat ini tidak sama sepanjang jalan di sekitar (sebagai
contoh, selama sepersekian detik pertama setelah saklar ditutup), maka
muatan yang menumpuk di suatu tempat, dan-inilah titik-medan listrik
penting muatan mengumpulkan ini adalah dalam arah seperti untuk
meratakan arus. Anggaplah, misalnya, bahwa saat ini ke dalam tikungan pada
Gambar 7.8 lebih besar dari arus keluar. Lalu mengisi menumpuk di "lutut,"
dan ini menghasilkan medan bertujuan jauh dari teregang. Bidang ini
menentang arus yang mengalir dalam (memperlambat itu turun) dan
mempromosikan arus yang mengalir keluar (mempercepat itu) sampai arus
ini adalah sama, di mana titik tidak ada akumulasi lebih lanjut dari muatan,
dan keseimbangan didirikan. Ini adalah sistem yang bagus, secara otomatis
mengoreksi diri untuk menjaga seragam saat ini, dan itu docs semuanya
sangat cepat sehingga, dalam prakteknya, Anda dapat dengan aman
berasumsi arus adalah sama di seluruh sirkuit bahkan dalam sistem yang
berosilasi pada frekuensi radio.
Hasil dari semua ini adalah bahwa sebenarnya ada dua kekuatan yang
terlibat dalam mengemudi arus sekitar sirkuit: sumber, fj, yang biasanya
terbatas pada satu bagian dari lingkaran (baterai, katakanlah), dan gaya
elektrostatik, yang berfungsi untuk memuluskan aliran dan
mengkomunikasikan pengaruh sumber ke bagian yang jauh dari rangkaian:

f =f s + E (7.8)
ELEKTRODINAMIKA
1

Badan fisik bertanggung jawab untuk t s bisa salah satu dari banyak hal yang
berbeda: dalam baterai itu kekuatan kimia; dalam kristal piezoelektrik
tekanan mekanis diubah menjadi impuls listrik; di termokopel itu gradien
suhu yang melakukan pekerjaan; dalam sel fotolistrik itu cahaya; dan
generator Van dc Graaff elektron busur harfiah dimuat ke ban berjalan dan
terbawa. Apapun mekanismenya, efek bersih yang ditentukan oleh garis
integral dari f di sekitar sirkuit:

E ≡∮ f ∙ d l=∮ f s ∙ d l (7.9)

(Karena ∮ E ∙ d l=0 untuk bidang elektrostatik, tidak peduli apakah Anda


menggunakan f atau f s.) E disebut gaya gerak listrik, atau ggl, rangkaian. Ini
adalah istilah buruk, karena hal ini tidak berlaku sama sekali-itu adalah
integral dari gaya per satuan muatan. Beberapa orang lebih memilih
electromotance kata, tapi emf begitu mendarah daging bahwa saya pikir kita
sebaiknya tetap dengan itu.
Dalam sumber ideal emf (baterai resistanceless, misalnya), gaya total
pada muatan nol (Persamaan 7.1 dengan σ =∞), jadi E=−f s. Beda potensial
antara terminal (a dan b) adalah
b b
V =−∫ E∙ d l=∫ f s ∙d l=∮ f s ∙d l=E (7.10)
a a

(kita dapat memperpanjang integral seluruh loop karena f s = 0 di luar


sumber). Fungsi baterai, kemudian, adalah untuk membangun dan
mempertahankan perbedaan tegangan lo sama dengan gaya gerak listrik (6 V
baterai, misalnya, memegang terminal positif 6 V di atas terminal negatif).
Dihasilkan lapangan elektrostatik drive saat ini sekitar sisa sirkuit
(pemberitahuan, bagaimanapun, bahwa di dalam baterai f, drive saat ini
dalam arah berlawanan dengan E).
Karena itu integral garis f s, E dapat diartikan sebagai pekerjaan yang
dilakukan, muatan per unit, berdasarkan sumber - memang, dalam beberapa
buku gaya gerak listrik didefinisikan dengan cara ini. Namun, karena Anda
akan melihat di bagian selanjutnya, ada beberapa kehalusan yang terlibat
dalam penafsiran ini, jadi saya lebih memilih Persamaan 7.9.
ELEKTRODINAMIKA
1

Soal 7.6

Gambar 7.9

7.1. Gaya Elektromotif Gerak


1

Dalam bagian terakhir saya terdaftar beberapa sumber gaya gerak listrik di
sirkuit, baterai yang paling akrab. Tetapi saya tidak menyebutkan yang paling
umum dari semua. Generator Generator mengeksploitasi gaya elektromotif
gerak (emf), yang muncul ketika Anda memindahkan kawat melalui medan
magnet. Gambar 7.10 menunjukkan model primitif untuk generator. Di
daerah yang diarsir ada seragam medan magnet B, menunjuk ke halaman,
dan resistor R mewakili apa pun itu (mungkin bola lampu atau pemanggang
roti) kita mencoba untuk mendorong arus melalui. Jika seluruh loop ditarik
ke kanan dengan kecepatan i>, muatan di segmen ab pengalaman gaya
magnet yang komponen vertikal drive saat ini sekitar loop, dalam arah jarum
jam. Besar emfnya adalah

E=∮ f mag ∙d l=vBh (7.11)

di mana h adalah lebar loop. (Horizontal segmen bc dan iklan memberikan


kontribusi apa-apa, karena kekuatan di sini adalah tegak lurus terhadap
kawat).
Perhatikan bahwa integral Anda lakukan untuk menghitung E
(Persamaan 7.9 atau 7.11) dilakukan pada satu instan waktu -Ambil sebuah
"snapshot" dari loop, jika Anda suka, dan bekerja dari itu. Sehingga d l, untuk
bagian ab pada Gambar 7.10, lurus keatas, meskipun loop bergerak ke kanan.
Anda tidak dapat bertengkar dengan ini-itu hanya cara emf didefinisikan -tapi
il fa penting untuk menjadi jelas tentang hal itu.
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.10

Gambar 7.11

Secara khusus, meskipun gaya magnet bertanggung jawab untuk


membuat emf tersebut, hal ini tentunya dijalankan melakukan apapun
kekuatan kerja-magnetik pernah melakukan pekerjaan. Siapa, kemudian,
adalah memasok energi yang memanaskan resistor Jawaban: Orang yang
sedang menarik di lingkaran! Dengan mengalir saat ini, muatan di segmen ab
memiliki kecepatan vertikal (sebut saja u) selain kecepatan v horisontal
mereka mewarisi dari gerakan loop. Oleh karena itu, (dia gaya magnet
memiliki komponen quB ke kiri. Untuk mengatasi ini, orang menarik pada
kabel harus exerl kekuatan per unit muatan.
f pull=uB
ke kanan (Gbr. 7.11). Gaya ini ditransmisikan ke muatan oleh struktur kawat.
Sementara itu, partikel tersebut benar-benar bergerak ke arah kecepatan
resultan w, dan jarak ( h /cos θ ) ia pergi karena itu Kerja yang dilakukan per
satuan muatan adalah
ELEKTRODINAMIKA
1

∫ f pull ∙ d l= (uB ) ( cosh θ ) sin θ=vBh=E


(sin θ berasal dari perkalian titik). Sebagai il lurns, kemudian, kerja yang
dilakukan per satuan muatan adalah persis sama dengan ggl, meskipun
integral busur diambil sepanjang jalan yang sama sekali berbeda (Gambar
7.12) dan benar-benar kekuatan yang berbeda yang terlibat. Untuk
menghitung emf Anda mengintegrasikan sekitar loop pada satu instan, tetapi
untuk menghitung kerja yang dilakukan Anda mengikuti muatan dalam
geraknya sekitar loop; f pull kontribusi apa-apa untuk emf, karena tegak lurus
terhadap kawat, sedangkan f mag kontribusi apa-apa untuk bekerja karena
tegak lurus terhadap gerak muatan.
Ada cara yang sangat baik untuk mengungkapkan emf yang
dihasilkan dalam loop bergerak. Biarkan menjadi fluks B melalui loop:

ϕ=∫ B ∙ d a (7.12)

Untuk loop persegi panjang pada Gambar 7.10,


ϕ=B hx

(a) Integrasi untuk menghitung E (b) Lintasan Integrasi untuk


(pada kawat pada waktu singkat menghitung usaha yang dilakukan
tertentu). (pada muatan di sekitar loop).

Gambar 7.12

Selama loop bergerak, maka fluksnya menurun:


dϕ dx
=Bh =−Bhv
dt dt
ELEKTRODINAMIKA
1

(Perhitungan bertanda negatif menunjukkan bahwa dx /dt bernilai negatif).


Tetapi inilah emf yang sebenarnya (Persamaan 7.11); jelas emf yang
dihasilkan dalam lingkaran minus laju perubahan fluks melalui loop:

−d Φ
E= (7.13)
dt

Ini adalah aturan fluks untuk gerak emf . menggerakkan Selain


kesederhanaan menyenangkan, ia memiliki kebajikan yang berlaku untuk
loop nonrectangular bergerak dalam arah yang sewenang-wenang melalui
medan magnet seragam,. Pada kenyataannya, loop bahkan tidak perlu
mempertahankan bentuk yang tetap.
Bukti: Gambar 7.13 menunjukkan loop kawat pada waktu dan juga
waktu singkat DT kemudian. Misalkan kita menghitung fluks pada
waktu t, menggunakan permukaan S, dan fluks pada waktu t + dt,
menggunakan permukaan yang terdiri dari S ditambah "pita" yang
menghubungkan posisi baru loop yang lama. Perubahan fluks, kemudian,
adalah

d ϕ=ϕ ( t+ dt ) −ϕ ( t ) =ϕribbon = ∫ B∙da
ribbon

Fokuskan perhatian Anda pada titik P: waktu bergerak ke P 'Biarkan v


menjadi kecepatan kawat, dan u kecepatan muatan bawah kawat, w = v +
u adalah kecepatan yang dihasilkan dari muatan di P. Unsur kecil dari
area pada pita dapat akan ditulis sepuluh sebagai
d a=( v ×d l ) dt
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.13

(Lihat inset di Gambar. 7.13). Oleh karena itu



= B ∙ ( v ×d l )
dt ∮
Karena w = (v + u) dan u sejajar dengan dI, kita juga bisa menulis ini
sebagai

= B ∙ (w × d l)
dt ∮
Sekarang, skalar triple-produk dapat ditulis ulang;
B∙ ( w × d l ) =−( w × B ) ∙ d l
Jadi

=−∮ ( w × B ) ∙ d l
dt
Tapi (wx B) adalah gaya magnet per satuan muatan f mag, sehingga

=−∮ f mag ∙ d l
dt
dan integral dari f mag adalah emf
−d ϕ
E=
dt
ELEKTRODINAMIKA
1

Ada ambiguitas masuk definisi emf (Persamaan 7.9.): Yang jalan di


sekitar loop Anda seharusnya mengintegrasikan? Ada ambiguitas kompensasi
dalam definisi fluks (Persamaan 7.12.); Yang merupakan arah positif untuk
da? Dalam menerapkan aturan fluks, menandatangani konsistensi diatur
(seperti biasa) dengan tangan kanan Anda: Jika jari Anda menentukan arah
positif sekitar loop, maka ibu jari menunjukkan arah da. Jika emf yang keluar
negatif, itu berarti arus akan mengalir ke arah negatif di sekitar sirkuit.
Aturan fluks adalah jalan pintas bagus untuk menghitung
menggerakkan emf ini. Itu tidak berisi fisika baru. Kadang Anda akan
berjalan di masalah yang tidak dapat ditangani oleh aturan fluks; untuk ini
satu tiang kembali ke hukum gaya Lorentz itu sendiri.

Contoh 7.4

Gambar 7.14
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.15

Soal 7.7

Gambar 7.16

Soal 7.8
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.17

Soal 7.9
Soal 7.10
Soal 7.11

Gambar 7.18 Gambar 7.19


ELEKTRODINAMIKA
1

7.2. Hukum Faraday


1

Pada 1831 Michael Faraday melaporkan serangkaian percobaan, termasuk


tiga yang (dengan beberapa kekerasan sejarah) dapat dicirikan sebagai
berikut:
Percobaan 1. Dia menarik loop kawat ke kanan melalui medan magnet
(Gambar 7.20a). Arus mengalir dalam lingkaran.
Percobaan 2. Dia pindah magnet ke kiri, memegang loop masih (Gambar
7.20b). Sekali lagi, arus mengalir dalam lingkaran.
Percobaan 3. Dengan kedua loop dan magnet saat istirahat (Gambar 7.20c),
dia mengubah kekuatan lapangan (ia menggunakan
elektromagnet, dan bervariasi arus dalam kumparan). Sekali
lagi, saat ini mengalir dalam lingkaran.

Gambar 7.20

Percobaan pertama, tentu saja, adalah contoh dari emf menggerakkan, mudah
diungkapkan oleh aturan fluks:
−d ϕ
E=
dt
ELEKTRODINAMIKA
1

Saya tidak berpikir itu akan mengejutkan Anda untuk belajar bahwa persis
emf yang sama muncul dalam Percobaan 2- semua yang benar-benar penting
adalah gerak relatif dari magnet dan loop. Memang, dalam terang relativitas
khusus adalah telah menjadi begitu. Tapi Faraday tahu apa-apa tentang
relativitas, dan dalam elektrodinamika klasik timbal balik sederhana ini
kebetulan, dengan implikasi yang luar biasa. Karena jika loop bergerak, itu
adalah gaya magnet yang menentukan ggl, tetapi jika loop stationata '.
kekuatan tidak dapat magnetik - muatan stasioner tidak mengalami kekuatan
magnet. Dalam hal ini, apa yang bertanggung jawab? Macam apa bidang
memberikan gaya atas tuduhan saat istirahat? Nah, medan listrik yang, tentu
saja, tapi dalam kasus ini ada sepertinya tidak akan ada medan listrik yang
terlihat.
Faraday memperoleh kesimpulan bahwa:
Sebuah perubahan medan magnetik menginduksi medan listrik.
Inilah medan listrik “terinduksi” yang menyumbang emf dalam Percobaan 2.
Memang, jika (seperti Faraday menemukan secara empiris) emf ini lagi sama
dengan laju perubahan fluks,

−d ϕ
E=∮ E ∙ d l= (7.14)
dt

maka E berhubungan dengan perubahan dalam B dengan persamaan

∂B
∮ E ∙ d l=−∫ ∂ t ∙ d a (7.15)

Ini adalah hukum Faraday, dalam bentuk integral. Kita bisa mengubahnya
menjadi bentuk diferensial dengan menerapkan Stokes 'teorema:

−∂ B
∇ × E= (7.16)
∂t

Perhatikan bahwa hukum Faraday mengurangi ke aturan lama ∮ E ∙ d l=0


(Atau, dalam bentuk diferensial.∇ × E=0) Dalam kasus statis (konstan B),
dan tentu saja, begitu seharusnya.
ELEKTRODINAMIKA
1

Dalam Percobaan 3 perubahan medan magnet untuk alasan yang sama


sekali berbeda, tetapi menurut hukum Faraday medan listrik lagi akan
diinduksi, sehingga menimbulkan ggl. −d ϕ /dt Memang, seseorang dapat
menggolongkan ketiga kasus (dan untuk itu penting kombinasi dari mereka)
menjadi semacam aturan fluks secara umum:
Setiap kali (dan karena alasan apapun) fluks magnetik melalui
perubahan lingkaran, emf

−d ϕ
E= (7.17)
dt

akan muncul pada loop.


Ini sering disebut sebagai "hukum Faraday”. Mungkin aku terlalu cerewet,
tapi saya merasa ing confus- ini. Sebenarnya ada dua mekanisme yang sama
sekali berbeda yang mendasari Persamaan 7.17, dan untuk mengidentifikasi
mereka baik sebagai "hukum Faraday" adalah sedikit seperti mengatakan
bahwa karena kembar identik mirip kita harus memanggil mereka dengan
nama yang sama. Dalam percobaan pertama Faraday itu kekuatan hukum
Lorentz di tempat kerja; emf adalah magnet. Tapi dalam dua lainnya itu
adalah medan listrik (yang disebabkan oleh perubahan medan magnet) yang
melakukan pekerjaan. Dilihat dari sudut ini, itu cukup mencengangkan
bahwa ketiga proses menghasilkan rumus yang sama untuk emf tersebut.
Bahkan, justru ini "kebetulan" yang menyebabkan Einstein dengan teori
relativitas khusus - ia mencari un- derstanding lebih dari apa yang ada, dalam
elektrodinamika klasik, kecelakaan aneh. Tapi itu cerita untuk Bab 12
Sementara itu saya akan memesan istilah "hukum Faraday '" untuk medan
listrik yang disebabkan oleh perubahan medan magnet, dan saya tidak
menganggap Percobaan 1 sebagai turunan dari hukum Faraday.

Contoh 7.5
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.21

Melacak tanda-tanda dalam hukum Faraday dapat menjadi sakit


kepala. Misalnya, di Contoh 7.5 kita 'akan ingin tahu mana jalan di sekitar
cincin arus arus induksi. Pada prinsipnya, aturan tangan kanan doe.s
pekerjaan (kami disebut p positif ke kiri, pada Gambar 7.22a, maka arah
positif saat ini di cincin adalah berlawanan, seperti yang terlihat dari kiri,.
Sejak lonjakan pertama pada Gambar 7.22b negatif, pulsa saat pertama
mengalir searah jarum jam, dan yang kedua berlawanan). Tapi ada aturan
berguna, yang disebut hukum Lenz, yang tujuan utamanya adalah untuk
membantu Anda mendapatkan arah yang benar:

Gambar 7.22
ELEKTRODINAMIKA
1

Alam membenci perubahan fluks.


Arus induksi akan mengalir dalam arah sehingga fluks yang dihasilkan
cenderung untuk membatalkan perubahan. (Sebagai ujung depan magnet di
Contoh 7.5 memasuki cincin, meningkat fluks, sehingga arus di atas ring
harus menghasilkan lapangan ke kanan -. Karena itu mengalir searah jarum
jam) Perhatikan bahwa itu adalah perubahan fluks, tidak fluks sendiri, alam
yang membenci (ketika ujung ekor magnet keluar dari cincin, tetes fluks,
sehingga arus arus induksi berlawanan, dalam upaya untuk
mengembalikannya). Induksi Faraday adalah semacam "inersia" fenomena:
Sebuah loop budidaya "suka" untuk mempertahankan fluks konstan melalui
itu; jika Anda mencoba untuk mengubah fluks, loop meresponnya dengan
mengirimkan arus di sekitar arah seperti untuk menggagalkan usaha Anda.
(Ini tidak berhasil sepenuhnya, fluks yang dihasilkan oleh arus induksi
biasanya hanya sebagian kecil dari aslinya hukum Semua Lenz memberitahu
Anda adalah arah aliran).

Contoh 7.6

Gambar 7.23

Soal 7.12
Soal 7.13
ELEKTRODINAMIKA
1

Soal 7.14

7.2.1 Medan Listrik Induksi


Apa penemuan Faraday memberitahu kita bahwa sebenarnya ada dua jenis
yang berbeda dari medan listrik: mereka langsung dapat diatribusikan muatan
listrik, dan yang berhubungan dengan perubahan medan magnet. 9 Yang
pertama dapat dihitung (dalam kasus statis) menggunakan hukum Coulomb;
yang terakhir dapat ditemukan dengan memanfaatkan analogi antara hukum
Faraday,
−∂ B
∇ ∙ E=
∂t
dan hukum Ampère,
∇ × B=μ0 J
Tentu saja, curl saja tidak cukup untuk menentukan lapangan - Anda juga
harus menentukan divergensi. Tapi selama E adalah medan Faraday apure,
karena secara eksklusif untuk mengubah B (dengan ρ=0), hukum Gauss
mengatakan
∇ ∙ E=0
sedangkan untuk medan magnet, tentu saja,
∇ ∙ B=0
selalu. Jadi paralel selesai, dan saya menyimpulkan bahwa medan listrik
Faraday diinduksi ditentukan oleh −( ∂ B/∂ t ) dengan cara yang persis sama
bidang sebagai magnetostatic ditentukan oleh μ0 J .
Secara khusus, jika izin simetri, kita dapat menggunakan semua trik
yang terkait dengan hukum Ampere dalam bentuk integral,

∮ B ∙ d l=μ0 I enc ,
hanya kali ini hukum Faraday dalam bentuk integral:
ELEKTRODINAMIKA
1

−d ϕ
∮ E ∙ d l= dt
(7.18)

Laju perubahan (magnetic) fluks melalui loop Amperian memainkan peran


sebelumnya ditugaskan μ0 I enc.

Contoh 7.7

Contoh 7.8

Gambar 7.24 Gambar 7.25

Contoh 7.9
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.26

μ0 d I
E ( s )= [ 2 π dt ]
ln s+ K ^z (7.19)

s ≪ cτ (7.20)

Soal 7.17

Gambar 7.27
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.28

7.2.2 Induktansi
Misalkan Anda memiliki dua loop kawat, saat istirahat (Gambar 7.29). Jika
Anda menjalankan arus stabil sekitar loop 1, itu menghasilkan medan
magnet. Beberapa bidang garis melewati loop 2; biarkan ϕ 2 menjadi fluks B1
melalui 2 Anda mungkin memiliki waktu yang sulit benar-benar menghitung.
tapi melirik hukum Biot-Savart,
μ0 d I 1 × r^
B 1= I 1∮
4π r2
mengungkapkan satu fakta yang signifikan tentang bidang ini: Hal ini
sebanding dengan arus. Oleh karena itu. demikian pula fluks melalui loop 2:
ϕ 2=∫ B 1 ∙ d a2 .
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.29 Gambar 7.30

Sehingga

ϕ 2=m 21 I 1 (7.21)

di mana adalah konstanta proporsionalitas; ini dikenal sebagai induktansi


bersama dua loop.
Ada rumus lucu untuk induktansi bersama, yang dapat Anda peroleh
dengan mengungkapkan fluks dalam hal potensi vektor dan memanggil
teorema Stokes:
ϕ 2=∫ B 1 ∙ d a2=∫ ( ∇ × A1 ) ∙ d a 2=∮ A 1 ∙ d l 2 .

Sekarang, berdasarkan Persamaan 5.63,


μ0 I 1 d l 1
A1= ∮ r ,

dan karenanya
μ0 I 1 d l1
ϕ 2=

∮ (
∮ r )∙ d l2 .

Terbukti

μ0 d l1 ∙ d l2
M 21= ∮∮ (7.22)
4π r

Ini adalah formula Neumann; melibatkan integral garis ganda - satu


integrasi sekitar loop 1, yang lain di sekitar lingkaran 2 (Gambar 7.30.). Hal
ini tidak sangat berguna untuk perhitungan praktis, tetapi tidak
mengungkapkan dua hal penting tentang induktansi:
1. M 21 adalah kuantitas murni geometris, yang berkaitan dengan ukuran,
bentuk, dan posisi relatif dari dua loop.
2. Integral dalam Persamaan 7.22 tidak berubah jika kita beralih peran
dari loop 1 dan 2; ini berarti bahwa
ELEKTRODINAMIKA
1

M 21 =M 12 (7.23)

Ini adalah kesimpulan yang mengejutkan: Apapun bentuk dan posisi


dari loop, fluks melalui 2 ketika kita menjalankan saat saya sekitar 1
identik dengan fluks melalui l ketika kita mengirim arus yang sama 1
sekitar 2 Kita mungkin juga drop subskrip dan memanggil mereka
berdua M.

Contoh 7.10

Gambar 7.31

−d Φ 2 −d I 1
E 2= = (7.24)
dt dt

Gambar 7.32
ELEKTRODINAMIKA
1

Φ=LI (7.25)

dI
E=−L (7.26)
dt

Contoh 7.11

μ0 N 2 h b
L=

ln ()
a
(7.27)

Gambar 7.33

Contoh 7.12
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.34

Gambar 7.35

E0
I ( t )= [ 1−e−( R/ L ) t ] (7.28)
R

Soal 7.20
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.36 Gambar 7.37

Gambar 7.38

7.2.3 Energi Medan Magnet


Dibutuhkan sejumlah energi untuk memulai arus yang mengalir dalam suatu
rangkaian. Saya tidak berbicara tentang energi yang dikirim ke resistor dan
diubah menjadi panas–yang tidak dapat diperoleh kembali menghilang sejauh
sirkuit yang bersangkutan dan dapat menjadi besar atau kecil, tergantung
pada berapa lama Anda membiarkan dijalankan saat ini. Apa yang saya
prihatin dengan, bukan, adalah pekerjaan yang harus Anda lakukan terhadap
belakang emfto mendapatkan arus pergi. Hal ini afixed jumlah, dan itu
dipulihkan: Anda mendapatkannya kembali ketika arus dimatikan. Sementara
itu mewakili laten energi dalam rangkaian; seperti yang akan kita lihat
ELEKTRODINAMIKA
1

sebentar lagi, dapat dianggap sebagai energi yang tersimpan dalam medan
magnet.
Kerja yang dilakukan atas tuduhan satuan, melawan ggl kembali,
dalam satu perjalanan di sekitar sirkuit ini (tanda minus mencatat fakta
bahwa ini adalah pekerjaan yang dilakukan oleh Anda terhadap emf, bukan
pekerjaan yang dilakukan oleh ggl yang). Jumlah muatan per satuan waktu
melewati bawah kawat adalah I. Jadi total kerja yang dilakukan per satuan
waktu adalah
dW dI
=E I =L I .
dt dt
Jika kita mulai dengan nol saat ini dan membangunnya sampai nilai akhir
saya, pekerjaan yang dilakukan (mengintegrasikan persamaan terakhir dari
waktu ke waktu) adalah

1
W = L I2 (7.29)
2

Ini tidak tergantung pada berapa lama kita ambil untuk mendongkrak arus,
hanya pada geometri loop (dalam bentuk) dan arus akhir. Ada cara yang lebih
baik untuk menulis, yang memiliki keuntungan bahwa itu mudah
digeneralisasikan ke permukaan dan arus volume. Ingat bahwa fluks melalui
loop adalah sama dengan (Persamaan 7.25). Di sisi lain,
❑ ❑ ❑
ϕ=∫ B ∙ d a=∫ ( ∇ × A ) ∙ d a=∮ A ∙ d l
S S P

dimana P perimeter loop dan, _q adalah setiap permukaan yang dibatasi oleh
P. Dengan demikian,
L I =∮ A ∙ d l

dan karena itu


1
W = I∮ A∙d I
2
Tanda vektor mungkin juga seperti pada I:
ELEKTRODINAMIKA
1

1
W= ( A ∙ I ) dI
2∮
(7.30)

Dalam bentuk ini, generalisasi arus volume adalah:



1
w= ∫ ( A ∙ J ) dτ (7.31)
2V

Tapi kita bisa melakukan bahkan lebih baik, dan mengungkapkan W


seluruhnya dalam hal medan magnet: hukum Ampbre ini,∇ × B=μ0 J , mari
kita menghilangkan J:

1
w= A ∙ ( ∇ × B ) dτ
2 μ0∫
(7.32)

Integrasi oleh bagian memungkinkan kita untuk memindahkan derivatif dari


B ke A; khusus, aturan perkalian nomor 6 yang menyatakan bahwa
∇ ∙ ( A × B )=B ∙ ( ∇ × A )− A ∙ ( ∇ × B )
Jadi,
A ∙ ( ∇ × B )=B ∙ B−∇ ∙ ( A × B )
Akibatnya,

1
w= [ ∫ B2 dτ −∫ ∇ ∙ ( A × B ) dτ ]
2 μ0
❑ ❑
(7.33)
1
¿
2 μ0 [∫
V
2
B dτ −∮ ∇ ∙ ( A × B ) ∙ d a
S
]
di mana S adalah permukaan yang membatasi volume V .
Sekarang, integrasi dalam Persamaan 7.31 harus mengambil alih
seluruh volume yang ditempati oleh arus. Tetapi setiap wilayah yang lebih
besar dari ini akan melakukan juga, untuk J adalah nol di luar sana pula.
Dalam Persamaan 7.33 lebih besar wilayah kita memilih semakin besar
kontribusi dari volume integral, dan oleh karena itu lebih kecil adalah bahwa
dari permukaan integral (ini masuk akal: sebagai permukaan mendapat jauh
ELEKTRODINAMIKA
1

dari saat ini, A dan B penurunan). Secara khusus, jika kita setuju untuk
mengintegrasikan seluruh ruang, maka integral permukaan pergi ke nol, dan
kita dibiarkan dengan

1
w= ∫ B 2 dτ
2 μ 0 allapace
(7.34)

Mengingat hasil ini, kita mengatakan energi yang "tersimpan dalam


2
medan magnet," dalam ( B /2 μ 0 ) jumlah per satuan volume. Ini adalah cara
yang baik untuk memikirkan itu, meskipun seseorang melihat Persamaan
7.31 mungkin lebih memilih untuk mengatakan bahwa energi yang tersimpan
1
dalam distribusi saat ini, dalam ( A ∙ J ) jumlah per satuan volume.
2
Perbedaannya adalah pembukuan; kuantitas penting adalah energi total W,
dan kita tidak akan khawatir tentang di mana (jika di mana saja) energi
"berada."
Anda mungkin merasa aneh bahwa ini dibutuhkan energi untuk
mendirikan sebuah medan magnet - setelah semua, medan magnet sendiri
tidak melakukan pekerjaan. Intinya adalah bahwa menghasilkan medan
magnet, dimana sebelumnya tidak ada, membutuhkan mengubah lapangan,
dan perubahan B -Field, menurut Faraday, menginduksi medan listrik. Yang
terakhir, tentu saja, dapat melakukan pekerjaan. Pada awalnya tidak ada E,
dan pada akhirnya tidak ada E; tapi di antara, sedangkan B adalah
membangun, ada E, dan hal itu bertentangan ini bahwa pekerjaan yang
dilakukan. (Anda melihat mengapa aku tidak bisa menghitung energi yang
tersimpan dalam medan magnetostatic kembali Bab 5) Dalam terang ini,
sangat luar biasa seberapa mirip rumus energi magnetik dengan rekan-rekan
elektrostatik mereka:
1 ϵ0 2
W elec = ∫ ( Vρ ) dτ = ∫ E dτ . ( 2.43 dan2.45 )
2 2
1 1
W mag = ∫ ( A ∙ J ) dτ= ∫ B2 dτ . (7.31 dan 7.34 )
2 1 μ0
ELEKTRODINAMIKA
1

Contoh 7.13

Gambar 7.39

Soal

Gambar 7.40

Gambar 7.41
ELEKTRODINAMIKA
1

Soal 7.30
ELEKTRODINAMIKA
1

PERSAMAAN MAXWELL

7.3. Elektrodinamika Sebelum Maxwell


1

Sejauh ini, kami telah menemukan hukum berikut, menentukan divergensi


dan curl dari listrik dan medan magnet:
1
( i ) ∇ . E= ρ ( Hukum Gauss )
ϵ0
( ii ) ∇ . B=0 ( tanpa nama )
−∂ B
( iii ) ∇ xE= ( Hukum Faraday )
∂t
( iv ) ∇ xB=−μ0 J ( Hukum Amp è ℜ )
Persamaan ini mencerminkan keadaan teori elektromagnetik lebih dari satu
abad yang lalu, ketika Maxwell memulai karyanya. Mereka tidak ditulis
dalam bentuk begitu kompak pada masa itu, tapi isi fisiknya telah terkenal.
Sekarang, hal itu terjadi akibat ketidakkonsisten yang fatal pada persamaan
ini. Ini ada hubungannya dengan aturan lama bahwa divergensi curl adalah
selalu nol. Jika Anda menerapkan divergensi ke nomor (iii), semuanya
berjalan dengan:

∇ . ( ∇ xE )=∇ . ( −∂∂tB )= −∂∂t ( ∇ . B )


Sisi kiri adalah nol karena divergensi curl adalah nol; sisi kanan adalah nol
berdasarkan persamaan (ii). Tetapi ketika Anda melakukan hal yang sama ke
nomor (iv), Anda mendapat masalah:

∇ . ( ∇ xB )=μ 0 ( ∇ . J ) (7.35)

sisi kiri harus nol, tapi sisi kanan, secara umum, tidak. Untuk arus stabil,
divergensi J adalah nol, tapi jelas ketika kita melampaui magnetostatics untuk
hukum Ampère tidak bisa tepat.
Ada cara lain untuk melihat bahwa hukum Ampere pasti tidak akan
berhasil untuk arus yang tidak stabil. Misalkan kita sedang dalam proses
ELEKTRODINAMIKA
1

pengisian sebuah kapasitor (Gambar 7.42). Dalam bentuk integral. Hukum


Ampère berbunyi:

∮ B . dI =μ0 I enc
Saya ingin menerapkannya ke loop Amperian yang ditunjukkan dalam
diagram. Bagaimana cara menentukan Ienc? Nah, itu adalah jumlah arus
yang melalui loop, atau, lebih tepatnya, menusuk saat permukaan yang
memiliki loop untuk batasan nya. Dalam hal ini, permukaan sederhana
terletak pada bidang loop kawat tusukan permukaan ini, sehingga Ienc = I.
Baik tapi bagaimana jika saya menggambar bukan permukaan balon
berbentuk di Gambar 7.42? Tidak ada arus melewati permukaan ini, dan saya
menyimpulkan bahwa Ienc = O! Kami tidak pernah punya masalah ini di
magnetostatics karena konflik timbul hanya apabila muatan menumpuk
beberapa tempat (dalam hal ini, di piring kapasitor). Tapi untuk arus yang
tidak stabil (seperti ini) "saat ini tertutup oleh Loop" adalah gagasan yang
tidak jelas, karena itu tergantung sepenuhnya pada permukaan apa yang Anda
gunakan. (Jika hal ini bertele-tele untuk Anda-"tentu saja orang harus
menggunakan permukaan planar" ingat bahwa loop Amperian bisa beberapa
bentuk mengerut yang bahkan tidak terletak pada bidang).

Gambar 7.42

Tentu saja, kami tidak punya hak untuk mengharapkan hukum


Ampere untuk bertahan sisi magnetostatics; setelah semua, yang kita
diperoleh itu dari hukum Biot-Savart. Namun, dalam waktu Maxwell tidak
ada alasan eksperimental untuk meragukan bahwa hukum Ampere adalah
validitas yang lebih luas. Kelemahan adalah murni yang bersifat oretical, dan
Maxwell tetap dengan argumentasi murni yang teoritis.
ELEKTRODINAMIKA
1

7.3.1 Cara Maxweel Menyempurnakan Hukum Ampère


Masalahnya adalah di sisi kanan dari Persamaan 7.35, yang harus nol, tapi
bukan. Menerapkan persamaan kontinuitas (5.29) dan hukum Gauss, istilah
menyinggung dapat ditulis ulang:
−∂ ρ −∂ ∂E
∇ .J=
∂t
= (
( ϵ ∇ . E )=−∇ . ϵ 0 ∂ t
∂t 0 )
Ini mungkin terjadi kepada Anda bahwa jika kita menggabungkan ϵ 0 (∂E / ∂t)
dengan J, dalam hukum Ampère, itu akan tepat menghilangkan divergensi
tambahan:

∂E
∇ xB=μ0 J + μ0 ϵ 0 (7.36)
∂t

(Maxwell memiliki alasan lain untuk ingin menambahkan kuantitas ini ke


hukum Ampere. Baginya melakukan pembenaran persamaan kontinuitas
adalah dividen yang menyenangkan daripada motif utamanya. Tapi hari ini
yang disadari sepenuhnya argumen ini sebagai salah satu yang jauh lebih
menarik daripada Maxwell, yang didasarkan pada model sekarang-
mendiskreditkan eter).
Seperti modifikasi yang tidak ada perubahan, sejauh magnetostatics
yang bersangkutan: ketika E adalah konstan, kita masih memiliki ∇ × B=μ0 J
. Bahkan, istilah Maxwell adalah sulit untuk mendeteksi dalam percobaan
elektromagnetik biasa, di mana ia harus bersaing untuk mendapatkan
pengakuan dengan J; itu sebabnya Faraday dan yang lain tidak pernah
ditemukan di laboratorium. Namun, memainkan peran sacrucial dalam
propagasi gelombang elektromagnetik, seperti yang akan kita lihat dalam Bab
9.
Selain menyembuhkan kerusakan dalam hukum Ampere, istilah
Maxwell memiliki daya tarik estetika tertentu: Sama seperti pada medan
magnet menginduksi medan listrik (hukum Faraday), sehingga
Perubahan medan listrik menghasilkan medan magnet.
Tentu saja, kenyamanan oretical dan konsistensi estetika mungkin hanya
memberi kesan, setelah semua, ada cara lain untuk dokter sampai hukum
ELEKTRODINAMIKA
1

Ampère. Ada semua konfirmasi teori Maxwell datang pada tahun 1888
dengan percobaan Hertz di gelombang elektromagnetik. Maxwell menyebut
istilah tambahan nya sebagai arus perpindahan:

∂E
Jd ≡ ϵ0 (7.37)
∂t

Itu adalah sebuah nama kesalahan, karena ϵ 0 (∂E / ∂t) tidak ada hubungannya
dengan saat ini, kecuali bahwa hal itu menambah J di hukum Ampere. Mari
kita lihat sekarang bagaimana arus perpindahan menyelesaikan paradoks
pengisian kapasitor (Gambar 7.42). Jika pelat kapasitor yang sangat dekat
bersama-sama (saya tidak menarik mereka seperti itu, tapi perhitungan adalah
simplerif Anda menganggap ini), maka medan listrik di antara mereka
adalah.
1 1 Q
E= σ=
ϵ0 ϵ0 A
Dimana Q adalah muatan di piring dan A adalah luasnya. Dengan demikian,
antara pelat
∂E 1 ∂Q 1
= = I
∂t ϵ 0 A ∂ t ϵ 0 A
Sekarang, Persamaan7.36 berbunyi, dalam bentuk integral

∮ BdI =¿ μ 0 I enc + μ0 ϵ0∫ ( ∂∂Et ) da ¿ (7.38)

Jika kita memilih permukaan yang datar, maka E = 0 dan Ienc = I. Jika, di
sisi lain, kita menggunakan balon yang berbentuk permukaan, maka I enc =0,
tapi∫ ( ∂ E /∂t ) .da=I /ϵ 0. Jadi kita mendapatkan jawaban yang sama untuk
kedua permukaan, meskipun dalam kasus pertama datang dari saat ini yang
asli dan di kedua dari arus perpindahan.

Soal 7.31 Sebuah kawat lemak, yang berjari-jari a, membawa arus I


konstan, secara merata didistribusikan melalui penampang. Sebuah celah
sempit di kawat, lebar w << a, membentuk kapasitor pelat sejajar. Seperti
ditunjukkan dalam Gambar7. 43. Cari medan magnet di celah, pada jarak s
ELEKTRODINAMIKA
1

<a dari sumbu.

Gambar 7.43

Soal 7.32 Masalah yang sebelumnya adalah model buatan untuk pengisian
kapasitor, yang dirancang untuk menghindari komplikasi yang terkait
dengan arus menyebar di atas permukaan piring. Untuk model yang lebih
realistis, Anda bayangkan kawat tipis yang terhubung ke pusat-pusat piring
(Gambar. 7.44a). Sekali lagi, I saat ini adalah konstan, jari-jari kapasitor
adalah a, dan pemisahan lempeng w << a. Asumsikan bahwa arus mengalir
di atas piring sedemikian rupa sehingga muatan permukaan seragam, pada
waktu tertentu, dan nol pada t = 0.
(a) (a) Carilah medan listrik antara pelat, sebagai fungsi dari t.

Gambar 7.44

(b) Carilah arus perpindahan melalui lingkaran dengan jari-jari a pada


bidang bagian tengah antara piring. Menggunakan lingkaran ini sebagai
"loop Amperian," dan permukaan datar yang mencakup hal itu, carilah jarak
medan magnet dari sumbu.
(c) Ulangi bagian (b), tapi kali ini menggunakan permukaan silinder di
Gambar7.44 b, yang meluas ke kiri melalui piring dan berakhir sisi
kapasitor. Perhatikan bahwa arus perpindahan melalui permukaan ini adalah
nol, dan ada dua kontribusi ke I enc.
ELEKTRODINAMIKA
1

Soal 7.33 Berdasarkan Soal 7.16, jawaban yang benar adalah


μ0 I 0 ω a ^
E ( s , t )=
2π ()
sin ( ω t )∈¿
s
z¿

(a) Carilah perpindahan kerapatan arus J d .


(b) Integrasikan untuk mendapatkan jumlah perpindahan saat ini,
I d=∫ J d . d a
(c) Bandingkan Id dan I. (Apa perbandingan mereka?) Jika silinder luar
yang, katakanlah, 2mm diameter, seberapa tinggi frekuensi yang akan
diperlukan agar Id menjadi 1% dari I? [Masalah ini dirancang untuk
menunjukkan mengapa Faraday tidak pernah menemukan arus perpindahan,
dan mengapa biasanya aman untuk mengabaikannya kecuali frekuensi
sangat tinggi].

7.3. Persamaan Maxwell


3

Pada bagian terakhir kita menempatkan akhir penyelesaian pada persamaan


Maxwell:
1
( i ) ∇ . E= ρ ( Hukum Gauss )
ϵ0
( ii ) ∇ . B=0 ( tanpa nama )
−∂ B
( iii ) ∇ xE= ( Hukum Faraday ) (7.39)
∂t
∂E
( iv ) ∇ xB=μ0 J + μ0 ϵ 0 ¿
∂t
koreksi Maxwell ¿
Bersama dengan hukum gaya

F=q ( E+ v + B ) (7.40)

mereka meringkas isi teoritis seluruh elektrodinamika klasik (kecuali


beberapa sifat khusus dari materi, yang kami temui di Bab 4 dan 6). Bahkan
persamaan kontinuitas
ELEKTRODINAMIKA
1

−∂ ρ
∇ .J= (7.41)
∂t

yang merupakan bentuk matematika dari kekekalan muatan, dapat diturunkan


dari persamaan Maxwell dengan menerapkan divergensi ke nomor (iv).
Saya telah menulis persamaan Maxwell dengan cara sederhana, yang
menekankan bahwa mereka menentukan divergensi dan Curl dari E dan B.
Dalam bentuk ini mereka memperkuat gagasan bahwa medan listrik dapat
diproduksi baik oleh muatan (ρ) atau dengan mengubah medan magnet (∂ B /
∂t), dan medan magnet dapat diproduksi baik oleh arus (J) atau dengan
mengubah medan listrik (∂E / ∂t). Sebenarnya, ini adalah beberapa apa
kesalahan, karena ketika Anda datang sampai ke itu (∂B / ∂t) dan (∂E / ∂t)
adalah diri mereka karena muatan dan arus. Saya pikir itu secara logika lebih
baik untuk menulis

1 ∂B
( i ) ∇ . E= ρ ( iii ) ∇ xE+ =0
ϵ0 ∂t
(7.42)
∂E
( ii ) ∇ . B=0 ( iv ) ∇ xB−μ 0 ϵ 0 =μ0 J
∂t

dengan bidang (E dan B) di sebelah kiri dan sumber (ρ dan J) di sebelah


kanan. Menekankan azas Notasi ini ukuran bahwa semua medan
elektromagnetik pada hakikatnya timbul dari muatan dan arus. Persamaan
Maxwell memberitahu Anda bagaimana muatan menghasilkan medan;
sebaliknya, hukum gaya memberitahu Anda bagaimana medan
mempengaruhi muatan.

Soal 7.34 Seandainya


−1 q
E ( r , t )= θ ( vt−r ) r^ ; B ( r , t )=0
4 π ϵ0 r 2
(fungsi theta didefinisikan dalam Soal 1.45b). Tunjukkan bahwa bidang ini
memenuhi semua persamaan Maxwell, dan tentukan ρ dan J. Jelaskan
situasi fisik yang menimbulkan bidang ini.

7.3. Muatan Magnetik


4
ELEKTRODINAMIKA
1

Ada kesimetrisan yang khusus tentang persamaan Maxwell; itu sangat


terlihat ketika di ruang bebas, di mana ρ dan J menghilang:

−∂ B
∇ . E=0 , ∇ xE=
∂t
∇ . B=0 , ∇ xB=μ 0 ϵ 0
,
∂E
∂t
. }
Jika Anda mengganti E dengan B dan B dengan −μ0 ϵ 0 E , pasangan pertama
persamaan berubah menjadi yang kedua, dan sebaliknya. Ini kesimetrisan
antara E dan B yang manja, meskipun, dengan istilah biaya dalam hukum
Gauss dan istilah saat ini di hukum Ampere. Anda tidak dapat membantu
tanya mengapa jumlah sesuai yang "hilang" dari ∇.B = 0 dan ∇xE = -∂B / ∂t.
Bagaimana jika kita punya:

1 ∂B
(i ) ∇ . E= ρ ( iii ) ∇ xE=−μ0 J m−
ϵ0 e ∂t
(7.43)
∂E
( ii ) ∇ . B=μ0 ρm ( iv ) ∇ xB=μ0 J + μ 0 ϵ 0
∂t

Kemudian ρm akan merupakan kerapatan muatan magnetik , dan ρe


kerapatan muatan listrik; Jm akan menjadi saat muatan magnetik, dan Je arus
muatan listrik. Kedua muatan akan dikonservasi:

−∂ ρm −∂ ρe
∇ . Jm= ,∧∇ . J e = (7.44)
∂t ∂t

Persamaan sebelumnya dengan menerapkan divergensi untuk (iii), yang


terakhir dengan mengambil divergensi (iv).
Dalam arti, persamaan Maxwell memohon muatan magnetik ada-itu
akan cocok di begitu baik. Namun, terlepas dari pencarian rajin, tak seorang
pun pernah menemukan. Sejauh yang kami tahu, ρm adalah nol di mana-
mana, dan begitu juga Jm; B tidak sejajar dengan E: terdapat sumber tidak
bergerak untuk E (muatan listrik) tetapi tidak untuk B. (Hal ini tercermin
dalam kenyataan bahwa ekspansi multipole magnet tidak memiliki istilah
monopole, dan dipol magnetik terdiri dari loop arus, tidak dipisahkan kutub
utara dan selatan.) Rupanya Allah hanya tidak membuat muatan magnetik.
ELEKTRODINAMIKA
1

(Dalam teori kuantum elektrodinamika, dengan cara, itu adalah lebih dari
sekedar estetika memalukan bahwa muatan magnetik tampaknya tidak ada:
Dirac menunjukkan bahwa keberadaan muatan magnet akan menjelaskan
mengapa muatan listrik terkuantisasi. Lihat Soal8.12).

Soal 7.35 Dengan asumsi bahwa "hukum Coulomb" untuk biaya magnetik
( q m ) bertuliskan
μ0 q m 1 q m 2
F= r^ (7.45)
4 π r2

Bekerja di luar hukum berlaku untuk qm Monopole bergerak dengan


kecepatan v melalui medan listrik dan magnet E dan B. [Untuk penjelasan
yang menarik, lihat W. Rindler, Am. J. Phys.57, 993 (1989)].
Soal 7.36 Misalkan Monopole qm magnetik melewati yang ce kurang loop
kawat dengan diri-induktansi L. Apa yang arus diinduksi dalam loop? [Ini
adalah salah satu metode yang digunakan untuk mencari monopoles di
laboratorium; lihat B.Cabrera, Phys. Wahyu Lett. 48, 1378 (1982)[.

7.3. Persamaan Maxwell dalam Bahan


5

Persamaan Maxwell dalam bentuk 7.39 secara lengkap dan benar seperti apa
adanya. Namun. Ketika Anda bekerja dengan bahan yang memiliki polarisasi
listrik dan magnetik ada cara yang lebih mudah untuk menulis mereka. Untuk
di dalam terpolarisasi peduli akan ada akumulasi dari muatan terikat dan arus
di mana Anda mengerahkan kontrol langsung. Akan lebih baik untuk
merumuskan persamaan Maxwell sedemikian rupa untuk membuat referensi
eksplisit hanya untuk sumber-sumber kita kontrol secara langsung: muatan
bebas dan arus.
Kami telah belajar, dari kasus statis, bahwa polarisasi P listrik
menghasilkan densitas muatan terikat

ρb =−∇ . P (7.46)

(Persamaan 4.12). Seperti, polarisasi magnetik (atau "magnetisasi") hasil M


dalam arus terikat
ELEKTRODINAMIKA
1

J b =∇ × M (7.47)

(Persamaan 6.13). Hanya ada satu fitur baru yang perlu dipertimbangkan
dalam kasus tidak statis: Setiap perubahan dalam polarisasi listrik melibatkan
aliran (terikat) biaya (sebut saja Jp), yang harus tercakup dalam tarif total saat
ini. Untuk itu, andaikan kita meneliti sepotong bahan kecil yang terpolarisasi
(Soal 7.45) Polarisasi memperkenalkan kerapatan muatan σb = P di satu
ujung dan – σb di lain (Persamaan 4.11). Jika P sekarang meningkatkan
sedikit, muatan pada setiap akhir meningkat sesuai. Memberikan arus bersih
∂σb ∂P
dI = da ⊥= da ⊥
∂t ∂t

Gambar 7.45

Kerapatan arus, oleh karena itu,

∂P
J p= (7.48)
∂t

Saat ini polarisasi ini tidak ada apa yang pernah dilakukan dengan Jb
saat terikat. Yang terakhir ini terkait dengan magnetisasi material dan
melibatkan spin dan gerakan orbital elektron; Jp, sebaliknya, adalah hasil dari
gerakan linear muatan ketika polarisasi listrik berubah. Jika P poin ke kanan
dan meningkat, maka masing-masing ditambah muatan bergerak sedikit ke
kanan dan masing-masing dikurangi muatan ke kiri; efek kumulatif adalah
polarisasi Jp saat ini. Dalam hubungan ini, kita harus memeriksa bahwa
Persamaan7.48 konsisten dengan persamaan kontinuitas:
∂P ∂ −∂ ρ b
∇ . J p =∇ . = ( ∇ . P )=
∂t ∂t ∂t
ELEKTRODINAMIKA
1

Ya: Persamaan kontinuitas terpenuhi; pada kenyataannya, Jp sangat penting


untuk menjelaskan kekekalan muatan terikat. (Secara kebetulan, magnetisasi
berubah tidak mengarah pada akumulasi analog muatan atau arus. Yang
terikat saat J_b = ∇ x M bervariasi dalam menanggapi perubahan di M, untuk
memastikan, tapi itu tentang hal itu).
Mengingat semua ini, kerapatan muatan total dapat dipisahkan
menjadi dua bagian:

ρ=ρ f + ρb=ρ f −∇ . P (7.49)

dan kerapatan arus menjadi tiga bagian:

∂P
J=J f + J b + J P=J f +∇ x M + (7.50)
∂t

Hukum Gauss sekarang dapat ditulis sebagai


1
∇ . E= (ρ¿¿ f −∇ . P)¿
ϵ0
Atau

∇ . D=¿ ¿) (7.51)

Dimana D, seperti dalam kasus statis, diberikan oleh

D ≡ E0 E+ P (7.52)

Sedangkan hukum Ampere (dengan istilah Maxwell) menjadi


∂P ∂E
∇ x B=μ0 (J ¿ ¿ f +∇ x M + )+ μ0 ϵ 0 ¿
∂t ∂t
Atau

∂D
∇ x H=(J ¿ ¿ f + )¿ (7.53)
∂t

di mana, seperti sebelumnya,


ELEKTRODINAMIKA
1

1
H= B−M (7.54)
μ0

Hukum Faraday dan ∇ .B = 0 tidak terpengaruh oleh perpisahan kami muatan


dan saat ini menjadi bagian bebas dan terikat, karena mereka tidak
melibatkan ρ atau J.
Dalam hal muatan bebas dan arus, maka, persamaan Maxwell dibaca

−∂ B
( i ) ∇ . D=ρ f ( iii ) ∇ x E=
∂t
(7.55)
∂D
( ii ) ∇ . B=0 ( iv ) ∇ x H=J f +
∂t

Beberapa orang menganggap ini sebagai "kebenaran" persamaan Maxwell,


tapi tolong di bawah berdiri bahwa mereka sama sekali tidak lebih "umum"
dari 7.39; mereka hanya mencerminkan pembagian yang sesuai muatan dan
saat ini menjadi bagian bebas, dan tidak bebas. Dan mereka memiliki
kelemahan dari notasi hibrida, karena mereka mengandung E dan D, baik B
dan H. Mereka harus dilengkapi, oleh karena itu, berdasarkan hubungan
konstitutif yang tepat, memberikan D dan H dalam hal E dan B. ini
tergantung pada sifat bahan; untuk media linear

P=ϵ 0 X e E ,∧M =X m H (7.56)

Sehingga

1
D=ϵ E ,∧H= B (7.57)
μ

Dimana ϵ ≡ ϵ 0 (1+X ¿ ¿ e)¿ dan μ ≡ μ0 (1+ X ¿¿ m) ¿.Secara kebetulan, Anda


akan ingat bahwa D disebut listrik "perpindahan"; itu sebabnya istilah kedua
dalam persamaan Ampere / Maxwell (iv) disebut arus perpindahan,
generalisasi Persamaan 7.37:

∂D
Jd= (7.58)
∂t
ELEKTRODINAMIKA
1

Soal 7.37 Air laut pada frekuensi v = 4 xl08 Hz memiliki permitivitas ϵ =


81ϵ 0, permeabilitas μ = μ0, dan resistivitas ρ = 0. 23 ·m. Berapa rasio arus
konduksi untuk perpindahan saat ini? [Petunjuk: Pertimbangkan kapasitor
pelat sejajar direndam dalam air laut dan didorong oleh cos tegangan V0 cos
(2vt)].

7.3. Kondisi-kondisi Batasan


5

Secara umum, bidang E, B, D, dan H akan terputus di batas antara dua media
yang berbeda, atau pada permukaan yang membawa densitas muatan (untuk
rapat arus K. Bentuk eksplisit diskontinuitas ini dapat disimpulkan dari
persamaan Maxwell (7 55), dalam bentuk integral mereka

( i )∫ D ∙ d a=Qfenc
S

( ii )∫ B ∙ d a=0
S
} di atas setiap permukaantertutup S

¿
Menerapkan (i) yang amat kecil dan wafer-tipis kotak obat Gaussian
memperluas bertepatan ringan ke dalam bahan di kedua sisi perbatasan, kita
memperoleh (Gambar 7.46.):
D1 a−D2 a=σ f a
(Arah positif adalah dari 2 arah 1. tepi wafer memberikan kontribusi apa-apa
dalam batas sebagai ketebalannya menuju nol, juga tidak setiap kerapatan
perubahan volume). Dengan demikian, komponen D yang tegak lurus
terhadap antarmuka terputus dalam jumlah

D⊥ ⊥
1 −D 2 =σ f (7.59)
ELEKTRODINAMIKA
1

Gambar 7.46

Gambar 7.47

Penalaran Identik, diterapkan untuk persamaan (ii), hasil

B⊥ ⊥
1 −B2 =0 (7.60)

Beralih ke (iii), loop Amperian sangat tipis terbentang permukaan (Gambar


7.47) memberikan

−d
E1 I −E2 I = ∫B.d a
dt s

Tapi dalam batas sebagai lebar loop menuju nol, fluks hilang. (Saya sudah
menjatuhkan kontribusi kedua ujung untuk∮ E . dI, dengan alasan yang
sama). Sehingga,

E∥1−E ∥2=0 (7.61)


ELEKTRODINAMIKA
1

Artinya, komponen E sejajar dengan antarmuka yang terus menerus silang


batas. Dengan cara yang sama, (iv) menunjukkan
H 1 . I −H 2 . I =I fenc
Dimana Ifenc adalah arus yang bebas melalui loop Amperian. Tidak ada
Volume kerapatan arus akan memberikan kontribusi (dalam batas lebar
sangat kecil) tapi bisa arus permukaan. Bahkan, jika nis vektor satuan tegak
lurus terhadap antarmuka (menunjuk dari 2 arah 1), sehingga (n x 1) adalah
normal untuk loop Amperian, maka
I fenc =K f . ( n^ x I ) . I =( K f x n^ ) . I ,

sehingga

H ∥1−H ∥2=K f x n^ (7.62)

Jadi komponen paralel H adalah terputus dengan jumlah yang sebanding


dengan kerapatan arus permukaan bebas.
Persamaan 7.59-62 adalah kondisi batas umum untuk
elektrodinamika. Dalam kasus media linear, mereka dapat dinyatakan dalam
hal E dan B saja:

( i ) ϵ1 E ⊥ ⊥ ∥ ∥
1 −ϵ 2 E2 =σ f , ( iii ) E1−E 2=0 ,

1 ∥ 1 ∥ (7.63)
( ii ) B ⊥
1 −B

2 =0 , ( iv ) B − B =K f x n^
μ1 1 μ2 2

Secara khusus, jika tidak ada muatan bebas atau arus bebas pada antarmuka,
maka

( i ) ϵ1 E ⊥ ⊥ ∥ ∥
1 −ϵ 2 E2 =0 , ( iii ) E 1 −E2=0
∥ ∥ (7.64)
( ii ) B ⊥ ⊥
1 −B2 =0 ( iv ) 1 B − 1 B =0.
μ 1 1 μ2 2

Seperti yang akan kita lihat dalam Bab 9, persamaan ini merupakan dasar
bagi teori refleksi dan refraksi.

Anda mungkin juga menyukai