BUKU JAWABAN UJIAN (BJU)

UAS TAKE HOME EXAM (THE)

SEMESTER 2020/21.1 (2020.2)

Nama Mahasiswa : ADE SAPUTRA

Nomor Induk Mahasiswa/NIM : 016396246

Tanggal Lahir : 15 JULI 1989

Kode/Nama Mata Kuliah : IPEM4541/PERBANDINGAN PEMERINTAHAN

Kode/Nama Program Studi : 71/ILMU PEMERINTAHAN

Kode/Nama UPBJJ : 16/PEKANBARU

Hari/Tanggal UAS THE : SABTU, 12 DESEMBER 2020

Tanda Tangan Peserta Ujian

Petunjuk

1. Anda wajib mengisi secara lengkap dan benar identitas pada cover BJU pada halaman ini.
2. Anda wajib mengisi dan menandatangani surat pernyataan kejujuran akademik.
3. Jawaban bisa dikerjakan dengan diketik atau tulis tangan.
4. Jawaban diunggah disertai dengan cover BJU dan surat pernyataan kejujuran akademik.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS TERBUKA
 Surat Pernyataan
Mahasiswa
Kejujuran Akademik

Yang bertanda tangan di

bawah ini:

Nama Mahasiswa : ADE SAPUTRA

NIM : 016396246

Kode/Nama Mata Kuliah : IPEM4541/PERBANDINGAN PEMERINTAHAN

Fakultas : ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK (FISIP)

Program Studi : ILMU PEMERINTAHAN

UPBJJ-UT : 16/PEKANBARU

1. Saya tidak menerima naskah UAS THE dari siapapun selain mengunduh dari aplikasi THE pada
laman https://the.ut.ac.id.
2. Saya tidak memberikan naskah UAS THE kepada siapapun.
3. Saya tidak menerima dan atau memberikan bantuan dalam bentuk apapun dalam pengerjaan soal
ujian UAS THE.
4. Saya tidak melakukan plagiasi atas pekerjaan orang lain (menyalin dan mengakuinya sebagai
pekerjaan saya).
5. Saya memahami bahwa segala tindakan kecurangan akan mendapatkan hukuman sesuai dengan
aturan akademik yang berlaku di Universitas Terbuka.
6. Saya bersedia menjunjung tinggi ketertiban, kedisiplinan, dan integritas akademik dengan
tidak melakukan kecurangan, joki, menyebarluaskan soal dan jawaban UAS THE melalui media
apapun, serta tindakan tidak terpuji lainnya yang bertentangan dengan peraturan akademik
Universitas Terbuka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari terdapat
pelanggaran atas pernyataan di atas, saya bersedia bertanggung jawab dan menanggung sanksi akademik
yang ditetapkan oleh Universitas Terbuka.

Selatpanjang, 12 Desember 2020

Yang Membuat Pernyataan

ADE SAPUTRA
1. Apakah studi perbandingan pemerintahan dan study perbandingan politik merupakan sebuah

konsep yang sama? Kemukakan pandangan saudara

Penjelasan:

- Studi Perbandingan Pemerintah adalah mensejajarkan unsure-unsur pemerintahan baik

dalam arti luas maupun dalam arti sempit untuk mendapatkan persamaan-persamaan dan

perbedaan-perbedaan dari objek atau objek-objek tadi dengan alat perbandingannya.

- Studi Perbandingan Politik mempelajarikegiatan-kegiatan poilitik dalam cakupan lebih luas

termasuk mengenai pemerintahan dan berbagai lembaganya dan juga aneka organisasi

yang tidak langsung berhubyngan dengan pemerintahan.

Jadi dapat diketahui bahwa cakupan perbandingan politik lebih luas, dan perbandingan

termasuk dalam cakupan perbandingan politik itu sendiri. Walaupun Perbandingan Politik

dan Perbandingan pemerintahan memiliki akar dan keilmuan yang sama yaitu ilmu politik,

serta dapat dipandang bahwa perbandingan pemerintahan dipandang sebagai suatu

ilmu/studi dan dalam hal ini tergolong ke dalam ilmu politik yang saling berkaitan dalam hal

teori dan metode.

2. Kelompok Pluralis menggambarkan ilustrasi bagaimana sebuah kebijakan public dibuat, salah

satu pakarnya adalah David Easton.

a. Gambarkan model arus sistim politik tersebut

b. Jelaskan maksud dari arus system tersebut

b. Jelaskan maksud dari arus system tersebut

Penjelasan
a. Model Arus Sistem Politik

b. Maksud dari arus sitem politik (Easton)

Secara garis besar system Easton ini terdiri dari tiga fase, yaitu:

- Fase Pertama, dengan asumsi-asumsi : pencarian empiris pengetahuan yang diandalkan,

mempelajari kehidupan politik yang memandang system politik merupakan suatu kebutuhan

dan menggabungkan dengan pengetahuan, riset system politik dengan data psikologis dan

data situasional yang berhubungan dengan lingkungan (baik fisik seperti topografi,

penyebaran geografi), lingkungan organic nonmanusia (flora dan fauna), dan lingkunagn

penyebaran geografi), lingkungan organic nonmanusia (flora dan fauna), dan lingkunagn

- Fase Kedua

Dijelaskan bahwa kehidupan politik membentuk suatu system terbuka terhadap pengaruh

lingkungan. Batas-batas membedakan system-sistem politik dari system yang lain, dan batas-

berlaku sebagai penentu apa yang termasuk atau yang tidak termasuk dalam penelaahan.

-Fase ketiga

Kehidupan polotik sebagai sebuah system terbuka yang menerima tekanan dari berbagai
 lingkungan yang mengelilingi nya. Karena terancam oleh tekanan, system politik cenderung

untuk bertahan dan Easton manggali penjelasan mengapa system ini mampu bertahan ketika

menghadapi krisis yang sering terjadi dan konstan.

c. Korelasi dengan pembuatan kebijakan di Indonesia

Menurut Easton kebijakan public sebagai “the autorative allocation of values for the whole

society”, yang menegaskan bahwa hanya pemilik otoritas dalam system politik (pemerintah)

yang secara sah dapat berbuat pada masyarakatnya. Hal ini disebabkan karena pemerintah

termasuk ke dalam para penguasa dalam system politik yang terlibat dalam politik sehari-hari.

Dan pada prakteknya pada umumnya kebijakan yang diambil pemerintah Indonesia sejalan

dengan apa yang dikemukakan oleh Easton walaupun tidak secara keseluruhan, karena di

Indonesia masih ada berlaku kebijakan yang dibuat berdasarkan agama, adat dan budaya yang

menjadi kearifan local dalam mengambil kebijakan.

3. Terdapat tiga tipelogi budaya politik yang dikemukakan Almod dan Verba, yaitu budaya

politik parochial, subyek dan partisipan. Berdasarkan pernyataan tersebut

a. Apa yang dimaksud Budaya politik Parokial

b. Apakah Indonesia pada masa reformasi saat ini dapat digolongkan kedalam budaya politik

parochial? Berikan penjelasan.

Penjelasan:

a. Budaya Politik Parokial merupakan budaya politik yang tingkat pertisipasi politiknya sangat

rendah.

b. pada masa reformasi saat ini Indonesia tidak dapat digolongkan murni ke dalam budaya

politik parokial, karena Indonesia politiknya bersifat Parokial-kaula di satu pihak dan budaya

partisipan di pihak lain. Sedangkan dapat digolongkan kedalam parokial apabila orientasi

masyarakat terhadap dimensi penentu budaya politik mendekati nol atau tidak memiliki

perhatian sama sekaliterhadap dimensi tersebut.

4. Jelaskan perbandingan system pemerintahan Perancis dan Belgia, buat dalam sebuah matriks
perbandingan

PERANCIS BELGIA
Bentuk Negara Negara Kesatuan Monarki

Konstitusi Tertulis Tertulis

Pemisah kekuasaan jelas terpisah Jelas

Parlemen bicameral bikameral

Eksekutif presiden Raja

Yudikatif kehakiman Mahkamah konstitusi

Pemilihan Presiden electoral college monarki