I'ENYlJSUN :
RAHADHIAN PH
Syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat berkah dan
bimbingan-Nya penelitian ini dapat terselesaikan. Penelitian ini digunakan untuk menunjang
studi doktmal yang sedang ditempuh. Penelitian ini berisi pembahasan Kajian Perkembangan
Desain Arsitektur Candi di Jawa, Pengaruh Unsur-Unsur Arsitektur Tradisional Cina dalam
Arsitektur Candi Jawa.
Studi ini ditujukan untuk memahami dan mengetahui sejauh mana wujud pengaruh
unsur arsitektur tradisional Cina terhadap bangunan sakral Hindu-Budha yakni Candi di Jawa
berikut faktor-faktor yang mendasari dan melatarbelanginya, melalui studi kesejarahan. Hal ini
berguna bagi pembelajaran, pemahaman, dan pengajaran keilmuan arsitektur yang bersumber
pada aspek kesejarahan percandian di Jawa
Penyusun berusaha menyelesaikan penelitian ini dengan sebaik-baiknya dalam waktu
yang tersedia. Menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari sempuma, penyusun dengan
senang hati menerima kritik dan saran. Penelitian ini merupakan titik awal untuk penelitian
lebih lanjut dengan pengkajian yang lebih mandalam.
Akhir kata, penyusun berharap penelitian ini dapat memberi sumbangan nyata bagi
pendidikan arsitektur di Unpar pada khususnya dan pendidikan arsitektur di Indonesia pada
umumnya.
Wassalam.
Hormat saya,
Rahadhian PH
DAFTAR ISI
HAL
BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 6. KESIMPULAN.. . . . . .. .. ..
. . . . . ... .
. . . . .. . . . . . . .. . . . . .. . . .. .. . .. . . . . . . . ..
. . . 113
KEPUSTAKAAN........... . . . IV
ii
ABSTRAK
Seni arsitektur bangunan pada masa Hindu-Budha di Jawa dipengaruhi oleh tradisi
yang berasal dari India. Prmelitian selama ini dilakukan hanya membahas pengaruh dari
India. Melihat dari elemen-elemen dan sosoknya sebenamya tidak hanya India saja yang
mempengaruhi, namun adapula yang diperkirakan be rasa/ dari Cina, khususnya pada candi
candi Klasik Muda pada masa Majapahil. Kebudayaan yang paling dekat dengan Nusantara
selain India adalah Cina. Penelitian tenl- ang pengaruh arsitektur Cina terhadcrp arsitektur
candi Nusantara belum pemah dilakukan .Jawa Ielah mempunyai hubungan dengan Cina
sejak jaman Dinasti Tang di Cina dan menguat pada jaman Majapahit, meskipun dengan
intensitas yang terbatas. Oleh karena itu dalam studi ini akan dicari wujud pengaruh unsur
unsur Cina tersebut dalam arsitektur candi di .Jawa berupa konsep desain, wztjud sosok 3D,
omamentasi, dsb. Diperkirakan arsitektur Cina mempengaruhi banJ,:·unan di .Jawa melalui
a/iran SiwaBudha yang masuk ke Nusanlara sejak abad ke-9. A/iran ini diperkirakan
penyeharannya juga melalui Cina. Hal ini menunjukkan bahwa penyebarannya tidak hanya
berasal dari Jndw saJa.
iii
BABI.
PENDAHlJLUAN
Seni arsitektur bani,>Unan pada masa Hindu-Budha di Jawa dipengaruhi oleh tradisi
yang berasal dari India, tetapi dalarn perkembangan lebih lanjut mengalami proses
adaptasi dengan konsep lokal sehingga cenderung menyimpang dari tata aturan baku
yang tertulis di dalam kitab ilmu bangunan kuno di India. Pengaruh kebudayaan India
kebudayaan Indonesia beberapa abad lamanya. Hal ini dapat dilihat dari sistem religi,
Sansekerta
Penelitian selama ini dilakukan hanya membahas pengaruh dari India Melihat dari
elemen-clemen dan sosoknya sebenamya tidak hanya India saja yang mempengaruhi,
namun adapula yang diperkirakan bcrasal dari Cina, khususnya pada candi-candi Klasik
Muda pada masa Majapahit. Kebudayaan yang paling dekat dengan Nusantara selain
India adalah Cina. Penelitian tentang pengaruh arsitektur Cina terhadap arsitektur candi
Nusantara belum pemah dilakukan. Jawa telah mempunyai hubungan dengan Cina sejak
jaman Dinasti Tang di Cina dan menguat pada jaman Majapahit, meskipun dengan
Oleh karena itu dalam studi ini akan dicari wujud pengarnh unsur-unsur Cina
tersebut dalam arsitektur candi di Jawa berupa konsep desain, wujud sosok 3D
aliran SiwaBudba yang masuk ke Nusantara sejak abad ke-9. Aliran ini diperkirakan
penyebarannya juga melalui Cina Hal ini menunjukkan bahwa penyebarannya tidak
hanya dari India saja. Potensi-potensi yang didapatkan dalam studi ini akan dapat
dipergunakan dalam memahami suatu proses akulturasi yang terjadi dalam arsitektur
ban,b'llllan non sakral yang kemudian dipergunakan pada jaman Islam, khususnya di Jawa.
Hal ini menunjukkan adanya fenomena sinkritisme dalarn arsitektur bangunan tersebut.
1.2. Rumusan Masalah
candi tersebut maka perlu dicari landasan teori tipomorfologi, adaptasi dan sinktritisme.
Selain itu digunakan pendekatan kualitatif dengan objek-objek nyata untuk memperkuat
ARSITEK11JR
TARDISIONAL CINA
[. .•. . .• . . . . • . . •. 1)
-LATAR BELAKJ\NG
SEJARAH
-LATAR BELAKJ\NG
----------
----- - - ----
ARSITEK11JR
BANGUNAN CANDI
-- -
-
[ . D;,sain · · �
) I
- · · - ·---
· . -
1 I
· -
···- ·
DESAIN · -
· · · · ·•
--f ··-L-
· · · . .. . . . .
J J
···
KONSEP SPASIAL: KONSEP SPASIAL :
SIMBOL SIMBOL
ORIENTAS! ORIENTAS!
HIRARKI HIRARKI
ORNAMEN ORNAMEN
· · ���I -�------��
I
c ���J
2
1.4. Tujuan Penelitian
1. Objek studi yang dipilih telah diseleksi sesuai dengan uji kelayakan berdasarkan
2. Mengumpulkan data baik berupa gambar tampak, denah, perletakan dari objek
pengembangannya pada saat kini serta membuat rekomendasi hasil dari penelitian.
Objek penelitian meliputi candi di Jawa dan kajian arsitektur tradisional Cina.
Peninggalan Car1di yang diambil adalah yang masih dapat menunjukkan komponen
candi secara utuh. Oleh karena itu perlu kiranya kita a;nbil metode sampling sebagai
variasi-variasinya secara umum. Tetapi jika ditemukan hal-hal yang khusus atau istimewa
maka metode studi kasus dapat digunakan. Teknik penentuan sample yang digunakan
4
• Bangnnan Candi
���-� � � .__ _,,,�··-� --�-------- -·------------------- -·--··-·-- ---- ···-----�-----------..··-- -------------- - ---------·--·---�---··---····
5
1.6.3. Batasan Pcnelitian
Penekanan di dalam studi ini lebih kepada candi-candi yang berasal pada jaman
Majapahit, karena dianggap mempunyai karakter khusus yang baru, yang berbeda dengan
Cina, karena silang budaya kedua kawasan ini semakin kuat terjadi di era tersebut
digunakan sebagai pembandingnya Oleh karena itu aspek yang melatarbelakangi seperti
sejarah, politik, agama, kosmologi tidak dapat saja diabaikan. Aspek bentuk-sosok dapat
pula digunakan untuk menjelaskan berbagai fenomena Jatar belakang budaya yang terjadi
Jadi dalam hal ini antara analisis berdasarkan bentuk dan kesejarahan dapat
berlaku secara timbal balik. Untuk mencari fenomena pengaruh dari arsitektur Cina
terhadap Candi Jawa maka dipilih pembanding berupa bangunan sakral seperti Temple
lainnya seperti hunian seperti Forbidden City dan Rumah tradisional Cina juga
di�,>lmakan sebagai pembanding untuk referensinya,. Pengkajian aspek denah, tampak dan
perletakkan berikut kornponen dan latar belakangnya juga dilakukan pada bangunan
Temple of Heaven, Kuil-Klenteng, Pagoda, Forbidden City dan Rumah tradisional Cina
tersebut Hal ini untuk mempermudah mencari fenomena yang berpengaruh terl1adap
SEBAGAI BERIKUT :
6
t) Perizinan penelitian,
dijadikan objek, pengambilan data melalui foto di lokasi, sedangkan gambar pada
Dinas Purbakala,
1111 Mengkaji hal-hal yang berhubungan dengan latar belakang arsitektur candi dan
Ill Berdasarkan telaah teoritik tersebut di atas, dilakukan 'studi korelasi yang dilakukan
pada arsitektur Cina terhadap candi tersebut. untuk mengetahui : wujud pengaruhnya
berupa denah, tampak dan perletakan, sifat (misalnya simetris, axis), dan prinsip
Ill Mengkaji desain adapatasinya untuk mendapatkan bahan perbanding1m dari periode
dengan Htktor -· faktor yang berpengaruh tehadap perubahan yang terjadi. Analisis
data digunakan untuk mencari huhungan antara estetika dengan aspek fungsi
arsitekturalnya.
Ill Berdasarkan basil studi yang dilakukan di atas kemudian dicari pemahaman mengenai
potensi yang dimiliki dari proses korelasi yang terjadi, sehingga dapat
7
BAH2.
LANDASAN TEOR1
Untuk mengetahui bahwa representasi suatu karya arsitektur berasal dari karya
Jainnya yang sejaman atau masa Jalu dapat ditunjukan melalui korelasi persepsi visual.
Namun demikian tidaklah mudah untuk menyatakan korelasi antar keduanya karena
dibutuhkan pemahaman terhadap Jatar belakang pengadaptasiaan atau pengadopsiannya.
Aspek kesejai·ahan mencakup ideologi, politik, ekonomi, sosial, dan budaya rnempunyai
peranan penting di dalamnya. Norberg-Schulz ( 1978) menyatakan agar tidak te1jebak
pada visual (objek) diharapkan dapat menelaah lebih lanjut dengan melihat secara
keselmuhan (utuh). Adaptasi menunjukan adanya hal psikologis yang menimbulkan
objek tersebut berasal.
Menurut te01i gestalt1 persepsi visual dapat terbentuk karena: kedekatan posisi
(proximity), kesamaan bentuk (similiarity), penutupan bentuk, keinambungan pola
(continuity), kesamaan arah gerak (common fat e). Dalam Psikologi Gestalt dikenal dua
prinsip utama yakni :
(I) Principle of 1lJtality, The conscious experience must be considered globally (by
taking into account all the physical and mental a.spects cf
! the individual
simultaneously) because the nature of t he mind demand\· t hat each component
be considered aspart (!fa .\ystem rifdynamic relationships.
(2) Principle rif Psychophysical Isomorphism - A correlation exists between
conscious experience and cerebral activity.
Penjabaran lebih lanjut dari prinsip tersebut adalah melalui pendekatan :
(1 )Phenomenon Experimental Analysis (Jn relation to the 'J(Jtality Principle any
p.\ychological research should take as a starting point phenomena and not be
solely focused on sensory qualities).
(2)Biotic Experiment (This signified experimenting in natural sit uations, developed
in r eal conditions, in w hich it would be possible to reproduce, with higher
fidelity, what would be habitual for a .mbject).
1 BrownelL P .. cd.(2008) Handhookfl>r Theory, Research, and Practice in Gestalt Therapy, Newcastle
upon Tync, UK: Cambridge Scholars Publishing
8
Pengkajian lcntang persepsi korelasi anlar bentnk arsitektnral dan maknanya
seperti di alas memerlnkan pendekatan yang lebih konkret, yakni menyangknt dna
objek yang berbeda. Oleh karcna itu dapat dilaknkan pendekatan semiotik atan bahasa
tanda. Dalam mempelajari semiologi dalam arsitektur dapat digunakan beberapa
pendekatan semiotik yang menurut Barthes (1964)-diadik dapat terbagi ke dalam empat
macam elemen semiologi yaitu: langue dan parole, tanda (sign) terdiri dari pertanda
(.1·ignijier) dan yang-ditandai (signified), sistem sintagmatik dan paradigmatik, dan
makna denotatif dan konotatif
Sedangkan pendekatan semiotik yang digunakan oleh Charles Sanders Peirce -
triadik, menggunakan tiga macam istilah untnk tanda yaitu: indeks, ikon, dan simbol
(Rahardjo, 1992). Charles Jenks dalam bukunya, Semiology and A rchitecture
mengf:,'llnakan istilah context dan metaphor nntnk menggantikan sintagmatik dan
paradigmatik. Terdapat dna cara dasar nntnk memahami sebnah tanda. Cara pertama
adalah melalni hnbnngan tanda itn dengan tanda-tanda lain dalam snatn konteks atau
mata rantai. Cara kedna adalah melalni tanda-tanda lain yang telah menjadi metafora
melalni asosiasi atan kesamaan (Jencks, 1969).
Elemen-elemen pada arsitektur terdiri dari berbagai macam bentnkan yang
tentunya memiliki makna. Elemen-elemen tersebnt terwnjnd ke dalam indeks, ikon, dan
simbol. Indeks adalah tanda dari snatu bentuk yang dapat dimengerti oleh kebanyakan
atan semua orang tanpa ada perbedaan latar belakang. Ikon adalah tanda dari suatu
bentuk yang dapat dimengerti oleh kebanyakan orang karena bentuk tersebnt
menyerupai (resemble) sesuatu. Contoh: orang akan mengenal candi dari salah satn
ikonnya yang berupa stupa. Simbol adalah bentuk-bentuk benda yang hanya dapat
dikenali maknanya karena adanya konsensus budaya.
Di samping pendekatan persepsi visual dalam mengkaji wujud representasi
arsitektur masa lain (candi) di dalam bangunan masa kini (dua objek yang berbeda)
diperlnkan beberapa pendekatan korelasi lainnya :
9
Islam di Jawa menggunakan beberapa unsur desain percandian dalam bangunannya,
demikian juga pada beberapa ban!,>unan modem masa kini, seperti Hotel dan Museum.
Strategi transformasi dalam desain arsitektur secara umum menurut Antoniades
(1992) dapat dibagi ke dalam strategi tradisional (umum-konvensional), peminjaman
(borrowing), dan dekonstrnksi (deconstmction). Berkaitan dengan hal tersebut
penggunaan representasi yang bersumber pada desain candi pada pasca Hindu-Buda
dapat mernpakan proses tersebut. Secara visual strategi peminjaman tampak dalam
beberapa bangunan masa Islam dan Kolonial, sedangkan strategi lainnya diperlukan
pengkajian lebih lanjut, seperti pendekonstrnksian nilai-nilai masa lalu ke masa kini.
Strategi Peminjaman (borrowing), Adalah pendekatan transfonnasi melalui
peminjaman secara formal suatu bentuk yang berasal dari lukisan, patung, obyek-obyek
dan artefak-artefak lain. Melaluinya juga mempelajari karakter dua dan tiga dimensional
sebagai upaya interpretasi untuk mcngetahui aplikasi dan kcmungkinannya.
Transformasi ini mernpakan suatu "pictorial transferring" (pemindahan citra) dan juga
dapat bernpa "pictorial metaphor·· (metafora citra). Contoh: suatu candi dijadikan
dasar untuk sebuah transformasi dalam membuat hotel, atau bangunan publik lainnya.
Strategi Dekonstrnksi (de-constnJction) Adalah pendekatan transformasi melalui
suatu proses dimana seorang perancang mengambil sebuah bentuk secara keseluruhan
dan dipecah-pecah atau dipilah-pilah menjadi bagian-bagian kecil (yang masih memiliki
makna/arti). Hal ini memiliki tujuan untuk mencari cara barn dalam mengkombinasikan
bagian-bagian tersebut, serta menumbuhkan kemungkinan-kemungkinan suatu bentuk
keselurnhan yang barn (new wholes) dan tatanan baru (new orders). Contoh: unsur garis
light-shadow yang berasal dari candi diduga didekontrnksikan dalam wujud fadase
desain villa modern oleh arsitek Belanda.
Proses transformasi dalam desain juga melibatkan unsur-unsur yang berkaitan
dengan metafora. Metafora dapat dijadikan alat dalam transformasi, khususnya dalam
stratregi peminjaman (borrowing). Antoniades ( 1992) mengulas penggunaan metafora
dalam bidang desain (arsitektur). Metafora sangat berguna untuk mencapai berbagai
"hal/ide barn" pada berbagai unsur suatu bangunan dan proses pengonsepan rancangan.
"lsi" atau makna suatu bangunan akan menjadi lebih ekspresif secara keselurnhan.
Selain itu, sesuatu hal atau pesan yang hendak dikomunikasikan oleh arsitek suatu
bangunan yang dirancangnya, akan menjadi lebih eksplisit.
10
Metafora akan banyak membantu untuk menghasilkan/membangkitkan konsep
konsep bam yang merujuk pada autensitas suatu bangunan. Autensitas di sini berarti
identitas asli yang berasal dari suatu bangunan tertentu, yang harus dipahami dan diikuti
oleh arsitek ketika merancang suatu bangunan. Di Indonesia melalui pendekatan
metafora diharapkan dapat digunakan untuk desain yang bersumber pada unsur budaya
kelokalan
Metafora merupakan upaya yang dilakukan oleh manusia untuk mencoba untuk
mentransfer suatu referensi yang berasal dari suatu subyek (konsep atau objek) pada
suatu hal yang lain, mencoba untuk "melihat" suatu subjek (konsep atau objek) sebagai
sesuatu benda yang lain, dan menggantikan fokus suatu penelitian dari suatu area
konsentrasi atau suatu penyelidikan ke penyelidikan yang lain (dengan harapan melalui
perbandingan atau perluasan tersebut, dapat menjelaskan suatu subjek dengan cara yang
lain (Antoniades 1992).
Secara etimologi, metafora (lnggris: metaphor) berasal dari kata latin yaitu
metapherin yakni pemindahan sesuatu yang berasal dari suatu subyek yang
dikandungnya. Metafora juga dapat berarti serangkaian penuturan yang mengalami
pemindahan makna yang dikandung kepada obyek atau konsep lain yang ditujukan
melalui perbandingan (analogi) atau komparasi (perbandingan). Sementara itu Roman
Jakobson mempunyai pengertian bahwa metafora merupakan suatu istilah yang
mengacu kepada gejala penggantian sebuah kata yang harfiah dengan sebuah kata lain
yang lebih figuratif Dasar penggantian ini adalah kemiripan (analogi) antara kata yang
harfiah dengan kata figuratif (abstrak) tersebut (Kris, 1999).
Menurut seorang filsuf Yunani, Aristoteles, metafora adalah suatu pemindahan
makna-makna istilah yang literal (harfiah), baik yang berasal dari makna yang umum ke
yang khusus (spesifik) atau sebaliknya atau melalui analogi (Samuel, 1977). Aristoteles
juga memberikan pemikiran yang lain mengenai metafora yang jauh berbeda dengan
pengertian metafora sebagai analogi. Metafora juga dapat berarti suatu dekorasi atau
ornamentasi yang "menghidupkan" suatu gaya �style). Hal ini dapat dilihat pada
bangunan-bangunan modern yang menggunakan 'metafora' bangunan masa lalu atau
meminjam ide-ide yang berasal dari unsur arsitekturnya seperti hotel amanjiwo,
beberapa bangunan di kawasan Braga, dsb.
I1
2.2 Fenomcna Akulturasi Arsitcktur
(2) Masyarakat yang lebih kecil akan mengalami lebih banyak perubahan (3)
Masyarakat yang lebih kecil akan cenderung kehilangan identitas mereka, dan
mengambil banyak karakteristik masyarakat yang besar.
Model perpaduan dan penyesuaian dianggap sebagai model psikologis yang baik
(the most p.1ychological/y healthy adaptation styles). Beberapa model akulturasi :
(!) Penyesuaian/ adaptasi (assimilated) Adanya proses penyesuaian dan adaptasi
satu budaya terhadap budaya lain. Adaptasi : adalah to adjust. Adaptasi berarti untuk
menyesuaikan diri dengan keadaan yang sudah ada sebelumnya,
(2) Perpaduan/ simbiosis (integrated). Perpaduan dua budaya atau lebih secara
seimbang, dan cenderung membentuk budaya yang baru ("both- and" principle),
(3) Peminggiran (marginalized). Terpinggimya suatu budaya oleh budaya lain yang
lebih dominan ( identifying without no particular set of belief�". :"neither
. "
nor ''principle).
12
(4) Pemilahan/ adopsi (separated). Pemilahan suatu bagian atau elemen tertentu
budaya dan diadopsi oleh budaya lain. Adopsi : adalah melakukan pengambilan
pada elemen yang ada. Adopsi berarti mengambil dan memakai sesuatu yang telah
ada sebelumnya.
I]
eli Kediri, dimana altar-tabcnakclnya menggunakan bahan tcrakota yang dihiasi ragarn
hias yang berasal dari unsur percandian Majapahit. Tatanan ruang luar kompleks ini
juga mengindikasikan aclanya penggunaan pola geometrik yang berasal dari bentuk
mandala candi, seperti cancli Jago atau Penataran.
Secara umum dinamika dalam kebudayaan menurut Koencaraningrat mencakup
proses mempelajari kebudayaan secara internal (internalisasi, sosialisasi, inkultur�si),
proses perkembangan budaya (evolusi), proses penyebaran (difusi) dan interaksi antar
budaya (akulturasi, asimilasi), proses pembaruan (inovasi), clan sampai pada penemuan
baru (discovery-invention). Proses difusi antar dua kebudayaan (acceptor dan donor)
dapat dibagi menjadi hubungan simbiotik (bersentuhan namun tidak menyebabkan
perubahan), penetration pacifique (perubahan secara damai- unconscious), huhungan
kekerasan/peperangan (perubahan dengan paksaan). Suatu proses difusi juga dapat
mengalami suatu stimulus diffusion, rangkaian difusi yang berantai (Koentjaraningrat,
1986). Para ahli mengaitkan masuknya budaya India ke Nusantara dengan jalan
penetration pacifique atau secara damai dan evolutif, melalui penyebaran agama.
Dalam kaitannya dengan arsitektur, konsepsi budaya tersebut dapat
dianaloginakan dengan pembahasan tentang transformasi desain arsitektur candi baik
pada masanya maupun pasca Hindu-Buda. Candi merupakan representasi konsep
pertemuan antara yang asing dan lokal, dan antara yang lama dan yang bam. Dalam
pembahasan dinamika arsitektur candi dapat dikaitkan dengan proses akulturasi-clifusi
(damai)-inkulturasi -? evolusi -? inovasi -? penemuan gayaltampilan arsitektur bam
(dalam konteks desain arsitektural).
Akulturasi atau disebut sebagai culture contacts dalam pengertian luas
mempakan proses sosial yang timbul bila suatu kelompok manusia dengan suatu
kebudayaan tertentu dihadapkan dengan unsur-unsur suatu kebudayaan asing dengan
sedemikian rupa sehingga unsur-unsur kebuclayaan asing itu lambat laun diterima dan
diolah dalam kebudayaan sendiri tanpa menyebabkan hilangnya kepribadian
kebudayaan itu sendiri (Koentjaraningrat, 1986).
Secara umum wujud dan isi kebudayaan yang teijadi dalam proses akulturasi itu
sekurang-kurangnya ada tiga macam, yaitu (1) Berupa sistem budaya (cultural system)
yang terdiri atas : gagasan, pikiran, konsep, nilai-nilai, norma, panclangan, undang
undang, dan sebagainya yang berbentuk abstrak, yang dimiliki oleh pemangku
kebudayaan yang bersangkutan merupakan ide-ide (ideas), (2) Berbagai aktivitas
(activities) pada pelaku seperti tingkah laku berpola, upacara-upacara yang wujudnya
14
kongkret dan dapat diamati yang disebut social sistem atau sistem kemasyarakatan yang
berwujud kelakuan (3) Berwujud benda (artifacts), yaitu benda-benda, baik melalui
hasil karya manusia maupun basil tingkah lakunya yang berupa benda, yang disebut
budaya kultur.
Akulturasi merupakan pertemuan dua kebudayaan, terdapat penerimaan nilai
nilai kebudayaan lain, nilai yang baru tersebut diinkorporasi dalam kebudayaan lama.
Akulturasi adalah proses midway antara 'konfrontasi' dan 'fusi'. Ketegangan antara dua
belah pihak itu tidak diruncingkan, melainkan melakukan 'dialog' dapat mencapai
sating pengertian dan kerjasama. Akulturasi berusaha mencari keseimbangan antm·a
warisan kebudayaan lama dengan perubahan yang diperlukan.
Pengkajian representasi masa lalu dalam arsitektur masa kini berkaitan erat
dengan permasalahan 'form ' dan wujud transformasinya. Oleh karena itu dapat
digunakan pendekatan Tipo-morfologi Arsitektur. 'Form transformation' tidak dapat
dilepaskan dari permasalahan tentang type (tipe). Di dalam bidang arsitektur, studi
tipologi digunakan untuk mempelajari dan menganalisa tipe-tipe bangunan. Di sisi lain
studi morfologi dalam arsitektur dapat diartikan sebagai ilmu yang mempelajari tentang
bentuk dalam kaitannya dengan proses penyusunan struktur/elemen!komponen atau
komposisinya. Pandangan Sukada (1989), di dalam studi tipologi dikenal tiga tahapan
yaitu digunakan untuk menentukan bentuk dasar pada setiap objek, menentukan sifat
dasar berdasarkan bentuk dasar tersebut, dan menjelaskan proses komposisi bentuk
dasar (presedent).
Studi tipo-morfologi arsitektur dapat diartikan sebagai pengkajian tipe-tipe
arsitektural dengan memperhatikan unsur-unsur pembentuk (struktur/elemen/
komponen) dan komposisinya tanpa mengabaikan unsur fungsi yang berlaku pada objek
tersebut. Studi tipo-morfologi penekanannya lebih mengarah kepada analisa unsur
unsur pembentuk/elemen/ komponenlstruktur pada suatu tipe. Pendekatan ini digunakan
untuk mengkaji sejauh mana tipe-tipe unsur desain percandian yang muncul dalam
wujud representasi pada konteks masa yang berbeda.
Menurut Quatremere de Quincy, pembentukan tipe arsitektural dipengaruhi oleh
rujukan sejarah, representasi alam, dan aspek kegunaan. Menurut Quatremere de
Quincy, tipe mudah berubah dan mudah terpengaruh oleh tipe lainnya. Arsitek dapat
15
mengekstrapolasi tipe, menggubah tipe sesuai dengan keinginannya, sehingga
merupakan basil suatu perjalanan dari tipe sebelumnya. Tipe ini dapat bertahan atau
diubah sesuai dengan keinginan tetapi tetap berasal dari bentuk dasar yang sama yang
diistilahkan sebagai basic form. Basic form (bentuk dasar) diperoleh dengan mereduksi
tipe menjadi 'bentuk yang paling mendasar' melalui diagram tipologi. Dalam proses
komposisi penggunaan basic form dalam berbagai model dapat menjadi tak terbatas.
pandangannya tentang tipologi melalui tiga pendekatan, pertama, sebagai alat untuk
(divergensi) bentuk arsitektural. Ketiga, sebagai alat dalam proses desain. Menurut
Argan tipologi dapat menjelaskan hubungan antara desain arsitektural masa lalu,
sekarang dan mendatang. Dengan demikian pendekatan ini digunakan dalam mengkaji
permasalahan representasi yang berasal dari arsitektur masa lalu ( candi) ke masa kini.
"Part of a .fi'amework defined by reality which characterized and classified all single
events" Menurut Roger, desain arsitektur pada umumnya didasari oleh konsep-konsep
yang telah ada sebelumnya dan merupakan basil dari suatu proses keberlanjutan.
sehingga mempunyai karakter yang berbeda satu dengan lainnya. Setiap karakter
mempunyai spesifikasi khusus yang diistilahkan sebagai 'generic type '. Roger lebih
Seperti halnya Roger, Aldo Rossi. juga menekankan teorinya kepada pendekatan
tradisional. Menurut Rossi ( 1982) The logic of architectural form lies in a definition of
type based on the juxtaposition of memory and rea�on. . Dengan kata lain, tipe arsitektur
merupakan hasil penjajaran dari memory dan pemikiran sebelumnya. Memory sangat
penting karena merupakan historical reason yang menjamin keberlanjutan proses past
16
di mana pcrubahan eksisting tidak akan tcrlepas dari konteks kemasyarakatan dan
perjalanan sejarah yang mclatarbelakanginya. la juga merujuk pada Murratori yang
mengkaitkan hubungan antara morfologi kola dan tipologi bangunan eli dalamnya.
Sedangkan menurut Julie Robinson (1994), tipe di dalam tipologi bangunan pada
dasarnya digunakan untuk mengkategorisasi vanas1 dari ragam bangunan.
Pengklasifikasian tipe menurut Robinson harus mempertimbangkan dua hal yaitu how
architecture is made dan how architecture received by the audience. Oleh karena itu
terdapat dua peqdekatan klasifikasi tipologi yang dapat dilakukan, yaitu dengan
mempertimbangkan
o Physical properties (karakteristik fisik), menyangkut kategori taksonomi dari
material, penyusunan ruang, style, pembagian geometrik, berbagai elemen, dan
sistem konstruksi
o Enviroment that surrounding the objects (Jatar belakang/konsep/ide), menyangkut
'how enviroments are made, how enviroments are used, and how enviroment are
understood' Misalnya 'rules and proceses' (aturan dan proses) yang menyangkut
permasalahan 'plan (if configuration' (konfigurasi komposisi)
Di sisi lain dalam studi tentang type dikenal juga istilah archetype. Menurut Mike
Brill, archetype lebih mengarah kepada natural lang?Jage dan charge. Archetype
merupakan kesepakatan secara alamiah atas bentuk pada suatu objek karena mempunyai
nilai tertentu. Archetype tempat sakral misalnya mempunyai bentuk-bentuk dasar
spesifik yang mampu menampilkan tema-tema mistik. Archetype mempakan medium
untuk mengekpresikan makna suatu tempat. Dalam scjarah architype dapat dipahami
sebagai asal (origin) dari suatu tipe yang dikembangkan lanjut dengan tidak mengubah
makna atau nilai yang terkandung di dalamya. Architype berbeda dengan prototype
yaitu tipe yang dijadikan basic untuk dibuat duplikasi yang sama. Architype lebih
bergerak pada kerangka konseptual (ide-simbolik), sementara prototype lebih bersifat
praktis (fisik). Menumt Jung (1987), archilype adalah citra leluhur yang terdapat dalam
alam bawah sadar kolektif manusialketidaksadaran (unconscious), sebagai simbolisasi
kesatuan yang kongkret antara yang nyata dan yang semu, ide dan perasaan, rob dan
materi. Hal ini dapat dikaitkan dengan fenomena selalu munculnya (dimanfaatkan)
representasi arsitektur candi (citra leluhur) pada tiap era pcrkembangan arsitektur di
Indonesia.
17
BAB3
Arsitektur Cina mengacu pada suatu gaya arsitektur yang telah menjelma dan
terwujudkan di Asia dalam berabad-abad yang lalu. Prinsip struktuml dari Arsitektur
Cina sudah tinggal dan bertahan sebagian besar tanpa pembahan, perubahan yang utama
yang sedang hanya detil yang menghias. Karena sejak Dinasti Tang, Arsitektur Cina
mempunyai suatu pcngaruh penting di dalam Arsitektur Jcpang, Korea, Taiwan dan
Vietnam. Ada corak tertentu yang umum dalam Arsitektur Cina, dcngan mengabaikan
daerah spesifik atau penggunaan. Yang paling utama dalam gaya arsitcktur china adalah
penekanannya pada bidang horisontal, khususnya pada panggung yang bcrat dan suatu
atap yang luas dan tcrlihat mengapung di atas dasar tanah, dengan dinding yang berpola
vertikal. Arsitektur Cina menekankan pada visual dari jarak.
Arsitektur khas Oriental tesebut memang memiliki akar budaya yang sangat tua
dan dilcstarikan dengan baik selama beribu-rubu tahun. Tak heran hila para keturunan
Tionghoa hila berada di daerah bam juga selalu membawa budaya mereka yang
mengakar kuat. Demikian pula dengan arsitcktur khas oriental. Arsitektur ini pada
dasarnya adalah arsitektur tradisional beromamenl berhias. Sama sepcrti kebudayaan
Eropa yang mcmiliki omamen atau hiasan khas arsitektur mereka, arsitcktur khas
oriental juga memiliki kekhasan bcntuk-bentuk omamentasi, seperti hiasan pada dinding,
pintu dan jendela yang didasarkan pada mitos dan kepercayaan bangsa Tionghoa.
Ornamen yang ada beragam dari ornamen gcometris, motif tanaman dan binatang.
Arsitektur Tionghoa tradisional sangat dipengaruhi oleh kepercayaan mereka, seperti
patung dewa-dewa, naga.
Ciri arsitcktur lainnya sepcrti penggunaan Feng Shui untuk arsitektur cukup
memberikan banyak batasan sekaligus kreativitas dalam penataan ruang, perabot dan
aksesori rumah lainnya. Karakter bangsa Tionghoa yang juga cukup menghargai dunia
material terlihat pada penggunaan hiasan yang sangat rumit, indah, serta bernilai seni
tinggi, karena menunjukkan kekayaan secara material dianggap menambah martabat
bagi sebagian orang Tionghoa tradisional. Sebenamya tidak jauh berbeda dengan
kebudayaan Jawa, dimana masing-masing bagian dari bangunan tradisional khas
oriental selalu memiliki makna, dari atap hingga ke pondasinya.
18
3.1 Sejarah J>erkembangan
SejarahCina yang bisa dikctahui bcrmulai dari abad 15 SM ketika Dinasti Shang
mulai menggunakan simbol ·- simbol yang kemudian berkembang menjadi huruf Cina
sekarang ini. Kebudayaan Cina berawal dari munculnya permukiman di lembah Sungai
Kuning. Tahun 221 SM dipercaya sebagai tahun pertama Cina dipersatukan menjadi
sebuah kerajaan di bawah Qin Shi Huang. Peradaban Cina terletak di Asia Timur, Cina
merupakan salah satu bangsa yang memiliki peradaban yang maju di Asia dan menjadi
contoh peradaban bangsa--bangsa di sekitarnya.
Era ini terbagi menjadi 3 masa pemerintahan yaitu Dinasti Xia, Dinasti Shang, dan
Dinasti Zhou.
]C)
wilayah dataran Cina mulai merupakan kekuasaan yang luas tetapi yang kemudian
terpecah-pecah lagi akibat feodalisme. Di sekitas tahun 550 ·· 578 SM Kon Fu Tse dan
Lao Tze mengambangkan flasfahnya dan berhasil menyatukan Cina kembali, meskipun
tidak dalam arti politik dan ketatanegaraan. Ajaran Taoisme merupakan ajaran Cinta
yang mnyeluruh atau universal love untuk mengatasi social disorder. Di jaman Dinasti
ini dikembangkan peraturan bagaimana tiang-tiang rumah harus diberi warna tertentu,
sesuai dengan kedudukan sosial, pemilik rumah tersebut. Tiang Istana warnanya merah,
Tiang untuk bangsawan wamanya hitam, Tiang untuk pejabat tinggi warnanya hijau !aut,
pejabat rendah warnanya kuning, sedangkan rakyat tidak boleh diberi warna
20
OINASTJ JIN
Kekacauan tiga negara berhasil disatukan kembali sementara oleh Dinasti Jin.
OINASTI SUI
Dinasti Sui mempergunakan sumber daya dengan berlebihan dan akhimya runtuh.
Tang senng disebut sebagai masa yang paling makmur, seperti halnya pada masa
Dinasti Han. Atap merupakan bagian penting dibandingkan dengan dinding, karena
bertumpu pada tiang-tiang dari Atap. Bahan atap awalnya dari jerami atau rumput, baru
pada jaman Dinasti Tang ( 618-907), atap keramik yang diglasur mulai dikembangkan.
kuno. Pejabat - pejabat banyak yang berasal dari kaum terpelajar (scholar-officials).
Dalam tahun 1130 atas perintah kaisar yang memerintah telah diterbitkan buku Ying
Tsai Fa Shih yang merupakan buku arsitektur resmi, dimana yang dianggap sebagai
bahan bangunan bermutu adalah. Bata yang dibuat dari tanah liat tidak dianggap baik
untuk digunakan kecuali untuk dibuat genteng. Dalam buku ini mulai pula d iterbitkan
dasar-dasar bentuk dan susunan atap, peranan mata angin, dan norma-norma
untuk perkotaan, seperti jalan-jalan utama yang Iebar dengan arab Utara-Selatam dan
Timur-Barat. Semua bangunan yang penting dibangun di bagian Selatan, semua altar
21
DINASTl YUAN (1280 - 1368 M)
Didirikan oleh Kubilai Khan, yang ingin mengadopsi kebudayaan Cina. Dinasti
Yuan merupakan dinasti pertama yang menguasai seluruh daerah Cina dengan
ibukotanya Beijing.
oleh orang asing (Mongol). Akhirnya terjadi pemberontakan oleh para petani yang
berhasil mengusir bangsa Mongol keluar Cina, dan kemudian mendirikan Dinasti Ming.
Karena kaisar berlatarbelakang sebagai petani, Dinasti Ming ini menekankan sektor
pertaniannya, tidak seperti Dinasti Song dan Yuan yang memperkuat sektor
perdagangan.Walaupun Tembok Besar Cina dibangun pada masa Qin, tetapi karya ini
dari banyak segi d isempumakan oleh Dinasti Ming (mereparasi sebagian besar, menara
rakyat Cina, yang tidak menurut dihukum mati. Pakaian ·- pakaian Cina sekarang
untuk membuat kamus huruf Cina yang paling lengkap dan sempurna pada masa
itu.Pada masa Dinasti Qing ini terjadi perang dengan bangsa Inggris (Opium War),
Hong Kong diberikan kepada Inggris dengan Peijanjian Nanjing.Teijadi pemberontakan
terbesar, pemberontakan Taiping. Sepertiga Cina dikuasai tentara Taiping. Tahun 1 864
Taiping berhasil dimusnahkan. Pemberontakan selama 15 tahun ini memakan korban 20
juta jiwa, tercatat sebagai perang yang memakan korban terbanyak nomor dua
sepanJang sej arah.Pada awal abad ke-20, teijadi pemberontakan Boxer, yang
Aliansi 8 Negara.
22
3.2 Wujud Dcsain Bangunan
Inti dari filosofi Lao Tzu adalah Tao, atau the Way of Becoming. Pad a bab-bab
awal bukunya Tao The Ching, dia menyatukan Being ( yang Ada) dan Non Being
(Yang Tak Ada) ke dalam konsep yang terns bergema. Bagian ke selas dari buku ini,
mengandung lebih dari sekadar prinsip dari dua elemen yang bertentangan, karena
bagian itu juga menybabkkan superioritas yang terkandung, yakni ruang di dalamnya.
Yang tidak nyata menjadi hakekatnya, dan sinyatakan ke dalam bentuk materi. Ruang
terdiri dari tiga tahapan pemikiran yakni ruang sebagai basil dari perangkaian secara
tektonik ( ruang tercipta karena adanya susunan tektonis, seperti rongga yang tercipta
karena susunan ikatan jeruji), ruang yang dilingkupi bentuk stereotomik (ruang tercipta
dengan membuat gumpalan dari lempung), dan ruang peralihan yang membantuk
Selain konsep ruang yang dikemukakan oleh Lao Tzu, terdapat beberapa hal yang
•
Tradisi arsitektur Cina melambangkan semesta-langit dalam bentuk-bentuk bulat
geometris yang ketat, persegi panj ang, maupun bujur sangkar, ditata berdasarkan
klimatologis, angin utara yang dingin menjadi kontras tcrhadap angin selatan.
23
•
Ruang ditata berlapis-lapis dalam suatu seri pola grid yang tegas baik bentukan
Masyarakat Cina juga percaya kepada hal - hal halus. ·rercermin salah satunya
yaitu dalam desain atap bangunan Cina yang melengkung. Atap ini dibuat
melengkung konon adalah untuk menghalau agar roh jahat tidak bisa mendarat
berjumlah ganjiL Dengan kondisi demikian, posisi pintu eli tengah bangunan
•
Penggunaan kayu yang besar sebagai kolom dan balok utama penyangga atap
bant,,>u nan. Unsur struktural ini kemudian ditlnishing dengan baik dan diekspos.
dinding pemikul, tetapi j umlahnya tidak banyak, mengingat struktur rangka kayu
·- 2
I Ridgr� he�1 m
2. Purlin
a Strut
4 Tie-beam
5 Shorter tie-h(!am
fi Kjng-post
9
/
7 Tuofeng
11 8 Rlantin�:: nrm (ang)
wlth innm- End n•::-1 i n g
8
;lgainst t h e under�i(l(_'
of a cross-· beam
H Hafters
1 0 Hrncl;:et. arm
1 1 Ceilint�
/ -·- -
amework, roof truss and brac.kt�L Rystem of the maitllmll
the Foguang si on M�Hmt \Vutai (Shanxi) built between
l and 860
Konstruksi atap Cina mayoritas berupa atap miring. Adapun tiga tipe atap yang
• Straight inclined 0 atap dengan satu kemiringan, merupakan atap paling murah
24
Multi inclined 0 atap dengan 2 atau lcbih kcmiringan, ditcmukan pada rumah ·
•
Sweeping 0 atap yang melengkung pada ujung ·- ujungnya. Ditemukan pada
rumah saudagar kaya dan istana - istana, atap ini pada umumnya dihiasi dengan
banyak ornamcn.
•
Kayu sebagai bahan utama bangunan, sulit bertahan lama baik dari faktor iklim
maupun kebakaran, maka sejak Dinasti Tang, penggunaan bata dan batu sebagai
bahan bangunan mulai menggantikan kayu yang sudah sejak lama digunakan.
•
Pada awal abad ke-20, tidak diketahui apakah ada penginggalan Dinasti Tang
yang terbuat dari 100% kayu yang masih bertahan hingga sekarang. Tetapi pada
abad ke-21 ditemukan total 6 bangunan penginggalan Dinasti Tang yang terbuat
dari kayu.
•
Bangunan tertua dari kayu yang rnasih bertahan yaitu Pagoda Kuil Fogong dari
Narnun, seiring perkernbangan waktu mulai digantikan dengan batu dan bata.
Hal ini dapat d itemui pada Ternbok Besar Cina, bagian lama terbuat dari tanah
dan bagian baru yang direnovasi pada Dinasti Ming sudah terbuat dari batu dan
bata.
Gb 3.3 Isometri Konstruksi Atap dan Kolom yang Khas dalam Arsitektur China
25
.,.,J . , ,i ], ., , , ' ' " \ - · i • : · ) l > l" l l �< · >l ! J : n d nla
i.l
· L
" " !' , , •;' l h 1 • • u 1-'. h Lht' Lops o f lhc pi liars longiludi-
di t i "' · · i
·
Nnr;t
zhou (Fujiml)
e Tenjikuyii order on Kailm.ndii ofl.lH�TOdaiji Temple.
1
(!
•••
. I
!- :
I . .
'
'
Gb 3.5
Kota Beijing masa
lampau di
dalamnya
terdapat
Forbidden City
27
Supreme Harmony
Sup1·eme Harmony
Literary Glory
of Tranquility
Gb 3.6
Forbidden City
28
l'ebng, tla• Forhitld�m City: Silu pbn 1 :GO::KI; gnnondpl'tl! of lll<' <Jf)ici:d p:>d ,; llw Jmpl'rin! 1'�1uce l :."'l'f.)U:
l(n>"!Hlplnu ami <:r<)'-'�"""d.i<.>ll Q{ tllt' 'l':liht> ol!an 1 : 60\1
l Dtmhe dinn
2 Zhanec •Jilln
3 lhihc dian
29
G b 3.8 Detail bangunan di alam Forbidden City
30
Gb 3.9 Interior Bangnnan
Utama dalam Forbidden
City
31
Gb3.1 0 Forbidden City
32
Arsitektur Cina memiliki beberapa ciri, pada umumnya disusun berdasarkan
aturan-aturan yang dapat dimengerti secara rasionaL Jntelektualitas menjadi latar
dari masyarakat tradisional Cina, terutama dalam bidang sastra, walaupun secara
umum sejarah Cina adalah sejarah negeri agraris.
•
Arsitektur Cina adalah satu-satunya sistem arsitektur di dunia yang
mengutamakan bangunan struktur kayu, merupakan manifestasi mendalam
persepsi orang Tionghoa tentang etika, estetika, nilai dan alam.
•
Pada bagian tengah, yang menjadi bagian utama, terdapat ruang luar, sebuah
taman terbuka yang dilapisi penutup keras seperti marmer, granit, batu alam, dan
sebagainya.
Di courtyard ini terjadi interaksi sosial dengan orang- orang dari luar dinding.
Para tamu diterima untuk kemudian dijamu di mang tengah beratap. Courtyard
dan ruang tamu menjalankan fungsi sosiaL Di belakang itu disusun bangunan
bangunan berfungsi privat, paviliun tidur, dapur, ruang makan, dan sebagainya:
,.
3.2.2 Pagoda
•
Pagoda adalah semacam kuil yang memiliki atap bertumpuk-tumpuk, bergaya
Meru. Sebuah pagoda terutama ditemukan di negara-negara dengan umat
Buddha, dan biasanya berada di dekat kuil yang banyak seperti Thailand atau
Tiongkok.
•
Tujuan sebenarnya dari pagoda adalah sebagai tempat menyimpan barang
baraag peninggalan dan naskah suci. Yang kemudian banyak para missionaris
Buddha, penguasa, pengembara dan masyarakat biasa yang ingin mengetahui,
menyampaikan dan menyebar luaskan ajaran dalam peninggalan Buddha
tersebut.
•
Awalnya struktur dasar Pagoda di Cina berbentuk kotak dan lingkaran. Pada
abad ke 1 0 mulailah dibangun menara pagoda berbentuk dasar octagonaL
Pagoda di China yang paling tinggi pada masa pre-modem adalah pagoda Liaodi
di daerah Kaiyuan, tingginya mencapai 84 meter.
33
Konstru ksi dan matel"ial
1 . Kayu
Dari Eastern Han Dinasty sampai Southern dan Northen Dynasties hampir
seluruhnya terbuat dari kayu, seperti struktur kuno China lainnya. Sangat tahan
terhdadap goncangan gempa, akan tetapi banyak diantaranya yang hancur karena
terbakar, dan juga kayu rentan terhadap pelapukan alami adn serangan rayap.
Contoh pagoda dari kayu :
White Horse Pagoda di White Horse Temple, Luoyang Pagoda pertama China.
Pagoda kayu tertua yang sampai saat ini masih berdiri di China adalah Pagoda di
Kuil Fugong di daerah Ying
2. Bata
Pagoda bata yang pertama adalah pagoda Songyue di propinsi Henan dengan
tinggi 40 meter. Berbentuk dasar lingkaran ini diban!,>un pada tahun 523 saat
dynasty wei. Tebal dindingnya 2,5 meter dengan diameter lantai dasar sepanjang
1 0,6 meter. Puncaknya runcing.
3. Batu
l1agoda batu berukuran besar yang paling awal diban!,>un adalah Pagoda Empat
gerbang di Licheng, Shandong. Dibangun tahun 6 1 I saat dinasti Sui, puncaknya
runcirig, sama seperti pagoda Songyue, dan dibangun dengan model seperti
paviliun.
34
,, '-·;
-'
.. �
" ' .
.
..
.
>1
•. .
' ,r
·� ,. "
.l
.-�'·);�\�--;'
.., . 1 1 '·]
'
,�
35
The Shijia Pagoda of the Fogong si, Yingxian
(Shanxi)
Elevation and cross-section 1 : 400
Built in 1056
II II
U I /;!
r -� -
' , ,
1 ' '
"
36
37
Gb 3.15 Beberapa contoh pagoda Batu dan Bata
38
3.2.3 Rumah Hunian Rakyat
39
Hakka Group Houses
Bangsa Hakka (sub dari bangsa Han) yang tinggal di propinsi Fujian, memiliki
rumah tradisional yang disebut Tulou. Rumah ini biasanya terdiri dari 3 atau 4
lantai, Tulou ini bisa menampung hingga 50 keluarga. Bangunan ini seperti
menara, ruang - ruang untuk keluarga disusun melingkar, bagian tengah yang
kosong difungsikan untuk area publik. Bangsa Hakka menciptakan konfigurasi
demikian dengan tujuan berlindung. Tipe hunian demikian masih tetap digunakan
hingga sekarang.
Ganlan
Ganlan berupa rumah bertingkat yang terbuat
dari kayu ataupun bambu. Tersebar di propinsi -
propinsi sebelah selatan antara lain Yunan,
Guizhou, Guangdong, dan Guangxi. Rumah ini
merupakan tipe pemukiman bagi kaum
minoritas seperti Dai, Jingpo, dan Zhuang. Tipe
Ganlan biasanya berdiri sendiri - sendiri,
terpisah dari rumah Ganlan Jainnya, ditopang
dengan kolom - kolom di bawah. Kehidupan
dilangsungkan pada lantai atas, lantai bawah
sebagai gudang dan kandang hewan sekaligus
bertujuan menghindari serangan hewan. Gb 3.18 Arsitektur Ganlan
40
Cave Dwelling of Northwest China
Rumah gua tersebar di propinsi bagian tengah dan barat seperti Henan, Shanxi,
Gansu, dan Qinghai. Rumah tipe ini dihasilkan dari menggali tebing yang ada.
Hunian gua ini menghemat bahan ban�:,runan dan tidak memerlukantekno!ogi yang
kompleks. Rumah gua akan sejuk pada musim panas dan hangat apda musim
dingin.
41
Mongolian yurts
Tenda Mongol di bagian utara Cina dinarnakan Mongolian Yurts_ Berbentuk
kerucut dan dilapisi dengan felt (penutup dari kain atau bulu binatang). Yurts kecil
tidak memiliki kolom di interiornya, berdiameter 4 - 6m. Sedangkan Yurts besar
memerlukan 2 - 4 kolom sebagai penyangga. Tipe ini selalu memiliki lubang di
bagian atasnya.
Gb 3.20 Arsitektur
Hunian Monggolia
Jiangsu Residence
Rumah tinggal yang tersebar di sebelah selatan Sungai Yangtze memiliki berbagai
nama, tatanan mirip dengan si he yuan. Perbedaan kedua tipe ini adalah pada
luasan halaman yang ada pada rumah memiliki halaman yang lebih kecil
difungsikan untuk daylight. Pada rumah yang berada di sepanjang sungai, tiap unit
memiliki bagian di belakang rumah seabgai tempat cuci dan akses ke perahu.
42
3.2.4 Tembok Tiongkok
Bangsa Cina �;udah mahir dalam membangun ternbok - ternbok kuat sejak masa
Spring and Autumn Period, pada rnassa Warring States Period kemampuan ini
menjadi bertamabah sernpurna karena sangat diperlukan untuk melindungi kota
dari serangan musuh. Tembok -- tembok ini dibuat dari bahan tanah dan batu
kecil yang dipadatkan dengan rangka.
•
Qin Shi Huang berhasil mempersatukan Cina dan mendirikan Dinasti Qin.
Untuk melindungi wilayah kekuasaannya dari serangan bangsa utara, kaisar Qin
memerintahakan pembangunan tembok pertabanan.
Akhirnya pada rnasa Dinasti Ming, tembok Cina ini direnovasi dan dilengkapi
dengan meriam - meriarn untuk melindungi diri dari serangan bangsa utara.
Berbeda dengan tembok pada masa Qin, tembok Ming jauh lebih kuat karena
terbuat dari batu dan bata.
•
Pada masa Qing, wilayah kekuasan Cina meluas ke daerab Mongol, sehirigg!l , ··.
tidak ' diperlukan lagi perbaikan tembok Cina demi . perlind�ng�n. Sebagai
gantinya, di daerah selatan Cina didirikan tembok lagi untuk bertaban terhadap
serangan bagsa Miao dari selatan.
•
Secara umum, sebelum penggunaan bata, tembok besar Cina rnayoritas dibuat
dari tanah · dan batu. Selama masa pemerintahan Ming, bata mulai digunakan
secara gencar.
•
Hubungan antar penjaga tembok diwadahi dengan menara - menara penJaga,
menara ditempatkan di posisi yang tinggi untuk mempermudah komunikasi.
Gb 3.21 Great
Wall
43
The Great Wall of China
' • i '·
44
3.2.5 Klenteng
45
3.3 Omamen dan Elemen
Bangunan Cina, termasuk Klenteng juga dihiasi dengan beberapa elernan omarnen.
Ornarnen tersebut rnerepresentasikan motif turnbuhan, binatang, dan rnanusia. Beberapa
omarnen yang dapat diternukan antara lain (Shanti, 2009):
46
dan scbagian mckar. Biasanya digambarkan bcrsama motif karang dan motif burung.
Bunga krisan adalah pohon yang bcrbunga pada musim gugur. Pada waktu bunga mckar
daunnya terlihaL Jadi motif hiasan ini melambangkan musim gugur. Warna putih atau
tcrang yang berarti sifat yang selain itu motif hiasan bunga krisan melambangkan
keabadian. Hal ini bcrhubungan dengan para pertapa di t,•tmung hidup dari ramuan
bunga krisan (Marcus, 2003:255)_
47
bergerigi biasanya yang demikian ini dipadukan dengan motif kebutan lalat sedangkan
yang bergerigi dipadukan dengan motif kendi_ Dalam mitologi Cina motif daun Ai yeh
adalah daun yang dipercaya dapat menyembuhkan segala macam penyakit. Motif ini
selalu dibawa oleh qilin yang membawa berkah. Jadi daun Ai yeh merupakan lambang
kesehatan dan kebahagiaan (Setiawan, 1 982:76).
- Hiasan MotifSulur-suluran
Motif sulur-suluran l;lanyak sekali didapatkan pada seni bias Cina seperti di keramik
maupun lukisan pada klenteng, motif ini biasa digunakan sebagai hiasan garis tepi. Ciri
ciri motif sulur-suluran antara lain: digambarkan sebagai pohon yang menjalar daunnya
bercabang tiga menjalar seperti angka enam dan sembilan silih berganti. Sulur-suluran
adalah pohon yang menjalar. Pohon menjalar disamakan dengan ular yang merayap.
Ular dapat berganti kulit setiap ia tua, sehingga dipercaya dapat hidup abadi. Oleh
karena itu motif sulur-suluran dapat dihubungkan dengan lambang keabadian
(Gan, 1986:65).
B. Hiasan Motifllinatang
- Hiasan MotifRusa
Motif Rusa sangat popular dalam seni bias Cina terutama pada keramik-keramik dan
klenteng . Motif ini juga ditemukan dalam seni bias Jawa maupun Madura misalnya
terdapat pada gunongan di Madura. Rusa digambarkan sedang berlari dan menengok ke
belakang, ada juga rusa digambarkan sedang menggigit daun bambu dan berusaha untuk
menariknya. Kesamaan masing-masing rusa bertanduk dan kelihatan energik. Rusa
menurut mitologi Cina adalah binatang surga. Di surga rusa dianggap sebagai kendaraan
penghubung antara alam baqa dan alam nyata dalam tugasnya mengantar roh. Rusa
selalu dikendarai oleh Dewa Show Low. Jadi motif rusa melambangkan dunia atas dan
kematian atau keabadian (Ong, 1996:21 4).
- Hiasan MotifNaga
Motif Naga biasa dijumpai pada seni bias di Tiongkok, baik pada peninggalan
arsitektural maupun pada porselin ataupun lukisan-lukisan_ Ciri-ciri motif naga Cina
adalah mempunyai moncong yang bergerigi tajam, kadang-kadang menyemburkan api,
berkumis panjang dan jarang mempunyai tanduk yang bercabang seperti menjangan,
berambut panjang seperti rambut kuda, badan panjang bersisik, bersirip atas dan
48
mempunyai kaki seperti cakar elang dan ekor seperti burung merak atau bola ap1.
Naga dalam mitologi Cina merupakan binatang yang nafasnya merupakan angin,
suaranya dianggap halilintar dan dapat menciptakan hujan. Karena keaktifannya di
langit maka kehadirannya dianggap Dewa Lmgit. Oleh karena itu di klenteng-klenteng
motif naga disembah sebagai Dewa Langit (Ong, 1996: 70).
- Hiasan MotifMacan
Motif ini banyak dijumpai pada klenteng-klenteng sel:)agai Dewa Bumi. Pada klenteng
motif ini sering dijumpai pada lorong pertama di bawah area Hok Tek Ceng Sin. Ciri
ciri motif ini adalah wajah seperti singa akan tetapi tidak mempunyai bulu yang lebat,
sekujur tubuhnya berloreng-loreng, ekor tidak berambut. Macan binatang yang
memakan ikan di sungai, selain itu macan adalah kendaraan Dewa Bumi. Oleh karena
itu pada klenteng-klenteng macan disembah sebagai penjelmaan Dewa Bumi. Dalam
lambang Hong Shui gambar macan dianggap sebagai yin dan naga sebagai yang.
Dengan demikian motif macan dapat dihubungkan dengan unsur yin (Ong, .1996 : 1 07).
49
sepe1ti kuda menginjak dunia yin-yang. Mutiara terdapat pada mulut dan kening.
Atribut yang lain yaitu daun Ai yeh pada salah satu kakinya, bunga botan pada dada
tengah atau antara dua kaki depan dalam posisi jongkok. Pada Qilin yang berbentuk
area biasanya dibuat secara berpasangan sebelah kanan membawa pedang dan sebelah
kiri membawa Qilin kecil atau dragon fish. Qilin adalah binatang dalam mitologi Cina
yang terdiri dari kata Chi dan Lin. Chi berarti jantan dan Lin berarti betina. Oleh karena
itu chi-lin merupakan binatang yang berkelamin ganda. Dengan demikian motif Chi-lin
merupakan persatuan antara yin dan yang yang berarti kesempurnaan. Kedatangan Qilin,
selalu dianggap membawa berkah kesehatan, keselamatan dan keamanan. Ini
dilambangkan dengan atribut yang dibawanya. Atribut tersebut adalah daun A i yeh dan
pedang (Ong, 1 996:233).
- MotifA wan
Motif awan sangat popular pada seni hias Cina. Seperti motif air dan karang merupakan
ciri khas motif Cina yang bercorak pemandangan.Ketiganya sering muncul pada lukisan
dan ukiran baik pada keramik maupun pada klenteng. Motif ini di Jawa terkenal dengan
motif Mega Mendung dan motif karang terkenal dengan Wadas Cino yang sering
50
muncul pada seni batik Cirebonan_ Awan dalam mitologi Cina selalt1 dihubungkan
dengan dunia kayangan atau dunianya para Dewa. Kayangan digambarkan sebuah pulau
karang yang dikelilingi awan-awan. Jadi awan adalah lambang dunia atas atau unsur
Yang Motif awan digambarkan dengan garis-garis yang berani dan membentuk
pusaran-pusaran yang bergelombang sehingga berkesan seperti awan yang bergulung
gulung. Motif digambarkan bersama motif seorang tokoh yang sedang naik binatang
dan tokoh yang berperang (Gan, 1 986:22).
Gb 3.24 Motif Awan dan Aplikasinya di Landscape pada masa Islam di Jaw a
- MotifMutiara
Motif mutiara sering dijumpai pad a seni hi as Cina. Motif ini sering dijumpai pad a motif
burung Hong, burung Feng Huang, Naga, dan Qilin sebagai atributnya, sehingga motif
mutiara sama populernya dengan motif-motif yang memakainya.Motif mutiara sering
digambarkan sebagai bulatan yang mulus tanapa goresan, pada seni ukir atau seni lukis
digambarkan sebagai bola api atau bulatan yang diberi tanda berpijar, sebagai atribut
51
biasanya terletak di depan atau di dalam mulut atau patuk binatang yang
memakainya.Mutiara apabila berada pada tempat yang gelap ia akan bercahaya seperti
matahari. Dalam hal ini mutiara bersifat Yang, akan tetapi walaupun bercahaya tetap
dingin yang berarti unsur Yin. Jadi mutiara mempunyai dua unsur Yin dan Yang yang
berarti melambangkan kesempumaan (Fung, 1990:23):
- MotifPayung
Payung, banyak dijumpai pada klenteng-klenteng yaitu pada tempat senjata. Payung
digunakan untuk memayungi senjata atau tokoh yang dikultuskan. Payung ini sampai ·'
,;!
sekarang masih digunakan.Payung mempunyai ciri-ciri sebagai berikut bentuknya '
seperti payung biasa akan tetapi ditutupi kain yang berjuntai ke bawah kadang-kadang
kain berjuntai ini dapat berlapis tiga atau empat lapis, pegangannya berupa tongkat yang
panjang.Payung dalam kebudayaan Cina melambangkan kekuasaan, karena payung
selalu digunakan untuk para bangsawan. Dalam mitologi Cina yaitu See ju, payung ,.
selalu digunakan pendeta Buddha Tom Sam Cong pergi ke dunia barat unW�c .
mengambil kitab agama Buddha . selain itu payung juga berjasa untuk memayungi
kitab-kitab agama Buddha agar tidak rusak. Payung silinder dikultuskan di klenteng
klenteng untuk memayungi senjata pusaka dan tokoh sesembahan yang dikultuskan.
Dengan demikian motif payung dapat dihubungkan dengan kekuasaan dan kemuliaan
(Setiawan, 1982:47).
-MotifKaisar
Motif kaisar senng dijumpai pada pintu-pintu rumah maupun klenteng-klenteng,
kadang-kadang hanya digambarkan sebagai huruf Cina yang dituliskan pada sehelai
kertas merah berarti Chiang Tze Ya ada di tempat tersebut. Ciri-ciri motif kaisar antara
lain seperti dewa yaitu memkai topi seperti topi perang memakai pakaian perang
lengkap dengan atributnya kadang-kadang berlukiskan seekor Naga, digambarkan
dalam posisi berdiri.Motif kaisar merupakan lambang kekuatan dan kekuasaan kaisar
yang memerintahnya. Jadi lambang kaisar melambangkan kekuasaan dan kekuatan
(Marcus, 2003:94)
52
BAB 4
4. 1. Pengertian Candi
Pada umumnya istilah candi merujuk pada bant,•tman suci peninggalan Jaman
Hindu-Budha di Indonesia. Di Jawa Timur bangunan-bangunan tersebut kecuali yang
berbentuk gapura dikenal sebagai 'cungkup'. Istilah ' candi' dikenal pula di Sumatra
bagian Selatan seperti Candi Jepara di Lampung, dan di Sumatra bagian Tengah seperti
Candi Bongsu dari gugusan Muara Takus. Sedangkan di Sumatra Utara istilah yang
digunakan adalah ' 'biaro'seperti pada gugusan candi-candi di Padanglawas. Di
Kalimantan Selatan dapat kita jumpai Candi Agung dekat Amuntai. Namun di Bali
tidak didapatkan istilah 'candi', dalam arti bahwa bangunan-bangunan purbakalanya
tidak satu pun yang oleh rakyat disebut sebagai candi 1
Dalam kamus besar Bahasa Indonesia candi diartikan sebagai bangunan kuno
yang dibuat dari batu, berupa tempat pemujaan, penyimpanan abu jenazah raja-raja atau
pendeta-pendeta Hindu atau Budha. Dalam kamus besar Bahasa Sanskerta dijumpai
keterangan, bahwa 'candi' adalah sebutan untuk Durga atau dewi maut candika, 2
sedangkan candigreha atau candikawha atau candikalaya adalah penamaan tempat
pemujaan bagi dewi tersebut. Dalam Bahasa Kawi, candi atau cinandi atau sucandi
berarti 'yang dikuburkan', sedangkan dalam kamus arkeologi candi diartikan sebagai
bangunan untuk pemakaman maupun pemujaan.
Menurut N.J. Krom, pada mulanya candi merupakan suatu tanda peringatan dari
batu, baik berupa tumpukan-tumpukan batu ataupun berupa bangunan kecil yang
didirikan di atas suatu tempat penanaman abu jenazah. Wardenaar membuat analisis
mengenai candi sebagai makam, dengan mengambil contoh Candi Jalatunda di lereng
Gunung Penanggungan. Di sana ia menemukan peti batu yang mempunyai sembilan
kotak-kotak kecil yang identik dengan diagram mandala nawasanga di Bali, dan di
dalamnya terdapat sisa-sisa abu pembakaran serta sisa-sisa tulang terbakar, pada
tengahnya terdapat cupu emas yang berisi mata nang emas, kepingan emas dan perak.
1 Soekmono, R (1974), Candi, Fungsi dan Penger/iannya, Discrtasi Doktor, Universitas Indonesia,
Jakarta, hal 1
2 Soekmono, R (1991), Pengantar Se jarah Kebudayaan Indonesia, Jilid 2, Yot,'Yakarta, Pencrbit
Kanisius, hal 8 1
53
Melihat hal ini Brumund menyimpulkan bahwa candi dapat juga dihubungkan dengan
tempat pemakaman.
Dapat disimpulkan bahwa candi dapat mempunyai dua fungsi utama, yaitu
sebagai makam dan sebagai kuil. Sesuai dengan ungkapan Prof Soekmono dalam
disertasinya, fungsi candi adalah merupakan tempat/kuil pemujaan, dan apabila
dikaitkan dengan makam raja, maka candi merupakan bangunan yang dibangun hanya
untuk memuliakan raja atau bangsawan yang sudah wafat.
Masyarakat awam menyebutkan bahwa setiap peninggalan bangunan Hindu
Budha biasanya langsung disebut sebagai candi, namun apakah semua peninggalan
tersebut memang berfungsi sebagai 'candi' memang hams dikaji lebih jauh.
Berdasarkan sosoknya wujud bangunan sakral peninggalan jaman Hindu dapat dibagi
menjadi lima jenis tipe bentuk, yaitu tipe menara yang sering disebut 'bentuk candi'
seperti Candi Prambanan, Sewu, Gedongsongo, Kidal, dsb; tipe punden baik berundak
seperti candi-candi di lereng penanggungan, Sukuh, Cetha maupun tak berundak seperti
candi Kotes dsb ; tipe kolam/pertirtaan seperti candi Watugede, candi Belahan, candi
Jalatunda, Tirta empul dsb ; tipe stupa berundak seperti Borobudur, maupun tak
berundak seperti Palgading dan Sumberawan, dsb; tipe Goa seperi goa Selomangleng
Kediri, Selomangleng Tulungagung, Goa Gajah,dsb. Selain kelima jenis tipe bentuk
tersebut terdapat pula peninggalan yang sering pula oleh masyarakat disebut sebagai
candi yaitu bangunan yang berbentuk gapuralpintugerbang yakni berupa gapura
paduraksa seperti candi Bajangratu, Jedong, Plumbangan, dan gapura bentar/belah
seperti candi Wringinlawang.
Gb 4.1 Tipe peninggalan yang ditemukan (kiri-kanan) atas : Menara, Punden, stupa; bawah :
Kolam-perti rtaan, Goa dan ,Gapura
54
Tipc-tipe bentuk tersebut sccara satu kesatuan dapat pula didapatkan dalam suatu
kompleks bangunan sakral misalnya Kompleks Penataran (Palah) di Blitar dimana
terdapat elemen bertipe menara, punden, kolam/pertirtaan, gapura ; atau misalnya dalam
suatu kompleks yang dianggap sebagai bekas keraton seperti Kompleks Ratu Boko
dimana didapatkan unsur gapura, punden, menara, kolam dan goa. Tipe menara
sebenarnya merupakan tipe yang paling banyak disebut sebagai candi, karena dianggap
lebih mempunyai karakter dan sifat fisik bangunan ' candi' /kuil. Berdasarkan jumlah
ruang tipe bentuk menara dapat dibagi menjadi empat jenis yaitu menara tanpa ruang
(eontoh : candi barong), menara beruang satu(Kidal), menara beruang tiga (contoh
Plaosan), menara beruang empat (contoh Siwa-Prambanan).
Dari keenam bentuk peninggalan tersebut yang paling banyak ditemukan adalah
yang bertipe menara dan mempunyai satu ruang di dalamnya. Bahan eandinya
didominasi oleh bahan dari batu andesit, batu bata, atau kombinasi batu andesit dan batu
bata. Sedangkan bahan atap candi itu ada yang terbuat batu dan bata seperti badannya,
ada pula yang terbuat dari ijuk dan dibuat seperti bentuk meru, demikian juga dengan
badannya ada yang terbuat dari kayu (tiang penyangga).
Di dalam tipe menara juga didapatkan bentuk khusus candi-eandi yang dapat
ditinggali untuk keperluan spiritual-meditasi, yang dikenal sekarang sebagai biara. Biara
adalah tempat yang dipergunakan untuk keperluan keagamaan identik dengan candi atau
kuil lainnya dimana dilengkapi dengan tempat tinggal para pendeta. Sebagai sebuah
kompleks maka biasanya terdiri dari berbagai bangunan. Suatu candi biasanya dapat
dikaitkan dengan tempat tinggal para pendetanya yang terletak baik di dalam maupun di
luar kompleks percandian tersebut, namun pada saat kini tempat tinggal para pendeta
tersebut sudah tidak dapat ditemukan karena terbuat dari bahan-bahan yang sudah rusak,
misalnya di dataran Dieng, Boko, Trowulan, dsb.
55
Bangunan yang diperkirakan dulunya berfungsi sebagai biara dan masih tersisa
sampai saat ini adalah Candi Sari dan Plaosan yang dibangun pacta abad ke 8-9.
Masyarakat menyebutnya sebagai eandi karena mempunyai karakteristik yang mmp
dengan eandi-eandi pada umumnya, khususnya dengan tipe bentuk menara. Yang
membedakan dengan eandi-eandi pada umumnya adalah denahnya yang berbentuk
persegi panjang, mempunyai jendela, dan berlantai dua. Bentuk denah bujursangkar
atau lingkaran yang memusat digunakan untuk bangunan pemujaan, sedangkan bentuk
persegipanjang biasanya di!,>unakan sebagai denah untuk ban!,>unan yang ditinggali.
Selain itu fungsi elemen jendela tidak lain dipergunakan untuk keperluan sirkulasi udara
dan penerangan alami bagi yang tinggal di dalamnya
Seem·a keseluruhan dapat diketahui bahwa candi melambangkan makrokosmos
atau alam semesta yang dibagi menjadi tiga bagian : alam bawah tempat manusia yang
masih dipengaruhi nafsu, alam antara tempat manusia telah meninggalkan keduniawian
dan dalam keadaan suei menemui Tuhannya, dan alam atas tempat dewa-dewa. Candi
sebagai tempat sementara bagi dewa merupakan bangunan tiruan tempat dewa yang
berada di Gunung Mahameru. Oleh karena itu eandi diberi motif hiasan yang
berhubungan dengan alam khayangan seperti bunga-bunga teratai, binatang-binatang,
dewa-dewa, bidadari dsb. Candi yang bertipe menara ini mempunyai bagian-bagian
umum yaiiu kepala-badan-kaki/ atap-tubuh-alas.
A. Bagian alas atau kaki (subasement)
56
( tergantung arab hadap candi) oleh area GaneC:a. Pada candi Budha relung-relung
itu diisi patung Budha dengan berbagai Mudranya. Bagian tubuh candi disimbolkan
sebagai Bhuvarloka yaitu alam perantara menuju kesempurnaan.
C. Bagian Atav Candi
Bagian atap candi selalu terdiri dari atas susunan tingkatan (pada umumnya tiga
tingkatan dengan satu puncak mahkota) yang semakin mengecil ke atas, diakhiri
dengan mahkota. Mahkota ini dapat merupakan suatu lingga/amakala/shikara,
stupalgenta (Sewu), ratna (Prambanan), atau bentuk kubus(Candi Kidal). Bagian
atap candi disimbolkan sebagai Swahloka atau tempat bersemanyamnya dewa.
,---R�:;,�(.l(iA
_AT,"\.T'
--...�
CI):\UKCP
I'E:-;(JJ!!.AK .-
mm;..:-,; I A.!ti-�'1
Gb 4.3.
lsometri
potongan
candi tipe
Menara Hindu
Dari segi perletakannya, candi dapat berdiri sendiri atau berkelompok. Perletakan
dan pengelompokan candi diduga berhubungan erat dengan alam pikiran dan keadaan
masyarakat pada jaman itu. Sebagai contoh, gugusan Candi Prambanan, terdiri dari
candi induk di pusat yang dikelilingi oleh candi perwaranya yang teratur. Di Jawa
Tengah bagian Utara candi-candi menurut pola yang bebas seperti misalnya gugusan
candi Gedongsongo di daerab Gunung Ungaran. Gugusan candi tersebut terdiri dari
beberapa kelompok candi-candi yang menyebar di bukit-bukit. Penyebaran tersebut
dianalogikan dengan sistem pemerintahan yang terdiri dari daerah bawahan (�wahtara)
yang mempunyai kedudukan sama.
(.)J:)OIJDr::J J.lOCll.lU!,;_
onpo
B\JUDDE g8R'JL
lol orJo nor: no nun, u-1n ut;
DO('Jl;J[:JLJ nDnt:lOt:
U_ l::
- - 11 ��e
_ ,_ _ < <= DD
tl D 8 nrc
�..:!� nnnfo
m m
!::lUODUU
o�-
OLlODOO IJDOllOr·
8Se tJ'ti uou Ut:llJ m;;
ooc
. .......,. :l!JOOOl� nn
t_ln
01::
I:JDODtll) t1<_"lt:l0l'JL
P1
000\JI:H l UOElDUr� Dl:nlOOrl OD[]CJ(]fO
E:] R
Pl P? P4
i' o
Ph P7
57
4.2 Mandala
58
(dewa-grha) dan dewa Siwa ada di dalam ruangan utama (garbhagrha) sebagai area
Siwa Mahadewa atau Lingga. Untuk "naik" ke tempat dewa Siwa, dilakukan selapis
demi selapis yang secara simbolik dilakukan dengan mengelilingi candi.
Mandala yang banyak digunakan sebagai dasar perencanaan kuil Hindu di India
adalah Vastupurusamandala. Vastu diartikan sebagai 'ternpat tinggal', dari kata Vas
yang berarti meninggali. Deugau kata lain vastu merupakan tempat manifestasi
eksistensi dunia. Pumsa berarti universal man atau atman yang mcrupakan esensi dari
eksistcnsi tersebut. Jadi Vastupurusa dapat diartikan sebagai tempat tinggal dari 'atman'
3
yang tidak lain adalah Brahman • Secara filosofis dapat diartikan Vasthu berarti norma
dasar semesta yang beebcntuk dan berwujud. Purusha berarti insan atau personifikasi
dari gejala semesta dasar yang awal, asli, utama, scjati, sedangkan mandala diartikan
sebagai wilayah energi atau bcntuk-bentuk konkret, akibat pcngaruh suatu medan gaya 4
Jadi Brahman tumn dan menyatukan tubuhnya dengan tanah dan mcnjadi pelindung
( Vastupa) tempat atau bangunan yang akan didirikan diatasnya. Olch para dewa pumsa
ditelungkupkan di atas tanah (vastu) dengan das;;r tepat di titik pusat diagram, kepala
menempel di bahu kiri, dengan kedua kaki dan tangan terpcntang menggapai keempat
sudut mata angin5
�� �
Dewa Pencipta alam seisinya. Maka yang berada di pusat dinamakan Brahmasthana.
� -· ··· ·· ····
- - -·- -·- --·
-- -- -- -·-·
7 x 7 padas
!······ · · · ··· ··-·· ··· \ 8 x 8 padas
!---· ··-······· .. .... . ] 9 x 9 padas
1 ···----�·-··-····-l
3 Snodgrass, Adrian (1985) The Symbolism of the Stupa, New York, Cornel University
4 Mangunwijaya YB (1992), Waslu Citra Pcngantar llmu Budaya Bentuk Arsitcktur Scndi-Scndi
Filsafatuya, Jakarta, PT Gramcdia Pustaka Utama.
5 Santiko, Hariani (1995), Seni Bangunan Sakral Masa llindu-Budha di Indonesia Ana/isis Arsitektur
dan Makna Simbo/ik, Pidato Pengukuhan Guru Besar Madya Tetap pada Faknllas Saslra Universitas
Indonesia, Depok
59
Dalam pandangan Budhisme, gunung meru yang dijadikan sebagai pusat dari
jagad raya. (Junung ini dikelilingi oleh tujuh barisan pegunungan, masing-tnasing
dipisahkan oleh tujuh buah samudra. Di batas luar komposisi ini terdapat empat buah
benua, masing-masing terletak pada penjuru mata angin. Benua yang terletak di Selatan
· Gunung Meru adalah Jambudwipa yang merupakan tempat tinggal umat manusia. Jagat
Raya itupun dikelilingi oleh sebuah dinding besar yang terdiri dari batu karang, disebut
sebagai barisan cakrawala. Pada lereng Gunung Meru terletak surga yang terendah,
yaitu surga dari keempat raja besar atau penjaga dunia. Surga kedua puncaknya
merupakan tempat ketigapuluh tiga dewa serta Sudarsana, kota dewa-dewa tempat Indra
bersemayam sebagai raja. Di atasnya terdapat lapisan surga yang berjumlah 27 lapisan
langit. 6
�-l���·�·
kedua Pagoda Intan di puncak gunung Sumeru
yang digambarkan mempunym lima atap
lingkaran pagoda dan delapan garis vajra yang
merupakan sokogurunya. 7
�- {��� ·- -
6 Herre, Robert & Deliah Noer (pcnerjemah) (1972), Konsepsi Tentang Negara dan Kedudukan Raja Di
Asia Tenggara, Jakarta, CV. Rajawali., hal 5
7 Kandahjaya, Hndaya (1995), Kunci Membaca Simbolisasi Borobudur, Bandung, Yayasan Pcncrbit
Karaniya, hal 41
60
Konsep mandala berkaitan erat dengan pembagian tata ruang dalam suatu
kompleks percandian, misalnya dalam titik pusat va�tupurusamandala dikelilingi oleh
dua kelompok dewa penjaga. Kelompok pertama berkeliling dekat brahmasthana,
berjumlah 12 dewa-dewa perbintangan (Naksatra). Kelompok kedua berkeliling di
dekat batas diagram adalah kelompok Padadevata yang berjumlah 32 dewa termasuk di
dalamnya para dewa 8 arah mata angin (astadikpalaka) dan eatur Lokapala. Contoh
lainnya perletakan area dewa pada ruang-ruang andi Hindu eli Indonesia identik dengan
keterangan dalam Kitab Tantu Pagelaran 8 yang menyatakan bahwa Mahameru dijaga
oleh Gana (ganesa) pada Gapura Timur, oleh Agasti (agastya) di Gapura Selatan, oleh
Gauri eli Gapura Utaranya. Dan oleh Kala dan Anukala di bagian Baratnya9 Hal ini
identik perletakan area Candi Hindu di Indonesia, yaitu area Durga di Utara, Agastya di
relung Selatan, Ganesa di relung Barat/Timur (tergantung arah hadap eandi) dan dipusat
diletakkan lingga atau area utamal yang umumnya adalah Siwa. Sedangkan di bagian
relung muka terdapat area Mahakala dan Nandiswara. Inipun tergantung pula pada letak
eandinya, jika letak eandi met,ghadap ke Barat atau Timur, maka kedudukan dewa itu
juga berubah menurut posisi eandinya.
Ruang eandi tidak hanya dapat difahami sebagai ruang fisik tetapi juga sebagai
mang yang transendental berupa ruang luar yang dibatasi oleh massa-massa eandi
tersebut. Jadi seeara luas eandi tidak difahami sempit mengaeu hanya pada ruang dalam,
tetapi juga menyangkut ruang-ruang luar yang terkomposisikan bersama massa-massa
sebagai pengejawantahan ruang dalam tersebut. Arsitektur yang tetjadi di dunia Timur
sangat dipengamhi oleh nilai - nilai (dalam hal ini nilai keagamaan), sikap hidup dan
pandangan masyarakat Timur itu sendiri. Bagi pemikir di Timur, pusat kepribadian
seseorang bukanlah hanya bertumpu pada kemampuan intelektualnya melainkan lebih
pada ' hatinya' /rasa, yang mempersatukan aka! budi dan intuisi, intelegensi dan
perasaan. Mereka menghayati hidup dalam keselumhan adanya bukan semata - mata
dengan otak, sehingga tidak sedikit dari teori yang dihasilkan bermakna "simbolik"
(konotasi) dalam mendekati kenyataan. Pemikiran berdasarkan intuisi lebih akrab,
hangat, personal dan biasanya lebih dekat dengan kenyataan. Identik dengan ungkapan
Lao-tze mengenai yang ada (being) dan yang tak ada (non being), bahwa ruang dapat
dibentuk seeara stereotomik (membuat rongga dari padatan menjadi ruang), tektonik
(ruang menjadi ada dengan memberikan batas-batas dari kekosongan) atau ruang tetjadi
61
karena ada ruang lainnya (ruang perantara), ruang-ruang pada candipun umumnya
terolah seperti demikian bergerak diantara yang Sakala (fisik-nyata) dan Niskala
(transendental-kosmoslogis)
Pendirian Candi pada dasarnya didorong karena adanya keingiilan untuk memuja
dan beribadat (kebutuhan berkomunikasi dengan sang pencipta) sehingga muncullah
kebutuhan akan wadah yang dapat menampung dan mendukung kegiatan tersebut. Jadi
dapat dilihat bahwa candi dibangun sebagai wadah aktivitas ritus keagamaan (Hindu
atau Budha) yang di dalamnya terdapat kary� seni untuk mendukung para penganutnya
dalam membuat penyuasanaan religius dalam lingkungan candi dengan
mengekspresikan kreasi dan nilai religi mereka melalui bentuk - bentuk, baik berupa
patung maupun bangunan termasuk pengolahan estetika arsitektur di dalamnya.
Komposisi ini tentunya mengacu kepada aktivitas ritual berdasarkan fungsi pragmatik
maupun fungsi simbolik tertentu. Arsitektur adalah wadah untuk menampung aktivitas
manusia di dalamnya jadi semua aspek yang berada di dalamnya (bentuk, struktur, dan
fungsi) memiliki fun3si yang praktis dan nyata untuk menjawab kebutuhan itu
(pengalaman arsitektur). Handlex Benyamin merumuskan diversifikasi fungsi dalam
arsitektur antara lain fungsional kegunaan (pragmatis) fungsional konstruksi (bahan
,
62
tanpa mengabaikan unsur fungsi yang berlaku pada objek tersebut Studi tipo-morfologi
penekanannya lebih mengarah kepada analisa unsur-unsur pembentuk/elemen/
komponen/struktur pada suatu tipe, sedangkan tipologi pengertiannya dapat lebih
umum.
Candi di Nusantara dikenal mempunyai gaya yang seeara umum dibagi menjadi
gaya Jawa Tengah dan Jawa Timur. Meskipun kedua gaya tersebut menunjukan
perbedaan karakteristik yang signifikan, namun penggolongan bentuk candi menurut
propinsi dirasa kurang tepat, karena pembagian propinsi yang dikenal adalah produk
administrasi pemerintahan masa kini yang belum tentu relevan dengan masa lampau,
apalagi apabila harus disertakan bangunan candi yang ditemukan di luar pulau Jawa.
Penggolongan candi gaya Jawa Tengah dan Jawa Timur sebenarnya tidak lain adalah
untuk mempermudah mengenali secara general karakterisitik bentuk-bentuk candi yang
ditemukan. Pada kenyataannya memang kedua gaya tersebut memang menunjukkan
perbedaan. Pembagian berdasarkan kombinasi waktu/era, kerajaan, dan bentuk yang
ditemukan dianggap akan Jebih relevan.
Berdasarkan pendekatan teori evolusi perkembangan candi dapat dibagi menjadi
Periode I, klasik tua berkisar 700 - 800 M (Mataram Awal-Hindu), pada masa ini
eandinya dibuat sederhana dan beberapa masih menunjukkan adanya pengamh
arsitektur India meskipun tersamar ; Periode II -· Klasik Tengah yang berkisar 800 -
900an (didominasi Mataram Sailendra-Budha), pada masa ini aliran Mahayana
Tantrayana mulai masuk dan ikut berperanan mengubah wujud desain yang telah ada
sebelumnya. Pada akhir masa ini banyak didirikan candi--candi megah seperti
Prambanan, Plaosan. Fenomena sinkritisme mulai terjadi pada jaman ini ; Periode III
(Mataram-Kediri), dikenal sebagai klasik transisi, arsitektur candi mengalami masa
yang tidak jelas, peninggalan yang ditemukan sangat sedikit, dan tidak jelas. Munculnya
arsitektur meru (candi beratap non batu) yang dibawa ke Bali oleh Mpu Kuturan
berkaitan dengan periode ini. Disebut transisi karena arsitektur candinya merupakan
penghantar antara antara Periode ll dan IV yang mempunyai karakter yang berbeda.
Kemungkinan pada masa ini terjadi bencana besar, gempa bumi (seperti gempa jogja
2006) yang menghancurkan candi-candi besar scperti Prambanan, Borobudur, dsb. Hal
ini yang memaksa perpindahan sccara total ke daerah lain (pemerintahan Mataram di
bawah mpu Sindok berpindah ke daerah Nganjuk-Jawa Timur), akibatnya kawasan
lama menjadi mati secara perlahan dan ditinggalkan. Adanya perisitiwa besar pada abad
ke 1 1 tersebut juga diduga menyebabkan pembahan dalam pendekatan desain
63
arsitektural candinya kemudian, terbukti pada pasca masa ini desain arsitektur candi
memang berubah sama sekali (masa klasik muda); Periode IV- Klasik Muda (masa
Singosari-Majapahit) berkisar 1 200- 1 500 M. Pada era ini arsitektur candi menunjukan
suatu gaya arsitektur barn yang menunjukan adanya perbedaan dengan gaya arsitektur
klasik tua dan tengah. Pengaruh arsitektur pagoda (Cina) atau meru ikut berperanan
(nasionalisme?) dan harus dibayar dengan mahal karena harus mengirimkan ekspedisi
Nusantara. Majapahit lebih bcrfikir praktis dan efisien tidak seperti jaman Mataram
Kuno yang membangun candi-candi besar namun wilayahnya tidak lebih dari pulau
Jawa. Di akhir masa Majapahit ini candi-candi diwujudkan kembali seperti tugu-tugu
Sosok
Pada masa klasik tua candi wujud peninggalan candinya didominasi oleh bentuk
menm·a. Pada masa klasik tengah wujud peninggalannya lebih bervariasi selain
didominasi dengan bentuk menara, ditemukan pula yang berbentuk pertirtaan, gapura
dan bangunan berundak (seperti Borobudur). Pada masa transisi pcninggalan yang
bentuk menara. Bentuk menara yang ditemukan sangat jarang, hal ini disebabkan
rusak. Pada klasik muda candi yang ditemukan identik dengan masa sebelumnya dan
bervariasi, yakni diominasi oleh tipe bentuk menara. Pada masa akhir periode ini
candi-candi yang didirikan didominasi oleh bentuk punden berundak yang dibangun
di lereng gununglbukit. Hal ini dapat dilihat dari penemuan 88 buah candi bcrundak
di lereng gunung penanggungan.
64
Secara keseluruhan dapat diketahui bahwa candi melambangkan rnakrokosmos
atau alarn semesta yang dibagi menjadi tiga bagian : alarn bawah tempat mimusia yang
masih dipengaruhi nafsu, alam antara tempat manusia telah meninggalkan keduniawian
dan dalam keadaan suci menemui Tuhannya, dan alam atas tempat dewa-dewa. Bentuk
Gb 4.8
Wujud siluet
arsitektur
candi dari
KJasikTua Kbsik KlasikMuda
klasik tua ke
muda
Gb 4.9. Wujud transformasi arsitektur candi dari klasik tua ke muda (meru merupakan
sosok baru yang masuk pada masa trausisi) . muncul Ide transformasi dari bangunan
kayu ke batu/bata
65
Perubahan bentuk dapat ditunjukan pada candi tipe menara masa klasik tua yang
diolah dengan sederhana dan berukuran lebih kecil apabila dibandingkan dengan klasik
tengah. Pada masa klasik tengah dapat dikatakan puncak keemasan dari arsitektur candi
pada masa ini. Dasar pengolahan sosoknya identik dengan masa klasik tua namun
diperkaya dengan elemen-elemen yang lebih kompleks dan rumit dan akhirnya berubah.
Pada masa klasik transisi menunjukan adanya pengolahan atap yang identik dengan
masa tengah, sedangkan badan dan kakinya seperti candi klasik muda. Pada masa klasik
muda candi-candi yang didirikan cenderung lebih ramping dan dengan dimensi yang
lebih kecil dari klasik tengah, dimana sosoknya juga tidak lebih besar dari candi-candi
tua.
keragaman bentuk namun kemudian muncul bentuk dasar yang diulang-ulang di daerah
lainnya. Bentuk candi arjuna di dieng dapat dikatakan merupakan model basic type gaya
klasik tua dan juga ditemukan di tempat lain seperti di Gedong songo, Badut-Malang.
Bentuk ini kemudian berkembang dan diteruskan menjadi pijakan untuk periode
selanjutnya., yakni pada masa klasik tengah. Yang membedakan dengan klasik tua
yang berubah dari bujur sangkar menjadi cruciform, serta dimensi candi menjadi lebih
dengan kreatifitas yang lebih canggih, sehingga hasilnya terlihat berbeda dengan
lainnya.
A
A . • . . . . • . . . . . . .. . • . . • . . . • . . . . . •
basic e
�-- · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·� · · �
66
Jika pada klasik tengah candi-candi sangat variatif, pengolahan candi-cand i
masa klasik muda tidak diolah dengan memperumit ragam hiasnya, melainkan
kayu-meru). Pada dasamya pada jaman klasik muda, Majapahit memang banyak
membangun dan memelihara kompleks bangunan suci. Bangunan candi ada yang
berasal dari peninggalan masa lampau pra-Majapahit, tetapi ad��: pula yang merupakan
bangunan barn atau hasil pemugaran yang dilakukan kepada candi-candi tua yang telah
' dharma haj i dan 200 kompleks bangunan suci lainnya yang dikenal sebagai 'dharma
lepas '. Bangunan tersebut dipelihara dan dikelola baik oleh pusat kerajaan ataupun di
bangunan suci Majapahit tidak lain adalah wujud sinkritisme antara Siwa dan Budha,
sosok. Hal ini menunjukkan bahwa sebenamya tidak ada perbedaan dalam pengolahan
bentuk dasar antara arsitektur Hindu maupun Budha pada jaman tersebut, yang
membedakannya hanyalah pada ikonografi panteon dan adanya elemen stupa. Jadi
terdapat pakem yang pasti diikuti oleh candi-candi tersebut, terbaca dari wujud
bangunannya yang merupakan basic type /tipe dasar candi tipe menara jaman Singosari
Majapahit.
Pada masa klasik muda candi-candi yang dibangun tidak selalu menggunakan
bahan dari bata atau batu, tetapi bahan kayu juga digunakan untuk bahan atap dan
khususnya atap. Atap bangunan candi ada yang terbuat dari struktur kayu berlapis ijuk
ataupun genting ataupun sirap. Candi Jago (Jajaghu) adalah candi yang termasuk
menggunakan jenis atap ini dan berususun!berlapis yang dikenal sebagai atap tumpang.
Atap tumpang pada saat ini dikenal sebagai ' meru' di Bali. Bangunan yang identik
dengan Jajaghu saat ini masih dapat ditemukan di Bali yaitu Pura Yeh Gangga, dimana
badan bangunannya terbuat dari batu sedangkan atapnya adalah meru. Selain beratap
meru bersusun adapula candi-candi yang beratap perisai memusaL Bentuk meru inilah
67
yang mempengaruhi sosok bangunan candi peiode klasik muda. Meru masuk ke
Nusantara diperkirakan kurang lebih abad ke 1 0-an. Wujud pengaruhnya adalah adanya
pengolahan tonjolan di antara badan dan kepala candi. Hal ini identik dengan model
teritis-cantilever-sekur pada bangunan kayu/meru tersebut. Namun demikian kreatifitas·
pengolahannya kemudian diramu dengan bentuk-bentuk ban!:,'Unan yang terbuat dari
bata dan batu seperti bangunan-bangunan sebelumnya.
Wujud akhirnya adalah bangunan yang berbeda dengan pada masa sebelumnya,
sehingga kemudian bentuk ini dikenal dengan gaya candi Jawa Timur. Karakteristik
umumnya adalah terdapat beberapa hiasan seperti sabuk pelipit pada badannya yang
membagi dua badan candi, terdapat moulding garis-garis antara atap dengan kepala
candi, terdapat hiasan kala di keempat sisinya, atapnya bersusun dengan komponen
penghias yang diukirkan berbentuk seperti candi itu sendiri, berpuncak kubus. Jika
dipotong secara horisontal, bentuk denah badan candi-candi tipe menara
memperlihatkan bentuk 'croc orm
if , dengan penonjolan di keempat sisinya. Bentuk
'
denah badan cruciform ini merupak:an karakterisitik yang selalu ditemukan pada candi
candi tersebut.
Gb 4.11. Gamba ran relief tentang candi beratap meru dan non meru pad a mas a klasik
mud a
Bentuk tersebut merupakan tipe dasar pada setiap candi-candi tipe menara pada
masa klasik muda yang ditemukan, khusus untuk candi-candi yang menggunakan batu
dari kaki sampai atap. Pengolahan dapat bermacam-macam, namun jika diuraikan
kembali maka semuanya akan mengacu pada bentuk tersebut. Namun demikian antara
68
candi satu dengan yang lain mempunyai perbedaan dalam pengolahan sosoknya, hal ini
disebabkan adanya aspek kreativitas dari 'pemilik proyeknya': Basil pengolahan candi
candi Majapahit merupakan hasil kreatifitas dari masyarakatnya, sehingga tercipta suatu
karya bangunan yang bervariasi. Meru sendiri adalah salah satu jenis arsitektur yang
sebenarnya diwariskan dari konsep catra dalam Budhisme yang tersebar ke Nepal
sampai Cina (pagoda) dan akhirnya masuk ke Nusantara. Meru tidak lain merupakan
wujud sinkritisme dari konsep Siwa dan Budha tersebut. Tidak heran jika di Nepal
dimana aliran tantrayana berkembang kuat juga ditemukan arsitektur Meru sepetti di
Bali. Namun demikian pada akhirnya meru tidak lagi menjadi ikonik bangunan Budha
seperti di China namun digunakan juga sebagai ikonik dalam bangunan Hindu. Selain
itu pada masa Majapahit juga berkembang jenis bangunan gapura yang kemudian
dikenal sebagai gapura belah/bentar, dan gapura paduraksa. Gapura Bentar adalah jenis
gapura yang lahir dari konsep bentuk dengan membelah tipe dasar contoh candi
· Wringin lawang. Gapura bentar/belah adalah khas bangunan yang berasal dari masa
klasik muda (Majapahit) yang tidak ditemukan pada masa sebelumnya.
Kreativitas pada pengolahan candi tipe menara ini dapat dilihat pada beberapa
sosok peninggalan yang ditemukan. Tentunya kreativitas tersebut masih dalam konteks
batasan aspek-aspek estetika religi yang dianut. Wujud pengolahan bentuk tersebut :
L Membuat teras-teras pada kakinya, sehingga terlihat wujud kaki yang berlapis-lapis.
Ruang candi diletakkan di bagian belakang. Hal ini memperkuat pemahaman
tentang candi sebagai sesuatu yang harus dicapai dengan pendakian dengan prosesi
hirarki yang berlapis-lapis.
2. Membuat denah yang cenderung memanjang arah depan, hal ini memperkuat pula
tentang pencapaian yang panjang dan hirarki seperti butir I di atas
3. Menarik keluar tonjolan pada ke-empat sisinya secara horisontal sehingga tonjolan
tersebut dapat membentuk ruang ataupun hanya sebagai aditif bentuk tanpa ruang di
dalamnya, dimana akan memperkuat bentuk 'cruciform' tersebut.
4. Menarik ke atas sehingga bangunan menjadi bertingkat dua. Kaki bangunan menjadi
mempunyat ruang
5. Menggubah bentuk elemennya, misalnya bentuk denah dari cruciform (bujursangkar
dengan empat tonjolan ) menjadi lingkaran dengan empat tonjolan pada sisi-sisinya,
dan bentuk atap menjadi meru
69
6. Membelah bentuk tersebut ataupun melubangi bentuk tersebut sampai tembus pada
kedua sisinya. Bentuk yang dibelah akan dikenal sebagai sosok gapura belah/bentar
[VVRINGIN LAWAN�
�··-·�---·····-�---
70
Denah dan Perletakan
Bentuk denah inti candi dapat dibagi menjadi bujur sangkar, cruciform,
dikombinasikan satu dengan lainnya. Sifat Candi sebagai Hindu maupun Budha tidak
bujursangkar dan bentuk cruciform. Sedangkan pada masa ldasik tengah, denah
Masuknya aliran Mahayana yang diperkirakan pada masa klasik tengah, banyak
mengubah denah candi Budha dari bujursangkar menjadi cruciform, contohnya candi
bentuk denah. Pertama candi-candi yang digolongkan klasik tua seperti candi
halnya candi klasik tengah scperti Kalasan dan Sewn akibat masuknya mandala baru,
meskipun di sisi Jain bcntuk cruciform juga masih banyak digunakan sebagai denah
kuil Hindu di India. Candi-candi tua memang lebih kental nuansa Indianya.
Berdasarkan hasil pemugaran pada masa klasik tengah dan muda denah cruciform
yang dipergunakan pada candi Hindu diduga merupakan pengaruh dari mandala yang
berasal dari aliran Budha Mahayana yang masuk pada abad 9 sepe1ti pada candi
Prambanan.
71
Gb 4.14. Transformasi denab candi ldasik tua ke muda
Pada masa klasik tengah variasi penggunaan bentuk denah tidak banyak berbeda
dengan klasik tua yaitu bentuk bujursangkar, cruciform, dan persegi panjang, namun
pengolahannya jauh lebih rumit. Contohnya pada masa klasik tengah ini terdapat candi
candi yang berdenah persegi panjang dengan entrance pada sisi panjangnya, seperti
Plaosan dan Sari. Denah candi-candi ini identik dengan candi Semar di Dieng dan salah
satu elemen dalam kelompok Gedongsongo III pada masa klasik tua. Candi yang yang
berdenah persegipanjang seperti Plaosan dan Sari ini berlantai dua. Dinding candi ini
diukir rumit dengan diberikan komponen jendela selain jendela semu. Adanya
untuk 'ditinggali ' untuk keperluan ritual (seperti meditasi, dsb). Candi yang berdenah
persegipanjang biasanya dilengkapi dengan jendela sehingga bentuk persegi panjang ini
dapat dikaitkan dengan fungsi untuk ditinggali (biara), berbeda dengan candi-candi
Pada era ini yang paling istimewa adalah ditemukan candi-candi yang beruang
empat seperti candi Siwa Prambanan, Sewu, dan Kalasan. Yang memberikan kesan
bahwa ruang empat candi Siwa Prambanan ini merupakan pengaruh dari mandala aliran
72
Budha Mahayana yaitu Vajradatu Mandala. Hal ini berhubungan dengan letak
Prambanan yang berada di sekitar Sewu dan dekat dengan Kalasan (candi-candi Budha).
Namun demikian tidak semua candi Budha beruang empat, sebagian diwujudkan dalam
bentuk denah yang cruciform seperti halnya Mendut, Pawon, Sajiwan, Lumbung.
Bentuk dasar denah candi kasik muda sebenamya tidak jauh berbeda dengan
pengolahan bentuk denah kaki candi tipe menara pada masa klasik muda mempunyai
spesifikasi khusus. Denah kaki candi klasik muda secara umum dapat dibedakan
menjadi dua buah tipe utama yaitu bujursangkar dan persegi panjang dengan arah
masuk pada sisi pendeknya. Denah candi-candi yang berbentuk bujursangkar ditemukan
pada masa-masa awal kasik muda atau pada jaman Singosari, sedangkan pada masa
Majapahit, bentuknya diperkaya dengan bentuk persegi panjang dengan tingkatan teras
Bentuk denah bujursangkar ini dapat dijumpai di dalam denah candi Kidal,
sampai pada masa awal Majapahit. Sedangkan pada masa Majapahit sudah mulai
terjadi transisi bentuk denah kaki menjadi persegipanjang, hal ini dapat dijumpai pada
candi Jawi, Rimbi. Pada pertengahan Majapahit denah candinya mulai bervariasi, selain
seperti eandi Jago. Selain itu bentuk denah cruciform pun digunakan terutama untuk
candi-candi dengan ikonografi Budha, seperti candi Jabung dan candi Brahu. Denah
cruciform ini juga dijumpai pula yang candi dengan ikonogarfi Hindu yang berteras
teras seperti candi Induk Penataran. Pada masa ini ditemukan pula candi tipe menara
yang berdenah lingkaran, seperti candi Jabung yang bersifat Budha. Bentuk lingkaran
diperkirakan berasal dari konsepsi lingkaran stupa dalam Budhisme. Jadi dapat dilihat
wujud perkembangan kreatifitas pengolahan denah candi tipe menara dari masa klasik
tua sampai klasik muda di mana telah teijadi perubahan-perubahan yang mendasar.
Bentuk denah candi-candi klasik muda ini diperkirakan adalah dipengaruhi kuat oleh
73
Candi Jago Candi Penataran Candi Jabung
Perletakan dan pengelompokan candi diduga berhubungan erat dengan alam pikiran dan
keadaan masyarakat pada jaman itu. Perletakan candi tipe menara dapat dibagi menjadi
beberapa tipe perletakan, namun secara garis besar dapat dibagi yakni tunggal,
erat dengan alam pikiran dan keadaan masyarakat pada jaman itu. Bentuk perletakan
tersebut oleh para ahli kemudian dianalogikan dengan sistem pemerintahan dari
kerajaan tersebut, yang terdiri dari daerah bawahan (swahtara) yang mempunyai
kedudukan sama, baik sentralistik maupun federal. Namun demikian bahwa sebenamya
komposisi perletakan candi tidak terlepas dari konsep mandala yang dipergunakan, baik
yang bersifat Hindu maupun Budha. Candi-candi yang bersifat Budha pada masa klasik
tengah terletak memusat di tapaknya. Namun pada beberapa candi besar seperti
Borobudur dan Sewu, perletakkan candi ini tidak berdiri sendiri tetapi secara linier
t ;�:t:.=J
Candi Aguna - Dicng
· ••.. -.•='•�•.;;:f.c�c.=c'1
�
'' J'
Candi l'f!nataran -
Candi Gitiongsongo - Himdn - Klasik Muda
Himdu - Klasik Tua
+. +.
CJ
••••• ••••uoo 1••••••••••• •• •...
[!]' �; .
Kompleks Candi
Dieng -
Himdu - Klasik Tua
it
Candi Sewu -- Bu rah -Lumbung
•
-Mcndut
Budha - Klasik Tcngah
Candi Borobudur -· Candi Sewu -
Budha - Klasil; Tcngal1 Budha - Klasik Tcngah
Secara umum dapat dilihat bahwa bentuk site yang dipergunakan dalam
kompleks candi utama adalah bujursaugkar, sesuai dengau kousep mandala, yang
dalamnya. Candi-candi tua dan bersifat Hindu pada umumnya terletak di puncak
puncak bukit, dimana di lereng/kakinya terdapat sungai baik besar maupun kecil.
dihadapan candi perwara. Candi Indukuya tidak terletak di pusat tapak dan bergeser
ke belakang Dalam kompleks candi terdapat dua atau l ebih bangunan, satu bangunan
hadapan bangunan induk terdapat satu atau tiga bangunan candi kecil!perwara yang
rnenyirnpan alat upacara atau tempat meditasi. Antar kompleks candi disusun
75
berjajar, seeara horisontal. Pada masa klasik tua jumlah candi perwara di hadapan
candi induknya tidak selalu berjumlah tiga, kebanyakan be1jumlah satu.
Perletakan Candi-candi masa tengah identik dengan tua namun ditambahkan
bangunan-bangunan disekelilingnya. Candinya tidak selalu terletak di puncak
puncak bukit dan kebanyakan di bawah bukit. Pada candi-candi yang bersifat Hindu
eli hadapan candi induk terdapat tiga buah candi perwara, dimana tepat berada di
depan candi induknya terdapat candi wahana. Candi induknya tidak terletak di pusat
tapak bergeser ke arah belakang menyerong ke kanan. Untuk ,candi-candi yang
bersifat Budha candi induknya justru diletakkan di tengah tapak yang rnenambah
kuatnya pemusatan pada bentuk bujursangkar. Untuk mencapai candi utamanya
maka diperlukan tahapan-tahapan secara linier baik dari di luar maupun di dalam
kompleks. Contohnya untuk mencapai Borobudur harus melalui tahapan melalui
candi Mendut dan Pawon, demikian juga candi Sewu terletak tegak lurus dengan
candi Bubrah dan Lumbung. Tahapan-tahapan ini nampak pula di candi Prambanan
yang bersifat Hindu yakni adanya hirarki yang berlapis-lapis dalam mencapai candi
utamanya. Semakin ke pusat, semakin nampak adanya peninggian lantai, sebagai
pengejawantahan adanya gunung Mahameru yang berundak-undak.
Dapat dikatakan bahwa arsitektur Prambanan merupakan bentuk yang didasari
oleh semangat sinkritisme awal dari arsitektur candi Hindu dan Budha, namun
karena diperkirakan Hindu merupakan agama yang dianut raja utama maka unsur
Hindunya tetap kuat. Hal ini dapat dilihat dari perletakan candi induk yang bergeser
dari tapak inti utamanya, berbeda dengan perletakan candi Budha yang memusat.
Meskipun inti candinya tidak dipusat, pengaruh candi Budha pada Prambanan juga
nampak pada perletakan candi-candi perwaranya yang memperkuat pemusatan yaitu
dengan tatanan barisan candi perwara yang membentuk formasi bujursangkar
sehingga menampilkan kesan memusat. Di sini muncul dualitas, memusat tetapi
tidak memusat.
Perletakan candi-candi pada masa klasik muda menunjukkan linieritas dan
berjenjang dibandingkan dengan masa klasik tengah. Candi induk terletak di
belakang dan menyerong ke arah kanan ataupun kiri. Bangunan tidak selalu berada di
puncak bukit, bahkan kebanyakan eli daerah kaki bukit, dekat dengan sungai,
sementara orientasi banb>unannya mengacu pada bukit/gunung terdekat atau yang
dihormati. Pola tata ruangnya dapat disamakan dengan pura-pura di Bali, seperti
pada candi Penataran sebagai kuil kerajaan dan Candi Jawi sebagai kuil pemuliaan
76
raja. Pada masa ini terlihat adanya peramuan konsep tata letak Budhisme (hirarki
linier-memusat) dan Hindu (pergeseran candi utama) menjadi satu kesatuan penataan
candipun harus bergeser dari pusatnya. ldentik dengan konsep ' natah' dalam aturan
nawasanga di Bali.
Para ahli mengkaitkan pula sistem perletakan yang memusat dengan sistem
pada era dimana diperkirakan terjadi fenomena 'penyatuan' aliran Hindu dan Budha di
•
•
...
••• .,...
.. . ...�1
•
�L_J";
• .. . .-
�
\ ' •c� J _
J
•
•
• •
...._
.
•
•
't
Gb 3.18. Memusat tetapi tidak memusat (Candi Budha dan Candi Hindu klasik tengah -
muda)
mempunyai keidentikan. Kitab ini berisi tentang patokan membuat kuil beserta
komponennya dan bangunan profan, bentuk kota, desa, benteng, penempatan kuil-kuil
di kompleks kotaldesa, dsb. (Acharya 1 933, I,IV). Sampai saat ini keterkaitan manasara
dengan arsitektur candi Indonesia masih diperlukan penelitian Jebih lanjut, misalnya
77
seperti yang pemah dilakukan oleh Prof Parmono Atmadi yakni yang berhubungan
dengan proporsi.
perencanaan suatu candi sedangkan Sthapati betanggung jawab atas proses fisik
perencanaan dan pemban�o,>unan. Sthapati membawabi Sutra�o,>rabin (pelaksana dan
pemimpin umum teknis), Vardhakin (perancang seni bias) dan Taksaka (abli pahat).
pemimpin umum teknis), Vardhakin (perancang seni bias) dan Taksaka (abli
pabat).
beberapa atribut kuat yang selalu muncul dalam desainnya, yaitu: komposisi geometris
cartesian, Uf!SUr garis padajasade-ejek gelap terang, sosok volumetrik, ejek prespektifis
khususnya pada atap candi, kesimetrisan, penggunaan aturan perbandingan skala
proporsi, aspek pembagian tiga, pemlangan, ragam hias (lihat lampiran).
1. Komposisi Geometrik
Bentuk geometris merupakan bentuk dasar (basic type) yang signifikan dan
dominan dalam pengolaban desain suatu candi. Pengolaban desain candi selalu
bentuk geometris baik dalam pengolaban ekpresi tampak maupun denab dan
geometrik yang memiliki titik pusat yang berfungsi sebagai inti sakral. Bentuk-
1° Kunardi, Marco dan Prajudi (2003) Intcmasional Simposiurn : Jelajah Arsitcktur Nusantara, A Study
78
bentuk ini berupa lingkaran, bujursangkar dan cruciform (bentuk persegi panJang
yang digunakan untu k tempat semedi/ditinggali).
2. Elemen Garis
Garis memiliki peranan yang signitlkan dalam membentuk estetika pada setiap
bagian dari candi. Pengolahan garis dapat berupa garis-garis horisontal seperti
pelipit pada bagian peralihan setiap bagian dan vertikal berupa bingkai pengapit
(kolom semu) pad a bad an dan kaki, maupun dudukan kepala. Garis tersebut diolah
timbul dari permukaan berupa hiasan moulding. Pengolahan garis pada suatu candi
biasanya didominasi oleh unsur horizontal seperti pelipit pada bagian peralihan
setiap bagian dan unsur vertikal bempa bingkai pengapit (kolom semu) pada badan
terdapat moulding yang membentuk suatu frame Antara peralihan segmen eandi,
.
Pengolahan yang digunakan pada tiap bagian eandi biasanya cenderung tidak
segitiga. (secara filosofis bentuk segitiga mengacu pada konsep bentuk Gunung -
Siluet bentuk segitiga tersebut menunjukkan suatu bentuk yang stabil, sesua1
dengan konsep surgawi. Dalam satuan yang lebih kecil bentuk segitiga juga
ditunjukkan oleh sosok atap candi berikut elemen penghiasnya. Atap candi tidak lain
79
adalah gambaran tempat kedudukan dewa-dewa di Mahamem, sehingga tidak heran
4. Efck Perspcktifis
pada bagian kepala. Pada bagian kepala elemen-lemennya disusun semakin ke atas
sebagai gambaran dari dunia dewa yang tinggi dan jauh. Kesan prespektif ini
5 . Kesimetrisan
sebuah objek secara keseluruhan. Pada candi hal ini nampak j elas dan dibantu oleh
adanya beberapa elemen yang menonjol pada bagian kanan, kiri, dan tengah untuk
Bagian tengah pada pengolahan kepala, badan, dan kaki mempakan titik aksen
yang memperkuat adanya garis simetri yang membagi sama kuat antara bagian kiri
dan kanannya. Dapat dikatakan secara vertikal bahwa bagian kiri merupakan
keseimbangan yang selalu ditekankan pada tiga titik (pada kepala dengan elemen
simbar, pada badan elemen pintu dan relung area, dan pada kaki pada elemen tangga
dan ornamen bingkai) pada semua bagiannya.
Trimutri atau konsep menyebamya a/man dari Brahman ke penjuru dunia. lrama
dan ritme serta perulangan diciptakan pada pemberian elemen pelipit pada setiap
80
6. Proporsi dan Skala
6. Rasio perbandingan Iebar pintu (lp) dengan tinggi pintu (tp) � lp!tp adalah 'h
7. Untuk ban!,>unan dua lantai, tinggi dari kaki candi = 3/28 = 0, 1 0 dari tinggi
diukur dari puncak atap sampai dasar
81
Proporsi menunjukkan perbandingan panjang, Iebar, dan tinggi, dan semuanya
sedemikian rupa untuk menghasilkan kesan vertikal yang kuat (nampak dari
elemen yang melebar ke arah samping untuk menciptakan kesan kokoh dan
stabiL Proporsi merupakan salah satu unsur yang turut menentukan aspek
kesatuan pada bangunan candi terscbut, karena proporsi berkaitan erat dengan
Skala perbandingan antara kaki, badan dan kepala disusun untuk menimbulkan
kesan stabil. Ini dapat dilihat pada komposisi kesatuan kaki yang terlihat dominasi
Iebar terhadap tingginya, karena kaki berfungsi landasan. Mulai bagian badan,
skalanya mengecil terhadap Iebar, dan berubah ke arah tinggi, untuk menunjukkan
7. Pembagian Tiga
komposisi "pembagian tiga" yang sama dengan pembagian sosok candi (kepala,
badan, dan kaki), baik secara horisontal maupun vertikal, dan sampat
pula prinsip tripatite yang mencakupi elemen atas, elemen tengah, atau elemen
bawah atau jika diputar maka akan ditemukan elemen kiri, tengah, kanan
11
Pmjudi, Rahadhian (2002): Penelitian : Kajian Proporsi Arsitektur C'=di Klasik Muda di Jawa Timur,
Lcmbaga Pcnclitian Unpar
82
8. Peruilmgan
9. Ragam Hias
Menurut Bosch, terdapat beberapa perbedaan yang menyangkut seni hias dan
seni area pada candi. Hal ini discbabkan karena dalam manasara tidak terdapat
ketentuan jenis relief macam apa yang seharusnya dipahat di dinding bangunan suci,
hanya discbut bahwa kuil dapat diberi hiasan agar terlihat indah (Bosch 1 924: 26).
Di Jawa, simbolisme dari keistimewaan dekoratif lebih kaya dari daerah manapun
juga. Empat macam kategori dari dekorasi yang bisa dibedakan pada candi:
a. Relief naratif, menceritakan peristiwa-peristiwa hidup, legenda-legenda dewa
dewa atau tema syair kepahlawanan yang selalu memainkan peranan utama
dalam kesenian di Indonesia.
83
b. Patung besar dari dewa-dewa (bodhisallva), biasanya diukir di dalam relung atau
di antara pilaster dari candi.
c. Dekorasi yang diinsp irasikan secara utama dari tumbuhan yang hidnp, seperti
bertanduk dengan mata yang melihat dengan tajam, sama sepetti "topeng
(sebuah makhluk !aut dengan belalai gajah). Kala dan makara sering berfungsi
sebagai gargoyle (hiasan patung makhluk menyeramkan pada gereja Gothic -·
Ragam Bias candi menunjukkan pula adanya elemen yang mendominasi pada
setiap bagian memberikan kesan adanya "point of interest". Pada bagian kepala
'
ditunjukan oleh bagian omamen yang lebih besar pada bagian tengah, kanan dan
kiri. Pada bagian badan kita bisa menemukannya pada elemen pintu masuk yang
memiliki detail yang lebih baik dan lebih menonjol dan konsep ini pada bagian kaki
diterapkan dengan adanya elemen tangga. Dari sernua elemen yang menjadi "point
dan juga sebaliknya). Hal ini mencerminkan kesan stabil dari ban�,>unan itu sendiri.
Pengkajian desain arsitektural secara umum tidak dapat dilepaskan dari aspek
Karakteristik/ Atribut yang tercermin dalam desain percandian di atas dapat diwujudkan
84
j
Efck Pcrspektifis
Geometrik
Simetris - Keseimbangan
Pcmbagian Tiga
85
BAB 5
dipengaruhi oleh konsepsi mandala yang berasal dari India_ Fenomena ini menunjukkan
memang adanya korelasi antara India dan Cina yang terjadi sejak lama. Nilai-nilai
arsitektur India merasuki di dalam konsepsi arsitektur Cina, meskipun tidak diadopsi
begitu saja namun disesuaikan dengan budaya yang berkembang di Cina. J>eranan local
genius menjadi penting dalam hal ini, sehingga produk yang dihasilkan menunjukkan
karakteristik yang berbeda satu dengan lainnya. Agama Budha yang masuk ke Cina
merupakan sarana yang penting bagi korelasi antar keduanya. Pemanfaatan arsitektur
India tersebut berasal dari bentuk Stupa. Modifikasi arsitektur yang berasal dari stupa
di�o'Unakan sebagai titik tolak dalam studi ini_ Pengetahuan tersebut digunakan sebagai
persepsi visual gestalt, teori analogi dapat di!,'llnakan sebagai salah satu acuannya.
Persepsi visual dapat dibentuk karena adanya analogi similiarity, continuity, proximity,
dsb. Sebagai contoh sekilas bentuk pagoda tidak sama dengan bentuk stupa, tetapi j ika
ditinjau berdasarkan tipologi stupa maka akan menunjukkan adanya hubungan yang
stupa di Sanci
2. Stupa Berteras (stupa dimana bagian kakinya terdiri dari undakan teras-teras)
contohnya adalah Borobudur dan di Thailand
lstilah yang umum untuk tipe ini adalah 'Pagoda', contoh konkret adalah pagoda
86
Gb 5.1. Perbandingan Stupa dan Pagoda
Untuk membahas lebih jauh maka perlu diketahui dahulu karakteristik stupa.
Secat·a filosofis Stupa terbagi atas konsep Tri-loka I Tiga dunia yaitu Kamaloka (dunia
'keinginan'), Rupaloka (dunia 'berwujud'), dan Arupaloka (dunia 'tak berwujud ' I
dunia ' sunyata'). Dalam hirarkinya Kamaloka menduduki posisi yang paling bawah,
kemudian Rupaloka, dan yang paling tinggi adalah Arupaloka. Penerapan konsep Tri
loka terhadap bentukan stupa sangat tergantung dari tipologi masing-masing bentuk
tersebut.
Pengkaj ian tentang persepsi visual tersebut berkaitan dengan permasalahan bentuk
transformasi bentuk (form) dan ruang (space) tidak berdiri sendiri namun juga
menyangkut aspek pemaknaan yang melekat di dalamnya. Hubungan antara representasi
form dengan meaning (makna) pada dasarnya tidak tetap dan dimungkinkan dapat
berubah-ubah (dinamis) sesuai dengan konteksnya.
Bentuk stupa sekilas terbaca terbagi atas dua bagian yaitu bentuk setengah bola
dan tiang/pilar di atas puncak setengah bola tersebut, sedangkan alasnya biasanya
dianggap merupakan satu kesatuanl bagian dari bagian dari setcngah bola tersebut,
bukan bagian yang tcrpisah. Bagian ini dianalogi-kan sebagai posisi yang paling profan
atau dunia bawah. Dunia bawah diejawantahkan pada bentuk dome bcrserta alasnya.
·• Bagian ini secara harfiah biasanya digambarkan dcngan bentuk dome murni ataupun
I
I
Ui
s1
dome dengan tingkatan-tingkatan teras ataupun menara dengan lapisan tingkatan. Dunia
bawah ini juga terbagi atas tri-loka yaitu Kama loka (alas dome), Rupa Loka
(;';)------ •;:<�se/J>eh't!l
(kala�,.)
-.-
t ---- Spire o(
Hrl-\-
l£!:ttc.,.,.ali}
!JI;bJ'Cllas
t-·
l:liqt\ Pavi].i.on
t�)
----�
PosV�"tar.t
(:£?�.� --'--/---,,.l)
Gb 5.2. Stupa
Bentuk dome baik murni, berteras atatipun menara ini secara filosofis dianggap
sebagai konsep gunung, dimana di bawahlkaki gunung terdapat bumi, tempat yang
penuh 'keinginan' atau nafsu. Gunung dianggap sebagai tingkatan pencapaian menuju
snrga/istana 'Dewa Indra' yang dibatasi oleh pagar). Harmika mengingatkan pada
gambaran rumah pada 'gunungan' dalam wayang Jawa, dimana terdapat bentuk
bal1!,>unan/pintu gerbang dan di tengahnya tumbuh sebuah pohon yang dianggap sebagai
pohon kehidupan.
Catra adalah bagian atas stupa yang berbentuk tiang dengan segmentasi tingkatan
tingkatan. Berdasarkan wujudnya catra juga sering digambarkan berupa ' payung' yang
sebagai pohon kosmik atau pohon langit yang tumbuh di tengah Harmika dari benih
yang terdapat di dalam inti dome tersebut ('Yupa'). Tingkatan pada cabang pohon
ditemukan pada setiap tipe stupa tersebut, di samping adanya tipologi 'pagoda' -
88
bangunan yang bertingkat-tingkat Berdasarkan karakterisitiknya tcrsebut, gambaran
tingkatan segmentasi dapat dianggap merupakan komponen yang sangat penting dalam
Bagian atas stupa /catra yang melambangkan surgawi juga terbagi atas konsep tri
loka yaitu Kamaloka (2 tingkat surga dari Bumi para dewa - 4 tingkat surga dari langit
para dewa), Rupaloka (3 tingkat Surga tahap I Meditasi, 3 tingkat Surga tahap II
Meditasi, 3 tingkat Surga tahap III Meditasi, 9 tingkat Surga tahap IV Meditasi) dan
Arupaloka (4 tingkat Surga). Wujud gambaran surga tersebut- dapat dilihat pada Iapisan
lapisan pada tingkatan pilar catra tersebut. Di puncak catra yaitu 'vase'(yang
nya biasanya dapat berupa ikon 'sinar matahari' (pencerahan) atau ' permata-mustika'
Cina. Pagoda dapat menjadi titik temu korelasi dengan bangunan percandian di Jawa.
Jawa sudah berhubungan dengan Cina sejak abad 5 yaitu tahun 400 M sejak kedatangan
pendeta Faxian. Pengaruh arsitektur Cina tentunya lambat-laun terbawa di dalamnya,
meskipun tidak terlalu nampak dalam bangunan di Jawa. Pengaruh India dipandang jauh
lebih kuat di bandingkan dengan Cina, khususnya yang berkaitan dengan -arsitektur
percandian.
Hal yang menarik ketika di Jawa terjadi perpindahan ibukota Mataram atau Era
transisional ke daerah Timur yang diduga akibat bencana alam, wabah penyakit dan
termasuk pula ahli pembuat candi. Akibatnya para ahli pembuat candi sangat sedikit
89
sekali mewariskan keahlihan tentang seni percandian. Hal ini mendorong terjadinya
perubahan bentuk candi yang jelas antara Mataram di Jawa Tengah dengan periode
Pasca Matm·am di Jawa Timur. Perubahan Seni bias dapat juga dilihat dari model
moulding dari masa candi-candi tua seperti di Dieng dan Gedongsongo abad ke 8,
kemudian candi-candi masa Prambanan atau abad ke 9-1 0 dan candi-candi masa abad
ke 1 0- 1 2 (airlangga), dan abad ke 1 3- 1 5 (Singosari-Majopahit). Candi-candi yang
dihangun pada jaman Airlangga-Kediri dapat dilihat dengan jelas di Bali seperti Candi
Gunung Kawi. Candi tersebut dibangun dengan teknik mengkorok bukit cadas. Teknik
pembuatan dengan mengkorok bukit menunjukan bahwa teknologi yang dipergunakan
sangat pragmatik dan kontekstual dengan tempat dimana bangunan itu berada.
Bentuk candi yang berbeda ini kemudian menjadi khas. Lahirnya wujud Ill!
90
Gb. 5.4. Bentuk Khas Gay a Kla:sut.. 1nuua uout •noutu.tt..a:sut,ya
91
Gb. 5.5. Candi Jago
beratap meru
Meru tidak lain adalah manifesasi puncak suatu stupa yang berbentuk catra atau
payung bersusun-susun yang diiharatkan sebagai pohon langit penghubung yang fana
dan yang abadi . Simbolisasi pohon langit yang bersusun-susun ini diwujudkan sebagai
bentuk arsitektur meru. Di Cina simbolisasi ini diwujudkan dalam bentuk pagoda, di
Nepal dalam bentuk meru yang identik dengan di Jawa dan Bali. Arsitektur sakral pada
jaman ini diperkirakan banyak menggunakan oleh bentukan. atap meru yang bertahan
sampai jaman Majapahit bahkan sesudahnya. Bentukan stupa secara explisit sebagai
pagoda atau seperti meru (Jawa) memang banyak ditemukan di luar India, terutama di
Nepal, Tibet, China, Jepang yang menjadi jalur penyebaran Budha ke Cina melalui
India bagian atas atau arah Timur Laut. Di India sendiri sangat jarang ditemukan bentuk
stupa tipe pagoda. Bentuk-bentuk 'pagoda' atau 'catra' sebagai komponen bangunan
sakral yang digambarkan sebagai arsitektur ' meru' malah muncul di Selatan India yaitu
Indonesia. Bentuk meru di Indonesia bahkan mirip dengan bentuk meru yang ada di
Nepal.
92
Gb. 5.6 Kompleks Kuil di Nepal
Kata Meru mengacu pada istilah ' Sumeru', sebutan bagi gunung suci dalam
tradisi Hinduisme dan Budhisme_ Sumeru merupakan istilah yang digunakan untuk
simbolisasi gunung tempat para dewa bersemayam. Namun secara harfiah, Sumeru
dapat disebut sebagai 'Mahameru' gunung yang terbentang di daerah India Utara dan
Nepal. Di Jawa Sumeru sering diindikasikan scbagai Semeru, h'tmung tertinggi di Pulau
Mount Everst, gunung tertinggi d i dunia, daripada gunung sebagai lstana para dewa.
perpindahan Mahameru dari India ke Pulau Jawa. Namun ketika dipindahkan, gunung
tersebut rontok menjadi gunung-gunung kecil dan tercecer di pulau Jawa. Salah satu
h'llnung yang dianggap ceceran Mahameru itu antara lain Penanggungan dengan empat
Di dalam doktrin I-linduisme disebutkan bahwa jagad ini terdiri dari Jambudwipa
yaitu sebuah benua yang berbentuk lingkaran dan terletak di pusat yang dikelilingi oleh
tujuh sarnudra dan tujuh benua yang berbentuk cincin. Di luarnya dibatasi oleh barisan
pegunungan yang sangat besar. Di pusat Jambudwipa berdiri gunung Sumeru atau Meru
yang merupakan h'Unung kosmis yang diedari oleh matahari, bulan, dan bintang-bintang_
Di puncaknya terletak kota dewa-dewa yang dikelilingi oleh ternpat-tempat tinggal dari
93
Dalarn pandangan Budhisrne, gunung rneru dijadikan sebagai pusat dari jagad
raya. Gunung ini dikelilingi oleh tujuh barisan pegunungan, rnasing-rnasing dipisahkan
oleh tujuh buah sarnudra. Di batas luar kornposisi ini terdapat ernpat buah benua,
rnasing-rnasing terletak pada penjuru rnata angin. Benua yang terletak di Selatan
Gunung Meru adalah Jarnbudwipa yang rnerupakan ternpat tinggal urnat rnanusia. Jagat
Raya itupun dikelilingi oleh sebuah dinding besar yang terdiri dari batu karang, disebut
sebagai barisan cakrawala. Pada lereng Gunung Meru terletak surga yang terendah,
yaitu surga dari keempat raja besar atau penjaga dunia. Surga kedua puncaknya
rnempakan ternpat ketigapuluh tiga dewa serta Sudarsana, kota dewa-dewa ternpat Indra
bersernayarn sebagai raja. Di atasnya terdapat lapisan surga yang berjurnlah 27 lapisan
langit.
Meru sebagai Surneru rnengacu kepada penghadiran ' Surneru' di dalarn wujud
arsitektural yaitu bentuk atap yang berusun-susun, atau dapat diartikan bahwa bentuk
rneru rnempakan bahasa pengungkapan dari Sumeru sebagai gunung kosrnik ternpat
para dewa. Sedangkan secara harfiah jika istilah meru dikaitkan dengan 'gunung'
sebagai wujud Mahameru, maka hal tersebut mengacu pada suatu gunung yang dipilih
tahun 670 M, ia menemukan suatu negara Buddhis yang disebut Bali Di Jawa ataupun
di Sumatra sudah tentu bahwa Budhisme telah berkembang sejaman dengan itu bahkan
lebih lama lagi. Tetapi bentuk meru yang berkembang di Jawa khususnya di Bali dapat
dikatakan bam muncul pada periode mpu Kuturan atau sekitar abad 1 1.
Budhisme menggambarkan wujud Sumeru tersebut ke dalam tiga tipe stupa
kuil Hindu, yaitu berupa komponen tingkatan atap yang juga bermahkotakan ' kalasa'
(India) atau 'lingga' (Indonesia). Berkenaan dengan hal itu bentukan meru yang lahir di
Indonesia, secara bentuk (shape) dapat dibaca lebih mengacu kepada bentukan tipe
stupa ' pagoda' atau gambaran 'catra' pada stupa. Bentuk catra atau pagoda tidak pernah
ditemukan pada bentukan komponen kuil Hinduisme di India. Jadi ' Meru' secara bentuk
dapat dianggap merupakan adaptasi desain ikonik bangunan Budhisme yaitu stupa, baik
94
Dengan demikian fenomena tcrsebut menunjukan babwa meru yang ada di Jawa
sedikit banyak telah dipcngamhi oleh pola penyebaran Budha dari Cina melalui jalur
India Utara menuju Asia Tenggara. Hal terscbut dapat diperbandingkan pula dengan
tipe stupa Borobudur yang identik dengan stupa di Birma, Campa, dan Thailand yaitu
tipe stupa berundak. Adanya bentuk stupa berundak di Indonesia, dapat dihubungkan
dengan jalur lain penyebaran Budha yaitu dari India melalui Selatan yaitu Birma,
Campa, Thailand, kemudian kc Sumatra dan Jawa. Fenomena tersebut menunjukan
adanya aliran-aliran keagamaan yang dipengaruhi olch penyebaran Budha dari India dan
China, sehingga mcngakibatkan bentuk-bentuk bangunan sakral yang ditemukan di
Indonesia menjadi lebih bervariatif dari pada daerah lain, seperti Nepal, Birma.
95
bahkan muncul fcnomena sinkritismc di antara aliran-aliran Budha tcrscbut scndiri,
adanya ' dialog' antara yang lama dcngan yang baru, yang lokal dcngan pcngaruh luar,
Antoniadcs_ Wujudnya dapat bcrupa transfer ornamental atau sosok sccara langsung
maupun tidak langsung (mclalui pcndekomposisian)_ Contoh transfer secara langsung
misalnya pemindahan bcntuk atap susun, pemindahan wujud 3D, sedangkan yang tidak
akan difahami faktor-faktor fisik yang dapat dipeq,>unakan dalam menganalisis wujud
percandian tidak dapat dilepaskan dari Jatar belakang kesej arahan (historical reason).
dalam desain arsitekturalnya Makna yang berasal dari unsur-unsur pagoda Cina dapat
tetap maupun berubah d isesuaikan dengan konteksnya. Atap susun dalam arsitektur
pagoda digubah menjadi konsep yang ala Jawa. Representasinya sama namun
pemuliaan raja atau bangsawan tersebut kebanyakan berbentuk ' menara'. Bentuk atap
candi yang bertipe menara itu dapat dibagi menjadi dua yaitu berbentuk prisma segitiga
monolit pejal berpuncak kubus dengan komponen berukir (batu/bata) dan berbentuk
meru tumpanglbersusun (ijuk). Jika beratap monolit pejal maka tubuh penyangganya
pasti terbuat dari batu/bata, sedangkan jika atapnya'meru' maka tubuh penyangganya
dapat terbuat dari batu/bata atupun kayu berikut umpaknya.Kedua jenis atap ini sama
sama menunjukkan adanya susunan atau tingkatan. Bentukan atap ini sangat khas dan
96
5. 1. Candi beratap Meru
Atap meru diperkirakan mulai dikenal di Indonesia khususnya di Jawa pada abad
percandian gaya Mataram sepertinya telah hilang ditelan bumi. Perpindahan kekuasaan
dari Jawa bagian Tengah ke arah Jawa bagian Timur diduga ikut berperanan
,era 1m hanya berupa candi-candi kecil atau berupa batur-batur, jumlahnya sangat
sederhana, tidak serumit pada era sebelumnya. Fenomena ini membuktikan bahwa
memang telah terjadi penurunan kualitas dan kuantitas dalam pendirian candi di Jawa
dan atau candinya memang dibuat dari bahan yang mudah rusak (kayu, ijuk, bata)
komponen bangunan sakral telah diprakarsai oleh Mpu Kuturan dari Kerajaan
Kahuripan. Raja Airlangga memerintahkan Mpu Kuturan untuk membawa konsep Pura
meru yang lebih sesuai dengan kondisi pulau Bali yang sering gempa. Meru dianggap
mampu bertahan terhadap goyangan gempa. Indikasi penggunaan Meru oleh Mpu
Kuturan diungkapkan pula oleh Fred B Eiseman Jr seorang peneliti tentang adanya
" He (Kuturan) is known as 'the great meru builder '. When Kuturan came to the
area ofPura Uluwatu there was probably already a .small temple there. But he added
a number of shrines and built the 'meru ', making the temple more complete "
Pada jaman Mpu Kuturan atau Jaman Airlangga awal abad 1 1 ' meru' telah
digunakan sebagai komponen untuk bangunan sakral. Selain itu musnahnya jejak
arkeologis candi-candi yang dibangun pada jaman itu menunjukkan bahwa candi-candi
97
tersebut sebagian besar memang dibuat dari bahan yang mudah rusak, sepe11i halnya
' meru ' . Berbeda dengan di Jawa dirnana arsitektur eandi batu mengalami stagnasi pada
era tersebut, di Bali arsitektur eandi yang menggunakan batu masih banyak clidirikan,
meskipun ' meru' telah digunakan sebagai komponen pelengkapnya.
Mpu Kuturan aclalah seorang penganut Siwa tetapi dia juga fasih dengan ajaran
bahwa Mpu Kuturan menggunakan ikon Budha untuk merancang suatu bangunan
ibadah, didukung pula adanya konteks Siwa-Budha tersebut. Bentuk meru tersebut pada
akhirnya mendominasi komponen J>ura yang ada di Bali pada jaman itu, mengingat
pengaruh Mpu Kuturan sangat kuat. Kondisi ini juga diperkirakan berlaku pula di Jawa,
dimana menjadi tempat pemerintahan asal Mpu Kuturan diutus. Berdasarkan aspek
religi, desain bentuk 'meru' yang muncul akhirnya dapat dikaitkan pula dengan
pengaruh aliran sinkritisme Siwa Budha lersebut, baik eli J awa ataupun eli Bali.
Candi Jajaghu (Candi J ago) di desa Tumpang Malang tempat pemuliaan Raja
Wisnuwardahana sebagai Budha, menggunakan atap yang berbentuk ' meru' I tumpang.
Candi pemuliaan yang bersifat Budha lainnya yang diduga juga menggunakan atap
meru atap susun adalah Candi Bayalangu, di Tulungagung Jawa Timur tempat
pemuliaan Dewi Gayatri permaisuri raja Majapahit Di Candi tersebut ditemukan sisa
sisa umpak tempat tiang-tiang kayu. Candi-candi tipe menara peninggalan Singosari
dan Majapahit yang ditemukan kebanyakan telah hancur bagian atapnya. Jika diadakan
pencarian komponen atap batu dan tidak ditemukan, maka patut diduga atap candi
tersebut terbuat dari bahan mudah rusak seperti ' meru', mengingat tipologi atap candi
periode tersebut hanya ada dua buah yaitu prisma monolit pejal atau meru.
Candi-candi yang bersifat Hindu dan diduga beratap meru antara lain adalah
Surowono dan Tegowangi di Pare, Wonorejo eli Madiun, Gambarwetan dan Kotes eli
tersebut ditemukan hanya tinggal bagian kaki ataupun hanya sampai badannya, dimana
komponen atapnya telah musnah. Di dinding candi Jajaghu dipahatkan pula gambaran
kompleks bangunan sakral yang mempunyai komponen meru yang mirip dengan
gambaran komposisi kompleks bangunan suci yang kita kenai sebagai Pura
dikenal sebagai ' state temple' I kuil kerajaan juga menggunakan komponen meru,
contohnya candi induk Penataran berikut Candi Naga pada kompleks candi Penataran
atau Palah di B litar. Pada dinding candi induk Penataran juga terdapat gambaran atap
98
men1. susunan komposisi massa kompleks Candi Penataran identik dcngan Pura Kuno
di Bali yang menggunakan konsep Tri - Mandala (lahan tcrbagi tiga hirarki), dimana
bangunan utamanya pasti bcrbentuk 'mcru'. Konsep pembagian lahan pad a kompleks
ini diduga merupakan model awal dari pura di Bali yang menggunakan konsep Tri
Mandala, mengingat candi Penataran telah dibangun sejak pada jaman Mpu Sindok
abad kc- 1 0 M yang kemudian diperluas dan dipugar oleh Majapahie ..
Bangunan mcru pada Pura di Bali yang idcntik dcngan pcrcandian di Jawa adalah
Pura Ych Gangga di J>arean. Bangunan utama Pura ini berwujud sepcrti bangunan
candi-candi tipc mcnara di Jawa, dimana kaki dan badannya terbuat dari batu,
sedangkan atap nya berbentuk Meru. Pura tersebut dapat dikaitkan dengan angka tahun
(Candra Sengkala) yang ditemukan yaitu 1 256 S (1334 M) dan 1 3 5 1 S (1 429 M) pada
batu bersurat di sana. Bangunan tersebut membuktikan bahwa pada sekitar abad 14 di
Bali terdapat tipologi bentuk ban�o>tman suci seperti itu, seperti Candi Jajaghu (abad 1 4)
yang bersifat Budha dan beberapa candi Hindu lainnya di Jawa.
Gb 5.8 Meru dan Meru oada l'u ra Yeh � bersifat Budhisme mengalami stagnasi dan
kemudian menghilang. Bangunan suci Budhisme pada akhirnya menggunakan tipologi
lainnya yaitu stupa, meru tidak digunakan lagi. Sedangkan bangunan yang bersifat
Hinduisme tetap bertahan meng�o>tmakan ' meru' sepcrti pada kompleks Pura. Pengaruh
1 Kompleks lain yang juga dipcrkimkan n1enggmiakan komponcn mcru adalah candi Singosari di Malang.
Namun Kompleks Singosari hanya tcrsisa candi yang bcratap batu, sedangkan candi-candi lainnya tclah
musnah. Hilangnya komponen atap pada candi lainnya tersebut diduga dibuat dari bah'm yang mudah
rusak scperti bahan mcru.
99
Hinduisme di Nusantara pada saat itu lebih kuat dari pada Budhisme, sehingga
bangunan yang bersifat Hindu lebih banyak didirikan dan lebih survival termasuk
arsitektur 'meru'nya. Meru pada akhimya hanya dipakai pada bangunan Hinduisme
seperti pura, dan tidak pernah ditemukan kembali pada bangunan yang bersifat
Budhisme.
Bentuk meru pada pura menonjolkan keindahan atap bertingkat-tingkat yang
disebut sebagai atap tumpang yang berjumlah ganjil 3 , 5, 7, 9 dan 11. Tingkatan atap
menunjukkan derajat kesakralan, semakin banyak tingkatannya berarti kedudukannya
semakin tinggi/sakral. Meru terdiri dari tiga komponen yaitu atap, ruang pemujaan, dan
bebaturan. Fungsi meru adalah untuk tempat pemujaan utama bagi Tuhan, Dewa, dan
nenek moyang. Berdasarkan fimgsinya meru berhubungan erat dengan aliran Siwa
Budha dalam kaitannya dengan pemujaan terhadap nenek-moyang. Hal ini diturunkan
dari konsep kebudayaan yang lebih lama yaitu penggunaan jenis atap tumpang meru
sebagai atap candi, bangunan tempat pemuliaan seseorang raja atau bangsawan.
Meru di Bali biasanya diletakkan atau terdapat di dalam pura-pura yang dianggap
sebagai Sad Khayangan, Khayangan Jagat, Khayangan Tiga atau Pamerajan A�o,>ung.
Meru pada suatu Pura diletakkan pada halaman jeroan bagian Utara (Kaja). Meru
umumya menghadap ke Barat di sisi Timur sebagai tempat pemujaan utama. Deretan
bangunan pelinggih mem, padma, gedong, dan bangunan pemujaan lainnya berderet
Kaya Kelod di sisi Timur menghadap ke Barat. Persembahyangan pemujaan menghadap
ke Timur ke arah matahari terbit. Beberapa pura ada yang berorientasi menghadap kaja
(Pura Kehen) dan kelod kauh (Pura Uluwatu) dimana masing-masing merunya
menghadap kelod dan menghadap kaja kangin. Di beberapa pura, seperti Taman Ayun
merunya berderet menghadap ke Barat. Perletakan meru tersebut rupa-rupanya juga
dipengaruhi oleh keadaan lokal dan filosofi tertentu, misalnya bergantung pada arab
Gunung Agung.
Bentuk Meru lapis 7, 9, dan II selain digunakan untuk Dewa juga digunakan
untuk l'itara (roh-roh yang telah mencapai tataran dewa). Hal ini dapat dijumpai pada
l'edarman para pitara di l'ura Besakih. Demikian pula bentuk bade bagi orang mati juga
memakai tumpang seperti meru, kecuali untuk pedanda (pendeta) wadah yang
dipergunakan berbentuk padmasana. Meru untuk para Dewa dapat dijumpai di l'ura
Besakih antara lain meru tumpang 11 untuk pelinggih Sanghyang Wisesa (teras III dari
atas), Meru tumpang 11 untuk pelingguh Ratu Sunaring Jagat (teras IV dari atas)
sedangkan untuk pitara antara lain meru tumpang 11 untuk pelinggih Ratu Geng (teras
1 00
V dari atas), meru tumpang tujuh untuk pelinggih Ratu Maospahit (teras V dari atas).
Ratu Maospahit adalah Dewi Gayatri nenck Raja M aj apahit Hayamwuruk, seorang
bhikuni Budha.
kitab Negarakertagama pada Pupuh LXXIX ayat tiga yang menyatakan bahwa semua
tata aturan Maj apahit sangat dipatuhi di pulau Bali, di dalam bentuk candi, asrama dan
Meru mempunyai komponen kepala, badan, dan kaki. Kaki meru atau batur
terbuat dari batu atau bata. Di bagian muka biasanya didapatkan tangga. Badan meru
yang berupa ruang pemujaan dibentuk empat tiang sudut dirangkai dengan sambungan
sunduk di bawah dan sambungan lambang-sineb di atasnya. Dinding ruang badan meru
tersebut dibuat dari papan pada sisi belakang dan sisi-sisi sampingnya, dan sisi
depannya terdapat pintu, atau ada pula yang terbuka tidak menggunakan pintu. Ruang
Meru tersebut berfungsi sebagai tempat sesaji. Badan meru tersebut ada pula yang
terbuat dari batu /bata., seperti meru di pura Yeh Gangga. . Lantai badan meru biasanya
terbuat dari kayu yang berdiri mengambang ditahan struktur sunduk di atas bebaturan.
Meru yang tergolong agung atau utama, biasanya dilengkapi dengan tiang-tiang berjajar
di keempat sisinya beserta komponen atapnya. Hiasan ukiran pada pintu dan tiang-tiang
j ajar biasanya bermotif singa bersayap, karang tape!, atau kera penyangga tiang. Untuk
kerangka mang pemujaannya biasanya menggunakan kayu khusus untuk Hyang yaitu
Atapnya bertingkat ganjil dan menggunakan stmktur kayu dengan bahan penutup
berupa ijuk yang saling diikat. Konstruksinya tumpang dimana rangka tiang-tiang pada
dapat pula berupa tiang beti yang menems dari tengah ruang dan mengikat tumpang
tumpang atap (lihat pagoda jepang yang menggunakan tiang tunggal di tengah).
Penampang tiang mem menggunakan ukuran dasar 'amusti' (Iebar genggaman tangan
101
Ukuran-ukuran jarak dan tinggi antar tiang tiap tingkatan menggunakan kelipatan
'rai' (lebar penampang tiang) atau Iebar penampang tiang amusti. Masing-masing
ukuran dari kelipatan 'rai' diberi lebih-an I pen),>urip yang diambil dari ukuran jari
Iangan. Pengurip dianggap sebagai penutup ukuran/ toleransi ukuran dimana besarnya
lebih kecil dari kelipatan sebelumnya. Konstruksi meru diperkuat pula dengan pasak
atau baji tanpa paku disamping ikatan-ikatan tali. Ukuran meru tersebut mengacu
kepada pendetalpedanda yang memimpin suatu Pura dimana meru itu berada.
Meru merupakan bangunan yang dianggap ' tahan gempa', sehingga konon dipilih
oleh mpu Kuturan untuk ban),'lman sakral di Bali, dimana di sana sering teijadi gempa.
'Meru' dibangun dengan sistem konstruksi lenturl tidak kaku sehingga mampu menahan
gaya goyangan gempa. Konstruksi tidak rigid tersebut ditunjukan pada sambungan
sambungan dan tumpuan konstruksinya menggunakan jenis sendi bahkan rol, bukan
jepit. Hal tersebut dapat dilihat dari jenis-jenis sambungannya seperti sunduk, lambang
-- sineb, dsb. Sambungan sendi ditunjukkan dengan adanya pasak dan ikatan berikut
perletakan tiangnya di atas umpak. Sistem sambungan dan tumpuan t:.:>rsebut mampu
menahan gaya horisontal dan vertikal., terutama tiang-tiang penyangga lapisan meru
yang meng),>unakan tumpuan rol dan sendi.
Penggunaan atap meru selain akibat pengaruh religi pada awalnya juga
dimungkinkan karena alasan kemudahanlkegunaan (pragmatis). Bahan ijuk tentunya
lebih gampang dibuat dari pada harus membuat bata dan batu. Konsekuensinya bahwa
harus digunakan konstruksi batulbata, kayu-bambu sebagai penyangganya. Atap meru
ini juga dianggap lebih ampuh menahan gempa dari pad a atap batulbata. Selain itu pada
awalnya mungkin dianggap lebih moveable (dapat dipindahkan I non permanen secara
struktur) apabila terjadi sesuatu misalnya perang atau bencana, sesuai dengan kondisi
masyarakat jaman itu yang sangat mudah berubah seperti Airlangga yang pernah
'memindahkan' ibukotanya sampai tiga kali. Kata memindahkan mengisyaratkan bahwa
ada sesuatu yang dipindahkan, tentunya antara lain adalah komponen-komponen yang
disakralkan seperti meru tersebut.
Meru dibuat bersusun-susun menggambarkan tingkatan Swahloka di dalam
konsep Tri Bhuwana atau perwujudan Tri Hita Karana, demikian pula halnya dengan
atap candi. Atap candi berdasarkan Dumarcay dibangun dengan menampilkan efek
'jauh' pada komponen hiasannya, untuk menggambarkan Istana Dewa. Oleh karena itu
proporsi tingkatan atap berikut hiasan menara-menara kecil dibuat sama, sehingga
terlihat semakin jauh semakin kecil. Pembuatan efek ini dikenal pada umumnya sebagai
102
gambar prespektif yang bam dikcnal di Eropa pada masa Renaisance abad 1 5- 1 6.
Gambaran proscsi kc arah yang transcndctal dilakukan dcngan mcmbuat komposisi
ornamcn yang menggunakan proporsi sama, dimana dari yang besar kemudian semakin
lama kecil diikuti dengan pcninggian atap. Meru pun dapat direprcsentasikan demikian,
dibangun dengan memberikan kesan prosesi pentahapan, semakin ke atas scmakin kecil.
Namun atap Mcru dibuat dari ijuk sehingga tidak bisa diukir. Gambaran semakin
jauh scmakin mengecil tcrsebut ditunjukkan melalui bentuk bagian atap meru berupa
piramid-piramid terpancung yang berbcda ukurannya, semakin ke atas semakin kecil
tetapi tetap mempunyai proporsi yang sama. Di Jepang tcrdapat pagoda yang
mcmpunyat dimensi komponen tingkatan bawah sampai atasnya sama. Melihat
fenomena di Jepang itu (Jcpang juga negara yang sering gempa) mcnunjukkan bahwa
dibuatnya mengecil ke atas tidak mutlak karena alasan struktur dan gempa. Selain
karena alasan struktur (untuk mengurangi beban agar tidak menggoyahkan struktur di
bawahnya), alasan lain adalah untuk menciptakan kesan visual 'kejauhan' I prosesi
pentahapan menuju sunyata melalui efek perspektif tersebut.
------------ ----------··
Di Bali bangunan yang mempunyai atap susun selain meru adalah wantilan. Meru
berdasarkan fungsinya digolongkan ke dalam bangunan untuk lbadah, sedangkan
Wantilan mempakan bangunan untuk pertemuan atau musyawarah atau gedung
1 03
serbaguna. Keduanya sama-sama menggunakan susunan tumpang pada atapnya.
Gambaran wantilan ini mengingatkan kepada struktur dalem dan pendopo dalam
arsitektur tradisional Jawa dan masjid awal dimana di tengahnya didapatkan soko
h>uru/tiang utama yang pada umumnya berjumlah empat. Sistem konstruksi masjid awal
tersebut sama dengan yang digunakan pada wantilan. Hal ini mengindikasikan adanya
kaitan antara wantilan dan masjid awal dalam segi konstruksinya. Pada jaman Majapahit
wantilan mungkin dih>unakan hanya untuk menampung aktivitas umum non sakralis,
sedangkan jika beribadah dilakukan di luar dengan melakukan pemujaan pada bangunan
seperti eandi/meru/padmasana, dimana tidak dilakukan di dalam ruang.
�-:��1; _.::L
0 :z .. 6 8
..J m
Sunduk
Konsep penggunaan angka ganjil pada jumlah komponen tingkatan atap di dalam
banh>unan sakral tersebut sangat tergantung pada konsep sacral yang melatatinya. Hal
itu dapat dilihat misalnya Siwa ( 1 ) yang dikelilingi Astadipalaka (8), jadi totalnya 9
(ganjil) ; Nawasanga (1 inti petak dikelilingi 8 petak) atau 33 tingkatan dalam catra
Stupa Budhisme, dsb. Tetapi yang perlu digarisbawahi bahwa konsep-konsep tersebut
menunjukkan adanya kecenderungan untuk mengganjilkan yang genap atau ditutup
1 04
dengan sesuatu sehingga berjumlah ganjiL Ganjil tersebut pada akhirnya mengacu
Bentuk atap ini sangat khas dan menjadi prototype dari candi-candi pada masa
ini, selain bentuk Meru. Arap jenis ini tidak pemah ditemukan pada masa sebeleumnya.
Bentuk atap ini secara morfologi menunjukkan adanya keidentikan sosok dengan bentuk
atap-atap perisai dalam arsitektur Cina. Perbedaannya bahwa atap ini dibuat menjulang
ke atas sehingga melangsing ke arah puncaknya yang berbentuk kubus. Bnrtk kubus ini
mengingatkan pada garis wuwung dalam atap perisai. Ujung bagian bawahnya
melengkung ke empat arah seperti halnya ujung bawah atap-atap khas perisai Cina.
sebelumnya seperti era Prambanan dsb. Bentuk atap ini juga mempunyai korelasi
1 05
Konsep yang melatarbelakangi bentuk demikian tidak lain adalab konsep Tantra
tersebut. Dalam penvujudan ke dalam estetika sosok arsitektumya dapat melihat babwa
pengeloban lekuk sosok percandian pada masa abad 1 3 lebih 'gemulai' seperti
melambangkan gerakan tubuh dari gerakan yoga tantra ataupun genta sebagai simbol
wanita dalam Tantra atau gambaran Vajra (alat upacara) sebagai simbol pria dalam
tantra atupun Siwa atau Budha itu sendiri_ Oleh Karena itu bisa dianalogikan antara
bentuk badan candi-candi pada abad 1 3 dengan bentuk Vqjra, sementara fenomena ini
dapat dikaitkan pula dengan konsep _'feminim'/'gerakan gemulai/lekuk tubuh' atau
gambaran tubuh itu sendiri_
Untuk memperoleh bentuk yang berlekuk-lekuk demikian tersebut, maka yang
memegang peranan penting adalah penggunaan elemen pelipit yang semakin tebal dan
semakin besar dimensinya pada bagian peralihan antara badan, kaki dan kepala_ Hal ini
nampak jelas pada gaya arsitektur candi abad 1 3- 1 5 bahwa sosok yang ditampilkan
menunjukkan sosok yang ramping dengan lekuk-lekuk yang nampak jelas pada elemen
badannya. Dari uraian diatas dapat dilihat bahwa pengaruh tantra sangat kuat dalam
mempengaruhi perkembangan pengolahan estetika candi di Jawa, seperti bentuk stupa
Borobudur abad 9 yang berbentuk genta (simbol kefeminiman) sampai bentuk badan
camE abad 1 3 yang lentur_ Selain itu desain secara umum menjadi mengikuti konsep
tersebut secara utuh (dinamisme dan animisme - sesuai dengan mistik tantrayana),
seperti nampak dalam pengolahan bagian kaki yang menjadi berteras -- teras seperti
punden berundak, bangunan suci masyarakat austronesia purba_ Hal ini menunjukkan
kepercayaan masyarakat kuno/lokal setempat semakin menguat dan mempengaruhi
desain arsitekturnya_
Tantrik dalam agama Budha dikarakterisasikan dalam bentuk nilai magis dari
pencarian nirwana yang dilakukan melalui teknik meditasi_ Tantrik identik dengan
konsep Hinduisme, atau bahkan mengambil konsep tcrsebut terlalu banyak sehingga
menjadi sulit dibedakan_ Teknik meditasi ritual yang dilakukan menyangkut pikiran,
kata -- kata, dan gerakan tubuh dari seseorang sebagai perwujudan dari mikrokosmos
dalam makrokosmos_ Gerakan tubuh yang dimaksud di sini adalah gerakan tubuh yang
dihubungkan dengan ' lentur tubuh' ketika melakukan meditasi yoga dan khususnya
dalam tantra kegemulaian ini lebih ditekankan kepada simbol bentuk lekuk 'wanita'
atau 'sakti', dan biasanya diwujudkan dalam bentuk bunga lotus atau lonceng/genta
(lonceng merupakan symbol dari wanita dalam 'tantra')_ Stupa-stupa Borobudur
1 06
menggunakan bentuk genta dan sangat berbeda dengan stupa-&iupa di India seperti
Sanci.
Selain bentuk atap yang melangsing ke atas menyerupai bentuk atap perisai,
komponen lainnya yang mengindikasikan adanya pengaruh arsitektur Cina adalah
elemen antara badan dan atap yang berbentuk moulding yang berundak-undak
membentuk kantilever. Bentuk ini mengindikasikan adanya konsep sekur dalam
arsitektur kayu - atap meru yang kemudian digubah sedemikian hingga menjadi bentuk
berundak tersebut. Bentuk berundak yang berlapis-lapis ini sebagai kqnsekuansi dari
bahan yang di!,,>Unakan yakni batu dan bata. Di sini terjadi transformasi dari kayu ke
batu, berupa metafora-analogi, dsb yang menunjukkan adanya similaritas bentuk Dalam
hal ini menunjukkan adanya kreatifitas penggubahan dari kayu ke batu.
Penggunaan bahan batu untuk bangunan candi diperkirakan dimulai pada jaman
Sanjaya Raja Mataram sekitar abad 8 . Sedangkan masa antara Masa Taruma dan
Mataram bangunan candinya diperkirakan terbuat dari bahan yang mudah rusak,
tenr.asuk juga penggunaan bata sebagai alas suatu candi. Di samping batu tradisi
pembuatan komponen bangunan sakral dengan bahan non batu seperti bata dan kayu
diperkirakan juga masih bertahan pada masa ini, namun karena materialnya telah rusak
maka yang tersisa hanyalah ban1,>unan-bangunan yang terbuat dari batu. Hal ini dapat
dilihat dari perkiraan atap candi perwara/pendamping candi Sambi sari yang terbuat dari ··
1 07
dengan peng!,>unaan bahan batu. Artinya bahan bahan bata dan batu merupakan bahan
primer candi, tergantung darui tujuan dan kondisi lingkungan yang mempengamhinya.
Pada masa Mataram ± 800 - 950 M candi dibangun dengan megah dan besar
untuk menunjukkan kekuatan, kemapanan, kestabilan, kemajuan dan kemakmuran.
.
Berbeda dengan Majapahit dimana lebih mementingkan politik penyatuan Nusantara
daripada harus membuat candi seperti era Mataram. Oleh karena itu dicari yang paling
efisien baik dari biaya, waktu, bahan, dan keteknikan tetapi tidak men!,>urangi kualitas,
sehingga candi tidak perlu dibangun besar. Fabrikasi menjadi pilihan, sehingga bata
banyak digunakan. Akibatnya Majapahit mempunyai wilayah yang jauh lebih luas
dibandingkan dengan wilayah Mataram yang tidak lebih dari Jawa-Bali.
Pada masa klasik muda pengolahan atap candi benar-benar berubah, kecuali
yang menggunakan komponen stupa. Atapnya berbentuk prisma piramid monolit pejal
dengan ukiran-ukiran disisi-sisinya. Puncaknya berbentuk kubus. Estetika pengolahan
ini merupakan ciri khas pengolahan gaya klasik muda yang berbeda dengan gaya
sebelumnya. Bentuk atap candi batu gaya pasca Mataram atau Kediri-Singosari
Majapahit yakni berbentuk monolit berpuncak kubus ini merupakan suatu bentuk atap
yang barn dan pernah ditemukan di dalam gambaran candi-candi pada masa Mataram
Kuno.
Bentuk ini diperoleh dari pengaruh bentuk pagoda atau arsitektur atap kayu
arsitektur Cina-Nepal yang dilandasi oleh Tantra. Bentuk pagoda ini kemudian
ditransfer ke dalam bentuk meru yang kemudian ditransfer ke dalam bentuk monolit
berpuncak kubus. Hal ini dapat dilihat dari elemen-elemen yang identik dengan elemen
meru, seperti sekur dari kayu yang dibatukan. Elemen ini berbentuk garis-garis
horisontaL Garis memiliki peranan yang signifikan dalam membentuk estetika pada
setiap bagian dari candi. Pengolahan garis dapat berupa garis-garis horisontal seperti
pelipit pada bagian peralihan setiap bagian dan vertikaL Garis tersebut diolah timbul
dari permukaan berupa hiasan moulding. Pengolahan garis pada suatu candi biasanya
didominasi oleh unsur horizontal seperti pelipit pada bagian peralihan setiap bagian dan
unsur vertikaL Bagian kepala atap jenis candi ini memiliki omamen-omamen dengan
aturan perbandingan antara panjang dan Iebar sehingga menimbulkan kesan
perspektifis.
1 08
Lengkung dan Sekur atap kayu Lengkung dan Moulding Garis Horisontal
Gb 5.12. Keindentikan garis Moulding pada Pagoda Cina dan Candi Klasik Muda
109
1 10
5.3 Orna mcntasi dan Humografi
Omamen yang berkaitan dengan arsitektur Cina tidak banyak ditemukan dalam
percandian di Jawa. Di candi Sewu abad 9 ditemukan bentuk motif awan yang dapat
dikaitkan dengan motif awan dalam arsitektur Cina. Selain itu pada hiasan frame candi
candi Majapahit abad I3 ditemukan motif medal ion, motif meander yang mengingatkan
pada ornamen yang bersumber dari khasanah arsitektur Cina meskipun tidak eksplisit.
Medalion berbentuk lingkaran seperti bentuk piring yang lazim ditemukan dalam
budaya Tiongkok. Dalam wujud ikonik dapat dilihat pada patung"patung binatang
Singa(Barong) seperti di candi Borobudur abad ke-9_ Singa ini mengingatkan pada
binatang dalam seni barongsai khas Tiongkok Pada masa Majapahit hiasan tangga
elemen-elemen naga tersebut. Hal ini berbeda pada hiasan tangga pada masa Mataram
kuno yang berbentuk makara_ Pengf,'Unaan ular-naga ini dapat dikaitkan dengan budaya
Cina, meskipun bentuk naga yang ditampilkan berbeda. Inspirasi penggunaan elemen
ular ini dapat dikaitkan dengan naga tersebut. Fenomena ini menunjukkan ad�nya
unsur-unsur omamen atau ikonik dalam arsitektur Cina dalam candi di Jawa, meskipun
Gb 5.14 Model Singa-Borobudur, dan Naga dan Medaliom -candi Kidal pada Candi Jaw a
111
Gb 5.15. Motif geometris meander-pagoda dan geometrik candi Jawa
112
BAB 6
KESIMPULAN
I . Pengaruh arsitektor Cina dapat dirasakan sejak jaman Mataram Kuno, hal ini
dapat dilihat dari penggunaan Ikonik Singa, motif awan di dalam bangunan
percandiannya. Pengaruh ini dalam intensitas yang tidak dominan dibandingkan
arsitektur kuil India. Pengaruh ini diperkirakan masuk melalui penyebaran aliran
Budha Tantrayana-Mahayana ke pulau Jawa pada abad ke-9
2. Wujud arsitekrur nyata selain ornamental dan ikonik yang dibawa ke Jawa
adalah bentuk yang menyerupai pagoda yakni Meru. Arsitektur meru merupakan
fenornena yang rnenarik karerta merupakan khasanah baru dalam arsitektur
percandian pada masa Mataram Kuno akhir. Narnun dernikian meru yang
dibangun di Jawa berbeda dengan tampilan di China, hal ini rnenunjukkan
adanya kreatifitas lokal yang dijiwai oleh local genius.
3 . Arsitektur Meru sernakin banyak digunakan dalarn era transisional dari mas a
Matararn ke pasca Mataram. Bentuk ini kemudian menjadi sumber inspirasi
pengernbangan desain lebih lanjut, yakni munculnya gaya arsitektur candi klasik
rnuda. Meru terbuat dari kayu dalam pengembangan kreativitasnya kemudian
menjadi bentuk yang lain yakni khas gaya candi klasik rnuda, dengan bentuk
atap rnonolit berpuncak kubus pejal. Arsitektur klasik rnuda rnerupakan gaya
arsitektur yang khas yang berbeda dengan rnasa Mataram Kuno. Gaya ini
kemudian berkembang kuat pada masa Singosari dan Majapahit, selain arsitektur
meru itu sendiri.
4. Fenomena ini memperkuat adanya aspek perkayuan yang dibatukan dalarn
wujud Candi. Pada beberapa detail gaya klasik muda khususnya elemen transisi
antara kepala-badan-kaki menunjukkan adanya olahan yang identik dengan
olahan moulding pagoda berupa garis-garis horisontal sebagai pengejawantahan
dari sekur atau du gong dalam arsitektur Cina. Selain moulding unsur atap yang
melengkung ke luar pada bagian bawahnya rnengingatkan pada susunan atap
lengkung khas pada pagoda atau arsitektur tradisional Cina lainnya. Hal ini
semakin memperkuat adanya kreatifitas perwujudan unsur kayu dalam wujud
batu atau bata, agar lebih permanen dan kokoh (stabil dan tahan lama).
1 13
5 . Kajian terscbut menunjukkan pada arsitektur Cina pengaruhnya semakin
menguat pada masa Majapabit dan Singosari, kbususnya pada bangunan candi
klasik muda yang khas. Pengaruh ini juga melanda teknik pertukangan kayu
yang dipergunakan kemudian sampai pada masa Islam di Jawa. Penelitian ini
menunjukkan bahwa selama ini dalam membahas arsitektur percandian Jawa
selalu dikaitkan dengan permasalahan arsitektur India, namun dapat diketahui
bahwa arsitektur Cina juga menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan.
Silang Budaya tidak dapat ditolak, termasuk masuknya pengaruh Cina. Cina
biasanya dikaitkan dengan arsitektur pesisiran dan perkayuan pada masa
Majapahit dan Islam. Namun demikian kajian diatas menunjukkan bahwa
pengaruhnya juga masuk dalam kontek bangunan batunya, yakni percandian.
Seperti halnya India, pengaruh Arsitektur Cina tidak diambil begitu saja,
melainkan disesuaikan dengan kondisi budaya yang ada di Jawa pada saat itu.
Fenomena penyesuaian atau penciptaan kreatifitas yang mandiri nampak pada
arsitektur batu gaya klasik muda dan meru ditunjukkan dengan sosok yang
berbeda dengan pagoda Cina. Faktor yang mendorong perbedaan ini
menyangkut ideologi, bahan, teknologi, dsb.
11 4
Kcdutaan Bcsar Rl di Malaysia.
1 15
Kepustakaan ·'(
/,
"
I. Acharya, Pmsanna K, (1979), Hindu Architecture in India and A broad. New Delhi : Oriental
Books Reprint Corpomtion.
2. Antoniades, Anthony C. (1 992), Poetics Of Architecture, Theory Of Design , New Yolk, Van
a
Nostmnd Reinhold.
3. Atmadi, Pannono (1994), S(Hne Architectural Design Principles ofTemples in Java, Yogyakarta,
Gadjah Mada University Press.
4. Ayatrohaedi, ed (1986), Kepribadian Budaya 13angsa (Local Genius) , Jakarta, Pustaka Jaya.
5. Azimipour & Jones, (2003) Akullnmsi - Artikel
6. Bakker, J . W. M (1984), Filsafat Kebudayaan sebuah pengantar, Y ogyakarta, Kanisius.
7. Budirnan, Kris (1999) Kosa Semioiika, LKiS, Yogyakarta
8. Cardoso S.L (1966), Sen i India, Seri Monografi 1 , KurstL' B 1 Tertulis Sedjamh , Bukittinggi.
9. Cheong, Lim Yew & N g B ee Lcng, A Personal Architectural Experience Enchanting Retreats,
China, Ycw Cheong + Bee Lcng
'
u
14. Frampton, K., Foster, H, Editor (1983) Place-Form and Cultural Identity from The Anti-A esthetic:
n
Essays on Postmodem Culture",
15 . Fnmk, Karen A, etc editor (1994) Ordering Space, Types in Architecture and Design, New York,
Van Noestmnd Reinhold
Fraser� lG. 1 99 0. MCmusfa dan K"ebudayaarr Sebuah 1�\-o.f Tenlang A1lmusio. Ditcijcmahkan olch
k
16.
Alois A. Nugroho . Jakarta: PT Gramedia.
17. Fnng Yu Lang. 1990. Sejarah Ringkas Filsajal Cina (,S'ejok Cm1jilsius smnpai Han Fei ·n:u).
l f�
ll
Yogyakarta: Liberty.
18. Galentcr, Mad: ( 1 995), Source ofArchitectural Form, Great Britain t]
19. Giedion, S. (1956), Space, Time and Architecture, Library ofCongrcs Catalog, USA.
d
20. Groslier, Bernard Philippe (2002), Indocina : Persilangan Kebudayaan, Jakarta, KPG
(Kqmstakaan Populcr Gnunedia)
0
2 1 . lkhwanuddin (2005), Menggali Pemikiran Posmodernise dalam Arsitektur, Yogyakarta, Gadjah
ta
Mada University Press
n
22. Jencks, Charles. (1984), The Language of Post-Modern Architecture, Fourth Edition, USA,
s
Rizzoli
23. Jnng, C. Gustav (1987) Menjadi Diri Sendiri, (Terjemahan dari judnl asli: A ion. Researches into
It
the Phenomenology ofthe Self), Gmmcdia, Jakarta.
24. Kuuardi, Marco dan Prajudi (2003) Inlcmasional Sirnposium : Jclajah Arsitcktur Nusantam, A
'"
Study on Indonesian Temple 'Candi ' Aesthetic.
9
25. Kusno, Abidin (2000) Behind the Postcolonial, A rchitecture, Urban Space and Political Cultures
in Indonesia, Routledge, London.
p
26. Lcsnikowski, Wojciech G. (1982), Rationalism and Romanticism In Architecture, USA, McGraw
Hill, Inc.
27. Lcupen, Bernard, etc (1997) Design and Analysis, New Yolk, Van Noestrand Reinhold.
v.
28. Lombard D. dan Salmon C.J. 2003. Klenteng-klenteng dan 1Wo.�yarakat Tionghoa di Jakarta.
Jakm:ta: Yayasan Cipta Loka Caraka.
C<
29. Lombard, Denys (1 996), Nusa .Jawa · Silang Budaya 1.2,3, , Jakarta, PT, Gramcdia Pustaka
/3;
Utama.
IV
30. Ma rcus A. S. 2003. llari-hori R({\-'O Jionghoa. Jakarta : iv:!arvi11
, .
31. Mocno, Raphael ( 1 986), On 1:vpologi, dalam Paul Vcmmclcn, Lcuven Belgia
32. Mundmdjito. 1 986. ''1\1ctodc Jnduk.tif-Dcduktlf dalam Pcnelitian Arkcologi di Jndoncsia"'
l\·1·al,;alah padH Pertemuun Jlrniah Arkeologi IV. "hlm 1 97 20:L Jakaria: "Proyck Pcncliti;m
-
Pnrbakala.
33 . NOiberg-Sclmlz, Christian ( 1 978), Genius Loci Towards A Phenomenology OfArchitecture, New
York, Ri7zoli ImematiOiml Publications, Inc.
34. Ong }-lc.rmM Tatt. 1997. Simbolisme JJewan Cina. Jakm1a : Kessaint Blanc
35. Pangarsa, Galih W ( 2006), Merah Putih Arsitektur Nusantara, Yogyakarta, Andi.
36. Pcursen, Van, C. A. (1988), Strategi Kebudayaon, Yogyakarta, Pcnerbit Kanisius
37. Prajudi, Rahadhian, H, (1 999), Kajian TipaMorfologi A rsitektur Candi di Jawa, Thesis,
Arsitektur Institute Tcknologi Bandung, Bandung
38. Prijotomo, Josef (I 988), Pasang Surut A rsitektur Indonesia, Surnbaya, Wastu Larms Grafika.
39. Prijotomo, Josef (2008), Arsilektur Nusantara : Arsilektur Perteduhan dan Arsilektur 'Liyan , '
Pidato Pcngukuhan untuk Jabatan Guru Bcsar dalam Bidang Ilmu/Mata Kuliah Teori dan Mctode
Rancangan pada Fakultas Tcknik Sipil dan Pcrcncanaan Institut Tcknologi Scpuluh Nopemhcr,
Snrabaya
40. Pmwasito, Andrik (2002), Imajeri India : Studi Tanda dalam Wacana, Sumkarta, Yayasan
Pustaka Cakm
4 1 . Rahardjo, Supmtikno (2002), Peradaban Jawa : Dinamika pranata polilik, agama, dan ekonomi
jawa kuno, Jakarta, Komunitas Bambu
42. Rapoport, Amos ( 1 978), House Form and Cu ltu re Milwaukee, University of Wisconsin
,
43. Rocsmanto, Totok (2007), Pemanfaatan Potensi Lokal dalam Arsitektur Indonesia, Pidato
pengukuhan Gum Bcsar Arsitektur, Seumrnng, Universitas Diponegoro
44. Samuel, Levin (1977), Jlw Semantic Metaphor, The John Hopkins University Press
45 . Santiko, Hariani (1995), Seni Bangumm Sakral Masa /Jin{hl-/Juda di Indonesia Ana/isis
Arsitektur dan Makna 5'imbolik, Pidato Pcngukuhan Guru Bcsar Madya Tct.:1.p pada Fakultas
Sastra Universitas Indonesia, Dcpok
46. Setiawan cLal. 1982. lt4engena/ Klenteng Sarn Poo Kong Gedung Bolu 5'emarang. Scmamng:
Yayasan K l cntcng Sam Poo Kong Gcdung Bntu.
47. Shnnt"i, Dcsril Riva (2009). Unsur Totcmisme bagi masyarakat Cina: 'J"injauan Bcrdnsarkan Motif"
Hiasan, Pada K lcn tcng Hian Tan Kong-· Kabupaten Bogoi
4 8 . Soegiyono, dkk (2007), A.fctodologi Pcndilian Kualitatitf Klwntilattf dan R&D Bandung,
Alfabcta.
49. Soekiman, Djoko (2000), Kebudayaan Indis, Yogyakarta, Yayasan Bcntang Budaya.
50. Spencer, H. 1.99 1 . Pictoriai flistm�v (�fPhylosoph,v. Tennessee: Kingsport Press. Inc
5 1 . Sticrlin, Ed. Henri, China, Germany, Benedikt Taschcn
52. Sukada, Budi, ( 1 989), Memahami Arsitektur Tradisional dengcm pendekatan Tipologi, dalam Eko
Budiarjo, Mcmahami Jatidiri Arsitektur Indonesia, Baudung, Alumni
53
. Sumalyo, Yulianto ( 1 993), Arsilektur Kolonial di Indonesia, Yogyakarta, Gadjah Mada
University Press
5 4 . Sumintarja, Jauhari (1 978), Kompendium Sejarah Arsitektur, Bandung, Lembaga Penyclidikan
Masalah Bangunan.
5 5 . 'l�jal�jono, Gunawan, editor (1998), Indonesian Iferitage - Architecture, Singapore, Editions
Didier Millet
56. Tuan, Yi Fu (1989), Space and Place, The perspective ofexperience, Minnepolis
57. Van de Yen, Cornclis ( 1 99 I), !luang dalam Arsitektur, Jakarta, PT. Grnmcdia Pustaka Uta rna
5 8 . Volwahsen, Andreas ( 1 969), Living Architecture : India, New York, Grosset & Dunlap
59. Williams, C. A. S (2006), Chinese Symbolism and A rt Motifs, Singapore, Berkeley Books Pte. Ltd
60. Ycang, Ken , ( 1 987) Tropical Urban Regionalism: Building in a South-East Asian
City", Si ngapo re, Concept Media.
6 1 . Yuanzhi, K ong (1 999), Silang Budaya Tiongkok Indonesia, Jakarta, PT. Bhuana llmu Populcr.