Anda di halaman 1dari 10

12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…

Halaman 1

(Jurnal Plastik Rekonstruksi, 2021; Vol 8, No 1, 39-47) KRANIOFACIAL

ARTIKEL ASLI

EVALUASI ESTETIKA NASA SETELAH PRA-BEDAH


APLIKASI Moulding NASO-ALVEOLAR: TUNGGAL-BUTA
STUDI RETROSPEKTIF KOHORT DI INDONESIA
Kristaninta Bangun 1*) , Chaula Luthfia Sukasah 1 , Jenisa Amanda Sandiarini Kamayana 2 , Adi Basuki 1 ,
Jessica Halim 1 , Nur Eulis Pujiastuti Nahdiyat 2 , Agatha Novell Harsanto 3 , & Arvin Pramudita 2 .
1. Bagian Bedah Plastik, Departemen Ilmu Bedah, Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Rumah Sakit Umum Daerah Cipto Mangunkusumo,
Jakarta, Indonesia.
2. Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Jakarta, Indonesia.
3. Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro, Jalan Prof Sudharto, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia.

ABSTRAK
Pendahuluan : Sebagai unit estetika wajah utama, hidung merupakan salah satu fitur penting dalam perbaikan celah bibir dan langit-langit.
Penggunaan alat naso-alveolar moulding (NAM) diketahui membantu mempersempit celah sumbing dan memperbaiki kondisi hidung.
estetika. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi morfologi hidung pasca operasi pada pasien celah bibir dan langit-langit unilateral
yang telah menggunakan NAM pra-bedah, khususnya di pusat kraniofasial yang mapan di salah satu negara berkembang.
Metode : Studi kohort retrospektif dilakukan di Craniofacial Centre Cleft, Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo
Indonesia, membandingkan simetri hidung pada pasien bibir sumbing unilateral dengan dan tanpa aplikasi NAM . sebelumnya
(NAM dan kelompok kontrol), dua belas bulan setelah cheiloplasty primer. Perbedaan antara sumbing dan normal
sisi dinilai menggunakan foto tampilan basilar standar berdasarkan lima titik pengukuran hidung.
Hasil: Sebanyak dua belas pasien terdaftar, enam dengan riwayat aplikasi NAM dan enam tanpa (kontrol).
Pengukuran hidung secara keseluruhan mengkonfirmasi rata-rata perbedaan yang lebih rendah pada kelompok NAM dibandingkan dengan kontrol,
menunjukkan hasil yang signifikan secara statistik pada tinggi lubang hidung, tinggi kubah hidung, dan tinggi columellar (p <0,05).
Kesimpulan: Penelitian ini memberikan gambaran bahwa pasien bibir sumbing dengan riwayat aplikasi NAM memiliki keunggulan
simetri hidung dibandingkan dengan pasien tanpa aplikasi NAM presurgical 1 tahun pasca-cheiloplasty. prabedah
Aplikasi NAM direkomendasikan untuk pasien dengan celah bibir dan langit-langit unilateral.
Kata kunci: Cetakan Nasoalveolar; Estetika Hidung; Labioplasti; Bibir sumbing; Celah langit-langit

ABSTRAK
Introduksi: Sebagai bagian estetika wajah, hidung merupakan salah satu bagian penting dalam perbaikan bibir
sumbing dan langit-langit. Penggunaan alat naso-alveolar moulding (NAM) dapat membantu
mempersempit celah sumbing dan meningkatkan estetika hidung. Penelitian ini bertujuan untuk tujuan
morfologi hidung pasca operasi pada pasien sumbing bibir dan langit-langit unilateral yang telah menggunakan
NAM sebelum operasi, khususnya di pusat kraniofasial yang sudah mencukupi di salah satu negara
berkembang.
Metode : Penelitian kohort retrospektif dilakukan di Cleft Craniofacial Centre, RS Cipto Mangunkusumo Indonesia,
perbandingan simetri hidung pada pasien bibir sumbing unilateral dengan dan tanpa aplikasi NAM (NAM dan
kelompok kontrol), dua belas bulan setelah cheiloplasty primer. Perbedaan antara sumbing dan sisi normal dinilai
menggunakan foto tampilan basilar standar berdasarkan lima titik pengukuran hidung.
Hasil: Sebanyak dua belas pasien tercatat, enam dengan riwayat aplikasi NAM dan enam tanpa NAM (kontrol).
Mengukur secara keseluruhan mengkonfirmasi perbedaan rata-rata yang lebih rendah pada kelompok
NAM dibandingkan dengan kontrol, menunjukkan hasil yang signifikan secara statistik pada tinggi lubang
hidung, tinggi kubah hidung, dan tinggi kolumelar (p <0,05).
Kesimpulan: Penelitian ini memberikan gambaran bahwa pasien bibir sumbing dengan riwayat aplikasi NAM
memiliki kesimetrisan hidung yang lebih baik dibandingkan dengan pasien tanpa aplikasi NAM, 1 tahun pasca
cheiloplasty. Aplikasi NAM direkomendasikan untuk pasien dengan sumbing bibir dan langit-langit unilateral.
Kata kunci: Cetakan Nasoalveolar; Estetika Hidung; labioplasti; Bibir Sumbing; Sumbing Langit-langit

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…

Pernyataan Benturan Kepentingan:


Penulis yang tercantum dalam naskah ini menyatakan tidak adanya konflik kepentingan pada materi pelajaran atau materi yang dibahas.

Diterima: 09 04 2021, Direvisi: 12 04 2021, Diterima: 14 04 2021

Hak Cipta oleh Bangun, dkk, 2021. P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Diterbitkan oleh Yayasan Lingkar Studi Bedah Plastik. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives
Lisensi 4.0 (CCBY-NC-ND), di mana diperbolehkan untuk mengunduh dan membagikan karya asalkan dikutip dengan benar. Karya tidak dapat diubah dengan cara apa pun atau digunakan secara komersial tanpa
izin dari jurnal. Artikel ini dapat dilihat di www.jprjournal.com

39

Halaman 2

Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021 Bangun, dkk (2021)

Dipresentasikan pada Kongres Internasional ke- 16 Masyarakat Oriental Bedah Plastik Estetika bersama dengan Perhimpunan Internasional
Simposium Bedah Plastik dan Kongres Nasional ke- 10 dan Pertemuan Ilmiah Tahunan Perhimpunan Ahli Bedah Plastik Indonesia ke- 22 .

stent hidung terpasang yang dipersonalisasi untuk setiap


PENGANTAR fitur spesifik pasien (Gambar 1). Ini
Celah orofasial adalah yang paling umum manipulasi harus dimulai sedini mungkin
malformasi wajah dan mulut kongenital mungkin, mengingat tingginya tingkat
di seluruh dunia; yang meliputi celah bibir, celah langit-langit, estrogen pada bayi baru lahir diyakini berkorelasi
atau kombinasi keduanya. 1 Menurut dengan upregulasi produksi asam hialuronat,
statistik, prevalensi celah mulut adalah 1 – 2 in yang menghambat pertautan tulang rawan di
1000 kelahiran hidup di seluruh dunia. 2 Variasi dalam matriks antar sel. Apalagi tingkat
prevalensi terlihat antara jenis kelamin yang berbeda dan estrogen mulai menurun segera setelah
etnis. 3,4 Studi menemukan bahwa orang Asia pada umumnya kelahiran. 14
memiliki risiko lebih tinggi mengalami celah orofasial daripada GNB diharapkan dapat membantu perbaikan
Kaukasia dan Afrika-Amerika, mencetak 2,1 columella, tulang rawan hidung dan deformitas alveolar
untuk setiap 1000 kelahiran hidup. 5,6 dengan memanfaatkan kelenturan tulang rawan bayi dan
Sebagian besar penelitian menggambarkan tingkat yang lebih tinggi
akomodatif untuk rahang atas alveolar
kejadian celah bibir dan langit-langit pada pasien pria. 7,8 perkiraan. 15 Pengurangan lebar celah
Di sisi lain, studi epidemiologi saat ini sebelum penutupan primer juga meminimalkan bekas luka
tentang kelainan bentuk sumbing di Indonesia masih kurang, formasi setelah perbaikan, berkontribusi lebih banyak
oleh karena itu pembaruan epidemiologi nasional hasil yang menarik. 15 Selain itu, pra-bedah
data diperlukan. Lubis dkk. melaporkan bibir sumbing dan prosedur sebelum perbaikan sumbing primer adalah
langit-langit mulut sebagai salah satu dari empat bawaan yang paling umum
dilaporkan untuk menghapuskan kebutuhan sekunder
malformasi di sebuah rumah sakit di Medan, Indonesia bedah rekonstruktif. 16,17 Sebuah teknik oleh Liou
antara tahun 1981-1984, merupakan 7,7% dari dkk. menunjukkan perbaikan hidung
total kasus. 9 Sementara studi terpisah di a simetri dengan penggunaan pra-bedah
rumah sakit di Manado, Sulawesi sepanjang tahun 1983- cetakan nasoalveolar, meskipun ada
1987 menunjukkan bahwa celah bibir dan langit-langit kambuh. 18
malformasi menyumbang hingga 10,2% dari semua
kasus malformasi, tertinggi di antara lainnya
malformasi dicatat. 10
Struktur morfologi hidung
sangat mempengaruhi estetika keseluruhan
wajah. Hidung adalah salah satu estetika wajah utama
unit. Salah satu tujuan utama bibir sumbing dan langit-langit mulut
perbaikan adalah untuk mencapai simetri hidung. Lebih-lebih lagi,
beban celah orofasial lebih dari sekadar
estetika wajah; celah yang tidak diperbaiki sangat mempengaruhi
berbicara dan berhubungan dengan masalah makan,
otitis media, dan gangguan pendengaran. 11,12 Secara sepihak
bibir sumbing, tulang rawan hidung lateral bawah adalah
tertekan dan tulang rawan septum tergeser,
sama sekali menghasilkan ujung yang asimetris,
Gambar 1. Perangkat Naso-Alveolar Moulding (NAM)
panjang asimetris dari pelek alar, terkulai dari
(digunakan di pusat kami). Teknik Liou digunakan untuk
tinggi alar, dan columella yang memendek di
membuat perangkat ini. Perhatikan pelat cetakan oral dengan
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
sisi yang terkena. 13,14 Oleh karena itu, rekonstruksi terpasang stent hidung, yang dirancang khusus
bibir sumbing unilateral tetap menjadi tantangan. untuk setiap individu. Perangkat NAM harus digunakan sebelumnya
Perjalanan menuju bedah yang luar biasa perbaikan bibir primer terjadi.
hasil dimulai dengan pra operasi yang ditargetkan
pengelolaan. Grayson dkk. pertama kali memperkenalkan Di Indonesia , biaya tambahan yang dikeluarkan
penggunaan jamur nasoalveolar pada bayi dengan bibir sumbing pada NAM tidak termasuk dalam nasional
dan langit-langit. 15 Cetakan nasoalveolar (NAM) cakupan layanan kesehatan, sehingga pasien yang setuju
perangkat menggabungkan pelat cetakan oral dengan menggunakan perangkat NAM perlu menyediakan

Hak Cipta oleh Bangun, dkk (2021).


P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons License Attribution-Noncommercial No Derivative 4.0
40

halaman 3
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021

mereka sendiri. Biaya tambahan sangat mempengaruhi kembali untuk membawa kubah alar di atas canthi
keputusan keluarga dalam menggunakan NAM. Selain itu, di bawah alis. Foto-foto itu adalah
literatur tentang pengalaman GNB di Tenggara ditangkap dengan penggaris kertas sebagai patokan.
Asia masih sedikit. Dalam penelitian ini, peneliti bertujuan untuk Tiga foto diambil untuk setiap pasien
mengevaluasi morfologi hidung pasca operasi di dan satu dipilih secara subjektif. yang dipilih
pasien bibir sumbing unilateral yang pernah menggunakan foto diukur tiga kali pada
NAM pra-bedah di kraniofasial yang mapan titik waktu yang berbeda menggunakan ImageJ®. lima
pusat di Indonesia. Studi dilakukan oleh pengukuran linier diambil dan diukur
menganalisis perbedaan pengukuran langsung di foto.
anatomi hidung. Kami berharap bahwa penelitian ini dapat foto-foto dan pengukuran
mengkonfirmasi manfaat NAM pra-bedah diambil adalah sebagai berikut (Gambar 2 dan 3):
aplikasi pada pasien dengan celah unilateral. • Tinggi lubang hidung (a): jarak yang diukur
dari garis referensi horizontal tegak lurus
ke perpotongan supero-medial dari
METODE lubang hidung dan lebar lubang hidung garis membagi dua
Sebuah studi retrospektif kohort adalah • Tinggi kubah hidung (b): jarak
dilakukan di Cleft Craniofacial Center (CCC) diukur dari garis referensi horizontal
Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo untuk membandingkan tegak lurus terhadap perpotongan luar
pengukuran hidung pasca-cheilopalatoplasty batas kubah hidung dan lebar lubang hidung
antara mereka dengan dan tanpa sejarah garis membagi dua
aplikasi NAM pra-bedah. Data adalah • Panjang Columella (c): jarak yang diukur
diperoleh dari rekam medis, memilih yang relevan dari medial paling superior hingga paling
pasien antara tahun 2013 dan 2016. Perhitungan inferior-medial sisi medial lubang hidung
ukuran sampel adalah 20 dengan kekuatan 80%. lubang. Jika garis pengukuran adalah
Informed consent atas partisipasi mereka dalam diperpanjang, sudut 90 ° harus dibentuk dengan
studi telah diperoleh dari orang tua. Etis referensi horisontal.
nomor persetujuan 0440/UN2.F1/ETIK/2018 telah • Lebar lubang hidung (d): jarak yang diukur
telah diberikan oleh Komite Etik dari batas medial paling dalam dari lubang hidung
Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia. lubang ke batas lateral terluar dari
Kriteria inklusi untuk NAM lubang hidung. Garis harus sejajar dengan
(pengobatan) kelompok meliputi: (1) lengkap unilateral garis referensi horizontal.
celah bibir dan langit-langit mulut; (2) minimal 3 bulan • Lebar dasar lubang hidung (e): jarak
Aplikasi NAM dengan kepatuhan yang baik, yang diukur dari medial paling dalam ke
didefinisikan sebagai penggunaan berkelanjutan dengan penghapusan saja lateral paling dalam dari lubang hidung. NS
untuk mandi; dan (3) tidak terdiagnosis dengan garis harus sejajar dengan horizontal
malformasi kraniofasial atau sistemik lainnya garis referensi.
penyakit. Pasien dikeluarkan jika cheiloplasty
dilakukan kurang dari 12 bulan sebelum Hasil
pengukuran dan jika operasi tidak Hasil utama adalah hidung
dilakukan di RS Cipto Mangunkusumo. simetri antara sisi kiri dan kanan,
diukur dengan mengidentifikasi perbedaan

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Pengukuran beberapa variabel pengukuran hidung. Perbedaan
Karakteristik dasar, operasi dihitung dengan mengurangkan pengukuran
data, dan kepatuhan penggunaan NAM dikumpulkan sisi hidung normal dengan sisi sumbing, di
dari rekam medis. Semua pasien yang memenuhi syarat milimeter. Semua variabel hasil adalah
diperiksa pada pertemuan tindak lanjut untuk disajikan dalam modulus dan ditinjau oleh salah satu dari
pengumpulan data primer, termasuk anamnesis, penulis yang tidak mengetahui kelompok studi
pemeriksaan fisik, dan pandangan basilar penugasan.
foto hidung.
Foto tampilan basilar standar =|1-2|
untuk mengukur simetri hidung diambil sesuai a 1 = Sisi non-celah
untuk teknik yang umum digunakan dari yang serupa a 2 sisi = Sumbing
penelitian sebelumnya. 18 Kepala pasien dimiringkan

Hak Cipta oleh Bangun, dkk, (2021).


P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons License Attribution-Noncommercial No Derivative 4.0
41

halaman 4

Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021 Bangun, dkk (2021)

Analisis statistik signifikansi disimpulkan dengan nilai p kurang


Variabel dilaporkan sebagai sarana ± dari 0,05.
standar deviasi. Perbedaan antara
variabel kontinu dianalisis menggunakan
uji - t tidak berpasangan dua sisi dan/atau Mann-Whitney
uji tergantung pada hasil uji normalitas.
Sedangkan perbedaan antar distribusi adalah
dinilai menggunakan uji x2 Pearson . Statistik

Gambar 2. Lima pengukuran hidung yang terdiri dari pengukuran tinggi lubang hidung (a), tinggi kubah hidung (b),
panjang columella (c), lebar lubang hidung (d), lebar dasar lubang hidung (e).

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Gambar 3. Tampilan basilar (A) pasien dengan riwayat aplikasi NAM pra-bedah dan (B) pasien tanpa
riwayat aplikasi NAM pra-bedah, diamati 1 tahun setelah cheiloplasty primer.

untuk perbaikan bibir sumbing sebagian besar digunakan oleh


HASIL sebagian besar ahli bedah dalam penelitian ini. Dalam semua lima
Sebanyak dua belas pasien berturut-turut (6 variabel pengukuran hidung, kelompok NAM
laki-laki, 6 perempuan) dimasukkan dalam penelitian ini dan menunjukkan perbedaan rata-rata yang lebih rendah dibandingkan dengan
dibagi menjadi 2 kelompok perlakuan: 6 pasien dengan kelompok kontrol (Tabel 2.) Selanjutnya,
sejarah aplikasi NAM pra-bedah tinggi lubang hidung (a), tinggi kubah hidung (b), dan
(Grup NAM) dan 6 tanpa (Grup kontrol) panjang columella (c) secara statistik menunjukkan
(Tabel 1). Banyaknya individu pada masing-masing simetri signifikan antara normal dan
tahap proses seleksi ditampilkan sisi sumbing pada kelompok NAM (p = 0,007, p = 0,001,
di bawah ini (Gambar 4 dan 5). Ada 9 sisi kiri dan p = 0,021 masing-masing).
dan 3 celah sisi kanan. Metode Millard yang dimodifikasi

Hak Cipta oleh Bangun, dkk (2021).


P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons License Attribution-Noncommercial No Derivative 4.0
42

halaman 5
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021

Gambar 4. Diagram alir grup GNB.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…

Gambar 5. Diagram alir kelompok kontrol.

Diterima: 09 04 2021, Direvisi: 12 04 2021, Diterima: 14 04 2021

Hak Cipta oleh Bangun, dkk, 2021. P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Diterbitkan oleh Yayasan Lingkar Studi Bedah Plastik. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives
Lisensi 4.0 (CCBY-NC-ND), di mana diperbolehkan untuk mengunduh dan membagikan karya asalkan dikutip dengan benar. Karya tidak dapat diubah dengan cara apa pun atau digunakan secara komersial tanpa
izin dari jurnal. Artikel ini dapat dilihat di www.jprjournal.com

43

halaman 6

Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021 Bangun, dkk (2021)

Tabel 1. Karakteristik dasar antar kelompok


NAM (n=6) Kontrol (n=6)
Usia* 35,5 (26-36) bulan 33,5 (21-45) bulan

Pria 2 pasien 4 pasien


Perempuan 4 pasien 2 pasien
Celah sisi kiri 4 pasien 5 pasien
Celah sisi kanan 2 pasien 1 pasien
Inisiasi pertama NAM* 21 (13-44) hari -

Usia saat labioplasti 4,83 ± 1,33 (3,44-6,23) bulan 3,67 ± 0,82 (2,81-4,52) bulan
Rata-rata ± SD (95% CI)**

Durasi penggunaan NAM 4,5 ± 1,05 (3,40-5,60) bulan -


Rata-rata ± SD (95% CI)**

Usia saat palatoplasti 14,67 ± 3,08 (11,44-17,90) bulan 14,83 ± 4,40 (10,22-19,45)
Rata-rata ± SD (95% CI)** bulan

Teknik operasi

1. Modifikasi Millard 4 6

2. Nelayan 2 0
*Distribusi abnormal disajikan dengan median (rentang)
**Distribusi normal disajikan dengan mean (standar deviasi)

Tabel 2. Kesimetrisan hidung antar kelompok


Variabel Rata-rata ± SD* P** 95% CI
A
Tidak ada riwayat NAM 3,40 ± 1,13 0,007 1,92 (0,67 – 3,17)

Dengan sejarah NAM 1,48 ± 0,71


https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…

B
Tidak ada riwayat NAM 2.93 ± 0.72 0,001 1.73 (0.90 – 2.57)

Dengan sejarah NAM 1,20 ± 0,54

C
Tidak ada riwayat NAM 1,54 ± 0,61 0,021 0,89 (0,17 – 1,59)

Dengan sejarah NAM 0,66 ± 0,49

D
Tidak ada riwayat NAM 2.19 ± 2.04 0,525 0,63 (-1,57 – 2,82)

Dengan sejarah NAM 1,57 ± 1,09

E
Tidak ada riwayat NAM 2.07 ± 1.80 0,768 0,27 (-1,75 – 2,30)
Dengan sejarah NAM 1,79 ± 1,25
* Data menunjukkan mean ± SD perbedaan pengukuran, diperoleh dengan mengurangkan pengukuran sisi hidung normal dengan
sisi sumbing, diukur dalam milimeter.
** Uji-T Independen

Hak Cipta oleh Bangun, dkk (2021).


P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons License Attribution-Noncommercial No Derivative 4.0

44

halaman 7
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021

panjang proyeksi menunjukkan signifikan secara statistik


DISKUSI
perbedaan, namun deviasi columellar terbukti
Penelitian ini berlangsung di celah
menjadi timbal balik. 24 Studi lain oleh Bennum dan
pusat kraniofasial di negara berkembang, di
rekan kerja juga menunjukkan peningkatan yang signifikan
yang merupakan pendekatan multi-disiplin, adalah
dalam tonjolan ujung hidung dan panjang columellar pada
ditetapkan dan diterapkan pada pasien
6 tahun tindak lanjut, seperti yang dibuktikan dalam hal ini
pengelolaan. Tim multi-disiplin
belajar. 25 Hasil ini membenarkan temuan kami,
terdiri dari ahli bedah plastik, ortodontis,
menyarankan bahwa aplikasi NAM pra-bedah
dokter anak, dan rehabilitasi fisik
secara signifikan meningkatkan estetika hidung terutama
dokter.
panjang columella dan tinggi kubah hidung.
Pengukuran hidung lima titik digunakan dalam
Namun, beberapa keterbatasan ditemukan
penelitian ini menunjukkan penurunan yang signifikan secara klinis
dalam penelitian ini. Sedikitnya jumlah yang terdaftar
rata-rata perbedaan kelompok GNB dibandingkan
peserta adalah faktor pembatas utama karena
ke kelompok kontrol. Temuan ini menyarankan
kehilangan kontak dan kehilangan tindak lanjut. Pusat
keunggulan aplikasi NAM pra-bedah untuk
menerima pasien yang dirujuk secara nasional dan
meningkatkan simetri hidung dan estetika keseluruhan
Oleh karena itu sebagian besar pasien tinggal jauh dari
hasil. Selain itu, ketinggian kubah hidung menunjukkan
modal, yang berpotensi menghambat tindak lanjut
hasil yang konsisten dan signifikan, baik secara klinis
proses. Hasilnya juga terbatas pada dua
dan secara statistik, sebagaimana dikonfirmasi oleh penelitian lain tentang
pengukuran fotografi dimensi dan
tindak lanjut jangka pendek dan jangka panjang. 19.20,21,22
inisiasi pertama dari aplikasi NAM yang
Sebuah studi oleh Rachwalski dan rekan-rekannya di
seringkali tidak dimulai pada usia ideal (satu bulan-
India, yang menilai simetri hidung sebelumnya
tua). 26 Waktu rumah sakit yang tidak tepat waktu
ke cheiloplasty primer menggunakan tampilan basal
masuk berspekulasi untuk menunda pasien
foto, menemukan bahwa NAM pra-bedah
dari menerima pengobatan segera. Waktu dari
aplikasi menunjukkan estetika hidung yang superior di
operasi juga bervariasi di antara pasien.
usia 6-7 bulan dengan meninggikan tinggi hidung
Selain itu, operasi dilakukan oleh
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
( P = 0,003), meningkatkan lebar hidung ( P = 0,007), ahli bedah plastik yang berbeda dengan yang tidak berseragam
meningkatkan panjang columellar ( P = 0,02), dan
teknik dan keterampilan non-level, yang mungkin
mengoreksi sudut columellar ( P = 0,02). 19 Beberapa
mempengaruhi hasil secara subjektif. Terakhir, ada
penelitian juga menunjukkan hasil positif pada hidung
kurangnya pengawasan untuk menilai pasien
simetri pada tindak lanjut jangka pendek. 20,21,22
kepatuhan di seluruh aplikasi NAM
Namun, studi tersebut tidak melibatkan
Titik. Uji coba terkontrol secara acak lebih lanjut pada a
kelompok kontrol sebagai pembanding langsung.
skala yang lebih besar dilakukan oleh operator yang sama dengan
Penerapan NAM pra-bedah
teknik yang konsisten dinilai dalam jangka panjang
memiliki beberapa tujuan yang berkaitan dengan peningkatan
tindak lanjut diperlukan untuk memberikan tingkat tinggi
estetika hidung, misalnya: untuk memperbaiki
bukti aplikasi NAM pra-bedah sebelumnya
tulang rawan hidung salah posisi, memanjang
untuk cheiloplasty primer.
columella dan filtrum; untuk memberikan kurva alami untuk
tepi alar, untuk mengambil columella menuju
bidang midsagital, dan untuk meningkatkan nasal
simetri. 14 Ini memungkinkan stimulasi dan pengalihan KESIMPULAN
pertumbuhan untuk reposisi alveolar Studi ini menunjukkan wawasan yang berharga
segmen serta membentuk bentuk lengkungan yang ideal, bahwa pasien yang menerima NAM . pra-bedah
menormalkan posisi lidah, membantu dalam berbicara mencapai simetri hidung yang lebih baik daripada pasien yang
pengembangan, meningkatkan penampilan, memberikan tidak memiliki riwayat NAM pada follow up 1 tahun pasca
jaminan psikososial, dan meningkatkan pemberian makan cheiloplasty di pusat kraniofasial yang mapan
dan kontur tulang. 23 Meskipun NAM adalah di negara berkembang. Perbedaan yang signifikan
diyakini memberikan estetika hidung yang menjanjikan diamati pada ketinggian lubang hidung, kubah hidung
hasil pada tindak lanjut jangka pendek, studi dalam jangka panjang pengukuran tinggi dan panjang columella.
jangka waktu tetap tidak diketahui. 9 tahun tindak lanjut Terlepas dari keterbatasan penelitian, penggunaan
setelah operasi menunjukkan lebih banyak NAM pra-bedah harus dipertimbangkan untuk semua
hasil yang konsisten dari 2 dari 3 tampilan basilar pasien dengan celah bibir dan langit-langit unilateral,
pengukuran. Tinggi kubah hidung dan ala hidung terlepas dari status ekonomi pasien.

Hak Cipta oleh Bangun, dkk, (2021).


P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons License Attribution-Noncommercial No Derivative 4.0

45

halaman 8

Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021 Bangun, dkk (2021)

UCAPAN TERIMA KASIH 6. Widayanti N, Sudjatmiko G, Putri NM.


Usia Orang Tua sebagai Faktor Risiko Anak
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada semua stafBibir
dengan di Sumbing di Jakarta Populasi: Apakah
Celah Kraniofasial Tengah, Cipto Usia Ayah Berperan?. Jurnal Plastik
Rumah Sakit Mangunkusumo untuk operasi mereka Rekonstruksi. 2017; 1:88–94
dan keahlian ortodontik dan untuk menunjukkan 7. Cooper ME, Stone RA, Liu YE. Hu DN,
Melnick M, Marazita ML. Deskriptif
dukungan terhadap studi ini. Kami juga akan
epidemiologi bibir sumbing nonsindromik dengan
ingin mengucapkan terima kasih kepada drg. Julieta Pancawati, SpOrt,
atau tanpa celah langit-langit di Shanghai, Cina,
dr. Marini Mihardjanti, SpOrt, dan dr. dari tahun 1980 hingga 1989. Celah Langit-langit Craniofac J.
Muhammad Iqbal Maulana atas bantuannya 2000;37(3):274-80.
melaksanakan penelitian ini dan dr. Indera 8. Jagomagi T, Jelaga M, Saag M. Epidemiologi
Wicaksono, yang dengan baik hati menyediakan faktor penyebab bibir sumbing dan langit-langit mulut serta
ilustrasi pengukuran. keteraturan kejadian di Estonia. Baltik
Dental dan Maksilofasial Jurnal.
2010;12:105-8.
Korespondensi mengenai artikel ini seharusnya 9. Lubis B, Tjipta GD, Panjaitan AJ, Raid N,
ditujukan kepada: Siregar H. Malformasi Bawaan Diantaranya
Kristaninta Bangun, MD, Ph.D. Kepala Sumbing dan Bayi baru lahir di RS Dr. Pirngadi Medan
Pusat Kraniofasial; Divisi Plastik, Rekonstruksi, dan Selama 1981-1984. Pediatrica Indonesiana .
Bedah Estetika; Departemen Bedah; Universitas
1989;29:1-7.
Indonesia; Rumah Sakit Umum Cipto Mangunkusumo, 71
10. Masloman N, Mustadjab I, Munir M.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Jalan Diponegoro, Jakarta, Indonesia Malformasi Bawaan di Guning Wenang
+62-81398613820
Rumah Sakit Manado: Spektrum Lima Tahun.
Email: kristaninta.s3@gmail.com
Pediatrica Indonesiana . 1991;31:294-302.
11. Gkantidis N, Papamanou DA, Karamolegkou
M, Dorotheou D. Estetika, Fungsional, dan
REFERENSI Penilaian Kehidupan Sehari-hari Individu
dengan Bibir Sumbing dan/atau Langit-langit. BioMedia
1. Shaye D, Liu CC, Tollefson TT. Bibir Sumbing dan penelitian internasional. 2015 April 5;2015
Langit-langit: Tinjauan Berbasis Bukti. Wajah
12. Gani B, Kinshuck AJ, Sharma R. Ulasan tentang
Plast Surg Clin North Am . 2015 Agustus 23 Gangguan Pendengaran pada Pasien Celah Langit-langit. Int J
(3):357-72. Otolaringol. 2012;2012:548698.
2. Watkins, SE, Meyer, RE, Strauss, RP, & 13. McComb HK, Coghlan BA. Perbaikan utama dari
Aylsworth, AS (2014). Klasifikasi, Hidung Bibir Sumbing Sepihak: Penyelesaian
Epidemiologi, dan Genetika Celah Orofasial. Studi Longitudinal. Celah Langit-langit Craniofac J.
Klinik Bedah Plastik, 41(2), 149– 1996:33(1):23-30.
163. doi:10.1016/j.cps.2013.12.003
14. Grayson BH, Maull D. Nasoalveolar Moulding
3. Calzolari E, Bianchi F, Rubini M, dkk. ; untuk Bayi yang Lahir dengan Celah Bibir,
Kelompok Kerja EUROCAT. Epidemiologi Alveolus, dan Palatum. Semin Plast Surg .
langit-langit sumbing di Eropa: implikasi untuk 2005;19(4):294-301
penelitian genetik. Celah Langit-langit Craniofac J.
15. Grayson BH, Santiago PE, Brecht LE, Pemotongan
2004;41:244–249 CB. Cetakan Nasoalveolar Presurgical di
4. Butali A, Mossey PA. Epidemiologi dari Bayi dengan Celah Bibir dan Langit-langit. Celah langit-
celah orofasial di Afrika: metodologis Craniofac J. 1999;36(6):486-498
tantangan dalam kepastian. Pan Afr Med J.
16. Santiago PE, Grayson BH, Gianoutsos MP,
2009;2:5. Kwon SM, Brecht LE, Cutting CB. dikurangi
5. Jafari A, Zarea K, Mehregan N. The Kebutuhan Cangkok Tulang Alveolar oleh
Prevalensi Bibir Sumbing dan Langit-langit Sumbing dan Ortopedi Presurgical dan Primer
Faktor Risiko Terkait di antara Anak-anak Iran Gingivoperiosteoplasti. Celah Langit-langit Craniofac
dari tahun 2000 hingga 2016: Tinjauan Literatur. Int J J. 1998;35:77-80.
Anak 2017; 5(4): 4687-97. K, Gundlach K. Millard
17. Henkel
gingivoperiosteoplasty: alternatif untuk

Hak Cipta oleh Bangun, dkk (2021).


P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons License Attribution-Noncommercial No Derivative 4.0

46

halaman 9
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021

osteoplasti celah alveolar. Mund Kiefer ortodonti pasif pada bibir sumbing unilateral.
Gesichtschir 2002; 6:261–265 Sejarah operasi plastik. 2007 November
18. Liou EJW, Subramanian M, Chen PKT, and 1;59(5):489-94
Huang CS. Perubahan Progresif dari Hidung 23. Patel D, Goyal R, Puri T. Prabedah
Simetri dan Pertumbuhan setelah Nasoalveolar cetakan nasoalveolar – Tambahan untuk
Moulding: Studi Tindak Lanjut Tiga Tahun. memfasilitasi perbaikan bedah pada bayi dengan sumbing
Plast Reconstr Surg. 2004;114: 858-64. bibir dan langit-langit. Mod Plast Surg. 2013; 3:34–42.
19. Rachwalski M, Pullan S, Parmar R, Shetty 24. Barillas I, Des W, Warren SM, Grayson BH.
PN, Sharma P, Bonanthaya K. Nasal Pencetakan nasoalveolar meningkatkan jangka panjang
estetika pada celah bibir dan langit-langit unilateral simetri hidung pada celah unilateral lengkap
dengan dan tanpa nasoalveolar pra-bedah pasien bibir sumbing. plastik dan
cetakan: penilaian awal. rekonstruktif operasi. 2009 Merusak
Jurnal Internasional Lisan dan 1;123(3):1002-6.
Bedah Maksilofasial. 2017 1 Maret;46:68. 25. Bennun RD, Perandones C, Sepliarsky VA,
20. Gomez DF, Donohue ST, Figueroa AA, Polley Chantiri SN, Aguirre MI, Dogliotti PL.
JW. Perubahan hidung setelah presurgical Koreksi non-bedah deformitas hidung pada
cetakan nasoalveolar (PNAM) di bibir sumbing lengkap unilateral: tindak lanjut 6 tahun
bibir sumbing unilateral. Celah langit- ke atas. Bedah plastik dan rekonstruksi. 1999

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Jurnal Kraniofasial. 2012 Nov;49(6):689-700 Sep;104(3):616-30
21. Keçik D, Enacar A. Pengaruh nasoalveolar 26. Shetty V, Vyas HJ, Sharma SM, Sailer HF. A
terapi moulding pada hidung dan alveolus Perbandingan hasil menggunakan nasoalveolar
morfologi celah bibir dan langit-langit unilateral. cetakan pada bayi sumbing yang dirawat di dalam
Jurnal Bedah Kraniofasial. 2009 November 1 bulan kehidupan versus mereka yang dirawat setelah ini
1;20(6)::2075-80 periode: pengembangan protokol baru. Int J
22. Jaeger M, Braga-Silva J, Gehlen D, Sato Y, Bedah Mulut Maksilofak.; 2012;41(1):28–36
Zuker R, Fisher D. Koreksi alveolar
celah dan deformitas lubang hidung dengan presurgical

Hak Cipta oleh Bangun, dkk, (2021).


P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Karya ini dilisensikan di bawah Creative Commons License Attribution-Noncommercial No Derivative 4.0

47

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/10

Anda mungkin juga menyukai