Halaman 1
ARTIKEL ASLI
ABSTRAK
Pendahuluan : Sebagai unit estetika wajah utama, hidung merupakan salah satu fitur penting dalam perbaikan celah bibir dan langit-langit.
Penggunaan alat naso-alveolar moulding (NAM) diketahui membantu mempersempit celah sumbing dan memperbaiki kondisi hidung.
estetika. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi morfologi hidung pasca operasi pada pasien celah bibir dan langit-langit unilateral
yang telah menggunakan NAM pra-bedah, khususnya di pusat kraniofasial yang mapan di salah satu negara berkembang.
Metode : Studi kohort retrospektif dilakukan di Craniofacial Centre Cleft, Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo
Indonesia, membandingkan simetri hidung pada pasien bibir sumbing unilateral dengan dan tanpa aplikasi NAM . sebelumnya
(NAM dan kelompok kontrol), dua belas bulan setelah cheiloplasty primer. Perbedaan antara sumbing dan normal
sisi dinilai menggunakan foto tampilan basilar standar berdasarkan lima titik pengukuran hidung.
Hasil: Sebanyak dua belas pasien terdaftar, enam dengan riwayat aplikasi NAM dan enam tanpa (kontrol).
Pengukuran hidung secara keseluruhan mengkonfirmasi rata-rata perbedaan yang lebih rendah pada kelompok NAM dibandingkan dengan kontrol,
menunjukkan hasil yang signifikan secara statistik pada tinggi lubang hidung, tinggi kubah hidung, dan tinggi columellar (p <0,05).
Kesimpulan: Penelitian ini memberikan gambaran bahwa pasien bibir sumbing dengan riwayat aplikasi NAM memiliki keunggulan
simetri hidung dibandingkan dengan pasien tanpa aplikasi NAM presurgical 1 tahun pasca-cheiloplasty. prabedah
Aplikasi NAM direkomendasikan untuk pasien dengan celah bibir dan langit-langit unilateral.
Kata kunci: Cetakan Nasoalveolar; Estetika Hidung; Labioplasti; Bibir sumbing; Celah langit-langit
ABSTRAK
Introduksi: Sebagai bagian estetika wajah, hidung merupakan salah satu bagian penting dalam perbaikan bibir
sumbing dan langit-langit. Penggunaan alat naso-alveolar moulding (NAM) dapat membantu
mempersempit celah sumbing dan meningkatkan estetika hidung. Penelitian ini bertujuan untuk tujuan
morfologi hidung pasca operasi pada pasien sumbing bibir dan langit-langit unilateral yang telah menggunakan
NAM sebelum operasi, khususnya di pusat kraniofasial yang sudah mencukupi di salah satu negara
berkembang.
Metode : Penelitian kohort retrospektif dilakukan di Cleft Craniofacial Centre, RS Cipto Mangunkusumo Indonesia,
perbandingan simetri hidung pada pasien bibir sumbing unilateral dengan dan tanpa aplikasi NAM (NAM dan
kelompok kontrol), dua belas bulan setelah cheiloplasty primer. Perbedaan antara sumbing dan sisi normal dinilai
menggunakan foto tampilan basilar standar berdasarkan lima titik pengukuran hidung.
Hasil: Sebanyak dua belas pasien tercatat, enam dengan riwayat aplikasi NAM dan enam tanpa NAM (kontrol).
Mengukur secara keseluruhan mengkonfirmasi perbedaan rata-rata yang lebih rendah pada kelompok
NAM dibandingkan dengan kontrol, menunjukkan hasil yang signifikan secara statistik pada tinggi lubang
hidung, tinggi kubah hidung, dan tinggi kolumelar (p <0,05).
Kesimpulan: Penelitian ini memberikan gambaran bahwa pasien bibir sumbing dengan riwayat aplikasi NAM
memiliki kesimetrisan hidung yang lebih baik dibandingkan dengan pasien tanpa aplikasi NAM, 1 tahun pasca
cheiloplasty. Aplikasi NAM direkomendasikan untuk pasien dengan sumbing bibir dan langit-langit unilateral.
Kata kunci: Cetakan Nasoalveolar; Estetika Hidung; labioplasti; Bibir Sumbing; Sumbing Langit-langit
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Hak Cipta oleh Bangun, dkk, 2021. P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Diterbitkan oleh Yayasan Lingkar Studi Bedah Plastik. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives
Lisensi 4.0 (CCBY-NC-ND), di mana diperbolehkan untuk mengunduh dan membagikan karya asalkan dikutip dengan benar. Karya tidak dapat diubah dengan cara apa pun atau digunakan secara komersial tanpa
izin dari jurnal. Artikel ini dapat dilihat di www.jprjournal.com
39
Halaman 2
Dipresentasikan pada Kongres Internasional ke- 16 Masyarakat Oriental Bedah Plastik Estetika bersama dengan Perhimpunan Internasional
Simposium Bedah Plastik dan Kongres Nasional ke- 10 dan Pertemuan Ilmiah Tahunan Perhimpunan Ahli Bedah Plastik Indonesia ke- 22 .
halaman 3
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021
mereka sendiri. Biaya tambahan sangat mempengaruhi kembali untuk membawa kubah alar di atas canthi
keputusan keluarga dalam menggunakan NAM. Selain itu, di bawah alis. Foto-foto itu adalah
literatur tentang pengalaman GNB di Tenggara ditangkap dengan penggaris kertas sebagai patokan.
Asia masih sedikit. Dalam penelitian ini, peneliti bertujuan untuk Tiga foto diambil untuk setiap pasien
mengevaluasi morfologi hidung pasca operasi di dan satu dipilih secara subjektif. yang dipilih
pasien bibir sumbing unilateral yang pernah menggunakan foto diukur tiga kali pada
NAM pra-bedah di kraniofasial yang mapan titik waktu yang berbeda menggunakan ImageJ®. lima
pusat di Indonesia. Studi dilakukan oleh pengukuran linier diambil dan diukur
menganalisis perbedaan pengukuran langsung di foto.
anatomi hidung. Kami berharap bahwa penelitian ini dapat foto-foto dan pengukuran
mengkonfirmasi manfaat NAM pra-bedah diambil adalah sebagai berikut (Gambar 2 dan 3):
aplikasi pada pasien dengan celah unilateral. • Tinggi lubang hidung (a): jarak yang diukur
dari garis referensi horizontal tegak lurus
ke perpotongan supero-medial dari
METODE lubang hidung dan lebar lubang hidung garis membagi dua
Sebuah studi retrospektif kohort adalah • Tinggi kubah hidung (b): jarak
dilakukan di Cleft Craniofacial Center (CCC) diukur dari garis referensi horizontal
Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo untuk membandingkan tegak lurus terhadap perpotongan luar
pengukuran hidung pasca-cheilopalatoplasty batas kubah hidung dan lebar lubang hidung
antara mereka dengan dan tanpa sejarah garis membagi dua
aplikasi NAM pra-bedah. Data adalah • Panjang Columella (c): jarak yang diukur
diperoleh dari rekam medis, memilih yang relevan dari medial paling superior hingga paling
pasien antara tahun 2013 dan 2016. Perhitungan inferior-medial sisi medial lubang hidung
ukuran sampel adalah 20 dengan kekuatan 80%. lubang. Jika garis pengukuran adalah
Informed consent atas partisipasi mereka dalam diperpanjang, sudut 90 ° harus dibentuk dengan
studi telah diperoleh dari orang tua. Etis referensi horisontal.
nomor persetujuan 0440/UN2.F1/ETIK/2018 telah • Lebar lubang hidung (d): jarak yang diukur
telah diberikan oleh Komite Etik dari batas medial paling dalam dari lubang hidung
Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia. lubang ke batas lateral terluar dari
Kriteria inklusi untuk NAM lubang hidung. Garis harus sejajar dengan
(pengobatan) kelompok meliputi: (1) lengkap unilateral garis referensi horizontal.
celah bibir dan langit-langit mulut; (2) minimal 3 bulan • Lebar dasar lubang hidung (e): jarak
Aplikasi NAM dengan kepatuhan yang baik, yang diukur dari medial paling dalam ke
didefinisikan sebagai penggunaan berkelanjutan dengan penghapusan saja lateral paling dalam dari lubang hidung. NS
untuk mandi; dan (3) tidak terdiagnosis dengan garis harus sejajar dengan horizontal
malformasi kraniofasial atau sistemik lainnya garis referensi.
penyakit. Pasien dikeluarkan jika cheiloplasty
dilakukan kurang dari 12 bulan sebelum Hasil
pengukuran dan jika operasi tidak Hasil utama adalah hidung
dilakukan di RS Cipto Mangunkusumo. simetri antara sisi kiri dan kanan,
diukur dengan mengidentifikasi perbedaan
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Pengukuran beberapa variabel pengukuran hidung. Perbedaan
Karakteristik dasar, operasi dihitung dengan mengurangkan pengukuran
data, dan kepatuhan penggunaan NAM dikumpulkan sisi hidung normal dengan sisi sumbing, di
dari rekam medis. Semua pasien yang memenuhi syarat milimeter. Semua variabel hasil adalah
diperiksa pada pertemuan tindak lanjut untuk disajikan dalam modulus dan ditinjau oleh salah satu dari
pengumpulan data primer, termasuk anamnesis, penulis yang tidak mengetahui kelompok studi
pemeriksaan fisik, dan pandangan basilar penugasan.
foto hidung.
Foto tampilan basilar standar =|1-2|
untuk mengukur simetri hidung diambil sesuai a 1 = Sisi non-celah
untuk teknik yang umum digunakan dari yang serupa a 2 sisi = Sumbing
penelitian sebelumnya. 18 Kepala pasien dimiringkan
halaman 4
Gambar 2. Lima pengukuran hidung yang terdiri dari pengukuran tinggi lubang hidung (a), tinggi kubah hidung (b),
panjang columella (c), lebar lubang hidung (d), lebar dasar lubang hidung (e).
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Gambar 3. Tampilan basilar (A) pasien dengan riwayat aplikasi NAM pra-bedah dan (B) pasien tanpa
riwayat aplikasi NAM pra-bedah, diamati 1 tahun setelah cheiloplasty primer.
halaman 5
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Hak Cipta oleh Bangun, dkk, 2021. P-ISSN 2089-6492; E-ISSN 2089-9734 DOI: 10.14228/jprjournal.v8i1.320
Diterbitkan oleh Yayasan Lingkar Studi Bedah Plastik. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives
Lisensi 4.0 (CCBY-NC-ND), di mana diperbolehkan untuk mengunduh dan membagikan karya asalkan dikutip dengan benar. Karya tidak dapat diubah dengan cara apa pun atau digunakan secara komersial tanpa
izin dari jurnal. Artikel ini dapat dilihat di www.jprjournal.com
43
halaman 6
Usia saat labioplasti 4,83 ± 1,33 (3,44-6,23) bulan 3,67 ± 0,82 (2,81-4,52) bulan
Rata-rata ± SD (95% CI)**
Usia saat palatoplasti 14,67 ± 3,08 (11,44-17,90) bulan 14,83 ± 4,40 (10,22-19,45)
Rata-rata ± SD (95% CI)** bulan
Teknik operasi
1. Modifikasi Millard 4 6
2. Nelayan 2 0
*Distribusi abnormal disajikan dengan median (rentang)
**Distribusi normal disajikan dengan mean (standar deviasi)
B
Tidak ada riwayat NAM 2.93 ± 0.72 0,001 1.73 (0.90 – 2.57)
C
Tidak ada riwayat NAM 1,54 ± 0,61 0,021 0,89 (0,17 – 1,59)
D
Tidak ada riwayat NAM 2.19 ± 2.04 0,525 0,63 (-1,57 – 2,82)
E
Tidak ada riwayat NAM 2.07 ± 1.80 0,768 0,27 (-1,75 – 2,30)
Dengan sejarah NAM 1,79 ± 1,25
* Data menunjukkan mean ± SD perbedaan pengukuran, diperoleh dengan mengurangkan pengukuran sisi hidung normal dengan
sisi sumbing, diukur dalam milimeter.
** Uji-T Independen
44
halaman 7
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021
45
halaman 8
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Jalan Diponegoro, Jakarta, Indonesia Malformasi Bawaan di Guning Wenang
+62-81398613820
Rumah Sakit Manado: Spektrum Lima Tahun.
Email: kristaninta.s3@gmail.com
Pediatrica Indonesiana . 1991;31:294-302.
11. Gkantidis N, Papamanou DA, Karamolegkou
M, Dorotheou D. Estetika, Fungsional, dan
REFERENSI Penilaian Kehidupan Sehari-hari Individu
dengan Bibir Sumbing dan/atau Langit-langit. BioMedia
1. Shaye D, Liu CC, Tollefson TT. Bibir Sumbing dan penelitian internasional. 2015 April 5;2015
Langit-langit: Tinjauan Berbasis Bukti. Wajah
12. Gani B, Kinshuck AJ, Sharma R. Ulasan tentang
Plast Surg Clin North Am . 2015 Agustus 23 Gangguan Pendengaran pada Pasien Celah Langit-langit. Int J
(3):357-72. Otolaringol. 2012;2012:548698.
2. Watkins, SE, Meyer, RE, Strauss, RP, & 13. McComb HK, Coghlan BA. Perbaikan utama dari
Aylsworth, AS (2014). Klasifikasi, Hidung Bibir Sumbing Sepihak: Penyelesaian
Epidemiologi, dan Genetika Celah Orofasial. Studi Longitudinal. Celah Langit-langit Craniofac J.
Klinik Bedah Plastik, 41(2), 149– 1996:33(1):23-30.
163. doi:10.1016/j.cps.2013.12.003
14. Grayson BH, Maull D. Nasoalveolar Moulding
3. Calzolari E, Bianchi F, Rubini M, dkk. ; untuk Bayi yang Lahir dengan Celah Bibir,
Kelompok Kerja EUROCAT. Epidemiologi Alveolus, dan Palatum. Semin Plast Surg .
langit-langit sumbing di Eropa: implikasi untuk 2005;19(4):294-301
penelitian genetik. Celah Langit-langit Craniofac J.
15. Grayson BH, Santiago PE, Brecht LE, Pemotongan
2004;41:244–249 CB. Cetakan Nasoalveolar Presurgical di
4. Butali A, Mossey PA. Epidemiologi dari Bayi dengan Celah Bibir dan Langit-langit. Celah langit-
celah orofasial di Afrika: metodologis Craniofac J. 1999;36(6):486-498
tantangan dalam kepastian. Pan Afr Med J.
16. Santiago PE, Grayson BH, Gianoutsos MP,
2009;2:5. Kwon SM, Brecht LE, Cutting CB. dikurangi
5. Jafari A, Zarea K, Mehregan N. The Kebutuhan Cangkok Tulang Alveolar oleh
Prevalensi Bibir Sumbing dan Langit-langit Sumbing dan Ortopedi Presurgical dan Primer
Faktor Risiko Terkait di antara Anak-anak Iran Gingivoperiosteoplasti. Celah Langit-langit Craniofac
dari tahun 2000 hingga 2016: Tinjauan Literatur. Int J J. 1998;35:77-80.
Anak 2017; 5(4): 4687-97. K, Gundlach K. Millard
17. Henkel
gingivoperiosteoplasty: alternatif untuk
46
halaman 9
Evaluasi Estetika Hidung Setelah NAM Pra-bedah Jurnal Plastik Rekonstruksi, Vol. 8, No. 1, 2021
osteoplasti celah alveolar. Mund Kiefer ortodonti pasif pada bibir sumbing unilateral.
Gesichtschir 2002; 6:261–265 Sejarah operasi plastik. 2007 November
18. Liou EJW, Subramanian M, Chen PKT, and 1;59(5):489-94
Huang CS. Perubahan Progresif dari Hidung 23. Patel D, Goyal R, Puri T. Prabedah
Simetri dan Pertumbuhan setelah Nasoalveolar cetakan nasoalveolar – Tambahan untuk
Moulding: Studi Tindak Lanjut Tiga Tahun. memfasilitasi perbaikan bedah pada bayi dengan sumbing
Plast Reconstr Surg. 2004;114: 858-64. bibir dan langit-langit. Mod Plast Surg. 2013; 3:34–42.
19. Rachwalski M, Pullan S, Parmar R, Shetty 24. Barillas I, Des W, Warren SM, Grayson BH.
PN, Sharma P, Bonanthaya K. Nasal Pencetakan nasoalveolar meningkatkan jangka panjang
estetika pada celah bibir dan langit-langit unilateral simetri hidung pada celah unilateral lengkap
dengan dan tanpa nasoalveolar pra-bedah pasien bibir sumbing. plastik dan
cetakan: penilaian awal. rekonstruktif operasi. 2009 Merusak
Jurnal Internasional Lisan dan 1;123(3):1002-6.
Bedah Maksilofasial. 2017 1 Maret;46:68. 25. Bennun RD, Perandones C, Sepliarsky VA,
20. Gomez DF, Donohue ST, Figueroa AA, Polley Chantiri SN, Aguirre MI, Dogliotti PL.
JW. Perubahan hidung setelah presurgical Koreksi non-bedah deformitas hidung pada
cetakan nasoalveolar (PNAM) di bibir sumbing lengkap unilateral: tindak lanjut 6 tahun
bibir sumbing unilateral. Celah langit- ke atas. Bedah plastik dan rekonstruksi. 1999
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/10
12/1/21, 8:36 AM EVALUASI ESTETIKA NASA SESUAI APLIKASI NASO-ALVEOLAR MOLDING SEBELUM OPERASI: STUDI RETROSPEK…
Jurnal Kraniofasial. 2012 Nov;49(6):689-700 Sep;104(3):616-30
21. Keçik D, Enacar A. Pengaruh nasoalveolar 26. Shetty V, Vyas HJ, Sharma SM, Sailer HF. A
terapi moulding pada hidung dan alveolus Perbandingan hasil menggunakan nasoalveolar
morfologi celah bibir dan langit-langit unilateral. cetakan pada bayi sumbing yang dirawat di dalam
Jurnal Bedah Kraniofasial. 2009 November 1 bulan kehidupan versus mereka yang dirawat setelah ini
1;20(6)::2075-80 periode: pengembangan protokol baru. Int J
22. Jaeger M, Braga-Silva J, Gehlen D, Sato Y, Bedah Mulut Maksilofak.; 2012;41(1):28–36
Zuker R, Fisher D. Koreksi alveolar
celah dan deformitas lubang hidung dengan presurgical
47
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/10