JANUARY 2017
SEMESTER 3
LEVEL : Master
_________________________________________________________________________
STUDENT’S NAME : CHIEW YEE YONG
MATRIC NO. : VMD2A616021
PROGRAMME : MASTER OF EDUCATION
ACADEMIC FACILITATOR :MDM LAU LIH HA
LEARNING CENTRE : SIBU
_________________________________________________________________________
ISI KANDUNGAN
1
BIL. KANDUNGAN MUKA SURAT
BAHAGIAN 1
1.3 Cabaran 8
1.4 Penyelesaian 10
BAHAGIAN 2(a)
2.2 Responden 16
BAHAGIAN 2(b)
2.4.1 Pengenalan 29
2.5 Temu bual Bersama Guru Besar SJK Chung Hua Roban
2.5.1 Pengenalan 42
2
2.6 Temubual Bersama Pengetua SMK Durin
2.6.1 Pengenalan 56
3.0 Rujukan 70
4.0 Lampiran 71
BAHAGIAN 1
6
memperjelas peranan dan tugas peribadi mereka demi kebaikan
mereka. organisasi dan mereka mampu
memiliki pengaruh yang luar
- Ciri-ciri pemimipin ini lebih
biasa pada diri pengikutnya.
mirip pada pengurus jabatan atau
pentadbir yang jawatannya - Bennis dan Nanus (1985):
sebagai batu loncatan untuk kriteria yang wujud dalam diri
kenaikan pangkat seorang pemimpin transformasi
(i) Pemikiran logikal
(ii) Kesungguhan
(iii) Pengagihan kuasa
(iv) Kawalan kendiri
7
1.2 Kajian Kes
Cabaran terhadap kepimpinan dalam sekolah telah wujud sejak awal penubuhan
sekolah. Pada hari ini, cabaran yang dihadapi oleh komuniti ini bukan sekadar meliputi isu-
isu, bahkan isu persekitaran teknologi dan ekonomi yang sentiasa berubah. Sebagai
penjana tenaga kerja masa depan, institusi-sekolah diberi tanggungjawab untuk
membangunkan modal insan dengan kepakaran, kualiti dan kuantiti yang bersesuaian agar
negara dapat berdaya saing dalam era ekonomi global (Mohamed Khaled Nordin, 2008).
8
Ringkasnya, kejayaan sekolah dalam persekitaran yang kompetetif bergantung pada
kepimpinan yang dapat mengarah modal insane kepada prestasi optima, peningkatan
produktiviti, inovasi yang kreatif serta tenaga kerja yang komited. Realiti baru ini
memerlukan pengetua untuk memberi tumpuan kepada tingkah laku kepimpinan yang
sesuai bagi persekitaran yang berasaskan pelanggan (consumer-driven environment)
(Wergin 2004).
9
1.3 Cabaran
Bagi pengurusan sekolah di abad ke-21 ini, elemen yang paling penting ialah
kualiti kepimpinan yang cemerlang. Menurut Ab. Aziz (2003), tunggak utama penilaian
terhadap keberkesanan pengurusan adalah melalui kualiti kepimpinan yang
ditunjukkannya. Pernyataan ini turut disokong oleh Robbins (2000) yang menyatakan
bahawa sememangnya tidak dapat dipersoalkan bahawa kejayaan sesebuah organisasi atau
sebarang kumpulan dalam organisasi bergantung kepada kualiti kepimpinan sebagai
penentu utama kualiti organisasi. Maka jika dalam konteks organisasi sekolah, pengetua
adalah individu yang paling penting dan berpengaruh kerana pengetualah yang menetapkan
iklim pembelajaran di sekolah, tahap profesionalisme guru-guru dan masa depan modal
insan iaitu pelajar (Hussein, 1997).
10
1990). Sebaliknya sekolah yang lemah boleh bertukar menjadi sekolah yang berkesan dan
berjaya dengan adanya kepimpinan pengetua yang berkualiti (Hellinger dan Hack, 1998).
Antara cabaran yang sering dihadapi oleh pengetua ialah terdapat segelintir guru-
guru yang tidak mahu menerima perubahan, guru tidak boleh menerima nasihat dan
kritikan, guru malas, tiada semangat kekeluargaan, tidak bertolak ansur, bersikap negatif
dan sebagainya. Keadaan ini sebenarnya merupakan tanda-tanda ketidakpuashatian guru.
Menurut Abdul Rahim (2007), tanda-tanda ketidakpuasan kerja ialah bosan, ponteng
kerja, komitmen rendah, rungutan, protes, meletakkan jawatan, persaraan awal, hilang
kepercayaan, tekanan, burnout, prestasi merosot dan memohon pertukaran.
Menurut Blandford (1999), tugas sebagai guru kelas bagi proses pembelajaran dan
sebagai pengurus kelas adalah rumit, guru menghadap banyak tuntutan, termasuk tuntutan
daripada kerajaan, pihak pengurusan atasan, rakan sekerja, murid-murid, masyarakat,
system dan komitmen sosial terhadap dirinya. Sudah tentunya ini akan menimbulkan
ketegangan dan tekanan kepada guru-guru dalam melaksanakan tugasnya itu. Perasaan
tidak puas hati terhadap kerja wujud apabila berlaku ketidakseimbangan antara tugas-tugas
yang diberi kepada guru-guru tersebut sehingga mereka berasa terbeban. Faktor
ketidakpuasan kerja pengikut juga berkait rapat dengan faktor pekerjaan itu sendiri dan
peluang untuk kenaikan pangkat (Arenawati, 2002) serta konflik antara guru dengan
pentadbir (Kriacou dan Sutchliffe, 1987). Guru akan cenderung untuk menjadi individu
yang bermasalah seperti prestasi kerja yang rendah, kekerapan pertukaran sekolah,
11
ketidakhadiran kerja, kebencian terhadap teman sekerja dan pelbagai lagi tingkah laku
yang negatif terhadap kerja.
1.4 Penyelesaian
Menurut Leithwood ( 1993) dan Abdul Ghani Kanesan Abdullah (1996) tingkah
laku kepimpinan transaksi kurang berkesan di sekolah dalam memenuhi keperluan guru-
guru (Yankelorich dan Immerwehr, 1983). Kepimpinan transaksi hanya bergantung kepada
kuasa ganjaran dan dendaan untuk mempengaruhi pengikutnya (Popper, Landau &
Gluskinos, 1992). Semakin besar kuasa ganjaran dan dendaan yang dipunyai oleh
pengetua, semakin mudahlah beliau mempengaruhi tingkah laku guru-gurunya. Oleh itu,
pengetua yang lebih mementingkan tingkah laku kepimpinan transaksi akan memberi lebih
perhatian kepada pertukaran antara usaha guru-guru dengan ganjaran atau faedah yang
boleh diberi. Kesan dari pertukaran tersebut, sesetengah guru-guru akan merasakan bahawa
ganjaran yang diperolehi itu adalah tidak setimpal dengan usaha yang dicurahkan. Lantaran
itu, guru-guru tersebut beraanggapan bahawa pekerjaannya tidak menyumbang kepada
kepuasan kerja dan lanjutan dari itu tahap komitmen guru-guru terhadap sekolah menjadi
rendah (Bass, 1985; Hollander, 1978).
Tingkah laku kepimpinan transformasi pula mempunyai impak yang positif ke atas
tingkah laku pengikut berbanding kepimpinan transaksi (Dastoor,1999). Kepimpinan
tranformasi mampu menyelesaikan masalah pengikut ketika menghadapi keadaan yang
penuh ketidakpastian dan ketidaktentuan (Dastoor, 1999), meningkat kepuasan kerja (Bass
dan Avalio, 1994; Koh, Steers dan Terborg, 1995), Meningkatkan komitmen terhadap kerja
(Jolson et al. 1993) dan sebagainya.
Menurut Koh et al. (1995) tingkah laku kepimpinan transformasi dan tingkah laku
kepimpinan transaksi didapati masih mempunyai kesan dalam meramal tingkah laku kerja
dan komitmen terhadap organisasi pengikut. Pengetua yang menitikberatkan pemberian
ganjaran kepada setiap usaha gigih gurunya dan membenarkan guru-guru melaksanakan
tugas mengikut kemampuan mereka boleh menjadikan guru-guru bersikap positif dan
berasa seronok serta puas terhadap kerjanya. Antara tingkah laku kepimpinan transaksi
yang mampu meningkatkan kepuasan kerja guru ialah apabila pengetua menunjukkan cara
mendapatkan apa yang dikehendaki oleh guru-guru dan apabila pengetua menunjukkan apa
yang perlu dilakukan untuk membolehkan guru mendapatkan ganjaran, berpuas hati
dengan prestasi guru walaupun menggunakan cara lama tetapi masih berkesan dan apabila
pengetua menunjukkan cara mendapatkan apa yang dikehendaki oleh guru-guru dan
berpuas hati dengan prestasi guru walaupun menggunakan cara lama tetapi masih berkesan.
14
seterusnya ia akan sentiasa menjalankan tugas dan kewajipannya dengan penuh kerelaan
hati tanpa sebarang paksaan.
15
Bahagian 2 (a)
Satu set soalan soal selidik telah diambil dan diubahsuai daripada Jazmi (2009).
Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) dipilih sebagai sampel kajian. Terdapat 3 buah
SMK yang dipilih ialah dari daerah Sibu iaitu SMK Bandar Sibu, SMK Chung Cheng dan
SMK Bukit Lima. Seramai 30 orang guru dipilih daripada 3 buah SMK.
2.1.2 Instrumen
Penyediaan instrumen kajian yang sesuai adalah penting untuk sesuatu kajian dan berkaitan
dengan kerelaan responden untuk menjawab dan memulangkan soal selidik. Menurut
Jazmi (2009), responden hanya akan meneruskan usaha untuk menjawab soalan sekiranya
soalan yang dikemukakan dapat dibaca dan difahami dengan mudah. Selain itu, soalan juga
perlu jelas, pendek, memerlukan pemikiran dan penganalisaan yang rendah serta
memerlukan jawapan yang pendek dan mudah diisi.
Instrumen yang digunakan dalam kajian ini terbahagi kepada tiga bahagian iaitu Bahagian
A untuk mengukur maklumat berkaitan peribadi guru yang mempunyai 9 item. Bahagian B
untuk mengukur tingkah laku kepemimmpinan pengetua yang mempunyai 46 item dimana
12 daripadanya ialah berkaitan kepemimpinan transaksi pengetua dan Bahagian C untuk
mengukur kepuasan kerja guru juga mempunyai 12 item.
16
2.1.2.1 Bahagian A : Maklumat Peribadi Guru
Bahagian ini mengandungi maklumat yang berkaitan dengan peribadi guru iaitu jantina,
umur, taraf perkahwinan, tempoh perkhidmatan, pengalaman, bangsa, kelayakan akademik
dan kelayakan ikhtisas.
Soal selidik gaya kepemimpinan pengetua sekolah adalah terdiri daripada soal selidik
kepemimpinan transformasi dan soal selidik kepemimpinan transaksi. Soal selidik
kepemimpinan transformasi mengandungi 34 item berdasarkan empat sunskala iaitu
karisma, merangsang intelek, bertimbang rasa secara individu dan motivasi.
5 – Kerap
4 – Agak Kerap
3 – Kadang – kadang
2 – Sekali – kala
1 – Tidak Pernah
17
Jadual 2.1: Senarai Item Bagi Tingkahlaku Kepemimpinan Transformasi
Statistik deskriptif digunakan dalam kajian ini kerana data yang dihasilkan dapat dianggap
sebagai ringkasan daripada keseluruhan set data.
2.2 Responden
Kajian ini dijalankan di kalangan 30 orang guru di 3 buah Sekolah Menengah Kebangsaan
(SMK).
18
2.3.1 Profil Responden
Maklumat demografi responden kajian ini meliputi kumpulan etnik, jantina, umur, status
perkahwinan, kelayakan akademik, pengalaman mengajar dan jawatan yang disandang di
sekolah. Jawatan yang disandang di sekolah dibahagikan kepada 4 iaitu Penolong Kanan,
Guru Kanan dan Ketua Panitia.
Lelaki
40% Perempuan
60%
Dari jadual 2.3 di atas menunjukkan seramai 12 orang atau 40 peratus daripada responden kajian
terdiri dari guru lelaki manakala seramai 18 orang atau 60 peratus merupakan guru perempuan.
19
Jadual 2.4 : Taburan Responden Berdasarkan Etnik
10
8
6
4
2
0
Melayu Cina India Iban
Etnik
Jadual 2.4 menunjukkan seramai 7 responden atau mewakili 23.33 peratus berbangsa Melayu.
Selebihnya ialah 18 responden berbangsa Cina yang mewakili 60.00 peratus dan 5 responden Iban
yang mewakili 16.67 peratus.
20
40 – 45 15 50.00
46 – 50 7 23.33
51 ke atas 3 10.00
Jumlah 30 100.00
10
8
6
4
2
0
Melayu Cina India Iban
Umur
Dari jadual 2.5 di atas didapati seramai 5 orang atau 16.67 peratus merupakan guru yang berada
dalam lingkungan umur di bawah 40 tahun. Seramai 15 orang atau 50 peratus pula merupakan
guru yang berada dalam lingkungan umur 40 - 45 tahun.
Sebanyak 23.33 peratus atau sejumlah 7 orang guru berumur antara 46 - 50 tahun.
Bilangan kumpulan umur yang melebihi 51 tahun ke atas merupakan kumpulan guru yang paling
sedikit terlibat dalam kajian ini iaitu seramai 3 orang atau 10 peratus.
21
Jumlah 30 100.00
13.33
Kahwin
Bujang
86.67
Jadual 2.6 di atas menunjukkan seramai 26 responden atau 86.67 peratus merupakan responden
yang telah berkahwin. Selebihnya seramai 4 orang yang mewakili 13.33 peratus ialah yang belum
berkahwin.
25 24
20
Bilangan
15
10
6
5
0 0
0
SPM STPM / Diploma Ijaza Sarjana Muda Ijazah Sarjana Lanjutan
Kelayakan Akademik
Jadual 2.7 pula menunjukkan tiada responden berkelulusan SPM dan STPM / Diploma. Manakala
24 orang yang merupakan responden paling ramai atau mewakili 80 peratus berkelulusan Ijazah
Sarjana Muda. Selebihnya seramai 6 orang responden yang mewakili 20 peratus berkelulusan
Ijazah Sarjana Lanjutan.
23
Taburan Responden Berdasarkan Jawatan Yang
Disandang
40%
Dari seramai 30 responden seramai 9 responden yang mewakili 30 peratus merupakan Penolong
Kanan. Seramai 12 responden yang mewakili 40 merupakan Guru Kanan dan 9 responden yang
mewakili 30 peratus ialah Ketua Panitia.
24
Taburan Responden Berdasarkan Pengalaman Mengajar
20 19
18
16
14
12
Bilangan
10
8
6 5
4
4
2
2
0
1 – 10 Tahun 11 – 20 Tahun 21 – 30 Tahun 31 – Tahun Ke Atas
Pengalaman Mengajar
Dari seramai 30 responden kajian ini seramai 5 responden yang mewakili 16.67 peratus
mempunyai pengalaman mengajar antara 1 hingga 10 tahun. Seramai 19 orang yang mewakili
63.33 peratus mempunyai pengalaman mengajar antara 11 hingga 20 tahun. Seramai 4 responden
yang mewakili 13.33 peratus mempunyai pengalaman antara 21 hingga 30 tahun. Seramai 2
responden merupakan bilangan paling sedikit yang mewakili 6.67 peratus mempunyai
pengalaman mengajar 31 tahun ke atas.
25
Taburan Responden Berdasarkan Tempoh Mengajar di
Sekolah
12
10
8
Bilangan
0
Kurang 2 Tahun 2 hingga 5 Tahun 6 hingga 10 Tahun 10 tahun ke atas
Tempoh Mengajar
Dari seramai 30 responden kajian ini seramai 2 responden yang mewakili 6.67 peratus mempunyai
tempoh mengajar di sekolah berkenaan kurang 2 tahun. Seramai 8 orang yang mewakili 26.67
peratus mempunyai tempoh mengajar di sekolah berkenaan antara 2 hingga 5 tahun.
Pengetua di SMK
Terdapat dua jenis gaya kepemimpinan dalam kajian ini. Pertama gaya kepemimpinan
transformasi dan kedua gaya kepemimpinan transaksi. Perbezaan kedua-dua gaya kepemimpinan
tersebut ditunjukkan pada jadual 2.11 di bawah.
Transaksi di SMK
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Kepemimpinan Transformasi Kepemimpinan Transaksi
Gaya Kepemimpinan
Jadual 2.11 di atas menunjukkan skor min gaya kepemimpinan transformasi ialah 3.74 dan skor
gaya kepemimpinan transaksi ialah 3.30. Keputusan analisis ini menunjukkan bahawa pengamalan
gaya kepemimpinan transformasi adalah lebih dominan diamalkan oleh pengetua di SMK.
Skor Min 1.00 – 1.80 1.81 – 2.60 2.61 – 3.40 3.41 – 4.20 4.21 – 5.00
Petunjuk Sangat Rendah Rendah Sederhana Tinggi Sangat Tinggi
Sumber : Jazmi (2009).
Merujuk kepada Jadual Markat Persepsi pada Jadual 2.12 di atas skor min gaya kepemimpinan
transformasi pengetua berada pada tahap tinggi (min=3.74) dan skor min gaya kepemimpinan
transaksi pengetua berada pada tahap sederhana (min=3.20). Perbezaan ini tidak signifikan.
27
Terdapat perbezaan yang signifikan pada subskala-subskala gaya kepemimpinan transformasi dan
pada subskala-subskala gaya kepemimpinan transaksi pengetua SMK.
Transaksi
Jadual 2.13 di atas menunjukkan subskala-subskala gaya kepemimpinan transformasi dan gaya
kepemimpinan transaksi. Jadual 2.14 di bawah pula menunjukkan hasil analisis skor min berkaitan
dengan perkara tersebut.
Kepemimpinan Transaksi
Ganjaran Kumpulan 3.95
Pengecualian Aktif 3.83
Pengecualian Pasif 3.29
Laissez Faire 2.13
28
Skor Min Bagi Kepemimpinan Transformasi
5
4.5
3.97
4 3.66 3.73
3.56
3.5 Karisma
3 Bertimbang Rasa
Skor Min
Jadual 2.14 di atas menunjukkan bahawa semua subskala gaya kepemimpian transformasi iaitu
Karisma, Bertimbang Rasa, Merangsang Intelek, Motivasi Inspirasi, dan subskala gaya
kepemimpian transaksi iaitu Ganjaran Kumpulan, Pengurusan Melalui Pengecualian Aktif dan
Pengurusan Melalui Pengecualian Pasif tidak mempuanyai perbezaan yang signifikan. Hanya
subskala Laissez Faire mempunyai perbezaan yang signifikan.
29
2.3.4 Kepuasan Kerja Guru SMK
Min
Kepuasan Kerja 3.72
Keputusan pada Jadual 2.15 di atas menunjukkan bahawa skor min kepuasan kerja guru di SMK
ialah 3.72. Berdasarkan Jadual Markat Persepsi pada jadual 4.14, kepuasan kerja guru di SMK
adalah pada tahap tinggi.
Bahagian 2 (b)
2.4.1 Pengenalan
Melalui temubual yang telah dibuat bersama dengan tuan pengetua En. Wong Sing
Chuan, saya mendapati beliau merupakan seorang pemimpin yang proaktif yang
mempunyai gaya kepimpinan berteori matlamat laluan (Path Goal Theory). Beliau mampu
mempengaruhi organisasinya ke arah pencapaian matlamat dan berkemampuan memimpin
30
dengan menggunakan kebijaksanaan, kemahiran, pengalaman, tahap senioriti dan
sebagainya dalam menentukan kejayaan sekolah beliau.
31
tersebut. Ini turut pemberian motivasi kepada guru-guru agar mereka lebih bersemangat
untuk melaksanakan tugas dengan sempurna.
32
2.4.3 Kebaikan Teori Path Goal
Kebaikan teori ini dapat dibahagikan kepada dua iaitu kepada pemimpin dan pekerja
bawahan. Justeru itu, teori ini wajar untuk dipraktikkan dalam sesebuah organisasi
34
ketua jenis ini adalah mengalakkan dan menunjukkan keyakinan mereka terhadap pekerja
bahawa pekerja tersebut boleh mencapai apa yang telah ditetapkan atau diingini. Pendapat
ini juga disokong oleh House (1996), achivement oriented leader, showing confidence that
subordinates will attain high standard of performance. Maka ini jelas perbuatan yang
ditonjolkan oleh ketua mampu memberi kesan kepada kepuasan bekerja. Malah Alanazi et
al (2013) turut mengulas behavior of the leader affect the subordinate’ satisfaction. Maka
dapat disimpulkan kepuasan bekerja dapat wujud sekira pekerja tersebut merasa gembira.
dengan apa yang dilakukan ini. Ini selari dengan pandangan Malik (2013), job satisfaction
as the degree of pleasure an employee derives from his or her job.
Terdapat beberapa kelemahan yang dimiliki oleh teori Path-Goal seperti yang
dinyatakan oleh Yukl (2005: 260). Pertama, pentaksiran maksud teori Path-Goal boleh
mengelirukan kerana ia begitu kompleks dan menggabungkan banyak aspek kepimpinan;
akibatnya ia adalah sukar untuk dilaksanakan. (Northouse, 145-146). Kajian penyelidikan
yang telah dibuat menunjukkan hanya dapat menyokong separuh teori Path-Goal. Selain
itu, penerangan tingkah laku manusia adalah terlalu kompleks dan seolah-olah tidak
realistik (Behling & Starke, 1973; Mitchell, 1974; Schriesheim dan Kerr, 1977).
Kelemahan kedua adalah skop teori Path-Goal adalah agak luas untuk digunakan
dalam suasana organisasi. "Ia tidak dapat memberikan penjelasan secukupnya hubungan
antara tingkah laku kepimpinan dan motivasi pekerja" (Northouse 146), bermaksud tidak
menunjukkan bagaimana sikap seseorang pemimpin boleh memberi kesan motivasi kepada
orang bawahannya. Ataupun lebih senang untuk membuat kaitan antara sikap pemimpin
mempengaruhi motivasi pekerja seperti menjelaskan jangkaan peranan, mengakui bekas
kemuliaan, ganjaran yang berkaitan, membuat model tingkah laku untuk mudah ditiru oleh
orang bawahan dan menyatakan harapan yang tinggi pada prestasi orang bawahan (dalam
Yukl, 2005: 260). Walaupun semakan terkini, House (1996) menambah beberapa tingkah
laku khas dalam usaha untuk membetulkan had ini, tetapi teori ini terus melayan satu sama
tingkah laku kepimpinan secara berasingan, tanpa membincangkan kemungkinan interaksi
antara tingkah laku atau interaksi dengan lebih daripada satu jenis keadaan pembolehubah
35
(Osborn, 1974, dalam Yukl, 2005).
36
Temubual bersama Pengetua SMK Chung Cheng Sibu, Sarawak.
37
Temuduga bersama pengetua SMK Chung Cheng Sibu
Masa: 10.00am
LL: Apakah amalan Pengetua dalam mempengaruhi budaya kerja Guru SMK
Maradong untuk mencapai visi dan misi sekolah?
WSC: Visi dan Misi sekolah amat penting di dalam sesebuah sekolah. Saya akan sentiasa
mengingatkan pada perhimpunan mingguan bersama dengan semua guru dan pelajar. Saya
juga sentisa berkongsi matlamat, nilai, misi dan visi supaya semua memahami betapa
pentingnya peranan guru untuk memastikan semua murid belajar dengan berkesan. Papan-
papan tanda visi dan misi sentiasa ada di sekeliling kawasan sekolah, seperti di bilik guru,
blok akademik, makmal dan bengkel.
WSC: Saya ni jenis orang yang bersikap terbuka, telus, mesra, berwibawa dan peka.
Sebelum menjalankan sesuatu aktiviti, saya akan memberi penjelasan objektif terlebih
dahulu. Kemudian saya akan memberi arahan yang spesifik supaya guru-guru lebih jelas
dan boleh menyempurnakan tugasan dalam tempoh masa yang ditentukan. Dalam
membuat sesuatu perbincangan, saya akan memberi peluang kepada guru-guru untuk
memberi pendapat atau cadangan. Tujuan saya adalah mahu melibatkan semua guru
dalam membuat keputusan yang berkaitan dengan usaha mempertingkatkan pencapaian
akademik pelajar. Cadangan yang munasabah akan saya terima dan nampaknya semua
guru sangat gembira dan sudi melaksanakan tugas masing-masing.
39
antara semasa ahli panitia, sentiasa membuat pemerhatian, membuat refleksi dan
membuat perubahan, membuat kajian tindakan, “MentoringProgram”, Latihan Dalam
Perkhidmatan (LDP), berkongsi ilmu diperoleh melalui “in-house training”, Kerja
Secara Berpasukan dan lain-lain.
40
LL:Apakah cabaran yang dihadapi dalam usaha- usaha meningkatkan
Kecemerlangan Sekolah SMK Chung Cheng?
WSC: Salah satu masalah adalah penyelewengan dalam pembangunan infrastruktur sekolah
telah berlaku agak lama. Banyak kerosakan kemudahan komputer di makmal komputer,
server internet sukar diakses sebab sekolah berada di luar bandar, keretakan bangunan
sekolah, keruntuhan atap bilik darjah dan sebagainya jelas menunjukkan bahawa berlaku
penyelewengan dalam pembangunan infrastruktur. Kedua, perkara saya yang menurunkan
kuasa kepada guru yang berkenaan. Ini bukanlah satu perkara yang mudah dilaksanakan
di sekolah. Saya perlu sanggup mengambil risiko dan percaya akan kemampuan
penolong kanan mampu membuat keputusan- keputusan kecil dalam mengurus
pentadbiran sekolah. Namun, saya selalunya bertindak sebagai mentor dan memantau
melalui laporan aktiviti.
LL: Baiklah. Terima kasih banyak tuan pengetua sanggup meluangkan masa dan
menerima temubual saya.
WSC:Sama-sama.
Demikian tadi wawancara bersama tuan pengetua En. Wong Sing Chuan mengenai gaya
kepimpinan pengetua beliau sebagai Pengetua Sekolah Menengah Kebangsaan Chung
Cheng Sibu, Sarawak. Saya mengucapkan ribuan terima kasih di atas kesudian beliau
dalam memberi maklumat pengalaman beliau dan nasihat dalam bidang pendidikan.
Semoga rakaman ini memberi manfaat kepada pendengar, penyelidik generasi akan
dating.Sekian.
42
43
2.5 Temubual bersama guru besar SJK Chung Hua Roban
2.5.1 Pengenalan
Guru besar selaku pentadbir mestilah memilih stail kepemimpinan yang berkesan
agar orang yang dipimpin akan memberikan kerjasama di dalam mewujudkan suasana
kerja yang cemerlang. Sebagai mana Razali Mat Zain (1991) menyatakan bahawa
keupayaan pemimpin untuk mewujudkan satu keadaan yang pekerjanya sanggup bekerja
keras dan memberi kerjasama kepada organisasi, ke arah pencapaian matlamat bersama
adalah pengukur utama kejayaan seseorang pemimpin dalam mentadbir.
Dapatan temuduga menunjukkan bahawa guru besar SJKC Chung Hua Roban telah
mengamalkan stail kepimpinan situasi iaitu dari Hersey and Blanchard’s Situational
Theory apabila beliau menguruskan mentadbir sekolah dan stail utama ialah stail
membimbing diikuti oleh stail menyokong, mengarah dan mendelegasi. Stail mengarah
selalunya digunakan terhadap guru-guru baru, stail membimbing pula digunakan terhadap
guru-guru yang kurang berpengalaman dan berprestasi rendah, stail menyokong digunakan
terhadap guru yang berpengalaman dan stail mendelegasi terhadap guru-guru kanan.
44
Menurut Blanchard (2000), kematangan orang bawahan dan situasi perlu
disesuaikan oleh pemimpin sebelum mengaplikasikan stail kepemimpinan kerana guru
besar dan guru saling memerlukan antara satu sama lain bagi mencapai matlamat. Stail
kepemimpinan guru besar memainkan peranan dalam kecemerlangan sesebuah institusi
pendidikan.
Dalam tahun 1969 Paul Hersay dan Ken Blanchard, telah membangunkan model
kepimpinan situasi berteraskan kepada dua konsep iaitu gaya atau stail kepimpinan dan
tahap perkembangan pengikut.. Stail kepimpinan yang diutarakan dalam model ini ialah
Telling (Directing), Selling (Coaching), Participating (Supporting), dan Delegating.
45
meningkatkan pengetahuan dan kemahiran disamping perlu banyak dorongan dan
bimbingan.
S4: Delegating – Pemimpin yang liberal dan autonomi, mendelegasikan tugas dan
tanggungjawab kepada pengikut. Pengikut proaktif, banyak pengetahuan dan
berkemahiran kreatif serta inovatif, hanya perlu perhatian dan bimbingan minimum
daripada pemimpin. Pemimpin tidak lepas tangan.
D3 - Kompetensi yang tinggi tetapi komitmen yang sederhana – perlu kepada motivasi
kerana tidak mempunyai keyakinan untuk menguruskan kerja berseorangan.
Tidak satupun daripada stail diatas yang merupakan satu-satunya stail yang mesti
dipilih oleh seorang pemimpin sebagai stail yang optima. Pemimpin yang berkesan
mestilah seorang pemimpin yang boleh berubah dalam memilih stail yang paling sesuai
dalam sesuatu situasi yang tertentu. Ada ketikanya seorang pemimpin itu perlu bersifat
autokratif mirip instruksional manakala dalam keadaan yang lain perlu lebih kepada
transformasi dan pada ketika-ketika yang lain perlu lebih liberal. Kunci kepada kejayaan
pemimpin situasi adalah mengenal pasti dengan tepat manakah di antara keempat-empat
stail kepimpinan itu digunakan dalam situasi tertentu pada subordinat tertentu. Pemimpin
situasi memilih stail kepimpinan berasaskan kepada kompetensi dan komitmen seseorang
pengikut lebih daripada pilihan pemimpin itu sendiri.
Guru besar SJKC Chung Hua Roban didapati mengaplikasikan stail kepemimpinan
situasi iaitu mendelegasi tugas kepada penolong kanan atau guru kanan, manakala bagi
guru berpengalaman pula stail kepemimpinan yang digunakan oleh guru besar ialah
menyokong, stail menyokong digunakan terhadap guru yang kurang berpengalaman dan
bagi guru yang baru pula stail mengarah banyak digunakan.
Beliau lebih kerap mengaplikasikan stail mengarah bersama guru-guru yang baru
atau guru yang berprestasi rendah. Beliau akan bekalkan dengan suatu senarai tugasan
yang konkrit, meliputi objektif atau apa yang hendak dicapai, jangka masa pelaksanaan dan
strategi atau plan operasi yang lengkap. Beliau juga akan terus memantau perkembangan
pelaksanaan tugasnya dan menegur mengarah untuk membaiki atau menambahbaik
bahagian-bahagian tertentu dalam tugasan yang ditetapkan. Stail yang diamalkan oleh
beliau menggambarkan bahawa guru besar ini mempunyai kebolehan dalam membuat
keputusan, kerana stail yang diaplikasikan sesuai dengan sikap guru yang positif dan tahu
bagaimana untuk memahami tugas dan menyelesaikan masalah walaupun masih baru
dalam perkhidmatan.
47
Selain itu, hasil temubual juga menunjukkan stail arahan dan bimbingan yang
berterusan telah diamalkan oleh Encik Poi kepada guru-guru yang kurang berpengalaman.
Beliau menggunakan kemahiran komunikasi dua hala dalam menentukan target atau
sasaran kerja bersama dengan mereka disamping menunjuk ajar pada perkara-perkara
tertentu yang mereka tidak mempunyai kemahiran. Sebagai contoh, beliau membimbing
guru-guru ini dalam meningkatkan aplikasi teknologi maklumat dan komunikasi (ICT)
dalam pengajaran dan pembelajaran. Selain itu, guru besar juga menunjukkan atau
mengajar mereka bagaimana membuat persembahan melalui aplikasi ’power point’. Stail
membimbing ini menunjukkan bahawa beliau mempunyai inisiatif untuk membimbing dan
memberi tunjuk ajar kepada guru-guru.
Manakala stail menyokong telah diamalkan oleh guru Encik Poi kepada guru-guru
yang mempunyai pengalaman dan pengetahuan tentang tugas. Beliau akan berbincang dan
meminta pendapat daripada guru-guru yang berpengalaman, menentukan objektif atau
matlamat. Dalam menyelesaikan sesuatu tugasan, guru-guru seperti ini diberi peluang
membina modul-modul tersendiri dengan mengambil kira kompetensi yang mereka miliki.
Beliau tidak menentukan cara atau kaedah yang digunakan tetapi matlamatnya mestilah
dapat dicapai dengan tepat. Contohnya dalam pengurusan kokurikulum, seorang guru yang
melatih pasukan bola keranjang diberi kebebasan untuk mengekploitasi apa kaedah
sekalipun asalkan pasukan sekolah menjadi johan dalam pertandingan yang diceburi. Stail
menyokong menunjukkan beliau menjadi pemudahcara dalam membuat perancangan
ataupun keputusan.
Akhir sekali, melalui hasil temu bual yang dijalankan mendapati bahawa stail
mendelegasi diaplikasikan kepada guru-guru penolong kanan sebagai contohnya ketiadaan
Encik Poi kerana menghadiri kursus maka guru penolong kanan akan menjalankan tugas
pemangkuan dan kebanyakan tugas telah didelegasikan oleh beliau kepada guru penolong
kanannya. Dan bagi pelaksanaan program yang perlu dilaksanakan di peringkat sekolah,
daerah mahupun negeri, guru besar akan mendelegasikan tugas kepada penolong-penolong
kanan yang lain mengikut tugas dan bidang mereka. Encik Poi menunjukkan kepercayaan
dan menghargai kebolehan guru kanan yang diamanahkan untuk menjalankan tugas,
sehubungan itu yang diperlukan oleh guru kanan ialah penghargaan dan pengiktirafan ke
atas kebolehan serta jawatan yang mereka sandang, dalam konteks sekolah stail
48
kepemimpinan mendelegasi ini amat relevan diamalkan kepada ketua bidang dan penolong
kanan.
Arahan tugas yang diberikan adalah jelas, tunjuk ajar yang dilakukan adalah secara
berterusan dan pendapat subordinat juga diambil kira dalam membuat keputusan yang
diambil oleh pemimpin jika stail mengarah diamalkan terhadap subordinat yang baru.
Selain itu, seseorang subordinat akan mempunyai kemahiran dengan bimbingan dan
arahan yang semakin berkurangan jika gaya stail membimbing diamalkan terhadap
subordinat yang kurang berpengalaman. Mereka akan menjadi lebih baik dengan
komitmen dan kompetensi yang tinggi. Di samping itu, hubungan yang baik juga dapat
diwujudkan melalui stail membimbing akan dapat meningkatkan motivasi kerja subordinat.
49
2.5.4 Kelemahan Teori Kepimpinan Situasi
Selai itu, pemimpin akan kehilangan kuasa kepimpinan sekiranya terlalu banyak
mendengar dan mengambil idea daripada subordinat sekiranya stail membimbing
diamalkan.
Kesimpulan
50
Temubual bersama Guru Besar SJKC Chung Hua Roban
51
2.5.5 Temuduga bersama guru besar SJK Chung Hua Roban
Masa: 10.00am
Skrip Temuduga
CYY: Selamat pagi, encik. Bolehkah Encik Poi jelaskan dengan ringkas mengenai
fungsi-fungsi pengurusan sekolah yang encik terlibat?
CYY: Apakah criteria yang perlu dipenuhi oleh seseorang pemimpin yang berkesan?
PCK: Pada pendapat saya, seorang pemimpin yang berkesan adalah seorang pemimpin
yang dapat mengubah gaya kepimpinannnya mengikut situasi yang berbeza. Bagi saya,
gaya kepimpinan seseorang pemimpin sangat bergantung kepada tahap perkembangan
pengikutnya, iaitu tahap kompentensi dan komitmen daripada mereka. Stail kepimpinan
yang berbeza diamalkan kepada guru yang berbeza. Keadaan ini bergantung kepada faktor
komitmen dan tahap kompetensi guru-guru berkenaan.
52
CYY: Sila huraikan bagaimana encik berkomunikasi dan mengagihkan tugas kepada
guru-guru.
PCK: Ok. Saya berkomunkasi secara terbuka dengan guru-guru. Agihan tugas kepada guru
saya agihkan berdasarkan pengetahuan, pengalaman dan kemahiran tentang tugas
disamping komitmen dan kesediaan menerima tugas oleh guru-guru. Kalau bagi guru-guru
baru atau guru prestasi rendah dan sering mengelak tugas, saya akan bekalkan dengan
suatu senarai tugasan yang konkrit, meliputi objektif atau apa yang hendak dicapai, jangka
masa pelaksanaan dan strategi atau plan operasi yang lengkap. Saya akan terus memantau
perkembangan pelaksanaan tugasnya dan menegur mengarah untuk membaiki atau
menambahbaik bahagian-bahagian tertentu dalam tugasan yang ditetapkan. Ini mungkin
disebabkan guru baru perlu dipupuk dengan budaya kerja yang baik iaitu kesediaan dan
lebih terbuka apabila menerima tugas.
PCK: Di samping itu, saya sentiasa bersedia dan berani memberi bimbingan dan tunjuk
ajar kepada guru-guru di samping mewujudkan hubungan dua hala yang baik. Saya dapati
kebaikannya di antara lain ialah arahan tugas adalah jelas, tunjuk ajar yang dilakukan
secara berterusan , pendapat guru diambil kira dalam membuat keputusan yang diambil
oleh saya.
PCK: Kalau bagi guru-guru yang kurang berpengalaman. Mereka ini perlu kepada arahan
dan juga bimbingan yang berterusan. Di sini saya perlu pula ada kemahiran komunikasi
dua hala dalam menentukan target atau sasaran kerja bersama dengan mereka disamping
menunjuk ajar pada perkara-perkara tertentu yang mereka tidak mempunyai kemahiran.
Sebagai contoh bagaimana saya merangsang dan membimbing guru-guru ini dalam
meningkatkan aplikasi teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) dalam pengajaran dan
pembelajaran. Saya menunjukkan atau mengajar mereka bagaimana membuat
persembahan melalui aplikasi ’power point’ .
PCK: Dalam situasi dimana guru-guru berpengalaman yang dapat saya kesan, mereka ini
akan saya bawa berbincang dan meminta pendapat, menentukan objektif atau matlamat.
Dalam menyelesaikan sesuatu tugasan, guru-guru seperti ini diberi peluang membina
modul-modul tersendiri dengan mengambil kira kompetensi yang mereka miliki. Saya
tidak menentukan cara atau kaedah yang digunakan tetapi matlamatnya mestilah dapat
53
dicapai dengan tepat. Sokongan yang saya beri kepada mereka ada kalanya berbentuk
moral begitu juga material.
PCK: Contohnya dalam pengurusan kokurikulum, seorang guru yang melatih pasukan bola
keranjang diberi kebebasan untuk mengekploitasi apa kaedah sekalipun asalkan pasukan
kita menjadi johan dalam pertandingan yang diceburi.
PCK: Saya ingin teruskan dengan cara saya berinteraksi dengan guru-guru penolong kanan.
Setelah saya mengenal pasti subordinat yang layak dan sesuai untuk diberikan tugasan
yang spesifik seperti penolong– penolong kanan yang ada, saya akan memberikan tugasan
yang spesifik dan jelas kepada mereka. Kami akan menetapkan matlamat yang khusus
dengan mengenal pasti cara yang berkesan untuk memperolehi pencapaian yang
dijangkakan. Menentukan aktiviti-aktiviti yang perlu dilakukan untuk setiap tugas yang
spesifik. Saya akan menilai prestasi kerja atau pelaksanaan aktiviti melalui refleksi atau
menggunakan senarai semak.
PCK: Tambahan pula, saya juga melakukan proses penurunan kuasa (empowerment)
supaya subordinat merasakan mereka diberi kepercayaan, kerja sama dan kerja berpasukan
dan budaya kolaborasi wujud di sekolah.
CYY: Sila kongsikan pengalaman bagaimana encik memimpin dan mengurus hal-hal
kurikulum.
54
PCK: Akan tetapi, bagi guru dan murid mempunyai tahap kompeten yang agak tinggi
tetapi komitmen yang agak sederhana. Mereka perlu saya tunjuk ajar dan dalam masa
yang sama sentiasa membaiki dan menunjukkan garis panduan yang perlu diikuti untuk
mencapai satu tahap kemahiran yang terbaik. Bagi sesetengah guru yang lain, kaedah ini
tidak saya gunakan jika saya dapati tahap pembangunan guru adalah tinggi. Saya akan
menyerah dan menurunkan kuasa dengan kawalan yang minum.
CKY: Apakah strategi guru encik dalam menentukan kejayaan dan hala tuju
sekolah?
PCK: Diantara tindakan-tindakan yang diambil oleh saya dalam menentukan kejayaan
sekolah ialah merangka matlamat sekolah dan memastikan ianya difahami dan dipatuhi
oleh guru dan murid. Visi dan misi sekolah dipapar dan sentiasa dihebah. Saya akan
memastikan warga sekolah menghayati dan menjiwainya dalam situasi yang berbeza-beza.
Taklimat dan penerangan diberikan kepada warga sekolah yang seterusnya kepada pihak
pengurusan atau pentadbiran penurunan kuasa diberikan kepada mereka untuk memantau
dan memastikan matlamat tercapai.
55
CYY: Bagaimana encik memastikan kecemerlangan kurikulum sekolah?
PCK: Bagi memastikan kecemerlangan kurikulum saya berusaha membentuk warga guru
yang mempunyai kemahiran dalam pengajaran dan pembelajaran . Melengkapkan guru-
guru dengan kemahiran ICT , mengaplikasikan pengajaran dan pembelajaran matematik,
sains dan teknikal dalam bahasa inggeris. Saya sendiri banyak berperanan sebagai
pemudahcara kepada guru-guru yang tahap kompetensinya sangat rendah dalam
penggunaan komputer dan internet sebagai contoh.
CYY: Ribuan terima kasih kepada guru besar kerana sudi meluangkan masa untuk
berkongsi pengalaman bagaimana encik mengurus dan mentadbir sekolah dengan baik.
Dapat dilihat pemupukan kerja berpasukan di kalangan guru-guru dan semangat yang
bermotivasi di bawah pimpinan guru besar telah dapat membantu sekolah untuk melangkah
ke hala tuju yang berjaya dan cemerlang.
56
57
2.6 Temubual bersama Pengetua SMK Durin
2.6.1 Pengenalan
Kepimpinan ialah suatu proses yang dilakukan oleh seseorang pengurus untuk
mempengaruhi individu atau kumpulan dalam usaha mencapai matlamat yang ditetapkan.
Tugas kepimpinan adalah mewujudkan harapan-harapan visi sekolah dan untuk
mengerjakan tujuan bersama (Gary Yukl,1981). Menurut John P. Kotter (1994) ,
kepimpinan adalah menetapkan arah yang dapat dirasakan , membuat orang ramai
menyelaraskan diri ke arah itu dan memberi mereka kekuatan untuk mencapai visi dengan
cara-cara terancang. Begitu juga pandangan dari Luthan yang menyatakan bahawa
kepimpinan merupakan kemampuan seseorang untuk mempengaruhi individu lain supaya
bertindak secara efektif untuk mencapai matlamat yang diingini oleh pemimpin itu.
Kepimpinan adalah suatu tingkah laku atau ciri yang terdapat pada seseorang
individu yang berkebolehan untuk memimpin atau mengurus kumpulan individu dan
mendapat kepercayaan serta keyakinan oleh kumpulan individu tersebut. Maka kepimpinan
yang berkesan sepatutnya merupakan satu kekuatan semangat dan kekuatan moral yang
kreatif yang mampu mempengaruhi para pengikut untuk mengubah sikap sehingga mereka
menjadi selaras dengan keinginan pemimpin. Untuk itu, gaya seseorang pemimpin amat
berpengaruh terhadap organisasi sama ada pengaruh bersifat positif atau negatif.
58
2.6.2 Gaya kepemimpinan Pengetua SMK Durin
Sebenarnya beliau merupakan seorang pemimpin yang mempunyai visi dan matlamat
yang jelas untuk diri sendiri dan juga visi untuk organisasi. Maka beliau dikenali sebagai
pemimpin yang bermatlamat dan mampu melihat sesuatu yang bakal akan berlaku pada
masa depan . Menurut beliau, kebanyakan masa beliau dapat melihat keadaan masa depan
dan membuat ramalan dengan tepat sekali. Akan tetapi beliau masih bersikap berwaspada
untuk merealisasikan imaginasi kepada realiti berdasarkan kebolehan para guru.
Beliau berkata setiap orang mesti mempunyai visi diri sendiri yang yakin dicapai untuk
sepanjang hayat. Begitu juga dengan beliau yang jelas tentang matlamatnya sebagai
seorang pengetua dan sentiasa berusaha ke arah mencapai matlamat setiap hari walaupun
rumahnya jauh dari sekolah, tetapi dia tetap bangun awal setiap pagi dan pergi ke sekolah
SMK Durin pada pukul lima lebih. Visi beliau yang berhasrat untuk melahirkan pelajar-
pelajar SMK Durin yang kemenjadian selepas tamat SPM dan SMK Durin akan menjadi
59
sebuah sekolah cemerlang zon luar bandar di peringkat negeri Sarawak dalam jangka masa
lima tahun akan datang. Ini menunjukkan bahawa beliau merupakan seorang pemimpin
yang menentukan matlamat yang besar dan memerlukan usaha yang berterusan.
Selain itu, beliau merupakan seorang optimistik dan terbuka untuk menerima maklumat
baru . Beliau adalah seorang pemimpin yang akan melihat peluang untuk memperbaiki
pada setiap kegagalan dan peluang yang berlaku. Walaupun keputusan SPM sebelum ini
tidak memuaskan dan sekolah SMK Durin mendapat kedudukan di hujung sekali , namum
beliau percaya dengan motivasi yang diberikan dan usaha dari para guru, tahap pencapaian
kurikulum SMK Durin pasti akan meningkat dan mencapai kecemerlangan pada masa
depan. Walalupun gagal, malah beliau tidak pernah menyalahkan orang lain sebaliknya
belau menerima tanggungjawab sepenuhnya untuk memastikan post-mortem dijalankan
untuk merancangkan strategi dan menambahbaikan kegagalan yang dialami. Pada pendapat
beliau , semua guru perlu diberi peluang untuk membetulkan kesilapan diri dan
meningkatkan profesionalime diri secara adil. Akan tetapi para guru perlu memastikan
kesilapan yang sama tidak diulangi.
60
Beliau akan mengategorikan para guru kepada beberapa kumpulan yang berbeza
kemampuan. Motivasi dan galakan sentiasa diberikan untuk meningkatkan lagi semangat
para guru untuk berusaha mencapai matlamat yang ditetapkan . Ganjaran dan penghargaan
akan diberi kepada guru yang mencapai tahap perkhidmatan yang cemerlang seperti APC
dan markah LNPT yang tinggi.
Menurut beliau, perkara yang paling penting untuk menjadi seorang pemimpin
yang berkaliber dan semua pengikut akan mematuh terhadapnya ialah teladan pemimpin
yang baik untuk dicontohi. Ini bermakna pemimpin itu mestilah merupakan seseorang yang
berintegriti dan bermatlamat jujur dari masa ke semasa. Di samping itu, ciri kepimpinan
beliau seperti kegigihan, keazaman dan keyakinan juga dijadikan teladan kepada pihak
bawahan
Melalui temu bual , didapati beliau merupakan seseorang pengetua yang sentiasa sensitif
terhadap keadaan di sekolah dan memberi respon positif terhadap perkara yang
memerlukan tindakan segera. Beliau juga merupakan salah seorang yang berkemahiran
untuk mengakses sesuatu maklumat yang tidak mudah diperoleh oleh orang lain. Sebagai
contoh , kes kejatuhan kipas di dalam kelas yang pernah berlaku di SMK Durin disebabkan
keusangan kipas telah meningkatkan lagi tahap sensitif beliau terhadap semua perkara yang
akan berlaku di sekitar sekolah.
62
2. Lemah membuat keputusan
Pemimpin berwawasan biasanya kurang memiliki pengetahuan tentang fungsi-
fungsi organisasional seperti membuat keputusan , mengatur dan mengurus
organisasi. Pemimpin jenis visioner cenderung membuat keputusan berdasarkan
nilai-nilai yang dimiliki sahaja . Tambahan pula jenis pemimpin ini banyak berfikir
sehingga mengambil masa yang lama untuk mencapai suatu keputusan akhir. Hal
ini akan menimbulkan masalah terhadap organisasi sekiranya keputusan tersebut
diperlukan dalam masa yang singkat.
63
Temubual bersama Pengetua SMK Durin Sibu, Sarawak.
Biodata Tokoh
64
2.6.5 Temuduga bersama Pengetua SMK Durin
Skrip Temuduga
66
BL: Apakah strategi yang dijalankan untuk mencapai matlamat sekolah yang
ditetapkan ?
WSL: Ada banyak langkah yang dirancangkan untuk mencapai matlamat sekolah
cemerlang. Pertama sekali ialah merancangkan strategi untuk mencapai matlamat
tersebut seperti membuat analisis SWOC iaitu Strength, Weakness, Opportunity dan
Challenge bagi menilai kedudukan dan pencapaian sekolah.
Misi dan visi perlu diterapkan kepada seluruh warga sekolah, ibu bapa dan masyarakat
setempat melalui pelbagai mediam seperti perhimpunan sekolah, papan tanda , taklimat
guru, mesyuarat PIBG, Hari Permuafakatan dan sebagainya. Pihak pentadbir juga perlu
menentukan Rancangan Pemajuan Sekolah seperti pelan taktikal dan pelan operasi tahunan
mengikut jawatankuasa-jawatankuasa bidang akademik, pentadbiran, kokurikulum,
pembangunan , asrama dan hal ehwal murid. Penilaian semula terhadap setiap perancangan
adalah sangat diperlukan untuk membuat pengubahsuaian dan penambahbaikan terhadap
kelemahan perancangan. Ketua bidang dan ketua panitia akan bertindak sebagai fasilitator
untuk memastikan perancangan dilaksanakan dengan berkesan. Di samping itu,
Jawatankuasa Perancangan Strategik Sekolah dibentukkan berdasarkan matlamat strategik
yang menjadi bidang keberhasilan utama sekolah.
Penerapan amalan kerja secara sepasukan merupakan teras menjayakan sesuatu tugasan
dalam pengurusan sekolah. Oleh itu, pemimpin perlu memastikan semangat kerja
sepasukan dan komitmen guru dipupuk sehingga mencapai ke tahap perkembangan
profesionalisme yang lebih tinggi. Untuk mewujudkan sekolah sebagai organisasi
pembelajaran, pembangunan profesionalisme guru dan staf perlu ditingkatkan seperti
melalui LDP. Bagi memastikan guru dan kakitangan sokongan sentiasa dapat
melaksanakan tugas dengan cemerlang, proses “coaching mentoring” perlu dilaksanakan
untuk membimbing dan memberi tunjuk ajar melalui perkongsian khasnya kepada guru
yang baru dan aspek yang baru. Para guru sebagai pakar yang mengetahui kekuatan,
kelemahan dan keperluan para murid di bilik darjah perlu sentiasa berusaha mengubahsuai
teknik pengajaran dan pembelajaran melalui kajian tindakan demi meningkatkan prestasi
murid.
67
BL : Apakah pendekatan yang Puan rasa amat berguna dalam proses
pengajaran untuk meningkatkan prestasi kurikulum di sekolah Puan?
WSL : Walaupun prestasi kurikulum SMK Durin tidak tinggi pada tahun lepas,
tetapi masih meningkat dari nilai GPS. Visi saya ialah SMK Durin akan menjadi sebuah
sekolah cemerlang dalam aspek kurikulum dan ko kurikulum di zon luar bandar di
peringkat negeri dalam jangka masa lima tahun. Saya akan sentiasa memotivasikan semua
guru dan murid untuk menghala ke arah visi ini. Saya jangkakan dan yakin bahawa visi ini
akan tercapai dengan usaha dan kerjasama ini. Untuk tujuan ini, pelbagai program
intervensi telah dilakukan untuk mencapai peningkatan dalam prestasi kurikulum di SMK
Durin. Kadang-kala, kaedah yang digunakan adalah berdasarkan kepada keadaan pelajar di
sekolah. Contohnya untuk menyelesaikan masalah pengangkutan yang dihadapi oleh
pelajar apabila menghadiri kelas tambahan selepas sekolah pada waktu petang, saya telah
mencari cara penyelesaian melalui kerjasama komuniti sekitar untuk mengaturkan
pengangkutan van. Maka pelajar tiada alasan dan masalah untuk menghadiri kelas
tambahan khasnya kelas peperiksaan. Selain itu, saya sentiasa mengingatkan para guru dan
para pelajar semasa perhimpunan sekolah dan taklimat guru tentang masa yang tinggal
untuk kelas peperiksaan membuat persediaan supaya mereka tidak terkejar-kejar pada saat-
saat terakhir. Matlamat saya yang utama ialah supaya semua pelajar dapat membelajari
sesuatu selepas tamat SPM dan kemenjadian seseorang yang berguna terhadap sosial dan
negara pada masa depan.
69
BL : Bagaimana Puan mengatasi cabaran-cabaran yang datang ?
WSL : Banyak cabaran akan muncul pada masa depan, tetapi kita mesti bersikap
sensitif terhadap masalah supaya dapat menghadapi dengan bijaksana dan cekap. Untuk
kes-kes yang cermas seperti kemalangan di sekolah ataupun di jalan raya yang melibatkan
murid, saya telah turunkan kuasa kepada para guru untuk bertindak secara positif dan kadar
yang segera. Tiada masalah yang tidak boleh diselesaikan, kecuali kita yang putus asa.
Sebagai contoh, sekolah ini memerlukan banyak pembangunan dari segi fizikal seperti
bumbung bangunan yang bocor , paip air bawah tanah yang bocor dan kemudahan yang
usang serta rosak memerlukan banyak peruntukan kewangan. Akan tetapi , setakat ini, kita
tidak dapat peruntukan kewangan dari pihak kementerian untuk menjalankan
penyelenggaraan dengan kos yang tinggi. Kalau hendak harapkan Kementerian , sekolah
ini tidak boleh dibangunkan. Jadi kami perlu pandai berusaha dengan komuniti setempat
dan mencari sumbangan daripada pihak swasta dan NGO setempat ataupun PIBG untuk
tujuan tersebut.
70
71
3.0 RUJUKAN
Ach. Mohyi.2013. Pentingnya Gaya Kepimpinan Situasional Dalam Suatu Organisasi.
Seminar Kajian Kepimpinan LSM-P2KP, Kabuten Sampang. Indonesia.
Alanazi, Alharthey, dan Amran Rasli. 2013. Overview of Path-Goal Leadership TheorJurnal
Teknologi (Social Science). Vol 2, 49-53.
Alanazi, Talal Ratyan, Rasli, Amran Mohd. 2013. Overview of Path-Goal Theory. Journal
Management and Business Studies. Vol 1, 02-06.
Anizah Binti Shuhaibun. 2013. Pengaruh Gaya Kepimpinan Pengetua Dalam Budaya Kerja
Guru di SMKA Maahad, Muar Johor. Skudai. Universiti Teknologi Malaysia.
Assoc Prof Dr Yousof (2011). HMEF 5023 Educational Leadership. Open University
Malaysia.
Donald E. Wynn, Jr. Tidak Dinyatakan. Leadership and Motivation In Open Source Project.
Proceedings of the 7 Annual Conference of the Southern Association for
Information Systems. Universiti of Geogia.
Law, S. & Glover, D. (2001) Education Leadership and Learning, Buckingnam: Open
University Press.
Leana Polston Murdoch. An Investigation of Path Goal Theory, Relationship of Leadership
Style, Supervisor-Related Commitment and Gender. Emerging Leadership Journeys.
Vol 6. 13-44.
Robert J.House. 1996. Path Goal Theory Of Leadership: Lesson, Legacy and A
Reformulated Theory. Leadership Quarterly. Vol 7 324-352.
Sikandar Hayyat Malik. 2013. Relationship between Leader Behavior and
Employees’ Job Satisfaction: A Path Goal Theory. Pakistan Journal of Commerce
and Social Science. Vol 7, 209-222.
Sonia Blandford.(2010). Panduan Pengurus Peringkat Pertengahan di Sekolah. Tingkah Laku
Pengurusan. Institut Terjemahan Negara Malaysia. Kuala Lumpur.
Vroom, V. & Jago, A.(1995) “Situation Effects and Levels of Analysis ini the study of
Leader Participantion”. Leadership Quarterly. America.
Yeoh, Michael. (1995). Vision Leadership: Values and Dtrategis Towards Vision 2020.
Selangor: Pelanduk Publication.
Yukl, G. (2001) Leadership in Organisation, Englewood Cliffs: Prentince-Hall.
72
4.0 LAMPIRAN BORANG SOAL SELIDIK
Bahagian A
Borang ini adalah merupakan soal selidik mengenai latar belakang responden. Memohon kerjasama
tuan/puan untuk menandakan (×) di tempat yang berkenaan dengan ikhlas dan jujur. Segala
kenyataan yang tuan/puan berikan adalah sulit dan akan diproses secara kumpulan. Kerjasama
tuan/puan diucapkan ribuan terima kasih.
1. JANTINA
Lelaki
Perempuan
2. UMUR
Bawah 40 tahun
Antara 40 – 45 tahun
Antara 46 – 50 tahun
Antara 51 ke atas
3. KAHWIN
Berkhawin
Belum Berkhawin
73
Tahun
6. BANGSA
Melayu
Cina
India
Lain-lain (nyatakan)
8. KELAYAKAN IKHTISAS
Sijil Perguruan / Diploma Perguruan Malaysia
Diploma Pendidikan ( Lepasan Ijazah )
74
Bahagian B
Tuan / Puan,
Soal selidik ini dikemukakan adalah untuk mengumpul maklumat berkenaan gaya kepemimpinan
pengetua.
Sehubungan dengan itu, saya memohon kerjasama tuan / puan agar dapat memberi maklumat yang
berkaitan. Segala maklumat yang diperolehi adalah RAHSIA dan hanya digunakan untuk tujuan
penyelidikan sahaja. Kerjasama dan penyertaan tuan / puan didahulukan ucapan terima kasih.
Sekian.
Yang Benar,
......................................
1. Sila baca dengan teliti setiap kenyataan dalam soal selidik ini.
2. Dengan merujuk skala di bawah, sila BULATKAN pernyataan yang tuan / puan FIKIRKAN paling
sesuai menggambarkan tingkah laku kepemimpinan pengetua di sekolah anda.
5 – Kerap
4 – Agak Kerap
3 – Kadang – kadang
2 – Sekali – kala
1 – Tidak Pernah
75
BIL SOALAN KEKERAPAN
76
B01 Pengetua menetapkan prestasi pencapaian yang tinggi. 1 2 3 4 5
B02 Pengetua lebih menganggap saya sebagai individu
1 2 3 4 5
daripada hanya sebagai anggota kumpulan.
B03 Pengetua tetap tenang semasa menghadapi keadaan
1 2 3 4 5
krisis.
B04 Pengetua dapat membayangkan kemungkinan baru
1 2 3 4 5
yang lebih baik.
B05 Pengatua mempertimbangkan semula penyelesaian
bagi sesuatu masalah untuk mempastikan sesuai atau 1 2 3 4 5
tidak.
B06 Pengetua mendengar dengan bersungguhsungguh
1 2 3 4 5
keperluan saya.
B07 Saya merasa bangga apabila dikaitkan dengan beliau. 1 2 3 4 5
B08 Pengetua bercakap secara optimis tentang masa depan. 1 2 3 4 5
B09 Pengetua mendorong kami memikirkan semula idea-
1 2 3 4 5
idea yang sebelum ini tidak pernah dipersoalkan.
B10 Pengetua memberi nasihat yang berguna untuk
1 2 3 4 5
kemajuan diri saya.
B11 Pengetua membelakangi kepentingan diri beliau demi
1 2 3 4 5
untuk kebaikan kumpulan.
B12 Pengetua menyuarakan keyakinan beliau terhadap
1 2 3 4 5
kami dalam mencapai matlamat.
B13 Pengetua mendorong saya untuk membentuk kekuatan
1 2 3 4 5
diri.
B14 Pengetua memberi jaminan bahawa kami boleh
1 2 3 4 5
mengatasi rintangan.
B15 Pengetua memberi galakan yang berterusan. 1 2 3 4 5
B16 Pengetua mendapatkan pandangan yang berlainan
1 2 3 4 5
apabila menyelesaikan masalah.
B17 Pengetua meluangkan masa untuk membimbing saya. 1 2 3 4 5
B18 Pengetua menunjukkan kemampuan dan bakat yang
luar biasa dalam sebarang hal yang dilaksanakan oleh
beliau. 1 2 3 4 5
77
yang harus dilengkapkan.
B24 Pengetua menggalakkan saya memberikan idea dan
1 2 3 4 5
pendapat.
B25 Pengetua membimbing saya mengenal pasti keperluan
1 2 3 4 5
dan kecekapan orang lain.
B26 Pengetua menunjukkan keyakinan dan kuasa. 1 2 3 4 5
B27 Pengetua menimbulkan kesedaran tentang apa yang
1 2 3 4 5
perlu dipertimbangkan.
B28 Pengetua menyatakan dengan jelas visi masa depan
1 2 3 4 5
sekolah.
B29 Pengetua membolehkan saya melihat masalah dari
1 2 3 4 5
pelbagai aspek.
B30 Pengetua menggalakkan kemajuan diri. 1 2 3 4 5
B31 Pengetua menunjukkan keyakinan untuk
melaksanakan apa yang telah dirancangkan oleh 1 2 3 4 5
beliau.
B32 Pengetua menggalakkan pemikiran baru dalam
1 2 3 4 5
menghadapi masalah lama.
B33 Pengetua memberi perhatian peribadi kepada guru-
1 2 3 4 5
guru yang menyisihkan diri.
B34 Pengetua lebih pentingkan kaedah penyelesaian
masalah berdasarkan penaakulan (reasoning) dan bukti 1 2 3 4 5
daripada pendapat yang tidak berasas.
B35 Menjelaskan sasaran kerja secara jelas 1 2 3 4 5
78
Bahagian C
(Kepuasan Kerja)
Berikut adalah pernyataan-pernyataan tentang perasaan anda terhadap organisasi anda. Sila
BULATKAN pernyataan-pernyataan yang anda fikir sesuai berdasarkan skala-skala berikut:
4 – Puas hati
79
BIL SOALAN KEKERAPAN
C01 Bilangan pelajar di bawah tanggungjawab anda. 1 2 3 4 5
C02 Peluang untuk maju dalam profesion anda. 1 2 3 4 5
C03 Peluang untuk berbincang masalah dengan pihak
1 2 3 4 5
pentadbir.
C04 Kepercayaan anda terhadap pihak pentadbir. 1 2 3 4 5
C05 Kerjaya anda dalam sistem sekolah. 1 2 3 4 5
C06 Peluang anda untuk maju dalam bidang yang anda
1 2 3 4 5
minati.
C07 Kemudahan fizikal di sekolah anda. 1 2 3 4 5
C08 Kecekapan professional dan kepemimpinan pihak
1 2 3 4 5
pentadbir.
C09 Bilangan matapelajaran yang anda ajar. 1 2 3 4 5
C10 Susun atur peralatan di sekolah anda. 1 2 3 4 5
C11 Kemudahan alat bantu mengajar yang sesuai. 1 2 3 4 5
C12 Jumlah tugasan yang perlu dilaksanakan oleh anda. 1 2 3 4
5
2. Dengan hormatnya sukacita dimaklumkan bahawa seramai 1 orang pelajar semester 3 Master of Education
dari Fakulti School of Education And Social Sciences (SESS), VMIUC, Butterworth Penang ingin memohon
kebenaran untuk mengadakan sidang temuramah dengan pihak tuan.
4. Tugasan ini adalah wajib dijalankan oleh pelajar bagi memenuhi keperluan kursus Emerging
Perspectives in Educational Leadership (DMED 2113)
80
Lampiran soalan untuk kajian ini juga kami sertakan bersama-sama dengan permohonan ini.
Segala maklumbalas boleh hubungi – Chiew Yee Yong (0128878767)
7. Kerjasama dan bantuan tuan/puan yang diberikan amat kami hargai dan didahului dengan ucapan
terima kasih.
VINCENT LIONG
Pensyarah
b.p.Dekan
1. Pita rakaman hasil wawancara yang tersebut di atas adalah diserahkan kepada
Vinayaka Missions International University College untuk disimpan buat selama-lamanya.
2. Pihak Fakulti School of Education And Social Sciences (SESS), VMIUC akan
mengambil apa-apa tindakan yang difikirkan perlu untuk memelihara pita rakaman ini.
3. Pihak Fakulti Fakulti School of Education And Social Sciences (SESS), VMIUC boleh
membuat transkrip pita rakaman dan tarskrip-transkrip ini perlu/tidak perlu disemak
oleh pengkisah (interview)
81
4. Pita rakaman/transkrip ini akan dibuka kepada semua penyelidik sama ada dari
Malaysia atau luar negeri yang bertujuan membuat penyelidikan yang sah tanpa
syarat-syarat/dengan syarat:-
Apabila petikan diambil dari pita rakaman/transkrip ini untuk digunakan di dalam
penerbitan, tesis dll., sumbernya hendaklah diakui oleh penyelidik-penyelidik.
……………………………………………. ………………………………
Pengkisah (Interviewee) Dekan
Fakulti School of Education And Social Sciences (SESS),
VMIUC.
82
BUTTERWORTH, PULAI PINANG
Saya En. Poi Chee Keong dengan ini mengaku telah mendapat satu salinan transkrip
temubual Sejarah Lisan bertajuk “Transkrip Temubual Bersama En Poi Chee Keong
Mengenai Gaya Kepimpinan sebagai Guru Besar SJKC Chung Hua Roban ” daripada
penemubual iaitu Chiew Yee Yong (012-8878767). Transkrip ini telah diserahkan kepada
saya pada 29/03/2017. Untuk sebarang pertanyaan, saya boleh dihubungi melalui:-
atau di alamat:
………………………………………………..
POI CHEE KEONG
83