1.

KEWAJIBAN HUKUM PROFESIONAL K3

K3 sangat diatur dan beberapa orang mungkin menganggap bahwa kepatuhan terhadap
undang-undang sama dengan standar praktik profesional yang memadai. Meskipun
hukum mungkin didasarkan pada filosofi etika, hukum dan etika berbeda. Hukum
adalah seperangkat aturan terdokumentasi wajib yang ditegakkan oleh otoritas eksternal,
dengan hukuman untuk melanggar aturan. Etika melibatkan otoritas internal dan tidak
wajib (dalam arti aktor bertanggung jawab secara eksternal); mereka adalah pedoman
yang membantu dalam keputusan tentang bagaimana berperilaku. Undang-undang
menetapkan standar minimum dan wajib yang diberlakukan oleh lembaga eksternal;
sementara etika dapat dipandu oleh kode eksternal, mereka didasarkan secara internal
dan diterapkan secara lebih luas.
Meskipun hukum dan etika tidak sama, praktik K3 di negara-negara yang mengikuti
sistem hukum gaya Inggris dipengaruhi oleh filosofi yang mendasari legislasi gaya
Robens tentang pendekatan "'konsensual', atau keinginan untuk mencari kerja sama
proaktif antara pengusaha dan pekerja. ” (Baldwin sebagaimana dikutip dalam Sirrs,
2016, hlm. 68). Pendekatan ini, yang tertanam dalam sistem hukum K3 Australia,
berpengaruh dalam pengambilan keputusan K3 dan bagaimana profesional K3
menyusun saran mereka.
Hukum membutuhkan interpretasi dan ini membutuhkan penerapan etika. Sementara
terminologi yang tepat bervariasi di seluruh yurisdiksi hukum, kegiatan inti profesional
K3 adalah memberikan saran sehingga kesehatan dan keselamatan pekerja dan orang
lain yang terkena dampak pekerjaan dipastikan 'sejauh dapat dilakukan secara wajar.'
Sementara profesional K3 akan berusaha untuk mengambil pendekatan objektif, akan
selalu ada unsur subjektivitas.
Cara lain untuk melihat perbedaan antara etika dan hukum adalah untuk memeriksa
kewajiban hukum profesional K3 di bawah undang-undang dan hukum perdata.
Profesional K3 dapat berupa pemberi kerja, pekerja atau praktisi tunggal yang
memberikan nasihat dalam peran konsultasi. Dalam setiap situasi, mereka memiliki
kewajiban hukum untuk “berhati-hati agar tindakan atau kelalaiannya tidak berdampak
buruk terhadap kesehatan dan keselamatan orang lain” (misalnya SWA, 2016, s 28).
Karena ada kewajiban moral untuk mematuhi hukum (dengan beberapa peringatan yang
jarang), seorang profesional K3 yang melanggar hukum kemungkinan besar akan
berperilaku tidak etis. Empat penuntutan berikut di Inggris memberikan contoh praktik
profesional K3 yang tidak etis dan ilegal menurut hukum Inggris.