Persentase ketercapaian
PROGRAM PENGELOLAAN
implementasi standar pelayanan 85.94 86.75
PENDIDIKAN
minimal (SPM) pendidikan
Persentase sekolah yang
PROGRAM PENGEMBANGAN
mengintegrasikan muatan lokal 100 100
KURIKULUM
dalam kurikulum
IKM Puskesmas 81 90
PROGRAM PENINGKATAN
Persentase tenaga kesehatan yang
KAPASITAS SUMBER DAYA 100 92.4
memenuhi standar
MANUSIA KESEHATAN
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase capaian rumah tangga
MASYARAKAT BIDANG 30 55
sehat
KESEHATAN
PROGRAM PENGENDALIAN
Age Specifik Fertility Rate (ASFR) 30 18
PENDUDUK
PROGRAM PENINGKATAN
DIVERSIFIKASI DAN KETAHANAN Tingkat ketersediaan energi 3,500.28 4,185.25
PANGAN MASYARAKAT
Persentase penyelesaikan
PROGRAM PERLINDUNGAN
pengaduan kasus kekerasan 100 100
PEREMPUAN
terhadap perempuan
PROGRAM PENGEMBANGAN
Persentase Organisasi Pemuda
KAPASITAS DAYA SAING 5 65
Yang Aktif
KEPEMUDAAN
12 114
PROGRAM PENGEMBANGAN Perolehan Prestasi Olahraga
KAPASITAS DAYA SAING (tingkat Provinsi, Nasional dan
KEOLAHRAGAAN Internasional)
PROGRAM PENGENDALIAN
Persentase pengurangan luas
PENCEMARAN DAN/ATAU 0 42.47
kawasan tercemar
KERUSAKAN LINGKUNGAN HIDUP
PROGRAM PENGELOLAAN
KEANEKARAGAMAN HAYATI Persentase luas RTH publik 2.48 12.05
(KEHATI)
PROGRAM PENINGKATAN
PENDIDIKAN, PELATIHAN DAN Persentase kelompok masyarakat
40 60
PENYULUHAN LINGKUNGAN peduli lingkungan yang aktif
HIDUP UNTUK MASYARAKAT
PROGRAM PENGELOLAAN
Persentase penanganan sampah 86.67 70
PERSAMPAHAN
PROGRAM PENGELOLAAN
DANPENGEMBANGAN SISTEM Cakupan layanan air minum 72 73.42
PENYEDIAAN AIR MINUM
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Indeks Kualitas Jalan (IJ) 71.94 73.19
JALAN
PROGRAM PENGEMBANGAN
Rasio kepemilikan rumah 0.76 1
PERUMAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
LALU LINTAS DAN ANGKUTAN Rasio konektivitas Kota 0.08 0.38
JALAN (LLAJ)
PROGRAM PENGENDALIAN
Persentase realisasi investasi pada
PELAKSANAAN PENANAMAN 8 60
sektor ekonomi unggulan
MODAL
PROGRAM PENANGGULANGAN
Kelurahan Tangguh Bencana 0 50
BENCANA
PROGRAM PENCEGAHAN,
PENANGGULANGAN,
PENYELAMATAN KEBAKARAN Respon Time Kebakaran 19 12
DAN PENYELAMATAN NON
KEBAKARAN
PROGRAM PENINGKATAN
KEWASPADAAN NASIONAL DAN
Persentase konflik sosial yang
PENINGKATAN KUALITAS DAN tertangani 100 100
FASILITASI PENANGANAN
KONFLIK SOSIAL
PROGRAM PERENCANAAN,
Persentase ketersediaan data
PENGENDALIAN DAN EVALUASI 87 100
perencanaan
PEMBANGUNAN DAERAH
PROGRAM KEPEGAWAIAN
Nilai Kualifikasi ASN 12.04 14.39
DAERAH
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Persentase data sektoral terpenuhi 100 100
STATISTIK SEKTORAL
PROGRAM PENGELOLAAN
nilai solvabilitas jangka panjang 5476662 7129765
BARANG MILIK DAERAH
PROGRAM PENGELOLAAN
Kemandirian Keuangan Daerah 26.01 26
PENDAPATAN DAERAH
PROGRAM DUKUNGAN
persentase program kerja DPRD
PELAKSANAAN TUGAS DAN 100 100
terfasilitasi
FUNGSI DPRD
PROGRAM PENGELOLAAN
Nilai kepuasan layanan
INFORMASI ADMINISTRASI pemanfaatan data kependudukan 79.3 87
KEPENDUDUKAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
......................, tan
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-1 -2 -3 -4 -5 -6
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
65 60 92%
kinerja (% ) 109%
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
60 70.56 118%
63 63.64 101%
70 75 107%
83 81.56 98%
80 100 125%
22 100 447%
33 32.79 99%
28 29 104%
50 66.66 133%
80 100 125%
kinerja (% ) 266%
nerja
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
27 33.88 125%
6.8 23.1 340%
56 57 102%
35 31.73 91%
20 20 100%
10 10 100%
12 10 83%
(Emas: 3,
Perak: 6,
Perunggu: 1)
kinerja (% ) 120%
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
100 100 100%
0 10 33333%
45 30.93 69%
88 73.22 83%
7 7.54 108%
59 59.02 100%
kinerja (% ) 3415%
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
73.29 72.77 99%
25 86.95 348%
72 77.21 107%
32 28.17 88%
2 1.15 58%
kinerja (% ) 109%
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
Tingkat Capaian Target RPJMD
Target RPJMD Kabupaten/kota Pada Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota
Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD
RKPD Kabupaten/kota Tahun Ke- Melalui Pelaksanaan RKPD Tahun Ke-
Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
25 50 200%
10 4.5 45%
71 20.41 29%
n/a n/a
75 76.49 102%
41 43.88 107%
10 21.45 215%
95 100 105%
kinerja (% ) 105%
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
75 100 133%
3 3 100%
17 15.46 91%
n/a n/a
n/a n/a
kinerja (% ) 101%
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
90 95 106%
80 80 100%
90 90 100%
93 100 108%
92 87.83 95%
60 64 107%
(tidak dilakukan
penilaian karena n/a
ada perubahan
metode penilaian)
33 33.33 101%
65 72 111%
86 100 116%
43 43 100%
78.62 78 99%
5 4.99 100%
95 98.73 104%
0 0
95 97.37 102%
3.5 2 57%
3 1 33%
3 1 33%
kinerja (% ) 94%
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
25 25 100%
27 31 115%
85 99.25 117%
85 82.38 97%
85 94.42 111%
84 100 119%
45 57.01 127%
78 76.96 99%
NA NA
10 10 100%
40 40 100%
78 79.15 101%
NA NA
45 45 100%
78 78 100%
NA NA
10 0 0%
40 NA
75 76.15 102%
80 81 101%
NA NA
80 78.98 99%
75 78 104%
NA NA
15 13.2 88%
20 19 95%
45 55.36 123%
78 76.46 98%
NA NA
10 10 100%
40 40 100%
kinerja (% ) 100%
nerja
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
Antarkabupaten/kota
-8 -10
92.69 107%
100 100%
67.26 92%
100 100%
4.76 29%
9,892 20%
60 67%
73%
70.56 83%
63.64 64%
75 75%
81.56 91%
100 108%
100 100%
100 100%
32.79 60%
29 161%
78.4 99%
9.6 102%
37.18 109%
18.95 149%
33198.56 793%
1419.44 1130%
66.66 67%
100 105%
200%
33.88 72%
23.1 26%
68.99 107%
100 100%
57 81%
100 100%
31.73 45%
100 100%
20 33%
100 100%
10 15%
10 9%
2 13%
62%
10 24%
2.48 21%
100 100%
100 100%
30.93 52%
100 100%
73.22 105%
7.54 25%
59.02 89%
71%
81.09 101%
75.52 103%
85.06 85%
26430 135%
1.2 46%
86.95 105%
77.21 105%
28.17 74%
0.77 77%
87.57 88%
98.68 99%
40.31 40%
0.8452 88%
0.07 18%
1.26 97%
1.15 115%
86%
Target RPJMD Capaian
Pelaksanaan RKPD Pada Akhir Rasio
Tahun Ke- (%) Tahun Capaian
Perencanaa Akhir (%)
5
n
-21 -22 -23
R
K K K
p
50 50%
4.5 5%
1.43 114%
100 100%
20.41 21%
n/a
4.5 70%
76.49 85%
43.88 73%
85.69 97%
21.45 36%
100 100%
68%
100 100%
3 6%
15.46 129%
88.33 88%
100 100%
n/a
n/a
98.93 99%
96.36 96%
88%
95 95%
100 100%
100 100%
80 80%
100 100%
100 100%
90 90%
100 100%
74.3 92%
75.25 91%
87.83 92%
64 64%
100 100%
n/a
91.68 92%
33.33 33%
3.3 79%
72 72%
100 100%
100 100%
Level 5
100 100%
43 90%
78 88%
12.81 89%
7.47 82%
24.76 87%
4.99 100%
98.73 99%
100 100%
0 0%
100 100%
100 100%
94.06 99%
100 100%
6160007.57 86%
25.58 98%
97.37 97%
2.9 73%
2 56%
2.5 70%
2.5 70%
1 33%
1 33%
2.8 86%
2.5 57%
84%
Target RPJMD Capaian
Pelaksanaan RKPD Pada Akhir Rasio
Tahun Ke- (%) Tahun Capaian
Perencanaa Akhir (%)
5
n
-21 -22 -23
R
K K K
p
25 25%
100 100%
31 25%
99.25 107%
82.38 87%
94.42 99%
100 102%
80.81 93%
76.96 81%
NA
10 17%
40 50%
100 100%
100 100%
52.28 63% Kecamatan Sandubaya
79.15 83%
NA
14.29 24%
14.29 18%
100 100%
100 100%
78 82%
NA
0 0%
NA
100 100%
100 100%
81 85%
NA
11.11 19%
11.11 14%
100 100%
100 100%
NA
13.2 22%
19 24%
100 100%
99.18 99%
76.46 80%
NA
10 17%
40 50%
100 100%
100 100%
70%
Formulir E.58 / E.7
Evaluasi Terhadap Hasil
Persentase ketercapaian
PROGRAM PENGELOLAAN
implementasi standar pelayanan 85.94 86.75
PENDIDIKAN
minimal (SPM) pendidikan
Persentase sekolah yang
PROGRAM PENGEMBANGAN
mengintegrasikan muatan lokal 100 100
KURIKULUM
dalam kurikulum
IKM Puskesmas 81 90
PROGRAM PENINGKATAN
Persentase tenaga kesehatan yang
KAPASITAS SUMBER DAYA 100 92.4
memenuhi standar
MANUSIA KESEHATAN
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase capaian rumah tangga
MASYARAKAT BIDANG 30 55
sehat
KESEHATAN
PROGRAM PENGENDALIAN
Age Specifik Fertility Rate (ASFR) 30 18
PENDUDUK
PROGRAM PENINGKATAN
DIVERSIFIKASI DAN KETAHANAN Tingkat ketersediaan energi 3,500.28 4,185.25
PANGAN MASYARAKAT
Persentase penyelesaikan
PROGRAM PERLINDUNGAN
pengaduan kasus kekerasan 100 100
PEREMPUAN
terhadap perempuan
PROGRAM PENGEMBANGAN
Persentase Organisasi Pemuda
KAPASITAS DAYA SAING 5 65
Yang Aktif
KEPEMUDAAN
12 114
PROGRAM PENGEMBANGAN Perolehan Prestasi Olahraga
KAPASITAS DAYA SAING (tingkat Provinsi, Nasional dan
KEOLAHRAGAAN Internasional)
PROGRAM PENGENDALIAN
Persentase pengurangan luas
PENCEMARAN DAN/ATAU 0 42.47
kawasan tercemar
KERUSAKAN LINGKUNGAN HIDUP
PROGRAM PENGELOLAAN
KEANEKARAGAMAN HAYATI Persentase luas RTH publik 2.48 12.05
(KEHATI)
PROGRAM PENINGKATAN
PENDIDIKAN, PELATIHAN DAN Persentase kelompok masyarakat
40 60
PENYULUHAN LINGKUNGAN peduli lingkungan yang aktif
HIDUP UNTUK MASYARAKAT
PROGRAM PENGELOLAAN
Persentase penanganan sampah 86.67 70
PERSAMPAHAN
PROGRAM PENGELOLAAN
DANPENGEMBANGAN SISTEM Cakupan layanan air minum 72 73.42
PENYEDIAAN AIR MINUM
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Indeks Kualitas Jalan (IJ) 71.94 73.19
JALAN
PROGRAM PENGEMBANGAN
Rasio kepemilikan rumah 0.76 1
PERUMAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
LALU LINTAS DAN ANGKUTAN Rasio konektivitas Kota 0.08 0.38
JALAN (LLAJ)
PROGRAM PENGENDALIAN
Persentase realisasi investasi pada
PELAKSANAAN PENANAMAN 8 60
sektor ekonomi unggulan
MODAL
PROGRAM PENANGGULANGAN
Kelurahan Tangguh Bencana 0 50
BENCANA
PROGRAM PENCEGAHAN,
PENANGGULANGAN,
PENYELAMATAN KEBAKARAN Respon Time Kebakaran 19 12
DAN PENYELAMATAN NON
KEBAKARAN
PROGRAM PENINGKATAN
KEWASPADAAN NASIONAL DAN
Persentase konflik sosial yang
PENINGKATAN KUALITAS DAN tertangani 100 100
FASILITASI PENANGANAN
KONFLIK SOSIAL
PROGRAM PERENCANAAN,
Persentase ketersediaan data
PENGENDALIAN DAN EVALUASI 87 100
perencanaan
PEMBANGUNAN DAERAH
PROGRAM KEPEGAWAIAN
Nilai Kualifikasi ASN 12.04 14.39
DAERAH
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Persentase data sektoral terpenuhi 100 100
STATISTIK SEKTORAL
PROGRAM PENGELOLAAN
nilai solvabilitas jangka panjang 5476662 7129765
BARANG MILIK DAERAH
PROGRAM PENGELOLAAN
Kemandirian Keuangan Daerah 26.01 26
PENDAPATAN DAERAH
PROGRAM DUKUNGAN
persentase program kerja DPRD
PELAKSANAAN TUGAS DAN 100 100
terfasilitasi
FUNGSI DPRD
PROGRAM PENGELOLAAN
Nilai kepuasan layanan
INFORMASI ADMINISTRASI pemanfaatan data kependudukan 79.3 87
KEPENDUDUKAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
......................, tan
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-1 -2 -3 -4 -5 -6
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
65 60 92%
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
60 70.56 118%
63 63.64 101%
70 75 107%
83 81.56 98%
80 100 125%
22 100 447%
33 32.79 99%
28 29 104%
50 66.66 133%
80 100 125%
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
27 33.88 125%
6.8 23.1 340%
56 57 102%
35 31.73 91%
20 20 100%
10 10 100%
12 10 83%
(Emas: 3,
Perak: 6,
Perunggu: 1)
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
100 100 100%
0 10 33333%
45 30.93 69%
88 73.22 83%
7 7.54 108%
59 59.02 100%
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
73.29 72.77 99%
25 86.95 348%
72 77.21 107%
32 28.17 88%
2 1.15 58%
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
Tingkat Capaian Target RPJMD
Target RPJMD Kabupaten/kota Pada Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota
Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD
RKPD Kabupaten/kota Tahun Ke- Melalui Pelaksanaan RKPD Tahun Ke-
Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
25 50 200%
10 4.5 45%
71 20.41 29%
75 76.49 102%
41 43.88 107%
10 21.45 215%
95 100 105%
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
75 100 133%
3 3 100%
17 15.46 91%
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
90 95 106%
80 80 100%
90 90 100%
93 100 108%
92 87.83 95%
60 64 107%
(tidak dilakukan
penilaian karena n/a #VALUE!
ada perubahan
metode penilaian)
33 33.33 101%
65 72 111%
86 100 116%
43 43 100%
78.62 78 99%
5 4.99 100%
95 98.73 104%
0 0 #DIV/0!
95 97.37 102%
3.5 2 57%
3 1 33%
3 1 33%
kinerja (% )
nerja
Faktor pendorong keberhasilan pencapaian:
Faktor penghambat pencapaian kinerja:
ak lanjut yang diperlukan dalam RKPD kabupaten/kota berikutnya:
k lanjut yang diperlukan dalam RPJMD kabupaten/kota berikutnya:
-7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20
K K K K K K K K K K K K K K
25 25 100%
27 31 115%
85 99.25 117%
85 82.38 97%
85 94.42 111%
84 100 119%
45 57.01 127%
78 76.96 99%
NA NA #VALUE!
10 10 100%
40 40 100%
78 79.15 101%
NA NA #VALUE!
45 45 100%
78 78 100%
NA NA #VALUE!
10 0 0%
40 NA #VALUE!
75 76.15 102%
80 81 101%
NA NA #VALUE!
80 78.98 99%
75 78 104%
NA NA #VALUE!
15 13.2 88%
20 19 95%
45 55.36 123%
78 76.46 98%
NA NA #VALUE!
10 10 100%
40 40 100%
kinerja (% )
nerja
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
Antarkabupaten/kota
-8 -10
92.69 107%
100 100%
67.26 92%
100 100%
4.76 29%
9,892 20%
60 67%
70.56 83%
63.64 64%
75 75%
81.56 91%
100 108%
100 100%
100 100%
32.79 60%
29 161%
78.4 99%
9.6 102%
37.18 109%
18.95 149%
33198.56 793%
1419.44 1130%
66.66 67%
100 105%
33.88 72%
23.1 26%
68.99 107%
100 100%
57 81%
100 100%
31.73 45%
100 100%
20 33%
100 100%
10 15%
10 9%
2 13%
10 24%
2.48 21%
100 100%
100 100%
30.93 52%
100 100%
73.22 105%
7.54 25%
59.02 89%
81.09 101%
75.52 103%
85.06 85%
26430 135%
1.2 46%
86.95 105%
77.21 105%
28.17 74%
0.77 77%
87.57 88%
98.68 99%
40.31 40%
0.8452 88%
0.07 18%
1.26 97%
1.15 115%
Target RPJMD Capaian
Pelaksanaan RKPD Pada Akhir Rasio
Tahun Ke- (%) Tahun Capaian
Perencanaa Akhir (%)
5
n
-21 -22 -23
R
K K K
p
50 50%
4.5 5%
1.43 114%
100 100%
20.41 21%
n/a #VALUE!
4.5 70%
76.49 85%
43.88 73%
85.69 97%
21.45 36%
100 100%
100 100%
3 6%
15.46 129%
88.33 88%
100 100%
n/a #VALUE!
n/a #VALUE!
98.93 99%
96.36 96%
95 95%
100 100%
100 100%
80 80%
100 100%
100 100%
90 90%
100 100%
74.3 92%
75.25 91%
87.83 92%
64 64%
100 100%
n/a #VALUE!
91.68 92%
33.33 33%
3.3 79%
72 72%
100 100%
100 100%
Level 5 #VALUE!
100 100%
43 90%
78 88%
12.81 89%
7.47 82%
24.76 87%
4.99 100%
98.73 9873%
100 100%
0 0%
100 100%
100 100%
94.06 99%
100 100%
6160007.57 86%
25.58 98%
97.37 97%
2.9 73%
2 56%
2.5 70%
2.5 70%
1 33%
1 33%
2.8 86%
2.5 57%
Target RPJMD Capaian
Pelaksanaan RKPD Pada Akhir Rasio
Tahun Ke- (%) Tahun Capaian
Perencanaa Akhir (%)
5
n
-21 -22 -23
R
K K K
p
25 25%
100 100%
31 25%
99.25 107%
82.38 87%
94.42 99%
100 102%
80.81 93%
76.96 81%
NA #VALUE!
10 17%
40 50%
100 100%
100 100%
52.28 63% Kecamatan Sandubaya
79.15 83%
NA #VALUE!
14.29 24%
14.29 18%
100 100%
100 100%
78 82%
NA #VALUE!
0 0%
NA #VALUE!
100 100%
100 100%
81 85%
NA #VALUE!
11.11 19%
11.11 14%
100 100%
100 100%
NA #VALUE!
13.2 22%
19 24%
100 100%
99.18 99%
76.46 80%
NA #VALUE!
10 17%
40 50%
100 100%
100 100%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Kualitas Penyelenggaraan Pendidikan Meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahu
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
Persentase ketercapaian
PROGRAM PENGELOLAAN
implementasi standar pelayanan 85.94 86.75
PENDIDIKAN
minimal (SPM) pendidikan
Persentase sekolah yang
PROGRAM PENGEMBANGAN
mengintegrasikan muatan lokal 100 100
KURIKULUM
dalam kurikulum
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
605,499,988,190 85.94
2,564,104,269 100
11,688,213,950 64.35
1,268,076,334 100
9,566,012,634 4.76
8,898,722,080 6,319
65
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal .......
( ) (
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD
Provinsi
2010-2014
Sasaran
Pengemban
gan
Faktor Wilayah
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
85.94
100
64.35
100
4.76
6,319
65
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
85.94 99%
100 100%
64.35 88%
100 100%
4.76 29%
6319 13%
65 72%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Derajat Kesehatan Masyarakat Meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahu
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
IKM Puskesmas 81 90
PROGRAM PENINGKATAN
Persentase tenaga kesehatan yang
KAPASITAS SUMBER DAYA 100 92.4
memenuhi standar
MANUSIA KESEHATAN
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase capaian rumah tangga
MASYARAKAT BIDANG 30 55
sehat
KESEHATAN
PROGRAM PENGENDALIAN
Age Specifik Fertility Rate (ASFR) 30 18
PENDUDUK
PROGRAM PENINGKATAN
DIVERSIFIKASI DAN KETAHANAN Tingkat ketersediaan energi 3,500.28 4,185.25
PANGAN MASYARAKAT
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
60
63
70
83
80
22
100
33
28
78.31
10.16
29.42
26.48
3,605
85.85
50
80
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal .......
( ) (
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
60
63
70
83
80
22
100
33
28
78.31
10.16
29.42
26.48
3605
85.85
50
80
Rata-rata capaian kin
Predika
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Rata-rata capaian kinerja (% )
Predikat kinerja
abupaten/kotaTahun Ke- (%)
Capaian Pada Akhir Rasio Capaian Akhir
Tahun Perencanaan (%)
5
60 71%
63 63%
70 70%
83 92%
80 87%
22.36 22%
100 100%
33 60%
28 156%
78.31 99%
10.16 108%
29.42 87%
26.48 208%
3605 86%
85.85 68%
50 50%
80 84%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Keberdayaan dan Kesejahteraan Masyarakat Meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahun
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
Persentase penyelesaikan
PROGRAM PERLINDUNGAN
pengaduan kasus kekerasan 100 100
PEREMPUAN
terhadap perempuan
PROGRAM PENGEMBANGAN
Persentase Organisasi Pemuda
KAPASITAS DAYA SAING 5.00 65.00
Yang Aktif
KEPEMUDAAN
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
27
6.8
60.5
100
56
100
35
100
20
100
10.00
12
2.00
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal ..............
( ) ( )
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
......, tanggal ..................
GUBERNUR
OVINSI .....................
Tahun Ke- Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Melalui Pelaksanaan RKPD Tahun Ke-
5 1 2 3 4
27
6.8
60.5
100
56
100
35
100
20
100
10.00
12
2.00
Rata-rata capaian kinerja
Predikat kin
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Rata-rata capaian kinerja (% )
Predikat kinerja
abupaten/kotaTahun Ke- (%)
Capaian Pada Akhir Rasio Capaian Akhir
Tahun Perencanaan (%)
5
27 58%
6.8 8%
60.5 94%
100 100%
56 80%
100 100%
35 50%
100 100%
20 33%
100 100%
10.00 15%
12 11%
2.00 13%
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Kualitas Lingkungan Hidup Meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahun
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
PROGRAM PENGENDALIAN
Persentase pengurangan luas
PENCEMARAN DAN/ATAU 0 42.47
kawasan tercemar
KERUSAKAN LINGKUNGAN HIDUP
PROGRAM PENGELOLAAN
KEANEKARAGAMAN HAYATI Persentase luas RTH publik 2.48 12.05
(KEHATI)
PROGRAM PENINGKATAN
PENDIDIKAN, PELATIHAN DAN Persentase kelompok masyarakat
40.00 60.00
PENYULUHAN LINGKUNGAN peduli lingkungan yang aktif
HIDUP UNTUK MASYARAKAT
PROGRAM PENGELOLAAN
Persentase penanganan sampah 86.67 70
PERSAMPAHAN
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
100
4.18
100
100
45.00
100
88
59
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal ..............
( ) ( )
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
100
4.18
100
100
45.00
100
88
59
Rata-rata capaian kinerja
Predikat kin
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
#DIV/0!
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Rata-rata capaian kinerja (% )
Predikat kinerja
abupaten/kotaTahun Ke- (%)
Capaian Pada Akhir Rasio Capaian Akhir
Tahun Perencanaan (%)
5
100 100%
0 0%
4.18 35%
100 100%
100 100%
45.00 75%
100 100%
88 126%
7 23%
59 89%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Kualitas Infrastruktur Perkotaan Meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahun
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
PROGRAM PENGELOLAAN
DANPENGEMBANGAN SISTEM Cakupan layanan air minum 72 73.42
PENYEDIAAN AIR MINUM
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Indeks Kualitas Jalan (IJ) 71.94 73.19
JALAN
PROGRAM PENGEMBANGAN
Rasio kepemilikan rumah 0.76 1
PERUMAHAN
PROGRAM PENINGKATAN
Tingkat tertib administrasi
PRASARANA, SARANA DAN 84.52% 96.56%
pertanahan
UTILITAS UMUM (PSU)
PROGRAM PENATAGUNAAN
Rasio konektivitas Kota 0.08 0.38
TANAH
PROGRAM PENYELENGGARAAN
LALU LINTAS DAN ANGKUTAN Rasio Waktu Tempuh 1.75 1.3
JALAN (LLAJ)
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
73.29
80.15
71.83
99.75
28,512
1.07
25
72
32
0.8
88.32
98.73
41.85
86.52%
0.08
1.75
2
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal ..............
( ) ( )
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
73.29
80.15
71.83
99.75
28,512
1.07
25
72
32
0.8
88.32
98.73
41.85
86.52%
0.08
1.75
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
73.29 91%
80.15 100%
71.83 98%
99.75 100%
28512 145%
1.07 41%
25 30%
71.94 98%
32 84%
0.8 80%
88.32 88%
98.73 99%
41.85 42%
0.8652 90%
0.08 21%
1.75 135%
2 200%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Kinerja Sektor Ekonomi Unggulan Meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahun
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
PROGRAM PENGENDALIAN
Persentase realisasi investasi pada
PELAKSANAAN PENANAMAN 8 60
sektor ekonomi unggulan
MODAL
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
25
10
2.5
100
71
n/a
75
41
85.13
10
95
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal ..............
( ) ( )
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
25
10
2.5
100
71
n/a
75
41
85.13
10
95
Rata-rata capaian kinerja
Predikat kin
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
#VALUE!
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Rata-rata capaian kinerja (% )
Predikat kinerja
abupaten/kotaTahun Ke- (%)
Capaian Pada Akhir Rasio Capaian Akhir
Tahun Perencanaan (%)
5
25 25%
10 10%
2.5 200%
100 100%
71 75%
n/a #VALUE!
4.65 73%
75 83%
41 68%
85.13 96%
10 17%
95 95%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Stabiitas Wilayah Terkendali
Data Capaian
Target pada Akhir Tahun
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
PROGRAM PENANGGULANGAN
Kelurahan Tangguh Bencana 0 50
BENCANA
PROGRAM PENCEGAHAN,
PENANGGULANGAN,
PENYELAMATAN KEBAKARAN Respon Time Kebakaran 19 12
DAN PENYELAMATAN NON
KEBAKARAN
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
75
17
100
100
n/a
n/a
100
100
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal ..............
( ) ( )
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
75
17
100
100
n/a
n/a
100
100
Rata-rata capaian kinerja
Predikat kin
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
#VALUE!
#VALUE!
100%
100%
Rata-rata capaian kinerja (% )
Predikat kinerja
abupaten/kotaTahun Ke- (%)
Capaian Pada Akhir Rasio Capaian Akhir
Tahun Perencanaan (%)
5
75 75%
3 6%
17 142%
100 100%
100 100%
n/a #VALUE!
n/a #VALUE!
100 100%
100 100%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Akuntabilitas Penyelenggaraan Pemerintah Kota Mataram Meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahun
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
PROGRAM PERENCANAAN,
Persentase ketersediaan data
PENGENDALIAN DAN EVALUASI 87 100
perencanaan
PEMBANGUNAN DAERAH
n/a 100
Persentase rata-rata Capaian SPM
PROGRAM KEPEGAWAIAN
Nilai Kualifikasi ASN 12.04 14.39
DAERAH
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Persentase data sektoral terpenuhi 100 100
STATISTIK SEKTORAL
PROGRAM PENGELOLAAN
nilai solvabilitas jangka panjang 5476662 7129765
BARANG MILIK DAERAH
PROGRAM PENGELOLAAN
Kemandirian Keuangan Daerah 26.01 26
PENDAPATAN DAERAH
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
90
100
100
80
100
100
90
93
74.5
78.6
92
60
100
(tidak dilakukan
penilaian karena
ada perubahan
metode penilaian)
100
33
3.3
65
100
86
Level 3
100
43
78.62
12.7
7.12
24.47
95
100
100
100
99.53
100
5476662
26.01
95
3.9
3.5
3.5
3.5
3.2
4.33
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal ..............
( ) ( )
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
90
100
100
80
100
100
90
93
74.5
78.6
92
60
100
n/a
100
33
3.3
65
100
86
Level 3
100
43
78.62
12.7
7.12
24.47
95
100
100
100
99.53
100
5476662
26.01
95
3.9
3.5
3.5
3.5
3.2
4.33
Rata-rata capaian kinerja
Predikat kin
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
#VALUE!
100%
100%
100%
100%
100%
100%
#VALUE!
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
#DIV/0!
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Rata-rata capaian kinerja (% )
Predikat kinerja
abupaten/kotaTahun Ke- (%)
Capaian Pada Akhir Rasio Capaian Akhir
Tahun Perencanaan (%)
5
90 90%
100 100%
100 100%
80 80%
100 100%
100 100%
90 90%
93 93%
74.5 92%
78.6 95%
92 97%
60 60%
100 100%
n/a #VALUE!
100 100%
33 33%
3.3 79%
65 65%
100 100%
86 86%
Level 3 #VALUE!
100 100%
43 90%
78.62 89%
12.7 88%
7.12 79%
24.47 86%
5 100%
95 9500%
100 100%
0 0%
100 100%
100 100%
99.53 105%
100 100%
5476662 77%
26.01 100%
95 95%
3.9 99%
3.5 99%
3.5 99%
3.5 99%
3 98%
3 98%
3.2 98%
4.33 99%
Sasaran Pembangunan Jangka Menengah:
Kualitas Kinerja Pelayanan Publik meningkat
Data Capaian
Target pada Akhir Tahun
No Sasaran Program Prioritas Indikator Kinerja pada Awal Tahun
Perencanaan
Perencanaan
-6
-1 -2 -3 -4 -5
K
PROGRAM DUKUNGAN
persentase program kerja DPRD
PELAKSANAAN TUGAS DAN 100 100
terfasilitasi
FUNGSI DPRD
84 95
Persentase keluarga memiliki KK
79.30 87
PROGRAM PENGELOLAAN INFORMASI Nilai kepuasan layanan
ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN pemanfaatan data kependudukan
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi 45
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 80
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
78 90
IKM Kecamatan
n/a 82
IKM Kelurahan
PROGRAM PENYELENGGARAAN
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN Skor Komponen koordinasi 45 80
PUBLIK penyelenggaraan pemerintahan
0 70.02
IKM Kecamatan
NA 70.02
IKM Kelurahan
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 70
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 100
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 90
IKM Kelurahan NA 85
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 33.33
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 77.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan NA 90
IKM Kelurahan NA 82
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 71.43
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN N/A 81
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN N/A 60
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 87.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kelurahan NA 91
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 33.33
swasembada
KELURAHAN
PROGRAM PENYELENGGARAAN
Skor Komponen koordinasi
PEMERINTAHAN DAN PELAYANAN 0 82.5
penyelenggaraan pemerintahan
PUBLIK
IKM Kecamatan 0 95
IKM Kelurahan NA 90
PROGRAM PEMBERDAYAAN
Persentase kelurahan berpredikat
MASYARAKAT DESA DAN 0 60
swasembada
KELURAHAN
Formulir E.59
Kesimpulan Evaluasi terhadap Hasil RPJMD Antarkabupaten/kota
Pelaksanaan ....-....
-6 -7 -8 -9 -10
Rp K Rp K Rp K Rp K Rp
25.00
100
27
85
85
85
84
80.50
45
78
n/a
45
NA
NA
20
40
NA
NA
57
67
NA
NA
NA
100
100
N/A
78
14.29
14.29
100
100
45
78
N/A
10
40
100
100
NA
NA
NA
NA
NA
100
100
75
NA
NA
NA
NA
100
100
Disusun
......................, tanggal ................... ......................., tanggal ..............
( ) ( )
Sasaran
Pengemban Rekomendasi bagi
gan Arahan Kebijakan
Faktor Wilayah berikutnya dalam
Faktor Penghambat
Pendorong dalam
RPJMD RKPD RPJMD
Provinsi Kabupaten Kabupaten
2010-2014 /kota /kota
-7 -8 -9 -10 -11
5 1 2 3 4
25.00
100
27
85
85
85
84
80.50
45
78
n/a
45
NA
NA
20
40
NA
NA
57
67
NA
NA
NA
100
100
N/A
78
14.29
14.29
100
100
45
78
N/A
10
40
100
100
NA
NA
NA
NA
NA
100
100
75
NA
NA
NA
NA
100
100
Rata-rata capaian kinerja
Predikat kin
Disetujui
......................., tanggal ...................
( )
KPD Tahun Ke- Tingkat Capaian Target RPJMD Kabupaten/kota Hasil Pelaksanaan RKPD Kabupaten/kotaTahun Ke- (%)
5 1 2 3 4
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
#VALUE!
100%
#VALUE!
#VALUE!
100%
100%
#VALUE!
#VALUE!
100%
100%
#VALUE!
#VALUE!
#VALUE!
100%
100%
#VALUE!
100%
#DIV/0!
100%
100%
100%
100%
100%
100%
#VALUE!
100%
100%
100%
100%
#VALUE!
#VALUE!
#VALUE!
#VALUE!
#VALUE!
100%
100%
100%
#VALUE!
#VALUE!
#VALUE!
#VALUE!
100%
100%
Rata-rata capaian kinerja (% )
Predikat kinerja
abupaten/kotaTahun Ke- (%)
Capaian Pada Akhir Rasio Capaian Akhir
Tahun Perencanaan (%)
5
25.00 25%
100 #REF!
27 27%
85 #REF!
85 68%
85 91%
84 88%
80.50 85%
45 46%
78 #REF!
n/a #VALUE!
45 52%
NA #VALUE!
NA #VALUE!
20 24%
40 50%
NA #VALUE!
NA #VALUE!
57 81%
67 67%
NA #VALUE!
NA #VALUE!
NA #VALUE!
100 #REF!
100 111%
N/A #VALUE!
78 234%
0 0%
14.29 18%
14.29 14%
100 129%
100 #REF!
45 50%
78 95%
N/A #VALUE!
10 23%
40 40%
100 100%
100 123%
NA #VALUE!
NA #VALUE!
NA #VALUE!
NA #VALUE!
NA #VALUE!
100 100%
100 114%
75 107%
NA #VALUE!
NA #VALUE!
NA #VALUE!
NA #VALUE!
100 100%
100 121%
KONDISI KINERJA
MISI / TUJUAN / INDIKATOR
AWAL RPJMD TAHUN TRANSISI
SASARAN / KINERJA
TAHUN 0
KODE PROGRAM SATUAN
(TUJUAN /
PEMBANGUNAN -2020 (PROYEKSI 2021) 2022 2023
IMPACT /
DAERAH
OUTCOME) CAPAIAN CAPAIAN TARGET RP TARGET
-1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9
Persentase obyek
PROGRAM
pemajuan budaya
222 - 02 PENGEMBANGAN % 4.76 4.76 7.14 1,413,224,308 9.52
yang
KEBUDAYAAN
dikembangkan
jumlah kunjungan
perpustakaan per orang 12,739 6,319 7,000 8,000
PROGRAM
tahun
223 - 02 PEMBINAAN 1,457,588,259
PERPUSTAKAAN
nilai akreditasi
Nilai 60 65 67 68
perpustakaan kota
Persentase
ketercapain
implementasi
% 46.46 60 65 53,580,806,000 70
Standar Pelayanan
Minimal (SPM)
PROGRAM
kesehatan
PEMENUHAN
UPAYA
Persentase
KESEHATAN
102 - 02 Fasyankes dengan % 63 63 72 1,140,000,000 81
PERORANGAN
akreditasi Utama
DAN UPAYA
KESEHATAN Persentase
MASYARAKAT Pemenuhan
% 62.5 70 75 68,706,536,800 85
Kualifikasi Akreditasi
Rumah Sakit
Persentase tenaga
PROGRAM kesehatan yang % 100 80 81.01 430,000,000 88.07
PENINGKATAN memenuhi standar
KAPASITAS
102 - 03
SUMBER DAYA
Persentase tenaga
MANUSIA
kesehatan RSUD
KESEHATAN % 20 22.36 34.78 305,500,000 48.44
yang memenuhi
standar
PROGRAM
Persentase sarana
SEDIAAN FARMASI,
distribusi sediaan
102 - 04 ALAT KESEHATAN % 100 100 100 3,147,441,300 100
farmasi dan alkes
DAN MAKANAN
yang memiliki ijin
MINUMAN
PROGRAM
PEMBERDAYAAN
Persentase capaian
102 - 05 MASYARAKAT % 30 33 35 1,287,000,000 40
rumah tangga sehat
BIDANG
KESEHATAN
PROGRAM
Age Specifik Fertility
214 - 02 PENGENDALIAN % 30 28 26 544,127,600 24
Rate (ASFR)
PENDUDUK
Angka prevalensi
kontrasepsi modern
(Modern
% 78.31 78.31 78.4 78.5
Contrasepsi
Prevalence Rate/m.
PROGRAM CPR)
PEMBINAAN
214 - 03 Persentase 1,415,015,000
KELUARGA
kebutuhan ber-KB
BERENCANA (KB)
yang tidak % 10.16 10.16 9.6 9.3
terpenuhi (unmet
need)
Persentase Peserta
% 29.42 29.42 30 31
KB aktif (PA) MKJP
PROGRAM
PEMBERDAYAAN
DAN Persentase Keluarga
214 - 04 % 15.51 26.48 15.00 930,967,000 14.34
PENINGKATAN Pra Sejahtera
KELUARGA
SEJAHTERA
PROGRAM
Tingkat
PENINGKATAN KKL/ cap/ hari 3,500.28 3,605 3,713.15 3,830.15
ketersediaan energi
DIVERSIFIKASI DAN
209 - 03 1,281,751,377
KETAHANAN
Tingkat
PANGAN
ketersediaan Gram/ cap/ hari 83.35 85.85 88.42 93.57
MASYARAKAT
protein
PROGRAM
Persentase kawasan
PENANGANAN
209 - 04 rawan pangan yang % 33.33 50 66.67 360,524,297 83.33
KERAWANAN
tertangani
PANGAN
PROGRAM Persentase pangan
PENGAWASAN segar yang
209 - 05 % 80 80 82.5 510,000,000 85
DAN KEAMANAN memenuhi standar
PANGAN aman
Persentase Potensi
PROGRAM dan Sumber
106 - 02 PEMBERDAYAAN Kesejahteraan Sosial % 24.86 27 34 572,000,000 36.75
SOSIAL (PSKS) yang
diberdayakan
Persentase PMKS
PROGRAM yang mendapatkan
106 - 04 REHABILITASI layanan rehabilitasi % 6.74 6.8 12.84 3,136,610,000 15.4
SOSIAL sosial di luar panti
sosial
Persentase keluarga
PROGRAM miskin yang
PERLINDUNGAN mendapatkan
106 - 05 % 60.12 60.5 61.01 2,463,206,631 61.92
DAN JAMINAN layanan
SOSIAL perlindungan dan
jaminan sosial
Persentase korban
bencana alam dan
PROGRAM sosial yang
106 - 06 PENANGANAN mendapatkan % 100 100 100 387,028,800 100
BENCANA layanan
perlindungan dan
jaminan sosial
PROGRAM
PENGARUS Persentase
UTAMAAN Anggaran Responsif
208 - 02 % 56 56 55.9 481,639,523 60
GENDER DAN Gender (ARG) Kota
PEMBERDAYAAN Mataram
PEREMPUAN
Persentase
PROGRAM penyelesaikan
208 - 03 PERLINDUNGAN pengaduan kasus % 100 100 100 163,000,000 100
PEREMPUAN kekerasan terhadap
perempuan
Persentase
PROGRAM
Perempuan Rawan
PENINGKATAN
208 - 04 Sosial Ekonomi % 31.73 35 39.47 207,658,178 47.21
KUALITAS
(PRSE) yang terlatih
KELUARGA
ketahanan keluarga
PROGRAM
PENGELOLAAN Persentase
208 - 05 SISTEM DATA ketersediaan data % 100 100 100 178,043,634 100
GENDER DAN gender dan anak
ANAK
PROGRAM Persentase
208 - 06 PEMENUHAN HAK Kelurahan Layak % 20 20 20 806,915,677 30
ANAK (PHA) Anak
Persentase
PROGRAM penyelesaian kasus
208 - 07 PERLINDUNGAN pengaduan % 100 100 100 69,396,838 100
KHUSUS ANAK kekerasan terhadap
anak
PROGRAM
PENGEMBANGAN Persentase
219 - 02 KAPASITAS DAYA Organisasi Pemuda % 5.00 10.00 13.00 719,153,697 13.00
SAING Yang Aktif
KEPEMUDAAN
PROGRAM
Perolehan Prestasi
PENGEMBANGAN 12 12 12 15
Olahraga (tingkat
219 - 03 KAPASITAS DAYA Jumlah Medali 2,652,832,450
Provinsi, Nasional (Emas: 5, Perak: 6, (Emas: 5, Perak: 6, (Emas: 5, Perak: 6, (Emas: 6, Perak: 7,
SAING
dan Internasional) Perunggu: 1) Perunggu: 1) Perunggu: 1) Perunggu: 2)
KEOLAHRAGAAN
Persentase
PROGRAM siswa/siswi yang
PENGEMBANGAN mengikuti kegiatan
219 - 04 % 1.00 2.00 3.00 75,612,500 3.00
KAPASITAS kepramukaan
KEPRAMUKAAN tingkat daerah dan
nasional
MISI II : MENINGKATKAN KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN YANG BERKEADILAN DAN BERKELANJUTAN
TUJUAN:
Indeks Kualitas
Meningkatkan Lingkungan Hidup persen 57.05 57.21 57.37 57.52
Kualitas Lingkungan (IKLH
Hidup
Persentase
Dokumen
PROGRAM
Perencanaan
PERENCANAAN
211 - 02 Pembangunan % 100 100 100 900,000,000 100
LINGKUNGAN
Daerah yang
HIDUP
berwawasan
PROGRAM lingkungan
PENGENDALIAN
PENCEMARAN Persentase
211 - 03 DAN/ATAU pengurangan luas % 0 0 9.69 1,461,423,512 19.39
KERUSAKAN kawasan tercemar
LINGKUNGAN
HIDUP
PROGRAM
PENGELOLAAN Persentase luas RTH
211 - 04 % 2.48 4.18 5.88 257,050,000,000 7.58
KEANEKARAGAMA publik
N HAYATI (KEHATI)
PROGRAM
PENGENDALIAN
BAHAN
Persentase Bahan
BERBAHAYA DAN
Berbahaya dan
BERACUN (B3)
211 - 05 Beracun (B3) dan % 100 100 100 450,000,000 100
DAN LIMBAH
limbah B3 yang
BAHAN
disimpan sementara
BERBAHAYA DAN
BERACUN (LIMBAH
B3)
PROGRAM
PEMBINAAN DAN
PENGAWASAN Persentase jumlah
TERHADAP IJIN usaha dan/ atau
LINGKUNGAN DAN kegiatan yang taat
211 - 06 % 52.00 100 100 153,671,000 100
IJIN terhadap dokumen
PERLINDUNGAN Persetujuan
PENGELOLAAN Lingkungan
LINGKUNGAN
HIDUP (PPLH)
PROGRAM
PENINGKATAN
Persentase
PENDIDIKAN,
kelompok
PELATIHAN DAN
211 - 08 masyarakat peduli % 40.00 45.00 50.00 172,500,000 53.00
PENYULUHAN
lingkungan yang
LINGKUNGAN
aktif
HIDUP UNTUK
MASYARAKAT
PROGRAM Persentase
PENANGANAN pengaduan
211 - 10 PENGADUAN masyarakat yang % 100 100 100 1,126,422,849 100
LINGKUNGAN diselesaikan sesuai
HIDUP SOP
Persentase
penanganan % 86.67 88 88 85
PROGRAM
sampah
211 - 11 PENGELOLAAN 27,217,962,654
Persentase
PERSAMPAHAN
pengurangan % 5.32 7 10 15
sampah
Persentase luas
PROGRAM
peruntukan lahan
PENYELENGGARAA
103 - 12 eksisting yang % 57.5 59 60.5 2,449,000,000 62
N PENATAAN
sesuai dengan
RUANG
RTRW
TUJUAN:
Meningkatkan INDEKS
Kualitas Infrastruktur INFRASTRUKTUR % 59.24 60.24 61.24 62.24
Perkotaan yang WILAYAH
Berkeadilan Dan
Berkelanjutan
SASARAN: Kualitas
Infrastruktur Indeks Infrastruktur
% 59.24 60.24 61.24 62.24
Perkotaan Wilayah
Meningkat
Persentase
bangunan
% 71.97 73.29 74.4 8,531,890,789 75.91
PROGRAM pengendali banjir
PENGELOLAAN dalam kondisi baik
103 - 02
SUMBER DAYA AIR
(SDA) Persenase jaringan
irigasi dalam kondisi % 80 80.15 80.24 7,990,000,000 80.33
baik sesuai standar
PROGRAM
PENGELOLAAN
DANPENGEMBANG Cakupan layanan
103 - 03 % 72 71.83 72.4 5,400,000,000 72.71
AN SISTEM air minum
PENYEDIAAN AIR
MINUM
PROGRAM
PENGELOLAAN
Cakupan layanan
103 - 05 DAN % 99.57 99,75 100 62,557,700,000 100
air limbah domestik.
PENGEMBANGAN
SISTEM AIR LIMBAH
PROGRAM
PENGELOLAAN
Luas areal
103 - 06 DAN m2 30,315 28,512 26,730 5,940,488,613 24,948
genangan
PENGEMBANGAN
SISTEM DRAINASE
Persentase
PROGRAM
Bangunan Publik
PENATAAN
103 - 08 yang Memenuhi % 0.92 1.07 1.25 51,930,000,000 1.51
BANGUNAN
Sertifikat Laik Fungsi
GEDUNG
(SLF)
PROGRAM Persentase
PENATAAN Bangunan dan
103 - 09 % n/a 25 42 6,700,000,000 50
BANGUNAN DAN lingkungan yang
LINGKUNGANNYA tertata
PROGRAM
Indeks Kualitas Jalan
103 - 10 PENYELENGGARAA % 71.94 71.94 72.19 46,209,390,002 72.44
(IJ)
N JALAN
PROGRAM persentase tenaga
103 - 11 PENGEMBANGAN terampil % n/a 32 33 250,000,000 34
JASA KONSTRUKSI bersertifikat
PROGRAM
Rasio kepemilikan
104 - 02 PENGEMBANGAN Nilai 0.76 0.8 0.84 2,250,000,000 0.88
rumah
PERUMAHAN
PROGRAM Persentase
104 - 03 KAWASAN penanganan luasan % 85.98 88.32 90.65 12,536,650,000 92.99
PERMUKIMAN kumuh
PROGRAM
PERUMAHAN DAN
Persentase Rumah
104 - 04 KAWASAN % 98.48 98.73 98.99 21,625,000,000 99.24
Layak Huni
PERMUKIMAN
KUMUH
PROGRAM
PENINGKATAN Persentase
PRASARANA, lingkungan yang
104 - 05 % 30.15 41.85 53.54 3,300,000,000 65.23
SARANA DAN didukung dengan
UTILITAS UMUM PSU yang memadai
(PSU)
Rasio konektivitas
Nilai 0.08 0.08 0.15 0.15
Kota
PROGRAM
PENYELENGGARAA
215- 02 N LALU LINTAS Rasio Waktu 43,240,054,868
Nilai 1.75 1.75 1.75 1.6
DAN ANGKUTAN Tempuh
JALAN (LLAJ)
Rasio fatalitas
kecelakaan per Nilai 2 2 2 1.7
10.000 kendaraan
MISI III : MENINGKATKAN EKONOMI DAERAH YANG BERDAYA SAING
Laju Pertumbuhan
TUJUAN: persen -5.5 -0.95 0.96 1.87
Ekonomi
Meningkatkan Daya
Saing Ekonomi dan
Gini Ratio nilai 0.381 0.374 0.365 0.353
Pengembangan
Industri Kreatif
Inflasi persen 0.58 3±1 3±1 3±1
SASARAN: 1).
Pertumbuhan
Kinerja Sektor
sektor ekonomi persen -4.85 -0.6 1.55 2.45
Ekonomi Unggulan
unggulan
Meningkat
PROGRAM Tingkat
PERIZINAN DAN Ketersediaan Data
330 - 02 % n/a 25 40 330,000,000 50
PENDAFTARAN Sektor
PERUSAHAAN Perdagangan
PROGRAM
PENINGKATAN Indeks Sarana
330 - 03 SARANA Distribusi % 5.5 10 30 25,506,887,853 50
DISTRIBUSI Perdagangan
PERDAGANGAN
PROGRAM
Persentase Rata
STABILISASI HARGA
Rata Peningkatan
BARANG
330 - 04 Harga Barang % 2.56 2.5 2.3 635,656,000 2.00
KEBUTUHAN
pokok dan Barang
POKOK DAN
Penting
BARANG PENTING
Persentase produk
PROGRAM
unggulan daerah
330 - 05 PENGEMBANGAN % 100 100 100 260,000,000 100
yang menjadi
EKSPOR
komoditas ekspor
PROGRAM
STANDARDISASI Tingkat Pemenuhan
330 - 06 DAN Parameter Daerah % 69.00 71.00 74.00 561,700,000 77.00
PERLINDUNGAN Tertib Ukur
KONSUMEN
PROGRAM
PENGGUNAAN Tingkat
330 - 07 DAN PEMASARAN Ketermanfaatan % n/a n/a 20.00 650,000,000 40.00
PRODUK DALAM Produk Lokal
NEGERI
PROGRAM
PERENCANAAN Persentase rata-rata
331 - 02 DAN peningkatan omzet % 4.30 4.65 5.00 566,570,228 5.35
PEMBANGUNAN usaha industri
INDUSTRI
PROGRAM
Persentase investor
PENGEMBANGAN
yang merealisasikan
218 - 02 IKLIM % 70.00 75.00 77 72,000,000 82
investasinya di Kota
PENANAMAN
Mataram
MODAL
PROGRAM
PELAYANAN Indeks Kemudahan
218 - 04 % 84.71 85.13 85.81 1,281,843,395 86.5
PENANAMAN Ijin Berusaha
MODAL
PROGRAM
Persentase realisasi
PENGENDALIAN
investasi pada
218 - 05 PELAKSANAAN % 8.00 10.00 20.00 211,500,000 30.00
sektor ekonomi
PENANAMAN
unggulan
MODAL
PROGRAM
PENGELOLAAN
Tingkat validitas
DATA DAN SISTEM
218 - 06 data dan informasi % 93.00 95.00 96.00 211,500,000 97.00
INFORMASI
penamanan modal
PENANAMAN
MODAL
SASARAN: 2).
Laju pertumbuhan
Kinerja Sektor
sektor ekonomi persen 9.85 9.9 9.95 10
Ekonomi Kreatif
kreatif
Meningkat
PROGRAM
PENINGKATAN Rata-Rata Lama
326 - 02 Hari 2 1.5 3 58,300,000,000 3
DAYA TARIK Tinggal
DESTINASI WISATA
PROGRAM Pertumbuhan
326 - 03 PEMASARAN Angka Kunjungan % -72.66 -27.30 0.67 1,850,000,000 1.34
PARIWISATA Wisatawan
PROGRAM
PENGEMBANGAN
EKONOMI KREATIF
MELALUI Persentase Produk
326 - 04 PEMANFAATAN Ekonomi Kreatif % 10.75 11.25 15.6 1,650,000,000 20
DAN yang memiliki HAKI
PERLINDUNGAN
HAK KEKAYAAN
INTELEKTUAL
PROGRAM
Pertumbuhan
PENGEMBANGAN
omzet pelaku usaha
326 - 05 SUMBER DAYA % -67.25 -32.5 0.75 1,650,000,000 1.5
pariwisata dan
PARIWISATA DAN
ekonomi kreatif
EKONOMI KREATIF
PROGRAM
PENILAIAN Persentase Koperasi
217 - 04 % n/a 56.00 65.00 75,000,000 75.00
KESEHATAN Cukup Sehat
KSP/USP KOPERASI
PROGRAM
PENYEDIAAN DAN
Indeks Penyediaan
327 - 03 PENGEMBANGAN % 80.00 85.00 90.00 1,185,000,000 100
Prasarana Pertanian
PRASARANA
PERTANIAN
PROGRAM
PENGENDALIAN
Pertumbuhan
KESEHATAN
produksi
327 - 04 HEWAN DAN % 2.02 2.57 3.12 160,000,000 3.67
peternakan yang
KESEHATAN
ASUH
MASYARAKAT
VETERINER
PROGRAM Nilai Tambah
PENGENDALIAN Produksi Tanaman
DAN Pangan,
327 - 05 Rp. 82,324,285,714 84,094,257,857 85,902,284,401 70,000,000 87,749,183,516
PENANGGULANGA Hortikultura dan
N BENCANA Tanaman
PERTANIAN Perkebunan
PROGRAM Persentase
327 - 07 PENYULUHAN Kelompok Tani % 3.7 3.9 4.2 1,075,000,000 4.5
PERTANIAN Mandiri
PROGRAM
Pertumbuhan nilai
PENGOLAHAN
325 - 03 tambah perikanan % 15 17.5 25 1,670,000,000 35
PERIKANAN
tangkap
TANGKAP
PROGRAM Persentase
PENGELOLAAN Peningkatan
325 - 04 % 12.5 13.00 13.5 1,110,000,000 14.00
PERIKANAN produksi perikanan
BUDIDAYA budidaya
TUJUAN:
INDEKS
Mengendalikan
KEAMANAN Nilai 3.7 3.7 3.7 3.9
Kondusifitas
MANUSIA
Wilayah
Persentase
PROGRAM
gangguan
PENINGKATAN
Ketentraman dan
105 - 02 KETENTERAMAN % 70 75 80 3,630,000,000 85
Ketertiban Umum
DAN KETERTIBAN
Kota yang
UMUM
tertangani
PROGRAM
Kelurahan Tangguh
105 - 03 PENANGGULANGA Kelurahan 0 3 7 4,831,800,000 10
Bencana
N BENCANA
PROGRAM
PENCEGAHAN,
PENANGGULANGA
N, Respon Time
105 - 04 Menit 19 17 16 2,370,000,000 15
PENYELAMATAN Kebakaran
KEBAKARAN DAN
PENYELAMATAN
NON KEBAKARAN
PROGRAM
PENGUATAN Persentase potensi
IDEOLOGI kasus pelanggaran
801 - 02 % n/a 100 100 204,900,000 100
PANCASILA DAN ideologi Pancasila
KARAKTER yang dapat dicegah
KEBANGSAAN
PROGRAM
PENINGKATAN
PERAN PARTAI
Persentase potensi
POLITIK DAN
konflik politik yang % 100 100 100 186,000,000 100
LEMBAGA
dapat dicegah
PENDIDIKAN
801 - 03
MELALUI
PENDIDIKAN Tingkat
POLITIK DAN Pemahaman
% n/a n/a 80.00 70,000,000 83.00
PENGEMBANGAN Masyarakat dalam
ETIKA SERTA proses demokrasi.
PROGRAM
BUDAYA POLITIK
PEMBERDAYAAN Presentase Ormas
DAN yang aktif dan taat
801 - 04 PENGAWASAN pada peraturan % n/a n/a 32.47 165,000,000 43.29
ORGANISASI perundang-
KEMASYARAKATA undangan
N
PROGRAM
PEMBINAAN DAN Persentase potensi
PENGEMBANGAN konflik antar umat
801 - 05 % 100 100 100 553,449,450 100
KETAHANAN beragama yang
EKONOMI, SOSIAL, dapat dicegah
PROGRAM
DAN BUDAYA
PENINGKATAN
KEWASPADAAN
NASIONAL DAN Persentase konflik
801 - 06 PENINGKATAN sosial yang % 100 100 100 2,346,200,000 100
KUALITAS DAN tertangani
FASILITASI
PENANGANAN
KONFLIK SOSIAL
MISI V : MENINGKATKAN KUALITAS TATA KELOLA PEMERINTAHAN DAN PARTISIPASI PUBLIK
TUJUAN:
Mewujudkan Tata SKOR INDEKS
Kelola REFORMASI Nilai 64 64.5 65 66
Pemerintahan Yang BIROKRASI
Efektif dan Inovatif
SASARAN:
Indeks SPBE Nilai 2.51 3 3.2 3.4
Akuntabilitas
Penyelenggaraan
Indeks Pengelolaan
Pemerintah Kota
Keuangan Daerah Nilai B B B B
Mataram
(IPKD)
Meningkat
Opini BPK Predikat WTP WTP WTP WTP
PROGRAM
PERENCANAAN,
Persentase
PENGENDALIAN
ketersediaan data % 87 90 100 100
DAN EVALUASI
perencanaan
PEMBANGUNAN
DAERAH Persentase
Ketepatan waktu % 100 100 100 100
perencanaan
Persentase
501 - 02 Konsistensi antara 3,518,353,333
Dokumen
% 100 100 100 100
Perencanaan dan
Penganggaran
Tingkat Kota
Persentase
ketercapaian target
% 77 80 80 85
tujuan dan sasaran
daerah
Persentase
PROGRAM
kesesuaian kaidah
KOORDINASI DAN
penyusunan
SINKRONISASI
dokumen % N/A 100 100 100
PERENCANAAN
perencanaan
PEMBANGUNAN
tingkat OPD
DAERAH
(Renstra dan Renja)
Persentase
konsistensi antara
501 - 03 7,743,094,502
Dokumen
% 100 100 100 100
Perencanaan dan
Penganggaran
Tingkat OPD
Persentase Urusan
Pemerintahan yang
capaian kinerjanya % 86 90 100 100
berkriteria baik dan
sangat baik
PROGRAM
Persentase Hasil
PENELITIAN DAN
505 - 02 Kelitbangan Yang % 93.00 93.00 100 1,888,400,000 100
PENGEMBANGAN
Digunakan
DAERAH
Persentase
601 - 02 rekomendasi
% 76 78.6 79 2,404,000,000 80
temuan internal
yang terselesaikan
Persentase
rekomendasi
% 91 92 93 345,000,000 93.5
temuan eksternal
yang terselesaikan
PROGRAM Persentase OPD
PERUMUSAN dengan NIlai RB
KEBIJAKAN, Unit Baik (Hanya % 50.00 60.00 70.00 452,477,170 80.00
PENDAMPINGAN NIlai Pengungkit
DAN ASISTENSI Pemenuhan)
Persentase Elemen
Kapabilitas APIP
yang memenuhi % 100 100 100 51,000,000 100
level 3 berdasarkan
self assesment
Persentase OPD
yang sudah
penilaian mandiri n/a
dan di QA oleh
APIP (tidak dilakukan
601 - 03 % 3 25.64 58,000,000 38.46
penilaian karena
ada perubahan
metode penilaian)
Persentase capaian
OPD yang
memenuhi % 100 100 100 71,000,000 100
dokumen indikator
MCP KPK
Persentase capaian
OPD yang
memenuhi % 33 33 67 45,000,000 67
dokumen indikator
PROGRAM stranas-PK
PEMERINTAHAN
DAN Nilai LPPD nilai 3.3 3.3 3.4 3.6
KESEJAHTERAAN
401 - 02 1,186,062,317
RAKYAT Persentase rata-rata
% n/a 65.00 60.00 70.00
Capaian SPM
PROGRAM
Persentase BUMD
PEREKONOMIAN
dan BLUD dengan % 100 100 100 680,380,627 100
DAN
Kategori sehat
PEMBANGUNAN
Persentase Program
Pembangunan
401 - 03
yang Capaian % 57 86 100 1,543,724,421 100
Kinerja Berkategori
Tinggi
Level kematangan
kategori Level 3 Level 3 Level 3 2,152,043,421 level 4
UKPBJ
PROGRAM
PENUNJANG Persentase OPD
URUSAN yang memiliki
X.XX.01 % 100 100 100 1,037,081,109 100
PEMERINTAHAN capaian IKU diatas
DAERAH 80%
KABUPATEN/KOTA
Persentase OPD
PROGRAM
yang memiliki SDM
PENGELOLAAN
arsiparis
224 - 02 ARSIP % 42 43 44 1,033,196,000 45
berkompetensi
PROGRAM
Persentase arsip
PERLINDUNGAN
dalam kondisi
224 - 03 DAN % 75.66 78.62 80.59 86,300,000 82.57
terawat dengan
PENYELAMATAN
baik
ARSIP
PROGRAM
KEPEGAWAIAN Nilai Kualifikasi ASN nilai 12.04 12.7 13.03 1,474,391,973 13.36
DAERAH
Nilai Kompetensi
nilai 7.12 7.12 7.73 2,701,398,429 8.05
ASN
503 - 02
Nilai Kinerja ASN nilai 24.47 24.47 25.71 350,415,592 26.35
persentase
% 99.53 99.53 94.68 386,695,520 94.81
penyerapan APBD
Persentase
penyelesaian
laporan % 100 100 100 1,080,795,883 100
pertanggungjawaba
n keuangan daerah
PROGRAM
PENGELOLAAN nilai solvabilitas
502 - 03 nilai 5,476,662 5,476,662 6,351,731 2,486,479,706 6,020,883
BARANG MILIK jangka panjang
DAERAH
PROGRAM
PENGELOLAAN Kemandirian
502 - 04 % 26.01 26.01 26.00 9,561,674,388 26.00
PENDAPATAN Keuangan Daerah
PROGRAM
DAERAH
INFORMASI DAN Nilai Keterbukaan
KOMUNIKASI Informasi Publik
216 - 03 nilai 94 95 96 5,300,000,000 97
PUBLIK
Indeks Kepuasan
NIlai n/a n/a 70 75
SASARAN: Kualitas Pelayanan
Kinerja Pelayanan
Publik meningkat Indeks Inovasi
Nilai 1,944 60 65 70
Daerah
PROGRAM
jumlah inovasi
PENELITIAN DAN
505 - 02 daerah yang unit N/A 27 25 370,000,000 25
PENGEMBANGAN
berkualitas
DAERAH
Persentase
penduduk yang persen 84 85 86 87
memiliki KTP
PROGRAM
Persentase anak
212 - 02 PENDAFTARAN persen 84 85 86 670,000,000 87
memiliki KIA
PENDUDUK
Persentase keluarga
persen 84 85 86 87
memiliki KK
Persentase pendu
PROGRAM
Nilai kepuasan
PENGELOLAAN
layanan
212 - 04 INFORMASI Nilai 79.30 80.50 82 85,000,000 84
pemanfaatan data
ADMINISTRASI
kependudukan
KEPENDUDUKAN
Skor Komponen
koordinasi
PROGRAM nilai 45 45 75 838,593,737 76
penyelenggaraan
PENYELENGGARAA
pemerintahan
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN IKM Kecamatan Nilai 78 78 80 510,099,249 82
PUBLIK
IKM Kelurahan Nilai n/a n/a 70 541,507,689 75
Skor Komponen
koordinasi
PROGRAM nilai 45 45 75 162,113,737 76
penyelenggaraan
PENYELENGGARAA
pemerintahan
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN IKM Kecamatan Nilai 0 NA 66.02 24,508,249 67.02
PUBLIK
IKM Kelurahan Nilai NA NA 66.02 25,007,689 67.02
Persentase
kelurahan
PROGRAM % 0 20 30 10,536,053,416 40
berpredikat
PEMBERDAYAAN
swasembada
701 - 03 MASYARAKAT
persentase
DESA DAN
kelurahan
KELURAHAN % NA 40 50 18,748,480 60
berkategori cepat
berkembang
PROGRAM persentase
KOORDINASI penyelesaian
701 - 04 KETENTRAMAN permasalahan % NA NA 100 157,509,219 100
DAN KETERTIBAN tantribumlinmas di
UMUM kecamatan
PROGRAM
PENYELENGGARAA persentase
701 - 05 N URUSAN penyelesaian konflik % NA NA 100 185,885,895 100
PEMERINTAHAN sosial di kecamatan
UMUM
Skor Komponen
koordinasi
PROGRAM nilai 0 57 75 116,200,000 76
penyelenggaraan
PENYELENGGARAA
pemerintahan
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN IKM Kecamatan Nilai IKM 0 67 80 90,245,000 82
PUBLIK
IKM Kelurahan Nilai IKM NA NA 65 85,500,000 70
Persentase
kelurahan
PROGRAM % 0 NA 11.11 9,732,888,359 11.11
berpredikat
PEMBERDAYAAN
swasembada
701 - 03 MASYARAKAT
persentase
DESA DAN
kelurahan
KELURAHAN % NA NA 11.11 284,500,000 22.22
berkategori cepat
berkembang
PROGRAM persentase
KOORDINASI penyelesaian
701 - 04 KETENTRAMAN permasalahan % NA 100 100 96,000,000 100
DAN KETERTIBAN tantribumlinmas di
UMUM kecamatan
PROGRAM
PENYELENGGARAA persentase
701 - 05 N URUSAN penyelesaian konflik % NA 100 100 155,500,000 100
PEMERINTAHAN sosial di kecamatan
UMUM
Skor Komponen
koordinasi
PROGRAM 0 N/A 62.5 140,000,000 66
penyelenggaraan
PENYELENGGARAA nilai
pemerintahan
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN IKM Kecamatan nilai NA 78 80 201..296.000 82
PUBLIK
IKM Kelurahan nilai NA 0 70 175,000,000 75
Persentase
kelurahan
701 - 03 PROGRAM % 0 14.29 14.29 8,406,122,000 28.57
berpredikat
PEMBERDAYAAN
swasembada
MASYARAKAT
persentase
DESA DAN
kelurahan
KELURAHAN % NA 14.29 14.29 1,292,620,000 28.57
berkategori cepat
berkembang
PROGRAM persentase
KOORDINASI penyelesaian
701 - 04 KETENTRAMAN permasalahan % 100 100 100 38,500,000 100
DAN KETERTIBAN tratibunlinmas di
UMUM kecamatan
PROGRAM
PENYELENGGARAA persentase
701 - 05 N URUSAN penyelesaian konflik % 100 100 100 282,632,000 100
PEMERINTAHAN sosial di kecamatan
UMUM
Skor Komponen
koordinasi
PROGRAM N/A 45 72.5 183,354,212 74.5
penyelenggaraan
PENYELENGGARAA nilai
pemerintahan
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN IKM Kecamatan Nilai IKM N/A 78 83 75,000,000 85
PUBLIK
IKM Kelurahan Nilai IKM N/A N/A 70 150,000,000 71
Persentase
kelurahan
PROGRAM % N/A 10 20 10,562,700,032 30
berpredikat
PEMBERDAYAAN
swasembada
701 - 03 MASYARAKAT
persentase
DESA DAN
kelurahan
KELURAHAN % NA 40 50 74,758,929 60
berkategori cepat
berkembang
PROGRAM persentase
KOORDINASI penyelesaian
701 - 04 KETENTRAMAN permasalahan % 100 100 100 144,101,100 100
DAN KETERTIBAN tantribumlinmas di
UMUM kecamatan
PROGRAM
PENYELENGGARAA persentase
701 - 05 N URUSAN penyelesaian konflik % 100 100 100 162,000,000 100
PEMERINTAHAN sosial di kecamatan
UMUM
Skor Komponen
koordinasi
PROGRAM nilai 0 NA 60 147,000,000 80
penyelenggaraan
PENYELENGGARAA
pemerintahan
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN IKM Kecamatan Nilai IKM 0 NA 66.02 151,000,000 67.02
PUBLIK
IKM Kelurahan Nilai IKM NA NA 75 53,000,000 80
Persentase
kelurahan
PROGRAM % 0 NA 11.11 7,858,596,826 11.11
berpredikat
PEMBERDAYAAN
swasembada
701 - 03 MASYARAKAT
persentase
DESA DAN
kelurahan
KELURAHAN % NA NA 11.11 22.22
berkategori cepat
berkembang
PROGRAM persentase
KOORDINASI penyelesaian
701 -04 KETENTRAMAN permasalahan % 100 100 100 230,000,000 90
DAN KETERTIBAN tantribumlinmas di
UMUM kecamatan
PROGRAM
PENYELENGGARAA persentase
701 -05 N URUSAN penyelesaian konflik % 100 100 90 178,000,000 95
PEMERINTAHAN sosial di kecamatan
UMUM
Skor Komponen
koordinasi
PROGRAM 0 75 76 237,500,000 77.5
penyelenggaraan
PENYELENGGARAA nilai
pemerintahan
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN
PUBLIK
PROGRAM
PENYELENGGARAA
701 - 02 N PEMERINTAHAN
DAN PELAYANAN IKM Kecamatan Nilai IKM 0 NA 82 58,000,000 85
PUBLIK
IKM Kelurahan Nilai IKM NA NA 70 95,000,000 75
Persentase
kelurahan
PROGRAM % 0 NA 20 5,909,699,719 20
berpredikat
PEMBERDAYAAN
swasembada
701 - 03 MASYARAKAT
persentase
DESA DAN
kelurahan
KELURAHAN % NA NA 20 40
berkategori cepat
berkembang
PROGRAM persentase
KOORDINASI penyelesaian
701 - 04 KETENTRAMAN permasalahan % 100 100 100 133,922,703 100
DAN KETERTIBAN tantribumlinmas di
UMUM kecamatan
PROGRAM
PENYELENGGARAA persentase
701 - 05 N URUSAN penyelesaian konflik % 100 100 100 261,090,835 100
PEMERINTAHAN sosial di kecamatan
UMUM
CAPAIAN KINERJA PROGRAM DAN KERANGKA PENDANAAN
70 80 90 90
32 33 34 34
67 68 69 69
18 21 24 114
2,652,832,450 2,652,832,450 2,652,832,450 2,652,832,450
(Emas: 8, Perak: 9, (Emas: 9, Perak: 10,
(Emas: 7, Perak: 8, Perunggu: 3) (Emas: 45, Perak: 52, Perunggu: 17)
Perunggu: 4) Perunggu: 5)
80 75 70 70
28,841,261,242 27,136,256,414 28,160,156,372 26,627,668,330
20 25 30 30
1.5 1.5 1 1
67 68 71 71
69 70 71 71
B B B B
90 95 100 100
2,367,247,762 Level 4 2,603,972,538 Level 5 2,864,369,792 Level 5 3,150,806,771 9 Variabel Mencapai Level 5
80 85 90 90
75 80 85 85
89 91 93 93
90 92 95 95
60 60 80 80
RP
-18 -19
605,499,988,190
2,564,104,269
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Pendidikan
11,688,213,950
1,268,076,334
OPD yang
menangani Urusan
9,566,012,634
Pemerintahan
Bidang Kebudayaan
OPD yang
menangani Urusan
8,898,722,080 Pemerintahan
Bidang
Perpustakaan
284,763,897,840
6,959,814,000
463,245,665,473
90,308,499,800
OPD yang
menangani Urusan
2,626,193,000 Pemerintahan
Bidang Kesehatan
1,909,375,000
Pemerintahan
Bidang Kesehatan
34,280,475,664
7,857,263,700
2,918,935,914
OPD yang
menangani Urusan
8,085,535,000
Pemerintahan
Bidang
Pengendalian
Penduduk dan
Keluarga Berencana
4,654,835,000
7,272,002,225
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
1,909,497,188
Bidang Pangan
2,625,300,000
3,965,000,000
20,638,110,050
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Sosial
15,421,206,631
2,371,028,800
3,261,639,523
1,086,000,000
OPD yang
menangani Urusan
1,577,658,178 Pemerintahan
Bidang
Pemberdayaan
Perempuan dan
Perlindungan Anak
1,288,043,634
4,706,713,093
1,126,396,838
3,595,768,485
OPD yang
menangani Urusan
13,264,162,250 Pemerintahan
Bidang
Kepemudaan dan
Olahraga
378,062,500
2,900,000,000
8,887,158,685
1,282,000,000,000
2,420,000,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Lingkungan
Hidup
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Lingkungan
Hidup
938,177,010
1,150,875,000
5,817,114,245
137,983,305,012
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
7,188,000,000
Bidang Pekerjaan
Umum Dan
Penataan Ruang
52,088,046,455
48,779,749,000
29,291,342,500
518,115,528,200
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Pekerjaan
37,567,364,553
Umum Dan
Penataan Ruang
278,970,000,000
36,740,000,000
265,393,499,830
1,450,000,000
7,500,000,000
62,683,250,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Perumahan
106,475,000,000 Rakyat dan
Kawasan
Pemukiman
13,500,000,000
OPD yang
menangani Urusan
4,500,000,000
Pemerintahan
Bidang Pertanahan
OPD yang
menangani Urusan
269,698,399,340 Pemerintahan
Bidang
Perhubungan
2,014,683,000
133,501,979,265
3,753,780,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang
1,300,000,000 Perdagangan
3,283,700,000
3,250,000,000
OPD yang
3,106,279,228 menangani Urusan
Pilihan Perindustrian
470,000,000
1,150,138,600
OPD yang
7,739,877,827 menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Penanaman
Modal
1,216,280,500
1,216,280,500
195,350,000,000
20,980,000,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
9,550,000,000
Bidang Pariwisata
9,550,000,000
476,463,552
3,141,924,089
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Koperasi,
Usaha Kecil dan
Menengah
2,000,994,500
2,125,000,000
505,000,000
3,084,000,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Tenaga
1,250,000,000 Kerja
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Tenaga
Kerja
2,000,000,000
7,475,000,000
8,125,000,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
940,000,000 Bidang Pertanian
390,000,000
3,575,000,000
9,176,120,000
OPD yang
5,550,000,000
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Perikanan
7,781,495,984
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang
Ketentraman dan
16,000,000,000 Ketertiban Umum
serta Perlindungan
Masyarakat Sub
Urusan
Ketentraman dan
Ketertiban Umum
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang
22,262,647,500 Ketentraman dan
Ketertiban Umum
serta Perlindungan
Masyarakat Sub
Urusan Bencana
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang
12,060,000,000 Ketentraman dan
Ketertiban Umum
serta Perlindungan
Masyarakat Sub
Urusan Kebakaran
2,514,900,000
991,500,000
2,782,247,250
12,454,566,750
OPD yang
menangani Unsur
19,730,140,330 Penunjang Urusan
Pemerintahan
Unsur Perencanaan
OPD yang
menangani Unsur
43,386,269,171 Penunjang Urusan
Pemerintahan
Unsur Perencanaan
OPD yang
menangani Unsur
Penunjang Urusan
9,457,000,000 Pemerintahan
Unsur Penelitian
dan
Pengembangan
OPD yang
menangani Unsur
7,644,260,921
Pengawasan Urusan
Pemerinta
14,677,000,000 han
2,109,000,000
2,500,221,991
312,000,000
354,000,000
437,000,000
277,000,000
6,921,632,049
4,153,791,761
OPD yang
menangani Unsur
9,424,591,959 Pendukung Urusan
Pemerintahan
Unsur Sekretariat
Daerah
13,138,440,284
6,331,483,871
8,967,066,457
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Kearsipan
526,870,130
7,579,031,919
16,312,209,743
OPD yang
menangani Unsur
Penunjang Urusan
Pemerintahan
Unsur Kepegawaian
1,431,333,009 OPD yang
menangani Unsur
2,590,669,880 Penunjang Urusan
Pemerintahan
Unsur Kepegawaian
2,750,000,000
OPD yang
menangani Urusan
7,500,000,000
Pemerintahan
Bidang Statistik
OPD yang
menangani Urusan
17,510,000,000
Pemerintahan
Bidang Persandian
18,969,966,445
850,795,520
OPD yang
2,181,349,040 menangani Unsur
Penunjang Urusan
Pemerintahan
Unsur Keuangan
6,096,767,766
17,048,129,732
53,937,405,976
32,357,030,000
35,508,727,000
OPD yang
menangani Unsur
Pendukung Urusan
6,331,483,871
Pemerintahan
Unsur Sekretariat
Daerah
OPD yang
menangani Unsur
Pendukung Urusan
6,331,483,871
Pemerintahan
Unsur Sekretariat
Daerah
OPD yang
menangani Unsur
Pendukung Urusan
170,929,924,516
Pemerintahan
Unsur Sekretariat
Dewan
OPD yang
menangani Unsur
Penunjang Urusan
1,930,000,000 Pemerintahan
Unsur Penelitian
dan
Pengembangan
3,975,000,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Administrasi
3,005,000,000
Kependudukan dan
Pencatatan Sipil
468,000,000
4,949,943,379
OPD yang
menangani Urusan
Penunjang
2,946,436,851
Kewilayahan
2,757,670,818
895,780,731.00
135,423,547.00
138,183,267.00
53,821,700,022
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
95,636,089 Bidang Kewilayahan
– Kecamatan
Ampenan
870,337,863
1,027,136,913
789,737,769
550,954,749.50
521..986..050
59,420,256,721
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
1,736,900,950 Bidang Kewilayahan
– Kecamatan
Mataram
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Kewilayahan
– Kecamatan
Mataram
541,536,000
645,589,600
778,900,000.00
1,054,846,000.00
630,000,000.00
43,616,852,000
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Kewilayahan
6,620,138,000.00
– Kecamatan
Sandubaya
215,150,000.00
1,470,442,000.00
994,254,357
431,250,000
871,258,652
836,995,535
940,959,345
812,267,794
834,370,319
292,858,456
12,210,123,475
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Kewilayahan
– Kecamatan
Selaparang
1,150,000,000
1,164,500,000
2,543,000,000
OPD yang
menangani Urusan
368,000,000
492,000,000
30,280,032,315
OPD yang
menangani Urusan
Pemerintahan
Bidang Kewilayahan
– Kecamatan
Sekarbela
709,790,325
1,623,137,419