Ruk Pusk 2022

UPT Puskesmas Tambakboyo Tahun 2022
KATA PENGANTAR
Puji Syukur senantiasa kita panjatkan kepada Allah SWT. Atas

rahmat dan karunia Nyalah kita dapat menyelesaikan pembuatan
Rencana Usulan Kegiatan UPT Puskesmas Tambakboyo tahun 2022
dengan baik
Rencana Usulan Kegiatan ini merupakan hasil capaian kinerja
tahun 2020 yang sekaligus sebagai bahan evaluasi dari UPT Puskesmas
Tambakboyo, karena ada beberapa program yang tidak mencapai target
yang ditetapkan, namun demikian secara keseluruhan pelaksanaan
program telah berjalan dengan baik, karena sudah menggunakan PDCA
dan sesuai dengan pedoman UPT Puskesmas Tambakboyo
Dalam upaya meningkatkan cakupan program, berbagai kegiatan
telah kita laksanakan, antara lain meningkatkan kerjasama lintas sektor,
pembinaan penguasaan program kepada masing masing programer dan
petugas penanggung jawab tupoksi, supervisi secara periodik dan
menggiatkan pertemuan rutin bulanan (Mini Lokakarya) dan pertemuan
pertemuan lain untuk peningkatan mutu UPT Puskesmas Tambakboyo.
Demikian pula inovasi dan kiprah UPT Puskesmas Tambakboyo bisa
terus kami ciptakan. Kami menyadari bahwa penyusunan Rencana Usulan
Kegiatan UPT Puskesmas Tambakboyo ini jauh dari sempurna, oleh
karena itu kami mengharapkan kritik dan saran demi sempurnanya
Rencana Usulan Kegiatan UPT Puskesmas Tambakboyo ini.
Mantingan,
KEPALA
UPT PUSKESMAS TAMBAKBOYO
dr. Fitri Sahyuniarti

NIP.19750108 200604 1 003
i
DAFTAR ISI
Halaman Judul ..................................................................................................... i

Kata Pengantar...................................................................................................... ii
Daftar Isi............................................................................................................... iii
Daftar Tabel.......................................................................................................... iv
Daftar Lampiran.................................................................................................... v
Ringkasan Eksekutif............................................................................................. 1
A. Standar Pelayanan Minimum......................................................................... 1
B. Penilaian Kinerja Puskesmas......................................................................... 1
C. Indek Kepuasan Masyarakat.......................................................................... 2
Bab I Pendahuluan........................................................................................... 6
A. Umum ............................................................................................. 6
B. Sejarah............................................................................................. 7
C. Visi Misi Dan Tata Nilai ................................................................ 7
D. Aspek Legal ................................................................................... 8
Bab II Analisis Lingkungan.............................................................................. 9
A. Lokasi Puskesmas........................................................................... 9
B. Jenis Pelayanan Kesehatan ............................................................. 12
C. Kinerja Pelayanan........................................................................... 19
D. Kinerja Sumber Daya Manusia........................................................ 25
E. Sarana Prasarana............................................................................. 28
Bab III Evaluasi Hasil Kinerja........................................................................... 29
A. Identifikasi Masalah Berdasar Evaluasi Kinerja.............................. 30
B. Hasil Kajian Kebutuhan Dan Harapan Masyarakat
Th 2020 ........................................................................................ 62
C. Hasil SMD Dan MMD Th 2020..................................................... 70
Bab IV Kesimpulan ........................................................................................... 105
Bab V Penutup ................................................................................................. 106
Lampiran............................................................................................................... 108
ii
DAFTAR TABEL
Tabel B.1 Rekap Hasil Analisa PKP .................................................................... 2

Tabel C.1 Table Indek IKM ................................................................................. 3
Tabel C.2 Table Analisis Kepuasan...................................................................... 4
Tabel 1.4 Matrik SWOT ...................................................................................... 16
Tabel a.1 Standart Pelayanan Minimal ................................................................. 20
Tabel b.1 Penilaian Kinerja Puskesmas................................................................. 21
Tabel b.2 Usaha Kesehatan Perorangan................................................................ 21
Tabel b.2 Jumlah pengguna layanan..................................................................... 22
Tabel b.3 Indeks keuasan pelangan....................................................................... 23
Tabel b.4 Pola Morbiditas Rawat Jalan ................................................................ 23
Tabel b.5 Pola Morbiditas Rawat Inap ................................................................. 24
Tabel b.6 Kinerja Sumber Daya Manusia ............................................................. 25
Tabel b.7 Jenis Tenaga Berdasar Profesi .............................................................. 26
Tabel Promkes ..................................................................................................... 29
Tabel Promkes Carl............................................................................................... 32
Tabel Kesling........................................................................................................ 33
Tabel Kesling Carl................................................................................................ 36
Tabel Ibu .............................................................................................................. 36
Tabel Ibu Carl....................................................................................................... 38
Tabel Anak............................................................................................................ 39
Tabel Anak Carl.................................................................................................... 40
Tabel Kb .............................................................................................................. 40
Tabel Kb Carl........................................................................................................ 42
Tabel Gizi ............................................................................................................ 43
Tabel Gizi Carl...................................................................................................... 44
Tabel Diare .......................................................................................................... 45
Tabel Diare Carl ................................................................................................... 46
Tabel Ispa ............................................................................................................. 47
Tabel Ispa Carl ..................................................................................................... 47
Tabel Tb Paru ....................................................................................................... 48
Tabel Tb Paru Carl................................................................................................ 48
iii
Tabel DBD............................................................................................................ 49
Tabel DBD Carl.................................................................................................... 50
Tabel Malaria........................................................................................................ 51
Tabel Malaria Carl................................................................................................ 52
Tabel Imunisai ..................................................................................................... 52
Tabel Imunisai Carl............................................................................................... 53
Tabel HIV/AIDS .................................................................................................. 54
Tabel HIV/AIDS Carl .......................................................................................... 55
Tabel PTM ........................................................................................................... 56
Tabel PTM Carl ................................................................................................... 57
Tabel Lansia.......................................................................................................... 58
Tabel Lansia Carl ................................................................................................. 59
Tabel KESORGA.................................................................................................. 60
Tabel KESORGA Carl.......................................................................................... 61
Tabel 1.a. Analisa Promkes................................................................................... 62
Tabel 1. b . Pembahasan Promkes......................................................................... 62
Tabel 2. a . Analisa Kesling.................................................................................. 63
Tabel 2. b . Pembahasan Kesling.......................................................................... 63
Tabel 3. a . Analisa KIA........................................................................................ 64
Tabel 3. b. Pembahasan KIA................................................................................. 65
Tabel 4. a . Analisa Perbaikan Gizi....................................................................... 66
Tabel 4. a . Pembahasan Gizi................................................................................ 67
Tabel 5. a . Analisa Pencegahan dan Pengendalinan Penyakit.............................. 68
Tabel 5. b . Pembahasan Pencegahan dan Pengendalinan Penyakit...................... 68
Tabel 6. a . Analisa Program Pengembangan ....................................................... 69
Tabel 6. b . Pembahasan Program Pengembangan................................................ 69
Tabel 1. Cakupan 12 Indikator KS Desa Tambakboyo......................................... 71
Tabel 2. Cakupan 10 Indikator PHBS Desa Tambakboyo .................................... 73
Tabel 3. POA MMD Tambakboyo ....................................................................... 77
Tabel 4. Cakupan 12 Indikator KS Pakah ............................................................ 79
Tabel 5. Cakupan 10 Indikator PHBS Desa Pakah................................................ 81
Tabel 6. POA MMD Pakah................................................................................... 85
Tabel 7. Cakupan 12 Indikator KS Kedungharjo.................................................. 87
iv
Tabel 8. Cakupan 10 Indikator PHBS Desa Kedungharjo..................................... 90

Tabel 9. POA MMD Kedungharjo........................................................................ 93
Tabel Lampiran .................................................................................................... 107
v
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1 Cakupan 12 Indikator KS Tambakboyo ................................................ 72

Grafik Cakupan 10 Indikator PHBS Desa Tambakboyo ...................................... 74
Grafik 2 Cakupan 12 Indikator KS Pakah ........................................................... 80
Grafik Cakupan 10 Indikator PHBS Desa Pakah ................................................. 82
Grafik 3 Cakupan 12 Indikator KS Kedungharjo ................................................. 88
Grafik Cakupan 10 Indikator PHBS Desa Kedungharjo ...................................... 90
vi
DAFTAR LAMPIRAN
Rencana Usulan Kegiatan 2022 ........................................................................... 108
vii
RINGKASAN EKSEKUTIF
A. Standart Pelayanan Minimal

Kinerja pelayanan kesehatan tahun 2020 yang telah dicapai
oleh UPT Puskesmas Tambakboyo terdiri atas Upaya Kesehatan
Masyarakat ( UKM ), Upaya Kesehatan Perorangan ( UKP ) dan
Managemen yang telah terukur dalam pencapaian di Standar
Pelayanan Minimal (SPM) sesuai dengan Peraturan Menteri
Kesehatan No 4 Tahun 2019. Realisasi pencapaian 12 indikator
dapat digambarkan sebagai berikut :
1. Pelayanan kesehatan ibu hamil;
2. Pelayanan kesehatan ibu bersalin;
3. Pelayanan kesehatan bayi baru lahir;
4. Pelayanan kesehatan balita;
5. Pelayanan kesehatan pada usia pendidikan dasar;
6. Pelayanan kesehatan pada usia produktif;
7. Pelayanan kesehatan pada usia lanjut;
8. Pelayanan kesehatan penderita hipertensi;
9. Pelayanan kesehatan penderita diabetes melitus;
10. Pelayanan kesehatan orang dengan gangguan jiwa berat;
11. Pelayanan kesehatan orang terduga tuberkulosis; dan
12. Pelayanan kesehatan orang dengan risiko terinfeksi virus yang
melemahkan daya tahan tubuh manusia (Human
Immunodeficiency Virus).
B. Penilaian Kinerja Puskesmas

Penilaian kinerja puskesmas adalah suatu upaya untuk
melakukan penilaian hasil kerja/ presentasi Puskesmas. Pelaksaan
penilaian dimulai dari tingkat puskesmas sebagai instrumen mawas
1
diri karena setiap puskesmas melakukan penilaian kerjanya secara

mandiri,
kemudian dinas kesehatan kabupaten melakukan verifikasi hasilnya.
Adapun aspek penilaian meliputi hasil pencapaian cakupan dan
manajemen kegiatan termasuk mutu pelayanan.
Berikut merupakan Rekap hasil analisa penilaan kinerja UPT

Puskesmas mantingan :
Tabel B.1. Hasil PKP 2020
Interpretasi
No Upaya kesehatan dan program
rata rata
1 UKM Ensesial Rendah
2 UKM Pengembangan Rendah
3 Upaya Kesehatan Perorangan Rendah
4 Manajemen Puskesmas Baik
5 Mutu Baik
Sumber : data P2P Puskesmas tahun 2020
C. Indek Kepuasan Masyarakat

1. Hasil Penyusunan Indeks
a. Berdasarkan per unsur pelayanan
Berdasarkan hasil perhitungan indeks kepu
2
C. Indek Kepuasan Masyarakat, ju

1. Identifikasi Masalah Hasil Survei Kepuasan Pasien Atau
Masyarakat
Identifikasi
No Analisa RTL TL Waktu Evaluasi
Masalah
1. Hasil survey pada 1 orang pengguna Menempel standar - Tahun
kecepatan waktu pelayanan di waktu pelayanan 2021
dalam pelayanan ruang tindakan di
diperoleh hasil laboratorium laboratorium
yaitu 0,38 % (2 merasa supaya pasien /
orang) kurang pelayanannya keluarga pasien
cepat, 0,77 % kurang cepat. Hal mengetahui
cepat dan 98,85 % tersebut perkiraan waktu
sangat cepat dikarenakan butuh yang dibutuhkan
waktu yang tidak untuk
sebentar untuk menyelesaikan
menyelesaikan pemeriksaan di
pemeriksaan laboratotium.
laboratorium.
Apalagi dalam
keadaan pasien
yang banyak,
maka harus sabar
untuk
mendapatkan
hasil yang akurat
1 orang pengguna - Mengingatkan - Tahun
pelayanan di pasien / keluarga 2021
tempat pasien untuk
pendaftaran membawa kartu
pasien merasa identitas diri /
pelayanannya kartu pasien
kurang cepat. Hal pada kunjungan
tersebut berikutnya.
dikarenakan ada - Menempel
beberapa pasien pengumuman
3
yang lupa tidak tentang

membawa persyaratan
identitas diri / periksa di
kartu pasien Puskesmas
sehingga petugas Mantingan di
membutuhkan papan
waktu tambahan pengumuman /
untuk mencari no tempat yang
rekam medis mudah dilihat
pasien tersebut pasien / keluarga
pasien
3. Hasil survey pada Ada beberapa Petugas akan rutin - Tahun

penanganan kotak saran yang mengontrol kotak 2021
pengaduan kertas dan bolpoin saran supaya dapat
penggunaan yang telah berfungsi dengan
layanan diperoleh disediakan hilang, baik
hasil yaitu 1,53 % sehingga apabila
(4 orang) ada pasien /
berfungsi kurang keluarga pasien
maksimal dan yang ingin
98,47% dikelola mengisi kotak
sangat baik saran agak
kesulitan.
2. Kesimpulan
Dari hasil survei yang dilakukan pada tahun 2020
Item Pertanyaan Keterangan
4
Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis pelayanan Baik

Kemudahan prosedur pelayanan Baik
Kecepatan waktu dalam memberikan pelayanan Baik
Kewajaran biaya / tariff dalam pelayanan Baik
Kesesuaian produk pelayanan antara yang tercantum Baik
dalam standar pelayanan dengan hasil yang diberikan
Kemampuan kompetensi petugas dalam memberikan Baik
pelayanan
Perilaku petugas dalam pelayanan terkait kesopanan dan Baik
keramahan
Kualitas sarana dan prasarana Baik
Penanganan pengaduan penggunaan layanan Baik
Dari survey yang dilakukan diperoleh hasil yaitu 89,64 % dengan

keterangan Sangat Puas. Dan dari item pertanyaan survey sudah
termasuk dalam kategori sangat baik tetapi dalam pelayanan
masih ada kekurangannya. Oleh karena itu Puskesmas
Tambakboyo masih membutuhkan kritik dan saran dari pelanggan
untuk meningkatkan kinerja dan pelayanannya. Tak lupa
Puskesmas Tambakboyo juga akan menjalin kerja sama dengan
lintas sektor. Perhatian dari Dinas Kesehatan juga diharapkan
dalam hal bimbingan dan pemenuhan kebutuhan Puskesmas
Tambakboyo dalam rangka meningkatkan kinerja dan pelayanan.
5
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Umum
Pelayanan kesehatan merupakan salah satu hak mendasar
masyarakat yang penyediaannya wajib diselenggarakan oleh
pemerintah sebagaimana telah diamanatkan dalam Undang-undang
Dasar 1945 pasal 28 H ayat (1) “Setiap orang berhak hidup sejahtera
lahir dan batin, bertempat tinggal, dan mendapatkan lingkungan hidup
yang baik dan sehat serta berhak memperoleh pelayanan kesehatan”
dan Pasal 34 ayat (3) “Negara bertanggung jawab atas penyediaan
fasilitas pelayanan kesehatan dan fasilitas pelayanan umum yang
layak”. Salah satu bentuk fasilitas pelayanan kesehatan untuk
masyarakat yang diselenggarakan oleh pemerintah adalah
puskesmas.Fasilitas pelayanan kesehatan ini merupakan pusat
pengembangan kesehatan masyarakat dalam membina peran serta
masyarakat juga memberikan pelayanan secara menyeluruh dan
terpadu kepada masyarakat. Dengan kata lain puskesmas mempunyai
wewenang dan tanggung awab atas pemeliharaan kesehatan
masyarakat dalam wilayah kerjanya.
Berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan nomor 75 tahun 2014
Puskesmas mempunyai tugas melaksanakan kebijakan kesehatan
untuk mencapai tujuan pembangunan kesehatandi wilayah kerjanya
dalam rangka mendukung terwujudnya kecamatan sehat. Dalam
melaksanakan tugas tersebut puskesmas menyelenggarakan fungsi :
1. penyelenggara UKM tingkat pertama di wilayah kerjanya
2. penyelenggara UKP tingkat pertama di wilayah kerjanya
UPT Puskesmas Mantingan sesuai dengan tugas dan fungsi
puskesmas memiliki tugas memberikan pelayanan berupa Upaya
Kesehatan Masyarakat (UKM) dan Upaya Kesehatan Perorangan
(UKP). Sehingga UPT Puskesmas Tambakboyo selain berupaya
untuk memberikan pelayanan secara medis (kuratif) kepada
6
masyarakat namun juga tidak melupakan tugas untuk terjun dalam

masyarakat memberikan layanan kesehatan promotif, preventif, dan
rehabilitatif.
B. Sejarah
Puskesmas Tambakboyo adalah Unit Pelaksana Teknis Dinas
Kesehatan Kabupaten Ngawi yang bertanggung jawab
menyelenggarakan pembangunan kesehatan di sebagian wilayah
kecamatan. Sebagai unit pelaksana teknis,, Puskesmas
melaksanakan sebagian tugas Dinas Kesehatan kabupaten Ngawi.
Puskesmas Tambakboyo berdiri pada tahun 1990. Adapun
Kepala Puskesmas yang pernah menjabat di Puskesmas
Tambakboyo adalah sebagai berikut:
Dr. Adaniar Apriliani : 1990-1993
Dr. Pitojo Tjatoer Rijanto : 1993-1997
Dr. Syafik Ahmad : 1997 – 2000
Dr. Wahyu Widarti : 2000 – 2003
Dr. Ina Parastuti : 2003 – 2010
Dr. Gari Sawindri : 2010 – 2014
Dr. Agung Wahyu Hidayat : 2015 - sekarang
Awal berdirinya Puskesmas Tambakboyo merupakan sebagai unit
pelaksana teknis pelayanan kesehatan perorangan dasar dan
pelayanan kesehatan masyarakat. Namun pada tahun 2004 pada
kepimpinan dr. Ina PArastuti puskesmas Tambakboyo
mengembangkan usaha pelayanan kesehatan perorangan dengan
membuka UGD 24 jam dengan kapasitas 4 tempat tidur, dan pada
tahun 2013 Puskesmas Tambakboyo membuka pelayanan Rawat
Inap dengan kapasitas berjumlah 10 bed dan jumlah kunjungan setiap
tahun rata – rata mengalami peningkatan.
C. Visi, Misi dan Tata Nilai
7
1. Visi
SEMESTA BERENCANA
“Terwujudnya masyarakat Kabupaten Ngawi yang mandiri,
berakhlaq, makmur dan berdaya saing berbasis agropolitan
dengan semangat gotong royong dalam bingkai NKRI”
2. Misi
Misi strategis Puskesmas mantingan adalah :
 Meningkatkan SDM yang berkualitas dan berdaya saing melalui

kemudahan terhadap akses pelayanan kepada masyarakat
 Mengembangkan perekonomian kerakyatan melalui
kemudahan investasi, pariwisata berbasis potensi lokal dan
pertanian ramah lingkungan berkelanjutan didukung riset dan
teknologi
 Meningkatkan etos kerja dan integritas aparatur pemerintahan
guna memberikan pelayanan prima
 Meningkatkan kualitas infrastruktur guna percepatan
pembangunan yang berkesinambungan
 Meningkatkan kondusifitas daerah melalui pengembangan
budaya lokal yang berlandaskan keagamaan dan gotong-
royong
1. Tata Nilai.
“BerAKLHAK”
1. Berorientasi Pelayanan
2. Akuntabel
3. Kompeten
4. Harmonis
5. Loyal
6. Adaptif
7. Kolaboratif
D. Aspek Legal
1. Ijin operasional UPT puskesmas Tambakboyo
8
Dalam rangka mengoptimalkan fungsi pusat kesehatan

masyarakat dalam mendukung penyelengara pembangunan
kesehatan untuk meningkatkan akses dan mutu pelayanan
kesehatan dasar maka Dinas Kesehatan Kabupaten Ngawi
memberikan izin operasional kepada UPT Puskesmas
Tambakboyo untuk menyelenggarakan pelayanan sesuai standart
pelayanan minimal sebagai puskesmas rawat jalan, rawat inap dan
PONED sesuai dengan Keputusan Kepala Dinas Kesehatan
Kabupaten Ngawi nomor 188.4/001/404.102/2015 tentang ijin
Oprasional unit pelasana teknis dinas (UPT) puskesmas se-
kabupaten ngawi.
2. Penetapan BLUD
UPT Puskesmas Tambakboyo berdasarkan SK Bupati Ngawi
nomor 188/17/404.033/2019 menjadi puskesmas BLUD sehingga
dalam pembiayaan kegiatannya berasal dari dana pendapatan
puskesmas dan bantuan APBN (BOK). Meskipun demikian UPT
Puskesmas Tambakboyo juga masih menerima bantuan dari
APBD
BAB II
ANALISIS LINGKUNGAN
Analisa lingkungan merupakan identifikasi dan pengukuran faktor-

faktor yang mempengaruhi dalam proses pengambilan keputusan
perencanaan puskesmas. Analisa lingkungan terdiri dari analisa internal
dan analisa ekternal. Analisa internal merupakan kegiatan yang
mengidentifikasi kelemahan-kelemahan (weakness) dan kekuatan-
9
kekuatan (strength) Puskesmas Tambakboyo dan juga harus

memperhatikan analisa eksternal yang terdiri dari ancaman-ancaman
(threats) para pesaing serta peluang-peluang (opportunities) yang ada di
pasar.
Tujuan analisa lingkungan adalah menetapkan posisi Puskesmas
Tambakboyo sebagai unit pelayanan kesehatan serta menetapkan
strategi untuk mencapai visi dan misi Puskesmas Tambakboyo.Dalam
menentukan posisi strategis digunakan analisis IFAS (Internal Strategic
Factors Analysis Summary) yakni analisis yang menilai prestasi/kinerja
yang merupakan faktor kekuatan dan kelemahan yang ada untuk
mencapai tujuan organisasi. Serta analisis EFAS (External Strategic
Factors Analysis Summary) dimana analisis ini difokuskan pada kondisi
yang ada dan kecenderungan yang muncul dari luar, tetapi dapat
memberi pengaruh kinerja organisasi. Setelah strategi ditetapkan,
selanjutnya diwujudkan dalam pelaksanaan rincian operasional, yaitu
berupa program-program dan kegiatan-kegiatan.
A. Lokasi Puskesmas
Puskesmas Tambakboyo terletak di Desa Tambakboyo di Kecamatan

Mantingan Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur. Puskesmas
Tambakboyo beralamatkan di Jalan MAntingan-Sine km.8
Tambakboyo, Desa Tambakboyo Kecamatan MAntingan dengan kode
pos 63257. Puskesmas Tambakboyo berada pada tempat yang
strategis di tepi jalan.
. .Letak Puskesmas Tambakboyo jika dibandingkan dengan

beberapa tempat yang memiliki fasilitas kesehatan adalah sebagai
berikut:
 Ibu kota Kabupaten Ngawi 35 km.
 Ibu Kota Kabupaten Sragen Jawa Tengah 18 km.
 Rumah sakit dr. Soeroto Ngawi 37 km.
 Rumah sakit umum Sragen 17 km.
10
 Puskesmas Kauman (Ngawi) 4 km

 Puskesmas Walikukun (Ngawi)
 Puskesmas Rawat inap 6 km
 Puskesmas sambung macan (Sragen) 3,5 km.
1. Wilayah Kerja Puskesmas

a. Perbatasan
Wilayah kerja Puskesmas Tambakboyo berbatasan dengan
Sebelah utara : Desa MAntingan
Sebelah timur : Kecamatan Widodaren
Sebelah : Kecamatan Sine

selatan
Sebelah barat : Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen
b. Wilayah Kerja
Wilayah kerja Puskesmas Tamboyo mencakup desa:
 Desa Tambakboyo
 Desa Pakah
 Desa Kedungharjo
Desa Kedungharjo Sarana Penunjang di wilayah kerja
1) Sarana Pendidikan
 Taman Kanak-Kanak : 14
 Sekolah Dasar( SD ) : 11
 Sekolah Menengah Pertama(SMP)/
: 5
sederajat
 Sekolah Menengah Atas / sederajat : 0
 Perguruan Tinggi : 0
 Pondok Pesantren : 5
2) Tempat – tempat umum

 Pasar : 1
11
 Supermarket/Mini : 0
 Warung/RM : 0
 Tempat pengelolaan makanan : 11
 Hotel : 0
3) Sarana Institusi
 Sarana Kesehatan : 5
 Sarana Pendidikan : 30
 Sarana Ibadah : 62
 Perkantoran : 3
2. Karakteristik Wilayah
Wilayah Puskesmas Tambakboyo merupakan wilayah dataran
rendah yang mayoritas masyarakatnya sebagai petani dengan luas
wilayah sebesar 3737.59 Km2. yang terbagi ke dalam 3 (tiga) desa
sebagai berikut:
 Tambakboyo : 554,28 Ha
 Pakah : 448 Ha
 Kedungharjo : 558,52 Ha
Hubungan lalu lintas antar desa semua dapat dilalui dengan

kendaraan, baik kendaraan roda 4 atau kendaraan roda 2.
3. Data Kependudukan
Wilayah kerja UPT Puskesmas Mantingan mencakup desa:
a. Desa Tambakboyo
Dengan jumlah penduduk 7868 dan jumlah KK 2621. Desa
Tambakboyo terbagi 6 dusun yaitu : tempursari timur,
tempursari baeat, pondok, tambakboyo, kedungbendo,
bulaktimun yang terdiri dari 10 RW dan 6 RT.
b. Desa Pakah
12
Terdiri dari 1692 KK dg jumlah penduduk 4826. Terbagi atas 4

dusun : Pakah I, PAkah II, Pakah III, Pakah IV,meliputi 7 RW
dan 6 RT
c. Desa Kedungharjo
Terdiri dari 2074 KK dg jumlah penduduk 5836 jiwa. Terdiri dari
4 dusun :Kedungharjo, Jarak, Losari, kedungombo, terbagi atas
5 RW 10 Rt.
B. Jenis Pelayanan Kesehatan

Sebagai suatu unit pelayanan kesehatan di bawah naungan
Dinas Kesehatan serta sesuai dengan tupoksi dari Puskesmas, di
mana Puskesmas mengemban tugas sebagai pelayanan umum
kepada masyarakat yang tercermin dalam kegiatan Upaya Kesehatan
Masyarakat (UKM) yang bersifat preventif,promotif dan pelayanan
khusus berupa kegiatan Upaya Kesehatan Perorangan yang bersifat
kuratif, rehabilitatif. Kegiatan yang dilaksanakan yaitu:
1. Upaya Kesehatan Perorangan
a. Rawat Jalan
 Poli Umum
 Poli Gigi dan mulut
 Poli KIA dan KB
 Poli Fisioterapi
 Poli Sanitasi
 Poli Gizi
 Poli Laktasi
 Poli Tumbuh Kembang
b. Unit Gawat Darurat

c. Rawat Inap
Pelayanan Rawat Inap Puskesmas Mantingan memiliki 10
tempat tidur
d. Rawat Inap PONED
13
Rawat Inap Poned memiliki 2 tempat tidur rawat inap dan 2

tempat tidur tindakan.
e. Laboratorium
f. Pelayanan Farmasi
g. Pelayanan Ambulance dan mobil jenazah
h. Pengelolaan Limbah
i. Rekam Medik
j. Pelayanan Administrasi Manajemen
k. Pustu Kedungharjo
l. Polindes Tambakboyo
m. Polindes Pakah I
n. Polindes Pakah II
2. Upaya Kesehatan Masyarakat
 Promkes
 Kesehatan Lingkungan
 Kesehatan Ibu Anak dan Keluarga berencana
 Gizi Masyarakat
 Pemberantasan Penyakit Menular ( TB, imunisasi, Kusta, DBD
dll)
 Usaha Kesehatan Sekolah
 Kesehatan Usia Lanjut
 Kesehatan PTM
 Kesehatan Jiwa
 Usaha Kesehatan Kerja
 Penanggulangan Napza
 Penanggulangan Bencana
 Penjaringan HIV/ AIDS
 Penjaringan IMS
 Kesehatan Olah raga
 Yankestrad
14
3. Program Inovasi
Berdasar survei kebutuhan dan harapan masyarakat
tergambar bahwa masyarakat di wilayah UPT Puskesmas
Tambakboyo perlunya mendapat perhatian khusus pada kegiatan
berikut :
a. AKSES PELAYANAN MUDAH TERPADU PASIEN KHUSUS
ISPA DAN TBC (SENADA PUSPITA),
Yaitu Pelayanan pasien ISPA dan TBC merupakan penyakit
mudah menular. Dengan adanya kasus yang ditemukan maka
UPT Puskesmas Tambakboyo berupaya untuk menurunkan
angka kejadian serta menurunkan tingkat penularan dengan
dibentuk suatu ruangan pelayan khusus ISPA dan TBC yaitu
SENADA PUSPITA yang bertujuan agar pasien penderita ISPA
dan TBC saat periksa disendirikan agar tidak menulari pasien
lain serta menekan kurva pertambahan kasus.
b. Inovasi SENAM IBU HAMIL LAWAN LOW BACK PAIN

(SEBUMI LAWAN LBP)
Nyeri punggung bawah merupakan suatu keluhan yang sering
dirasakan oleh ibu hamil terutama usia kandungan trimester
ketiga dikarenakan titik letak gravitasi tubuh bergeser sehingga
kerja otot menjadi lebih berat. Di wilayah kerja UPT Puskesmas
Tambakboyo, kunjungan pada bulan Mei hingga Oktober 2019
adalah sebanyak 599 kunjungan. Sedangkan kunjungan
November 2019 hingga Maret 2020 sebanyak 650 rata rata
dengan keluhan nyeri punggung bawah. Adanya kasus yang di
temukan maka kami berupaya untuk menurunkan
keluhanKejadian di atas dengan di bentuk suatu ruang
pelayanan khusus Senam Ibu Hamil yaitu SEBUMI LAWAN LBP
(Low Back Pain) yang bertujuan agar nyeri yang dikeluhkan ibu
hamil berkurang.
15
4. Matrik SWOT
Dalam menentukan faktor-faktor kunci keberhasilan
digunakan analisis SWOT, dimana analisis ini didasarkan pada
logika yang dapat memaksimalkan kekuatan (Strenght),dan
peluang (Opportunities), namun secara bersamaan dapat
meminimalkan kelemahan (Weakness), dan ancaman (Treath).
Berikut hasil analisa foktor keberhasilan di UPT Puskesmas
Tambakboyo :
Tabel 4.1
EKSTERNAL PELUANG (O) ANCAMAN (T)
a. Potensi pasar bagus a. Pengaturan
b. Adanya komitmen dengan pengadaan barang
JKN dan jasa
c. Kerjasama dengan RS b. Perkembangan
rujukan, apotik, laborat praktek swasta
swata c. Perkembangan klinik
d. Kerjasama dgn instansi pengobatan alternatif
pendidikan d. Perkembangan
e. Kerjasama dgn lintas sektor praktek fisioterapi
f. Animo masyarakat yang swasta
tinggi e. Staf tenaga kesehatan
g. Kerja sama dengan asuransi yang merangkap
(BPJS premi mandiri) f. Kelengkapan
h. Jaringan promosi efektif peralatan penunjang
INTERNAL i. Kebijakan pemerintah thd medis yang kurang
Perda g. Jumlah tenaga dokter
j. Pelanggan yang loyal kurang memadai
k. Kegiatan home visit h. Kelengkapan macam
obat kurang
i. Fluktuasi harga obat
dan alat yang tak
terprediksi
KEKUATAN (S) RENCANA STRATEGIS (SO) RENCANA STRATEGIS (ST)

a. Melakukan publikasi tentang a. Meningkatkan
a. Lokasi strategis
Puskesmas Tambakboyo kemandirian dalam
b. Gedung yg
lewat berbagai media pengadaan barang
representatif
b. Melakukan pengembangan dan jasa
c. Pelayanan 24
produk layanan b. Pengadaan tenaga
jam
c. Meningkatkan kemandirian medis secara mandiri
d. Tarif terjangkau
keuangan puskesmas
e. Sistem jejaring
d. Penguatan sistem jejaring
kuat
dengan jaringan Puskesmas
f. Pelayanan
Tambakboyo
sesuai standar
e. Peningkatan kualitas
dan berkualitas
pelayanan serta managerial
g. SDM
berkompeten
h. Memiliki Pusat
layanan aduan
i. Sarana dan
prasarana
memadai
16
KELEMAHAN (W) RENCANA STRATEGIS (WO) RENCANA STRATEGIS (WT)

a. Merefiew dan mengkalibrasi a. Pengadaan alat
a. Kurangnya
alat secara berkala kesehatan dan obat-
kalibrasi alat b. Melakukan pelatihan secara obatan secara mandiri
intern guna meningkatkan b. Menambah tenaga
b. Masih tergantung
kemampuan petugas dalam dokter
subsidi terutama pengoperasian komputer c. Melakukan
c. Melakukan sosialisasi rekoordinasi terhadap
alat dan obat
berbagai program kesehatan semua keluhan pasien
c. Besarnya biaya seperti JKN, Perda dll d. Melakukan pembagian
d. Melakukan kerjasama lintas jasa pelayanan secara
perawatan
sektor dengan berbagai adil sesuai beban
gedung instansi baik dalam promosi kerjaS
kesehatan maupun aplikasi
d. Kelengkapan alat
kegiatannya
dan obat e. Mengadakan pelatihan
keahlian tenaga kesehatan
tergantung
f. Melakukan penataan
kebijakan dinas ketenagaan ulang
kesehatan
e. Jumlah dokter
kurang
f. Petugas memiliki
tugas rangkap
g. Tenaga khusus
managerial tidak
ada
h. Lamanya klaim
biaya pelayanan
kesehatan
i. Distribusi
kompetensi yang
tidak merata
j. Tidak ada ruang
rawat untensiv
k. Kurangnya
pelatihan tenaga
kesehatan
l. Kurangnya
kesejahteraan
karyawan
C. Kinerja Pelayanan
Kinerja layanan puskemas terdiri dari kinerja upaya kesehatan masyarakat (UKM)
dan upaya kesehatan perorangan (UKP). Aspek kinerja tersebut dijabarkan sebagai
berikut ini:
17
1. Upaya Kesehatan Masyarakat

Pencapaian kinerja UKM dalam tahun 2020 berdasakan Standar Pelayanan
Minimal adalah sebagai berikut ini:
a. Pelayanan Kesehatan Dasar
Tabel a.1
Persentase
No Uraian Target Cakupan
(%)
1 Pelayanan kesehatan ibu hamil 239 105%
251
2 Pelayanan kesehatan ibu 235 107%
bersalin
251
3 Pelayanan kesehatan bayi baru 220 114%
lahir
250
4 Pelayanan kesehatan balita 886 89%
788
5 Pelayanan kesehatan pada usia 1478 15%
pendidikan dasar
227
produktif
9889
lanjut
2774
8 Pelayanan kesehatan penderita 4868 65%
hipertensi
3142
9 Pelayanan kesehatan penderita 540 75%
Diabetes Melitus
403
10 Pelayanan Kesehatan orang 300 239%
dengan gangguan jiwa berat
718
11 Pelayanan kesehatan orang 20 55%
dengan TB
11
12 Pelayanan kesehatan orang 265 89%
dengan risiko terinfeksi HIV
237
b. Pencapaian Penilaian Kinerja berdasarkan penilaian kinerja Puskesmas.

Interpretasi
No Upaya kesehatan dan program
rata rata
1 Ukm Ensesial Rendah
2 Ukm pengembangan Rendah
18
3 Upaya kesehatan perorangan Rendah

4 Manajemen Puskesmas Baik
5 Mutu Baik
2. Usaha Kesehatan Perorangan

Pencapaian kinerja UKP Puskesmas selama tahun 2020 adalah sebagai
berikut:
a. Perkembangan Layanan yang Tersedia

Tabel b.1
No Uraian Jenis Layanan 2020
1 Rawat Inap Ada
Kapasitas (bed) 10
2 Rawat Inap Poned Ada
Kapasitas (bed) 2
3 Rawat Jalan
Poli Umum Ada
Poli Gigi Ada
Poli KIA& KB Ada**
Poli Sanitasi Ada
Poli fisioterapi Ada
Poli Mata Tidak Ada
Poli Gizi Ada
19
Poli Lactasi Ada
Poli Tumbang Ada
4 Gawat Darurat Ada
5 Farmasi Ada
6 Penunjang
Poli Laboratorium Ada
Poli Radiologi Tidak Ada
Ambulance Ada
7 Pustu Ada
8 Poskesdes Ada
9 Polindes Ada
*Prognosa
b. Perkembangan Jumlah Pengguna Layanan

1) Perkembangan Jumlah Kunjungan per Jenis Layanan
Tabel b.2
No Uraian Jenis Layanan 2020
1 Rawat Inap (hari rawat inap) 1366

Rawat Inap (jumlah kunjungan) 455
2 Rawat Inap (hari rawat inap 560
Poned)
Poned (jumlah kunjungan) 259
3 Rawat Jalan
Poli Umum 7840
20
Poli Gigi
Poli KIA & KB 1145
Poli Sanitasi
Poli Phisioterapi 1.522
4 Gawat Darurat
5 Persalinan 259
6 Penunjang
a. Laboratorium 1759
b. Radiologi 0
7 Polindes Tambakboyo 331
8 Polindes Pakah I 500
9 Polindes Pakah II 2.187
10 Pust Kedungharjo
c. Pola Morbiditas
1) Pola Morbiditas Rawat Jalan
Tabel b.4
Nomer Diagnosa Jumlah %
1
ISPA 979 24,67
2 Peny pada
sistem otot &
jar Pengikat 902 22,73
3 Penyakit
lainnya 578 14,57
4 Penyakit darah
tinggi primer 487 12.27
5 Gangguan faal
lain pada alat
pencernaan 312 7,86
6 Demam Yang
Tdk Diketahui
Sebabnya 228 5.74
7 Diare Dan
Gastroenteritis
Yg Kurang
Jelas
Batasannya 152 3,83
8 Peny Kulit
Alergi 138 3,47
21
9
DM (IDDM) 108 2,72
10 Penyakit Kulit
Infeksi 83 2,09
D. Kinerja Sumber Daya Manusia

1. Perkembangan Jumlah SDM
Tabel b.6
NO JENIS TENAGA PNS NON
PNS
1 Dokter Umum 1 1
2 Kesmas 1 1
3 Kesling - 1
4 Gizi 2 0
5 Rekam Medik 0 0
6 Keuangan 0 -
7 Administrasi 2 1
8 Perawat 6 9
9 Bidan 6 6
10 Dokter Gigi 1 -
11 Perawat Gigi 1 -
12 Asisten Apoteker 2
13 Apoteker 1
14 Radiografer 0 -
15 Phisoterapis 1 -
16 Analis Kesehatan 1 -
17 Pendukung lainnya 1 3
Jumlah 26 22
2. Jenis tenaga berdasar profesi

Tabel b.7
22
PROFESI PNS NON PNS JUMLAH
Medis Dokter Spesls.

S1 1 1 2
Kedoktr.Umum
Dok.Gigi
Spesls.
S1 Kedoktr.Gigi 1 0 1
JML 2 1 3
Perawat S1 Keperwt. 1 1
D3 Keperwt. 5 9 14
SPK
D3 1 1
Keperwt.Gigi
SPRG
JML 7 9 16
Bidan S2 Kesehatan 1
D IV Kebid. 0 0 0
D3 Kebid 6 6 12
P2B
JML 7 6 13
Bidan Desa D IV Kebid.
D3 Kebid
P2B
JML
Kefarmasian Apoteker 1 1
D3 Farmasi 1 1
SAA 1 0 1
JML 3 0 3
Penyuluh S2 Kesmasy. 1 1 2
S1 Kesmasy.
D3 Keslingk.
23
SPPH
JML 1 2 3
Sanitarian S2 Keslingk.
S1 Keslingk.
D3 Keslingk. 1 1
SPPH
JML 1 1
Nutrisionis S1 Gizi
D3 Gizi 1 1
SPAG
JML 1 0 1
Anals.Kes. S1 . . . . .
D3 Anal.Kes. 1 1
SMK Analis
JML 1 1
Radiologi S1 . . . . .
D3 Radiografer
D3 Elektro
Medik
D3 . . . . .
JML
Rekam S1 . . . . .
Medik
D3 Rekam
Medik
D3 . . . . .
JML
Fisioterapy S1 Fisioterapy
D3 Fisioterap 1 1
D3 . . . .
JML 1 1
Refraksionis S1 . . . . .
D3 RO
24
JML
Administrs. S1 Umum 2 2
D3 Umum
D1 Umum
SLTA 2 1 3
SLTP 1 1
SD
JML 3 1 4
TOTAL 26 22 48
E. Sarana Prasarana
Sebagai standar dalam menyediakan dan memelihara sarana
dan prasarana Puskesmas memiliki pedoman yang ditetapkan oleh
Kementrian Kesehatan Republik Indonesia yaitu Permenkes nomor 75
tahun 2014 tentang pusat kesehatan masyarakat. Merujuk pada
permenkes tersebut UPT Puskesmas Tambakboyo 80 % sudah
terpenuhi serta sudah tercatat dan terdaftar dalam aplikasi Simbada.
25
BAB III
EVALUASI HASIL KINERJA
Tahun 2020
A. Identifikasi Masalah Berdasarkan Penilaian Kinerja Puskesmas

Tahun 2020
A.1 Berdasarkan Standar Pelayanan Minimal ( SPM)
1. Program Ibu
a. Identifikasi Masalah
No. Indikator Keluarga Sehat Target Cakupan Gap
1 Pelayanan kesehatan untuk ibu hamil 100% 105,7% 5%

(K1)
2 Pelayanan kesehatan untuk ibu hamil 100% 102,0% 2%
(K4)
3 Pelayanan persalinan oleh tenaga 100% 106,8% 6%
26
kesehatan (Pn)
4 Pelayanan persalinan oleh tenaga 100% 106,8% 6%
kesehatan di fasilitas kesehatan
5 Pelayanan nifas oleh tenaga kesehatan 98% 111,5% 4%
6 penanganan komplikasi kebidanan (PK) 80% 122,4% 22%
7 Ibu hamil yang diperiksa HIV 95% 100,0% 5%
b. Rumusan masalah
1. 5% pencapaian pelayanan ANC ibu hamil sesuai
standart (K4)
2. 2% pencapaian persalinan oleh nakesh
3. 6% pencapaian persalinan oleh nakesh di faskes
4. 4% pelayanan nifas oleh tenaga kesehatan

5. 5% pelayanan kesehatan untuk ibu (K1)
c. Akar Penyebab Masalah

1) Kurangnya informasi masyarakat akan pentingnya
pelayanan anc sesuai standart
2) Masih berkembang mitos di masyarakat bahwa bila
kehamilan diperiksakan sebelum uk 7 bln akan terjadi
masalah
3) Banyaknya ibu hamil pendatang dengan resiko tinggi
dengan usia kehamilan yang sdh tua
4) Petugas kurang teliti dalam pencatatan dan pelaporan
5) Kerjasama lintas program belum maksimal
6) Masih ada ibu hamil dengan resiko tinggi
menyembunyikan kehamilannya
7) Dalam pengambilan keputusan masih menganut
paham patrilineal
8) Kurangnya kesadaran ibu hamil untuk memeriksakan
kehamilannya
9) Ibu hamil yang berpindah pindah
27
d. Menentukan Pemecahan Masalah

1 Kelas ibu hamil
2 sosialisasi pentingnya pelayanan anc sesuai standart
3 sosialisasi pentingnya pemeriksaan kehamilan sedini
mungkin
4 lakukan pelacakan untuk menemukan kasus resti
5 maksimalkan kerjasama lintas program
6 lakukan pendampinga pada kasus resti
7 lakukan koordinasi lintas program untuk pengawasan ibu
hamil
e. Metode Carl
PEMECAHAN Hasil
SKOR
No MASALAH Rank
CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
1 Kelas ibu hamil 4 4 4 3 192 1

sosialisasi pentingnya
2 4 3 3 4 144 7
pelayanan anc sesuai standart
sosialisasi pentingnya
3 pemeriksaan kehamilan sedini 3 4 3 4 144 6
mungkin
lakukan pelacakan untuk
4 3 3 4 4 144 4
menemukan kasus resti
maksimalkan kerjasama lintas
5 3 3 4 4 144 5
program
lakukan pendampingan pada
6 4 3 4 4 192 2
kasus resti
7 lakukan koordinasi lintas 4 3 4 4 192 3
28
program untuk pengawasan

ibu hamil
f. Pemecahan Masalah Terpilih

- Kelas ibu hamil
- Maksimalkan kerjasama lintas program
2. Program Anak
No. Indikator Keluarga Sehat Target Cakupan Gap
1 Pelayanan kesehatan Neonatus pertama 100% 111,2% 11%

(KN1)
2 Pelayanan kesehatan Neonatus 0-28 hari 100% 110,3% 10%
(KN lengkap)
3 Pelayanan Neonatus komplikasi yang 80% 84,8% 4%
dilayani
4 Pelayanan Kesehatan bayi 98% 103,1% 5%
b. Rumusan masalah
1) 5% Neonatus (KN1) belum mendapat pelayanan
kesehatan
2) 4% Neonatus (KN lengkap) belum mendapat
pelayanan kesehatan
3) 11% Neonatus komplikasi belum mendapat
pelayanan kesehatan
4) 14% anak balita belum mendapat pelayanan
kesehatan

1 Pandemi pelayanan kesehatan diluar gedung tidak
) bisa dilaksanakan secara optimal
29
2 Kurangnya koordinasi dengan lintas sektor dan lintas

) sector

1 Review tentang materi deteksi Tumbuh kembang anak
)
2 Kerja sama dengan kader dan masyarakat tentang
) pentingnya tumbuh kembang anak balita dan
pendataan ulang balita
3 Pemantauan tumbuh kembang balita melalui
) kunjungan rumah bekerja sama dengan lintas sector
e. Metode Carl
PEMECAHAN Hasil Rank
SKOR
No MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
Review tentang materi Deteksi

1 4 4 4 3 192 1
Tumbuh kembang anak balita
Kerja sama dengan kader dan
2 masyarakat tentang pentingnya 4 3 3 3 108 2
Tumbuh kembang anak balita
Pemantauan tumbang balita
3 melalui kunjungan rumah kerja 4 3 3 2 72 3
sama dengan lintas sector

Review tentang materi deteksi Tumbuh kembang anak
3. Pelayanan kesehatan usia dasar

Target GAP
No. Indikator Keluarga Sehat Cakupan (%)
(%) (%)
1 Sekolah setingkat SD/MI/SDLB yang
melaksanakan pemeriksaan 100% 0% -100%
penjaringan kesehatan
2 Murid kelas 1 sampai dengan kelas 6
setingkat SD/MI/SDLB yang 100% 0% -100
diperiksa penjaringan kesehatan 30
b. Rumusan Masalah
1) Tidak dilakukan penjaringan SD/MI
2) Belum ada Jumlah murid SD/MI dilakukan penjaringan

1 Adanya pandemi covid 19
2 Sekolah tidak melakukan pembelajaran tatap muka
3 Pembelajaran dilakukan secara online

1 Melakukan koordinasi lintas program dngan program KRR
2 Melaksanakan penjaringan di posyandu remaja
e. Metode carl
SKOR
No MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
Melakukan koordinasi
1 lintas program dngan 1 2 1 1 2 2
program KRR
Melaksanakan penjaringan
2 3 2 3 3 54 1
di posyandu remaja
f. Pemechan masalah terpilih

Melaksanakan penjaringan di posyandu remaja
31
4. Penyakit Tidak menular

Target Cakupan GAP
No. Indikator Keluarga Sehat
(%) (%) (%)
1 Sekolah yang ada di wilayah 65% 100,0% 35%

Puskesmas atau Puskesmas
melaksanakan KTR
2 Persentase merokok penduduk 9,1% 1,8% -7,3%
usia 10-18 tahun
3 Puskesmas dan jejaringnya / 50% 0,0% -50%
faskes diwilayahnya melayani
Upaya Berhenti Merokok
( UBM )
4 Pelayanan kesehatan usia 100% 84,5% -15%
produktif usia 15 - 59 thn
5 Deteksi dini faktor risiko PTM 80% 77,9% -2,1%
usia > 15 tahun
6 Deteksi dini kanker payudara dan 80% 0,0% -80%
kanker serviks pada perempuan
usia 30-50 tahun atau perempuan
yang memiliki riwayat seksual
aktif
b. Rumusan Masalah
50% Puskesmas/jaringan belum melayani UBM

1.
7,3 % Persentase merokok penduduk usia 10-18 th belum
2. ditemukan
15% Usia produktif belum melakukan pemeriksaan
3. kesehatan kesehatan
2,1% Usia >15 th belum melakukan deteksi dini PTM

4.
32
80% Wanita usia 30-50th atau perempuan yang memiliki

riwayat seksual aktif belum deteksi dini kanker payudara dan
5.
kanker serviks
c. Akar penyebab Masalah

1) Adanya pandemi covid 19 sehingga rencana pemeriksaan
IVA gratis ditunda
2) Pemeriksaan IVA dan SADARI tidak ditanggung Asuransi
BPJS
3) WUS merasa malu untuk periksa IVA dan SADARI
4) Sosialisasi deteksi dini IVA dan SADARI belum menjangkau
semua WUS
5) Kurangnya media informasi, leaflet , poster dan lain-lain

1 Kerjasama lintas program untuk pelaksanaan pemeriksaan IVA
) dan SADARI di Polindes
2 Kerjasama lintas program untuk sosialisasi IVA dan SADARI
) dimasyarakat
3 Kerjasama Lintas program untuk pelaksanaan pemeriksaan
) IVA dan SADARI secara gratis
4 Pengadaan brosur tentang PTM , IVA dan KTR
)
5 Kerjasama lintas sektor untuk pelaksanaan pemeriksaan IVA
) gratis pada hari besar misal Hari IBU
6 Pemeriksaan IVA dan SADARI tetap dilaksanakan sesuai
) protkes
e. Metodhe Carl
SKOR
No MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
33
1 Kerjasama lintas program untuk 4 4 4 4 256 2

pelaksanaan pemeriksaan IVA dan
SADARI di Polindes
2 Kerjasama lintas program untuk 4 4 4 4 256 1
sosialisasi IVA dan SADARI
dimasyarakat
3 Kerjasama Lintas program untuk 4 3 4 4 192 3
pelaksanaan pemeriksaan IVA dan
SADARI secara gratis
4 Pengadaan brosur tentang PTM , IVA 4 4 4 3 192 4
dan KTR
5 Kerjasama lintas sektor untuk 4 3 3 3 108 5
pelaksanaan pemeriksaan IVA gratis
pada hari besar misal Hari IBU
6 Pemeriksaan IVA dan SADARI tetap 4 3 3 4 144 6
dilaksanakan sesuai protokol
kesehatan
f. Pemecahan masalah terpilih

- Kerjasama lintas program untuk sosialisasi IVA dan SADARI
dimasyarakat
- Kerjasama lintas program untuk pelaksanaan pemeriksaan
IVA dan SADARI di Polindes
5. Program Lansia
Cakupan
No. Indikator Keluarga Sehat Target % GAP (%)
(%)
1 Pelayanan Kesehatan pada Usia Lanjut 100 88,5% -11,5

(usia ≥ 60 tahun ) ( SPM ke 7)
2 Pelayanan Kesehatan pada Pra usia 100 119,4% 41.31
lanjut (45 - 59 tahun)
b. Rumusan Masalah
1 Capaian Yankes Pra lansia 119,4 % dari target 100 %
34
2 Capaian Yankes Lansia (60 Tahun) 88,5 % dari

target 100 %

1 Kekurangan dana untuk kegiatan kunjungan rumah pada
masa pandemic
2 Lansia dan pra lansia belum mempunyai kesadaran untuk
memantau kesehatanya secara rutin
3 Kurangnya disiplin dalam penggunaan masker saat di
Posyandu
4 jarak rumah ke posyandu yang jauh dan tidak ada yang
mengantar
5 tempat posyandu yang tidak memenuhi syarat di masa
pandemi
6 sistem pelayanan di beberapa posyandu yang belum
sesuai standart 5 meja

1 Melakukan koordinasi dengan lintas sektor dan kader untuk
memantau kebiasaan baru di era pandeni setelah sosialisasi
2 Kegiatan posyandu desa kuncen tetap di awasi dan dipantau
dan harus sesuai dengan protokol kesehatan
3 Melakukan kunjungan rumah setiap 1 bulan sekali pada
lansia resti yang tidak bisa ke posyandu
4 Meningkatkan kegiatan kunjungan rumah dengan tetap
menggunakan protokol kesehatan dan screening pada lansia
5 Kerjasama lintas program untuk melakukan kegiatan
Screening lansia
e. Metodhe Carl
SKOR
No MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
35
Melakukan koordinasi dengan lintas

sektor dan kader untuk memantau
1) 3 3 3 3 81 5
kebiasaan baru di era pandeni
setelah sosialisasi
Kegiatan posyandu desa kuncen
tetap di awasi dan dipantau dan
2) 4 3 4 4 192 2
harus sesuai dengan protokol
kesehatan
Melakukan kunjungan rumah setiap
1 bulan sekali pada lansia resti yang
3) 3 4 3 3 108 4
tidak bisa ke posyandu
Meningkatkan kegiatan kunjungan

rumah dengan tetap menggunakan
4) protokol kesehatan dan screening 3 4 4 3 144 3
pada lansia
Kerjasama lintas program untuk

5) melakukan kegiatan Screening 4 4 4 4 256 1
lansia

Kerjasama lintas program untuk melakukan kegiatan
Screening lansia
6. Kesehatan Hipertensi dan DM

Target
No. Indikator Keluarga Sehat Cakupan (%) GAP (%)
(%)
Pelayanan kesehatan penderita

1 100% 65% 35%
Hipertensi
Pelayanan kesehatan penderita

2 100% 75% 25%
Diabetes Mellitus
b. Rumusan Masalah
36
35% penderita hipertensi belum mendapatkan pelayanan sesuai

1
standar
25% penderita diabetes mellitus belum mendapat pelayanan sesuai
2 standar

1 Deteksi dini PTM ( Hipertensi dan Diabetes Mellitus ) belum
menjangkau seluruh lapisan masyarakat
2 Kurangnya penyuluhan PTM terutama HT dan DM
dimasyarakat
3 Kurangnya koordinasi lintas program untuk penemuan
penderita HT dan DM
4 Penderita tidak mengetahui kalau dia mengidap hipertensi
karena tidak ada gejala sakit
5 Penderita hipertensi tidak berobat secara teratur
d. Metode Carl
MASALAH SKOR CxAx
No
RxL
(kegiatan) C A R L
1 Melakukan deteksi dini
( Pandu PTM ) pada pasien 4 4 4 4 256 1
rawat jalan di Puskesmas
2 Kerjasama dengan kader
posbindu untuk sosialisasi 3 3 3 3 81 6
PTM dimasyarakat
3 Kerjasama lintas program
untuk penemuan penderita 4 4 3 4 192 2
HT baru
4 KIE pada penderita HT dan
DM untuk berobat secara 4 3 3 3 108 3
teratur
37
Pengadaan brosur tentang

4 3 3 3 108 4
5 PTM terutama HT dan DM
Melakukan penyuluhan 4 3 3 3 108 5
6 PTM di masyarakat
e. Pemecahan Masalah Terpilih

- Melakukan deteksi dini ( Pandu PTM ) pada pasien
rawat jalan di Puskesmas
- Kerjasama lintas program untuk penemuan penderita
HT baru
7. Kesehatan Jiwa
Target GAB
No. Indikator Keluarga Sehat Cakupan (%)
(%) (%)
1 Jumlah Kelompok masyarakat yg ada 40% 25,3% 14,7%

di wilayah kerja Puskesmas
Pelayanan Kesehatan Orang Dengan 80% 76,9%
2 Gangguan Jiwa. 3,1%
Pelayanan Kesehatan Jiwa Depresi 1% 10,3%

3 -9,3%
Pelayanan Kesehatan Jiwa Gangguan 0,5% 5,7%

4 -5,2%
Mental Emosional (GME)
Temuan Kasus Pemasungan pada 5% 0,0%
5 Orang Dengan Gangguan Jiwa 5%
(ODGJ).
6 Penurunan Jumlah Kasus Pasung 5% 0,0% 5%
yang belum dilepas
7 Kunjungan Pasien ODGJ ke 30% 70,0% -40%
PUSKESMAS
8 Penanganan Kasus Melalui Rujukan 25% 60,0% 35%
ke Rumah Sakit Umum / RSJ.
38
b. Rumusan Masalah
Jumlah Kelompok masyarakat yg ada di wilayah kerja
-
Puskesmasbaru tercapai 25,3% dari target 40%
Pelayanan Kesehatan Orang Dengan Gangguan Jiwa baru
-
tercapai 76,9%
- Belum ada Temuan Kasus Pemasungan pada Orang Dengan
Gangguan Jiwa (ODGJ)
-
Tidak ditemukan kasus Kasus Pasung yang belum dilepas
c. Akar permasalahan
1 Kurang tersedianya obat untuk penatalaksaan dan pegobatan
kasus kesehatan jiwa
2 Kurangnya anggaran petugas untuk melakukan pemantauan
kasus kesehatan jiwa di masyarakat.
3 Keluarga masih terkesan malu mengungkapkan bahwa didalam
keluarganya ada yang mengalami gangguan jiwa
4 Kebanyakan masyarakat masih memperlakukan penderita
gangguan kesehatan jiwa seperti dikucilkan
5 Sistem penanganan dan penemuan kasus kesehatan jiwa dan
Napza sudah tidak sesuai dengan standart penanganan kasus
jiwa yg seharusnya dilakukan sekarang
d. Metode Carl
HASI RA
PEMECAHAN MASALAH C A R L L Nk
1 Melakukan penyuluhan di 4 4 3 4 192 1
masyarakat tentang
pemahaman kasus kesehatan
jiwa agar dapat merubah pola
perlakuan ODGJ ( Orang
Dengan Gangguan Jiwa)
2 Pembinaan berkesinambungan 4 4 3 3 144 3
39
bersama dengan lintas

program dan lintas sektor
3 Bantuan transport untuk 2 3 2 4 48 4
pembinaan ke desa
4 Pendampingan dan 4 4 3 4 192 2
pengawasan minum obat pada
ODGJ secara
berkesinambungan

- Melakukan penyuluhan di masyarakat tentang
pemahaman kasus kesehatan jiwa agar dapat merubah
pola perlakuan ODGJ ( Orang Dengan Gangguan Jiwa)
- Pendampingan dan pengawasan minum obat pada ODGJ
secara berkesinambungan
8. TB paru
a. Identifikasi masalah
No Variabel cakupan Target Kesenjangan
1 Kasus TBC yang ditemukan dan diobati 133,3% 80% -53%
Persentase Pelayanan orang terduga 100,0% 100%

2 TBC mendapatkan pelayanan TBC 0%
sesuai standar (SPM ke 11)
3 Angka Keberhasilan pengobatan kasus 95,7% 90% -5,7%
TBC (Success Rate/SR)
b. Rumusan Masalah
1. Kasus angka penemuan penderita tb paru cakupan
133.3 % dari target 80%
2. angka keberhasilan pengobatan semua kasus TB paru
cakupan 95,7% dari target

1 Kurangnya pengetahuan masyarakat tentang manfaat
40
) berobat TB Paru (MAN)

2
) Kurangnya pengetahuan bagi petugas TB (MAN)
3
) PMO berjalan tidak efektif (MAN)
4
) Tenaga kesehatan untuk pemantau TB kurang (MAN)
5
) Jarak rumah dengan FASKES jauh (LINGKUNGAN)
6
) Sosial ekonomi masyarakat rendah (DANA)
7
) Media penyuluhan sosialisasi kurang (ALAT)
8 Masa pengobatan TB lama sehingga menyebabkan
) DO (METHODE)
9 Efek samping obat yang tidak nyaman untuk penderita
) (MAN)

1
) penyuluhan masyarakat di sekitar penderita tb
2 meningkat kan kerja sama lintas program dan
) sektor
3
) sosialisasi cara batuk efektif
pemeriksaan kontak tb paru
e. Metode Carl
Hasil Rank
SKOR CxAxRxL
PEMECAHAN MASALAH
C A R L
41
pembinaan PMO untuk semua

2 4 4 3 96 1
1 pembinaan baru dan lama
meningkatkan kerja sama lintas
4 3 3 1 36 3
2 program dan lintas sektor
3 sosialisasi cara batuk efektif 3 1 1 4 12 2
4 pemeriksaan kontak tb paru 1 2 2 2 7 4

pembinaan PMO untuk semua pembinaan baru dan lama
9. HIV AIDS
a. Indentifikasi Masalah
I INDIKATOR TARGET CAPAIAN GAP
1 Sekolah (SMP dan SMA/ sederajat) 100% 0,0% 100%
yang sudah dijangkau penyuluhan
HIV/AIDS
2 Orang yang beresiko terinfeksi HIV 100% 100,0% 0%
mendapatkan pemeriksaan HIV
(SPM ke 12)
b. Rumusan masalah
1) Belum dilakukan penyuluhan HIV/AIDS di sekolah (SMP
dan SMA sederajat) dari target yng seharusnya 100%

1 Intensitas pembinaan berkurang karena adanya pandemi
2 Kurangnya pengetahuan tentang HIV /AIDS
Rendahnya kesadaran masyarakat untuk melakukan
3 pemeriksaan HIV / AIDS
Akses untuk mendapatkan informasi ttg HIV / AIDS sangat
4 terbatas
5 Media sosialisasi kurang memadai
42
6 Rendahnya pemberdayaan di masyarakat

7 Stigma negatif dari masyarakat
d. Pemecahan Masalah
1) Sosialisasi yang belum sesuai dengan kebutuhan program
(Sarana, Dana)
2) Pembinaan berkesinambungan bersama dg DINKES
3) Bantuan transport untuk pembinaan ke desa
4) advokasi kepada stakeholder terkait pemantauan lingkungan
social
5) Bantuan dana untuk pembinaan langsung dengan PSK
e. Methode Carl
PEMECAHAN MASALAH C A R L HASIL RANk
1 Pertemuan LinSek dg 3 3 3 3 81 4
FORPIMCAM, Toga, Toma, dan
Kader Kesehatan di Desa terkait
HIV / AIDS
2 Melakukan penyuluhan tentang HIV 4 3 4 4 192 1
/AIDS di kalangan remaja
3 Pembinaan berkesinambungan 3 4 3 3 108 3
bersama dg DINKES
4 Pembinaan dan pendampingan 3 4 4 3 144 2
bersama kader dan perangkat desa
bagi ODHA di era pandemi

Melakukan penyuluhan tentang HIV /AIDS di kalangan
remaja
A.2 Berdasarkan Standar Pelayanan Kinerja Puskesmas (PKP)

1. Promosi Kesehatan
CAPAIAN GAP
NO INDIKATOR TARGET
(%) (%)
43
1 Rumah Tangga yang dikaji 20% 47,6% -27,6

2 Institusi Pendidikan yang dikaji 50% 100,0% -50
3 Pondok Pesantren (Ponpes) yang 100% 40,0% 60

dikaji
4 Rumah Tangga Sehat yang 63% 41,8% 21,2
memenuhi 10 indikator PHBS
5 Institusi Pendidikan yang memenuhi 71% 137,5% -66,5
7-8 indikator PHBS (klasifikasi IV)
6 Pondok Pesantren yang memenuhi 35% 0,0% 35
16-18 indikator PHBS Pondok
Pesantren (Klasifikasi IV)
7 Kegiatan intervensi pada Kelompok 100% 32,8% 67,2
Rumah Tangga
8 Kegiatan intervensi pada Institusi 100% 50,0% 50
Pendidikan
9 Kegiatan intervensi pada Pondok 100% 100,0% 0
Pesantren
10 Posyandu Balita PURI ( Purnama 75% 43,3% 31,7
Mandiri )
11 Poskesdes/ Poskeskel Aktif 98% 100,0% -2
12 Desa/Kelurahan Siaga Aktif 98% 100,0% -2
13 Desa/Kelurahan Siaga Aktif PURI 17% 0,0% 17

(Purnama Mandiri )
14 Pembinaan Desa/Kelurahan Siaga 100% 75,0% 25
Aktif
15 Promosi kesehatan untuk program 100% 245,0% -145
prioritas di dalam gedung
Puskesmas dan jaringannya (sasaran
masyarakat )
16 Promosi kesehatan untuk program 100% 353,8% -253
prioritas melalui pemberdayan
masyarakat di bidang kesehatan
( kegiatan di luar gedung
Puskesmas)
17 Promosi kesehatan program prioritas 81% 100,0% -19
di Sekolah ( SD dan SMP )
18 Pengukuran dan Pembinaan tingkat 100% 100,0% 0
perkembangan UKBM
b. Rumusan Masalah
1) Rumah Tangga Sehat yang memenuhi 10 indikator
PHBS sebanyak 21.1 % yang seharusnya 63 %
2) Institusi Pendidikan yang memenuhi 7-8 indikator
44
3) Kegiatan intervensi pada Kelompok Rumah Tangga

67,2% yang seharusnya 100%
4) Promosi kesehatan untuk program prioritas di dalam
gedung Puskesmas dan jaringannya (sasaran
masyarakat ) tercapai target 100%
5) Promosi kesehatan untuk program prioritas melalui
pemberdayan masyarakat di bidang kesehatan
( kegiatan di luar gedung Puskesmas) tercapai 100%
6) Pembinaan tingkat perkembangan UKBM tercapai 100%

1) Sarana penyuluhan promosi kesehatan yang kurang
optimal
2) Kurangnya kontribusi : dukungan dan dana dari sektor
lain yang terkait untuk pemberdayaan masyarakat
3) Kurangnya pelatihan media elektronika bagi tenaga
promosi kesehatan
4) Kurangnya intensitas pembianan karena keterbatasan
kondisi pandemi covid 19
5) Kurangnya kesadaran diri masyarakat terhadap
tindakan preventif dan tindakan promotif
6) Kurangnya kesadaran masyarakat tentang budaya
gerakan masyarakat hidup sehat
7) Kurangnya advokasi kepada stakeholder
8) Alat yang digunakan tidak sesuai dengan kebutuhan
masyarakat
9) Kondisi pandemi covid 19 , pembatasan area zona
merah pada desa/dusun

1. Pertemuan LinSek dg Forkompincam, Toga, Toma, dan
Kader Kesehatan di Desa
45
2. Advokasi terhadap stakeholder terkait upaya promotif dan

preventif melalui pemberdayaan masyarakat
3. Meningkatkan pembinaan atau pemberian promosi
kesehatan di masyarakat
4. Meningkatkan kegiatan pemberdayaan gerakan
masyarakat hidup sehat
5. Meningkatkan penyuluhan promosi kesehatan luar
gedung dan dalam gedung
6. Melakukan up date metode media promosi kesehatan
7. Meningkatkan media promosi kesehatan
e. Metode Carl
PEMECAHAN MASALAH C A R L HASIL RANK
1 Pertemuan LinSek dg 3 3 3 2 11 5
Forkompincam, Toga, Toma, dan
Kader Kesehatan di Desa
2 Advokasi terhadap stakeholder 4 3 2 3 12 4
terkait upaya promotif dan preventif
melalui pemberdayaan masyarakat
3 Meningkatkan pembinaan atau 4 4 4 3 15 3
pemberian promosi kesehatan di
masyarakat
4 Meningkatkan kegiatan 4 4 5 5 18 1
pemberdayaan gerakan masyarakat
hidup sehat
5 Meningkatkan penyuluhan promosi 4 4 4 4 16 2
kesehatan luar gedung dan dalam
gedung
6 Melakukan up date metode media 2 2 3 3 10 6
promosi kesehatan
7 Meningkatkan media promosi 3 2 2 2 9 7
kesehatan

Meningkatkan kegiatan gerakan masyarakat hidup sehat
46
2. Kesehatan Lingkungan
Inspeksi Kesehatan Lingkungan 35% 34,9%
1) Sarana Air Bersih (SAB) / Sarana Air 0,1
Minum (SAM)
Sarana Air Bersih (SAB)/Sarana Air 87% 86,9%
2) Minum (SAM) yang memenuhi 0,1
syarat kesehatan
Sarana Air Bersih (SAB)/Sarana Air 60% 61,5%
3) Minum (SAM) yang diperiksa -1,5
kualitas airnya
Rumah Tangga yang memiliki akses 88% 88,0%
4) terhadap. Sarana Air Bersih 0
(SAB)/Sarana Air Minum (SAM)
5)
Pembinaan Tempat Pengelolaan 65% 66,7% -1,7
Makanan (TPM)
6)
TPM yang memenuhi syarat 47% 50,0% -3
kesehatan
7)
Pembinaan sanitasi perumahan 40% 40,0% 0
8)
Rumah yang memenuhi syarat 75% 75,0% 0
kesehatan
9)
Pembinaan sarana TTU Prioritas 88% 88,2% -0,2
10)
TTU Prioritas yang memenuhi 63% 64,3% -1,3
syarat kesehatan
11)
Konseling Sanitasi 10% 10,0% 0
12)
Inspeksi Sanitasi PBL 20% 20,0% 0
13)
Intervensi terhadap pasien PBL yang 40% 40,0% 0
di IS
14)
Kepala Keluarga (KK) yang Akses 90% 90,0% 0
terhadap jamban sehat
15)
Desa/kelurahan yang sudah ODF 76% 66,7% 9,3
16)
Pelaksanaan Kegiatan STBM di 20% 33,3% -13,3
Puskesmas
b. Rumusan Masalah
1 Inspeksi Kesehatan Lingkungan Sarana Air Bersih (SAB) /
Sarana Air Minum (SAM) 34,9 % dari target 35 %
47
2 Sarana Air Bersih (SAB)/Sarana Air Minum (SAM) yang

memenuhi syarat kesehatan 86,9 % dari target 87 %
3 Desa/kelurahan yang sudah ODF66,7 % dari target 76%

1) Sosialisasi yang belum sesuai dengan kebutuhan
program (Sarana, Dana, Alat )
2) Masih menjadi Domain Dinas Kesehatan
(Penganggaran BOK Dinkes )
3) Kegiatan monitoring yang belum terdokumentasikan
sesuai target (MAN)
4) Lingkungan yang tidak representatif (LINGKUNGAN)
5) Kondisi Sosial ekonomi masyarakat rendah (DANA)
6) Media penyuluhan sosialisasi kurang (ALAT)
7) Anggaran untuk pemeriksaan lingkungan fisik tidak
ada ( Dana )
8) Cara pengolahan yang tidak representatif
(METHODE)
9) Rendahnya pemberdayaan di masyarakat (Methode)
10 Terbatas jumlah sarana umum yg representatif
) ( sarana )
11 Kurangnya jumlah tenaga ( MAN )
)

1 Pertemuan LinSek dg Toga, Toma, dan Kader
) Kesehatan di Desa
2
) Pembinaan berkesinambungan bersama dg DINKES
3
) Bantuan transport untuk pembinaan ke desa
4 advokasi kepada stakeholder terkait pembangunan
48
) fisik
5 Bantuan dana untuk pemeriksaan kualitas lingkungan
) fisik.
e. Metode Carl
1) Pertemuan LinSek dg Toga, Toma,
2 3 5 2 60 4
dan Kader Kesehatan di Desa
2) Pembinaan berkesinambungan
4 5 5 1 100 1
bersama Dinkes
3) Bantuan transport untuk pembinaan
4 3 3 2 72 2
ke desa
4) advokasi kepada stakeholder terkait
3 3 4 2 72 3
pembangunan fisik
5) Bantuan dana untuk pemeriksaan
2 3 3 2 36 4
kualitas Lingkungan fisik

Pembinaan berkesinambungan bersama Dinkes
3. Program KB
NO INDIKATOR TARGET CAPAIAN GAP
1 Kunjungan Pertama Ibu Hamil 100% 105,7% -5,7

(K1)
2 Pelayanan Kesehatan Ibu Hamil 100% 102,0% -2

(K4) - SPM
3 Pelayanan Persalinan oleh tenaga 100% 106,8% -6,8

kesehatan (Pn)
Pelayanan Persalinan oleh tenaga 100% 106,8%
4 kesehatan di fasilitas kesehatan -6,8
(Pf) (Indikator SPM)
5 Pelayanan Nifas oleh tenaga 98% 111,5% -13,5
kesehatan (KF)
6 Penanganan komplikasi 80% 122,4% -42,4

kebidanan (PK)
49
7 Ibu hamil yang diperiksa HIV 95% 100,0% -5
b. Rumusan masalah
1 Kunjungan Pertama Ibu Hamil (K1) 105,7 % dari target
) yang seharusnya 100 % .
2 Pelayanan Kesehatan Ibu Hamil (K4) 102% dari target
) yang seharusnya 100%
3 Pelayanan Persalinan oleh tenaga kesehatan (Pn)
) 106,8% dari target yang seharusnya 100%
4 Pelayanan Persalinan oleh tenaga kesehatan di
) fasilitas kesehatan (Pf) 106,8% dari target yang
seharusnya 100%
5 Pelayanan Nifas oleh tenaga kesehatan (KF) 111,5%
) dari target yang seharusnya 98%
Penanganan komplikasi kebidanan (PK) 122,4% dari
6 target 80%
) Ibu hamil yang diperiksa HIV 100% dari target 95%
7
)

1 Kurangnya pengetahuan pada ibu hamil tentang KB
) pasca salin
2 Masih ada keyakinan di masyarakat yg tidak boleh
) mengikuti program KB
3 Kurangnya intensitas penyuluhan ke masyarakat
) (MAN)
4 Kurangnya pengetahuan masyarakat tentang KB
) pasca salin
5 Media penyuluhan untuk sosialisasi kurang (ALAT)
50
)
6 Kurangnya sumber dana utk penyuluhan ke
) masyarakat (DANA)
7
) Rendahnya pemberdayaan di masyarakat (Methode)
8 Belum semua bidan poned mampu melaksanakan
) pemasangan kb pasca placenta (MAN)
9 Pencatatan dan pelaporan kurang maksimal oleh
) petugas (MAN)

1. Penyuluhan pada ibu hamil tentang KB Pasca Salin
2. Pendekatan Pada toma dan toga
3. Kerjasama dengan promkes untuk media
penyuluhan(pembuatan leaflet)
4. Mengajukan Anggaran kegiatan KB dengan Dana BOK
5. Review pemasangan IUD PP pada bidan
6. Pembinaan pencatatan dan pelaporan di polindes,Pustu
e. Metode Carl
PEMECAHAN MASALAH C A R L HASIL RANk
1 Penyuluhan pada ibu hamil tentang KB
Pasca Salin 4 4 4 4 256 1
2 Pendekatan Pada toma dan toga 2 3 4 3 72 6
3 Kerjasama dengan promkes untuk
media penyuluhan(pembuatan leaflet) 4 4 3 4 192 2
4 Mengajukan Anggaran kegiatan KB
dengan Dana BOK 4 3 4 3 144 4
5 Review pemasangan IUD PP pada
bidan 3 3 3 3 81 5
6 Pembinaan pencatatan dan pelaporan di
polindes,Pustu 4 3 3 3 108 3
51
Penyuluhan KB Pasca Salin pada ibu hamil
4. Program Gizi
1 Pemberian kapsul vitamin A 90% 123,3%
dosis tinggi pada bayi umur 6- -33,3
11 bulan
2 Pemberian kapsul vitamin A 90% 99,8%
dosis tinggi pada balita umur -9,8
12-59 bulan 2 (dua) kali
setahun
3 Pemberian 90 tablet Besi pada 98% 93,4% -4,6
ibu hamil
4 Pemberian Tablet Tambah 30% 17,9% 12,1
Darah pada Remaja Putri
5 Pemberian PMT-P pada balita 85% 100,0% -15
kurus
6 Pemberian Proses Asuhan Gizi 100% 100,0% 0
pada balita kurus
7 Ibu Hamil KEK yang 95% 95,7% -0,7
mendapat PMT-Pemulihan
8 Balita gizi buruk mendapat 100% 100,0%
perawatan sesuai standar 0
tatalaksana gizi buruk
9 Penimbangan balita D/S 80% 88,5% -8,5
10 Balita naik berat badannya 65% 51,5% 13,5

(N/D)
11 Balita Bawah Garis Merah 1,8% 62,5% -60,7
(BGM)
12 Rumah Tangga mengkonsumsi 90% 94,3% -4,3
garam beryodium
13 Ibu Hamil Kurang Energi 16% 6,9% 9,1
Kronis (KEK)
14 Bayi usia 6 (enam ) bulan 50% 96,4% -46,4

mendapat ASI Eksklusif
15 Bayi yang baru lahir mendapat 54% 6,8% 47,2
IMD (Inisiasi Menyusu Dini )
16 Balita pendek (Stunting ) 24,1% 18,0% 6,1
52
b. Akar Penyebab Masalah

1 Kurangnya pengetahuan ibu balita tentang gizi
) seimbang
2
) Pola Asuh yang kurang baik
3 Belum semua kader bisa membuat menu PMT yang
) bervariasi
4
) Sosial ekonomi masyarakat rendah
5
) Sarana dan prasarana terbatas
6
) Media penyuluhan sosialisasi kurang
7
) Kurangnya koordinasi lintas program dan lintas sektor
c. Menentukan Pemecahan Masalah

1 Kelas MP ASI
2 Peningkatan sosialisasi didesa
3 Pelaksanaan PSG Posyandu
4 Pertemuan lintas sektor dan lintas program
5 Bantuan transport pembinaan keposyandu
d. Metode Carl
NO PEMECAHAN MASALAH C A R L HASIL RANk
1 Kelas MP ASI 5 4 3 2 120 1
2 Peningkatan sosialisasi didesa 3 2 4 3 72 2
3 Pelaksanaan PSG Posyandu 4 3 2 1 24 4
Pertemuan lintas sektor dan lintas
4 program 2 1 5 5 50 3
5 Bantuan transport pembinaan 1 5 1 4 20 5
53
keposyandu

Pembinaan desa KP ASI
5. Program Diare
No. Indikator Keluarga Sehat Target Cakupan GAP
Pelayanan Diare Balita 100% 35,1% 4,953

1
2 Proporsi penggunaan oralit pada 100% 153,0% -53

balita
3 Proporsi penggunaan Zinc 100% 153,0% -53
Pelaksanaan kegiatan Layanan 100% 100,0%

4 Rehidrasi Oral Aktif (LROA) 0
b. Rumusan Masalah
1 Sebagian masyarakat beli obat diare di apotik luar
) karena priksa di puskesmas takut di covidkan

1 Kurangnya pengetahuan masyarakat tentang penyakit
) diare dan covid 19
2 Kurangnya koordinasi dengan dokter praktek swasta,
) bidan praktek mandiri dan perawat praktek mandiri
3 Kurangnya famlet untuk penyuluhan diare
)
4 Kurangnya koordinasi dengan kader untuk penemuan
) diare balita diposyandu

1 Melakukan penyuluhan tentang penyakit diare dan
) covid 19
54
2 Koordinasi dengan DPS,BPM,dan PPM untuk

) melaporkan pelayanan diare balita
3 Mengusulkan pengadaan famlet dan brosur
)
4 Menyampaikan program diare pada pertemuan kader
) dipuskesmas
5 Kerjasama lintas program untuk penemuan balita diare
)
e. Metode Carl
SKOR
No MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
Melakukan penyuluhan tentang

1 4 4 4 3 192 1
penyakit diare dan covid 19
Koordinasi dengan DPS,BPM,dan
2 PPM untuk melaporkan pelayanan 3 3 3 3 81 4
diare balita
Mengusulkan pengadaan famlet dan
3 3 2 2 3 36 5
brosur
Menyampaikan program diare pada
4 3 4 4 3 144 3
pertemuan kader dipuskesmas
5 4 3 4 4 192 2
penemuan balita diare

Melakukan penyuluhan tentang penyakit diare dan covid 19
6. Program Ispa
Target Cakupan Kesenjangan
(%) (%) (%)
55
1) cakupan penemuan penderita 60% 53,1%

6,9%
pnemoni balita
b. Rumusan Masalah
1) cakupan 53,1% dibawah target 60%

1) Masih Rendahnya Pencapaian
2) Kurangnya Pengetahuan Masyrakat
3) Kurangnya Koordinasi Dengan Lintas Program
4) Kurangnya Kepatuhan Petugas Dalam
Penatalaksanaan MTBS

1) Penyuluhan pada masyarakat
2) Pertemuan lintas program
Melakukan pendataan/kunjungan rumah dan jaga
3)
prokes
e. Metode Carl
SKOR
No MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
1 penyuluhan pada masyarakat 3 3 2 1 18 1
2 pertemuan lintas program 2 1 3 2 12 2

melakukan pendataan/kunjungan
3 1 2 1 3 6 3
rumah dan jaga prokes

penyuluhan pada masyarakat tentang pnemoni dan tetap
jaga prokes
7. Program DBD
56
Target Cakupan Kesenjangan
(%) (%) (%)
1 Angka Bebas Jentik (ABJ) 95% 76,1% 18,9

2 Penderita DBD ditangani 100% 188,9% -88,9
3 PE kasus DBD 100% 188,9% -88,9
b. Rumusan Masalah
1) 18,9% ABJ belum terpenuhi

1 kurangnya pengetahuan masyarakat tentang
Penyakit Demam berdarah dan PHBS
2 Kurangnya koordinasi dengan lintas program
3 kurangnya dana untuk di alokasikan khusus kegiatan
PJB
4 kurangnya tenaga kesehatan
6 Kurangny kesadaran masyarakat untuk melakukan
PSN
7 penyampaian penyuluhan yang kurang bisa
dipahami masyarakat
8 alat peraga kurang
1 Penyuluhan pada masyarakat tentang DBD, PSN dan PHBS
) serta tetap jaga Prokes
2 Pertemuan lintas program dengan tetap jaga Prokes
)
3 Meningkatkan kegiatan PJB dan PE di desa yg tidak ada
) kasus covid 19
e. Metode Carl
No PEMECAHAN SKOR Hasil Rank
57
MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
Penyuluhan pada masyarakat 3 2 2 3 36 1

1 tentang DBD, PSN dan PHBS
serta tetap jaga Prokes
Pertemuan lintas program 2 1 3 2 12 2
2
dengan tetap jaga Prokes
Meningkatkan kegiatan PJB dan 1 3 1 1 3 3

3 PE di desa yg tidak ada kasus
covid 19

Penyuluhan pada masyarakat tentang DBD , PSN dan
PHBS serta tetep jaga PROKES
10. Program Malaria

Cakupan GAP
No. Indikator Keluarga Sehat Target (%)
(%) (%)
Penderita Malaria yang dilakukan 100% 0%

1 100%
pemeriksaan SD
Penderita positif Malaria yang 100% 0%
2 100%
diobati sesuai standar (ACT)
Penderita positif Malaria yang di 100%
3 0% 100%
follow up
b. Rumusan Masalah
1) Persentase jumlah penderita setiap tahun tidak bisa di prediksi
sehingga perencanaan ,penanganan tidak bisa dilakukan
2) Lemahnya koordinasi dalam penanganan kasus

1 Kurangnya pemahaman tentang malaia
2 Obat malaria tidak selalu ada
3 kurangnya maksimalnya penjaringan suspect malaria
4 petugas dalam penyampaian informasi kurang
58

1) penyuluhan pada masyarakat
2) pertemuan lintas program
3) melakukan pendataan/kunungan rumah
e. Metode Carl
PEMECAHAN Hasil
SKOR
No MASALAH CxAxRxL Rank
(kegiatan) C A R L
1 penyuluhan pada masyarakat 4 4 4 3 192 1
2 pertemuan lintas program 4 2 3 4 96 2
Meningkatkan kegiatan 2 2 3 3 36 3
3
screning

penyuluhan pada masyarakat
8. Pelayanan Imunisasi
Target Cakupan GAP
(%) (%) (%)
1 IDL (Imunisasi Dasar Lengkap) 93% 100,0% -7
2 UCI desa 100% 100,0% 0
3 Imunisasi Lanjutan Baduta ( usia 18 sd 24 95% 97,7% -2,7

bulan)
4 Imunisasi DT pada anak kelas 1 SD 95% 98,8% -3,8
5 Imunisasi Campak pada anak kelas 1 SD 95% 98,8% -3,8
6 Imunisasi Td pada anak SD kelas 2 dan 5 95% 99,4% -4,4
7 Imunisasi TT 5 pada WUS (15-49 th) 85% 78,2% 6,8
8 Imunisasi TT2 plus bumil (15-49 th) 85% 92,1% -7,1
9 Pemantauan suhu, VVM, serta Alarm 100% 100,0% 0

Dingin pada lemari es penyimpan vaksin
Ketersediaan buku catatan stok vaksin 100% 100,0%
10 sesuai dengan jumlah vaksin program 0
imunisasi serta pelarutnya
59
11 Laporan KIPI Zero reporting / KIPI Non 90% 0,0% 90

serius
b. Rumusan Masalah
1 Jumlah anak SD kelas 1 yang belum mendapatkan
imunisasi DT ada 2,41 %
2 Jumlah anak SD kelas 1 yang belum mendapatkan
imunisasi Campak ada 0,20 %
3 Jumlah anak SD kelas 2 dan 5 yang belum
mendapatkan imunisasi Td ada 2,15 %
4 Jumlah WUS (15-49 th) yang belum TT 5 ada 24,71%

1 Kurangnya pengetahuan wus akan pentingnya imunisasi TT
2 Kurangnya jumlah petugas pelaksana
3 Kurangnya koordinasi lintas sektor/lintas program
4 Kurangnya dana untuk kegiatan kunjungan rumah/sweeping
pada masa pandemic
5 Masa pandemi sehingga ada kegiatan posyandu yang di
batasi

1 Kerjasama lintas program untuk melakukan kegiatan
skrening imunisasi TT WUS
2 Meningkatkan kegiatan kunjungan rumah dengan tetap
menggunakan protokol kesehatan
3 Menambah jumlah tenaga pelaksana
4 Kerjasama dengan lintas sektor di desa untuk sosialisasi
pentingnya imunisasi
e. Metode Carl
SKOR
No MASALAH CxAxRxL
(kegiatan) C A R L
60

1 melakukan kegiatan skreening 4 3 3 4 144 1
TT WUS
Meningkatkan kegiatan
kunjungan rumah dengan tetap
2 3 3 3 4 108 3
menggunakan protokol
kesehatan
Menambah jumlah tenaga
3 4 3 2 4 96 4
pelaksana
Kerjasama dengan lintas sektor
4 di desa untuk sosialisasi 3 3 3 5 135 2
pentingnya imunisasi

Kerjasama Lintas program untuk melakukan kegiatan
skrening TT WUS
9. Kesorga
a. Indentifikasi Masalah
1) Kelompok /klub olahraga yang 35% 133,3% 98,3
dibina
2) Pengukuran Kebugaran Calon 85% 0,0% 85
Jamaah Haji
3) Pengukuran kebugaran jasmani 30% 35,4% 5,4
pada anak sekolah
b. Rumusan masalah
Kurangnya minat masyarakat untuk datang ke kelompok olah
1)
raga
2) Capaian pengukuran jasmani pada jemaah haji hanya 0%

1) Sebagian masyarakat belum memiliki kesadaran tentang
pentingnya olahraga terhadap kesehatan
2) Kurangnya Kepatuhan Masyarakat dalam penerapan
61
kebiasaan baru saat pandemic

i3 Kurangnya kegiatan dalam berolah raga
)
4) Media penyuluhan sosialisasi kurang
5) Kurangnya dana untuk kegiatan kesorga
6) Kurangnya pengetahuan petugas tentang program olah
raga
7) Sarana dan prasarana kurang memadai (ada
sebagianyang rusak)
d. Menentukan pemecahan Masalah

1 Mengajukan dana program kesorga ke dana BOK tahun
2022
2 Meningkatkan jumlah kunjungan kekelompok olahraga
3 Mengajukan sarana penyuluhan ke RAB
4 Kerjasama dengan programer laen
5 Meningkatkan pengetahuan petugas
e. Methode Carl
1 Mengajukan dana program 4 5 5 1 100 1
kesorga ke dana BOK tahun 2022
2 Meningkatkan jumlah kunjungan 2 2 2 5 40 4
kekelompok olahraga
3 Mengajukan sarana penyuluhan ke 4 3 3 2 72 2
RAB
4 Kerjasama dengan programer laen 3 3 3 2 54 3
5 Meningkatkan pengetahuan 3 2 2 3 36 5
petugas dan berkonsultasi dengan
dinas

Mengajukan dana program kesorga ke dana BOK tahun
2022
62
B. Hasil Analisa dan pembahasan Survey Kebutuhan Dan

Harapan Masyarakat Tahun 2020
1. Analisa dan Pembahasan
Upaya Kesehatan Jumlah Rencana Tindak

No % Analisa
Nominal Lanjut
UPAYA PROMOSI KESEHATAN
1 Pelayanan posyandu 1107 55,29 Untuk Pelaksana program

mengetahui status membuat jadwal dan
gizi balita pelaksaaan posyandu
diperlukan balita secara rutin.
pemantauan
pertumbuhan di
posyandu
2 Desa yang mampu 451 22,52 Wadah yang ada Pelaksana program
mengatasi masalah di masyarakat membuat jadwal dan
kesehatan dan bencana untuk pelaksanaan desa
(Desa Siaga) meningkatkan siaga (Desa yang
derajat kesehatan mampu mengatasi
masyarakat masalah kesehatan
melalui dan bencana).
pemberdayaan
masyarakat yang
diharapkan bias
memiliki kesiap-
siagaan,
kemampuan,
kemuan dalam
mencegah /
mengatasi
permasalahan
kesehatan secara
mandiri.
3 Pos pelayanan 444 22,17 Untuk Pelaksana program
63
kesehatan untuk pekerja mengetahui status membuat perencanaan

kesehatan para dan mengoptimalkan
pekerja kegiatan pos
pelayanan kesehatan
untuk pekerja.
UPAYA KESEHATAN LINGKUNGAN
1 Pengawasan jajanan 1025 51,19 Kurangnya Pelaksana program

anak sekolah pengetahuan membuat perencanaan
tentang kegiatan pemeriksaan
keamanan pangan terhadap jajanan anak
jajanan anak sekolah secara
sekolah terjadwal.
2 Pemeriksaan sanitasi 495 24,72 Untuk Pelaksana program

ditempat umum dan mengetahui membuat jadwal
sarana air kualitas air bersih pelaksanaan
pemeriksaan sanitasi
ditempat umum dan
sarana air minum.
3 Pembinaan pondok 482 24,07 Untuk Pelaksana program

pesantren mengetahui membuat jadwal
kesehatan santri pelaksanaan
pondok dan pembinaan kesehatan
sanitasi pondok pondok pesantren
pesanteren.
UPAYA KIA – KB
1 Pertemuan ibu hamil 525 26,22 Masih ditemukan Membuat jadwal rutin
ibu hamil yang kegiatan pertemuan
tidak mau ibu hamil dan
memeriksakan mensosialisasikannya
kehamilan pada ibu hamil di
dengan alasan wilayah kerja
tidak ada keluhan puskesmas
Mantingan.
2 Pemeriksaan tumbuh 486 24,27 Masih banyak Optimalisasi
64
kembang ke posyandu ditemukan balita pemeriksaan tumbuh

dan TK yang tumbuh kembang ke posyandu
kembangnya dan TK
belum optimal.
3 Pendampingan bumil 543 27,12 Masih banyak Pelaksana program

dan bufas yang ditemukan ibu membuat jadwal dan
mempunyai masalah hamil dan ibu melakukan kunjungan
kesehatan nifas resiko rumah /
tinggi pendampingan pada
bumil dan bufas resiko
tinggi
4 Penyuluhan tentang KB 254 12,68 Masih rendahnya Optimalisasi

pemahaman pelaksanaan
masyarakat penyuluhan kesehatan
tentang KB tentang KB.
5 Pertemuan ibu balita 194 9,6 Untuk menambah Membuat jadwal rutin
wawasan tentang kegiatan pertemuan
pola asuh dan ibu balita dan
gizi kepada ibu mensosialisasikannya
balita pada ibu balita di
wilayah kerja
puskesmas
Mantingan.
UPAYA PERBAIKAN GIZI
1 Pemberian vitamin A 1380 68,93 Balita usia di atas Pelaksana program

pada balita 6 bulan mendapat mendata balita yang
vitamin A. mendapatkan vit A
pada balita pada bulan
Februari dan Agustus.
2 Kunjungan balita gizi 364 18,18 Untuk memantau Pelaksana program
65
kurang dan pemberian status gizi balita melakukan pendataan

PMT yang mempunyai dan pemantauan
status gizi terhadap balita gizi
kurang. kurang sehingga dapat
dilakukan intervensi
yang sesuai
(kunjungan rumah dan
pemberian PMT).
3. Penyuluhan diposyandu 258 12,88 Menambah Pelaksana program

tentang gizi wawasan ibu membuat jadwal
balita tentang gizi penyuluhan
yang tepat untuk diposyandu
balita
UPAYA PENCEGAHAN DAN PENGENDALIAN PENYAKIT
1 Penyuluhan tentang 359 17,93 Masih banyak Pelaksana program

penyakit menular masyarakat yang membuat jadwal
menderita pelaksanaan
penyakit menular penyuluhan tentang
dan belum tau penyakit menular pada
bagaiamana cara masyarakat
penagananannya
2 Imunisasi dasar 517 25,82 Bayi perlu Pelaksana program

mendapat membuat jadwal
imuniasi untuk pelaksana pelaksanaan
kekebalan tubuh imunisasi dasar dan
lanjutan bersama
dengan jadwal
posyandu atau rujuk
ke puskesmas.
3 Imunisasi pada siswa 286 14,28 Imunisasi untuk Pelaksana program
66
SD anak SD yang membuat jadwal

dilakukan pada pelaksanaan imunisasi
BIAS (Bulan ke SD
Imunisasi Anak
Sekolah)
4 Penyuluhan kesehatan 370 18,48 Meningkatan Pelaksana program

pada guru UKS pengetahuan membuat jadwal
tentang kesehatan pelaksanaan
kepada guru UKS penyuluhan kepada
guru UKS.
5. Pengawasan minum 470 23,47 Untuk memantau Pelaksana program

obat pada pasien TBC atau mengawasi melakukan pendataan
pasien TBC agar pasien dan memantau
taat minum obat atau mengawasi
pasien untuk teratur
minum obat.
PROGRAM PENGEMBANGAN
1. Kegiatan Prolanis 1252 62,53 Masih banyak Optimalisasi kegiatan

dan seringnya prolanis dengan
masyarakat yang melibatkan lintas
menderita program (Lansia, Gizi
penyakit tidak dan Kesehatan
menular Olahraga)
2. Kegiatan pengobatan 406 20,27 Masih adanya Programer membuat

Hipertensi pasien yang jadwal terkait dengan
masih belum kegiatan yg akan
teratur minum dilakukan
obatnya
3. Kegiatan pengobatan 344 17,18 Pasien HIV agar Pelaksana mendata

HIV mudah pasien HIV,
melakukan melakukan
pengobatan dan pemeriksaan dan
petugas bisa pengobatan.
memantau lebih
67
mudah.
C. Hasil SMD dan MMD tahun 2020

Hasil dari pengolahan data SMD ditindak lanjuti dengan adanya
pertemuan Musyawarah Desa di masing-masing desa dengan
melibatkan kepala puskesmas, TIM pendamping, SMD dari
Puskesmas, Kepala Desa, Perangkat Desa, tokoh masyarakat dan
tokoh agama, ketua dan anggota BPD serta kader kesehatan yang
terlibat dalam kegiatan SMD.
1. Desa Tambakboyo
a. Tabel 3.1 Data Survey Mawas Diri
JUMLAH
No MASALAH FAKTOR RESIKO
NILAI
1 Tingginya penderita Perilaku :

hipertensi yang berobat
secara teratur
Banyak makan yang asin-asin 100
68
Mudah stres 130

Jarang aktivitas/senam 130
Kurang tidur 140
Merokok 120
Tidak pernah cek Tekanan Darah 130
Cek Tekanan Darah saat kambuh 150
Beli obat sendiri 100
Sering mengkonsumsi makanan yang 140
tinggi lemak/kolestreol
Non Perilaku :
Adanya layanan kesehatan untuk cek 160
Tekanan Darah di desa
Faktor Lain:
Adanya kebijakan/ Perdes KTR 0

( Kawasan Tanpa Rokok)
2 Tingginya kebiasaan Perilaku :

merokok
Kebiasaan merokok di dalam rumah 140
Kebiasaan merokok pada kegiatan 150
pertemuan
Banyaknya waktu senggang bagi remaja 130
Non Perilaku
Masih banyaknya penjual rokok 150

Disediakannya asbak pada kegiatan
pertemuan desa
Faktor Lain: 160
Kebijaakan/Perdes Kawasan Tanpa 0

Rokok (KTR)
Stigma masyarakat bahwa merokok itu 140
jantan
3 Kurangnya pengelolaan Perilaku:
limbah Rumah Tangga
dan pengelolaan sampah
SPAL ( Sistem Pembuangan Air 140
69
Limbah) terbuka
Masih didapatkannya pembuangan 120
limbah ke sungai
Adanya Pemilahan sampah 20
organik/anorganik di Rumah tangga
organik/anorganik di Tempat-tempat
umum
Non Perilaku
Adanya Pencemaran sumber air minum 10

Adanya perkembangbiakan jentik 100
nyamuk di SPAL terbuka
Adanya Bank sampah desa 0
Adanya pengelolaan sampah organik/an 20
organik
Faktor Lain:
Kebijakan /Perdes tentang Larangan 0
Buang Sampah
4 Tingginya kejadian Perilaku:
penyakit Demam
Berdarah
Rendahnya kebiasaan PSN dalam rumah 50
tangga secara rutinitas ( Seminggu
sekali)
Kebiasaan rutinitas kerja bakti di desa 120
kebiasaan makan buah dan sayur 95
Non Perilaku:
Adanya ventilasi rumah 120

Adanya pencahayaan rumah 130
Faktor Lain:
Adanya stigma masayarakat bahwa 120

pencegahan Demam Berdarah hanya
dengan Fogging
5 Rendahnya kepemilikan Perilaku:

tanaman TOGA
70
Pesepsi/anggapan masyarakat tentang 140

pentingnya pemanfaatan tanaman TOGA
bagi keluarga
Masyarakat lebih banyak memilih 130
tanaman yang menghasilkan nilai
ekonomi tinggi
Non Perilaku :
Lahan sempit di pekarangan rumah 120

Adanya sosialisasi manfaat tanamn 140
TOGA bagi keluarga
Faktor Lain:
Adanya pelatihan-pelatihan pengolahan 0
tanaman TOGA yang memiliki nilai
ekonomi
R = Rumah
b. Analisa Data (identifikasi masalah, pemecahan masalah,

prioritas masalah, rumusan masalah dan rencana tindak
lanjut)
 Identifikasi Permasalahan Kesehatan
Masalah yang ditemukan adalah adanya defisiensi
kesehatan komunitas di wilayah desa Tambakboyo,
antara lain:
No Defisinesi Kesehatan Komunitas

1. Tingginya penderita hipertensi yang berobat secara teratur
2. Tingginya kebiasaan merokok
3. Kurangnya pengelolaan limbah Rumah Tangga dan pengelolaan sampah
71
4. Tingginya kejadian penyakit Demam Berdarah
5. Rendahnya kepemilikan tanaman TOGA
 Penetapan Masalah Prioritas

NO MASALAH KESEHATAN
1 Tingginya penderita hipertensi yang berobat secara teratur
2 Tingginya kejadian penyakit Demam Berdarah
3 Tingginya kebiasaan merokok
4 Kurangnya pengelolaan limbah Rumah Tangga dan pengelolaan sampah
5 Rendahnya kepemilikan tanaman TOGA
 Rencana Tindak Lanjut

Masalah
No Usulan Kegiatan Sasaran
Kesehatan
1. Tingginya penderita - Pembudayaan gerakan Lintas sektor ,
hipertensi yang masyarakat hidup sehat TOMA, Pemdes,
berobat secara - Deteksi dini penyakit hipertensi dan masyarakat
teratur - Kegiatan sadar hipertensi
- Optimalisasi kegiatan posbindu
- Penyuluhsn bahaya atau
komplikasi penyakit hipertensi
- Optimalisasi kegiatan desa siaga
2 Tingginya kejadian - Pemberdayaan bersama kader Lintas sektor ,
penyakit Demam jumantik TOMA, Pemdes,
Berdarah - Kerja bakti rutin di setiap RT dan masyarakat
- Kegiatan PSN bersama warga
- Penyuluhan demam berdarah dan
penatalaksanaannya
3 Tingginya - Gerakan bersama kampung Lintas sektor ,
kebiasaan merokok bebas asap rokok TOMA, Pemdes,
- Kampanye berhenti merokok dan masyarakat
- Penertiban kawasan tanpa
72
rokok
- Kesepakatan bersama bebas
asapa rokok pada pertemuan
desa
- Pembudayaan gerakan
masyarakat hidup sehat ber –
PHBS
- Optimalisasi kegiatan desa
siaga
- Usulan Perdes KTR desa
4 Kurangnya - Gerakan desa ber-STBM Lintas sektor ,
pengelolaan limbah - Pembudayaan gerakan TOMA, Pemdes,
Rumah Tangga dan masyarakat hidup sehat sadar dan masyarakat
pengelolaan sampah kesehatan lingkungan
- Pelatihan pengelolaan sampah
melalui konsep 3R
- Usulan Bank Sampah Desa
5 Rendahnya - Usulan pengadaan tanaman Lintas sektor ,
kepemilikan TOGA TOMA, Pemdes,
tanaman TOGA - Pendampingan bersama lintas dan masyarakat
sektor untuk kegiatan Asman
TOGA Desa
- Pelatihan pemanfaatan TOGA
desa
- Pembentukan kelompok TOGA
2. Desa Pakah
JUMLAH
NILAI
secara teratur
Mudah stres 98
Kurang tidur 84
73
Merokok 90
Non Perilaku :
Faktor Lain:


merokok
pertemuan
Non Perilaku

Disediakannya asbak pada kegiatan 89
pertemuan desa
Faktor Lain:
Kebijaakan/Perdes Kawasan Tanpa Rokok 68

(KTR)
jantan
limbah Rumah Tangga
SPAL ( Sistem Pembuangan Air Limbah) 126
terbuka
Masih didapatkannya pembuangan limbah 56
ke sungai
74

umum
Non Perilaku

Adanya perkembangbiakan jentik nyamuk 96
di SPAL terbuka
organik
Faktor Lain:
Buang Sampah
penyakit Demam
Berdarah
tangga secara rutinitas ( Seminggu sekali)
Non Perilaku:

Faktor Lain:

dengan Fogging

tanaman TOGA
bagi keluarga
Masyarakat lebih banyak memilih tanaman 126
75
yang menghasilkan nilai ekonomi tinggi

Non Perilaku :

Adanya sosialisasi manfaat tanamn TOGA 140
bagi keluarga
Faktor Lain:
ekonomi
R = Rumah

kesehatan komunitas di wilayah desa Pakah, antara lain:


76

No Masalah Kesehatan Usulan Kegiatan Sasaran
berobat secara teratur - Deteksi dini penyakit hipertensi dan masyarakat
- Kegiatan sadar hipertensi
siaga
- Penyuluhan demam berdarah
dan penatalaksanaannya
siaga
3 Tingginya kebiasaan - Gerakan bersama kampung Lintas sektor ,
merokok bebas asap rokok TOMA, Pemdes,
rokok
desa
PHBS
siaga
77
pengelolaan limbah TOMA, Pemdes,

Rumah Tangga dan - Pembudayaan gerakan dan masyarakat
pengelolaan sampah masyarakat hidup sehat sadar
kesehatan lingkungan
melalui konsep 3R
kepemilikan tanaman TOGA TOMA, Pemdes,
TOGA - Pendampingan bersama lintas dan masyarakat
TOGA Desa
- Pelatihan pemanfaatan TOGA
desa
- Pembentukan kelompok
TOGA
3. Desa Kedungharjo
JUMLAH
NILAI
secara teratur
Mudah stres 231
Kurang tidur 131
Merokok 143
Non Perilaku :
78
Faktor Lain:


merokok
pertemuan
Non Perilaku

Disediakannya asbak pada kegiatan 230
pertemuan desa
Faktor Lain:
Kebijaakan/Perdes Kawasan Tanpa 57

Rokok (KTR)
jantan
limbah Rumah Tangga
SPAL ( Sistem Pembuangan Air 229
Limbah) terbuka
Masih didapatkannya pembuangan 141
limbah ke sungai
umum
Non Perilaku

Adanya perkembangbiakan jentik 161
nyamuk di SPAL terbuka
79

organik
Faktor Lain:
Buang Sampah
penyakit Demam
Berdarah
tangga secara rutinitas ( Seminggu
sekali)
Non Perilaku:

Faktor Lain:

dengan Fogging

tanaman TOGA
bagi keluarga
Masyarakat lebih banyak memilih 273
tanaman yang menghasilkan nilai
ekonomi tinggi
Non Perilaku :

Adanya sosialisasi manfaat tanamn 121
TOGA bagi keluarga
Faktor Lain:
80

ekonomi
R = Rumah

kesehatan komunitas di wilayah desa Kedungharjo, antara
lain:


No Masalah Kesehatan Usulan Kegiatan Sasaran
81
berobat secara teratur - Deteksi dini penyakit hipertensi dan masyarakat

- Kegiatan sadar hipertensi
- Optimalisasi desa siaga
- Penyuluhan demam berdarah
dan penatalaksanaannya
3 Tingginya kebiasaan - Gerakan bersama kampung Lintas sektor ,
merokok bebas asap rokok TOMA, Pemdes,
rokok
desa
PHBS
siaga
pengelolaan limbah - Pembudayaan gerakan TOMA, Pemdes,
Rumah Tangga dan masyarakat hidup sehat sadar dan masyarakat
pengelolaan sampah kesehatan lingkungan
melalui konsep 3R
kepemilikan tanaman TOGA TOMA, Pemdes,
TOGA - Pendampingan bersama lintas dan masyarakat
82
TOGA Desa
- Pelatihan,pemanfaatan dan
pembentukan kelompok
TOGA
4. Kesimpulan hasil SMD dan MMD

Musyawarah masyarakat desa (MMD) adalah pertemuan
perwakilan warga desa beserta tokoh masyarakatnya dan para
petugas untuk membahas hasil Survei Mawas Diri (SMD) dan
merencanakan penanggulangan masalah kesehatan yang
diperoleh dari hasil survei mawas diri. Apabila seseorang telah
sampai pada tingkat mawas diri, maka dengan sendirinya ia akan
melakukan tindakan untuk menanggulanginya dengan penuh
kesadaran dan dengan menggunakan segala potensi yang
dimilikinya. Tahapannya dimulai dari pengumpulan data primer dan
data sekunder, pengolahan dan penyajian data masalah dan
potensi yang ada dan membangun kesepakatan bersama
masyarakat dan kepala desa, untuk bersama – sama mengatasi
masalah kesehatan di masyarakat.
Dari hasil kegiatan musyawarah masyarakat desa (MMD) di
wilayah UPT Puskesmas Tambakboyo, didapatkan plan of action
(POA) sebagai berikut :
1. Merokok (Kampanye anti merokok dan kawasan tanpa rokok)
2. Kurangnya kepatuhan minum obat hipertensi secara teratur
(Kegiatan Prolanis, Posyandu Lansia, dan Posbindu)
3. Kurangnya kepesertaan ODGJ (Gerdu Lesung/gerakan terpadu
lepas pasung)
4. Kurangnya pemberian ASI Eksklusif (Pengaktifan kelompok
pendukung ASI)
5. CTPS/Cuci Tangan Pakai Sabun (Sosialisasi CTPS di
Posyandu)
83
6. Kurangnya Kepesertaan JKN (Sosialisasi pentingnya

kepesertaan JKN)
84
BAB V
PENUTUP
Demikian RUK UPT Puskesmas tahun 2022. Setelah mempelajari

RUK UPT Puskesmas Tambakboyo diharapkan pembaca bisa
memahami gambaran umum UPT Puskesmas Tambakboyo,
kekurangan dan kelemahan UPT Puskesmas Tambakboyo sehingga
dapat dicarikan solusinya serta keunikan dan inovasi yang dibangun
selama ini.
Untuk meningkatkan mutu pelayanan UPT Puskesmas
Tambakboyo ke depannya akan dilakukan pembenahan dan
pembuatan indikator mutu baik dalam kegiatan UKP maupun UKM,
sehingga UPT Puskesmas Tambakboyo dalam kegiatannya akan lebih
meningkat dan terukur mutunya.
Dalam pembuatan RUK UPT Puskesmas ini tentunya banyak
kesalahan dan kekurangan dari berbagai hal, untuk itu maka kami
sangat mengharapkan saran dan kritik untuk lebih sempurna dalam
pembuatan RUK selanjutnya.
85

Ruk Pusk 2022

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ruk Pusk 2022

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UPT Puskesmas Tambakboyo Tahun 2022

Puji Syukur senantiasa kita panjatkan kepada Allah SWT. Atas

dr. Fitri Sahyuniarti

Halaman Judul ..................................................................................................... i

Tabel B.1 Rekap Hasil Analisa PKP .................................................................... 2

Tabel 8. Cakupan 10 Indikator PHBS Desa Kedungharjo..................................... 90

Grafik 1 Cakupan 12 Indikator KS Tambakboyo ................................................ 72

Rencana Usulan Kegiatan 2022 ........................................................................... 108

A. Standart Pelayanan Minimal

B. Penilaian Kinerja Puskesmas

diri karena setiap puskesmas melakukan penilaian kerjanya secara

Berikut merupakan Rekap hasil analisa penilaan kinerja UPT

C. Indek Kepuasan Masyarakat

C. Indek Kepuasan Masyarakat, ju

yang lupa tidak tentang

3. Hasil survey pada Ada beberapa Petugas akan rutin - Tahun

Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis pelayanan Baik

Dari survey yang dilakukan diperoleh hasil yaitu 89,64 % dengan

masyarakat namun juga tidak melupakan tugas untuk terjun dalam

C. Visi, Misi dan Tata Nilai

 Meningkatkan SDM yang berkualitas dan berdaya saing melalui

Dalam rangka mengoptimalkan fungsi pusat kesehatan

Analisa lingkungan merupakan identifikasi dan pengukuran faktor-

kekuatan (strength) Puskesmas Tambakboyo dan juga harus

Puskesmas Tambakboyo terletak di Desa Tambakboyo di Kecamatan

. .Letak Puskesmas Tambakboyo jika dibandingkan dengan

 Puskesmas Kauman (Ngawi) 4 km

1. Wilayah Kerja Puskesmas

Sebelah timur : Kecamatan Widodaren

Sebelah : Kecamatan Sine

2) Tempat – tempat umum

Hubungan lalu lintas antar desa semua dapat dilalui dengan

Terdiri dari 1692 KK dg jumlah penduduk 4826. Terbagi atas 4

B. Jenis Pelayanan Kesehatan

b. Unit Gawat Darurat

Rawat Inap Poned memiliki 2 tempat tidur rawat inap dan 2

b. Inovasi SENAM IBU HAMIL LAWAN LOW BACK PAIN

KEKUATAN (S) RENCANA STRATEGIS (SO) RENCANA STRATEGIS (ST)

KELEMAHAN (W) RENCANA STRATEGIS (WO) RENCANA STRATEGIS (WT)

1. Upaya Kesehatan Masyarakat

b. Pencapaian Penilaian Kinerja berdasarkan penilaian kinerja Puskesmas.

3 Upaya kesehatan perorangan Rendah

2. Usaha Kesehatan Perorangan

a. Perkembangan Layanan yang Tersedia

1 Rawat Inap Ada

2 Rawat Inap Poned Ada

Poli Umum Ada

Poli Gigi Ada

Poli KIA& KB Ada**

Poli Sanitasi Ada

Poli fisioterapi Ada

Poli Mata Tidak Ada

Poli Gizi Ada

Poli Lactasi Ada

Poli Tumbang Ada

4 Gawat Darurat Ada

Poli Laboratorium Ada

Poli Radiologi Tidak Ada

b. Perkembangan Jumlah Pengguna Layanan

No Uraian Jenis Layanan 2020

1 Rawat Inap (hari rawat inap) 1366

D. Kinerja Sumber Daya Manusia

2. Jenis tenaga berdasar profesi