Word 2007 - KGM REVISI BARUUU

LAPORAN KELOMPOK SURVEI TERPADU PERILAKU
HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DAN

KESEHATAN GIGI DAN MULUT
Disusun Oleh:
Vikri Eka P (9321) Kurniawan S (9518) Dian Lan T. S (9530)
Nabila Puteri (9509) Wahyuni (9519) Fazlurrani N. A (9531)
Zahida Shinta (9511) Riskha F. H (9520) Yuni Kurniasari (9532)
Risty Gita A (9512) Anis Shalihah (9521) Nika Novia (9533)
Intan Nur F (9513) Titin R (9524) Ahya R (9534)
Dara P (9514) Rizza U. A (9525) Dwi Rahmani (9535)
Delsa Rosana (9515) Fatikhah Della (9526) Nana H S R (9536)
Dimas P (9516) Nurul Fatma (9528) Amalina (9537)
Irine P. W (9517) Heningdyah P (9529)
PROGRAM STUDI HIGIENE GIGI

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2017
HALAMAN PENGESAHAN
LAPORAN KELOMPOK SURVEI TERPADU PERILAKU HIDUP
BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DAN KESEHATAN GIGI DAN MULUT
Telah disahkan oleh dosen pembimbing praktikum mata kuliah
IKGP dan IKGM
Program Studi Higiene Gigi

Fakultas Kedokteran Gigi
Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta, Juli 2017

Mengetahui,
Pembimbing
Dr. Drg. Bambang Priyono, S.U
1
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena atas izin-
Nya penyusun dapat menyelesaikan laporan. Laporan disusun sebagai tugas akhir
bagi mahasiswa dalam menempuh mata kuliah Ilmu Kesehatan Gigi Masyarakat
dan Ilmu Kesehatan Gigi Pencegahan, sehingga mahasiswa mendapatkan
tambahan ilmu dan pengalaman mengenai Perilaku Hidup Bersih dan Sehat.
Penyusun mengucapkan terimakasih kepada dosen pembimbing yang telah
membimbing sehingga laporan dapat terselesaikan. Kepada teman-teman yang
telah bekerjasama selama kegiatan praktikum berlangsung. Akhir kata, penyusun
berharap kiranya laporan kegiatan dapat menjadi salah satu bahan pembelajaran
bagi mahasiswa dan pembaca.
Tim Penyusun
2
DAFTAR ISI
Bab Halaman
HALAMAN JUDUL................................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................ii
KATA PENGANTAR............................................................................................iii
DAFTAR ISI...........................................................................................................iv
DAFTAR TABEL...................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR............................................................................................viii
I. PENDAHULUAN..........................................................................................1
A.Latar Belakang............................................................................................1
B.Sasaran Survei Terpadu..............................................................................4
C.Manfaat Survei Terpadu.............................................................................5
D.Tujuan Survei Terpadu...............................................................................5
II. METODE SURVEI........................................................................................7

ALokasi dan Populasi.....................................................................................7
B.Pengambilan Sampel...................................................................................7
C.Alat Ukur....................................................................................................8
D. Jadwal Survei...........................................................................................19
E.Kalibrasi....................................................................................................19
F.Sarana dan Prasarana.................................................................................19
G.Pelaksanaan Survei...................................................................................20
III. HASIL SURVEI DAN PEMBAHASAN.....................................................22

A.Data Umum...............................................................................................22
B.Data Epidemiologi....................................................................................38
C.Data PHBS (Perilaku Hidup Besih dan Sehat).........................................39
D.Data Kesehatan Gigi dan Mulut............................................................ 55
3
IV. KESIMPULAN DAN SARAN....................................................................65
A.KESIMPULAN.........................................................................................65
B.SARAN.....................................................................................................67
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................68
LAMPIRAN...........................................................................................................72
4
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1. Status Gigi Permanen dan Desidui...............................................................................11
2. Keterangan Skor Debris...............................................................................................13
3. Keterangan Skor Kalkulus............................................................................................14
4. Skor Penilaian CPITN..................................................................................................17
5. Jumlah Penduduk Berdasarkan Struktur Umur di Desa Wonokerto, Turi, Sleman,
Yogyakarta Tahun 2011..............................................................................................26
6. Jumlah Penduduk di Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta Berdasarkan Mata
Pencaharian Tahun 2011.............................................................................................27
7. Jumlah Penduduk Berdasarkan Struktur Pendidikan di Desa Wonokerto, Turi, Sleman,
8. Jumlah Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian di Desa Wonokerto, Turi, Sleman,
9. Organisasi-organisasi di Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta Tahun 2011.....31
10. Tingkat Kesejahteraan Masyarakat di Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta
Tahun 2011...............................................................................................................35
11. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Umur dan Jenis Kelamin di Kecamatan Turi,
Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan April Tahun 2017.............36
12. Distribusi Kepala Keluarga BerdasarkanTingkat Pendidikan di Kecamatan Turi,
13. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Jenis Pekerjaan di Kecamatan Turi,
14. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Jumlah Anggota Keluarga di Kecamatan
Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan April Tahun 2017....38
15. Distribusi Sampel Berdasarkan Data Epidemiologi dalam Satu Tahun Terakhir di
Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan April
Tahun 2017...............................................................................................................38
16. Distribusi PHBS Tatanan Rumah Tangga Penduduk di Kecamatan Turi, Kabupaten
Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan April Tahun 2017...............................39
17. Klasifikasi Keluarga Sehat di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Yogyakarta Bulan April Tahun 2017........................................................................54
18. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Fluorosis Gigi Kelompok Umur di Kecamatan
19. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Maloklusi Gigi Kelompok Umur di Kecamatan
Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan pada Bulan April
Tahun 2017...............................................................................................................56
5
20. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Karies Gigi Kelompok Umur di Kecamatan
Turi, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta pada Bulan April Tahun
2017..........................................................................................................................57
21. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kebersihan Mulut Kelompok Umur di
Tahun 2017...............................................................................................................58
22. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Karies Gigi dan OHI-S di Kecamatan Turi,
23. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kesehatan Gusi Kelompok Umur di Kecamatan
24. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kesehatan Gusi dan OHI-S di Kecamatan Turi,
25. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kebutuhan Gigi Tiruan Kelompok Umur di
Tahun 2017...............................................................................................................63
26. Distribusi Sampel Berdasarkan Pemakaian Gigi Tiruan (GT) Kelompok Umur di
Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta pada Bulan
April Tahun 2017.....................................................................................................64
6
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1. Cara Pemeriksaan Debris dan Kalkulus.............................................................13

2. Kriteria Skor Pemeriksaan DI-S dan CI-S.........................................................13
3. Wilayah Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta.......................................22
4. Kondisi Sosial Masyarakat di Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta
Tahun 2011........................................................................................................34
7
LAPORAN SURVEI PHBS DAN KESEHATAN GIGI DAN MULUT
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Kesehatan merupakan hak asasi manusia yang termasuk dalam salah satu
unsur kesejahteraan dan harus diwujudkan sesuai dalam Pancasila dan Undang-
Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945. Menurut Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan menyatakan bahwa
derajat kesehatan masyarakat yang setinggi–tingginya dicapai melalui
penyelenggaraan pembangunan kesehatan (Kemenkes, 2011).
Bidang kesehatan telah mencapai banyak hal melalui penyelenggaraan
pembangunan kesehatan. Angka Kematian Ibu melahirkan (AKI) telah menurun
dari 307 per 100 ribu kelahiran hidup pada tahun 2004, menjadi 228 per 100 ribu
kelahiran hidup pada tahun 2007 (SDKI, 2007). Angka Kematian Ibu di DIY pada
tahun 2012 sebesar 87,3 per 100 ribu kelahiran hidup (Dinkes DIY, 2013). Angka
Kematian Bayi (AKB) menurun dari 35 per 1000 kelahiran hidup pada tahun
2004, menjadi 34 per 1000 kelahiran hidup pada tahun 2007 (SDKI, 2007). Angka
Kematian Bayi (AKB) di DIY mencapai 25 per 1000 kelahiran hidup (SDKI,
2012). Di daerah DIY, penyakit menular yang selalu masuk dalam sepuluh besar
penyakit di Puskesmas selama beberapa tahun terakhir adalah ISPA, penyakit
saluran nafas (bronchitis, asma, pneumonia), dan diare. Penyakit menular yang
sering terjadi di DIY adalah DBD, TBC, malaria, HIV/AIDS, filiriasis dan
8
leptospirosis, kusta, pneumonia balita, dan diare. Sementara itu, untuk penyakit
tidak menular adalah penyakit kardiovaskuler, diabetes mellitus, dan kanker. Hal
ini disebabkan oleh kondisi lingkungan yang tidak baik di daerah DIY (Dinkes,
2013).
Beberapa hal dalam bidang kesehatan juga telah dicapai dalam rangka
perbaikan gizi masyarakat, tetapi pemberian ASI eksklusif kepada bayi usia 0-6
bulan mengalami penurunan. Status gizi ibu hamil, bayi, dan anak balita masih
perlu ditingkatkan, karena masih tingginya bayi yang lahir dengan berat badan
lahir rendah (BBLR) sebesar 11,1% dan tingginya prevalensi anak balita kerdil
sebesar 35,7% akibat kekurangan gizi dalam jangka waktu lama (Riskesdas,
2010). Di daerah DIY pada tahun 2012 memiliki prevalensi balita kurang gizi
sebesar 8,45%, sedangkan prevalensi balita dengan status gizi buruk sebesar
0,56%.
Kesehatan gigi dan mulut sangat berhubungan dengan perilaku. Perilaku
pemeliharaan kesehatan gigi dan mulut yang baik dapat menentukan derajat
kesehatan individu terutama kesehatan gigi dan mulut. Lingkungan masyarakat
berperan dalam pembentukan perilaku seseorang (Sutjipto dkk, 2013). Hasil riset
kesehatan dasar Republik Indonesia pada tahun 2013 menunjukkan bahwa
sebanyak 25,9% penduduk Indonesia mempunyai masalah gigi dan mulut. Salah
satu penyakit yang banyak diderita masyarakat adalah karies gigi dengan nilai
DMF-T sebesar 4,6 yang berarti setiap 1 orang penduduk di Indonesia memiliki 5
gigi yang mengalami karies. Masalah kesehatan gigi dan mulut di Yogyakarta
9
sebesar 32,1% serta indeks DMF-T di Yogyakarta sebesar 5,9 yang artinya setiap
1 orang penduduk di Yogyakarta memiliki 6 gigi yang memiliki karies. Tingginya
angka karies di Yogyakarta menunjukkan bahwa kesehatan gigi dan mulut di
Yogyakarta masih menjadi masalah, sehingga perlu adanya upaya promotif,
preventif dan kuratif (Riskesdas, 2013).
Derajat kesehatan, baik kesehatan secara umum maupun kesehatan gigi dan
mulut masyarakat dipengaruhi oleh kondisi lingkungan, perilaku masyarakat,
pelayanan kesehatan dan genetika. Dari hasil Riskesdas (2007), diketahui bahwa
rumah tangga yang telah mempraktikkan perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS)
mencapai 38,7%. Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) merupakan
sekumpulan perilaku yang dipraktikkan berdasarkan kesadaran dari hasil
pembelajaran, yang menjadikan seseorang, keluarga, kelompok atau masyarakat
mampu menolong dirinya sendiri (mandiri) di bidang kesehatan dan berperan aktif
dalam mewujudkan kesehatan masyarakat.
Di bidang pencegahan dan penanggulan penyakit serta penyehatan
lingkungan harus dipraktikkan perilaku mencuci tangan dengan sabun, menyikat
gigi sebelum tidur, pengelolaan air minum dan makanan yang memenuhi syarat,
menggunakan air bersih, menggunakan jamban sehat, pengelolaan limbah cair
yang memenuhi syarat, memberantas jentik nyamuk, tidak merokok dalam
ruangan dan lain-lain. Di bidang kesehatan ibu dan anak serta keluarga berencana
harus dipraktikkan perilaku meminta pertolongan persalinan oleh tenaga
kesehatan, menimbang balita setiap bulan, mengimunisasi lengkap bayi, menjadi
10
akseptor keluarga berencana dan lain-lain. Di bidang gizi dan farmasi harus
dipraktikkan perilaku makan dengan gizi seimbang, minum tablet tambah darah
selama hamil, memberi bayi air susu ibu (ASI) eksklusif, mengonsumsi garam
beryodium dan lain-lain. Di bidang pemeliharaan kesehatan harus dipraktikkan
perilaku ikut serta dalam jaminan pemeliharaan kesehatan bersumberdaya
masyarakat (UKBM), memanfaatkan puskesmas dan fasilitas pelayanan kesehatan
lain dan lain-lain (Kemenkes, 2011).
Di provinsi DIY telah menerapkan 10 indikator PHBS tatanan rumah tangga
sebagai evaluasi pada tatanan PHBS rumah tangga mulai tahun 2010. Hasil
pencapaian tahun 2011, dari 341.362 rumah tangga yang dipantau menunjukkan
sebanyak 31,40% rumah tangga telah menerapkan PHBS. Dari capaian tersebut,
yang memberikan kontribusi terendah dan masih menjadi masalah kesehatan pada
umumnya adalah tidak merokok di dalam rumah yang mencapai 46,67%, bayi
diberi ASI eksklusif sebesar 77,70%, konsumsi buah dan sayur sebesar 83,35%
dan aktifitas fisik mencapai 87,48%. Gambaran capaian rumah tangga ber-PHBS
di DIY pada tahun 2012 adalah sebesar 33,07%, hal ini menunjukkan adanya
kenaikan dari tahun sebelumnya meskipun tidak signifikan (Dinkes, 2013). Oleh
karena itu, perlu dilakukan survei ulang pada tatanan PHBS rumah tangga untuk
melihat pencapaian dan perkembangan pelaksanaan PHBS pada tahun 2015 atau
pada tahun terakhir.
11
B. Sasaran Survei Terpadu
1. Sasaran Primer
Sasaran primer berupa sasaran langsung, yaitu individu anggota
masyarakat, kelompok-kelompok dalam masyarakat secara
keseluruhan, yang diharapkan untuk mempraktikkan PHBS.
2. Sasaran Sekunder
Sasaran sekunder adalah mereka yang memiliki pengaruh terhadap
sasaran primer dalam pengambilan keputusan untuk mempraktikkan
PHBS terutama yaitu para tokoh masyarakat yang umumnya menjadi
panutan sasaran primer.
3. Sasaran Tersier
Sasaran tersier adalah mereka yang berada dalam posisi pengambilan
keputusan formal, sehingga dapat memberikan dukungan, baik berupa
kebijakan/pengaturan dan atau sumber daya dalam proses pembinaan
PHBS terhadap sasaran primer. Mereka sering disebut sebagai tokoh
masyarakat formal, yakni orang yang memiliki posisi menentukan
dalam struktur formal di masyarakat (disebut juga penentu kebijakan).
12
C. Manfaat Survei Terpadu
Survei terpadu ini diharapkan dapat memberikan informasi dan data
bagi masyarakat dan pihak-pihak terkait mengenai PHBS serta kesehatan
gigi dan mulut masyarakat Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, sehingga
diharapkan ada penanganan atau program lebih lanjut untuk mengatasi
permasalahan yang ada.
D. Tujuan Survei Terpadu
1. Tujuan Umum
Untuk memperoleh hasil dari pelaksanaan program survei terpadu di
Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta.
2. Tujuan Khusus
a. Untuk mengetahui presentase rumah tangga yang telah
mempraktikkan indikator-indikator PHBS di Kecamatan Turi,
Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta.
b. Untuk mengetahui gambaran kesehatan gigi dan mulut rumah
tangga di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Provinsi
Yogyakarta.
13
II. METODE SURVEI
A. Lokasi dan Populasi
1. Lokasi : Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa
Yogyakarta
2. Populasi : Warga Kecamatan Turi
B. Pengambilan Sampel
1. Jenis sampel : Sampel keluarga
2. Jumlah sampel : 52 Kepala Keluarga (KK)
3. Cara pengambilan sampel : multistage stratified cluster random
sampling atau pengambilan sampel secara acak bertingkat berdasarkan
tingkatan atau strata. Pengambilan sampel dalam survei ini dilakukan
dengan alur sebagai berikut:
a. Survei ditetapkan akan dilaksanakan di Kecamatan Turi,
Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
b. Tahap I: Kecamatan Turi terdiri dari 4 desa, yaitu Wonokerto,
Donokerto, Girikerto dan Bangunkerto. Beberapa Desa yang
terdapat di Kecamatan Turi, secara random (acak) dipilih 1 desa.
Desa yang terpilih tersebut yaitu Desa Wonokerto.
c. Tahap II: Desa Wonokerto terdiri dari 13 dusun, kemudian secara
random (acak) diambil 4 dusun. Dusun yang terpilih tersebut yaitu
14
Dusun Gondorejo Kidul, Dusun Gondorejo Lor, Dusun Banyuurip,
Dusun Jambusari.
d. Beberapa dusun yang telah terpilih dikategorikan berdasarkan
tingkatan sosial ekonomi yang terdiri dari sosial ekonomi rendah,
sedang dan tinggi. Masing-masing tingkatan diambil beberapa KK
secara random (acak) sehingga didapatkan 52 Kepala Keluarga
(KK).
e. Sekelompok mahasiswa ditempatkan di masing-masing Dusun
yang terpilih, kemudian setiap mahasiswa memilih 2 keluarga
secara random sebagai sampel survei PHBS dan survei kesehatan
gigi dan mulut.
C. Alat Ukur
1. Cara pengumpulan data
a. Wawancara dengan memberikan pertanyaan secara terstruktur sesuai
dengan panduan kuesioner.
b. Pemeriksaan kesehatan gigi dan mulut sesuai dengan form WHO.
c. Observasi.
2. Data yang diambil
a. Data keluarga, meliputi nama semua anggota keluarga, umur, status,
pendidikan, pekerjaan, jenis kelamin, alamat, penghasilan/bulan.
15
b. Data Epidemiologi, meliputi:
1) Adanya kasus kesakitan (morbiditas) dalam 1 tahun terakhir.
2) Adanya kasus kematian (mortalitas) dalam 1 tahun terakhir.
c. Data PHBS, meliputi:
1) Data perilaku sehat keluarga
a) Kebiasaan merokok
b) Konsumsi garam beryodium dan makanan beraneka ragam
c) Konsumsi sayur dan buah setiap hari
d) Kebiasaan sarapan pagi
e) Kepesertaan asuransi kesehatan
f) Mencuci tangan dengan sabun sebelum makan dan setelah BAB
g) Menyikat gigi sebelum tidur malam
h) Melakukan aktivitas fisik ± 30 menit per hari (olahraga)
i) Berobat ke sarana pelayanan kesehatan
2) Data KIA
a)Persalinan ditolong oleh tenaga kesehatan
b)Memeriksakan kehamilan pada tenaga kesehatan
c)Pemakaian alat kontrasepsi
d)ASI eksklusif untuk bayi
e)Imunisasi bayi atau balita
f) Penimbangan bayi atau balita dalam waktu 6 bulan terakhir
16
3) Data kesehatan lingkungan
a) Penggunaan jamban sehat
b)Penggunaan sarana air bersih
c) Penggunaan tempat sampah yang memuhi syarat kesehatan
d)Adanya tanaman obat keluarga dan pengetahuan manfaatnya
e) Pemberantasan sarang nyamuk (3M: menguras, mengubur,
menutup)
f) Lantai rumah bukan dari tanah
g)Kecukupan ventilasi rumah
d. Data kesehatan gigi dan mulut
Data status kesehatan gigi dan mulut yang berpedoman pada WHO Oral
Health Assessment Form 1986 (yang dimodifikasi)
1) Maloklusi
Derajat maloklusi dibagi menjadi 3 yaitu:
0 = normal, Kelas I Angle, tidak ada kelainan.
1 = Kelas I Angle, terdapat 1 atau lebih gigi rotasi, crowding atau
spacing ringan.
2 = Kelas II atau III Angle, crowding atau spacing sedang
sampai berat (> 4 mm).
17
2) Fluorosis
Derajat fluorosis dibagi menjadi 6, yaitu:
0 = normal.
1 = meragukan, terdapat sedikit bercak-bercak putih.
2 = sangat ringan, terdapat area opaque kecil berwarna putih pada
< 25% permukaan labial gigi.
3 = ringan, terdapat opasitas putih pada < 50% permukaan labial
gigi.
4 = sedang, terdapat keausan pada permukaan gigi dan stain
kecoklatan pada gigi.
5 = berat, permukaan email berbintik bintik (pitted) dan terdapat
stain kecoklatan, gigi tampak mengalami korosi
3) Status gigi dan perawatan yang diperlukan
Pengisian form status kesehatan rongga mulut WHO tahun 1986
(yang dimodifikasi) terdiri dari:
Tabel 1. Status Gigi Permanen dan Desidui
Gigi Gigi Keterangan

Permanen Desidui
0 A Gigi sehat
1 B Gigi karies
2 C Ditumpat dan terdapat karies
3 D Ditumpat, dan tidak ada karies
4 E Gigi hilang karena karies
5 - Gigi hilang bukan karena karies
6 F Fissure sealant
7 G Bridge abutment/gigi sebagai
pegangan untuk gigi palsu atau
mahkota khusus
18
Gigi Gigi Keterangan
Permanen Desidui
8 - Gigi tidak erupsi
9 - Gigi tidak dapat diklasifikasikan
4) Status Periodontal
Pengukuran status kesehatan periodontal terdiri dari Soft deposit
atau debris, Kalkulus/karang gigi, Intense gingivitis, dan Advance
Periodontal Involvement. Pemeriksaan gigi dan mulut untuk debris
dan kalkulus menggunakan metode penilaian OHI-S atau Oral
Hygiene Index- Simplified. Pemeriksaan kebersihan mulut dengan
metode OHIS adalah pemeriksaan gigi dan mulut dengan
menjumlahkan Debris Indeks Simplified (DI-S) dan Calculus Indeks
Simplified (CI-S). Debris Indeks Simplified (DI-S) adalah skor
debris padai permukaan gigi dan Calculus Indeks Simplified (CI-S)
adalah skor kalkulus pada permukaan gigi.
Pemeriksaan debris dan kalkulus pada gigi indeks sebagai berikut:
Kiri Kanan
16bukal 11labial 26bukal
46lingual 31labial 36lingual
Pemeriksaan Debris Indeks Simplified (DI-S) menggunakan
explorer yang ditempatkan di bagian incisal yaitu sepertiga bagian
gigi dan digerakkan ke arah bagian gingiva. Cara pemeriksaan DI-S
adalah :
19
a) Pemeriksaan dimulai bagian A3, kalau ada debris pada sonde
diberi nilai 3.
b) Bila bagian A3 bersih pindah ke A2, kalau ada debris pada
sonde diberi nilai 2.
c) Bila bagian A2 bersih pindah ke A1, kalau ada debris pada
sonde diberi nilai 1.
d) Bila bagian A1 bersih diberi nilai 0.
Gambar 1. Cara Pemeriksaan Debris dan Kalkulus
Gambar 2. Kriteria Skor Pemeriksaan DI-S dan CI-S
Tabel 2. Keterangan Skor Debris
Kode Keterangan
0 Tidak ada debris atau stain
Debris lunak menutupi tidak lebih dari sepertiga
1 permukaan gigi atau stain ekstrinsik tanpa ada
debris
Debris lunak menutupi lebih dari sepertiga
2 permukaan gigi tetapi tidak lebih dari dua pertiga
permukaan gigi
Debris lunak menutupi lebih dari dua pertiga
3
permukaan gigi
20
Cara menghitung Debris index Simplified (DI-S) adalah:
Debris index Simplified (DI-S) =
Kategori Debris Indeks Simplified (DI-S) menurut WHO yaitu:
Baik : 0,0 – 0,6
Sedang: 0,7 – 1,8
Buruk : 1,9 – 3,0
Pemeriksaan Calculus Indeks Simplified (CI-S) menggunakan
eksplorer yang ditempatkan dibagian distal sulkus gingiva dan
menggerakannya di bawah subgingiva dari distal ke mesial.
Tabel 3. Keterangan Skor Kalkulus
Kod
Keterangan
0 Tidak ada kalkulus
Kalkulus supragingiva tidak lebih dari sepertiga
1
permukaan gigi
Kalkulus supragingiva lebih dari sepertiga permukaan
gigi tetapi tidak lebih dari dua pertiga permukaan gigi
2
atau kalkulus subgingiva berupa titik-titik/bercak yang
mengelilingi servikal gigi
Kalkulus supragingiva lebih dari dua pertiga
3 permukaan gigi atau kalkulus subgingiva melingkar
mengelilingi servikal gigi
Cara menghitung Calculus index (CI) adalah:
21
Calculus index Simplified (CI-S) =
Kategori penilaian Calculus Indeks Simplified (CI-S) menurut WHO
adalah:
Baik : 0,0 – 0,6
Sedang : 0,7 – 1,8
Buruk : 1,9 – 3,0
Cara menghitung OHI-S (Oral Hygiene Index Simplified) :
Kategori penilaian OHI-S (Oral Hygiene Index Simplified) menurut
WHO adalah:
Baik : 0,0 – 1,2
Sedang : 1,3 – 3,0
Buruk : 3,1 – 6,0
Intense gingivitis adalah penilaian status kesehatan gusi dengan
membagi setiap rahang menjadi 3 segmen, yaitu kiri, tengah dan
atas sehingga pada 2 rahang terdapat 6 segmen. Segmen kiri dan
kanan dimulai dari gigi premolar pertama hingga gigi molar 2 atau
22
3 (jika sudah erupsi), segmen tengah diawali dari gigi caninus
kanan.
Penilaian kesehatan gingiva atau gusi dengan pengamatan
gambaran klinis gusi yang terdiri dari:
a) Warnanya coral pink (kemerah-merahan)
Warna pada gingiva dapat bervariasi, tergantung pada jumlah
pigmen melanin pada epitelium, derajat keratinisasi
keratinisasi epitelium dan vaskularisasi, serta keberadaan sel
penyusun pigmen melanin (Manson dan Eley, 1989).
b) Ukuran
Ukuran gingival tergantung jumlah total elemen seluler dan
interseluler, serta suplai darah vaskuler.
c) Kontur/Bentuk
Tergantung dari bentuk dan posisi gigi serta kontak
interproksimalnya.
d) Konsistensi
Kenyal, ditentukan oleh sifat kolagen dari lamina propia dan
hubungannya dengan mucoperiosteum tulang alveolar.
e) Tekstur
Permukaan gingiva seperti kulit jeruk yang disebut stippling.
Apabila tidak terdapat perbedaan antara kondisi gingiva klien
dengan gambaran klinis gingiva normal, maka di dalam kolom
23
pemeriksaan cukup diisi dengan angka 0. Namun, apabila
terdapat perbedaan antara kondisi gingiva klien dengan
gambaran klinis gingiva normal, maka isi kolom pemeriksaan
dengan angka 1. Terdapat 3 kriteria untuk status kesehatan
gingiva, yaitu sehat (tidak ada gingivitis atau penyakit
periodontal), gingivitis atau periodontitis yang melibatkan 1 – 3
segmen, dan gingivitis atau periodontitis yang melibatkan 4 – 6
segmen.
Advance Periodontal Involvement meliputi pemeriksaan status
kesehatan jaringan periodontal dengan menggunakan metode
penilaian CPITN (Community Periodontal Index of Treatment
Needs). CPITN merupakan indek resmi yang digunakan oleh
WHO untuk mengukur kondisi jaringan periodontal dan perkiraan
akan kebutuhan perawatannya dengan menggunakan sonde khusus
(Depkes, 1995). Sonde khusus dalam hal ini yang dimaksud adalah
probe periodontal. Masing-masing rahang dibagi menjadi 3
sekstan,
1) Sekstan pertama, elemen 18 hingga 14
2) Sekstan kedua, elemen 13 hingga 23
3) Sekstan ketiga, elemen 24 hingga 28
4) Sekstan keempat, elemen 38 hingga 34
5) Sekstan kelima, elemen 33 hingga 43
24
6) Sekstan keenam, elemen 44 hingga 48
Sekstan-sekstan tersebut harus memenuhi syarat sekstan, yakni
terdapat gigi dalam sekstan yang diperiksa. Namun,
apabila hanya terdapat 1 gigi dalam 1 sekstan, maka gigi tersebut
dimasukkan ke sekstan terdekatnya.
Tabel 4. Skor Penilaian CPITN
Kondisi Gingiva/Jaringan Periodontal Skor

-Gingiva sehat 0
-Non bleeding
-Tidak berkarang gigi dan tidak berpoket
-Bleeding spontan/ berselang beberapa saat 1
-Ujung probe warna hitam masih terlihat
-Kalkulus sub/ supra gingival 2
-Ujung probe warna hitam terlihat kseluruhan
-Kedalaman poket 4 –5 mm 3
-Ditandai dengan : warna hitam probe terlihat sebagian
-Poket ≥6 mm 4
-Ditandai dengan : warna hitam probe tidak terlihat
Ketentuan-ketentuan pada pemeriksaan CPITN antara lain:
a) Pemeriksaan dilakukan jika dalam 1 sekstan terdapat ≥2 gigi
(bukan indikasi cabut karena penyakit periodontal).
b) Jika dalam sekstan hanya terdapat 1 gigi, maka gigi tersebut
dimasukkan ke sekstan sebelahnya.
c) Apabila tidak ada gigi indeks/ gigi pengganti, beri tanda X pada
kolom sekstan tersebut.
25
d) Usia ≤15 tahun, pencatatan dilakukan bila ada perdarahan dan
kalkulus, sedangkan poket tidak dicatat.
e) Jika salah satu gigi molar dari gigi indeks tidak ada, tidak perlu
penggantian terhadap gigi tersebut.
f) Jika dalam sekstan tidak terdapat gigi indeks, semua gigi dalam
sekstan tersebut diperiksa, dipilih yang mempunyai skor
tertinggi (terparah).
5) Pemakaian gigi tiruan
Pemeriksaan pemakaian gigi tiruan terdiri dari dua kolom yaitu
kolom untuk rahang atas dan untuk rahang bawah. Masing- masing
kolom diisi dengan angka 0 apabila tidak memakai gigi tiruan, 1
jika memakai gigi tiruan sebagian, dan 2 apabila memakai gigi
tiruan lengkap.
6) Kebutuhan gigi tiruan
Pemeriksaan kebutuhan gigi tiruan terdiri dari dua kolom yaitu
kolom untuk rahang atas dan untuk rahang bawah. Masing- masing
kolom diisi dengan angka 0 jika tidak membutuhkan gigi tiruan, 1
apabila membutuhkan perbaikan gigi tiruan, 2 jika membutuhkan
gigi tiruan sebagian, 3 apabila membutuhkan gigi tiruan lengkap.
D. Jadwal Survei
26
Kegiatan survei PHBS dan Kesehatan Gigi dan Mulut di Kecamatan
Turi, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dilaksanakan hari
Jumat tanggal 14 April 2017.
E. Kalibrasi
Kalibrasi dilakukan untuk menyamakan persepsi tenaga pelaksana
survei terhadap alat-alat ukur yang digunakan (WHO, 2013). Alat ukur yang
digunakan antara lain kuesioner PHBS dan formulir pemeriksaan kesehatan
gigi. Kalibrasi dari kuesioner PHBS adalah dengan cara membaca kuesioner
secara bersama-sama kemudian menyamakan persepsi terkait dengan hasil
pengumpulan data yang dilakukan. Kalibrasi formulir pemeriksaan
kesehatan gigi adalah dengan cara mengulang kembali cara dan ketentuan
dari masing-masing pemeriksaan sehingga semua mahasiswa yang
melakukan survei mempunyai persepsi pemeriksaan yang sama.
F. Sarana dan Prasarana
Sarana dan Prasarana yang diperlukan dalam kegiatan Survei Perilaku
Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) dan Kegiatan Kesehatan Gigi dan Mulut di
Kecamatan Turi Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta antara
lain:
1. Bahan
1. Formulir PHBS (Perilaku Hidup Bersih dan Sehat).
2. Formulir survei WHO untuk kesehatan gigi dan mulut.
27
3. Kuesioner data kesehatan gigi dan mulut.
4. Alkohol.
5. Kapas.
2. Alat
a. Diagnostik Set (Kaca mulut, sonde, pinset, ekskavator).
b. Senter.
c. Bengkok.
d. Alat tulis.
3. Tenaga Pelaksana
Tenaga pelaksana survei PHBS dan Kesehatan Gigi dan Mulut di
Kecamatan Turi adalah mahasiswa PSHG FKG UGM angkatan 2013.
G. Pelaksanaan Survei
1. Penentuan Lokasi
Lokasi survei adalah di Kecamatan Turi Kabupaten Sleman Daerah
Istimewa Yogyakarta
2. Survei
Kegiatan survei dilaksanakan dengan mengunjungi rumah-rumah di
Kecamatan Turi yang telah terpilih secara acak. Data dikumpulkan
dengan cara:
a. Mewawancarai anggota keluarga dengan pertanyaan yang
terstruktur sesuai formulir PHBS
28
b. Melakukan pemeriksaan gigi dan mulut seluruh anggota keluarga
sesuai formulir WHO
III. HASIL SURVEI DAN PEMBAHASAN
A. Data Umum
1. Data Umum Wilayah
Gambar 3. Wilayah Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta
29
Wonokerto adalah sebuah desa yang terleyak di Kecamatan Turi, Kabupaten
Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta. Pada mulanya Desa Wonokerto merupakan
wilayah yang terdiri dari empat Kelurahan yakni: Kelurahan Garongan, Ledok
Lempong, Tunggul, dan Dadapan. Berdasarkan maklumat Pemerintah Daerah
Istimewa Yogyakarta yang diterbitkan tahun 1946 mengenai Pemerintahan
Kelurahan, maka Kelurahan-Kelurahan tersebut kemudian digabung menjadi satu
Desa otonom dengan nama Desa Wonokerto. Wonokerto kemudian secara resmi
ditetapkan berdasarkan Maklumat Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta
Nomor 5 Tahun 1948 tentang Perubahan Daerah-Daerah Kelurahan. Desa ini
memiliki luas hingga 1.559,70 Ha. Kondisi morfologi Desa Wonokerto terdiri dari
kawasan pergunungan dan perbukitan yang tersebar pada ketinggian 400-900m di
atas permukaan laut yang membentang dari utara hingga selatan (BPS Kabupaten
Sleman, 2011).
Dari sisi penggunaan lahan, sebagai salah satu desa sentra perkebunan salak,
sebagian besar wilayah Desa Wonokerto adalah perkebunan. Kawasan
perkebunan di Desa Wonokerto mencapai 705,37 Ha atau 45,22% luas total
wilayah. Secara umum, penggunaan lahan di Desa Wonokerto dapat dikategorikan
sebagai berikut: (1) Hutan Rakyat 11,17%, (2) Tegalan 7,98%, (3) Sawah 7,22%,
(3) Pemukiman 28,41%, dan (4) Perkebunan 45,22%. Adapun Hutan rakyat
terdapat hanya di bagian utara Desa Wonokerto yaitu di Padukuhan Tunggularum.
Luas kawasan hutan rakyat tersebut mencapai 174,17 Ha atau 11,17% dari luas
total kawasan. Sedangkan perkebunan tersebar di seluruh wilayah, dengan
30
mayoritas jenis komoditas adalah salak pondoh serta variannya adalah salak
pondoh madu. Selain di Tunggularum, kawasan perkebunan merupakan jenis
kawasan yang terbesar di masing-masing padukuhan. Pada setiap bulan Sapar
(Jawa) diselanggarakan upacara adat Merti Bumi. Upacara ini merupakan ucapan
syukur pada Tuhan Yang Maha Esa atas berkah yang telah diberikan. Menurut
kisah, Pada 1961 Gunung Merapi meletus, laharnya mengalir dengan jarak luncur
lahar sampai 8-9 kilometer menuju dua sungai Bebeng dan Sungai Putih yang
melintasi sebuah wilayah yang disebut Tunggul Wulung (Cakrawijaya dkk, 2014).
2. Geografi
Desa Wonokerto yang terletak di kaki Gunung Merapi dengan jarak sekitar
dari puncak 4–6 km dari puncak. Luas wilayah desa mencapai 1558 ha, dengan
batas wilayah sebelah utara desa Girikerto, sebelah Selatan desa Donokerto,
sebelah barat Kabupaten Magelang dan sebelah timur desa Girikerto. Dengan
jumlah dukuh : 13 dukuh, Jumlah RT 63 RT dan 29 RW. Kondisi geografis desa
Wonokerto dengan ketinggian 398-976 mdpl, curah hujan 3908 mm, suhu rata-
rata 24-28 derajat celcius dan sebagian besar wilayahnya termasuk dataran tinggi
atau pertanian. Curah hujan terbanyak terjadi pada bulan Desember hingga
mencapai 405,04 mm yang merupakan curah hujan tertinggi selama kurun waktu
2000-2014. Kondisi tanah di wilayah Desa Wonokerto merupakan daerah
perbukitan atau pegunungan yang subur dengan struktur tanah yang merupakan
tanah berpasir dan berbatu cadas (Cakrawijaya dkk, 2014).
31
Sumber air tanah yang mengalir di bawah permukaan berada di jalur mata
air Turi – Sleman yang pemanfaatannya digunakan untuk sumber air bersih
danirigasi. Namun pada musim kemarau sebagian wilayah kekurangan air untuk
pertanian, sedangkan untuk kebutuhan air minum sumber air tanah atau sumur di
Desa Wonokerto masih tercukupi (Cakrawijaya dkk, 2014).
3. Demografi
Data kependudukan yang disajikan bersumber dari potensi desa dan hasil
survei oleh masyarakat. Data-data kependudukan tersebut meliputi penduduk
berdasarkan jenis kelamin, penduduk 5 tahun terakhir, struktur umur, struktur
pendidikan, dan struktur mata pencaharian. Jumlah penduduk Desa Wonokerto
pada tahun 2011 adalah 9.682 jiwa dengan rincian 4.922 jiwa laki-laki dan 4.760
jiwa perempuan dengan total Kepala Keluarga (KK) adalah 2.696 KK. Jika dilihat
dari struktur umur, tahun 2011 penduduk di Desa Wonokerto berumur lebih dari
50 tahun sejumlah 2.132 jiwa yang merupakan usia non produktif, sedangkan
untuk usia balita dan anak-anak antara 0–14 tahun sebesar 2.101 jiwa sedangkan
yang usia remaja atau usia sekolah yaitu 1.855 jiwa, sisanya usia produktif
sejumlah 3.594 jiwa. Jumlah penduduk Desa Wonokerto berdasarkan struktur
umur dapat dilihat pada tabel (Desa Wonokerto, 2012).
Tabel 5. Jumlah Penduduk Berdasarkan Struktur Umur di Desa Wonokerto,

Turi, Sleman, Yogyakarta Tahun 2011
Nama Struktur Umur (Jiwa)
No
Pedukuhan 0-14 15-24 25-49 >50
32
1. Tunggularum 135 140 164 150
2. Gondoarum 121 165 198 103
3. Sempu 260 173 502 201
4. Barjarsari 142 207 232 128
5. Manggungsari 124 95 271 147
6. Imorejo 157 98 266 139
7. Jambusari 216 188 159 86
8. Dukuhsari 151 87 267 87
9. Kembang 127 155 215 153
10. Pojok 143 117 233 141
11. Sangurejo 305 130 456 141
12. Becici 144 164 362 219
13. Dadapan 76 136 269 437
Nama Struktur Umur (Jiwa)
No
Pedukuhan 0-14 15-24 25-49 >50
Total 2.101 1.855 3.594 2.132
Berdasarkan struktur mata pencaharian, petani menempati urutan kedua
terbesar dengan jumlah 3.141 jiwa, sisanya berprofesi sebagai buruh, pedagang,
pegawai swasta, pegawai negeri, perkebunan dan industri rumah tangga. Data
lebih lengkap dapat dilihat pada tabel (Dewi, 2014).
Tabel 6. Jumlah Penduduk di Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta

Berdasarkan Mata Pencaharian Tahun 2011
Jumlah Penduudk
Mata Pencaharian Persentase (%)
(Jiwa)
Petani 3.141 32.44
Buruh 605 6.25
Perkebunan 120 1.24
Pedagang 504 5.21
Pegawai Negeri 279 2.88
Pegawai Swasta 444 4.59
Industri RT 94 0.97
Lain-lain 4.495 46.43
Jumlah 9.682 100.00
33
Jumlah penduduk dengan ijasah terakhir SMP menempati porsi yang
terbesar yaitu 2.569 jiwa sedangkan yang terkecil adalah pendidikan anak usia
dini (PAUD) sebanyak 314 jiwa. Jumlah penduduk Desa Wonokerto berdasarkan
struktur umur dapat dilihat pada tabel (Desa Wonokerto, 2012).
Tabel 7. Jumlah Penduduk Berdasarkan Struktur Pendidikan di Desa

Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta Tahun 2011
Nama Akademi/
No BS* PAUD* TK* SD* SMP* SMU* TS*
Padukuhan PT*
1 Tunggularum 35 30 73 300 75 30 6 40
2 Gondolarum 34 4 73 183 105 110 12 66
3 Sempu 68 14 58 283 201 237 51 224
4 Banjarsari 60 17 49 184 116 172 26 85
5 Manggungsari 87 35 27 144 147 150 12 35
6 Imorejo 31 47 21 408 39 74 23 17
7 Jambusari 46 27 59 160 184 136 5 32
8 Dukuhsari 62 50 132 121 104 77 12 34
9 Kembang 24 14 36 151 179 165 59 22
10 Pojok 42 14 54 89 117 231 64 23
11 Sangurejo 93 27 34 175 235 410 56 2
12 Becici 42 11 45 130 146 197 23 295
13 Dadapan 48 24 57 241 232 242 14 60
Jumlah 672 314 718 2.569 1.880 2.231 363 935
Keterangan:
* : dalam jiwa
BS : Belum Sekolah
TS : Tidak Sekolah
Berdasarkan struktur mata pencaharian, jumlah terbesar adalah sebagai lain-
lain yaitu 4.495 jiwa disusul petani sebesar 3.141 jiwa, buruh sejumlah 605 jiwa,
pedagang sejumlah 504 jiwa, pegawai swasta sejumlah 444 jiwa, pegawai negeri
34
sejumlah 279 jiwa dan 120 jiwa dengan mata pencaharian perkebunan. Sedangkan
jumlah yang terkecil adalah sebagai industri rumah tangga yaitu 94 jiwa, dan lebih
lengkapnya jumlah penduduk Desa Wonokerto berdasarkan struktur mata
pencaharian dapat dilihat pada tabel (Desa Wonokerto, 2012).
Tabel 8. Jumlah Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian di Desa

Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta Tahun 2011
No Nama
Padukuhan
Perkebunan
Industri RT
Pedagang
Lain-lain
Pegawai
Pegawai
Jumlah
Swasta
Negeri
Buruh
Petani
1 Tunggularu 204 100 120 9 2 10 5 139 589

m
2 Gondolarum 370 - - 6 5 - - 206 587
3 Sempu 406 26 - 85 29 83 9 498 1136
4 Banjarsari 106 51 - 26 21 8 7 490 709
5 Manggung- 389 1 - 17 2 45 - 183 637
sari
6 Imorejo 307 7 - 29 11 24 4 278 660
7 Jambusari 47 100 - 23 26 22 12 419 649
8 Dukuhsari 135 32 - 15 24 31 28 327 592
9 Kembang 119 - - 20 24 64 4 419 650
10 Pojok 294 52 - 12 29 36 4 207 634
11 Sangurejo 220 98 - 207 48 41 15 403 1032
12 Becici 394 73 - 14 19 46 6 337 889
13 Dadapan 150 65 - 41 39 34 - 589 918
Total 3141 605 120 504 279 444 94 4495 9682
Kondisi sosial masyarakat Desa Wonokerto yang penuh kebersamaan,
kegotong-royongan hingga saat ini masih terpelihara dengan baik. Nilai-nilai
35
kekeluargaan masih dijunjung tinggi, sehingga setiap ada persoalan yang muncul
selalu diselesaikan dengan jalan kekeluargaan dan melalui musyawarah melalui
mufakat. Disamping itu, hubungan kekerabatan dan keterikatan yang kuat
mendorong masyarakat untuk saling bantu-membantu baik dalam hal kesusahan
maupun ketika masyarakat punya hajatan seperti kenduri/kondangan yang sering
dilaksanakan untuk memperingati hari-hari besar islam maupun peringatan
peringatan lainnya. Banyak sekali organisasi kemasyarakatan yang berkembang
dan berjalan aktif. Adapun organisasi-organisasi yang ada di seluruh wilayah Desa
Wonokerto di masing-masing padukuhan dapat dilihat di tabel berikut ini (Desa
Wonokerto, 2012).
Tabel 9. Organisasi-organisasi di Desa Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakarta

Tahun 2011
Jumlah
Kegiatan (Per Jumlah Penanggung
Nama Jenis
No Hari/Minggu/ Peserta Jawab Ket
Padukuhan Kegiatan
Bulan/Tahun (jiwa) Kegiatan
an)
Gotong- 1x1 bulan 173 Ketua RT
royong
Tunggul-
1 Arisan 1x1 minggu 173 Ketua RT
arum
Siskamling 11 minggu 50 Ketua RT
PKK Tiap Bulan 100 Kader PKK
P3A Tiap Bulan 40 Ketua
Karang Tiap Bulan 60 Ketua
Taruna
Gondol-
2 PKK Tiap Bulan 50 Kader PKK
arum
Posyandu Tiap 2 50 Kader PKK
Pertemuan minggu 100 Ketua RT
RT Tiap Bulan
Siskamling 7x1 Minggu 30 Dukuh
Gotong- Tiap Bulan 100 Ketua RW
3 Sempu royong
Temu Tiap Bulan 200 Ketua RT
Warga
36
Jumlah
Kegiatan (Per Jumlah Penanggung
Nama Jenis
No Hari/Minggu/ Peserta Jawab Ket
Padukuhan Kegiatan
an)
Siskamling 7x1 minggu 45 LPMD Keamanan,
Gotong- 2x1 bulan 150 LPMD kebersihan
4 Banjarsari royong lingkungan
Karang Tiap Bulan 50 Ketua
Taruna
Siskamling 7x1 Minggu 170 Dukuh Keamanan,
Gotong 2x1 Bulan 150 Dukuh kebersihan
Manggung-
5 Royong lingkungan
sari
Pertemuan 1 Bulan 70 RT/RW
RT
Gotong- 660 Dukuh
royong
Simpan
6 Imorejo Pinjam
Arisan
Siskamling
Pengajian
7 Jambusari Gotong 2x1 Bulan Dukuh kebersihan
Royong lingkungan
Arisan Tiap Bulan 55 Dukuh
Kerja Bakti 165 Dukuh
8 Dukuhsari
Pengajian 200 Takmir
Kenduri 50 Dukuh
9 Kembang Gotong- Dukuh kebersihan
royong lingkungan
Siskamling 7x1 Ketua RT
Gotonng- Seminggu Ketua RT
10 Pojok royong Tiap 35 Hari
Temu Kepala
Warga Tiap 35 Hari Dukuh
Siskamling 281 KetuaRT
Gotong- dan Dukuh
11 Sangurejo royong
Temu
Warga
No Nama Jenis Jumlah Jumlah Penanggung Ket
Padukuhan Kegiatan Kegiatan (Per Peserta Jawab
37
Hari/Minggu/
an)
Gotong- Per-Minggu 225 Dukuh Keamanan,
12 Becici royong kebersihan
Siskamling Setiap Malam 225 Ketua RT lingkungan
LPMD 1x1 Bulan 229 Dukuh, RT,
PKK RW, Ta’mir
Lansia masjid
Karang
13 Dadapan
Taruna
Kelompok
Ternak
Pengajian
Gambar 4. Kondisi Sosial Masyarakat di Desa Wonokerto, Turi, Sleman,

Yogyakarta Tahun 2011
Kondisi perekonomian Desa Wonokerto terbagi menjadi beberapa sektor.
Sektor utama adalah pertanian termasuk di dalamnya perkebunan salak, perikanan
dan peternakan. Hal ini bisa dilihat dari mata pencaharian penduduk, yang rata-
rata adalah petani. Untuk sektor pertanian didominasi oleh pertanian/perkebunan
salak pondoh yang merupakan pendapatan utama para petani dan merupakan
sektor yang telah mengangkat perekonomian masyarakat Desa Wonokerto. Akan
tetapi sekarang kondisi pertanian belum tergarap secara optimal. Kondisi ini
dipicu karena rusaknya sistem irigasi yang ada hampir diseluruh wilayah
38
Wonokerto akibat dampak sekunder erupsi gunung merapi tahun 2010. Efek yang
ditimbulkan dari rusaknya sistem irigasi adalah masyarakat hanya dapat panen 2
kali dalam setahun sehingga panen salak pondoh menurun karena
pertumbuhannya tidak maksimal (Desa Wonokerto, 2012).
Hampir semua masyarakat Desa Wonokerto menanam dan berusaha yang
berhubungan dengan salak pondoh, baik itu pengepul atau pedagang, penyedia
angkutan ataupun jasa lainnya seperti membersihkan lahan salak pondoh. Namun
demikian sektor yang lain seperti industri rumah tangga, perdagangan dan jasa
juga banyak digeluti oleh masyarakat Desa Wonokerto. Walaupun mayoritas
masyarakat Desa Wonokerto adalah bekerja sebagai petani, tingkat kesejahteraan
masyarakat Desa Wonokerto dapat dilihat dalam tabel berikut:
Tabel 10. Tingkat Kesejahteraan Masyarakat di Desa Wonokerto, Turi,

Sleman, Yogyakarta Tahun 2011
Tingkat Kesejahteraan Keluarga
Nama Sejahter Pra Pra Miskin
No Jumlah
Pandukuhan a (KK) Sejahtera Sejahtera (KK)
1(KK) 2 (KK)
1 Tunggularum 10 37 55 71 173
2 Gondolarum 17 34 88 34 173
3 Sempu 300 0 0 30 330
4 Banjarsari 117 28 28 42 215
5 Manggungsari 93 25 24 28 170
6 Imorejo 49 53 67 27 196
7 Jambusari 30 45 47 68 190
8 Dukuhsari 32 56 36 24 148
9 Kembang 50 41 42 37 170
10 Pojok 29 55 62 26 172
11 Sangurejo 101 77 56 47 281
12 Becici 52 82 78 36 248
13 Dadapan 58 44 77 51 230
Total 938 577 660 521 2.696
39
4. Identitas Kepala Keluarga
Tabel 11. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Umur dan Jenis Kelamin
di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan
April Tahun 2017
Jenis Kelamin
Umur KK
Laki-laki Perempuan Jumlah
(Th)
F % F %
<20 0 0 0 0 0
20 - <45 22 42,3 1 1,29 23
45 – 60 22 42,3 0 0 22
>60 5 9,6 2 3,7 7
Jumlah 49 94,2 3 5,8 52
Berdasarkan Tabel. 11 dapat diketahui bahwa dari 52 Kepala Keluarga Desa
Wonokerto yang disurvei, sebagian besar (94,2%) berjenis kelamin laki-laki dan
5,8% lainnya berjenis kelamin perempuan. Berdasarkan kategori umur jumlah
responden terbanyak terdapat pada kelompok usia produktif yaitu rentang umur
20-<45 tahun.
Tabel 12. Distribusi Kepala Keluarga BerdasarkanTingkat Pendidikan di

Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan
April Tahun 2017
No Pendidikan KK Frekuensi Persentase
1. Tidak Sekolah 1 1,92
2. Tidak Tamat SD 0 0
3. Tamat SD 12 23,08
4. Tamat SLP (SLP) 15 28,85
5. Tamat SLA (SLA) 20 38,46
6. Tamat D1-D3 1 1,92
7. Tamat S1-S2 3 5,77
Jumlah 52 100
40
Berdasarkan Tabel. 12 diketahui bahwa sebagian besar kepala keluarga
memiliki tingkat pendidikan terakhir SMA yaitu sebanyak 38,46 % (20 KK).
Sebanyak 15 KK memiliki tingkat pendidikan terakhir SMP (28,85 %), Terdapat
12 KK penddikan terakhir SD (23,08), 3 KK dengan pendidikan terakhir S1-S2
(5,77%) dan diikutitidak sekolah dan D3 masing–masing sebanyak 1 KK (1,92%).
Tabel 13. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Jenis Pekerjaan di

Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta
Bulan April Tahun 2017
No Pekerjaan KK Frekuensi Persentase
1. TNI/POLRI 1 1,92
2. PNS 3 5,77
3. Pegawai Swasta 3 5,77
No Pekerjaan KK Frekuensi Persentase
4. Pensiunan 3 5,77
5. Wiraswasta 5 9,62
6. Petani 23 44,23
7. Pedagang 0 0
8. Pengrajin 0 0
9. Buruh 12 23,07
10. Lain-lain 2 3,85
Jumlah 52 100
Berdasarkan Tabel. 13 disimpulkan bahwa dari 52 responden, pekerjaan
yang paling banyak adalah petani dengan responden sejumlah 23 orang (44,23%).
Pekerjaan sebagai buruh menempati posisi kedua dengan jumlah responden
sebanyak 12 orang (23,07%), pekerjaan sebagai wiraswasta dengan jumlah
responden sebanyak 5 orang (9,62%). Pekerjaan sebagai PNS, pegawai swastwa
dan pensiunan masing-masing dengan jumlah responden sebanyak 3 orang
(5,77%). Pekerjaan lainnya (IRT dan tidak bekerja) dengan responden sebanyak 2
41
orang (3,85%). Pekerjaan sebagai TNI/POLRI dengan responden sebanyak 1
orang (1,92%).
Tabel 14. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Jumlah Anggota

Keluarga di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Yogyakarta Bulan April Tahun 2017
Jumlah Anggota
Keluarga Frekuensi Persentase
≤ 4 jiwa 45 86,5
>4 jiwa 7 13,5
Jumlah 52 100
Berdasarkan data pada Tabel. 14 dapat diketahui bahwa sebagian besar 45
(86,5%) responden memiliki jumlah anggota keluarga sebanyak kurang ≤ 4 jiwa
dan 4 (13,5%) responden lain memiliki jumlah anggota keluarga sebanyak >4
jiwa. Hal ini selaras dengan program yang dicanangkan pemerintah yaitu dalam
satu keluarga dianjurkan untuk memiliki dua orang anak.
B. Data Epidemiologi
Tabel 15. Distribusi Sampel Berdasarkan Data Epidemiologi dalam Satu

Tahun Terakhir di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Ya Tidak Jumlah
No Kasus
∑ % ∑ % ∑ %
1. Kesakitan 19 36,53 33 64,46 52 100
2. Kematian 0 0 52 100 52 100
Tabel. 15 menunjukan bahwa terdapat 19 kasus kesakitan dari 52 keluarga
yakni sebesar 36,53 % dan tidak terdapat kasus kematian dalam satu tahun
terakhir pada penduduk diwilayah Desa Wonokerto Kecamatan Turi, Sleman.
42
C. Data PHBS (Perilaku Hidup Besih dan Sehat)
Kegiatan survei Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) dilakukan
terhadap 52 kepala keluarga (KK) dengan jumlah sampel 145 orang di Desa
Wonokerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, DIY pada bulan April 2017.
Berdasarkan survei PHBS tersebut diperoleh data sebagai berikut.
Tabel 16. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Indikator Perilaku Sehat

Keluarga di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Ya Tidak Jumlah
No Indikator
F % F % F %
1. Tidak merokok 26 50 26 50 52 100
Garam yodium & makan
2. 52 100 0 0 52 100
beragam
3. Konsumsi sayur & buah 49 94,23 3 5,77 52 100
4. Asuransi kesehatan 46 88,46 6 11,54 52 100
5. Cuci tangan dengan sabun 49 94,23 3 5,77 52 100
6. Sikat gigi sebelum tidur 32 61,54 20 38,46 52 100
7. Melakukan aktivitas fisik 49 94,23 3 5,77 52 100
Berobat ke sarana pelayanan
8. 52 100 0 0 52 100
kesehatan
Tabel. 16 menunjukkan hasil survei distribusi kepala keluarga berdasarkan
indikator perilaku sehat keluarga dari 52 KK Kecamatan Turi pada bulan April
2017. Berdasarkan indikator perilaku sehat keluarga, dapat diuraikan sebagai
berikut.
a. Tidak merokok (50%)
Berdasarkan data hasil survei yang telah dilakukan di Kecamatan Turi
didapatkan bahwa terdapat 26 keluarga (50%) yang masih mempunyai kebiasaan
43
merokok di dalam rumah dari 52 KK yang diperiksa. Hal ini menunjukkan bahwa
pengaruh kebiasaan merokok dari keluarga sangat kuat sehingga menyebabkan
kebiasaan merokok di dalam rumah pada sebagian keluarga di Kecamatan Turi.
Selain itu, kurangnya informasi tentang dampak yang ditimbulkan dari kebiasaan
tersebut menyebabkab masyarakat terbiasa akan hal tersebut. Dampak buruk
rokok tidak hanya mengancam orang yang merokok namun juga orang
disekitarnya atau perokok pasif. Analisis dari WHO menunjukkan bahwa efek
buruk asap rokok lebih besar dari perokok pasif dibandingkan perokok aktif.
Ketika perokok membakar sebatang rokok dan menghisapnya, asap yang dihisap
perokok disebut asap utama, dan asap yang keluar dari ujung rokok yang terbakar
disebut asap samping. Asap samping mengandung lebih banyak hasil pembakaran
tembakau dibandingkan dengan asap utama. Asap samping mengandung 5 kali
lebih besar karbon monoksida, 3 kali lipat tar dan nikotin, 46 kali lipat amonia, 3
kali lipat nikel, 50 kali lipat nitrosamine yang merupakan penyebab kanker (Milo
dkk, 2015). Perokok pasif mempunyai risiko yang sama besar dengan perokok
aktif untuk terkena penyakit jantung koroner, stroke, kanker paru, dan penyakit
paru kronis lainnya (Pradono dan Kristanti, 2003).
b. Konsumsi garam beryodium dan makanan beragam (100%)
Berdasarkan data hasil survei terhadap 52 KK di Kecamatan Turi
menunjukkan bahwa semua keluarga telah mengkonsumsi garam beryodium dan
makanan yang beraneka ragam. Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat sudah
memahami pentingnya mengkonsumsi garam beryodium dan makanan yang
44
beraneka ragam. Yodium berperan dalam membantu kecerdasan manusia.
Kekurangan yodium dapat menganggu metabolisme, gangguan perkembangan
otak, hambatan perkembangan mental, intelektual, motorik, gangguan
pertumbuhan fisik hingga gangguan reproduksi (Nugraha dan Annisa, 2013).
Aneka ragam makanan diperlukan karena tidak ada satu jenis makanan yang
mengandung semua zat gizi dan kesehatan yang dibutuhkan, kecuali ASI.
Mengkonsumsi makanan yang beranekaragam akan menjamin terpenuhinya
kecukupan sumber zat tenaga, zat pembangun, dan zat pengatur (Aditianti dkk,
2016).
c. Konsumsi sayur dan buah (94,23%)
Berdasarkan data hasil survei di Kecamatan Turi sebagian besar keluarga
(94,23%) sudah rutin mengkonsumsi sayur dan buah setiap hari, hal ini
menunjukkan kesadaran warga tentang pentingnya konsumsi buah sudah cukup
tinggi. Sayur dan buah kaya akan vitamin, mineral dan serat. Selain zat gizi,
dalam buah dan sayur juga kaya akan antioksidan. Serat dalam sayur dan buah
dapat mencegah terjadinya berbahai penyakit kronis seperti, jantung korober,
apendikitis, kanker kolon, dan penyakit degeneratif lainnya (Santoso, 2013).
d. Asuransi kesehatan (88,46%)
Berdasarkan data hasil survei di Kecamatan Turi sebagian besar keluarga
(88,46%) sudah memiliki asuransi kesehatan yaitu ASKES dan BPJS kesehatan.
Hal ini menunjukkan tingkat kesadaran masyarakat akan pentingnya asuransi
kesehatan sudah cukup baik.
45
e. Mencuci tangan dengan sabun (94,23%)
Berdasarkan data hasil survei di Kecamatan Turi didapatkan hasil bahwa
sebagain besar (94,23%) keluarga sudah mencuci tangan dengan sabun, dari 52
KK yang diperiksa terdapat 3 KK yang belum membiasakan mencuci tangan
dengan sabun. Hal ini menunjukkan bahwa kesadaran warga untuk mencuci
tangan dengan sabun belum sepenuhnya dilakukan oleh warga Desa Wonokerto.
Mencuci tangan dengan sabun sebelum makan dan setelah BAB dapat
mengurangi jumlah bakteri penyebab penyakit. Menurut WHO (2009), mencuci
tangan dengan sabun biasa (non-anti bakteri) selama 15 detik dapat mengurangi
jumlah bakteri 0,6-1,2 log 10, sedangkan mencuci tangan dengan sabun anti
bakteri selama 30 detik dapat mengurangi bakteri pada tangan sebanyak 1,8-2,8
log 10 (Warsiti dkk, 2015).
f. Sikat gigi sebelum tidur (61,54%)
Berdasarkan data hasil Survei di Kecamatan Turi didapatkan hasil bahwa
sebagian besar keluarga (61,54%) sudah membiasakan sikat gigi sebelum tidur,
dari 52 KK yang diperiksa terdapat 20 KK yang belum membiasakan sikat gigi
sebelum tidur. Mereka beralasan sudah menyikat gigi pada sore hari sehingga
menyikat gigi malam hari tidak diperlukan lagi. Alasan lain tidak menyikat gigi
yaitu karena malas menyikat gigi pada malam hari. Menyikat gigi sebelum tidur
berperan penting dalam mencegah perkembangan bakteri yang dapat
menyebabkan kerusakan gigi. Menyikat gigi bertujuan untuk membersihkan
permukaan gigi dari plak yang dapat menyebabkan kerusakan pada gigi
46
(Maruanaya dkk, 2015). Malam hari aktivitas kuman meningkat dua kali lipat
dibandingkan pada siang hari. Sementara kemampuan saliva untuk menetralisir
kuman berkurang karena tidak ada makanan atau minuman yang masuk kedalam
mulut, sehingga menyikat gigi sebelum tidur perlu dilakukan (Zainur, 2014).
g. Melakukan aktivitas fisik (94,23%)
Berdasarkan data hasil survei di Kecamatan Turi didapatkan hasil bahwa
sebagian besar (94,23%) keluarga sudah membiasakan melakukan aktivitas fisik.
Hal ini dikarenakan sebagian besar warga bekerja sebagai petani yang
mengeluarkan tenaga. Kurangnya aktivitas fisik merupakan salah satu faktor
resiko penyakit kronik terutama penyakit kardiovaskuler dan penyakit diabetes
tipe 2. Gaya hidup yang tidak aktif merupakan salah satu faktoor utama terjadinya
obesitas selain faktor kalori yang berlebihan US Health and Human Services
merekomendasikan latihan fisik dengan intensitas sedang 150 menit dalam
seminggu dengan rata-rata 30 menit sehari selama lima hari perminggu
(Candrawati, 2011).
h. Berobat ke sarana pelayanan kesehatan (100%)
Berdasarkan data hasil survei yang telah dilakukan di Kecamatan Turi
didapatkan hasil bahwa seluruh warga sudah berobat ke sarana pelayanan
kesehatan. Hal ini menunjukkan tingginya kesadaran warga untuk memanfaatkan
sarana pelayanan kesehatan yang sudah disediakan oleh pemerintah. Berobat ke
tenaga medis dapat menurunkan resiko kesalahan pengobatan sehingga penyakit
dapat ditangani sesuai dengan prosedur medis yang benar.
47
Tabel 17. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Indikator Kesehatan Ibu
dan Anak di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Ya Tidak Jumlah
No Indikator
F % F % F %
Persalinan oleh tenaga
1. 48 92,31 4 7,69 52 100
kesehatan
Periksa kehamilan ke tenaga
2. 52 100 0 0 52 100
Kesehatan
3. Alat kontrasepsi 47 90,38 5 9,62 52 100
4. ASI eksklusif 51 98,08 1 1,92 52 100
5. Imunisasi bayi lengkap 52 100 0 0 52 100
6. Penimbangan bayi rutin 49 94,23 3 5,77 52 100
indikator kesehatan ibu dan anak dari 52 KK Kecamatan Turi pada bulan April
2017. Berdasarkan indikator kesehatan ibu dan anak, dapat diuraikan sebagai
berikut.
a. Persalinan oleh tenaga kesehatan
Berdasarkan hasil survei dari 52 KK, didapatkan data bahwa terdapat 48
keluarga yang persalinannya dibantu oleh tenaga kesehatan, yakni bidan dan
dokter, serta 4 keluarga persalinannya tidak dibantu oleh tenaga kesehatan.
Kesadaran masyarakat untuk melakukan persalinan dengan dibantu tenaga
kesehatan sangatlah penting, hal ini dilakukan agar semua prosedur persalinan
dapat berjalan dengan lancar dan kondisi ibu dan anak dalam keadaan sehat.
Persalinan oleh tenaga kesehatan yaitu persalinan yang ditolong oleh tenaga
kesehatan (dokter, bidan, dan tenaga para medis lainnya). Persalinan ditolong oleh
tenaga kesehatan menggunakan peralatan yang aman, bersih, dan steril sehingga
mencegah terjadinya infeksi dan bahaya kesehatan lainnya. Persalinan yang
48
dibantu oleh tenaga kesehatan merupakan salah satu cara efektif untuk
mengurangi angka kematian ibu dan bayi (Ismaniar, 2015).
b. Memeriksakan kehamilan pada tenaga kesehatan
Berdasarkan hasil survei didapatkan semua keluarga memeriksakan
kehamilan ke tenaga kesehatan. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat kesadaran
untuk periksa kehamilan ke tenaga kesehatan cukup tinggi. Munurut Saminem
(2010), pemeriksaan kehamilan bertujuan untuk mengetahui dan mencegah sedini
mungkin kelainan yang dapat timbul, meningkatkan dan menjaga kondisi badan
ibu dalam menghadapi kehamilan, persalinan, dan menyusui, serta menanamkan
pengertian pada ibu tentang pentingnya penyuluhan yang diperlukan wanita
hamil. Pemeriksaan kehamilan perlu dilakukan rutin untuk mendeteksi dini
terhadap terjadinya risiko tinggi pada kehamilan dan persalinan serta dapat
menurunkan angka kematian ibu dan memantau keadaan janin (Hardiani dan
Purwanti, 2012).
c. Penggunaan alat kontrasepsi (60%)
Berdasarkan hasil survei dari 52 keluarga didapat data bahwa terdapat 47
pasangan telah menggunakan alat kontrasepsi dengan persentase 90,38%.
Kontrasepsi merupakan upaya untuk mencegah terjadinya kehamilan, upaya
tersebut dapat bersifat sementara dan dapat pula bersifat permanen. Penggunaan
kontrasepsi merupakan salah satu variabel yang memperngaruhi fertilitas
(Prawirohardjo, 2006).
d. ASI eksklusif
49
Berdasarkan hasil survei dari 52 keluarga didapatkan data bahwa terdapat 51
ibu yang memberikan ASI eksklusif ketika bayi berumur 0-6 bulan dengan
persentase 90,38%. ASI eksklusif adalah pemberian ASI tanpa makanan dan
minuman tambahan lain pada bayi berumur nol sampai enam bulan. Bahkan air
putih tidak diberikan dalam tahap ASI eksklusif ini (Depkes RI, 2004).
ASI merupakan makanan alamiah yang baik untuk bayi, praktis, ekonomis,
mudah dicerna untuk memiliki kompisisi, zat gizi yang ideal sesuai dengan
kebutuhan dan kemampuan pencernaan bayi, dapat juga melindungi infeksi
gastrointestinal. ASI tidak mengandung beta-lactoglobulin yang dapat
menyebabkan alergi pada bayi. ASI juga mengandung zat pelindung zat pelindung
(antibodi) yang dapat melindungi bayi selama 5-6 bulan pertama, seperti
Immunoglobulin, Lysozyme, Complemen C3 dan C4, Antistapiloccocus,
Lactobacillus, Bifidus, Lactoferin, ASI dapat meningkatkan kesehatan dan
kecerdasan bayi serta meningkatkan kesehatan dan kecerdasar bayi serta
meningkatkan jalinan kasih sayang ibu dan anak (bonding) (Gupte. 2004).
Adapun manfaat ASI eksklusif untuk ibu yaitu rahim ibu akan berkontraksi
yang dapat menyebabkan pengembalian rahim keukuran sebelum hamil serta
mempercepat berhentinya pendarahan post partum. Dengan menyusui kesuburan
ibu akan menjadi berkurang untuk beberpa bulan dan dapat menjarangkan
kehamilan. ASI juga dapat mengurangi kemungkinan kanker payudara pada masa
yang akan datang (Gupte, 2004).
e. Imunisasi bayi lengkap
50
Berdasarkan hasil survei didapat bahwa seluruh KK melakukan imunisasi
bayi lengkap. Imunisasi merupakan salah satu cara pencegahan penyakit serius
yang paling efektif untuk bayi. Imunisasi berperan sebagai perlindungan awal
pada bayi agar tidak mudah terserang berbagai penyakit. Seorang anak yang tidak
mendapat imunisasi akan mudah terpapar penyakait yang berisiko terjadi
kecacatan, bahkan kematian.
Imunisasi merupakan usaha memberikan kekebalan pada bayi dan anak
dengan memasukkan vaksin ke dalam tubuh agar tubuh membuat zat anti untuk
mencegah terhadap penyakit tertentu. Sedangkan vaksin adalah bahan yang
dipakai untuk merangsang pembentukan zat anti yang dimasukkan ke dalam tubuh
melalui suntikan seperti vaksin BCG, DPT, Campak, dan melalui mulut seperti
vaksin polio (Hidayat dan Aziz, 2005).
f. Penimbangan bayi/balita teratur
Berdasarkan hasil survei dari 52 KK, didapatkan data bahwa terdapat 49
keluarga yang melakukan penimbangan bayi/balita secara rutin dengan persentase
94,23%. Penimbangan bayi dan balita yang dilakukan setiap bulan bertujuan
untuk memantau pertumbuhan balita. Penimbangan balita biasanya dilakukan di
Posyandu mulai usia 1 bulan hingga 5 tahun. Hasil penimbangan ini akan dicatat
dalam KMS (Kartu Menuju Sehat) sehingga informas perkembangan bayi/balita
dapat terus dipantau (Pusat Promosi Kesehatan Kemenkes RI, 2013).
Keadaan gizi yang buruk akan menurunkan daya tahan anak sehingga anak
mudah sakit hingga berakibat pada kematian. Gizi buruk dapat terjadi pada semua
51
kelompok umur, tetapi yang perlu lebih diperhatikan adalah pada kelompok bayi
dan balita. Pada usia 0-2 tahun merupakan masa tumbuh kembang yang optimal
pusat) terutama untuk pertumbuhan janin sehingga bila terjadi gangguan pada
masa ini tidak dapat dicukupi pada masa berikutnya dan akan berpengaruh negatif
pada kualitas generasi penerus. Semakin banyak balita yang ditimbang di
posyandu, maka akan semakin mudah mendeteksi adanya balita gizi kurang atau
gizi buruk dan semakin cepat dilakukan upaya untuk penanggulangannya
(Kemenkes RI, 2015).
Tabel 18. Distribusi Kepala Keluarga Berdasarkan Indikator Kesehatan

Lingkungan di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Ya Tidak Jumlah
No Indikator
F % F % F %
1. Jamban sehat 52 100 0 0 52 100
2. Sarana air bersih 50 96,15 2 3,85 52 100
3. Tempat sampah sehat 32 61,54 20 38,46 52 100
Tanaman obat
4. 33 63,46 19 36,53 52 100
keluarga
Pemberantasan sarang
5. 48 92,31 4 7,69 52 100
nyamuk
Lantai bukan dari
6. 49 94,23 3 5,77 52 100
tanah
indikator kesehatan lingkungan dari 52 KK Kecamatan Turi pada bulan April
2017. Berdasarkan indikator kesehatan lingkungan tatanan rumah tangga, dapat
diuraikan sebagai berikut.
a. Jamban sehat (100%)
52
Berdasarkan hasil survei, didapat data bahwa semua keluarga yang disurvei
telah memiliki jamban sehat milik sendiri. Jamban merupakan tempat yang
digunakan sebagai tempat buang air besar yang aman dan nyaman. Penggunaan
jamban keluarga sebaiknya merupakan jamban sehat yang memiliki beberapa
syarat. Jamban sehat merupakan fasilitas pembuangan tinja yang (1) mencegah
kontaminasi ke badan air, (2) mencegah kontak antara manusia dan tinja, (3)
membuat tinja tersebut tidak dapat dihinggapi serangga, serta binatang lainnya,
(4) mencegah bau yang tidak sedap, (5) konstruksi dudukannya dibuat dengan
baik, aman, dan mudah dibersihkan (Water and Sanitation Program, 2009).
b. Sarana air bersih (96,15%)
Berdasarkan hasil survei didapatkan data bahwa sebanyak 96,15%
penduduk Kecamatan Turi telah menggunakan sarana air bersih untuk memenuhi
kebutuhan sehari-hari. Air bersih merupakan air yang digunakan untuk keperluan
sehari-hari yang kualitasnya memenuhi syarat kesehatan dan dapat diminum
apabila telah dimasak. Kualitas air yang digunakan masyarakat harus memenuhi
syarat kesehatan agar terhindar dari gangguan kesehatan. Persyaratan terhadap
kualitas air meliputi persyaratan mikrobiologi, fisika kimia, dan radioaktif
(Permenkes No. 416 tahun 1990). Syarat fisika adalah seperti kekeruhan, bau,
warna, dan rasa.Syarat kimia menunjukkan bahan-bahan kimia yang terkandung
dalam air, sedangkan syarat biologis ditentukan oleh jumlah mikroorganisme
pathogen dan nonpatogen. Syarat radiologis berarti air harus bebas dari
pencemaran bahan yang bersifat radiaktif (Untung, 2008).
53
c. Tempat sampah sehat (61,54%)
Berdasarkan data dari survei tentang tempat sampah sehat, didapatkan
bahwa sebanyak 61,54% masyarakat memiliki tempat sampah sehat sedangkan
sisanya (38,46%) membuang sampah pada tempat sampah yang tidak
sehat/membuang sampah pada sembarang tempat. Perilaku membuang sampah
yang kurang baik/membuang sampah sembarangan dapat dikarenakan oleh
kurangnya kesadaran, pengetahuan dan pemahaman tentang sampah. Kesadaran
masyarakat mengenai upaya pengelolaan sampah dapat ditingkatkan dengan
meningkatkan pengetahuan masyarakat tentang sampah yang dapat dilakukan
melalui pendidikan formal maupun non formal (Mulasari, 2012; Riswan dkk,
2011).
d. Tanaman obat keluarga (TOGA) (63,46%)
Dari hasil survei, didapatkan bahwa sebanyak 63,46% keluarga telah
menanam dan mengetahui fungsi tanaman obat keluarga (TOGA). Sebagian
masyarakat tidak menanam TOGA dapat dikarenakan oleh kurangnya
pengetahuan tentang manfaat tanaman obat keluarga sebagai alternatif obat yang
mudah untuk dicari. TOGA merupakan tanaman yang dapat ditanam di
pekarangan rumah sebagai penghias rumah dan juga memiliki manfaat atau
khasiat terhadap kesehatan. Obat tradisional yang berasal dari tanaman memiliki
efek samping yang lebih rendah daripada obat-obatan kimia (Muhlisah, 2007).
Menurut UU No. 23 tahun 1992 tentang Kesehatan, obat tradisional adalah bahan
atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral,
54
sediaan sarian (galenik) atau campuran dari bahan tersebut yang secara turun-
temurun telah digunakan untuk pengobatan berdasarkan pengalaman.
e. Pemberantasan sarang nyamuk (92,31%)
Berdasarkan hasil survei, didapatkan bahwa 92,31% masyarakat telah
melakukan pemberantasan sarang nyamuk. Pemberantasan sarang nyamuk adalah
kegiatan memberantas telur, jentik dan kepompong nyamuk penular demam
berdarah dengue di tempat-tempat perkembangbiakannya. Pemberantasan sarang
nyamuk dapat dilakukan dengan menguras, menutup, mengubur (3M) plus.
Masyarakat Kecamatan Turi sebagian besar telah melakukan pemberantasan
sarang nyamuk yang dapat disebabkan oleh baiknya tentang sarang nyamuk.
Pengetahuan terhadap pemberantasan sarang nyamuk dapat didapatkan dari
penyuluhan kader kesehatan, sehingga nantinya dapat memengaruhi perilaku
pemberantasan sarang nyamuk (Nuryanti, 2013).
f. Lantai rumah bukan dari tanah (94,23%)
Dari data survei, didapatkan bahwa sebanyak 94,23% penduduk Kecamatan
Turi telah memiliki rumah dengan lantai bukan dari tanah sebagai salah satu
kriteria rumah sehat. Lantai sebagai salah satu kriteria rumah sehat (Kemenkes RI,
2012) adalah lantai yang kedap air dan tidak lembab, memiliki tinggi minimum 10
cm dari pekarangan dan 25 cm dari badan jalan, dan terbuat dari bahan kedap air
(Ditjen Cipta Karya, 1997 sit.Keman, 2005). Lantai merupakan alas dasar dari
sebuah rumah yang biasanya terbuat dari keramik, ubin, semen, kayu, ataupun
tanah biasa yang dipadatkan yang memegang peranan yang cukup penting dalam
55
kesehatan manusia. Lantai merupakan tempat segala macam aktivitas keluarga di
rumah sehingga perlu mendapatkan perhatian (Sofiana, 2013).
Tabel 19. Klasifikasi Keluarga Sehat di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman

Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan April Tahun 2017
No Kategori Jumlah Persentase
1 Sehat I 0 0%
2 Sehat II 0 0%
3 Sehat III 11 21,15%
4 Sehat IV 41 78,84%
Jumlah 52 100%
Tabel 19. Menunjukkan hasil survei PHBS tatanan rumah tangga
berdasarkan klasifikasi keluarga sehat dari 52 KK Kecamatan Turi pada bulan
April 2017. Berdasarkan klasifikasi keluarga sehat deketahui bahwa sebagian
besar keluarga (78,84%) masuk dalam kategori sehat IV.
Kategori keluarga sehat adalah sebagai berikut.
Sehat I : jumlah jawaban YA 1 – 3, warna peta PHBS: merah
Sehat II : jumlah jawaban YA 4 – 10, warna peta PHBS: kuning
Sehat III : jumlah jawaban YA 11 – 17, warna peta PHBS: hijau
Sehat IV : jumlah jawaban YA 18 – 20, warna peta PHBS: biru
D. Data Kesehatan Gigi dan Mulut
Tabel 20. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Fluorosis Gigi Kelompok

Umur di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta
Kelompok Umur (Tahun)
Kriteria 6 – 15 16 – 45 46 – 60 > 60 Jumlah
No n = 38 n = 64 n = 32 n = 11 n = 145
Fluorosis
Σ % Σ % Σ % Σ % Σ %
1 0 (Normal) 34 89,4 58 90,6 32 100 11 100 135 93
2 1 (Meragu- 3 8 2 3,1 0 0 0 0 5 3,5
56
kan)
2 (Sangat
3 1 2,6 2 3,1 0 0 0 0 3 2,1
Ringan)
4 3 (Ringan) 0 0 1 1,6 0 0 0 0 1 0,7
5 4 (Sedang) 0 0 1 1,6 0 0 0 0 1 0,7
6 5 (Parah) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Jumlah 38 100 64 100 32 100 11 100 145 100
Tabel. 20 menunjukkan bahwa sebagian besar responden tidak mengalami
fluorosis sebanyak 135 orang (93%). Responden yang mengalami fluorosis
meragukan sebanyak 5 orang (3,5%), fluorosis sangat ringan sebanyak 3 orang
(2,1%), fluorosis ringan sebanyak 1 orang (0,7%), dan fluorosis sedang sebanyak
1 orang (0,7%). Fluorosis gigi merupakan suatu kelainan struktur email yang
berbercak atau cacat (mottled enamel). Fluorosis disebabkan karena asupan fluor
berlebih pada masa pembentukan gigi yang menyebabkan terjadinya gangguan
aktifitas ameloblas dalam perlekatan matriks dan pada tahap maturasi email
(Achmad, 2007).
Tabel 21. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Maloklusi Gigi Kelompok

Bulan pada Bulan April Tahun 2017
Kriteria
No Mal- 6 - 15 16 – 45 46 – 60 >60 Jumlah
oklusi n = 38 n = 64 n = 32 n = 11 n = 145
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
0
1 24 63,16 33 51,56 16 50 9 81,81 82 56,55
(Normal)
1
2 13 34,21 25 39,06 12 37,5 2 18,19 52 35,86
(Ringan)
2
3 (Sedang- 1 2,63 6 9,38 4 12,5 0 0 11 7,59
Parah)
Jumlah 38 100 64 100 32 100 11 100 145 100
57
Tabel. 21 menunjukkan bahwa sebagian besar responden memiliki maloklusi
normal sebanyak 82 orang (56,55%). Responden yang memiliki maloklusi ringan
sebanyak 52 orang (35,86%) dan responden yang memiliki maloklusi sedang sampai
parah sebanyak 11 orang (7,59%).
Maloklusi merupakan oklusi abnormal yang ditandai dengan tidak harmonisnya
hubungan antar lengkung di setiap bidang spasial atau anomali abnormal dalam posisi
gigi. Oklusi normal merupakan hubungan dari bidang-bidang inklinasi tonjol gigi pada
saat kedua rahang atas dan rahang bawah dalam keadaan tertutup, disertai kontak
proksimal dan posisi aksial semua gigi yang benar, serta keadaan pertumbuhan,
perkembangan posisi dan relasi antara berbagai macam jaringan penyangga gigi dalam
keadaan normal (Rahardjo, 2008).
Tabel 22. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Karies Gigi (DMF-T)

Kelompok Umur di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa
Yogyakarta pada Bulan April Tahun 2017
6 – 15 16 – 45 46 – 60 > 60 Jumlah
Status
No n = 38 n = 64 n = 32 n = 11 n = 145
Karies Gigi
Re- Re- Re-
    Re-rata  Rerata
rata rata rata
1 D (Decay) 47 1,24 367 5,73 168 5,25 53 4,81 635 17,03
2 M (Missing) 0 0 106 1,65 116 3,63 129 11,73 351 17,01
3 F (Filling) 2 0,05 5 0,08 2 0,06 0 0 9 0,19
DMF-T 49 1,29 478 7,46 28 8,94 182 16,54 995 34,23
6
Tabel. 22 menunjukkan bahwa nilai rata-rata karies gigi permanen (DMF-T)
sebesar 34,23 dan setiap responden rata-rata memiliki gigi berlubang sebanyak
17,03, gigi yang dicabut akibat karies sebanyak 17,01, serta terdapat gigi yang
ditumpat akibat gigi berlubang 0,19. Proses terjadinya karies pada gigi melibatkan
58
beberapa faktor yang tidak berdiri sendiri tetapi saling bekerjasama. Ada 4 faktor
penting yang saling berinteraksi dalam pernbentukan karies gigi, yaitu:
mikroorganisme, host (gigi), substrat (makanan), dan waktu (Brown dkk., 2008).
Faktor lain penyebab karies yaitu cara menyikat gigi yang kurang benar dan
menyikat gigi pada waktu yang salah menyebabkan kurang efektif dalam
pembersihan gigi (Kaunang dkk., 2012).
Tabel 23. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Karies Gigi (def-t)

Status 6–8 9 –10 >11 Jumlah
No Karies n = 11 n = 12 n=2 n = 25
Gigi  Re-  Re-  Re-  Re-rata
rata rata rata
1 d (decay) 63 5,72 36 3 3 1,5 102 10,22
2 m 0 0 5 0,41 1 0,5 6 0,91
(missing)
3 f (filling) 2 0,18 0 0 0 0 2 0,18
def-t 65 5,90 41 3,41 4 2 110 11,31
Tabel. 23 menunjukkan bahwa nilai rata-rata karies gigi susu (dmf-t) ialah
sebesar 11,31 dan setiap responden rata-rata memiliki gigi berlubang sebanyak
10,22, gigi yang dicabut akibat karies sebanyak 0,91, serta terdapat gigi susu yang
telah ditumpat karena karies sebanyak 0,18. Karies merupakan masalah kesehatan
gigi yang kejadiannya semakin meningkat. Usia termasuk salah satu faktor karies
karena semakin bertambahnya usia, semakin memiliki kemungkinan besar
mengalami karies karena gigi akan sering terpapar langsung dengan faktor penyebab
karies. Pada usia 6-10 tahun, beberapa gigi sulung akan tanggal dan digantikan oleh
gigi permanen. Gigi permanen yang tumbuh adalah gigi seri, gigi taring, gigi
59
premolar pertama dan kedua serta gigi molar pertama. Usia 11-14 tahun adalah usia
pertama kali anak memiliki gigi permanen sehingga gigi molar kedua sangat rentan
mengalami karies sampai maturasi kedua selesai (Margareta, 2012).
Tabel 24. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kebersihan Mulut

Kelompok Umur di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Kelompok Umur
Variabel 6 – 15 16 – 45 46-60 >60 Jumlah
OHI-S n=38 n=64 n=32 n=11 n=145
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
Baik 14 36,84 14 21,88 3 9,37 0 0 31 21,38
Cukup 18 47,37 33 51,56 16 50 0 0 67 46,21
Kurang 1 2,63 16 25 10 31,26 4 36,36 31 21,38
Tidak 5 13,16 1 1,56 3 9,37 7 63,64 16 11,03
bisa
diukur
Jumlah 38 100 64 100 32 100 11 100 145 100
Tabel. 24 menunjukkan bahwa responden dari semua kelompok umur
memiliki status kebersihan mulut kategori baik sebanyak 31 orang (21,38%),
kategori cukup sebanyak 67 orang (46,21%), kategori kurang sebanyak 31
orang(21,38%) dan yang tidak dapat diukur sebanyak 16 orang (11,03%).
Upaya kesehatan gigi dan mulut perlu ditinjau dari aspek lingkungan serta
kesadaran siswa terhadap derajat kebersihan gigi dan mulut. Faktor lingkungan,
distribusi penduduk dan perilaku siswa terhadap kebersihan gigi dan mulut
merupakan faktor yang mempengaruhi dalam peningkatan upaya kesehatan gigi
60
dan mulut (Saryono, 2011). Salah satu upaya untuk meningkatkan kebersihan gigi
dan mulut diperlukan pelatihan self care. Self care merupakan suatu proses dalam
diri seseorang agar berfungsi secara efektif dalam menjaga kesehatannya. Self
care meliputi pencegahan dini terhadap penyakit dan juga mengobati penyakit
dalam sistem perawatan kesehatan (Maciel dkk., 2009).
Tabel 25. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Karies Gigi dan OHI-S di
Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan
April Tahun 2017
Status OHI-S
Status
Tidak
No Karies Baik Cukup Kurang Jumlah
Diperiksa
Gigi
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
DMF-T
1. 9 29,03 5 7,35 1 3,29 3 20 18 12,41
0 (sehat)
DMF-T 1 54,5
2. 45,11 37 11 35,42 3 20 65 44,83
∑ (1-5) 4 1
DMF-T 17,5
3. 4 12,93 12 10 32,26 1 6,67 27 18,62
∑ (6-10) 5
DMF-T 20,5
4. 4 12,93 14 9 29,03 8 53,33 35 24,14
∑ (≥11) 9
3 14
Jumlah 100 68 100 31 100 15 100 100
1 5
Tabel. 25 menunjukkan bahwa status karies gigi sampel sebagian besar
dengan jumlah DMF-T (1-5) memiliki status kebersihan mulut dalam kategori
cukup. Terjadinya karies gigi salah satunya disebabkan karena kebersihan gigi dan
mulut yang tidak dijaga (Shimzu dkk., 2008). Menurut Pratiwi dkk. (2012),
semakin rajin memelihara kebersihan gigi maka semakin kecil risiko untuk
61
terkena karies gigi, dan sebaliknya apabila malas memelihara kebersihan gigi
maka semakin besar risiko untuk terkena karies gigi.
Tabel 26. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kesehatan Gusi Kelompok

Status
No Kesehatan 6 - 15 16 – 45 46 – 60 >60 Jumlah
Gusi n = 38 n = 64 n = 32 n = 11 n = 145
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
1. Sehat 21 55,26 19 29,69 12 37,50 5 45,46 57 39,31
Gingivitis
2. 1-3 15 39,47 25 39,06 7 21,88 3 27,27 50 34,48
segmen
Gingivitis
3. 4-6 2 5,26 20 31,25 13 40,62 3 27,27 38 26,21
segmen
Tidak bisa
4. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
diukur
Jumlah 38 100 64 100 32 100 11 100 145 100
Tabel. 26 menunjukkan bahwa 57 responden memiliki keadaan gusi yang
sehat (39,31%). Responden yang mengalami gingivitis 1-3 segmen sebanyak 50
orang (34,48%) dan responden yang mengalami gingivitis 4-6 segmen sebanyak
38 orang (26,21%).
Hal ini dapat terjadi karena menjaga kebersihan mulut yang kurang optimal
sehingga dapat menyebabkan terjadinya gingivitis. Semakin buruk tingkat
62
kebersihan gigi seseorang maka akan semakin mudah terkena gingivitis
(Maruanaya, 2015). Gingivitis adalah peradangan pada gusi yang disebabkan
bakteri dengan tanda-tanda klinis perubahan warna lebih merah dari normal, gusi
bengkak dan berdarah pada tekanan ringan (Yunanto, 2016). Kebersihan gigi dan
mulut yang kurang baik dapat menyebabkan terjadinya inflamasi pada gingiva.
Oleh karena itu penting sekali untuk menjaga kebersihan gigi dan mulut, serta
melakukan kontrol plak secara teratur dan teliti. (Lesar, 2015). Masyarakat perlu
diberikan informasi mengenai cara menjaga kebersihan mulut berupa menyikat
gigi yang baik dan benar. Selain itu waktu menyikat gigi yang tepat yaitu pagi
hari setelah sarapan dan malam hari sebelum tidur juga perlu ditekankan kepada
penduduk.
Tabel 27. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kesehatan Gusi dan OHI-S
di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta Bulan
April Tahun 2017
Status OHI-S
Status
No Kesehat- Tidak
Baik Cukup Kurang Jumlah
an Gusi Diperiksa
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
1. Sehat 17 11,72 30 20,68 1 0,68 12 8,27 60 41,35
Gingivitis
2. 1-3 8 5,51 23 15,86 12 8,27 3 2,06 46 31,7
segmen
Gingivitis
3. 4-6 6 4,13 14 9,65 17 11,72 2 1,37 39 26,87
segmen
Jumlah 31 21,36 67 46,19 30 20,67 17 11,7 145 100
63
Tabel. 27 menunjukkan bahwa kondisi kesehatan rongga mulut berdasarkan
kesehatan gusi dan OHI-S sebagian besar memiliki gingivitis 1-3 segmen dengan
kebersihan mulut yang cukup (20,68%).
Hal ini dapat terjadi karena semakin buruk tingkat kebersihan gigi seseorang
maka akan semakin mudah terkena gingivitis (Maruanaya, 2015). Gingivitis
adalah inflamasi pada jaringan gingiva sebagai reaksi tubuh terhadap infeksi
bakteri plak. Gingivitis disebabkan oleh kurangnya pemeliharaan kebersihan
mulut dan bersifat reversible apabila dilakukan pembersihan deposit plak
(Newman dkk., 2006).
Tabel 28. Distribusi Sampel Berdasarkan Status Kebutuhan Gigi Tiruan

Kelompok Umur di Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa
Kelompok Umur
Kebutuhan 6 – 15 16 – 45 46-60 >60 Jumlah
Gigi Tiruan n=38 n=64 n=32 n=11 n=145
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
0 = tidak 36 94,74 48 75 11 34,38 2 18,18 97 66,89
membutuh
kan
1 = butuh 2 5,26 0 0 1 3,12 1 9,09 4 2,76
perbaikan
2 = GTS 0 0 16 25 18 56,25 6 54,55 40 27,59
3 = GTL 0 0 0 0 2 6,25 2 18,18 4 2,76
Jumlah 38 100 64 100 32 100 11 100 145 100
Tabel. 28 menunjukkan kebutuhan gigi tiruan dari penduduk yang
disurvei,bahwa 2,76% penduduk membutuhkan perbaikan gigi tiruan. Sekitar
27,59% penduduk membutuhkan perawatan gigi tiruan sebagian dan 2,76%
penududuk membutuhkan perawatan gigi tiruan lengkap. Sedangkan sisanya
66,89% warga tidak memerlukan perawatan gigi tiruan.
64
Kehilangan gigi memiliki hubungan dengan gigi tiruan, pemilihan jenis gigi
tiruan seseorang disesuaikan dengan jumlah elemen gigi yang hilang. Kehilangan
gigi dalam jangka waktu yang lama dan tidak segera dibuatkan gigi tiruan dapat
menyebabkan antara lain gigi mengalami migrasi patologis, kehilangan tulang
alveolar pada daerah gigi yang hilang, penurunan efisiensi pengunyahan hingga
gangguan bicara. Oleh karena itu, pembuatan gigi tiruan sangat penting pada
kasus kehilangan gigi (Teofilo, 2007).
Tabel 29. Distribusi Sampel Berdasarkan Pemakaian Gigi Tiruan (GT)

Pemakaian 6-15 16-45 46-60 >60 Jumlah
GT n = 38 n = 64 n = 32 n = 11 n = 145
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
0 (Tidak) 91,0
38 26,21 62 42,76 26 17,93 6 4,14 132
4
1 (GTS) 0 0 2 1,38 5 3,45 4 2,76 11 7,62
2 (GTL) 0 0 0 0 1 0,67 1 0,67 2 1,34
Jumlah 1
38 26,21 64 44,14 32 22,05 7,57 145 100
1
Tabel. 29 menunjukkan 91,04% masyarakat Kecamatan Turi tidak
menggunakan gigi tiruan. Masyarakat Kecamatan Turi yang sudah menggunakan
gigi tiruan sebagian (GTS) dan gigi tiruan lengkap (GTL) tidaklah banyak, hanya
7,62% masyarakat yang menggunakan GTS dan 1,34% masyarakat menggunakan
GTL. Hasil tabel 18 dapat ditarik kesimpulan bahwa sebagian besar masyarakat
Kecamatan Turi memiliki kesadaran akan pentingnya penggunaan gigi tiruan
sebagai pengganti gigi yang hilang sangat rendah. Fungsi dari gigi tiruan sendiri
65
adalah mengembalikan fungsi pengunyahan dengan mengganti gigi asli dengan
gigi tiruan.
Kebutuhan penggunaan gigi tiruan meningkat pada kelompok usia lanjut
karena mengalami perubahan fisiologis dalam rongga mulut, termasuk kehilangan
gigi. Pada usia lanjut merupakan tahap akhir siklus kehidupan dari perkembangan
normal yang dialami dan tidak dapat dihindari oleh setiap individu, maka
banyaknya jumlah pasien lansia yang tidak mempunyai gigi menyebabkan
perawatan gigi diutamakan pada perawatan prostodontik (Lengkong dkk, 2015).
IV. KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil survei yang dilakukan di Desa Wonokerto,
Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dapat
diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Permasalahan dalam konsep Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS)
di Kecamatan Turi, yaitu:
a. Sebagian keluarga (50%) masih merokok di dalam rumah.
b. Terdapat 6 KK dari 52 KK (11,54%) yang belum memiliki
asuransi kesehatan.
c. Terdapat 3 KK dari 52 KK (5,77%) yang belum membiasakan
mencuci tangan dengan sabun.
d. Terdapat 20 KK dari 52 KK (38,46%) yang tidak menggosok gigi
66
sebelum tidur.
e. Ada anggota keluarga (5,77%) yang belum terbiasa melakukan
aktivitas fisik.
Permasalahan dalam konsep Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS)
ini dapat diatasi bersamaan dengan pelaksanaan program kerja oleh kader
kesehatan setempat diantaranya: melakukan penyuluhan dan pemanfaatan di
institusi pendidikan, administrasi pemerintahan, institusi kesehatan dalam
menangani permasalahan-permasalahan kesehatan melalui organisasi
kemasyarakatan yang berkembang dan berjalan aktif di Desa Wonokerto.
2. Masalah kesehatan gigi dan mulut di Desa Wonokerto adalah sebagai
berikut:
a. Tingginya prevalensi karies dengan nilai DMF-T rata-rata 34,23%
b. Sebanyak 7% masyarakat mengalami fluorosis
c. Tingginya angka maloklusi pada masyarakat dengan presentase
43,45%
d. Rendahnya kesadaran masyarakat untuk meningkatkan status
kebersihan mulut
e. Tingginya prevalensi gingivitis dengan nilai presentase penderita
gingivitis 60,69%.
f. Rendahnya kesadaran masyarakat untuk melakukan upaya kuratif
terhadap masalah gigi yang ada, misalnya gigi hilang tidak
dibuatkan gigi tiruan, dan tidak menambal gigi yang berlubang.
67
Permasalahan ini dapat diatas melalui penyuluhan oleh kader
kesehatan untuk mengubah pola pikir dan meningkatkan pengetahuan
masyarakat mengenai pemeliharaan kesehatan gigi dan mulut serta
memaksimalkan pelayanan kesehatan puskesmas melalui upaya promotif,
preventif dan rehabilitatif di bidang kedokteran gigi.
B. SARAN
1. Puskesmas mengadakan pengenalan dan penyuluhan mengenai konsep
Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) kepada masyarakat,
terutama kepada masyarakat pada usia muda dan usia produktif.
2. Perlu peningkatan kesadaran masyarakat Kecamatan Turi akan
pentingnya perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS) serta kesehatan
gigi dan mulut yang dapat dilakukan melalui penyuluhan-penyuluhan
intensif secara terpadu dengan kegiatan masyarakat sehingga
penyampaian penyuluhan lebih efektif.
3. Puskesmas mengadakan penyuluhan mengenai pentingnya menjaga
dan memelihara kebersihan gigi dan mulut, serta meningkatkan
kesadaran untuk memanfaatkan pelayanan gigi dan mulut di
Puskesmas.
4. Peningkatan kinerja kader kesehatan melalui penyuluhan di
Puskesmas yang diharapkan dapat menjadi tenaga pendukung bagi
peningkatan pengetahuan tentang kesehatan umum, kesehatan
68
lingkungan, dan kesehatan gigi di wilayah tempat tinggalnya.
DAFTAR PUSTAKA
Achmad, MH, 2007, Penanganan Fluorosis pada Gigi Sulung dengan

Menggunakan Teknik Mikroabrasi, Dento Fasial Jurnal Kedokteran Gigi,
6(1):42-50.
Aditianti., Prihatini. S dan Hermina, 2016, Pengetahuan, Sikap dan Perilaku

Individu Tentang Makanan Beraneka Ragam sebagai SalahSatu Indikator
Keluarga Sadar Gizi (KADARZI), Buletin Penelitian Kesehatan, 44(2) hal
117-126.
Badan Pusat Statistik. 2008. Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI)
2007. Jakarta: Badan Pusat Statistik.
Badan Pusat Statistik. 2013. Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI)
2012. Jakarta: Badan Pusat Statistik.
BPS Kabupaten Sleman, 2011.
Brown JP & Dodds MWJ, 2008, DentalCaries and Associated Risk Factors,
Missuori: Mosby Elsevier.
Cakrawijaya, M.A., Riyanto, B., dan Nuroji., 2014, Evaluasi Program

Pembangunan Infrastrutur Perdesaan di Desa Wonokerto, Kecamatan Turi,
Kabupaten Sleman, Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota, (2): 2, hal
137-156.
Candrawati. S., 2011, Hubungan Tingkat Aktivitas Fisik dengan Indeks Masa
Tubuh (IMT) dan Lingkar Pinggang Mahasiswa, Jurnal Keperawatan
Soedirman (The Soedirman Journal of Nursing), 6(2) hal 112-118.
69
Departemen Kesehatan RI. 2010. Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS). Jakarta:
Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan.
Depkes RI, 2004, Peranan Dokter Dalam Peningkatan Penggunaan ASI, Gerakan
Nasional Peningkatan Penggunaan ASI, Jakarta.
Desa Wonokerto, 2012 di akses pada tanggal 05 Mei pukul 20.00 WIB melalui
https://desawonokerto.files.wordpress.com/2012/06/bab-iii.pdf
Dewi, A., 2014, Analisis Tataniaga Salak Pondoh di Desa Wonokerto, Kecamatan
Turi,Kabupaten Sleman, IPB Press: Bogor.
Dinas Kesehatan DIY. 2013. Profil Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta

tahun 2013.Yogyakarta.
Gupte, Suraj M.D., 2004, Panduan Keperawatan Anak, Jakarta.
Hardiani, R.S., Purwanti, A., 2012, Motivasi dan Kepatuhan Kunjungan Antenatal
Care (ANC) pada Ibu Hamil Trimester III, Jurnal Keperawatan, 3(2): 183-
188.
Hidayat, A; Aziz, A., 2005, Pengantar Ilmu Keperawatan Anak 1, Salemba

Medika, Jakarta. http://pppl.depkes.go.id/_asset/_regulasi/55_permenkes
%20416.pdf.
Ismaniar, H., 2015, Administrasi Kesehatan Masyarakat, Jakarta.
Kaunang W, Mariati NW, Madendehe RF., 2012,Gambaran Frekuensi Menyikat

Gigi dan Tingkat Kebersihan Gigi dan Mulut Siswa SD Negeri 105 Paal IV
Manado, Dentire Journal, 1(1): 18–21.
Keman, S., 2005, Kesehatan Perumahan dan Lingkungan Pemukiman, Jurnal

Kesehatan Lingkungan, 2 (1) : 31.
Kemenkes RI, 2012, Peta Kesehatan Indonesia tahun 2010, Pusat Data dan
Informasi, hal. 14.
Kemenkes RI, 2015, Profil Kesehatan Indonesia, Kementerian Kesehatan RI,

Jakarta.
Kementerian Kesehatan RI. 2011. Pedoman Pembinaan Perilaku Hidup Bersih

dan Sehat. Jakarta: Pusat Promosi Kesehatan.
70
Lengkong, Pingkan E.O., Damajanti H. C. Pangemanan., Ni Wayan Mariati.,
2015, Gambaran Perilaku dan Cara Merawat Gigi Tiruan Sebagian Lepasan
pada Lansia di Panti Werda Minahasa Induk, Jurnal e-GiGi (eG), 3 :1-8.
Lesar, A., Pangemanan, D.H., Zuliari, K., 2015, Gambaran Status Kebersihan
Gigi dan Mulut serta Status Gingiva pada Anak Remaja di SMP Advent
Watulaney Kabupaten Minahasa, Jurnal e-Gigi (eG),3(2).
Maciel, M., Priscilia, M., Sergio, D., 2009, Assessing the Oral Condition of
Visually Impaired Indivuduals Attending The Paraiba Institute the Blind,
Rev Odonto Cienc, 24 (4):354-360.
Maruanaya, A.M., Mariati, N.W., Pangemanan, D.H.C., 2015, Gambaran Status

Gingiva menurut Kebiasaan Menyikat Gigi Sebelum Tidur Malam Hari
pada Siswa Sekolah Dasar Negeri 70 Manado, Jurnal e-Gigi (eG), 3(2):246-
251.
Milo. S., Ismanto. A,Y dan Kallo. V.D., 2015, Hubungan Kebiasaan Merokok di
Dalam Rumah dengan Kejadian ISPA pada Anak Umur 1-5 Tahun di
Puskesmas Sario Kota Manado, ejournal Keperawatan (e-Kp), 3(2) hal 1-7.
Muhlisah,F., 2007, Tanaman Obat Keluarga (TOGA), Penebar Swadaya, Jakarta,

hal. 5-6.
Mulasari, S.A., 2012, Hubungan Tingkat Pengetahuan dan Sikap Terhadap

Perilaku Masyarakat dalam Mengolah Sampah di Dusun Padukuhan Desa
Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Sleman Yogyakarta, Kes Mas,
Vol 6 (3) : 208.
Nuryanti, E., 2013, Perilaku Pemberantasan Sarang Nyamuk di Masyarakat,

Jurnal Kesehatan Masyarakat, 9 (1) : 16, 20.
Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 416 Tahun 1990 tentang Syarat-Syarat dan
Pengawasan Kualitas Air,
Pradono. J dan Kristanti. C.M., 2003, Perokok Pasif Bencana yang Terlupakan,
Puslitbang Ekologi Kesehatan, Badan Litbangkes, 31(4) hal 211-222.
Pratiwi, Eka, P., Sawitri, A.A.S., Adiputra, N, 2012, Hubungan Persepsi Tentang
Karies Gigi dengan Kejadian Karies Gigi pada Calon Pegawai Kapal
Pesiar yang Datang ke Dental Klinik di Denpasar Tahun, Public Health
and Preventive Medicine Archive, Vol. 1, No. 1.
Prawirohardjo, Sarwono., 2006, Pelayanan Kesehatan Maternal dan Neonatal,
YBP-SP, Jakarta.
71
Pusat Promosi Kesehatan Kemenkes RI, 2013, Profil Kesehatan Indonesia,
Kementerian Kesehatan RI, Jakarta.
Rahardjo, P., 2008, Ortodonsi Dasar, Airlangga University, Surabaya, 126-134.
Riswan dkk., 2011, Pengelolaan Sampah Rumah Tangga di Kecamatan Daha

Selatan, Jurnal Ilmu Lingkungan, Vol 9 (1) : 33.
Saminem, 2010, Dokumentasi Kebidanan Konsep dan Praktik, EGC, Jakarta.
Santoso. A., 2013, Serat Pangan (Dietary Fiber) dan Manfaatnya Bagi Kesehatn,
Magistra no. 75 Th. XXIII, Hal 35-40.
Saryono, 2011, Metodologi Penelitian Kesehatan, Edisi ke 4. Yogyakarta: Mitra

Cendika, 73-74
Shimizu, K., Igarashi, K., and Takahashi, N., 2008, Chairside Evaluation of pH
Lowering Activity and Lactic Acid Production of Dental Plaque:
Correlation with Caries Experience and Incidence in Preschool Children,
Quintessence International, 39(2): 151-158.
Sofiana, L., 2013, Studi Deskriptif Tingkat Kepadatan Lalat di Pemukiman
Sekitar Rumah Pemotongan Unggas (RPU) Penggaron Kelurahan
Penggaron KidulKecamatam Pedurungan Kota Semarang, Unnes Journal of
Public Health, 2 (4) : 7-8.
Teofilo LT, Leles CR., 2007, Patients’ Self-perceived Impacts and Prosthodontic
Needs at the Time and After Tooth Loss, Braz Dent J, 18(2):91-96.
Untung, O., 2008, Menjernihkan Air Kotor, Puspa Swara, Jakarta, hal. 2.
Warsiti., Agustin. W. R dan Hapsari. H I., 2015, Gambaran Cuci Tangan Pakai
Sabun (CPTS) pada Siswa MI Muhammadiyah Godog Polokarto Sukoharjo,
Stikes Kusuma Husada Surakarta.
Water and Sanitation Program-East Asia and the Pasific (WSP-EAP), 2009,
Informasi Pilihan Jamban Sehat, World Bank Office, Jakarta, hal. 7.
Yunanto, Y.A., Adhani, R., Widodo, 2016, Frekuensi Terjadinya Gingivitis pada
Pemakai Gigi Tiruan Sebagian Lepasan, Dentino Jurnal Kedokteran Gigi,
1(1): 209-213.
72
Zainur. R.A., 2014, Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Timbulnya Plak
Gigi Pada Anak Sekolah Dasar (SD) Negeri 130 Palembang Tahun 2014, e-
jornal Poltekkes Palembang hal 1-14.
LAMPIRAN
73
74

Word 2007 - KGM REVISI BARUUU

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Word 2007 - KGM REVISI BARUUU

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN KELOMPOK SURVEI TERPADU PERILAKU

HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DAN

Vikri Eka P (9321) Kurniawan S (9518) Dian Lan T. S (9530)

Nabila Puteri (9509) Wahyuni (9519) Fazlurrani N. A (9531)

Zahida Shinta (9511) Riskha F. H (9520) Yuni Kurniasari (9532)

Risty Gita A (9512) Anis Shalihah (9521) Nika Novia (9533)

Intan Nur F (9513) Titin R (9524) Ahya R (9534)

Dara P (9514) Rizza U. A (9525) Dwi Rahmani (9535)

Delsa Rosana (9515) Fatikhah Della (9526) Nana H S R (9536)

Dimas P (9516) Nurul Fatma (9528) Amalina (9537)

Irine P. W (9517) Heningdyah P (9529)

PROGRAM STUDI HIGIENE GIGI

LAPORAN KELOMPOK SURVEI TERPADU PERILAKU HIDUP

BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DAN KESEHATAN GIGI DAN MULUT

Telah disahkan oleh dosen pembimbing praktikum mata kuliah

IKGP dan IKGM

Program Studi Higiene Gigi

Yogyakarta, Juli 2017

Dr. Drg. Bambang Priyono, S.U

dan Ilmu Kesehatan Gigi Pencegahan, sehingga mahasiswa mendapatkan

Penyusun mengucapkan terimakasih kepada dosen pembimbing yang telah

membimbing sehingga laporan dapat terselesaikan. Kepada teman-teman yang

telah bekerjasama selama kegiatan praktikum berlangsung. Akhir kata, penyusun

bagi mahasiswa dan pembaca.

II. METODE SURVEI........................................................................................7

III. HASIL SURVEI DAN PEMBAHASAN.....................................................22

1. Cara Pemeriksaan Debris dan Kalkulus.............................................................13

Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945. Menurut Undang-Undang

Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan menyatakan bahwa

derajat kesehatan masyarakat yang setinggi–tingginya dicapai melalui

penyelenggaraan pembangunan kesehatan (Kemenkes, 2011).

Bidang kesehatan telah mencapai banyak hal melalui penyelenggaraan

pembangunan kesehatan. Angka Kematian Ibu melahirkan (AKI) telah menurun

penyakit di Puskesmas selama beberapa tahun terakhir adalah ISPA, penyakit

Kesehatan gigi dan mulut sangat berhubungan dengan perilaku. Perilaku

kesehatan individu terutama kesehatan gigi dan mulut. Lingkungan masyarakat

kesehatan dasar Republik Indonesia pada tahun 2013 menunjukkan bahwa

1 orang penduduk di Yogyakarta memiliki 6 gigi yang memiliki karies. Tingginya

angka karies di Yogyakarta menunjukkan bahwa kesehatan gigi dan mulut di

Yogyakarta masih menjadi masalah, sehingga perlu adanya upaya promotif,

preventif dan kuratif (Riskesdas, 2013).

mulut masyarakat dipengaruhi oleh kondisi lingkungan, perilaku masyarakat,

mencapai 38,7%. Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) merupakan

sekumpulan perilaku yang dipraktikkan berdasarkan kesadaran dari hasil

pembelajaran, yang menjadikan seseorang, keluarga, kelompok atau masyarakat

dalam mewujudkan kesehatan masyarakat.

Di bidang pencegahan dan penanggulan penyakit serta penyehatan

lingkungan harus dipraktikkan perilaku mencuci tangan dengan sabun, menyikat

menggunakan air bersih, menggunakan jamban sehat, pengelolaan limbah cair

yang memenuhi syarat, memberantas jentik nyamuk, tidak merokok dalam

harus dipraktikkan perilaku meminta pertolongan persalinan oleh tenaga

kesehatan, menimbang balita setiap bulan, mengimunisasi lengkap bayi, menjadi

beryodium dan lain-lain. Di bidang pemeliharaan kesehatan harus dipraktikkan

perilaku ikut serta dalam jaminan pemeliharaan kesehatan bersumberdaya

masyarakat (UKBM), memanfaatkan puskesmas dan fasilitas pelayanan kesehatan

lain dan lain-lain (Kemenkes, 2011).

Di provinsi DIY telah menerapkan 10 indikator PHBS tatanan rumah tangga

pada tahun terakhir.

Sasaran primer berupa sasaran langsung, yaitu individu anggota

masyarakat, kelompok-kelompok dalam masyarakat secara

keseluruhan, yang diharapkan untuk mempraktikkan PHBS.

Sasaran sekunder adalah mereka yang memiliki pengaruh terhadap