ub
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor : 53 / Pid.Sus / 2019 / PN Lht.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut perkara Terdakwa.
In
A
1. Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN, S.Pd Bin MUHAMADIN
lik
3. Umur / Tanggal Lahir : 57 Tahun / 18 Mei 1962.
m
ub
4. Jenis Kelamin : Laki laki.
5. Kebangsaan : Indonesia.
ka
ep
6. Tempat Tinggal : Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten
Lahat
ah
si
7. Agama : Islam.
ne
ng
8. Pekerjaan : Swasta.
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lahat sejak tanggal 13
si
Februari 2019 sampai dengan 14 Maret 2019 ;
- Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lahat
ne
ng
sejak : tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei 2019;
do
gu
tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;
In
Pengadilan Negeri tersebut ;
A
Setelah membaca berkas perkara ;
ah
lik
- Penetapan Plh Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor
53/Pid.Sus/2019/PN Lht tanggal 13 Februari 2019 tentang penunjukan
am
ub
Majelis Hakim ;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Lht tanggal 13
Februari 2019, tentang penetapan hari sidang ;
ep
k
si
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan keterangan
terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan
ne
ng
di persidangan ;
do
gu
lik
ub
tahanan.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Menyatakan barang bukti berupa :
si
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BG 3088
DT beserta STNK..
ne
ng
(Dikembalikan Kepada Terdakwa)
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara
do
gu sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).
In
terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, pada pokoknya
A
terdakwa memohon hukuman yang seringan-ringannya (clementie), dengan
alasan bahwa Terdakwa dan korban sudah kesepakatan perdamaian,
ah
lik
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk lebih hati hati dalam
mengemudikan kendaraan ;
am
ub
Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut
Umum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada
ep
k
tuntutannya;
ah
si
terdakwa juga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada
pembelaannya tersebut ;
ne
ng
do
Penuntut Umum dengan dakwaan yaitu ;
gu
DAKWAAN
In
A
lik
suatu waktu lain masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Jalan
Lintas Sumatera Desa Babat Baru Kec Kikim Barat Kab Lahat atau setidak-
tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Lawan dengan maksud untuk bekerja di Desa Suka Raja Kec Kikim
si
Tengah Kab Lahat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha
Jupiter Z nomor polisi BG 3088 DT.
ne
ng
- Bahwa ketika terdakwa melintas di Jalan Lintas Sumatera Desa
Babat Baru Kec Kikim Tengah Kab Lahat dengan mengendarai
do
gu sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BG 3088 DT dengan
kecepatan ± 80 (enam puluh) km/jam posisi perseneling gigi 4
(empat) dengan kondisi jalan yang sedikit menikung terdapat garis
In
A
marka yang utuh dan terdapat rumah warga di sebelah kiri dan kanan
jalan tiba-tiba terdakwa melihat sdr. Ahmad Rukip Bin Umar dari jarak
ah
lik
± 10 (sepuluh) meter menyebarang jalan dari sebelah kiri jalan
hendak kearah kanan jalan arah datang sepeda motor yang
am
ub
dikemudikan oleh terdakwa.
- Bahwa dari arah yang berlawanan kemudian datang 1 (satu) unit
mobil bus yang kemudian membunyikan klakson sehingga membuat
ep
k
si
membalikkan badannya dengan tujuan hendak kembali kesebelah kiri
jalan arah datangnya sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa.
ne
ng
do
sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sudah terlalu dekat
gu
Bin Umar terjatuh ke badan jalan jalur sebelah kiri dengan posisi
terlentang, bagian kepala sebelah belakang terbentur aspal dan tidak
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Pasien datang dengan keluhan mual, muntah darah dan terdapat
si
riwayat pingsan setelah kecelakaan.
2. Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik ditemukan :
ne
ng
- Luka memar di kepala bagian belakang ukuran 6 (enam) cm x 2
(dua) cm.
do
gu - Luka memar di siku lengan kanan ukuran 3 (tiga) cm x 3 (tiga)
cm
- Kondisi saat perawatan di IGD RSUD Tebing Tinggi terdapat
In
A
penurunan kesadaran sehingga disarankan untuk dirujuk ke RS
yang memiliki fasilitas CT Scan, namun pasien dan keluarga
ah
lik
menolak untuk dirujuk dan menolak semua perawatan dan
meminta pulang atas permintaan sendiri.
am
ub
Kesimpulan :
si
- Bahwa sdr Ahmad Rukip Bin Umar selanjutnya dirujuk ke Rumah
Sakit Dr Sobirin Kabupaten Musi Rawas dan berdasarkan
ne
ng
do
perihal Hasil Pemeriksaan atas korban bernama Ahmad Rokib yang
gu
lik
ub
centimeter.
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Sebelum dipindahkan keruangan ICU, pasien mengalami henti nafas
si
dan henti jantung sehingga dilanjutkan tindakan bantuan hidup dasar,
namun tidak menunjukkan respon membaik. Pasien dinyatakan
ne
ng
meninggal dunia dihadapan dokter jaga, perawat dan keluarga pukul
11. 30 WIB.
do
Kesimpulan :
gu Pada korban ditemukan pada daerah kepala belakang korban
In
terdapat bengkak dengan ukuran diameter 4 (empat) centimeter, pada
A
daerah kelopak mata kanan dan kiri korban terdapat bengkak dengan
masing-masing ukuran diameter 2 (dua) centimeter. Pada daerah siku
ah
lik
tangan kanan korban terdapat bengkak dengan ukuran diameter 3 (tiga)
centimeter diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul.
am
ub
- Bahwa perbuatan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha
Jupiter Z nomor polisi BG 3088 DT kemudian menabrak sdr. Ahmad
ep
k
si
Musi Rawas sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum
Nomor : 94/VER/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/XII/2018 tanggal 15 Desember
ne
ng
do
Keterangan Kematian Nomor : 140/06/PN/KB/2018 tanggal 04
gu
lik
jalan.
ub
ep
sebagai berikut ;
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;
si
- Bahwa, telah terjadi kecelakaan lalu lintas (lakalantas) terjadi pada
hari senin tanggal 03 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 WIB
ne
ng
bertempat di jalan lintas sumatera Desa Babat Baru Kec Kikim Barat
Kab Lahat ;
do
gu - Bahwa, yang menjadi korban dari kecelakaan lalu lintas tersebut
adalah korban Ahmad Rukip Bin Umar atau sehari-hari biasa
In
dipanggil Mat 19 warga Desa Penantian Kec Kikim Barat Kab Lahat
A
dan yang telah menabraknya adalah Terdakwa yang ketika itu
mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG
ah
lik
3088 DT ;
- Bahwa, sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas (Lakalantas) ketika itu
am
ub
saksi sedang minum kopi bersama saksi Andi Saputra Bin Serin di
teras depan rumah saksi yang berada dipinggir jalur sebelah kanan
ep
arah Kabupaten tebing tinggi kearah kota lahat yang berjarak ± 15
k
si
arah jalan dan saksi juga mendengar suara orang minta tolong ;
- Bahwa, setelah mendengar suara dentuman tersebut saksi dan saksi
ne
ng
Andi Saputra Bin Serin langsung berlari kearah suara dan saksi
melihat sepeda ada 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z BG 3088
do
gu
- Bahwa, selanjutnya saksi juga melihat korban Ahmad Rukip Bin Umar
lik
ub
ep
es
Ahmad Rukip Bin Umar ke Puskesmas Kikim Barat dan tidak lama,
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sehari setelah kejadian saksi mendapat kabar dari sdr Erni Bin
si
Ahmad Rukip yang memberitahu bahwa korban Ahmad Rukip Bin
Umar telah meninggal dunia di Rumah Sakit Lubuk Linggau ;
ne
ng
- Bahwa, saksi sempat melihat ditempat kejadian kecelakaan lalu
lintas, saksi melihat di aspal ada bekas goresan yang berasal dari
do
gu sepeda motor yang dikendarai terdakwa karena dibagian standar
sepeda motor tersebut ada bekas aspal dan sepeda motor tersebut
berada ditengah antara jalur kiri dan jalur kanan ;
In
A
- Bahwa, keadaan disekitar lingkungan sekitar didekat tempat kejadian
kecelakaan tersebut terdapat rumah pemukiman masyarat Desa
ah
lik
Babat Baru yang berada di pinggir sebelah kiri dan sebelah kanan
jalan sepanjang 3 (tiga) km sehingga sering digunakan masyarakat
am
ub
untuk menyebrang jalan, sedangkan kondisi tempat kejadian jalan
datar, sebelum tempat kejadian terdapat jalan yang sedikit menikung
ke kanan dari arah tebing tinggi ke arah kota lahat dan ditempat
ep
k
beraspal kering, cuaca cerah pada saat itu dan arus lalu lintas dalam
R
si
keadaan sepi ;
- Bahwa, saksi tidak melihat ada bekas jejak ban yang direm di lokasi
ne
ng
do
dan kaki sedangkan korban Ahmad Rukip Bin Umar terjatuh dengan
gu
lik
ub
ep
es
dipanggil Mat 19 warga Desa Penantian Kec Kikim Barat Kab Lahat
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan yang menabraknya adalah Terdakwa dengan mengendarai 1
si
(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG 3088 DT ;
- Bahwa, awalnya saksi sedang minum kopi dan mengobrol bersama
ne
ng
dengan saksi Hermansyah Bin Samsuri di teras depan rumah saksi
Hermansyah Bin Samsuri yang berada dipinggir jalur sebelah kanan
do
gu arah tebing tinggi kearah kota lahat yang berjarak ± 15 (lima belas)
meter dari tempat kejadian kecelakaan lalu lintas ;
- Bahwa, ketika saksi sedang mengobrol saksi mendengar suara
In
A
dentuman benda yang keras dari arah jalan dan saksi juga sempat
mendengar suara ada orang minta tolong ;
ah
lik
- Bahwa, kemudian saksi dan saksi Hermansyah Bin Samsuri langsung
berlari kearah suara tersebut dan melihat sepeda motor Yamaha
am
ub
Jupiter Z BG 3088 DT dalam keadaan terbalik ke kiri yang berada
ditengah-tengah antara jalur kiri dan kanan dan disebelah sepeda
motor tersebut saksi melihat terdakwa tergeletak dalam keadaan luka
ep
k
ringan dengan luka lecet di tangan dan kaki, selanjutnya saksi juga
ah
si
(delapan meter) dari tempat dimana Terdakwa tergeletak di aspal
badan jalan jalur sebelah kiri arah datang sepeda motor tersebut;
ne
ng
- Bahwa, ketika saksi melihat keadaan korban Ahmad Rukip Bin Umar
terdapat luka lebam dikepala bagian belakang, luka lecet di tangan
do
dan kaki sebelah kiri dan dalam keadaan tidak sadarkan diri ;
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ke kanan dari arah Kabupaten tebing tinggi ke arah kota lahat dan
si
ditempat kejadian jalan beraspal kering dalam keadaan jalan lurus
dan ada persimpangan jalan/simpang tiga, sedangkan cuaca cerah
ne
ng
pada saat itu dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi ;
- Bahwa, saksi sempat melihat kondisi aspal, dan ketika saksi melihat
do
gu ada bekas jejak ban yang direm di lokasi tempat kecelakan terjadi ;
- Bahwa, saksi melihat terdakwa mengalami luka lecet ringan di
tangan dan kaki sedangkan korban Ahmad Rukip Bin Umar terjatuh
In
A
dengan posisi badan dan kepala terhempas mengenai aspal, terdapat
luka pada kepala bagian belakang, luka lecet ditangan kiri hingga
ah
lik
tidak sadarkan diri kemudian meninggal di Rumah Sakit di Lubuk
Linggau ;
am
ub
- Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan Terdakwa tidak
keberatan dan membenarkannya ;
3. SAKSI DAVID AGUS.
ep
k
si
di jalan lintas sumatera Desa Babat Baru Kec Kikim Barat Kab Lahat ;
- Bahwa, yang menjadi korban dari kecelakaan lalu lintas tersebut
ne
ng
adalah Ahmad Rukip Bin Umar warga Desa Penantian Kec Kikim
Barat Kab Lahat dan yang menabraknya adalah terdakwa dengan
do
mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG
gu
3088 DT.
- Bahwa, awalnya pada hari jumat tanggal 07 Desember 2018, saksi
In
A
lik
ub
Babat Baru Kec Kikim Barat Kabupaten Lahat dan meminta bantuan
untuk diselidiki ;
ka
- Bahwa, selanjutnya saksi bersama sdr Nyoman Adi Putra dan Kanit
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sempat mampir diwarung sdr Suriati, setelah itu korban Ahmad Rukip
si
Bin Umar pergi berjalan kaki dengan maksud hendak menyebrang
jalan namun tiba-tiba datang datanglah 1 (satu) unit sepeda motor
ne
ng
Yamaha Jupiter Z BG 3088 DT yang dikendarai oleh terdakwa
dengan kecepatan tinggi dari arah tebing tinggi ke arah kota lahat dan
do
gu kemudian langsung menabrak korban Ahmad Rukip Bin Umar;
- Bahwa, kemudian setelah menabrak korban, Terdakwa terjatuh dan
tergeletak dalam keadaan luka ringan dengan luka lecet di tangan
In
A
dan kaki, sedangkan korban Ahmad Rukip Bin Umar tergeletak
dengan jarak ± 8 (delapan) meter dari tempat terdakwa tergeletak di
ah
lik
aspal badan jalan jalur sebelah kiri arah datang sepeda motor
tersebut dengan mengalami luka lebam dikepala bagian belakang,
am
ub
luka lecet di tangan dan kaki sebelah kiri dan dalam keadaan tidak
sadarkan diri ;
- Bahwa, kemudian korban Ahmad Rukip Bin Umar kemudian dibawa
ep
k
si
Linggau dan pada tanggal 04 Desember 2018 sekitar pukul 11.00
WIB korban Ahmad Rukip Bin Umar dinyatakan oleh tim medis
ne
ng
meninggal dunia ;
- Bahwa, saksi bersama anggota lain kemudian melakukan olah TKP
do
dan membuat sket TKP yang dibuat dengan berdasarkan keterangan
gu
olah TKP, dari titik tabrak kearah tebing tinggi atau kearah sebelum
tempat terjadinya tabrakan tersebut dipinggir kiri dan kanan jalan
ah
lik
ub
pada saat itu cuaca dalam keadaan cerah disiang hari sehingga
es
penerangan jelas dan dari arah tebing tinggi ke kota lahat jalan
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa, saksi tidak melihat adanya bekas jejak ban dari pengereman
si
sepeda motor yang dikendarai terdakwa dijalan sekitar tempat
kejadian sebelum tiitik tabrak, selanjutnya saksi juga menanyakan
ne
ng
kepada warga yang melihat kejadian tersebut dan diperoleh informasi
kalau tidak ada bekas jejak ban dari pengereman sepeda motor pada
do
gu saat kecelakaan terjadi ;
- Bahwa, terdakwa pada saat mengendari sepeda motor tersebut tidak
menggunakan helm, tidak memilik Surat Izin Mengemudi (SIM), dan
In
A
tidak membawa Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK);
- Bahwa, pada saat melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit
ah
lik
sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG 3088 DT yang dikendarai oleh
terdakwa, kondisi sepeda motor dalam keadaan rusak pada bagian
am
ub
depan, tuas rem depan patah diduga akibat benturan dengan jalan,
dan ban sepeda motor tidak standar karena menggunakan ban kasar;
- Bahwa, berdasarkan keterangan warga disekitar terdakwa
ep
k
si
keberatan dan membenarkannya ;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil dakwaan nya,
ne
ng
do
yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M. Arga Sena Setiawan, Dokter
gu
lik
ub
kesimpulan :
ah
es
Ges 14 disertai luka memar dikepala dan memar disiku lengan kanan.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, selain Visum et Repertum dari RSUD Kabupaten Empat
si
lawang penuntut umum juga membacakan visum et repertum Nomor
94/VER/IGD/RS.Dr Sobirin/XII/2018 dari Rumah sakit Dr Sobirin Kabupaten
ne
ng
Musi Rawas yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Nur Sho Idatus
Sadiqoh dengan hasil pemeriksaan ;
do
gu - pada daerah kepala belakang korban terdapat bengkak dengan
ukuran diameter 4 cm.
- pada daerah kelopak mata kanan dan kiri korban terdapat bengkak
In
A
dengan masing masing ukuran diameter 2 cm.
- pada daerah siku tangan kanan korban terdapat bengkak dengan
ah
lik
ukuran diameter 3 centimeter.
kesimpulan ;
am
ub
- pada korban ditemukan pada daerah kepala belakang korban
terdapat bengkak dengan ukuran diameter 4 cm.pada daerah kelopak
mata kanan dan kiri korban terdapat bengkak dengan masing masing
ep
k
si
tumpul ;
ne
ng
oleh seorang ahli, yaitu seorang Dokter yang telah disumpah jabatan pada
Puskesmas milik Pemerintah sesuai Pasal 187 huruf c KUHAP, maka surat
do
gu
lik
ub
Beringin Kec Tebing Tinggi Kab Empat Lawang dengan maksud untuk
M
ng
bekerja di Desa Suka Raja Kec Kikim Tengah Kab Lahat dengan
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BG 3088
si
DT ;
- Bahwa, pada saat mengemudikan kendaraan sepeda motor tersebut
ne
ng
tidak menggunakan helm, tidak memilik Surat Izin Mengemudi (SIM),
dan tidak membawa Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor
do
gu (STNK) ;
- Bahwa, ketika itu terdakwa melintas di Jalan Lintas Sumatera Desa
Babat Baru Kec Kikim Tengah Kab Lahat dengan mengendarai
In
A
sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BG 3088 DT dengan
kecepatan ± 80 (enam puluh) km/jam posisi perseneling gigi 4
ah
lik
(empat) ;
- Bahwa, keadaan dan kondisi jalan ketika itu sedikit menikung
am
ub
terdapat garis marka yang utuh dan terdapat rumah warga di sebelah
kiri dan kanan jalan;
- Bahwa, sebelum terjadi benturan terdakwa ada melihat korban
ep
k
menyebarang jalan dari sebelah kiri jalan hendak kearah kanan jalan
R
si
arah datang sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa ;
- Bahwa, dari arah yang berlawanan kemudian datang 1 (satu) unit
ne
ng
do
kemudian berdiri sesaat lalu membalikkan badannya dengan tujuan
gu
lik
ub
jalur sebelah kiri dengan posisi terlentang, dan bagian kepala sebelah
ah
ng
kendarai ;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa, pada hari selasa tanggal 04 Desember 2018 sekitar pukul
si
12.00 WIB terdakwa mendapat kabar dari sdr Susanto yang
merupakan Kepala Desa Penantian Kec Kikim Barat Kab Lahat yang
ne
ng
memberitahu kalau korban Ahmad Rukip Bin Umar telah meninggal
dunia di RS Dr Sobirin selanjutnya pada hari senin tanggal 10
do
gu Desember 2018 terdakwa dijemput oleh pihak sat lantas Polres Lahat
berikut 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BG
3088 DT untuk diamankan di sat lantas Polres Lahat guna
In
A
pemeriksaan lebih lanjut.
- Bahwa, terdakwa telah melakukan perdamaian dengan pihak
ah
lik
keluarga Ahmad Rukip Bin Umar pada tanggal 11 Desember 2018 ;
ub
saksi dan terdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat
dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalam putusan ini dan
merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;
ep
k
si
menguatkan dalil dakwaannya, penuntut umum mengajukan barang bukti
ne
(Corpus Delicti) berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor
ng
do
gu
dibenarkan sebagai barang bukti yang diperoleh dari tempat dan waktu
kejadian sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut
In
A
Umum yang telah disita oleh Penyidik untuk digunakan sebagai barang bukti
di Persidangan ;
ah
lik
ub
bukti yang diajukan di persidangan perkara ini menjadi suatu fakta hukum
yang akan diformulasikan sedemikian rupa sebagai pertimbangan unsur
ka
Terdakwa ;
ah
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh
si
penuntut umum dengan Dakwaan berbentuk “Tunggal” yaitu Perbuatan
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310
ne
ng
ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan
angkutan jalan, yang unsur - unsurnya sebagai berikut ;
do
gu 1. Unsur Setiap Orang.
In
A
mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.
lik
Ad. 1. Unsur Setiap Orang
ub
orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat
dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya ;
ep
k
persidangan, maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah
R
si
Terdakwa SUGIANTO Bin SUHARTO, dan terdakwa telah membenarkan
identitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalam
ne
ng
do
gu
ub
ep
es
oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas
M
rel (pasal 1 ponit “8” UU No. 22 Tahun 2009, Tentang Lalu Lintas dan
ng
Angkutan Jalan) ;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap
si
dipersidangan, kejadian kecelakaan lalu lintas (Lakalantas) pada hari senin
tanggal 03 Desember 2018 sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa Sugianto Bin
ne
ng
Suharto berangkat dari rumahnya di Desa Tanjung Beringin Kec Tebing
Tinggi Kab Empat Lawang dengan maksud untuk bekerja di Desa Suka Raja
do
Kec Kikim Tengah Kabupaten Lahat dengan mengendarai sepeda motor
gu
Yamaha Jupiter Z nomor polisi BG 3088 DT, ketika itu Terdakwa
mengemudikan kendaraan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z, dengan
In
A
kecepatan kurang lebih 80 (enam puluh) km/jam dengan posisi persneling
pada gigi 4 (empat), sesuai fakta tersebut Terdakwa yang mengemudikan
ah
lik
kendaraan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z, termasuk kendaraan
yang digerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin. Olehnya itu
am
ub
terungkap kalau Terdakwa sebagai pengemudi kendaraan bermotor roda 2
(dua) ;
si
Meninggal Dunia.
ne
ng
do
gu
lik
ternyata bahwa terdakwa yang pada hari senin tanggal 03 Desember 2018
sekitar pukul 12.30 WIB berangkat dari rumahnya di Desa Tanjung Beringin
m
ub
ep
tidak menggunakan helm, tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), dan
R
es
tidak membawa Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK), dan juga
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
persneling pada gigi 4 (empat), ketika melintas jalan raya sumatera, Desa
si
Babat Baru Kec Kikim Barat Kabupaten Lahat sekira Pukul 13.00 Wib, dari
jarak ± 10 (sepuluh) meter Terdakwa sempat melihat korban Ahmad Rukip
ne
ng
bin Umar hendak menyebrang jalan dari arah sebelah kiri jalan menuju
kearah kanan jalan lalu sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa
do
dengan kecepatan tinggi lebih kurang 80 (delapan puluh) Km/jam serta
gu
kondisi jalan sedikit menikung, Terdakwa yang kurang waspada dalam
berkendara ketika melihat korban Ahmad Rukip hendak menyebrang jalan
In
A
tidak sempat mengendalikan laju sepeda motornya dengan cara menekan
rem agar memperlambat laju sepeda motor, selain itu pula dilokasi kejadian
ah
lik
terdapat garis marka utuh dan disekitar tempat kejadian terdapat banyak
pemukiman penduduk sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter di Desa Babat
am
ub
Baru, sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motor dan oleh
karena jarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan
korban Ahmad Rukip yang ketika itu hendak menyebrang jalan cukup dekat
ep
k
si
mengenai siku korban Ahmad Rukip Bin Umar hingga mengakibatkan
korban Ahmad Rukip Bin Umar terjatuh ke badan jalan jalur sebelah kiri
ne
ng
do
gu
motor yang dikemudikan Terdakwa sehingga korban Ahmad Rukin Bin Umar
mengalami pada daerah kepala belakang korban terdapat bengkak dengan
ukuran diameter 4 cm. pada daerah kelopak mata kanan dan kiri korban
In
A
lik
ub
kelopak mata kanan dan kiri korban terdapat bengkak dengan masing
masing ukuran diameter 2 cm, pada siku tangan kanan terdapat bengkak
ka
dengan ukuran diameter 3 cm dan sebab kematian korban Ahmad Rukip Bin
ep
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh dakwaan penuntut
si
umum serta alat-alat bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhi
ketentuan minimum alat bukti (bewijs-minimum), serta berdasarkan bukti-
ne
ng
bukti tersebut telah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, maka
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara syah dan
do
meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya
gu
mengakibatkan Orang lain Meninggal sebagaimana didakwakan dalan
dakwaan Tunggal penuntut umum ;
In
A
Menimbang, bahwa penjatuhan pidana yang akan diterapkan
terhadap terdakwa bukanlah suatu alat balas dendam pada dirinya tetapi
ah
lik
merupakan, upaya terakhir (ultimum remedium) sebagai penjeraan bagi
dirinya agar di kemudian hari dapat memperbaiki perilakunya dalam hal
am
ub
mengemudikan kendaraan di jalan Raya serta sebagai upaya pencegahan
bagi masyarakat pengemudi kendaraan bermotor agar selalu mematuhi
petunjuk/Rambu Lalu lintas yang berada di Jalan Raya ;
ep
k
si
pemidanaan yang diatur dalam Hukum Acara melainkan harus bersifat
ne
substantif dan materiil, karena pertimbangan yang memberatkan dan
ng
do
gu
lik
ub
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan yang dipandang telah cukup adil
si
dan setimpal dengan perbuatan terdakwa ;
ne
ng
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan dan memerintahkan terdakwa tetap berada
do
gu
dalam tahanan ;
In
A
berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BG 3088
DT beserta STNK., Barang bukti mana telah disita oleh penyidik dan telah
ah
lik
mendapatkan persetujuan penyitaan sehingga dapat diterima sebagai
barang bukti yang sah dalam pemeriksaan perkara ini, dimana terhadap
am
ub
pemilik barang tersebut, Majelis Hakim berpedoman pada pasal 46 ayat (1)
KUHAP ;
ep
k
dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda, maka mengenai pidana
R
si
denda tersebut apabila tidak dibayar oleh terdakwa harus digantikan dengan
pidana kurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ini
ne
ng
do
gu
perkara;
lik
ub
MENGADILI
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan
si
Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar
2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
ne
ng
dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan
do
gu oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
In
A
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
lik
DT .
- 1 (satu) lembar STNK.
am
ub
Dikembalikan pada Terdakwa Sugianto Bin Suharto.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,-
ep
(lima ribu rupiah).
k
ah
si
Hakim pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019 oleh kami : VERDIAN
MARTIN., S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD RENARDHIEN, S.H
ne
ng
do
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan
gu
didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh HERMAN., Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, dan dihadiri oleh TEDDY
In
A
lik
m
ub
ep
es
ng
PANITERA PENGGANTI,
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
HERMAN
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22