BAB 5

PERHITUNGAN SAMPLING

Disusun oleh M.A

OUT LINING OF ORE ——— Setelah pengambilan sampel selesai dan analisis telah diterima dari laboratorium, dan
sebelum mencoba menghitung rata-rata dari kelompok sampel individu, garis besar awal badan bijih harus ditentukan.
Jika beberapa kadar bijih dimasukkan dalam badan bijih, garis besar bijih menurut kadar mungkin diperlukan. Hal ini
dapat dilakukan dengan baik dari peta sampel, yang harus dicatat juga semua data geologi yang menjadi sandaran garis
besar badan bijih. Batas-batas bijih mungkin garis properti, kontak, atau batas tak terbatas yang sepenuhnya bergantung
pada pengujian sampel. Lapisan awal bijih dan kadarnya diperlukan pada titik ini sebagai panduan untuk
pengelompokan pengujian yang tepat dan untuk penentuan bobot yang harus diberikan pada pengujian individu dari
setiap kelompok.

TEORI PEMBOBOTAN SAMPEL Perhitungan rata-rata dari kelompok uji sampel individu adalah masalah pembobotan
matematis. Pada dasarnya, perhitungan didasarkan pada penentuan kepentingan relatif dari masing-masing sampel
sehubungan dengan sampel lain yang digabungkan. Sampel yang diambil secara wajar dimaksudkan untuk mewakili
tubuh bijih atau massa mineral pada titik pengambilannya. Namun dalam praktiknya, selalu ada interval atau jarak
antara titik-titik yang diuji dan, oleh karena itu, setiap sampel harus dianggap mewakili volume tertentu di sekitarnya,
yang besarnya tergantung pada lokasi sampel yang bersangkutan dan pada hubungannya. sampel yang berdekatan atau
batas bijih.

Jadi, ketika tubuh bijih diambil sampelnya secara sistematis di banyak titik, setiap sampel harus dianggap mewakili
bijih tidak hanya pada titik pengambilannya, tetapi ke luar ke segala arah dari titik ini setengah jalan ke semua lokasi
sampel yang berdekatan. Dengan kata lain, sampel harus terus dianggap sebagai perwakilan dari bijih sampai
dibebaskan dari tanggung jawab oleh sampel lain. Ini dapat ditunjukkan paling baik dengan mengutip kasus-kasus
ekstrem, sebagai berikut:

1. Jika seluruh tubuh bijih diambil sebagai sampel, sampel tersebut, tentu saja, mewakili pengujian yang tepat dari bijih,
dan setiap partikel sampel dipegang hanya untuk pengujiannya sendiri karena tidak ada partikel tambahan yang
berpartisipasi. Interval antara titik sampel adalah nol, dan pengaruh setiap partikel sampel terbatas pada volumenya
sendiri.

2. Jika hanya satu titik di seluruh tubuh bijih yang dijadikan sampel, pengujian satu sampel

harus diasumsikan mewakili seluruh massa, dan pengaruh sampel

harus terus keluar dari titik yang diuji ke batas bijih ke segala arah. NS

volume disebabkan sampel adalah volume seluruh tubuh bijih.

Dalam contoh pertama, nilai relatif setiap partikel sampel sama dengan masing-masing partikel lain dan kepentingan
relatif dari masing-masing dan semua partikel dapat dianggap sebagai satu kesatuan, sedangkan dalam contoh kedua
nilai partikel sampel adalah maksimum dan kepentingan relatif dapat dianggap sebagai tak terbatas.

Jadi, pentingnya pembobotan sampel berbanding terbalik dengan jumlah sampel yang diambil untuk badan atau
bagian bijih tertentu. Jika jumlah sampel yang diambil cukup besar, rata-rata tanpa bobot yang lurus akan memberikan
hasil yang benar karena interval antar sampel secara bersamaan berkurang (lihat Gambar 2.10) dan oleh karena itu
setiap sampel mewakili volume yang tidak signifikan dibandingkan dengan keseluruhan. Dalam praktik biasa, sampel
tidak diambil pada interval yang cukup dekat agar hal ini benar. Ketika interval antar sampel meningkat, setiap sampel
mengasumsikan kepentingan yang lebih besar karena volume pengaruhnya yang meningkat dan, dengan demikian,
meningkatkan pentingnya pembobotan sampel.
BERAT SAMPEL ——— Bobot sebenarnya dari sampel adalah “volume pengaruhnya”; karenanya, bila memungkinkan,
bobot sampel harus ditetapkan dalam rasio terhadap volume masing-masing. Dalam pengelompokan sampel di mana
tiga dimensi sedang ditangani, berat yang melekat pada setiap sampel harus sebanding dengan volume blok bijih yang
pusatnya sampel diambil.

Dalam menentukan nilai pengujian bidang datar atau permukaan melengkung seperti muka lombong atau muka
hanyut, tentu saja hanya ada dua dimensi panjang dan lebar) yang harus dipertimbangkan dan tidak mungkin untuk
melampirkan bobot volume pada sampel. Dalam hal ini, adalah tepat untuk menimbang sampel sesuai dengan "daerah
pengaruh" di pusat mana masing-masing sampel diambil.

Sekali lagi, dalam contoh deretan sampel, di mana hanya satu dimensi (linier) yang terlibat, adalah tepat untuk
mempertimbangkan "jarak pengaruh" dari setiap sampel sebagai bobot yang tepat.

Harus diingat, bagaimanapun, bahwa tujuan akhir dalam pengambilan sampel adalah untuk menentukan nilai volume
bijih. Demikian juga, tujuan akhir dari pembobotan setiap sampel yang masuk ke dalam perhitungan rata-rata adalah
untuk mengatribusikan sampel tersebut pada volumenya masing-masing.

Meskipun, dalam kasus tertentu, bobot dapat dihitung pada jarak antara sampel (hanya dimensi linier) atau pada
area pengaruh (hanya dua dimensi), ini hanyalah langkah awal menuju penentuan bobot volume sebenarnya dan
digunakan karena volume tidak dapat dihitung karena kurangnya data atau karena area jarak sebanding dengan volume.

Ketika sampel diambil dengan jarak yang sama satu sama lain dalam satu dimensi, jarak interval dapat dihilangkan
dari perhitungan karena akan difaktorkan jika dimasukkan; ketika sampel diambil dengan jarak yang sama satu sama lain
dalam dua dimensi, kedua jarak ini dapat dihilangkan dari perhitungan karena alasan yang sama; dan jika sampel
berukuran sama diambil dengan jarak yang sama dari masing-masing tiga dimensi, sampel semua dapat dicampur dari
sampel komposit tunggal karena interval dimensi, jika disertakan, hanya memperhitungkan volume yang identik untuk
setiap sampel.

TINGKAT AKURASI —— subjek penilaian bobot meskipun dibahas panjang lebar dalam transaksi sebagian besar
masyarakat pertambangan dan dalam literatur pertambangan pada umumnya, tetap menjadi pertanyaan yang bisa
diperdebatkan ketika mencoba analisis matematis yang tepat. Untungnya, penyempurnaan yang menimbulkan
kontroversi terbesar, dalam arti tertentu, berada di luar batas penerapan praktis. Kecuali secara kebetulan, sampel tidak
bisa tepat; dalam pengelompokan pengujian sampel, usaha yang sia-sia untuk mencoba perhitungan yang akan kaku
secara matematis, ketika data yang menjadi dasar perhitungan mungkin mengandung kesalahan bawaan tertentu.
Dalam semua perhitungan pengambilan sampel, tingkat akurasi yang mungkin dicapai harus diingat, sehingga berbagai
fase perhitungan akan tetap presisi, relatif terhadap satu sama lain. Poin penting adalah bahwa saat digabungkan,
pengujian harus dibobot secara logis sesuai dengan apa yang mereka wakili. Setiap penyimpangan dari rencana ini harus
didasarkan pada alasan yang masuk akal.
JARAK DAN PENGATURAN SAMPEL —— Tujuan dari teks ini dalam berurusan dengan perhitungan sampling adalah
untuk menetapkan prinsip-prinsip dasar yang terlibat dalam pengelompokan tes. Praktis semua estimasi sampling
adalah masalah individu dalam beberapa hal atau yang lain, tetapi teorinya tetap sama. Contoh berikut mengilustrasikan
teori tersebut; tidak ada upaya yang dilakukan, bagaimanapun, untuk mencakup semua kemungkinan kasus.

SPASI SERAGAM PADA KOORDINAT PERSEGIATAN

CONTOH 1

Extended Area Gambar 3 adalah peta assay rencana dari area placer yang telah dibor dan diambil sampelnya pada
setiap persimpangan 300 ft dari sistem koordinat persegi panjang. Diasumsikan bahwa ada pada properti, pengujian,
atau batas-batas lain yang membatasi tingkat deposit, dan nilai-nilai itu memperpanjang setengah dari interval
koordinat di luar baris luar di setiap sisi. Setiap lubang bor akan terletak di tengah bujur sangkar pengaruh 300 kaki.

Akan terlihat bahwa, sejauh menyangkut area, masing-masing sampel memiliki pengaruh yang sama dan bahwa jika
ketebalan kedalaman placer sama di semua persimpangan, rata-rata lurus dari pengujian sampel akan memberikan
analisis rata-rata placer; tetapi, dalam mempertimbangkan volume, sampel tidak sama pentingnya, karena kedalaman
lubang sampel bervariasi. Oleh karena itu, sampel ditimbang menurut kedalaman dengan mengambil produk kaki uji.
Meskipun tidak disebutkan, ini memberikan bobot volume untuk setiap sampel. Perhitungannya adalah sebagai berikut:
 Sample Assay Foot-Assay

Lengths Value Product

20 ft. @ 20 cent per cu. yd. 400

16 @ 18 288

15 @ 40 600

12 @ 15 180

18 @ 22 396

10 @ 35 350

13 @ 30 390

9 @ 12 108

14 @ 30 420

12 @ 40 480

11 @ 20 220

10 @ 14 140

10 @ 35 350

8 @ 15 120

5 @ 10 50

12 @ 20 240

195 4732

4732 ÷195 = 24.26 cent, average assay value per cubic yard.

195 ÷16 = 12.18 ft, average thickness of bed

= 4.06 yd., thickness of bed

Karena nilai bijih diasumsikan memperpanjang setengah interval koordinat di luar baris luar lubang, total area nilai
kemungkinan adalah persegi 400 yard di sisinya, dan oleh karena itu:

400× 400 × 4,06 = 649.600 cu. yd. dari kerikil yang tersedia.

649.600 × $.2426 = $157.600, nilai total tersedia.

$.2426 artinya 0,2426 dolar

Bobot Valensi Area yang Disertakan Jika, dalam contoh 1, volume yang dipertimbangkan dibatasi pada area yang
dibatasi oleh lubang bor, situasinya akan seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4. di mana semua sampel tidak memiliki
area pengaruh yang sama. Analisis rata-rata dari setiap volume dalam tertutup antara garis koordinat yang berdekatan
dapat diperoleh dengan menggabungkan produk assay-kaki dari empat sudut; kedalaman rata-rata setiap unit adalah
rata-rata aritmatika dari empat kedalaman sudut; dan beberapa unit kemudian dapat digabungkan dengan
menggunakan produk uji kedalaman, seperti yang ditabulasikan pada halaman 52.

Namun, jelas dalam perhitungan bahwa sampel sudut (No. 1, 4, 13, & 16) telah berpusat ke dalam perhitungan hanya
satu, sampel sisi tengah (No. 2, 3, 5, 8, 9, 1 2, 14, & 15) dua kali, dan masing-masing sampel interior (No. 6, 7, 10, & 11)
empat kali. Oleh karena itu, seluruh kelompok sampel dapat digabungkan dalam satu operasi dengan menggunakan
bobot satu, dua dan empat.
Pembobotan ini ditentukan oleh jumlah unit

—— dalam hal ini kotak —— dipengaruhi oleh setiap sampel. Jenis pembobotan ini secara tepat disebut "valensi"
sampel, dari istilah kimia yang menunjukkan daya gabung unsur-unsur.

Sample Field Data Foot-Assay Unit Areas Valence Valence-

No. Feet & Assay Product Affected -Foot Foot-Assay

(Valence) Wt Product

1 20 ΄@ 20 cent 400 1 20 400

2 16 18 288 2 32 576

3 15 40 600 2 30 1200

4 12 15 180 1 12 180

5 18 22 396 2 36 792

6 10 35 350 4 40 1400

7 13 30 390 4 52 1560

8 9 12 108 2 18 216

9 14 30 420 2 28 840

10 12 40 480 4 48 1920

11 11 20 220 4 44 880

12 10 14 140 2 20 280

13 10 35 350 1 10 350

14 8 15 120 2 16 240

15 5 10 50 2 10 100

16 12 20 240 1 12 240

36 428 11174

11,174÷428 = 26.11 cent, average assay.

428÷36 =11.89 ft., average thickness.

Metode yang sama dapat digunakan dalam menentukan volume total atau jumlah yard kubik dalam deposit; setiap
kedalaman diberi valensi atau bobot sebanding dengan jumlah kotak yang terpengaruh. Jelas bahwa metode penentuan
volume ini tidak tepat secara matematis kecuali tubuh bijih terletak datar dan kedalamannya sama. Jika kondisi
memungkinkan, faktor kemiringan atau rumus prisma dapat digunakan untuk mendapatkan volume yang benar dari
kedalaman nyata yang ditunjukkan oleh pengeboran. Perhitungannya adalah:

Volume-Assay

Unit Foot- Product

Area Samples Field Data Assay Average Average (Thickness× 1

No. No Feet & Assay Product Thickness Assay × Assay)

1 20΄ @ 20 cent 400

1 2 16 18 288 64 1434 358.496

5 18 22 396 —— =16΄ —— = 22.406 cent

6 10 35 350 4 64

—— ——

64 1434

2 16΄ @ 18 cent 288

2 3 15 40 600 54 1628 406.998

6 10 35 350 —— =13.5΄ —— = 30.148 cent

7 13 30 390 4 54

54 1628

3 15΄ @ 40 cent 600

3 4 12 15 180 49 1278 319.505

7 13 30 390 —— =12.25΄ —— = 26.082 cent

8 9 12 108 4 49

49 1278

5 18 ΄ @ 22 cent 396

4 6 10 35 350 54 1646 411.493

9 14 30 420 —— = 13.5΄ —— = 30.481 cent

10 12 40 480 4 54

—— ——

54 1646

6 10 ΄ @ 35 cent 350

5 7 13 30 390 46 1440 359.996

10 12 40 480 —— = 11.5΄ —— = 31.304 cent

11 11 20 220 4 46

—— ——

46 1440
 7 13΄ @ 30 cent 390

6 8 9 12 108 43 858 214.495

11 11 20 220 —— = 10.75΄ —— = 19.953 cent

12 10 14 140 4 43

—— ——

43 858

9 14΄ @ 30 cent 420

7 10 12 40 480 44 1370 342.496

13 10 35 350 —— = 11.0΄ —— = 31.136 cent

14 8 15 120 4 44

—— ——

44 1370

10 12 ΄ @ 40 cent 480

8 11 11 20 220 36 870 217.503

14 8 15 120 —— = 9.0΄ —— = 24.167 cent

15 5 10 50 4 36

—— ——

36 870

11 11΄ @ 20 cent 220

9 12 10 14 140 38 650 162.498

15 5 10 50 —— = 9.5΄ —— = 17.105 cent

16 12 20 240 4 38

—— —— ——— ————

38 650 107.00΄ 2793.480

2793.480 ÷ 107.00 = 26.11 cent, average assay value per cu. yd.

107 ÷ 9 = 11.89 ft., average thickness.

Volume ? Anda dapat menghitung volume di mana setiap area pengaruh dikalikan dengan ketebalannya.

Pengelompokan Ke Dalam Baris Pengujian komposit grup juga dapat dihitung dengan merata-ratakan setiap baris lubang
dan kemudian menggabungkan beberapa baris.1 Karena jarak antara lubang di setiap baris (Gbr. 4) adalah sama
sepanjang baris, sampel akhir harus diberikan hanya setengah dari berat sampel antara saat menggabungkan produk uji
kaki mereka. Demikian juga, ketika menggabungkan rata-rata baris dengan produk pengujian kedalamannya untuk
mendapatkan rata-rata untuk seluruh area, baris akhir hanya akan membawa setengah dari berat baris tengah. Jika
berat yang terkait dengan sampel sudut diambil sebagai satu, sampel sisi tengah akan memiliki bobot dua lagi, dan
sampel interior akan kembali membawa bobot empat.

Hasil rata-rata akhir untuk pengujian atau ketebalan untuk sekelompok sampel yang diambil pada perpotongan
sistem koordinat reguler akan sama apakah proses rata-rata dilihat dari sudut pandang area pengaruh sampel individu,
atau pemisahan menjadi unit area, atau pengelompokan berdasarkan baris. Dalam kasus tertentu, ketika alokasi nilai
yang pasti diinginkan, salah satu dari metode ini akan digunakan dengan mengesampingkan yang lain.
1 “Penilaian Tempat Pengerukan” C.S. Herzig.

Spasi Equidistant pada Koordinat 60˚ Sampel yang berjarak teratur tidak perlu berada pada sistem koordinat persegi
panjang. Sampel dapat diambil pada perpotongan sistem koordinat 60, seperti ditunjukkan pada Gambar 5. Satuan luas
dalam kasus ini dalam segitiga sama sisi, dan luas pengaruh semua titik yang dijadikan sampel adalah segi enam identik.

Spasi Semi Reguler —— Sampel dapat ditempatkan secara teratur atau tidak teratur dalam baris, dan baris itu sendiri
dapat ditempatkan secara teratur atau tidak teratur. Dalam setiap kombinasi sampel dalam baris, analisis rata-rata
bidang atau bagian melalui setiap baris dapat ditentukan dengan menimbang sampel dalam baris dengan panjang dan
jarak pengaruhnya masing-masing. Bagian baris kemudian dapat digabungkan untuk mendapatkan rata-rata
keseluruhan dengan memberi bobot setiap bagian secara proporsional dengan luas dan jarak pengaruhnya. Dengan kata
lain, sampel dalam satu baris dapat digabungkan dengan area pengaruh untuk mendapatkan rata-rata untuk bagian
penuh yang diwakili oleh baris dan baris kemudian dapat dikelompokkan secara proporsional dengan volume
pengaruhnya. Gambar 6 menunjukkan contoh sampel yang berjarak teratur dalam baris dengan jarak tidak teratur.

Jarak Tidak Beraturan —— Pengeboran eksplorasi badan bijih jarang dilakukan secara sistematis secara konsisten, untuk
program yang lengkap hanya dibenarkan jika

pekerjaan pendahuluan telah secara kasar menguraikan batas-batas simpanan dan menunjukkan nilai yang cukup
menjanjikan untuk menjamin pengeluaran modal yang diperlukan. Insinyur yang dikirim untuk memeriksa suatu
properti biasanya akan menemukan bahwa pekerjaan sebelumnya telah menghasilkan sekumpulan sampel yang
berjarak tidak teratur, dan kecuali dia merasa bahwa pekerjaan tersebut harus diselesaikan, jalan terbaiknya adalah
menyesuaikan programnya dengan hasil yang ada. Seringkali ini berarti kelanjutan dari pengeboran atau pengambilan
sampel yang tidak teratur, dengan lokasi yang ditentukan oleh studi data sebelumnya. Pemahaman yang jelas tentang
geologi, khususnya hubungan struktural, mungkin penting untuk perencanaan yang efektif dari program semacam itu.

Ketika penilaian yang tepat dilakukan dalam menggabungkan beberapa pengujian, sekelompok sampel dengan jarak
tidak teratur yang telah diambil secara adil harus memberikan hasil komposit yang sama akuratnya dengan sampel
dalam tata letak simetris. Harus hati-hati untuk menghindari memberikan penonjolan yang tidak semestinya ke titik-titik
kaya dengan memusatkan terlalu banyak lubang di area tersebut. Prinsip dasar pembobotan setiap sampel menurut
volume pengaruhnya berlaku untuk pengelompokan sampel yang berjarak tidak teratur seperti halnya pada yang
berjarak seragam.

Metode Area Pengaruh Dengan asumsi bahwa nilai pengujian tubuh bijih bervariasi pada tingkat yang seragam dari
titik ke titik, 1 persistensi sampel individu dapat diambil sebagai perpanjangan setengah dari titik yang diuji ke semua
sampel yang berdekatan. Hal ini sesuai dengan teori yang telah diuraikan sebelumnya, bahwa setiap sampel harus terus
dianggap sebagai perwakilan dari badan bijih sampai ia dibebaskan dari tanggung jawabnya oleh sampel lain.

Oleh karena itu, area pengaruh sampel apa pun adalah poligon yang dibatasi di tengah-tengah semua titik sampel di
sekitarnya; untuk setiap titik dalam poligon tersebut berada dalam area pengaruh sampel yang bersangkutan, karena
lebih dekat ke titik itu daripada ke titik sampel lainnya. Dalam menggabungkan kelompok pengujian, setiap sampel
diberikan bobot volume pengaruhnya dengan mengalikan luas pengaruhnya dengan panjang sampel (ketebalan atau
kedalaman lapisan) dan nilai pengujian untuk menghasilkan produk pengujian volume.

1 “Buku Pegangan Insinyur Pertambangan” R. Peele, John Wiley & Sons, Inc., 2nd Ed., p.475

CONTOH 3

Untuk mendemonstrasikan penerapan metode tersebut, ambil rencana pengeboran hipotetis yang ditunjukkan pada
gambar. 7, di mana jarak sebenarnya dari lubang (titik sampel) dan nilainya masing-masing diberikan untuk area
seperdelapan mil persegi.

Masalahnya paling mudah diselesaikan secara grafis dengan bantuan planimeter untuk menskalakan area berlapis
masing-masing, meskipun sebagai metode alternatif setiap poligon dapat dibagi lagi menjadi segitiga dan luas setiap
segitiga dihitung dari pengukuran alas dan ketinggian. Area pengaruh lubang apa pun misalnya, lubang interior No. 10__
ditentukan dengan menggambar garis 10-5, 10-7, 10-11, 10-14, 10-13, dan 10-9, lubang penghubung
No 10 dengan masing-masing lubang di sekitarnya. Pada garis-garis radial ini, masing-masing garis bagi AB, BC, CD, DE,
EF, dan FA kemudian didirikan untuk membentuk poligon ABCDEF, yang membatasi area pengaruh lubang yang
bersangkutan. Proses ini kemudian diulang untuk masing-masing lubang lainnya dalam area yang diberikan untuk
menghasilkan serangkaian poligon seperti yang ditunjukkan pada sketsa. Area pengaruh masing-masing kemudian dapat
diskalakan dengan planimeter yang cukup akurat untuk sebagian besar tujuan. Tabulasi data dan hasil perhitungan
disajikan pada halaman 58.

Dapat dilihat dari pemeriksaan sketsa denah bahwa poligon 13 dan 16 lebih mungkin salah daripada yang lain karena
kurangnya data yang pasti. Lubang bor tambahan yang terletak di dekat sudut kiri bawah pelat akan memastikan atau
menyangkal adanya variasi lebar dalam ketebalan dan nilai yang sekarang terlihat antara lubang 13 dan 16.

Sample Length

Hole Area of (Depth) Volume Assay Volume-Assay

No. Influence (Thickness) Factor Product

1 15450 6΄ 92700 $10 927000

2 13900 9 125100 4 500400

3 24600 10 246000 12 2952000

4 27900 8 223200 10 2232000

5 26050 8 208400 8 1667200

6 14000 12 168000 5 840000

7 29250 12 351000 6 2106000

8 27700 6 166200 16 2659200

9 20900 2 41800 11 459800

10 34900 4 139600 15 2094000

11 27700 14 387800 3 1163400

12 26000 10 260000 4 1040000

13 32450 3 97350 6 584100

14 27100 7 189700 11 2086700

15 23500 9 211500 10 2115000

16 25700 8 205600 14 2878400

17 19600 11 215600 5 1078000

18 19150 15 287250 2 574500

435850 3616800 27957700

3,616,800 ÷ 435,850 = 8.298 ft., average thickness.

27,957,700 ÷ 3,616,800 = $7.73 per ton, average value.

Assuming the specific gravity of the ore to be 3.0, would give

3,616,800 × 3.0 × 62.5

= 339,075 tons of ore available.

2000

339,075 × $7.73 = $2,621,050, total values.

Another example in calculating of coal resources/reserves.

Source: Larry Thomas, 1992, Handbook of Coal Geology

Gambar 11.8 metode poligon untuk perhitungan sumber daya/cadangan batubara in situ (A) Hubungkan semua titik
pengukuran. (B) Pada titik tengah antara titik-titik pengukuran, buatlah garis-garis tegak lurus dan gabungkan untuk
membentuk daerah poligonal di sekitar setiap titik pengukuran. (C) Lengkapi semua poligon, mis. poligon A-E sekarang
dapat diukur untuk dihitung menggunakan titik pusat pengukuran sebagai kontrol untuk setiap poligon. Total tonase in
situ adalah

3 749 500 ton (3,75 Mt)

Gunung artinya juta ton

Menggunakan planimeter untuk skala area setiap poligon, lihat Gambar 11.7 di bawah ini

Gambar 11.7 Digital Planimeter digunakan untuk menghitung daerah cadangan batubara

dalam tambang yang sedang bekerja. Foto oleh M.C. Coultas

Pengelompokan Segitiga Mungkin metode yang paling sederhana dan paling banyak digunakan untuk
menggabungkan sampel placer yang berjarak tidak teratur adalah mengelompokkannya menjadi segitiga. Area yang
dipertimbangkan diredam menjadi blok segitiga, dengan lubang bor atau sampel di setiap sudut. Pengujian rata-rata
untuk setiap blok dihitung dengan menggabungkan tiga sampel secara proporsional dengan produk pengujian kaki
mereka, dan produk pengujian volume dari prisma segitiga individu kemudian digabungkan untuk memberikan nilai
pengujian rata-rata akhir untuk seluruh badan bijih.

Tingkat ketidakteraturan jarak sampel, keseragaman pengujian individu atau tingkat ketidakteraturannya, dan
konfigurasi benda yang dijadikan sampel merupakan faktor penting yang harus dipertimbangkan dalam mengadaptasi
metode ini untuk pekerjaan pengambilan sampel. Perhatian khusus harus diberikan untuk menghindari penekanan yang
tidak semestinya pada lubang mana pun dengan memusatkan terlalu banyak segitiga di sekitarnya.

Gambar 8 adalah peta pengujian deposit placer hipotetis dengan sampel menjadi segitiga. Catatan perhitungan paling
mudah disimpan dengan memberi nomor pada setiap segitiga dan membuat tabulasi data pada lembar formulir, seperti
pada halaman 60.
 Akan dicatat dari perhitungan berikut bahwa produk uji volume untuk setiap prisma, pada kenyataannya, adalah nilai
bijih dalam prisma. Dengan tabulasi hasil seperti yang diberikan pada lembar formulir alokasi langsung nilai ke dalam
prisma individu diperoleh dalam proses sampai pada nilai total untuk daerah dan uji rata-rata daerah.

Luas setiap segitiga telah dihitung dengan dua metode dan hasil rata-rata digunakan untuk menghitung volume
prisma. Angka pertama yang tercantum di bawah area segitiga

Apakah produk dari alas yang diskalakan dengan setengah dari ketinggian yang diskalakan; angka kedua adalah rata-rata
dari dua atau lebih pembacaan planimeter; angka terakhir adalah rata-rata dari dua yang pertama. Jelas tidak perlu
menggunakan kedua metode ini untuk menghitung luas segitiga. Mereka telah digunakan di sini hanya untuk
menunjukkan bahwa hasil yang sebanding dapat diperoleh dengan dua jenis pengukuran; pilihan terakhir ada pada
orang yang melakukan perhitungan. Untuk akurasi ekstrim, dasar dan ketinggian setiap segitiga dapat dihitung dari total
garis lintang dan keberangkatan, atau area dapat ditemukan dengan metode jarak meridian ganda. Tidak ada upaya
telah dilakukan dalam perhitungan ini untuk membawa akurasi di luar angka keempat; data lapangan tidak cukup akurat
untuk menjamin prosedur tersebut.

Total

Foot- Area Volume of Prismoid Values

Sample Assay Average Average of in No. Data Product Assay Thickness Triangle
Cu. Ft Cu. Yd Prismoid

20΄ @33c 660

1 15 38 570 1870 51 21534 B1/2 A

16 40 640 —— = 36.67c — =17.00 ft 21600 PL

—————— 51 3 ————

51 1870 21570 Av. 366690 13581 $4980.20

 20΄ @33c 660

2 18 45 810 2040 53 24990

15 38 570 —— = 38.49c — =17.67 ft 25000

—————— 53 3 ——— 441750 16361 6297.30

53 2040 25000

18΄ @45c 810

3 14 30 420 1800 47 35680

15 38 570 = 38.30c — =15.67 ft 35900 560830 20771 7955.30

—————— 47 3 ———

47 1800 35790

16΄ @40c 640

4 15 38 570 1990 44 32175

13 60 780 —— = 45.23c — =14.67 ft 32300

—————— 44 3 ———

44 1990 32240 472960 17517 7922.90

15΄ @38c 570

5 12 45 540 1890 40 32660

13 60 780 —— = 47.25c — =13.33 ft 32900

—————— 40 3 ——

40 1890 32780 436957 16184 7646.90

15΄ @38c 570

6 14 30 420 1530 41 22400

12 45 540 —— =37.32c — =13,67 ft 22300

—————— 41 3 ——

41 1530 22350 305525 11316 4223.10

13΄ @60c 780

7 12 45 540 1830 42 30530

17 30 510 —— = 43.57c — = 14.00 ft 30600

——————— 42 3 ——

42 1830 30560 427840 15846 6904.10

12΄ @45c 540

8 19 50 950 2000 48 28512

17 30 510 —— = 41.67c — = 16.00 ft 28700

—————— 48 3 ——
 48 2000 28600 457600 16948 7062.20

12΄ @45c 540

9 14 30 420 1910 45 28512

19 50 950 —— = 42.44 c — = 15.00 ft 28700

—————— 45 3 ——

45 1910 28600 429000 15889 6743.30

——— ———

Total for Area = 144413 59375.30

$59,375.30 ÷144413 cu. yd = 41.36c, average assay value per cu. yd

Konfigurasi tubuh bijih Ketika tubuh bijih yang diambil sampelnya sangat bervariasi

Dalam ketebalan, jelas bahwa dalam pengelompokan assay, tindakan pencegahan khusus harus diambil dalam
pemilihan segitiga untuk mendapatkan angka yang akurat untuk nilai dan tonase. Mungkin cara paling sederhana untuk
menjaga ketebalan variabel adalah dengan mengkontur ketebalan badan bijih. Ini akan membuat ketidakteraturan
terlihat dan menjadi panduan bagi insinyur dalam mengelompokkan area menjadi segitiga.

Gbr. 9 merupakan pandangan rencana dari bagian dari deposit placer yang telah dibor pada interval yang tidak
teratur. Nilai yang diberikan untuk setiap lubang mewakili kaki kerikil yang mengandung emas dan nilai kerikil dalam sen
per yard kubik. Untuk menyederhanakan masalah, lapisan bantalan kerikil diasumsikan datar, sehingga kemiringan atau
variasi kemiringan tidak perlu dipertimbangkan.

Langkah pertama adalah membuat sketsa kontur ketebalan pada denah lubang bor. Ini dilakukan dengan
menginterpolasi ketebalan antara masing-masing dua lubang bor yang berdekatan dan kemudian menghubungkan titik-
titik tubuh bijih, dengan asumsi bagian bawahnya rata, memiliki penampilan yang mirip dengan topografi permukaan
biasa. Segitiga kemudian diletakkan di antara lubang untuk memasukkan, sedekat mungkin, kemiringan yang seragam di
setiap segitiga.

Perhitungan matematis dari rata-rata pengujian tidak berbeda dalam metode ini dari perhitungan yang baru saja
diuraikan. Keakuratan yang lebih besar, bagaimanapun, harus dicapai, karena gambaran lengkap dari tubuh bijih
tersedia dan insinyur dapat menyesuaikan metode dengan variasi tubuh bijih ke tingkat yang jauh lebih besar.

Dalam praktik yang sebenarnya, diperbolehkan untuk mengasumsikan satu permukaan (baik atas atau bawah) dari
tubuh bijih menjadi datar hanya jika permukaannya datar atau hampir sama atau ketika kedua permukaan bervariasi
secara simetris dari median. Celupan, jika biasa, dapat dihilangkan dari kontur
peta dan dari perhitungan segera dan diterapkan sebagai faktor umum dalam menghitung volume prisma. Ketika kontur
atas dan bawah (menggunakan tinta berwarna untuk membedakan) diperlukan untuk menunjukkan konfigurasi badan
bijih, pemilihan segitiga menjadi rumit ganda karena sampel harus dikelompokkan, jika memungkinkan, sehingga
permukaan bidang penahan di kedua sisi dari prisma.

Dalam Metode Grafik, rencana isokor (Gambar 31) digunakan dalam endapan dengan kadar yang kurang lebih
seragam, misalnya, dalam endapan batubara. Isochore adalah garis yang menghubungkan titik-titik dengan ketebalan
vertikal yang sama di tempat tidur (isopaches adalah garis yang menghubungkan titik-titik dengan ketebalan sebenarnya
yang sama). Pada gambar 31 garis ischohor memiliki nilai 5 m, 5,5 m. 6 m dan 6,5 m ditampilkan. Daerah antara kontur 5
m dan 5,5 m akan memiliki ketebalan vertikal rata-rata

5.0+5.5

——— = 5.25 m, and so on.

2
Area ini (A1, A2, A3, dll) diukur secara terpisah:

Luas antara isokore 5 m dan 5,5 m = A1

Luas antara isokore 5,5 m dan 6 m = A2

Luas antara isokore 6 m dan 6,5 m = A3

Luas antara isokore 6,5 m dan 10 m = A4

Luas A1, A2, A3, dll dapat diukur dengan bantuan planimeter. Masing-masing luas tersebut dikalikan dengan tinggi
vertikal rata-rata pada luas tersebut untuk mendapatkan volumenya.

Rencana kontur stratum juga digunakan untuk perhitungan cadangan bijih. Kontur stratum adalah garis yang
menghubungkan ketinggian tempat tidur yang sama. Mereka dapat dipersiapkan untuk kontrak atas dan bawah, mis.
kontur atap dan kontur lantai lapisan batubara. Pada Gambar 32 kontur lantai diperlihatkan sebagai garis tegas dan
kontur atap berupa garis putus-putus.
KELOMPOK LINEAR SAMPEL

CONTOH 6.

Aritmatika vs Rata-rata Tertimbang Menghitung rata-rata aritmatika atau rata-rata tak tertimbang lurus dari
kelompok uji sampel linier untuk mendapatkan nilai komposit adalah kesalahan umum di antara yang belum tahu, dan
sering mengakibatkan kesalahan serius, terutama ketika bijih kaya atau tidak menentu ditangani dengan. Hal ini dapat
diilustrasikan dari kelompok hipotetis pengujian 80-ft. bagian dari urat kuarsa emas yang diambil sampelnya pada
interval reguler 10 kaki dengan saluran silang normal terhadap kemiringan vena seperti yang ditunjukkan pada Gambar.
10-A

Width Assay

5 feet $30 per ton

8 15

10 10

7 15

4 60

3 65

2 75

5 50

—— ——

44 feet $320

44 ÷ 8 = 5 1/2 feet, average width of face.

$320 ÷ 8 = $40, arithmetical mean assay value of face.

Sedangkan rata-rata aritmatika lurus tampaknya menunjukkan rata-rata bijih 5 1/2 kaki

$40 per ton, namun jika sampel-sampel ini ditimbang menurut area yang mewakili masing-masing, hasilnya sama sekali
berbeda, sebagai berikut:

Assay-Foot

Width Assay Product

5 feet $30 per ton 150

8 15 120

10 10 100

7 15 105

4 60 240

3 65 195

2 75 150

5 50 250

44 feet $320 1310 (ft.$)

1,310 44 = $29,77 rata-rata nilai pengujian muka, berbeda dengan angka yang lebih tinggi yaitu $40 per ton yang
diperoleh dengan rata-rata aritmatika lurus dari angka pengujian.

44 8 = 5 1/2 kaki, lebar muka rata-rata.

80 × 5 1/2 = 440 kaki persegi, luas muka vena.

Contoh lain.

Sampel dipotong pada interval tertentu di sepanjang paparan vena. Sebagai ilustrasi, beberapa lebar dan data pengujian
ditunjukkan dalam C, sampel dengan interval reguler ditunjukkan dalam C,a dan prosedur perhitungannya adalah
sebagai berikut:

——————————————————————

Sample

Number Width ft. Lead Assay width x Assay

——————————————————————

1 1.2 16.8% 20.2

2 3.2 6.3 20.2

3 6.4 7.1 45.4

4 5.3 9.2 48.8

5 2.1 6.8 14.3

Totals 18.2 46.2 148.9

——————————————————————

Source: Koehler S. Stout, Mining Methods and Equipment

Lebar rata-rata = 18,2 5 = 3,6 kaki

A. Pengujian = 148,9 18,2 = 8,2 % timbal

Kesalahan umum dalam mengevaluasi pengujian adalah menambahkan pengujian sampel dan membaginya dengan
jumlah sampel. Dalam hal ini akan menjadi 46,2 5 = 9,24% timbal, yang jauh lebih tinggi daripada metode pengujian
lebar x.
Jarak Pengaruh Serangkaian pengujian serupa tetapi dengan saluran yang ditempatkan pada jarak terukur yang tidak
rata ditunjukkan pada Gambar 10-B. perlu, dalam hal ini, untuk membuat asumsi sehubungan dengan perluasan nilai-
nilai dalam vena di luar saluran akhir. Perpanjangan ini, seperti yang ditunjukkan, diambil sebagai lima kaki, meskipun
dari jarak saluran yang diberikan, tujuh kaki akan menjadi asumsi yang masuk akal di luar saluran atas dan enam kaki di
bawah saluran bawah. Perpanjangan nilai untuk lima kaki mengasumsikan bahwa saluran berikutnya di luar yang
ditunjukkan pada sketsa berjarak 10 kaki.

Kelompok sampel yang berjarak tidak teratur ini akan menjadi rata-rata sebagai berikut:

Area of

Dintance Distance of Influence Assay Area-

No Sample Between Influence of of Each of Assay

Width Samples Each Sample Sample Sample Product

10 ft

1. 5 ft 12 60 sq. ft. $40 2400

14

2. 8 11 88 15 1320

3. 10 7 70 10 700

4. 7 8 56 15 840

10

5. 4 11 44 60 2460

12

6. 3 10 30 65 1950

7. 2 10 20 70 1400

12

8. 5 11 55 40 2200

10 ——— ———

423 (sq. ft.) 13450

(sq. ft. $)

13,450 423 = $31,80, nilai rata-rata pengujian muka bijih.

Setiap pengujian, akan dicatat, dikalikan dengan panjangnya dan dengan setengah jarak ke saluran di setiap sisi,
sehingga bobot setiap nilai dengan area yang dikaitkan dengan nilai itu.

”
 CONTOH 8.

Lebar Penghentian Minimum Dalam pengerjaan urat yang sempit atau lapisan tipis, pertanyaan tentang “lebar
penghenti minimum” memperumit masalah penambangan dan, pada gilirannya, mempengaruhi prosedur pengambilan
sampel bukaan tersebut. Yang dimaksud dengan "lebar pemberhentian minimum" adalah bukaan lombong tersempit
yang ekonomis untuk dikendarai dalam jalur penambangan reguler. Hal ini dapat ditunjukkan paling mudah dengan
mengambil kasus ekstrim dari urat kuarsa emas yang, di bagian-bagian tertentu dari tambang, memiliki lebar normal
tiga sampai empat kaki tetapi, di titik lain, menipis sampai jahitan hanya enam inci tebal. Jelas tidak mungkin membuat
lombong dengan jahitan enam inci tanpa memotong juga sebagian dari dinding batu untuk membuat lombong cukup
besar untuk penambang. Lebar lombong tersempit di mana memungkinkan para penambang untuk melakukan
pekerjaan mereka dengan cepat disebut “lebar perhentian minimum.”

Dalam pengambilan sampel lombong di mana uratnya lebih sempit daripada bukaan lombong, prosedur yang biasa
dilakukan adalah memotong saluran hanya melintasi urat dan mencatat di buku catatan pengambilan sampel panjang
saluran dan lebar penuh lombong di titik yang sama. Sampel kemudian diuji secara teratur, tetapi ketika dikombinasikan
dengan pengujian lain untuk mendapatkan rata-rata wajah, nilai pengujiannya dikurangi menjadi fraksi dari total lebar
lombong yang diwakili oleh vena, dan nilai pengujian yang dikurangi ini adalah kemudian ditimbang dengan lebar
lombong penuh. Dengan kata lain, saluran diasumsikan untuk memperpanjang lebar lombong penuh, dan pengujian
urat itu sendiri dikombinasikan dengan pengujian nol untuk lebar batuan tambahan untuk menghasilkan nilai pengujian
yang didiskontokan atau diencerkan untuk lebar penuh.

Sebuah lombong selebar tiga kaki ditambang di sepanjang urat kuarsa. Untuk mendapatkan perkiraan nilai, vena
disalurkan pada 10-ft. interval. Di satu tempat vena hanya selebar satu kaki. Pengujian sampel khusus ini adalah $90 per
ton. Dalam menggabungkan sampel ini dengan yang lain untuk menghitung rata-rata muka, nilai $90 per ton untuk satu
kaki panjang saluran harus dirata-ratakan dengan dua kaki batu tandus karena lombong lebar tiga kaki.

Oleh karena itu, pengujian $90 untuk satu kaki akan setara dengan salah satu dari $30 untuk tiga kaki dan akan
digunakan demikian. Bila ada bukti bahwa larutan mineralisasi telah begitu menembus batuan negara dari salah satu
atau kedua dinding sehingga memberikan nilai pengujian yang tidak teratur dan kecil pada batuan ini, penggunaan
saluran sampel dengan lebar penuh lombong yang diharapkan akan memberikan hasil total yang lebih akurat. .

Untuk mengilustrasikan lebih lanjut, ambil data sampling yang tercantum di atas untuk Gambar 10-A dan asumsikan
bahwa dalam pengerjaan deposit ini lebar stoping minimum adalah lima kaki. Nilai uji rata-rata wajah kemudian akan
dihitung sebagai berikut:

Stope Vein Assay-Foot

Width Width Assay Product

————————————————————

5 5 30 150

8 8 15 120

10 10 10 100

7 7 15 105

5 4 60 240

5 3 65 195

5 2 75 150

5 5 50 250

—— —— ———

50 1310

1,310 ÷ 50 = $26.20, average assay value of the stope face

50 ÷ 8 = 6.25 feet, average width of stope face.

80 × 6.25 = 500 sq. ft., area of stope face.

Perlu dicatat bahwa dalam hal ini pengujian semua lebar vena kurang dari lebar stope minimum lima kaki diencerkan
dengan pengujian nol untuk membagi nilainya di atas permukaan stoping yang diperlukan. Hal ini paling mudah
dilakukan dengan mengambil produk kaki uji secara teratur dan kemudian membagi total produk uji kaki dengan total
lebar wajah pada titik sampel alih-alih dengan total lebar vena seperti pada masalah sebelumnya.
 Dalam memperkirakan nilai bijih, terkadang disarankan untuk mengambil sampel hanya tubuh bijih dan menerapkan
nilai tersebut sehingga ditemukan biaya penambangan yang diperlukan untuk mengekstrak nilai tersebut. Dengan cara
ini petugas pengenceran batuan pada penambangan urat tipis diterapkan sebagai biaya tambahan daripada sebagai
pengujian yang didiskon. Hasil bersih akhir adalah sama dalam kedua kasus. Prosedur ini terutama dapat diterapkan jika
pemilahan dapat dilakukan di bawah tanah dan bahan limbah disimpan di bukaan sebagai timbunan, sehingga hanya
bijih yang diangkat dan diolah.

BLOK BIJIH

CONTOH 9.

Menggabungkan Uji Wajah Rata-Rata Untuk mendemonstrasikan penggabungan uji wajah sehingga pengujian rata-
rata dari satu blok bijih dapat diperoleh, asumsikan blok bijih berukuran 30x40 kaki dalam urat kuarsa emas yang telah
diambil sampelnya pada dua sisi di biasa 10-ft. interval oleh saluran silang seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 11.
Perhitungannya adalah sebagai berikut:

FACE AB FACE CD

Sample Assay Foot-Assay Sample Assay Foot-Assay

Width Values Product Width Values Product

4 ft @ $40 = 160 2 ft @ $60 = 120

7 @ 12 = 84 5 @ 40 = 200

5 @ 36 = 180 7 @ 10 = 70

8 @ 10 = 80 6 @ 15 = 90

24 ft. 504 20 ft. 480

505 ÷ 24 = $21, average assay 480 ÷ 20 = $24, average assay

value of face. value of face.

24÷4 = 6.0 average width of face. 20÷4 = 5.0 average width of face.

40 × 6.0 = 240 sq. ft., area of face. 40 × 5.0 = 200 sq. ft., area of face.

$21×240 sq. ft. = 5040, area-assay product of face AB

$24×200 sq. ft = 4800, area-assay product of face CD

9840÷440 = $22.36, average assay value of entire block.

Assuming the specific gravity of the ore to be 3.0, the tonnage and total value of the ore in the block are as follow:

( 6.0 + 5.0 )

30×40 × ————— = volume of block = 6600 cu. ft.

or

area of face AB + area of face CD

—————————————— x thickness of vein

Tonnage of ore in block =

6600× 3× 62.5

—————— = 618.75, short tons in block.

2000

618.75× $22.36 = $13,835.25, total value of ore in block.

CONTOH 10

Memperkirakan Nilai Pengujian Rata-Rata Blok Bijih Ketika memperkirakan nilai rata-rata blok bijih yang terpapar
pada dua sisi yang berdekatan (dua sisi harus berdekatan ketika sebuah blok terpapar pada tiga atau empat sisi),
insinyur bertemu
masalah dalam pembobotan yang termasuk di antara penyempurnaan yang dapat diperdebatkan yang disebutkan
sebelumnya. Untuk mendemonstrasikan situasi ini, ambil contoh seperti yang ditunjukkan pada Gbr.12, di mana blok
persegi panjang bijih 30 kaki kali 40 kaki dibatasi pada keempat sisinya oleh bukaan tambang, dengan nilai bijih terlihat
pada setiap permukaan yang terbuka. Agar tidak memperumit masalah lebih lanjut, anggap blok tersebut sebagai bagian
dari vena yang seragam dan relatif tipis, sehingga drift dan raise memperlihatkan seluruh ketebalan vena di setiap sisi.
Masalahnya adalah untuk mengambil sampel bock ini dengan saluran silang pada interval 10 kaki dan untuk
memperkirakan nilai pengujian rata-rata setiap permukaan, tonase yang tersedia, pengujian rata-rata seluruh blok, dan
nilai total yang tersedia. Seperti yang ditunjukkan pada bagian memanjang , saluran dapat diletakkan dalam dua cara
dengan saluran ujung setiap muka di sudut-sudut blok atau dengan saluran ujung dari setiap muka yang terletak
setengah (5 kaki) dari sudut-sudut sehingga tidak ada saluran umum.

Spasi Sampel Salah satu dari tata letak ini akan menunjukkan poin yang dimaksud

yaitu, bagaimana menimbang sampel individu dan pengujian rata-rata dari berbagai wajah saat menggabungkannya
untuk menghitung dan pengujian rata-rata untuk seluruh blok.

Pengujian rata-rata setiap permukaan dapat dihitung untuk salah satu dari tata letak ini dengan metode produk
pengujian kaki yang telah dijelaskan, dengan satu modifikasi: nilai pengujian saluran sudut (Gbr. 12-A) harus diberikan
hanya setengah berat uji saluran perantara karena area pengaruh yang disebabkan oleh sampel sudut ini hanya
setengah dari yang lain. Ini dapat dengan mudah dilihat dengan mengacu pada sketsa. Juga, jika kepatuhan ketat
diberikan pada area pengaruh, sampel akhir pada setiap wajah dalam tata letak yang ditunjukkan pada sketsa B harus
ditimbang hanya tiga perempat berat sampel perantara; dalam tubuh bijih yang cukup seragam, bagaimanapun, ini
adalah penyempurnaan yang tidak perlu dan tidak praktis, salah satu masalah kontroversial yang terus-menerus muncul
ketika masalah pengambilan sampel sedang dibahas. Jika tubuh bijih sangat kaya atau tidak menentu, saluran akan
ditempatkan pada interval yang lebih dekat, dan nilai akhir akan turun relatif penting karena jumlah yang lebih besar
dari nilai antara yang digabungkan.

Pengaruh Wajah Menurut metode yang telah diuraikan, pengujian rata-rata setiap wajah ditimbang menurut area
wajah masing-masing saat digabungkan untuk mendapatkan

rata-rata tunggal untuk blok. Ini, meskipun pembobotan praktis, tidak tepat secara matematis, seperti yang dapat dilihat
dengan mengacu pada area bergaris titik-dan-garis (-….-) dari sketsa B, di mana, dari total 1200 sq. ft. luas di seluruh
blok, 375 kaki persegi tampaknya

disebabkan oleh masing-masing sisi panjang, dan 225 kaki persegi untuk masing-masing sisi pendek.

Ini memberikan rasio 3:5 untuk ujung ke sisi, bukan rasio 3: 4 berdasarkan panjang ke sisi dan ujungnya. Dengan asumsi
ketebalan vena seragam di seluruh, perbedaan ini akan mengubah bobot volume sebesar 15 persen.

PERLAKUAN UJI ABNORMAL —— Dalam pengambilan sampel badan bijih, tujuannya adalah agar sampel mewakili bijih
di semua titik. Tubuh bijih tentu berfluktuasi dalam kandungan nilai dari satu titik ke titik lainnya. Ini mungkin memiliki
bintik-bintik ramping atau tandus; itu mungkin bintik-bintik kaya. Pengambilan sampel dimaksudkan untuk menunjukkan
variasi tersebut. Setiap prosedur potong-dan-coba seperti pengambilan sampel, bagaimanapun, dapat menyebabkan
kesalahan; sampel dapat melewati titik kurus atau kaya atau mereka mungkin, secara kebetulan, hanya mencapai titik
kurus yang kaya. Kemungkinan ini memberikan hasil yang salah dan, karena hasilnya tampaknya konsisten dan data
lapangan tampak normal, cacat operasi yang serius mungkin ada sampai kebenarannya dapat diduga dan kesalahan
terdeteksi.

Di sisi lain, selama pengujian tubuh bijih, beberapa sampel sedikit dapat bervariasi dari massa sedemikian rupa
sehingga menjadi tinggi atau rendah secara mencolok. Ini adalah sampel abnormal. Mereka mungkin, tentu saja, benar;
tetapi kemungkinannya adalah bahwa mereka kebetulan telah diambil di tempat yang kaya atau kurus dalam bijih.
Kecuali jika mereka dapat diambil kembali di lapangan dan pengujiannya diverifikasi, prosedur yang biasa adalah
mengabaikannya dalam menghitung rata-rata atau menaikkan atau mengurangi sampel yang mencolok menjadi rata-
rata titik di sekitarnya. Ini jelas merusak data yang ada, dan manipulasi semacam itu menuntut analisis situasi dari pihak
insinyur. Dia harus

pertama-tama pastikan bahwa sampel benar-benar tidak normal atau tidak menentu dan kemudian putuskan apa,
kemungkinan besar, yang harus mereka uji. Untuk berjaga-jaga, ketika hanya beberapa nilai seperti itu yang terlibat,
sebagian besar insinyur menurunkan sampel yang sangat mencolok tetapi jarang menaikkan sampel yang rendah.

PENGGUNAAN FAKTOR PENGALAMAN —— Dalam kebanyakan situasi pengambilan sampel, estimasi tonase dan nilai
dapat ditangani secara memadai dengan metode klasik. Berikut adalah metode pengambilan sampel dan pembobotan
yang telah dijelaskan; mereka pada dasarnya sehat dalam prinsip, relatif sederhana untuk diterapkan, dan dipahami
dengan baik oleh para insinyur dan ahli geologi.

Situasi luar biasa mungkin memerlukan prosedur khusus dalam menggabungkan pengujian untuk memberikan hasil
yang akurat. Ini, umumnya, akan berhubungan dengan karakteristik khusus dalam bahan yang disampel, seperti ukuran
partikel dan distribusi, atau kehilangan oleh kelarutan elemen kritis atau kontaminan. Sebuah contoh mungkin deposit
emas placer di mana sebagian besar emas terjadi sebagai partikel halus yang cukup seragam tetapi dengan yang terkait
sejumlah partikel besar dan nugget. Deposit diuji dengan lubang bor. Partikel yang lebih besar, yang jumlahnya jauh
lebih sedikit sebanding dengan nilainya, memiliki peluang lebih kecil untuk dimasukkan dalam sampel daripada partikel
kecil yang terdistribusi secara merata. Selanjutnya, penyertaan partikel besar, atau dua partikel seperti itu, atau nugget
dalam sampel akan memberikan pengujian yang lebih tinggi dari rata-rata hingga sangat tinggi. Ini mungkin tampak
sebagai nilai yang tidak menentu. Tetapi jika semua lubang bor, secara kebetulan, melewatkan partikel besar, hasil
akhirnya akan di bawah nilai sebenarnya. Dalam pengambilan sampel dan estimasi deposit jenis ini, diperlukan
beberapa alat ukur untuk membawa nilai-nilai ke dalam hubungan yang sebenarnya, satu sama lain. Analisis
berdasarkan jumlah butir dan probabilitas1 mungkin menawarkan panduan; demikian juga mungkin pertimbangan
distribusi frekuensi2

nilai di antara kelompok besar sampel. Lebih sering, pengalaman yang diperoleh oleh perusahaan yang beroperasi
selama bertahun-tahun dalam menghubungkan sampel lapangan harian dengan produksi akhir akan mengembangkan
tindakan korektif yang sesuai untuk mengimbangi nilai yang merepotkan tersebut.

Pemeriksa akan melakukannya dengan baik untuk mencari faktor-faktor pengalaman ini setiap kali situasi yang
mendorong adopsi mereka sebanding dengan kondisi di sekitar masalahnya. Ini bukan untuk mengatakan bahwa,
dibawa ke akhir mereka, yang sering tidak praktis dari sudut pandang waktu dan uang, metode klasik tidak akan
mengungkapkan ukuran sebenarnya dari variabel.

Dalam analisis akhir, perolehan kembali pabrik atau smelter, dengan penyisihan kerugian akibat penambangan dan
pengolahan, akan menjadi standar yang digunakan untuk menguji pengambilan sampel lapangan dan memastikan
perhitungan. Manipulasi matematis yang mencoba meningkatkan akurasi sampel asli harus dihindari. Kesalahan dalam
pengambilan sampel hanya dapat diperbaiki di lapangan.

Banyak yang telah ditulis tentang teori matematika sampling. Akan sia-sia di sini, dalam menguraikan prosedur dasar
untuk pengambilan sampel endapan mineral, untuk menyimpang ke teori seperti itu yang diterapkan secara luas pada
masalah yang melibatkan variabel yang batasnya diketahui atau dapat ditentukan. Banyaknya variabel yang
mempengaruhi pengambilan sampel dan estimasi deposit mineral dan sifat tak tentu dari beberapa dari mereka
mencegah solusi yang ketat. Asumsi yang harus dibuat sehubungan dengan variabel-variabel ini, setidaknya sebagian
besar, tidak rentan terhadap rumusan yang kaku, karena berhubungan dengan sifat geologis dari masalah tersebut.

PENGEBORAN,

PENGAMBILAN SAMPEL DAN

PERKIRAAN TONNASE

————————————

Sumber, Koehler S. Stout, Metode dan Peralatan Penambangan, hal.24,25

Meskipun metode pencarian bijih yang telah dibahas sebelumnya dapat menunjukkan pada tubuh bijih, deposit
harus dibuka, diambil sampelnya dan dievaluasi dengan beberapa cara. Praktek umum masa lalu terdiri dari drift
mengemudi, crosscuts, dan poros tenggelam pada indikator bijih sehingga deposit bisa sampel. Praktek ini masih diikuti
dalam beberapa kasus, tetapi mahal dan memakan waktu. Dengan perbaikan program pemboran, beberapa jenis
pemboran sering dilakukan pada deposit bijih yang dicurigai.
PROGRAM PENGEBORAN

Vena singkapan harus diuji secara mendalam sebelum banyak uang dan waktu dihabiskan untuk proyek tersebut.
Program pengeboran seperti yang ditunjukkan pada A sering digunakan. Satu lubang sering dibuat miring sehingga akan
memotong vena yang diproyeksikan secara tegak lurus. Lubang lainnya adalah vertikal untuk memotong vena yang
diproyeksikan pada kedalaman yang lebih besar. Dua atau lebih lubang dapat dibor dari satu lokasi permukaan. Agar inti
dapat dipelajari untuk fitur geologi, bor berlian sering digunakan untuk jenis pekerjaan ini dalam eksplorasi awal.

SAMPLING WAJAH PERWAKILAN

Salah satu langkah yang sangat penting dalam mengevaluasi deposit mineral adalah pengambilan sampel. Jika muka
bijih tersingkap, saluran dengan lebar dan kedalaman yang sama dipotong di seluruh muka atau lebar bijih. Seringkali
bijih diikat atau dilapisi dengan limbah, dan perlu untuk memotong sampel yang representatif di seluruh permukaan
termasuk limbah dan bijih.

PERHITUNGAN SAMPLING

Sampel dipotong pada interval tertentu sepanjang paparan vena. Untuk mengilustrasikannya, beberapa lebar dan
data pengujian ditunjukkan dalam C. sampel secara berkala ditunjukkan dalam C,a dan prosedur perhitungannya adalah
sebagai berikut:

Sample

Number Width ft. Lead Assay Width x Lead Assay

———————————————————————

1 1.2 16.8% 20.2

2 3.2 6.3 20.2

3 6.4 7.1 45.4

4 5.3 9.2 48.8

5 2.1 6.8 14.3

—— —— ——

Totals 18.2 46.2 148.9

———————————————————————

Average width = 18.2 ÷ 5 = 3.6 ′

Average Assay = 148.9 ÷18.2 = 8.2% lead

Kesalahan umum dalam mengevaluasi pengujian adalah menjumlahkan pengujian sampel dan dibagi dengan jumlah
sampel, dalam hal ini akan menjadi 46,2 5 = 9,2% timbal yang jauh lebih tinggi daripada metode pengujian lebar x.

Spasi sampel yang tidak merata ditunjukkan pada C,b dan perhitungan yang sedikit lebih melibatkan adalah sebagai
berikut :

————————————————————————————

Width x

Width Influence Width x Zinc interval

Sample ft Interval Interval Assay,% x assay

————————————————————————————

1 3.2 12 38.4 7.1 272.6

2 4.3 10 43.0 5.8 249.4

3 4.2 11 46.2 8.2 378.8

4 3.1 14 43.4 6.3 273.4

—— —— —— ———
 47 171.0 1,174.2

————————————————————————————

Average width = 171.0 ÷ 47 = 3.64 ft

Average Assay = 1,174.2 ÷ 171.0 = 6.8 % Zn

Pengaruh sampel umumnya dianggap setengah jalan ke sampel berikutnya.

PERKIRAAN CADANGAN

Ada berbagai klasifikasi cadangan bijih dan metode umum untuk menunjukkan cadangan di tambang bawah tanah
berurat sempit ditunjukkan pada D. Sebuah blok bijih, dibuka dan diuji di empat sisi, disebut bijih terbukti. Sebuah blok
dibuka di tiga sisi dan sampel disebut bijih kemungkinan. Jika dibuka pada satu atau dua sisi, itu disebut bijih mungkin.

MENGEVALUASI DATA LUBANG BOR

Tubuh bijih besar atau masif lebih sering dievaluasi dari informasi lubang bor. Tubuh bijih yang terkubur ditunjukkan
pada E dengan serangkaian lubang sampel yang dibor dari permukaan. Pola lubang dapat teratur atau tidak teratur
seperti yang ditunjukkan pada F. Beberapa skema digunakan untuk mengevaluasi informasi lubang bor. Untuk jarak
persegi panjang seragam, blok persegi panjang seragam atau blok segitiga seragam biasanya digunakan, tetapi banyak
ahli geologi eksplorasi menggunakan bentuk geometris yang lebih canggih. Di mana jaraknya tidak merata, teknik
evaluasi menjadi lebih canggih dan E,c dan E,d menunjukkan beberapa metode ini.

Sebagian besar perusahaan pertambangan memiliki program terkomputerisasi yang dibuat oleh staf geologi dan
teknik mereka yang dapat mengevaluasi deposit saat lebih banyak informasi lubang bor tersedia atau saat harga
berubah.
ESTIMATION OF RESERVES BY EXPLORATORY MINING
Source: R.K Sinha and N.L Sharma, Mineral Economics, p. 226

———————————————————————

Location Width (W) Grade (A) WxA

in metre % Zn

———————————————————————

0 metre from the 1.8 2.6 4.68

mouth of a drive

at 5 m from the mouth 1.6 1.8 2.88

at 10 m ” ” ” 2.0 2.5 5.00

at 15 m ” ” ” 1.5 3.0 4.50

at 20 m ” ” ” 1.9 4.0 7.60

at 25 m ” ” ” 1.6 3.5 5.60

at 30 m ” ” ” 1.8 3.5 6.30

Total 12.2 36.56

———————————————————————

∑W 12.2

Average width = —— = —— = 1.74 m.

n 7

∑ WxA 36.56

Average grade = ——— = —— = 3.00 % Zn

∑W 12.2

Bila interval antara alur sampel tidak seragam, pengaruh yang sesuai dari masing-masing alur diambil seperti pada
contoh berikut:

—————————————————————————————

Influence Width Grade

Location (L) (W) (A) LxW LxWxA

(in metre) (in metre) % Zn

—————————————————————————————————

0 from

mouth of 5 1.2 3.2 6.0 19.20

drive

10 m ” 10 1.4 2.6 14.0 36.40

20 m ” 8 1.6 4.1 12.8 52.48

26 m ” 6 1.5 3.3 9.0 29.70

32 m ” 7 1.8 2.5 12.6 31.50

40 m ” 9 1.9 3.0 17.1 51.30

50 m ” 10 2.1 2.5 21.0 52.50

 60 m ” 5 1.6 3.2 8.0 25.60

Total 60 100.5 298.68

∑ LW 100.5

Average width = ——— = —— = 1.67 m

L 60

∑ LWA 298.68

Average grade = ———— = ——— = 2.98 % Zn

∑ LW 100.5

Ketika badan bijih tidak sepenuhnya terbuka lebarnya, lebar rata-rata tambahan dari potongan melintang ditambahkan
ke rata-rata nilai penggerak seperti pada contoh berikut:

————————————————————————————————————

Width Grade

Location Influence (in metre) (% Zn)

(L) (W) (A)

————————————————————————————————————————

Drive data

0-60 m 60 m 1.67 2.98

Cross-cut data

FW, cross-cut at 10 m ﴿ 25 m 0.50 2.60

from the mouth ﴿

HW, cross-cut ” 1.10 2.80

FW, cross-cut at 40 m ﴿ 35 m 0.40 2.70

from mouth ﴿

HW, cross-cut ” 1.15 3.00

The question way the length of influence of cross cut in FW 40 m is 35m?,

25x0.50+35x0.40

Additional width from FW cross-cut = ——————— = 0.44 m

60

25x0.50x2.60+35x0.40x2.70

Grade of the above width = ———————————— = 2.65 % Zn

25x0.50+35x0.40

25x1.10+35x1.15
Additional width from HW cross-cut = ———————— = 1.111 m

60

25x1.10x2.80+35x1.15x3.00

Grade of the HW width = ————————————— = 2.96 % Zn

25x1.10+35x1.15

———————————————————————————

Average Assay value WxA

Width (W) (A)

———————————————————————————

Drive 1.67 2.98 4.98

FW, X-cut 0.44 2.65 1.17

HW,X-cut 1.11 2.93 3.25

Total 3.22 9.40

———————————————————————————

∑ WxA 9.40

Average value at the level for full width = ——— = ——— = 2.92 % Zn

∑W 3.22
Average value at the level for full width =

FW; 25 x 0.50 x 2.60% +25 x 0,4 x 2,70% +25 x 1,67 x 2,98% +10 x1,67 x 2,98%+

HW; 25 x 1,10 x 2.80% +25 x 1,15x3,00% +25x 1,67 x 2,98% +10 x1,67 x 2,98%, divided by

25 x 0.50 +25 x 0,4+25x 1,67 +10 x1,67+25 x 1,10 +25 x 1,15 +25x 1,67 +10 x1,67

= 2,91904932%

25 x 0.50 + 25 x 0.4

Additional width from FW XC = ————————— = 0.45 m

50

25 x 1.10 + 25 x 1.15

Additional width from HW XC = ————————— = 1.125 m

50

Dengan cara yang sama nilai rata-rata dihitung untuk semua drive, raise, winzes dan stope walls, ketika keempat sisi
diambil sampelnya, total tonase dan grade dapat diperkirakan baik dengan menimbang sampel di level, raise, winzes
hanya untuk panjangnya untuk area seperti yang diilustrasikan pada gambar, 34 dan 34 (a).

——————————————————————————

Length True width Grade % Zn LxT L x T x % Zn

( m) (m)

——————————————————————————

1st level 60 3.22 2.94 193.2 568.008

2nd level 60 3.20 3.00 192 576

Winze 1 42 3.00 1.91 126 240.66

Winze 2 42 2.80 4.00 117.6 470.4

——————————————————————————
Total 204 628 .8 1855.068

——————————————————————————

628

Average width = —— = 3.08 m

204

1855.068

Average grade = ———— = 2.95 % Zn

628.8

Total Volume = Area in the plane of ore x true width

= 60 x 42 x 3.08 cu. metres

Total volume 60 x 42 x 3.08 x 35.315 cu. ft

Total tonnage of ore = ————— = ——————————

Tf 2000 cu. ft

———— ——

62.5 x 3.0 ton

= 25,696.95975 ton

Total tonnage of Zn = 25,696.95975 ton x 2.95 % = 758.060 ton

JARAK PARIT, LUBANG, LUBANG DAN ALUR

Sumber: R.K. Sinha dan N.L. Sharma, Ekonomi Mineral, hal. 211

Sulit untuk meresepkan metode yang ditetapkan untuk jarak parit, lubang, dll karena jarak tersebut ditetapkan
sepenuhnya pada mode terjadinya endapan. Sekali lagi diserahkan sepenuhnya pada penilaian ahli geologi di lapangan,
untuk menyelesaikan polanya. Namun, beberapa saran umum dapat dibuat. Untuk endapan berlapis dan pencelupan
lembut seperti batu bara, batu kapur, bijih besi dan kerikil tak terkonsolidasi, lokasi sampel atau pola kisi terbukti
menguntungkan. Jarak antara grid dijaga pada interval 60 meter dalam kasus bijih besi dan batu kapur, yang
memberikan ide deposit yang cukup baik. Dalam kasus batubara, lubang bor ditempatkan pada interval 300 meter untuk
pengintaian dan 150 meter untuk eksplorasi rinci. Lubang bor tambahan pada interval dekat mungkin diperlukan untuk
menguraikan fitur struktural seperti lipatan dan patahan. Untuk endapan lapisan miring yang terpapar ke permukaan,
parit, di seluruh badan bijih diletakkan pada interval yang sesuai tergantung pada sifat endapan. Lubang bor miring
dapat digunakan untuk strata yang curam. Dalam drift, winze, dan raise, jarak antar alur dijaga pada interval 3 meter
untuk bijih kadar rendah yang seragam, 2 meter untuk bijih tembaga dan satu meter untuk bijih emas. Dalam kasus
lombong, jarak antara alur dijaga pada 5 sampai 15 meter tergantung pada nilai bijih.

Rusia, pada umumnya, membutuhkan lubang pengeboran untuk ditempatkan pada interval 25 hingga 50 meter untuk

pembuktian kategori cadangan; untuk interval lubang bor kategori B harus 50 sampai 100 meter; untuk C1 pada 100
hingga 500 meter dan untuk C2 pada interval 500 hingga 1000 meter. Dalam kasus endapan kompleks terutama di mana
distribusi nilai mineral/logam tidak persisten, mereka menyarankan interval pengeboran untuk semua kategori
cadangan harus dikurangi secara signifikan.

Karena pengeboran adalah operasi yang sangat mahal, jarak lubang bor kurang dari 50 meter interval tidak boleh
digunakan kecuali dalam kasus urgensi ekstrim seperti menguraikan fitur struktural. Dalam praktek nyata menempatkan
lubang bor pada interval 50 meter telah ditemukan untuk memberikan data yang memuaskan untuk perhitungan
cadangan di bawah kategori terukur, dilengkapi dengan data sampling bawah tanah dalam kasus deposit non-ferrous.
 PERSIAPAN SAMPEL UNTUK ASSAY

Sampel yang diperoleh dari alur pertama-tama dihancurkan secara terpisah hingga ukuran yang sesuai yaitu 12
hingga 15 mm. mereka kemudian dikurangi dengan metode coning dan quartering t sekitar satu kilogram, setengahnya
lagi dengan penghancuran lebih lanjut, coning dan quartering dikirim untuk analisis.

Sampel inti dibagi menjadi dua bagian dengan alat pemisah inti (lihat Gambar 23) sehingga yang satu merupakan
bayangan dari yang lain. Satu setengah bagian dihancurkan, dikerucut dan dipotong-potong untuk persiapan sampel
untuk pengujian. Setengah lainnya umumnya disimpan untuk pemeriksaan silang dan persiapan slide tipis untuk diuji di
bawah mikroskop. Itu selalu tidak perlu dilakukan dan dalam hal itu seluruh bagian inti yang termineralisasi dihancurkan
untuk persiapan sampel.

PENGOLAHAN DAN INTERPRETASI SAMPEL DATA

Nilai pengujian yang diperoleh dari banyak lubang, parit, potongan melintang, drive dan sampel lubang bor dipelajari
langkah demi langkah untuk sampai pada nilai rata-rata untuk blok atau bagian tertentu dari suatu area atau seluruh
massa blok mineral sebagai kasusnya. mungkin. Jika grade adalah varian di blok atau bagian yang berbeda, dalam hal ini
cadangan dengan grade yang berbeda diestimasi berdasarkan blok. Lebih ilmiah untuk menunjukkan cadangan menurut
kelas yang tersedia di bagian yang berbeda. Ini sangat berharga dari sudut pandang pertambangan.

Lubang bor yang memotong lapisan secara tegak lurus, ketebalan pengeboran akan sama dengan lebar sebenarnya.
Ketika lubang bor tidak normal terhadap bidang lubang, lebar bor akan lebih banyak dan harus dikurangi menjadi lebar
sebenarnya dengan mengalikan dengan nilai sinus sudut antara lubang dan lubang bor (lihat Gambar 24 dan 25).

Sampel tambang: Di bawah tanah, beberapa sampel alur diambil mewakili jenis batuan dan jenis bijih yang berbeda.
Untuk mengetahui rata-rata tiap alur perlu diketahui apakah lapisan tersingkap penuh atau tidak. Jika lapisannya
terbuka penuh dan sempit, katakanlah lebarnya hanya 50 cm. Jelas lebarnya harus ditingkatkan untuk memfasilitasi
penambangan yang sebenarnya. Lebar minimum yang diperlukan untuk penambangan dikenal sebagai 'lebar
penghentian minimum'. Lebar penghentian minimum tergantung pada metode penambangan yang tepat dan jenis
mesin yang akan digunakan. Dalam metode konvensional, lebar pemberhentian minimum dihitung atas dasar bahwa
seorang pria harus dapat bekerja dengan nyaman di dalam lombong yang harus memiliki jarak bebas vertikal 1,50 meter
dan, oleh karena itu, lebar pemberhentian minimum tergantung pada kemiringan lapisan dan dalam hal apapun tidak
boleh kurang dari satu meter.
 EXAMPLE 1 :

Data supplied

Sample 1: 10 cm x 0.1 % Pb

Sample 2: 30 cm x 4.3 % Pb

Sample 3: 40 cm x 5.1 % Pb

Sample 4: 30 cm x 2.1 % Pb

Sample 5: 20 cm x 0.6 % Pb

Minimum stoping width: 1 m

Cut-off grade: 3 % Pb

Processing: Reject samples 1 and 5

(Average for 2 and 4)

30x4.3+40x5.1+30x2.1

Average grade = —————————— = 3.96 % Pb for 100 cm

30+40+30

EXAMPLE 2 :

Data supplied

Sample 1: 30 cm x 1.6 % Zn

Sample 2: 60 cm x 3.2 % Zn

Sample 3: 60 cm x 3.1 % Zn
 Minimum stoping width: 1 m

Cut-off grade: 2 % Zn

Processing: Reject samples 1

(Average for 2 and 3)

60x3.2+60x3.1

Average grade = —————— = 3.15 % Zn over 120 cm

120

EXAMPLE 3:

Data supplied

Sample 1: 30 cm x 4.0 % Zn

Sample 2: 10 cm x 0.2 % Zn

Sample 3: 80 cm x 2.8 % Zn

Sample 4: 20 cm x 3.0 % Zn

Minimum stoping width: 140 cm

Cut-off grade: 2.0 % Zn

Processing: Do not reject any sample,

30x4.0+10x0.2+80x2.8+20x3.0

Average grade = ————————————— = 2.90 % Zn over 140 cm

30+10+80+20

EXAMPLE 4:
 Data supplied

Sample 1: 25 cm x 3.2 % Cu

Sample 2: 45 cm x 2.2 % Cu

Sample 3: 10 cm x 3.1 % Cu

Minimum stoping width: 100 cm

Cut-off grade: 2.0 % Cu

Processing : Do not reject any sample,

25x3.2+45x2.2+10x3.1

Average grade = —————————— = 2.60 % Cu over 80 cm, or

25+45+10

25x3.2+45x2.2+10x3.1

= —————————— = 2.10 % Cu over 100 cm

25+45+10+20

minimum stoping width 100 cm

(grade reduced assuming that 20 cm barren wall rock is to be mined)

GEOMETRICT PATTERNS FOR ORE RESERVE CALCULATIONS

Source: William C. Peters, 1978, Exploration Mining and Geology
ESTIMASI RESERVASI

Sumber: Donald W. Gentry, 1984, Analisis Investasi Tambang

Proses estimasi cadangan adalah salah satu perluasan data pengambilan sampel ke volume material yang lebih besar
dan kemudian biasanya mengubah volume tersebut menjadi ukuran berat. Ada berbagai metode yang tersedia untuk
melakukan tugas ini. Metode secara kasar dapat dipisahkan menjadi: (1) metode tradisional dan (2) metode statistik
yang lebih baru dikembangkan. Metode-metode ini dijelaskan secara singkat berikut ini, tetapi seperti halnya
pengambilan sampel, tujuannya hanyalah untuk mendorong konsep-konsep penting dan menyediakan referensi bagi
pembaca yang tertarik untuk cakupan yang lebih menyeluruh.

Metode Tradisional

Metode tradisional estimasi cadangan bijih tidak banyak mengacu pada teori statistik matematika, melainkan
didasarkan pada konsep daerah pengaruh.

Artinya, nilai sampel diperluas ke area pengaruh di sekitarnya dengan cara berdasarkan penilaian analis. Area itu
kemudian dikalikan dengan beberapa ketebalan, sering kali ditetapkan secara sewenang-wenang, untuk menghasilkan
volume bijih dengan kadar yang diperkirakan. Jika hanya volume yang secara ekonomis dapat diperoleh kembali
dimasukkan, hasil estimasi cadangan bijih. Perawatan cadangan bijih tradisional yang banyak dikutip dan komprehensif

metode estimasi adalah Popoff (1966).

 Di tambang vena bawah tanah, bijih sering terhalang oleh drift pada level yang berdekatan dan naik di antara level
tersebut. Hal ini memunculkan metode blok bawah tanah klasik (influence-area-weighted assay) yang dijelaskan oleh
Parks (1957), contohnya ditunjukkan pada Gambar 10. Di sini sampel diasumsikan sebagai sampel chip atau saluran, dan
setiap sampel nilai diperluas ke area pengaruh yang ditentukan oleh panjang sampel dan setengah jarak ke sampel yang
berdekatan.

Area pengaruh juga dapat dibangun di sekitar sampel lubang bor menggunakan metode poligon atau segitiga yang
terkenal. Pada Gambar 11, daerah adalah poligon yang dibangun dengan memperluas garis bagi tegak lurus dari garis
yang menghubungkan sampel yang berdekatan. Di sini nilai sampel diasumsikan meluas ke seluruh area pengaruh
poligonalnya. Asumsi ini kadang-kadang disebut sebagai aturan titik terdekat.

Dengan metode segitiga (Gbr. 12), deposit dibagi menjadi serangkaian segitiga dengan puncak pada lubang bor
sampel. Dalam metode ini, baik ketebalan dan kadar bijih diasumsikan berubah secara linier antar lubang bor sehingga
perkiraan tonase dan kadar dihitung seperti yang ditunjukkan. Prinsip ini kadang-kadang disebut sebagai aturan
perubahan bertahap atau fungsi linier rendah.

Fig. 10. Example of underground block method of ore reserve estimation.

∑gi ai

i=1

Average grade of face B, GB = ——

∑a i

i=1

(0.22)(5)(11)+(0.37)(7)(8.5)+(0.18)(4.5)(9.5)+(0.15)(6)(8.5)+(0.21)(6.8)(2.5)

= ———————————————————————————————

(5)(11)+(7)(8.5)+(6)(9.5)+(6)(8.5)+(6.8)(2.5)

= 0.23 oz per ton

∑ G i Ai where gi, is grade of the sample,

i= A Gi is average grade of ith face,

Average grade of Block = ——— a i is area of influence of ith sample, and

D A i is area of ith face

∑ Ai

i= A
Bukan berarti metode poligon menghasilkan solusi yang unik dan, oleh karena itu, lebih umum digunakan. Ada banyak
cara yang mungkin untuk menghubungkan satu set lubang bor tertentu untuk membuat serangkaian segitiga. Jika
metode ini digunakan, umumnya disarankan agar segitiga dibuat sedekat mungkin dengan sisi yang sama.

c
∑ ti
i=a
Thickness, t, of triangle = ——
3
c
∑g i ti
i=a
Average grade of triangle = ——
c
∑ ti
i=a
Sebagian besar perhitungan cadangan bijih di tambang besar sekarang dilakukan di komputer digital.
Dengan diperkenalkannya komputer, bagaimanapun, modifikasi diperlukan dalam algoritma perhitungan cadangan bijih
dasar dan penyempurnaan dan penyempurnaan diperkenalkan.
Dasar dari hampir semua sistem cadangan bijih komputer ini adalah model blok, dimana deposit secara matematis
dibagi menjadi susunan blok tiga dimensi, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 13. Untuk menetapkan nilai ke blok
individu sejumlah metode telah digunakan. Metode ini umumnya melibatkan blok yang diberi nilai baik (1) sampel
terdekat atau (2) beberapa kombinasi tertimbang dari beberapa sampel dalam radius pengaruh yang ditentukan di
sekitar blok. Sebagai contoh, pada Gambar 14, blok bijih yang bersangkutan mungkin diberi nilai dari sampel terdekat
(No. 4), yang sebenarnya merupakan variasi dari metode poligon. Sebagai alternatif, blok dapat diberi nilai dengan
menggabungkan pengujian beberapa sampel terdekat dalam beberapa cara. Skema pembobotan jarak terbalik berikut
telah sering digunakan:
Dimana S, adalah pengujian sampel x; G adalah jarak sampel x dari pusat blok bijih; x adalah eksponen pembobotan,
biasanya antara 1,5 dan 3, tetapi dipilih berdasarkan penilaian dan pengalaman; n adalah jumlah sampel dalam radius
pengaruh, yang sering kali didasarkan pada pengalaman; dan G a adalah nilai rata-rata tertimbang balok a.

Fig. 14. Assigning a grade to block B using the method of inverse distance

squared (from Hughes and Davey, 1978).

 1 1 1 1 1
G2 x —— + G6 x —— + G9x—— + G7x —— + G4x ——
2 2 2 2 2
(d2) (d6) (d9) (d7) (d4)
B = —————————————————————————
1 1 1 1 1
—— + —— + ——+ —— + ——
2 2 2 2 2
(d2) (d6) (d9) (d7) (d4)

= 0.77 %
n
Si
∑ —
i=1 ri2
Ga = ——————
n
1
∑ ——

i= 1 ri2
PERHITUNGAN ESTIMASI CADANGAN BIJIH
Sumber: Howard Hartman, 1987, Teknik Pertambangan Pengantar

Prosedur perhitungan perkiraan cadangan—tonase dan kadar rata-rata bijih—untuk deposit mineral ditunjukkan pada
contoh di bawah ini. Terjadi di dekat permukaan, deposit adalah bijih besi dengan tanah dan batuan penutup. Deposit
tersebut akan ditambang dengan metode open pit, sehingga volume overburden dan stripping ratio juga harus
ditentukan.
Meskipun contoh ini hanya berkaitan dengan kadar bijih besi, biasanya analisis persentase rata-rata fosfor, silika, dan
kelembaban juga ditemukan.
Jika penilaian lengkap properti diperlukan, maka perkiraan biaya penambangan dan harga jual bijih akan diperlukan
sehingga keuntungan dan nilai sekarang dari properti dapat ditemukan.

CONTOH 2.3. Hitung perkiraan cadangan untuk deposit bijih besi yang ditunjukkan pada Gambar 2.16 dengan
menentukan tonase (dalam ton panjang, atau ton) dan kadar rata-rata bijih, volume lapisan penutup, dan rasio
pengupasan. Gunakan metode estimasi bagian. Tampilan denah menunjukkan lokasi bagian (dalam ratusan kaki, atau
m) di lubang bor; hanya satu tampilan penampang yang ditampilkan, tetapi perhitungan dari bagian lain disediakan.
Berat bijih dasar pada faktor tonase 14,0 ft3/long ton (0,390 m3/ton). Sampel lubang bor memiliki panjang 5 atau 10
kaki (1,5 atau 3 m), seperti yang ditandai pada bagian 1+00. (Catatan; Karena banyaknya rincian yang terdapat dalam
gambar dan tabel terlampir, satuan S.I. yang setara dihilangkan. Namun, jawaban diberikan dalam bahasa Inggris dan
satuan S.I.

LARUTAN. Tabulasi semua perhitungan. Lebar pengaruh untuk setiap lubang bor adalah setengah jarak ke lubang bor
yang berdekatan; untuk lubang ujung, perpanjang pengaruh setengah jarak
ke lubang bor di sisi yang berlawanan kecuali ditentukan lain. Tentukan lebar pengaruh untuk bagian dengan cara yang
sama. Lebar untuk kedua lubang bor dan bagian ditunjukkan pada Gambar. 2.16. Ubah pembacaan planimeter dalam
in.2 menjadi luas dalam ft2 dengan menggunakan skala peta (tidak di sini skala bagian berbeda secara vertikal dan
horizontal).
1. Average drill hole and section grades
Sec. 1+ 00
————————————————————————————————————
Depth Avg. Hole Width Avg.
Hole D (ft) % Fe D x % Hole (%) W (ft) W x D W x D x % Sec. (%)
————————————————————————————————————
1 5 58 290 2230 25+50 = 75 375 21,750
5 61 305 —— = 55.80 375 22,875
5 59 295 40 375 22,125
5 58 290 375 21, 750
5 54 270 375 20,250
5 54 270 375 20,250
5 52 260 375 19,500
5 50 250 375 18,750
—— —— —— ————
40 2230 3000 167,250

2 5 61 305 3560 50+50 = 100 500 30,500

5 63 315 —— = 59.33 500 31,500
5 61 305 60 500 30,500
5 59 295 500 29,500
10 60 600 1000 60,000
10 62 620 1000 62,000
10 58 580 1000 58,000
5 57 285 500 28,550
5 51 255 500 25,500
—— —— —— ———
60 3560 6000 356,000

3 5 57 285 2810 50+25 = 75 375 21,375

5 55 275 —— = 56.20 375 20,625
10 58 580 50 750 43,500
10 62 620 750 46,500
10 55 550 750 41,250
10 50 500 750 37,500
— —— —— ———
50 2810 3750 210,750

4 5 60 300 1980 25+75 = 100 500 30,000

5 57 285 —— = 56.60 500 28,500
5 53 265 35 500 26,500
5 58 290 500 29,000
5 60 300 500 30,000
5 53 265 500 26,500
5 55 275 500 27,500
— —— —— ————
35 1980 3500 198,000

5 10 58 580 1390 75+75 = 150 1500 87,000

10 55 550 —— = 55.60 1500 82,500
5 52 260 25 750 39,000
—— —— —— ———
25 1390 3750 208,500

6 5 53 520 265 50+25 = 75 375 19,875

5 51 255
—— = 52.00 375 19,125
—— —— 10 —— ———
10 520 750 39,000
——————————————————————————————————
1,179,500
Sec. 20,750 1,179,500 ————
20,750
= 56,84
——————————————————————————————————

2. Recapitulation of section and ore body grades and tonnages.

———————————————————————————————————— Plan Area Section
Volume V Weight W
Sec. Area (in 2) A (ft 2) Width l (ft) A x l (ft 3) V:Tf (long tons) % Fe x W
% Fe
————————————————————————————————————
1+00 3.25 19,500 210 4,095,000 292,500 56.8 16,614,000
4+00 3.90 23,400 250 5,850,000 417,857 54.3 22,689,635
6+00 4.57 27,420 200 5,484,000 391,714 59.1 23,150,297
8+00 4.74 28,440 250 7,110,000 507,857 57.0 28,947,849
11+00 4.41 26,460 250 6,615,000 472,500 53.7 25,373,250
13+00 3.86 23,160 140 3,242,400 231,600 55.9 12,946,440
———————————————————————————————————————————
Mine 2,314,028 56.1 129,721,471
————————————————————————————————————
2 2
Area conversion factor = (100)(60) = 6000 ft 2/in 2 , that 3.25 in is 19,500 ft

Tonnage factor = 14.0 ft 3/long ton = 2240 lb (1.016 tonne)

Total tonnage = 2,314,028 long tons (2,351,161 tonnes)

129,721,471
Average grade = ————— = 56.058 %, say 56.1 %
2,314,028

3. Recapitulation of section and ore body stripping.

———————————————————————————————————
Plan Area (in 2) Area (ft 2) Sec. Volume, V (Yd 3)
—————— —————— Width (ft) — ——————
Sec. Soil Rock Soil Rock Soil Rock
———————————————————————————————————
1+00 10.2 1.4 61,200 8,400 210 476,000 65,333
4+00 12.7 3.1 76,200 18,600 250 705,556 172,222
6+00 14.2 4.2 85,200 25,200 200 631,111 186,667
8+00 15.1 5.1 90,600 30,600 250 838,889 283,333
11+00 13.9 4.6 83,400 27,600 250 772,222 255,556
13+00 9.8 2.9 58,800 17,400 140 304,889 90,222
——————————————————————————————————————————
3,728,667 1,053,333
———————————————————————————————————

Volume conversion factor = 27 ft 3/yd 3

Total volume = 3,728,667 + 1,053,333 = 4,782,000 cu.yd

4. Stripping ratio, SR
—————————————————————
V 4,782,000
SR = —— = ————— = 2.066 cu yd/long ton
W 2,314,028
—————————————————————
PERTIMBANGAN EKONOMI DALAM ESTIMASI CADANGAN

Sumber: R.K. Sinha dan N.L. Sharma, Ekonomi Mineral, hal. 230

Pendugaan cadangan memiliki dua aspek —— geologi dan ekonomi. Dalam setiap properti mineral, total cadangan in
situ dapat diperkirakan dengan asumsi beberapa cut-off grade, kedalaman dan faktor lainnya. Cadangan yang
diperkirakan mungkin atau mungkin tidak memiliki signifikansi ekonomi

pada waktu tertentu kecuali pada saat darurat nasional ketika pertimbangan keuntungan tidak terlalu penting. Misalnya,
cadangan yang diperkirakan untuk bijih tungsten kadar rendah di daerah terpencil mungkin tidak memiliki nilai ekonomi,
tetapi pekerjaan seperti itu diperlukan untuk menilai potensi mineral strategis negara untuk kebutuhan mendesak.
Mengesampingkan kemungkinan kritis seperti itu, semua pengeluaran dan tenaga yang dikeluarkan untuk cadangan
terbukti dimotivasi oleh keuntungan dan dilakukan untuk mengetahui kemungkinan segera membuka tambang.
Pertimbangan ekonomi penting berikut ini diperhitungkan dalam menemukan deposit baru dan pembukaan tambang.

(a) harga mineral di pasar;

(b) metode penambangan yang dimaksud;

(c) perawatan seperti benefisiasi, peleburan yang diperlukan;

(d) jarak angkut dari lokasi tambang ke tempat pengolahan dan pemasaran;

(e) kemudahan untuk didekati terhadap simpanan;

(f) kondisi iklim;

(g) ketersediaan tenaga kerja, listrik dan air; dan

(h) pajak, retribusi, bunga atas penanaman modal.

Dengan demikian kadar bijih yang akan memenuhi biaya penambangan akan sangat bervariasi. Analisis deposit bijih
tembaga serendah 0,5 hingga 0,6% Cu dapat ditambang dengan penggalian permukaan, sedangkan untuk penambangan
bawah tanah, kadar 1,0% Cu hingga 2,0 Cu diperlukan untuk memenuhi biaya penambangan.

Dengan demikian, endapan berharga rendah seperti batu kapur kelas semen yang memiliki nilai mulut lubang Rs. 7 per
ton tidak dapat dipertimbangkan untuk penambangan metode bawah tanah. Berdasarkan pertimbangan tersebut,
deposit mineral dapat dibagi menjadi dua kelompok untuk tujuan pendugaan cadangan yang dapat ditambang. Ini
adalah:

(i) Deposit untuk penggalian dan metode penambangan permukaan lainnya.

(ii) Deposit untuk penambangan bawah tanah.

Cadangan yang dapat digali: Penggalian dan metode permukaan lainnya adalah beberapa metode penambangan yang
paling murah. Mineral dengan harga rendah dapat dikerjakan dengan metode permukaan asalkan rasio bijih terhadap
lapisan penutup menguntungkan, yang sangat penting ketika mempertimbangkan eksploitasi. Ambil contoh tambang
batu kapur di mana biaya penambangan per ton adalah Rs. 5 dan harga jual di kepala lubang adalah Rs. 7. Dapat dilihat
bahwa praktis tidak ada batuan sisa yang dapat ditambang karena keuntungan yang diperoleh dari penjualan setelah
membayar biaya penggalian, royalti, cess, sewa permukaan, dll., tidak menyediakan pekerjaan mati. Untuk harga mulut
lubang tertentu, endapan batugamping tertentu mungkin tidak dapat ditambang dan kehilangan signifikansi
ekonominya jika rasio lapisan penutup terhadap batugamping melebihi batas ekonomis.

Dalam kasus lain, seorang pemilik tambang batu bara menjual batu bara dengan harga mulut tambang Rs. 30 dan biaya
penambangan oleh open cast adalah Rs. 6. Dalam hal ini, hingga 5 ton total material dapat ditambang @ Rs. 6 per ton di
mana satu ton adalah batu bara. Artinya untuk setiap ton batu bara 4 ton batuan sisa dapat ditambang. Rasio batubara
terhadap lapisan penutup dalam hal ini adalah 4:1.

Dalam kasus urat pencelupan yang curam dengan lebar yang relatif kecil, dapat dengan mudah dilihat bahwa metode
permukaan hanya berguna jika materialnya bernilai sangat tinggi, dan tidak sesuai dengan metode penambangan bawah
tanah. Katakanlah, tubuh bijih dapat menghasilkan 5 ton bijih per meter panjang strike untuk setiap kedalaman 1,5
meter. Pengembalian bijih pada berbagai fase penambangan dan penggalian yang dibutuhkan ditabulasikan di bawah ini
(lihat Gambar 35):
Jadi pengembaliannya seragam untuk setiap kedalaman 1,5 m, sedangkan pengeluaran meningkat sangat besar dengan
kedalaman. Jika nilai bijih adalah Rs.10 per ton dan biaya penambangan

Untuk setiap 2,25 m persegi di penampang bahkan disimpan seragam di Rs. 5 posisi keuangan dengan asumsi
keuntungan Rs. 2 per ton akan seperti di bawah; pengembalian untuk setiap kedalaman 1,5 m tetap konstan pada Rs.
50.
————————————————————————

Depth of Total return Additional Total Tot.Return Tot.Return Tot.exp Tot.Profit

quarry of ore excavation excavations SR each depth each depth each depth each depth

(in metre) ( in tonne) ( in cu metre ) ( in cu metre) in tonne in Rs in Rs in Rs

————————————————————————

1.5 5 2.25 2.25 0.45 5 50 5 45

3.0 10 6.75 9.00 1.35 5 50 15 35

4.5 15 11.25 20.25 2.25 5 50 25 25

6.0 20 15.75 36.00 3.15 5 50 35 15

7.5 25 20.25 56.25 4.05 5 50 45 5

9.0 30 24.75 81.00 4.95 5 50 55 -5

————————————————————————

10.5 35 29.25 110.25 5.85 5 50 65 -15

12.0 40 33.75 144 6.75 5 50 75 -25

13.5 45 38.25 182.25 7.65 5 50 85 -35

15.0 50 42.75 225 8.55 5 50 95 -45

———————————————————————————————
Total
Profit Additional Total Profit of
Total ex- expendi- expendi- that Overall
Depth return pected ture ture depth profit
(in metre) (in Rs.) (in Rs.) (in Rs.) (in Rs.) (in Rs.) (in Rs.)
———————————————————————————————
1.5 50 10 - 5 45 45
3.0 100 20 15 20 35 80
4.5 150 30 25 45 25 105
6.0 200 40 35 80 15 120
7.5 250 50 45 125 5 125
9.0 300 60 55 180 -5 120
10.5 350 70 65 245 -15 105
12.0 400 80 75 320 -25 80
13.5 450 90 85 405 -35 45
15.0 500 100 95 500 -45 Nill
———————————————————————————————

Akan terlihat bahwa proyek dapat dikerjakan dengan keuntungan yang diharapkan hingga kedalaman 12 meter
meskipun pengerjaan setelah kedalaman 7,5 meter mengalami loss untuk setiap kedalaman 1,5 m. Dalam estimasi di
atas diasumsikan bahwa biaya penambangan untuk setiap penampang 2,25 meter persegi adalah Rs. 5, tetapi dalam
praktiknya biaya ini meningkat tergantung pada variasi dalam sifat strata, asupan air dan faktor-faktor lain semacam itu,
informasi yang mungkin tersedia dari tambang-tambang yang berdampingan. Karena biaya biasanya meningkat seiring
dengan kedalaman, mungkin perlu bekerja hingga kedalaman 10,5 meter saja. Jika informasi dari tambang-tambang
yang bersebelahan mengungkapkan bahwa biaya meningkat lebih tajam, kedalaman proyek harus dikurangi dengan
tepat. Perencanaan yang cermat diperlukan untuk melihat bahwa deposit ditambang dengan kedalaman maksimum di
mana total pengeluaran tidak melebihi saldo pengembalian. Ini merupakan pertimbangan penting dari sudut pandang
konservasi dan ekonomi pertambangan.

Harus ditekankan bahwa perhitungan cadangan untuk tujuan penambangan memerlukan pendekatan dinamis
dengan pengetahuan penuh tentang geologi, biaya penambangan, harga mineral, jika tidak, kesimpulan yang
menyesatkan akan ditarik.