Terjemahan
Terjemahan
1. Temuan Penelitian
2. Bahasa memiliki tingkat British Journal of Art and Social Sciences, (2011, p. 38),
yang dapat diterima Jeremy Harmer, The Practice of English Language
Teaching (Edisi Keempat) , (Inggris: Longman, 2012, p.
269)
Berikut ini adalah penjelasan mengenai ciri-ciri pembelajar yang berhasil dalam keterampilan
berbicara.
1. Motivasi Tinggi
Setiap guru mengharapkan proses pembelajaran yang baik, dan untuk menentukan
apakah proses pembelajaran mereka efektif atau tidak, instruktur harus memahami
karakteristik peserta didik yang sukses. Ur menyatakan dalam "A Course in Language
Teaching" bahwa pembelajar bahasa Inggris yang sukses dalam keterampilan berbicara
mereka mengandung berbagai karakteristik, dan salah satunya adalah bermotivasi tinggi.
Menurut Gardner dan MacIntyre (2012), siswa yang memiliki motivasi tinggi lebih
berhasil dalam berbicara. Meskipun ada beberapa bukti bahwa motivasi sedang atau rendah
mungkin sama kuatnya dengan motivasi tinggi, sebagian besar pendidik bahasa tidak
diragukan lagi merasa bahwa motivasi menghasilkan perolehan yang lebih besar. Itu adalah
alasan siswa dapat lulus tes berbicara. Siswa yang sangat terdorong lebih memperhatikan
dan memahami informasi lebih cepat daripada yang lain. Mereka dengan cermat
mendengarkan dan membaca kata-kata tertulis. Mereka tertarik dengan pengucapan kata
oleh pembicara. Mereka belajar berbicara dengan tulus sebagai hasil dari motivasi mereka.
Pelajar termotivasi untuk berbicara karena berbagai alasan: mereka terlibat dalam masalah
dan memiliki sesuatu yang segar untuk dikatakan tentangnya, atau mereka ingin membantu
mencapai tujuan tugas.
Ketika siswa memiliki motivasi tinggi, mereka bersemangat untuk berbicara ketika
materi pelajaran menarik dan ada tujuan yang jelas yang harus dicapai. Dan tugas guru harus
sesuai dengan kemampuan siswa agar mereka bersemangat untuk mengerjakannya, dan tidak
boleh terlalu sederhana. Karena mereka bersemangat tentang subjek dan memiliki sesuatu
yang segar untuk dikatakan tentang hal itu, atau karena mereka ingin membantu mencapai
tujuan tertentu. Hal ini menunjukkan bahwa anak-anak sangat termotivasi untuk
berkomunikasi dalam bahasa Inggris. Siswa akan lebih giat dalam belajar bahasa Inggris,
terutama berbicara, jika mereka memiliki tingkat motivasi yang tinggi. Mereka sering
mencoba untuk dengan percaya diri mempresentasikan ide-ide mereka sendiri.
2. Bicara Aktif
Ciri peserta didik yang berhasil dalam keterampilan berbicara berikutnya adalah
siswa yang aktif berbicara. Menurut Penny dalam Rao (2019), siswa sering mengalami
masalah dalam berkomunikasi karena mereka hanya mengucapkan beberapa kata. Masalah
umum lainnya yang sering didiskusikan oleh instruktur adalah bahwa mereka hanya
menghabiskan banyak waktu untuk berbicara dalam bahasa mereka sendiri. Haruskah siswa
yang diharuskan berbicara di depan kelas melakukannya? Waktu sebanyak mungkin
dialokasikan untuk kegiatan di mana siswa berpartisipasi. Ini terbukti dengan sendirinya,
tetapi ceramah atau jeda instruktur sering menghabiskan sebagian besar waktu. Ini
menyiratkan bahwa siswa harus terlibat dalam percakapan sebanyak mungkin dengan rekan-
rekan mereka. Meskipun terlihat jelas bahwa para siswa sibuk, mereka jarang meluangkan
waktu untuk berbicara dengan guru mereka.
Tugas harus dibangun sedemikian rupa sehingga mereka dapat diselesaikan dalam
bahasa apa pun yang mereka miliki. Siswa dapat menggunakan pidato untuk
mengekspresikan diri mereka kepada rekan-rekan dan guru yang relevan dan mudah
dipahami. Juga, keakuratan bahasa dapat diterima. Siswa yang kurang kosa kata akan
menjadi jengkel dan kembali ke bahasa ibunya. Siswa mengomunikasikan diri mereka dalam
ucapan-ucapan yang relevan, mudah dimengerti satu sama lain, dan memiliki tingkat
ketepatan tata bahasa yang wajar. Artinya, mereka menggunakan komponen ujaran yang
relevan dengan tingkat bahasa yang dapat diterima, seperti pengucapan, tata bahasa,
kelancaran, dan pemahaman. Akibatnya, siswa sering mencoba untuk berbicara bahasa
Inggris dengan tepat dalam situasi kehidupan nyata (Rao, 2018)
4. Partisipasi Merata
Menurut Penny dalam Rao (2018), istilah "partisipasi" mengacu pada ketika semua
siswa dalam diskusi kelompok, kelompok kecil, atau kelas lengkap mengambil posisi
mereka yang berpartisipasi dalam pekerjaan. Pekerjaan harus dibangun sehingga siswa yang
blak-blakan tidak mendominasi percakapan, bahwa setiap orang memiliki kesempatan untuk
berbicara, dan bahwa kontribusi didistribusikan secara adil. Sekelompok orang yang banyak
bicara tidak mendominasi diskusi kelas: setiap orang mendapat kesempatan untuk berbicara,
dan kontribusi dibagi secara merata. Artinya, tidak ada satu peserta pun yang mendominasi
percakapan di kelas, dan setiap orang memiliki kesempatan yang sama untuk berbicara.
Siswa yang berbicara di kelas memiliki skor intensitas yang lebih besar dibandingkan
siswa yang diam dan hanya berbicara jika diperlukan, dan perilaku belajarnya di kelas juga
berbeda. Sedangkan satu siswa terus-menerus merespon positif hal-hal yang dikatakan oleh
guru dan ingin menjawab pertanyaan yang diajukan oleh guru, siswa yang lain tetap diam
dan malu-malu ketika guru mengajukan pertanyaan.
5. Extraversion
Karakteristik berikutnya dari pembelajar yang sukses dalam keterampilan berbicara
mereka adalah extraversion. Extraversion adalah sisi dari dimensi kutub ekstroversi-
introversi. Ini mencakup sifat-sifat seperti keramahan, kenikmatan, banyak bicara, energi,
ketegasan, keceriaan, dan keramahan; mencari kegembiraan, menikmati menjadi pusat
perhatian, serta kemampuan untuk membentuk interaksi positif dengan orang lain. Introvert,
di sisi lain, kurang banyak bicara, pendiam, pemarah, dan pemalu. Introvert lebih sensitif
terhadap ketidaknyamanan daripada ekstrovert, dan mereka lebih rentan terhadap kelelahan
(Schmeck & Lockhart, 2013). Karena mereka memiliki kontrol diri yang terbatas, siswa
dengan ekstraversi tinggi lebih cenderung mencoba hal-hal baru dalam hidup, bahkan jika
itu bertentangan dengan prinsip mereka (Leong et al., 2017; Judge, Simon, & Hurst, 2014).
Akibatnya, extraversion tampaknya memiliki dampak positif pada keterampilan berbicara
siswa.
Siswa dengan ekstraversi yang kuat melakukan lebih baik daripada introvert dalam
kegiatan berbicara, terutama yang melibatkan perhatian terbelah, resistensi terhadap
gangguan, atau resistensi terhadap gangguan. Siswa dengan ekstraversi yang kuat, misalnya,
kurang mudah terganggu oleh siswa lain daripada introvert, bahkan ketika itu kompleks dan
karena itu lebih menuntut untuk dipahami. Siswa dengan ekstraversi tinggi juga dapat
mengambil manfaat dari keuntungan dalam pemrosesan informasi verbal yang berkontribusi
pada kemampuan bersosialisasi mereka.
Siswa dengan ekstraversi tinggi, misalnya, lebih lancar mengeluarkan suara dan lebih
efektif dalam komunikasi verbal yang konstruktif. Individu dengan fitur ini sering diberi
energi dalam pengaturan di mana mereka memiliki kesempatan untuk berkomunikasi dengan
orang lain. Mereka juga lebih cenderung mengambil risiko dan menikmati aktivitas mencari
sensasi. Kedua, stabilitas emosional mengacu pada kecenderungan seseorang untuk
mempertahankan keadaan emosi yang stabil (yaitu, tetap tenang dan tenang) di tengah
kondisi stres atau frustasi (McCrae & Costa, 2013). Siswa dengan ekstraversi yang kuat
melakukan lebih baik daripada introvert dalam berbagai kegiatan, terutama yang melibatkan
perhatian terbelah, resistensi terhadap gangguan, atau resistensi terhadap gangguan. Siswa
dengan ekstraversi yang kuat, misalnya, kurang mudah terganggu oleh musik daripada
introvert, bahkan ketika itu kompleks dan karena itu lebih menuntut untuk dipahami. Siswa
dengan ekstraversi tinggi juga dapat mengambil manfaat dari keuntungan dalam pemrosesan
informasi verbal, yang berkontribusi pada kemampuan bersosialisasi mereka. Siswa dengan
ekstraversi tinggi, misalnya, lebih lancar mengeluarkan suara dan lebih efektif dalam
komunikasi verbal yang konstruktif.
Coklat dkk. (2011) mengambil sampel 320 siswa di The Intensive English Language
Program di kampus Temple University Jepang dan menemukan bahwa siswa yang lebih
ekstrovert atau aktif secara sosial adalah pelajar yang lebih termotivasi, dan
menggeneralisasikan bahwa pelajar berkemampuan tinggi dapat diklasifikasikan sebagai:
seimbang dalam hal penilaian menengah. skor -level untuk Thinking Extraversion; stabil
secara emosional dengan skor rendah pada Inferioritas, Perasaan, dan Gugup; atau kurang
termotivasi secara instrumental.
6. Agreeableness
Ini terkait dengan hal-hal seperti tanggung jawab sosial, pengambilan perspektif, dan
perilaku membantu (Graziano, Habashi, Sheese, & Tobin, 2017). Siswa dengan tingkat
keramahan yang tinggi, menurut Graziano et al. (2017), menawarkan bantuan kepada lebih
banyak korban daripada mereka yang memiliki tingkat keramahan yang rendah. Orang yang
mendapat skor tinggi pada fitur ini lebih cenderung bertindak rasional dan
mempertimbangkan tindakan mereka sebelum mengambilnya. Sulit bagi mereka untuk
mempertahankan gaya hidup ramah lingkungan (Verplanken & Herabadi, 201). Akibatnya,
tampak bahwa keramahan memiliki dampak negatif pada kemampuan berbicara. Mount,
Barrick, dan Stewart (2008) setuju, dengan alasan bahwa sementara keramahan sering
diinginkan dan mungkin menjadi aset di sebagian besar pengaturan, ketidaksetujuan
memiliki keuntungan nyata, terutama ketika pengambilan keputusan yang keras dan
objektivitas total diperlukan. Ada hubungan positif yang substansial antara kesadaran
karakteristik kepribadian dan kemampuan berbicara.
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Aminah (2018) dengan judul “An Analysis of
Student's Personality Traits and Language Learning Strategy”, hasil penelitian menunjukkan
bahwa pendekatan afektif biasanya diterapkan pada siswa yang menyenangkan. Ini tentang
bagaimana siswa mengelola emosi mereka selama proses pembelajaran bahasa dan
bagaimana mereka mengelola kognisi mereka untuk mengkoordinasikan proses
pembelajaran. Siswa dengan tingkat keramahan yang tinggi sangat kooperatif satu sama lain
dan berusaha menjaga emosi mereka untuk membuat orang lain bahagia. Metode kedua,
yang juga digunakan oleh keramahan, adalah strategi sosial yang melibatkan siswa
berinteraksi untuk meningkatkan pemahaman bahasa mereka. Strategi ketiga adalah strategi
metakognitif, yang mengacu pada strategi komunikasi yang digunakan siswa untuk
mengimbangi keterbatasan bahasa.
7. Conscientiousnes
Sebagai campuran dari keinginan untuk dapat dipercaya dan berorientasi pada
pencapaian, conscientiousness didefinisikan sebagai disiplin, efisien, bertanggung jawab,
teratur, teliti, terencana, kompeten, dan berprestasi tinggi. Roberts dkk. (2014)
mendefinisikannya sebagai fitur yang mewakili perbedaan individu dalam pengendalian diri,
tanggung jawab, usaha keras, dan kepatuhan hukum. Ketika orang mencapai usia dewasa,
kesadaran mereka sering berubah.
Untuk mendorong kontrol yang berorientasi pada kesenangan, kontrol diri dan
tanggung jawab sangat penting (Liu, Li, & Hu, 2013). Siswa dengan kurangnya kontrol diri
dan akuntabilitas lebih cenderung tidak rasional. Akibatnya, hati nurani dianggap berdampak
buruk pada perilaku mereka di kelas. Orang yang sangat berhati-hati cenderung lebih
berhasil di sekolah dan di tempat kerja. Ini setuju dengan temuan Duff et al. (2004), yang
menemukan bahwa kehati-hatian memiliki koefisien korelasi yang tinggi dengan lima
variabel besar dan keberhasilan akademik.
Temuan penelitian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya (Sina, 2014; Joshanloo,
Rastegar, & Bakhshi, 2012). Peserta didik dengan tingkat kesadaran yang lebih tinggi
menunjukkan dua karakteristik berikut: mereka sangat berhati-hati saat berbicara (Sina,
2014), dan mereka mampu mengatur emosi mereka. Peserta didik yang berjuang untuk
mengelola emosi mereka, menunjukkan kurangnya kemauan yang disengaja, terstruktur, dan
efisien dalam kemampuan berbicara mereka.
Hal ini dicirikan sebagai "kecenderungan keseluruhan untuk merasakan emosi yang
tidak menyenangkan seperti ketakutan, kesedihan, penghinaan, murka, penyesalan, dan
penghinaan." Hal ini sering disebut sebagai kecenderungan terus-menerus untuk mengalami
keadaan emosi negatif (Widiger, 2017), karena mewakili "perbedaan individu dalam
disposisi untuk pengaruh negatif (termasuk kesedihan, kecemasan, dan kemarahan)"
(Tackett & Lahey, 2017). Kecemasan, kemarahan, kesedihan, kesadaran diri, impulsif, dan
kerentanan adalah enam karakteristik yang menggambarkan neurotisisme. Karena
pengaruhnya yang menghancurkan pada pemrosesan kognitif dan kontrol perhatian,
hubungan antara neurotisisme dan kecemasan kuat dan didokumentasikan secara luas
(Vittengl, 2017).
9. Keterbukaan
2. Diskusi
Pembahasan pada sesi ini akan difokuskan pada penjelasan data yang dihasilkan dari
pengumpulan data hasil karakteristik pembelajar bahasa Inggris yang sukses dalam
keterampilan berbicara. Banyak wacana pembelajar, bahkan partisipasi media, motivasi
yang besar, dan kualitas bahasa yang dapat diterima adalah ciri-ciri kegiatan berbicara yang
baik.
Di ruang kelas modern, siswa harus berbicara untuk terlibat dengan subjek dan
mengekspresikan pikiran mereka. Waktu diskusi siswa juga memungkinkan guru untuk
menilai siswa untuk setiap kesalahpahaman atau kesalahan penerapan informasi,
memberikan guru kesempatan untuk memperbaiki kesalahan sebelum menjadi tertanam
dalam pikiran mereka. Karena pembelajar bahasa Inggris perlu berlatih berbicara dan
mendengarkan dalam lingkungan yang diatur dan mendukung, masalah pembicaraan guru vs
pembicaraan siswa menjadi lebih penting di kelas EFL. Banyak siswa yang termotivasi akan
mendengarkan podcast, membaca artikel, atau menonton video YouTube untuk berlatih
bahasa Inggris di luar kelas. Bentuk pembelajaran pasif ini, di sisi lain, tidak dapat
menggantikan pidato ekspresif. Siswa ESL membutuhkan lingkungan yang aman dan
informatif untuk melatih dan memoles kemampuan mereka sambil juga memasukkan
informasi baru ke dalam pidato mereka.
Menekankan waktu diskusi siswa tidak menghalangi Anda untuk berbicara dengan
siswa Anda di kelas modern. Ketika sekelompok siswa berbicara, mereka mungkin secara
tidak sengaja menyebarkan informasi yang salah, memperkuat pola bicara yang buruk, atau
gagal memperbaiki tata bahasa dan sintaksis yang buruk. Peserta didik bukan guru menurut
definisi, sehingga mereka tidak dapat menanggung sebagian besar beban mengajar.
Akibatnya, instruksi langsung dapat bermanfaat di hampir semua kelas. Faktanya, aturan
praktisnya adalah bahwa seorang guru harus berbicara selama 20% hingga 30% dari periode
kelas.
Aminah. (2018). Analisis Sifat Kepribadian Siswa dan Strategi Pembelajaran Bahasa.
Universitas Sebelas Maret.
Bradley, BH, Baur, JE, Banford, CG, & Postlethwaite, BE (2013).Tim dan Kinerja
Kolektif. Penelitian Kelompok Kecil, 44(6), 680– 711.
Brown JD, Robson G, Rosenkjar P. 2014 Kepribadian, motivasi, kecemasan, strategi, dan
kecakapan bahasa siswa Jepang. Dalam: Dornyei Z, Schmidt R, editor. Motivasi dan
Pemerolehan Bahasa Kedua. Honolulu: Pers Universitas Hawaii; 2001. hlm. 361–398.
Gardner, Robert C. (2012). Psikologi Sosial dan Pembelajaran Bahasa Kedua: Peran
Sikap dan Motivasi, Maryland: Edward Arnold
Harmer, Jeremy. 2017. Cara Mengajar Bahasa Inggris (Edisi Baru). New York: Pearson
Education Limited.
Haslam, Nick, Luke D. Smillie & John Song (2017), Pengantar kepribadian, perbedaan
individu, dan kecerdasan. London: Bijak.
Leong, LY, Jaafar, NI, & Sulaiman, A. (2017). Memahami pembelian impulsif dalam
perdagangan facebook: Apakah lima besar penting? Riset Internet, 27(4), 786-818.
Liu, Y., Li, H., & Hu, F. (2013). Atribut situs web dalam mendorong pembelian impulsif online
: Investigasi empiris pada persepsi konsumen.Keputusan Sistem Pendukung
McCrae, RR, & Costa, PT 2013. Kepribadian di masa dewasa: Perspektif teori lima faktor
(2nd). Pers Guilford.
Nurhasanah, Batdal Niati. 2018. Ciri-Ciri Kepribadian Siswa dan Keterampilan Berbicaranya.
Jurnal Pendidikan Bahasa Inggris. 4(2).
Roberts, BW, Lejuez, C., Krueger, RF, Richards, JM, & Hill, PL (2014). Apa itu kehati-
hatian dan bagaimana cara menilainya?Perkembangan Psikologi
Sina, PG (2014). Tipe Kepribadian Dalam keuangan pribadi. Jibeka, 8(1), 1–6.
Schmeck, RR, & Lockhart, D. (2013). Introvert dan ekstrovert membutuhkan lingkungan
belajar yang berbeda. Kepemimpinan Pendidikan.
Verplanken, B., & Herabadi, A. (2012). Perbedaan Individu dalam Kecenderungan Membeli
Impuls: Merasa dan tidak berpikir. Jurnal Kepribadian Eropa, 15(1), 71-83. Voss, KE,
Spangenberg, E.
Weaver III, James B. (2015), “Memetakan hubungan antara kepribadian dan gaya
komunikator”, Individual Differences Research, 3(1):59–70.
Widiger, Thomas A. (2017), "Neuroticism", dalam Leary, Mark R. & Rick H. Hoyle (eds.),
Buku Pegangan perbedaan individu dalam perilaku sosial. New York, NY: Guilford Press,
129–146.