NIM : 5173230015
FAKULTAS TEKNIK
2020
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kami panjatkan bagi Tuhan Allah Yang Maha Kuasa atas berkat dan
karuniaNya, penulisan makalah ini dapat terselesaikan. Adapun Critical Jurnal review ini.
Critical Journal Review (CJR) ini saya susun dengan maksud sebagai tugas mata
kuliah Dasar Konversi Energi Listrik dan menjadikan penambahan wawasan sekaligus
pemahaman terhadap materi tersebut. Harapan saya, semoga setelah penyelesaian
penulisan Crtical Journal Review ini saya semakin memahami tentang bagaimana
penulisan Crtical Journal Review yang baik dan benar.
Saya menyadari bahwa dalam penyusunan CJR ini masih sangat jauh dari
kesempurnaan, oleh karena itu kami sangat mengharapkan kritik dan saran serta
bimbingan dari para dosen demi penyempurnaan di masa-masa yang akan datang,
semoga karya tulis CJR ini bermanfaat bagi semuanya.
Penyusun
I. PENDAHULUAN/PENGANTAR ……….……………………………………
III. PEMBAHASAN………………………………….……………………..……........
PENDAHULUAN
Critical Journal Review (CJR) merupakan suatu hal yang penting bagi
mahasiswa karena mempermudah dalam membahas inti hasil penelitian yang telah ada.
Terdapat beberapa hal penting sebelum kita mereview jurnal, seperti menemukan jurnal
yang sesuai dengan topik yang diangkat, membaca keseluruhan dari isi jurnal dan
mencoba untuk menuliskan kembali dengan bahasa sendiri pengertian dari jurnal
tersebut. Jurnal memiliki beberapa ciri-ciri, seperti dibatasi sesuai ketentuan yang
ditetapkan oleh organisasi penerorganisasi yang memuat jurnal ilmiah; memiliki judul
dan nama penulis serta alamat email dan asal organisasi penulis; terdapat abstract yang
berisi ringkasan dari isi jurnal, introduction, metodologi yang dipakai sebelumnya dan
metodologi yang diusulkan, implementasi, kesimpulan dan daftar pustaka.
BAB II
RINGKASAN ISI
I. Pendahuluan
Peternakan DAIRY telah memasang limbah biomassa menjadi energi. Ini dalam
menghadapi meningkatnya legislatif tentang penyimpanan pupuk kandang dan
pembuangan. Sebagai hasil dari keberhasilan sistem ini, peternak sapi perah mulai
mempertimbangkannya sebagai sumber pendapatan. Pendapatan diperoleh dari
penjualan kelebihan listrik ke jaringan dan dari biaya listrik yang terhindarkan dari
jaringan, dan propana. Tidak ada pedoman yang jelas tentang ukuran dan pengoperasian
sistem ini, yang akan memaksimalkan pendapatan. Panduan tersebut akan
memungkinkan pertanian yang ada untuk menilai kapasitas terpasang mereka saat ini
dalam upaya untuk memaksimalkan pendapatan mereka.
II
Bagian ini menjelaskan limbah biomassa menjadi konversi energisistem ion. Sistem
konversi limbah menjadi energi biomassa terdiri dari digester, laguna, mesin-generator set,
penukar panas, boiler dan tangki propana (Gambar 1). Limbah biomassa dari pertanian
pedesaan adalah kotoran hewan.
III
Tiga sistem konversi limbah menjadi energi biomassa telah dioptimalkan. Ini
adalah peternakan AA Dairy, peternakan Emerling, dan peternakan Sunny Knoll.
Peternakan sapi perah AA memiliki ukuran kawanan sebanyak 500 ekor sapi dan kapasitas
pembangkit listrik terpasang 130kW [7]. Peternakan Emerling memiliki ukuran kawanan
sebanyak 1100 ekor sapi dan seekor Peternakan Knoll memiliki ukuran kawanan 1600 sapi
dan terpasang Set kapasitas pembangkit listrik 300kW [7]. Tujuan pengoptimalan adalah
untuk memaksimalkan pendapatan. Masalah pengoptimalan dinyatakan sebagai
(1):
dimana z adalah biaya minimal, C modal adalah biaya modal yang diamortisasi setiap
bulan, C propana adalah biaya bulanan propana cadangan, C insentif adalah nilai insentif
yang diberikan setiap bulan untuk generasi pemanfaatan energi terbarukan dan C jaringan
listrik adalah biaya bulanan listrik yang diperoleh dari jaringan. Dengan meminimalkan
biaya, pendapatan sedang dimaksimalkan. Optimasi dilakukan pada masing-masing
tambak menggunakan mesin genset berukuran 112kW, 130kW, 149kW, 180kW, 187kW,
200kW, 230kW dan 300kW. Rumusan masalah optimasi, dan variabel yang digunakan
dijelaskan secara rinci di [2].
Gbr. 2. Profil Output Daya untuk Mesin Generator AA Dairy Farm 112kW
Profil output daya dari genset mesin yang menghasilkan pendapatan maksimum
diberikan pada Gambar 2, 3 dan 4. Genset mesin 112kW memberikan pendapatan
maksimum untuk peternakan AA Dairy, sedangkan genset mesin 300kW memberikan
pendapatan maksimum untuk pertanian Emerling dan Sunny Knoll. Struktur tarif [8] yang
digunakan dalam optimasi dibuat sedemikian rupa sehingga biaya energi yang
dipertimbangkan menjadi lebih tinggi pada bulan Januari, Februari, Juni, Juli, Agustus dan
Desember.
Gambar 2 untuk AA Dairy farm menunjukkan bahwa bulan Januari, Juni, Juli dan
Agustus memiliki pembangkit listrik yang tinggi. Bulan Desember memiliki pembangkit
listrik yang rendah karena penyimpanan kotoran di laguna sedang dibangun untuk
digunakan pada bulan Januari. Ini juga berlaku untuk bulan Februari, di mana
penyimpanan kotoran sedang dibangun untuk digunakan pada bulan Juni, Juli, dan
Agustus. Profil pembangkit listrik dari sistem 300kW milik Emerling farm (Gambar 3)
menunjukkan pembangkit listrik yang tinggi di bulan Januari, Juni, Juli, Agustus, dan
Desember, seperti yang diharapkan.
Gbr. 3. Profil Output Daya untuk Generator Mesin 300kW Emerling Farm Set
Ada ketidaksesuaian pada bulan Februari karena pupuk kandang sedang dibangun
di laguna untuk digunakan pada bulan Juni, Juli dan Agustus yang tarif listriknya tinggi.
Pendapatan tertinggi pertanian Sunny Knoll diperoleh dari sistem generator mesin 300kW.
Profil pembangkit listrik dari peternakan ditunjukkan pada Gambar 4. Semua bulan kecuali
Juli dan September menunjukkan pembangkit listrik yang tinggi. Ini karena banyaknya
sapi (1600) di peternakan Sunny Knoll yang menghasilkan banyak kotoran. Akibatnya,
banyak biogas tersedia untuk pembangkit listrik.
Gbr. 4. Profil Output Daya untuk Genset Mesin 300kW Sunny Knoll Farm
Pembangkitan listrik di bulan Juni lebih rendah dari perkiraan. Namun ini masih
dalam kesalahan eksperimental, karena bulan-bulan lain menunjukkan profil yang
diharapkan, dan permintaan listrik untuk bulan Februari telah terpenuhi. Pendapatan dari
set mesin-generator yang berbeda untuk tiga peternakan ditunjukkan pada Tabel I, II dan
III. Mesin genset 112kW memberikan pendapatan maksimum untuk peternakan AA Dairy,
yaitu $ 33.882. Pendapatan total untuk 200kW, 230kW dan 300kW untuk peternakan AA
Dairy secara signifikan lebih kecil daripada set mesin-generator dengan peringkat lebih
rendah. Hal ini karena mahalnya modal mesin genset bekas. Peternakan sapi perah AA
memiliki kapasitas pembangkit listrik terpasang 130kW. Analisis penghematan biaya
untuk sistem generator mesin 130kW yang dioptimalkan dibandingkan dengan
penghematan biaya yang dilaporkan oleh AA Dairy farm [7]. Analisis diberikan pada
Tabel IV. Pendapatan maksimum yang diperoleh dari pengoptimalan untuk ladang
Emerling adalah $ 36.566, dengan set generator mesin 300kW. Ini seperti yang diharapkan
karena peringkat mesin yang tinggi genset cukup menggunakan biogas yang dihasilkan.
Peternakan memiliki 1.100 sapi yang menghasilkan rata-rata 62m 3 / hari manure. Hal ini
menghasilkan produksi biogas yang relatif tinggi dan produksi listrik yang tinggi untuk
sebagian besar bulan (Gambar 3). Peternakan Sunny Knoll memiliki jumlah kawanan 1600
dan oleh karena itu tingkat produksi pupuk kandang sangat tinggi dan tingkat produksi
biogas sangat tinggi.
Peternakan mampu menghemat 18% lebih banyak jika beroperasi dengan cara
yang sama seperti sistem yang dioptimalkan dengan peringkat yang sama. Perkiraan
penghematan pertanian Sunny Knoll adalah $ 121.219, sedangkan penghematan biaya saat
ini adalah $ 117.351. Peternakan Sunny Knoll mengoperasikan sistem konversi limbah
biomassa menjadi energi mendekati optimal. Perbedaan antara penghematan biaya saat ini
dan perkiraan penghematan biaya adalah 3%.
Makalah ini menggunakan teknik Tabu Search [1] untuk mengoptimalkan tiga
limbah biomassa menjadi sistem konversi energi. Strategi optimasi dan variabel yang
digunakan dijelaskan dalam [2]. Sistem yang dioptimalkan dibandingkan dengan sistem
yang ada dan rekomendasi dibuat.
Dalam [4] model sistem distribusi tenaga listrik yang optimal diformulasikan untuk
meminimalkan biaya selama periode 20 tahun. Itu optimasi di [4] adalah untuk sistem
distribusi daya yang besar dan tidak dapat diterapkan
Dalam [5] sistem CHP siklus rankine organik berbahan bakar biomassa dengan
penyimpanan panas telah dioptimalkan. Optimasi bertujuan untuk memaksimalkan
keuntungan dari penjualan listrik dan panas. [5] menekankan evaluasi ekonomi dengan
mempertimbangkan model pembiayaan dan perpajakan. Metodologi optimasi
bagaimanapun dapat ditingkatkan. Metodologi menentukan ukuran sistem dan
kemudian melakukan evaluasi ekonomi. Ukuran sistem yang memaksimalkan
keuntungan dianggap sebagai optimum satu. Metodologi ini tidak mempertimbangkan
mode pengoperasian sistem CHP. [5] berbeda dari optimasi dalam makalah ini dalam
aspek ini.
Kesimpulan
Tiga sistem konversi limbah menjadi energi biomassa yang ada dioptimalkan
dengan tujuan untuk memaksimalkan pendapatan. Pendapatan maksimum yang bisa
diperoleh dari masing-masing pertanian ditentukan. Dua dari sistem memiliki kapasitas
pembangkit terpasang yang dibutuhkan untuk memaksimalkan pendapatan. Ini adalah
pertanian Emerling dan pertanian Sunny Knoll. Namun, sistem ladang berkembang biak
tidak dioperasikan dengan cara yang dapat memaksimalkan pendapatan. Dengan strategi
operasional yang ditingkatkan, pertanian Emerling dapat meningkatkan penghematan biaya
sebesar 18%. Peternakan Sunny Knoll mengoperasikan sistemnya mendekati optimal,
dengan perbedaan antara perkiraan penghematan biaya dan penghematan biaya saat ini
sebesar 3%. Peternakan AA Dairy ketiga, memiliki kapasitas pembangkitan terpasang yang
lebih tinggi daripada yang dibutuhkan untuk memaksimalkan pendapatan. Namun, tambak
ini dapat meningkatkan penghematan biaya sebesar 46% dengan strategi operasional yang
lebih baik, menggunakan kapasitas pembangkit yang terpasang saat ini. Kesimpulannya,
melalui analisis sistem yang ada, makalah ini telah menunjukkan pentingnya
pengoptimalan sistem konversi limbah menjadi energi untuk memaksimalkan pendapatan.