Kelompok I.
Saskia Haifa Novendari, Anjelina f.d Fau, L. Mariana Mateus R.
Teori Sosial Kritis
FISIP UHAMKA.
Latar Belakang
Mengingat bahwa politik adalah seperangkat hubungan dan organisasi masyarakat yang berorientasi
ideologis; bahwa masyarakat itu sendiri selalu dan akan menjadi objek kajian filsafat dan ilmu-ilmu
lainnya, dan bahwa ada banyak kerangka teori yang telah dan sedang dikembangkan mengenai dua
persoalan ini (politik dan masyarakat); Dalam karya ini akan dikaji dua aliran yang sekaligus
merupakan gerakan politik dan sosial yang muncul pada abad ke-20, yaitu Marxisme dan Neo-
Marxisme.
Marxisme adalah sistem filosofis, politik dan ekonomi yang didasarkan pada ide-ide Karl Marx
(1818-1883); Karl Marx adalah orang pertama yang mempertimbangkan, dari sudut pandang
filosofis, fakta bahwa praksis atau praktik dalam kenyataanlah yang menentukan aktivitas teoretis
dan bukan sebaliknya; sehingga pengamatan dan studi praktik-praktik sosial memungkinkan
lahirnya badan-badan teoretis. Paradoksnya, teori Marxis secara keseluruhan, yang diterapkan
dalam kenyataan dalam sistem pemerintahan beberapa negara, meninggalkan kerangka teoretis
yang sedikit berbeda dan jauh dari yang dikemukakan oleh Karl Marx dan sekaligus menegaskan
kembali apa yang dikatakannya bahwa praksis menentukan teori. dan bukan sebaliknya.
Karl Marx memperkenalkan beberapa konsep penting tentang bagaimana masyarakat diatur,
menurutnya, dan itulah konsep-konsep yang dilestarikan hingga saat ini untuk menjelaskan berbagai
fenomena dalam masyarakat, konsep-konsep yang digunakan dalam komunikasi sehari-hari, di
berbagai bidang seperti ilmu komunikasi, ekonomi dan ilmu politik, di dunia militer dan dalam
ideologi beberapa kelompok subversif. Ia juga berpengaruh pada munculnya neo-Marxisme yang
mengkritik dan memodifikasi beberapa gagasan Marxisme. Neo-Marxisme muncul pada abad ke-
20, sebagai proses pembaruan Marxisme. Dalam hal ini, banyak pengikut Marx meninggalkan
pengaruh tertentu dari rekan Karl Marx, Friedrich Engels.
Karl Marx memiliki perspektifnya sendiri tentang perubahan yang terjadi di masyarakat.
Menurut Burhan Bungin, dalam bukunya ―Sosiologi Komunikasi‖, perubahan sosial adalah proses
meninggalkan pola kehidupan, budaya, sistem sosial lama, untuk menyesuaikan atau menggunakan
pola kehidupan, biuadaya dan sistem sosial baru. Melingkupi pola pikir dan perilaku. Terjadi atas
partisipasi anggota masyarakat baik secara sukarela maupun dipengaruhi oleh unsur – unsur
eksternal‖. Bagi Karl Marx, perubahan sosial ini akan membawa masyarakat ideal ke arah
komunisme, tetapi bukan komunisme jahat yang menyebabkan penolakan karena malpraktiknya,
melainkan gagasannya tentang keadilan sosial dalam masyarakat ideal, utopia Marxisme.
Seperti yang diceritakan Nanang Martono, dalam bukunya "Sosiologi Perubahan Sosial", dalam
analisisnya terhadap berbagai teori sosiologis perubahan sosial, Karl Marx memandang perubahan
sosial dalam berbagai tahapan sejarah yang dimulai dengan perkembangan masyarakat primitif,
kemudian komunal kuno. masyarakat, kemudian masyarakat feodal, kemudian masyarakat borjuis,
setelah itu masyarakat kapitalis dan akhirnya masyarakat ideal, masyarakat komunis, yang untuk itu
diperlukan revolusi dan konflik terus-menerus antara berbagai jenis masyarakat dan kelas sosial. .
Menurut Martín P. González dari Universitas Buenos Aires, Argentina, dalam artikelnya "On
Utopia In Marx, Engels And The Marxist Reception Of The 20th Century" utopia adalah bagian
dari tradisi pemikiran Marxis; utopia itu di mana ada rencana atau sistem pemerintahan yang ideal
di mana masyarakat yang sempurna dan adil dikandung, di mana semuanya berjalan tanpa konflik
dan dalam harmoni.
Lebih jauh, ada banyak sarjana yang menunjuk pada ciri utopis yang sama dari ide-ide Marx,
seperti Profesor Sejarah Pemikiran Politik di Universitas Royal Holloway London; Mr Claeys, salah
satu peneliti terpenting dalam studi utopis, dalam bukunya "Marx dan Marxisme". Claeys dalam
bukunya "Marx dan Marxisme" memiliki seluruh bab berjudul "Utopia", dalam interpretasinya,
"setidaknya ada tujuh cara di mana Marx dapat digambarkan sebagai 'utopis' dalam arti netral atau
positif.
Sekarang, seperti pepatah populer Kolombia mengatakan "ada jalan panjang dari kata-kata ke
perbuatan", satu hal adalah teori, filsafat dan ide-ide utopis dan lain-lain adalah hasil dalam praksis
mereka.Untuk menganalisis praktik Marxisme dan selanjutnya Neo Marxisme , dalam karya ini
artikel dari Philosophical Research Bulletin of Spain berjudul "Marxisme dan Positivisme" oleh
peneliti di Universitas Salamanca, Jorge Roaro, akan diperhitungkan, di mana ada beberapa
referensi tentang praksis sosial, yang didefinisikan oleh Karl Marx sendiri.
Akhirnya, dalam karya ini akan dilakukan analisis tentang bagaimana Marxisme bekerja dalam
praktik pemerintahan beberapa negara di dunia serta dalam basis ideologis beberapa kelompok
bersenjata, dengan mempertimbangkan tesis doktoral "Teori Pemerintahan Dalam El Marxismo‖
oleh Julio Rafael Quiñones Páez, dan mengambil referensi beberapa artikel sejarah dan berita, serta
dokumen kerja platform untuk kooperasi antara Colombia dan German-Lembaga untuk damai
Colombia-German CAPAZ, berjudul ―Marx, Mao Dan Marulanda : Tentang Sejarah Ide-Ide Politik
Di FARC (Revolutionary Armed Forces Of Colombia).
Formulasi masalah
Marxisme dan Neo-Marxisme adalah dua aliran yang sangat populer di abad ke-20 yang berawal
dari teori, filosofi, dan metode analisis masyarakat, pemerintahan, dan ekonomi oleh Karl Marx
pada tahun 1980. Untuk lebih memahami kedua aliran ini dan cara kerjanya diterapkan pada
realitas, perlu dipelajari apa kerangka teoritis, filosofisnya, dan konsep apa yang digunakannya?
Dan apa hasil dari praksis mereka?
Kesimpulan
Utopia Marxisme berhasil didirikan di beberapa negara pada tingkat ideologis dan mungkin bisa
lebih berhasil jika kekuatan militer pemerintah di Eropa lebih lemah daripada petani yang gigih dan
bersenjata; Demikian juga, ia bisa lebih diterima jika bukan karena fakta bahwa dalam praksis
ternyata ketulusan dalam proposal utopis dan teoretis Marx tentang masyarakat yang ideal dan
harmonis tidak diamati dan, sebaliknya, ia telah meninggalkan banyak konflik di masyarakat di
tingkat internasional dunia yang mencakup banyak pembunuhan dan penyiksaan kadang-kadang
terhadap proletariat yang sama yang sekarang berseragam di bawah slogan Marxis kepada kaum
tani; Bahkan di negara-negara di mana Marxisme (dengan nama dan kombinasinya sendiri,
tergantung pada negaranya) didirikan sebagai sistem politik, otoritarianisme, penindasan hak dan
ekspresi individu, frustrasi dan pengorbanan pengembangan dan kemajuan individu atas nama
komunitas yang setara dan atas nama kemajuan di tingkat nasional; kemajuan material dan disiplin
yang bisa terjadi di negara-negara seperti Cina, Rusia (lama) dan Korea Utara, tetapi bukan tanpa
mengorbankan banyak nyawa yang terkena kelaparan, pembunuhan massal orang, pemaksaan,
penindasan kebebasan beragama dan kecenderungan otoriter dan rezim absolut. Marxisme dapat
terus dianggap sebagai utopia selama kebebasan pengembangan manusia tidak dijamin dan selama
sarana yang digunakan untuk mencoba membangun ideologi ini bertipe doktrinal-radikal. Dengan
demikian, Marxisme dapat berfungsi sebagai mimpi utopis dan sumber motivasi yang memaafkan
perebutan kekuasaan oleh beberapa individu dengan dukungan proletariat yang dipermanis dengan
utopia itu pada saat yang tepat dari ketidaksepakatan dalam menghadapi perang dunia dan
pemerintahan yang tidak adil, sedangkan praksis, lebih dari menguntungkan proletariat, sepenuhnya
mempengaruhi kehidupan mereka, meninggalkan mereka dalam situasi ketidaksesuaian.
Daftar Pustaka
Burhan Bungin. 2014.Sosiologi Komunikasi: Teori, Paradigma, dan Diskursus Teknologi
Komunikasi di Masyarakat. Jakarta. Kencana. Nanang Martono.2018. Sosiologi Perubahan Sosial.
Depok. Rajawali Pers. Martín P. González.2020.Tentang Utopi dari Marx, Engels dan penerimaan
Marxis abad ke XX. Universitas Buenos Aires, Argentina. Majalah En-claves del pensamiento.
Gregory Claeys. 2018. Marx and Marxism. Londres. Pelican. Jorge Roaro. 2012. Marxismo y
Positivismo.Salamanca-Madrid-espanya. Philosophical Research Bulletin, Vol.1 No. 1, Jun. 2012,
halaman 63-76. Javier Echegoyen Olleta. Historia de la Filosofía. Volumen 3: Filosofía
Contemporánea. Madrid-espanya. Editorial Edinumen. Julio Rafael Quiñones Páez. 2019. La
Teoría Del Gobierno en el Marxismo. Madrid-espanya. Tesis doctoral. David Graaff.2021. Marx,
Mao Dan Marulanda: Tentang Sejarah Ide-Ide Politik Di FARC. Lembaga untuk damai Colombia-
German CAPAZ, platform untuk kooperasi antara Colombia dan German, https://www.instituto-
capaz.org/wp-content/uploads/2021/07/DT-5-2021_Graaff_AF.pdf