Machine Translated by Google

Rekayasa ASEAN Makalah Lengkap

Jurnal
Sejarah artikel
KAPASITAS TINGKAT TUNGGAL DAN KELOMPOK TINGKAT DI Diterima
TANAH PASIR TAK JATUH BERDASARKAN LABORATORIUM 03 April 2021
Diterima dalam bentuk revisi
UJI 01 September 2021
Diterima
Heni Pujiastutia* , Ahmad Rifa'ib , Agus Darmawan Adib , Teuku Faisal Fathanibc 09 September 2021
Diterbitkan daring

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas

sebuah

28 Februari 2022
Muhammadiyah Mataram, Mataram 83115, Nusa Tenggara Barat, Lombok
Pulau, Indonesia *Koresponden penulis
b
Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan, Fakultas Teknik, hpujiastuti@ummat.ac.id
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta 55281, Indonesia
c
Pusat Mitigasi Bencana dan Inovasi Teknologi (GAMA-InaTEK),
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta 55281, Indonesia

Abstrak grafis Abstrak

Kapasitas tiang pancang merupakan salah satu faktor pengendali dalam perencanaan pondasi. Pada penelitian
ini, uji tekan dan tarik dilakukan pada model tiang pancang yang digerakkan pada tanah liat berpasir di kotak uji.
Diameter model tiang tunggal beton adalah 16 mm, dengan rasio 6, 10, 15 dan 20 untuk panjang tiang (L)
terhadap diameter (d). Diameter dan panjang model kelompok tiang pancang beton masing-masing adalah 10
mm dan 200 mm, dengan empat kelompok konfigurasi yang berbeda, yaitu tiang tunggal, dua tiang (2x1), tiga
tiang (segitiga), dan empat tiang (2x2). ). Lempung berpasir dibuat dalam tiga kadar air yang berbeda yaitu
17,40%, 23,44%, dan 27,86%. Kapasitas tiang tunggal dan kelompok tiang yang menerima beban angkat lebih
kecil dibandingkan dengan beban tekan. Peningkatan panjang tiang dengan rasio diameter (L/ d) dan matric
suction menghasilkan peningkatan kapasitas tiang tunggal yang tunduk pada beban pengangkatan dan beban
tekan. Kapasitas kelompok tiang bergantung pada hisapan matrik dan nomor tiang dalam satu kelompok.
Kapasitas tekan kelompok tiang pancang pada kondisi tanah tak jenuh (dengan matrik hisapan tanah 73,67 kPa)
meningkat sebesar 294,96%-346,39% jika dibandingkan dengan kondisi tanah jenuh (dengan matrik hisap tanah
2,727 kPa).

Kata kunci: Beban tekan, derajat kejenuhan, matric suction, pondasi tiang pancang, beban uplift

© 2022 Penerbit UTM Press. Seluruh hak cipta

1.0 PENDAHULUAN kekuatan serta kadar air dan matric suction tanah [3].

Dalam praktik keteknikan, desain pondasi tiang pancang yang Selain dampaknya yang signifikan baik terhadap kuat geser tanah
didorong ke dalam tanah tak jenuh menggunakan parameter tanah maupun kapasitas tiang pancang, keberadaan zona vadose di atas
jenuh, yang mengasumsikan kondisi tanah terlemah. Penggunaan muka air tanah juga mengandung potensi bahaya keruntuhan saat
parameter tanah jenuh mengabaikan parameter matric suction yang basah. Kadar air gravimetri menyatakan jumlah air dalam tanah,
memberikan pengaruh signifikan terhadap kapasitas tiang pancang. serta kadar air volumetrik dan derajat kejenuhan [4]. Kurva
Tanah tak jenuh ditemukan di atas permukaan air tanah (vadose karakteristik air tanah mengungkapkan perilaku hidromekanis tanah
zone), daerah semi-kering, dan daerah kering. Pori-porinya tak jenuh, mendefinisikan hubungan antara kuantitas air tanah dan
mengandung air dan udara, yang menyebabkan dua jenis tekanan hisapan matrik [5, 6].
pori pada unsur-unsurnya,
udara pori, ( dan di mana perbedaannya dikenal sebagaiyaitu tekanan
tekanan air
pori, ( matric suction, [1]. Airberdampak
pori tanah pada
Potensial
pentingnya
termodinamika
matric Para peneliti [7-9] telah melakukan berbagai metode
suction [2].Perubahan derajat kejenuhan mempengaruhi gaya geser eksperimental dan semi-empiris yang menonjolkan dampak penting
tanah. dari hisapan matrik tanah terhadap peningkatan kekuatan geser tanah.
Selanjutnya, [8, 10, 11, 12] menerbitkan persamaan geser

165–171| https://journals.utm.my/index.php/aej | eISSN 2586–9159| DOI: https://doi.org/10.11113/aej.v12.17520

Machine Translated by Google

166 Heni Pujiastuti dkk. / Jurnal Teknik ASEAN 12:1 (2022) 165–171

kekuatan geser menggunakan metode semi empiris untuk menentukan kuat 2.0 METODOLOGI
geser tanah tak jenuh dengan memanfaatkan kurva karakteristik air tanah
(SWCC) serta parameter kuat geser tanah jenuh. 2.1 Tanah

Yogyakarta, Indonesia, mengambil sampel tanah, 40% lempung, dan

Umumnya pondasi tiang pancang digunakan untuk menopang bangunan
60% pasir dicampur. Tabel 1 menggambarkan sifat fisik dan mekanik
atau menyalurkan beban super struktur ke dalam tanah keras [13, 14]. tanah. Kohesi tak terdrainase serta sudut geser tanah diperoleh dari uji
Aplikasi di lapangan menunjukkan bahwa biasanya bekerja sebagai tumpukan Unconsolidated Undrained Triaxial.
kelompok. Perilaku tiang tunggal karena beban yang diterapkan padanya Perilaku hidromekanis lempung berpasir dengan nilai masuk udara (AEV)
berbeda dari aksi kelompok tiang. Efek interaksi antar tiang terjadi pada dan nilai hisap sisa (Sr), seperti ditunjukkan pada Gambar 1.
kelompok tiang, tetapi tidak dalam satu tiang.
Tabel 1 Sifat fisik dan mekanik tanah
Para peneliti telah melakukan studi yang berfokus pada model eksperimental,
Tidak. Sifat tanah Nilai Satuan
analitik, dan komputasional tentang dampak hisap matrik tanah pada tiang
pancang di tanah tak jenuh [15-17]. 1 Kohesi tak terdrainase, cu 50.46 kPa
Berdasarkan percobaan laboratorium, Al-Omari et al. [15] mengamati 2 Sudut gesekan tanah, Nilai
ÿ 17,74 Hai

3 Masuk Udara, Nilai hisapan 28,06 kPa

bahwa kapasitas tumpukan kelompok di tanah tak jenuh meningkat pada
4 residu AEV, Gravitasi Spesifik 210.00 kPa
tingkat yang lebih tinggi daripada di tanah jenuh yang meningkat secara linier 5 2.62
Sr , Gs Fraksi tanah (ASTM):
dengan jumlah tumpukan. Berdasarkan studi analitik tumpukan pada lempung 6 - lempung (0,005 hingga 0,001
berpasir tak jenuh, Pujiastuti et al. [16] melaporkan bahwa daya dukung ujung, mm) - lanau (0,075 hingga 0,005 9.88 %
mm) - pasir (2 hingga 0,075 mm) 51.85 %
kapasitas gesekan, dan kapasitas total meningkat secara nonlinier dengan
38.27 %
peningkatan hisap matrik tanah. Di bawah hisapan matrik kecil, gesekan kulit 7 Indeks Plastisitas, 14.76 %
cenderung lebih tinggi dari nilai kapasitas dukung ujung. Namun, gesekan kulit 8 Batas Plastis PI, 21.24 %
9 Batas Cair PL, LL 36.00 %
cenderung konstan sedangkan daya dukung ujung meningkat dengan
10 Klasifikasi Tanah : CL (USCS)
meningkatnya hisapan matrik. Dalam matric suction keseluruhan yang diamati,
A6 (AASTHO)
total kapasitas tiang meningkat secara signifikan.

Model tiang pancang skala kecil pada tanah lempung tak jenuh disimulasikan
untuk menahan beban aksial statis menggunakan metode elemen hingga.
Hasil analisis numerik dibandingkan dengan hasil uji beban tiang, telah
dilakukan oleh [17]. Hasil menunjukkan bahwa kecenderungan umum
hubungan beban tiang dan penurunan kepala tiang yang diperoleh dengan
analisis numerik menunjukkan konsistensi yang baik dengan hasil uji beban
tiang. Peningkatan kadar air tanah dan penurunan matric suction menyebabkan
kekuatan geser menurun, dan akibatnya daya dukung tiang pancang menurun.

Makalah ini melakukan uji eksperimen pada tanah tak jenuh untuk
mendapatkan sifat fisik dan mekanik tanah. Tensimeter digunakan dalam kotak
uji untuk menghitung matriks Gambar 1 Perilaku hidromekanis lempung berpasir

pengisapan. Untuk mengetahui pengaruh rasio panjang tiang terhadap

diameter tiang terhadap kapasitas tiang pancang model dilakukan uji
pembebanan pada model tiang pancang. Pengaruh terhadap jumlah tumpukan
dalam suatu kelompok, kondisi tanah jenuh/tidak jenuh, beban tekan/angkat
juga diamati. Uji pembebanan yang dilakukan pada model tiang pancang
didorong ke tanah liat berpasir, yang dipadatkan secara statis.
Berdasarkan hubungan antara derajat kejenuhan dan kadar air, maka
sampel tanah jenuh dibuat dengan cara dipadatkan dalam kotak uji
dengan kadar air 27,86%. Sampel tak jenuh dibuat dengan menggunakan
kadar air 23,44% dan 17,40%. Matric suction yang diukur dengan
tensiometer pada test box untuk kadar air 17,36%, 23,41%, dan 27,82%
berturut-turut adalah 73,67 kPa, 53,61 kPa, dan 2,727 kPa.

2.2 Kotak Uji dan Pemuatan Pengaturan

Uji laboratorium dilakukan pada tiang pancang model dalam kotak uji.
Pengaturan uji pembebanan kompresi dan pengangkatan untuk model tiang
tunggal dan kelompok tiang diperlihatkan Gambar 2.
Machine Translated by Google

167 Heni Pujiastuti dkk. / Jurnal Teknik ASEAN 12:1 (2022) 165–171

Gambar 2 Pemasangan tiang pancang model untuk uji pembebanan kompresi dan pengangkatan [18]

Test box terdiri dari plat baja 9,5 mm dan hollow steel section (HSS)
40 × 60 × 5 mm sebagai rangka dan pengaku. Dimensi kotak uji
adalah 110 × 110 × 110 cm (lebar × panjang × tinggi). Bagian
dalam kotak ditutup dengan terpal untuk mengurangi kontak antara
permukaan kotak uji dan tanah. Rincian alat uji telah dilaporkan
oleh Pujiastuti [18].

Rasio diameter tanah (D) dan tiang model (d) ditentukan lebih
besar dari delapan atau D/ d >8 untuk menghindari pengaruh
keterbatasan media tanah [19]. Selain itu, untuk menghindari efek
skala, diameter tiang yang diterapkan dalam penelitian ini lebih
besar dari 20 × D50 (ukuran butiran tanah). Zona tanah yang
terpengaruh adalah 3-8 kali diameter tiang [20]. Gaaver [13] telah
menetapkan batas diameter media tanah untuk tiang model masing-
masing 12 kali dan 8 kali diameter tiang untuk arah horizontal dan
arah vertikal.

2.3 Tutup Pile dan Model Tiang Gambar 3 Model tiang tunggal: L1= 96 mm; L2= 160 mm; L3= 240 mm; L4= 320 mm,
d= 16 mm
Model tiang tunggal terbuat dari beton silinder dengan diameter
luar (d) 16 mm, panjang tiang (L) 96 mm, 160 mm, 240 mm dan
320 mm dengan rasio L/ d 6, 10, 15 dan 20 (lihat Gambar 3).
Sementara model kelompok tiang terbuat dari beton silinder
diameter luar (d) 10 mm , panjang tiang (L) adalah 200 mm dengan
rasio L/ d 20. Tutup dibuat dari pelat baja setebal 15 mm. Model
kelompok tiang bervariasi dalam jumlah tiang, yaitu satu, dua, tiga,
dan empat tiang dalam satu kelompok. Jarak antar tiang adalah
2,5d, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4. Bagian atas pile
cap dilengkapi dengan sambungan untuk beban angkat.

SP 2 Tumpukan 3 Tumpukan 4 Tumpukan

Grup Grup Grup

Gambar 4 Model tumpukan kelompok: L= 200 mm; d= 10 mm

Machine Translated by Google
168 Heni Pujiastuti dkk. / Jurnal Teknik ASEAN 12:1 (2022) 165–171
2.4 Model Eksperimental
Sampel tanah lapangan dikeringkan selama beberapa hari, kemudian diangin-
anginkan, dihaluskan, dan disaring dengan saringan #10 (diameter lubang
saringan 2 mm) sebelum dicampur dengan air pada kadar air yang telah
ditentukan 17,40%, 23,44%, dan 27,86%. Campuran tanah-air yang sudah jadi
disimpan dalam kantong plastik tertutup rapat dan kemudian disimpan selama
1 hari untuk memastikan kandungan air yang seragam dalam sampel. Campuran
air tanah liat berpasir (selanjutnya disebut tanah) disiapkan dalam sepuluh
lapisan di dalam kotak uji dengan ketebalan sekitar 100 mm. Setiap lapisan
secara konsisten, dipadatkan oleh campactor manual dan diambil sampelnya
oleh pemotong inti untuk uji kepadatan. Pemadatan relatif rata-rata tanah di
kotak uji adalah 95% sehubungan dengan Proctor standar
tes.
Tiang model didorong ke kedalaman 200 mm sebelum mengalami kompresi
aksial dan beban uplift. Untuk model kelompok tiang, tutup tiang dipasang
dengan baut pada ujung tiang sesudahnya, sebelum beban disesuaikan. Set-
up pengujian untuk model tiang tunggal dan kelompok tiang serupa dengan
Gambar 2. Beban tekan dan angkat diterapkan dengan laju penetrasi konstan
0,85 mm/menit menurut ASTM D1143-81 [21] untuk beban tekan dan ASTM
D3689 -90 [21] untuk beban pengangkatan.
Selama uji pembebanan kompresi/uplift, beban yang diterapkan dan
perpindahan kepala tiang dicatat. Transduser perpindahan variabel linier
(LVDT) memiliki panjang stroke 50 mm dan akurasi 0,01 mm. Load cell 28-
WF6453 memiliki akurasi 0,01 kg. LVDT dan load cell dihubungkan dengan
data logger 30-WF6016 Geodatalog seri 6000 untuk mengumpulkan dan
merekam data sebelum diproses di komputer laptop. Kisaran pengoperasian
tensiometer yang digunakan untuk menghitung hisapan matrik dalam pengujian
program adalah 0 - 100 kPa.
2.5 Program Pengujian
Pengujian disusun untuk menyelidiki pengaruh panjang tiang, tingkat kejenuhan
tanah dan jumlah tiang dalam satu kelompok. Dua puluh empat pengujian
dilakukan pada model tiang tunggal. Informasi berikut adalah empat set uji
beban angkat dan tekan pada model tiang tunggal dengan rasio panjang
diameter (L/ d) 5, 10, 15, dan 20.
Setiap model tiang pancang dibuat tiga variasi kadar air tanah, yaitu 17,36%
dan 23,41% (untuk kondisi tanah tidak jenuh), dan 27,82% (untuk kondisi tanah
jenuh). Di bawah kadar air yang ditentukan, nilai derajat kejenuhan dari model
tiang yang disebutkan di atas masing-masing adalah 62,31%, 84,02%, dan
99,85%, dan hisapan matrik tanah masing-masing adalah 73,67 kPa, 53,61
kPa, dan 2,727 kPa.
Untuk model kelompok tiang dua puluh empat tes juga dilakukan. Secara
rinci, empat set uji beban angkat dan beban tekan diberikan pada model grup
tiang, yang menunjukkan variasi tiang dalam grup, yaitu, Tiang Tunggal (SP),
Dua Tiang (2PG), Tiga Tiang (3PG), dan Empat Tiang (4PG); dengan jarak
pusat ke pusat 2,5d. Setiap model kelompok tiang didorong menjadi tiga variasi
kadar air tanah, yaitu 17,36% dan 23,41% (untuk kondisi tanah tidak jenuh),
27,82% (untuk kondisi tanah jenuh).
Dari masing-masing uji tekan diperoleh data beban dan penurunan dan
pada uji uplift diukur data beban dan perpindahan. Data tersebut digunakan
untuk memplot hubungan antara beban-penyelesaian dan beban-perpindahan.
Daya dukung ultimit tiang ditentukan baik secara langsung dari grafik, atau
menggunakan metode garis singgung ganda.
3.0 HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Kapasitas Tiang Tunggal
3.1.1 Tumpukan Tunggal Di Bawah Beban Angkat
Hubungan tipikal antara perpindahan dan kapasitas pengangkatan ditunjukkan
pada Gambar 5 dalam berbagai rasio L/ hari tiang tunggal yang didorong
menjadi tanah liat berpasir pada derajat kejenuhan 84,02%. Secara umum,
respons kapasitas-perpindahan angkat dari setiap tiang serupa. Gambar 5
menunjukkan peningkatan progresif dalam kapasitas angkat sejalan dengan
peningkatan rasio L/ d.
Rasio panjang terhadap diameter, serta derajat kejenuhan, mempengaruhi
kapasitas pengangkatan tiang tunggal, seperti yang ditunjukkan pada Gambar
6. Dapat diamati bahwa kapasitas pengangkatan ultimit tiang tunggal meningkat
secara signifikan sebagai akibat dari peningkatan L/ d dan transisi dari kondisi
tanah jenuh ke tidak jenuh. Peningkatan kapasitas pengangkatan tiang pancang
akhir ini dapat disebabkan oleh tiga faktor yang berbeda. Yang pertama adalah
tumpukan, serta ketahanan gesek yang ditingkatkan tanah.
Ketika kedalaman penyisipan tiang meningkat, tegangan efektif pada ketinggian
tengah tiang juga meningkat. Akibatnya, ketahanan gesekan ditingkatkan.
Yang kedua adalah bertambahnya luas kontak tiang, serta tanah karena
bertambahnya kedalaman pemancangan tiang. Yang ketiga adalah peningkatan
matric suction pada kondisi jenuh hingga tak jenuh. Peningkatan matriks seperti
itu
hisapan menyebabkan daerah meniskus air yang berada di
luas kontak antar partikel tanah menjadi berkurang. Kemudian, fasa air kontinyu
juga berkurang akibat masuknya udara ke dalam pori-pori tanah yang
meningkatkan gesekan antar partikel (gaya antar partikel). Akibatnya, kekuatan
geser tanah dan ketahanan terhadap gesekan tanah tiang akan meningkat.
Peningkatan kapasitas pengangkatan tiang tunggal pada tanah tak jenuh
(dengan derajat kejenuhan 84,02% dan 62,31%) menjadi kapasitas
pengangkatan individu tiang pada kondisi jenuh (dengan derajat kejenuhan
99,85%) adalah 154,84%ÿ164,71% dan 184,03% ÿ195,29%, masing-masing.
Gambar 5 Kapasitas pengangkatan tiang tunggal versus perpindahan di bawah
rasio L/ d yang berbeda
3.1.2 Tiang Tunggal Di Bawah Beban Tekan
Gambar 7 menunjukkan hubungan tipikal antara penurunan dan kapasitas
tekan tiang tunggal yang didorong ke tanah liat berpasir dengan derajat
kejenuhan 84,02%. Secara umum, respon penurunan kapasitas tekan tiang
relatif sama kecuali kasus L/ d 20 yang menunjukkan secara signifikan lebih
kuat dari yang lain. Teramati bahwa kompresi
Machine Translated by Google

169 Heni Pujiastuti dkk. / Jurnal Teknik ASEAN 12:1 (2022) 165–171

kapasitas lebih tinggi dari kapasitas angkat. Beban tekan yang disesuaikan dengan
tiang kemudian diterima sebagai kapasitas tiang untuk gesekan kulit, yang mula-
mula dikenali dari tahanan gesek tiang. Selanjutnya, setelah mencapai penurunan
tertentu, daya dukung ujung tiang kemudian dimobilisasi.

Sedangkan beban uplift yang diberikan pada tiang menunjukkan tahanan yang
hanya berasal dari gesekan kulit tiang.

Gambar 8 Kapasitas tekan ultimit untuk tiang tunggal versus derajat kejenuhan tanah di
bawah rasio L/ d yang berbeda.

3.2 Kapasitas Kelompok Tiang

3.2.1 Kelompok Tiang Di Bawah Beban Angkat

Hubungan antara perpindahan kelompok tiang dan kapasitas angkat dengan jumlah

Gambar 6 Kapasitas pengangkatan ultimit untuk tiang tunggal versus derajat kejenuhan tanah
tiang yang berbeda dalam satu kelompok dan derajat kejenuhan tanah 84,02%
di bawah rasio L/ d yang berbeda ditunjukkan pada Gambar 9. Secara umum, hubungan antara kapasitas angkat dan
respon perpindahan di semua kelompok tiang relatif serupa dalam bentuknya.
Seperti pada Gambar 8, rasio panjang terhadap diameter, serta derajat Gambar 9 menunjukkan, kapasitas uplift naik sesuai dengan jumlah tiang naik dalam
kejenuhan, mempengaruhi kapasitas tekan tiang tunggal. Seperti pada tiang tunggal satu kelompok.
yang dikenai beban uplift yang telah dibahas di atas, transisi dari kondisi tanah jenuh
ke kondisi tanah tak jenuh, beban tekan mengakibatkan peningkatan kapasitas
tekan tiang tunggal pada semua variasi L/ d. Peralihan kondisi tanah menyebabkan
peningkatan matric suction dan

gesekan antar partikel, tahanan gesek tiang-tanah, dan bantalan ujung tiang.
Sejalan dengan meningkatnya kedalaman penanaman tiang, bidang kontak antara
tanah-tiang dan daya dukung ujung meningkat. Peningkatan kapasitas tekan tiang
tunggal pada tanah tak jenuh (dengan derajat kejenuhan 84,02% dan 62,31%)
menjadi kapasitas tekan tiang tunggal pada kondisi jenuh (dengan derajat kejenuhan
99,85%) adalah 241,90%-333,33% dan 366,43% -561,11%, masing-masing.

Gambar 9 Kapasitas pengangkatan untuk kelompok tiang versus penurunan di bawah

nomor tiang yang berbeda dalam satu kelompok

Gambar 7 Kapasitas tekan untuk tiang tunggal versus penurunan di bawah rasio L/ d yang
berbeda
Gambar 10 Kapasitas pengangkatan ultimit untuk kelompok tiang versus derajat kejenuhan

Seperti yang terlihat pada Gambar 10, derajat kejenuhan dan jumlah tiang dalam
suatu kelompok mempengaruhi kapasitas ultimat kelompok tiang tersebut.
Ditemukan, kapasitas angkat kelompok tiang meningkat secara signifikan sejalan
dengan kenaikan jumlah tiang dalam satu kelompok serta
Machine Translated by Google

170 Heni Pujiastuti dkk. / Jurnal Teknik ASEAN 12:1 (2022) 165–171

transisi (dari jenuh ke tak jenuh) kondisi tanah. Hal ini dapat dikaitkan
dengan dua faktor yang berbeda. Faktor pertama adalah
meningkatkan ketahanan gesekan antara tanah dan tumpukan,
karena efek kurungan. Efek kurungan tanah tercipta
melalui keberadaan beberapa tumpukan dengan baik ke dalam kelompok tiang.
Selanjutnya, tanah menjadi padat serta meningkatkan ketahanan
gesekan sejalan dengan tumpukan. Efek kurungan menciptakan blok
tumpukan-tanah. Tingkat fleksibilitas tumpukan-blok tanah tergantung
pada kekakuan kerangka caping pile serta struktur yang tumpang
tindih [22]. Faktor kedua adalah peningkatan matric suction karena
adanya transisi
kondisi tanah (dari jenuh hingga tidak jenuh), seperti yang dibahas
pada paragraf sebelumnya untuk tiang tunggal. Kedua faktor tersebut
menyebabkan peningkatan kapasitas pengangkatan tiang tunggal Gambar 12 Kapasitas tekan ultimat grup tiang versus derajat kejenuhan tanah

yang didorong ke dalam tanah tak jenuh, yang sejalan dengan

bertambahnya jumlah tiang dalam satu kelompok. Peningkatan
kapasitas angkat kelompok tiang pada tanah tak jenuh (dengan
derajat kejenuhan 84,02% dan 62,31%) terhadap kapasitas angkat
kelompok tiang pada kondisi jenuh (dengan derajat kejenuhan
99,85%) adalah 245,04%-271,34% dan 431,68%- 490,06%, masing-masing.
3.2.2 Kelompok Tiang Di Bawah Beban Tekan
Gambar 11 menunjukkan hubungan tipikal antara penurunan dan
kapasitas tekan kelompok tiang pancang menjadi tanah liat berpasir
dan perbedaan jumlah tiang dalam satu kelompok dan derajat
kejenuhan tanah sebesar 84,02%. Hasil pengamatan menunjukkan
adanya peningkatan kapasitas tekan yang progresif sejalan dengan
bertambahnya jumlah tumpukan dalam suatu kelompok.
4.0 KESIMPULAN
Matric suction memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kekuatan
geser tanah dan daya dukung tiang. Desain pondasi tiang pancang
di bawah tanah tak jenuh biasanya dilakukan dengan menggunakan
parameter tanah jenuh, yang mengabaikan parameter hisap matrik.
Telah dilakukan berbagai pengujian eksperimental pada model tiang
individu dan kelompok tiang yang terdiri dari dua, tiga, dan empat
tiang. Model tiang didorong ke tanah liat berpasir yang tidak jenuh
dan jenuh, sebelum mengalami beban angkat dan tekan.
Hasilnya menunjukkan bahwa kapasitas tiang tunggal dan grup
tiang di bawah beban tekan lebih tinggi daripada di bawah beban
angkat. Tindakan tiang tunggal tergantung terutama pada kondisi
tanah dan rasio kedalaman penanaman tiang dengan diameter dan
di bawah beban tekan dan pengangkatan. Kapasitas pancang
tunggal di bawah beban tekan dan angkat meningkat secara
signifikan sejalan dengan peningkatan rasio L/ d dan hisapan matrik
tanah. Kapasitas kelompok tiang di bawah beban tekan dan angkat
meningkat sejalan dengan meningkatnya jumlah tiang dalam satu
kelompok serta matric suction tanah.

Pengakuan

Penulis mengucapkan terima kasih kepada Laboratorium Mekanika

Tanah Universitas Gadjah Mada yang telah menyediakan karya
percobaan. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik
Gambar 11 Kapasitas tekan kelompok tiang versus penurunan di bawah berbagai
Indonesia juga sangat diapresiasi atas dukungan dananya.
nomor tiang dalam satu kelompok

Gambar 12 menunjukkan hubungan kapasitas tekan ultimate

kelompok tiang, jumlah tiang dalam kelompok dan derajat saturasi.
Terlihat bahwa kapasitas tekan lebih besar dari kapasitas angkat
kelompok tiang.
Selain kondisi tanah, jumlah tumpukan dalam kelompok telah
mempengaruhi kapasitas tekan akhir kelompok tiang, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 12. Terlihat bahwa transisi kondisi tanah
(dari jenuh ke tak jenuh) dan efek pengekangan menghasilkan
peningkatan tumpukan. -resistensi gesekan tanah serta bantalan
ujung kelompok tiang. Peningkatan kapasitas tekan kelompok tiang
pada tanah tak jenuh (dengan derajat kejenuhan 84,02% dan
62,31%) terhadap kapasitas tekan kelompok tiang pada kondisi
jenuh (dengan derajat kejenuhan 99,85%) adalah 228,57%ÿ298,91%
dan 294,96%ÿ346,39 %, masing-masing.
Referensi
[1] Fredlund, DG, and Rahardjo, H. 1993. Soil mechanics for unsaturated
soils, New York, John Wiley & Sons Inc. DOI: https://doi.org/
10.1002/9780470172759 Lu, N., and Likos, WJ 2004. Mekanika tanah
[2] tak jenuh, New York, John Wiley & Sons Inc.
[3] Elsharief, AM, and Abdulaziz, OA 2015. Pengaruh matric suction
terhadap kuat geser tanah liat padat plastis tinggi. Dalam prok. dari
Konferensi Regional Afrika ke- 16 . tentang Mekanika Tanah dan
Rekayasa Geoteknik: Geoteknik Inovatif untuk Afrika - Bouassida,
Khemakhem & Haffoudhi (Eds.), Tunis. 97-103.
[4] Geordiadis, K., Potts, DM dan Zdravkovic, L. 2003. Pengaruh
kejenuhan tanah parsial pada perilaku tumpukan. Geoteknik, 3(1):11–25.
DOI: https://doi.org/10.1680/geot.2003.53.1.11
[5] Krishnapillai, H. and Ravichandran, N. 2012. Kurva karakteristik tanah-
air baru dan kinerjanya dalam simulasi elemen hingga tanah tak
jenuh. ASCE-Jurnal Internasional
Machine Translated by Google
171 Heni Pujiastuti dkk. / Jurnal Teknik ASEAN 12:1 (2022) 165–171
Geomekanika, 12(3):209ÿ219. https://doi.org/ DOI:
10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000132 Guan, GS,
[6] Rahardjo, H. and Choon, LE 2010. Persamaan kekuatan geser untuk
tanah tak jenuh pada kondisi kering dan basah. Jurnal Teknik Geoteknik
dan Geoenvironmental ASCE.
136(4):594ÿ606. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-
5606.0000261 Gallage, C. and Uchimura, T. 2016. Pengujian geser
[7] langsung pada tanah lanau tak jenuh untuk mengetahui pengaruh
pengeringan dan pembasahan terhadap parameter kekuatan geser pada
hisapan rendah. Jurnal Teknik Geoteknik dan Geoenvironmental, ASCE,
142(3):1-9. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0001416
Vanapalli, SK, Fredlund, DG, Pufahl, DE dan Clifton, AW 1996.
[8]
Model untuk prediksi kekuatan geser sehubungan dengan hisapan tanah.
Jurnal Geoteknik Kanada, 33:379–392. DOI: https://doi.org/10.1139/
t96-060 Pujiastuti, H., Rifa'i, A., Adi, AD dan Fathani, TF 2018a. Pengaruh
[9] matric suction terhadap kekuatan geser lempung berpasir tak jenuh.
Jurnal Internasional Geomate,14(42):112–119. DOI:
https://doi.org/10.21660/2018.42.72825 [10] Fredlund, DG, Xing, A.,
Fredlund, MD dan Barbour, SL 1996. Hubungan kuat geser tanah tak jenuh
terhadap karakteristik tanah-air melengkung. Jurnal Geoteknik Kanada,
33(3):440–448.
DOI: https://doi.org/10.1139/t96-065
[11] halili, N. dan Khabbaz, MH 1998. Hubungan unik untuk ÿ untuk penentuan
kekuatan geser tanah tak jenuh.
Geoteknik, 48(5):681–687. DOI:
https://doi.org/10.1680/geot.1998.48.5.681
[12] Vanapalli, SK dan Fredlund, DG 1999. Prosedur empiris untuk memprediksi
kekuatan geser tanah tak jenuh. Dalam Prok. Konferensi Regional Asia
XI. Mekanika Tanah dan Rekayasa Geoteknik. 93–96.
[13] Gaaver, KE 2013. Kapasitas pengangkatan tiang tunggal dan kelompok
tiang tertanam di tanah tak berkohesi. Jurnal Teknik Alexandria, 52:365–
372. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aej.2013.01.003
[14] Jebur, A., Atherton, W. Alkhadar, RM dan Loffhill, E. 2017. Tumpukan di
tanah berpasir: studi numerik dan validasi eksperimental. Konferensi
Konstruksi Kreatif, Teknik Procedia, Primosten, Kroasia, Juni 196:60–67.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.173 [15] [15] Al-Omari, RR,
Fattah, MY dan Kallawi, AM 2018. Studi laboratorium daya dukung kelompok
tiang pancang di lempung tak jenuh.
Sains dan Teknik Jurnal Arab,
untuk
44(5):4613ÿ4627.https://doi.org/10.1007/s13369-018-3483-9 [16]
Pujiastuti, H., Rifa'i, A., Adi, AD dan Fathani, TF 2018b. Pengaruh perubahan
matric suction terhadap kapasitas pondasi tiang pada tanah tak jenuh.
Konferensi Internasional tentang Geoteknik, Yogyakarta, Indonesia, Juli
1:94–100.
[17] Chung, SH dan Yang, SR 2017. Analisis numerik tiang model skala kecil di
tanah lempung tak jenuh. Jurnal Internasional Teknik Sipil, 15 :877–886.
DOI: https://doi.org/10.1007/s40999-016- 0065-7
[18] Pujiastuti, H. 2020. perilaku fondasi tiang akibat pembebanan pada tanah
jenuh sebagian (unsaturated soil). Disertasi. Departemen Teknik Sipil dan
Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada (UGM),
Yogyakarta, Indonesia.
[19] Bolton, MD, Gui, MW, Garnier, J., Corte, JF, Bagge, G., Laue, J. dan Renzi,
R. 1999. Tes penetrasi kerucut centrifuge di Géotechnique pasir, 49(4):543
–552. DOI:
https://doi.org/10.1680/geot.1999.49.4.543
[20] Robinsky, EI dan Morrison, CF 1964. Pemindahan dan pemadatan pasir di
sekitar tiang gesekan model. Jurnal Geoteknik Kanada, 1:81–93. DOI:
https://doi.org/10.1139/t64-002 [21] ASTM. 2006. Buku Tahunan Standar
ASTM Vol. 04.08, Philadelphia, USA [22] Tomlinson, MJ 2004. Desain tumpukan
dan praktik konstruksi, 4, London, e-library Taylor & Francis Group.