Diktator, pembunuhan

Terlepas dari langkah umum menuju demokrasi di seluruh dunia, ada banyak rezim diktator di seluruh
dunia. Secara umum, intervensi militer di dalamnya tidak mungkin atau tidak praktis, tetapi ada
kemungkinan bahwa pembunuhan yang ditargetkan mungkin lebih berhasil. Perkembangan teknologi,
dan penggunaan pembunuhan yang lebih besar sebagai strategi untuk target lain termasuk teroris,
membuat kemanusiaan menjadi rute yang lebih terencana untuk menunggangi dunia mereka.

kelebihan

[1] Pembunuhan memang dianggap salah di semua masyarakat, tetapi keadaan khusus kediktatoran, di
mana seseorang yang tidak dipilih memerintah negara melalui kekuatan dan ketakutan, berarti bahwa
tidak ada cara lain untuk menyingkirkan diktator dari kekuasaan. Jika kerugian yang ditimbulkan oleh
para diktator cukup besar, dan kematian mereka akan menghilangkan bahaya yang nyata dan nyata,
maka pembunuhan dapat dibenarkan sebagai upaya terakhir untuk membenarkan cara.

[2] Diktator menimbulkan bahaya bagi perdamaian internasional. Ketidakpopuleran mereka di dalam
negeri sering menyebabkan mereka melancarkan perang asing sebagai pengalih perhatian (misalnya,
junta militer Argentina menginvasi Kepulauan Falkland pada 1982, dan Saddam Hussein menginvasi

Kuwait pada tahun 1990). Penghapusan satu individu melalui pembunuhan dapat mencegah ribuan
kematian dan jutaan penderitaan. Selain itu, para diktator sering menghadirkan bahaya yang jelas bagi
penduduk mereka sendiri; misalnya, pembantaian rezim Bashar al-Assad di Suriah.

[3] Para diktator sering mempromosikan aktivitas teroris terhadap negara-negara lain, seperti di Irak,
Iran, Suriah atau Libya, untuk menyerang bekas musuh domestik yang sekarang berada di pengasingan
atau sebagai balas dendam terhadap pemerintah yang telah mendukung lawan-lawan mereka.

[4] Keamanan di mana para diktator mengelilingi diri mereka sendiri dan iklim ketakutan yang mereka
ciptakan membuat hampir tidak mungkin bagi oposisi populer atau elit (yaitu tentara) untuk
menyingkirkan mereka dari kekuasaan, seperti yang ditunjukkan oleh karir Saddam Hussein. Jika
penderitaan yang meluas dan kematian warganya adalah hal yang biasa, ini membenarkan pencopotan
mereka dari kekuasaan dengan satu-satunya cara yang tersisa. Bahkan selama Musim Semi Arab tahun
2011, terutama fakta bahwa militer beralih sisi, bukan hanya kekuatan rakyat, yang menggulingkan
diktator Arab.

Kontra
 [1] Pembunuhan tidak dapat dibenarkan karena pembunuhan selalu salah. Pembunuhan tentara dalam
perang adalah kasus khusus, dibenarkan oleh aturan yang ditetapkan oleh Konvensi Jenewa, tetapi
pembunuhan berdarah dingin terhadap seorang pemimpin politik tidak. Tujuan mungkin tidak selalu
membenarkan cara; diktator biasanya digantikan oleh anggota lain dari rezim militer mereka, dan jika
serangan itu gagal, itu hanya akan membuat mereka lebih haus darah dan dendam daripada
sebelumnya.

[2] Diktator dapat mengancam tetangga mereka, tetapi begitu juga para pemimpin di negara demokrasi
seperti India dan Pakistan, Mesir dan Israel, dan bahkan Amerika Serikat dalam perang dari Vietnam
hingga Irak. Selain itu, pelanggaran hak asasi manusia jauh dari terbatas pada DIKTATOR,
PEMBUNUHAN kediktatoran; misalnya, perlakuan terhadap orang Kurdi di Turki didukung oleh proses
demokrasi. Bahkan di bawah kediktatoran, konflik semacam itu mungkin sangat populer di kalangan
orang-orang karena alasan patriotik, teritorial, atau ideologis. Oleh karena itu, membunuh diktator tidak
akan mencegah konflik internasional.

[3] Bahkan negara demokrasi terbesar di dunia, AS, telah menggunakan aktivitas teroris, yang terkenal
melawan Nikaragua pada awal 1980-an. Pembunuhan itu sendiri adalah bentuk terorisme dalam hal
apapun dan menggunakannya adalah untuk turun ke tingkat diktator.

[4] Keamanan internal seorang diktator dapat digoyahkan dengan mengisolasi rezim secara diplomatis
dan ekonomi, sambil tetap memberi informasi kepada rakyat melalui komunikasi global. Keterlibatan
konstruktif tetap menjadi solusi terbaik: sejarah telah menunjukkan bahwa rezim otoriter tidak bertahan
ketika kelas menengah kaya menentang mereka. Menciptakan kelas menengah melalui ekonomi adalah
serangan terbaik kita terhadap para diktator.

Kemungkinan gerakan

Rumah ini akan menyerang diktator asing. DPR ini percaya bahwa kemanusiaan yang ditargetkan
adalah satu-satunya cara untuk menjatuhkan lalim.

Topik terkait Pembangkangan sipil

Demokrasi, pengenaan drone militer, larangan

Intervensi militer yang tidak disetujui PBB

Sanksi, penggunaan

Terorisme, pembenaran dari