Bending

L. Tutluoglu, C.
Keles / Jurnal Internasional Mekanika Batuan & Ilmu Pertambangan 48 (2011) 1248–1261
1. Jenis Biomaterial
1.1. Sintetik Biomaterial
Biomaterial sintetik biasanya digunakan untuk implantasi adalah material
lazim yang umum digunakan oleh para insiyur dan para ahli material.
a. logam
sebagai bagian dari material logam biasanya banyak digunakan untuk
implntasi load bearing. Misalnya beberapa pembedahan dari orthopedic pada
umumnya melibatkan implantasi dari material logam. mulai dari hal sederhana
seperti pelat dan sekrup yang bebas dari patah sampai dengan total joint prostheses
(tulang sendi buatan) untuk pangkal paha, lutut, pergelangan kaki dan banyak lagi.
Pada orthopedic, implantasi bahan logam digunakan pada pembedahan
maxillofacial, cardiovascular, dan sebagai material dental
1.2. sifat sifat umum biomaterial
a. sifat kimia
gaya yang membuat atom berikatan satu sama lain disebut gaya
kohesi.kekuatan ikatan ini serta kemampuanya untuk berubah bentuksetelah ikatan
tersebut terputus menentukan sifat fisik suatu bahan ikatan atom polimer
dibedakan 3 macam yaitu ionic,kovalen, dan metalik ikatan ionic.

L. Tutluoglu, C. Keles / Jurnal Internasional Mekanika Batuan & Ilmu Pertambangan 48 (2011) 1248–1261
Ikatan primer ini dalah ikatan jenis ikatan kimia sederhana, akibat daya tarik menarik antar
suatu muatan positif dan negatif negatif. Contoh klasiknya ialah natrium klorida (Na+Cl-). Karena
atom natrium mengandung elektron bervalensi 1 elektron valensi natrium ke klorida menghasilkan
senyawa stabil Na+Cl-. Ikatan menghasilkan Kristal yang memiliki konfigurasi atomik berdasarkan
pada keseimbangan muatan dan ukuran. Dalam kedokteran gigi, ikatan Ionik ada dalam kristalin
tertentu seperti gipsum dan semen fosfat.
Jurnal Internasional Mekanika Batuan & Ilmu Pertambangan 48 (2011) 1248–1261
Daftar isi tersedia di SciVerse SainsDirect

Jurnal Internasional
Mekanika Batuan & Ilmu Pertambangan
beranda jurnal: www.elsevier.com/locate/ijrmm
s
Penentuan ketangguhan fraktur Mode I dengan metode pembengkokan disk

berlekuk lurus
Levent Tutluoglu n, Cigdem Keles
Departemen Teknik Pertambangan, Universitas Teknik Timur Tengah, Cankaya-
Ankara 06800, Turki
articleinfo abstract
Sejarah artikel: Metode baru yang disebut metode pembengkokan cakram berle
Diterima 1 Juli 2010 lurus dikembangkan untuk penentuan ketangguhan fraktur mod
Diterima dalam bentuk revisi menggunakan inti batuan. Spesimen disk andesit dan marmer y
Jakarta, 13 September 2011. memiliki takik tepi lurus tunggal mengalami beban lentur tiga ti
Diterima 27 September Estimasi faktor intensitas tegangan tanpa dimensi dan uji ketanggu
2011 Tersedia online 28 fraktur dilakukan untuk panjang takik yang berbeda, panjang rent
Oktober 2011 ketebalan dan diameter spesimen batuan silinder. Faktor intensitas s
dihitung dengan pemodelan elemen hingga tiga dimensi dan hasi
disajikan untuk berbagai parameter geometris spesimen. H
Kata kunci:
percobaan dibandingkan dengan hasil metode pengujian ketanggu
Mekanika fraktur
fraktur mode I yang terkenal. Untuk spesimen yang memiliki keteb
Analisis elemen hingga
sama dengan jari-jari, ketangguhan fraktur mode I lebih rendah
Faktor intensitas stres mendekati hasil yang diperoleh dengan metode pembengko
Pengujian ketangguhan setengah lingkaran. Ketika ketebalan ditingkatkan dan diganda

Batu ketangguhan fraktur mode I meningkat dan mendekati nilai y
ditemukan oleh metode disk Brasil berlekuk chevron retak y
disarankan. Keuntungan dari metode baru ini termasuk prose
persiapan dan pengujian spesimen yang mudah, geometri spesim
yang lebih kaku, zona proses fraktur yang lebih kecil, dan fleksibi
geometri spesimen untuk penyelidikan perilaku efek ukuran. & 2
Elsevier Ltd Semua hak dilindungi undang-undang.
1. Pendahuluan
Mekanika fraktur batuan berkaitan dengan penyelidikan inisiasi dan perambatan

retakan pada bahan geologi dengan bidang aplikasi seperti rekahan hidrolik, analisis
kemiringan batuan, mekanika gempa bumi, peledakan dan fragmentasi batuan, dan
dalam banyak masalah praktis lainnya dalam ilmu bumi. Ketangguhan fraktur adalah
ketahanan suatu material terhadap inisiasi dan perambatan retak. Karena batu
biasanya merupakan bahan yang rapuh, ia lemah di bawah tekanan. Oleh karena itu,
KIc, yang merupakan ketangguhan fraktur di bawah mode I loading (mode
pembukaan), merupakan sifat material penting untuk fraktur batuan. Kondisi
pemuatan Mode I dalam spesimen batuan dapat dihasilkan dengan pemuatan tarik
langsung, dengan pembengkokan tiga atau empat titik, dan dengan pemuatan tekan
tipe Brasil.
Karena kesulitan praktis, aplikasi beban tarik langsung pada spesimen batuan
bukanlah praktik umum dalam uji ketangguhan fraktur. Metode batang pendek (SR)
[1] adalah salah satu metode yang disarankan oleh International Society for Rock
Mechanics (ISRM) [2]. Beban tarik secara langsung diterapkan tegak lurus terhadap
bidang takik chevron awal dalam metode SR. Hal ini dapat mengakibatkan kegagalan
ikatan pada kontak pelat pemuatan spesimen, terutama untuk jenis batuan keras.
Contoh aplikasi beban tarik langsung untuk KIc
n
Penulis yang sesuai Telp.: þ90 312 210 5815;
faks: þ90 312 210 5822. Alamat e-mail:
leventt@metu.edu.tr (L. Tutluoglu).
1365-1609/$ - lihat materi depan & 2011

Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-

undang.
doi:10.1016/j.ijrmms.2011.09.019
penentuan dapat ditemukan di [3] di mana spesimen tipe tegangan kompak dari
batu granit diuji; hasilnya digunakan oleh [4] dalam verifikasi hukum efek ukuran
untuk bahan seperti batuan.
Geometri spesimen di bawah lentur tiga titik atau pembengkokan empat titik dan
teknik pengujian terkait menarik untuk penentuan K Ic karena kemudahan
persiapan spesimen dan kesederhanaan konfigurasi pengujian. Untuk
perbandingan hasil uji ketangguhan fraktur, ketersediaan hasil yang luas dengan
geometri dan teknik pengujian ini adalah keuntungan lain dari metode ini. Untuk
spesimen inti batuan silinder, metode umum yang menerapkan lentur tiga titik
untuk menentukan KIc termasuk metode straight edge cracked round bar bend
(SECRBB) [5,6], metode semicircular bending (SCB) [7,8], uji chevron bend (CB) [2],
dan metode lentur semi-melingkar berlekuk chevron [9].
Untuk pemuatan tekan tipe Brasil dari cakram batuan, berbagai metode diusulkan
untuk penentuan KIc . Retak langsung melalui metode disk Brasil (CSTBD) [10], uji
kompresi diametrik [11], metode disk Brasil berlekuk chevron retak (CCNBD) [12],
uji cincin yang dimodifikasi [13], uji disk Brasil [14], metode disk Brasil yang
diratakan [15], dan metode disk Brasil pipih retak lubang [16] adalah beberapa
metode yang digunakan untuk pengujian fraktur inti batuan di bawah beban batas
atas dan bawah yang menekan. Di antara metode ini, metode CCNBD adalah salah
satu metode yang disarankan dari ISRM [17] untuk pengujian ketangguhan fraktur
pada batuan.
Beberapa metode seperti SCB dan SECRBB dengan geometri spesimen bermata lurus
[18–21] di bawah pembengkokan tiga titik dilaporkan menghasilkan nilai KIc lebih
rendah dari metode yang disarankan oleh ISRM. Metode yang disarankan oleh ISRM
melibatkan metode SR [1,2], tes CB [2], dan metode CCNBD [17].
Persiapan spesimen berlekuk chevron memerlukan perawatan khusus dalam

pemesinan spesimen dan takik chevron dengan presisi dan keselarasan yang
diinginkan dengan mempertimbangkan persyaratan mengenai kendala geometris.
Karena kendala asumsi regangan bidang dalam pengembangan formulasi CCNBD
untuk memperkirakan faktor intensitas tegangan mode I (K I), geometri spesimen
CCNBD yang khas mengalami beberapa keterbatasan dimensi. Keterbatasan yang

terkait dengan estimasi dua dimensi (2D) K I disajikan dalam [22].
Menerapkan batasan geometris untuk metode CCNBD, ujung takik chevron tajam
diposisikan dekat dengan batas bebas atas dan titik aplikasi beban terkonsentrasi
tekan pada awal titik perambatan retak yang tidak stabil. Ini adalah dua daerah
gradien stres tinggi. Ujung retak pada titik ini diasumsikan berada dalam kondisi
regangan bidang di mana perhitungan KIc dilakukan.
Dengan spesimen CB dengan nilai diameter yang berbeda (D), pentingnya ukuran
spesimen pada nilai KIc ditekankan oleh [23]. Nilai KIc meningkat sekitar 20%
dengan meningkatnya ukuran spesimen dengan nilai D mulai dari 32 hingga 76
mm. Ini adalah indikasi kemungkinan efek ukuran spesimen dalam tes
ketangguhan fraktur.
Nilai KIc yang ditemukan dari tes CCNBD dilaporkan lebih rendah dibandingkan
dengan hasil pengujian dengan geometri spesimen CB dan metode pengujian
terkait pada [24]. Dalam [23,24], istilah 1/OR (R adalah jari-jari spesimen)
diusulkan untuk digunakan dalam rumus dasar untuk penentuan KIc dengan
metode CCNBD, bukan 1/OD. Jika istilah 1/OD digunakan dalam rumus untuk
penentuan KIc hasilnya akan 30% lebih rendah. Perbedaan ini dikaitkan dengan
penggunaan istilah 1/OD dalam rumus dasar dalam versi CCNBD yang disarankan.
Pada [25], uji ketangguhan fraktur mode I dilakukan pada spesimen inti SR dan
CCNBD. Menurut perbandingan [25], untuk spesimen 68 dan 74 mm D yang lebih
besar, nilai KIc dari tes CCNBD sekitar 8-13% lebih rendah dari hasil tes SR dan 19-
27% lebih rendah dari hasil tes SR yang menerapkan kalibrasi nonlinieritas. Untuk
kelompok D yang lebih kecil seperti kelompok D 50 mm , uji CCNBD menghasilkan
KIc yang sangat rendah, (nilai KIc 4,7 kali lebih rendah dibandingkan dengan hasil uji
SR). Indikasi efek ukuran spesimen terpantau ada dalam penentuan KIc
dibandingkan dengan hasil metode SR lainnya. Di antara tes SR di [25],
membandingkan nilai KIc rata-rata dari kelompok 50 mm D terkecil dan 74 mm D
terbesar, nilai KIc untuk kelompok 50 mm D adalah sekitar 1,2 kali lebih rendah dari
nilai KIc untuk kelompok 74 mm D.
Dalam pengujian dengan balok beton persegi panjang dengan ukuran berbeda,
faktor pengaruh batas dilaporkan mempengaruhi hasil K Ic secara signifikan. [26]
pengaruh batas spesimen yang dimodelkan, yang dapat menyebabkan efek ukuran
pada energi fraktur spesifik beton, dan menyatakan bahwa pengaruh batas dapat
diabaikan hanya jika spesimen sangat besar sehingga wilayah batas hanya
sebagian kecil dari total luas fraktur.
Zona proses fraktur yang dikembangkan sepenuhnya (FPZ) dalam beton bisa
sangat besar, misalnya sekitar 50 mm atau lebih besar tergantung pada ukuran
agregat maksimum seperti yang dibahas dalam [26,27]. Situasi ini akan diatur oleh
ukuran butir jika terjadi batuan. Untuk spesimen yang relatif besar, FPZ yang
dikembangkan sepenuhnya akan mempertahankan ukuran dan bentuknya selama
pertumbuhan retak dengan distribusi energi fraktur konstan di sepanjang jalur
retak. Percobaan di [26] dilakukan pada balok beton tiga titik-tikungan berlekuk
tepi dengan kedalaman antara 140-300 mm dan rasio kedalaman retak-ke-balok
antara 0,2-0,6. Pengaruh batas menurun dengan meningkatnya ukuran spesimen
(kedalaman balok), dan energi fraktur meningkat dan akhirnya mendekati energi
fraktur yang tidak tergantung ukuran. Tergantung pada ukuran spesimen dan rasio
panjang/kedalaman berkas takik awal (a/W), nilai energi fraktur yang ditemukan
sekitar tiga kali lebih rendah untuk balok kedalaman rendah dengan takik yang
lebih panjang. Energi fraktur independen ukuran sebenarnya didekati dengan
rasio a/W 0,1 untuk spesimen balok beton persegi panjang sedalam 300 mm yang
relatif besar.
Faktor lain yang mempengaruhi hasil penentuan K Ic adalah estimasi nilai KI dengan
asumsi perilaku material berkas linier, yang sering terjadi untuk memperkirakan K I
geometri spesimen tipe balok dengan pendekatan pemodelan numerik. Hasil analisis
linier dapat berbeda dari analisis nonlinier dengan defleksi balok yang lebih besar
[28].
Untuk pengujian mekanika fraktur batuan, balok ukuran besar seperti balok beton
persegi panjang dalam aplikasi struktural biasanya tidak tersedia untuk pengujian.
Setelah pekerjaan investigasi situs yang khas dalam rekayasa batuan, spesimen inti
silinder dengan diameter terbatas sudah tersedia untuk pengujian.
Masih belum diketahui metode mana yang menghasilkan hasil yang mendekati
ketangguhan fraktur yang sebenarnya, karena ada berbagai metode yang disarankan
untuk penentuan satu parameter tunggal KIc. Persiapan geometri spesimen tipe
cakram berlekuk tepi lurus relatif mudah dan lebih sedikit memakan waktu.
Mempertimbangkan semua ini, geometri spesimen dengan takik tepi lurus yang
dikerjakan dalam spesimen disk inti diusulkan. Geometri ini akan dimuat di bawah
pembengkokan tiga titik untuk menentukan K Ic dari bahan tipe batuan rapuh.
Geometri spesimen tipe pelat melingkar tiga dimensi (3D) yang diusulkan secara
inheren lebih kaku daripada geometri spesimen tipe balok biasa. Dengan
menyesuaikan ketebalan spesimen disk, penyelidikan efek ukuran dapat diperluas ke
spesimen ukuran yang lebih besar dengan geometri spesimen baru ini.
Geometri spesimen dan konfigurasi aplikasi beban lentur untuk metode baru, yang
disebut metode straight notched disk bending (SNDB) diilustrasikan pada Gambar 1.
Dalam metode ini, spesimen disk tipe pelat silinder berada di bawah beban lentur
tiga titik: salah satu dari tiga rol digunakan untuk aplikasi beban di sepanjang garis
tengah batas atas, dan dua rol lainnya di batas bawah digunakan untuk mendukung
spesimen disk tipe pelat melingkar. Spesimen SNDB adalah disk melingkar atau pelat
silinder dengan takik tepi lurus panjang mesin tegak lurus terhadap permukaan
bawah disk sepanjang diameter D di sepanjang batas bawah. Rol pemuatan atas
sejalan dengan takik awal yang dikerjakan di ujung bawah disk. Rol pendukung di
bagian bawah diposisikan di sekitar takik potongan gergaji dengan jarak yang sama
yang dikendalikan oleh rentang yang diinginkan. Jarak antara rol pendukung bawah
disebut panjang rentang dan dilambangkan dengan 2S. Jarak vertikal antara titik
kontak roller pemuatan atas dan permukaan batas bawah di mana rol pendukung
bekerja sama dengan spesimen atau ketebalan pelat melingkar t. Ketebalan pelat
silinder, dan dengan demikian ukuran spesimen disk dapat dengan mudah diubah
dengan menyesuaikan ketebalan disk untuk ukuran spesimen yang diinginkan.
Gambar 1. Geometri spesimen straight notched disk bending (SNDB) dan konfigurasi
pemuatan.
Dalam pengujian tipikal, beban vertikal P yang diterapkan di atas rol atas dan bawah
ditingkatkan sampai formasi retakan yang tidak stabil dari takik mesin dimulai.
Beban ini dicatat sebagai Pcr dan digunakan untuk perhitungan mode I atau
ketangguhan fraktur mode pembukaan dari spesimen batuan yang diuji. Dua jenis
batuan yang berbeda, Ankara andesite dan marmer Afyon digunakan dalam karya
eksperimental.
Dimensi spesimen dan konfigurasi pemuatan dapat disesuaikan dengan mengubah

D, t, a dan 2S spesimen. Metode SNDB dan spesimen yang digunakan untuk metode
ini melibatkan geometri spesimen inti tipe pelat melingkar 3D. 3D mode I
menekankan perhitungan faktor intensitas diperlukan untuk geometri tipe pelat
melingkar ini dengan nilai D, t, a, dan 2S yang berbeda.
Program elemen hingga bernama ABAQUS digunakan untuk komputasi faktor

intensitas tegangan geometri spesimen SNDB dari metode yang diusulkan di sini.
Karena modelnya adalah disk 3D di bawah pembengkokan tiga titik, model geometri
spesimen 3D dihasilkan dan dianalisis dalam pekerjaan pemodelan untuk estimasi K I
geometri spesimen metode SNDB.
2. Pekerjaan pemodelan untuk komputasi KI
Perhitungan nilai KI dilakukan dengan menggunakan program elemen terbatas

ABAQUS. Dalam program ini, untuk mengevaluasi faktor intensitas tegangan di
sekitar ujung retakan, wilayah integral kontur didefinisikan dan nilai KI di wilayah ini
dihitung dengan menggunakan metode J-Integral. Dalam pemodelan fraktur, ujung
retak adalah daerah gradien tegangan tinggi dan konsentrasi tegangan tinggi, dan
konsentrasi ini menghasilkan tekanan yang secara teoritis tak terbatas di ujung
retak. Oleh karena itu, untuk mendapatkan tekanan dan regangan yang akurat di
sekitar ujung retakan, mesh elemen hingga harus disempurnakan di sekitar ujung
retakan. Nilai KI akhir di ujung retakan ditentukan dengan rata-rata nilai KI yang
dihitung untuk jumlah cincin mesh konsentris ujung retak yang ditentukan pengguna
di wilayah integral kontur.
Untuk memanfaatkan simetri spesimen dan kondisi batas simetris dalam pekerjaan
pemodelan, setengah model spesimen metode SNDB dihasilkan untuk semua
geometri spesimen. Untuk simulasi yang lebih akurat dari kondisi pemuatan uji
aktual, beban terkonsentrasi P (P/2 untuk setengah model) diterapkan pada titik
pemuatan referensi di atas roller atas, yang didefinisikan sebagai busur analitis
berbentuk bagian cangkang kaku dalam model. Titik referensi aplikasi beban dalam
proses pemodelan ABAQUS digunakan untuk mentransfer dan mendistribusikan
beban yang diterapkan di atas bagian kontak seperti rol dukungan melingkar yang
digunakan dalam pekerjaan pemodelan ini. Beban yang diterapkan ditransfer ke
spesimen melalui elemen cangkang kaku berbentuk busur analitik ini. Salah satu rol
pendukung di bagian bawah konfigurasi beban lentur tiga titik kembali
diperkenalkan ke model setengah spesimen sebagai elemen cangkang kaku
berbentuk busur analitis.
Titik referensi ditetapkan terhadap semua komponen rotasi dan perpindahan.

Bagian cangkang kaku berbentuk busur analitik dipasang terhadap rotasi di sekitar
ketiga sumbu koordinat. Komponen perpindahan elemen cangkang kaku dipasang ke
segala arah kecuali arah y. Diameter rol pendukung dalam model sama dengan
diameter rol pendukung melingkar yang digunakan dalam percobaan. Diameter ini
adalah 10 mm untuk setiap roller. Untuk menentukan interaksi antara pasangan
kontak padat (model geometri spesimen) dan cangkang (dukungan dan rol
pemuatan), koefisien gesekan 0, 4 ditugaskan ke permukaan kontak antara bagian-
bagian.
Untuk bagian model geometri spesimen, entri modulus elastis dan rasio Poisson
diperkenalkan ke model masing-masing sebagai 12.334 MPa dan 0,15, untuk batuan
andesit. Nilai-nilai tersebut berasal dari hasil uji penentuan sifat mekanik pada
material batuan andesit yang digunakan dalam karya percobaan. Hasil dari sejumlah
analisis sensitivitas model menunjukkan bahwa baik variasi koefisien gesekan
maupun sifat material tidak secara signifikan mempengaruhi penentuan nilai K I .
Oleh karena itu, model terpisah berjalan dengan sifat mekanik marmer yang
berbeda diputuskan untuk tidak perlu.
2.1.Verifikasi dan penilaian akurasi untuk perhitungan KI
Sebelum menganalisis geometri model spesimen SNDB secara rinci, dua geometri
spesimen lentur tiga titik yang terkenal, yang merupakan geometri metode
pembengkokan berlekuk tepi tunggal (SENB) dan metode pengujian SCB
dimodelkan untuk menilai keakuratan dan penerapan perhitungan faktor
intensitas tegangan dengan program ABAQUS dan prosedur pemodelan dalam
10
pekerjaan ini. Metode dan geometri SENB dan SCB dipilih dengan
mempertimbangkan kesamaan konfigurasi aplikasi beban, kondisi batas, dan posisi
retak relatif dan geometri. Solusi KI yang diterima secara analitis dan numerik yang
diterima secara luas tersedia untuk kedua metode ini.
Nilai KI dari geometri metode pengujian SENB dan SCB dapat ditentukan oleh
pemodelan regangan bidang 2D; namun, geometri model SNDB harus dimodelkan
sebagai 3D, karena fakta bahwa geometri dasar dalam hal ini adalah tipe pelat
melingkar. Oleh karena itu, geometri spesimen dalam contoh untuk verifikasi dan
pemeriksaan akurasi dimodelkan sebagai 3D.
2 mengilustrasikan pola mesh khas yang dihasilkan untuk mensimulasikan

geometri spesimen metode pengujian SENB, SCB, dan SNDB. Untuk ketiga
geometri model spesimen, wilayah mesh melingkar di sekitar bagian depan takik
langsung didefinisikan sebagai wilayah integral kontur, dan mesh dihasilkan
dengan cincin konsentris dari elemen ujung retak khusus. Untuk bagian yang
tersisa dari geometri model, elemen bata kontinum ABAQUS yang dikodekan
sebagai C3D8R dan elemen continuum-wedge yang dikodekan sebagai C3D6
digunakan dalam membangun mesh untuk semua model geometri spesimen.
Nilai KI rata-rata yang dihitung di wilayah integral kontur meningkat karena jari-jari
wilayah integral kontur yang ditentukan dan jumlah cincin konsentris meningkat.
Mencapai titik konvergensi, peningkatan jari-jari wilayah integral kontur atau
jumlah cincin tidak semakin mempengaruhi kualitas penentuan K I rata-rata .
Setelah titik ini, hasil KI rata-rata menyatu dengan nilai yang hampir konstan. Nilai-
nilai ini diterima sebagai nilai KI dari berbagai geometri spesimen yang
dipertimbangkan.
Untuk tiga geometri model spesimen yang dipertimbangkan di sini, mesh

diintensifkan di bagian depan retakan di sepanjang jalur perambatan retakan
potensial. Jalur ini diatur oleh kedalaman sinar W dalam kasus geometri spesimen
SENB, oleh jari-jari R dalam kasus geometri spesimen SCB, dan ketebalan disk atau
pelat t dalam kasus model spesimen SNDB. Penyesuaian proporsi dan intensitas
mesh untuk wilayah integral kontur diterapkan dalam dimensi tegak lurus
terhadap bidang takik awal untuk tiga geometri model spesimen. Variabel dimensi
terkait untuk kasus ini adalah panjang setengah spesimen L/2 untuk geometri
11
model SENB dengan panjang balok L, dan jari-jari R untuk geometri model SCB dan
SNDB.
Dalam pekerjaan pemodelan, jari-jari wilayah integral kontur diatur ke 3, 75 mm

untuk geometri spesimen disk SCB dan SNDB diameter 75 mm. Jari-jari wilayah
integral kontur di atas jari-jari spesimen R (untuk spesimen SCB dan SNDB), atau
jari-jari wilayah integral kontur lebih dari setengah panjang balok L/2 (untuk
spesimen SENB) rasio ditetapkan menjadi 0,1 untuk semua geometri spesimen.
Dalam toleransi yang dapat diterima, nilai K I rata-rata untuk model 3D dari semua
geometri spesimen yang dipertimbangkan dikonfirmasi untuk menyatu dengan
nilai konstan dengan empat belas cincin konsentris elemen mesh depan retak dan
wilayah integral kontur jari-jari 3, 75 mm. Nilai-nilai ini diterima sebagai nilai KI
geometri yang dimodelkan.
Gambar 2. Mesh halus di sekitar ujung retakan dari geometri

model tikungan tiga titik yang berbeda.
Contoh plot yang terkait dengan pekerjaan konvergensi disajikan dalam Gambar 3
untuk kasus pemodelan SENB; jumlah cincin konsentris ditunjukkan dalam tanda
kurung pada titik komputasi model dengan peningkatan ukuran wilayah integral
kontur. Untuk perhitungan faktor intensitas tegangan mode I, tren konvergensi K I
ke nilai konstan pada gambar ini dengan meningkatnya ukuran jari-jari wilayah
integral kontur dan peningkatan jumlah cincin elemen konsentris biasanya diamati
12
untuk semua model SNDB, dan untuk dua metode kalibrasi yang dipertimbangkan
dalam pekerjaan pemodelan.
2.1.1.Spesimen SENB
Spesimen SENB adalah american society for testing and materials E 399 standard
fracture toughness testing specimen geometry. Spesimen SENB adalah balok
persegi panjang dengan takik tepi tunggal di bawah beban lentur tiga titik.
Geometri spesimen dan konfigurasi pemuatan spesimen diilustrasikan pada
Gambar 4. Untuk perhitungan KI dari metode SENB, persamaan berikut
dikembangkan oleh [29]. pffiffiffiffiffi p
KIB W3ð2S=WÞ affiffiffi1/21:99að1aÞð2:153:93aþ2:7a2Þ

1:5
1/4 ð1Þ
P2ð1þ2aÞð1aÞ
di mana B, W, P, 2S, dan a adalah ketebalan spesimen balok, kedalaman spesimen
balok, beban yang diterapkan, panjang rentang, dan panjang takik tanpa dimensi
(a1/4a/W), masing-masing. Rumusnya adalah untuk rentang balok 2S1/44 W.
Faktor intensitas tegangan tanpa dimensi (F B) untuk metode SENB dianggap sama
dengan FB1/4(1a)1,5KIBW/(POa) pada [29].
Dimensi yang digunakan dalam analisis model spesimen SENB tercantum pada
Tabel 1. Untuk model tipe pelat persegi 3D geometri ini, jumlah rata-rata node dan
jumlah rata-rata elemen masing-masing adalah 15.888781 dan 14.0437127, untuk
a1/40,20,7.
Dengan aplikasi beban terkonsentrasi unit 1 N pada geometri model 3D, nilai K I
pertama kali ditentukan langsung dalam satuan PaOm, dan untuk membandingkan
hasilnya dengan hasil [29,30], nilai KI dinormalisasi ke bentuk dalam hal faktor
intensitas tegangan tanpa dimensi F B. Nilai FB, dan perbedaan antara hasil
pekerjaan pemodelan 3D di sini dan hasil [29,30] tercantum dalam Tabel 2.
Menurut [31], estimasi KI dalam 5% sudah cukup untuk perhitungan KIc
menggunakan geometri ini. Dari Tabel 2, terlihat bahwa perbedaan antara nilai F B
yang dihitung secara numerik dalam karya ini dan nilai F B dari [29,30] tetap di
bawah 5%. Bahkan, alasan untuk perbedaan ini dapat dikaitkan dengan fakta
bahwa
13
Gambar 3. Variasi faktor intensitas tegangan tergantung pada jari-jari wilayah

integral kontur dan jumlah cincin.
Gambar 4. Geometri spesimen single edge notched bending (SENB) dan konfigurasi
pemuatan.
solusi asli adalah untuk kondisi regangan bidang, sedangkan geometri model 3D di
sini adalah jenis pelat persegi.
2.1.2.Spesimen SCB
Metode SCB merupakan salah satu metode yang terkenal dan banyak digunakan
dalam pengujian ketangguhan fraktur jenis inti batuan
Tabel 1
Parameter geometris dari model spesimen SENB 3D.
Deskripsi Nilai
14
Kedalaman atau lebar spesimen,15

W (mm)
Ketebalan spesimen, B (mm) 75
Panjang spesimen, L (mm) 75
Panjang rentang, 2S (mm) 60
Panjang takik, a (mm) 3.0, 4.5, 6.0, 7.5,
9.0, 10.5
2S/W 4
a/W 0.2, 0.3, 0.4, 0.5,
0.6, 0.7
Tabel 2
Perbandingan FB tanpa
dimensi dihitung nilai
olehyang dihitung oleh karya
[29,30]. saat ini, dan
Perbedaan aFB (%)
Sekarang [29] [30] Menyajikan karya kerja & pekerjaan &

[29] [30]
0.27.244 7.519 7.513 3.65 3.58

0.36.309 6.506 6.518 3.03 3.21
0.45.630 5.825 5.834 3.35 3.50
0.55.130 5.325 5.317 3.65 3.51
0.6 4.757 4.927 4.919 3.44 3.28
0.7 4.417 4.596 4.602 3.90 4.03
15
Gambar 5. Geometri spesimen lentur setengah lingkaran (SCB) dan konfigurasi

pemuatan.
Tabel 3
Parameter geometris dari model spesimen SCB.
Deskripsi Nilai
Jari-jari spesimen, R 37.5
(mm)
Ketebalan spesimen, B 37.5
(mm)
Panjang rentang, 2S 37.5, 60.0
(mm)
Panjang takik, a (mm) 3.750, 11.250, 18.750,
25.125, 30.000
S/R 0.5, 0.8
a/R 0.10, 0.30, 0.50, 0.67,
0.80
Tabel 4 nilai yang dihitung oleh karya
Perbandingansaat
YI (SCB)ini dan [8].
0.67 6.209 6.315
[8] 1.67
0.8
Karya
12.665
saat ini 12.930 2.05
Gambar 6. Variasi faktor intensitas tegangan tanpa dimensi untuk geometri

spesimen SCB; YI (SCB) tergantung pada rasio a/R dan S/R.
16
Spesimen. Spesimen SCB adalah spesimen setengah lingkaran dengan takik tepi
tunggal di bawah pembengkokan tiga titik. Geometri spesimen metode SCB dan
konfigurasi pemuatan diilustrasikan pada Gambar 5. Untuk perhitungan KI dari
metode SCB, metode elemen hingga dengan teknik perpindahan titik seperempat
digunakan oleh [8]. Nilai KI untuk parameter geometris spesimen yang berbeda dan
parameter konfigurasi pemuatan disajikan oleh [8] dalam bentuk tanpa dimensi yang
diwakili oleh YI. Faktor intensitas stres tanpa dimensi YI di [8] adalah
Ki
YIðSCBÞ 1/4 s pffiffiffiffiffiffiffiffipað2Þ
0
di mana YI (SCB) adalah mode tanpa dimensi I faktor intensitas tegangan untuk
geometri SCB, KI adalah faktor intensitas tegangan mode I, a adalah panjang takik;
tegangan yang bekerja di atas bagian depan takik adalah s 01/4P / (2RB) di mana P, R,
dan B diterapkan beban, jari-jari spesimen dan ketebalan spesimen, masing-masing.
Dimensi model 3D yang digunakan dalam analisis geometri spesimen SCB tercantum
dalam Tabel 3. Jumlah rata-rata node dan elemen yang digunakan dalam pemodelan
3D geometri SCB adalah 13.73471206 dan 12.14371147 untuk rasio a/R antara 0,1
dan 0,8, dan untuk rasio S/R 0,5 dan 0,8. Dalam pekerjaan pemodelan untuk estimasi
KI geometri SCB, nilai KI pertama kali dihitung dengan pemodelan 3D geometri SCB,
dan kemudian nilai YI (SCB) dihitung menggunakan Eq. (2). Untuk membandingkan hasil
KI pemodelan 3D di sini dan hasil [8], Tabel 4 disiapkan untuk geometri model
spesimen SCB berdiameter 75 mm dengan panjang takik awal a/R1/40,10,8, dan
S/R1/40,5. Ketebalan geometri model SCB dijaga konstan pada B1/437, 5 mm.
Perbandingan hasil keseluruhan diilustrasikan pada Gambar 6 untuk generalisasi

upaya verifikasi yang terkait dengan geometri SCB. Nilai YI (SCB) yang diperkirakan
oleh pekerjaan pemodelan 3D di sini cukup dekat dengan nilai YI (SCB) yang dihitung
oleh [8].
2.1.3.Penilaian umum akurasi estimasi KI dengan 3D

Pemodelan
Hasil KI dari pemodelan 3D dalam penyelidikan ini ditemukan dalam perjanjian
yang baik dengan solusi KI yang terkenal untuk kedua masalah verifikasi dengan
17
geometri spesimen tipe balok di bawah pembengkokan tiga titik. Perbedaan

antara hasil KI dari solusi yang diterima secara luas dan hasil dalam pekerjaan ini
tidak melebihi 5% untuk model geometri SENB pelat persegi 3D, dan tetap di
bawah 2% untuk model geometri SCB dengan rasio a/R kurang dari 0,67.
Secara keseluruhan, diputuskan bahwa prosedur pemodelan 3D dengan program

ABAQUS dalam pekerjaan ini menghasilkan hasil yang konsisten yang dapat
diterima untuk pemodelan propagasi fraktur 3D, dan hasil pemodelan dapat
digunakan untuk estimasi faktor intensitas tegangan mode I dari model spesimen
SNDB dengan berbagai parameter geometris.
2.2.KPerkiraan saya untuk spesimen SNDB
Metode SNDB diperkenalkan oleh [32] untuk penentuan KIc. Spesimen SNDB adalah
geometri disk tipe pelat melingkar dengan takik tepi lurus tunggal di bawah beban
lentur tiga titik. Untuk menyajikan hasil pemodelan 3D estimasi K I dalam bentuk
tanpa dimensi untuk spesimen dengan panjang retak awal yang berbeda /
kedalaman pelat (a / t) dan rasio setengah rentang / jari-jari (S / R), faktor
intensitas tegangan mode I KI dinormalisasi oleh akar kuadrat dari panjang retakan
awal a dan tegangan tarik s 0 bertindak di atas wilayah yang melibatkan jalur
propagasi retak. Dengan mengadopsi bentuk normalisasi yang sama,
dimungkinkan untuk membandingkan nilai KI yang diperkirakan oleh pemodelan 3D
geometri SNDB dengan hasil KI dari geometri SCB yang diterima secara luas yang
diberikan dalam [8]. YI adalah fungsi tanpa dimensi yang tergantung pada ukuran
dan geometri takik awal, ukuran, dan geometri komponen struktural, dan
konfigurasi aplikasi beban.
Untuk estimasi faktor intensitas tegangan tanpa dimensi Y I (SNDB) dari geometri
spesimen SNDB tipe pelat melingkar berlekuk tepi, nilai KI dinormalisasi
menggunakan persamaan di bawah ini:
Ki
YIðSNDBÞ 1/4 s0pffiffiffiffiffiffipað3Þ
di mana YI(SNDB) adalah mode tanpa dimensi I faktor intensitas tegangan geometri
SNDB, s0 adalah tegangan tarik di atas jalur perambatan retak, dan a adalah
panjang retakan awal dari geometri model.
18
Tegangan tarik yang dihasilkan secara tidak langsung s 0 oleh tindakan lentur tiga
titik tegak lurus terhadap bidang retak awal, dan itu menyebabkan perambatan
retak dalam mode I di sepanjang bagian depan retakan. Ada kesamaan dalam
distribusi tegangan di sepanjang kedalaman balok (W untuk SENB dan R untuk
SCB) geometri tipe balok, dan kedalaman atau ketebalan (t) geometri SNDB tipe
pelat. Geometri spesimen ini mengalami defleksi serupa karena aplikasi beban
lentur tiga titik. Bagian atas geometri balok atau pelat berada di bawah tekanan
serat ekstrim tekan dan bagian bawah berada di bawah tekanan serat ekstrim
tarik. Pada persimpangan takik awal dan batas bawah, ada tegangan serat tarik
ekstrim yang berbanding lurus dengan beban P yang diterapkan. Namun, terhadap
sumbu netral balok atau pelat, tegangan tegak lurus terhadap daerah di atas takik
mendekati nol. Ini berarti bahwa, tegangan tegak lurus terhadap bidang retak
pada batas bawah dimulai sebagai tegangan sebanding dengan beban yang
diterapkan P, dan terhadap sumbu netral spesimen cenderung nol. Kemudian
menjadi tekan, dan tegangan serat ekstrem tekan maksimum tepat di bawah titik
aplikasi P beban batas atas . Perlu dicatat bahwa posisi sumbu netral berubah dan
bergerak ke atas dengan meningkatkan a.
Dengan asumsi distribusi linier beban dan tegangan tegak lurus terhadap bidang
retak awal dan bagian depan retakan terkait di mana kemungkinan hasil atau zona
proses fraktur diharapkan untuk berkembang, tegangan tarik rata-rata s 0 akan
sebanding dengan beban rata-rata P /2 di bagian bawah geometri balok atau
pelat. Luas tegak lurus terhadap beban P/2 di sepanjang bagian ini sama dengan
diameter spesimen dikalikan dengan ketebalan spesimen (Dt) untuk geometri
spesimen SNDB. Dengan demikian, tegangan tarik yang bekerja di atas bagian yang
melibatkan bidang retak dan bagian depan retak dinyatakan sebagai s 01/4P /
(2Dt).
Dimensi yang digunakan untuk model spesimen SNDB tercantum dalam Tabel 5. D
yang digunakan dalam analisis KI adalah konstan, dan jumlah node dan elemen
disesuaikan tergantung pada variasinya
Tabel 5
Parameter geometris dari model spesimen SNDB.
Deskripsi Nilai
19
Diameter spesimen,75
D (mm)
Ketebalan 18.75, 37.50, 56.25, 75.00,
spesimen, t (mm) 93.75, 112.50
Panjang takik, a1.875–101.25
(mm)
Panjang rentang, 2S30.0, 37.5, 45.0, 52.5, 60.0
(mm)
t/R 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0
S/R 0.5, 0.6, 0.7, 0.8
a/t 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7,
0.8, 0.9
Tabel 6
Jumlah rata-rata
node dan geometrits dengan berbagai t model
elemen. spesimen SNDB
t (mm) t/R Node Elemen
18.75 0.5 20.0907.634 17.9027.615
37.50 1.0 33.7687.1100 30.5967.1044
56.25 1.5 37.10171116 33.3877.1075
75.00 2.0 37.8927.1472 34.7397.1405
93.75 2.5 44.76871660 41.16271569
112.50 3.0 51.9707Tahun 47.90971861
1991
20
Gambar 7. Variasi faktor intensitas tegangan tanpa dimensi untuk geometri

spesimen SNDB; YI (SNDB) tergantung pada rasio a/ t dan S / R.
dari t dalam model spesimen tipe disk. Jumlah rata-rata node dan elemen (dengan
deviasi standarnya) yang digunakan dalam pemodelan elemen terbatas 3D geometri
SNDB dengan berbagai t ditabulasikan pada Tabel 6.
Mirip dengan perhitungan KI dan YI geometri SCB, nilai KI untuk geometri SNDB
pertama kali dihitung dalam satuan PaOm untuk beban terapan 1 N dengan
menggunakan program ABAQUS, kemudian nilai YI (SNDB) ditentukan menggunakan Eq.
(3).
Hasil pemodelan menunjukkan bahwa tren serupa diamati untuk

Variasi YI(SCB) dan YI(SNDB) dengan panjang retakan tanpa dimensi (rasio a/R untuk
geometri spesimen SCB dan rasio a/t untuk geometri spesimen SNDB). Hubungan
antara YI(SNDB) dan a/t untuk spesimen dengan t/R1/41 dan S/R1/4{0.5, 0.6, 0.7, 0.8}
diilustrasikan pada Gambar 7. Seperti yang diamati dalam hasil YI(SCB), untuk nilai yang
lebih pendek (a/to0,5) tingkat perubahan YI(SNDB) kecil dan peningkatan bertahap
dalam faktor intensitas tegangan tanpa dimensi diamati untuk rasio a/t antara 0,3
dan 0,5. Untuk rasio panjang retakan yang lebih besar (a/t40,5),
YI (SNDB) meningkat pesat. Tren YI (SNDB) versus a/t yang serupa ditemukan untuk
geometri spesimen dengan ketebalan yang berbeda.
Untuk geometri spesimen SNDB dengan rasio t/R yang berbeda, hubungan linier
antara nilai YI(SNDB) dan rasio S/R diidentifikasi seperti pada Gambar 8. Ketika
ketebalan spesimen meningkat, garis-garis yang mewakili variasi Y I (SNDB) dengan S / R
saling mendekati membentuk kelompok seperti perilaku. Untuk spesimen yang lebih
tebal (t/R42,0), jika rasio S/R diturunkan di bawah 0,4, Y I(SNDB) diamati untuk
mengambil nilai negatif. Gambar 8 adalah untuk geometri spesimen dengan
a/t1/40,5. Untuk spesimen yang memiliki nilai a lebih kecil (a/to0,5), YI(SNDB) kembali
diamati untuk mengambil nilai negatif ketika S/R o0,4.
Untuk kemungkinan aplikasi metode pengujian SNDB di masa mendatang, dua opsi
akan dianalisis untuk menyajikan hasil pekerjaan estimasi Y I (SNDB). Hubungan linier
pertama yang diamati pada Gambar 8 untuk variasi YI (SNDB) dengan S/R akan dipasang
oleh garis, dan YI(SNDB) akan dinyatakan sebagai
21
S
Y SðSNDB Þ
a
¼m þn ð4Þ
y
a
R di mana kemiringan berada m

dan mencegat sedang n untuk baris yang dipasang dengan R2¼1. Keduanya m dan n
parameter tergantung pada t/R dan a/t Rasio. Si m dan n parameter untuk berbagai
t/R dan a/t rasio ditabulasikan dalam Tabel 7. Eq. (4) direkomendasikan untuk
digunakan S/R rasio antara 0,5 dan 0,8.
Cara kedua untuk menyajikan hasil Y I(SNDB) didasarkan pada variasi YI(SNDB) dengan
rasio t/R dan a/t seperti yang ditunjukkan pada Gambar 9. 9 adalah untuk model
spesimen dari berbagai rasio a/t 0,3, 0,5, dan 0,7 untuk rasio tetap S/R1/40,5.
Analisis regresi dengan menyesuaikan hasil dengan fungsi polinomial pada Gambar
9 menghasilkan nilai R2 sama dengan satu.
Fungsi polinomial orde kelima dari bentuk

t5 t4 t3 t2 t
22
diusulkan dalam hal berbagai rasio t / R. Koefi

Ci dari kecocokan polinomial ditabulasikan p
Tabel 8. Dalam tabel ini, nilai Ci disajikan un
spesimen yang memiliki 0,5rt/Rr3,0, 0,1ra/tr
dan S/R1/40,5 dan 0,8. Untuk rasio S/R lain
dalam kisaran 0,5–0,8,
Gambar 8. Variasi faktor intensitas stres tanpa dimensi untuk spesimen SNDB
YIðSNDBÞ 1/4 C1 þC2 þC3 þC4 þC5 þC6 ð5Þ R R R R R
geometri; YI (SNDB) tergantung pada rasio S/R dan t/R.
Tabel 7 m dan n parameter yang digunakan untuk estimasi YI(SNDB).

a/t t/R
0.5 1.0 1.5
m n m n m n
0.1 11.8930 0.5768 5.2801 0.1421 4.8564 0.4053

0.2 12.0560 0.7241 5.8903 0.4229 5.6252 1.2537
0. 12.9210 0.844 6.5884 0.763 5.8341 1.452

3 2 3 9
0. 14.5360 0.922 7.4728 0.926 5.9777 1.360
4 5 9 7
0. 17.2960 0.978 8.8301 0.996 6.4837 1.218
5 9 6 8
0. 22.0450 1.014 11.173 1.034 7.7662 1.124
6 0 0 9 2
0. 31.2320 1.096 15.817 1.095 10.677 1.115
7 9 0 7 6 0
23
0. 52.5460 1.348 26.877 1.215 18.019 1.230

8 4 0 4 5 0
0. 128.500 1.406 68.617 1.609 46.750 1.609
9 0 0 0 5 9 0
a/tt/R
2.0 2.5 3.0
m n m n m n
0.1 6.3261 1.4995 8.1898 2.591810.05673.5972

0.2 6.7919 2.3512 8.0491 3.2258 9.0858 3.8323
0.3 6.2760 2.1945 6.9087 2.7492 7.5028 3.1345
0.4 5.7878 1.8189 6.0466 2.2277 6.4645 2.5765
0.5 5.7162 1.4915 5.6262 1.8070 5.8488 2.1323
0.6 6.3206 1.2681 5.7759 1.4846 5.6792 1.7473
0.7 8.2422 1.1777 6.9850 1.2851 6.3506 1.4429
0.813.5912 1.254411.01521.2776 9.3806 1.3263
0.935.2833 1.693928.29501.659323.59401.6242
Gambar 9. Nilai faktor intensitas tegangan tanpa dimensi dari geometri spesimen
SNDB; YI (SNDB) tergantung pada rasio t / R dan a / t.
Tabel 8
Koefisien Ci digunakan untuk estimasi YI (SNDB) berdasarkan kecocokan polinomial.
s /t S/R ¼ 0.5
e
b C1 C2 C3 C4 C5 C6
u
a
0.1 0.29733.0347 12.223224.6765 25.918013.5145
h
24
0.2 0.29172.9656 11.895924.0699 25.870313.5395

0.3 0.28172.9118 11.944024.8580 27.493014.4730
0.4 0.30623.2130 13.401828.2971 31.510816.5137
0.5 0.36873.8845 16.259734.3703 38.177719.9682
0.6 0.49195.1508 21.415144.9179 49.520425.9103
0.7 0.68177.1378 29.679862.3175 68.998136.7181
0,8 1,0547 11,0768 46,2822 97,9476 110,0070 60,5449 0,9 2,6165 27,1915
112,2499 234,9871 261,8348 147,5423 a/t S/R1/40,8
C1 C2 C3 C4 C5 C6
0.1 0.43234.6073 19.611142.2449 45.992923.5560

0.2 0.45984.8526 20.386443.1755 46.576623.6807
0.3 0.48975.1462 21.485945.2005 48.889625.0206
0.4 0.53285.5929 23.320349.0658 53.565327.8074
0.5 0.61666.4705 26.976556.8168 62.540032.9119
0.6 0.79878.3406 34.579572.4049 79.622442.1584
0.7 1.088211.3970 47.400699.6026 110.364659.4125
0.8 1.708117.9442 74.9644158.5258 177.705698.1946
0.9 4.053142.3025 175.4977368.9376 413.9705235.5625

interpolasi dapat digunakan untuk memperkirakan Y I (SNDB) dari geometri tertentu.
Karena masalah pengaruh batas dalam geometri spesimen tipe balok di bawah
pembengkokan tiga titik, nilai yang lebih panjang di atas a/t1/40,7 tidak
disarankan secara praktis.
3. Pekerjaan eksperimental
Tes ketangguhan fraktur Mode I dilakukan pada marmer Ankara andesite dan
Afyon. Sifat material batuan ditabulasikan dalam Tabel 9. Kedua bahan tersebut
digunakan dalam pembangunan trotoar, jalan raya, tangga, dll. Oleh karena itu,
penting untuk menentukan nilai KIc dari batuan ini untuk memiliki gagasan tentang
ketahanannya terhadap inisiasi dan propagasi retak. Andesit adalah batuan beku
sedangkan marmer adalah batuan metamorf. Perbedaan ini memberi kita
kesempatan untuk memeriksa variasi nilai KIc sesuai dengan jenis batuan dengan
metode pengujian baru.
25
Sebelum menguji batuan dengan metode SNDB, nilai K Ic dari batuan ditentukan
dengan dua metode terkenal, yaitu metode SCB dan CCNBD. Metode SCB adalah
metode pertama yang dipertimbangkan untuk perbandingan KIc dari metode yang
ada dan metode SNDB, karena konfigurasi aplikasi beban dan jenis takik awal
spesimen serupa untuk kedua metode. Kemudian, metode CCNBD adalah pilihan
berikutnya untuk pekerjaan perbandingan, karena kesederhanaannya dalam
prosedur persiapan dan pengujian spesimen [17,22] dibandingkan dengan metode
lain yang disarankan oleh ISRM di [2].
Untuk metode pengujian SCB dan SNDB yang diterapkan dalam pekerjaan ini,
spesimen inti dimuat dengan cara yang dikendalikan perpindahan dengan laju
0,005 mm/s dan untuk pengujian metode CCNBD, laju pemuatan sama dengan
0,002 mm/s; waktu berlalu sampai rekahan akhir adalah sekitar beberapa menit
dengan tingkat ini.
3.1.Persiapan takik
Estimasi YI model spesimen SCB dan SNDB didasarkan pada retakan ketebalan nol
dalam pekerjaan pemodelan. Geometri spesimen metode SCB dan SNDB yang
digunakan dalam pekerjaan eksperimental termasuk takik potongan gergaji awal
dengan lebar terbatas dan ujung takik bulat. Mengontrol kebulatan ujung takik
secara tepat dapat memainkan peran penting dalam penentuan ketangguhan
fraktur dari bahan berbutir sangat halus, seperti kaca dan beberapa keramik
dengan ukuran butir yang diukur dalam urutan besarnya mm. Untuk bahan seperti
batuan dengan butiran mineral yang berbeda dan matriks pengikat, ukuran butir
dan matriks pengikat menunjukkan variasi yang besar dan mencapai besarnya
dalam urutan mm. Faktor ketajaman ujung takik pada penentuan KIc diperkirakan
tidak akan signifikan untuk bahan tersebut. Bahkan, ujung takik bulat mungkin
menguntungkan dalam arti bahwa retakan mengikuti jalur, yang merupakan jalur
perwakilan terbaik dari struktur internal material. Untuk bahan seperti batuan,
faktor penting pada penentuan KIc adalah meningkatkan kualitas statistik
pengukuran dengan meningkatkan jumlah spesimen yang digunakan dalam
program pengujian. Pada titik ini, ada tiga aspek yang perlu dibahas mengenai
precracking, ketajaman ujung takik, dan lebar takik mesin untuk geometri SCB dan
SNDB.
26
Menurut [3] kelelahan pra-retak sangat mempengaruhi kepatuhan spesimen yang

digunakan untuk pengujian fraktur. Penggunaan retakan yang sangat tajam dengan
kelelahan sebelum retak di [33] diputuskan tidak perlu untuk spesimen uji SCB,
mengingat kerapuhan batuan dan kemungkinan kerusakan awal yang tidak
terkendali di sepanjang bagian depan retakan. Dengan argumen serupa, [34]
menghindari kelelahan pra-retak pada spesimen CSTBD dari batu pasir gembur
lunak. Faktanya, dalam [35] tidak ada perbedaan signifikan yang diamati dalam hasil
ketangguhan fraktur dengan penggunaan kelelahan pra-retak dalam serangkaian tes
yang melibatkan jari-jari ujung takik berubah dari 0,1 menjadi 0,8 mm.
Dalam [36], perilaku asimtotik karakteristik bidang tegangan ujung retak di ujung
retakan dan takik semi-tak terbatas yang tajam dan bulat dibandingkan dengan
perilaku yang sesuai dari benda terbatas yang dipilih dengan retakan tepi ukuran
terbatas dan takik bulat. Solusi faktor intensitas stres dengan retakan tajam dan
dengan kasus ujung takik bulat bertemu dari jarak jauh tetapi menyimpang saat
puncak retakan atau takik didekati untuk kondisi geometris semi-tak terbatas.
Kedekatan batas bebas ke ujung dapat mengurangi ukuran zona proses dan
mengubah sifat perilaku asimtotik yang diharapkan dari medan tegangan ujung retak
atau takik. Asalkan batas bebas geometri spesimen cukup jauh dari daerah ujung
retak atau takik, dan FPZ yang cukup besar berkembang dibandingkan dengan
panjang takik awal dan jari-jari ujung takik yang dipotong gergaji, solusi faktor
intensitas tegangan untuk takik dan retakan tajam tidak akan berbeda secara
signifikan. Pembulatan atau penajaman ujung takik secara lokal mengubah sifat
masalah hanya di sekitar ujung retak atau takik dari salah satu intensifikasi stres
(ujung tajam) menjadi konsentrasi stres (ujung bulat).
Memantau peristiwa emisi akustik (AE) dan mencocokkan hasilnya dengan estimasi
numerik, [37] menyelidiki ukuran FPZ untuk uji SCB pada campuran aspal. Lebar
takik awal sekitar 2 mm, dan panjang takik diubah antara 5 dan 30 mm untuk
geometri spesimen berdiameter 150 mm yang diuji. Panjang FPZ yang relatif besar
terdeteksi dibandingkan dengan panjang takik awal yang diterapkan. Panjang FPZ
mencakup hampir 50% jarak antara ujung takik dan batas bebas atas di mana beban
terkonsentrasi diterapkan sejajar dengan bidang takik. Menggunakan teknik
pencitraan real-time dan AE, dan analisis optik langsung, keberadaan FPZ yang
signifikan di sekitar retakan yang merambat dikonfirmasi oleh [38] dengan tes
CCNBD pada jenis batuan granitik. Ukuran FPZ dilaporkan sekitar 20 mm dari hasil uji
27
fraktur tiga titik pada geometri spesimen balok persegi panjang dari bahan beton
berkekuatan tinggi di [39]. Berdasarkan ulasan ini pada ukuran FPZ, dapat
disimpulkan bahwa FPZ yang cukup besar berkembang dalam geometri spesimen
pengujian fraktur tipe balok berlekuk, dan solusi faktor intensitas tegangan untuk
takik bulat dan retakan tajam diperkirakan tidak akan berbeda secara signifikan.
Disimpulkan dalam [36] bahwa ukuran FPZ harus cukup kecil agar efek batas bebas
badan spesimen menjadi kecil. Kondisi ini diselidiki oleh [26] menunjukkan bahwa,
untuk mencapai ketangguhan fraktur yang independen ukuran, bagian depan retak
dengan panjang FPZ yang berkembang sepenuhnya harus memiliki jarak frontal yang
cukup untuk diperbanyak. Jarak ini diusulkan lebih dari 90% dari total area fraktur
sampai bagian depan retak mengalami kondisi pengaruh batas bebas. Jika panjang
FPZ awal terlalu panjang mencakup sekitar 60% dari jarak antara
Tabel 9
Sifat material dari jenis batuan yang digunakan.
Properti material Andesit Marmer
Modulus elastis 12.3347.13 34.2947.459
(MPa) 5
Rasio Poisson 0,1570,01 0,1270,02
Kekuatan tekan 82,8474,14 52,3271,56
uniaksial (MPa)
Kekuatan tarik (MPa) 7,0070,67 5,1370,32
ujung takik awal dan zona batas bebas atas, pengaruh batas mendominasi hasil dan
energi fraktur atau nilai KIc lebih rendah. Hasil ketangguhan fraktur ukuran-
independen dapat dicapai dengan spesimen balok beton dengan kedalaman balok
mendekati W1/4300 mm dengan panjang takik awal pendek di sekitar a/W1/40,1.
Mempertimbangkan argumen di atas, kelelahan pra-retak dan penyesuaian

ketajaman ujung takik tidak diterapkan untuk takik awal geometri spesimen SCB dan
SNDB. Takik awal
lebar disimpan sekitar 1 mm dalam pengujian dengan dua geometri spesimen ini.
28
3.2. Tes metode SCB
Metode pengujian ketangguhan fraktur SCB adalah salah satu metode yang paling
sederhana dan banyak digunakan dalam pengujian ketangguhan fraktur batuan.
Metode ini diperkenalkan untuk pengujian K Ic oleh [7], dan faktor intensitas
tegangan secara rinci untuk berbagai parameter geometris spesimen SCB disajikan
dalam [8].
Dalam tes SCB, spesimen inti berdiameter 100 mm digunakan untuk andesit. R dan B
dari spesimen andesit sama dengan 50 mm. Dua nilai 2S yang berbeda diterapkan
sebagai 60 dan 70 mm dengan rasio tanpa dimensi S/R bervariasi antara 0,6 dan 0,7.
nilai bervariasi sebagai 5, 10, 15, dan 20 mm. Untuk tes SCB pada andesit, dua puluh
satu spesimen digunakan.
Diameter spesimen inti marmer adalah 75 dan 100 mm dengan panjang takik awal
10 mm konstan untuk dua diameter berbeda yang digunakan. Jumlah total spesimen
SCB marmer yang diuji adalah tujuh. Lima spesimen marmer memiliki 75 mm D, dan
dua spesimen memiliki 100 mm D. Nilai 2S diterapkan sebagai 45 mm (untuk D1/475
mm) dan 60 mm (untuk D1/4100 mm) dengan rasio tanpa dimensi S/R1/40,6. Untuk
marmer, spesimen SCB berdiameter 75 dan 100 mm masing-masing memiliki jari-jari
(kedalaman balok) 37,5 dan 50,0 mm. Ketebalan B spesimen marmer adalah
setengah dari D dengan rasio B/R1/41. Panjang takik awal a disimpan sekitar 10 mm
untuk spesimen marmer.
Nilai ketangguhan fraktur ditentukan dengan ekspresi berikut:
KIc 1/4 YIðSCBÞscrpffiffiffiffiffiffiffiffipað6Þ

di mana YI (SCB) adalah faktor intensitas tegangan tanpa dimensi, dan a adalah panjang
takik awal; tegangan kritis pada beban kritis P cr adalah scr1/4Pcr/(2RB), di mana Pcr, R,
dan B masing-masing dimuat pada fraktur, jari-jari spesimen, dan ketebalan
spesimen.
Menyelesaikan tes tipe bending pada spesimen SCB dan menggunakan hasil kerja
pemodelan YI(SCB) pada Eq. (6), nilai KIc dari andesit dan marmer ditentukan. Tidak ada
perbedaan signifikan yang diamati di antara hasil tes dengan bervariasi 2S dan a.
Oleh karena itu, hasil pengujian dikelompokkan bersama dalam perhitungan hasil
rata-rata KIc dari masing-masing jenis batuan. Rata-rata K Ic ditemukan sebagai
29
0,9470,12 MPaOm untuk andesit dengan dua puluh satu spesimen dan sebagai
0,5670,06 MPaOm untuk marmer dengan tujuh spesimen.
3.3.Tes metode CCNBD
Metode CCNBD dikembangkan oleh [12] dan menjadi metode yang disarankan isrm
[17]. Untuk metode CCNBD, formulasi untuk estimasi nilai KI dan penentuan KIc
dengan penggunaan istilah 1/OR dalam rumus dasar disajikan dalam [40]. Metode
ini lebih disukai di antara metode lain yang disarankan, karena ini adalah metode
yang paling sederhana yang disarankan dalam hal persiapan spesimen, pengaturan
pengujian, dan interpretasi hasil.
Untuk tes metode CCNBD, takik chevron awal dikerjakan pada batas atas dan bawah
cakram inti berdiameter 125 mm dengan menggunakan gergaji berlian melingkar
110 mm. Ketebalan disk diubah antara 50 dan 60 mm. Untuk menentukan beban
fraktur Pcr, spesimen disk andesit dan marmer dimuat di bawah kompresi diametris
sampai kegagalan.
Dalam menggambarkan spesimen CCNBD, semua dimensi geometri spesimen harus

diubah menjadi bentuk tanpa dimensi sehubungan dengan jari-jari spesimen.
Parameter yang digunakan dalam bentuk tanpa dimensi adalah sebagai berikut (Gbr.
10):
a0 1/4 a0=R,a 1 1/4 a1=R,B 1/4 B=R,a s 1/4 Rs=R ð7Þ a0, a1, dan Rs adalah parameter
geometris yang terkait dengan pemesinan notch chevron, dan mereka diilustrasikan
pada Gambar 10. Rentang yang valid
Gambar 10. Retak chevron berlekuk brasil disk (CCNBD) geometri spesimen dan
konfigurasi pemuatan [17].
30
dan batasan disarankan untuk parameter ini di [40]. Nilai a0 adalah antara 0,056
dan 0,225, nilai a1 antara 0,728 dan 0,782, dan nilai aB antara 0,742 dan 0,948
untuk spesimen CCNBD andesit dan marmer yang diuji dalam pekerjaan ini.
Dengan rentang ini, persyaratan dan kondisi terpenuhi untuk memiliki keadaan
regangan bidang yang memuaskan untuk pengukuran ketangguhan fraktur praktis.
Dalam perhitungan KIc spesimen CCNBD, rumus berikut digunakan [40]:

Pcr n
KIc 1/4pffiffiffiRYmð8Þ
B dimana
Ymn 1/4 ueva1ð9Þ
Ymn adalah faktor intensitas tegangan tanpa dimensi kritis pada P cr, yang
merupakan beban pada fraktur akhir, B adalah ketebalan disk, dan R adalah jari-
jari disk, u dan v adalah konstanta geometris yang ditentukan berdasarkan
parameter geometris a0 dan aB; Nilai u dan v disajikan dalam tabel [17,22,40].
Konstanta ini telah diperbarui baru-baru ini di [41].
Menggunakan Eqs. (8) dan (9) untuk mengevaluasi hasil uji metode CCNBD, nilai K Ic
andesit ditentukan sebagai 1,4570,06 MPaOm dengan lima spesimen, dan nilai KIc
marmer diperoleh sebesar 1,0970,12 MPaOm dengan empat spesimen.
Menggunakan konstanta yang diperbarui dalam [41] untuk perhitungan faktor
intensitas tegangan tanpa dimensi dari geometri spesimen CCNBD, rata-rata K Ic
menjadi 1,6270,07 MPaOm untuk batuan andesit, dan 1,2370,13 MPaOm untuk
batu marmer.
3.4.Tes metode SNDB
Metode SNDB diperkenalkan di [32]. Metode baru ini didasarkan pada spesimen
disk tipe pelat melingkar di bawah aplikasi beban lentur tiga titik. Jenis konfigurasi
aplikasi beban lentur serupa banyak digunakan untuk metode pengujian
ketangguhan fraktur mode I yang terkenal pada geometri spesimen tipe balok
seperti geometri metode SENB, CB, dan SCB. Ketangguhan fraktur Mode I untuk
pengujian metode SNDB dapat dihitung sebagai
KIc 1/4 YIðSNDBÞscrpffiffiffiffiffiffipa ð10Þ

31
di mana YI (SNDB) adalah faktor intensitas tegangan tanpa dimensi dan a adalah
panjang takik awal untuk geometri spesimen SNDB. Tegangan yang bekerja di atas
takik dan retak depan dinyatakan oleh s cr1/4 Pcr / (2Dt), di mana Pcr, D, dan t
masing-masing dimuat pada fraktur, diameter spesimen, dan ketebalan atau
kedalaman pelat. Seperti yang disajikan sebelumnya, nilai YI (SNDB) dapat
diperkirakan menggunakan hasil pekerjaan pemodelan 3D untuk geometri
spesimen SNDB.
Untuk menyiapkan spesimen lentur cakram berlekuk tepi lurus, blok batuan
dikorek dengan dua nilai D yang diproyeksikan sekitar 100 dan 75 mm.
Menggunakan gergaji putar, sampel inti diiris menjadi disk, dan untuk memastikan
permukaan datar paralel untuk spesimen disk, permukaan dipoles dengan mesin
gerinda. Takik tepi lurus dengan lebar sekitar 1 mm dikerjakan ke batas bawah
spesimen dengan panjang yang ditargetkan dengan gergaji berlian melingkar.
Setelah takik awal dikerjakan, titik aplikasi beban terkonsentrasi batas atas dan
bawah ditandai pada sampel dengan mempertimbangkan panjang rentang yang
ditargetkan. Spesimen disk dimuat di bawah konfigurasi beban lentur tiga titik
dengan mesin pengujian hidraulik yang dikendalikan servo MTS 815. Pemuatan
diterapkan dengan cara yang dikendalikan perpindahan dengan kecepatan 0,005
mm / s. Tes tipikal berlangsung sekitar beberapa menit sampai fraktur akhir
dengan tingkat ini. Periode pengujian bervariasi tergantung pada ketebalan
spesimen dan panjang takik awal.
Serangkaian uji ketangguhan fraktur mode I metode SNDB dilakukan untuk

menyelidiki penerapan geometri spesimen yang diusulkan untuk penentuan K Ic.
Dalam percobaan, efek a, 2S, t, dan D pada nilai KIc diselidiki. Efek dari semua
parameter ini pada penentuan KIc dianalisis untuk ankara andesit. Jenis batuan
lainnya, yaitu marmer Afyon ditambahkan ke program percobaan untuk
menyelidiki pengaruh kedalaman atau ketebalan lempeng t pada penentuan KIc
untuk jenis batuan yang berbeda.
Pada kelompok tes pertama, D dari spesimen inti diatur ke 100 mm. a dan 2S
diubah untuk menyelidiki efek perubahan ini pada penentuan KIc dengan
menggunakan metode SNDB. t dalam kelompok ini adalah setengah dari D
dengan rasio t/R1/41. a bervariasi sebagai 5, 10, 15, dan 20 mm menghasilkan
panjang takik tanpa dimensi antara a/R1/40,1 dan 0,4. Dua 2S yang berbeda
32
diterapkan sebagai 60 dan 70 mm dengan rasio tanpa dimensi S/R bervariasi

antara 0,6 dan 0,7. Dua puluh spesimen andesit digunakan dalam kelompok tes
ini.
Pada kelompok tes kedua, D dan a dari cakram batuan andesit dan marmer
masing-masing diatur ke 75 dan 10 mm (a/RE0,27). Parameter t dan 2S bervariasi
untuk spesimen andesit. Setelah mengamati bahwa variasi 2S tidak secara
signifikan mempengaruhi penentuan KIc untuk andesit, 2S ditetapkan dengan rasio
S/R 1/40,6 dan hanya ketebalan t spesimen marmer yang bervariasi. Enam puluh
empat spesimen andesit dan dua puluh dua spesimen marmer yang digunakan
dalam kelompok tes ini.
4. Hasil dan diskusi
Hasil uji ketangguhan fraktur dianalisis dan dibuat perbandingan antara hasil
metode pengujian umum dan metode pengujian SNDB. Ketebalan geometri
spesimen SNDB dapat disesuaikan, dan ketebalan dapat ditingkatkan hingga
tingkat di sekitar diameter disk. Dengan cara ini, penyelidikan efek ukuran dapat
dilakukan dengan meningkatkan ketebalan spesimen atau kedalaman pelat
melingkar. Hasil investigasi efek ukuran ini dianalisis, dan dibandingkan dengan
hasil KIc yang diperoleh dengan metode pengujian SCB dan CCNBD yang terkenal.
Nilai kekakuan geometri SCB dan SNDB dibandingkan dalam hal kemiringan data
perpindahan pembukaan mulut retak beban (CMOD). Perkiraan ukuran zona hasil
di bagian depan takik geometri SCB dan SNDB dianalisis dengan menerapkan
kekuatan nominal tergantung ukuran dan panjang takik ke distribusi tegangan di
bagian depan takik. Hasil analisis ukuran FPZ dibandingkan dalam hal perkiraan
panjang FPZ dari kedua geometri spesimen.
4.1. Tes ketangguhan fraktur
Data eksperimental dan numerik untuk kelompok pertama tes SNDB pada disk
andesit berdiameter 100 mm dirangkum dalam Tabel 10. Dalam tabel ini, panjang
takik awal, panjang rentang, rasio a/t dan S/R, nilai YI, hasil tes Pcr dan KIc individu
disajikan. Seperti dalam kasus hasil uji metode SCB, tidak ada perbedaan yang
signifikan dalam hasil KIc yang diamati dengan perubahan rasio a/t dan S/R.
Dengan demikian, menggabungkan semua hasil uji kelompok ini bersama-sama
33
rata-rata KIc dievaluasi sebagai 1,0070,09 MPaOm dengan dua puluh 100 mm
diameter andesit disk spesimen t/R1/41. Hasil ini sangat mendekati hasil yang
ditemukan sebagai 0,9470,12 MPaOm dalam tes metode SCB.
Kelompok pengujian kedua dilakukan pada spesimen SNDB andesit dan marmer
dengan diameter cakram inti 75 mm. Awalnya, sekelompok tiga belas spesimen
andesit dengan t/R1/41 diuji; untuk spesimen disk dalam kelompok ini ketebalan t
ditetapkan sama dengan jari-jari R dengan t1/4R1/437,5 mm. 2S bervariasi dengan
rasio S/R antara 0,6-0,9. Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam hasil KIc yang
diamati dengan pengurangan diameter menjadi D1/475 mm, dan rentang pemuatan
yang bervariasi 2S. Dengan demikian, semua hasil pengujian dengan berbagai rasio
S/R diolah bersama-sama dan hasil rata-rata ditemukan sebagai K Ic1/40,9670,08
MPaOm untuk andesit. Hasil ini lagi-lagi sangat dekat dengan hasil tes SCB dan tes
kelompok pertama. Diputuskan bahwa mengurangi D dari 100 menjadi 75 mm, dan
mengubah rentang pemuatan dalam rentang S/R yang digunakan di sini tidak
memiliki efek signifikan pada penentuan KIc dengan metode pengujian SNDB.
Langkah selanjutnya pada kelompok kedua tes SNDB adalah melakukan pengujian
pada andesit dan marmer dengan ketebalan yang bervariasi atau kedalaman pelat
melingkar t dari geometri spesimen tipe disk inti. Sebanyak enam puluh empat
andesit dan dua puluh dua spesimen inti marmer dengan diameter D1/475 mm diuji
untuk penyelidikan variasi hasil KIc dengan ketebalan disk t. Ketebalan t spesimen
disk SNDB andesit diubah antara 18,8 dan 90,4 mm pada delapan tingkat kelompok
ketebalan (t/R1/40,5, 0,7, 1,0, 1,3,
1.5, 1.8, 2.0, dan 2.4). Rasio S/R diubah lagi antara 0,6 dan 0,9 pada pengujian pada
andesit; tujuannya adalah untuk meningkatkan validitas hasil secara statistik, dan
untuk mengkonfirmasi bahwa variasi 2S tidak berpengaruh signifikan pada hasil uji
KIc dengan spektrum 2S yang lebih luas lingkup. Kemudian, dilakukan uji
ketangguhan fraktur mode I pada jenis batuan yang berbeda, yaitu spesimen
ketebalan Afyon Marble mulai dari 22,2 hingga
86,4 mm pada tujuh tingkat kelompok ketebalan (t/R1/40,6, 0,9, 1,2, 1,5,
Tabel 10
Data numerik dan eksperimental untuk kelompok pertama spesimen andesit SNDB.
34
sebua 2S a/t S/R

h YSaya Pcr KIc
Mm Mm Kn MPaOm
6.50 61.76 26.02 1.21
5.50 60.62 0.1 0.6 3.31 24.55 1.07
5.00 61.02 21.71 0.89
5.50 71.84 18.34 0.90
0.1 0.7 3.84
5.50 71.52 20.31 1.01
10.00 61.82 15.88 0.89
9.75 61.78 0.2 0.6 3.10 16.35 0.90
9.75 61.70 16.54 0.92
10.50 71.68 13.65 0.91
10.75 71.80 0.2 0.7 3.70 15.06 1.00
9.75 71.80 15.57 0.98
15.63 61.72 15.73 1.09
0.3 0.6 3.18
15.25 61.70 14.46 0.99
15.38 71.78 12.92 1.05
0.3 0.7 3.85
15.50 71.66 12.15 1.01
20.50 61.60 10.33 0.91
20.25 61.70 0.4 0.6 3.55 12.25 1.06
20.00 61.32 12.43 1.09
20.00 71.74 9.60 0.99
0.4 0.7 4.30
21.00 71.76 10.38 1.10
2.0 dan 2.3). 2S dijaga konstan pada S/R1/40,6 untuk kelompok uji marmer.
Hasil yang menarik ditemukan mengenai efek dari berbagai ketebalan disk atau
kedalaman pelat t rata-rata KIc. Untuk andesit, hasil K Ic rata-rata adalah 0,63
MPaOm untuk kelompok ketebalan terkecil (t/R1/40,5) dengan lima spesimen dan
1,40 MPaOm untuk kelompok ketebalan terbesar (t/R1/42,4) dengan lima spesimen.
Rasio hasil KIc dari kelompok ketebalan terbesar dengan hasil yang terkecil adalah
sekitar 2,2. Demikian pula untuk marmer, rata-rata K Ic adalah 0,41 MPaOm untuk
kelompok ketebalan terkecil (t/R1/40,6) dengan dua spesimen dan 0,94 MPaOm
untuk kelompok ketebalan terbesar (t/R1/42,3) dengan dua spesimen. Rasio hasil KIc
untuk kelompok ketebalan terbesar dan terkecil adalah sekitar 2,3.
35
Hasil ini dengan jelas menunjukkan pengaruh kedalaman balok atau pelat t pada nilai
KIc. Tren serupa mengenai kedekatan batas bebas dan pengaruh batas ini pada
ukuran FPZ dan ukuran energi fraktur independen beton dilaporkan dalam [26].
Dalam [26], pengaruh batas pada energi fraktur kehilangan efektivitasnya dan hasil
energi fraktur independen ukuran dapat dicapai secara asimtotik untuk geometri
spesimen balok beton persegi panjang a/ W sekitar 0,1 dengan kedalaman balok
sekitar W1/4300 mm. Bahkan untuk mempertahankan rasio panjang takik awal
konstan a/W1/40,1, energi fraktur menurun sekitar 10% saat W turun ke level 140
mm atau lebih rendah. Hasil ketangguhan fraktur atau fraktur diperkirakan akan
lebih rendah untuk geometri disk SNDB dengan tingkat kedalaman pelat melingkar
dibatasi sekitar 90 mm.
Kedalaman pelat melingkar t untuk geometri SNDB setara dengan kedalaman sinar
W dari geometri spesimen tipe balok persegi panjang. Ketebalan maksimum
spesimen disk SNDB harus disimpan sekitar 90 mm dalam pekerjaan ini. Geometri
spesimen dengan ketebalan di atas ketebalan ini menghasilkan rekahan lokal yang
tidak valid di bawah lokasi aplikasi beban terkonsentrasi. Untuk pengujian pada
geometri spesimen tipe inti silinder 2S terbatas pada diameter inti, dan ketebalan
disk atau kedalaman pelat terbatas pada tingkat di mana kegagalan lokal di bawah
titik aplikasi beban terkonsentrasi terjadi.
Tren untuk efek t pada hasil KIc dalam karya ini diilustrasikan pada Gambar 11 untuk
andesit dan marmer. Bentuk kurva yang dipasang untuk variasi K Ic versus t kira-kira
sama untuk kedua jenis batuan. Tentang kualitas statistik kecocokan, perlu dicatat
bahwa sejumlah besar hasil pengujian untuk pemrosesan data tersedia dalam kasus
andesit. Kemiringan kurva logaritmik yang dipasang sekitar 0,5 untuk kedua batuan.
Nilai intersepsi untuk t/R1/41, yang
36
membuat istilah logaritmik nol dalam bentuk fungsional yang dipasang kira-kira
sama dengan rata-rata hasil KIc dari uji SCB untuk setiap jenis batuan. Dengan
mempertimbangkan tren dan ekspresi yang dipasang ini, K Ic dari jenis batuan yang
diuji dengan metode SNDB dapat diperkirakan dengan menggunakan ekspresi di
bawah ini:
KIcðSNDBÞ 1/4 0:5lnðt=RÞþKIcðSCBÞ ð11Þ
Ketika t ditingkatkan dan rasio t/R mencapai nilai lebih dari 2, nilai KIc yang
ditentukan dengan metode SNDB meningkat dan mencapai nilai yang diperoleh
dengan hasil uji metode CCNBD.
Dalam estimasi untuk kondisi pengaruh batas yang diminimalkan, mengambil
a/t1/40,1 dan t/R1/42,7 pada Eq. (11), hasil KIc untuk andesit menjadi sama
dengan hasil rata-rata tes CCNBD. Argumen serupa dapat dinyatakan untuk hasil
rata-rata tes pada marmer. Mengingat bahwa kedalaman pelat t dalam pekerjaan
SNDB terbatas pada 90 mm dibandingkan dengan kedalaman balok yang jauh lebih
besar di [26] dan menerapkan faktor lain sekitar 10% atau 1,1 pada hasilnya, nilai
KIc menjadi lebih tinggi dan mendekati hasil CCNBD yang diproses dengan
menggunakan konstanta yang diperbarui di [41]. Namun, hasil ini diyakini masih
tetap lebih rendah dibandingkan dengan hasil metode pengujian lainnya seperti
metode CB [24], metode SR [25], dan metode dengan
Aplikasi beban tekan tipe Brasil [42]. Penyelidikan lebih lanjut diperlukan agar nilai
t/R yang sesuai dapat diterapkan dalam Eq. (11) sebagai rasio ukuran untuk
mencapai ukuran KIc independen dari berbagai jenis batuan dengan kerapuhan
yang bervariasi.
37
Metode pengujian tipe lentur tiga titik SCB dengan kedalaman balok tetap di
sekitar jari-jari R menghasilkan hasil KIc yang jauh lebih rendah dibandingkan
dengan hasil metode pengujian lainnya seperti tes CCNBD. Alasan untuk ini
diyakini karena kedalaman sinar geometri SCB yang relatif lebih rendah. Seperti
yang telah dibahas sebelumnya, FPZ dengan panjang yang signifikan diduga
terbentuk di depan bagian depan takik spesimen tipe balok SCB. Ukuran FPZ bisa
sangat besar untuk geometri SCB dibandingkan dengan balok persegi panjang yang
biasa digunakan untuk pengujian ketangguhan fraktur beton. Untuk uji energi
fraktur pada balok beton persegi panjang, ada fleksibilitas untuk mengontrol
kedalaman balok; kedalaman balok dapat ditingkatkan dan ukuran FPZ dapat
dijaga secara proporsional lebih kecil di sepanjang bagian depan retakan yang
merambat sehubungan dengan kedalaman balok. Untuk pengujian ketangguhan
fraktur beton, balok beton persegi panjang ukuran relatif besar dengan fleksibilitas
untuk meningkatkan kedalaman balok dan 2S sambil menjaga nilai yang relatif
kecil sudah tersedia. Terbatas pada geometri tipe inti, ini tidak terjadi untuk
pengujian fraktur batuan.
Praktis, pengujian ketangguhan fraktur metode SCB relatif lebih mudah dilakukan
dan ditafsirkan dibandingkan dengan yang diketahui lainnya
Gambar 11. Variasi hasil ketangguhan fraktur rata-rata tes SNDB dengan rasio t/R
untuk andesit dan marmer.
Metode pengujian KIc pada spesimen tipe inti. Dengan melakukan uji metode SCB
dan menggunakan Eq. (11), estimasi KIc untuk balok atau kedalaman pelat yang lebih
besar dimungkinkan untuk geometri tipe balok atau pelat di bawah beban lentur tiga
titik.
4.2.Perbandingan kekakuan geometri spesimen SCB dan SNDB
Kekakuan spesimen tipe balok di bawah pembengkokan tiga titik biasanya ditandai
dengan beban yang diterapkan dan data perpindahan titik beban atau defleksi
beban. Namun, untuk evaluasi ketangguhan fraktur hasil pengujian dengan
spesimen tipe balok pengukuran load-CMOD dengan clip gage disarankan untuk
lebih disukai untuk koreksi nonlinieritas berdasarkan kalibrasi kepatuhan dengan
siklus bongkar muat dalam uji ketangguhan fraktur [2].
38
Untuk beberapa tes SCB dan SNDB di grup pertama dengan S/R1/40,7, clip gage
dipasang di ujung crack dan digunakan untuk menyimpan catatan CMOD dengan
beban yang meningkat. Nilai CMOD dari pengujian yang berbeda pada beban puncak
(Pcr) dicatat sebagai CMODcr. Nilai kekakuan spesimen SCB dan SNDB
(kf1/4Pcr/CMODcr) dievaluasi untuk diameter yang sama (D1/4100 mm) dan nilai
kedalaman balok (t (untuk SNDB)1/4R (untuk SCB)1/450 mm).
39
Gambar 12. Variasi kekakuan kf spesimen SCB dan SNDB andesit tergantung pada
rasio a/R atau a/t.
Nilai kf untuk pengujian SCB dan SNDB diplot untuk berbagai panjang/jari-jari takik
awal (a/R untuk geometri SCB) atau rasio panjang/kedalaman pelat takik awal (a/t
untuk geometri SNDB) pada Gambar 12. Tingkat awal perubahan kemiringan yang
mewakili kf geometri ini tinggi dengan bertambahnya panjang takik; kf dari kedua
geometri jatuh dengan cepat untuk panjang takik yang relatif lebih kecil.
Kemudian tarif menurun untuk a yang lebih besar. Perilaku ini dapat diwakili oleh
tren logaritmik yang diilustrasikan dalam gambar. Nilai k f dari geometri spesimen uji
metode SNDB (kf (SNDB)) diamati sekitar dua kali lebih banyak kf geometri SCB (kf (SCB)).
Keadaan kekakuan yang lebih tinggi dapat dianggap sebagai keuntungan dari
geometri spesimen uji SNDB, mengingat berkurangnya perbedaan estimasi faktor
intensitas tegangan antara teknik pemodelan sinar linier dan nonlinier dengan
meningkatnya kekakuan; pengaruh faktor kekakuan berkas terhadap penentuan
laju pelepasan energi geometri tipe berkas dengan analisis linier dan nonlinier
dilaporkan dalam [28].
4.3.Estimasi dan perbandingan ukuran zona proses fraktur
Dalam apa yang disebut beton kuasibrittle dan bahan seperti batu, aliran plastik
pada fraktur berada di sebelah tidak ada dan zona nonlinier hampir seluruhnya
diisi oleh FPZ, yang didominasi oleh kerusakan pelunakan. Kerusakan pelunakan
40
termasuk zona dengan hilangnya gaya kohesif yang ditransmisikan melintasi

retakan yang hampir terbentuk dan zona retak mikro. Berbeda dari logam, FPZ
dapat menempati bagian yang jauh lebih besar dari penampang struktur. Untuk
perilaku pelunakan, bentuk bilinear dari hukum stresseparation umumnya
digunakan; tegangan pada perubahan kemiringan umumnya dianggap antara 0,15
dan 0,33ft (ft adalah kekuatan tarik) [43].
Mengadopsi bentuk bilinear distribusi tegangan di depan ujung takik, tekanan

normal ke ujung takik naik dari hampir nol ke kekuatan luluh pada jarak yang
dapat bervariasi tergantung pada tingkat kerapuhan material. Lokasi puncak dan
titik perubahan kemiringan mengontrol energi fraktur rata-rata yang diperlukan
untuk inisiasi retak dan perbanyakan di bagian depan takik.
Kekuatan tarik nominal sN atau kekuatan tarik lentur dari balok berlekuk dapat
secara signifikan lebih rendah daripada kekuatan tarik f t yang ditentukan dari
metode pengujian lainnya seperti metode pemisahan Brasil atau pengujian
tegangan langsung. Dalam [44], ukuran tergantung kekuatan tarik nominal atau
rasio sN/ft dari balok berlekuk dengan rasio kedalaman takik/balok awal a/D adalah
sekitar 0,5 pada awalnya untuk kedalaman balok sekitar 50 mm, dan ini
Tabel 11
Beban rata-rata dan nilai scr dari uji ketangguhan fraktur SCB dan SNDB pada andesit
untuk menyelidiki dan membandingkan panjang FPZ.
S/R SCB SNDB
a Tida Pcr(rat rcr a/ Tida Pcr(rat rcr

/ k a-rata) (MP t k a-rata) (MP
R ada (kN) a) ada (kN) a)
Tes Tes
0.60.1 3 11.55 2.31 0. 3 24.09 2.41
1
0. 2 8.29 1.66 0. 3 16.25 1.63
2 2
0. 3 5.89 1.18 0. 2 15.09 1.51
3 3
0. 3 5.98 1.20 0. 3 11.67 1.17
4 4
41
0.70.1 2 8.25 1.65 0. 2 19.32 1.93

1
0. 3 6.85 1.37 0. 3 14.76 1.48
2 2
0. 2 4.90 0.98 0. 2 12.53 1.25
3 3
0. 3 4.08 0.82 0. 2 9.99 1.00
4 4
rasio menurun ke nilai sekitar 0,3 untuk kedalaman balok yang mencapai 300 mm.
Kekuatan nominal berbanding lurus dengan beban kritis rata-rata normal ke bidang
takik dan berbanding terbalik dengan luas penampang balok di sepanjang bagian ini.
Area ini diwakili oleh RB untuk SCB dan oleh Dt untuk geometri SNDB.
Berdasarkan diskusi ini, kemungkinan ukuran FPZ untuk geometri SCB dan SNDB
diperkirakan dengan menerapkan s01/4scr sebagai kekuatan nominal untuk distribusi
tegangan yang dihitung secara numerik normal ke bagian takik dan retak. Beban
fraktur untuk pengujian pada spesimen SCB dan SNDB berdiameter 100 mm dengan
kedalaman balok 50 mm (B untuk spesimen SCB dan t untuk spesimen SNDB)
diproses. Beban fraktur rata-rata (Pcr(avg)) dari uji KIc ditentukan untuk kelompok
dengan nilai a dan 2S yang berbeda. a digunakan sebagai 5, 10, 15 dan 20 mm. Dua
rentang pemuatan dengan rasio S/R 0,6 dan 0,7 dimasukkan dalam analisis untuk
kedua geometri.
Nilai Pcr(avg) dan s01/4scr untuk berbagai grup a/t (atau a/R untuk SCB) dan S/R yang
digunakan dalam estimasi ukuran FPZ tercantum dalam Tabel 11. Untuk kedua
geometri dengan S/R1/40,6, rata-rata scr kira-kira berubah dari 2,4 MPa menjadi 1,2
MPa dengan rasio panjang/balok atau kedalaman pelat takik bervariasi dari 0,1
hingga 0,4.
Untuk membandingkan distribusi tegangan depan takik dari kedua metode,

komponen tegangan sxx normal dengan bidang takik dinormalisasi oleh
scr1/4Pcr(avg)/(2RB) untuk spesimen SCB dan scr1/4Pcr(avg)/(2Dt) untuk spesimen SNDB.
Panjang FPZ (lFPZ) di bagian depan retak geometri SCB dan SNDB diperkirakan dengan
membandingkan rasio tegangan tanpa dimensi s xx/scr dengan nilai yang sama dengan
satu. Estimasi didasarkan pada kriteria sxxZscr atau sxx/scrZ1, dan penerapan kriteria ini
pada plot distribusi stres s xx/scr versus y/(ta) (atau y/(Ra) untuk spesimen SCB).
42
Plot sxx/scr versus y/(ta) yang khas diilustrasikan dalam Gambar 13. Pada gambar, y
adalah perubahan jarak dari ujung retak ke titik pemuatan spesimen. y sama dengan
nol di ujung retakan dan ta (atau Ra untuk spesimen SCB) di titik pemuatan batas
atas. Grafik contoh ini termasuk dalam spesimen SCB dan SNDB yang memiliki 100
mm D, 50 mm t (atau B untuk spesimen SCB), a/t1/40,2 (atau a/R1/40,2 untuk
spesimen SCB) dan S/R1/40,6.
Hasil keseluruhan pemodelan dan pemrosesan data pengujian menunjukkan bahwa

untuk spesimen SNDB yang memiliki kisaran 100 m D, 50 mm t, 5 mm hingga 20 mm
dan rasio 0,6 dan 0,7 S/R, rata-rata l FPZ adalah sekitar 3,9270,86 mm. Untuk geometri
spesimen SCB yang memiliki D, t dan kisaran yang sama, rata-rata lFPZ diperkirakan
8,4270,86 mm. Rata-rata lFPZ spesimen SCB sekitar 2,15 kali lebih besar dari rata-rata
lFPZ spesimen SNDB. Perbedaan ini disebabkan oleh kondisi pengaruh batas yang
lebih kuat pada bagian depan retak geometri spesimen uji SCB tikungan tiga titik.
Gambar 13. Variasi tegangan depan retak tanpa dimensi (s xx/scr) dengan jarak tanpa dimensi
dari ujung retakan dan prosedur estimasi panjang FPZ.
5. Kesimpulan
Spesimen uji baru yang disebut straight notched disk bending diusulkan untuk
penentuan ketangguhan fraktur mode I menggunakan batuan. Keuntungan dari
43
metode ini dibandingkan metode SCB adalah fleksibilitas pengujian spesimen

dengan ketebalan disk yang berbeda untuk penyelidikan efek ukuran. Dibandingkan
dengan geometri SCB, kekakuan geometri spesimen tipe pelat melingkar ini lebih
besar mengurangi efek nonlinieritas balok pada estimasi faktor intensitas tegangan,
dan panjang zona proses fraktur diperkirakan lebih kecil.
Hasil prosedur pemodelan elemen hingga 3D yang digunakan untuk pemodelan

geometri tipe pelat melingkar SNDB diverifikasi dengan memodelkan geometri
spesimen SENB dan SCB yang terkenal dengan model dan intensitas mesh ujung
retak yang kira-kira sama, dan membandingkan hasil perhitungan KI .
Faktor intensitas tegangan geometri SNDB ditemukan meningkat secara linier

dengan rentang pemuatan tikungan tiga titik dalam rentang rentang rentang
terbatas; perhitungan terbatas pada kisaran karena keterbatasan diameter spesimen
tipe inti yang digunakan dalam pekerjaan eksperimental untuk penentuan K Ic .
Dengan meningkatnya panjang takik awal, faktor intensitas tegangan geometri SNDB
meningkat dalam bentuk nonlinier dengan meningkatnya laju perubahan. Faktor
intensitas stres ditemukan menurun secara nonlinier dengan meningkatnya
kedalaman pelat.
Uji ketangguhan fraktur Mode I dilakukan pada dua jenis batuan, andesit dan
marmer. Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam hasil K Ic yang diamati dengan
pengurangan diameter spesimen inti dari 100 menjadi 75 mm untuk batuan andesit.
Untuk andesit dan marmer, rentang pemuatan yang bervariasi 2S tidak
mempengaruhi hasil KIc untuk kisaran S/R1/40,6-0,9. Pengujian SCB dan CCNBD pada
kedua jenis batuan tersebut dimasukkan dalam program pengujian untuk tujuan
perbandingan.
Untuk kedua jenis batuan tersebut, hasil K Ic menunjukkan tren peningkatan nonlinier
dengan meningkatnya ketebalan atau kedalaman pelat disk SNDB. Ekspresi
logaritmik parametrik diusulkan untuk estimasi K Ic dalam hal rasio ketebalan/jari-jari
geometri disk. Untuk rasio ketebalan/jari-jari yang sama dengan satu, hasil KIc dari uji
metode SNDB lebih rendah dan sangat dekat dengan hasil uji SCB pada kedua jenis
batuan tersebut. Tren peningkatan kecocokan logaritmik melambat dan laju
menurun untuk rasio ketebalan/jari-jari yang lebih besar. Untuk rasio t/R di atas dua,
hasil KIc mendekati hasil yang ditemukan dari tes CCNBD.
44
Untuk menentukan ukuran energi fraktur independen dari pengujian ketangguhan

fraktur beton, praktis dimungkinkan untuk menyiapkan dan menguji balok persegi
panjang di bawah pembengkokan tiga titik dengan kedalaman balok yang lebih
besar sekitar 300 mm. Untuk pengujian ketangguhan fraktur batuan, geometri tipe
inti yang tersedia dari pekerjaan investigasi lokasi lebih disukai, dan ada batasan
pada ketebalan pelat dan rentang pemuatan yang dapat diterapkan untuk metode
SNDB dan geometri spesimen tipe disk. Nilai 2S terbatas pada diameter inti, dan
ketebalan disk t terbatas pada tingkat di mana kegagalan lokal di bawah titik
aplikasi beban terkonsentrasi terjadi. Namun, estimasi ukuran ketangguhan fraktur
independen dapat dibuat dengan menerapkan nilai t/R yang lebih besar dalam
ekspresi tren logaritmik yang diberikan dalam karya ini. Masalah seberapa besar
rasio t/R yang akan diterapkan untuk menentukan ukuran K Ic independen perlu
diselidiki lebih lanjut pada berbagai jenis batuan dengan tingkat kerapuhan yang
bervariasi.
Referensi
[1] Barker LM. Metode yang disederhanakan untuk mengukur ketangguhan fraktur
regangan bidang. Eng Fract Mech 1977;9(2):361–9.
[2] Komisi Ouchterlony F. ISRM tentang metode pengujian; metode yang disarankan
untuk menentukan ketangguhan fraktur batuan. Int J Rock Mech Min Sci
Geomech Abstr 1988;25(2):71–96.
[3] Hashida T, Takahashi H. Penentuan sederhana modulus batuan Young yang
efektif dengan metode kepatuhan. J Tes Eval 1985;13(1):77–84.
[4] Bazant ZP, Kazemi MT. Penentuan energi fraktur, panjang zona proses dan
jumlah kerapuhan dari efek ukuran, dengan aplikasi pada batuan dan beton. Int J
Fract 1990;44(2):111–31.
[5] Semak AJ. Faktor intensitas stres yang ditentukan secara eksperimental untuk
batang bundar tepi tunggal dalam pembengkokan. Exp Mech 1976;16(7):249–57.
[6] Ouchterlony F. Perpanjangan formula kepatuhan dan intensitas tegangan untuk
bilah bundar retak tepi tunggal dalam pembengkokan. Dalam: Freiman SW, Fuller
ER, editor. Metode mekanika fraktur untuk keramik, batu, dan beton, 745. ASTM
STP; 1981. hlm. 237–56.
[7] Chong KP, Kuruppu MD. Spesimen baru untuk penentuan ketangguhan fraktur
batuan dan bahan lainnya. Int J Fract 1984;26(2):R59–62.
45
[8] Lim IL, Johnston IW, Choi SK. Faktor intensitas stres untuk spesimen setengah
lingkaran di bawah pembengkokan tiga titik. Eng Fract Mech 1993;44(3):363–82.
[9] Kuruppu MD. Pengukuran ketangguhan fraktur menggunakan spesimen tikungan
setengah lingkaran berlekuk chevron. Int J Fract 1997;86(4):L33–8.
[10] Awaji H, Sato S. Pengukuran ketangguhan fraktur mode gabungan dengan uji
disk. J Eng Mater Tech Trans ASME 1978;100(4):175–82.
[11] Szendi-Horvath G. Penentuan ketangguhan fraktur bahan rapuh menggunakan
spesimen kecil hingga sangat kecil. Eng Fract Mech 1980;13(4):955–61.
[12] Shetty DK, Rosenfield AR, Duckworth WH. Ketangguhan fraktur keramik diukur
dengan uji kompresi diametral berlekuk chevron. J Am Ceram Soc
1985;68(12):c325–7.
[13] Thiercelin M, Roegiers JC. Penentuan ketangguhan fraktur dengan uji cincin yang
dimodifikasi. In: Prosiding simposium internasional tentang rekayasa dalam
formasi batuan kompleks, Beijing, 1986, hlm 1–8.
[14] Guo H, Aziz NI, Schmidt LC. Penentuan ketangguhan patah tulang batu oleh tes
Brasil. Eng Geol 1993;33(3):177–88.
[15] Wang QZ, Xing L. Penentuan ketangguhan fraktur K IC dengan menggunakan
spesimen cakram Brasil yang diratakan untuk batuan. Eng Fract Mech
1999;64(2):193–201.
[16] Zhang S, Wang QZ. Metode untuk penentuan ketangguhan fraktur dinamis
batuan menggunakan spesimen disk pipih holed-retak. Chin J Geotech Eng
2006;28(6):723–8.
[17] Fowell RJ. Komisi ISRM tentang metode pengujian: metode yang disarankan
untuk menentukan ketangguhan fraktur mode I menggunakan spesimen cakram
Brasil berlekuk chevron (CCNBD) yang retak. Int J Rock Mech Min Sci Geomech
Abstr 1995;32(1):57–64.
[18] Pehovaz-Alvarez HI. Tes non-konvensional untuk menentukan ketangguhan
fraktur pada batuan: analisis dan perbandingan. Ms tesis, Universitas Sao Paulo,
2004. 204 hlm.
[19] Chang SH, Lee Chung-In, Jeon S. Pengukuran ketangguhan fraktur batuan pada
mode I dan II dan kondisi mixed-mode dengan menggunakan spesimen tipe
cakram. Eng Geol 2002;66(1-2):79–97.
[20] Sun Z, Ouchterlony F. Ketangguhan fraktur inti granit Stripa. Int J Rock Mech Min
Sci Geomech Abstr 1986;23(6):399–409.
[21] Amaral PM, Rosa LG, Fernandes JC. Penilaian ketangguhan fraktur pada batu
hias. Int J Rock Mech Min Sci 2008;45(4):554–63.
46
[22] Fowell RJ, Xu C, Dowd PA. Pembaruan pada metode pengujian ketangguhan
fraktur yang terkait dengan spesimen disk Brasil berlekuk chevron (CCNBD) yang
retak. Geofisika Appl Murni 2006;163(5-6):1047–57.
[23] Iqbal MJ, Mohanty B. Kalibrasi eksperimental ISRM menyarankan teknik
pengukuran ketangguhan fraktur pada batuan rapuh tertentu. Batu Mech Rock
Eng 2007;40(5):453–75.
[24] Iqbal MJ, Mohanty B. Kalibrasi eksperimental faktor intensitas stres ISRM
menyarankan spesimen cakram Brasil berlekuk chevron retak yang digunakan
untuk penentuan ketangguhan fraktur mode-I. Int J Rock Mech Min Sci
2006;43(8):1270–6.
[25] Cui Z, Liu D, An G, Sun B, Zhou M, Cao F. Perbandingan dua ISRM menyarankan
spesimen berlekuk chevron untuk mode pengujian-ketangguhan fraktur batuan I
[Catatan teknis]. Int J Rock Mech Min Sci 2010;47(5):871–6.
[26] Duan K, Hu X, Wittmann FH. Efek ukuran pada energi fraktur spesifik beton. Eng
Fract Mech 2007;74(1-2):87–96.
[27] Hu XZ, Wittmann FH. Energi fraktur dan zona proses fraktur. Mater Struct
1992;25(6):319–26.
[28] Sun X, Davidson BD. Evaluasi numerik efek gesekan dan nonlinier geometris pada
laju pelepasan energi dalam uji lentur berlekuk ujung tikungan tiga dan empat
titik. Eng Fract Mech 2006;73(10):1343–61.
[29] Srawley JE. Berbagai ekspresi faktor intensitas stres untuk spesimen ketangguhan
fraktur standar ASTM E 399. Int J Fract 1976;12(3):475–6.
[30] Srawley JE, Gross B. Faktor intensitas stres untuk spesimen tikungan dan kompak.
Eng Fract Mech 1972;4(3):587–9.
[31] Tada H, Paris PC, Irwin GR. Analisis stres dari buku pegangan retak.3rd ed. New
York: ASME; 2000.
[32] Alkilicgil C. Pengembangan metode baru untuk uji ketangguhan fraktur mode I
pada spesimen batuan tipe cakram. Ms tesis, METU, Ankara, 2006, 145 hlm.
[33] Lim IL, Johnston IW, Choi SK, Boland JN. Pengujian fraktur batuan lunak dengan
spesimen setengah lingkaran di bawah pembengkokan tiga titik, Bagian I—Mode
I. Int J Rock Mech Min Sci Geomech Abstr 1994;31(3):185–97.
[34] Krishnan GR, Zhao XL, Zaman M, Roegiers JC. Ketangguhan fraktur dari batu pasir
lunak. Int J Rock Mech Min Sci 1998;35(6):695–710.
[35] Haberfield CM, Johnston IW. Penentuan ketangguhan fraktur dari batuan lunak
jenuh. Dapat Geotech J 1990;27:276–84.
47
[36] Dini D, Bukit DA. Kapan takik berperilaku seperti retakan? Proc IMechE Bagian C:
J Mech Eng Sci 2006;220:27–43.
[37] Li X, Marasteanu M. Zona proses fraktur dalam campuran aspal pada suhu
rendah. Eng Fract Mech 2010;77(7):1175–90.
[38] Nasseri MHB, Mohanty B, Rp Muda. Pengukuran ketangguhan fraktur dan
aktivitas emisi akustik pada batuan rapuh. Geofisika Appl Murni 2006;163: 917–
45.
[39] Yu RC, Zhang XX, Ruiz G, Tarifa M, Camara M. Ukuran zona proses fraktur pada
beton berkekuatan tinggi pada berbagai tingkat pemuatan. Appl Mech Mater
2010;24–25:155–60.
[40] Fowell RJ, Xu C. Penggunaan geometri cakram Brasil yang retak untuk
penyelidikan fraktur batuan. Int J Rock Mech Min Sci Geomech Abstr 1994;31(6):
571–9.
[41] Wang QZ. Rumus untuk menghitung faktor intensitas tegangan kritis dalam uji
ketangguhan fraktur batuan menggunakan spesimen cracked chevron notched
Brazilian disc (CCNBD). Int J Rock Mech Min Sci 2010;47(6):1006–11.
[42] Keles C, Tutluoglu L. Investigasi geometri spesimen yang tepat untuk pengujian
ketangguhan fraktur mode I dengan metode cakram Brasil yang diratakan. Int J
Fract 2011;169(1):61–75.
[43] Bazant ZP. Model fraktur beton: pengujian dan praktik. Eng Fract Mech
2002;69(2):165–205.
[44] Elices M, Guinea GV, Gomez J, Planas J. Model zona kohesif: keuntungan,
keterbatasan, dan tantangan. Eng Fract Mech 2002;69(2):137–63.

Bending

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Bending

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

L. Tutluoglu, C.

1.1. Sintetik Biomaterial

Biomaterial sintetik biasanya digunakan untuk implantasi adalah material

sebagai bagian dari material logam biasanya banyak digunakan untuk

implntasi load bearing. Misalnya beberapa pembedahan dari orthopedic pada

Pada orthopedic, implantasi bahan logam digunakan pada pembedahan

maxillofacial, cardiovascular, dan sebagai material dental

1.2. sifat sifat umum biomaterial

kohesi.kekuatan ikatan ini serta kemampuanya untuk berubah bentuksetelah ikatan

dibedakan 3 macam yaitu ionic,kovalen, dan metalik ikatan ionic.

Daftar isi tersedia di SciVerse SainsDirect

Penentuan ketangguhan fraktur Mode I dengan metode pembengkokan disk

Pengujian ketangguhan setengah lingkaran. Ketika ketebalan ditingkatkan dan diganda

Mekanika fraktur batuan berkaitan dengan penyelidikan inisiasi dan perambatan

1365-1609/$ - lihat materi depan & 2011

Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-

Persiapan spesimen berlekuk chevron memerlukan perawatan khusus dalam

CCNBD yang khas mengalami beberapa keterbatasan dimensi. Keterbatasan yang

Dimensi spesimen dan konfigurasi pemuatan dapat disesuaikan dengan mengubah

Program elemen hingga bernama ABAQUS digunakan untuk komputasi faktor

2. Pekerjaan pemodelan untuk komputasi KI

Perhitungan nilai KI dilakukan dengan menggunakan program elemen terbatas

Titik referensi ditetapkan terhadap semua komponen rotasi dan perpindahan.

2.1.Verifikasi dan penilaian akurasi untuk perhitungan KI

2 mengilustrasikan pola mesh khas yang dihasilkan untuk mensimulasikan

Untuk tiga geometri model spesimen yang dipertimbangkan di sini, mesh

Dalam pekerjaan pemodelan, jari-jari wilayah integral kontur diatur ke 3, 75 mm

Gambar 2. Mesh halus di sekitar ujung retakan dari geometri

KIB W3ð2S=WÞ affiffiffi1/21:99að1aÞð2:153:93aþ2:7a2Þ

Gambar 3. Variasi faktor intensitas tegangan tergantung pada jari-jari wilayah

Kedalaman atau lebar spesimen,15

Sekarang [29] [30] Menyajikan karya kerja & pekerjaan &

0.27.244 7.519 7.513 3.65 3.58

Gambar 5. Geometri spesimen lentur setengah lingkaran (SCB) dan konfigurasi

Gambar 6. Variasi faktor intensitas tegangan tanpa dimensi untuk geometri

Perbandingan hasil keseluruhan diilustrasikan pada Gambar 6 untuk generalisasi

2.1.3.Penilaian umum akurasi estimasi KI dengan 3D

geometri spesimen tipe balok di bawah pembengkokan tiga titik. Perbedaan

Secara keseluruhan, diputuskan bahwa prosedur pemodelan 3D dengan program

2.2.KPerkiraan saya untuk spesimen SNDB

Gambar 7. Variasi faktor intensitas tegangan tanpa dimensi untuk geometri

Hasil pemodelan menunjukkan bahwa tren serupa diamati untuk

R di mana kemiringan berada m

Fungsi polinomial orde kelima dari bentuk

diusulkan dalam hal berbagai rasio t / R. Koefi

Tabel 7 m dan n parameter yang digunakan untuk estimasi YI(SNDB).

0.5 1.0 1.5

0.1 11.8930 0.5768 5.2801 0.1421 4.8564 0.4053

0. 12.9210 0.844 6.5884 0.763 5.8341 1.452

0. 52.5460 1.348 26.877 1.215 18.019 1.230

0.1 6.3261 1.4995 8.1898 2.591810.05673.5972

0.2 0.29172.9656 11.895924.0699 25.870313.5395

0.1 0.43234.6073 19.611142.2449 45.992923.5560

0.9 4.053142.3025 175.4977368.9376 413.9705235.5625

Menurut [3] kelelahan pra-retak sangat mempengaruhi kepatuhan spesimen yang

Mempertimbangkan argumen di atas, kelelahan pra-retak dan penyesuaian

3.2. Tes metode SCB

Nilai ketangguhan fraktur ditentukan dengan ekspresi berikut:

KIc 1/4 YIðSCBÞscrpffiffiffiffiffiffiffiffipað6Þ

3.3.Tes metode CCNBD

Dalam menggambarkan spesimen CCNBD, semua dimensi geometri spesimen harus

Dalam perhitungan KIc spesimen CCNBD, rumus berikut digunakan [40]:

3.4.Tes metode SNDB