Ch2 RMK Febriani A062221036
Ch2 RMK Febriani A062221036
INVESTIGATION
FEBRIANI (A062221036)
CH 2 THE SCIENTIFIC APPROACH AND ALTERNATIVE APPROACHES TO
INVESTIGATION
alam semesta. Misalnya, jika diperkirakan jumlah hari produksi yang hilang
selama setahun karena ketidakhadiran antara 30 dan 40, dibandingkan
dengan angka aktual 35, ketepatan estimasinya lebih baik daripada jika
menunjukkan bahwa hilangnya produksi hari berada di antara 20 dan 50.
Inilah yang sering diistilahkan sebagai interval kepercayaan dalam statistik,
yang disebut di sini sebagai presisi.
Keyakinan mengacu pada probabilitas bahwa estimasi peneliti benar. Artinya,
tidak hanya cukup tepat, tetapi juga penting bahwa peneliti dapat dengan
yakin mengklaim bahwa 95% hasil penelitian akan benar dan hanya ada 5%
kemungkinan salah. Ini juga dikenal sebagai tingkat kepercayaan
6. Objektivitas
Kesimpulan yang ditarik melalui interpretasi hasil analisis data harus objektif;
yaitu, harus didasarkan pada fakta temuan yang diperoleh dari data aktual,
dan bukan pada nilai subjektif atau emosional sendiri. Misalnya, jika memiliki
hipotesis yang menyatakan bahwa partisipasi yang lebih besar dalam
pengambilan keputusan akan meningkatkan komitmen organisasi, dan ini
tidak didukung oleh hasil, tidak masuk akal jika peneliti terus berpendapat
bahwa peningkatan peluang partisipasi karyawan masih akan membantu.
Argumen semacam itu tidak akan didasarkan pada temuan penelitian
berbasis data faktual, tetapi pada opini subjektif peneliti. Jika ini adalah
keyakinan peneliti selama ini, maka tidak perlu melakukan penelitian sejak
awal.
7. Generalisasi
Mengacu pada ruang lingkup penerapan temuan penelitian dalam satu
pengaturan organisasi ke pengaturan lainnya. Jelas, semakin luas jangkauan
penerapan solusi yang dihasilkan oleh penelitian, semakin bermanfaat
penelitian tersebut bagi pengguna. Misalnya, jika temuan peneliti bahwa
partisipasi dalam pengambilan keputusan meningkatkan komitmen organisasi
ternyata benar dalam berbagai organisasi manufaktur, industri, dan jasa, dan
tidak hanya dalam organisasi tertentu yang dipelajari oleh peneliti, maka tinggi
tingkat generalisasi dari temuan ke pengaturan organisasi lainnya. Semakin
dapat digeneralisasikan penelitian, semakin besar kegunaan dan nilainya.
Namun, tidak banyak temuan penelitian yang dapat digeneralisasikan ke
semua latar, situasi, atau organisasi lain.
8. Kesederhanaan
Kesederhanaan dalam menjelaskan fenomena atau masalah yang terjadi, dan
dalam menghasilkan solusi untuk masalah tersebut, selalu lebih disukai
daripada kerangka kerja penelitian yang rumit yang mempertimbangkan
sejumlah faktor yang tidak dapat dikelola. Misalnya, jika dua atau tiga variabel
spesifik dalam situasi kerja diidentifikasi, yang ketika diubah akan
meningkatkan komitmen organisasi karyawan sebesar 45%, itu akan lebih
bermanfaat dan berharga bagi manajer daripada jika disarankan agar dia
FEBRIANI (A062221036)
CH 2 THE SCIENTIFIC APPROACH AND ALTERNATIVE APPROACHES TO
INVESTIGATION
B. Riset Hipotetik-Deduktif
Metode hypothetico-deductive, yang dipopulerkan oleh filsuf Austria Karl
Popper, adalah versi tipikal dari metode ilmiah. Metode hypothetico-deductive
memberikan pendekatan yang berguna dan sistematis untuk menghasilkan
pengetahuan untuk memecahkan masalah dasar dan manajerial. Ada tujuh
langkah dalam penggunaan metode ini yaitu sebagai berikut.
1. Identifikasi area masalah yang luas
Penurunan penjualan, gangguan produksi yang sering, hasil akuntansi yang
salah, investasi dengan hasil rendah, ketidaktertarikan karyawan pada
pekerjaan mereka, pergantian pelanggan, dan sejenisnya, dapat menarik
perhatian manajer dan mengkatalisasi proyek penelitian.
2. Tentukan pernyataan masalah
Penelitian ilmiah dimulai dengan maksud atau tujuan yang pasti. Untuk
menemukan solusi untuk masalah yang teridentifikasi, pernyataan masalah
yang mencakup tujuan umum dan pertanyaan penelitian dari penelitian harus
dikembangkan. Mengumpulkan informasi awal tentang faktor-faktor yang
mungkin terkait dengan masalah akan membantu kita mempersempit area
masalah yang luas dan mendefinisikan pernyataan masalah.
3. Kembangkan hipotesis
Variabel diperiksa untuk memastikan kontribusi atau pengaruhnya dalam
menjelaskan mengapa masalah tersebut terjadi dan bagaimana cara
penyelesaiannya. Jaringan asosiasi yang diidentifikasi di antara variabel-
variabel tersebut kemudian dijalin secara teoritis, bersama dengan
pembenaran mengapa variabel tersebut dapat mempengaruhi masalah.
Sebuah hipotesis ilmiah harus memenuhi dua persyaratan. Kriteria pertama
adalah bahwa hipotesis harus dapat diuji. Kriteria kedua, dan salah satu
prinsip sentral dari metode hypothetico-deductive, adalah bahwa hipotesis
juga harus dapat dipalsukan. Artinya, harus mungkin untuk menyangkal
hipotesis. Menurut Karl Popper, ini penting karena sebuah hipotesis tidak
dapat dikonfirmasi; selalu ada kemungkinan bahwa penelitian di masa depan
akan menunjukkan bahwa itu salah. Oleh karena itu, gagal memalsukan suatu
hipotesis tidak membuktikan hipotesis itu: ia tetap sementara sampai ia
dibantah. Oleh karena itu, persyaratan falsifiabilitas menekankan sifat tentatif
dari temuan penelitian: kita hanya dapat "membuktikan" hipotesis kita sampai
tidak terbukti.
4. Tentukan tindakan
Kecuali variabel dalam kerangka teoretis diukur dengan cara tertentu, peneliti
tidak akan dapat menguji hipotesisnya. Untuk menguji hipotesis bahwa
FEBRIANI (A062221036)
CH 2 THE SCIENTIFIC APPROACH AND ALTERNATIVE APPROACHES TO
INVESTIGATION
FEBRIANI (A062221036)
CH 2 THE SCIENTIFIC APPROACH AND ALTERNATIVE APPROACHES TO
INVESTIGATION
E. Pendekatan Pragmatis
Pendekatan pragmatis sering digunakan untuk membantu peneliti
menghasilkan pengetahuan berguna yang menginformasikan pemikiran,
pengambilan keputusan, dan tindakan manajer. Dari perspektif pragmatis, upaya
penelitian sangat erat kaitannya dengan jenis masalah yang memicu proses
penelitian. Bagi seorang pragmatis, teori diturunkan dari praktik (seperti yang
baru saja kami jelaskan) dan kemudian diterapkan kembali ke praktik untuk
mencapai praktik yang cerdas. Sejalan dengan ini, para pragmatis melihat teori
dan konsep sebagai alat penting untuk menemukan jalan kita di dunia yang
mengelilingi kita. Bagi seorang pragmatis, nilai penelitian terletak pada relevansi
praktisnya.
Fokus pragmatisme adalah pada penelitian praktis dan terapan di mana
sudut pandang yang berbeda pada penelitian dan subjek yang diteliti sangat
membantu dalam memecahkan masalah (bisnis). Pragmatisme menggambarkan
penelitian sebagai proses di mana konsep dan makna (teori) adalah generalisasi
FEBRIANI (A062221036)
CH 2 THE SCIENTIFIC APPROACH AND ALTERNATIVE APPROACHES TO
INVESTIGATION
dari tindakan dan pengalaman kita di masa lalu, dan interaksi yang kita miliki
dengan lingkungan kita. Oleh karena itu, para pragmatis menekankan sifat
penelitian yang dibangun secara sosial; peneliti yang berbeda mungkin memiliki
ide yang berbeda tentang, dan penjelasan untuk, apa yang terjadi di sekitar kita.
Bagi orang pragmatis, berbagai perspektif, gagasan, dan teori ini membantu kita
memperoleh pemahaman tentang dunia; pragmatisme dengan demikian
mendukung eklektisisme dan pluralisme. Fitur penting lain dari pragmatisme
adalah bahwa ia memandang kebenaran saat ini sebagai tentatif dan berubah
seiring waktu. Dengan kata lain, hasil penelitian harus selalu dipandang sebagai
kebenaran sementara.
H. Peran Penelitian
Ketika manajer ingin mencapai tujuan tertentu (misalnya, pergantian staf
6%), tapi tidak tahu caranya maka untuk mencapai tujuan tersebut, diperlukan
penelitian. Jenis penelitian ini disebut penelitian berorientasi aksi.
FEBRIANI (A062221036)