Pengantar Hukum dan Sistem Hukum

Yang perlu di ketahui bahwa pengatar hukum dan sistem hukum dapat bedakan menjadi
beberapa bagian sebagai berikut:

1. Membedakan filosofi hukum yang berbeda dari prinsip-prinsipnya dan menjelaskan

kaitannya.
2. jelaskan berbagai tujuan yang dapat dicapai oleh sistem hukum yang dapat berfungsi
dengan baik.
3. Jelaskan mengapa politik dan hukum saling berkaitan.
4. jelaskan sumber-sumber hukum dan undang-undang mana yang memiliki prioritas yang
berkaitan atas hukum lainnya.
5. Pahamilah beberapa perbedaan yang mendasar antara sistem hukum yang ada di Amerika
Serikat dan sistem hukum lainnya.
Hukum memiliki makna yang berbeda serta fungsi yang berbeda. Para filsuf telah
mempertimbangkan isu keadilan hukum selama berabat-abat dan beberapa pendekatan
yang berbeda, dengan para pemikir-pemikir hukum yang telah muncul. Dalam bab ini,
kita akan melihat makna dan pendekatan hukum yang berbeda dan akan
mempertimbangkan bagaimana dinamika social dan politik yang beriteraksi langsung
dengan gagasan yang menghidupkan berbagai sarjana pemikiran hukum. Kami juga akan
melihat sumber khas “positif hukum” yang ada di Amerika Serikat dan bagaimana
beberapa sumber tersebut memiliki prioritas atas orang lain, dan kami akan menetapkan
beberapa perbedaan mendasar antara sistem hukum Amerika Serikat dan sistem hukum
lainnya.
1. Apa itu hukum?
Hukum adalah sebuah kata yang berarti hal yang berbeda pada waktu yang
berbeda. Kamus hukum hitam mengatakan bahwa hukum adalah “badan peraturan
aksi atau tindakan yang diresepkan dengan mengendalikan otoritas, dan memiliki
kekuatan hukum yang mengikat, yang harus dipatuhi dan diikuti oleh warga
Negara yang dikenai sanksi atau konsekuensi hukum adalah hukum
2. Fungs-fungsi hukum sebagai berikut:
 Fugsi Menjaga kedamaian
 Menjaga status quo
 Melestarikan hak individu,
 Melindungi minoritas terhadap terhadap mayoritas
 Mempromosikan keadilan dan,
 Memberikan perubahan sosial yang teratur.

Beberapa sistem hukum melayani tujuan ini lebih baik dari pada yang lain.
Meskipun sebuah Negara yang perintah oleh pemerintah otoriter dapat
menjaga kedamaian dan mempertahankan status quo, mungkin juga menekan
 minoritas atau lawan politik (misalnya, Burma, Zimbabwe, atau Irak dii
bawah Saddam Hussein)

Di bawah kolonialisme, Negara-negara Eropa sering menjatuhkan kedamaian

di Negara-negara yang bordernya agak sewenang-wenangnya diciptakan oleh
Negara-negara Eropa yang sama. Selama beberapa abat sebelum abat ke-20,
Empires dibangun oleh Spanyol , Portugal, Inggris, Perancis, Jerman, Belgia
dan italia. Berkenan dengan fungsi hukum,

Kekaisaran mungkin telah menjaga kedamaian kekuatan, namun mengubah

status quo dan jarang mempromosikan hak masyarakat asli atau keadilan
sosial di dalam Negara yang dijaga. Di Negara-negara yang merupakan
mantan koloni Negara-negara Eropa, berbagai faksi etnis dan kesukuan
seringkali membuat sulit untuk satu tunggal, pemerintah bersatu untuk
memerintah secarah efektif.

Di Rwanda, misalnya kekuasaan-kekuasaan antara Hutus dan Tutsis

menghasilkan (Genocide adalah pembunuuhan yang disengaja dan sistematis
atau perpindahan dari satu kelompok orang oleh kelompok lain. Pada tahun
1984, masyarakat internasional secara resmi mengutuk kejahatan genosida.)
Di Negara-negara mantan Uni Soviet, penarikan kekuatan pusat menciptakan
kekosongan daya yang dieksploitasi oleh para pemimpin etnik. Ketika
Yugoslavia putus, kelompok etnis yang berbed-beda, orang Kroasia, Bosnia,
dan Sebia-follout Bitterly untuk Home Turf dan bukan shower power.

Di Irak dan Afganistan, penampuran efektifitas keluarga, suku, sekte, dn

kelompok etnis yag berbeda menjadi badan pemerintahan nasional yang harus
dilakukan oleh daya

3. Hukum dan politik.

Adalah hasil tindakan politik, dan pemandangan politik sngaat berbeda dari bangsa
ke Negara. Pemerintah yang tidak stabil atau otoriter sering gagal melayani fungsi
utama. Di Amerika Serikat, legislator, hakim, badan adiministratif, gubernur, dan
presiden membuat hukum dengan memasukan subtansi dari perusahaan, peloby,
dan kelo,pok organisasi non-pemerintah terpanas (LSM) seperti American
Petroleum Institute, The sierra club, dan National Rifle Association.

Di lima puluh Negara bagian, hakim sering ditunjuk oleh gubernur atu dipilih oleh
mayarakat. Proses pemilihan hakim Negara telah menjadi semakin banyak
dipolitisasi dalam 15 tahun terakhir, dengan kontibusi kompanye yang berkembang
dari mereka akan mencari hakim-hakim dengan pemilihan yang serupa. Dalam
sistem federal, hakim ditunjuk oleh pejabat terpilih (Presiden) dan dikonfirmasi
oleh pejabat terpilih lainya (Senat). Jika Presiden berasal dari satu pihak dan pihak
lain memegang sebagian besar dari Senat, konflik politik mungkin muncul selama
peoses konfirmasi hakim.

Di sebagian besar Negara-negara (karena Negara-negara disebut dalam hukum

Internasional), mengetahui siapa yang memiliki kekuatan untuk membuat dan
menegakan hukum adalah masalah mengatahui siapa yang memiliki kekuatan
politik; Di banyak tempat, orang atau kelompok yang memiliki kekuatan militer
juga dapat memerinahkan kekuatan politik untuk membuat dan menegakan hukum.
Revolusi sulit dan kontroversial, setiap tahunya ada pemberontakan terhadap
otoritas hukum politik yang ada; sebuah aspirasi untuk aturan demokratis, atau
“hak” yang lebih besar untuk warga Negara, adalah tema berulang dalam politik
dan hukum.