Machine Translated by Google

International Journal of Communication & Information Technology (Commit) http://msi.binus.ac.id/commit/ Vol. 8 No. 2 Oktober
2014, hlm. 76-84

PENGEMBANGAN INFORMASI KEAMANAN PANGAN

SISTEM BERBASIS BISNIS INTELLIGENCE
DI BADAN KETAHANAN PANGAN, KEMENTERIAN
PERTANIAN, INDONESIA
Manise Hendrawaty1 ; Harisno2
MMSI Program Pascasarjana, Fakultas Manajemen Sistem Informasi, Universitas Bina
Nusantara Jl KH Syahdan 9, Jakarta 11480, Indonesia, 1maniez.hendrawaty@gmail.com
2harisno@address.edu

Abstrak: Pangan merupakan kebutuhan pokok manusia, oleh karena itu pemenuhan kebutuhan manusia
akan pangan harus terpenuhi. Agar dapat memenuhi kebutuhan tersebut, maka dibentuklah lembaga
pemerintah, Badan Ketahanan Pangan (BKP) agar dapat memantau pemenuhan kebutuhan pangan
masyarakat. Tujuan penulisan ini adalah mengembangkan sistem informasi ketahanan pangan yang
menyediakan fasilitas dashboard berbasis business intelligence, mengembangkan sistem informasi
ketahanan pangan yang dapat memberikan informasi ketahanan pangan secara cepat, tepat dan real time,
mengembangkan sistem pendukung pengambilan keputusan untuk ketua di lembaga ketahanan pangan.
Data diperoleh dari kuesioner kepada 51 responden yang merupakan pimpinan Badan Ketahanan Pangan.
Data dianalisis dengan metode analisis SWOT untuk lingkungan bisnis dan IT balanced scorecard (IT
BSC) untuk lingkungan SI/TI. Hasil analisis sistem informasi ketahanan pangan di Badan Ketahanan
Pangan dapat membantu ketua dalam pengambilan keputusan dengan menyajikan informasi berupa
dashboard yang memberikan informasi secara cepat, tepat dan real time. Dapat disimpulkan bahwa
pengembangan informasi berhasil dilakukan.

Kata kunci: Intelijen Bisnis; Sistem Informasi; Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan

PENDAHULUAN Pangan Untuk dapat mendukung tugas dan fungsi BKP

merupakan kebutuhan pokok manusia, oleh karena Kementerian Pertanian RI, diperlukan suatu sistem informasi
itu pemenuhan kebutuhan manusia akan pangan harus yang dapat menyediakan informasi berupa dashboard yang
terpenuhi. Agar dapat memenuhi kebutuhan tersebut, maka berkaitan dengan informasi ketersediaan dan kerawanan

Badan Ketahanan Pangan (BKP) yang merupakan lembaga
pemerintah di bawah kementerian pertanian Indonesia yang
dibentuk melalui Keppres No. 136 tahun 1999 diharapkan
dapat memenuhi kebutuhan tersebut sesuai tugas pokok dan
fungsinya. , yang melaksanakan pengkajian, pembinaan dan
koordinasi di bidang ketahanan pangan, bersama dengan
instansi terkait lainnya dalam pemantapan ketahanan pangan
khususnya dalam peningkatan percepatan diversifikasi
pangan dan pemantapan ketahanan pangan masyarakat
(Renstra Badan Ketahanan Pangan 2010-2014).
Pilar utama yang menentukan ketahanan pangan
adalah ketersediaan stok pangan, distribusi pangan, dan
diversifikasi konsumsi pangan. Mengingat pentingnya
pemenuhan kecukupan pangan, setiap negara memprioritaskan
pembangunan ketahanan pangan sebagai landasan
pembangunan sektor lainnya.
Pembangunan ketahanan pangan di Indonesia bertujuan
untuk menjamin ketersediaan dan konsumsi pangan yang
cukup, aman, bermutu, bergizi, dan seimbang di tingkat
domestik, regional, nasional, sepanjang waktu dan merata.
pangan, distribusi dan cadangan pangan, diversifikasi
konsumsi dan ketahanan pangan. , dimana hasil integrasi
ketiganya menghasilkan peta kerawanan pangan yang
menggambarkan daerah-daerah di Indonesia yang mengalami
kerawanan pangan sebagai akibat dari tidak meratanya
distribusi pangan di daerah.
Dengan demikian lembaga dapat langsung mengambil
keputusan untuk memberikan berbagai jenis bantuan sesuai
dengan kebutuhan pangan di daerah setempat melalui jalur
distribusi yang tersedia secara cepat dan tepat.
Pemenuhan kebutuhan informasi dalam bentuk
dashboard tersebut dapat dipenuhi dengan membangun
sistem informasi ketersediaan dan kerawanan pangan,
distribusi dan cadangan pangan, serta diversifikasi konsumsi
dan ketahanan pangan berbasis Business Intelligence (BI).
Dengan BI akan membantu BKP dalam meningkatkan kualitas
pengambilan keputusan strategis dan dapat memprediksi
kondisi ketahanan pangan di masa depan.
Permasalahan yang ada di BKP Kementerian
Pertanian Indonesia adalah: (1) Bagaimana mengembangkan
sistem informasi ketahanan pangan untuk mengetahui suatu
wilayah yang mengalami kerawanan pangan, sebagai akibat dari

76
Machine Translated by Google
kesulitan dalam mengakses pangan dari sumber pangan dan
mendistribusikannya kepada masyarakat yang ditunjukkan oleh
panel-panel dashboard dari sistem tersebut sebagai tanda
peringatan dini untuk mendapatkan perlakuan khusus dalam
penanggulangan dan pemulihan suatu wilayah yang mengalami
kerawanan pangan? (2) Bagaimana mengembangkan sistem
informasi ketahanan pangan yang dapat memberikan informasi
terkait ketahanan pangan secara cepat, tepat dan real time untuk
digunakan oleh ketua dalam menyusun rencana program,
menentukan sasaran, strategi dan intervensi kerawanan pangan?
(3) Bagaimana mengembangkan sistem informasi ketahanan
pangan yang dapat digunakan oleh ketua dalam memberikan
keputusan untuk secara langsung memberikan beberapa jenis
bantuan sesuai dengan kebutuhan pangan di daerah setempat
melalui jalur distribusi yang tersedia secara cepat dan tepat apabila terjadi suatu
Berdasarkan permasalahan yang telah diuraikan
sebelumnya, maka tujuan penulisan tesis dengan jalur proyek
magang (IP) ini adalah: mengembangkan sistem informasi
ketahanan pangan yang menyediakan fasilitas dashboard berbasis
Business Intelligence (BI) yang memungkinkan ketua mengetahui
suatu daerah yang mengalami pangan Kerentanan, sebagai akibat
sulitnya mengakses pangan dari sumber pangan dan
mendistribusikannya kepada masyarakat, yang ditunjukkan oleh
panel-panel dashboard dari sistem tersebut sebagai tanda
peringatan dini untuk mendapatkan perlakuan khusus dalam
penanggulangan dan pemulihan suatu wilayah yang mengalami
kerawanan pangan, untuk membangun ketahanan pangan sistem
informasi berbasis BI yang dapat memberikan informasi tentang
ketahanan pangan secara cepat, tepat dan real time untuk
digunakan oleh ketua dalam menyusun rencana program,
menentukan sasaran, strategi dan intervensi kerawanan pangan,
apabila ada daerah yang mengalami kerawanan pangan, maka
ketua dapat memberikan keputusan untuk secara langsung
memberikan beberapa jenis bantuan sesuai dengan kebutuhan
pangan di daerah setempat melalui ugh tersedia jalur distribusi
secara cepat dan tepat.
Manfaat dari penelitian ini adalah: tersedianya dashboard
dari sistem informasi ketahanan pangan berbasis BI yang
memungkinkan ketua untuk mengetahui suatu daerah yang
mengalami kerawanan pangan, akibat sulitnya mengakses pangan
dari sumber pangan dan mendistribusikannya ke masyarakat,
yaitu ditunjukkan oleh panel-panel dashboard dari sistem tersebut
sebagai tanda peringatan dini untuk mendapatkan perlakuan
khusus dalam mitigasi dan pemulihan suatu wilayah yang
mengalami kerawanan pangan.
Tersedianya sistem informasi ketahanan pangan berbasis BI yang
dapat memberikan informasi ketahanan pangan secara cepat,
tepat dan real time untuk digunakan oleh ketua dalam menyusun
rencana program, menentukan sasaran, strategi dan intervensi
kerawanan pangan.
Apabila suatu daerah mengalami kerawanan pangan, maka ketua
dapat memberikan keputusan untuk langsung memberikan
beberapa jenis bantuan sesuai dengan kebutuhan pangan di
daerah setempat melalui jalur distribusi yang tersedia secara
cepat dan tepat.
Pengembangan sistem berbasis Business Intelligence
tentunya telah dilakukan oleh penelitian-penelitian sebelumnya.
Pengembangan sistem dengan membuat
77
dashboard untuk menyajikan informasi akan memudahkan
eksekutif dalam melakukan pengambilan keputusan dibandingkan
harus melihat detail data dalam jumlah besar.
Organisasi dapat mencapai kesuksesan bisnis dengan
menerapkan Business Intelligence karena BI tidak hanya untuk
proses internal organisasi, tetapi juga untuk lingkungan eksternal
yang saling bersaing, penerapan BI merupakan peluang dan
kemungkinan baru bagi organisasi untuk berkembang [1].
referensi [2] menyatakan bahwa kondisi perekonomian
saat ini, setiap organisasi ingin memangkas pengeluaran dan
melakukan investasi dengan bijak dalam usahanya. Setiap
organisasi menitikberatkan pada pengembangan efisiensi dalam
operasionalnya dengan melakukan analisis terhadap data historis
yang sebagus
kondisi
daerah yang sekarang
mengalami sehingga pangan
kerawanan eksekutif
?.dapat
mengambil keputusan berdasarkan strategi yang mereka miliki.
Informasi merupakan aset paling berharga dalam BI atau data
ware house karena informasi tersebut dapat membantu
pengambilan keputusan yang dapat meningkatkan keuntungan dalam bisnis.
Pada organisasi yang mengimplementasikan BI,
memungkinkan organisasi untuk mengambil keputusan secara real
time karena BI dapat mengintegrasikan semua kebutuhan organisasi
sehingga eksekutif dapat memperoleh informasi dengan cepat [3]
Keuntungan pengembangan sistem didasarkan pada
Business Intelligence, menurut Ref. [2]. BI digunakan oleh
manajemen, pelaku bisnis yang membantu mereka dalam
pengambilan keputusan untuk mendukung pertumbuhan bisnis
dan tetap berada di puncak persaingan bisnis [4–17].
Metode analisis yang digunakan dalam penulisan ini
dibagi menjadi tiga, yaitu: 1. Metode analisis lingkungan bisnis
Analisis lingkungan bisnis dilakukan dengan menggunakan
analisis SWOT dan analisis proses saat ini (CRUD Matrix)
2. Metode analisis lingkungan IS/It Analisis
lingkungan IS/It dilakukan dengan menggunakan IT
Balanced Scorecard (IT BCS) dan analisis portofolio aplikasi.
Metode pengembangan sistem yang dilakukan dalam
penulisan ini adalah dengan menggunakan metode teori konsep
Vercellis [4], dimana langkah-langkah pengembangannya adalah:
1. Analisis a. Identifikasi Kebutuhan Bisnis 2. Desain a. Pengakuan
Infrastruktur b. Perencanaan Makro Proyek 3. Perencanaan
a. Persyaratan Proyek Terperinci b. Definisi Model Matematika
yang Dibutuhkan c. Identifikasi Data Definisi Data
Gudang dan Data Mart d.
Pengembangan Protoype
4. Implementasi dan Pengendalian a.
Pengembangan Data Warehouse dan Data
Marts
b. Pengembangan Alat ETL
Machine Translated by Google

C. Pengembangan Metadata d. A. Wawancara

Pengembangan Aplikasi e. Rilis dan Penulis akan memaparkan beberapa pertanyaan
Pengujian Metode evaluasi kepada pihak terkait yang ada di Badan
pengembangan sistem 1. Metode TAM Ketahanan Pangan Kementerian Pertanian RI
terkait dengan sistem ketersediaan, distribusi,
Dalam metode TAM terdapat 4 perspektif yang kerawanan dan diversifikasi konsumsi pangan
dijadikan sebagai bahan evaluasi pengembangan yang berjalan saat ini. Serta menyajikan
sistem informasi, yaitu: a. Attitude Toward Using pertanyaan terkait dengan informasi yang
(ATU), sikap pengguna yang dapat berupa dibutuhkan oleh eksekutif yang digunakan
penerimaan atau penolakan dalam menggunakan sebagai bahan pendukung dalam pengambilan
aplikasi sistem informasi. B. Behavioral keputusan sehingga penulis dapat memberikan
Intention to Use (ITU), sikap pengguna untuk rekomendasi untuk perencanaan sistem
tetap menggunakan aplikasi sistem informasi. C. informasi strategis di masa mendatang. B.
Perceived Ease of Use (PEOU), sudut pandang Pengamatan Penulis mengamati langsung proses
pengguna tentang kemudahan dalam yang terjadi di Badan Ketahanan Pangan dan
menggunakan aplikasi sistem informasi, mudah mencatat hal-hal yang berkaitan dengan
dipahami, dipelajari dan digunakan. D. Perceived pembahasan masalah dalam proyek magang ini.
Usefulness (PU), kepercayaan pengguna C. Daftar pertanyaan
terhadap aplikasi sistem informasi yang dapat
memberikan manfaat dalam penggunaannya. e. Penulis membagikan kuisioner kepada pimpinan
Actual Use (AU), frekuensi seberapa sering Badan Ketahanan Pangan terkait SI/TI yang ada
user menggunakan aplikasi sistem informasi. saat ini dan pengembangan sistem yang telah
dilakukan.
2. Data sekunder Data
2. Tes Pra-Pasca sekunder yang digunakan dalam proyek magang ini
Pretest – posttest digunakan dalam penelitian adalah: a. Studi Pustaka Penulis melakukan
sikap, tujuan utamanya adalah untuk pengumpulan data dengan mempelajari dan
membandingkan/ mengukur perubahan hasil mengumpulkan data teoritis berdasarkan
percobaan yang dilakukan. Hasil dari pretest- referensi buku dan jurnal yang berhubungan
posttest ini akan menunjukkan keuntungan atau dengan ketahanan pangan dalam proyek
perbedaan antara kondisi sebelum eksperimen dilakukan dan setelahmagang
eksperimen
ini. dilakukan.
Metode Pengumpulan
Data 1. Data primer Data Framework yang terdapat pada penulisan ini
primer adalah: dapat dilihat pada gambar 1.

Latar Belakang

Rumusan Masalah
ANALISIS SWOT
Analisis Proses Berjalan
(Matriks CRUD) Analisis Sistem Berjalan

Analisis Lingkungan Bisnis Analisis Lingkungan SI/TI Analisis IT BSC

Arsitektur Perusahaan Analisa GAP

Pengembangan Sistem
Memberikan Solusi Informasi Ketahanan
Sistem Ketersediaan (stok, produksi Pangan berbasis BI
tercecer, cadangan, impor, ekspor,
bantuan). Tentukan Indikator
Distribusi Pangan (pasar, pasar grosir,
pedagang besar, tebus, harga tebus, penggilingan
padi dan jagung, RPA, RPH) Pengembangan SI Peta jalan BI
Penganekaragaman Pangan (komoditas
pangan, harga pangan, kebutuhan per kapita)
Evaluasi Pengenbangan SI

Keterangan dari pimpinan

bahwa pengembangan
Metodologi TAM Kuesioner Penyebaran sistem sudah sesuai
dengan kebutuhan
pimpinan

Perencanaan Implementasi BI

Sistem informasi yang dapat mendukung

strategi pengambilan keputusan berdasarkan
data time series yang diolah menjadi informasi Simpulan dan Saran
dan disajikan dalam bentuk dashboard

Usulan untuk pengembangan

Rekomendasi
sistem informasi selanjutnya

Gambar 1: Kerangka
78
Machine Translated by Google

Kerangka kerja dalam penulisan magang 8. Pengembangan sistem yang telah dibuat akan
ini adalah : 1. Mengetahui latar belakang lembaga yang dievaluasi untuk mengetahui hubungan sistem
akan dijadikan objek dalam proyek magang, dan bisnis.
beserta tugas dan fungsinya. 9. Untuk mengetahui hasil pengembangan sistem yang
2. Merumuskan masalah yang ada di lembaga yang telah dibuat telah memenuhi kebutuhan pimpinan
dituangkan dalam bentuk pertanyaan. sebagai alat bantu pengambilan keputusan maka
3. Menganalisis sistem saat ini. Analisis sistem yang kuesioner dibagikan kepada pimpinan terkait
berjalan dianalisis dari aspek bisnis dan peran SI/ dengan hasil pengembangan sistem tersebut.
TI yang tersedia di institusi.
4. Berdasarkan analisis antara lingkungan bisnis dan 10. Membuat rencana implementasi BI berdasarkan
lingkungan SI/TI, ditemukan adanya GAP antara analisis dan model, serta prototype yang telah
kondisi saat ini dengan target dari sistem dibuat.
informasi yang diharapkan. Kemudian dilakukan 11. Membuat kesimpulan dan saran atas keseluruhan
analisis GAP. isi penulisan proyek magang ini. Dimana
5. Dari hasil analisis GAP dan analisis lingkungan kesimpulan yang diharapkan adalah hasil
bisnis dan SI/TI, maka pada langkah kelima pengembangan sistem informasi dapat membantu
ditemukan solusi untuk mengembangkan sistem pimpinan dalam pengambilan keputusan.
informasi ketahanan pangan berbasis BI. 12. Memberikan saran terkait pengembangan sistem
6. Untuk dapat melakukan pengembangan sistem informasi yang dapat dikembangkan selanjutnya.
informasi perlu diketahui indikator yang
merupakan key performance indicator dalam
pengembangan sistem informasi tersebut. Untuk HASIL DAN PEMBAHASAN Proses bisnis
itu ditentukan indikator yang akan digunakan Badan Ketahanan Pangan saat ini dapat dilihat
dalam mengembangkan sistem informasi tersebut. pada Gambar 2.
7. Setelah menentukan variabel, dilakukan
pengembangan sistem informasi berbasis BI
untuk mengatasi permasalahan yang dirumuskan.

1.Data 2.Data

Diinas 4.Data 3.Data

Petugas Petugas
Kabupaten Kecamatan Desa
10. Informasi

5.Data 6. Persetujuan
7.Data

13. Informasi
Sekretaris Badan Ketahanan Pangan

Pusat Ketersediaan dan

Kerawanan Pangan 16. Informasi

Dinas
Propinsi 11. Informasi

8.Data Pusat Distribusi dan 14. Informasi

Kepala Badan Ketahanan Pangan
Cadangan Pangan
MICROSOFT
PERUSAHAAN

17. Keputusan dan Kebijakkan

12. Informasi
9.Data

Pusat Penganekaragaman Konsumsi dan 15. Informasi

Keamanan Pangan
Sistem Informasi Ketahanan pangan

Gambar 2: Proses Bisnis Badan Ketahanan Pangan

Pengembangan sistem yang dilakukan sesuai analisis menggunakan analisis IT Balanced Scorecard
dengan langkah-langkah pengembangan sistem berdasarkan (IT BSC).
BI terdiri dari:
Analisis SWOT
Pada tahap ini dilakukan analisis terkait faktor
Fase analisis
internal dan eksternal perusahaan, dimana faktor
Analisis lingkungan bisnis menggunakan
internal terdiri dari kekuatan dan kelemahan, sedangkan
Analisis SWOT saat lingkungan IS/It
faktor eksternal terdiri dari ancaman dan peluang.
79
Machine Translated by Google

Peluang

0,9
Kuadran III 0,8 Kuadran I
0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

(-0,4;0,16) 0,2

0,1

Kelemahan -1 -0,9 -0,8 -0,7 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 -0,1
Kekuatan

-0,2

-0,3.

-0,4
Kuadran IV
-0,5
Kuadran II
-0,6

-0,7

-0,8

-0,9

-1

Ancaman

Gambar 2: Proses Bisnis Badan Ketahanan Pangan

Gambar 3 menunjukkan BKP berada pada kuadran III (WO) dimana institusi harus meningkatkan peluang untuk meminimalisir
kelemahan. Hasil analisis SWOT digambar dalam bentuk tabel yang dapat dilihat pada tabel 1.

Tabel 1 Matriks SWOT

Kelemahan W1, W2, W3, W4, W5, W6, W7, W8, W9,
Kelebihan S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8
W10

strategi SO strategi WO

Peluang 1. Mengembangkan teknologi informasi terkini 1. Mengembangkan sistem informasi ketahanan pangan di
O1, O2, O3, O4, O5, O6, untuk meningkatkan efektivitas dan efisiensi berupa panel-panel dashboard sebagai tanda peringatan
O7 dalam memenuhi kebutuhan data dan informasi dini untuk mendapat perlakuan khusus dalam penanggulangan
yang berkualitas terkait informasi ketersediaan dan pemulihan daerah yang kekurangan pangan. (W5-O2, W2-O3)
dan kerawanan pangan, distribusi dan cadangan 2. Mengembangkan sistem informasi ketahanan pangan
pangan, serta diversiikasi konsumsi dan ketahanan yang dapat memberikan informasi ketahanan pangan
pangan (S1-O7, S5-O2). secara cepat, tepat dan real time dalam penyusunan
2. Mengembangkan sistem informasi yang rencana program, penetapan sasaran, strategi dan
dapat mengintegrasikan data dan informasi intervensi kerawanan pangan oleh ketua. (W3-O1, W2-O5).
secara realtime antara pusat dan daerah 3. Mengembangkan sistem informasi ketahanan pangan yang
untuk memperoleh informasi terkait dapat mendukung pengambilan keputusan pimpinan
ketersediaan dan kerawanan pangan, untuk memberikan bantuan sesuai dengan kebutuhan
distribusi dan cadangan pangan, serta pangan melalui jalur distribusi yang cepat dan tepat. (W7-O4, W9-O3)
diversifikasi konsumsi dan ketahanan pangan saat ini.(S3-O6)

strategi ST strategi WT

Ancaman T1, T2, T3, T4, T5, T6,
T7, T8, T9, T10
1. Menyusun metode yang dapat digunakan untuk mengkaji
data menjadi informasi yang mudah digunakan pengguna
terkait untuk mendapatkan informasi tentang ketersediaan
dan kerawanan pangan, distribusi dan cadangan pangan,
serta diversifikasi konsumsi dan ketahanan pangan. (S4-
T11,S3-T8,S7-T2)
2. Menyusun sistem informasi ketahanan pangan yang dapat
dimanfaatkan untuk menurunkan tingkat kerawanan
pangan dan gizi dengan memanfaatkan data dan informasi
terkait ketersediaan dan kerawanan pangan, distribusi
dan cadangan pangan, serta diversifikasi konsumsi dan
ketahanan pangan (S2-T10, S4-T4 )
1. Membangun sistem informasi yang dapat meningkat
keseragaman pengelolaan data dan informasi di daerah dengan
pusat sehingga menghasilkan informasi dan pengelolaan data
terkait ketersediaan dan kerawanan pangan, distribusi dan
cadangan pangan, serta diversifikasi konsumsi dan ketahanan
pangan. (W2-T10, W6-T10, W3-T7)
2. Menurunkan tingkat pangan dan gizi dengan informasi yang lebih
baik melalui pengumpulan dan pengolahan data mentah. (W1-T9)
3. Melakukan promosi tentang program ketahanan pangan untuk
menarik 4. minat investor. (W8-T2, W3-T6)

80
Machine Translated by Google

Analisis IT BSC A. Ketersediaan bersih beras

Analisis IT BCS terdiri dari 4 perspektif yang
dilihat dari sudut pandang IT, antara lain: kontribusi
RP c = *
institusi, orientasi pengguna, reinement operasional, bersih bersih

dan orientasi masa depan. Hasil dari masing-masing () PP

= ÿ (+ (+ pnet
P psfw
bersih

perspektif dapat dilihat pada tabel 2. =ÿ

%9.0* )(P )(
.0 4 % %4.5*P+ ÿ + ))

Tabel 2: IT BSC Keterangan :

IT BSC Strategi
Kontribusi Mengembangkan SIKP
institusi berupa dashboard
panel yang menyediakan
informasi secara cepat,
tepat, dan akurat sebagai
pengambilan keputusan strategis
penunjang pengambilan keputusan
Orientasi pengguna Mengetahui informasi
kawasan rawan pangan
sejak dini berdasarkan
informasi yang telah
diolah menjadi
pengetahuan
Restrukturisasi Memelihara dan
operasional mengembangkan
secara cepat, tepat, dan real time
SIKP
Orientasi ke depan Mengembangkan sistem
informasi cadangan,
stabilitas harga dan
ketahanan pangan
(Rnet) = produksi beras bersih (dalam Ton)
Tujuan strategi (Pnet) = ketersediaan bersih (dalam
Sebagai peringatan dini
P Ton) = produksi bruto (dalam
daerah rawan pangan, (c) Ton) = faktor konversi (62,74%)
menyusun program, dan (s) = data benih (dalam Kg) = Pakan
menentukan strategi serta
(f) (dalam Kg)
dapat mendukung
(w) = tersebar (dalam Kg)
(Sumber: Badan Ketahanan Pangan, 2013)
Sebagai pencegahan
awal kerawanan pangan
yang diperoleh dari data B. Ketersediaan bersih jagung
historis.
Mnet= ÿ M
+ + sfw ) (
( )
Sehingga sistem Mnet M (( J %9.0* J %6*+ J %5*
=ÿ
)+( ))
informasi yang
digunakan dapat berjalan
Keterangan:
dengan efisien dan efektif
(Mnet) = produksi jagung bersih (dalam Ton)
Melanjutkan kegiatan yang
M = produksi jagung bruto (dalam Ton) (s) =
dapat dilakukan oleh BKP
untuk mengatasi kerawanan data benih (dalam
(w) Kg)(dalam
= sebar (f) = pakan
Kg) (dalam Kg)
yang akan terjadi setelah
mendapatkan informasi

(Sumber: Badan Ketahanan Pangan, 2013)

C. Ketersediaan bersih ubi jalar

Fase Desain
SPnet = SP – (f+w)
Pada fase ini memberikan informasi terkait
SPnet = SP – ((SP*2%) + (SP*10%)
dengan bidang-bidang yang terlibat dalam
pengembangan sistem informasi, yaitu: ketersediaan
Keterangan:
pangan, distribusi pangan dan konsumsi pangan.
(SPnet) = produksi bersih ubi jalar (dalam Ton)
Integrasi ketiganya akan memberikan output wilayah SP = produksi kotor ubi jalar (dalam Ton) (f) = pakan
rawan pangan yang tergambar dengan warna pada
(dalam Kg) (w) = tebar (dalam Kg)
wilayah rawan tersebut. Indikator warna dapat dilihat pada tabel 3.

(Sumber: Badan Ketahanan Pangan, 2013)

Tabel 3: Indikator kerawanan pangan
D. Ketersediaan bersih singkong
Warna Ketersediaan bersih
Warna keterangan
arti (Ton)
Cnet = C – (f+w)
Kirmizi Prioritas 1 0 – 200.000 Sangat rentan
Merah Prioritas 2 201.000 – 400.00 Cukup rentan
Cnet = C – ((C*2%) + (C*2.13%)
Merah Jambu
Prioritas 3 401.000 – 600.00 Peringatan rentan
Hijau muda Prioritas 4 601.000 – 800.00 Cukup aman Keterangan:
Hijau Prioritas 5 801.000 – 1.000.000 Aman
(Cnet) = produksi bersih singkong (dalam Ton)
Hijau tua Prioritas 6 >1.000.000 Benar-benar aman
C = produksi kotor singkong (dalam Ton) (f) =
Pakan (dalam Kg) (w) = Tersebar (dalam Kg)

(Sumber: Badan Ketahanan Pangan, 2013)

Tahap
Perencanaan Pada tahap ini terdiri dari logika Tahap Implementasi dan Pengendalian
matematika yang digunakan untuk memperoleh Pada tahap ini terlihat hasil dari pengembangan
informasi daerah yang mengalami kerawanan pangan. sistem informasi yang dikembangkan di Badan
Dimana model matematikanya adalah sebagai berikut Ketahanan Pangan.
81
Machine Translated by Google

Gambar 4 Arsitektur Business Intelligence Sistem Informasi Ketahanan Pangan

Hasil peta kerawanan pangan dapat dilihat pada gambar 5.

Gambar 5: Peta kerawanan pangan

(Sumber: ketersediaan pangan, Mei 2012)

Pada gambar 5 dapat dilihat wilayah yang termasuk Keterangan:

dalam: Prioritas 1 : Sumatera Selatan, DI Yogyakarta, R = rata-rata pertumbuhan (%) selama periode
dan Sumatera Barat Prioritas 2 : Banten proyeksi
dan Bengkulu Prioritas 3 : Papua Prioritas 4 : P = Data pada
Gorontalo dan Aceh Prioritas 5 : Jambi, Kalimantan tahun n = jumlah tahun
Tengah, Jawa Timur Prioritas 6 : Jawa Barat, Jawa
Tengah, Bali Pt = P0 [1 + R]n-1

Kemudian hasil pengembangan sistem ini dapat
memberikan prediksi masa depan dengan persentase
pertumbuhan yang dapat diperoleh dengan rumus ini.
Keterangan:
Pt = data tahun yang diproyeksikan
Po = data tahun awal
R = rata-rata pertumbuhan (%) pada periode
sebelumnya n = jumlah tahun proyeksi
(Sumber: Nur ImdahMinsyah, 2006)

82
Machine Translated by Google

Hasil proyeksi dalam kurun waktu tiga tahun ke depan Tabel 4: Kriteria frekuensi
dapat dilihat pada gambar 6, dimana data historis yang digunakan
adalah data dari tahun 2001 sampai dengan tahun 2013. Sehingga Lebih sedikit
Sangat
Tidak setuju Setuju
setuju setuju
dapat memprediksi ketahanan pangan di masing-masing daerah di masa yang akan datang.
Dalam penelitian ini memberikan prediksi kondisi ketahanan Pra 60 131 94 72
Pos 15 44 118 179
pangan 3 tahun mendatang yaitu tahun 2014, 2015 dan 2016.

Jika dilihat dalam bentuk grafik seperti pada gambar

8.

Gambar 6 Prediksi ketersediaan 3 tahun mendatang

(Sumber: data ketersediaan pangan 2001-2013)
Gambar 8 Hasil pre-post test

Hasil akhir dari pengembangan sistem informasi ini

juga menyediakan sistem pendukung pengambilan keputusan
KESIMPULAN
yang dapat dilihat pada gambar 7 untuk arsitekturnya.
Dari hasil pengembangan sistem informasi ketahanan
pangan berbasis business intelligence dapat disimpulkan
bahwa: 1. Dari analisis yang dilakukan di lingkungan internal
dan eksternal ditemukan permasalahan yang dihadapi oleh
kepala Badan Ketahanan Pangan khususnya dalam
mendapatkan informasi terkait terhadap daerah yang
mengalami kerawanan pangan, sebagai akibat sulitnya
mengakses pangan dari sumber pangan dan
mendistribusikannya ke masyarakat. Namun dengan
mengembangkan sistem informasi ketahanan pangan
berbasis Business Intelligence ini, ketua dapat dengan
mudah mendapatkan informasi tersebut melalui panel
dashboard yang telah dibuat.

Dengan demikian, ketua dapat segera memberikan

perlakuan khusus dalam penanggulangan dan pemulihan
suatu daerah yang mengalami kerawanan pangan.
2. Dengan mengembangkan sistem informasi berbasis
Gambar 7 Arsitektur Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan
business intelligence ini, pimpinan dapat memperoleh
informasi tentang ketahanan pangan secara cepat, tepat
dan real time. Dimana informasi tersebut digunakan
Hasil evaluasi pengembangan sistem menggunakan
oleh ketua dalam menyusun rencana program,
pre-post test dimana setiap ketua yang ada di masing-masing
menentukan sasaran, strategi dan intervensi kerawanan
bidang diminta mengisi kuesioner sebelum dan sesudah
pangan.
pengembangan sistem informasi dilakukan. Pertanyaan yang
3. Pengembangan sistem informasi ini dapat digunakan oleh
diajukan dalam kuesioner sebelum dan sesudah sama. Hasil
ketua dalam memberikan keputusan untuk segera
data kuesioner dapat dilihat pada tabel 4.
memberikan beberapa jenis bantuan sesuai dengan
kebutuhan pangan di daerah setempat melalui jalur
distribusi yang tersedia secara cepat dan tepat apabila
suatu daerah mengalami kerawanan pangan.

83
Machine Translated by Google

Agar pengembangan sistem tidak berhenti
sampai disini saja, maka penulis menyarankan beberapa
saran, yang mana penulis berharap sistem informasi
yang telah dikembangkan ini dapat lebih membantu pimpinan lebih teliti lagi.
Berikut beberapa saran dari penulis : 1.
Memberikan dukungan penuh terhadap penerapan
sistem informasi ketahanan pangan yang telah
diuji prototype-nya.
2. Melakukan pengembangan sistem informasi cadangan
pangan, sehingga apabila ketua dapat memprediksi
daerah yang akan mengalami kerawanan pangan,
ketua dapat memberikan keputusan terkait
pemanfaatan cadangan pangan tersebut.
3. Mengembangkan sistem informasi stabilitas harga
yang dapat menjadi salah satu penyebab kerawanan
pangan akibat harga yang sering naik tiba-tiba dan
masyarakat kelas ekonomi menengah ke bawah
menjadi sulit mendapatkan pangan.
4. Mengembangkan sistem informasi ketahanan pangan,
dimana indikator dari sistem informasi ini berkaitan
dengan jumlah kecukupan gizi yang harus dipenuhi
oleh masyarakat.
5. Melaksanakan pengembangan sistem ketahanan
pangan secara mobile sehingga ketua dapat
memperoleh informasi dengan lebih mudah.
Implementasi ke mobile dapat diterapkan pada
mobile dengan platform android, IOS dan blackberry.
desain dan pengukuran perubahan” Berbicara tentang
Penelitian, vol. 20, hlm. 159-165, 2003.
[10] Departemen Pertanian RI dan Program Pangan Dunia,
D.K, Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan Indonesia.
Jakarta: Dewan Ketahanan Pangan, Departemen
Pertanian RI dan WFP, 2009.
[11] WV Grembergen, “The Balanced Scorecard dan IT
Governance”, Jurnal Pengendalian Sistem Informasi, vol.
2, hlm.40-43, 2000.
[12] S. Liu, AB Duffy, RI Whitield, LM Boyle, “Integrasi Sistem
Pendukung Keputusan untuk Meningkatkan Kinerja
Pendukung Keputusan,” Pengetahuan jurnal dan sistem
informasi, vol. 22, hlm. 261 – 286, 2009.
[13] KH Madsen,, “Enterprise Architecture Implementation
and Management: A Case Study on Interoperability,”
Proceedings of the 39thHawaii International Conference on
System Sciences, vol. 4, hlm. 71.3, 2006.
[14] J. Martin & J. Leben, Metodologi Perencanaan Informasi
Strategis. Edisi ke-2, Jersey Baru: PrenticeHall, 1989.
[15] JA O'brien, Pengantar Sistem Informasi: Perspektif Bisnis
dan Manajerial, edisi ke-12 , Jakarta: Salemba Empat,
2006.
[16] Pusat Distribusi, P, Pedoman Umum Pemantauan
Distribusi Pangan. Jakarta: Badan Ketahanan Pangan
Departemen Pertanian, 2009.
[17] F. Rangkuti, Analisis SWOT Teknik Membedah Kasus
Bisnis, Jakarta: PT.Gramedia Pustaka Utama, 2006.

DAFTAR PUSTAKA [1]

C. Olszak, “The Business Intelligence - Based Organization -
new Chancesand Possibilities, ” Proquest, hlm. 242-249,
2012 [2] K. Gollapudi, Jangeti, K. Sunil RA Kotapati,
“analisis penggunaan alat intelijen bisnis, ,”Business
Journal, Intelligence
vol. 5,
hlm, 406-409, 2012

[3] P. Kumar, "Dampak sistem intelijen bisnis di India," Jurnal

Intelijen Bisnis, vol. 5, hlm. 358-366, 2012.

[4] C. Vercellis, Business Intelligence: penggalian data dan

pengoptimalan untuk pengambilan keputusan, Padstow,
Cornwall, 2009
[5] FN Al-Aboud, “Perencanaan Sistem Informasi Strategis:
Tinjauan Singkat ,” Jorunal Internasional Ilmu Komputer
dan Keamanan Jaringan, vol. 11, hlm. 179-183, 2011.

[6] A. Bhatnagar, "Perencanaan Sistem Informasi Strategis:

Penyelarasan Perencanaan IS / IT dan Perencanaan
Bisnis, "School of Computing dan Disertasi dan Tesis
Teknologi Informasi, hlm. 1-77, 2007.
[7] C. Beveridge, “Menyelaraskan TI dengan Strategi Bisnis,
Pedoman TI, Manajemen nomor 273,” The National
Computing Center Limited, hlm.1-16, 2011, Tersedia:
www.ncc.co.uk
[8] TM Connolly dan CE Begg, Sistem Basis Data: Pendekatan
Praktis untuk Desain, Implementasi, dan Manajemen, Edisi
ke-4, AS: Addison Wesley, Longman Inc., 2005.

[9] MD Dimitrov & DP Rumrill, “Pretest-posttest

84