Makalah ini mencoba untuk memberikan pandangan yang lebih sistematis tentang hubungan antara

pengungkapan informasi lingkungan dan barang publik lingkungan untuk mendamaikan kontroversi
konseptual yang ada dan ketidakkonsistenan empiris. Temuan ini dapat menjadi referensi penting
memberikan referensi penting bagi ekonomi berkembang untuk meningkatkan sistem pengelolaan
lingkungan mereka dan mencapai transformasi hijau.

Perkenalan

Pada awal abad ke-21, konstruksi infrastruktur China melampaui negara berkembang lainnya dan
bahkan negara maju. Bukti menunjukkan bahwa kualitas lingkungan meningkat ketika proporsi investasi
perlindungan lingkungan dalam PDB mencapai 3–5%. Biro Statistik, investasi perlindungan lingkungan
China hanya menyumbang 1,84% dari PDB pada tahun 2010, dan berada di bawah 3% selama sepuluh
tahun berturut-turut, turun menjadi 1,16% pada tahun 2017. Oleh karena itu, China masih menghadapi
tekanan untuk meningkatkan kualitas lingkungan akibat pertumbuhan ekonomi, dan struktur belanja
barang publik perlu dioptimalkan.

Artikel ini mencoba mengungkapkan apakah EID Tiongkok membantu menarik perhatian pemerintah
terhadap EPG.

Pertama, sebagian besar studi sebelumnya berfokus pada analisis dampak desentralisasi fiskal terhadap
EPG, sementara sedikit yang mengkaji dampak EID terhadap EPG.

Kedua, sarjana lain berfokus pada analisis insentif pasokan barang publik dan cenderung
mencampuradukkan semua jenis barang publik. Namun pada kenyataannya, mekanisme insentif barang
publik ekonomi dan barang publik nonekonomi tidak dapat disatukan.

Studi kami didasarkan pada penelitian sebelumnya dalam beberapa cara penting.

Alih-alih berfokus secara eksklusif pada dampak lingkungan perusahaan

Ruang lingkup analisis kami memungkinkan kami untuk melengkapi studi sebelumnya. Penelitian
sebelumnya tentang PIB dapat dibagi menjadi beberapa aspek. Yang ketiga berkaitan dengan kekuatan
pendorong EID, seperti pasar saham, tekanan dari organisasi perlindungan lingkungan, dan kesadaran
lingkungan konsumen. EID pada faktor lain, seperti emisi polusi, kinerja lingkungan perusahaan dan
strategi perilaku bank.
FDI tidak hanya merupakan salah satu kekuatan yang mendorong hubungan ekonomi yang lebih dekat

Sebagian besar, ini melengkapi sistem tata kelola internal. Meskipun perusahaan induk asing mengalami
kesulitan secara langsung dalam pengambilan keputusan lapisan manajemen anak perusahaan, mereka
dapat memantau dan mengevaluasi keputusan anak perusahaan melalui sistem informasi eksternal.
Sistem seperti itu memungkinkan perusahaan induk untuk mencapai tujuan berpartisipasi secara tidak
langsung dalam proses pengambilan keputusan anak perusahaan mereka. Keterbukaan informasi
tentang strategi perlindungan lingkungan yang diadopsi di ekonomi maju yang sedang bertransisi dari
alokasi sumber daya pemerintah ke alokasi berorientasi pasar membuat negara-negara ini lebih menarik
bagi FDI daripada negara berkembang.

Namun, di China, mekanisme ini mungkin berbeda. Perusahaan yang terdaftar di China cenderung
mengungkapkan informasi deskriptif, seperti perencanaan lingkungan strategis, yang sulit diverifikasi,
daripada mengurangi konsumsi dan polusi. Setiap kali pemerintah pusat mengeluarkan tujuan dan tugas
pengendalian pencemaran lingkungan pada tahun mendatang atau periode strategis berikutnya,
pemerintah daerah menerbitkan persyaratan yang lebih ketat. Namun kenyataannya, pemerintah
daerah cenderung mengungkapkan kasus-kasus positif lingkungan yang berhasil.

Dana ini dapat lebih baik dialokasikan untuk layanan publik dan program anti-kemiskinan. Korupsi
memiliki dampak sosial yang negatif, mengancam demokrasi dan supremasi hukum, merusak koordinasi
pasar, dan meningkatkan ketidakpercayaan masyarakat terhadap pejabat dan struktur pemerintah.
Premis dari logika ini adalah keakuratan keterbukaan informasi pemerintah. Jika korupsi terjadi pada
tahap awal PIB, informasi yang diungkapkan pemerintah tidak akan memberikan acuan bagi masyarakat
untuk mengawasi korupsi.

Publik China sering berpikir bahwa informasi lingkungan yang diterimanya lambat, tidak lengkap, dan
bahkan salah, yang dapat menyebabkan kurangnya kepercayaan pada pemerintah.

Secara khusus, pemerintah dan perusahaan bisnis memiliki moti¬ yang kuat

Selain itu, perusahaan dengan hubungan pemerintah-bisnis yang korup secara selektif mengungkapkan
informasi, dan pejabat senior pemerintah secara aktif mendistribusikan informasi perusahaan kepada
analis yang dapat memenuhi kebutuhan perusahaan.

Pilihan subyektif ini memperburuk asimetri informasi enter¬

Masi, adanya korupsi mengurangi penurunan kualitas informasi yang diungkapkan.

Penangguhan pada layanan publik melalui investasi yang cukup dalam perlindungan lingkungan.

Dari perspektif pemerintah daerah, penerbitan informasi lingkungan secara aktif mengirimkan sinyal
investasi berbiaya tinggi ke pasar modal asing. Oleh karena itu, tidak jarang pemerintah daerah
menurunkan standar lingkungannya untuk menarik investasi. Disebut daerah terbelakang, pejabat lebih
cenderung menggunakan peraturan lingkungan yang lebih rendah untuk menarik investasi, karena
peraturan yang ketat dapat mengurangi keinginan investor asing untuk menanamkan modalnya.
Didorong oleh latar belakang promosi investasi besar-besaran dan tujuan strategis untuk mengejar
pertumbuhan PDB, selain memberikan keringanan pajak besar-besaran dan dukungan kebijakan kepada
perusahaan yang dibiayai asing, peningkatan alokasi infrastruktur merupakan cara untuk meningkatkan
investasi daerah. lingkungan.

Jika kebijakan membatasi orientasi pembangunan suatu daerah saat ini, maka pemerintah daerah
memiliki motivasi untuk melakukan kegiatan mengelak, menyembunyikan dan korup untuk
mengungkapkan informasi palsu atau tidak lengkap.

Perlindungan mental banyak digunakan dalam penelitian di tingkat provinsi, data tingkat kota masih
langka.

Makalah ini menggunakan data pengungkapan lingkungan dari 2692 perusahaan yang terdaftar dari
tahun 2008 hingga 2018.

Wj =

Makalah ini merancang sistem indikator untuk menghitung EID perusahaan, seperti yang ditunjukkan
pada Tabel 2. Informasi lingkungan yang diungkapkan oleh perusahaan dibagi menjadi lima dimensi,
yaitu. Tentu, pengungkapan pengawasan dan sertifikasi lingkungan, pembawa EID, dan pengungkapan
kinerja dan tata kelola lingkungan, dengan total 30 indikator tingkat ketiga. Semakin tinggi cabangnya,
semakin besar tingkat pengungkapannya.

Kemudian, jumlah kertas¬.

Meskipun China Timur tidak terlalu bergantung pada penggunaan modal asing, tingkat absolut
penggunaan modal asing di dalamnya lebih tinggi daripada di China Tengah dan Barat secara
keseluruhan, dan investasi di EPG di China Timur belum tentu lebih lemah daripada di China Tengah. dan
Cina Barat.

China, meliputi pengungkapan pengakuan publik atas pengendalian korupsi pemerintah China. Pejabat
sebagai variabel proksi korupsi di suatu daerah. Semakin besar nilainya, semakin tinggi tingkat
korupsinya.

Menurut pembahasan hipotesis satu dalam makalah ini, sebuah tradisi

Itika ketergantungan jalur, pemerintah daerah mengambil level publik. Untuk mengontrol pengaruh
faktor lain terhadap pasokan EPG, makalah ini juga mengontrol variabel di tingkat kota lain.

Model ini digunakan untuk menguji tidak hanya pengaruh variabel dependen

w mewakili matriks bobot spasial, dan nilai setiap elemen dalam matriks adalah kebalikan dari
perbedaan antara PDB dua kota ditambah 1.

Sumber data dari makalah ini antara lain sebagai berikut.

Pada tahun 2008, laporan PITI pertama diterbitkan, dan mencakup skor komprehensif 113 kota di atas
tingkat prefektur. Standar laporan telah disesuaikan sejak 2013, dan jumlah sampel penelitian telah
bertambah dari 113 kota menjadi 120 kota.

Data perhatian media Internet berasal dari mesin pencari Baidu News. Data perhatian pemerintah
berasal dari laporan kerja pemerintah 31 provinsi dan daerah otonom di China dari tahun 2008 hingga
2018. Tabel 4 menyajikan statistik deskriptif dari data tersebut. Inisiatif perusahaan untuk
mempublikasikan informasi lingkungan kepada publik dan masyarakat menunjukkan perilaku tanggung
jawab lingkungan.

Secara aktif merangsang pasokan EPG lokal. Kedua, dalam regresi dan regresi, koefisien regresi w. Idul
Fitri positif, dan semua koefisien signifikan pada tingkat 1%. Perhatian media objektif adalah jumlah
total perhatian negatif media kota lain mengenai perusahaan yang terdaftar di suatu kota.

Tulisan ini bukan yang pertama menghubungkan perhatian media dan Idul Fitri. Namun, penelitian
sebelumnya sebagian besar mempertimbangkan jumlah total perhatian media, mengabaikan bahwa
laporan media lokal tentang perusahaan yang terdaftar di kota mereka sendiri mungkin bersifat
subyektif atau protektif dan bahkan menawarkan pujian yang berlebihan atau menyembunyikan fakta.
Sebaliknya, laporan dari media kota lain cenderung lebih objektif, dan kemungkinan sengaja
mempercantik atau menyembunyikannya rendah. Selain itu, laporan negatif di daerah lain memiliki efek
pengawasan yang lebih kuat terhadap emiten lokal.

Berita negatif ini mendorong pemerintah daerah untuk lebih aktif mengungkapkan informasi lingkungan,
sementara pada umumnya pasokan EPG daerah tidak terlalu terpengaruh oleh pemberitaan media
eksternal. Hampir 2.350.000 laporan berita. Berdasarkan prosedur ini, apabila kota tempat media
pelapor berada sama dengan kota tempat perusahaan tercatat berada, maka data tersebut dihilangkan.
Terakhir, artikel ini memperoleh jumlah total laporan berita dari kota lain tentang perusahaan yang
terdaftar di kota tersebut untuk mengukur perhatian media secara objektif.

Secara teori, semakin besar perhatian yang diberikan kota lain kepada perusahaan terdaftar j di kota i,
semakin kuat fungsi tata kelola eksternal media yang tidak terlihat.

Pada tahap kedua koefisien eid positif dan signifikan pada taraf 10%. Oleh karena itu, hasil setelah uji
variabel instrumental kedua masih mendukung kesimpulan tersebut. Kedua hasil tersebut menunjukkan
bahwa kesimpulan dari benchmark regresi tetap valid. Uji ketahanan.

Untuk menguji kekokohan kesimpulan di atas dan untuk menghilangkan kemungkinan penyimpangan
yang disebabkan oleh penggunaan metode pengukuran tunggal, makalah ini mengadopsi dua metode
sebagai uji kekokohan. Pertama, ini menggantikan variabel penjelas inti. Indeks ini dapat mengukur
dengan lebih baik tingkat pengungkapan informasi lingkungan oleh pemerintah. Karena data hanya
mencakup 113 kota pada tahap awal publikasi dan meluas ke 120 kota hanya pada tahap akhir, banyak
pengamatan data yang hilang.

Mation digunakan sebagai bentuk perhatian pemerintah terhadap masalah lingkungan.

Ganti variabel yang dijelaskan negatif pada tingkat signifikansi 1% ketika tidak ada masalah yang
dipertimbangkan
Ketika beberapa masalah dipertimbangkan pada saat yang sama, koefisien regresi negatif dan signifikan
pada tingkat 1%. Klien positif, menunjukkan bahwa EID memiliki efek crowding-out pada aliran masuk
modal asing lokal, membuat aliran modal asing lebih banyak ke kota-kota dengan EID rendah.

Sebaliknya, penghematan anggaran pemerintah akibat berkurangnya modal asing dapat lebih banyak
digunakan untuk belanja EPG. Dibandingkan dengan EID tingkat perusahaan untuk mengukur
keseluruhan EID suatu wilayah, EID tingkat pemerintah memiliki peran yang sedikit lebih kecil dalam
mempromosikan pasokan EPG tetapi masih mendukung hipotesis tersebut. Untuk menguji peran
perantara tingkat pemanfaatan modal asing dalam link ini, tulisan ini menggunakan metode efek
perantara tiga langkah. Tabel 9 melaporkan dampak variabel penjelas inti pada pasokan EPG tanpa
menambahkan variabel perantara.

Dalam regresi , pertimbangkan¬.

Panel A

Untuk menguji hipotesis ketiga, yaitu apakah tingkat korupsi bertindak sebagai moderator EID untuk
mendorong pasokan EPG, makalah ini menggunakan model efek moderasi untuk mengeksplorasi
argumen ini, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 11. Karena tingkat EID dan tingkat tingkat korupsi
adalah variabel kontinu, makalah ini membuat perlakuan terpusat dari keduanya, di mana c_eid dan
c_cor mewakili variabel setelah sentralisasi. Hasil menunjukkan bahwa koefisien regresi eid selalu positif
pada kolom regresi -. Alasan utamanya adalah keaslian EID sulit dijamin di daerah-daerah yang
korupsinya lebih serius.

Perusahaan lokal dapat mengungkapkan informasi lingkungan yang tidak lengkap atau salah, yang
mengakibatkan penyimpangan antara tingkat pengungkapan yang benar dan tingkat pengungkapan
yang dihitung dan dengan demikian mengurangi promosi EPG. Sebaliknya, ketika isomorfisme koersif
dan isomorfisme imitatif terjadi, perusahaan dan pemerintah di daerah dengan tingkat korupsi yang
tinggi menggunakan penghindaran, penyembunyian, dan pencarian rente untuk mengungkapkan
informasi palsu untuk memenuhi kebutuhan pemangku kepentingan, yang mengakibatkan
pengungkapan informasi yang tidak efisien dan insentif yang tidak memadai untuk EPG oleh EID.

Diskusi

Mereka menemukan bahwa ekonomi berkembang sering dianggap sebagai surga polusi oleh negara
maju, dan perusahaan asing menempatkan anak perusahaan mereka di ekonomi berkembang sebagian
besar karena rendahnya tingkat regulasi lingkungan negara tersebut. Peningkatan biaya lingkungan
secara tidak kentara menghambat masuknya modal asing bahkan dapat menyebabkan penarikan modal
asing. Selama bertahun-tahun, persaingan antar daerah untuk menarik proyek investasi memang telah
menyebabkan perkembangan pesat ekonomi berkembang, tetapi penggunaan insentif yang berlebihan
oleh pemerintah daerah untuk menarik investasi asing telah mengakibatkan kurangnya layanan publik
sosial yang serius. Sistem EID menggunakan sarana penyesuaian pasar untuk mendesak keluar modal
asing sehingga pemerintah memiliki anggaran yang lebih memadai untuk input barang publik sosial.

Beberapa kesimpulan dari artikel ini konsisten dengan yang sebelumnya

Selain itu, kemungkinan penghindaran dan penipuan di tingkat pemerintah meningkat. pertumbuhan
ekonomi China. Namun, hal itu juga secara bertahap menjadi hambatan bagi pembangunan ekonomi
berkelanjutan China. Titik awal dari penelitian ini adalah tujuan untuk memperbaiki distorsi pengeluaran
ekonomi negara berkembang untuk barang publik, yang memiliki relevansi kebijakan yang besar untuk
memecahkan dilema kekurangan pasokan EPG dan mewujudkan tujuan jangka panjang untuk
membangun dan menyempurnakan sistem tata kelola lingkungan. pada tahun 2025.

Berdasarkan kajian literatur, EID, tingkat pemanfaatan modal asing, tingkat korupsi dan pasokan EPG
dimasukkan dalam satu kerangka dalam tulisan ini. Berdasarkan data 202 kota dan emiten dari tahun
2008 hingga 2018, pengaruh tingkat EID terhadap pasokan EPG diuji dengan model Durbin panel spasial
dinamis, dan ditarik kesimpulan sebagai berikut.

Pasokan EPG pemerintah daerah telah menentukan jalur ketergantungan, sedangkan

Kedua, EID mendorong pasokan EPG dengan membatasi tingkat pemanfaatan modal asing di daerah.
Ketiga, tingkat korupsi daerah menghambat efek promosi EID pada EPG.

Terima kasih

Data tambahan untuk artikel ini dapat ditemukan online di https://doi. Eiar.