Filsafat Ilmu Pengetahuan

3 SKS (Kode Mata Kuliah)

OLEH :
PROF. DR. IR. DRS. SYAFWANDI, M.S.C

U N I V E R S I TA S PA N C A S A K T I B E K A S I
2021
 Modul 1
Ilmu dan Filsafat
Pertanyaan : Bagaimana cara membuat kopi manis ?

Jawab: A?
B? Bagaimana kita mendapatkan pengetahuan yang benar?
C?

1. Ketahui apa yang kamu tahu

2. Ketahui apa yang kamu tidak tahu
Jawaban : Prosesual membuat kopi manis
1. Material : Bahan kopi, air, gula dan korek api.
2. Alat : Kompor, panci, gelas dan sendok.
3. Prosedur membuat kopi sebagai berikut:
•Menyiapkan air secukupnya dan panci.
•Menyalakan kompor dan menempatkan panci di atasnya serta isi air secukupnya.
•Menunggu sampai air mendidih.
•Menyiapkan gelas yang sudah di isi oleh kopi dan taburkan gula secukupnya.
•Menuangkan air panas kedalam gelas yang sudah diisi kopi dan gula kemudian aduk,
kemudian kopi siap di hidangkan.
Pengetahuan : Dimulai rasa ingin tahu!
Kepastian : Dimulai dengan rasa ragu – ragu!
Filsafat : Dimulai dengan kedua duanya!

Berfilsafat berarti:

❖Mendorong untuk mengetahui apa yang kita tahu dan apa yang kita belum tahu.
❖Berendah hati bahwa tidak akan semua kita ketahui di alam semester ini.
❖Tidak memonopoli pengetahuan
❖Terus terang, seberapa jauh kebenaran yang dicari kita telah jangkau.
Ilmu: Pengetahuan yang kita gumuli di bangku sekolah yang beciritertentu!

Berfilsafat tentang ilmu berarti:

Berarti kita berterus terang kepada diri kita sendiri, apakah sebenarnya yang saya ketahui tentang
ilmu?

❖Apalah ciri cirinya yang hakiki yang membedakan ilmu dengan pengetahuan lainnya?
❖Bagaimana saya tahu bahwa ilmu merupakan pengetahuan yang benar?
❖Keriteria apa yang kita pakai dalam menentukan kebenaran secara ilmiah?
❖Mengapa kita mesti mempelajari ilmu?
❖Apa keguanaan ilmu sebenarnya?
Filsafat ilmu:
❖Bagian dari epistemology (Filsafat pengetahuan) yang mengkaji hakikat ilmu (Pengetahuan
ilmiah).
❖Menjawab : landasan ontology (Apa)
Epistemology (Bagaimana)
Aksiologis (Manfaat)

Filsafat : Cinta kearifan/kebijakan

Secara etimologi filsafat terdiri dari 2 kata yaitu philein (Kebijakan) dan Sophos (Cinta)
Jadi filsafat adalah ilmu yang membahas sesuatu yang ada.
Penalaran

Kalau binatang punya kemampuan nalar maka bukan harimau jawa yang dilestarikan, melainkan
manusia jawa.

Usaha pelestarian oleh menteri LH bukan dipimpin dr. Siti Nurbaya melainkan oleh seekor
harimau yang bergelar Doktor.

Manusia: Tipe mahluk yang mengembangkan pengetahuan secara sungguh sungguh (

Pengetahuan Bahasa dan komunikasi).

Binatang : Pengetahuan, Cuma untuk survival.

Penalaran adalah peroses berfikir untuk menarik kesimpulan yang berupa pengetahuan.
Logika

Apa penyebab manusia mabuk?

Diteliti: ia mencampur air dengan minuman keras!!!

1. Air + Wiski Luar negri ⇾ Mabok

2. Air + TKW ⇾ Mabok
3. Air + Wiski Lokal ⇾ Mabok

Air penyebab
manusia mabok!!
Kesimpulan Masuk akal!! Namun
apa itu benar?
Produk pengetahuan harus nalar.
2 Cara menarik kesimpulan:

❖Logika induktif : Khusus ⇾ Umum

Contoh : Kambing ⇾ Mata
Singa ⇾ Mata Kesimpulan: Semua binatang punya mata
Kerbau ⇾ Mata
Burung Mata
❖Logika deduktif : Umum ⇾ Khusus
Contoh : Semua mahluk bermata
Si ali adalah mahluk
Kesimpulan: Jadi ali bermata
 TUGAS
1. Jelaskan pengertian filsafat ilmu!!!
2. Dalam hal pengetahuan apa beda manusia dan binatang!!!
3. Jelaskan dua cara menarik kesimpulan, Berikan contoh!!!

Note: Jawaban dikirim ke email h.syafwandi13@gmail.com (Jam 21:00 , Tanggal 22/09/2021)

Sumber pengetahuan
Sumber pengetahuan di antaranya:
▪Rasio
▪Pengalaman
▪Intuisi
▪Wahyu
Rasionalisme
Rasionalisme adalah aliran yang dikembangkan oleh kaum rasionalis.
Kaum rasionalis menggunakan metode deduktif dalam Menyusun pengetahuannya.
Dalam Menyusun pengetahuannya (teori) kaum rasionalis mendasari diri pada premis premis
yang semuanya bersumber pada penalaran deduktif.
Contoh penalaran deduktif di antaranya:
Semua mahluk bermata (premis mayor);Si polan adalah seorang mahluk (premis minor); Jadi si
polan bermata (kesimpulan).
Kesimpulan si polan bermata adalah sah menurut penalaran deduktif sebab kesimpuilan ini
ditarik secara logis dari dua premis (Silogisme yang mendukungnya).
Pertanyaannya apakah kesimpulan itu benar?
Empirisme
Empirisme adalah aliran yang mengembangkan paham berdasarkan kepada pengalaman.
Aliran ini berpendapat:
Bahwa pengetahuan itu bukan didapat dari penalaran rasional yang abstrak, melainkan lewat
pengalaman yang konkret dan dapat dinyatakan lewat tangkapan panca indra manusia (melalui
gejala fisik), misalnya: benda padat kalau di padatkan akan memuai (memanjang).
Kesimpulan : Dengan menggunakan metode induktif dapat disusun pengetahuan yang berlaku
secara umum.
Catatan : Pengetahuan yang didapat secara rasional maupun empiris, keuanya merupakan induk
produk dari sebuah rangkaian penalaran.
Intuisi
Intuisi adalah pengetahuan yang didapat tanpa melalui proses penalaran tertentu.
Contoh dari intuisi diantaranya:
Seorang yang sedang terpusat pemikirannya pada suatu masalah, tiba tiba saja menemukan
jawaban atas permasalahan tersebut. Dimana kita tidak dapat menjelaskan bagaimana caranya
kita sampai kesana.
Untuk menyusun pengetahuan secara teratur, intuisi tidak dapat diandalkan.
Pengetahuan intuisi dapat digunakan sebagai hipotesis.
Kegiatan intuitis dan analitik bisa salaing bekerja sama.
Wahyu
Wahyu adalah pengetahuan yang disampaikan oleh tuhan kepada manusia, lewat perantara nabi
dan rasul utusanNYA.
Kepercayaan kepada tuhan merupakan sumber pengetahuan.
 Kriteria kebenaran
Prolog: seorang murid baru masuk sekolah, setelah 3 hari bersekolah ia mogok. Dibujuk dan
diancam dia tetap tidak sekolah. Setelah didesak, ia mau berterus terang. Bahwa gurunya
pembohong.
Ia bercerita bahwa:
▪Hari I, guru : 3 + 4 = 7
▪Hari II, guru : 6 + 1 = 7
▪Hari III, guru : 5 + 2 = 7
Menurutnya bukankah itu salah/tak benar.
Permasalahan diatas, membawa kita kepada apa yang disebut: Teori Kebenaran. Apa syaratnya?
Secara deduktif, pernyataan diatas benar. Kenapa? Sebab pernyataan dan kesimpulan yang di
tariknya adalah konsisten dengan pernyataan dan kesimpulan terdahulu yang dianggap benar.
Teori Kebenaran yang didasarkan kepada keriteria tersebut diatas disebut Teori Koherensi. Jadi
pernyataan dianggap benar bila bersifat koheren atau konsisten dengan pernyataan sebelumnya
yang dianggap benar. Contoh lain: semua manusia akan mati, Si polan seorang manusia, Si polan
pasti akan mati.
Paham lain adalah kebenaran berdasarkan Teori korespondensi: maksudnya jika materi
pengetahuan yang dikandung oleh pernyataan itu berkorespondensi (berhubungan) dengan objek
yang dituju oleh persyaratan tersebut. Contoh: jika seorang mengatakan ibu kota republic
Indonesia dalah Jakarta, maka pernyataan tersebut adalah benar. Karena pernyataan itu dengan
objek yang bersifat factual maka Jakarta merukapan ibu kota republic Indonesia.
Kedua teori kebenran tersebut di pergunakan dalam cara berfikir ilmiah.
Penalaran teoritis berdasarkan logika deduktif jelas menggunakan teori koherensi, sedangkan
pembuktian secara empiris dalam pengumpulan fakta fakta yang mendukung suatu pernyataan
menggunakan teori pragmatis (Charles, 1839).
Kebenaran menurut teori pragmatis mengatakan suatu petnyataan benar jika pernyataan itu
mempunyai keguanaan praktis dalam kehidupan manusia. Contoh: teori x dalam Pendidikan,
dengan teori x tersebut dikembangkan teknik y dalam meningkatkan kemampuan belajar. Jadi
teori x benar karena mempunyai keguanaan.
ONTOLOGI :HAKIKAT APA YANG DIKAJI
❖Metafisika: asal kata meta yang artinya melampaui serta fisika asal kata phusis yang artinya
alam. Jadi meta fisika berarti mempelajari tentang segala hal yang mendasari segala yang ada
di alam semesta.
Contoh:
Beberapa orang mengangap kepemilikan uang adalah segalanya dalam hidup. Filsafat tidak
begitusaja menerima pernyataan itu. Filsafat mencoba mencari apaitu segalanya dalam hidup.
Paham eudaimonisme mengatakan segalanya adalah kebahagiaan. Apakah dengan
kepemilikan uang semua orang akan Bahagia? Belum tentu, karena itu bersifat material.
Kebahaigaan tidak mudah diterjemahkan begitu saja, maka uangpun bukan jawaban. Lalu dimana
metafisikanya? Hal ini terletak pada materi dan non materi. Bahwa memiliki uang pun tidak
salah, karena manusia butuh untuk memenuhi keperluannya. Namun menyerahkan diri demi uang
juga menjerumuskan manusia (korupsi, moneypolitic dan lainnya). Metafisika sah (universal).
Kesimpulan
Metafisika adalah cabang filsafat yang paling abstrak. Metafisika merupakan cabang yang
berhubungan dengan prinsip keberadaan, yang berusaha untuk mendefinisikan konsep dasar
seperti sebab dan akibat maupun ruang.
Dalam metafisika, salah satu cabang utamanya adalah ontology atau study tentang keberadaan
yang mempelajari tentang sifat umum realitas.
Contoh:
Bagaimana bisa sesuatu yang tidak ada bisa meledak? Sama sekali tidak masuk akal. Namun
karena bukti yang sangat kuat bahwa bigbang memang benar terjadi, maka pernyattan itu patut di
pertimbangkan.
Asumsi
❖Asumsi adalah dugaan atau anggapan sementara yang belum terbukti kebenarannya dan
memerlukan pembuktian secara langsung. Memperkirakan keadaan tertentu yang belum terjadi
juga termasuk kedalam makna asumsi.
Contoh:
Budi berasumsi bahwa juara piala Sudirman 2021 adalah Indonesia.
Pengertian asusmsi penelitian adalah semua pernyataan yang dapat diujikan kebenarannya
dengan melalukan percobaan dalam penelitian.
Indikator asusmsi: probabilitas dan determinisme (hukum sebab akibat).
Contoh:
Terdapat hubungan yang signifikan antara motivasi dan kinerja pegawai
 Peluang
❖Peluang adalah sesuatu yang mungkin dan tidak mungkin terjadi.
Apa arti peluang 0,8? Dari ramalan berarti diperkirakan dari 10 kemungkinan hujan turun, 8 kali
memang hujan turun dan 2 kali ramalan meleset. Dari contoh tersebut dapat diartikan bawha ilmu
tidak pernah ingin dan tak pernah berpretensi untuk mendapatkan pengetahuan yang bersifat
mutlak. Kalau dukun 100% mutlak “coba minum obat ini, pasti akan sembuh”
\
 Implementasi Ontology
Syarat Penelitian
➢Harus mengandung variable bebas dan terikat.
Misal : Pengaruh motivasi dan kepemimpinan terhadap kinerja PT.ABC.

X1

X2
➢Pengaruh motivasi dan kepemimpinan terhadap kinerja PT.ABC melalui
kompetensi SDM.

X1

X3 Y
X2
 Tahapan Penelitian

Research Problem
Problem Statement

Gambar 1: Cara Membuat Research Question dan Research Objective

 Penelusuran masalah
Area
Pemasaran

Motivasi

Kopetensi
SDM
Bisnis
Pupuk

Bakat

Promosi
Pesaing
 Perumusan masalah
Apakah terdapat pengaruh antara promosi terhadap peningkatan bisnis.
Apakah terdapat pengaruh antara kompetensi SDM terhadap peningkatan bisnis.
Apakah terdapat pengaruh antara motivasi terhadap peningkatan bisnis.
Apakah terdapat pengaruh antara promosi, kompetensi SDM dan motivasi secara Bersama
terhadap peningkatan bisnis.
 Rumusan Tujuan
Untuk mengukur pengaruh antara promosi terhadap peningkatan bisnis.
Untuk mengukur pengaruh antara kompetensi SDM terhadap peningkatan bisnis.
Untuk mengukur pengaruh antara motivasi terhadap peningkatan bisnis.
Untuk mengukur pengaruh antara promosi, kompetensi SDM dan motivasi secara
Bersama terhadap peningkatan bisnis.
 Rumusan Hipotesis
Terdapat pengaruh yang signifikan antara promosi terhadap peningkatan bisnis.
Terdapat pengaruh yang signifikan antara kompetensi SDM terhadap peningkatan bisnis.
Terdapat pengaruh yang signifikan antara motivasi terhadap peningkatan bisnis.
Terdapat pengaruh yang signifikan antara promosi, kompetensi SDM dan motivasi secara
Bersama terhadap peningkatan bisnis.