Anda di halaman 1dari 7

Machine Translated by Google

PEMBERDAYAAN SUMBER DAYA MANUSIA DALAM KOMPETISI GLOBAL

Roy Sumaryono
STIE Mahardhika Surabaya

Diterima: 19 Oktober 2021 Revisi : 17 Nov 2021 Diterima : 2 Januari 2022

Abstrak

Peningkatan produktivitas karyawan memegang peranan penting dalam mencapai efektivitas perusahaan. Kepuasan kerja
menjadi penting karena akan meningkatkan kinerja dan berpengaruh pada peningkatan produktivitas karyawan dan
perusahaan. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dan analisis data menggunakan analisis jalur.
Populasi yang digunakan adalah supir truk mixer PT. Pabrik Merak Jaya Beton Karang Pilang Surabaya sebanyak 42 orang
dan responden yang digunakan adalah seluruh pengemudi truk mixer. Hasil penelitian menunjukkan bahwa beban kerja
berpengaruh signifikan terhadap produktivitas kerja, nilai total effect = 0,337 dan self-leadership tidak berpengaruh signifikan
terhadap produktivitas kerja, nilai total effect = 0,279
Kata Kunci : Beban Kerja, Kepemimpinan Diri, Kepuasan Kerja, Produktivitas Kerja

PENGANTAR perusahaan. Kepuasan kerja bersifat individual dan


Keberhasilan suatu perusahaan tergantung pada setiap individu akan berbeda-beda.
efektifitas perusahaan dalam memberdayakan sumber
dayanya untuk mengimplementasikan strategi perusahaan. TINJAUAN PERPUSTAKAAN

Perencanaan dan penyusunan strategi perusahaan Beban kerja


harus memperhatikan aspek internal dan eksternal. “Beban kerja adalah sekumpulan atau sejumlah tugas
Setiap perusahaan selalu berusaha untuk meningkatkan yang diberikan oleh pimpinan kepada seorang pegawai
dan mengembangkan perusahaan dengan berbagai yang harus diselesaikan oleh suatu unit organisasi atau kantor”.
cara untuk dapat memenangkan persaingan. pemegang saham dalam jangka waktu tertentu,
Peningkatan produktivitas karyawan memegang peranan Munandar (2014:20)”. Nova Ellyzar (2017:38)
penting untuk mencapai efektivitas perusahaan, sumber menyatakan: “Beban kerja adalah sejumlah kegiatan yang

daya manusia mendukung perusahaan dengan energi, harus diselesaikan oleh suatu unit organisasi atau
bakat, ide-ide kreatif dan inovatif dan keterampilan jabatan secara sistematis dengan menggunakan teknik
berpikir. Betapapun sempurnanya modal dan sumber analisis jabatan, teknik analisis beban kerja, atau teknik
daya teknologi yang dimiliki perusahaan, tanpa didukung manajemen lainnya dalam jangka waktu tertentu untuk
oleh kualitas sumber daya manusia yang kompeten, memperoleh informasi tentang

perusahaan akan mengalami kesulitan dalam mencapai efisiensi dan efektivitas kerja suatu unit organisasi”. Suci
tujuan. R. Mar'ih
Koesomowidjojo (2017:20) menjelaskan bahwa tujuan
Administrasi sumber individu milik administrasi dari analisis beban kerja adalah: (1) menentukan jumlah
bisnis yang berkonsentrasi pada kebutuhan SDM, (2) mendesain ulang tugas dan jabatan,
aspek administrasi sumber individu. (3) mendesain ulang struktur organisasi, (4) mendesain
Tujuan dari manajemen sumber daya manusia adalah ulang Standard Operating Procedure (SOP). ), (5)
meningkatkan tingkat produktivitas dan meningkatkan menentukan standar waktu dan kegiatan.
kualitas kehidupan kerja (Schuler et al, 2014).
Manajemen sumber daya manusia yang berkualitas
tidak hanya memberikan kepuasan kepada perusahaan Pengukuran beban kerja sebenarnya ditetapkan
tetapi juga harus memberikan kepuasan bagi karyawan sebagai metode untuk memperoleh informasi seputar
yang bekerja untuk perusahaan tersebut. Kepuasan efektivitas dan efisiensi fungsi sistem bisnis, atau bahkan
kerja menjadi penting karena akan meningkatkan kinerja pemilik pengaturan yang dilakukan secara metodis
dan mempengaruhi produktivitas karyawan dan

304 Jurnal Media Mahardhika VOL 20 No. 2 Januari 2022


Machine Translated by Google

memanfaatkan metode evaluasi tugas, metode evaluasi diri sendiri), mengenal diri sendiri dari orang lain dengan
kerja. Dimensi beban kerja menurut Munandar (2014:23) melakukan umpan balik ( feedback), meminta masukan
adalah: (1) Beban Fisik, beban kerja fisik yaitu beban kerja dan saran dari orang yang sering berinteraksi dan
yang berdampak pada gangguan kesehatan seperti pada kemampuan mengatur diri sendiri.
sistem faal tubuh, jantung, pernapasan dan alat indera
dalam tubuh seseorang. disebabkan oleh kondisi kerja; Kepuasan kerja

(2) Beban mental, beban mental adalah beban kerja yang Setiap orang yang pekerjaan mengharapkan untuk
timbul pada saat seorang pegawai melakukan aktivitas mendapatkan pemenuhan lengkap yang berasal dari
mental/psikis di lingkungan kerjanya. ; (3) Beban Waktu, lokasi fungsinya. Pemenuhan tugas yang lengkap
beban waktu adalah beban kerja yang timbul pada saat sebenarnya adalah poin pribadi karena setiap pribadi
seorang pegawai dituntut untuk menyelesaikan tugasnya pasti akan memiliki berbagai tingkat pemenuhan lengkap
sesuai dengan waktu yang ditentukan. sesuai dengan nilai yang digunakan di masing-masing
pribadi. Semakin banyak elemen tambahan dari fungsi
yang sesuai dengan individu

keinginan, semakin besar tingkat pemenuhan lengkap


yang benar-benar dialami. Davis dan Newstrom (1985;105)
Kepemimpinan Diri menggambarkan "kepuasan kerja sebagai
perasaan
seperangkat
karyawan
Self leadership adalah proses membangun self- tentang apakah pekerjaan mereka menyenangkan atau
direction dan self-motivation, terutama dalam melakukan tidak".
dan menyelesaikan tugas-tugas pekerjaan yang penting Faktor penentu kepuasan kerja adalah (1) Pekerjaan
dan kompleks. Ainiet. et. all (2015) self leadership dapat itu sendiri, (2) Hubungan dengan supervisor (pengawasan),
membuat penggunanya memiliki visi, inovasi dan proaktif. (3) pekerja, (4)
Oleh karena itu, visi menentukan arah tujuan individu Promosi, (5) gaji atau upah (pay). Riggio (2005),
untuk menyelaraskan dirinya dalam waktu dekat. Inovasi meningkatkan kepuasan kerja dapat dilakukan dengan:
karena (1) melakukan perubahan struktur kerja, (2) melakukan
individu muncul dengan cara baru sesuai dengan selera perubahan struktur pembayaran, (3) memberikan jadwal
dan preferensi individu, mekanisme penghargaan, menjadi kerja yang fleksibel, (4) melakukan program-program
proaktif karena strategi mendorong individu untuk berpikir pendukung. Achmadet.et.
dengan cara tertentu, sehingga memberikan tekanan all (2010), kepuasan kerja berfungsi untuk dapat
pada individu dengan cara tertentu dan menciptakan meningkatkan semangat kerja karyawan, meningkatkan
kinerja kompetitif. Robbins (2006) menjelaskan bahwa produktivitas, menurunkan tingkat kehadiran, meningkatkan
kepemimpinan diri adalah serangkaian proses yang loyalitas karyawan dan mempertahankan karyawan untuk
digunakan individu untuk mengontrol perilakunya sendiri. tetap bekerja di suatu perusahaan.

Asumsi dasar di balik kepemimpinan diri adalah Produktifitas


bahwa individu dikatakan bertanggung jawab, mampu dan Bisnis terus-menerus bertujuan agar pekerja
mampu membangun dan mengembangkan inisiatif, jika menjadi menonjol seperti menawarkan efisiensi fungsi
tanpa tekanan dari atas dan pihak luar, masih yang optimal. Efisiensi pekerja untuk suatu bisnis
membangkitkan kesadaran untuk melakukannya. Mereka sebenarnya sangat penting sebagai evaluasi keunggulan
dapat memantau dan mengontrol perilaku mereka sendiri. dalam menjalankan suatu perusahaan.
Ciri-ciri kepemimpinan diri adalah pemahaman diri, Karena semakin besar efisiensi fungsi pekerja dalam
pengelolaan diri dan pengembangan diri terus menerus bisnis, berarti pendapatan perusahaan serta efisiensi pasti
(Rosiman, 2008). akan meningkat. Buruh Internasional
Memahami diri sendiri adalah memahami proses yang
terjadi di dalam; renungkan potret diri / penilaian diri / Organization (ILO) yang dikutip Malayu SP Hasibuan
(memahami kekurangan dan kelebihan yang ada di (2005:127) mengungkapkan bahwa produktivitas adalah
perbandingan yang diperhitungkan secara ilmiah

Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Dalam Persaingan Global…(Roy Sumaryono hal 304-310) 305
Machine Translated by Google

antara jumlah yang diproduksi dan jumlah setiap sumber Sinungan,2005:262)”. Henry Simamora (2004:612) “faktor
yang digunakan selama produksi. pandji yang digunakan dalam pengukuran produktivitas kerja
Anoraga (2005: 56-60) “ada 10 faktor yang sangat antara lain kuantitas kerja, kualitas kerja dan ketepatan
diinginkan oleh pegawai untuk meningkatkan produktivitas waktu, (1) kuantitas kerja adalah hasil yang dicapai
kerja, yaitu: (1) pekerjaan yang menarik, (2) upah yang karyawan dalam jumlah tertentu dengan standar
baik, (3) keamanan dan perlindungan dalam bekerja, (4) perbandingan yang ada. atau ditetapkan oleh perusahaan,
etos kerja, (5) lingkungan atau sarana kerja yang baik, (6) (2) kualitas kerja merupakan standar hasil yang berkaitan
promosi dan pengembangan diri sejalan dengan dengan

perkembangan perusahaan, (7) perasaan terlibat dalam kualitas suatu produk yang dihasilkan oleh karyawan
kegiatan organisasi, (8) pengertian dan simpati terhadap dalam hal ini adalah kemampuan seorang karyawan untuk
masalah pribadi, (9 ) loyalitas pimpinan kepada pekerja, menyelesaikan pekerjaan secara teknis dengan
(10) Disiplin kerja keras”,.Sedarmayanti, (2011:83) perbandingan standar yang ditetapkan oleh perusahaan,
(3) ketepatan waktu adalah tingkat suatu kegiatan
diselesaikan pada awal waktu yang ditentukan, dilihat dari
“Pengukuran produktivitas kerja menurut sistem titik koordinasi dengan hasil keluaran dan memaksimalkan
pendapatan fisik per orang atau per jam kerja orang waktu yang tersedia untuk kegiatan lain”. Ketepatan waktu
diterima secara luas, dengan menggunakan metode diukur dari persepsi karyawan terhadap suatu kegiatan
pengukuran waktu kerja (jam, hari atau tahun)”. “Ukuran yang diberikan pada awal waktu sampai menjadi suatu
diubah menjadi satuan pekerja yang didefinisikan sebagai keluaran
jumlah pekerjaan yang dapat dilakukan

Berikut adalah kerangka konseptual dan dugaan


dalam satu jam oleh pekerja yang bekerja sesuai dengan sementara yang diambil sebagai hipotesis sebagai berikut:
penerapan standar (Muchdarsyah

Tangkap 1
Kerangka konseptual

e1 e2 e1 e2 e3

e1 X1.1
Y1.1 Y1.2 Y.1 Y.2 Y.3
e2 X1.2
Beban kerja
e3 X1.3
(X1)
e4 X1.4
Kepuasan Kerja Produktifitas
(Y1) kamu

e1 X2.1
Kepemimpinan Diri
e2 X2.2
(X2)
e3 X2.3
Y1.3 Y1.4 Y.4 Y.5 Y.6

e3 e4 e4 e5 e6

Sumber : Diolah oleh peneliti, 2021

1. Beban kerja mempengaruhi kepuasan kerja Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif untuk
2. Kepemimpinan diri mempengaruhi kepuasan kerja menguji data statistik dan populasi serta responden
3. Beban kerja mempengaruhi produktivitas kerja menggunakan metode. survei
4. Kepemimpinan diri mempengaruhi produktivitas kerja Kuesioner digunakan sebagai instrumen utama penelitian
5. Kepuasan kerja mempengaruhi produktivitas kerja ini dan analisis data menggunakan analisis jalur. Populasi
yang digunakan adalah pengemudi truk mixer. Pabrik
METODE PENELITIAN Beton Merak Jaya KarangPilang

306 Jurnal Media Mahardhika VOL 20 No. 2 Januari 2022


Machine Translated by Google

Surabaya dengan jumlah karyawan 42 orang dan menentukan berapa banyak pengadu antara variabel X
responden yang digunakan adalah seluruh pengemudi truk mixer. dan variabel Y. Variabel X (variabel bebas) adalah beban

Analisis data menggunakan analisis jalur. kerja (X1) dan kepemimpinan diri (X2). Sedangkan variabel
Model ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Y (variabel terikat) adalah kepuasan kerja (Y1) dan
langsung atau tidak langsung sekumpulan variabel bebas produktivitas kerja (Y).
terhadap variabel terikat. Alat analisis menggunakan SPSS
20.0. Analisis ini bertujuan untuk

HASIL DAN DISKUSI


Hasil Uji Instrumen

Hasil uji validitas dan reliabilitas instrumen penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 1.

TABEL 1
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

TIDAK ADA VARIABEL INDIKATO COEF CATATAN CRONBAC CATATAN

R KOR H ALPHA
R
1 Beban kerja X1.1 0,007 BERLAKU 0,709 TERPERCAYA

L
X1.2 0,000 VALID TERPERCAYA

L
X1.3 0,000 VALID TERPERCAYA

L
X1.4 0,000 VALID TERPERCAYA

L
2 Diri sendiri X2.1 0,004 BERLAKU 0,695 TERPERCAYA

Kepemimpinan L
X2.2 0,000 VALID TERPERCAYA

L
X2.3 0,000 VALID TERPERCAYA

L
3 Pekerjaan Y1.1 0,000 VALID 0,705 TERPERCAYA

Kepuasan L
Y1.2 0,000 VALID TERPERCAYA

L
Y1.3 0,012 VALID TERPERCAYA

L
Y1.4 0,000 VALID TERPERCAYA

L
4 Produktifitas Y.1 0,000 VALID 0,745 TERPERCAYA

L
Y.2 0,000 VALID TERPERCAYA

L
Y.3 0,000 VALID TERPERCAYA

Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Dalam Persaingan Global…(Roy Sumaryono hal 304-310) 307
Machine Translated by Google

Y.4 0,000 VALID TERPERCAYA

L
Y.5 0,000 VALID TERPERCAYA

L
Y.6 0,025 VALID TERPERCAYA

L
Sumber : Proses Data Penanya , 2021

Diagram Jalur
Tangkap 2
Kerangka konseptual

e1 e2 e1 e2 e3

e1 X1.1
Y1.1 Y1.2 Y.1 Y.2 Y.3
e2 X1.2
Beban Kerja
e3 X1.3 (X1)
e4 X1.4
ini Kerja Produktivitas Kerja
(Y1) kamu

e1 X2.1
Kepemimpinan Diri
e2 X2.2
(X2)
e3 X2.3
Y1.3 Y1.4 Y.4 Y.5 Y.6

e3 e4 e4 e5 e6

Sumber: Proses Data, 2021

HASIL ANALISA Dari output regresi model II pada tabel koefisien


Dari output regresi model I pada tabel koefisien diketahui nilai R2 sebesar 0,269, hal ini menunjukkan
diketahui nilai R2 sebesar 0,043 hal ini menunjukkan kontribusi X1, X2 dan Y1 terhadap Y sebesar 26,9.%,
kontribusi X1 dan X2 terhadap Y1 sebesar 4,3%, sedangkan sisanya sebesar 73,1% merupakan
sedangkan sisanya 95,7% merupakan variabel lain variabel lain yaitu tidak dipelajari, nilai e2 = 0,855
yang tidak diteliti. itu
nilai e1 = 0,978

Tangkap 3
Diagram Jalur
Beban Kerja e1 = 0,978
e2 = 0,855
(X1)
0.289
0,164

ini Kerja Produktivitas Kerja


0.290
(Y1) kamu

0,127
0,242
Kepemimpinan Diri
(X2)

Sumber : Proses Data, 2021

308 Jurnal Media Mahardhika VOL 20 No. 2 Januari 2022


Machine Translated by Google

produktivitas kerja yang ditargetkan akan tercapai


Efek langsung : apabila perusahaan memenuhi sarana dan prasarana
X1 – Y1 = 0,164 kerja yang baik dan sesuai
X2 – Y1 = 0,127 5. Kepuasan kerja mempengaruhi produktivitas kerja
X1 – Y = 0,289 Hasil penelitian menemukan bahwa kepuasan kerja
X2 – Y = 0,242 berpengaruh signifikan terhadap produktivitas kerja,
Y1 – Y = 0,290 tanda t = 0,048, dan nilai pengaruh langsung terhadap
produktivitas kerja = 0,290, hal ini berarti inspirasi,
Dalam Efek Langsung: komunikasi yang baik dan insentif yang diberikan
X1 – Y1 – Y = 0,164 x 0,290 = 0,048 dengan demikian akan tercapai produktivitas
X2 – Y1 – Y = 0,127 x 0,290 = 0,037 pengemudi truk pencampur. PT. Merak Jaya Beton

Efek Total: 6. Beban kerja mempengaruhi produktivitas kerja melalui


X1 – Y = 0,289 + 0,048 = 0,337 kepuasan kerja
X2 – Y = 0,242 + 0,037 = 0,279 Hasil penelitian menemukan bahwa beban kerja
berpengaruh signifikan terhadap produktivitas kerja
Diskusi melalui kepuasan kerja, Total Effect = 0,337, hal ini
1. Beban kerja mempengaruhi kepuasan kerja berarti pengemudi truk pencampur PT.
Hasilnya menemukan bahwa beban kerja tidak Merak Jaya Beton memahami tugas, tanggung jawab
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan kerja, dan risiko yang dihadapi, selalu berkomunikasi
tanda t = 0,300 dan nilai pengaruh langsung terhadap dengan data dan selalu mematuhi peraturan yang
kepuasan kerja = 0,164, hal ini berarti pengemudi berlaku dan perawatan kendaraan sehingga
truk pencampur PT. Merak Jaya Beton menganggap mendukung pencapaian target produksi.
beban dan tanggung jawab yang diemban merupakan
resiko yang dihadapi jika bekerja di 7. Kepemimpinan diri mempengaruhi produktivitas kerja
perusahaan melalui kepuasan kerja
2. Kepemimpinan diri mempengaruhi kepuasan kerja Hasil penelitian ditemukan bahwa self-leadership
Hasil penelitian menemukan bahwa self leadership berpengaruh tidak signifikan terhadap produktivitas
berpengaruh tidak signifikan terhadap kepuasan kerja melalui kepuasan kerja, Total Effect = 0.279,
kerja, tanda t = 0,423 dan nilai pengaruh langsung artinya supir truk mixing PT.
terhadap kepuasan kerja = 0,127, hal ini berarti Kedisiplinan Merak Jaya Beton tidak muncul dari diri
pengemudi truk mixing PT. Merak Jaya Beton sendiri, melainkan dari aturan dan tanggung jawab
menginginkan imbalan atau insentif untuk setiap perusahaan
tugas yang dibebankan.
3. Beban kerja mempengaruhi produktivitas kerja Kesimpulan
Hasilnya menemukan bahwa beban kerja 1. Beban kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap
berpengaruh nyata terhadap produktivitas kerja, kepuasan kerja
tanda t = 0,047, dan nilai pengaruh langsung terhadap 2. Self-leadership tidak berpengaruh signifikan terhadap
produktivitas kerja = 0,289, hal ini berarti pengemudi kepuasan kerja
truk pencampur PT. Merak Jaya Beton menyukai 3. Beban kerja berpengaruh signifikan terhadap
tantangan bekerja dalam menjalankan tugas produktivitas kerja
4. Kepemimpinan diri mempengaruhi produktivitas kerja 4. Self-leadership tidak berpengaruh signifikan terhadap
Hasil penelitian menemukan bahwa self-leadership produktivitas kerja
berpengaruh tidak signifikan terhadap produktivitas 5. Kepuasan kerja berpengaruh signifikan terhadap
kerja, tanda t = 0,092, dan nilai pengaruh langsung produktivitas kerja
terhadap produktivitas kerja = 0,242, hal ini berarti
pengemudi truk pencampur PT. Merak Jaya Beton REFERENSI

309 Jurnal Media Mahardhika VOL 20 No. 2 Januari 2022


Machine Translated by Google

Ghozali, Imam (2001), Analisis Multivariat KTM Resort Batam Kepulauan Riau, JOM Fisip
Aplikasi dengan Program SPSS, Vol. 4 No.2, Universitas Riau
Semarang: Universitas Diponegoro
Onyebuchi, Obiekweet. Semua, 2019, Dampak
Hasibuan, Malayu S.P 2012. Manajemen Sumber Kepuasan Kerja KaryawanOrganisasi,
Terhadap Kinerja
Jurnal
Daya Manusia Percetakan Keenam Belas. Akademik Penelitian Saat Ini Vol.6, No.12
Jakarta : PT. Skrip Bumi

Jackson, E. Susan., Randal S. Schuler dan Steve Rivai, Veithzal. 2013. Manajemen Sumber Daya
Werner. (2010). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan: dari Teori ke
Manusia. Dijuluki oleh Benny Prihartanto. Praktek. Jakarta: Raja Grafindo Persada
Jakarta: Salemba Empat.
Robbins, Stephen P, Timothy A. Hakim 2009.
Misbahudin Muayyad, Deden, 2016, Pengaruh Perilaku Organisasi. Jakarta: PT.
Kepuasan Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Salemba Empat

Pegawai Bank Syariah Kanwil X II, Jurnal


Manajemen dan Pemasaran Jasa Vol. 9 No. 1, Sesen, Harunet. Al, 2017, Konsekuensi Self-
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti Leadership Kajian Guru Sekolah Dasar, Teori
dan Praktik Ilmu Pendidikan, EDAM

Mudrajad, Kuncoro2013, Metode Penelitian untuk Sugiyono. 2013. Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.
Bisnis dan Ekonomi, Edisi 4, Metodologi Penelitian Bandung: Alfabeta
Erlangga, Jakarta

Musdalifah, Dayu, 2017, Pengaruh Beban Kerja pada


Produktivitas Kerja Room Attendant di

310 Jurnal Media Mahardhika VOL 20 No. 2 Januari 2022

Anda mungkin juga menyukai