Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah

Universitas Sumatera Utara
Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Departemen Akuntansi Skripsi Sarjana
2017
Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah

Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Pada Pemerintahan Kabupaten Samosir
Manurung, Sandris Sri Rejeki
http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/864
Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara
SKRIPSI
PENGARUH PENERIMAAN PAJAK DAERAH TERHADAP

PENDAPATAN ASLI DAERAH PADA PEMERINTAHAN
KABUPATEN SAMOSIR
OLEH
SANDRIS SRI REJEKI MANURUNG

130503160
PROGRAM STUDI STRATA 1

DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017

PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Penerimaan Pajak
Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten
Samosir” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas
akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan , 16 Oktober 2017

Yang membuat pernyataan,
Sandris Sri Rejeki Manurung

NIM. 130503160

ABSTRAK
PENGARUH PENERIMAAN PAJAK DAERAH TERHADAP

PENDAPATAN ASLI DAERAH PADA PEMERINTAHAN
KABUPATEN SAMOSIR
Tujuan penelitian ini untuk menguji pengaruh pajak hotel, pajak restoran,
pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan terhadap pendapatan asli daerah di
Samosir tahun anggaran 2008-2016.
Penelitian ini dilakukan di Badan Pendapatan Daerah Samosir yang
berlokasi di Jalan Raya Rianiate Km5, Pangururan. Jenis penelitian ini adalah
studi kasus dengan teknik pengumpulan data berupa dokumentasi. Penelitian ini
menggunakan data sekunder. Metode analisis dari penelitian ini menggunakan
analisis regresi berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa (1) Pajak hotel berpengaruh
positif dan signifikan terhadap pendapatan asli daerah, (2) Pajak restoran
berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap pendapatan asli daerah, (3)
Pajak hiburan berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap pendapatan
asli daerah, (4) Pajak penerangan jalan berpengaruh positif namun tidak signifikan
terhadap pendapatan asli daerah, (5) Secara simultan pajak hotel, restoran,
hiburan, dan penerangan berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
Kata Kunci : Pajak Hotel, Pajak Restoran, Pajak Hiburan, Pajak

Penerangan Jalan, dan Pendapatan Asli Daerah
ii

ABSTRACT
THE EFFECT OF LOCAL TAXES ON ORIGINAL LOCAL

REVENUES ON THE GOVERNMENT
OF SAMOSIR DISTRICT
This research aims to the effect of hotel tax, restaurant tax, entertainment
tax, and the roadway lighting tax to origina local revenues Samosir fiscal year
2008-2016.
This research was conducted at the Department of Revenue Samosir that
was located at Rianiate Street Km 5, Pangururan. This study used secondary
data. The type of the research was case study with documentation as the data
collecting techniques The method of analysis of this study using multiple
regression analysis.
The results of this study indicate that (1) Hotel tax positive and significant
effect on the local revenue. (2) Restaurant tax positive effect but not significant to
the local revenue, (3) Entertainment tax positive effect but not significant to the
local revenue, (4) Roadway lighting tax positive effect but not significant to the
local revenue, (5) Simultaneously hotel, restaurant, entertainment, and the
roadway lighting significantly influence the local revenue.
Keyword : Hotel Tax, Restaurant Tax, Entertaintment Tax, Roadway Lighting

Tax Local Revenue.
iii

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang
telah memberikan berkat dan penyertaan-Nya bagi penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini yang berjudul "Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah Terhadap
Pendapatan Asli Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten Samosir” guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Dalam menyelesaikan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak bantuan
serta dukungan baik secara moril maupun materil dari berbagai pihak. Terutama
penulis ucapkan terima kasih kepada kedua orang tua yang penulis sangat sayangi,
Ayahanda Tulus Manurung dan Ibunda Osmi Lumbanraja. Terima kasih atas
semua kasih sayang, doa, dukungan, didikan, dan semangat yang sangat berarti.
Kemudian kepada saudara-saudari kandung saya yang terkasih, Abang Samuel
Maju Mulia Manurung, Adik Laurens Yunita Manurung, dan Adik Ilham Saputra
Manurung, penulis ucapkan terima kasih atas dukungannya dalam menyelesaikan
skripsi ini. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis juga ingin
menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku dekan Fakultas Ekonomi dan
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., CPA. dan
Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M., Ak. selaku Ketua dan Sekretaris
Departemen/Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
iv

3. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak.selaku Dosen Pembimbing yang
telah memberikan bantuan dalam penyelesaian skripsi ini berupa saran
dan kritik yang sangat membangun sehingga skripsi ini dapat
diselesaikan tepat waktu.
4. Bapak Drs. Arifin Hamzah, M.M., Ak. selaku Dosen Penguji dan
Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M., Ak. selaku Dosen Pembanding
yang memberikan banyak masukkan sehingga skripsi ini menjadi lebih
baik.
5. Para Bapak dan Ibu dosen pengajar yang telah memberikan ilmunya
kepada penulis selama masa kuliah.
6. Sahabatku seperjuangan Dwi Ajeng Pratiwi dan Dessy Fadina Lubis
untuk segala bantuan, dukungan yang selalu memacu semangat dalam
proses penyelesaian skripsi ini dan semua pihak yang namanya tidak
dapat penulis sebutkan satu-persatu.
Dengan segala kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan saran
yang membangun bagi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi ilmu pengetahuan khususnya di bidang akuntansi.
Medan, 16 Oktober 2017

Penulis
Sandris Sri Rejeki Manurung

NIM. 130503160

DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ......................................................................................... i
ABSTRAK .................................................................................................. ii
ABSTRACT ................................................................................................. iii
KATA PENGANTAR ................................................................................ iv
DAFTAR ISI ............................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ....................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ........................................................................ 1
1.2 Batasan Masalah ..................................................................... 5
1.3 Perumusan Masalah ................................................................ 6
1.4 Tujuan Penelitian .................................................................... 6
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................. 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 8

2.1 Tinjauan Teoritis ..................................................................... 8
2.1.1 Teori Bakti .................................................................... 8
2.1.2 Pajak ............................................................................. 8
2.1.2.1 Definisi Pajak .................................................... 8
2.1.2.2 Fungsi Pajak ...................................................... 10
2.1.2.3 Sistem Pemungutan Pajak .................................. 10
2.1.2.4 Pengklasifikasian Pajak ..................................... 11
2.1.3 Pajak Daerah ................................................................. 13
2.1.3.1 Definisi Pajak Daerah ........................................ 13
2.1.3.2 Pembagian Pajak Daerah ................................... 13
2.1.4 Pajak Hotel, Restoran, Hiburan, dan Penerangan Jalan .. 15
2.1.4.1 Pajak Hotel ........................................................ 15
2.1.4.2 Pajak Restoran ................................................... 18
2.1.4.3 Pajak Hiburan .................................................... 19
2.1.4.4 Pajak Penerangan Jalan ...................................... 21
2.1.5 Pendapatan Asli Daerah ................................................ 23
2.1.5.1 Definisi Pendapatan Asli Daerah ....................... 23
2.1.5.2 Klasifikasi Pendapatan Asli Daerah ................... 24
2.1.5.3 Kendalan Peningkatan Pendapatan Asli Daerah . 27
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................ 28
2.2.1 Kerangka Konseptual .................................................... 30
2.2.2 Hipotesis Penelitian ....................................................... 31
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 36

3.1 Jenis Penelitian ...................................................................... 36
vi

3.2 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................. 36
3.3 Definisi Operasional .............................................................. 37
3.4 Prosedur Pengumpulan Data .................................................. 39
3.5 Metode Analisis Data ............................................................. 39
3.5.1 Analisis Deskriptif ........................................................ 39
3.5.2 Uji Asumsi Klasik ......................................................... 40
3.5.2.1 Uji Normalitas ................................................... 40
3.5.2.2 Uji Multikolinearitas .......................................... 41
3.5.2.3 Uji Autokorelasi ................................................ 41
3.5.2.4 Uji Heterokedasititas ......................................... 42
3.5.3 Analisis Regresi ............................................................ 43
3.5.4 Pengujian Hipotesis ....................................................... 43
3.5.3.1 Uji Parsial (t-test) ............................................... 43
3.5.3.2 Uji Simultan (f-test) ........................................... 44
3.5.3.3 Uji Koefisien Determinasi ................................. 45
3.6 Jadwal dan Lokasi Penelitian ................................................ 45
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................... 46

4.1 Gambaran Umum Badan Pendapatan Daerah
Kabupaten Samosir ................................................................ 46
4.2 Penerimaan Pajak Hotel Kabupaten Samosir .......................... 51
4.3 Penerimaan Pajak Restoran Kabupaten Samosir ..................... 52
4.4 Penerimaan Pajak Hiburan Kabupaten Samosir ...................... 53
4.5 Penerimaan Pajak Penerangan Jalan Kabupaten Samosir ........ 54
4.6 Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Samosir .......................... 55
4.7 Analisis Statistik Deskriptif ................................................... 56
4.8 Uji Asumsi Klasik.................................................................. 57
4.8.1 Uji Asumsi Normalitas .................................................. 57
4.8.2 Uji Multikolinearitas ..................................................... 59
4.8.3 Uji Autokorelasi ............................................................ 60
4.8.4 Uji Heterokedastisitas ................................................... 61
4.9 Analisis Regresi .................................................................... 62
4.10 Pengujian Hipotesis ............................................................. 63
4.10.1 Uji Signifikansi Pengaruh Parsial Uji t ....................... 63
4.10.2 Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F) ................ 64
4.10.3 Analisis Koefisien Determinasi ................................... 65
4.11 Pembahasan Hasil Penelitian................................................. 66
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................. 69

5.1 Kesimpulan............................................................................. 69
5.2 Saran ...................................................................................... 70
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 72

LAMPIRAN ............................................................................................... 75
vii

DAFTAR TABEL
Daftar Tabel Judul Halaman
2.1 Penelitian Terdahulu .................................................... 28

3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............. 37
4.1 Target dan Realisasi Pajak Hotel Kabupaten
Samosir Tahun 2008-2016 ............................................ 52
4.2 Target dan Realisasi Pajak Restoran Kabupaten
Samosir Tahun2008-2016 ............................................. 53
4.3 Target dan Realisasi Pajak Hiburan Kabupaten
Samosir Tahun2008-2016 ............................................. 54
4.4 Target dan Realisasi Pajak Penerangan Jalan
Kabupaten Samosir Tahun2008-2016 ............................ 54
4.5 Target dan Realisasi Pendapatan Asli Daerah
Kabupaten Samosir Tahun2008-2016 ............................ 55
4.6 Statistik PAD, Pajak Hotel, Pajak Restoran,
Pajak Hiburan, dan Pajak Penerangan Jalan .................. 56
4.7 Hasil Uji Normalitas ..................................................... 58
4.8 Hasil Uji Multikolinearitas ........................................... 59
4.9 Hasil Uji Autokorelasi dengan Uji Durbin-Watson ....... 60
4.10 Hasil Uji Regresi Berganda .......................................... 62
4.11 Hasil Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t) .............. 63
4.12 Hasil Uji Pengaruh Simultan dengan Uji F .................... 65
4.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi ................................... 65
viii

DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual .................................................... 31

4.1 Hasil Uji Normalitas ..................................................... 59
4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas ......................................... 61
ix

DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
1 Statistik Deskriptif ..................................................... 75

2 Asumsi Klasik ........................................................... 76
3 Analisis Regresi ......................................................... 78
4 Pengujian Hipotesis .................................................... 79
5 Data Variabel Penelitian ............................................. 80
6 Surat Izin Penelitian ................................................... 81

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Reformasi membawa perubahan dalam kehidupan berbangsa dan
bernegara di Negara Republik Indonesia. Reformasi antara pemerintah pusat
dengan pemerintah daerah disebut kebijakan Otonomi daerah. Kebijakan otonomi
daerah di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) yang diatur
dalam Undang-Undang telah membawa banyak perubahan bagi daerah untuk
melaksanakan pembangunan di segala bidang, yang diharapkan dapat
dilaksanakan secara mandiri oleh Pemerintah Daerah.
Sebagaimana kita ketahui pada tahun 2004 pemerintah mengeluarkan
Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 menggantikan Undang-undang Republik
Indonesia Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah. Dalam Undang-
undang No. 32 Tahun 2004 ini disebutkan bahwa “penyelenggaraan otonomi
daerah yang dilaksanakan dengan memberikan kewenangan yang luas, nyata, dan
bertanggungjawab kepada kepada masing-masing daerah”. Otonomi daerah tidak
hanya berdampak terhadap penyerahan kewenangan pemerintahan pusat dan
pemerintahan daerah semata, tapi juga penyerahan kewajiban bagi daerah untuk
melaksanakan berbagai kegiatan pemerintahan secara lebih mandiri, termasuk di
dalamnya optimalisasi pengelolaan keuangan.

Pada tahun 2004 pemerintah mengeluarkan Undang-Undang Nomor 33
Tahun 2004 yang menggantikan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999 tentang
Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Daerah. Perubahan regulasi
ini, berdampak terhadap sumber pendapatan daerah dalam rangka otonomi daerah.
Untuk mendukung pelaksanaan otonomi yang maksimal pemerintah
mengeluarkan kebijaksanaan dibidang pemerintah daerah yang berorientasi pada
peningkatan kemampuan daerah untuk membiayai urusan rumah tangganya
sendiri dan diprioritaskan pada penggalian dana mobilisasi sumber-sumber
daerah. Sumber pendapatan daerah menurut Undang-Undang Nomor 33 Tahun
2004 adalah :
1. Pendapatan Asli Daerah (PAD), terdiri dari:

a. Hasil pajak daerah.
b. Hasil retribusi daerah.
c. Hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan
daerah yang dipisahkan.
d. Pendapatan asli daerah yang sah.
2. Dana perimbangan.
3. Pinjaman daerah.
4. Lain-lain pendapatan daerah yang sah.
Koswara (2000: 50), menyatakan bahwa “ciri utama yang menunjukkan
suatu daerah otonom mampu berotonomi terletak pada kemampuan keuangan
daerah”. Artinya, daerah harus memiliki kewenangan dan kemampuan untuk
menggali sumber–sumber keuangan sendiri, mengelola dan menggunakan
keuangan sendiri yang cukup memadai untuk membiayai penyelenggaraan
pemerintahan daerahnya. Ketergantungan pada pemerintah pusat harus seminimal
mungkin, sehingga pendapatan asli daerah harus menjadi bagian sumber keuangan
terbesar yang didukung oleh kebijakan perimbangan keuangan pusat dan daerah

sebagai prasyarat mendasar dalam sistem pemerintahan negara.Oleh karena itu
daerah dengan segala kemampuannya harus dapat memanfaatkan segala potensi
yang ada pada daerahnya untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan dan
pembangunan daerahnya sendiri.
Menurut lembaga pemungutnya pajak dibagi menjadi pajak pusat dan
pajak daerah. Pajak pusat merupakan pajak yang dipungut oleh pemerintah pusat
dan digunakan untuk membiayai rumah tangga negara. Sedangkan pajak daerah
adalah pajak yang dipungut oleh pemerintah daerah dan digunakan untuk
membiayai rumah tangga daerahnya sendiri.
Dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah,
telah ditetapkan beberapa jenis pajak daerah yang dapat dipungut oleh daerah.
Jenis pajak tersebut antara lain:
a. Pajak hotel
b. Pajak restoran
c. Pajak hiburan
d. Pajak reklame
e. Pajak penerangan jalan
f. Pajak mineral bukan logam dan batuan
g. Pajak parkir
h. Pajak air tanah
i. Pajak sarang burung walet
j. Pajak bumi dan bangunan perdesaan dan perkotaan
k. Bea perolehan hak atas tanah dan bangunan.
Sebagaimana kita diketahui bahwasanya pajak merupakan iuran wajib
rakyat kepada negara. Pajak daerah inilah yang akan digunakan untuk membiayai
kegiatan pemerintahan dan pajak daerah ini juga berperan serta dalam membiayai
pembangunan daerah. Tanpa adanya pajak daerah maka kebutuhan akan dana
pembangunan akan sulit untuk dipenuhi karena telah diketahui bahwa sebagian

besar pendapatan negara kita adalah berasal dari pajak. Oleh sebab itu
permasalahan tentang pajak ini harus ditangani secara tepat agar iuran pajak
daerah dapat dimanfaatkan dengan baik.
Peristiwa yang terjadi sejak otonomi daerah telah membawa perubahan
antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah. Di mana dalam setiap daerah
diberikan kewenangan untuk mengelola keuangan daerahnya secara mandiri, oleh
karena itu setiap daerah berusaha menggali potensi keuangannya melalui
pendapatan asli daerah guna membiayai pemerintahan daerah dan membiayai
pembanguan daerah. Pajak daerah sebagai salah satu komponen penerimaan
daerah seharusnya memiliki peranan yang besar dalam pendapatan asli daerah.
Beberapa penelitian mengenai pengaruh penerimaan pajak daerah yang
terdiri dari pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan
juga telah dilakukan, tetapi terdapat perbedaan hasil dalam penelitian tersebut.
Sembiring (2011) menunjukkan bahwa pajak hotel berpengaruh terhadap
pendapatan asli daerah sedangkan, Ulfah (2007) menunjukkan bahwa pajak hotel
tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Marpaung (2009)
menunjukkan pajak restoran berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah
sedangkan, Putranty (2008) menunjukkan bahwa pajak restoran tidak berpengaruh
terhadap pendapatan asli daerah. Arsy (2013) menunjukkan bahwa pajak hiburan
berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah sedangkan, Christine (2015)
menunjukkan pajak hiburan tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Dan penelitian yang dilakukan Helvianti (2009) menunjukkan bahwa pajak
penerangan jalan berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah sedangkan,

Oktoriyani (2013) menunjukkan pajak penerangan jalan tidak berpengaruh
terhadap pendapatan asli daerah.
Dari uraian diatas, hasil penelitian yang belum menunjukkan konsistensi
antara peneliti yang satu dengan penelitian lainnya, baik karena perbedaan lokasi
maupun periode waktu yang diteliti mendorong peneliti untuk melakukan
penelitian lebih lanjut tentang pajak daerah sebagai variabel independen yang
diharapkan dapat memberikan hasil yang lebih akurat. Peneliti mengambil
kabupaten Samosir sebagai objek penelitian karena kabupaten Samosir merupakan
salah satu kabupaten hasil pemekaran yang ada pada provinsi Sumatera Utara.
Keistimewaan Kabupaten Samosir dengan alamnya, mampu ditangkap oleh
pemerintah daerah setempat. Hal ini ditandai dengan mulai banyaknya hotel,
restoran, dan tempat hiburan yang dibangun dan juga mulai memadainya
penerangan jalan di Kabupaten Samosir ini. Seiring dengan perkembangan di
Kabupaten Samosir akan meningkatkan pendapatan asli daerah yang akan
dihimpun melalui pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan
jalan.
Berdasarkan hal tersebut maka peneliti akan melakukan penelitian dengan
judul: “Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah Terhadap Pendapatan Asli
Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten Samosir”
1.2 Batasan Masalah
Mengingat begitu luasnya ruang lingkup pajak daerah dalam penelitian ini
maka penulis membatasi permasalahan tersebut dengan hanya membahas

beberapa bagian pajak daerah yaitu pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan
pajak penerangan jalan. Peneliti juga hanya melakukan penelitian dari tahun 2008-
2016.
1.3 Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka perumusan
penelitian ini adalah:
1. Apakah penerimaan pajak hotel berpengaruh terhadap pendapatan asli
daerah pada pemerintahan kabupaten Samosir?
2. Apakah penerimaan pajak restoran berpengaruh terhadap pendapatan
asli daerah pada pemerintahan kabupaten Samosir?
3. Apakah penerimaan pajak hiburan berpengaruh terhadap pendapatan
asli daerah pada pemerintahan kabupaten Samosir?
4. Apakah penerimaan pajak penerangan jalan berpengaruh terhadap
pendapatan asli daerah pada pemerintahan kabupaten Samosir?
5. Apakah penerimaan pajak hotel, restoran, hiburan, dan penerangan
jalan berpengaruh secara bersama-sama terhadap pendapatan asli
daerah pada pemerintahan kabupaten Samosir?
1.4 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah penerimaan
pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan
berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Samosir.

1.5 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah:
1. Bagi peneliti
Menambah wawasan dalam memahami pengelolaan penerimaan pajak,
khususnya pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak
penerangan jalan.
2. Bagi Pemerintah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara
Menjadi sumbangan pemikiran bagi pemerintah dalam mengambil
kebijaksanaan dalam usahanya untuk meningkatkan Pendapatan Asli
Daerah guna membiayai pembangunan daerah khususnya penerimaan
yang berasal dari pajak daerah.
3. Bagi Peneliti lain
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumbangan terhadap
ilmu pengetahuan untuk menjadikan bahan pembelajaran serta
informasi dan masukan bagi penelitian selanjutnya untuk melanjutkan
pengembangan penelitian terkait permasalahan yang sama.
4. Bagi pembaca
Sebagai bahan referensi dan sumber informasi dalam mendalami
masalah pengelolaan pajak.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis
2.1.1 Teori Bakti
Terdapat beberapa teori pajak yang dapat digunakan sebagai dasar
pemungutan pajak, diantaranya teori asuransi, teori kepentingan, teori daya
pikul, teori daya beli, dan teori bakti. Dari beberapa teori tersebut, teori
yang paling mendukung variabel penelitian adalah teori bakti. Menurut
Resmi (2009:6) :
Teori ini mengutamakan kepentingan negara yang merupakan

suatu kesatuan dari individu-individu dimana setiap warga negara
terikat kepada pemerintahnya, sehingga negara mempunyai hak
atas warganya dan memungkinkan secara mutlak untuk memungut
pajak dari rakyatnya. Sebaliknya rakyat secara sadar membayar
pajak karena menyadarinya sebagai kewajiban asli untuk
membuktikan tanda baktinya kepada negara.
2.1.2 Pajak
2.1.2.1 Definisi Pajak
Menurut Soemitro yang dikemukakan oleh Mardiasmo
(2011:1) “pajak adalah iuran rakyat kepada kas negara berdasarkan
undang-undang (yang dapat dipaksakan) dengan tiada mendapat
jasa timbal balik (kontraprestasi) yang langsung dapat ditunjukkan
dan yang digunakan untuk membayar pengeluaran umum”.
Dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 dengan
tegas dinyatakan bahwa “pajak adalah kontribusi wajib kepada

negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat
memaksa berdasarkan undang-undang dengan tidak mendapatkan
imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara
bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat”. Menurut Siahaan
(2010:34) tentang pajak:
Pajak tidak lagi dinyatakan sekedar sebagai pungutan atau

iuran yang bersifat memaksa, sebagaimana banyak
dikemukakan oleh para ahli. Pajak dengan Undang-Undang
Nomor 28 Tahun 2007 ditempatkan sebagai kontribusi
wajib kepada Negara (Indonesia) oleh warga Negara dan
penduduk yang memiliki kepentingan dengan Indonesia.
Dengan kata kontribusi wajib berarti si pembayar pajak
turut serta dalam membiayai pengeluaran
pemerintah/Negara yang dimaksudkan untuk
mensejahterakan masyarakat. Kontribusi tersebut bersifat
memaksa, artinya semua orang diminta untuk berperan
serta dengan membayar pajak sepanjang ia memenuhi
syarat subjektif dan objektif perpajakan sebagaimana
dimaksud dalam undang-undang perpajakan. Apabila ia
melalaikan kewajiban tersebut maka kepadanya akan
dilakukan upaya paksa, baik pengenaan sanksi perpajakan
maupun penagihan pajak secara paksa.
Dari definisi diatas, dapat disimpulkan bahwa pajak
memiliki unsur-unsur sebagai berikut:
1. Iuran dari rakyat kepada negara, yang berhak
memungut pajak hanyalah negara, iuran tersebut dalam
bentuk uang, bukan barang.
2. Berdasarkan Undang-Undang, pajak dipungut
berdasarkan atau dengan ketentuan Undang-Undang
serta aturan pelaksanaannya.

3. Tanpa jasa timbal balik atau kontraprestasi dari negara
yang secara langsung dapat ditunjuk.
4. Digunakan untuk membiayai rumah tangga negara yaitu
pengeluaran yang bermanfaat untuk masyarakat.
2.1.2.2 Fungsi Pajak
Pembangunan yang ada selama ini tidak terlepas dari peran
serta masyarakat dalam membayar pajak, karena hasil dari
penerimaan pajak tersebut digunakan pemerintah untuk
melaksanakan pembangunan bagi kesejahteraan rakyat. Dengan
demikian pajak mempunyai beberapa fungsi menurut Mardiasmo
(2011:1) :
a. Fungsi anggaran (budgetair)

Sebagai sumber dana bagi pemerintah, untuk
membiayai pengeluaran - pengeluarannya.
b. Fungsi mengatur (regulerend)
Sebagai alat pengatur atau melaksanakan pemerintah
dalam bidang sosial ekonomi.
2.1.2.3 Sistem Pemungutan Pajak
Mardiasmo (2011:7) menyatakan bahwa tiga macam
sistem pemungutan pajak yaitu sebagai berikut:
a. Official Assessment System

Official assessment system adalah suatu system
pemungutan yang memberi wewenang kepada
pemerintah (fiskus) untuk menentukan besarnya pajak
yang terutang oleh wajib pajak.
b. Self Assessment System
Self assessment system adalah suatu sitem pemungutan
pajak yang memberi wewenang kepada wajib pajak
untuk menentukan sendiri besarnya pajak terutang.
c. With Holding System
10

With holding system adalah sustu system pemungutan
pajak yang memberi wewenang kepada pihak ketiga
(bukan fiskus dan bukan wajib pajak yang
bersangkutan) untuk menentukan besarnya pajak yang
terutang oleh wajib pajak.
2.1.2.4 Pengklasifikasian Pajak
Terdapat berbagai jenis pajak yang dapat dikelompokkan
menjadi tiga, yaitu menurut golongan, menurut sifat, dan menurut
lembaga pemungutnya.
a. Menurut golongann
Menurut golongannya, pajak dikelompokkan menjadi dua
yaitu:
1. Pajak Langsung
Pajak Langsung merupakan pajak yang harus dipikul atau
ditanggung sendiri oleh wajib pajak dan tidak bisa
dilimpahkan atau dibebankan kepada pihak lain. Pajak
harus menjadi beban sendiri terhadap wajib pajak yang
bersangkutan. Contoh: pajak penghasilan.
2. Pajak tidak langsung
Pajak tidak langsung merupakan pajak yang pada akhirnya
dapat dibebankan atau dilimpahkan kepada orang lain atau
pihak ketiga. Pajak tidak langsung terjadi jika terdapat
suatu kegiatan, peristiwa, perbuatan yang menyebabkan
terutangnya pajak, misalnya terjadi penyerahan barang atau
jasa. Contoh: pajak pertambahan nilai.
11

b. Menurut sifat
Menurut sifatnya pajak dapat dikelompokkan menjadi dua
yaitu:
1. Pajak subjektif
Pajak subjektif pajak yang pengenaannya memperhatikan
pada keadaan pribadi wajib pajak atau pengenaan pajak
yang memperhatikan keadaan subjeknya. Contoh: pajak
penghasilan
2. Pajak obyektif
Pajak obyektif pajak yang pengenaannya memperhatikan
pada objeknya baik berupa benda, keadaan, perbuatan, atau
peristiwa yang mengakibatkan timbulnya kewajiban
membayar pajak, tanpa memperhatikan keadaan pribadi
subjek pajak (wajib pajak) maupun tempat tinggal. Contoh:
Pajak pertambahan nilai dan pajak penjualan barang
mewah.
c. Menurut Lembaga Pemungut
Menurut lembaga pemungutnya pajak dapat dikelompokkan
menjadi dua yaitu:
1. Pajak Negara atau Pajak Pusat
Pajak negara atau pajak pusat yaitu pajak yang dipungut
oleh pemerintah pusat dan digunakan untuk
membiayairumah tangga negara. Contoh : pajak
12

penghasilan, pajak pertambahan nilai dan penjualan atas
barang mewah, pajak bumi dan bangunan, dan bea materai.
2. Pajak daerah
Pajak daerah yaitu pajak yang dipungut oleh pemerintah
daerah dan digunakan untuk membiayai rumah tangga
daerah. Contoh: Pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan,
dan pajak penerangan jalan.
2.1.3 Pajak Daerah
2.1.3.1 Definisi Pajak Daerah
Berdasarkan UU No. 28 Tahun 2009 pasal 1 :
Pajak daerah adalah kontribusi wajib kepada daerah

yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang
bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang,
dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung
dan digunakan untuk keperluan daerah bagi sebesar-
besarnya kemakmuran rakyat”.
Menurut Mustaqiem (2008:202) :
Pajak daerah adalah iuran wajib yang dilakukan

oleh daerah kepada orang pribadi atau badan tanpa
imbalan langsung yang seimbang, yang dapat
dipaksakan berdasarkan peraturan perundang-
undangan yang berlaku yang digunakan untuk
membiayai penyelenggaraan pemerintah daerah dan
pembangunan daerah”.
2.1.3.2 Pembagian Pajak Daerah
Menurut Undang-undang nomor 28 tahun 2009 pasal 2,
pajak daerah terbagi atas dua jenis yaitu:
1. Pajak Provinsi
a. Pajak Kendaraan Bermotor.
13

Pajak kendaraan bermotor adalah pajak atas
kepemilikan dan/atau penguasaan kendaraan
bermotor.
b. Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor
Bea balik nama kendaraan Bermotor adalah pajak
atas penyerahan hak milik kendaraan bermotor
sebagai akibat perjanjian dua pihak atau perbuatan
sepihak atau keadaan yang terjadi karena jual beli,
tukar menukar, hibah dll.
c. Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor
Pajak bahan bakar kendaraan bermotor adalah
pajak atas penggunaan bahan bakar kendaraan
bermotor.
d. Pajak Air Permukaan
Pajak air permukaan adalah pajak atas pengambilan
dan/atau pemanfaatan air permukaan.
e. Pajak Rokok
Pajak rokok adalah pungutan atas cukai rokok yang
dipungut oleh pemerintah
2. Pajak Kabupaten/kota
a. Pajak Hotel
Pajak hotel adalah pajak atas pelayanan yang
disediakan oleh hotel.
b. Pajak Restoran
Pajak restoran adalah pajak atas pelayanan yang
disediakan oleh restoran.
c. Pajak Hiburan
Pajak hiburan adalah pajak atas penyelenggaraan
hiburan.
d. Pajak Reklame
Pajak reklame adalah pajak atas penyelenggaraan
reklame.
e. Pajak Penerangan Jalan
Pajak penerangan jalan adalah pajak atas
penggunaan tenaga listrik, baik yang dihasilkan
sendiri maupun diperoleh dari sumber lain.
f. Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan
Pajak mineral bukan logam dan batuan adalah pajak
atas kegiatan pengambilan mineral bukan logam
dan batuan, baik dari sumber alam di dalam
dan/atau permukaan bumi untuk dimanfaatkan
g. Pajak Parkir
Pajak parkir adalah pajak atas penyelenggaraan
tempat parkir di luar badan jalan, baik yang
disediakan berkaitan dengan pokok usaha maupun
14

yang disediakan sebagai suatu usaha, termasuk
penyediaan tempat penitipan kendaraan bermotor.
h. Pajak Air Tanah
Pajak air tanah adalah pajak atas pengambilan
dan/atau pemanfaatan air tanah.
i. Pajak Sarang Burung Walet
Pajak sarang burung walet adalah pajak atas
kegiatan pengambilan dan/atau pengusahaan sarang
burung walet.
j. Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan
Pajak bumi dan bangunan perdesaan dan perkotaan
adalah pajak atas bumi dan/atau bangunan yang
dimiliki, dikuasai, dan/atau dimanfaatkan oleh
orang pribadi atau Badan, kecuali kawasan yang
digunakan untuk kegiatan usaha perkebunan,
perhutanan, dan pertambangan.
k. Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan
Bea perolehan hak atas tanah dan bangunan adalah
pajak atas perolehan hak atas tanah dan/atau
bangunan
2.1.4 Pajak Hotel, Pajak Reklame, dan Pajak Penerangan Jalan
2.1.4.1 Pajak Hotel
a. Definisi Pajak Hotel
Menurut Undang-undang nomor 28 Tahun 2009 pasal 1
ayat 20 dan 21 “pajak hotel adalah pajak atas pelayanan yang
disediakan oleh hotel”. Hotel yaitu bangunan yang khusus
disediakan bagi orang untuk dapat menginap atau istirahat,
memperoleh pelayanan, dan/ atau yang fasilitas lainnya dengan
dipungut bayaran, termasuk bangunan lainnya yang menyatu,
dikelola dan dimiliki oleh pihak yang sama, kecuali untuk
pertokoan dan perkantoran.
15

b. Objek Pajak Hotel
Objek pajak hotel adalah setiap pelayanan yang disediakan
hotel dengan pembayaran, termasuk:
a. Fasilitas penginapan dan fasilitas tinggal jangka
pendek, termasuk gubuk pariwisata (cottage), motel,
wisma pariwisata, pesanggrahan (hostel), losmen,
bungalow dan rumah penginapan termasuk rumah
kost dengan jumlah kamar 10 (sepuluh) atau lebih
yang menyediakan fasilitas seperti rumah
penginapan
b. Pelayanan penunjang sebagai kelengkapan fasilitas
penginapan atau tinggal jangka pendek yang
sifatnya memberikan kemudahan dan kenyamanan
termasuk telepon, faksimil, telex, foto copy,
pelayanan cuci, setrika, taksi dan pengangkutan
lainnya yang disediakan atau dikelola hotel
c. Fasilitas olah raga dan hiburan yang disediakan
khusus untuk tamu hotel, bukan untuk umum
termasuk pusat kebugaran (fitness center), kolam
renang, tenis, golf, karaoke, pub, diskotik yang
disediakan atau dikelola hotel
d. Jasa persewaan ruangan untuk kegiatan acara atau
pertemuan di hotel
16

c. Pengecualian objek pajak hotel:
a. Penyewaan rumah atau kamar, apartemen dan/atau
fasilitas tempat tinggal lainnya yang tidak menyatu
dengan hotel
b. Pelayanan tinggal di asrama dan Pondok Pesantren
c. Fasilitas olah raga dan hiburan yang di sediakan di
hotel yang dipergunakan oleh bukan untuk tamu
hotel dengan pembayaran
d. Pertokoan, perkantoran, perbankan, salon yang di
pergunakan oleh umum di hotel
e. Pelayanan perjalanan wisata yang diselenggarakan
oleh hotel dan dapat dimanfaatkan oleh umum.
d. Subjek Pajak Hotel dan Wajib Pajak Hotel
Subjek pajak hotel yaitu orang pribadi atau badan yang
melakukan pembayaran kepada hotel. Sedangkan wajib pajak hotel
adalah orang pribadi atau badan yang mengusahakan hotel.
e. Tarif, Dasar Pengenaan dan Perhitungan Pajak Hotel
Tarif pajak hotel ditetapkan paling tinggi sebesar 10%
(sepuluh persen). Dasar pengenaan pajak hotel adalah jumlah
pembayaran atau yang seharusnya dibayarkan kepada hotel.
Besaran pokok pajak hotel yang terutang dihitung dengan cara
mengalikan tarif dengan jumlah pembayaran atau yang seharusnya
17

dibayar kepada hotel. Pajak hotel yang terutang dipungut
berdasarkan daerah hotel berlokasi.
2.1.4.2 Pajak Restoran
a. Definisi Pajak Restoran
Pajak restoran adalah pajak atas pelayanan yang disediakan
oleh restoran. Restoran adalah fasilitas penyedia makanan dan/atau
minuman dengan dipungut bayaran, yang mencakup juga rumah
makan, kafetaria, kantin, warung, bar, dan sejenisnya termasuk jasa
boga/katering.
b. Objek Pajak Restoran
Objek pajak restoran adalah pelayanan yang disediakan
oleh restoran. Termasuk dalam objek pajak restoran adalah rumah
makan, café, bar, dan sejenisnya. Pelayanan yang disediakan
restoran meliputi pelayanan penjualan makanan dan/atau minuman
yang dikonsumsi oleh pembeli, baik dikonsumsi di tempat
pelayanan maupun ditempat lain.
c. Pengecualian Objek Pajak Restoran
Ada beberapa pengecualian yang tidak termasuk objek
pajak, yaitu:
a. Pelayanan usaha jasa boga atau catering
b. Pelayanan yang disediakan oleh restoran atau rumah
makan yang peredarannya tidak melebihi batas yang
18

ditetapkan dengan peraturan daerah, misalnya saja
tidak melebihi Rp30.000.000,00 per tahun.
d. Subjek Pajak Restoran dan Wajib Pajak Restoran
Subjek pajak restoran adalah orang pribadi atau badan yang
membeli makanan dan/atau minuman dari restoran. Wajib pajak
restoran adalah orang pribadi atau badan yang mengusahakan
restoran.
e. Tarif, Dasar Pengenaan dan Perhitungan Pajak
Restoran
Tarif pajak restoran ditetapkan paling tinggi sebesar 10%
(sepuluh persen). Tarif pajak restoran ditetapkan dengan peraturan
daerah. Dasar pengenaan pajak restoran adalah jumlah pembayaran
yang diterima atau yang seharusnya diterima Restoran. Besaran
pokok pajak restoran yang terutang dihitung dengan cara
mengalikan tarif dengan dasar pengenaan pajak.
2.1.4.3 Pajak Hiburan
a. Definisi Pajak Hiburan
Pajak Hiburan adalah pajak atas penyelenggaraan hiburan.
Hiburan adalah semua jenis tontonan, pertunjukan, permainan,
dan/atau keramaian yang dinikmati dengan dipungut bayaran.
19

b. Objek Pajak Hiburan
Objek pajak hiburan adalah jasa penyelenggaraan hiburan
dengan dipungut bayaran. Hiburan sebagaimana dimaksud adalah:
a. tontonan film;
b. pagelaran kesenian, musik, tari, dan/atau busana;
c. kontes kecantikan, binaraga, dan sejenisnya;
d. pameran;
e. diskotik, karaoke, klab malam, dan sejenisnya;
f. sirkus, akrobat, dan sulap;
g. permainan bilyar, golf, dan boling;
h. pacuan kuda, kendaraan bermotor, dan permainan
ketangkasan;
i. panti pijat, refleksi, mandi uap/spa, dan pusat
kebugaran (fitness center);
j. pertandingan olahraga.
c. Pengecualian Objek Pajak Hiburan
Ada beberapa pengecualian yang tidak termasuk objek
pajak, yaitu penyelenggaraan hiburan yang tidak dipungut bayaran,
seperti hiburan yang diselenggrakan dalam rangka pernikahan,
upacara adat, dan kegiatan keagamaan.
20

d. Subjek Pajak Hiburan dan Wajib Pajak Hiburan
Subjek pajak hiburan adalah orang pribadi atau badan yang
menikmati hiburan. Wajib pajak hiburan adalah orang pribadi atau
badan yang menyelenggarakan hiburan.
e. Tarif, Pengenaan dan Perhitungan Pajak Hiburan
Tarif pajak hiburan ditetapkan paling tinggi sebesar 35%
(tiga puluh lima persen). Khusus untuk hiburan berupa pagelaran
busana, kontes kecantikan, diskotik, karaoke, klab malam,
permainan ketangkasan, panti pijat, dan mandi uap/spa, tarif Pajak
hiburan dapat ditetapkan paling tinggi sebesar 75% (tujuh puluh
lima persen). Khusus hiburan kesenian rakyat/tradisional
dikenakan tarif Pajak Hiburan ditetapkan paling tinggi 10%
(sepuluh persen). Dasar pengenaan Pajak Hiburan adalah jumlah
uang yang diterima atau yang seharusnya diterima oleh
penyelenggara hiburan. Jumlah uang yang seharusnya diterima
termasuk potongan harga dan tiket cuma-cuma yang diberikan
kepada penerima jasa Hiburan. Besaran pokok pajak hiburan yang
terutang dihitung dengan cara mengalikan tariff dengan dasar
pengenaan pajak.
2.1.4.4 Pajak Penerangan Jalan
a. Definisi Pajak Penerangan Jalan
Pajak penerangan jalan adalah pajak atas penggunaan
tenaga listrik, dengan ketentuan bahwa di wilayah daerah tersebut
21

tersedia penerangan lain, yang rekeningnya dibayar oleh
pemerintah daerah.
b. Objek Pajak Penerangan Jalan
Objek pajak penerangan jalan adalah penggunaan tenaga
listrik, di wilayah yang tersedia penerangan jalan yang rekeningnya
dibayar oleh pemerintah daerah.
c. Pengecualian Objek Pajak Penerangan Jalan
a. Penggunaan tenaga listrik oleh instansi pemerintah
dan pemerintah daerah
b. Penggunaan tenaga listrik pada tempat-tempat yang
digunakan oleh kedutaan, konsulat, dan perwakilan
asing dengan asas timbal balik
c. Penggunaan tenaga listrik yang berasal bukan dari
Perusahaan Listrik Negara (PLN) dengan kapasitas
tertentu yang tidak memerlukan izin dari instansi
teknis terkait
d. Penggunaan tenaga listrik lainnya yang diatur
dengan Peraturan Daerah
d. Subjek Pajak Penerangan Jalan dan Wajib Pajak
Penerangan Jalan
Subjek pajak penerangan jalan yaitu orang pribadi atau
badan yang menggunakan tenaga listrik. Wajib pajak penerangan
22

jalan yaitu orang pribadi atau badan yang menjadi pelanggan listrik
dan atau pengguna tenaga listrik.
e. Tarif, Dasar Pengenaan dan Perhitungan Pajak
Penerangan Jalan
Tarif penerangan jalan paling tinggi yaitu sebesar 10%
yang ditetapkan dalam peraturan daerah. Penggunaan tenaga listrik
dari sumber lain oleh industri, pertambangan minyak bumi dan gas
alam, tarif pajak penerangan jalan ditetapkan paling tinggi sebesar
3%. Penggunaan tenaga listrik yang dihasilkan sendiri, tarif pajak
penerangan jalan ditetapkan paling tinggi sebesar 1,5%.
Perhitungan pajak penerangan jalan dihitung dengan cara
mengalikan tarif dengan dasar pengenaan pajak. Jika penerangan
jalan terutang dipungut oleh PLN, maka besanya pokok pajak
terutang dihitung berdasarkan jumlah rekening listrik yang
dibayarkan oleh pelanggan PLN. Pajak penerangan jalan yang
terutang dipungut di wilayah daerah tempat penggunaan tenaga
listrik.
2.1.5 Pendapatan Asli Daerah
2.1.5.1 Definisi pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 pasal
1 “pendapatan asli daerah yang disebut PAD adalah pendapatan
yang diperoleh daerah yang dipungut berdasarkan peraturan daerah
sesuai dengan peraturan perundang-undangan”.
23

Menurut Yuwono dkk (2005: 107) menyatakan bahwa
“pendapatan daerah adalah semua penerimaan kas yang menjadi
hak daerah dan diakui sebagai penambahan nilai kekayaan bersih
dalam satu tahun anggaran dan tidak perlu dibayar kembali oleh
pemerintah”.
Dengan demikian, pendapatan asli daerah merupakan
pendapatan yang diperoleh dari sumber – sumber pendapatan
daerah dan dikelola sendiri oleh pemerintah daerah.
2.1.5.2 Klasifikasi Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan asli daerah terdiri dari :
1. Pajak Daerah
2. Retribusi Daerah
3. Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan
4. Lain – lain pendapatan asli daerah yang sah
1. Pajak daerah
Menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 pasal 1 :
Pajak daerah adalah kontribusi wajib kepada daerah

yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang
bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang,
dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung
dan digunakan untuk keperluan daerah bagi sebesar-
besarnya kemakmuran rakyat.
24

2. Retribusi daerah
Menurut Siahaan (2005:5) “retribusi daerah adalah
pembayaran wajib dari penduduk kepada negara karena adanya
jasa tertentu yang diberikan oleh negara bagi penduduknya secara
perseorangan”.
Objek retribusi daerah terdiri dari:
a. Jasa Umum
Jasa umum adalah jasa yang disediakan atau diberikan
oleh pemerintah daerah untuk tujuan dan kepentingan
dan kemanfaatan umum serta dapat dinikmati oleh
orang pribadi atau badan.
b. Jasa Usaha
Jasa usaha adalah jasa yang disediakan atau diberikan
oleh pemerintah daerah dengan prinsip-prinsip
komersial, karena pada dasarnya dapat pula disediakan
oleh pihak swasta.
c. Perizinan Tertentu
Perizinan tertentu adalah kegiatan tertentu pemerintah
daerah dalam rangka pemberian izin kepada orang
pribadi atau badan yang dimaksudkan untuk
pembinaan, pengaturan, pengendalian, dan pengawasan
atau kegiatan, pemanfaatan ruang, penggunaan sumber
daya alam, barang, prasarana, sarana, atau fasilitas
25

tertentu guna melindungi kepentingan umum dan
menjaga kelestarian lingkungan.
3. Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan
Hasil pengelolaan kekayaan milik daerah yang dipisahkan
merupakan penerimaan daerah yang berasal dari pengelolaan
kekayaan daerah yang dipisahkan. Jenis pendapatan ini terdiri dari:
a. bagian laba atas penyertaan modal pada perusahaan
milik daerah/BUMD.
b. bagian laba atas penyertaan modal pada perusahaan
milik Negara/BUMN.
c. bagian laba atas penyertaan modal pada perusahaan
milik swasta/kelompok.
4. Lain – lain pendapatan asli daerah yang sah
Jenis lain-lain pendapatan asli daerah yang sah, disediakan
untuk menganggarkan penerimaan daerah yang tidak termasuk
dalam jenis pajak daerah, retribusi daerah dan hasil pengelolaan
kekayaan daerah yang dipisahkan, menurut Undang-undang No. 33
tahun 2004 pasal 6 mencakup:
1. Hasil penjualan asset daerah yang tidak dipisahkan

2. Jasa giro
3. Pendapatan bunga
4. Penerimaan atas tuntutan ganti kerugian daerah
5. Penerimaan komisi, potongan, ataupun bentuk lain
sebagai akibat dari penjualan, pengadaan barang dan
jasa oleh daerah
6. Penerimaan keuangan dari selisih nilai tukar rupiah
terhadap mata uang asing.
26

7. Pendapatan denda atas keterlambatan pelaksanaan
pekerjaan
8. Pendapatan denda pajak
9. Pendapatan denda retribusi
10. Pendapatan eksekusi atas jaminan
11. Pendapatan dari pengembalian
12. Fasilitas sosial dan umum
13. Pendapatan dari penyelenggaraan pendidikan dan
pelatihan
14. Pendapatan dari anggaran/cicilan penjualan.
2.1.5.3 Kendala Peningkatan Pendapatan Asli Daerah
Dalam rangka pelaksanaan otonomi daerah dan
desentralisasi fiskal, pemerintah daerah diharapkan memiliki
kemandirian yang lebih besar. Akan tetapi, saat ini masih banyak
permasalahan yang dihadapi pemerintah daerah terkait dengan
upaya peningkatan penerimaan daerah menurut Mardiasmo (2002 :
146), antara lain:
1. Tingginya tingkat kebutuhan daerah (fiscal need) yang

tidak seimbang dengan kapasitas fiskal (fiscal
capacity) yang dimiliki daerah, sehingga menimbulkan
fiscal gap.
2. Kualitas layanan publik yang masih memprihatinkan
menyebabkan produk layanan publik yang sebenarnya
dapat dijual ke masyarakat, direspon secara negatif.
Keadaan tersebut juga menyebabkan keengganan
masyarakat untuk taat membayar pajak dan retribusi
daerah.
3. Lemahnya infrastruktur prasarana dan sarana umum.
4. Berkurangnya dana bantuan dari pemerintah pusat
(Dana Alokasi Umum dari pusat yang tidak
mencukupi).
5. Belum diketahui potensi Pendapatan Asli Daerah yang
mendekati kondisi riil.
27

2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu
Penelitian terdahulu lainnya yang berhubungan dengan pendapatan asli
daerah disajikan pada tabel 2.1.
Tabel 2.1
Tinjauan Penelitian Terdahulu
Nama Peneliti Variabel Penelitian Metode Penelitian Hasil Penelitian
Helvianti Variabel Model analisis 1. Pengujian secara

(2009) independen: data yang simultan
- Pajak reklame digunakan adalah menunjukkan bahwa
- Pajak penerangan analisis regresi pajak reklame dan
jalan. berganda, uji F pajak penerangan
dan uji t. jalan secara
Variabel dependen: bersama-
- Pendapatan asli sama berpengaruh
daerah. signifikan terhadap
pendapatan asli
daerah.
2. Pengujian secara
parsial menunjukkan
bahwa pajak
reklame dan pajak
penerangan jalan
berpengaruh
signifikan terhadap
pendapatan asli
daerah.
Ervina Br Variabel Model analisis 1. Secara parsial

Sembiring independen: data menunjukkkan
(2011) - Pajak hotel yang digunakan bahwa pajak hotel
- Pajak reklame. adalah dengan berpengaruh
melakukan signifikan terhadap
Variabel dependen: analisis pendapatan asli
- Pendapatan asli kontribusi, uji daerah namun pajak
daerah asumsi klasik, reklame tidak
pengujian berpengaruh
hipotesis. signifikan terhadap
pendapatan asli
daerah.
28

2. Secara simultan
pajak hotel dan
pajak reklame
bersama-sama
berpengaruh
signifikan terhadap
pendapatan asli
daerah.
Mawar Dwi Variabel Model analisis 1. Secara parsial

Putranty independen: data yang pajak reklame dan
(2008) - Pajak reklame digunakan adalah pajak restoran tidak
- Pajak restoran. dengan berpengaruh
melakukan uji terhadap pendapatan
Variabel dependen: asumsi klasik, asli daerah.
- Pendapatan asli pengujian 2. Secara simultan
daerah hipotesis. pajak reklame dan
pajak restoran secara
bersama-sama tidak
berpengaruh
terhadap pendapatan
asli daerah.
Putri Agustina Variabel Model analisis 1. Secara parsial

Perangin- independen: data yang menunjukkan bahwa
Angin - Pajak daerah. digunakan adalah pajak daerah secara
(2014) analisis regresi terpisah
Variabel dependen: berganda, uji F, berpengaruh
- Pendapatan asli dan Uji t. terhadap pendapatan
daerah. asli daerah
2. Pajak daerah
secara simultan
sama-sama
berpengaruh
signifikan terhadap
pendapatan asli
daerah.
Hasannudin & Variabel Model analisis 1. Kontribusi pajak

Heince R. N. independen: data yang kendaraan bermotor
Wokas - Pajak kendaraan digunakan dalam terhadap penerimaan
(2014) bermotor. penelitian ini pendapatan asli
adalah secara daerah masih kurang
29

Variabel dependen: deskriptif baik.
- Pendapatan asli kuantitatif. 2. Disisi lain
daerah. efektivitas
kontribusi pajak
kendaraan
bermotor terhadap
pendapatan asli
daerah menunjukan
tren yang menurun.
Ulfah (2007) Variabel Model analisis 1. Secara parsial

independen: data yang pajak reklame
- Pajak reklame digunakan adalah berpengaruh
- Pajak hotel. dengan signifikan terhadap
melakukan pendapatan asli
Variabel dependen: uji asumsi klasik, daerah, sedangkan
- Pendapatan asli pengujian pajak hotel tidak
daerah hipotesis. berpengaruh
terhadap pendapatan
asli daerah.
2. Secara simultan
pajak reklame dan
hotel berpengaruh
signifikan terhadap
pendapatan asli
daerah.
2.2.1 Kerangka Konseptual
Menurut Erlina (2011: 33) :
Kerangka teoritis adalah suatu model yang menerangkan

bagaimana hubungan suatu teori dengan faktor – faktor
penting yang telah diketahui dalam suatu masalah tertentu.
Kerangka konseptual pada dasarnya adalah kerangka
hubungan antara konsep-konsep yang ingin diamati atau
diukur melalui penelitian yang akan dilakukan.”
Penelitian ini menggunakan empat variabel bebas yaitu pajak
hotel, pajak restoran, pajak hiburan dan pajak penerangan jalan, serta satu
30

variabel terikat yaitu pendapatan asli daerah. Kerangka konseptual dapat
dilihat dari gambar berikut :
Pajak Hotel
X1 H1
Pajak Restoran
H2
X2 Pendapatan Asli Daerah
H5
Y
Pajak Hiburan H3
X3
H4
Pajak Penerangan
Jalan
X4
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual
2.2.2 Hipotesis Penelitian
Hipotesis merupakan dugaan atau jawaban sementara
terhadap masalah yang akan diuji kebenarannya, melalui analisis
data yang relevan dan kebenarannya akan diketahui setelah
dilakukan penelitian.
31

Pendapatan asli daerah merupakan salah satu sumber
pembiayaan pemerintahan daerah yang peranannya sangat
tergantung kemampuan dan kemauan daerah dalam menggali
potensi yang ada di daerah. Pajak sebagai sumber pendapatan
adalah salah satu instrumen yang sangat penting dalam
desentralisasi fiskal, karena mencerminkan seberapa besar otoritas
pendapatan yang dimiliki suatu tingkat pemerintahan. Sebagai
salah satu sumber potensial dalam penerimaan daerah, pajak hotel
haruslah dikelola secara maksimal. Karena semakin tinggi
pencapaian penerimaan Pajak Hotel maka semakin tinggi pula
pencapaian penerimaan pajak daerah dan akan semakin
berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Hal ini didukung
dengan, penelitian Sembiring (2011) dalam penelitiannya berjudul
“Kontribusi Penerimaan Pajak Hotel dan Pajak Reklame Terhadap
Pendapatan Asli Daerah” menunjukkan bahwa secara parsial pajak
hotel berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Dari
uraian tersebut, maka peneliti mengajukan hipotesis pertama yaitu:
H1 : Pajak hotel berpengaruh positif dan signifikan terhadap
pendapatan asli daerah.
Pajak restoran salah satu sumber potensial dalam
penerimaan daerah, pajak restoran haruslah dikelola secara
maksimal. Karena semakin tinggi pencapaian penerimaan Pajak
restoran maka semakin tinggi pula pencapaian penerimaan pajak
32

daerah dan akan semakin berpengaruh terhadap pendapantan asli
daerah. Hal ini didukung dengan, penelitian Marpaung (2009) yang
berjudul “Pengaruh Pajak Hotel dan Pajak Restoran Terhadap
Pendapatan Asli Daerah Kota Medan” menunjukkan bahwa secara
parsial pajak restoran berpengaruh terhadap pendapatan asli
daerah. Dari uraian tersebut, maka peneliti mengajukan hipotesis
kedua yaitu:
H2 : Pajak restoran berpengaruh positif dan signifikan
Pajak hiburan salah satu komponen dalam penerimaan
daerah, pajak hiburan haruslah dikelola secara maksimal. Karena
semakin tinggi pencapaian penerimaan pajak hiburan maka
semakin tinggi pula pencapaian penerimaan pajak daerah dan akan
semakin berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Hal ini
didukung dengan, penelitian Herubawa (2014) yang berjudul
“Analisis Penerimaan Pajak Hiburan dan Kontribusinya Terhadap
Pendapatan Asli Daerah (PAD) Pada Kabupaten/Kota di Provinsi
Sumatera Utara” menunjukkan bahwa pajak hiburan berpengaruh
terhadap pendapatan asli daerah. Dari uraian tersebut, makan
peneliti mengajukan hipotesis ketiga yaitu:
H3 : Pajak hiburan berpengaruh positif dan signifikan
33

Pajak penerangan jalan biasanya sering menjadi pajak yang
penerimaannya paling besar diantara pajak daerah lainnya, maka
dari itu pajak penerangan jalan haruslah dikelola secara maksimal.
Karena semakin tinggi pencapaian penerimaan penerangan jalan
maka semakin tinggi pula pencapaian penerimaan pajak daerah dan
akan semakin berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Hal ini
didukung dengan penelitian Helvianti (2009), dalam penelitiannya
berjudul “Kontribusi Penerimaan Pajak Reklame dan Penerangan
Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pada Pemerintahan
Kabupaten Rokan Hilir Riau” menunjukkan bahwa secara parsial
pajak penerangan jalan berpengaruh signifikan terhadap
pendapatan asli daerah. Dari uraian tersebut, maka peneliti
mengajukan hipotesis keempat yaitu:
H4 : Pajak penerangan jalan berpengaruh positif dan
signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
Sumber-sumber penerimaan daerah yang potensial harus
digali secara maksimal, termasuk diantaranya adalah pajak hotel,
pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan yang
merupakan jenis pajak daerah yang menjadi salah satu unsur
pendapatan asli daerah. Hal ini dikarenakan semakin tinggi
pencapaian penerimaan pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan,
dan pajak penerangan jalan maka semakin tinggi pula pencapaian
penerimaan pajak daerah dan akan semakin berpengaruh juga
34

terhadap pendapatan asli daerah. Hal ini didukung dengan,
penelitian Sembiring (2011) dalam penelitiannya berjudul
“Kontribusi Penerimaan Pajak Hotel dan Pajak Reklame Terhadap
Pendapatan Asli Daerah” menunjukkan bahwa pajak hotel dan
pajak reklame secara simultan berpengaruh signifikan terhadap
pendapatan asli daerah. Dari uraian tersebut, maka peneliti
mengajukan hipotesis kelima yaitu:
H5 : Pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak
penerangan jalan berpengaruh secara bersama-sama
35

BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan desain asosiatif kausal. Menurut Erlina
(2011:29), “penelitian asosiatif adalah menghubungkan dua variabel atau lebih”.
Menurut Umar (2003:30) “desain kausal berguna untuk mengukur hubungan –
hubungan antar variabel riset atau berguna untuk menganalisis bagaimana suatu
variabel mempengaruhi variabel lain”. Penelitian asosiatif kausal adalah penelitian
yang menjelaskan hubungan sebab dan akibat dua variabel atau lebih untuk
menganalisis bagaimana suatu variabel mempengaruhi variabel lainnya.
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian
Menurut Erlina (2011: 80) menyatakan bahwa “populasi adalah
sekelompok orang, kejadian, suatu yang mempunyai kareteristik tertentu”.
Populasi dalam penelitian ini adalah Laporan Realisasi PAD dan Laporan
Realisasi Pajak Daerah di daerah Kabupaten Samosir selama tahun 2008-2016.
Menurut Erlina (2011: 81) menyatakan bahwa “sampel adalah bagian dari
populasi yang digunakan untuk memperkirakan kareteristik populasi”. Sampel
yang digunakan dalam penelitian ini adalah Laporan Realisasi PAD dan Laporan
Realisasi Pajak Hotel, Pajak Restoran, Pajak Hiburan dan Pajak Penerangan Jalan
Kabupaten Samosir selama 2008-2016.
36

3.3 Defenisi Operasional
Penelitian ini menggunakan empat variabel independen dan satu variabel
dependen. Defenisi operasional variabel pada penelitian ini adalah sebagai
berikut :
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel
Jenis Nama
Variable Variable Definisi Parameter Skala
Independen Pajak hotel Pajak hotel adalah pajak Realisasi Rasio.

atas pelayanan yang penerimaan
disediakan oleh hotel. pajak hotel.
Hotel yaitu bangunan
yang khusus disediakan
bagi orang untuk dapat
menginap atau istirahat,
memperoleh pelayanan,
dan/ atau yang fasilitas
lainnya dengan
dipungut bayaran,
termasuk bangunan
lainnya yang menyatu,
dikelola dan dimiliki
oleh pihak yang sama,
kecuali untuk pertokoan
dan perkantoran.
Independen Pajak Pajak restoran adalah Realisasi Rasio.

restoran pajak atas pelayanan penerimaan
yang disediakan oleh pajak
restoran. Restoran restoran.
adalah fasilitas
penyedia makanan
dan/atau minuman
dengan dipungut
bayaran, yang
mencakup juga rumah
makan, kafetaria,
kantin, warung, bar, dan
sejenisnya termasuk
37

jasa boga/katering.
Independen Pajak Pajak Hiburan adalah Realisasi Rasio

Hiburan pajak atas penerimaan
penyelenggaraan pajak
hiburan. Hiburan adalah hiburan
semua jenis tontonan,
pertunjukan, permainan,
dan/atau keramaian
yang dinikmati dengan
dipungut bayaran.
Independen Pajak Pajak Penerangan Jalan Realisasi Rasio.

Penerangan adalah pajak atas penerimaan
Jalan penggunaan tenaga pajak
listrik, dengan penerangan
ketentuan bahwa di jalan.
wilayah daerah tersebut
tersedia penerangan
lain, yang rekeningnya
dibayar oleh pemerintah
daerah.
Dependen Pendapatan Pendapatan Asli Daerah Realisasi Rasio.

Asli Daerah ( PAD ) adalah pendapatan
pendapatan yang asli daerah.
diperoleh daerah yang
dipungut berdasarkan
peraturan daerah.
Pendapatan asli daerah
terdiri dari pajak
daerah, retribusi daerah,
hasil pengelolaan
kekayaan daerah yang
dipisahkan dan lain-lain
pendapatan asli daerah
yang sah.
38

3.4 Prosedur Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang
merupakan data yang dikumpulkan sebelumnya dan telah menjadi dokumentasi
pihak Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Samosir. Prosedur pengumpulan data
yang digunakan adalah teknik dokumentasi yaitu dengan memperoleh data
langsung dari tempat penelitian yaitu berupa data realisasi pajak hotel, pajak
restoran, pajak hiburan dan pajak penerangan jalan serta data realisasi pendapatan
asli daerah selama tahun 2008-2016.
3.5 Metode Analisis Data
Data penelitian ini dianalisis dan diuji dengan uji statistik yaitu statistik
deskriptif, uji asumsi klasik, dan analisis regresi untuk pengujian hipotesis
penelitian.
3.5.1 Analisis Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui tingkat pajak
hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan pada
pemerintahan kabupaten Samosir. Pengukuran statistik deskriptif ini
meliputi jumlah sampel, nilai minimum, nilai maksimum,mean, dan
standar deviasi. Minimum digunakan untuk mengetahui jumlah terkecil
yang bersangkutan bervariasi dari rata-rata. Maksimum digunakan untuk
mengetahui jumlah terbesar data yang bersangkutan. Standar deviasi
digunakan untuk mengetahui seberapa besar data bersangkutan bervariasi
dari rata-rata.
39

3.5.2 Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik ini bertujuan untuk mengetahui dan menguji
kelayakan atas model regresi yang digunakan dalam ini. Pengujian ini juga
dimaksudkan untuk memastikan bahwa data yang dihasilkan berdistribusi
normal dan di dalam model regresi yang digunakan tidak terdapat
multikolinearitas.Uji asumsi klasik terdiri dari uji normalitas, uji
multikolinearitas, uji heterokedastisitas, dan uji autokolerasi.
3.5.2.1 Uji Normalitas
Uji normalitas menurut Ghozali (2013:160) bertujuan
untuk “menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu
atau residual memiliki distribusi normal”. Data yang berdistribusi
normal berarti memiliki sebaran yang normal pula. Dengan profil
data tersebut bisa mewakili populasi.
Uji normalitas dilakukan dengan dua pendekatan yaitu
pendekatan grafik dan pendekatan Kolmogorov-Smirnov.
Pendekatan grafik yaitu dengan melihat normal p-plot terlihat titik
mengikuti data disepanjang garis diagonal yang berarti data
tersebut berdistribusi normal. Pendekatan Kolmogorov-Smirnov
dilakukan untuk menilai apakah data yang disepanjang garis
diagonal berdistribusi normal. Jika nilai signifikansi > 0,05 maka
data berdistribusi normal.
40

3.5.2.2 Uji Multikolinieritas
Uji multikolinearitas menurut Ghozali (2013:105) bertujuan
untuk “menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi
antar variabel bebas (independen)”. Model regresi yang baik
seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen.
Untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas dapat
dilakukan dengan melihat toleransi variabel dan variance inflation
factor (VIF). Ketentuan suatu model regresi tidak terdapat gejala
multikolinearitas adalah jika nilai Variance Inflation Factor (VIF)
< 10 dan Tolerance> 0,1.
3.5.2.3 Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi menurut Ghozali (2013:110) bertujuan
untuk “menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi
antara kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya)”.
Autokorelasi terjadi karena penelitian yang berurutan sepanjang
waktu berkaitan satu sama lainnya.
Metode untuk mendeteksi autokorelasi ada empat yaitu,
metode grafik, metode Runs Test, percobaan d dari Durbin-
Watson, dan The Breusch-Golfrey. Model regresi dikatakan bebas
dari autokorelasi jika nilai hitung berada diantara nilai tabel dan 4 –
nilai tabel (du <dw< 4 – du). Dalam penelitian ini , peneliti
menggunakan uji Durbin Watson (DW) dikarenakan jumlah
sampel dibawah 100.
41

3.5.2.4 Uji Heterokedasititas
Ghozali (2013:139) “Uji heterokedastisitas yaitu untuk
menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan
variance dari residual suatu pengamatan ke pengamatan lain. Jika
variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap,
maka disebut homokedastisitas dan jika berbeda disebut
heterokedastisitas”.
Cara untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas
yaitu dengan melihat grafik plot antara nilai prediksi variabel
terikat (dependen) yaitu ZPRED dengan residualnya SRESID.
Deteksi ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatterplot antara
SRESID dan ZPRED dimana sumbu Y adalah Y yang telah
diprediksi, dan sumbu X adalah residual (Y prediksi – Y
sesungguhnya) yang telah di – studentized. Dasar analisis :
a. Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada
membentuk pola tertentu yang teratur (bergelombang,
melebar kemudian menyempit), maka mengindikasikan
telah terjadi heterokedastisitas.
b. Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar
diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak
terjadi heterokedastisitas.
42

3.5.3 Analisis Regresi
Model penelitian ini menggunakan model regresi linier berganda.
Model regresi linier berganda adalah model regresi yang memiliki lebih
dari satu variabel independen. Model regresi linier berganda dikatakan
model yang baik jika model tersebut memiliki asumsi normalitas data dan
terbebas dari asumsi-asumsi klasik statistik baik multikolinieritas,
autokorelasi dan heterokedastisitas. Persamaan regresi linier berganda
yaitu :
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4+ ε
Keterangan :
Y = Indeks Pengungkapan,
X1 = Pajak Hotel,
X2 = Pajak Restoran,
X3 = Pajak Hiburan,
X4 = Pajak Penerangan Jalan,
α = Konstanta,
ε= error,
β1, β2= koefisien regresi yang menunjukkan perubahan variabel
dependen berdasarkan pada variabel independen.
3.5.4 Pengujian Hipotesis
3.5.4.1 Uji Parsial (t-test)
Uji statistik t dalam penelitian ini digunakan untuk menguji
signifikansi koefisien variabel bebas dalam memprediksi variabel
43

terikat. Tingkat signifikansi yang digunakan dalam penelitian ini
adalah 0,05. Ketentuan yang digunakan dalam uji t yaitu :
a. Jika t hitung > ttabel atau probabilitas lebih kecil dari
tingkat signifikansi (Sig. < 0,05), maka variabel
independen secara parsial berpengaruh signifikan
terhadap variabel dependen.
b. Jika t hitung < ttabel atau probabilitas lebih besar dari
tingkat signifikansi (Sig. > 0,05), maka variabel
independen secara parsial tidak berpengaruh signifikan
terhadap variabel dependen.
3.5.4.2 Uji Simultan (F-test)
Uji F digunakan untuk menguji signifikansi koefisien
regresi secara keseluruhan dan pengaruh variabel bebas secara
bersama – sama. Ketentuan yang digunakan dalam Uji F yaitu :
a. Apabila F hitung < F tabel maka Ha diterima dan H0
ditolak artinya tidak ada pengaruh antara variabel bebas
secara simultan terhadap variabel terikat.
b. Apabila F hitung > F tabel maka Ha diterima dan H0
ditolak artinya ada pengaruh antara variabel bebas
secara simultan terhadap variabel terikat. Jika
signifikansi F lebih kecil dari α ( 0,05 ) maka dapat
diakatakan bahwa ada pengaruh yang signifikan antara
variabel bebas terhadap variabel terikat secara simultan.
44

3.5.4.3 Uji R2 atau Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa
jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel
dependen. Nilai (R2) yang kecil berarti kemampuan variabel-
variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen
amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti varibel-variebel
indenpenden memberikan hampir semua informasi yang
dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.
Kelemahan koefisien determinasi adalah bias terhadap jumlah
variabel independen yang dimaksudkan ke dalam model. Oleh
karena itu dianjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R2 pada
saat mengevaluasi mana model regresi terbaik (Ghozali, 2011:97).
3.6 Jadwal dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan pada Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Samosir
dengan perencanaan jadwal penelitian dimulai pada bulan Juni sampai selesai.
45

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Samosir
Badan Pendapatan Daerah kabupaten Samosir dipimpin oleh seorang
kepala badan, kantor ini terletak di Jalan Raya Rianiate Km 5, Pangururan,
Kabupaten Samosir. Dasar utama penyusunan perangkat daerah dalam bentuk
suatu organisasi ialah adanya urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan,
namun tidak berarti bahwa semua penanganan urusan pemerintah harus dibentuk
ke dalam organisasi tersendiri.
Pemerintah kabupaten Samosir sebagai suatu organisasi memiliki fungsi
memberikan pelayanan kepada publik. Demi terlaksananya tugas tersebut
diperlukan adanya peranan kepemimpinan yang akan bertanggung jawab atas
beban tugas yang telah dilimpahkan oleh organisasi dimana pimpinan tersebut
bekerja.
Organisasi Badan Pendapatan Daerah terdiri dari:
1. Kepala Badan
2. Sekertaris
3. Bidang
4. Jabatan Fungsional Tertentu
Berikut merupakan tugas pokok dan fungsi dari masing-masing organisasi:
1. Kepala Badan
46

a) Mengkoordinasikan pengelolaan administrasi umum meliputi
ketatalaksanaan, perencanaan, keuangan, kepegawaian, dan urusan
rumah tangga di lingkungan Badan
b) Mengkoordinasikan penyusunan rencana program dan kegiatan di
bidang pendapatan daerah
c) Mengkoordinasikan pelaksanaan program dan kegiatan di bidang
pendapatan daerah
2. Sekertaris Badan
a) Menyiapkan bahan koordinasi dalam pelaksanaan tugas badan dan
memberikan pelayanan administratif dan fungsional kepada unsur di
lingkungan Badan serta menyiapkan rencana anggaran biaya
operasional
b) Menyelenggarakan distribusi dan monitoring surat masuk dan surat
keluar di lingkungan Badan
c) Menyelenggarakan penyusunan dan penyiapan laporan keuangan,
kepegawaian, dan inventaris Badan
3. Kepala Sub Bagian Umum, Keuangan, dan Kepegawaian
a) Menyelenggarakan pengelolaan tertib administrasi meliputi surat
menyurat, ekspedisi, dokumentasi dan kearsipan, keprotokolan,
penyediaan alat-alat tulis kantor, penyediaan fasilitas lainnya
b) Menyusun rencana kerja program kegiatan Sub Bagian
c) Mengelola administrasi umum dan ketatalaksanaan
4. Kepala Sub Bagian Perencanaan, Evaluasi, dan Pelaporan
47

a) Mencatat, mengelola, dan menganalisa data untuk bahan penyusunan
program perencanaan, evaluasi, dan pelaporan
b) Menyusun rencana penerimaan pendapatan daerah
c) Menyusun rencana strategis dan rencana kerja badan
5. Kepala Bidang Pendataan dan Penetapan
a) Menyelenggarakan pengumpulan bahan keperluan penyusunan rencana
strategis di pendataan dan penetapan
b) Mengkoordinasikan pelaksanaan pelayanan pajak daerah, retribusi
daerah, dan lain-lain pendapatan asli daerah yang sah
c) Menyelenggarakan, menghimpun, mengolah dan memelihata basis
data objek pajak daerah dan retribusi daerah
6. Kepala Sub Bidang Pendataan dan Pelayanan
a) Menyusun rencana kerja pendataan, pelayanan, dan pengolahan data
informasi
b) Menyusun daftar induk wajib pajak daerah dan retribusi daerah
c) Mengelola pelayanan pajak daerah, retribusi daerah dan lain-lain
pendapatan asli daerah yang sah
7. Kepala Sub Bidang Penetapan dan Penilaian
a) Menyusun rencana kerja penetapan dan penilaian
b) Melaksanakan perhitungan dan mempersiapkan penetapan jumlah
pajak dan retribusi daerah
c) Memproses penerbitan SKPD atau SKPDKB, SKPDKBT, SKPDLB,
dan SKPDN
48

8. Kepala Sub Bidang Pemeriksaan Pajak dan Retribusi
a) Menyusun rencana kerja sub bidang pemeriksaan pajak dan retribusi
daerah
b) Menyusun bahan petunjuk teknis lingkup pemeriksaan
c) Melaksanakan pemeriksaan pembukuan pelaporan hasil pungutan dan
setoran pajak oleh wajib pajak
9. Kepala Bidang Penagihan
a) Menyelenggarakan pengumpulan bahan penyusunan rencana kegiatan
di bidang penagihan
b) Merumuskan rencana kerja penagihan, keberatan, pengurangan,
angsuran, serta penerimaan pendapatan lain-lain
c) Melaksanakan penagihan aktif pajak daerah dan retribusi daerah
dimulai surat teguran sampai dengan penyitaan
10. Kepala Sub Bidang Penagihan
a) Menyusun rencana kegiatan sub bidang penagihan
b) Menyusun daftar tagihan piutang pajak daerah dan retribusi daerah
yang telah melampaui batas waktu jatuh tempo
c) Melaksanakan penerbitan surat tagihan pajak daerah dan retribusi
daerah yang telah melampaui batas waktu jatuh tempo
11. Kepala Sub Bidang Keberatan dan Restitusi
a) Menyusun rencana kegiatan sub bidang keberatan dan restitusi
49

b) Melaksanakan inventarisasi permohonan keberatan, pengurangan,
angsuran, dan restitusi serta permohonan lainnya terkait hak wajib
pajak dan retribusi daerah
c) Mempersiapkan kajian dan penelitian atas permohonan keberatan,
pengurangan, angsuran dan restitusi serta permohonan lainnya terkait
hak wajib pajak dan retribusi daerah
12. Kepala Sub Bidang Pembukuan dan Pelaporan
a) Melaksanakan pembukuan dan pelaporan tentang penerimaan pajak
daerah, retribusi daerah dan pendapatan daerah lainnya
b) Melaksanakan perhitungan dan pembukuan tunggakan/ piutang pajak
daerah, retribusi daerah, dan pendapatan daerah lainnya
c) Melaksanakan rekonsiliasi penerimaan pendapatan daerah dengan
bendahara umum daerah, bendahara penerimaan dan instansi terkait
13. Kepala Bidang Pengelolaan Pasar
a) Menyusun rencana kerja tata kelola dan retribusi pasar, pembinaan dan
pengembangan pasar serta kebersihan dan ketertiban pasar
b) Menyelenggarakan pelaksanakaan tata kelola penempatan pedagang
atas bangunan pasar
c) Menyelenggarakan pemungutan retribusi kekayaan daerah di lokasi
pasar
14. Kepala Sub Bidang Penerimaan Retribusi Pasar
a) Menyusun rencana kegiatan sub bidang penerimaan retribusi pasar
50

b) Melaksanakan pengumpulan, pengolahan data dan informasi,
penginventarisasian permasalahan perizinan dan penagihan retribusi
c) Melaksanakan pemungutan atas retribusi pasar serta pendapatan lain
dari hasil pengelolaan pasar
15. Kepala Sub Bidang Pemeliharaan dan Pengembangan Pasar
a) Menyusun rencana kegiatan sub bidang pemeliharaan dan
pengembangan pasar
b) Mendistribusikan fasilitas sarana dan prasarana pasar
c) Melaksanakan pengumpulan, pengolahan data dan informasi,
penginventarisasian permasalahan yang berhubungan dengan
pengembangan pasar
16. Kepala Sub Bidang Kebersihan dan Ketertiban Pasar
a) Menyusun rencana kegiatan sub bidang kebersihan dan ketertiban
pasar
b) Menyelenggarakan kebersihan pasar, bangunan pasar, dan fasilitas
lainnya di lingkup pasar
c) Melaksanakan penyuluhan pada para pedagang untuk menjaga
kebersihan, keamanan, dan kenyamanan pasar.
4.2 Penerimaan Pajak Hotel Kabupaten Samosir
Pajak Hotel adalah pajak atas pelayanan yang disediakan oleh hotel yang
berada di wilayah kabupaten Samosir. Hotel yaitu bangunan yang khusus
disediakan bagi orang untuk dapat menginap atau istirahat, memperoleh
pelayanan, dan/ atau yang fasilitas lainnya dengan dipungut bayaran, termasuk
51

bangunan lainnya yang menyatu, dikelola dan dimiliki oleh pihak yang sama,
kecuali untuk pertokoan dan perkantoran.Penerimaan pajak hotel kabupaten
samosir tahun 2008-2016 disajikan dalam tabel dibawah ini:
Tabel 4.1 Target dan Realisasi Pajak Hotel

Kabupaten Samosir Tahun 2008-2016
Tahun
Anggaran Target Pajak Hotel Realisasi Pajak Hotel %
2008 80.000.000 160.388.549 200%
2009 500.000.000 249.063.981 50%
2010 500.000.000 454.394.310 91%
2011 250.000.000 256.145.850 102%
2012 500.000.000 240.431.000 48%
2013 500.000.000 276.126.000 55%
2014 300.000.000 453.313.319 151%
2015 300.000.000 438.791.800 146%
2016 450.000.000 357.371.700 79%
Sumber : Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Samosir.
Dari tabel terlihat bahwa penerimaan pendapatan asli daerah dari sektor
pajak hotel selama tahun pengamatan tidak selalu mencapai target yang
ditetapkan sebelumnya dan cenderung fluktuatif. Penerimaan yang mencapai
target terjadi di tahun 2008, 2011, 2014, dan 2015. Penerimaan tertinggi adalah
pada tahun 2010 sebesar 454.394.310 dan penerimaan terendah adalah pada tahun
2008.
4.3 Penerimaan Pajak Restoran Kabupaten Samosir
Pajak restoran adalah pajak atas pelayanan yang disediakan oleh restoran
yang berada di wilayah kabupaten Samosir. Restoran adalah fasilitas penyedia
makanan dan/atau minuman dengan dipungut bayaran, yang mencakup juga
rumah makan, kafetaria, kantin, warung, bar, dan sejenisnya termasuk jasa
52

boga/katering.Penerimaan pajak restoran kabupaten samosir tahun 2008-2016
disajikan dalam tabel dibawah ini:
Tabel 4.2 Target dan Realisasi Pajak Restoran

Tahun Target Pajak Realisasi Pajak
Anggaran Restoran Restoran %
2008 271.500.000 373.964.108 138%
2009 500.000.000 464.260.728 93%
2010 500.000.000 454.394.310 91%
2011 500.000.000 488.160.849 98%
2012 750.000.000 400.696.538 53%
2013 750.000.000 385.434.569 51%
2014 400.000.000 538.938.288 135%
2015 350.000.000 606.270.879 173%
2016 370.000.000 675.503.830 183%
pajak restoran selama tahun pengamatan cenderung meningkat meskipun tidak
mencapai target yang ditetapkan sebelumnya, hanya menurun di tahun 2010,
2012, dan 2013. Penerimaan tertinggi terjadi di tahun 2016 sebesar Rp.
675.503.830,00 sedangkan penerimaan terendah terjadi di tahun 2008 sebesar Rp.
373.964.108,00.
4.4 Penerimaan Pajak Hiburan Kabupaten Samosir
Pajak hiburan adalah pajak atas penyelenggaraan hiburan yang berada di
wilayah kabupaten Samosir. Hiburan adalah semua jenis tontonan, pertunjukan,
permainan, dan/atau keramaian yang dinikmati dengan dipungut bayaran.
Penerimaan pajak hiburan kabupaten samosir tahun 2008-2016 disajikan dalam
table dibawah ini:
53

Tabel 4.3 Target dan Realisasi Pajak Hiburan
Tahun Target Pajak Realisasi Pajak
Anggaran Hiburan Hiburan %
2008 - - -
2009 - - -
2010 10.000.000 2.000.000 20%
2011 10.000.000 54.619.160 546%
2012 100.000.000 2.530.000 3%
2013 50.000.000 400.000 1%
2014 10.000.000 5.550.000 56%
2015 3.000.000 3.850.000 128%
2016 4.000.000 2.500.000 63%
pajak hiburan selama tahun pengamatan cenderung menurun, hanya terjadi
peningkatan di tahun 2011 dan 2014 dan pencapaian target hanya terjadi di tahun
2011 dan 2015. Penerimaan tertinggi terjadi di tahun 2011 sebesar Rp. 54.619.160
sedangkan penerimaan terendah terjadi di tahun 2013 sebesar Rp. 400.000,00.
4.5 Penerimaan Pajak Penerangan Jalan Kabupaten Samosir
Pajak penerangan jalan adalah pajak atas penggunaan tenaga listrik,
dengan ketentuan bahwa di wilayah daerah tersebut tersedia penerangan lain, yang
rekeningnya dibayar oleh pemerintah daerah. Penerimaan pajak penerangan jalan
kabupaten samosir tahun 2008-2016 disajikan dalam tabel dibawah ini:
Tabel 4.4 Target dan Realisasi Pajak Penerangan

Jalan Kabupaten Samosir Tahun 2008-2016
Target Pajak Realisasi Pajak
Tahun Penerangan Penerangan
Anggaran Jalan Jalan %
2008 515.000.000 19.966.145 4%
2009 1.582.118.305 1.566.987.228 99%
2010 1.208.072.918 1.412.604.217 117%
54

2011 1.150.000.000 1.239.024.411 108%
2012 1.230.000.000 1.287.226.417 105%
2013 1.230.000.000 1.575.982.190 128%
2014 1.500.000.000 1.699.824.429 113%
2015 1.700.000.000 1.700.922.148 100%
2016 1.700.000.000 1.866.219.445 110%
pajak penerangan jalan selama tahun hampir selalu mencapai target yang
ditetapkan, hanya tahun 2008 dan 2009 saja target tidak terealisasi. Meskipun
hampir selalu tercapai tetapi penerimaan tidak selalu meningkat, terdapat
penurunan pada tahun 2010 dan 2011. Penerimaan tertinggi terjadi pada tahun
2016 sebesar Rp. 1.866.219.445,00 sedangkan penerimaan terendah terjadi pada
tahun 2008 sebesar Rp. 19.966.145,00
4.6 Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Samosir
Pendapatan asli daerah adalah pendapatan yang diperoleh daerah yang
dipungut berdasarkan peraturan daerah. Pendapatan asli daerah terdiri dari pajak
daerah, retribusi daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan
lain-lain pendapatan asli daerah yang sah. Penerimaan pendapatan asli daerah
kabupaten Samosir tahun 2008-2016 disajikan dalam tabel dibawah ini:
Tabel 4.5 Target dan Realisasi Pendapatan Asli Daerah

Realisasi
Tahun Target Pendapatan Asli Pendapatan Asli
Anggaran Daerah Daerah %
2008 14.172.977.700 9.360.299.940 66%
2009 22.513.413.377 14.832.441.573 66%
2010 21.046.933.710 11.813.219.103 56%
2011 12.873.246.795 14.201.578.951 110%
2012 17.961.190.369 17.459.630.443 97%
55

2013 23.039.865.176 26.661.345.261 116%
2014 27.576.499.717 36.849.574.657 134%
2015 28.565.698.205 34.298.410.262 120%
2016 36.547.595.249 39.222.725.907 107%
Dari tabel terlihat bahwa pendapatan asli daerah tidak selalu mencapai
target dan cenderung mengalami fluktuasi. Pencapaian target hanya terjadi di
tahun 2011, 2013, 2014, 2015, dan 2016. Pendapatan asli daerah tertinggi terdapat
di tahun 2016 sebesar Rp. 39.222.725.907,00 sedangkan pendapatan asli daerah
terendah terdapat di tahun 2008 sebesar Rp. 9.360.299.940,00
4.7 Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui deskripsi suatu
data yang dilihat dari nilai maksimum, nilai minimum, nilai rata-rata (mean), dan
nilai standar deviasi, dari variabel pendapatan asli daerah (PAD), pajak hotel,
pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan.
Tabel 4.6 Statistik PAD, Pajak Hotel, Pajak Restoran,

Pajak Hiburan, dan Pajak Penerangan Jalan
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

PAD (Y) 9 9.36E9 3.92E10 2.2744E10 1.16268E10
Pajak Hotel (X1) 9 1.00E8 4.87E8 2.9574E8 1.35009E8
Pajak Restoran (X2) 9 3.64E8 6.76E8 4.7640E8 1.10745E8
Pajak Hiburan (X3) 9 300000 5500000.00 1.8978E6 1.92222E6
Pajak Penerangan Jalan (X4) 9 19966145.00 1.88E9 1.3756E9 5.48359E8
Valid N (listwise) 9
Dari data tersebut dapat diketahui bahwa:
1. Nilai rata-rata dari PAD adalah 22744358455.22 (2.2744E10) dan nilai
standar deviasi dari PAD adalah 11626807962.70. Sementara nilai
56

minimum dari PAD adalah 9360299940 dan nilai maksimum dari PAD
adalah 39222725907.
2. Diketahui nilai rata-rata dari pajak hotel adalah 295743003.66 dan nilai
standar deviasi dari pajak hotel adalah 135008665.52. Sementara nilai
minimum dari pajak hotel adalah 100054834 dan nilai maksimum dari
pajak hotel adalah 487371700.
3. Diketahui nilai rata-rata dari pajak restoran adalah 476402622.11 dan nilai
standar deviasi dari pajak restoran adalah 110745443.48. Sementara nilai
minimum dari pajak restoran adalah 364260728 dan nilai maksimum dari
pajak restoran adalah 675503830.
4. Diketahui nilai rata-rata dari pajak hiburan adalah 1897777.77 dan nilai
standar deviasi dari pajak hiburan adalah 1922217.32498. Sementara nilai
minimum dari pajak hiburan adalah 300000 dan nilai maksimum dari
pajak hiburan adalah 5500000.
5. Diketahui nilai rata-rata dari pajak penerangan jalan adalah
1375600400.33 dan nilai standar deviasi dari pajak penerangan jalan
adalah 548359470.45. Sementara nilai minimum dari pajak penerangan
jalan adalah 19966145.00 dan nilai maksimum dari pajak penerangan jalan
adalah 1877866418.00.
4.8 Uji Asumsi Klasik
4.8.1 Uji Asumsi Normalitas
Dalam penelitian ini, uji normalitas dengan menggunakan uji
Kolmogorov-Smirnov dan normal probability plot . Tingkat signifikansi
57

yang digunakan . Dasar pengambilan keputusan adalah melihat
angka probabilitas , dengan ketentuan sebagai berikut (Ghozali,
2013:160):
“Jika nilai probabilitas 0,05, maka asumsi normalitas terpenuhi.
Jika probabilitas < 0,05, maka asumsi normalitas tidak terpenuhi”.
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 9
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 3.12590391
Most Extreme Differences Absolute .191
Positive .191
Negative -.111
Kolmogorov-Smirnov Z .574
Asymp. Sig. (2-tailed) .897
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Berdasarkan Tabel 4.7, diketahui bahwa nilai probabilitas atau
Asymp. Sig (2-tailed) sebesar 0,897. Karena nilai probabilitas , yakni
0,897 lebih besar bila dibandingkan tingkat signifikansi, yakni 0,05. Hal
ini membuktikan bahwa asumsi normalitas dipenuhi.
58

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas dengan
Pendekatan Normal Probability Plot
Berdasarkan hasil uji normalitas dengan normal probability plot
(Gambar 4.1) titik-titik cenderung menyebar dekat dengan garis diagonal.
Hal ini berarti data telah memenuhi asumsi normalitas.
4.8.2 Uji Multikolinearitas
Untuk memeriksa apakah terjadi multikolinearitas atau tidak dapat
dilihat dari nilai variance inflation factor (VIF). “Nilai VIF yang lebih dari
10 diindikasi suatu variabel bebas terjadi multikolinearitas” (Ghozali,
2013:105).
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas
Collinearity
Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
Pajak Hotel (X1) .295 3.390

Pajak Restoran (X2) .339 2.952
Pajak Hiburan (X3) .535 1.869
Pajak Penerangan Jalan .596 1.677
(X4)
59

Berdasarkan Tabel 4.8, diketahui nilai VIF dari variabel pajak hotel
adalah 3.390 < 10, maka diindikasi tidak terjadi multikolinearitas.
Diketahui nilai VIF dari variabel pajak restoran adalah 2.952 < 10, maka
diindikasi tidak terjadi multikolinearitas. Diketahui nilai VIF dari variabel
pajak hiburan adalah 1.869 < 10, maka diindikasi tidak terjadi
multikolinearitas. Diketahui nilai VIF dari variabel pajak penerangan jalan
adalah 1.677 < 10, maka diindikasi tidak terjadi multikolinearita s. Karena
seluruh nilai VIF masing-masing variabel bebas tidak lebih dari 10, maka
diindikasi tidak terjadi multikolinearitas.
4.8.3 Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi dalam penelitian ini digunakan uji Durbin-Watson.
Berikut hasil berdasarkan uji Durbin-Watson. Nilai statistik dari uji
Durbin-Watson yang lebih kecil dari 1 atau lebih besar dari 3 diindikasi
terjadi autokorelasi. Field (2009: 220-221) menyatakan sebagai berikut.:
The size of the Durbin-Watson statistic depends upon the number

of predictors in the model and the number of observations. For
accuracy, you should look up the exact acceptable values in
Durbin and Watson's (1951) original paper. As very conservative
rule of thumb, values less then 1 or greater than 3 are definitely
cause for concern; however, values closer to 2 may stil be
problematic depending on your sample and model.
Tabel 4.9 Hasil Uji Autokorelasi dengan Uji Durbin-Watson
Model Durbin-Watson
1 1.901
60

Berdasarkan Tabel 4.9, nilai dari statistik Durbin-Watson adalah
1,901. Perhatikan bahwa karena nilai statistik Durbin-Watson terletak di
antara 1 dan 3, yakni 1 < 1,901 < 3, maka asumsi non-autokorelasi
terpenuhi. Dengan kata lain, tidak terjadi gejala autokorelasi yang tinggi
pada residual.
4.8.4 Uji Heteroskedastisitas
Deteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan
melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatter plot antara SRESID
pada sumbu Y, dan ZPRED pada sumbu X. Menurut Ghozali (2013:139 )
“dasar analisis uji heterokedastisitas adalah jika ada pola tertentu, seperti
titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur, maka
mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas. Jika tidak ada pola yang
jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu
Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas”.
Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas
61

Perhatikan bahwa berdasarkan Gambar 4.2, tidak terdapat pola
yang begitu jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0
pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
4.9 Analisis Regresi
Analisis regresi digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linier
berganda. Regresi inier berganda ditujukan untuk menentukan hubungan linier
antar beberapa variabel bebas yang biasa disebut X1, X2, dan seterusnya dengan
variabel terikat yang disebut Y. Penelitian ini memiliki satu variabel dependen
yaitu pendapatan asli daerah (PAD) dan variabel independen terdiri dari pajak
hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan.
Tabel 4.10 Hasil Uji Regresi Berganda

Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -3,187 8,265 -,386 ,719
Pajak Hotel (X1) 64,926 21,314 ,754 3,046 ,038
Pajak Restoran (X2) 1,947 24,249 ,019 ,080 ,940
Pajak Hiburan (X3) 838,573 1111,590 ,139 ,754 ,493
Pajak Penerangan Jalan
3,061 3,691 ,144 ,829 ,453
(X4)
a. Dependent Variable: PAD (Y)
Berdasarkan tabel 4.10 diperoleh persamaan regresi linear berganda
sebagai berikut :
PAD = -3.187 + 64.926X1 + 1.947X2+838.57X3 + 3.061X4 + e
Berdasarkan persamaan regresi linear berganda di atas, diketahui:
1. Nilai koefisien regresi dari pajak hotel adalah 64.926, yakni
bernilai positif. Nilai tersebut dapat diinterpretasikan pajak hotel
berpengaruh positif terhadap PAD.
62

2. Nilai koefisien regresi dari pajak restoran adalah 1.947, yakni
bernilai positif. Nilai tersebut dapat diinterpretasikan pajak restoran
3. Nilai koefisien regresi dari pajak hiburan adalah 838.57, yakni
bernilai positif. Nilai tersebut dapat diinterpretasikan pajak hiburan
4. Nilai koefisien regresi dari pajak penerangan jalan adalah 3.061,
yakni bernilai positif. Nilai tersebut dapat diinterpretasikan pajak
penerangan jalan berpengaruh positif terhadap PAD.
4.10 Pengujian Hipotesis
4.10.1 Uji Signifikansi Pengaruh Parsial Uji t
Uji t digunakan untuk menguji signifikansi koefisien variabel
bebas dalam memprediksi variabel terikat. Uji ini dilakukan dengan
membandingkan t-hitung dengan t-tabel dengan ketentuan sebagai berikut:
H0 diterima dan Ha ditolak, jika thitung< t-tabel untuk a = 5% H0 ditolak
dan Ha diterima, jika thitung> t-tabel untuk a = 5%.
Tabel 4.11 Hasil Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji )

Standardized
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) -3,187 8,265 -,386 ,719
Pajak Hotel (X1) 64,926 21,314 ,754 3,046 ,038
Pajak Restoran (X2) 1,947 24,249 ,019 ,080 ,940
Pajak Hiburan (X3) 838,573 1111,590 ,139 ,754 ,493
3,061 3,691 ,144 ,829 ,453
(X4)
Berikut hasil dari uji t untuk penguji signifikansi pengaruh dari
masing-masing variabel bebas.:
63

1. Nilai probabilitas (Sig) dari pajak hotel, yakni 0.038 < 0,05.
Nilai statistik t dari pajak hotel |3.046| > nilai kritis t |2.77|.
Maka variabel pajak hotel berpengaruh signifikan (secara statistika)
terhadap PAD, pada tingkat signifikansi 5%..
2. Nilai probabilitas (Sig) dari pajak restoran, yakni 0.940 > 0,05.
Nilai statistik t dari pajak restoran |0.080| < nilai kritis t |2.77|
Maka variabel pajak restoran tidak berpengaruh signifikan (secara
statistika) terhadap PAD, pada tingkat signifikansi 5%.
3. Nilai probabilitas (Sig) dari pajak hiburan, yakni 0.493 > 0,05.
Nilai statistik t dari pajak hiburan |0.754| < nilai kritis t |2.77|
Maka variabel pajak hiburan tidak berpengaruh signifikan (secara
4. Nilai probabilitas (Sig) dari pajak penerangan jalan, yakni
0.453 > 0,05.Nilai statistik t dari pajak penerangan jalan |0.829|
< nilai kritis t |2.77|
Maka variabel pajak penerangan jalan tidak berpengaruh signifikan (secara
4.10.2 Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji )
Uji bertujuan untuk menguji pengaruh variabel bebas secara
bersama-sama atau simultan terhadap variabel tak bebas.
64

Tabel 4.12 Hasil Uji Pengaruh Simultan dengan Uji
Sum of Mean
Model Squares Df Square F Sig.
a
1 Regression 1003.291 4 250.823 12.835 .015
Residual 78.170 4 19.543
Total 1081.461 8
a. Predictors: (Constant), Pajak Penerangan Jalan (X4), Pajak Hiburan (X3),
Pajak Restoran (X2), Pajak Hotel (X1)
b. Dependent Variable: PAD (Y)
Berdasarkan Tabel 4.10, diketahui nilai F hitung yaitu 12,835,
sementara nilai F tabel 6,38. Karena Nilai statistik F (Fhitung) 12.835 >
nilai kritis F (F tabel) 6.38. Nilai probabilitas (Sig) 0.015 < 0,05. Maka
pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan
secara bersama-sama/simultan berpengaruh signifikan terhadap nilai
perusahaan, pada tingkat signifikansi 5%.
4.10.3 Analisis Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi ( ) merupakan suatu nilai (nilai proporsi)
yang mengukur seberapa besar kemampuan variabel-variabel bebas yang
digunakan dalam persamaan regresi, dalam menerangkan variasi variabel
tak bebas.
Tabel 4.13 Koefisien Determinasi

b
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
a
1 .963 .928 .855 4.42070 1.901
a. Predictors: (Constant), Pajak Penerangan Jalan (X4), Pajak Hiburan (X3), Pajak
Restoran (X2), Pajak Hotel (X1)
65

Berdasarkan Tabel 4.13, diketahui nilai koefisien determinasi
adalah 0.928. Nilai tersebut dapat diartikan seluruh variabel bebas, secara
bersama-sama atau simultan dapat mempengaruhi PAD sebesar 92.8%,
sisanya sebesar 7.2% dipengaruhi oleh variabel atau faktor lainnya.
4.11 Pembahasan Hasil Penelitian
Nilai Adjusted R Square sebesar 0.928. Hal ini berarti bahwa 92.8%
variasi atau perubahan dalam pendapatan asli daerah dapat dijelaskan oleh variasi
pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan sedangkan
sisanya sebesar 7.2% dijelaskan oleh sebab-sebab lain yang tidak dimasukkan
dalam model penelitian.
Secara parsial, hasil pengujian antara variabel pajak hotel terhadap
pendapatan asli daerah menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan.
Berdasarkan tabel 4.11 pajak hotel berpengaruh positif dan signifikan terhadap
pendapatan asli daerah, yang dapat dilihat dari T-hitung lebih besar dari T-tabel
(3.046>2.77) dan nilai signifikansi adalah 0.038 di bawah 0.05, hal ini berarti
hipotesis (H1) diterima yang menyatakan terdapat pengaruh signifikan antara
pajak hotel dan pendapatan asli daerah. Berdasarkan persamaan regresi
menunjukkan bahwa pajak hotel mempunyai arah koefisien regresi positif sebesar
64.926. Artinya semakin besar penerimaan pajak hotel semakin tinggi pendapatan
asli daerah. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Sembiring (2011), pajak hotel berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli
daerah. Namun tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan Ulfah (2007)
bahwa pajak hotel tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
66

Variabel pajak restoran berpengaruh positif dan tidak berpengaruh
signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Berdasarkan tabel 4.11 dapat dilihat
bahwa hasil pengujian statistik menunjukkan hasil T-hitung lebih kecil dari T-
tabel (0.080 <2.77). Sedangkan tingkat signifikansinya 0.940, dimana lebih kecil
dari 0.05. Oleh karena itu (H2) ditolak yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh
signifikan antara pajak restoran dengan pendapatan asli daerah. Koefisien regresi
variabel pajak restoran bertanda positif sebesar 1.947. Hal ini menunjukkan
bahwa pajak restoran yang naik berpengaruh terhadap kenaikan pendapatan asli
daerah. Hasil pengujian ini sejalan dengan pengujian yang dilakukan Putranty
(2008), bahwa pajak restoran tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan
asli daerah. Namun hasil pengujian ini tidak sejalan dengan Marpaung (2010),
bahwa pajak restoran berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah sedangkan.
Variabel pajak hiburan berpengaruh positif dan tidak berpengaruh
signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Berdasarkan tabel 4.11 dapat dilihat
bahwa hasil pengujian statistik menunjukkan hasil T-hitung lebih kecil dari T-
tabel (0.754 <2.77). Sedangkan tingkat signifikansinya 0.493, dimana lebih kecil
dari 0,05 Oleh karena itu (H3) ditolak yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh
signifikan antara pajak hiburan dengan pendapatan asli daerah. Koefisien regresi
variabel pajak hiburan bertanda positif sebesar 838.57. Hal ini menunjukkan
bahwa pajak hiburan yang naik berpengaruh terhadap kenaikan pendapatan asli
daerah. Hasil pengujian ini sejalan dengan pengujian yang dilakukan Christine
(2015), bahwa pajak hiburan tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan
67

asli daerah. Namun penelitian ini tidak sejalan dengan yang dilakukan Arsy
(2013), bahwa pajak hiburan berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Variabel pajak penerangan jalan berpengaruh positif dan tidak
berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Berdasarkan tabel 4.11
dapat dilihat bahwa hasil pengujian statistik menunjukkan hasil T-hitung lebih
kecil dari T-tabel (0.829 <2.77). Sedangkan tingkat signifikansinya 0.453, dimana
lebih kecil dari 0,05. Oleh karena itu (H4) ditolak yang menyatakan bahwa
terdapat pengaruh signifikan antara pajak hiburan dengan pendapatan asli daerah.
Koefisien regresi variabel pajak penerangan jalan bertanda positif sebesar 3.061.
Hal ini menunjukkan bahwa pajak penerangan jalan yang naik berpengaruh
terhadap kenaikan pendapatan asli daerah. Hasil pengujian ini sejalan dengan
pengujian yang dilakukan Oktoriyani (2013) menunjukkan pajak penerangan jalan
tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Namun pengujian ini tidak
sejalan dengan pengujian yang dilakukan Helvianti (2009), bahwa pajak
penerangan jalan berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Dari pengujian secara simultan (bersama-sama) dapat diketahui bahwa
variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu pajak hotel, pajak
restoran, pajak hiburan, dan pajak penerangan jalan secara simultan mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan asli daerah yang menjadi variabel
dependen. Hal ini ditunjukkan dengan nilai F 12.835 sementara nilai F tabel 6.38.
Probabilitas 0.015 lebih kecil dari 0.05, maka dapat dikatakan bahwa variabel
independen yang digunakan dalam penelitian berpengaruh secara simultan.
68

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa:
1. Seluruh variabel bebas, secara bersama-sama atau simultan dapat
mempengaruhi PAD sebesar 92.8%, sisanya sebesar 7.2% dipengaruhi
oleh variabel atau faktor lainnya.
2. Berdasarkan hasil uji simultan F, seluruh variabel bebas, secara
simultan/bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap PAD, pada
tingkat signifikansi 5%.
3. Berdasarkan hasil uji t, variabel pajak hotel berpengaruh positif dan
signifikan terhadap PAD.
4. Berdasarkan hasil uji t, variabel pajak restoran berpengaruh positif
namun tidak signifikan terhadap PAD.
5. Berdasarkan hasil uji t, variabel pajak hiburan berpengaruh positif
namun tidak signifikan terhadap PAD.
6. Berdasarkan hasil uji t, variabel pajak penerangan jalan berpengaruh
positif namun tidak signifikan terhadap PAD.
69

5.2 Saran
Mengacu pada hasil penelitian yang telah dilakukan, penulis dapat
memberikan saran dan masukan bagi peneliti selanjutnya dan Pemerintah
Kabupaten Samosir dalam meningkatkan penerimaan pendapatan asli daerah
melalui pajak daerah.
1. Menjadikan tingkat pertumbuhan realisasi pemungutan pajak daerah
sebagai sebuah ukuran untuk menilai kinerja sehingga tidak hanya
target APBD saja yang menjadi perhatian.
2. Meningkatkan efektivitas pendataan terhadap wajib pajak yang tidak
memiliki NPWPD dengan cara observasi lapangan berkala.
3. Meningkatkan kegiatan penyuluhan pada masyarakat yang dapat
membuka cara berpikir masyarakat tentang betapa pentingnya pajak
yang mereka bayar untuk kelangsungan kegiatan di Kabupaten
Samosir sehingga mereka tergugah untuk taat pajak.
4. Penulis menyarankan agar tidak menggunakan hasil penelitian ini
sebagai satu-satunya alat analisis untuk meningkatkan penerimaan
daerah serta pendapatan asli daerah bagi Badan Pendapatan Daerah
Kabupaten Samosir, hendaknya dilakukan analisis dengan metode
lainnya sebagai bahan perbandingan demi keakuratan hasil.
5. Bagi Pemerintah Pusat, sebagai gambaran terhadap Pemerintah Pusat
untuk melihat bagaimana suatu pemerintah daerah meningkatkan
sumber pemasukan pendapatan asli daerah nya dan mengembangkan
sumber-sumber potensi didaerah tersebut.
70

Penulis telah berusaha menyajikan skripsi ini sebaik mungkin sesuai
dengan kemampuan penulis, namum masih tedapat beberapa kelemahan dan
kekurangan. Penulis memberikan saran untuk peneliti selanjutnya agar melakukan
penelitian dengan menggunakan variabel yang lebih banyak.
71

DAFTAR PUSTAKA
Arsy, Lusy Noor, 2013. Pengaruh Penerimaan Pajak Hiburan Terhadap

Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada Dinas
Pendapatan Kota Bandung). Skripsi,Universitas Widyatama.
Christine, Maria, 2015. Pengaruh Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak
Hiburan Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kota Bandung Periode
2010-2014.Skripsi, Universitas Kristen Maranatha. Bandung.
Erlina. 2011. Metodologi Penelitian, Medan: USU Press.
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, Buku Pedoman Penulisan Skripsi

dan Ujian Komprehensif Program Strata satu (S1), Medan.
Field, Andy. 2009. Discovering Statistics using SPSS Third Edition. Sage
Publications. London
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS
19. Edisi Kelima. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
_______, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.

Edisi Ketujuh. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Hasannudin & Heince R. N. Wokas, 2014. Analisis Efektivitas Dan Kontribusi

Pajak Kendaraan Bermotor terhadap Penerimaan Pendapatan Asli
Daerah Di Provinsi Maluku Utara, Jurnal Vol 3 No 1, Universitas Sam
Ratulangi, Manado.
Helvianti. 2009. Kontribusi Penerimaan Pajak Reklame dan Penerangan Jalan

Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten Rokan
Hilir-Riau. Skripsi Akuntansi, Universitas Sumatera Utara, Medan.
Herubawa, Dio Agung. Analisis Penerimaan Pajak Hiburan dan Kontribusinya

Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Pada Kabupaten/Kota di
Provinsi Sumatera Utara. Skripsi, Universitas Sumatera Utara, Medan.
72

Koswara. 2000. Otonomi dan Pajak Daerah. Jogjakarta : PT Gramedia
Widiasarana Indonesia.
Mardiasmo, 2011. Perpajakan, Yogyakarta: Andi
_______, 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: Andi
Marpaung, Junior Norris, 2009. Pengaruh Pajak Hotel dan Pajak Restoran
Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Medan. Skripsi Akuntansi,
Universitas Sumatera Utara, Medan.
Mustaqiem, 2008. Pajak Daerah dalam Transisi Otonomi Daerah, Yogyakarta:

FH UII Press.
Oktoriyani, Arintina Devi, Rina Purwaningsih, Istianah, 2013. Kontribusi

Penerimaan Pajak Penerangan Jalan (PPJ) Terhadap Pendapatan
Asli Daerah (PAD) di Dinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan
(DPPK) Kabupaten Brebes. Jurnal Vol 2, No 2. Politeknik Tegal.
Perangin-Angin, Putri Agustriani, 2014. Kontribusi Penerimaan Pajak Daerah

Terhadap Pendapatan Asli Daerah, Skripsi Akuntansi, Universitas
Sumatera Utara, Medan.
Putranty, Mawar Dwi. 2008. Pengaruh Penerimaan Pajak Reklame dan Pajak
Restoran Terhadap Pendapatan Asli Daerah (Pada Suku Dinas
Pendapatan Daerah Jakarta Barat II). Skripsi Akuntansi. Universitas
Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Jakarta.
Republik Indonesia. 2009. Undang-Undang No. 28 Tahun 2009 Tentang Pajak

Daerah dan Retribusi Daerah.
_______. 2008. Undang-undang No. 28 Tahun 2008 Tentang Ketentuan Dan Tata
Cara Perpajakan (KUP).
_______.2004. Undang-undang No. 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan

Daerah.
_______.2004. Undang-Undang No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan

Keuangan antara Pemerintah Pusat Dan Daerah.
73

Resmi, Siti. 2009. Perpajakan: Teori dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat.
Sembiring, Ervina. 2011. Kontribusi Penerimaan Pajak Hotel dan Pajak Reklame
Terhadap Pendapatan Asli Daerah, Skripsi Akuntansi, Universitas
Sumatera Utara, Medan.
Siahaan, Marihot Pahala. 2005. Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Jakarta: PT.
Raja Grafindo Persada.
_______. 2010. Hukum Pajak Parlementer. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Ulfah. 2007. Analisis Pengaruh Penerimaan Pajak Reklame dan Hotel Terhadap
PAD Pada Propinsi DKI Jakarta. Skripsi Akuntansi. Universitas Islam
Negeri Jakarta Syarif Hidayatullah. Jakarta.
Umar, Husein, 2003. Metodologi Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis.
Jakarta: PT. Gramedia Pustaka
Yuwono, Sony dkk. 2005. Penganggaran Sektor Publik: Pedoman Praktis

Penyusunan, Pelaksanaan, dan Pertanggungajawaban APBD (Berbasis
Kinerja). Malang: Bayumedia Publishing.
74

LAMPIRAN
Lampiran 1
I. Analisis Statistik Deskriptif
1. Uji Statistik Deskriptif
SPSS Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

PAD (Y) 9 9.36E9 3.92E10 2.2744E10 1.16268E10
Pajak Hotel (X1) 9 1.00E8 4.87E8 2.9574E8 1.35009E8
Pajak Restoran (X2) 9 3.64E8 6.76E8 4.7640E8 1.10745E8
Pajak Hiburan (X3) 9 300000 5500000.00 1.8978E6 1.92222E6
Pajak Penerangan Jalan (X4) 9 19966145.00 1.88E9 1.3756E9 5.48359E8
Valid N (listwise) 9
75

Lampiran 2
II. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual
N 9
a,,b
Normal Parameters Mean .0000000
Std. Deviation 3.12590391
Most Extreme Differences Absolute .191
Positive .191
Negative -.111
Kolmogorov-Smirnov Z .574
Asymp. Sig. (2-tailed) .897
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
76

2. Uji Multikolinearitas
Tabel 4. Uji Multikolinearitas
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
Pajak Hotel (X1) .295 3.390

Pajak Restoran (X2) .339 2.952
Pajak Hiburan (X3) .535 1.869
Pajak Penerangan Jalan (X4) .596 1.677
3. Uji Heterokedastisitas
Gambar 4. Uji Heterokedastisitas
77

4. Uji Autokorelasi
Tabel 4. Uji Autokorelasi

b
Model Summary
a
1 .963 .928 .855 4.42070 1.901
a. Predictors: (Constant), Pajak Penerangan Jalan (X4), Pajak Hiburan (X3),
Pajak Restoran (X2), Pajak Hotel (X1)
Lampiran 3
III. Analisis Regresi
1. Analisis regresi Linear Berganda
Standardized
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -3,187 8,265 -,386 ,719
Pajak Hotel (X1) 64,926 21,314 ,754 3,046 ,038
Pajak Restoran (X2) 1,947 24,249 ,019 ,080 ,940
Pajak Hiburan (X3) 838,573 1111,590 ,139 ,754 ,493

3,061 3,691 ,144 ,829 ,453
(X4)
78

Lampiran 4
IV. Pengujian Hipotesis
1. Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji )

a
Coefficients
Unstandardized Standardized Collinearity

Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) -3.187 8.265 -.386 .719
Pajak Hotel (X1) 64.926 21.314 .754 3.046 .038 .295 3.390
Pajak Restoran (X2) 1.947 24.249 .019 .080 .940 .339 2.952
Pajak Hiburan (X3) 838.573 1111.590 .139 .754 .493 .535 1.869
Pajak Penerangan 3.061 3.691 .144 .829 .453 .596 1.677

Jalan (X4)
2. Uji Signifikansi Pengaruh Simultan dengan Uji F
b
ANOVA
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 1003.291 4 250.823 12.835 .015a
Residual 78.170 4 19.543
Total 1081.461 8
a. Predictors: (Constant), Pajak Penerangan Jalan (X4), Pajak Hiburan (X3), Pajak Restoran (X2),
Pajak Hotel (X1)
79

3. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Tabel 4.13 Koefisien Determinasi

b
Model Summary
a
1 .963 .928 .855 4.42070 1.901
a. Predictors: (Constant), Pajak Penerangan Jalan (X4), Pajak Hiburan (X3), Pajak
Restoran (X2), Pajak Hotel (X1)
Lampiran 5
Lampiran Data Penelitian
Tahun Y X1 X2 X3 X4
2008 9360299940 160388549 373964108 0 19966145
2009 14832441573 249063981 364260728 0 1566987228
2010 11813219103 100054834 454394310 2000000 1412604217
2011 14201578951 256145850 488160349 300000 1239024411
2012 17459630443 240431000 400696538 2530000 1287226417
2013 26661345261 276126000 385434569 400000 1575982190
2014 36849574657 453313319 538938288 5500000 1699824429
2015 34298410262 438791800 606270879 3850000 1700922148
2016 39222725907 487371700 675503830 2500000 1877866418
80

Lampiran 6
81

Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id